А еще я идеальный (Аланка не даст соврать) тестер игрушек на баги. Даже во флеш-игрушке на пятьсот килобайт с рисовкой "синий кубик подбегает к красному шарику" я умудряюсь выбрать такой порядок действий, который ставит эту несчастную игрушку в тупик. В примитивном квесте я как-то умудрилась потерять собаку - единственный предмет, с которым можно играть дальше.

Зато со мной хорошо в квесты играть, я во все тыкаю и возбужденно ору в нужных (и ненужных) местах, привнося в размеренный квест нотку непредсказуемости (Ааааа! Что это я сделала-то? Как это выключить? Где я? Мама, роди меня обратно!)

Кстати, как раз сегодня ночью написала про материализующихся за спиной преподов. Так вот. Накаркала. Только-только я сдала зачет по Зудину - причем он зажал меня в коридоре и долго свирепо вопрошал, как я умудрилась единственная из всех рассказать и написать на отлично, если не появлялась ни на одной его волшебной лекции (кстати, в тестовой части зачета как раз помог редко подводящий меня метод научного тыка наугад) - стояла в коридоре у женского туалета на совершенно другом этаже здания филфака и говорила все, что я по поводу Зудина думаю... Думаю я о нем очень много - это самый скучный в мире человек, который умудряется и без того занудный предмет превратить в такую скучищу, что мне пришлось бы подпирать спичками веки, если бы я на него ходила. Примерно так - только чуть... Ну ладно, намного эмоциональнее мы с Викуловой о нем говорили и уже пришли к выводу, что он полная лажа, неудачник и на суслика похож, как он за нашей спиной деликатно кашлянул. Кажется, второй зачет мы с Викуловой ему не сдадим. Один только вопрос - что он там у женского туалета делал? Специально что ли следил... Или и правда преподавателей прямо мне за спину перекидывает, как только я о них говорю.

Что-то я простыла.