Четверг, 23 Июня 2022 г. 22:22 + в цитатник

С т р а н и ч к а № 307

/имеется ввиду порядковый номер выпуска с начала издания в пересчёте на стандартные 4 полосы А4/

usk14tit (343x79, 18Kb)

Как и в предыдущей Страничке - краткий перечень всего содержания выпуска №№ 5-6 от 21 июня 2002 года.

Итак, что мы имеем:

ado90s2 (68x81, 6Kb)

1.«Юрию Михайловичу Адо - 75 лет!» - /Весьма развёрнутый научно-биографический очерк об учёном ИФВЭ - юбиляре месяца (стр. 1-2, автор Е.Ф. Троянов, см.)/;

2.«Нужны новые гипотезы» /Анонс XXV-го Международного совещания (25-28 июня) по физике высоких энергий и теории поля (стр. 1, ред.)/;

3.«Ближе к электорату» /О визите в ИФВЭ заместителя председателя Госдумы РФ В.В. Жириновского 29 мая (стр.3, ред.)/;

4.«Информирует профком» /По материалам II съезда отраслевого профсоюза (стр. 4-6, по газете "Атом-пресса" №17 2002 г.)/;

5. «Школа по прикладной сверхпроводимости» /Отчёт участника слушаний (19-24 мая) на базе отдыха "Курчатовец" (стр. 7, Л.С. Ширшов)/;

6.«Вселенная была и будет бесконечной» /комментарий к сообщению в еженедельнике Science по космологии (стр.7, Г.Н. Дерновой)/;

7.«Ядерные террористы в Протвино потерпели крах» /Рассказ о работе по киносценарию сериала "Мужская работа-2" (стр.8, Г.Н. Дерновой, см.)/;

Как и раньше, для ознакомления с текстами моих авторских публикаций можно пользоваться оцифрованными ранее для размещения в сети двумя материалами из перечня, показанного выше.

Это публикации соответственно № 6 и № 7. При желании можно познакомиться с текстами и иллюстрациями.

К сожалению, популярный тогда внештатный автор "Ускорителя" Леонид Ширшов сходного размещения в сети своих публикаций не осуществил (либо мне об этом неизвестно).

По анонсу (в перечне под №2), читатель может понять, что по материалам проводимого в конце июня в ИФВЭ крупного традиционного научного мероприятия можно ожидать появления в следующем выпуске "Ускорителя" соответствующих публикаций.

Надеюсь также уже скоро восстановить работу своего сканирующего устройства, что даст возможность вернуться к прежнему формату этих обзоров. Кстати, если у кого-то из читателей есть интерес к текстам публикаций в этой и предыдущей страничках, по которым ему известны только краткие упоминания - сообщайте в комментарии (либо другим способом), сделаю сканы.

До новых встреч!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
Часть 3 - Второй июньский "Ускоритель" - 2002
Часть 4 - Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;Теорсеминар
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ

Комментарии (0)

Про дела ускорительные, и не только (29.11.1996)

Дневник

Вторник, 29 Ноября 2016 г. 21:25 + в цитатник

Страничка архивариуса № 209/210

Из цикла «Ровно 20 лет тому назад»

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

Уже при первом взгляде понятно, что очередной выпуск газеты «Ускоритель» от 29 ноября 1996 года был сдвоенным - отсюда и два номера в его «шапке».

Действительно, восемь полос привычного формата обещали богатое по темам содержание. Но… едва ли не весь выпуск занят материалами, обусловленными как бы негласным статусом "всероссийской столицы ускорительщиков" того времени, в силу которого на базе ИФВЭ проводилось второе подряд в новой российской действительности общегосударственное (а фактически международное, потому обозначающееся, как RuPAC) совещание по ускорителям.

«Запевку» дало обстоятельное редакционное вступление:

«В г. Протвино 22-24 октября прошло очередное, XV совещание по ускорителям заряженных частиц. Организаторами встречи стали Минатом РФ, Госкомитет РФ по науке и технологиям, Российская Академия наук, Институт физики высоких энергий и Объединенный институт ядерных исследований (Дубна).

Первое Всесоюзное совещание по ускорителям состоялось в 1968 году в Москве и в последующем оно традиционно проводилось с интервалом в два года. Местом проведения первых пяти стала Москва, затем эстафету приняла Дубна, а последние две встречи прошли в Протвино - в 1994 и 1996 г.г.

В совещании на этот раз участвовало свыше 250 представителей основных ускорительных центров России, ближнего и дальнего зарубежья. Из Москвы это ИТЭФ, МРТИ, МИФИ, ИЯИ, НЦ "Курчатовский институт" и др., из Санкт-Петербурга - НИИЭФА и ПИЯФ. Новосибирск представлял ИЯФ, Обнинск - ФЭИ, Харьков (Украина) - ХФТИ и ХТУР, Ташкент (Узбекистан) - ИЯФ. Были представлены зарубежные ускорительные центры, в том числе:

- Лаборатория им.Ферми (США), где с 1987 года работает ускорительно-накопительный протон-антипротонный комплекс с энергией 1 ТэВ (первый в мире ускоритель на СП-магнитах);

- Европейский центр ядерных исследований ЦЕРН (Швейцария), имеющий электрон-позитронное кольцо LEP, работающее с 1989 года с энергией 87 ГэВ;

- Немецкий исследовательский центр DESY (Гамбург), где с 1992 года действует установка HERA для встречных электрон-протонных пучков с энергиями соответственно 30 и 820 ГэВ.

Работа совещания открылась концептуальным докладом "Физика высоких энергий - история и философия", который сделал д.ф.м.н. В.А.Петров (заместитель начальника отдела теоретической физики ИФВЭ). Состояние ускорительно-накопительного комплекса ИФВЭ и проблемы финансирования проекта были изложены в докладе "О ситуации по сооружению УНК" профессора К.П. Мызникова.

Далее работа совещания проходила по секциям, на которых проводились устные и стендовые доклады по основным направлениям ускорительной техники. На 12 сессиях было сделано более 200 докладов, которые позволяют судить о состоянии дел на существующих ускорителях, перспективах развития и использования ускорителей в других областях техники. Следует отметить, что многие доклады были посвящены прикладным задачам - именно использованию ускорителей для повышения безопасности АЭС, для медицинских целей и решения целого ряда разнообразных технических проблем.

Перед закрытием совещания было высказано предложение участников обратиться от имени ученых-ускорительщиков в Правительство РФ с просьбой о финансовой поддержке фундаментальной науки, которая определяет перспективы развития страны, но переживает сейчас трудные времена из-за отсутствия денег. Официальные материалы будут опубликованы в специальном сборнике.

В этом (и, возможно, следующем) выпуске "Ускорителя" мы публикуем интервью с участниками совещания, которые они дали нашему изданию. Благодарим А.И. Агеева за оказанную в этом помощь».

Подпись - «Редакция».

Таким текстом, в общем, и можно было ограничиться, не будь это газета, как сказано выше, "ускорительной столицы страны". А посему далее идут обещанные интервью, которые придётся давать здесь в сокращенном изложении, а о некоторых лишь упомянуть.

Итак,

А.И.Агеев, зам. директора ИФВЭ, руководитель рабочей группы по подготовке совещания:

«В третий раз это совещание мы проводим у себя, причем два последних, выпавших на такое трудное время, стали для вас просто испытанием. При этом от нашего института мы не взяли ни рубля: обращались за помощью куда только могли. Помогли нам Минатом, Госкомитет по науке и технике и, конечно, выручили оргвзносы. Положение сейчас таково, что даже Академия наук оказалась не в состоянии оказать нам поддержку деньгами, как раньше…

Ярким было открытие совещания, где выступили председатель оргкомитета А.А.Васильев, мэр Протвино Ю.А.Ильин, председатель комитета Госдумы по образованию и науке И.И.Мельников. Хотя визит последнего был коротким, высокий гость, посетил УНК, ознакомился с его состоянием, был, как мне кажется, приятно удивлен объемом сделанного и тем, что работа продолжается, и обещал приехать ещё и впредь поддерживать создание УНК - хотя понимает общее положение науки в России и бедственное её состояние. Депутат выразил надежду, что так всё-таки будет не всегда…

Совещание, на которое мы потратили столько сил, показало, что ускорительная наука не пропала, более или менее приспособилась к условиям перехода к рынку, что содружество ускорительщиков окрепло, и следующее совещание может быть проведено, по предложению Академии наук, в Зеленограде. Это хорошая новость.

В заключение мне хотелось бы поблагодарить всех наших сотрудников, кто так или иначе принимал участие в подготовке совещания, и особенно членов орггруппы. Это:

В.А.Лоташов, О.В.Ломакин, О.И.Здоровенков, Е.Н.Хмелевской, А.А.Мартьянов, В.В.Назаренко, Л.М.Афонина и М.А.Маслов» (здесь и далее выделены те бывшие сотрудники ИФВЭ, кого, к сожалению, уже нет с нами...)

Ю.М.Адо, руководитель отделения кольцевого ускорителя ИФВЭ

«… на мой взгляд сейчас наступает время, когда гонка по шкале энергии прекращена. Вероятнее всего, будет последний ускоритель на огромную энергию - LHC, и после него будет затишье надолго. Это означает, что мы должны в физике высоких энергий идти по линии совершенствования ускорителей, повышать параметры ускорительного пучка, создавать коллайдеры с большой светимостью не на гигантские энергии, а на те, которые уже достигнуты, и в этом направлении двигать физику ускорителей высоких энергий.

Но однобокость - только физика высоких энергий, - приводит к тому, что затраты, которые сейчас насчитывают огромные деньги, неоправданны. То есть, мы не вернули народу то, что мы потратили. Сейчас очень важный момент, когда и ускорительщики, и ядерные физики должны что-то отдать в практику. И вот здесь назревают не сколько направлений по использованию ускорителей в медицине, ядерной энергетике, вообще в практике.

В медицине ускорители начинают занимать заметное место. Можно назвать центры Фермилаб, Аргон, Хейвен, Кей-Кей в Японии, где ускорители очень широко применяются как для диагностики, так и для лечения болезней. К сожалению, в России сейчас есть, пожалуй, только три центра, где занимаются проектами для медицины: это ИТЭФ, Дубна и Гатчина, но масштабы, конечно, несоизмеримо малы по сравнению с тем, что делается за рубежом. Анализируя применительно к нашему институту, мы нашли, что у нас есть по параметрам ускорителя уникальные возможности для медицины. Сейчас это направление мы рассматриваем. Если удастся объединить наши усилия, Обнинска, МГУ (где есть теперь медицинский факультет), думаю, что эту задачу мы могли бы как-то решить….

Второе - это применение ускорителей в ядерной энергетике. Давно известно, что традиционные АЭС вызывают недоверие общественности. Все выступают против, и их опасения обоснованны. Трудно даже оценить последствия только одной аварии - Чернобыльской. А причина в том, что все современные АЭС работают постоянно на грани взрыва. Достаточно какого-то сбоя в технике, как произойдет быстрый выброс большого количества энергии, взрыв.. Чтобы этого не было, нужно сделать АЭС, работающую в подкритическом режиме, и условий для того, чтобы там произошел ядерный взрыв, не будет. А для того, чтобы станция выдавала нужную энергию, надо её "подсвечивать" извне достаточно мощным источником ускоренных протонов. Активная зона реактора в подкритическом режиме не дает самопроизвольной цепной реакции, и если эту активную зону облучить пучком ускоренных до 1 ГэВ протонов, то в ней возникают короткие цепные реакции с выделением нужного количества энергии. Таким образом, система работает только тогда, когда работает ускоритель. Отключаете ускоритель - и цепной реакции там нет. Этот так называемый электроядерный метод гарантирует АЭС от ядерного взрыва.

Сейчас разработкой этого метода занимаются во многих научных центрах: и у нас, и в Дубне, и в ИТЭФе, но самый большой прогресс в ЦЕРНе. Там под руководством Руббиа работает огромный коллектив, и они близки к тому, чтобы сделать первую действующую модель электроядерной установки... Это направление нужно как-то нам развивать. Есть попытки объединить наши усилия с зарубежными центрами. Получится или нет, трудно сказать, когда благие пожелания и устремления не имеют материальной поддержки, когда заинтересованность не идет далее слов. Все наших гостей тема интересовала, но договоров не заключали, а у нас (Адо, Крючкова и Лебедева) нет средств, чтобы вести работы за свой счет. Вот так...

Поэтому когда меня спрашивают, что будет с нашим институтом, я говорю, что нужна нам хорошая стратегия развития, или даже не развития, а сохранения состояния нашего института. Я не понимаю таких шагов руководства науки, когда переводятся огромные суммы в ЦЕРН (я знаю, до 60 миллионов долл.),чтобы наши могли там работать. Но ведь это же отрывается от действующих российских центров. Делается непростительная ошибка, 40 миллионов долларов - это 200 миллиардов рублей - то, что нужно для УНК. Не знаю, почему так было решено».

(По проблеме "электроядра" в ИФВЭ см. также здесь)

В.А.Петров, заместитель начальника отдела теоретической физики ИФВЭ

«… я хотел бы дать хотя бы приблизительную картину идей, которые ведут физиков по пути больших экспериментов, показать, каким образом выглядит нынешнее понимание физики высоких энергий... Диверсификация физического сообщества наметилась давно. Времена универсальных физиков (как Резерфорд, который вмещал в себе всю эту науку), прошли. Даже наше сообщество физики высоких энергий - это странное сообщество, 99% участвующих в решении её задач творческими работниками себя не считают. Хотя, конечно, это и не ремесленники. Они - узкие специалисты. Если в эксперименте участвуют сотни, то только единицы принципиально определяют эксперимент с точки зрения физики, остальные выполняют поставленные им задачи. При нынешнем размахе экспериментов это объяснимо, но хорошо ли это для личности ученого, да и самой физики?

Помните древнюю притчу: на вопрос, что он строит, один сказал "стену", другой "колонну", а настоящий мастер ответил "храм". Если же спросить об этом ученого, ну, скажем, ускорительщика, он не скажет, что его задача - обнаружить новый закон природы или частицу, ибо для него на первом плане создание машины, установки Это черта нашего времени, с этим надо жить, т.к. бороться очень трудно. Но, с другой стороны, нельзя пренебрегать возможностью напоминать друг другу, что в конечном итоге мы все строим "храм", и сохранять единство. Мы, теоретики, пытаемся делать это не только на подобных совещаниях, но с этой же целью приглашаем специалистов по ускорителям и экспериментаторов на свои теоретические конференции».

А.А.Васильев (Главное управление Минатома РФ), председатель оргкомитета XV совещания

«… Ускорительная наука и техника в тех странах, где экономические и финансовые условия удовлетворительные, развивается бурно, идет подготовка к сооружению большого ускорителя в Женеве, заканчивается строительство в Брукхейвене, США, в Японии сооружается ряд ускорителей. А Россия всегда была поставщиком интересных идей. Эти идеи воплощались в наших ускорителях, в частности, ваш ускоритель в Протвино имел 5 лет самую большую энергию в мире. Затем, конечно, зарубежные ускорители ушли вперед, в связи с чем было задумано построить УНК, чтобы российские ученые могли работать при больших энергиях, с большей интенсивностью. Но жизнь распорядилась иначе.

Тем не менее на секциях совещания было высказано много интересного в отношении линейных ускорителей, дозиметрии, мы услышали интересные новинки относительно таких новых технологий, как сверхпроводимость и др.. Подобные встречи помогают ученым поговорить и о других проблемах, которые не записаны в программе, в кулуарах - такие беседы тоже важны для научного сообщества.

Мы желаем всем приехавшим и их родным коллективам преодоления тех трудностей, которые сейчас есть, с тем, чтобы российская ускорительная наука и техника развивалась теми же быстрыми темпами, как это было несколько лет тому назад».

Далее в газете идут выступления председателя секции «Реконструкция и развития ускорителей» И.В. Чувило (директор ИТЭФ), С.К. Есина (профессора ИЯИ СО РАН) и профессора И.А. Шукейло (НИИЭФА, С-Петербург), в чём-то похожие друг на друга: опыт прежнего сотрудничества с ИФВЭ (о них, как правило, в самых превосходных степенях) и самоотчёт о своих нынешних делах (с непременной оглядкой на финансовые трудности).

Любопытным был взгляд тогдашнего "куратора"» от Минатома - начальника департамента науки :

О.А. Войналович, учёный секретарь данного совещания:

«…Для меня представляют особый интерес прикладные ускорители для медицины, таможенного контроля и т.п. Если наряду с большими машинами развивают и малые, это дает научным коллективам неплохую возможность для выживания и зарабатывания денег. Уже сейчас видно, что это легче удается таким институтам, как новосибирский ИАЭ, питерский НИИЭФА, которые давно имеют вкус к таким разработкам. И наоборот, тем, кто занимался "чистой" наукой, без приложений, сейчас труднее, в их числе мы видим и ваш институт. В своё время вы не стали этим заниматься, хотя желающие были - скажем мягко, такая деятельность не поощрялась (!). Но ведь еще не поздно…

Главный вывод из нынешней встречи, повторюсь, то, что в целом ускорителыцики выжили, думаю, что такие совещания будут продолжены. И надо отдать должное вашему институту, что в такой трудный период вы приняли на себя проведение 2-х совещаний подряд. Спасибо вам!»

Разумеется, редакция не могла не встретиться и с бывшим известным по газете сотрудником ОРИ ИФВЭ, а ныне гостем из США:

Н.В.Мохов, постоянный научный сотрудник лаборатории ФЕРМИЛАБ в США:

«…в первый раз мы с коллегами были США в 1985 году в краткосрочной командировке, и нам удалось за считанные недели разработать некую систему, которая через неделю была уже изготовлена, установлена на ускорителе и при первом же запуске повысила интенсивность выводимого пучка в пять раз. Вся пресса ФЕРМИЛАБа говорила об этом как о выдающемся успехе, поместила нашу статью и фотографии. Именно тогда мы поняли, какое счастье работать не на "корзину", когда задуманное можно вот так быстро осуществить. В дальнейшем мы убедились, что там тебя ценят только за то, что ты можешь, за то, что ты лично из себя представляешь…

В феврале 1993 года приехал сюда с неоднозначным решением уволиться из ИФВЭ, что и сделал после мучительнейших раздумий. Я 16 лет отдал теме УНК, придя из вуза, у меня была лаборатория, но в 92-93 году стало ясно, что гораздо больше я могу сделать для науки работая, скажем, в SSC, чем здесь, где наука уже тогда впадала в летаргический сон. И я принял предложение от перейти в США на постоянную работу (хотя проект SSC и был закрыт).

Почему я так долго не был с тех пор? Поездки ученых ФЕРМИЛАБа в Россию - явление экзотическое. Хорошо, если в год из 2200 сотрудников сюда приезжают единицы. Причин много, и если честно, одна из них - не очень высокий интерес к тому, что здесь делается. Обидно, не скрою. Вторая причина - недоверие к России как к партнеру, - тоже у меня вызывает сожаление. Причем раньше у меня такого ощущения не было, но в последнее время пришлось убедиться: есть примеры, есть конкретные случаи. Но когда я получил официальное приглашение на XV совещание, по ускорителям, я подумал, что это здорово. Привез два статусных больших доклада: о проекте мюонного коллайдера и о будущем статусе ТЭВАТРОНа, и дальнейших планах развития комплекса ФЕРМИЛАБ в целом… Что качается впечатлений от докладов, то самое сильное произвело выступление Мельникова на открытии совещания - как в России микроскопически финансируется сейчас наука. Это страшно. Мне было очень обидно слышать от Мызникова, что УНК, отдельные участки которого готовы почти на 100 процентов, будет "заморожен". В нормальном обществе нашлись бы деньги для завершения машины, которая дала бы учёным на десять лет вперёд возможность работать».

(можно посмотреть отдельное интервью автора ”Беседа с "утекшим мозгом”).

В унисон позвучало и внепрограммное высказывание одного из участников совещания:

Г.Л. Мамаев, сотрудник Московского радиотехнического института:

«Присутствуя на сегодняшнем совещании, мы с вами присутствуем как бы на своего рода эксперименте. Что мы с вами наблюдаем: все собравшиеся здесь получали зарплату в своих институтах в последний раз в начале июля, а сейчас уже конец октября. Но кто-нибудь жалуется? Вслух - никто. Пикетов тоже не видно. Все говорят о своем деле, беседуют и в залах, и в кулуарах о своих программах, Все, и организаторы, и участники совещания, несмотря ни на какие трудности, показывают, что наша наука жива, балансирует, я бы сказал... Но, чтобы мы не потеряли нашу ускорительную школу, мы обязаны проводить такие совещания. И министерству, и вашему институту можно сказать только спасибо».

И довершают подборку записей два монолога зарубежных учёных, д-ра Зингера (научный сотрудник ДЭЗИ, Германия), рассказывавшего в основном о проекте ТЕСЛА (так и не осуществлённом), и д-ра Тортчанова (ЦЕРН) - о проекте LHC (или БАК, работает с 2008 года).

Тут я выделил бы следующий момент «из Зингера»: «Меня также очень заинтересовали исследования, которые ведёт в вашем институте группа Л.М. Севрюковой. Я раньше читал её работы, а теперь познакомился и лично».

Насколько я помню свои беседы с Ларисой Михайловной (см. тут), её очень звали работать в европейский проект ТЕСЛА, но она в то время по инициативе Минатома получила в ИФВЭ первую отраслевую лабораторию по СП-резонаторам, готовила докторскую. В общем, осталась, но … постепенно встретила в Институте какое-то непонимание и нежелание помогать, а порой, с её слов, и прямое препятствование по линии замдиректора ИФВЭ по науке Н.Тюрина. Её жизненный путь безвременно оборвался в 2004 году, а лабораторию быстро буквально «растащили» по частям…

Что ещё в этом выпуске «Ускорителя»?

- Две небольших тематических перепечатки (стр. 7).«Кузькина мать» из «Независимой газеты» от 30.10.96 (ясно дело, о взрыве самой мощной в истории ядерной бомбы на Новой Земле именно в этот день, но 1961 года). И «История мирных ядерных взрывов» из отраслевой «Атомпрессы» за октябрь 96-го - в т.н. «народно-хозяйственных целях» в 1963-1981 г.г. на территории СССР было произведено несколько подземных взрывов мощностью порядка 30 к-тонн;

- Благодарственное письмо от Н.Н. Бочко за публикацию в предыдущем выпуске газеты поздравительного текста в связи с его 70-летием, причём Николай Никитович изящно использовал этот повод для того, чтобы известить общественность о скором уже исполнении своей мечты - открытии городского историко-краеведческого музея, и попросить содействия в накоплении любых материалов, имеющих отношение к истории города Протвино. Музей был намечен к открытию в день рождения города - 19 апреля 1997 года. Правда, его открыли на полгода позже, с тех пор и поныне но музей успешно работает, пользуется вниманием посетителей. Вот только экспозиция ИФВЭ выглядит гораздо более скромной (практически нищей), чем могла бы быть в наукограде Российской Федерации…

- Большая, почти на полосу (стр. 8), публикация Л. Разумовой «Шпрингер» в ИФВЭ» - об имевшей место выставке в ОНТИ ИФВЭ «около 200 книг этого известного германского издательства по тематике Института и компьютерным наукам», с участием представителя фирмы г-на Хельфриха. Разумеется, публикация тогда имела явный рекламный аспект, ныне совсем не актуальный.

- прямая реклама (газет тоже жить надо) от кафе «Протва» услуг по организации предновогодних банкетов и праздничной встречи Нового года.

Близился 1997-й. 20 лет тому назад…

И в заключение вернусь к теме RuPAC сего дня (т.е. 2016 г.). На прошлой неделе в СПбГУ прошла XXV Всероссийская конференция по ускорителям заряженных частиц - RuPAC-2016. Первыми о своём участии "отрапортовали" ускорительщики ИЯФ им. Будкера (см. развёрнутый текст здесь). Участвовали и представители ИФВЭ, но институтский сайт молчит, как питомец рыбокомбината...

/опубликовано: 29.11.2016/

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - 27 марта 1996 г. - предвыборное
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
...
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 сентября 1996
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - Про дела ускорительные, и не только (29.11.1996)
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)

Метки: rupac-2016 В.Петров А.Агеев Ю.Адо А.Васильев А.Войналович В.Лоташов Л.Афонина Н.Мохов К.Мызников Л.Севрюкова Н.Бочко Г.Дерновой

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post335140337/">РќРѕРІС‹Р№ СЂРµРґР°РєС‚РѕСЂ, РЅРѕРІС‹Рµ С‚СЂСѓРґРЅС‹Рµ РІСЂРµРјРµРЅР° </a> 
	РЎС‚СЂР°РЅРёС‡РєР° Р°СЂС…РёРІР°СЂРёСѓСЃР° в„– 184

&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;

&nbsp;РџРѕС…РѕР¶Рµ, С‡С‚Рѕ РіР°Р·РµС‚Р° РР¤Р’Р &laquo;РЈСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»СЊ&raquo; РІ СЃРІРѕСЋ РЅРѕРІСѓСЋ Р±С‹С‚РЅРѕСЃС‚СЊ (РїСЂРё СЂРµРґР°РєС‚РѕСЂРµ РђРЅРґСЂРµРµ Р’Р°СЃСЏРЅРёРЅРµ) РІСЃС‘ Р±РѕР»РµРµ РїРµСЂРµРєР»СЋС‡Р°РµС‚СЃСЏ РЅР° Р¶Р°РЅСЂ РёРЅС‚РµСЂРІСЊСЋ. Р’Рѕ РІСЃСЏРєРѕРј СЃР»СѓС‡Р°Рµ, РІС‹РїСѓСЃРє в„–7 (184) РѕС‚ 26 Р°РІРіСѓСЃС‚Р° 1994 Рі. СЃС‚Р°РІРёС‚ СЂРµРєРѕСЂРґ РІ РёСЃС‚РѕСЂРёРё РёР·РґР°РЅРёСЏ &ndash; СЃСЂР°Р·Сѓ С‚СЂРё РїРѕР»РЅРѕРјР°СЃС€С‚Р°Р±РЅС‹С… С‚РµРјР°С‚РёС‡РµСЃРєРёС… РёРЅС‚РµСЂРІСЊСЋ! РЎ РЅРёС… Рё РЅР°С‡РЅС‘Рј.

&nbsp;

&nbsp;- &laquo;РРЅРёС†РёР°С‚РёРІР° РґР°СЃС‚ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚&raquo; ( Р’.Р›Р°СЂРёРѕРЅРѕРІ, РІРЅРµС€С‚. РєРѕСЂСЂ., РІ СЃРѕРєСЂ. РёР·Р».): &laquo;РЎРµРіРѕРґРЅСЏ РЅР°С€Р° Р±РµСЃРµРґР° - &nbsp;СЃ Р·Р°РјРµСЃС‚РёС‚РµР»РµРј РґРёСЂРµРєС‚РѕСЂР° РР¤Р’Р РїРѕ РЈРќРљ Рђ. Р. РђРіРµРµРІС‹Рј.

РђРЅР°С‚РѕР»РёР№ РРІР°РЅРѕРІРёС‡, СЂР°... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post335140337/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Новый редактор, новые трудные времена

Дневник

Среда, 27 Августа 2014 г. 22:17 + в цитатник

Страничка архивариуса № 184

Похоже, что газета ИФВЭ «Ускоритель» в свою новую бытность (при редакторе Андрее Васянине) всё более переключается на жанр интервью. Во всяком случае, выпуск №7 (184) от 26 августа 1994 г. ставит рекорд в истории издания – сразу три полномасштабных тематических интервью! С них и начнём.

- «Инициатива даст результат» ( В.Ларионов, внешт. корр., в сокр. изл.): «Сегодня наша беседа - с заместителем директора ИФВЭ по УНК А. И. Агеевым.

Анатолий Иванович, расскажите, пожалуйста, о сегодняшнем состоянии дел на УНК в целом.

- Состояние дел на УНК определяется предшествующим и текущим финансированием. Цифры таковы: в 1991 году выделено 34 млн.руб., в 1992 году- 131 млн.руб., в 1993 - 13,4 млрд. руб., в начале 1994 - 36,8 млрд. руб., но если учесть инфляцию этих лет, то в реальных объемах в 1992 году финансирование было почти в три раза меньше, чем в 1991, в 1993 году оно было уменьшено по отношению к 1992 году ещё, как минимум, в два раза. В начале 1994 года исполнительные власти выделили нам финансов в несколько раз меньше, чем в 1993. Практически обстановка с финансами в последние года крайне неблагополучная… Но сейчас Федеральное Собрание "подправило" решение исполнительных органов по созданию УНК в сторону существенного, почти в три раза, увеличения объема работ на УНК в 1994 году. Главное - в Законе о бюджете финансирование УНК выделено отдельной строкой.

- Как будет строиться дальнейшая политика Института в такой обстановке?

- По известным причинам сейчас сооружается только первая ступень УНК - УНК-1, ускоритель на 600 ГэВ с обычными "теплыми" магнитами. Для этого ускорителя изготовлено и поставлено в ИФВЭ 70% оборудования. Предприятия-изготовители и Институт сохранили технологии производства необходимого оборудования.

Много новой технологии создано для второй ступени УНК на сверхпроводящих магнитах К таким относятся - производство

сверхпроводников, магнитные измерения, криогенная техника, системы диагностики, контроля к управления. Еще год назад все эти технологии предполагалось использовать в проекте SSC(США). Но работы по SSCсвёрнуты, а новых подобных проектов не появилось.

Руководство Института не намерено терять указанные технологии, но и содержать большой штат сотрудников трудно, если они не проявляют инициативы в обеспечении "работы средствами от сторонних заказиков.

Все мы должны понять, что если сейчас оперативно не найдем работ от сторонник заказчиков, то сокращение штатов в Институте неизбежно.

На недавней встрече А.А.Логунова с директором ДЕЗИ Г. Виком достигнута договоренность об участии наших специалистов в проекте линейного коллайдера ДЕЗИ. Сейчас на встречах с немецкими коллегами определяются объемы сотрудничества, в основном по криогенным системам и системам управления. Намечается перспективная работа по созданию экспериментального стенда для исследования проблем з электроядерной энергетике.

- Анатолий Иванович, чего бы Вы хотели пожелать читателям газеты?

Читателями являются, в основном, сотрудники Института, и я думаю, что что ничего нового я не скажу – мы все хотим, чтобы ИФВЭ сохранился, чтобы физика высоких энергий в нашей стране развивалась так же, как она развивалась в прежние годы, чтобы были новые открытия. Но для этого надо найти в себе силы пережить это трудное время – год, два… Я попрошу каждого сотрудника ИФВЭ в этой трудной ситуации проявлять больше инициативы, а не созерцать пассивно развитие событий. Хочу привести в заключение пример, когда инициатива дает положительный результат. Группа наших сотрудников, в которую вошли Ю.М. Адо, В.А.Тепляков, В.П.Крючков, Г.Н. Дерновой и другие работники Института организовала в Протвино, сама организовала, без дополнительного финансирования, очень представительное Всероссийской совещание по электроядерной энергетике. Практически за месяц подготовлено силами ИФВЭ и ФЭИ (Обнинск) физическое обоснование на экспериментальный стенд. Сейчас оно рассматривается Минатомом и Миннауки. Я уверен, что финансирование на следующий этап этой работы - технико-экономическое обоснование – будет предоставлено.

Только проявляя инициативу, мы сможем пережить эти трудные для нашего Института времена».

Тут я должен заметить от себя, что подготовленный с моим участием пакет документов по ТЭО проекта электроядерной установки с использованием ускорителя ИФВЭ и атомного реактора от обнинского ФЭИ был направлен в Минатом, но, судя по всему, в условиях всеобщего сокращения всех и вся он просто затерялся в недрах этого могучего на вид министерства. Тогда и его трясло изрядно…

И следующее интервью – с представителем управленческой структуры ИФВЭ, на этот раз – с вновь назначенным руководителем нового институтского подразделения:

- «Монтаж – своими силами» - «Приказом директора ИФ83 от 1 июня 1994 года создано новое подразделение - Отдел монтажных работ. Основными частями его структуры стали прежде специализированный участок инженерной подготовки экспериментов и участок ремонта и монтажа специального оборудования, до этого входивший в состав ОГМ. Это вcё,_, что известно о новом отделе нам. А теперь слово начальнику ОМР И. А. Гусеву.

Игорь Анатольевич, расскажите о своём пути в ИФВЭ и о задачах ОМР.

В Протвино я с 1962 года. Начинал в строительно-монтажном управлении, а в 1965 году перешел на работу в ИФВЭ. Специальность - инженер-электромеханик.

Наиболее важным периодом моего становления как специалиста считаю годы работы в качестве начальника службы на экспериментальной базе ускорителя - в 1БB. Не хотелось бы показаться излишне сентиментальным, но мне, как и многим тогда молодым людям, повезло работать в то время, когда буквально всё взрослое население Протвино жило и интересовалось тем, что происходило на ускорителе.

Что касается создания в ИФВЭ ОМР, то это мне представляется вполне закономерным. С самого начала становления Института научно-технические и инженерные подразделения участвовали не только в разработках систем ускорителя и экспериментальных установок, но и в проведении монтажных работ - будь то линейный или кольцевой ускоритель, пузырьковые камеры, каналы вторичных частиц или экспериментальные физические установки.

Можно, конечно, посетовать, что решение о создании отдела не было принято гораздо раньше и в более "мягкой" экономической обстановке. Но. видимо, это у нас в крови: "гром не грянет, мужик не перекрестится"...

Основная перспективная задача, поставленная перед ОМР - начать в 1995 году работы по монтажу основного технологического оборудования регулярной части I-й ступени УНК в тоннеле. Но сегодня коллектив нашего отдела (и не только он) к этому не готов и, в первую очередь, не готов психологически. Для нас сейчас очень важно "втянуться" в режим постоянного производства именно строительно-монтажных работ, укомплектовать производственные участки специалистами, определить состав, приобрести специальное монтажное оборудование и оснастку, решить вопросы материально-технического снабжения. Совершенно особый вопрос - эго оплата труда сотрудников, выполняющих СМР. Но это тема отдельного договора.

Для нас сегодня самое важное - добиться того, чтобы решения, касающиеся монтажа "физики" на УНК собственными силами, были адекватны этой серьезной задаче».

Как видно, это скорее монолог, чем беседа. Видимо, поэтому и не указан автор текста.

Ну, а уж третье интервью – классика жанра. Сам редактор постарался. Для физиков в первую очередь. Итак,

«Алан из Мичигана» - Профессор Мичиганского Университета Алан Криш сегодня, наверное, наш самый частый заморский гость. Несмотря на всё, что он знает о финансовой обстановке вокруг УНК, он продолжает приезжать в Протвино. Он не раз спускался в шахту смотреть, как роют тоннель и пил шампанское с горняками. Не так давно он в приезжал на очередной workshop по российско-американскому проекту "НЕПТУН". И» конечно же, не отказался дать интервью.

- Мистер Криш, среди явлений последнего времени - усиливающееся моральное и финансовое давление на фундаментальную науку во всем мире. Сокращение ассигнований на научные исследования стали весьма популярны...

- Вы правы лишь отчасти. Да, в мире сегодня немало экономических проблем. Да, по-настоящему крупное сокращение "научных" денег произошло в США - с аннулированием проекта SSC. Но, случилось так, что в то же самое время были одобрены 2 крупных проекта в Фермилабе - выделены деньги на сооружение нового главного инжектора, который существенно повысит интенсивность крупнейшего в мире ускорителя; и на строительство В-фабрики в Стэнфорде, которая предоставит новые возможности в изучении В-кварка. Конечно, закрытие SSC- это плохая новость, но американское правительство дало ясно понять, что не собирается ставить крест на фундаментальных исследованиях, a SSC- это проблема особого рода, ибо проект стал уже слишком дорогим.

- Вы уже переживали в своей карьере подобные времена?

- О да, конечно. Я в своё время 12 лет проработал на 12-ГэВном синхротроне в Аргоне - с его запуска до его закрытия по финансовым причинам. Любопытно, что незадолго до запланированного момента остановки ускорителя, мы добились "прорыва" в роботе над поляризованным пучком и убедили правительство разрешить нам продолжить работы еще на четыре года. И за это время нам удалось осуществить несколько хороших экспериментов и запустить таки программу, которая получила развитие во всем мире.

- Случалось ли в вашей стране, такое, чтобы крупнейший национальный центр с уникальным оборудованием был поставлен на грань выживания?

- Нет. У нас еще не было такого, чтобы работа лаборатории, сравнимой по масштабам с вашим Институтом, была прекращена. У нас останавливались небольшие "машины", как например, ZGS, Bevatron. Мы всегда стремились двигаться дальше, к новым границам по энергии и интенсивности. Ускорители наши были в работе до тех пор, пока не становилось ясным, что их работу может лучше делать более современная "машина". SSC- первый пример иного рода, но это был, повторяю, особый случай.

- Много ли Вы поставили на эксперимент в Протвино?

- Наша программа здесь составляет примерно 70% деятельности группы. Мы заняты еще в программе SPINпо развитию “сибирских змеек” и также выполнили некоторые проектные работы для поляризованных пучков в Фермилабе. Протвинский проект, кстати, одна из крупнейших российско-американских программ.

- Оказывает ли ситуация с наукой в России какое-нибудь влияние на Вашу работу?

- Я не склонен преувеличивать размеры этого влияния.

- Господин Криш, как же сегодня добывать деньги на научные исследования? Бесконечно взывать к правительству? Делать какие-то прикладные вещи? Обращаться за поддержкой к большому бизнесу?

- Опыт моей работы в США показывает, что государство остается основным источником средств для фундаментальных исследований. Деловые люди Америки проявляют интерес лишь к той науке, где они видят быстрые результаты. А с физикой высоких энергий не всё так просто. Здесь окупиться все может не раньше, чем лет через ... или вовсе не окупится. Только правительство может обладать таким терпением, способностью правильно оценить перспективы с тем, чтобы оказывать поддержку таким направлениям, как физика высоких энергий и ядерная физика. Таковы, по крайней мере, традиции на Западе.

- Не кажется ли Вам сегодня наука беззащитной?

- Нет, не кажется. У ученых всё же есть защита, может быть только не такая крепкая, как должна быть. Во-первых, я уверен, что мы могли бы все делать лучше, чем мы делаем. Мне вот говорили, что ваш Институт уже ни на что не способен, а я приехал и узнал, что в феврале-марте был отличный сеанс на У-70 и были собраны неплохие данные. И введен в действие канал инжекции УНК! Нет, не похоже на то, чтобы мы были совсем уж беззащитными.

-Изменилось ли что-нибудь, на Ваш взгляд, у нас в Протвино ж последние 20 лет?

- А я первый раз побывал у вас 25 лет назад. Должен сказать, что изменилось, но не сильно. Так же, впрочем, как и ваш Институт. И 25 лет назад и сегодня его директором является профессор Логунов. Тогда это был прекрасный Институт и сейчас он продолжает оставаться таковым. Вот только тогда ИФВЭ был полон очень молодых ученых, а те, что постарше - были из Дубны и из ИТЭФа. Сейчас ученые в Протвино уже не кажутся такими молодыми.

- И последний вопрос Как Вы оцениваете состояние эксперимента НЕПТУН? Какую оценку, как профессор, Вы бы поставили работе, проделанной обеими сторонами ?

- О, это работа высокого качества! И идет все, по-моему, очень хорошо. Единственное, что немного смущает, это перенос на более поздние сроки начала эксперимента из-за финансовых трудностей. Но в этом есть и плюсы - у нас появляется больше времени. На нашей команде лежит задача построить большую струйную мишень и в последнее время родилось несколько отличных идей относительно улучшения eё конструкции

. Так что предоставившееся время надо использовать с полной отдачей».

В выпуске, впрочем, не только интервью. Первой по тексту (перед текстом Гусева) было опубликована небольшая популяризаторская статья автора этих строк, из которой я оставлю здесь только заголовок и преамбулу:

«ИФВЭ - федеральный научный центр» В «Ускорителе» уже кратко сообщалось о том, что 11 июля Правительство Российской Федерации во исполнение Указа Президента "О государственных научных центрах" и в целях бюджетного обеспечения деятельности этих центров постановило присвоить, в числе некоторых других, статус государственного научного центра Российской Федерации протвинскому Институту физики высоких энергий. Этим же постановлением утверждено "Положение об условиях государственного обеспечения" вновь образованных ГНЦ РФ.

Событие, что и говорить, чрезвычайно важное и долгожданное, о нём стоит поговорить подробнее. Ведь в ИФВЭ его не только ждали, но и терпеливо, настойчиво готовили…»

Далее можно читать в блоге автора.

А перед третьим, кришевским интервью в газете был помещён короткий товарищеский некролог памяти безвременно ушедшего талантливого физика-электронщика Юрия Борисовича Бушнина, проработавшего в ИФВЭ ровно 30 лет. Лучшая о нём память – фраза из текста, написанного его товарищами: … Во всех экспериментах, проводимых в Институте, начиная с самых первых, работала к работает электронная аппаратура, созданная Бушниным…» Наверное, работал он и с «Аланом из Мичигана».

Далее в «Ускорителе» следовали две публикации «свободным стилем» из городской жизни (о ней стали как-то забывать, и вот вспомнили). По порядку с 4-й полосы газеты. Опять, как несколько ранее, я оставлю лишь название и преамбулу следующей бытовой зарисовки:

«Стёклышки на дорогах» - «Я велосипедист, и поэтому с каким-то особенным чувством хотел бы отметить некое новое обстоятельство в нашей городской жизни. А именно - на протвинских улицах и тротуарах битого стекла стало больше, чем в прежние годы. Замучился клеить камеры, а то и покрышки...

Всякий велосипедистхотя бы отчасти склонен к философическим размышлениям, а посему каждая новаявстреча с острыми осколками побуждает не только к вполне понятным эмоциональным тирадам, приводить которые в газетном тексте нет никакой возможности, но и к некоторым умозаключениям. Суть их можно кратко выразить такой сложносочинённой формулой: постоянно растущий уровень городского сервиса всё же не поспевает за ещё более быстро растущим уровнем благосостояния горожан на фоне неизменного уровня их общественной культуры, который вряд ли можно признать соответствующим высокому званию наукограда. Обосную каждый из тезисов вышеприведенной сентенции…»

Если интересно – далее вот здесь.

И последняя публикация выпуска – письмо в редакцию от жительницы города. Цитирую почти полностью: .

«Лесной бульвар в каштановых тонах» - «…Улица, на которой я живу, называется Лесной бульвар. А между тем того самого леса, в честь которого и назван был этот "бульвар", там меньше, чем в других районах Протвино. Что же это за бульвар, на котором не растет ни одного старого дерева?

В свое время усилиями жителей района была создана каштановая аллея из 300 деревьев, высаженных от спорткомплекса "Старт" до автобусной остановки "Лесной бульвар". Молодые деревца принялись с трудом, много их повырывали, повытаптывали, и сегодня эта аллея имеет удручающий вид. Давайте же возродим её! На каждый саженец всего-то требуется ямка 60x60x60 см, несколько лопат плодородной земли, немного золы и старания. Когда наши деревья вырастут, то мы будем иметь у себя в Протвино замечательную липовую аллею, "Протвинский Крещатик", какого нет нигде в округе.

Не пожалейте, дорогие мои протвинцы, сил и времени на доброе дело! Не всё же нам продавать и перепродавать. Кто захочет откликнуться на мою просьбу – звоните».

Телефон в газете указан. И подпись: «В.Н. Молоканова».

Постаревший, но удивляющий и сегодня разнообразием пород лесочек с тыльной стороны магазина «Гранд» - её рук дело. Спасибо, Валентина Николаевна!

Таким был выпуск «Ускорителя» 20 лет тому назад. Редакция старалась...

До следующих встреч!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - Новый редактор, новые трудные времена
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Метки: минатом в.ларионов унк ю.адо г.дерновой а.логунов в.тепляков а.криш а.агеев в.крючков в.молоканова г.вик электроядерный проект и.гусев ю.бушнин

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post330893253/">РР»РµРєС‚СЂРѕСЏРґСЂРѕ: Р±СѓРґСѓС‚ Р»Рё РґРµРЅСЊРіРё?</a> 
	20 Р»РµС‚ С‚РѕРјСѓ РЅР°Р·Р°Рґ

&nbsp;РР»РµРєС‚СЂРѕСЏРґСЂРѕ: РёРЅРёС†РёР°С‚РёРІР° РР¤Р’Р РїРѕРґРґРµСЂР¶Р°РЅР°. Р‘СѓРґСѓС‚ Р»Рё РґРµРЅСЊРіРё?

&nbsp; &nbsp;&nbsp;Р’ РіР°Р·РµС‚Р°С… СѓР¶Рµ СЃРѕРѕР±С‰Р°Р»РѕСЃСЊ Рѕ РЅРµРґР°РІРЅРµРј &quot;Р±СѓРјРµ&quot; РІ РїСЂРµСЃСЃРµ, СЃРІСЏР·Р°РЅРЅРѕРј СЃ &nbsp;СЃРѕРѕР±С‰РµРЅРёРµРј Рѕ РЅР°РјРµСЂРµРЅРёРё РёР·РІРµСЃС‚РЅРѕРіРѕ РІ РЅР°СѓС‡РЅРѕРј РјРёСЂРµ С„РёР·РёРєР°, &nbsp;РЅРѕР±РµР»РµРІСЃРєРѕРіРѕ Р»Р°СѓСЂРµР°С‚Р° РљР°СЂР»Рѕ Р СѓР±Р±РёР° РІРїР»РѕС‚РЅСѓСЋ Р·Р°РЅСЏС‚СЊСЃСЏ &nbsp;&quot;СЌР»РµРєС‚СЂРѕСЏРґРµСЂРЅРѕР№ РїСЂРѕР±Р»РµРјРѕР№&quot;. РџРѕСЏРІРёР»СЃСЏ СЂСЏРґ РґСЂСѓРіРёС… РїСѓР±Р»РёРєР°С†РёР№, &nbsp;СЃРІРѕРґСЏС‰РёС…СЃСЏ Рє С‚РѕРјСѓ, &nbsp;С‡С‚Рѕ, РґРµСЃРєР°С‚СЊ, &quot;Рё РјС‹ РЅРµ Р»С‹РєРѕРј С€РёС‚С‹&quot;, С‡С‚Рѕ &nbsp;Р°РЅР°Р»РѕРіРёС‡РЅС‹Рµ СЂР°Р·СЂР°Р±РѕС‚РєРё Рё РёСЃСЃР»РµРґРѕРІР°РЅРёСЏ РІРµРґСѓС‚СЃСЏ Рё РІ С†РµР»РѕРј СЂСЏРґРµ &nbsp;РЅР°СѓС‡РЅС‹С… РѕСЂРіР°РЅРёР·Р°С†РёР№.

&nbsp; &nbsp;РђРЅР°Р»РёР· СЌС‚РёС… РїСѓР±Р»РёРє... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post330893253/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Электроядро: будут ли деньги?

Дневник

Четверг, 14 Июля 1994 г. 19:51 + в цитатник

20 лет тому назад

Электроядро: инициатива ИФВЭ поддержана. Будут ли деньги?

enuclenergo1 (316x147, 24Kb)

В газетах уже сообщалось о недавнем "буме" в прессе, связанном с сообщением о намерении известного в научном мире физика, нобелевского лауреата Карло Руббиа вплотную заняться "электроядерной проблемой". Появился ряд других публикаций, сводящихся к тому, что, дескать, "и мы не лыком шиты", что аналогичные разработки и исследования ведутся и в целом ряде научных организаций.

Анализ этих публикаций позволял предположить, что как у нас в стране, так и за рубежом исследователи находятся лишь на подходе к выработке какого-либо конкретного проекта, который бы мог в ближайшие годы воплотиться "в железо", в эксперимент.

Где-то больше продвинулись по части создания ускорителей для "подсветки" подкритического реактора нейтронным потоком, где-то проработаны специальные типы реакторов, где-то созданы компьютерные программы, моделирующие физические процессы в реакторных сборках. Решение же проблемы в целом ранее представлялось настолько сложным, что к ней относились, видимо, лишь как к красивой, но нереальной идее, уделяя проработкам внимание, как говорится, факультативно - "из любви к искусству". Да и вопрос целевого финансирования этих (и других в науке) работ, ранее мало кого в нашей стране волновавший, сейчас становится первостепенным.

Вот для того, чтобы попытаться подучить достаточно полное представление о реальном состоянии разработок "электроядра" в различных институтах и организациях страны, скоординировать усилия наиболее "продвинутых" исследователей и представить в инстанции, принимающие бюджетные решения, программу конкретных действий, и было проведено в ИФВЭ двухдневное рабочее совещание по проблеме электроядерных энергопроизводящих установок. В нём участвовали заинтересованные специалисты из двух десятков институтов и организаций, а также представители Минатома и Миннауки Российской федерации. Председателем оргкомитета совещания был заместитель директора ИФВЭ А.И. Агеев.

exphallu70 (302x226, 38Kb)

Почему именно ИФВЭ проводил это совещание?

Это не только результат "всплеска местной активности" в отношении к проблеме. Дело в том, что именно здесь сосредоточен крупнейший в России парк протонных ускорителей, линейных и кольцевых, с уникальными параметрами. Здесь работает высококвалифицированный, авторитетный в научном мире коллектив ученых, инженеров и техников, а группа исследователей под руководством доктора физико-математических наук профессора Ю.М. Адо уже несколько лет прорабатывает вышеозначенную проблему, фактически создав первооснову для технико-экономического обоснования проекта. Здесь имеются необходимые производственные мощности и площадки, квалифицированный отряд строителей и монтажников с развитой базой строительной индустрии. И наконец, по соседству, в г. Обнинске - один из крупнейших в стране центров, занимающихся вопросами создания и эксплуатации атомных электростанций. То есть имеются все предпосылки для того, чтобы именно в этом уголке Подмосковья сосредоточились разрозненные пока усилия по реализации такого трудного, но такого желанного "электроядра".

Проведенное совещание, в общем-то, согласилось с инициативой "сосредоточить работы по электроядерной проблеме в ИФВЭ", хотя в некоторых из полутора десятков докладов и делалась попытка "перетянуть одеяло на себя". На участников совещания большое впечатление произвел осмотр экспериментального зала (см.) , уже практически готового к размещению испытательного электроядерного стенда (на месте ранее размещённых здесь двух ЭВМ БЭСМ-6), и способного "принять" протонные пучки от двух действующих ускорителей - линейного И-100 и бустерного синхротрона.

В принятом заключительном протоколе участники совещания обратились к Минатому и Миннауки РФ с просьбой поддержать создание в ИФВЭ экспериментального электроядерного стенда малой мощности на базе готового для этой цели линейного ускорителя И-100, учитывая предложение использовать готовые же подкритические сборки из Обнинска (или из Курчатовского центра). Это заметно удешевит и убыстрит работы, что дает шанс начать исследования уже в ближайшие два года. Если, разумеется, с предложением физиков (в виде аван-проекта) согласятся инстанции, принимающие бюджетные решения.

Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель", 14 июля 1994 г.

Реплика опосля:

Увы, финансирования на эти работы так и не было открыто. Даже ответа не последовало. Правительство Черномырдина упоённо создавало империю Газпрома, Какие там новые энерготехнологии...

Вместе с тем оказалось, что возникающие научно-технические проблемы оказались столь сложными, что и спустя 20 лет энтузиасты "электроядра" (сохранившиеся в Западной Европе, США, да и в харьковском физтехе) дальше исследовательских стендов и проектов не продвинулись. Удалось бы что-то сделать в Протвино? Кто ж вам скажет... Но научно-технический прогресс немыслим и без опыта неудач.

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
Часть 3 - Кому вверить ваучер?
Часть 4 - Почём пучок протонов
Часть 5 - Электроядро: будут ли деньги?
Часть 6 - Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино
Часть 7 - ЗЭМО не удивляет
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

Метки: «электроядро» Ю.Адо К.Руббиа А.Агеев Г.Дерновой

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post452715456/">РќР°СѓРєРѕРіСЂР°Рґ РўСЂРѕРёС†Рє РѕСЃСѓС‰РµСЃС‚РІРёР» СЃРІРѕР№ "РјРµРіР°РїСЂРѕРµРєС‚"</a> 
	&nbsp;РР· Р°СЂС…РёРІР° Р°РІС‚РѕСЂР°.&nbsp;

20 Р»РµС‚ С‚РѕРјСѓ РЅР°Р·Р°Рґ РІ СЂСѓР±СЂРёРєРµ &quot;РЈ РЅР°С€РёС… СЃРѕСЃРµРґРµР№&quot;

&nbsp;

РњРµР·РѕРЅРЅР°СЏ С„Р°Р±СЂРёРєР° &quot;РїРµСЂРµРєР»СЋС‡Р°РµС‚СЃСЏ РЅР° РЅРµР№С‚СЂРѕРЅС‹&quot;

&nbsp;

РќРµРґР°РІРЅРѕ&nbsp;С†РµРЅС‚СЂР°Р»СЊРЅС‹Рµ РЎРњР, РІРєР»СЋС‡Р°СЏ С‚РµР»РµРІРё&shy;РґРµРЅРёРµ, С€РёСЂРѕРєРѕ РѕСЃРІРµС‚РёР»Рё СЃРѕР·РґР°РЅРёРµ РІ РРЅСЃС‚РёС‚СѓС‚Рµ СЏРґРµСЂРЅС‹С… РёСЃСЃР»РµРґРѕРІР°РЅРёСЏ Р РђРќ РІ Рі.РўСЂРѕРёС†РєРµ РЅРѕРІРѕР№ РёСЃСЃР»РµРґРѕРІР°С‚РµР»СЊСЃРєРѕР№ СѓСЃС‚Р°РЅРѕРІРєРё -&nbsp; РІС‹СЃРѕРєРѕРёРЅС‚РµРЅСЃРёРІРЅРѕРіРѕ РёРјРїСѓР»СЊСЃРЅРѕРіРѕ РёСЃС‚РѕС‡РЅРё&shy;РєР° РЅРµР№С‚СЂРѕРЅРѕРІ РЅР° Р±Р°Р·Рµ Р»РёРЅРµР№РЅРѕРіРѕ РїСЂРѕС‚РѕРЅРЅРѕРіРѕ СѓСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»СЏ.

&nbsp;

РС‚РѕС‚ СѓСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»СЊ РґР»РёРЅРѕР№ РѕРєРѕР»Рѕ РїРѕР»СѓРєРёР»РѕРјРµС‚СЂР° РЅР°С‡РёРЅР°Р»Рё СЃС‚СЂРѕРёС‚СЊ РѕРєРѕР»Рѕ С‚СЂРёРґС†Р°С‚Рё Р»РµС‚ РЅР°Р·Р°Рґ, РїСЂРёС‡РµРј РїСЂРѕРµРєС‚ РїРѕР»СѓС‡РёР» РЅР°Р·РІР°РЅРёРµ &laquo;РјРµР·РѕРЅРЅР°СЏ С„Р°Р±&... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post452715456/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Наукоград Троицк осуществил свой "мегапроект"

Дневник

Среда, 03 Апреля 2019 г. 18:24 + в цитатник

Из архива автора.

20 лет тому назад в рубрике "У наших соседей"

Мезонная фабрика "переключается на нейтроны"

Недавно центральные СМИ, включая телевидение, широко осветили создание в Институте ядерных исследования РАН в г.Троицке новой исследовательской установки - высокоинтенсивного импульсного источника нейтронов на базе линейного протонного ускорителя.

Этот ускоритель длиной около полукилометра начинали строить около тридцати лет назад, причем проект получил название «мезонная фабрика», поскольку физики ожидали получить в свое распоряжение уникальные по параметрам пучки вторичных частиц - мезонов разных сортов с высокими энергиями.

Но ряду причин ускорителыцикам не удалось достичь расчетных параметров протонного пучка (300 МэВ при токе 1 мА), и о ММФ («Московской мезонной фабрике») стали понемногу забывать - тем более, что судьба зарубежных конкурирующих проектов оказалась не в пример более удачной.

И вот февральская долгожданная сенсация: в свете телевизионных «юпитеров» вице-премьер правительства В. Булгак перерезает ленточку в окружении радостных ученых по главе с академиком В.Матвеевым... Как прокомментировал известный протвинский ускорительщик профессор Ю.М. Адо, наших коллег вполне можно поздравить с успехом, поскольку таких генераторов нейтронов в мире считанные единицы.

В то же время, судя по опубликованным данным, реализован лишь минимум возможного, поскольку использованный пучок протонов с энергией около 100 Мэв дал возможность получить на мишени из тяжелого металла нейтронный поток около 10¹¹нейтронов в секунду. Хотя это «рекорд» для страны, но правды ради надо сказать, что зарубежные центры имеют пучки на порядок более интенсивные. Бьём по хвостам, так сказать...

Как отмечено в публикациях, нейтронный источник всё-таки даст возможность проводить как научные исследования (например, по проблеме взаимопревращений частиц и античастиц), так и широкий круг прикладных работ (например, по отработке технологии трансмутации радиоактивных отходов АЭС). Стоимость установки в целом около 180 миллионов рублей, 120 из них затратили РАН и Миннауки, а остальные 60 миллионов, как сообщили газеты, «ученые заработали сами». Во как!

Кстати, в приветственной речи Булгака в Троицке был момент, и нас касающийся. Владимир Булгак сообщил, что в 1999 году на финансирование науки будет выделено 2,02 процента от расходной части бюджета, что на четверть больше, чем было в провальном 1998-м. Программа создания УНК вновь заняла лидирующее положение среди всех инвестиций на науку, и записано на неё в бюджете-99 отдельной строкой 35 млн.рублей. Жить будем! - сказали оптимисты.

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 3 апреля 1999 г.

Реплика автора сегодня:

"Жить будем! "- оптимистически заканчивается текст. В самом деле - хотя эти средства уйдут на самом деле, в основном, на консервацию проекта УНК и поддержание температурно-влажностного режима в пустующем тоннеле длиной 21 км, для ИФВЭ это был несомненный плюс, так как что-то пошло и на зарплаты...

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 39 - Об ожидаемых научно-технических сенсациях
Часть 40 - Ударим по застою синхротронами. К 2024-му...
Часть 41 - Наукоград Троицк осуществил свой "мегапроект"
Часть 42 - Доменная история России
Часть 43 - Зеленоградский ИССИ-2 повторил судьбу УНК
...
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется
Часть 50 - Растёт роль частных компаний в освоении Луны

Метки: ИЯФ Троиц кмезонная фабрика источник нейтронов В.Матвеев Ю.Адо В.Булгак

Комментарии (0)

По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.

Дневник

Вторник, 27 Ноября 2018 г. 20:25 + в цитатник

Страничка № 246

Странички архивариуса: "Ровно 20 лет тому назад"

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

Ноябрьский выпуск «Ускорителя» от 27-го числа вновь, как и предыдущий, вышел двойным форматом (8 полос А4 вместо обычных 4, оттого и нумерация выпусков, рано как и этих "Страничек", выросла сразу на 2 единички). А начался с материала о проведения в ИФВЭ ставшего уже традиционным для нашего города в 90-х годах Совещания по ускорителям заряженных частиц в масштабе всей страны.

Вот что говорится в небольшой редакционной преамбуле о самом приметном событии научной осени-1998 сразу под газетной "шапкой", но выше подборки фотографий (здесь - сканы), выполненных с качеством, только и возможным для типографии ОНТИ ИФВЭ:

- «Место встречи - Протвино» (стр. 1) - «Специалисты по ускорительной технике страны собрались в Протвино на шестнадцатую встречу и отметили тридцатилетие этого представительного совещания. Его организовали Российская Академия наук, Министерство науки и технологий, Минатом, ОИЯИ (Дубна). Местом проведения в третий раз подряд (по чётным годам) стал наш институт, и, как отметил открывавший совещание председатель Оргкомитета профессор А.А. Васильев из Минатома, для ускорительного сообщества встречи в Протвино стали знаковыми явлениями. Эти три последних совещания в 1994, 1996 и 1998 годах проходили в тяжелейших для науки условиях финансирования, но каждый раз после этих встреч оставалось чувство, что не всё потеряно, что лучшие коллективы ускорительщиков продолжают вести поиск, создавать новую технику, выдвигать свежие идеи по методам ускореия и и сферам применения ускорителей заряженных частиц. Их открытия и изобретения стали неотъемлемой частью современных технологий. Синхротронное излучение в ускорителях нашло применение в изготовлении микросхем в электронной промышленности, в биологических исследованиях, геологической разведке, медицине.

Работа совещания шла по 12 сессиям, в двух залах Отдела теоретической физики, в фойе были размещены стенды. Всего было сделано около 200 докладов, которые позволяют судить о состоянии дел на существующих ускорителях, перспективах развития и их использования в других областях науки и техники».

Далее в газете опубликован гораздо более развёрнутый отчёт заместителя председателя Оргкомитета, заместителя директора ИФВЭ А.И Агеева (в записи Л.Разумовой, стр. 1 и 6), в чём то повторяющий описание организационной работы по подготовке и проведению конференции, когда всё-таки удалось уложиться в смету предыдущего совещания, несмотря на свирепую инфляцию (были и другие сложности - но рамки этого обзора не позволяют на них остановиться). Говоря о рабочей программе, Анатолий Иванович особо выделил обзорный доклад члена- корр. РАН С.С. Герштейна (ИФВЭ) о современных тенденциях развития физики на больших ускорителях, доклад председателя Совета РАН по ускорителям И.Н. Мешкова (ОИЯИ) о работе 17-й Международной такой конференции, состоявшейся в Дубне чуть ранее, и доклад А.Г. Афонина (ИФВЭ) - о разработанных у нас методах управления протонным пучком при помощи изогнутых кристаллов (вместо громоздких электромагнитов). Состоявшееся под занавес работы конференции заседание научного Совета РАН по ускорителям отметило высокий научный и организационный уровень прошедшего совещания.

Как тут не отметить, что такое отношение к ускорительным конференциям в Протвино сохранилось и поныне - недавно мы могли с удовольствием увидеть такую же оценку о проведении вот уже 22-го такого совещания в том же зале ОТФ ИФВЭ. Правда, написано это было в материале, опубликованном в газете "Дубна" и на интернет-портале ОИЯИ (см. здесь) , а вот на сайте головной ныне для ИФВЭ организации (НИЦ "КИ") это совещание не было упомянуто ни единой строчкой. Ну что ж, большой институт, большие дела...

Газета помещает и иные отклики на состоявшееся мероприятие. Так, на 2-3 полосах размещено сразу 4 публикации по результатам бесед с видными участниками 16-го совещания. В порядке следования в газете это:

- «От Кропоткинской до Протвино - 30 лет» (стр. 2, в записи автора этих строк) - «Тридцать лет назад, осенью 1968-го, в московском Доме ученых на Кропоткинской (ныне Пречистенке) впервые собрались ведущие специалисты страны в области ускорителей заряженных частиц. Таке было положено начало всесоюзным (теперь - всероссийским) совещаниям «ускорительщиков», последние из которых проходили в Протвино. Мы попросили участника самого первого и председателя оргкомитета нынешнего - ХVI-го,- совещания профессора А.А. Васильева сравнить эти два события, разнесенные на 30 лет - целую эпоху. Вот что сказал Атлант Анатольевич...» - далее можно посмотреть, пользуясь случаем, весь интересный текст в блоге публикатора (тут).

И

- «Новое качество ускорителя - новая физика» (стр. 2, в записи Л. Разумовой) - «В ходе рабочего совещания и с кафедры, и в кулуарах часто можно было услышать различные мнения и предложения по реконструкции действующих ускорителей. Почему это так важно, рассказывает председатель сессии «Реконструкция и развитие ускорителей» профессор Ю.М. Адо (фото из сети): "Продлить экспериментаторский век такой машине, как ускоритель, вопрос экономический. Но возможно ли это, если в физике все время возникают новые задачи?..." К сожалению, я не могу воспроизвести полный текст уважаемого Юрия Михайловича (к великому сожалению, уже несколько лет как ушедшему), но оставлю заключительную часть - тем более, что она имеет провидческую часть в отношении реалий сегодняшнего дня: "...Сейчас появился у физиков новый интерес: сделать ускоритель для медицины, разместить его на бустере, создать совместно с медиками в Протвино онкологический, центр с использованием ядер углерода. По проекту проделана большая работа, и он весьма перспективен» - эта тема, как мы знаем, не сходит сейчас с уст институтского руководства, являясь одной из его основных задач в настоящее время (см. на сайте ИФВЭ).

Мало того - эта тема получает прекрасное развитие благодаря той же Лидии Разумовой, подготовившей также следующий текст:

- «Хороший проект ищет поддержку. Финансовую» (стр. 3) - «Большой интерес участников ХVI-го совещания вызвал проект создания на базе ИФВЭ медицинского облучательного центра, изложенный в докладе А.В. Василевского. Если с оптимизмом смотреть в будущее и донести его идею до широкой общественности, то необходимость создания подобного центра именно в Протвино будет осознана и признана, коль есть в нашей стране люди, умеющие считать. Подробно об этом проекте рассказывает заместитель начальника отдела вывода ОУ-70 А.В.Василевский...» - по-видимому, это была первая публичная презентация задумки группы протвинских учёных по прикладному использованию своей ускорительной базы, и соответственно первая публикация на тему углеродной онкотерапии в ИФВЭ. Полностью её можно посмотреть в большой подборке тематических сообщений (в том числе авторских) по ядерной медицине здесь.

И, конечно же, на всероссийском форуме ускорительщиков традиционно (особенно в последние годы) интересовались судьбой УНК - крупнейшего ускорительного проекта в истории нашей страны. Вездесущий диктофон Л. Разумовой и здесь был весьма уместен. Вот эта запись почти полностью:

- «Сегодня задача №1 – сохранить тоннель УНК» (стр. 3) - «К вопросу о судьбе программы строительства УНК. Все ли так безнадежно, как думают некоторые? Рассказывает заместитель директора ИФВЭ В.Ю. Дмитровский:

Есть проект, есть смета на завершение объектов УНК, финансирование которых сегодня бюджет обеспечить не может. Этот вопрос был в очередной раз рассмотрен. В целях концентрации средств на ключевых задачах Миннауки и Минатом России согласились, что первоочередными задачами являются:

- создание условий, исключающих нарушение экологической обстановки в регионе при длительном безаварийном содержании тоннеля УНК и позволяющих в будущем использовать тоннель для создания экспериментальной базы для исследований структуры материи;

- проведение модернизации У-70 как крупнейшего ускорителя протонов в России.

Для выполнения указанных задач решили направить выделяемые в ближайшие годы инвестиции на выполнение первоочередных работ: ликвидацию существующих притоков воды в тоннеле УНК и завершение строительных работ по тоннелю, повышение интенсивности и улучшение других параметров пучков протонов действующего ускорителя У-70. Решение утверждено в августе 1998 года Министром Российской Федерации по атомной энергии Е.О.Адамовым и Министром науки и технологий В.Б. Булгаком. Принятое решение оставляет перспективу на финансирование программы УНК и её завершение в будущем... Но всё, там делается, делается практически в долг».

К сему можно добавить, что вплоть до настоящего времени достойного и обеспеченного финансированием физического проекта для использования тоннеля УНК (а это зарытые в землю где-то миллиард полновесных советских рублей) так и не нашлось - за исключением оговорки М.Ковальчука, весной с. г. . опрометчиво и в присутствии В.Путина предложившего использовать тоннель для размещения... источника синхротронного излучения нового поколения. Сейчас физики "КИ" готовят для Протвино приповерхностный проект такого источника гораздо меньших размеров, но о конкретной его реализации пока сведений нет...

А дальше в "Ускорителе" - погружение в историю создания действующего поныне протонного синхротрона ИФВЭ, с середины 60-х годов известного всему миру как "Серпуховский ускоритель", или просто "У-70". Здесь уже постарался ваш покорный слуга (фото 2009 г.):

- «Высокая энергия» (полностью стр. 4-5) - «В этом году ИФВЭ не раз принимал гостей из многих крупнейших физических центров России и всего мира, С большим успехом прошли XXI Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля (июнь), XIII международный симпозиум по спиновой физике (сентябрь) и XVI национальная конференция по ускорителям заряженных частиц (октябрь), собравшие едва ли не весь "научный цвет" в этих областях науки и техники. Чуть раньше, в августе, ИФВЭ принимал многочисленный (около 100 человек!) «десант» французских коллег - в честь 30-летия начала совместных работ на уникальной пузырьковой камере «Мирабель» (см. тут). Говоря об этом в условиях жесточайшего экономического кризиса, нельзя не подчеркнуть, что ИФВЭ до сих пор «на плаву» только потому, что вот уже 31 год назад «задышал» протонный синхротрон на энергию 70 ГэВ, вокруг которого и был собран коллектив Института, костяк которого составляют его «первопроходцы»...Об этом рассказал директор ИФВЭ, академик Анатолий Алексеевич Логунов.

Вопрос :Анатолий Алексеевич, среди событий последнего времени в жизни руководимого Вами коллектива самым памятным было, по-видимому, 30- летие со дня запуска протонного синхротрона ИФВЭ, остающегося и поныне крупнейшим ускорителем в России. Вы лично теснейшим образом связаны с «биографией» ускорителя. О чем хотелось бы вспомнить сейчас?

Ответ :Прежде всего - о незабываемом периоде запуска ускорителя и о всем, что этому сопутствовало. 15 ноября 1963 был издан приказ Председателя Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР А.М. Петросьянца об организации работы ИФВЭ как самостоятельно действующего института под научным руководством академика Н.Н. Боголюбова. Мне, как только что назначенному директору Института, прежде всего необходимо было создать научный коллектив, привлечь ученых и специалистов для работы не на год-два, а на всю жизнь...»

Поскольку далее идёт широко разошедшийся по перепечаткам и повторам текст рассказа А.А. Логунова, даю ссылку на этот оригинальный текст, и ещё - гораздо менее известный заключительный эпизод состоявшейся беседы:

Вопрос: Анатолий Алексеевич, что это мы все об ускорителях да о бедах нашей науки? Ведь Вы - один из известнейших российских физиков- теоретиков, которым, как известно, для работы нужны только карандаш и бумага. Над чем сейчас работают теоретик Логунов и его известная теоретическая школа?

Ответ: Сейчас предметом исследований является гравитация. Ещё в начале века появилась общая теория относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна, согласно которой гравитация возникает как следствие искривленности неразрывно связанных пространства - времени. Но если вы находитесь в состоянии невесомости, то гравитация как бы исчезает, что приводит к парадоксу зависимости поля от выбора наблюдателя. Такого не может быть, например, с электромагнетизмом. Нельзя ли гравитационное поле рассматривать как физическое поле в пространстве Минковского? Такую теорию - релятивистскую теорию гравитации (РТГ) - нам удалось предложить. В случае слабых гравитационных полей или, что то же самое, на достаточно больших расстояниях, выводы РТГ и ОТО совпадают, чего принципиально нет для сильных полей. Гравитация и инерция, тождественные в ОТО, у нас имеют совершенно разную природу.

Момент беседы (фото автора).

Какие следуют выводы? В нашей теории отсутствует понятие сингулярной точки - то есть того загадочного места, из которого, согласно ОТО, возникла и начала расширяться наша Вселенная. У нас Вселенная бесконечна в пространстве и во времени. Согласно РТГ плотность вещества, распределенного по Вселенной, должна быть больше некоторой критической величины, определяемой так называемой «постоянной Хаббла», что и приводит к наличию во Вселенной т. н. «скрытой массы». Точно так же наша теория позволяет отказаться от таких объектов, как т. н. «чёрные дыры». Мы считаем, что объекты чрезвычайно больших масс вовсе не «чёрные дыры», а нечто вполне наблюдаемое, не отрезанное от внешнего мира. Теоретические приложения разрабатываемого подхода, конечно, много шире приведенных примеров. Получены новые математические зависимости, которые ещё ждут объяснения, нахождения точного решения соответствующих систем уравнений. Это очень сложная и увлекательная работа, которая, в принципе, не имеет конца.

Как не имеют конца сам процесс познания и сама Вселенная, в которой осуществляется чудо разумного осмысления Природы человеком». Тут я замечу, что эта литературная запись состоявшегося разговора, видимо, понравилась Анатолию Алексеевичу, и поэтому в дальнейшем он (вплоть до болезни в 2013 году, когда я уже 5 лет был вне ИФВЭ по инициативе некоего Тюрина) не единожды соглашался на новые интервью, а порой и сам приглашал на продолжение разговора. А вот сейчас, к сожалению, весьма известная в научном мире "школа Логунова по РТГ" по ряду признаков (отсутствие докладов и проч.) практически перестала существовать - после кончины академика в начале марта 2015 г...

Что ещё в этом выпуске "Ускорителя" - 1988?

На 6-й полосе, помимо упомянутого выше завершения отчёта А.И. Агеева о ходе подготовки и проведения совещания, наличествует "мемориальный" материал, посвященный памяти бывшего легендарного министра Минсредмаша Ефима Павловича Славского, которому в минувшем октябре могло бы исполниться ровно 100 лет. Немного не дожил - а вообще замечено, что атомщики живут долго...

(Текст, иллюстрированный отнюдь не по газетному листу, можно посмотреть по соответствующей ссылке в блоге автора здесь).

Далее на стр. 7-8 следуют материалы, относящиеся к профсоюзной и общественной жизни коллектива института под объединяющей рубрикой "Информирует профком". Это:

- «Чествуем ветеранов, боремся за долги» - «120-ти сотрудникам нашего института на основании решения Министерства и ЦК Профсоюза присвоено звание Ветерана атомной энергетики и промышленности. Вручение ведомственных знаков отличия за труд и удостоверений к ним происходило 4 ноября в Доме ученых ИФВЭ. Ветераны , проработавшие в отрасли более 25 лет, с благодарностью приняли знак отличия, хотя он им никаких ветеранских льгот не дает. Это, скорее, моральная поддержка по линии дирекции ИФВЭ и ОКП-204 в обстановке практически бесплатного труда, когда по такому замечательному поводу, как этот, нет возможности вернуть долги по зарплате даже виновникам торжества. Вот была бы им радость в этот день в качестве премии получить в конвертике хоть часть заработанных с начала года денег! Между тем среди награжденных было немало ученых с мировым именем, лауреатов государственных премий. Как сказал зам. директора по кадрам Б.М. Булдыгин, эти знаки отличия дадут им при выходе на пенсию право на получение статуса Ветерана труда России со всеми причитающимися льготами по оплате жилья, коммунальных услуг, проезда на транспорте. По словам председателя ОКП-204 И.А.Вишнякова, в ближайшее время будут представлены к награждению почетным знаком отрасли ещё несколько десятков сотрудников нашего института.А в Москве в этот день ученые снова пикетировали Министерство финансов, требуя очередной «транш» - то ли на зарплату, то ли по долгам. Среди них были и представители нашего научного центра. Дав правительству срок до 15 ноября, пикетчики от науки обещали затем «вывести всех жителей наукоградов России на повсеместное блокирование железнодорожных и автомобильных транспортных магистралей». А чем ещё можно грозить? Ведь булыжник - это орудие пролетариата...

В ходе переговоров делегация Российского координационного Комитета профсоюзных организаций науки обратила внимание правительственной стороны на то, что условия финансирования науки , обусловленые протоколом, не могут существенным образом исправить критическую ситуацию в научно-технической сфере, так как проблемы зашли слишком далеко, о чем говорит ускоренный отток квалифицированных кадров, особенно молодежи, за границу, который , по мнению РКК, за последние месяцы достиг небывалого масштаба. Исходя из этого, профсоюзы науки подтвердили своё требование к правительству о создании Антикризисной программы спасения научно-технического потенциала России».

Имя автора этого текста не указано, хотя угадывается "почерк активиста протестов". А что - спасли ведь науку.. Во всяком случае, ИФВЭ жив, и даже всё тот же И. Вишняков - на том же своём месте...

И далее - два "именных" и даже связанных материала, но по нескольку разным поводам: Это:

«Поздравляем»! - «Адольфу Ивановичу Мухину, главному научному сотруднику Отдела нейтринной физики, доктору физико-математических наук исполнилось 75 лет. Он прошел долгий и славный путь поколения, чья юность была опалена войной, а учеба проходила в голодные послевоенные годы. Выпускник физического факультета Московского государственного университета, в 1950 году он начал свою научную карьеру в Дубне и стал одним из первых учеников Бруно Понтекорво. «Мне этот человек был очень интересен не только как ученый, но и как человек, и я рад, что наша дружба с Бруно Максимовичем осталась на всю жизнь», - вспоминал Адольф Иванович. Под руководством Бруно Понтекорво Адольф Иванович быстро стал самостоятельным и квалифицированным экспериментатором, специалистом в области мезонной физики. Выполненные им исследования рассеяния пионов на нуклонах в области первого резонанса, как вспоминал Юрий Дмитриевич Прокошкин, стали классическими, их результаты вошли в учебники... »

К сожалению, и Ю.Д. Прокошкин, ни А.И. Мухин не дожили до наших дней. А в газете был прямой переход к материалу об академике Прокошкине:

- «Памяти учёного» - «Третьего ноября в ИФВЭ была открыта мемориальная доска в память академика Ю.Д.Прокошкина. Теперь у входа в здание «семёрки», где тридцать лет проработал и сделал прославившие наш научный центр открытия Юрий Дмитриевич Прокошкин, нас будет встречать его знакомый профиль, запечатленный в металле известным художником А.Д.Кузнецовым, и скупые строки о том, что «с 1963 по 1997 год здесь работал выдающийся физик академик. РАН Ю.Д.Прокошкин». Несмотря на пасмурную погоду, на открытии памятной доски было многолюдно. Директор ГНЦ ИФВЭ академик А.А. Логунов отметил огромный вклад Юрия Дмитриевича Прокошкина в развитие физики элементарных частиц. Выступавшие Л.Г. Ландсберг и С.В. Донсков напомнили о том, какое счастье было работать с таким руководителем, как Юрий Дмитриевич, и назвали его уход невосполнимой утратой не только для института, но и для науки в целом. Председатель ОКП-204 И.А. Вишняков высказал уверенность в том, что ученики академика Прокошкина продолжат его работу.

В заключение А.А. Логунов выразил мысль о том, что лучшей памятью этому выдающемуся физику и замечательном человеку были бы дела, в которых нашли бы достойное продолжение научные замыслы Юрия Дмитриевича Прокошкина.

Вдова академика Зинаида Федоровна Прокошкина сердечно поблагодарила руководство института, ОКП-204 и коллектив отдела экспериментальной физики за оказанную честь, за участие, за память».

Вот таким насыщенным выдался этот выпуск многотиражки ИФВЭ (со статусом СМИ), быстро разошедшейся в Институте и городе Протвино.

До следующих газет!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.

Метки: rupac-1998 А.Васильев А.Агеев Ю.Адо А.Василевский В.Дмитровский Е.Славский И.Вишняков А.Мухин Ю.Прокошкин А.Логунов Г.Дерновой Л.Разумова

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post438258823/">РђРґРѕ: Р±СѓРґСѓС‰РёРµ СѓСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»Рё Сѓ РЅР°СЃ Рё Р·Р° СЂСѓР±РµР¶РѕРј </a> 
	Р’РѕСЃСЃС‚Р°РЅРѕРІР»РµРЅРѕ РїРѕ Р°СЂС…РёРІРЅРѕР№&nbsp; РїСѓР±Р»РёРєР°С†РёРё РІ &quot;РЈСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»Рµ&quot;

Рћ С‡С‘Рј РіРѕРІРѕСЂРёР»РѕСЃСЊ РЅР° Р·Р°СЃРµРґР°РЅРёРё РРљР¤Рђ

&nbsp;

&nbsp;Рћ СЃРѕРґРµСЂР¶Р°С‚РµР»СЊРЅРѕР№ С‡Р°СЃС‚Рё&nbsp; РїСЂРѕС…РѕРґРёРІС€РµРіРѕ РґРЅСЏРјРё РІ РџСЂРѕС‚РІРёРЅРѕ СЂР°Р±РѕС‡РµРј Р·Р°СЃРµРґР°РЅРёРё РРљР¤Рђ (РњРµР¶РґСѓРЅР°СЂРѕРґРЅРѕРіРѕ РєРѕРјРёС‚РµС‚Р° РїРѕ Р±СѓРґСѓС‰РёРј СѓСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»СЏРј) СЂР°СЃСЃРєР°Р·Р°Р» РІ РёРЅС‚РµСЂРІСЊСЋ РіР°Р·РµС‚Рµ РµРіРѕ С‡Р»РµРЅ,&nbsp; РЅР°С‡Р°Р»СЊРЅРёРє РћС‚РґРµР»РµРЅРёСЏ РєРѕР»СЊС†РµРІРѕРіРѕ СѓСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»СЏ РР¤Р’Р, РґРѕРєС‚РѕСЂ С‚РµС…РЅРёС‡РµСЃРєРёС… РЅР°СѓРє, РїСЂРѕС„РµСЃСЃРѕСЂ Р®СЂРёР№ РђРґРѕ.

&nbsp;&nbsp;Рљ РІРµР»РёРєРѕРјСѓ СЃРѕР¶Р°Р»РµРЅРёСЋ, Р®СЂРёР№ РњРёС…Р°Р№Р»РѕРІРёС‡Р° РЅРµ РґРѕР¶РёР» РґРѕ РЅР°С€РёС… РґРЅРµР№. РўРµРј РёРЅС‚РµСЂРµСЃРЅРµРµ РїСЂРѕС‡РёС‚Р°С‚СЊ РµРіРѕ РѕС‚РІРµС‚С‹ РЅР° РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РєРѕСЂСЂРµСЃРїРѕРЅРґРµРЅС‚Р° Р›РёРґРёРё Р Р°Р·СѓРјРѕРІРѕР№ -&nbsp; РєР°Рє Р±С‹ СѓСЃР»С‹С€Р°С‚СЊ РµРіРѕ Р¶РёРІСѓСЋ, РЅРµСЃР±РёРІС‡РёРІ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post438258823/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом

Дневник

Понедельник, 26 Ноября 1990 г. 12:15 + в цитатник

Восстановлено по архивной публикации в "Ускорителе"

О чём говорилось на заседании ИКФА

О содержательной части проходившего днями в Протвино рабочем заседании ИКФА (Международного комитета по будущим ускорителям) рассказал в интервью газете его член, начальник Отделения кольцевого ускорителя ИФВЭ, доктор технических наук, профессор Юрий Адо.

К великому сожалению, Юрий Михайловича не дожил до наших дней. Тем интереснее прочитать его ответы на вопросы корреспондента Лидии Разумовой - как бы услышать его живую, несбивчивую речь:

«Юрий Михайлович, расскажите о задачах и деятельности комитета.

- Международный комитет по будущим ускорителям был образован в 1976 году, он занимается стимулированием организации международного сотрудничества в области создания крупных ускорителей и установок для физических исследований на них. Комитет организует международные семинары по обмену информацией и опытом в решении проблем создания больших ускорителей, по обсуждению результатов, полученных на ускорителях высоких энергий, которые работают в Швейцарии, США, Германии, Японии, у нас. Примерно раз в 3 года ИКФА организует семинары, куда приглашаются представители многих научных направлений и организации науки. Предыдущие семинары, к примеру, проводились в Японии в лаборатории КЕК в 1984 году, а затем в 1987 году в Брукхейвенской национальной лаборатории (США).

Места проведения семинаров и совещаний комитета выбираются им с таким расчетом, чтобы охватить как можно больше регионов мира. И в этом есть большой смысл, так как реализуется возможность более широко пропагандировать последние достижения в области физики высоких энергий.

Как показывает пройденный путь, энергии, на которые проектируются и сооружаются ускорители, растут высокими темпами. Приблизительно каждые 8-10 лет энергия ускорителя возрастает примерно на порядок. Это означает, что если в конце этого десятилетня будет сооружен ускоритель на 20 ТэВ (в США в прошлом году взялись за сооружение супер-коллайдара SSC), то можно ожидать сооружения следующе го ускорителя уже где-то в 2010 году на энергию в сотни ТэВ. Но какой это будет ускоритель - на традиционных способах ускорения или на принципиально новых - сегодня ответить пока невозможно. Наша наука развивается быстро.

Комитет ИКФА на встрече здесь, в Протвино, принял решение об учреждении в своём составе новой секции - по изучению возможностей практического использования результатов физики высоких энергий. Это очень важно. Одним из крупных выходов в практику могло бы стать использование ускорителей в ядерной энергетике путем сочетания ускорительной техники и установок по ядерной энергетике. Мы знаем, как остро ставится вопрос о повышении надежности и безопасности атомных электростанций, обсуждаются проблемы захоронения радиоактивных отходов. Так вот, большую помощь в этих делах могут оказать специальные ускорители, созданные на базе существующей технологии.

Есть ли у Вас прогноз по нашему международному сотрудничеству?

- Оно должно развиваться. Конеч но, конкретный прогноз на ближайшее время составить трудно. Сейчас идет сотрудничество с ЦЕРНом, с лабораторией имени Ферми в Америке, с ДЕЗИ (Германия). Надо преодолеть трудности по организации работы наших учёных на будущих установках LHC и SSC. Масштаб нашего вклада здесь, по-видимому, будет не так велик, но он должен быть. Ясно только, что безвозмездно работать на уникальных комплексах никто не разрешит.

Рассматривалось ли со стояние дел на УНК?

- В докладе по УНК была представлена ситуация с его сооружением, названы даты завершения строительства, Но, по мнению многих специалистов, для реализации этих сроков (речь идет о завершении сооружения сверхпроводящего кольца в 1994 году) необходимо приложить огромнейшие усилия. Я думаю, что пока ситуация у нас далека от тех темпов, ко торые нужны. И если в ближайшее время не сделать решительного шага по ускорению производства сверхпроводящих магнитов, то эти сроки будут сорваны.

Очень серьезно стоит и вопрос о тоннеле. Надо признаться, там, где по нашим требованиям к условиям в тоннеле можно монтировать оборудование, по меркам зарубежных лабораторий - нельзя. Это потому, что отношение к работам по технологии УНК и по строительной части УНК не отличает ся высокими требованиями к качеству.

Я вспоминаю, как монтировали наш 70-ГэВный ускоритель, требования на его тоннель (приповерхностный - в отличие от УНК) были очень низкими, монтировали буквально под открытым небом, и тем не менее сделали его хорошо. Но в нынешней ситуации это не пройдёт. Сверхпроводящая техника требует более деликатного обращения.

Юрий Михайлович, некоторые от расли народного хозяйства, не сумев решить задачи своими силами, пригласили иностранных рабочих - и, говорят, выиграли. Может и нам просить, чтобы прислали, скажем, китайцев?

- Для этого надо располагать валютой. Финансирование оплаты труда иностранных рабочих в нашей сегодняшней жизни в таких масштабах невозможно. Здесь понадобились бы большие деньги, а их у нас нет. Впрочем, есть и другое соображение: ориентироваться надо в основном на свои силы. Такие стройки, как УНК, являются очень хорошей школой для его создателей.

А может быть - нам и не надо было строить УНК, как считают некоторые Ваши коллеги?

- Убеждён: нужно продолжать строительство, пусть даже оно будет затянуто. Существует точка зрения, что параметры УНК даже с энергией 3 ТэВ - уже вчерашний день, потому что в ЦЕРНе, видимо, раньше будет сооружен ускоритель LHC с энергией 8 ТэВ, не говоря об американском SSC на 20 ТэВ. Однако существует и другая философия: новый ускоритель на СП-магнитах будет хорошей основой для сохранения экспериментальной базы физики высоких энергий в нашей стране. Пусть в мировом масштабе это будет не самый передовой рубеж науки, но люди будут учиться работать в этой очень ёмкой области физики. Пусть наши учёные будут потом работать в ЦЕРНе, в Америке, Японии, но рождаться они будут потом работать в ЦЕРНе, в Америке, Японии, но рождаться они будут всё-таки здесь. Поэтому надо делать УНК!»

/На снимке - демонстрационный макет проекта УНК, 30-метровый отрезок несостоявшегося "русского коллайдера" /

Опубликовано: "Ускоритель" - 26 октября 1990 г.

Реплика публикатора:

Сегодня мы знаем о печальной судьбе нашего недостроя: тоннель так и не доведён полностью до сдаточных кондиций, наземные сооружения построены не полностью, а построенные разрушаются. Страна с многомиллиардными долларовыми доходами осталась равнодушна к судьбе вложенных буквально «под землю» миллиардам советских и российских рублей. Они фактически погублены...

Не по силам оказалось и США построить SSС: американский конгресс в 1993 году отказал в финансировании проекта, несмотря на то, что 10% тоннеля (из 87 км.) уже было пройдено. Европейский проект БАК оказался удачливее (хотя и здесь сроки запуска затянулись до 2008 года).

Лишь в одном оказался прав прозорливый Юрий Михайлович: наши физики работают по специальности и в ЦЕРНе, и в США , и в Германии. Для этого им не потребовалась «школа УНК» - потребовалась собственные мозги и трудолюбие. Ну, и удача – как же без неё. А физика высоких энергий стала, как никакая другая наука, поистине интернациональной дисциплиной.

Но рабочий язык на всех международных совещаниях по ФВЭ, в том числе проводимых у нас – English...

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
Часть 3 - НЕПТУН: работа продолжается
...
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Метки: Ю.Адо ИКФА УНК SSC LHC тоннель УНК зарытый миллиард Л.Разумова

Комментарии (0)

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post424091857/">РџРѕ "РЈСЃРєРѕСЂРёС‚РµР»СЋ" РѕС‚ 29 РѕРєС‚СЏР±СЂСЏ 1997</a> 
	РЎС‚СЂР°РЅРёС‡РєР° в„– 224

&nbsp;Р РѕРІРЅРѕ 20 Р»РµС‚ С‚РѕРјСѓ РЅР°Р·Р°Рґ

&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;РџРѕС…РѕР¶Рµ, С‡С‚Рѕ Р·Р°РєР°РЅС‡РёРІР°РІС€РёР№СЃСЏ РјРµСЃСЏС† &nbsp;СЃС‚Р°Р» СЂРµРєРѕСЂРґРЅС‹Рј РІ РёСЃС‚РѕСЂРёРё СЌС‚РѕРіРѕ РёРЅСЃС‚РёС‚СѓС‚СЃРєРѕРіРѕ &nbsp; &nbsp;РёР·РґР°РЅРёСЏ - РїСЂР°РІРґР°, РёРјРµСЏ РІРІРёРґСѓ РіРѕРґС‹ РµРіРѕ РЅРѕРІРѕР№ СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Р¶РёР·РЅРё. Р”РµР№СЃС‚РІРёС‚РµР»СЊРЅРѕ, СЌС‚Рѕ Р±С‹Р»Р° &nbsp; &nbsp;СѓР¶Рµ С‚СЂРµС‚СЊСЏ РїРѕРґСЂСЏРґ РѕРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєР°СЏ РіР°Р·РµС‚Р°! Р’РѕС‚ С‚Р°РєРѕРµ Р±С‹ - РґР° РІ РЅС‹РЅРµС€РЅСЋСЋ РґРµР№СЃС‚РІРёС‚РµР»СЊРЅРѕСЃС‚СЊ &nbsp; &nbsp;РїСЂРµСѓСЃРїРµРІР°СЋС‰РµРіРѕ СЃ РІРёРґСѓ РР¤Р’Р, РЅРѕ РїРѕС‡С‚Рё СЃРѕРІСЃРµРј &quot;РЅРµРјРѕРјСѓ&quot; РІ РёРЅС„РѕСЂРјР°С†РёРѕРЅРЅРѕРј РїР»Р°РЅРµ...&nbsp;

&nbsp;&nbsp; Р Р°Р·СѓРјРµРµС‚СЃСЏ, РїСЂРёС‡РёРЅРѕР№ С‚РѕРјСѓ Р·РЅР°С‡РёР»СЃСЏ РѕР±РІРµРґС‘РЅРЅС‹Р№ РєСЂР°СЃРЅС‹Рј РєСЂСѓР¶РєРѕРј РЅР° СЂР°Р±РѕС‡РёС… РєР°Р»РµРЅРґР°СЂСЏС… РґРµРЅСЊ 14 РѕРєС‚СЏР±СЂСЏ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post424091857/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

По "Ускорителю" от 29 октября 1997

Дневник

Понедельник, 30 Октября 2017 г. 00:01 + в цитатник

Страничка № 224

Ровно 20 лет тому назад

Похоже, что заканчивавшийся месяц стал рекордным в истории этого институтского издания - правда, имея ввиду годы его новой российской жизни. Действительно, это была уже третья подряд октябрьская газета! Вот такое бы - да в нынешнюю действительность преуспевающего с виду ИФВЭ, но почти совсем "немому" в информационном плане...

Разумеется, причиной тому значился обведённый красным кружком на рабочих календарях день 14 октября 1997 года, когда отмечался такой значимый научно-технический юбилей ИФВЭ, как 30 лет со дня запуска протонного синхротрона У-70.

Всё шло по плану, опубликованному ещё выпуске от 7 октября (см. Страничку№ 222). Памятного 14-го числа имело место, как и обещалось, состоялось расширенное заседание Научно-координационного и Научно-технического советов ИФВЭ, посвященное славному 30-летию, и вот всего неделю спустя (!) "Ускоритель" публикует достаточно подробный и не лишенный некоторых художественных достоинств авторский отчёт об этом мероприятии. Вот он (практически полностью):

- "Осенний юбилей" (полторы полосы, стр. 1-2, дополненено пейзажным фото А. Степанца, скан из газеты) - "... Открывая торжество, академик А.А. Логунов отметил, что в ночь с 13 на 14 октября 1967 года пучок протонов впервые был ускорен до энергии 70 ГэВ.

Проект ускорителя был доложен на конференции 1963 года в Дубне, а уже в 1966 году приступили к сборке оборудования на техплощадке. Свыше двадцати тысяч тонн электротехнической стали кольцевого электромагнита было изготовлено на заводах и прошло испытания в институте перед размещением в кольце длиной около 1.5 км. Такие быстрые темпы сооружения установки, вызванные энтузиазмом создателей и государственной поддержкой, позволили в краткие сроки реализовать грандиозный проект. Сооружение и ввод в действие ускорителя были отмечены Ленинской и двумя Государственными премиями.

Профессор Ю.М. Адо осветил основные вехи создания и работы ускорителя. Первая публикация предложения создания протонного ускорителя с жесткой фокусировкой в нашей стране датирована 1956 годом. Инициатором идеи была группа сотрудников Московского ИТЭФа, разработавшая под руководством В.В. Владимирского физический проект. Затем к работе подключились Московский Радиотехнический институт и НИИ электрофизической аппаратуры им. Д.В.Ефремова (Ленинградский НИИЭФА), подготовившие техническое обоснование. На базе ИТЭФ в 1961 г. заработал первый в России протонный синхротрон на принципе жесткой фокусировки с энергией 7 ГэВ. Опыт проектирования и постройки этой машины использовался при сооружении Серпуховского ускорителя, который позволил получить пучок протонов с рекордной по тем временам энергией до 76 ГэВ (номинальное значение 70 ГэВ).

Поиск площадки под новый ускоритель велся по всей стране. Необходимо было найти скалу, которая приняла бы вес железа. В процессе сборки и последующей эксплуатации оборудования требовалось обеспечить высокую точность размещения магнитов и других компонентов установки, которая представляет единый комплекс. Сезонные изменения температуры и разная усадка грунта могли повлиять на работоспособность, и в качестве фундамента требовались скальные породы. Был найден ряд подходящих мест, но окончательный выбор пал на подмосковный выход Среднерусской возвышенности вблизи древнего Серпухова. Решающим аргументом в пользу такого решения стало мнение, что физики из столицы не захотят забираться в глушь. Последующие постановления Правительства санкционировали начало стройки посреди соснового бора вблизи реки Протвы, которая дала название новому поселению.

Стараниями многих специалистов был осуществлен физический запуск, а через год достигнута проектная интенсивность установки.

В те годы считалось, что Серпуховский ускоритель завершит эпоху создания больших машин, но уже в 1972 году был введен в строй ускоритель протонов Лаборатории им. Ферми (США), постепенно набравший энергию от 200 до 500 ГэВ, а в 1976г. заработал ускоритель ЦЕРН на энергию 400 ГэВ.

Развитие ускорителей определяет состояние фундаментальной науки, и в итоге становится показателем научного климата страны или объединения стран, чему примером служат ЦЕРН и ОИЯИ - известные международные центры.

В настоящее время в ЦЕРН ведутся работы по созданию большого адронного коллайдера в туннеле протяженностью 27 км. В США обсуждается возможность ускорителя в трубке (pipetron) длиной свыше тысячи километров и альтернативный проект мюонного коллайдера. И все эти новые установки создаются ради понимания устройства мира, его истории и поиска тех "кирпичиков" из которых создано мироздание.

Сегодняшнее понимание микромира изложил член-корреспондент РАН С.С. Герштейн в докладе "Важнейшие результаты, полученные на У-70, их роль в физике частиц".

Выступление Министра атомной энергииРФ академика В.Н. Михайлова порадовало конкретностью и предложением осуществить запуск УНК-600 к концу столетия. Большое Серпуховское кольцо длиной свыше 20 км позволит проводить исследования, недоступные на других машинах, т.к. интенсивность его пучка должна быть в 10 раз выше, чем у работающих установок с аналогичными энергиями, дополнительно можно получать интенсивные пучки вторичных частиц, включая нейтринные. Министр предложил составить график ввода в строй ускорительно -накопительного комплекса ИФВЭ и отметить 33-летие У-70 в новом качестве инжектора для более мощной установки,

Наш депутат в Госдуме Г.И. Тихонов отметил, что без науки мы не будем сильным, независимым государством. Он вспомнил о своём посещении ИФВЭ в 1965 году, когда ускоритель только создавался, и подчеркнул, что сегодня Минатом остается единственным министерством, которое сохранило свои кадры и традиции. Ведь удавалось в 60-70 годах решать сложные технические задачи, в качестве примера Г.И. Тихонов привел сооружение самой высокой плотины гидроэлектростанции (Нурекской ГЭС в Таджикистане), вошедшей в книгу рекордов Гиннесса. Наш депутат участвовал в сооружении этого уникального объекта, который строила вся страна. В заключение он передал привет сотрудникаминститута от Н.И. Рыжкова и пообещал бороться за сохранение финансирования строительства УНК в бюджете РФ отдельной строкой,

В выступлениях гостей красной нитью проходила мысль о том, что сейчас надо спасать науку, пока изменения не приобрели необратимого характера. А для этого нужны средства, на одном энтузиазме далеко не уедешь. Как наказ наиболее часто повторялось пожелание достроить УНК и как можно быстрее. Если все вместе "навалимся", то получится.

Директор ОИЯИ, член-корр. РАН В.Г. Кадышевский подчеркнул, что трудно разделить два наших института, слишком много связей было в прошлом и есть в настоящем. ИФВЭ перенял эстафету по энергиям от Дубны, которая делегировала своих специалистов на новый фронт физики высоких энергий. В 60-е годы Дубненский синхрофазотрон перестал быть рекордным по энергии частиц. Выходом из сложившейся ситуации стало развитие комплекса для ускорения частиц более тяжелых, чем протоны, что отвечало запросам нового направления релятивисткой физики. А совместные работы на У-70 дубненцы стали проводить на базе своего Серпуховского научно-экспериментального отдела (СНЭО ОИЯИ).

От Президиума РАН был зачитан приветственный адрес, где подчеркнуто единство фундаментальной науки и общепризнанное лидерство в этой области ИФВЭ.

Безусловно, следовало поздравить сотрудников института с юбилеем У-70 хотя бы "молнией" на проходных. Конечно, людей обрадовало бы материальное напоминание о славном юбилее, но это уже из сферы мечтаний.

А что касается форсирования создания УНК, то надо, видимо, подумать о возможности осовременить сей проект, коли работать предстоит на этой установке уже в XXIвеке.

Мэр Протвино Ю.А.Ильин отметил, что выступление нашего министра Михайлова придало оптимизма. Он также сообщил, что в Обнинске проходит конференция по наукоградам, и принятие Госдумой разрабатываемого "Закона о наукоградах" поможет нам выйти из кризиса".

Текст подписан: "Наш корр.".

Как мы видим по пересказу пожелавшего остаться неизвестным корреспондента, в выступлениях на НКС-НТС прозвучало многое из уже известного нашим читателям по истории создания У-70, в том числе по предыдущей нашей "Страничке". Что-то прозвучало и впервые, так что материал достойно пополнит целый ряд популярных ныне подборок публикаций и воспоминаний из нашей недавней истории.

Более того - этот ряд продолжит и следующая публикация выпуска - правда, не в программе 30-летнего юбилея ускорителя У-70. Даже удивительно, что доклад разработчиков темы не попал в "повестку дня" торжественного заседания НКС-НТС, а эдесь не доклад, а научно-популярное изложение сотрудником ИФВЭ Л.С. Ширшовым сути крупного достижения наших физиков, отмеченного государственной наградой. Вот в кратком изложении:

- "Есть ли свет в конце кристалла" ( полторы полосы, стр. 2-3) - "Государственная премия Российской Федерации в области науки и техники в 1996 году присуждена за работу под названием "Создание новых методов управления пучками частиц высоких энергий с помощью изогнутых кристаллов на ускорителях и их реализация". В состав лауреатов вошли сотрудники ГНЦ ИФВЭ В.М. Бирюков, В.И. Котов, Ю.А. Чесноков; сотрудники ЛВЭ ОИЯИ (Дубна) Э.Н. Цыганов и А.М. Таратин; сотрудник Петербурского ИЯФ В.М. Самсонов, А.И. Смирнов (посмертно); а также бывший сотрудник ИФВЭ, ныне профессор Карачаево-Черкесского технологического института М.Д. Бавижев....

В начале века было выяснено, что в кристалле расположение атомов упорядочено (атомы располагаются в узлах кристаллической решетки), и кристалл в определенных направлениях "прозрачен" для заряженных частиц. Когда заряженные частицы движутся вдоль плоскостей симметрии кристалла, они взаимодействуют с атомными плоскостями или рядами, а не с отдельными атомами, и движение частиц направляется (каналируется) атомными плоскостями. Прохождение заряженных частиц через кристалл без рассеяния на дефектах получило название "эффекта каналирования".

Еще в 1912 году Штарк высказал предположение о том, что кристалл в определенных направлениях может быть прозрачен для сфокусированных частиц, и предложил провести эксперименты с протонными пучками. Первые идеи о каналировании заряженных частиц не получили дальнейшего развития до начала 60-х годов, когда в процессе компьютерного моделирования явление было "открыто" заново и было показано, что этот эффект может быть использован. В физике высоких энергий к тому времени появилась необходимость новых решений по выводу пучков заряженных частиц из ускорителей и разводке пучков по физическим установкам.

Исследования процессов каналирования в области высоких энергий были инициированы Э.Н. Цыгановым из Дубны (ОИЯИ), который в 1976 году теоретически обосновал возможность отклонения заряженных частиц с помощью изогнутых кристаллов. Суть идеи заключается в том, что в кристалле, изогнутом до определенного радиуса.Идея подтвердилась в первых экспериментах, проведенных в Дубне в 1979 году группой ученых из ОИЯИ и Лаборатории им. Ферми (США)..."

Здесь я оборву цитирование в связи с тем, что присуждение этой Госпремии вызвало к жизни целый ряд публикаций того времени (да и позже), где излагались в разной степени подробные сведения по данной теме, почерпнутые в беседах и интервью с конкретными лауреатами. Ограничусь ссылкой на собственную публикацию в журнале "Наука и жизнь" под понятным названием [url=http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post150306338]"Кристалл вместо электромагнита"[/url] (другими ссылками я не располагаю).

И, наконец, вся 4-я полоса газеты была отдана ... публикации официальных документов социального значения. Это - несмотря на то, что к этому времени уже имелась и "цивильная" городская еженедельная газета "События". Впрочем, из названия документов, которые я только и приведу, станет ясно - тематика их приобретала всё большее значение для всё большего и большего количества сотрудников Института:

- "О порядке присвоения звания «Ветеран труда» В Московской области";

- "Разъяснения Минтруда России на запросы органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросам, касающимся ведомственных знаков отличия в труде".

И приятно было отметить, что отраслевая награда Минатома "Ветеран атомной промышленности" была приравнена к федеральной трудовой награде, а профкому ИФВЭ забот прибавилось...

До следующих газет!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 10 - ПредЮбилейный "Ускоритель" - 7 октября 1997
Часть 11 - К 30-летию со дня запуска У-70
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й

Метки: А.Логунов Ю.Адо С.Герштейн В.Кадышевский В.Михайлов Г.Тихонов Ю.Ильин В.Котов 30 лет У-70 эффект каналирования государственная премия