- Да, для меня это, наверное, были лучшие годы. Хотя бы потому, что я был намного моло­же. Кроме того, что касается нашего Институ­та, то это, действительно, был наш  героический период, когда ускоритель У-70 пре­доставлял  работавшим на нём физикам уникальные возможности делать то, что нигде в другом месте сделать было нельзя. Вокруг было много молодых людей, пришедших в Институт   только-только   со   студенческой скамья. Со мной вместе в Протвино приехали тогда молодые москвичи Александр Зайцев, Юрий Антипов и другие ребята, возглавля­ющие сейчас отделы и лаборатории. Я до этого почти 10 лет работал в Москве в ИТЭФе у академика Алиханова, основателя и первого директора ИТЭФ. Мне было тогда очень интересно начать работу  новой области энергий – на Серпуховском ускорителе,  и я понимал, что надо переезжать сюда. Это было непросто, тем не менее я решил, что это стоит сделать. И не жалею.

-  На Ваш взгляд - что может в  худшем случае произойти с ИФВЭ?

Серия сообщений "Публикации об отдельных учёных ":
Часть 1 - Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом
Часть 2 - О физике на УНК и первом выдвижении в РАН
...
Часть 45 -
Часть 46 - Молодые учёные ИФВЭ отмечены грантами
Часть 47 - Откровенное интервью Леонида Ландсберга
Часть 48 - 120 лет со дня рождения физика Юлия Харитона
Часть 49 - «Последние кирпичики» в Стандартную модель
Часть 50 - Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы

Страничка архивариуса № 88 

 

 «25 сентября в Протвино началось третье международное со­вещание «Физические исследования на УНК». Особенностью нынешнего является то, что оно посвящено чисто методичес­ким аспектам будущих экспериментов. На Совещании будут представлены основные направления методики физического эк­сперимента: трековые детекторы и калориметры, черенковские счетчики и детекторы переходного излучения, электроника и системы отбора полезных событий. На отдельной секции будут обсуждаться пучки частиц УНК. Все это очень актуально, чем и объясняется огромный интерес научной общественности к его проведению. Около 70 специалистов из 18 стран и свыше 130 физиков-экспериментаторов из крупнейших центров Со­ветскогоСоюза приняли приглашение участвовать в обсуж­дении наших проблем».

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 7 - По страницам газеты "Ускоритель" от 6.09.1990 г.
Часть 8 - По страницам газеты "Ускоритель" от 13.09.1990
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" за 27 сентября 2010 г.
Часть 10 - По страницам газеты "Ускоритель от 5.10.1990 г.
Часть 11 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12.10.1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.

Страничка архивариуса № 86 

 

А вот следующий материал газеты читатели ждали с нетерпением, поскольку речь шла о довольно тупиковой ситуации с развитием городской телефонной сети. «Свет в окошке» появился после обращения к депутату РСФСР генерал-полковнику К.И. Кобецу, который обещал «помочь с телефонизацией» еще до выборов.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 6 - По страницам газеты "Ускоритель" от 30.08.1990
Часть 7 - По страницам газеты "Ускоритель" от 6.09.1990 г.
Часть 8 - По страницам газеты "Ускоритель" от 13.09.1990
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" за 27 сентября 2010 г.
Часть 10 - По страницам газеты "Ускоритель от 5.10.1990 г.
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.

Второй ускоритель - точная копия первого, который вот уже год работает и лечит онкологических больных в самом Протвино (впрочем, в Протвино лечат только по направлению и при определяющем участии радиологов МРНЦ).

Серия сообщений "Ядерная медицина. Балакин.":
Часть 1 - В ИФВЭ можно развивать ядерную медицину
Часть 2 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 41 - Состоялась конференция по ядерной медицине
Часть 42 - "Прометеус" передали обнинскому МРНЦ
Часть 43 - Атакует без промаха
Часть 44 - Стартовало протонное онколечние в Обнинске
Часть 45 - Дубна предлагает тиражировать циклотроны
...
Часть 48 - На форуме Росатома - о ядерной медицине
Часть 49 - Балакин против Уйбы: "Прометеус" лучше
Часть 50 - В Протвино поговорили о кластере

   Конечно, это "громкий" прорыв нашей науки. Ведь американцы давно считаются законодателями мировой моды медицинской техники. Ревностно охраняют свой рынок от чужаков. Российские ученые сумели пробить брешь в этой стене. Медицинские ускорители протонов, созданные в подмосковном наукограде Протвино в Физико-техническом центре ФИАН им. Лебедева, уже установлены в одной из американских клиник и исследовательском центре знаменитого Массачусетского технологического института. Скоро в Бостоне должен появиться еще один российский ускоритель, который выиграл тендер, победив таких известных конкурентов как Hitachi, Siemens, бельгийская компания IBA т.д.
Кстати, недавно, докладывая президенту России о лучших достижениях российской науки, президент РАН Владимир Фортов начал именно с этого протонного ускорителя.
Отметим, что именно такие установки сегодня считаются, пожалуй, наиболее оптимальным средством борьбы с раком. 
Почему так привлекают медиков протоны? Дело в том, что пучок этих частиц не бьет по здоровым клеткам, а значит, не наносит им вред. Он стреляет точно в опухоль. (Впервые на это удивительное свойство протона обратил внимание американский физик Роберт Уилсон в далеком 1946 году. Речь идет о так называемом "пике Брэгга": большую часть энергии протон отдает в самом конце пути. Если все точно рассчитать, то он разрушит лишь клетки опухоли.)
Сегодня в разных странах мира работают 42 центра протонной терапии, пролечены 85 тысяч пациентов. Но у таких ускорителей есть серьезный минус: это настоящие монстры. Они занимают многоэтажные здания, стоят многие миллионы долларов, их обслуживает целые команды сотрудников. Дополнительный антураж - мощные электростанции, холодильники, различные приборы и т. д.

Как превратить гигант в малютку
Российский физик Владимир Балакин сделал, казалось бы, невозможное: он превратил гиганта в малютку. Диаметр его установки всего несколько метров, а весь комплекс умещается в зале около 100 кв. м одноэтажного здания. Здесь нет ни подстанций, ни холодильников, вся электроника умещается в небольшом шкафу. Управляет ускорителем один человек.
По словам Балакина, себестоимость лечения на таком ускорителе ничтожна: в среднем установка потребляет 50 кВт в час - это десятка два включенных одновременно электрочайников, а расходный материал - стакан воды в год (для получения водорода). На самых современных ускорителях опухоль облучается с 2-3 направлений, а ускоритель Балакина способен воздействовать на больное место теоретически с 36, а на деле - с бесконечного числа сторон. В то же время радиационная нагрузка на человека тут на порядки меньше. Расчеты показывают, что в российском ускорителе заложена возможность излечивать рак в 90 процентов случаев. Кстати, американские медики так оценили российское изобретение: "Россия вновь сделала первый спутник".

Ускоритель в 50 патентов
Как Владимиру Балакину удалось первым в мире создать компактный и дешевый уникальный медицинский ускоритель? Заниматься им он начал в 70-х годах, когда работал в новосибирском Институте ядерной физики СО РАН под началом академика Будкера. Тот за несколько месяцев до смерти в 1977 году поставил перед молодыми учеными задачу: создать компактную медицинскую установку для лечения рака. Будкер мечтал снабдить такой техникой каждую больницу.
- Я все просчитал и пошел к Андрею Михайловичу со своей концепцией вывода пучка, - вспоминает Балакин. - Академик лежал в профилактории, я подошел к секретарше, чтоб она нас, как всегда, по утрам, соединила - а та плачет: Будкер умер.
С тех пор, где бы Балакин ни работал, в Новосибирске ли, переехав ли в Протвино - он выделял в своей лаборатории "угол" для работы с протонным ускорителем. Постепенно прорывная идея обретала конкретные очертания. Монстр становился все миниатюрней, не теряя эффективности. Как удавались подобные превращения?
На все распросы член-корреспондент РАН Владимир Балакин только усмехается, говорит, это ноу-хау. Правда, ученый замечает, что ему удалось сфокусировать протоны в очень тонкий пучок диаметром всего 5 миллиметров, сконцентрировав большую энергию, которая и убивает опухоль. (Для сравнения, диаметр пучка на установке фирмы IBA целых 3 сантиметра). А ещё ученый сумел отказаться гигантских магнитов, которые создают мощные магнитные поля, достаточно и небольших.
Всего в ходе работы над ускорителем член-корреспондент РАН Владимир Балакин оформил около 50 патентов. Несколько лет назад эта установка получила признание в научном мире.

Физики против бюрократов
А что же в России? 
История Балакина мало чем отличается от многих историй отечественных Кулибиных. Если что-то удается реализовать, то, как говорится, не благодаря, а вопреки. В 2001 году госбюджет начал финансировать проект, и скоро в Протвино был собран первый ускоритель. Однако и без того скромный денежный поток быстро иссяк. Балакин стучался во множество кабинетов, думских и министерских, объездил чуть ли не всю страну, предлагая оснастить местные клиники его установкой. Вначале ему говорили, что это очень здорово, но, узнав, что это еще и очень дешево (балакинский ускоритель примерно в десять раз дешевле зарубежных аналогов) - сразу теряли интерес.
Но ученый не сдавался, хотя не раз находился на грани финансового краха, был вынужден закладывать под высокий процент свою и сына квартиры, чтобы выплачивать своим сотрудникам хоть часть зарплаты.
Специалисты США называют главным достижением американский науки не полет на Луну, а создание национальной инновационной системы. Она как пылесос всасывает все более-менее перспективные разработки, ищет для них спонсоров, которые доводят идею до коммерциализации. Система не зависит от воли чиновника, который думает прежде всего о собственных интересах Она работает на "автомате", поэтому позволяет Америке быть мировым лидером в сфере высоких технологий.
У нас разговоры о необходимости перехода к экономике знаний, к инновациям звучат, в том числе и на самом высоком уровне, не первый год. Однако до сих пор в стране нет эффективной инновационной системы. Поэтому "Балакины", если и достигают успехов, то не благодаря системе, а вопреки.
После того как в США начали тестировать российский ускоритель, еще одна выиграла бостонский тендер (а в этом году балакинская установка отправится и в Израиль), в конце прошлого года Росздравнадзор наконец дал долгожданное "добро" на применение его и в наших клиниках. Как нередко бывало, признание на родине приходит из-за границы. И, кажется, лед тронулся: завершается сборка установки в больнице Пущинского научного центра РАН, а лот Минпромторга на создание протонной установки выиграл Обнинский медицинский радиологический центр имени Цыба.
- Мы можем воздействовать на опухоли любой сложности, массы и генеза и её уничтожать , - объясняет Владимир Балакин. - В онкологии нередко так: вроде бы подавил опухоль, но она снова растет. Наш луч настолько тонкий, что позволяет облучать опухоль радикально, даже если она граничит с чувствительными зонами. Надо только "сказать" это компьютеру, который планирует облучение, и дать участку дозу, чтобы опухоль уничтожить.
...Наталию Л. оперировали в разных клиниках, но развитие рака в мозгу остановить не могли. После 20 сеансов лечения в Протвино врачи с изумлением увидели: опухоль уменьшилась на 30 процентов. А что будет, когда облучение будет проходить не с двух - а со всех возможных сторон, на что способен этот ускоритель? Обнинские врачи говорят, что самый совершенный электронный ускоритель не дает поля такого качества, как "машина" Балакина.

визитная карточка
Владимир Егорович Балакин
Родился в 1944-м, в д. Каяушка Алтайского края. С 1968-го, после окончания Новосибирского государственного университета - сотрудник Новосибирского института ядерной физики, созданного академиком Будкером, где прошел путь от стажера-исследователя до заместителя директора. Один из авторов нового подхода в физике ускорителей - встречных линейных пучков на сверхвысоких энергиях. Работы по созданию линейных ускорителей стали одним из основных направлений в физике высоких энергий, сделав Балакина признанным научным авторитетом в России и мире.
Научные идеи и технические решения, найденные Балакиным, применяются в проектах линейных коллайдеров США, Японии, Германии и ЦЕРНа. С начала 2000-х разрабатывает компактные протонные синхротроны для протонной терапии. Директор ФТЦ ФИАН им. Лебедева, заместитель директора ФИАН. Член-корр. РАН с 1994 г.

Кстати
Протонную терапию, по данным Объединенного института ядерных исследований в Дубне, получает ежегодно несколько сотен жителей России, а нужна она многим тысячам пациентам. Для этого нужны десятки центров, а не два-три, как сейчас.
Сооружение комплекса медицинского протонного ускорителя, включающего синхротрон и всю инфраструктуру, составляет вместе с компьютерным томографом и зданием примерно 350 миллионов рублей. Для сравнения: минимальная стоимость западного лечебного комплекса около 20 миллионов евро.

Андрей Васянин 
 

Серия сообщений "Ядерная медицина. Балакин.":
Часть 1 - В ИФВЭ можно развивать ядерную медицину
Часть 2 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 23 - На установке В. Балакина начали лечить
Часть 24 - Полный цикл онко-помощи в Обнинске
Часть 25 - "Киллер" для убийцы
Часть 26 - Получить лечение на ускорителе Балакина
Часть 27 - ГНТС и бенефис Владимира Балакина
...
Часть 48 - На форуме Росатома - о ядерной медицине
Часть 49 - Балакин против Уйбы: "Прометеус" лучше
Часть 50 - В Протвино поговорили о кластере

    

     Видимо, не случайно выпуск открывается далеко не  праздничного толка стихотворением поэта-фронтовика Юрия  Левитанского (см.),  содержащее, в частности, таки пронзительные строки:

     «Война подпоручика Калачёва». Он воевал с первого дня войны и до последнего, в том числе при проведении  длительной операции по освобождению Варшавы - в составе 2-й Польской армии. А посему у него наряду с боевыми  наградами красной армии был польский Серебряный крест». Из текста:

«11 мая умер Энгель Александрович Мяэ - начальник отдела кольцевого ускори­теля, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии. Вся его жизнь  была связана с ускорителями заряжен­ных частиц. С 1952 года после окончания Ленинградского электротехнического института он работал в Дубне, занима­ясь подготовкой к запуску создававше­гося я то время крупнейшего ускорителя протонов - синхрофазотрона на энергию 10 ГэВ. В 1957 году он вошел в состав группы, занятой созданием первого в стране ускорителя с жесткой фокусиров­кой - модели кольцевого фазотрона. В 1965 Энгель Александрович переходит на работу в ИФВЭ. Под его руководством сооружается и налаживается система ввода пучка в 70 ГэВ ускоритель, ведутся работы, связанные с подготовкой уско­рителя к запуску, который был успешно осуществлен­ в 1967 году. Выполненный затем цикл исследований позволил в короткое время достичь проектной интенсивности, а затем существенно превзойти её. Энгель Александрович был одним из ини­циаторов создания бустера на энергию 1.5 ГэВ и возглавил работы по его проек­тированию, сооружению и запуску.  Энгель Александрович Мяэ - автор более 100 научных работ, он был членом НТС ИФВЭ, научного совета АН СССР по проблемам ускорителей заряженных частиц. Международного комитета по будущим ускорителям.

       - «Под звуки музыки чудесной» -  "… В  нашей музыкальной школе  каждая весна - это особая пора с чередой  отчетных      концертов, сольных выступлений, с особым настроением и волнениями. На одном из таких концертов мы побывали. Зал был  полон. Высту­пал юный домбрист Алексей Чуй­ков. Алёша заканчивает музыкаль­ную школу и девятый класс. Он хорошо учится и  обожает играть в футбол. Но... есть в его жизни особый мир - мир музыки, с кото­рым, по-видимому, и будет связа­на его судьба,  его главные дости­жения.  Первым учителем Алеши был Ев­гений Викторович Курбатов, теперь его наставник известный в  городе музыкант, ру­ководитель оркестра народных инструментов, лауреат многих конкурсов Сергей Владимирович Голубчиков.  Именно он понял, что Алеша может стать серьезным музыкантом.

« Второй класс – кем быть?» - «Все были когда-то детьми. О чем же мечтает, думает и знает сейчас самое молодое поколение протвинцев? С этим вопросом я обратилась к ученикам второго класса школы №2. Как оказалось, все дети любят ма­тематику, потому что "она более слож­ная и головой надо думать". Удиви­тельно, но второклассники уже знают, что такое физика, и судя по их настро­ению, Протвино лет через 15 попол­нится учеными-физиками (а также био­логами, астрологами, учителями и мо­дельерами).

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - Учреждение Дня города, тормоз проекту УНК, и пр.
...
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995

-  Спасибо за вопрос, но я все-таки "не могу сказать за всю Одессу". Кто-то в этой жизни  устроился,  стал  директором  СП, кто-то стал выпускать обои, хотя по обра­зованию физик. Я знаю людей, которые радикальнейшим  образом  сменили  свои профессии и живут, скажем так, хорошо. Но я знаю и тех своих сверстников,  их больше,  которые  мучительно живут на зарплату,  и в другом виде дея­тельности не могут себя найти.. Но  -  за каждым остается  воз­можность что-то в себе сломать,  пойти, например, поторговать полгода,  скопить  некий капитал и кинуться в это страшное, нет слов,  море бизнеса, предпринимательства.   Но  возможность есть у каждого. И мне это импонирует.

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - Учреждение Дня города, тормоз проекту УНК, и пр.
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994

Страничка архивариуса № 176  

   Не правда ли – сказано 20 лет назад, а звучит очень современно?   Но сильно расстраиваться не стоит – если у человека есть задатки будущего учёного, то вот ему и рекомендации:

"...Сообщается о наблюдении ядер антигелия-3 в пучке отри­цательных частиц, образованных протонами с энергией 70 ГэВ на алюминиевой мишени. Среди 2,4 * 10¹¹  частиц, прошедших че­рез установку, идентифициро­вано 5 антиядер по электриче­скому заряду и скорости при помощи сцинтилляционных и черенковских счетчиков..."

Целую полосу в этом выпуске занимало и «выяснение отношений» между хозяйственным руководителем ИФВЭ А. Хамазой и автором критических выступлений в серпуховской газете «Совет» П. Окуловым. Поскольку сия газета уже не существует, а указанные фигуранты если и продолжают воевать, то не между собой, эту тему здесь не затрагиваем.

В общем, этот  архивный выпуск «Ускорителя» наверняка своевременно сделал свою работу -  то есть сделал тогдашнюю жизнь в Институте и городе немного интереснее. Возможно, кому-то из читателей этой «Странички» встретилось  что-то знакомое, может быть – даже личное. Значит, не зря поработал с пожелтевшими уже от времени бумажными листами и ваш покорный слуга.

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
...
Часть 10 - По газете "Ускоритель" за 29 мая 1993
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993

Страничка архивариуса № 173 /15 мая 1993 г./

       В ту пору тому назад ещё не было столь длинных майских каникул, какие случаются нынче, тем не менее редакция газеты ИФВЭ, да и города «Ускоритель» взяла едва ли не месячную паузу – с тем, чтобы после 17 апреля порадовать читателей новым выпуском от 14 мая. А многие хотели бы увидеть официальные результаты голосования у нас в городе по вопросам всероссийского референдума от 25 апреля (текст вопросов см. в предыдущей нашей «Страничке»). Вот как раз о них, и в целом об обстановке, в которой проходило это масштабное мероприятие,  рассказал председатель городского избиркома Владимир Чураков в главном материале выпуска:

С этим материалом отчасти перекликается следующая (тоже редакционная) зарисовка: 

Вот так набирало силу наше нынче «матёрое» протвинское телевидение. Правда, на роль ведущих сейчас посторонних не приглашают…

Далее в выпуске следовало сразу четыре больших материала (каждый – на полосу и более), которые, в отличие от предыдущих, в этом обзоре можно процитировать лишь в небольшой мере.

Когда? Будем смотреть в следующих выпусках «Ускорителя», вслед за которыми появятся и следующие наши «Странички»...

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
...
Часть 7 - По газете "Ускоритель" за 3 апреля 1993 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" за 17 апреля 1993
Часть 9 - По газете «Ускоритель» от 14 мая 1993
Часть 10 - По газете "Ускоритель" за 29 мая 1993
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993

   Итак, в нашем городе открылся фронт. Ну, не фронт, а маленький такой фронтик, и люди собрались все достой­ные, и название вон какое замечательное -  постоянно действующее собрание патри­отической общественности. Сокращенно - ПДСПО. Вам это ничего не напоминает?

Случилось так, что об упомянутом событии я прочитал в газете  "Ускоритель" за 6 марта одновременно с опубликован­ной днём раньше известинской статьей О. Лациса о некоторых явлениях в нынеш­ней России. И вы знаете, оценки извест­ного публициста показались мне на уди­вление подходящими и к событию нашего местного масштаба.

Чтобы не быть голословным, ци­тирую (с небольшими сокращениями):

 "...есть целая группа политиков, которые не стесняются говорить о себе, что они -  патриоты. Чем они отталкивают окру­жающих? Тем, что присваивают себе, как знак отличия, чувство всеобщее, которое отличием не является, и тем самым дают понять, что все остальные - не патриоты? Вероятно. Раздражают своей невоспитан­ностью, громко крича о чувствах, о кото­рых порядочный человек не кричит? Не­сомненно. Но это - их несчастье прежде всего... Что же может вызвать глубокое недоверие к ним? Одна догадка - никакие они не патриоты на самом деле. И любят они не Отечество, а себя и только себя..."

Возможно, оценки Отто Лациса, док­тора наук и бывшего члена последнего состава ЦК КПСС, покажутся слишком "крутыми" и не очень соответствующими нашей провинциальной обстановке. Давайте раз­берёмся, благо "Ускоритель" представил нам не только впечатления корреспонден­та, но и "фрагменты статьи-обращения" организаторов ПДСПО, т.е. местных по­литиков (почему именно политиков, ста­нет ясно из нижеследующего).

Начинаются "фрагменты" с утвер­ждения, что сие "...Собрание людей раз­ных  убеждений сцементировано патриоти­ческой ориентацией".  То есть перед нами именно патриоты, хотя и "разных убежде­ний". Сразу возникает вопрос, а что, не патриоты все остальные граждане горо­да? У них тоже есть убеждения, их тоже волнуют городские проблемы, но... вот не собрались. А если они не патриоты, то кто они?  Рассуждая логически и исходя из по­сылок высокого собрания, нетрудно уга­дать, что все остальные - не патриоты, то есть предатели. Такое уж это слово -патриот, - что другого антонима нет, раз­ве что "космополит безродный". Все равно обидно. И грустно, ибо в этот разряд попа­дает слишком большое количество людей, чья вина только в том, что они не бьют се­бя кулаком в грудь и не заявляют во все­услышание о своих чувствах. Они просто добросовестно работают на своих местах, будь то лаборатория, цех или даже кабинет в здании горсовета, и тем самым радеют за Отечество в меру своих сил и без надрыва.

Далее во "фрагментах" после доволь­но туманных слов о " высшем уровне Еди­нения" прямо говорится об оппозиции это­му самому горсовету, точнее, "местным властям", хотя и не обозначается точно, каким именно ветвям власти будет оппо­нировать ПДСПО. Видимо, всем сразу. С каких позиций оппонировать?

Об этом можно судить, исходя из при­веденных пунктов решений (именно реше­ний, а не деклараций, ибо обещали в свое время все и много чего, а вот что решали и делали?). Обнародовано (пока?) всего три содержательных пункта, если не считать провозглашения ПДСПО. А именно - тре­бование к Горсовету отменить решение о выделении земли "группе адвентистов" и впредь "широко обсуждать" все иные землеотводные вопросы, затем протест про­тив декабрьского решения Малого Совета о поддержке Президента РФ и политики реформ, и, наконец, объявление "недове­рия" Малому Совету вместе с просьбой к депутатам переизбрать его. Все. Не густо. И, как видим, принятые решения - сугу­бая политика, отстоящая от конкретных городских проблем столь же далеко, как и нелюбезные духу ПДСПО лозунги "демократов" .

На мой взгляд, иначе и быть не мог­ло, ибо пришли сюда в качестве организа­торов вполне определенные люди решать вполне определенные политические зада­чи. Что из того, что собрание было анон­сировано как "Встреча избирателей с депутатами Верещаком, Сычковым, Фила­товым и Фитисовым", а никаких депутатских отчетов так и не прозвучало? Что из того, что неко­торые избиратели поверили объявлению и пришли в надежде получить конкретные ответы на свои наболевшие вопросы? Во­просы опять повисли в воздухе, точнее - в атмосфере конфронтации, умело нагне­таемой активистами. А что обещано? Вот цитата из газетного отчета: "...в планах рабочей группы - приглашать на собрания руководителей города, депутатов, членов Малого Совета (новых или теперешних? -Г.Д.), глав предприятий".

Сразу предста­вляется картина - один за другим тянутся в новоявленный "патрком" ("патр" - со­кращение от "патриотический") за ценны­ми указаниями вышеуказанные лица и особенно "главы"...

 А, извините, на осно­вании каких полномочий они будут "при­глашаться"? Мне, допустим, депутатские сессии тоже не нравятся, но в полномочиях депутатов я не сомневаюсь. Не сродни ли "этих планов громадье" заурядной мании величия?

 Нет, все-таки зря собрание не прислушалось к призыву депутата Ф. Ёча не смешивать городские проблемы с полити­ческими...

   Кроме эклектики, крикливости, не­удовлетворенных амбиций, неразборчиво­сти в средствах, есть еще одна черта, ко­торая роднит описанное местное событие с таким событием общероссийского масштаба, как создание и псевдодеятельность  ФНС (фронта национального спасения). Это невероятное по прежним меркам смы­кание позиций нацпатриотов и неокоммунистов. И там, и там лидеры указанных движений активно проявляют себя, пони­мая, видимо, что другого шанса прорвать­ся к власти может не представиться. А по­сему в голове оппозиционной колонны рука об руку идут и прежние гонимые, и преж­ние гонители (или их духовные наслед­ники). Впрочем, и здесь диагноз лучше меня поставил Лацис:

В историческом пределе ФНС получился октябрь-1993 с призывом "бомбить Останкино"

" ...поучительно на­блюдать братание сторонников "русской идеи" с теми, кто именует себя а наши дни коммунистами... нетрудно заметить, что разрыв с марксизмом, имевшим в идеале свободное развитие личности и отмирание государства, нынешние коммунисты дове­ли до конца... и им, и идеологам ФНС го­раздо ближе идеи национал-социализма..."  Надолго ли они вместе? На мой взгляд - до первого поворота в политической судь­бе страны, ибо этот временный союз не­естественен и внутренне противоречив, а значит - обречён на разрыв.

Не могу не согласиться в заключе­ние с мнением корреспондента А. Васянина о том, что "со времен клуба избирате­лей общественно-политических собраний такого масштаба в городе не проводи­лось" . Действительно, выполнив свою за­дачу и проведя в состав нынешнего гор­совета большую часть своих активистов, клуб избирателей распался. Между тем его отцы-основатели, во многом перекочевавшие в руководящие городские струк­туры, обещали "поддерживать обратную связь избирателей и депутатов в течение всего срока созыва". Но мало ли что обе­щалось в предвыборную пору? Результат же таков, что обещанной связи как не бы­ло, так и нет. В этом смысле проведен­ное собрание можно приветствовать, не­смотря даже на произошедший перехват инициативы. В зачаточном состоянии на­ходится и работа по информированию об­щественности о деятельности горсовета и администрации - лишь в недолгую пору деятельности Ю. Загоруя это информиро­вание как-то налаживалось, но рухнуло с его уходом...

Один поэт времен Великой Отече­ственной войны как-то написал:

Сегодня фронтовая терминология, и в основном усилиями " фронтовиков"-любителей, снова в ходу. И ход событий показывает, что поэт был прав.

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 20 марта 1993 г.

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
Часть 3 - Призрак истины
Часть 4 - Фронтовые фантазии
Часть 5 - Депутатами порулит назначаемый мэр
Часть 6 - Момент истины в эпоху перемен
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

Страничка архивариуса № 169

   Случилось то, чего уже не ждали: 6-го марта, то есть всего с недельным интервалом после предыдущего, вышел в свет «Ускоритель» №5 (169). И это после того, как почти 2 года частота выпусков была нерегулярной, и иногда перерывы доходили до 3-5 недель!

    Но причина, как многие уже догадались, на поверхности – жизнь вроде налаживалась, редакция постаралась успеть с выпуском к весеннему празднику 8 марта, который тогда пришёлся на понедельник, вот и надо было успеть. А какой интервал будет до следующего выпуска – знаю, но не скажу. Пока – только об этом.

Естественно,  вся первая полоса отдана поздравлению, над которым славно потрудилась мужская часть редакции в лице Андрея Васянина и Олега Ломакина.  К сожалению, изобразительный ряд (ч/б фотомонтаж) воспроизвести нет никакой возможности из-за качества тогдашней печати в ОНТИ ИФВЭ, а вот самую необычную (или самую познавательную) часть поздравительного текста – пожалуйста:

«…Руководство нашей страны сделало всё, чтобы создать для вас, дорогие женщины, почти ком­фортные условия: вы не носите  тяжестей (за исключением от картошки до молока включительно), вы бегаете трусцой (от магазина к магазину в поисках про­дуктов подешевле), вы меньше едите мяса, масла - а всё это залог вашего здоровья, вашего долголетия. Нам остается лишь пожелать вам крепчайшего терпения и спокойствия — мы на вас надеемся!»   

Что ж, прошло 20 лет. Они – вытерпели…

  А вот тогдашний председатель профсоюзного комитета ИФВЭ Юрий Иванович Чижов, - к сожалению, ушел из жизни довольно скоро после того, как опубликовался здесь на второй полосе. Его материал под названием «Давайте жить по законам» являлся, по сути, одним из моментов многообразного «выяснения отношений» между Институтом и молодой (чуть больше года как создана) городской администрацией – на этот раз по квартирному вопросу. Город был заинтересован в выделении освободившейся  квартиры прокурору, Институт же рассчитывал хоть на единичку продвинуть своего очередника. Обе стороны апеллировали к закону, но каждая трактовала его по-своему…

Следующая публикация гораздо более «мирная», хотя  тоже с грустными интонациями. Первый «биограф» Протвино Николай Никитович Бочко поместил в выпуске «историю городского озеленения»:

«Что имеем – не храним» - «… в первое время благоустройство и озеле­нение отставали от строительства жилья и соцкультбыта на 3-4 года. Мало было посадочного материала и особенно рабочей силы, так как техплощадку, жильё и другие объекты строили ускоренными темпами. Но 15 апреля 1968 года при ИФВЭ бы­ла организована группа по озеленению и благоустройству города, которую возгла­вила инженер-дендролог Лидия Алексан­дровна Куртова. Была налажена связь с питомни­ками Плавска, Ивантеевки, Клина, Мценска, Серпухова,  заключены договоры на отпуск деревьев, кустарника. Строители помогали автотранспортом, механизмами, людьми. Помогала общественность, жиль­цы домов. Деревья сажались вечером и в выходные дни. Были посажены ценные по­роды деревьев: каштаны, ели, ивы, сорто­вая акация, орех, ирга, рябина, боярышник и другие. Сажали многолетние цветы - ро­зы, пионы. Так и пошла работа. За 25 лет существования группы озе­ленения при общей площади города 250 га высажено 27138 деревьев, 398404 штук ку­старника, под кустарники и газоны было занято 84 га, около 5 га - под летние цветы…  Но не могу не упомянуть и вот еще о чем. Не так давно я смотрел инвентаризационную ведомость по городу и не поверил своим глазам: в то же время  в Протви­но уничтожено порядка 10% своих же посадок! Вот уж поистине: что имеем - не храним... . Давайте все вместе будем стараться сохранить посаженное, это  не так уж трудно. Пусть наш город остается городом в лесу».

   Что сказать? Николая Никитовича тоже нет с нами. Но есть музей, созданный благодаря его усилиям. И есть город, по-прежнему нуждающийся в таких людях, каким был он.

Следующая (третья) полоса выпуска тоже представляет читателям хорошего человека и гражданина. К счастью, мы и сейчас можем поздравить его с очередным значительным юбилеем – 9 марта  день рождения у ветерана Минатома, первого председателя городской организации «Союз Чернобыль»,  первого руководителя дозиметрической службы ИФВЭ Евгения Фёдоровича Соколова.

   Тогда ему было 60… И коллеги по работе в службе и в «Союзе» (к сожалению,   конкретный автор не указан) самым подробным образом знакомят читателей с  биографией бывшего уральского студента, которому довелось начинать трудовой   путь  на комбинате «Маяк» с его скрытой тогда от мира первой радиационной   катастрофой СССР,  продолжать его в ИФВЭ, имея самое непосредственное участие   к  расследованию «мини-Чернобыля» одного из физиков, попавшего под пучок   ускорителя, и затем – возглавить протвинскую команду дозиметристов на ликвидации   катастрофической аварии 1986 года близ Киева…

(на снимке 1986 г. (ноябрь)  Е.Ф. Соколов в центре)

Далее следует довольно редкий по нынешним временам жанр – читатель рецензирует ранее опубликованную статью другого читателя. Конечно, для этого надо, чтобы оба по крайней мере владели слогом, и такое совпадение случилось: выступавшая не раз в газете читательница Л. Беляевская довольно беспощадно препарирует статью «Хочу быть честным» Василия  Бунакова, дебютировавшего в «Ускорителе» за 13 февраля. И хотя уважаемый критик атакует главным образом тезис Бунакова о том, что находящемуся в тяжелом положении городу было бы полезно более решительно освобождаться от людей, которым чужд сам дух наукограда, рецензия похожа на своего рода отповедь заблудшему:

«И хотя в логике автору не откажешь, видимо, неверен унего исходный постулат. Ибо  интеллигентность и чванство, неуважение к человеку – 6удь то инженер, депутат, пенсионер или малообразованный  молодой человек, не читавший Будды - несовместимы. А естественный отток населения есть и будет. Можно  придумать и стимулы. Но покинувшему родительские стены светлее жить, если он знает, что есть место на земле, где он - не чужой». Надо думать, продолжение дискуссии последует. Подождём…

Следующий материал тоже может спровоцировать (в лучшем смысле этого слова) дискуссию, но – на производственную тему. Андрей Васянин со ссылкой  на публикацию в газете «Совет» проводит собственный анализ ситуации в стане горнопроходчиков УНК:   

    «…История вопроса такова. Объемы ра­бот, производимых УС "Протонтоннельстрой" и гос­предприятием "ТОНОТ" на прокладке тоннеля УНК в последнее время быстро сокращались – по мере сокраще­ния финансирования всего стро­ительства.  Тоннельщики  пытались под­рабатывать в разных местах, вплоть до метро в Москве, но особого успеха эти попытки не имели. В течение прошлого года усугубилось положение с выделением жилья для тоннелестроителей. И тут на горизон­те возникает частная строительная фирма "Е-Лиен констракшн", предложившая союз"Про-Льен" - для строительства тоннелей по трассе автострады Тайпей-Илан и других тоннельных проектов на Тайване. Российская сторона пред­приятия должна приватизиро­вать имеющееся на его балансе имущество и отгрузить его в порт Кеелунг, тайвань­ская сторона берет на себя все расходы по его перевозке до места работ и выплачива­ет УС "Протонтоннельстрой" в качестве временной помощи 200 тысяч долларов США.

Под "имуществом" в данном случае подразумевалось оборудование, включен­ное в уставной фонд "Про-Льен" на сумму около 17 миллионов рублей (в ценах 1991 года). А между тем две трети этого обору­дования находится в аренде у предприятия  ТОНОТ" и активно, с растущими показа­телями используется в сооружении УНК, ведя сегодня основную работу по проходке. Если же эту технику вывести из тоннеля "на Тайвань", то подземные работы на УНК остановятся… Еще один факт из этого ряда. Ко­оператив "Норильск", с согласия Совета, собирается на свои сред­ства строить в Протвино 120-квартирный дом для работников Норильского горно­обогатительного комбината. И несколько ведущих специалистов УКСа и финансо­вых подразделений ИФВЭ ушли из Инсти­тута работать с норильчанами. А ведь ка­дры, как известно, решают всё...»

В общем, картина нарисовалась неприглядная: специалисты нацелились разбегаться из тоннеля, и не только, словно с тонущего корабля…

Мало того – в этом выпуске проложена дорожка к дискуссиям и политическим. Всю пятую полосу газету заняли два материала на одну тему, так что заголовок общий:

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
Часть 3 - По газете "Ускоритель" за 13 февраля 1993
Часть 4 - По газете "Ускоритель" за 26 февраля 1993
Часть 5 - 6 марта: союз "Чернобыль", и куда уходят горняки
Часть 6 - По газете "Ускоритель" за 20 марта 1993
Часть 7 - По газете "Ускоритель" за 3 апреля 1993 г.
...
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993

Страничка архивариуса № 166

Второй по счёту выпуск «Ускорителя» в 1993 году (он же и 166-й за всё время существования газеты) от 30 января по насыщенности материалами приближался к лучшим образцам тех газет, которые тогда здорово будоражили умы читающей публики. И хотя недостатка  разнообразных «центральных» и региональных газет в киосках «Роспечати» не было, местная шла нарасхват.

Да и газета сама себя похвалила вот таким образом:

«Редакция "Ускорителя" с чувством удовлетворения извещает своих читателей о том, что бывший корреспондент нашей многотиражки Андрей Колесников, ныне работающий в "Московских новостях", по случаю дня российской печати 13 января награждён в числе журналистов других изданий премией московской мэрии "За лучшие журналистские работы 1992 года" в размере 30 тыс. руб. и ценным подарком.

Школа "Ускорителя" - многого стоит!»

Это обложка  одной из книжек Колесникова начала 2000-х

Но главной публикацией выпуска был, конечно же, наконец-то выверенный текст важнейшего (как тогда казалось) документа – «Решения Научно-координационного совета ИФВЭ и научных советов государственной научно-технической программы России "Физика высоких энергий" по направлениям УНК от 12 января 1993 года».

Вот этот лаконичный, если не считать названия, текст полностью:

 -  «Считать необходимым выделение и сосредоточение средств на 1993-1995 г.г. для выполнения важнейшего этапа создания УНК - завершения работ по сооружению I ступени УНК, создания необходимой базы для экспериментов, включая российско-американский эксперимент НЕПТУН, и реконструкции ускорителя У-70.

 -  В связи с решающим значением для российской фундаментальной науки сооружения УНК на энергию 3 ТэВ, обратиться в Вер­ховный Совет и Правительство Российской Федерации с просьбой поддержать и обеспечить финансирование работ по завершению и вводу в действие УНК на энергию 3 ТэВ с экспериментальной базой на фиксированных мишенях в период до 2000 года.

 -  В целях продолжения исследований в области физики высоких энергий и подготовки исследований на УНК считать необходимым обеспечить выделение средств для работы крупнейшего в России протонного синхротрона ИФВЭ на энергию 70 ГэВ и проведения на нем экспериментальных исследований».

 Корреспондент Андрей Васянин (школа «Ускорителя»!) сумел взять оперативные мини-интервью у некоторых участников этого исторического мероприятия, и вот они в газете:

«А.М.Белова, главный специалист Миннауки РФ:

-  Какими Вы видите ближайшие го­ды существования ИФВЭ?

-  …Я имею возможность наблюдать работу многих институтов России и могу уверенно  сказать: никогда не случится такого, что ИФВЭ погибнет. Таков его уровень.

-  В связи со сменой главы правительства (Гайдара в декабре заменил Черномырдин – ред.)   ожидаются ли  перемены в руко­водстве наукой?

-  Что касается управления наукой, то в правительстве ничего не изменилось. Остался вице-премьер Б.Г. Салтыков, наш ми­нистр, и потому серьезных ухудшений, думаю, не будет».

А.А.Комар, заведующий лабора­торией электронов высокой энергии ФИАН:

- … Мне представляется, что это совещание нельзя считать просто очередным заседанием НКС. Оно имеет осо­бую важность по той причине, что еще раз четко формулирует  отношение к строительству УНК и подчеркивает зна­чимость его для судеб этой науки в нашей стране. Задача нашего совещания была подчеркнуть для правительства значение этого направления иссле­дований, его чрезвычайную важность. С этой задачей НКС справляется, и я наде­юсь на соответствующий эффект.

Гостям совещания демонстрировали полномасштабный макетотрезка  УНК в полном составе (3 ступени)

- Проблемы ИФВЭ - только финан­совые проблемы?

- Я думаю, что проблемы, конечно, не только в этом заключаются и заключались раньше. Но на данной фазе, как ясно из прозвучавших здесь сообщений, главным препятствием являются финансы. Отсут­ствие финансов задерживает работы, сры­вает контакты с промышленными пред­приятиями, и, следовательно, тормозит все строительство… Навер­ное, есть другие, не упоминавшиеся здесь проблемы, в частности, проблемы автома­тизации работы ускорителя, управления им, но это задачи следующего уров­ня.

Г.Пласс, руководитель отдела ускорителей ЦЕРНа:

- Я вижу, что работа у вас идёт сво­им ходом, и по УНК движение продолжается. Я думаю, что ИФВЭ ещёе способен жить и работать. Мы также счи­таем, что можно будет делать хорошую физику на внешних пучках (а не только по программе НЕПТУН), если работы по 600-ГэВной машине будут продолжать­ся. Сегодня ваше руководство может ска­зать, что у него нет средств на это. На­деюсь, что оно этого не сделает…

-   Сталкиваетесь ли вы в Европе с проблемами подобного рода?

-   Да, у нас сейчас есть проблемы с тем, чтобы получить деньги на свои рабо­ты. Это, конечно, проблемы не такого мас­штаба, как здесь, наш бюджет был урезан всего лишь на несколько процентов. Все говорит о том, что физику высоких энер­гий в мире не очень жалуют, да и другие, новые направления науки также требуют денег. Общая сумма всегда более или ме­нее постоянна, и все время происходит перераспределение средств.

 - Сможет ли ИФВЭ существовать без нового ускорителя?

- Надеюсь, что вы не превратитесь в организацию, обслуживающую Европу и Америку...»

 П.В. Шляпников, начальник лаборатории ИФВЭ:

-  Павел Валентинович, а ведь хоро­шо было фундаментальной науке при СССР…

-  По-разному было. Вкладывали день­ги в науку, в основном, тогда, когда это касалось каких-то оборонных производств, задач, связанных в той пли иной степени с созданием военной промышленности. Там все было хорошо. Но существует и сколь­ко угодно обратных примеров: лысенковщина, гонения на кибернетику и так да­лее. Та же самая физика высоких энер­гий в большой степени опирается на вы­числительные мощности, на компьютеры, и мы теперь имеем многолетнее отстава­ние в этой области, отстав в самом начале. От этого мы страдали раньше, страдаем теперь и будем еще страдать, находясь на пещерном уровне по сравнению с западны­ми коллегами.

-  Но добиться инвестиций в физику высоких энергий было легче, чем сейчас.

-  Да это тоже - как посмотреть. На самом деле существенный рывок в созда­нии УНК связан с началом перестрой­ки. Огромные работы по созданию само­го кольца, по производству магнитов, в том числе сверхпроводящих - все это бы­ло сделано в последние годы. А ведь на­ше руководство, А.А. Логунов очень давно и совершен­но правильно ставили вопросы об УНК, и если бы в 70-е годы правительство приня­ло правильные решения, сейчас Институт был бы самой крупной лабораторией мира. Если бы мы сумели создать УНК в течение 80-х годов, то подавляющее число задач, которые ещё только ставят перед со­бой физики, уже были бы решены на этом ускорителе. И топ-кварк был бы найден... Но беда, конечно, есть. Она связана не только с наукой, она была связана с эко­номической ситуацией в стране, сейчас с тем, что распался Советский Союз...»

 Как показало дальнейшее развитие ситуации, Павел Валентинович оказался зорче других.

Такими были первые 2 полосы выпуска (из 8, формат А4). А вся третья была отдана обещанному в предыдущем выпуске продолжению изложения деловых предложений входящего во вкус «генератора идей» Н.П. Буданова к ожидаемым парламентским слушаниям по наукоградам.  Вот что он, в частности, предлагал:

«…В настоящее время возрождающейся России, воз­можно, целесообразнее будет отложить дорогостоящие науч­ные исследования на срок до 2005 года. При этом большой трагедии с фундаментальной наукой не произойдет. Уровень фундаментальной науки всегда соответствует уровню эконо­мической самоорганизации об­щества. А несколько сот уче­ных ИФВЭ выиграют свои гранты у нас или за рубежом. Гораздо драматичней судьба нескольких тысяч околонаучных работников… Но даже если  произойдет чудо, и дирекция ИФВЭ добудет необходимые средства и на науку, и на до­стойную жизнь в городе нау­ки - брать в путь с собой в качестве заложников десят­ки тысяч людей они не долж­ны, это, по крайней мере, не­интеллигентно. В то же время чудо про­исходит у нас прямо на гла­зах. Медленно, но верно реаль­ная власть переходит от отра­слевых ведомственных струк­тур к территориальным. С установлением границ города Протвино наша мэрия дей­ствительно превращается в ре­альную силу, которая обя­зана заняться формировани­ем альтернативных рыночно ориентированных механизмов инновационной деятельности в городе. Кроме того, следу­ет помнить, что гигантские основные средства, находящи­еся сейчас в распоряжении ве­домств, являются в большин­стве своем федеральной соб­ственностью и находятся в ве­дении Госкомимущества. Грубо говоря, теперь любому ведом­ству целесообразность исполь­зования в своей деятельно­сти оборудования, здания или сооружения нужно тоже обо­сновывать. И если у кого-то возникнет радикальная идея лучшего использования какого-либо объекта на благо об­щества, то по инвестиционно­му конкурсу через посредство Госкомимуществом его мож­но заполучить в новые ру­ки. Правда, это должна быть выдающаяся идея. Какая?

   До сих пор в нашем го­роде не используется такой уникальный и эффективный инструмент возникновения и развития рыночной среды, как инкубаторы бизнеса, а также научные и технологические парки.  Конкретно МНТЦ "По­лифак"  предлагает создать инновационный технопарк "Протвино" на базе комплекса учебных центров, существующих в нашем городе. Учредителями технопарка должны стать мэрия города, ИФВЭ и УС-620, а из числа коммерческих структур предлагается МНТЦ «Полифак»  и протвинский филиал фирмы "Диалог". Организационно рекомендуем создать при Научном Парке МГУ,  который начал создаваться в 1990 г. при активной поддержке прежнего ректора академика А.А. Логунова. Уже сейчас он известен большим количеством "стартапов" и инновационных идей. Технопарк "Протвино" может стать также  прообразом нового учебного комплекса, о котором мечтает наша научная общественность при преобразовании ИФВЭ в федеральный центр научных исследований по физике высоких энергий…»

Что здесь сказать? Ситуация в стране становилась такой, что вопрос о наукоградах задвигался на периферию интересов.  Политическая обстановка «разогревалась» нарастающим противостоянием «ветвей власти» - Верховного Совета во главе Хасбулатовым, и правительством Ельцина –Черномырдина. Дело шло подлинному концу советской власти, но теперь – в России. А технопарк «Протвино» появился лет через 10, и совсем не по-Буданову…

А следующие 2 полосы выдержаны в классическом жанре открытой дискуссии. Редакция опубликовала два письма рядом, чтобы читатели могли сопоставлять авторские позиции сами. Разумеется, в обзоре я могу выделить лишь самое, на мой взгляд, существенное из тестов. Итак,

Об адвентизме в Протвино

"... В одном из номеров "Ускорителя" прочитали о решении депутатов выделить землю мест­ной общине адвентистов для строитель­ства в Протвино молитвенного дома.  Разумеется, молитвенный дом будет строиться не на личные средства мест­ных адвентистов и сочувствующих им (как, например, православный храм). Ад­вентисты, видимо, пользуются мощной поддержкой своих западных коллег. Соб­ственно в этом, казалось бы, нет ниче­го предосудительного. Но было бы наивно представлять себе заграничных спонсоров и зачастивших к нам проповедников раз­ного толка как добродетельных миссионе­ров...

Все мы родители. Дети наши растут, или уже выросли в Протвино без особого выбора возможностей занимать­ся творчеством. Наши ожидания строи­тельства  Дома пионеров так и остались ожиданиями. Утрачен единственный бас­сейн. Спортивные залы всё больше ютятся в подвалах. Много надежд было связано с избра­нием новых депутатов. Когда в Протвино закладывали православную церковь, мы отнеслись к этому с пониманием и сочув­ствием... Но вот выделяют землю под строительство американской церкви, и тут мы уже отказываемся понимать происхо­дящее. В городе, пережившем шумные по­трясения из-за отсутствия земли под стро­ительство жилья и соцкультбыта, находят место для сооружения здания на два де­сятка адвентистов. Взрослые дяди и тети будут собираться в новых благоустроен­ных помещениях, а дети - в подвалах и на лестничных клетках. . Требовать и надеяться уже уста­ли. Так что воспринимайте наше письмо как крик души в состоянии наступающей безысходности. Помогите нашим детям!"

Подписано: "Сотрудники ИФВЭ  Рыкунова, Слепцова, Руднева, Фартукова, Чермных ..."- всего 18 фамилий. Надо думать, люди вполне реальные. И их понять можно.

А вот второе письмо, тоже в сокращении:

  Адвентизм, или Год в бочке

"По городу поползли страшные слухи: " Адвенти­сты!! Да вы знаете, какие они!.. У них, если женишься, надо год в бочке прожить!.." Что такое бочка - знали все. Кто такие адвентисты - никто. Церковь АСД возникла в результате развития движе­ния реформации, начавшегося в Европе в XVI столетии. Це­лью реформации было восста­новление христианской церкви такой, какой она была у исто­ков своей истории, когда Хри­стос и апостолы учредили её....Название церкви "Адвен­тисты седьмого дня" происхо­дит от латинского "adventus" -  пришествие. Адвентисты -люди, которые верят в ско­рое Второе Пришествие Хри­ста и чтят седьмой день - суб­боту как установленный Богом день окончания сотворения ми­ра. Таким образом, в названии церкви АСД соединены  сотворение мира и Второе пришествие Христа в мир..."

И так далее, и тому подобное - вся история этого религиозного учения. Не берусь судить, хуже оно, или лучше, чем византийская версия христианства, укоренившаяся в России, поскольку  я вообще сугубый материалист. Но повествование этого автора всё же закончу, поскольку оно звучит совсем не воинственно, а умиротворяюще: 

"Протвино становится христианским городом. А бочка... Из-за отсутствия жилья для семейных студентов Заокской семинарии в свое время были закуплены строительные вагончики, имеющие  цилиндрическую форму. Их-то и называют бочками."

Подписано: "Ю. Павлычев, член Совета Церкви АСД".  Тоже вполне реальный человек, многие его знают. Как знают и то, что наши городские законодатели вскоре этот вопрос "перерешили", и молитвенного дома АСД в городе так и не построили. "На всё воля божья" - говорят в таких случаях верующие.  Но и Совет - великая сила.

В завершение выпуска - культура, сводка ГАИ,  спорт, объявления, реклама. Опуская 2 последние темы, знакомимся с остальными  текстами хотя бы ради некоторой "переклички" с днём сегодняшним:

К юбилею великой соотечественницы

"В марте 1993 года испол­няется 250 лет со дня рожде­ния нашей великой соотече­ственницы Е.Р.Дашковой, ко­торая часть жизни прожила в своем имении в с.Троицкое. О нашем отношении к собствен­ной истории и культуре, хорошо говорит то, что осталось от не­когда цветущего села (на фото), в кото­ром, кроме княжеской усадьбы, были театр, оранжереи, манеж, больница, мельница...

ГАИ Протвино сообщает

"Закончился 1992 год - сложный год в работе сотрудников ОГАИ Протвинского ОВД. Несмотря на общее улучшение ситуации на дорогах города и уменьшение количества ДТП с тяжелыми последствиями, обстановка на дорогах остается сложной.

В 1992 году водителями транспортных средств в зоне ответственности ОГАИ совершено 109 ДТП (на 17% больше, чем в 1991 году), в 15 из которых пострадали водители и пассажиры: погиб 1 человек и ранено 19, среди них двое детей..."  подготовил  сводку А. Грачёв, госинспектор ГАИ ОВД.  КАк видим, при общем много меньшем количестве ДТП последствия были много хуже, чем, скажем, за 2013 год. .

Это просто фантастика!

    "В середине января энтузиасты баскетбола при поддержке городского спорткомитета провели городской чемпионат, в котором участвовало 4 команды. Явно сильнее остальных оказалась первая сборная ИФВЭ (капитан и общественный тренер - В.Тюрютиков), "обеспечившая" остальным отрицательную разницу забитых и пропущенных мячей. На втором месте - команда ДЮСШ во главе с тренером С.Дмитровским, специализирующаяся, кстати сказать, не в баскетболе, а в гандболе, и являющаяся одной из сильнейших в Московской области. Третье место в упорной борьбе досталось сборной "остального" города (капитан В. Брюзгин), выигравшей всего одно очко у сборной ветеранов ИФВЭ, в которой вместе с капитаном А.Сытиным, начальником крупнейшего подразделения Института, играл его сын, девятиклассник Дима (ветеранов на полную команду, увы, в этот день не хватило).

Немногочисленные зрители увидели и спортивную борьбу, и азарт, и даже "изюминки" игры, которые в популярной спортивной телепередаче о баскетболе сопровождаются рефреном: "Это фантастика!"

Вот таким насыщенным выдался этот номер скромной институтской многотиражки. Люди читали... А что о происходило в нашем городе уже в феврале ровно 20 лет тому назад - в следующей нашей «Страничке».   

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
Часть 3 - По газете "Ускоритель" за 13 февраля 1993
Часть 4 - По газете "Ускоритель" за 26 февраля 1993
...
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993

Страничка № 137

В предыдущих  выпусках «Ускорителя» упоминалось о том, что для выработки стратегии деятельности ИФВЭ в  изменившимхся после августа условиях решением Научно-технического совета была создана комиссии из авторитетных учёных с тем, чтобы результаты работы были подготовлены к  «стратегическому» заседанию НТС в ноябре. Но уже в выпуске за 1 ноября, опережая намеченные планы, на суд читателей была вынесена личная «Научная концепция работы ИФВЭ в новых условиях» от члена этой комиссии,  доктора физико-математических наук  С. Клименко.

Это оказался достаточно проработанный документ, причем автор не единожды цитирует фразы из интервью академика А.Логунова, опубликованного в предыдущем выпуске «Ускорителя» (и ранее в газете «Правда»). То есть документ был не только «научным», но и политическим. В частности, говорилось следующее:

«…Наивно полагать, что кто-нибудь знает конкретную программу действий. Такая программа должна быть сформирована  только после осво­бождения личности -  когда люди не бу­дут бояться предлагать и дей­ствовать. Необходимо  создать условия для проявления ини­циативы, дать дорогу людям - профессионалам высокого уров­ня с честной гражданской по­зицией,    желающих    возрожде­ния не только ИФВЭ, но и всей страны.

Нынешние структуры ис­полнительной власти ИФВЭ должны быть расформированы, так как они скомпрометирова­ны командно - административ­ным прошлым. На  смену должны прийти новые люди. Если нынешнее  руководство действительно  желает возрож­дения  ИФВЭ, оно может спо­собствовать этому, находясь в оппозиции, кото­рая  крайне  необходима  для устойчивости системы, как от­рицательная обратная сзязь.

Для руководства ИФВЭ  в сложившихся условиях необхо­дим «коллективный разум», для функционирования которого необходимо создать усло­вия - демонополизировать власть. Новое руководство дол­жно опираться на  Совет старейшин, Координационный Совет, Научный Совет, Инженерно - технический Со­вет, Коммерческий Совет.  

Исполнительные органы на­значаются (избираются) Сове­тами на строго ограниченный срок…»

  И так далее, и тому подобное.

  Конечно же, это был будоражащий воображение читателей текст. Было ясно, что Станислав Владимирович проявил и инициативу, и амбиции. Столь же ясно было, что действующая администрация окажет всемерное сопротивление и такого рода намерениям, и таким амбициям, и что её возможности и потенциал много выше, чем у отдельных, пусть даже самых «продвинутых» личностей. В конечном счёте  так оно и вышло – «бунтарь» был выдворен из ИФВЭ, но произошло это много позже (описано в газете «ПроТВинформ» за 19 декабря 2002 г.. И это – совсем   другая история...)

  Далее в «Ускорителе» следует уже строго выдержанный в «позитиве» текст под заголовком  «Сотрудничество с ЦЕРН крепнет». Потрудившись над переводом  обзора из журнала «CERNCourier» № 7 за сентябрь 1991 г., автор сообщает (здесь - вкратце, желающие могут посмотреть   полный текст здесь), что: 

«Совет ЦЕРНа -  руководящий орган Европейской орга­низации по ядерным исследованиям, - на своем заседании присвоил статус наб­людателей СССР и Израилю.

 Статус наблюдателя мо­жет быть использован как трамплин для увеличения своего дальнейшего участия в работе ЦЕРНа. Хорошим примером может быть Польша, долго имевшая статус наблюдателя и вот недавно ставшая 16-м полноправным членом ЦЕРНа. Ре­шение Совета ЦЕРНа предоставить Советскому Союзу статус наблюдателя  -  это новая веха в долгой истории сотрудни­чества между учёными двух стран.

Одно из первых соглашений подписали Петросьянц (СССР) и Грегори ( ЦЕРН)

Оно восходит к началу 60-х го­дов, когда передовой уровень физики высоких энергий в ми­ре определяли 10-ГэВный синхрофазотрон  ЦЕРНа и 30-ГэВный синхротрон с переменным гради­ентом в Брукхейвене, США. Когда Советский Союз решил построить 76-ГэВную протонную машину  в новом Институте физики высоких энергий близ Серпухова,  ЦЕРН поста­вил специальное оборудование для  ускорителя (систе­му быстрого вывода и высокочастотный сепаратор), в обмен на это  учёные из ЦЕРНа смогли участвовать в его экспери­ментальной программе.

Это был первый пример, приведший к серии совместных исследований на ускорителях ИФВЭ и ЦЕРНа, которые продолжаются  по сей день. Обсуждались также общие цели в  новых проектах  -  протон-протонном  коллайдере LHCв ЦЕРНе, протонном комплексе УНК ИФВЭ, а также электрон-позитронном линейном коллайдере ВЛЭПП,  предложенном специалистами из Но­восибирского ИЯИ.

Самолёт АН-22 на погрузке оборудования для ИФВЭ в Женеве вызвал ажиотаж

В  мае с. г. Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа и Министр атомной энергетики и промышленности СССР В.Ф. Коновалов подписали новое Генеральное согла­шение о сотрудничестве. Оно распространяется на три перво­начальные статьи:

 - вклад СССР в проект увеличения энергии LEP и развитие внешних пучков частиц в синхротроне SPS  ЦЕРНа,  

 - вклад ЦЕРНа в создание контрольных систем УНК и в систему диагностики пучков УНК,

   - основы сотрудничества в исследовании и развитии программы создания детекторов для LHC.

Четвертый протокол, пока еще не подписанный, бу­дет охватывать вклад СССР в создание Большого адронного коллайдера - LHC.

 Итак, советско - европейское сотрудничество в области фи­зики высоких энергий развивается нарастающими темпами. ИФВЭ играет в этом  заметную роль».

Как показал опыт весь последующий опыт, ставка на сотрудничество с ЦЕРНом, а также с ФНАЛом (США) оказалась своеобразной «палочкой-выручалочкой» для ИФВЭ в смысле сохранения хотя бы в сокращённом виде его научного и производственного потенциала.

 И что бы мы без них делали...

Следующий большой материал выпуска – монолог человека, который в то время номинально был партийным лидером города. Вот какими размышлениями поделился первый секретарь ГК КПСС О.Ломакин:

«Реальность, противопоставленная утопии»

...События августа про­изошли как «гром среди ясно­го неба». Дальше - Указ Б.Ельцина о приостановле­нии деятельности Компартии РСФСР и цепь последовавших за ним событий. Я понимаю, что идет ломка государственного уст­ройства России, я понимаю, что для этого в первую очередь нужно убрать компартию. Но зачем же, провозгласив созда­ние правового государства, 12 июня получив поддержку подавляющего числа избиратлей, действовать революцион­ными методами, подмяв и законодательную, и судебную власти?

Как теперь выходить на вы­боры глав местной администра­ции, срок которых поторопились назначить  в условиях запрета деятельности и разгрома оппозиции? Это не трагедия, это фарс.Как все происходило у нас в горкоме КПСС.

Утром 26 августа мы обнару­жили, что помещения горкома опечатано по указанию Ю. Ильина, и наш счет в Банке арестован, что особенно по­вергло в уныние, т. к. случилось накануне зарплаты. 29 августа я подал заявление на имя городского прокурора В. Кунаева с просьбой дать правовую оценку действиям председателя горсовета по про­цедуре опечатывания помеще­ний и отказе в выплате зарплаты. Мы её получили в самый последний день для это­го по Россия срока, вместе с выходным пособием, уволенные по ст. 33 п. 1 - «ликвидация предприятия». Через несколько дней пришло новое указание с того же «верха» о за­мене «ликвидации предприя­тия» на «сокращение штатов». И был у нас обыск, были уже упомянутый прокурор и следователь, комис­сия горсовета (Горловой, Ткаченко, Дульнев), понятые.  Просмотрено было содержимое сейфов на предмет обнаружения следов ГКЧП. Заключение следователя: «Документов, подтверждающих наличие связи с ГКЧП, не об­наружено». Далее в исполком приходят два ука­зания, одно из которых регла­ментирует изъятие документов с последующей отправкой их на госхранение, а другой на уничтожение, и второе - об использовании имущества горкома. Распоряжением пред­седателя исполкома создается уже исполкомовская комиссия, которая вызывает нас для вскрытия помещений. Я попа­даю в затруднительное поло­жение и задаю Б. Медве­деву естественный вопрос - известны ли намерения комиссии исполкома по распе­чатыванию председателю сове­та Ю. А. Ильину и его ко­миссии по опечатыва­нию? Уважаемый Борис Нико­лаевич теряется, и прохо­дит еще несколько дней. А в это время тот же Борис Нико­лаевич передает ключи от по­мещения, где располагался об­щественно-политический центр, председателю налоговой инспекции, который тут же и вселился со всей службой, а заодно выкинул все книги, пока ещё числящиеся на балансе горкома...

Хочу надеяться, что путь к правовому государству, к де­мократии необратим. В таком случае шансы у преемницы КПСС невелики, поскольку это будет обычная политическая партия, а не основа государ­ственного устройства. Ни я, ни А. Волков (второй секретарь) не собираемся сле­довать примеру нашего генсе­ка и складывать с себя наши секретарские полномочия. Мы раздали коммунистам на хра­нение их учетные карточки. После снятия запрета мы про­ведем собрания по первичкам, подготовим предложения по нашей дальнейшей работе, об­судим на городской конферен­ции. Мы заявляем, что ника­кого роспуска организации мы не инициируем.

Заключая, хочу сказать, что нельзя откладывать начало жизни по законам, у больше­виков это затянулось на деся­тилетия. Россия сделала выбор новой экономической системы как единственной альтернати­вы и провозгласила свободу ча­стной инициативы и святость собственности. Только никакой серьезный человек не проявит свою инициативу, не поставит на карту свое имя и благополучие, если не будет иметь от госу­дарства гарантий своих прав, в какие бы цвета он ни рядился...»

Тут надо заметить, что Олег Владимирович свою дальнейшую жизнь построил всё же не так, как выше излагалось - к партийно-коммунистической деятельности он больше не возвращался.  Как, впрочем, и подавляющее большинство  парторганизации ИФВЭ, некогда бывшей одной из крупнейших в Подмосковье (до полутора тысяч членов)... 

И, наконец, подоспела очередная «Хроника происшествий» (сводка милиции в записи А.Васянина):

«Криминогенная обстановка в городе продолжала накалять­ся,  число преступлений лишь за два по­следних месяца составило треть преступлений, совершен­ных за девять месяцев этого года. По сравнению с 1990 го­дом общее число преступлений выросло на 35 %, в два раза больше преступлений соверша­ется лицами в нетрезвом состоя­нии, в четыре раза больше учащимися и неработающими. Краж личного имущества в прошлом году к октябрю было совершено 47, в этом году - 76; с кражами госимущества соотношение 5 к 23.. Что касается краж личного имущества, то здесь преобла­дают преступления, направлен­ные на угон машин, похище­ние запчастей, деталей и т. д. с автомашин, вставленных как днем,   так   и ночью   без присметра или не на платной сто­янке.

Возбуждено уголовное дело в отношении заместителя на­чальника базы УПТК УС-620 по факту злоупотребления слу­жебным положением. Проще говоря, брал себе дефицитные  строительные материалы.

Работник одного из отделов магазина «Рябинка» из под­собного помещения сбывал про­дукты  - мясо, кур. Выручил на этом деле около 300 руб­лей...

Повздорили   отец с сыном, оба пьяные. Сын бросил­ся на отца и в припадке пья­ной ярости задушил. В мили­цию позвонил сам.

За нарушение общественного порядка за 9 месяцев этого го­да привлечено к ответственнос­ти 446 человек -{в прошлом го­ду 378). Это с учетом того, что еще не завершено строи­тельство помещения для вре­менно задержанных. Не за ру­ку же держать хулигана в де­журной части... Места для них пока мало, а «вал» все растет и растет...

Милиция работает на преде­ле, по 12 -14 часов в сутки. Давно уже руководство ГОВД ставит вопрос о создании в Протвино муниципальной мили­ции... ».

Просматривая и сравнивая эти сводки за многие годы, невольно замечаешь: а ничего в нашей жизни не меняется. В борьбе с "зелёным змием" победил змий...

И на контрасте выпуск завершает прочувственный рассказ того же А.Васянина о трудностях, которые встретились во

всём цикле работ по сооружению городской церкви. Но сложились воедино усилия целого ряда предприятий, предпринимателей, православной общины во главе с отцом Виктором (Шкабуриным),  власти и отдельных граждан  - и строительство храма началось на отведённом для него приметном месте. Несмотря на непогоду, «нулевой цикл» и дорога уже в основном закончены. А каким храм должен получиться – иллюстрирует помещённый на 4-й полосе рисунок его архитектора С.Каграманова. Качество газетной печати не позволяет этот рисунок здесь воспроизвести – ну так можно посмотреть результат на современных фото...

 Следующий выпуск «Ускорителя» по ряду причин увидел свет более чем через 2 недели. Соответственнно задержится и наша следующая «Страничка». До встречи!   

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 35 - По страницам газеты "Ускоритель" от 16 октября 1991 г.
Часть 36 - По материалам газеты «Ускоритель» за 25 октября 1991 г.
Часть 37 - По материалам газеты «Ускоритель» за 1 ноября 1991 г.
Часть 38 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 ноября 1991 г.
Часть 39 - По материалам газеты «Ускоритель» за 28 ноября 1991 г.
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

   
    Следующая публикация, подготовленная одним из основных участников вышеозначенного успеха - Алексеем Асеевым (при помощи журналиста Андрея Васянина), доходчиво объясняла физические основы и обрисовывало перспективы применения кристаллов на ускорителях. Статья так и называлась: «Работает кристалл». Рамки обзора позволяют дать в кратком изложении лишь некоторые избранные места из этой (как и других) статей номера:
«…Теория каналирования частиц в монокристаллах была разработана в 1965 т. Дж. Линдхардом в работе «Влияние кристаллической решетки на движение быстрых заряженных частиц». В 1976 г. советский физик Э.Н. Цыганов в одной из своих работ показал, что в изогнутом монокристалле сохраняется явление каналирования. Это навело на мысль попробовать применить монокристаллы для отклонения пучков заряженных частиц, а позднее и для вывода их из ускорителя. При этом тонкой (0,5- 1 мм) пластинки монокристалла длиной несколько сантиметров достаточно, чтобы вывести частицы высокой энергии из ускорителя… (схема не из газеты, вставлена публикатором - Арх.)

На этот раз слово взял начальник лаборатории исследований сверхпроводящих магнитов ОУНК Александр Злобин: 
   «В сооружаемом в ИФВЭ ускорительно -накопительном комплексе предусматривается  два режима работы: ускорительный, с быстрым и медленным выводом пучка с энергией  протонов до 3 ТэВ на неподвижную мишень, и режим встречных протон-протонных  пучков. Для достижения указанных энергий предусмотрено использование  сверхпроводящих магнитов во 2-й ступени УНК. Регулярная часть сверхпроводящей  ступени УНК состоит из стандартных ячеек по12 дипольных и 2 квадрупольных  магнита. Длина СП-диполей примерно 6 м, длина СП-квадруполей — 3 м. Всего в  кольцевом СП-магните будет использовано 2200 диполей и 460 квадруполей.  Номинальная индукция магнитного поля в апертуре СП-диполей при энергии пучка 3  ТэВ составляет 5 Тл, номинальный градиент СП-квадруполей равен 96 Тл/м».

А главный специалист – автор текста, цитированного выше, вскоре уехал на постоянную работу в более благополучные для серьёзных ускорительных проектов места… 

   Следующий материал «Ускорителя» представит сегодня несомненный интерес в историческом плане. Из него видно: уже в начале 1991 года тогдашним партийно-хозяйственным руководством был принят курс ... на приватизацию государственной собственности.

  В огромной стране просто-напросто кончались деньги. О близком банкротстве свидетельствовала подзабытая уже "денежная реформа премьер-министра Павлова" от 22.01.1991 г., сводившаяся к банальному изъятию у населения накоплений (в крупных банкнотах). Вот как написал о приватизации, как о деле решённом, вернувшийся с совещания секретарей парткомов оборонных предприятий Московской области Владимир Сидоров (последний секретарь парткома ИФВЭ, кто не помнит): 
«…Закон о разгосударствлении собственности — важнейший из всего пакета проектов (антимонопольное законодательстве, закон о предпринимательской деятельности и др.), обеспечивающего правовую базу перехода экономики нашей страны на рыночные рельсы.
В настоящее время 89,5% собственности находится в руках государства, и 3/4 нужно приватизировать. Каким образом? Есть три варианта.
1. Закрепление имущества предприятий в собственность трудового коллектива.  (фото не из газеты, вставлено публикатором - Арх.)
2. Исходя из того, что госсобственность общенародная – делёж между всеми поровну по приватизационным чекам.
3. Никакого дележа и передачи, всё продавать.
А что же будет с «бюджетниками»? Что касается ИФВЭ, то ни о какой его приватизации речи быть не может - останется государственной собственностью в ведении СССР. Единственное, что возможно - изменение форм организации работы подразделений внутри Института.
Каждый из вариантов приватизации имеет свои плюсы и минусы. Например, по первому варианту налицо социальная несправедливость. Оснащенность предприятий различная, есть предприятия прибыльные, есть убыточные. Несправедлив такой подход и к учителям, медикам и другим категориям граждан, работающим в непроизводственной сфере, а также к пенсионерам. Плюсом же является то, что быстро, безболезненно идет преобразование.
Второй вариант снимает несправедливость первого, но минусы весьма серьезны. Его непросто реализовать на практике, неодинаковы стаж работы, заработок, квалификация. Более того, возможно перемещение реальной собственности из одной республики в другую. И что такое выданные людям чеки? Они войдут в оборот, это будет толчок к гиперинфляции и развалу денежного обращения.
Минусом третьего варианта является то, что население бедное. Кто выкупит? Есть опасность, что дельцы теневой экономики, иностранный капитал...
Разработчик проекта закона о разгосударствлении собственности (группа от СМ СССР), положила в основу третий вариант, дополнив его льготами. Он близок к варианту, изложенному в Программе «500 дней». Часть имущества безвозмездно передавать в пользование трудовых коллективов, но не более 30%, остальное продавать в рассрочку и по другим вариантам. Во всех случаях подход должен быть строго дифференцированным».
    А вы говорите – Чубайс виноват. Сидоров! 
       (рис.не из газеты, вставлен публикатором - Арх.)
   Об остальных публикациях выпуска придётся рассказать много короче. Итак: 

- «Будет город заложён?» - В соответствии с соглашением между СССР и ФРГ о строительстве в европейской части нашей страны жилых городков для воинского контингента и семей военнослужащих ГСВГ, возвращающихся их бывшей ГДР, немецкая сторона за свой счёт построит в течение года 40 тысяч квартир. В Протвино прибыла делегация из ФРГ для осмотра площадок в Кремёнках и строительных возможностей УС-620. Немцы попросили также познакомить их с ИФВЭ, показать ускоритель, что и было сделано (с участием автора сих строк). Этим контакт с немцами и ограничился...
- «Где поесть, и для кого бутерброды с балыком?» - читатель В. Зенин задаётся этим вопросом, поскольку, как он пишет, «…совсем недавно прекрасно кормили в кафе «Протва», и очереди были сносными. Сейчас очереди стали такими, что у некоторых они вызывают нервный шок. О столовой на техплощадке ИФВЭ по этой же причине и вспоминать не хочется. Можно было бы пообедать в «Орбите» и в блинной на Дружбе. Но «Орбиту» закрыли. Кому это надо? Это потребовал рынок? А на Дружбе блины с творогом и дешевые бутерброды заменили на телевизор... Эти вопросы предлагается обсудить на собрании, которое планирует провести общество «Отечество».

  Так выходит - темы это вечные...

    Как уже отмечалось, «Ускоритель» был газетой местного уровня и избегал острых политических тем, будораживших страну. Тем не менее обойти вопрос мартовского (17 числа) референдума на тему сохранения СССР не удалось, поскольку в газету поступило очередное обращение на эту тему – на этот раз от совета ветеранов. Как раз в это время была опубликована формулировка вопроса референдума, оказавшаяся длинной и столь многообещающей, что мало у кого рука поднялась бы голосовать против. Само собой, ветераны утверждали, что

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 6 - По страницам газеты "Ускоритель" от 15.02.1991 г.
Часть 7 - По материалам "Ускорителя" за 22 февраля 1991 г.
Часть 8 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" за 22 марта 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991

  Страничка Архивариуса № 100

   «А у нас - юбилей!» Вышел в свет 100-й номер «Ускорителя». На снимке вы видите тех, чьими руками и делается эта газета: корреспонденты Марина Космина и Андрей Васянин, редактор Евгений Машков. Мы молоды, никому из нас нет еще и тридцати.

Вопрос 4:  Можно несколько прогно­зов для социалистических стран?

4. Организовать товарное производство в больших объёмах, которое в условиях раз­вала товарно-денежной си­стемы и наступившего товар-товарного обмена обеспечило бы устойчивое материально-техническое снабжение. Для этого необходимо опираться на местное сырье, что­бы не зависеть от поставок. Доступным сырьем в требуе­мых объемах для нас является только глина. Построив сов­местно с УС-620 кирпичный за­вод на 50 млн. штук кирпича, мы могли бы решать проб­лемы материально - техничес­кого снабжения и выполнять социальные программы. Что жду от 1991 года? Мне не нравится слово «ждать». Ждать не надо ничего, в осо­бенности благотворительных посылок с Запада. Надо рабо­тать, привести в действие на­ши собственные производи­тельные силы.

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 29 декабря 2010 г.

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.

Более месяца (после выпуска от 1 сентября) в институтской по статусу, и городской по значению газете не было публикаций по физике. Политика заела, понимаешь…

«Впервые в международном симпозиуме с достаточно спе­циализированной тематикой приняла участие столь большая группа советских ученых. Это объясняется тем, что      боль­шое количество советских уча­стников приехало по пригла­шениям, и их пребывание было оплачено оргкомитетом. Это является отражением бла­гожелательного отношения   западных коллег к нашим внутренним процессам. От ИФВЭ приехали Л.Д. Соловьев, Н.Е. Тюрин, Ю.И. Арестов, Ю.А. Матуленко,С.Б. Нурушев, С М. Трошин (ОТФ), Р. Рзаев..

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" за 27 сентября 2010 г.
Часть 10 - По страницам газеты "Ускоритель от 5.10.1990 г.
Часть 11 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12.10.1990
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.

Страничка архивариуса № 83

 

«Состоялось очередное заседание СТК. Большинством голосов («за»- 14, «против»- 2) принял решение рассмотреть ранее поданное заявление сотрудника ОНФ М.М. Конопли о нарушении жилищного законодательст­ва в ИФВЭ. К тому же М.М. Конопля обратился в СТК ещё с двумя заявлениями:

а.васянин,м.м.конопля,а.антипова,стк ифвэ,э.людмирский

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
Часть 3 - Страничка архивариуса за 10 августа 2010 г.
Часть 4 - Страничка архивариуса № 82/16 августа1990/
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 23.08.1990
Часть 6 - По страницам газеты "Ускоритель" от 30.08.1990
Часть 7 - По страницам газеты "Ускоритель" от 6.09.1990 г.
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.