Первые два политических принципа Тодда


1. Неважно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.
2. Неважно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах.
 

____________________________________________________________________________

Писатель Татьяна Толстая в программе "Поверх барьеров - Американский час" с Александром Генисом 20 декабря в 23 часа сравнивает два десятилетия новой России:

– Я думаю, что эти 20 лет можно считать это единой исторической эпохой, потому что, как мне кажется, общее ощущение сейчас в России это то, что мы стоим на пороге каких-то перемен – либо очень страшных, либо, наоборот, благодетельных. Вот 2012 год, который будет годом выборов (если это будут выборы, а не что-то, условно говоря - выборы), должен что-то ознаменовать, что-то должно произойти. Так существовать, как мы существуем последние несколько лет, по-видимому, дальше невозможно. То есть без серьезных разломов геотектонических, видимо, жизнь дальше невозможна. У всех ощущение напряжения. Возможно, все ошибаются, возможно, мы в сумасшедшем, в таком ненормальном социальном и экономическом безумии будем существовать вечно. В конце концов, Россия она вся такая, она вся с повторяемостью. Я, например, считаю, что сквозь абсолютно любые потрясения прорастет все та же парадигма, и то, что парадигма не меняется, означает, что Россия есть Россия.

– Этот период легко делится на две части: грубо говоря, 90-е — "нулевые". Где больше достижений?

– А едва ли не во второй части. В 90-е, как это было и после революции 1917-го года, открылись какие-то источники и выплеснулись некие силы. Например, образовалось большое количество новых журналов, газет, голосов, способов выражаться. Поломались старые советские структуры, которые мешали всем этим голосам и всем этим силам, старое было сломлено, новое появилось, пошла всякая чепуха, то есть вулкан стал плеваться пемзой. Потом – в эти нулевые годы – возникло явление, которое является параллельным литературным процессом – блоги, социальные сети, где люди не только сами себе газета, сами себе объявление и сами себе издательство, но там происходят, варятся и создаются какие-то литературные стили. Это тоже литература, это другая литература, она вообще существует без расчета на награду или, даже, долговечность, она вполне себе мимолетна, но я могла бы перечислять там много людей с прекрасными самостоятельными голосами, с чувством литературного слога. Этого не было никогда, а теперь доступно любому нажатием кнопки.

– Какими, по Вашему, будут следующие 10 лет?

– Я все-таки очень надеюсь, что ни бунтов, ни революций не произойдет, потому что тогда бы те хрупкие достижения, которые у нас есть, они развалятся и, понятно за собой утянут на дно все хорошее – если все это лопнет. Это – если будет какая-то политическая воля проявлена на самом верху, чтобы укоротить то безобразие, тот беспредел и ту распущенность, которая свойственна нашему, в массе, начальству.

А если этого не произойдет, то, надеюсь, народ вилы не возьмет, хотя вместо вил сейчас народ взял фотоаппараты. И гласность, о которой столько говорили большевики, а после них – Горбачев, а после них перестали говорить вовсе, сейчас гласность у нас потрясающая.

Если кто-то встряхнет всю эту гадость, отряхнется, откажется от сверхдоходов, то что-то из этого может получиться. Например, милицию надо всю разогнать и новую набрать. Но вместо этого у нас ее переименовывают. Бессмысленная трата денег. В этом есть колдовство, заклинание. У нас сейчас эпоха заклинаний, по-видимому – тоже русская традиция… 
 

источник

_____________________

БУДУЩЕЕ И НасТоящее РОССИИ.

______________________

Сплав истории, политики и экономики
 

____________________________________

____________________________________

Обычно изложение моей концепции вызывает в собеседниках чувство внутреннего протеста, и они начинают искать какие-то варианты преодоления неконкурентоспособности нашей продукции на мировом рынке. Похоже, что такое же чувство возникает и у многих людей, профессионально или любительски следящих за ситуацией в экономике и стране. Ну должно же у нас быть что-то, благодаря чему мы можем все-таки вырваться вперед!

«До октября в правительство должна быть представлена концепция создания в РФ экранопланов нового поколения, которая позволит нашей стране сохранить мировой приоритет в этой области и получить экономический эффект», – сказал Платонов.

Он отметил, что в случае одобрения этой концепции, речь будет идти о линейке экранопланов водоизмещением 50, 100 и 600 тонн. «Это ближайшая перспектива, через четыре-пять лет мы сможем выйти на головные образцы. До 2020 года мы планируем перейти к строительству экранопланов водоизмещением в 2-3 тысячи тонн», – сказал Платонов.

По его словам, это должна быть комбинированная базовая платформа и для гражданских, и для военных целей. «Сейчас нужно делать универсальные вещи, которые во время войны решали бы военные задачи, в мирное время – гражданские», – подчеркнул Платонов.

Если концепция будет принята, то под нее будут выделены деньги. Но финансирование отдельных работ уже идет и по линии государственной программы вооружений, и по программе развития гражданской морской техники до 2016 года, и по программе развития ОПК, отметил генеральный конструктор.

«Мы сохранили технологии, кадры. Это не значит, что у нас остались старики, у нас есть преемственность поколений», – сказал он. Платонов напомнил, что в советские времена были созданы ударный экраноплан «Лунь» водоизмещением 400 тонн, на вооружении которого находились крылатые ракеты «Москит», а также десантный и спасательный «Орленок» грузоподъемностью 20 тонн.

По его словам, эти машины достигали скорости в 400-600 километров в час, мореходность составляла 6 баллов. «То есть тот же «Лунь» мог взлетать и садиться на волну высотой три метра», – сказал Платонов.

В мире аналогов нет. Американцы уже десять лет делают и никак не могут сделать даже головной образец, подчеркнул генеральный конструктор.

Отмечая преимущества экранопланов, Платонов сказал, что их полезная нагрузка составляет до 40 процентов от общего водоизмещения, чего нет ни у кораблей, ни у самолетов. В качестве примера он, в частности, привел тот факт, что на одном экраноплане, проектирование которого ведется сейчас, можно разместить 32 ракеты типа «Клаб».

«На каком еще корабле мы можем разместить столько ракет при том, что экраноплан практически незаметен и несется со скоростью 500 километров в час в двух-трех метрах над уровнем моря или земли?», – аргументировал преимущества экраноплана он.

Платонов добавил, что экраном является любая ровная поверхность. «Экранный эффект – это увеличение подъемной силы крыла при движении на малой высоте, там создается динамическая воздушная подушка, которая поднимает платформу вверх», – объяснил он.

источник

___________________________________________________________________

Корабли-экранопланы. Россия возобновила строительство «Каспийского монстра»

По оценке Центрального конструкторского бюро имени Алексеева, в течение 2010-2011 годов будут проводиться проектные и исследовательские работы. С 2012 года начнется второй, более длительный этап, в ходе которого пройдут опытно-конструкторские работы и начнется создание прототипа крупного экраноплана. По словам начальника отдела качества ЦКБ Алексеева Евгения Мелешко, «большинство специалистов предприятия будут работать по этой теме».

подробности 

______________________________________________________________________________________

В Госдуме прошли парламентские слушания, посвященные защите отечественного производителя игрушки и детей от зарубежных игрушек, включая компьютерные и видеоигры. По данным министерств, привозные игрушки вредны физически и опасны для мозгов детей. Участники слушаний сошлись на том, что надо комплексно помогать своим, от организации продвижения до налоговых льгот. А также законодательно закрепить понятия и классификацию рынка игрушек.

«Качество жизни наших детей во многом определяется состоянием социальной инфраструктуры, в том числе и состоянием детской игровой среды,— заявила модератор прошедших в среду, 15 декабря, слушаний, вице-спикер Госдумы от „Единой России“ Светлана Журова.— И решение проблем безопасности, доступности игр и игрушек, их соответствия российскому менталитету, национальным традициям предполагает серьезную и вдумчивую работу, и в первую очередь работу по совершенствованию законодательства в данной сфере».

С законодательством все сложно: оказывается, сейчас юридически по вопросу игрушек нет ничего, кроме пары постановлений правительства. Депутаты говорят, что надо внести изменения в Единый перечень продукции, общероссийские классификаторы, технические регламенты, а также написать пару законопроектов, поправок в закон «Об основных гарантиях прав ребенка» и закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В том числе речь должна идти об отмене НДС на реализацию программных продуктов— компьютерных игр, видеоигр для приставок.

«Только тогда можно будет сказать, что оборот игрушек как-то вчерне, урегулирован законодательно»,— пояснила GZT.RU глава комитета Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
Потенциал отечественного производителя

«Российские производители детских игрушек обладают достаточным потенциалом для того, чтобы удовлетворить изменившиеся запросы потребителей»,— говорила Журова. Представители Роспотребнадора привели ряд фактов в подтверждение: несмотря на появление на российском рынке нескольких сильных и узнаваемых своих брендов, 80% рынка игрушек по-прежнему приходится на импорт.

По их оценкам, 10%— российская сборка, 20% поставляется из Европы, 70%- из стран Юго-Восточной Азии, в первую очередь Китая. «По итогам проверки в 33 регионах,— говорил представитель Роспотребнадзора,— установлено, что все, не соответствующие санитарно-гигиеническим требованиям игрушки- импортного производства». Преимущественно, китайские.

На слушаниях упоминалось и о проблемах российских игрушечников, засилье импорта, как выяснилось, имеет и объективные причины. Так, отмечали собравшиеся, на рынке налицо «неспособность абсолютного большинства российских производителей позиционировать себя». Кроме того, они «не умеют использовать современные технологии продвижения продукции и привлекать необходимые ресурсы».

Warcraft убивает тряпичных кукол

При обсуждении участники свалили в одну кучу все виды игрушек— от мягких медвежат до новых компьютерных игр— и опасность нашли не только в сделанных с нарушением технологии китайских плюшевых и пластмассовых игрушках, но и в популярных компьютерных играх. Например, участники критиковали рекламируемый сейчас Warcraft, а также другие игры, где надо «убивать» персонажей. По мнению главы комитета Елены Мизулиной, такие игры разлагают души юного поколения россиян.

Иллюстрацией к слушаниям— правда, не совсем той, которую ждали организаторы,— служит проходящая сейчас в фойе Госдумы выставка отечественной детской игрушки. Судя по ней, ассортимент не слишком далеко ушел от сиротских коньков из папье-маше и деревянных кукол 50-летней давности: в Госдуме игрушечники представили «смешариков», бумажные обучающие пособия, бумажные же макеты замков, деревянные паззлы и головоломки, а также вечную тряпичную куклу.

источник 

________________________________

Немного настоящей порнографии.

_______________________________

 

_______________________________________________________

Оператор и Бабочка

______________________________________________________

_________________________________________________________

Тяга к удовольствию или образ жизни

_________________________________________________________

Немного порнографии...

_________________________________________________________

Третий интернет-митинг «В поддержку 7-й статьи Конституции» закончен. Спасибо, всем тем, кто, отправил письма и сообщил о своем участии. Число тех, кто высказывает свое негативное отношение к вступлению России в ВТО, растет месяц от месяца.

В третьем интернет-митинге приняло участие 1453 человека, отправив письма президенту и премьеру России. В прошлый раз, 7 ноября 2010 года нас было 1025, а два месяца назад - 509 человек .

В тот же самый момент, когда мы отсылали свои письма Путину и Медведеву, Москва и Брюссель подписали документы о завершении двусторонних переговоров по ВТО.

Это значит, что наши усилия бесполезны? Значит ли это, что мы уже в ВТО?

Нет, не значит.

Россия ведет переговоры по вступлению в эту организацию уже 15-17 лет. Все остальные страны укладывались в пять. Хотели бы вступить – давно бы вступили.

Почему же все «хотим», да все не вступаем? Потому, что на нас давят. А нежелание Кремля выполнять это «пожелание» и выливается в бесконечные многократные заявления типа «вот – вот вступим» , «все вопросы согласованы», «крайний срок вступления – конец этого года».

Это политическая игра.

Даже после подписания последних документов по вступлению, вопрос еще не решен однозначно. Ведь всего три месяца назад с такой же уверенностью говорили о вступлении России в ВТО до конца 2010 года.

А значит – не будем впадать в уныние.

Наши взгляды не меняются.

Наша точка зрения остается.

Мы считаем – ВТО это ЗЛО для российской экономики.

Никаких весомых аргументов обратного, Минэкономразвития общественности не предоставляет. Дискуссию – «за и против ВТО» не начинает.

Руководством нашей страны постоянно ведется какая-то игра с нашими зарубежными «партнерами». Ее смысл станет понятен лишь со временем. ВТО – одна из частей этой сложной комбинации, где все стараются переиграть и перехитрить друг друга.

Главное – не заиграться.

Поэтому, я убежден, что наши усилия, направленные на начало в обществе дискуссии на тему ВТО, которую не хотят начинать министерские бюрократы, должны продолжаться.

Конечно, нас должно быть больше.

Ведь число считающих ВТО негативным будущим русской экономики, даже среди читателей ресурса nstarikov.ru несравнимо больше чем 1453 человека

(Статистику посещаемости сайта я опубликую в конце этой недели).

И нас становится с каждым разом больше. Каждый раз число участников интернет-митинга значительно увеличивается. Но это число еще недостаточно.

Нужно двигаться вперед.

Мои консультации с юристами, касаемо иска в судебные инстанции продолжаются. О результатах расскажу в самое ближайшее время.

Еще раз спасибо всем тем, кто поддержал меня и принял участие в интернет- митинге. Позиция полутора тысяч человек доведена до руководства страны. Мы высказали свою гражданскую позицию и смогли для этого объединиться. Это важно.

Но этого еще недостаточно.

 P.S. Я прошу всех подумать, как привлечь к участию в нашем мероприятии, как можно большего количества участников. Прошу продолжать присылать мне для публикации материалы о вредоносности Всемирной торговой организации для российской экономики.  

подробности

___________________________________________________________________

Какие отрасли выиграют от вступления России в ВТО?

___________________________________________________
Михаил Задорнов в Совете федерации.
_______________________________________
ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ

______________

Основной причиной падения трех спутников ГЛОНАСС в Тихий океан стали лишние полторы-две тонны топлива, которые залили в разгонный блок ракеты-носителя "Протон" на космодроме Байконур. Как сообщает РИА Новости, об этом заявил гендиректор ЦНИИмаш Геннадий Райкунов, который возглавляет межведомственную комиссию по расследованию причин инцидента.

Райкунов отметил, что, по предварительным данным, перелив топлива произошел либо из-за неисправного датчика, показывающего уровень топлива, либо же по причине человеческого фактора. Глава комиссии добавил, что ошибка могла произойти по вине РКК "Энергия".

Ранее ту же причину аварии - лишнее топливо - называл анонимный источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, к моменту отделения головной части со спутниками от разгонного блока скорость ракеты была на 100 метров в секунду меньше расчетной. В результате траектория полета отклонилась от заданной на восемь градусов, и головная часть вышла на незамкнутую орбиту, что привело к падению спутников в Тихий океан.

Комиссия под руководством Райкунова ранее обещала завершить расследование к 20 декабря. Комментируя высказывания гендиректора ЦНИИмаш, глава Роскосмоса Анатолий Перминов пояснил агентству "Интерфакс", что предположения о переливе топлива как о главной причине аварии не являются официальными, так как ему еще не предоставлено заключение комиссии. Кроме того, Перминов отметил, что до окончания работы комиссии следует воздержаться от объявления причин аварии.

Неудачный запуск трех спутников ГЛОНАСС произошел 5 декабря 2010 года. В случае их успешного выведения на орбиту было бы завершено формирование космической группировки ГЛОНАСС, что в свою очередь позволило бы сделать глобальную навигационную систему российской разработки доступной в любой точке земного шара.
 

источник

Главное телевизионное событие 2005 года.

Если у тебя есть яблоко и у меня есть яблоко и мы обменяемся этими яблоками, то у каждого из нас будет одно яблоко... если у тебя есть идея и у меня есть идея и мы обменяемся этими идеями, то у каждого из нас будет по две идеи!
Бернард Шоу.

Экранизация всемирно известного романа Михаила Афанасьевича Булгакова.

 

«Ловкость рук и никакого мошенничества!»

На прошлой неделе Центробанк отозвал лицензию у «Славянского банка». Теперь ему грозит ликвидация, а его кредиторам — длительная процедура возврата долгов в ходе конкурсного производства. Более завидное положение — у новосибирских вкладчиков «Славянского», которым по закону полагается страховое возмещение. Впрочем, и его сумма ограничена 700 тыс. руб. За последние два года это уже не первый случай, когда новосибирцы рискуют потерять свои сбережения из-за неосмотрительных (или недобросовестных) действий топ-менеджмента и акционеров банков.

Справка: АКБ «Славянский банк» (ЗАО) основан в 1990 году. Совладельцы — Максим Белов (18,61 %), Андрей Андреев (17,47 %), Татьяна Коняшина (19,37 %), Евгений Сальман (19,74 %), Инна Щеголева (19,9995 %), Андрей Ищенко (4,78 %). В рейтинге банков «Интерфакс-ЦЭА» на 1 октября 2010 года «Славянский» занимает 172-е место по активам среди российских банков. На 1 ноября 2010 года активы банка — 12,8 млрд руб., капитал — 1,23 млрд руб., прибыль — 364,54 млн руб.

«Славянский банк», входящий в 200 крупнейших банков России, на прошлой неделе потерял лицензию. Центробанк 3 декабря решил отозвать ее у банка в качестве крайней меры воздействия. По версии Банка России, в связи с потерей ликвидности банк не обеспечивал своевременного исполнения обязательств перед кредиторами. В сообщении ЦБ отмечается, что угроза интересам кредиторов и вкладчиков «Славянского» возникла вследствие высокорискованной кредитной политики банка.

В пресс-службе «Славянского банка» пояснить истинное положение дел банка в преддверии отзыва лицензии отказались, сославшись на запрет временной администрации. Однако известно, что проблемы с ликвидностью банк начал испытывать незадолго до решения ЦБ.

В частности, как писал «КоммерсантЪ», в 20-х числах ноября у «Славянского» возникли проблемы с проведением клиентских платежей и возвратом вкладов. Этому предшествовал массовый отток средств клиентов банка, близких к бывшему собственнику банка Сергею Родионову. Отток средств совпал по времени с арестом нынешнего бенефициара «Славянского» Матвея Урина (не имеет формального отношения к банку) по подозрению в нападении на бывшего топ-менеджера «Стройтрансгаза» гражданина Нидерландов Йоррита Йоста Фаассена.

Впрочем, как отмечают в ЦБ, претензии к руководству и акционерам «Славянского» у регулятора возникли давно — в течение последнего года к «Славянскому» неоднократно применялись принудительные меры воздействия, банк представлял в ЦБ существенно недостоверную отчетность.

Новосибирский филиал «Славянского» открылся в 1999 году. До декабря 2010 года его возглавлял один из совладельцев банка Андрей Андреев. Покинув пост управляющего филиалом, Андреев в декабре получил депутатский мандат областного Заксобрания. На момент отзыва лицензии филиал насчитывал 2 офиса обслуживания — в Новосибирске и Искитиме.

После отзыва лицензии «Славянскому» предстоит принудительная ликвидация, а его кредиторам, чтобы вернуть свои деньги, придется ждать результатов торгов по продаже имущества банка. В такой ситуации самое выигрышное положение у простых вкладчиков, защищенных обязательной системой страхования вкладов. По информации представительства «Агентства по страхованию вкладов» (АСВ) в СФО, в настоящее время на счетах физлиц филиала банка в Новосибирске находится около 200 млн руб.

На полную компенсацию своего вклада могут рассчитывать только владельцы счетов на сумму не выше 700 тыс. руб. Правда, как отмечают в АСВ, количество новосибирских вкладчиков, размеры счетов которых превышают эту сумму, «незначительно». Выплаты компенсаций через уполномоченный банк в АСВ обещают начать не позднее 14 дней с момента отзыва у банка лицензии.

За последние два года у АСВ не первый раз находится работа в Новосибирске. Так, в ноябре 2008 года ЦБ отозвал лицензию у ханты-мансийского банка «Сибконтакт». По информации АСВ, на сегодня в банке продолжается конкурсное производство. На 23 сентября 2010 года завершены расчеты с кредиторами первой очереди в размере 2 % от суммы установленных требований. Большая часть вкладчиков уже получили причитающееся им страховое возмещение. За время своей работы конкурсный управляющий успел потребовать от правоохранительных органов возбуждения уголовных дел в отношении бывшего топ-менеджмента банка по факту злоупотреблений полномочиями и преднамеренном банкротстве.

В 2009 году АСВ проводило процедуру финансового оздоровления в банке «ВЕФК-Сибирь» после того, как в апреле из банка произошел массовый отток средств клиентов, а его капитал снизился до отрицательной величины. В результате санации «ВЕФК-Сибирь» приобрел нового владельца в лице «НОМОС-Банка» и имя «НОМОС-Банк-Сибирь». Президент и основатель «Восточно-Европейской финансовой корпорации» («ВЕФК»), в которую входил банк, Александр Гительсон сейчас находится в международном розыске по обвинениям в растрате средств банка «ВЕФК», а также в мошенничестве в особо крупном размере.


Елена Воробьева
Фото Сергея Ляшко

источник

Сплав истории, политики и экономики.

ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ

Печальные итоги независимости Украины 

Какие отрасли выиграют от вступления России в ВТО?
 

Проект тоннеля через Берингов пролив удостоен Гран-при

Равиль Нигматов, руководитель стратегической службы Абсолют-банка:

— Среди основных преимуществ ВТО я бы назвал необходимость развивать социальные и экономические институты, снижение барьеров для иностранных инвестиций и притока капитала. Хотя не стоит ожидать мгновенного значительного эффекта, так как сегодня помехи для инвестиций носят скорее не экономический, а политический характер. Кроме того, для многих предприятий снизится уровень экономических и политических барьеров для российского экспорта на западные рынки. Главный минус — возможно возникновение сложностей в ряде ключевых отраслей. В первую очередь стоит назвать отмену протекционистских мер в автомобилестроении, легкой промышленности и сельском хозяйстве. Это может спровоцировать социальную напряженность.

Также отмечу, что ключевым фактором является переговорная позиция, определяющая условия, на которых страна входит в ВТО. Если России удастся отстоять свои интересы в ключевых отраслях, то национальная экономика в целом выиграет. Но в любом случае преимущества будут иметь отрасли, ориентированные на внешние рынки: нефтегазовая, минеральные ресурсы. Сложности же испытают сегменты, ориентированные на внутренний спрос.

Алексей Девятов, главный экономист УК "Уралсиб Кэпитал":

— Вступление в ВТО приведет к снижению торговых барьеров между Россией и странами—членами этой организации. Оно коснется экспортных и импортных пошлин и тарифов и приведет к росту объемов внешней торговли. Это выгодно крупным компаниям, занимающимся внешнеэкономической деятельностью, в первую очередь импортерам. Вступление в ВТО также положительно отразится на экономике регионов, в которых располагаются крупные международные транспортные узлы. Для других компаний вступление в ВТО означает усиление конкуренции со стороны импорта, и для многих из них это плохие новости. В частности, усиление конкуренции со стороны импорта может негативно отразиться на российских сельхозпроизводителях, на средних и мелких банках. Относительно без потерь переживут вступление России в ВТО компании, производящие конкурентоспособную продукцию, пользующуюся спросом на внешнем рынке.

Ирина Кривошеева, исполнительный директор УК "Альфа-Капитал":

— Устоявшейся точкой зрения является то, что вступление в ВТО несет для нас этакую бинарность — выигрыш для одних отраслей, прежде всего экспортеров, и проигрыш для внутренних производителей. В краткосрочной перспективе в этом есть доля истины. Но в долгосрочном плане эффект от вступления в ВТО работает на экономику в целом, за счет усиления конкуренции. К тому же вступление в ВТО не означает, что все барьеры на пути нашего экспорта будут сразу сняты. Оно лишь дает формальный повод настаивать на условиях ведения внешнеторговых отношений с другими членами организации не хуже, чем с прочими участниками. Пример внешнеторговых отношений США и Китая показывает, что даже между крупными и значимыми членами ВТО не все вопросы торговых отношений оказываются урегулированы.

От вступления в ВТО в первую очередь должны выиграть металлургическая отрасль, энергетика и производство удобрений. Будет и общий имиджевый эффект для всего фондового рынка. Это поспособствует притоку капитала уже в более широкий список секторов, в частности в финансовый сектор и ритейл.

Дмитрий Кипа, начальник аналитического отдела ООО Qube Finance:

— Несмотря на всевозможные плюсы вступления России в ВТО, в силу неконкурентоспособности российской экономики в настоящее время, минусы и вероятный ущерб выглядят более очевидными. Весьма чувствительным для России будет выравнивание внутренних цен на энергоносители. Сегодняшние предприятия в силу несовершенства технологического процесса не готовы к переходу на рыночные закупочные цены на сырье и транспортные тарифы. Это неизбежно скажется на себестоимости их продукции и, как следствие, приведет к росту инфляции и еще большему снижению конкурентоспособности.

Со вступлением России в ВТО мы, по сути, лишаемся внутренних защитных барьеров, что несет с собой серьезные угрозы для целого ряда отраслей. Наиболее уязвимыми будут аграрный сектор, промышленность (металлургия и обрабатывающая), а также вся машиностроительная отрасль. Автопром, к примеру, будет неспособен конкурировать с импортными иномарками, пошлины на которые неизбежно будут снижены, и в этой ситуации в первую очередь риски существенного сокращения продаж есть у АвтоВАЗа.

Дмитрий Лагун, вице-президент международного логистического холдинга AsstrA AG (Швейцария):

— Основная часть экспорта РФ — сырье и сырьевые товары, для их продвижения на рынки третьих стран вступление в ВТО не так важно. Другой вопрос — обязательства России в рамках ВТО по снижению импортных пошлин. При вступлении по результатам многосторонних переговоров подписывается соглашение с ВТО, включающее переходный период по приведению пошлин на уровень стран ВТО. Конкретики этого переговорного процесса мы не знаем, и поэтому говорить о том, какие отрасли выиграют или проиграют на начальном этапе, это гадание на кофейной гуще.

В общем, ВТО прогрессивно, так как снижает тарифные барьеры и, соответственно, увеличивает конкуренцию между предприятиями в международном масштабе. Но в тоже время в России все еще очень развит механизм различных административных барьеров (сертификация, контроль таможенной стоимости и т. п.), которыми можно воздействовать на импорт. Например, введение техрегламента, по которому допускается только импорт легковых автомобилей стандарта Евро-5.

Иван Соколов, генеральный директор российского отделения ООО Testo AG (поставка оборудования для ТЭК):

— От вступления в ВТО выиграют все отрасли, для которых важен доступ на внешний рынок к импортным комплектующим и сырью. Но могут проиграть те отрасли, которые на данный момент защищены от конкуренции с импортом различными законодательными и тарифными мерами. Это, безусловно, относится к легкой промышленности и сельскому хозяйству. Для нашей отрасли вступление в ВТО в долгосрочной перспективе может привести к увеличению спроса на оборудование вследствие усиления необходимости модернизации российских производств в условиях возросшей конкуренции.
 

Журнал «Деньги»

БУДУЩЕЕ РОССИИ - СЕЙЧАС... ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ.

Строительство моста через Бирингов пролив.
 

Проект тоннеля через Берингов пролив удостоен Гран-при форума на ЭКСПО

P.S.