"20 августа 2018 года 15-летняя Грета Тунберг решила, что не будет ходить в школу до тех пор, пока политики не обратят внимание на проблему засухи и лесных пожаров в Швеции, вызванных глобальным потеплением". (с)

Ну, что сказать? Во-первых, отличная страна у девочки! Попробовала бы я этак вот не походить в школу 20 лет назад - во-первых, сами родители ремня б отсыпали, а во-вторых, баба с возу - кобыле легче, как говорится в русской пословице. 15 лет? 9 классов окончены, а дальше всем похуй, будешь ты ходить в школу или пойдешь работать проституткой раздатчицей листовок.

Тут не коммунизм (в отличие от Швеции), пособие получать и не сдохнуть не выйдет. Как и то, что девочке вообще позволено пикетировать у здания риксдага. А у них там всё позволено и всем, если ты ведешь себя нормально! Этим Швеция от России и отличается.

У нас в городе есть такой человек, он всё время что-то пикетирует. Стоит с плакатиком. Над ним смеются и называют сумасшедшим, хотя он полностью вменяемый, просто озлобленный. Он очень хочет уехать в русским богом проклятую Омерику, но не может - денюшков не хватает. Все время подается на гранты, но пока не везет (это к вопросу о "не нравица - уежжайте", как говорят богатые патриоты).

Была б я богатой, я б наверное тоже была бы очень патриотка, со счётом заграницей и детьми в тамошних пансионах. И то сказать, с деньгами везде хорошо, и в России наверное тоже.

Ну да речь не об этом. А о том, что этот человек-активист в нашем городке не встречает понимания - его регулярно задерживают на сутки-двое-десять, в зависимости от. То и дело какие-то штрафы за "нарушение общественного порядка", хотя сколько я за ним наблюдаю - он ничего не делает плохого!

Конечно, ничего он не изменит, и Нобелевку мира ему не дадут - просто потому, что для этого в нормальной стране надо родиться. А Грете Тунберг (если просто радоваться жизни не получается по каким-то причинам) нужно продолжать в том же духе. Экоактивизм дело полезное, а в Швеции на принудительное лечение ее не поместят, фейковое дело не пришьют, штрафов неизвестно за что не навешают. Я была бы счастлива спокойно жить там, хоть я и не активистка.

А по факту... да, эти дяди в костюмчиках хотят ездить на крутых тачках и ебать красивых шлюх из стран третьего мира, которым нечего есть. Поэтому они и выкачивают из несчастной планеты все ресурсы - шобы по контрасту с "лохами" смотреться "круто". Это - мужское самоутверждение. Оно уничтожается только вместе с последним мужчиной на планете. Но есть еще и женское самоутверждение, поэтому женщин тоже нужно уничтожить, до кучи.

Вообще, лучший экоактивизм - это избавить планету от людей. От всех. Насовсем. Тогда на ней (может) появится нормальная жизнь.

Я вот всё критикую Россию, а щас для разнообразия проедусь и по Америке - ничуть там люди не умнее. Задорнов-то прав был, если судить по биографиям иных знаменитостей!

Ничего-то ты не знаешь, Эд Сноу! Тотальной слежкой, "размывающей границы дозволенного", заняты ВСЕ государства - и родная Америка, и Россия тоже. Расскажи лучше, Эд, сколько заплатили? В Америке предателей не жалуют. У них мораль еще "та", от королевы Вики.

По крайней мере, у немаргинальных людей, коих в Омерике большинство всё же - работать там выгодно. Можно жить на пособие, но оно небогатое - на пожрать и коммуналку. А работать - выгодно. Хоть даже посуду мыть подённо, за месяц айфон точно купишь. Даже сосать не надо на него! Потому что работать выгоднее.

А в России за сколько месяцев мытья посуды скопишь на последнюю модель? За вычетом коммуналки и аренды, и пожрать не забудь. В России за минималку предлагается РАБОТАТЬ, понимаете? Вот за эту вот маленькую денежку! А тех, кто честно за нее работает и не ворует, называют "лохи". И это - всё, что нужно о России знать!

Но это я отвлеклась. То, что Россия совершенно так же использует тотальную слежку - надо реально дураком быть, чтобы не понимать этого. А Эд Сноу не дурак. Не знаю, зачем СМИ выставляют его прекраснодушным идиотом, в ужасе сбежавшим от "плохих" своих к "хорошей" России... но Россия держит собственных граждан за слабоумных, это в России всем привычно.

(Аргументы: если ваш конкурент боксер, то вы либо займетесь боксом, либо купите двустволку. Аргументы "я нитакой, я лучше него" не катят, если вы не хотите ему отсосать в один не прекрасный для вас прекрасный день, are'nt you?)

Ничего, Эдди. Сбежишь, как Депардье когда-то. Тоже много шума было, даже квартиры в Самаре (?) дарили актеру - своих-то уже всех расселили, вот осталось! Все равно сбежал обратно в цивилизацию. Из Франции приехав, не захотел в Самаре жить. Я его понимаю.

А вот актрису Деми Мур совершенно точно нельзя назвать умной женщиной. Денег у бабы - куры не клюют, а она зачем-то позволила мужику себя унизить! Изображала лёгкость и американский позитив, когда муш привел в дом подружку и предложил ей секс втроем. Выебнулась, называется.

Призналась бы честно - нет, мне противно; пошёл нахуй; да, я такая вот несовременная; нет, я не стану наступать на горло своей песне! Это ведь Америка. Родина Скарлетт О"Хара, которая говорила: "Я наберу побольше денег и пошлю к черту всех, кто мне не нравится". Помню, как я ликовала с этой фразы - она очень точно отразила мое отношение к деньгам как к средству, в данном случае средству оградить себя от неприятных людей.

Мне всегда противно видеть, когда успешные и богатые люди дают слабину. Тогда у меня появляется ощущение, что они не справляются и нам с ними следует поменяться местами! Им - любовные драмы уровня Маши-кассирши (ну, Маша ясно зачем держится за своего Васю-таксиста: детей надо накормить, одеть, собрать в школу, для этого ей любые унижения сгодятся).

А зачем все это богатой Деми? Я б на ее месте популяризовывала благотворительность, усыновление, экономию и разумное потребление. Ведь народная любовь - это огромное влияние, способное из свиней сделать вполне даже человекоподобных, если любимая актриса подает пример.
Но Деми выбрала вытащить сор из уже сгоревшей семейной избы и показать его миру. Что ж, ее право!
Скорей всего, это я глупа и наивна, а тётя деньги делает на публичном душевном обнажении, договорившись с уже бывшим мужем.

В Омерике престижнее быть замужем, чем одной, да. Но с такими деньгами она совершенно точно выйдет еще раз замуж, я даже могу нагадать ей брак. (Деми, пиши в личку). За бренд "Деми Мур" и за немалое состояние вцепились бы многие и альфонсы, и просто добропорядочные любители брендов.

Любовь в том смысле, когда видят и любят именно тебя (а не бренд, не потенциальную пользу от тебя в хозяйстве и не свои проекции) - прости, Деми, не нагадаю. Это от количества бабла не зависит и от твоего желания тоже. Сойдутся тупые звезды - будут у тебя нормальные отношения, не сойдутся - хуй соси. Ну, это как с карьерой.

Много родилось в 1962 году на просторах Союза красивых девочек, немалое число из них имело и актерские данные как у Мур (или получше), однако в Голливуде именно она, несмотря на то что эти девочки имели и внешность, и талант, и желание. А уж работать рожденных в 1962 году в СССР уж не нужно было учить! Вджобывали как лошади.

Жестоко? Обтекайте, это и есть "чудесный" мир! Деми вот подвезло с карьерой и менее подвезло с личкой. Многим наоборот, а многим вообще хуй - во всех смыслах. Это совершенно рандомно, а собаки (прикиньте, да?) кусают оттого, что у них тоже бывает плохое настроение. Ну то есть не надо читать заклинания, это не поможет))))

В общем, американцы не сильно отличаются. Разочарована, как и всегда, когда кто-то знаменитый публично обкакался.

Наткнулась сегодня комментарий, который в двух словах можно так пересказать: родители не готовят детей к реальной жизни, а учат мыслить какими-то утопиями - мифическими "хорошими людьми" или же "хорошей работой".

Абсолютно согласна. Вместо того, чтобы "Рассказать как устроен потребительский мир, что хотят от жизни и людей другие люди, где скрывается опасность и как её распознать, что можно делать, что бы извлечь выгоду, а что нельзя" (с)

Вот что нужно преподавать в школах вместо основ религии и полового воспитания! (Половое воспитание - это круто, но что у тебя отложится на уроке среди хихикающих дебилов? Лучше дома с родителями).

Все знают, как правильно, особенно в России, где под каждым кустом сидит специалист по правильной жизни, у которого тем не менее в жизни полная жопа! Покажите лучше, как надо в реальности действовать, чтобы лохом не быть.

Больше всего меня раздражало в школе (и после нее) вот это деление на "как правильно" и "как все делают", на книжное и разговорное, на "классическое" и современное. Отжившее должно умирать! Нет никакой ценности в знаниях, которые нельзя применить на практике.

Если такие пиджаки никто в здравом уме уже не носит, то не нужно объявлять их "классикой". Если так сейчас никто не выражается, то не нужно (еще раз - НЕ НУЖНО!) учить "правильные формы языка"! Язык - это живая изменяющаяся система, и тех, кто учит по учебникам, носители просто не понимают.

А как бы вы сами восприняли, если бы какой-то иностранец разговаривал так: "Мария, не были бы вы так добры передать мне этот пирожок, пожалуйста?" На один раз даже мило, а потом слишком длинно, да? Вот чтоб не быть таким лохом, не надо заучивать "как правильно говорится", а надо пиздеть в чатах и спрашивать What a fuck mean a Fuck-you Friday?

Правильно то, что строить и жить помогает. А не помогает - ну и нахуй оно?
Вот, блядь, у меня первые двадцать лет жизни ушло, чтоб понять это((((

Кошка учит котят умываться и охоте, курочка показывает цыпляткам как зернышки найти, а гопник - как отжать мобилку. И только ты, как дура, требуешь от детей хорошей учебы и послушания, а еще удалить Тик Ток. Запрещать и не пущать, в лучших традициях этой страны. От тебя требовали того же самого, поэтому никого замечательного не получилось. Только Тик Тока не было, поэтому ты не умеешь танцевать и в современном музле не шаришь.

В тридцать пять лет - уже старухи по мышлению, боящиеся условной микроволновки и донашивающие за детьми смартфоны! Это такой вирус старости, да? Где им заражаются и какую прививку делать, чтобы никогда не шарахаться от нового?

Вот когда разрыв между "недостижимым идеалом" и "повседневной версией" будет устранен, тогда в России наконец-то станет все хорошо.
Но это уже другая история, и я в нее не верю. Когда вижу, как любой самый лютый на словах демократ и даже анархист, становясь родителем подростка, первым делом осваивает слово "запрещаю". Тирания - она в генах.

Остро, тотально не хватает честности. Сперва перед собой, потом в семье, а уж потом и до работы доберемся... когда-нибудь.

Даже странно видеть, как политика вызывает к себе неравнодушие многих мужчин. Даже тех консультантов Евросети, которым до политических интриг как до Тайланда раком по воде.

Они вообще масштаб замерять умеют? Где они, а где вожди и интриги? Или это что-то типа хобби, вроде как у меня - размышлять о мироустроении и все обсирать?

Мне на политику похуй просто потому, что я там ничего не решаю, а значит, говорить о ней считаю бессмысленным. Я говорю лишь о том, что вижу - а вижу я только в пределах своего города и какого-то региона страны. В Европе не была давненько, а Америке - никогда. Телевизор тем более не смотрю - подозреваю, что это главный источник инфы у большинства политизированных мужчин на диване.

А если так, то уровень этих мужчин ясен - стейки из баранины. (И эти стейки почему-то считают себя умнее меня в силу гендера? Фейспалмище).

Если бы большинство людей были такими, как я - хуй бы удалось подзавести толпу и настрополить один народ против другого! Вот хуй бы удалось. Это стихийное "мы" с не менее стихийным образом врага - "они" мне чуждо. Просто потому, что я - это я, а не "мы" непонятно с кем!

Если бы горячие грузинские мужчины (сомневаюсь, что это горячие грузинские женщины позволяют себе выпады против национальности туристов) не отождествляли себя с большой политикой, все получили бы гораздо больше пользы.

Торговать и пить вино, заедая стейком из.... ладно, неважно - лучше, чем выкрикивать лозунги на площади и страдать от санкций.

Скромнее же надо быть, ну.

В России либерализма нет. Для либерализма, настоящего, без цыган, медведей и беспорядочных половых связей - нужно быть западным человеком с его трезвым умом, умеренностью и аккуратностью.
Так что, без сомнения, правы были болтающие в клубах "лишние люди" насчёт "особенного пути России и загадоШной русской души".
Либерализм - "Это интеллектуальный средний путь, стремление к синтезу между крайними противоположностями. А такой синтез часто кажется нежелательным компромиссом. Это подводит меня к мысли, которая возникла относительно недавно: насколько по-разному слово «компромисс» звучит для русского и для англосаксонского уха (с) Карпович

И тут же: "Типичные либеральные добродетели, как терпимость и способность смотреть на вещи с разных сторон, тоже подвергались насмешкам. Говорили: «А, это один из тех, кто всегда говорит: с одной стороны, с другой стороны». Да, в конечном счете, настоящее обсуждение серьезной проблемы требует, чтобы ее рассматривали с одной стороны и с другой стороны. Определенная степень релятивизма и скептицизма (очевидно, что либералы не должны увлекаться широкими обобщениями), апелляция к здравому смыслу и т.п. — все это добродетели, лишенные драматизма и эффектности" (с)

Умеренность и аккуратность? Пфффф! За эти добродетели, звучащие в устах русского человека как ругательства, Чацкий мочил Молчалина.
В России их нет вообще. Ни в чём и нигде. На войне может и хороша бескомпромиссность, а в мирной жизни приносит массу проблем поэтому в России всегда кризис

Русский характер без надрыва, без драматизЬму - что стопочка без огурчика!
А кто сейчас называет себя либералом? Мы видим богатых (обязательно) дядей, которые требуют по отношению к ним реверансов, а сами оставляют за собой право поступать как считают нужным. Эти персонажи ещё более отталкивающи, чем ура-патриоты.
Вообще, не могу признаться в симпатии ни к одному из ныне существующих российских политических течений. У меня от плясок с медведями голова кружится и тянет блевать.

Тут слышала краем уха (не знаю, насколько правда) что революции в России весьма способствовали иностранные разведки.
Вот не знаю, каким надо быть днищем, чтобы в дела своей страны мешать иностранцев, чужаков. Вот при всем моем непатриотизме!
Знаю, что в рядах Красной армии сражались китайцы, поляки, венгры и латыши. Убивали русских, пусть и представителей неприятельского белого движения!
Где у матросни и мужичья если не порядочность, то самолюбие? В одном строю с китайцами убивать своих соплеменников!
Всё равно, что звать соседа пособить, когда дерёшься с братом! Сосед может и пособит, но ржать над вами будет долго. И вся улица решит, что вы два клоуна и семья ваша чмошная (в общем-то, что мы сейчас и наблюдаем - в мире Россию не уважают).
Такие нелюди без стыда и без чести способны на что угодно, например убить женщин и ребенка. Что и было сделано в подвале Ипатьевского дома.
Я очень рада, что этих псов практически всех постреляли в 37-м. Пусть в аду насаживаются на иностранные хуи!
А чтобы быть человеком, патриотом быть не нужно. Живи просто по совести - тогда не обосрёшься, Ваня.

П.С. Вот, для экзампла, товарищ Бела Кун. Обделавшись в Венгрии, он прибежал в Россию. Ну, добро бы - временное убежище идеологическому соратнику и лалала. Готовь Венгерскую революцию и вали на родину! Но ведь нет, местные бандюки приняли его в команду, распоряжаться в Крыму! Закончил он предсказуемо.
Но такие куны в России и Украине до сих пор нарасхват.

"Мы" - это когда чувствуешь себя частью чего-либо.
С 15 июня 2018 года в России стартует чемпионат мира по футболу. Ура-патриоты орут, что России он нужен: мы, дескать, великая страна и должны показать "им" условную кузькину мать, типа утереть нос. (Боюсь, что "они" лишь посмеются).
Я - не великая, не богатая. И даже откатов, с которых "у нас полстраны живет" - мне не дали.
Живя на триста долларов в месяц, довольно сложно чувствовать себя частью "великой, могучей, богатой и гостеприимной" страны.
Я и не чувствую. Есть я, а есть.... они. Другие русскоговорящие. И ничего общего между нами.

Тут перечитывала Гёте и подумала: а ведь врут про то, что Мефистофель (Дьявол, Сатана или кто он там еще) "скупает души, дорого".
Смысл в этом? Все равно, что купить мой голос на выборах за охулиард долларов, когда можно многим алкашам и маргиналам дать по тыще и купить не один, а множество голосов.
Так и я на месте Мефистофеля применила бы небольшую наёбку (внушила людям, что в их проблемах виноват Создатель) - и вуаля, вот его избиратели! И тратиться на покупку голосов не надо.
Ни на что не намекаю, просто)))

Государство у нас очень заботливое! Крайне, крайне заботливое, прям родная мать.
Например, оно заботится о пенсионерах, платя части их минимальную пенсию 8-9 к. Это же ахуеть как много! Пенсионеры должны быть благодарны!
Также государство заботится и о детях. Правда, не финансово - погуглите размер "детских" сейчас. Но зато духовно и морально!!! В череде прошлых лет было принято немало абсурдных законов и нелепых запретов, касающихся несовершеннолетних. (И как мы раньше взрослели, имея доступ к порно, блять?). А кнопочка "подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет"! Это же шЫдеврально!
(Интересно, кто-нибудь нажимал "нет"?).
А реклама с пометкой "16+"!! Я просто в восхищении от выдающегося ума государственных мужей и жён! (Они не в коррекционной школе учились, случайно?).
Но и те, кому больше 18 лет, не оставлены настойчивой заботой! Например, блокировки доступа к определенному контенту для пользователей из России. Нет, это не экстремистские сайты и вообще не то. Это касается возможности заработать, иначе бы я туда не стремилась. Похуй мне на идеологию, вместе с политикой! Я верю в бабло, и только в него.
Я крайне удивилась, обнаружив настойчивые потуги "защитить меня от меня самой". Вроде, никаких законов не нарушаю! 18 лет мне давно уже есть. Дееспособности не лишена - следовательно, вполне понимаю, что "могу потерять денежные средства в результате неловкого инвестирования" и прочее, и прочее. Да-да, я всё понимаю и обо всём осведомлена, идите на хуй и дайте мне возможность просрать мои деньги! (А может, заработать?). Плох тот одинокий чел, после смерти которого на счетах обнаруживаются миллионы. Я бы просрала всё!
Конечно, это "для меня самой" было бы лучше, если бы я оставила попытки улучшить своё финансовое состояние! Жила бы тихо себе от зарплаты до зарплаты, как миллионы российских людей, твёрдо уверенные, что "не для нас и ни при нашей жизни".
Идите на хуй, вот что!

Иногда и от вполне адекватных мужчин и женщин слышу ностальгию по патриархату и недовольство на сегодняшнюю картинку мира: ослабление семейных уз; неадекватных феминисток, дискредитирующих само понятие феминизма; нарастающую толерантность к тому, к чему не стоило бы быть толерантным.
Да, мир сегодня далёк от идеала. Как, впрочем, и 100 лет назад, и 200! Идеальным мир никогда не был. Просто перекос пошёл в другую сторону - в сторону меньшинств. Людей всегда куда-нибудь перекашивает.
Сегодняшнее положение женщин можно сравнить с положением негров в Южных штатах США сразу после отмены рабства. Свободу дали, а что с ней делать и вообще куда идти - не сказали. Раньше было если не хорошо, то по крайней мере понятно: был хозяин, который говорил, что делать, был кусок хлеба и крыша над головой. О доброте хозяина и качестве жилья и пищи промолчим, но факт есть факт - это было у всех. Замуж выдавали, иной раз не спрашивая её согласия, и муж обязан был обеспечивать и заботиться. Общество клевало его, если увиливал от своих обязанностей.
А на "этой вашей свободе" никто никому ничего не должен и не обязан. Вольнонаемным возьмут не каждого негра, а замуж - не каждую женщину. Кто-то обязательно останется на бобах: селяви. Негры тоже пойдут работать не к каждому бывшему рабовладельцу. Кто-то пытается по старой памяти стегать их хлыстом, что уже запрещено. Но в общем, в целом по больнице - отмена рабства скорее благо для большинства, чем зло.
Понятно, что бывшие хозяева немного внакладе. Уже не получится кормить на три цента в день, а пахать заставлять от зари до темна. Раньше расходы на женщину в крестьянском хозяйстве были минимальны - дешевый корм. Пахала она наравне с кормильцем, но при этом - следите за руками! - не имела права ни на какие самостоятельные действия, если это противоречило желаниям главы семьи. Да и в высшем сословии ничто не мешало промотать приданое или наследство жены на картишки и актрис, а её содержать по остаточному принципу. Добиться правды было крайне сложно, потому что в судах сидели такие же счастливые мужья и отцы. Их понять можно - при таком раскладе я б тоже была неподдельно счастлива.
Да, безусловно, были и добрые хозяева, у которых рабы не голодали и которые не били их кнутом. Но, знаете, как-то всё равно было заметно, где белый господин, а где ниггер. Если кто-то сомневается - открываем роман "Унесенные ветром", в котором устами героя - бывшего раба Сэма - воспевается рабовладельческий строй: "...И все про собак меня расспрашивали: как меня ими травили, да как меня били. А ведь, бог ты мой, мисс Скарлетт, меня же никто никогда не бил! Вы-то знаете: мистер Джералд никогда бы не позволил, чтобы кто ударил такого негра – я же дорого стою! Я рассказывал им, какая была мисс Эллин к неграм добрая и как она сидела со мной целую неделю, когда я воспалением легких болел, только они мне не верили" (с)
Никто его никогда не бил, да. И заботились о нём, и лечили, и кормили. Так и кричат все женщины-сторонницы патриархата.
Закричишь тут, когда нет ни особого ума, ни моральных сил, а главное желания брать в свои руки ответственность за свои же поступки.
Тот же Сэм случайно убил человека и не знал, что ему делать. Огромным облегчением для него было случайно встретить свою бывшую хозяйку Скарлетт и переложить решение этой проблемы на неё. Скарлетт порешала - дала Сэму денег и отправила на свою плантацию Тару вольнонаемным. Типа хэппи-энд.
Абсолютное большинство негров не поняли, что он получили. Что вообще такое эта самая "свобода". Инфантильные, не привыкшие сами о себе заботиться, они "воспринимали свободу как нескончаемое праздненство и пикник" и слегка перегнули палку - как ответ белых на выросшую преступность появился ку-клукс-клан.
У нас, конечно, не так жёстко, но есть всякие АБФ, "мужские государства" и подобное. Как ответ на определенные женские перегибы и феминистический неадекват в том числе. Думаю, что пройдёт еще немало времени, пока вчерашние рабы и рабыни обретут какие-то берега и что-то похожее на равновесие.
Но это будет не раньше, как "негры" перестанут символически уступать "белым" места в автобусе. В Штатах такая практика существовала вплоть до 50-х годов двадцатого столетия. У нас не лучше: разница в зарплате на одинаковой должности и с одинаковой компетенцией, "потому что ему надо семью кормить". А ей типа не надо никого кормить, поэтому и пошла работать - чисто ради удовольствия! Закрытый доступ на мало-мальски влиятельные должности - просто потому что баба. О бытовом сексизме я уже не говорю - это можно игнорить, хоть иногда и с трудом.
Но это я всё факты, а давайте о лирике поговорим! Мужчины утверждают, что женщины стали в наше время несчастнее - типа тоска по самцу - она ведь природная! У меня плохие новости: мы уже давно живем не так, как предписано матушкой-природой нашим диким предкам. Мы пьём лекарства, а по природе надо, чтобы болезнь или сама проходила, или... ну, не будем о грустном. Мы живем в комфортабельных домах, носим вместо шкур одежду и пользуемся гаджетами. Самцам больше не нужно рисковать жизнью, убивая мамонта или защищая свое семейство. А за убийство соперника теперь получишь разве что тюремный срок, а не весь его гарем и запасы, как в старые добрые времена. Самцы труъ-альфы уже не нужны и вполне естественно, что они сходят со сцены.
И женщины стали самостоятельнее и жёстче, потому что поняли, что это - окупается. Раньше окупались розовые платья и наивно-глупое кокетство (такие удачнее выходили замуж), а теперь - умение зарабатывать деньги, самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность. Наконец-то прочухали вкус свободы в виде финансовых ништяков, которые можно получить и без мужика рядом!
Нет, и до сих пор некоторые женщины ставят на розовое платье и ногти, но над ними большинство почему-то смеётся и называет ТП. А ведь это - именно те женщины, которые нравятся властному альфе. Только если раньше она выходила за альфу замуж и до старости не знала горя, потому что разводы сурово осуждались; то теперь, отдав одному альфе молодость, следующего она может не привлечь - срок годности вышел. А её вымирающий типаж интересен только таким же немногочисленным альфам! Остальные сегодняшние типажи над ней только посмеются.
Сейчас в цене "боевая подруга", пополняющая семейный бюджет наравне с мужем, но при этом в отношениях почему-то подчинённая. И в этом один из основных вопросов времени - зачем женщине, которая зарабатывает наравне, подчиняться мужу?! Все яжженские ништяки она потеряла. Мужских прав, особенно негласных, так и не приобрела. И всё больше женщин это осознают. Поэтому феминизмом начинает пахнуть там, где раньше пахло исключительно мужскими носками.
"Ради собственного счастья нужно подчиняться!" - кричат шовинисты. А на чем основано их предположение? Бинго - на том, что ОНИ лучше знают, что для рабо... для женщин лучше! "Янки не знают, что с неграми надо обращаться мягко, как с детьми, надо наставлять их, хвалить, баловать, журить" (с). И - ну кто бы сомневался! - "взрослые" лучше "детей" знают, в чем их счастье!
На чём основаны эти предположения о счастье? На личном опыте? Конечно, нет, иначе не было бы столько страдальцев, которых "загнали под каблук злые бабы"! (Как бы, оно для них не вредно - немного побыть под каблуком для кругозора и общего развития).
"Женщины по-другому устроены" - а у негров другой цвет кожи, поэтому им лучше быть рабами! Для кого лучше? Для них, конечно, для них! Лихо, ничего не скажешь.
Женщина сейчас в России своей страдает скорее от недостатка равноправия, чем от его переизбытка. Она скорбит о немногих плюшках патриархата - ответственности главы семьи и вечном браке "пока смерть не разлучит нас". Потому что плюсы от своей свободы получили пока только немногие умные и ответственные. Ломка старого всегда тяжела.
А минусы патриархата идентичны минусам её теперешней жизни: необходимость пахать и в поле, и в избе и выпендрёж мужа (только теперь он ни за что не отвечает и в любой момент может с ней развестись). И какой она делает вывод? Ну да - патриархат был хороший, за что его убили!
Да не убили его. Сам сдох. Когда меняются экономические условия жизни, за ними меняется и законодательная база, и нормы морали и поведения. Это всё "подгоняется" под экономику, если кто-то не понял.
Сейчас патриархат если и возможен, то лишь в отдельно взятой семье, а не как норма жизни общества. Некоторые и БДСМ практикуют, всё по обоюдному согласию и все довольны. Но для современного общества патриархат уже не норма. Мы медленно, но верно движемся в сторону полного равноправия.
Надеюсь до этого дожить. И надеюсь, что от европейского перегиба нас спасет российское - не отнять - здравомыслие.

Один парниша вчера рассуждал о политике. Традиционно, по-русски, с нытьём и жалобами на беспредел. И, конечно, извечным русским вопросом: зачем "они" воруют, беспредельничают и плюют на "простых людей"?
Хочешь, отвечу на твой вопрос, сказала я. Кем ты работаешь? Он: водителем на МАЗе! А было, спрашиваю, такое дело, что ты на своём МАЗе подрезал легковушки и даже внедорожники? Бывало, что хамил и не уступал дорогу?
По его лицу увидела, что да, таки было. А кто из водителей грузовиков ездит адекватно? Машина большая - значит, на водителей легковушек можно поплёвывать сверху! Похуй ваще на них! Право сильного.
И он бы точно так же плевал на "простых людей", если бы сидел повыше. Потому что 95% людей - ёбаные мразоты.
Ответила, говорю, на твой вопрос я? Чел надулся.

Наверное, многие люди плюнули при известии об убийстве беглого депутата Вороненкова, примолвив: "Собаке - собачья смерть"!
Скорей всего, выжав из Дениски всё, что он мог дать, его новые хозяева его и убрали. Исключительно затем, чтобы свалить на "кровавый режЫм". Хотя режЫм и Вороненков - это как слон и моська. Гавкает что-то издали, да и похуй.
Не совсем понятно поведение Максаковой. Муш-дитачки-женскоещасте, это ясно. Неясно только, как жить с тем, что твой муш - предатель? А ей - норм. Подобное к подобному?
До чего же люди неблагодарны. Россия дала ей всё: карьеру, деньги, славу. А она, вместо того чтобы сидеть в ёбаной думе, рубить бабло и не отсвечивать, полезла в джунгли за своим жуликом-мужем. Что она там нашла - ей виднее.
Не надо звать её назад. На большинстве противников режЫма пробы ставить негде.

Опять "Единая Россия" победила!
Как плохо-то, а! Вон посмотрите на соседей - устроили себе революцию, свергли кровавый режЫм и как хорошо терь живут-та!
Свабода! Лавенство! Блядство! Свобода грабить у Потрошенка и клики и свобода митинговать в их поддержку у всех остальных (митинговать против нельзя, объявят пророссийским диверсантом и отпиздят, если не убьют).
Работать можно - может, тебе когда-нибудь и заплатят. Если война не помешает. Щас же новый крестовый поход против еретиков... ой, то есть российских диверсантов на Востоке планируется.
По городам и весям ходят мужички в камуфляже, бряцают оружием и настоятельно просят - то денежку, то выпить, то бабу, естественную потребность удовлетворить. Так просят проникновенно, что отказать нельзя!
Давайте и мы революцию замутим и свободными станем? А то надоело уж это рабство - жрешь и жрешь, никакого отдыха!

Я родилась и выросла в областном центре, в постсоветской интеллигентной семье уровня достатка "как все". Я прекрасно помню 90-е и начало 2000-х.
Ёбаный мрак - вот коротко о том, как мы жили тогда!
Либо вонючие пятиэтажки, либо одноэтажные домики без воды и нередко без газа. Машины? У нас у соседа на улице была "четверка", и вся улица ему завидовала! (Ну да, что пробок не было, это плюс, конечно). А у нас был мотоцикл с коляской и дача.
Жратва? Повседневно: хлеб-молоко-мука-картошка-макароны-курица. Ну, и то, что давала дача. Всё, ёпта! В праздники бывала говядина и шоколад, а ещё бисквитный торт и бутылка газировки или пакет сока.
Развлечения? Кино, пожалуй. Супер-дешёвым его назвать было нельзя, видимо, поэтому и ходили туда не часто. Спорт был, но только для детей и подростков. Взрослых в секции уже не брали, а платных секций и даже просто тренажерных залов не было. Поэтому что оставалось взрослым? Правильно - бухать!
Бухариков было много. Найти непьющего парня старше 20 лет было не то что проблематично - это было нереально! Пили все! А также курили, трахались и мечтали - парни о карьере бандита (да все, кто занимался хоть каким спортом, туда и подавались, начиная на рынке "крышевать" палатки), а девчонки о том, как выйдут замуж за богатого и будут лежать у красивого бассейна в роскошной вилле, наподобие той что показывают в сериале "Богатые тоже плачут". (Помните Веронику Кастро?)
А в реальности приходилось либо идти торговать на рынок, либо в нищие училки или врачи - тогда училкам вообще не платили. Низкий поклон тем, кто все-таки остался преподавать - все мои учителя остались в памяти как прекрасные люди и профессионалы своего дела.
То было время дикой коррупции - без "смазки" бесполезно было соваться в учреждения. Я помню, как мои родители гадали, сколько дать, чтобы профком точно выделил путевку для меня в летний лагерь. Таким был тогда детский отдых: либо лагерь, либо деревня, либо на море "дикарём" - но море было раз в пятилетку, а не как сейчас, хоть каждый месяц езди за эти "10 дней - 10 тыщ, все включено"!!!!

А теперь, отставя лирику, хочу спросить у вас, господа ёбаные оппозиционЭры: в чем мы, по вашему мнению, плохо живём?!
В том, что вы жрёте разную хуиту (которую раньше видели лишь по праздникам!) в три горла, так что ваши дебелые телеса вываливаются из фирменных штанов и даже абонемент в тренажерный зал помочь не в силах?! А может, дело в том, что вместо метро вы пересели хоть на кредитные, но Форды?! И как это здорово, изящно перекусить в кафешке бизнес-ланчем, вместо того чтоб тягать на работу вонючие кульки с хлебом и селедкой, как ваши родители!! Правда?
Может, вы плохо живете, потому что летаете в отпуск на Кипр-хуипр, и это не разоряет вас, и пару раз в год точно можно?! В том, что ваши идиотки-жены (а кто ещё может быть замужем за идиотом, только идиотка!) могут запросто вкачать себе губы, сиськи, пришить волосы или ресницы?!
А тогда, блять, только у Памелы Андерсон были искусственные сиськи! Тогда ваши мамы и бабушки на праздник только губки красили, а мылись раз в неделю, и это считалось нормальным!
Простите меня, господа, но я не разделяю вашего пессимизма относительно правящей партии. Я дорого бы дала, чтоб посмотреть на то, как придут к власти коммуняки или либерасты, которых вы так любите, и устроят вам жизнь образца 90-х! Я даже готова потерпеть снова все неудобства - только ради того, чтоб увидеть, как вы заплачете по тому, чего не ценили.
Чтобы вернулось снова вот это: безденежье (реальное, а не как сейчас!), талоны, очереди и коррупция (тоже - не как сейчас!), терроризм и бандитизм.
Как можно иметь настолько короткую память?! Не, молодёжь всегда была тупая и хотела "чего-то, не знаю чего, но точно не того что есть", но старшее-то поколение?!
У меня есть знакомая бабка, которая в её 80 лет требует отставки Путина. Получая пенсию, которую дал ей Путин, и уже забыв, как подторговывала на рынке 15 лет назад (помимо работы!) - тупо чтоб выжить! Они со стариком недавно купили "Гранту" - копили две пенсии, да еще дети помогли. Кто дети? Сын инженер, а дочь парикмахер. Хуй они получали бы столько 15 лет назад, чтоб себе купить жилье, а родителям подкинуть на тачку!
Тупые, неблагодарные твари, еще и слепые! Если у нас (не дай Бог) будет что-то вроде Майдана, я пойду туда и буду лопатой разбивать оппозиционные бошки!
Бешеных собак надо уничтожать, потому что бешенство - заразно!
П.С. Если учесть, что большинство либерастов - жители столиц или крупных городов, с доходом средним или выше среднего, то вывод напрашивается сам собой. По Маслоу, удовлетворив свои базовые потребности, человек начинает увлекаться смутными мечтами и фантазиями, этакой неясной лирической грустью сытого желудка. Лекарство от этого одно: вытряхнуть жирные жопы из кредитных Фордов, дать им крепкого пинка и посадить на жесткую диету!

Я практик. Ключевое слово для меня - "польза". Если из чего-то нельзя извлечь пользу, это "что-то" в моих глазах не имеет никакой цены. Вообще. Понты, например. И наоборот - если я что-то признаю и уважаю, значит, для меня это несёт прямую и непосредственную пользу. Мораль, например.
Если я вижу что-то бессмысленное, бесполезное - мне хочется убить тех, кто это допустил. Потому что я бы устроила всё ко всеобщей пользе и удовольствию. Это касается и санкционных продуктов, которые почему-то решили уничтожать и которые лично я пустила бы в столовые для нуждающихся.
Дайте свободу выбора, ублюдосы! Предупредите о якобы "опасности", которую якобы несет употребление импортного сыра (якобы, потому что никто не проверял последствия употребления незапрещенных продуктов, тех, которые мы покупаем в супермаркетах) - и вперед, сыр в столовые! Я не думаю, что если человеку нечего жрать, он будет волноваться о последствиях употребления такого сыра.
В такой "заботе" видна потрясающая оторванность от реального мира и его реальных проблем, зажратость, барственность высшего руководства страны.
К тому же это серьезный политический просчёт - оппозиция, эта, прости Господи, "совесть нации" скачет от радости, что без всяких усилий с их стороны правительство само себя очернило. И очернило нешуточно. Так можно и сторонников растерять. Видела, как были разгневаны и разочарованы горячие сторонники Путина и действующего правительства. Да и я сама, чего уж скрывать.
Нет, я никогда не поддержу сегодняшнюю оппозицию - это уроды. Сейчас они напоказ возмущаются, но стоит им оказаться у власти, как под бульдозер пойдет не сыр, а несогласные с их политикой. Я слишком хорошо учила историю в школе. Революция, свержение режима, "бей попов", воинствующий атеизм, гражданская война, массовые репрессии своих же соотечественников уже были. Были и никому не принесли счастья, кроме кучки поживившихся на этом уродов. А история сделала круг и снова всё вернулось на свои места. Отработка кармы, наверно.
Если не права одна сторона, значит ли это, что непременно прав ее оппонент? Нет, конечно. Наше правительство налажало, но оппозиция во сто крат хуже правительства.
Что делать? Корректировать действия правительства. Это петиция за отмену уничтожения санкционных продуктов. Подпишем?

https://www.change.org/p/отмените-указ-об-уничтоже...tition_update&utm_medium=email