Короткое замыкание ассоциаций:
Очень многих людей надрессировали
при слове «демократия» думать о бомбёжках.
Нет, не спорьте — не только наших,
но и западных.
Только те ещё и позитивно к ним относятся,
потому как во благо.

И напомнило это мне текст Billy's Band «Cold Ground» из альбома «Being Tom Waits».

…Вообще, у меня был один знакомый мальчик,
который
жил с родителями в Берлине…
В возрасте примерно двенадцати или тринадцати лет, как-то так, невзначай, увлёкся троцкизмом,
и…
примерно в это же самое время завёл себе меленькую такую карликовую собачку
и нарёк её Jesus.
Прогуливаясь с ней по улицам, прохожие
оборачивались от удивления, когда он
окликал её: "Jesus! Jesus!"

Прискорбнее всего было то, что он приучил её
кидаться на людей на команду "Алилуууйя."

Извращенство, я считаю.

С тех пор прошло уже порядком лет,
мы тут недавно виделись с ним.
Как выяснилось, он поступил в институт,
окончил его, получил хорошую работу и поверьте,
у него всё хорошо.

А вот собачку пришлось усыпить…

Про историю салата «Оливье» наверное уже знают все. Но мне всё равно хочется оставить памятку, хотя бы для себя.

Салат Оливье — популярное в России праздничное угощение. Название получил в честь повара Люсьена Оливье, державшего в Москве начале 60-х годов XIX века ресторан парижской кухни «Эрмитаж».

Секретом салата был соус, ингредиенты являли собой мясо двух отварных рябчиков, один телячий язык, около 100 граммов черной паюсной икры, 200 граммов свежего салата плюс 25 отварных раков, полбанки очень мелких маринованных огурчиков и полбанки сои. Далее повар крошил два свежих огурца, 100 граммов каперсов (маринованные цветочные почки кустарника каперсника) и, наконец, мелко рубленые яйца (5 штук), сваренные вкрутую. Заправляли весь этот изыск соусом провансаль, который должен был быть приготовлен на французском уксусе, двух яйцах и фунте прованского оливкового масла. В конце XIX века один из поваров, Иван Иванов, украл секрет соуса и перешёл в ресторан «Москва», где подавал свой салат под названием «Столичный». Однако многие считали, что «Столичный» уступает настоящему салату Оливье (то есть Иван Иванов сумел украсть лишь часть рецепта соуса). (wikipedia)

Раков… Двух рябчиков… Икры…

Да, хотелось бы хоть раз в жизни попробовать этот загадочный, популярный в далёкой и дикой России салат!

Сегодня опробовал Canon 40D на нормальном проекте. С 10 утра до 21 вечера непрерывной съёмки, причём в самых разных режимах. Жалко, что нет счётчика кадров. По карточкам не посчитаешь, потому что большую часть кадров мы сразу сливали на ноут и печатали желающим. А с карт я их стирал. Но по скромным прикидкам получается под тысячу.

Первые впечатления от «сороковки» такие:

• Удобная эргономика, лучше, чем у «двадцатки». И кнопки все на нужных местах.
• Большой экран лучше, чем маленький.
• Экспозамер более менее, но не фонтан. Периодически заблуждался в пользу недосвета. Очевидно, что нужно ждать нового поколения для лучшей экспы. Кстати, интересно — можно ли сделать так, чтобы у матрицы была разная ISO для разных участков? Это было бы круто.
• Не про 40D. Вспышку 580 EX II нужно нести в ремонт. С трансмиттером в половине случаев она уже не срабатывает.
• Про 40D, причём наверное самое плохое. Он, сцуко, раз шесть в процессе съёмки вис. Похоже это происходило во время перехода в спящий режим. В результате все лампочки горят, а объектив молчит и не наводится. Будто бы на ручном режиме. И что ты с ним ни делай. Помогало только выключение одновременно с выниманием батарей — во как. Под конец я наловчился это делать за полторы секунды, одновременно болтая с клиентом. Прошивка 1.08, только что скачанная, фотик только купленный. Неприятно. UPD. Возможно виноваты линзы, или это брак конкретного экземпляра 40D. Потому что у других такого пока не замечено.
• Забавное. Мне несколько раз пригодилась кнопка «прямая печать». Когда я для экономии сил и скорости печатал сразу из RAW в камере на принтер по USB. Это первый раз в моей жизни. Неудобно, что во время печати нельзя делать вообще ничего, пока не допечатается. Даже выбирать другие фотки для печати. Удобно, что можно задать количество копий и какую-то обработку.
• Очень понравились пользовательские режимы C1-C3. Я назначил на один из них настройки для стендовой работы и прямой печати, на второй — суровый RAW, на третий — большой JPEG. И когда мимо проплывал сюжет не для стенда, я мигом переключался на RAW и снимал, как надо. Потом просто включал защиту для этого кадра, чтобы при стирании он сохранился. Во! Не помешала бы возможность включать эту защиту прямо при просмотре фоток.
• LiveView ещё больше упал в моих глазах. Хотя вначале вроде бы поднялся. Рассказываю: я с энтузиазмом начал его использовать для съёмки с нижних и верхних ракурсов. Но очень быстро обнаружил, что даже при нажатой пять раз подряд кнопке «автофокус», периодически камера не наводилась. Приходилось резво переходить на видоискатель. Фи и ещё раз фи. Для репортажа непригодно. Для панорам… Тоже раздражает, когда не всегда фокусируется, но там хоть больше времени на перефокусировку. В общем, кто хочет экран, пользуйте ZigView. Не устаю о ней писать, потому что реально альтернативы нет. Пока нет.
• Автобаланс белого на мой вкус хуже, чем у Nikon D300. Особенно в условиях ламп дневного света в смеси с лампами накаливания в смеси с собственно дневным светом и вспышкой. В сложных условиях, короче. В очень часто встречающихся условиях. Зеленит. А вот на дневном свете всё нормально. Хотя это наверное у большинства камер, так что не подвиг.
• Ах как я хочу ообъектив 28-300L, работающий именно в этом диапазоне. Но для этого надо ждать полноразмерную матрицу.
• Тихий затвор — классно. Его вообще не было слышно в шуме толпы.
• Открывашку для карточки памяти можно было бы и понадёжнее сделать, по примеру старших Никонов. Я случайно не открывал, но не исключаю такой возможности при суровой эксплуатации.
• Камера лёгкая. Я всю дорогу таскал её одной рукой, хотя на камере были (не очень тяжёлые) линзы, большая пыха, а на руке сидели двадцать два воробья и вцепившаяся в рукав бульдожка. С блохами, которые тоже хоть немного, но весят.
• Аккумулятора хватило на весь день. И ещё осталось. Я впечатлён.
• Как же приятно, когда техника надёжная (см. о плохом!) и ты можешь на неё положиться!

Вывод. Честная рабочая лошадка. Если не хотите ждать 50D, можете смело брать.

утро, кофе, ванная:
аристократ,
или?

Заранее оговорюсь: всё это мои досужие домыслы, вымыслы и инсинуации. Моя агентурная сеть  в Кэнон недавно была разрушена их контрразведкой, а новую я создать ещё не успел. Но не сидеть же без дела, пока мои агенты вербуют там новых шпионов? Мозг то на что? Чтобы придумывать, когда нет фактов.

Итак, камеры. Битва титанов за место под Солнцем. Кто-то, Кэнон, Никон, ещё кто-нибудь вырывается вперёд с новой фишкой, которая становится ключевой на рынке и задаёт стандарты другим. Теперь, чтобы остаться при делах, другие производители пыхтят, напрягаются, и под ворчание своих приверженцев делают эту фишку в своих камерах. Чтобы соответствовать.

И через очень короткое время камеры без таких фишек уже немодные и устаревшие. Неважно, насколько действительно новинки улучшают жизнь. Может быть значимо, а может и совсем чуть-чуть.

Пентакс сделал погодозащищёнными не только топовые, но и полупрофессиональные камеры. Кэнон и Никон прослезились, а что делать? Никон уже среагировал, Кэнон подтормаживает.

Никон сделал ISO 25600, Кэнон реагирует в своём 50D, ставя ISO 12800. К тому же сейчас с разных сторон идёт тренд на модность полноразмерной матрицы.

Лирическое отсутпление. Кропнутые матрицы строго говоря никого особо не возбуждают. Делание матриц меньшего размера было вызвано технологическими трудностями и дороговизной изготовления полноразмерных матриц. То есть в первую очередь финансовыми причинами. Удобства в кропе — маленькая тележка. Разве что объективы на длинном конце станут ещё длиннее. А недостатков — вагон. Тут и необходимость пересчёта фокусного расстояния, тут и отсутствие профессиональной оптики в нужном диапазоне, тут и абберации, тут и шумы. Так что как только станет возможным, благородные доны вернутся к полноразмерным матрицам. Canon уже заявил, что хочет. А кропы останутся только в мыльницах — им всё равно, там нет сменных объективов.

Так вот, вырисовываются черты нового поколения:

• Повышенная скорострельность. У топовых камер за 10 fps, у полутоповых — 8 fps.
• Соответственно, кадровый буфер большего размера.
• Здоровый задний экран. Три дюйма, VGA — yes, I buy it. For a dollar!
• ISO, казавшиеся ещё недавно сказкой. Причём требования по шумам к ним жёсткие. Говорят, что Nikon D700 на ISO 25600 шумит примерно, как старые Canon на ISO 3200. Сам не проверял, за что купил. Но очевидно скоро мы увидим обзоры и тесты.
• Погодозащищённость не только топовых камер.
• Повышенная по сравнению с предыдущими поколениями скорость и точность фокусировки.
• RAW 14 бит.
• МногаМегаПикселей. 12-15-20.
• Приоритет светлых тонов, спасение лиц, распознование улыбки и т. п.
• Батарейный ресурс как минимум не хуже, чем у предыдущих камер.
• Полноматрицефилия. Не обязательно во всех камерах, но тренд на полноматричность есть.
• Ходят слухи про внутренние стабилизаторы изображения. Но у меня мало данных на эту тему.

Что же мы видим сейчас? А видим мы, что Никон, умница, сделал красивый ход. Он занял камерами нового поколения сразу три верхних ступеньки в линейке фотоаппаратов. Это D3X, D700 и D300.

Что отвечает Canon? Вот тут интересное. Достоверно есть аналог D300 — это 50D. Вероятно будет аналог D700 — новый 5D Mark II. Хотя обещают ещё и некий 7D.

Но чего точно нет, так это аналога D3. Даже слухов нет про него. Что странно. Получается, что у Кэнон все камеры нового поколения, кроме топовой. Я не уверен, что 7D будет заменой 1D Mark III.

Так что логично ждать Canon Mark IV. Но когда? Третий марк был предъявлен нам в августе прошлого года. Обычно Кэноновский цикл обновления камер — 18 месяцев. Только тут Никон спутал планы. В результате чего, на свет появилась скоророждённая 50D. Вероятно, Марк будут разрабатывать тщательнее. Так что Mark IV скорее всего будет, и появится в промежутке от конца этой осени до апреля-мая 2009 года.

Я купил её. Я поюзал её. Моё впечатление: «сороковка» — «двадцатка», которую наконец довели до ума. Сделали из неё то, что нужно для машинки этого класса и поколения. Так что можно считать её milestone. Какой будет «пятидесятка», ещё неизвестно. Возможно тоже до ума доведут к «шестидесятке» или «семидесятке».

Мегашока от перехода на 40Д не было. Во первых, отличий от 20Д не так много, во вторых я вообще спокойный, выдержанный и нордический.

Лично для меня приятные мелочи и чуть больше, чем мелочи:

• Большой экран: 3".
• Мне кажется, что эргономика корпуса стала чуток получше, хотя и у «двадцатки» всё было неплохо.
• При просмотре фотографий камера запоминает, на чём я остановился и в следующий раз открывает именно эту фотку. В 20D такого не было, что раздражало.
• Пользовательские настройки. Можно настроить всё, что угодно и запомнить в одну из трёх позиций диска.
• Тииииихий затвор! Теперь я смогу стать папараци!
• Шесть с копейками кадров в секунду. Да, это приятно.

А вот что ещё не прочухал:

• «Приоритет светлых тонов». Похоже на то, что камера просто на чуток сдвигает экспокоррекцию вниз, чтобы лучше проработать света.
• Пылеубиралка с матрицы. По идее, штука должна быть полезной. Но за один день я не смог напылить так, чтобы была заметна работа этого механизма.
• Ну ладно, ЛивВью для панорам. Хотя у меня уже есть другой вью — ZigView, так что я привык к хорошему.
• Слаботочечный замер. Тоже пока непонятно.
• Возможность изменять ISO с шагом в 1/3 (реверанс в сторону Nikon). Да как-то и не очень хотелось… Режим auto делает ISO от 100 (кажется) до 800. Может пригодится.

Что в ней осталось из неинтересного и что отличает её от машинок самого свежего поколения:

• ISO до 3200. И шумность на нём.
• Небольшой буфер для серийной съёмки. У меня он залился на восьмой RAW.
• Слабый LiveView, малопригодный к чему-то кроме панорам, но наверняка усложняющий и удорожающий конструкцию.
• Слабая погодозащищённость.
• Невозможность калибровки фокусировки разных объективов.
• Кроп 1.6. Впрочем, в 50D он тоже таким и будет.

Теперь жду, что будет с новой 5D, которую я уже заранее задумал, как основную камеру.

p.s. Объявили цену на 50D. Тушка будет стоить $1450. Как и ожидалось, как и 20D в своё время.

Вот и закончилось такое короткое лето. Холодно и дождливо. Дом, после того, как в нём заново проконопатили щели, стал похож на домик из тростника. При дожде заливает отовсюду, даже с самых неожиданных сторон. Только что приходила соседка снизу, спросить — не оставили ли мы открытыми окна. Увы, всё не так просто. Окна закрыты, но дом дырявый.

С потолка капает, со стен капает, на улице капает и я совсем не чувствую себя мамой Мумми Троля, которой очень нравился дождь. Потоп, потоп однозначно. Одни армяне спасутся, у них есть Арарат — я читал.

А мир закончится. Не взрывом, но всхлипом.

Ещё где-то часа в два-три ночи каждую ночь раздаётся стук. Уже наверное на протяжении десяти лет. Понять, откуда он идёт, невозможно. Несколько раз мы устраивали на этот стук «облаву» — даже с фонендоскопами дежурили, но всё равно непонятно. Стук сухой, слегка серый, отчётливый и тяжёлый. Будто бы железо ставят на бетон. В последний год стук стал повторяться по нескольку раз за ночь, иногда превращаясь даже в некую серию. Но по прежнему непонятно, откуда и что это такое. Когда-то я думал, что это соседи снизу. Кто-то приходит с вечерней смены и, например, раскладывает кровать. Потом я узнал, что там живёт бабушка-пенсионерка, которая никуда не ходит. Потом жильцы сменились. Потом там делали ремонт и по ночам никто не жил. На чердаке стучать нечему — я проверял много раз. Но стук всё равно продолжается — методичный и неизменный. Может быть это призраки.

Купил сегодня Canon 40D, потому что 20D приказал полудолго полужить. То есть он ещё чуток протянет, но вылететь может в любой момент. Это диагноз Арсена. Ну да ладно, мой 20D прожил долгую и насыщенную жизнь, колотился о мою спину, когда я скакал на лошади, лез вместе со мной на водопады, мок под горизонтальным ливнем в горах, морозился в снегу, падал вместе с велосипедом и при этом продолжал работать. Хорошая камера.

А только что официально объявили Canon 50D. Вот о нём на DPReview: http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/, есть и на официальном сайте страница.

У нас в продаже он появится наверное через месяц-два в лучшем случае. Цена пока неизвестна. UPD. Официально Кэнон анонсировал его на октябрь.

Я знал, что его вот-вот объявят, еще несколько дней назад, но выбора у меня не было. Теперь буду ждать 5D или 7D в качестве основной камеры, а 40D будет бекапом. Полагаю, что новую «пятёрку» объявят в течение трёх недель. И у нас она появится через два-три-четыре месяца.

В последнее время основным источником информации о новых камерах Кэнон стал их китайский сайт canon.com.cn. На нём то появляются то исчезают спецификации. Хорошие люди успевают сделать копию до того, как доступ закрывается. Спасибо canonrumors.com за информацию.

Здесь вы можете увидеть скриншот полной спецификации Canon 50D.

Я сделал краткую выдержку технических характеристик.

ISO: 50-12800 (на 1600 шумов почти нет, смотрите тестовый снимок)
Процессор: DIGIC IV
Автофокус: 9 «крестов», есть три режима: ручнй, быстрый и риал-тайм. Не спрашивайте меня, чем отличаются друг от друга последние два.
Экспозамер: матричный, 35-зонный, есть точка 3.8% (ууу…)
Скорострельность: 6.3 fps, буфер на 16 RAW или 60 JPG
Экран: VGA TFT 3", 920,000 Мп
Карты памяти: CF
Ресурс батарей: 600-700 кадров
«Тихий» режим затвора: есть. Насколько он реально тихий, увидим.
RAW: 14 бит
Матрица: 15.6 Мп, CMOS
Кроп: 1.6
Совместимые объективы: EF-S, EF
Вес: 730 грамм

Фишки: приоритет светлых тонов, очистка матрицы от пыли, впечатывание информации о пыли в EXIF, микроподстройка фокуса для разных объективов.

Странно, но я ничего не увидел про LiveView. Может проглядел?

Когда камера выйдет, неясно. Ходят слухи, что Canon ждёт анонса новой камеры Sony — 24 Мп, полноразмерная матрица. Ещё слухи говорят, что у новой 5D будет несколько имён: для США, для Европейского рынка, для Японии.

Очевидно, что после анонса этой камеры 40D упадёт в цене. Но Кэнон заявил, что будет продолжать продавать/выпускать 40Д до конца этого года.

UPD 26/08. Canon анонсировал 50D на октябрь. http://blog.alexkrylov.ru/post83530872/

…или «Бэтмен. Мычало». Или «Бэтмен. Мочало» (© Роман Волобуев с Афиши).

Цирк уехал, а бэтмены остались и вершат право- лево- и  центросудие. Пережив атаку бэтменов-клонов, город захлёбывается атакой клоунов реальных, во главе которой стоит Джокер. Не приняв ортодоксальный взгляд на порядок и деньги, Жокер плюёт в душу Адаму Смиту и экологии, сжигая груду портретов президента, отпечатанных на узких зелёных бумажках. Бэтмен, не стерпев такого, развивает мощную интригу против своего дворецкого: желая выставить его дураком, Бэтмен срывает подготовленную дворецким вечеринку, организовав выкидыш в окно бывшей настоящей любови, которая располнела и обзавелась свинячим пяточком. Этим он убивает сразу трёх зайцев — одного раздавит девушка при падении, а два других покончат жизнь самоубийством, увидев смерть первого.

Однако пятачкастая выживет на зло врагу и заранее, ещё до фильма, начнёт изменять бэтмену с будущим страшным терминатором. Jокер, желая спасти Мэнбэта от участи, которая хуже свадьбы, приглашает даму на шашлык, но перебарщивает с соусом Табаско, в результате чего леди приобретает глубокий проникающий до кости загар и становится Безмену не интересной в половом смысле.

Грусть толкает ряд хороших копов на предательство, от чего они становятся только прекраснее душой и чище телом. Всё дело в том, что предательство совершается не из-за денег, а из за денег, нужных на лечение больной мамы, что оправдывает настолько, что даже Термулятор оставляет предателя в живых.

Мафия, понимая свою неуместность в этом новом мире, делает себе сеппукку, не узнав заранее, что это такое. По ошибке они садятся не на тот параход, в результате чего становятся жертвой страшного социального эксперимента по созданию Святого Человека из черножопого ниггера и беложопого, прекратившего гримасничать Мистера Бина. Ниггер на глазах у всех становится афроамериканцем, а Мистер Бин пробуждается от спячки. А Жыдкер, организовавший этот сеанс перевоспитания, умильно смотрит на них сверху вниз, кверх тормашками. Эту часть эксперимента проплатил Обама, чтобы красиво и наглядно показать, что неграм тоже не чуждо человеческое. А МакКейн не проплатил, поэтому вероятно вылетит с предвыборной гонки, уступив место Бину.

Осознавая свою скучность в рамках жанра комиксового добродея, Бэтмужик разрывает на мотоцикл и обломки собственный суперкар и резко чернеет пиаром. В результате они с Жрокером меняются ролями и в следующем фильме уже хороший, прямолинейный Жамкер будет гонятся на окончательно зажевавшем соплю Быдменом.

А третье зеркало лучилось оранжеватым-желтоватым-красноватым. Вроде те же реактивы, тот же процесс…

Ещё я использовал вибромассажёр для равномерного взбалтывания раствора. В двух случаях из пяти был очень хороший резуьтат, гладкая, без комочков, поверхность.

Хороший пример нагнетания истерии в политических целях: Литва готовится к войне с Россией. Я лично оцениваю вероятность этого, как ничтожную. Ссылки на историческое прошлое неадекватны сегодняшней ситуации, причём настолько, что я даже расшифровывать не буду, почему. Аналогия с Грузией тоже неадекватна, по четырём причинам:

1. Грузия всю дорогу с помощью США качала военные мускулы и уже не раз применяла армию. Литва ограничилась политнаездами. Или я что-то не знаю?
2. Кроме шпротов и положения с русскими в Прибалтике, особых претензий к этим странам у России нет. Ну граница, ну политноты, ну эсэсовсцы там маршами шагают, ну Солдата переносят, ну русских «неграми» держат — это всё только для США повод устроить бомбёжки. Россия пока за таким замечена не была. Всякий раз терпела до последнего и повод ввести войска был всякий раз очень веским. Вот друзья Литвы, Штаты, они да, чужой крови не боятся. Достаточно вспомнить Гренаду. Или я опять что-то не знаю?
3. Литва не представляет для России ни малейшей угрозы в военном отношении — в этом регионе и вообще. Может быть литовцам обидно такое слышать, но это факт. Такой же факт, что мало кто представляет реальную угрозу США, что бы они там ни говорили. На самом деле даже радары у собратьев-славян поляков и чехов тоже не слишком угрожают России. Просто в случае чего вместо этих стран будет стеклянный стол, а обломки нескольких ракет, которые успеют сбить, попадают на Европу. Мне очень неприятно даже предполагать такую возможность, потому что и Польша и особенно Чехия мне нравятся, как страны. Другое дело, что у власти там мерзкие потитиканы. Но давайте смотреть в глаза реальности, в случае атомной войны этот исход — самый вероятный.
   Конечно США за мааахонькие ракетки на Кубе устроили Карибский кризис. Но к чужим другая мерка, что вполне объяснимо.
4. Вот только ещё одной «маленькой победоносной» России сейчас не хватало. Очевидно, что если бы наши плевали на общественное мнение, то Тбилиси был бы давно занят, Саакашквили сбежал бы на американском самолёте и уже формировал бы правительство в изгнании. Но не полезли, более того позволяют НАТО снова поставлять оружие и восстанавливать армию у тех, кого не смутило бахнуть «Градами» по спящему городу. Так что не будет сейчас Россия лезть в другие конфликты, этот бы разгрести…

Так чего же Литва готовится к войне? А всё просто. Ничто так не сплачивает нацию, как внешний враг. Если его нет, надо его придумать. Если он не собирается нападать, надо сказать, что собирается. Тогда все будут «за», все будут довольны. А когда враг таки не нападёт, все будут счастливы: ясное дело, враг просто не решился, видя боеготовность своего маленького, но сильного соседа.

Какая гадость, эта политика…

p.s.off.top. Испытываю сложные чувства по отношению к Батьке. С одной стороны, неприятно, что пытается сейчас выслужиться перед США и Евросоюзом. Любить его всё равно не будут, так что старания напрасны. С другой стороны, я очень понимаю его чувства. Наше руководство Белоруссией только полы не мыло все эти годы — совершенно отвратительно себя вело, снобски, презрительно. Не только по отношению к Белоруссии, надо сказать. Прямо «Как завести скунса и потерять друзей». Так что Батька, да и любой белорусс вполне имеет право на эмоции.

Не удержался и сделал второе зеркало, использовав другой процесс.

У меня вопрос чайника химикам: с точки зрения конечного результата отличаются ли два описанных здесь процесса?

Вначале я делал всё по второму, используя «восстанавливающий раствор». Получилось что получилось, но я рад, что что-то получилось. Теперь я сделал по первому процессу, с формалином. Получилось много круче. Хотя может быть я уже на один раз опытнее и учёл ошибки. Но есть один нюанс: со стороны стекла получилось зеркало — зеркалом. Как из магазина. А со стороны слоя серебрения вышло мутновато. Тоже зеркало, но мутновато. И вот сижу я и думаю — может в этом есть сермяжная правда, может не зря там аж целых два процесса описаны, а не один? Может для серебрения наружной поверхности только второй процесс, с восстанавливающим раствором, подходит?

Или я просто накосячил где-то?

p.s. Я приготовил слишком много раствора и не успел весь израсходовать. Похоже, что рецепт расчитан на стёкла гораздо большей площади, чем у меня. В результате одна моя колба превратилась в почти сосуд Дьюара, став изнутри зеркальной. Нас спасёт азотная кислота, да? Или покупка новой колбы?

Добавление 22/08. Нашёл про Ю. Либиха и альдегидные группы. Всё равно неясно, зачем пишут про два процесса и есть ли у одного из них преимущество при серебрении наружной поверхности.

Поздравляйте меня. Потому что только что я впервые (за свою жизнь) посеребрил стекло и сделал зеркало. Пусть оно всё в царапинах, да и слой серебра тонковат, но всё равно вполне рабочее зеркало. Лежит сейчас одесную.

Эх, нет фотоаппарата заснять… Ну да завтра раздобуду.

Теперь сяду и подведу письменно итоги процесса. Чтобы у меня было адекватное моим нужнам и уровню знаний руководство. Step-by-step.

А завтра попробую закрепить успех.

Эх, нету фотоаппарата, заснять… На профилактике фотоаппарат, мыльницы все далече, а мобильником снимать ужасно. Ну, попробую так описать.

На красивом стеклянном столе стоит прозрачный вытяжной шкаф. Вокруг бумажные столбы-светильники разного цвета. Внутри шкафа много колб разного калибра, посередине лабораторный штатив советского производства, напоминающий о танках и конверсии. Рядом тёмная бутыль с азотной кислотой. В держателе штатива зажата колба, в которой готовится глюкоза. Под колбой икейная маленькая свечка — спирт для спиртовки я так и не нашёл. Сбоку аптекарские весы (ну почему мне никто не сказал, что электронные стоят столько же и куда удобнее?), чашечка с парафином и рулон фильтровальной бумаги.

Тихо гудят вытяжные вентиляторы. Магнитофон играет «француженку» Митяева. В паузах я беру гитару и подыгрываю ему, прямо не снимая перчаток, от чего звук получается глухим и странным.

Передо мной стоят две колбы. В одной из них холодное-холодное молоко, 200 мл. В другой, поменьше — тоже холодный белый ром, 50 мл. Сдвинув пластиковую маску вверх, я пью ром маленькими глоточками и запиваю молоком.

Раствор глюкозы медленно желтеет.

…Каштаны негры продают у площади Конкорд,
Бредет сквозь лампочек салют бесснежный Новый Год.
И парижане, о своем задумавшись, спешат,
И Рождество - опять вдвоем с подружкою из США.

        Наполнит праздничный Париж вино французское,
        А ей пригрезится Москва белым бела.
        Она пьет водку так, как подданная русская,
        Она такая же москвичка, как была.
        Она хоть бывшая, но подданная русская,
        Она такая же москвичка, как была.

Читаю на БАШе:

Сегодня к отцу на работу пришел. Он в Уголовном розыске работает. А у них в обязанности входит принимать ВСЕ заявления от людей. Вот он мне рассказал про один интересный случай. Приходит к нему человек и пишет заявление, что его похитили пришельцы и ставили на нем опыты. Отказать в приеме нельзя. Далее они выезжают на место и опрашивают 10 свидетелей, которые подтверждают, что никто этого мудака не похищал. Собираются писать отказную, НО находится такой же шизанутый сосед, который подтверждает, что его и вправду похищали инопланетяне. Начинается расследование, в ходе которого выясняется, что дома у пострадавшего хрюкают подушки и мяукают одеяла. Темняк... Но вдруг выясняется, что инопланетяне прилетят завтра. Устраивается засада. Я и боюсь представить, что будет завтра.

Вот так... а вы говорите нужно быть одмином... в уголовном розыске работать нужно!

Что-то тут не то. Из моего опыта все эти службы даже по очевидным случаям ну очень не стремятся заводить дела и проявлять активность. У них и так заяв выше крыши и работать лень. А тут такая суета, трата сил, опрос аж десяти свидетелей, засада… Или УГРО действительно самые безотказные у нас в стране, или автор брешет. Есть кто из сопредельных ведомств, рассудите?

Я увидел это у Паркера, на Идиот.ру, потом ещё в нескольких местах и не могу удержаться, чтобы не поделиться. Похоже история действительно имеет свойство повторяться. Хотя не могу сказать, что на этот раз был фарс.

Всё таки великий писатель — Достоевский. Сто тридцать один год назад, а как-будто прямо сейчас пишет.

src: http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0500.shtml (нарезкой, не подряд — уж очень там много всего).
важно! Не воспринимайте это, как разжигание национальной розни. В выборе слов мы Достоевскому не указ, но надо понимать, что сейчас речь идёт в первую очередь о политической верхушке. Которая, хоть и действует с некоторого одобрения своего народа, но всё таки играет свою и только свою партию.

Из дневника писателя

…по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”.

(…) потом, когда освободим и они кое-как устроятся,  -  признают  они  эту  войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения  их,  решите-ка  это?  Да  ни  за  что  на  свете  не признают! Напротив,  выставят  как политическую, а потом и научную истину, что не будь во  все  эти  сто  лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели  освободиться  от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки  не  будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения,  но  и  сама  освободила  бы  их. Это  хитрое  учение наверно существует  у  них  уже  и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них  в  научную  и  политическую  аксиому.  Мало  того, даже о турках станут говорить  с  большим  уважением,  чем об России.

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (страна по вкусу) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (фамилию по вкусу) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

Фёдор Михайлович Достоевский

Почему-то маленький мир кажется таким спокойным, умиротворённым… Хотя знаешь, что там такая же грызня, как и в большом, и что сильный кушает слабого, но всё равно кажется. По этим веточкам должны порхать феи, а по воде ездить на лодочках важные жуки. А по вечерам зажигаются фонарики — видите их слева на зелёном треугольничке? И так на всём озере.

Tranquility world

А не поехать ли на недельку в Финляндию? Или в Шведцию. На велосипедах.

Со Светой, с «Радугой». Крутить педали, наслаждаться видами, купаться в озёрах, собирать в лесах ягоды и грибы, а вечером готовить их в кемпингах…

Вон, что у них есть на осень: http://velotur.info/calendar1.html

Хельсинки-Стокгольм интересно.

Вести с Олимпиады-2008:

«Американцы взяли все медали Олимпиады-2008 в барьерном беге»

«Костя Цзю выиграл ящик водки на Олимпиаде-2008 за стрельбу из лука»

Итак, негры традиционно лидируют в беге, белые — в стрельбе.

Кровавый и свирепый фильм про человека, который был придровным палачём у сёгуна, но попал в немилость и теперь бродит по Японии, полный решимости отомстить сёгуну за убитую жену и защитить пока ещё живого маленького сына. А сёгун постоянно подсылает к нему убийц.

Фильму уже двадцать восемь лет, так что новинкой его можно назвать только на фоне того, что снималось в середине и начале XX в. Японки красивы и белозубы — фильм расчитан на американский рынок. Сюжет довольно простой. И говорить там было бы не о чем, если бы не замечательный мастер меча Томисабуро Вакаяма, Огами Ито (Tomisaburo Wakayama).

Схватки на мечах показаны так, как они и происходят на самом деле. Не тупое перетягивание мечей, а короткий и кровавый бой, длящийся доли секунды. Мечи почти никогда не соприкасаются, удары наносятся по уязвимым местам — по животу, по конечностям, по горлу. Реалистично, но не зрелищно. Наш сенсей по кэндо очень рекомендовал нам смотреть эти эпизоды в замедленном режиме, чтобы понять, что происходит. Особенно красиво смотрятся яи — короткие схватки, в которых движения Огами Ито выглядят единым непрерывным смертельным танцем.

Фильм «Убийца сёгуна» — один из любимых фильмов Квентина Тарантино.

А Гоблиновский перевод мне не понравился. Слишком навязчиво, слишком громко, слишком претенциозно, выпячивая своё «я». И всё время одна интонация, резкая и понтоватая.

p.s. Кто знает, в каком стиле работал Томисабуро Вакаяма? Может у кого-нибудь есть ссылка на сайт с его подробной биографией?

А я считаю, что «Кровавая Мэри» должна выписаться одним доолгим глотком. Поэтому то огромное, что ваяют во многих барах и ресторанах, ерунда.

Потому что пить «Мэри» лучше всего так:

1. Ты держишь в руках запотевший стаканчик с «Кровавой Мэри» и наслаждаешься холодом и цветом.
2. Подносишь к лицу и вдыхаешь терпкий запах свежемолотого перца.
3. Вдыхаешь, слегка выдыхаешь и пьёшь медленным залпом, в процессе которого
4. …чувствуешь перец на губах и на языке,
5. …дальше летит водка,
6. …потом идёт новый слой соли и перца на границе водки и томатного сока,
7. …и наконец всё смягчает холодный (или наоборот, тёплый) томатный сок, закрывая собой водку.
8. А после облизываешь губы, на которых осталось чуть-чуть соли и перца.
9. И прислушиваешься к ощущениям во рту и в животе.

Для этого «Мэри» должна быть маленькой. Когда мы расслаблялись с пилотами «Сибирских аваилиний» в квартире-гостинице в зимнем Иркутске, они наливали вообще не больше 70 грамм в сумме — томатного сока + водки. И уходило это за один раз.

Мой рецепт такой:

• В стакан (не хайбол) аккуратно вливается грамм 70 томатного сока.
• Перец толчётся в ступке. Так получается свежее и сильнее.
• В томатный сок добавляется перец и соль — немного. И перемешивается. Соль — по необходимости, бывает сильносолёный томатный сок, которому это не нужно. После его выписвания во рту должно остаться свежее терпкое ощущение, а не вкус Мёртвого моря.
• Сверху сыпется опять чуть-чуть перца. Этот слой будет частью над водкой, когда ты её вольёшь, а частью — сразу после неё.
• Иногда можно добавить чуть-чуть соли, только немного. Тогда после водки и перца будет солёный удар, а потом — катарсис.
• [Вариант] Аккуратно вливается лимонный сок — буквально чайная ложка. Это ещё больше усилит катарсис потом и позволит водке легче пройти. Однако вместе с перцем лимонный (или лаймовый) сок может быть черезчур резким. Попробуйте сами в общем.
• Ну а потом сверху по краешку аккуратно вливается грамм 30-50 водки. Аккуратно, чтобы она не смешивалась с томатным соком, а образовала слой сверху. При этом на водку может подняться перец, это не страшно. ++ Спасибо Desper: водку можно вливать по лезвию ножа. Я и забыл про этот способ.
• Если вы — воинствующий эстет или хотите призвести впечатление, суньте туда веточку хрена сверху. Ей можно потом зажевать, но на мой взгляд это лишнее.

В Википедии есть свой вариант, да и в барах я встречал всякое. По этому поводу хочу сделать несколько субъективных замечаний:

• Если водка холодная, лёд не нужен. Если доза маленькая, лёд опять же не нужен. Потому что водка и сок не успеют нагреться. Кроме того, лёд при таянии добавляет воды — оно вам надо?
• Всякие хрены, пальмы, кактусы сверху — вопрос желания и вовсе не закон. На вкусе они особо не скажутся. Если важно, хоть баобаб сажайте.
• Смешивать водку и томатный сок можно, но на мой взгляд, пропадёт весь описанный мною цимес, аккорд из ощущений.
• Большинство "кровавых мэри" в барах расчитано на долгое последовательное выпивание. При том, что есть всякие самбуки, предназначенные как раз для потребления залпом или по крайней мере быстро.
• Соломинка — тоже необязательный атрибут. Даже скорее вредный в этой схеме. Опять же, соломинка — для долгого сидения. Всякие извраты типа «всосать сперва соломинкой водку, а потом остальное» — не проще ли выпить залпом?
• Водку берите хорошую. Типа Парламента, очищенного молоком любимой женщины. Или ещё чего-то. Я не специалист, но плохая водка испортит всё — проверено.
• Соусы Tabasco и другие — на вкус. Добавляйте их вместе с перцем, если хотите.

Ну и напоследок: пейте с друзьями. Это касается не только «Кровавой Мэри», но и вообще любого коктейля. Да и вообще с друзьями что-то делать часто веселее.

Очередные икспирименты по выколачиванию бабла из ЛивИнтернета?

Надоели.

Дело было лет семнадцать назад. Рожь конечно же была гуще, а жемчуг — крупнее, хоть и не в наших щах, но да я не об этом.

Было дождливое летнее утро. Свинцовые тучи заклеили небо тёмными блямбами, моросил дождь и дул ветер. В такую погоду хорошо спать. А потом снова спать. Чем я и собрался заняться, когда в окно постучался друг Андрей.

— Как у нас с безумиями? — с ходу осведомился он, и пояснил: — Давай покатаемся на великах.

Памятуя о том, что сейчас морось, а ночью то был ливень, добавив сюда сельскую неасфальтированную местность, слова про безумия совсем не казались гиперболой.

И я согласился.

У Андрея был советский большой велосипед, кажется «Прогресс», хотя я уже не уверен. У меня была огромная для меня «Украина» с рамой наверное из чугуна. Или даже из искусственно созданного металла, призванного побить чугун в плане веса. Седло, даже в самом нижнем положении, было для меня слишком высоко, поэтому во время езды я испытывал какие-то цирковые ощущения балансирования на высоте.

Это добавляло безумств и делало затею интереснее. Поэтому мы сели и поехали — через участки, через участки, снова через участки, через поле на краю леса… С этого момента мы стали ехать значительно медленнее. Ночной ливень сделал из тропинок некое подобие венецианских каналов и нам постоянно приходилось оценивать глубину и решать для себя — мы велосипедисты или гондольеры? Ошибка в этом решении означала в лучшем случае опять мокрые ноги, а в худшем — примерку на себя роли Пизанской башни, которая таки упала, причём в грязь.

Но вот наконец водяное поле кончилось и началась бетонка. Дело пошло быстрее. Мы решили, что самое бесценное, что есть у человека, это его опыт. Опыт человек получает, сталкиваясь с новым. А рядом была свиноферма, ощутимая не только глазами, но и носом. За свинофермой ожидалось ещё одно поле, а там — большая дорога. Как я сейчас понимаю, Третье бетонное кольцо. Вот этот то путь мы и решили проложить.

Возможно надо было признать ошибку раньше, ещё когда мы увидели то поле. На нём выращивали — не помню что, но точно не рис. Хотя в номинации «лучшие рисовые чеки», поле наверняка взяло бы «гран-при». И мы побрели (иное слово тут не подходит) через эти чеки. Как-то, не очень помню как, мы дошли до конца поля и остановились. Да, мы на дороге, цель достигнута. Но после этого мы сделали то, что не сделали раньше — обернулись и осознали: призовая игра. Надо идти обратно. И, в отличие от «пути туда» на этот раз мы точно знали, что нас ждёт.

Велосипед с гордым именем «Украина» сдался первым. Он резко повысил свои адгезионные свойства, облепил грязью свою раму, а главное — колёса, из за чего они стали похожи по толщине на колёса грузовика. О езде на этом чуде, да ещё и по рисовым чекам, не могло быть и речи. Вариантов осталось только два: пристрелить или тащить на себе. Я выбрал второй, но как же это было тяжело! Грязь — вовсе не пух, и велосипед постарался на славу, облепляя себя оной. Наверняка в процентном отношении грязи на велике было многократно больше, чем на самом чумазом в мире тракторе. Возможно поле было анизотропным и пачкалось сильнее при перемещении по нему именно в этом направлении. Как бы то ни было, роли сменились и велосипед оказался сверху.

Я тащил его медленно. Где на плечах, а где просто волоком, собирая в щели конструкции пучки травы и, как масло на бутерброд, намазывая на велосипед дополнительные слои гумуса. Сквозь заливающий глаза пот я видел, как впереди, метрах в ста, качалась спина Андрея. Его велик продержался дольше моего, но тоже не выдержал.

Дальнейшие мои воспоминания напоминают полёт трассирующей пули. Вот я падаю вместе с велосипедом, вот я рывком поднимаю его на плечи в передо мной мелькает чёрный бублик грязи, в который превратилось колесо. Вот я вижу впереди свиноферму, и понимаю, что осталось немного, но сил уже нет. Вот мы уже рядом с воротами фермы и меня радует даже запах, потому что он означает конец этого поля и бетонную дорогу.

Как я отчищал велосипед и как ехал обратно через «маленькую Венецию», я не помню. В голове только образы финиша — мы въезжаем на территорию нашего дачного товарищества, я еду будто-бы под горку, хотя горки нет. Но дом тянет к себе, как магнит, поэтому кажется, что меня туда втягивает. И вот наконец сарай, в который можно спрятать велосипед — отмою потом.

На кухне стояла большая кастрюля с гречкой. Никогда особо не любил гречку, и сейчас равнодушен к ней. Но тогда я ушёл с кухни, оставив за собой пустую кастрюлю, я даже не утруждал себя такой глупостью, как перекладывание каши в тарелку.

В измученном теле всё пело от перспективы отдыха, а на душе было хорошо. Безумства делают жизнь вкуснее.