P. S. Недавно я здесь опубликовал маленькую свою статью о казуистике. Когда привел пример эксперимента, то ожидал, что должен обязательно найтись "форумный мудрец", который аж подскочит от нетерпения потребовать ссылку: где, когда, кем, в какой стране, фамилии участников...и так далее.
Но пусть любознательные успокоятся. Такие опыты проводились и в лабораториях вермахта, и в СССР и в Японии и детальность меня лично не интересует. Пусть копаются и сами ищут...
А если по сути и по существу, то давайте разберемся.
Из трех вопросов, спонтанно возникших у ученых, есть характерные признаки.
1. Самовнушение - обычно требует наличия заведомой программы.
2. Вера - это сознательная позиция. То есть в ней заложен выбор: верить - не верить.
3. Индукция - это независимый от сознания факт. То есть не требует доказательств, как аксиома. У аксиомы, как вы знаете, - нет альтернативы.
Ну вот смотрите сами. Бога никто не видел. То есть прямого визуального доказательства его существования нет. Это любимый аргумент материалистов. Но атом тоже никто не видел. И никто не сомневается, что он существует. Даже непроходимые скептики, которые "на слово" ни во что не верят -умолкают, когда включают радиоприемник. Тут деваться некуда. Оказывается есть и радиоволны и электроны, хотя увидеть их никто никогда не смог бы.
Что касается ВЕРЫ - то это скорее всего проявление внутренних убеждений. И принимается он из необходимости выбора между фактом и чудом.
А вот ИНДУКЦИЯ - ей по сути плевать, верите ли вы в её существование, или нет. Понимаете ли или полный гамбит с припевом.
Моё мнение - что дело не в терминах и ярлыках. Большей частью сознание опирается на косвенных доказательствах. А за ними стоят просто гипотезы.
Скажем, есть ли телепатия или это форма предчувствия - не важно.
Если в ящике с белыми шарами вытянули один раз черный. Это не система а факт. И тут повторяемость опыта вовсе не доказательство, что черных шаров просто не существует.
Наука постоянно топчется вокруг таких парадоксов. Между системностью и исключениями. И уже придумана масса математических моделей, которые допускают априорно существование абсолютно всего.
Хотя конечно. В обществе слепых появление одного зрячего - это явная аномалия.....