Сайт Новороссия, автор не указан

Политические аналитики не перестают гадать, что, собственно, происходит? Ну казалось бы, прошел референдум, и даже есть уже обращение ДНР к России о присоединении, а МИД всех отсылает в Киев, на переговоры. Чего ещё, собственно говоря, нужно Путину?

Можно было бы начинать откусывать области от Украины и ставить их под свой контроль. Таким образом, можно было бы реализовать те цели, которые Запад так усиленно приписывает российскому президенту, но зловредный Путин и тут навредил Западу.

Начать нужно с того, что в первую очередь, Путин уже в который раз ткнул носом в повидло тех, кто врет без перерыва на обед. Они говорят, что Путин захватывает Украину, а Путин им показывает — отнюдь! Они говорят, что Путин понарошку просил не торопиться с референдумом, что бы усыпить бдительность Запада, ну вот теперь пусть Запад бдит сколько душе угодно, Путин не кинулся рвать Украину в клочья, мало того, снова твердит про переговоры в Киеве, чего ж ему надо-ть?

Сказать откровенно, уже недалек тот час. когда весь Госдеп с нервным срывом отвезут в дурку, останется только Псаки, потому что и так дура-дурой и не понимает вообще ничего. Тут её не давно спросили про выборные карусели на референдуме в Донбассе, уверена ли она, что избиратели на этих выборных каруселях не ездили на детских лошадках, ракетах и оленях, она пообещала это выяснить. Нужно ли пояснять читателю, за кого журналисты держат сотрудника Госдепа, если задают такие вопросы, но она даже не понимает, что журналист сказав такое, практически заявил, что она полная идиотка, ну а она обещала это выяснить.

Вернемся всё же из цирка в политику, тут неподалеку, всё рядом.

Раньше, ожидая, что Запад отчаянно станет биться за Украину, многие аналитики говорили, что Путин станет отхватывать по куску и устраивать на занятых территориях сады Семирамиды, и падкие на хорошую жизнь граждане Украины станут косить лиловым глазом в сторону тех, кто беззаботно живет порабощённым и у кого борщ со шкварками да к нему пампушки с чесноком хоть каждый день, так или иначе станут менять свое отношение к Западу, потому что, сказать откровенно, Украину ждут весьма лихие времена.

Мы же говорили, что ни Западу, ни России кроить Украину невыгодно, Украина — это не бублик, которым кому-то захочется поделиться. Если взять всё население Украины, то большая часть одураченных действительно хотела бы в Европу, даже не представляя, что, собственно говоря, страну и нацию ждёт после этого. Запад понимал, что если Украина расколется и отойдет восточной частью к России, оставшаяся часть Украины настолько убыточна, что финансовая ответственность Запада за Украину повиснет камнем на шее Европы и утопит весь ЕС.

Запад усиленно блефовал и пытался запугать Путина. Кроме того, одним блефом не обошлось. Начала литься украинская кровь, Пастор оказался не Шлаггом, а Мюллером. Пытки, отравления, убийства, похищения, сожжение людей — весь этот полный арсенал гестапо, оказалось, так мило подходит пастору, что он вроде бы как в нём родился. Кстати, будущее этого человека уже в прошлом. Так вот Путин, верный своей привычке действовать асимметрично, принял вызов и тоже блефовал, но делал это молча. Как это понимать?

Путин прекрасно понимает, что если ничего не говорить, то «партнеры» сами всё придумают. Вот они и придумали — Путин дробит Украину и сейчас оттяпает Донбасс, а Западу оставит все долги Украины без какой-либо возможности их когда-либо выплатить или вернуть, потому что долги станут нарастать. Вот это Запад придумал сам. Теперь же всё выглядит по-иному. Вспомните, ещё совсем недавно представитель еврокамбалы Эштон, Майя Косьянчич заявляла о монополии государства на насилие, но ни словом не обмолвилась об ответственности государства за безопасность граждан. Жертвы происшествия в Одессе полностью на совести Евросоюза. Однако псаки-рыцари — викинги из Швеции, уже когда-то ранее бежавшие из под Полтавы, теперь как-то тоже утратили голос, и теперь как-то всё больше молчком и бочком. Все эти люди поверили в то, что Путин не отступит и расколет Украину. Уровень насилия, монополией на которое как бы владеет государство, захлестнул все мыслимые представления о добре и зле. Теперь уже не государство определяет уровень насилия, а насилие определяет, каким является государство — откровенно фашистским. На Украине происходит фашистизация государства, разумеется, в такой открытой форме Меркель не могла поддержать карательную операцию на Востоке и потребовала её остановить.

Это означает одно, что Запад не готов больше бороться за Украину в открытую и перейдет на скрытые формы, которые предусматривают медленное обжимание фашистов, но также Запад постарается спеленать разломившуюся страну вместе, чтобы все срослось в одно целое. И вот тут, происходит то, чего ждал Путин. Украина должна остаться целой и независимой. Теперь уже никто не заикается об ассоциации Украины с ЕС. Запад достаточно напуган тем, что уже происходило и во что он не верил, пока это не случилось.Теперь на уже произведенные длинные ходы, вроде репатриации Крыма и референдума на Востоке, Путин будет навешивать политическую бязь.

К слову сказать, насилие на Украину пришло с Запада, и Путин лишь воспользовался ошибкой Запада. Ровно как и положено в дзюдо — используя силу и промах противника. Запад попал на свои собственные вилы. Теперь Лавров может мордовать Запад этим насилием и этой монополией, сколько ему заблагорассудится. Ему никто и возразить не посмеет, разве что Псаки опять что-нибудь этакое выдаст.

Люди, знакомые с темой говорят, что отказ Путина от откусывания Украины по частям, говорит лишь об одном — Путин уверен, что получит всё. Зная привычку Путина не рисковать, а действовать наверняка, есть смысл подумать, откуда такая уверенность у господина Президента России. Взглянув на прошедшие недели, можно сказать, что России действительно многое удалось, и главное среди этого — то, что даже под автоматным огнем, Восток Украины остался непоколебим — люди выбрали Россию. Это великая заслуга Путина. Но есть некие маленькие частности, которые вехами торчали с самого начала нынешней украинской истории. Вспомните. Все, в том числе и мы, говорили, что, вступая в ЕС, Украина теряет независимость, а вступая в ТС, независимость остается при Украине. Теперь же оказывается, что Украина теряет не только независимость, но и свои территории даже ещё и не вступив в ЕС.

Конечно, никто и не собирался пускать Украину в ЕС, но разговоры об этом велись постоянно. Что же за этим стояло, тоже хорошо известно — желание обмануть и Украину, и Россию. Понимая, что взвалить экономику почти 50-ти миллионной страны себе на закорки — это мгновенная смерть экономики 27 государств, Запад пришел к некой идее. Идея была такова: Украина должна достаться Евросоюзу, но оплатить это должна Россия. Именно поэтому Запад ранее согласился на приём России в ВТО на крайне невыгодных для него условиях. Теперь же структура ВТО должна была бы заставить Россию держать открытым свой рынок для украинских товаров, и, таким образом, украинская экономика в основном и жила бы. Евросоюз предусмотрел для себя роль лишь участвовать в закрытии предприятий, которые конкурируют с немецкими на российском рынке. Процесс этот мог растянуться лет на двадцать, и все эти двадцать лет, России предлагалось оплачивать долги Украины. Путин же решил вопрос иначе, отсюда и начались тараканьи бега от Брюсселя до Берлина.

Российский президент всего лишь поставил газовый вопрос ребром, и тут же все пруссаки забегали. Сила этого хода в том, что он повисает дамокловым мечом уже непосредственно над головой ЕС. Тонкость момента состоит в следующем: Россия уже перекрывала газ из-за украинского воровства газа, и в решимости Путина ЕС сомневаться не станет. Если бы Россия перекрыла газ вот прямо сейчас, то пришлось бы иметь дело с отцом Гамлета; установив крайним сроком конец мая, Путин заставляет ЕС иметь дело с тенью отца Гамлета, которая кратно страшнее. Иными словами, если бы кому-то внезапно отрубили руку, он бы, конечно, почувствовал боль, но наверное остался бы жить. А вот если бы ему сказали, что через месяц отрубят руку и в словах этих людей не было бы возможности усомниться, то человек от ужаса возможно и не дожил бы до срока.

Так что, друзья мои, Путин понял, что он поставил Европу на колени, а она уже полностью измотанная, испуганная пролитой ею же человеческой кровью, уже сейчас несущая убытки от собственных санкций, больше не имеет никаких желаний и воли к сопротивлению. Меркель против санкций, и голоса европейского бизнеса звучат всё громче. Американцы тоже видят, что им ничего не удается сделать на Украине. Потери кратно непропорциональные результатам, говорят о том, что необходимо сворачивать кампанию, явно обломав зубы об Путина. Американский бизнес крайне недоволен тем. что происходит и готов послать к черту федеральное правительство. Нужно признать итоги противостояния просто потрясающими. Выстоять одновременно против ЕС и США, возможно, не смог бы даже Китай, но смогла Россия.

Мало того, Россия не только выстояла, но и серьёзно победила в этой откровенной войне. Крым. став российским, является большим успехом для России и катастрофическим поражением США и НАТО. Вся доктрина, направленная на обустройство военной базы в Севастополе, накрылась медным тазиком, и в результате мир остался стабильным. Появись база НАТО в Черном море, вся акватория оказалась бы под её влиянием и даже прямым контролем. Понимая это, можно с уверенностью сказать: для России возможная потеря Севастополя оказалась бы менее допустимой, чем война за Севастополь. Оттеснив НАТО от Крыма, Путин теперь видит для России перспективы отстоять украинскую независимость через членство в ТС. Так что война теперь, возможно, перейдет на «союзный» уровень. Сражаться будут Евросоюз и Таможенный союз, не за симпатии Украины, её теперь и спрашивать никто не станет. Время мазурок, украинского кокетства и венских вальсов прошло. Украину будут запихивать в долговой угол из-за её олигархов. Проворовавшаяся нелюдь поставила целую страну в унизительное положение. Теперь все войны за Украину будут похожи на византийскую тайную дипломатию, но чтобы у евротефтонцев появилось желание побыстрее спрятать мечи в ножны, наверное, нужна хорошая зуботычина, она и миролюбия прибавит и шенкелями заставит поработать по дороге домой.

Прочитал это сообщение и задумался:

"С 2009 года Украина переплатила за импортированный из России газ 20 млрд долларов", - заявил премьер-министр Украины Николай Азаров на заседании правительства 23 октября, передает корреспондент ИА REGNUM.

"Эти деньги мы могли использовать для модернизации промышленности, усовершенствования системы здравоохранения или реализации инфраструктурных проектов", - сказал премьер-министр. По его словам, ответственность за создание "драконовских условий" для экономики Украины должна нести оппозиция. "И именно оппозиция провоцирует панику среди населения и не содействует улучшению ситуации в стране, преодолению серьезных экономических вызовов", - подчеркнул Азаров.

Отметим, что буквально за два дня до этого, 21 октября, лидер фракции Партии регионов в Верховной раде Украины Александр Ефремов оценил переплату Украины за российский газ с момента вступления в силу действующих сейчас контрактов в $12 млрд. При этом Ефремов намекнул, что ЕС мог бы компенсировать Киеву эти "потери". "Когда приезжал еврокомиссар Штефан Фюле последний раз, меня так и подмывало сказать: уважаемые коллеги, может быть, вы нам заплатите за три года. Это было бы логично. $12 млрд мы переплатили за три года за газ. Да заплатите их нам, и вопросов никаких нет, и мы сразу все вопросы решим, которые есть в государстве", - сказал он.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/1723700.html#ixzz2ihsotQyN
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Итак, аппетиты растут. Украинскому официозу вдруг стало "ясно", что страна переплачивает за газ. Ни то 12 миллиардов долларов, ни то все 20. Разница, конечно, чудовищная. 8 миллиардов - это совокупный годовой ВВП американской территории Гуам и европейской страны Андорры. Как сказал один российский политолог, власти Украины должно быть пользуются особыми калькуляторами. Но не будем придираться к математическим способностям господ Азарова и Ефремова, может, они в школе двоешниками были. Дело ни в этом.

Меня заинтересовало следующее: почему вдруг Евросоюз должен компенсировать убытки? Он то здесь причем? Признаюсь, что причина иждевенческих позывов в поведении Украины мне сначала была неясна.

Ларчик, однако, открывался просто: доблесные украинские мужи решили подороже загнать живой товар - женщину. Коль Евросоюз добивается освобождения Юлии Тимошенко, то пущай заплатит за убыток, который она якобы нанесла. Лихо ребята придумали! Жаль, виноватую нашли не ту.

Наверное, сейчас ни она властная персона на Украине не хочет вспоминать как все начиналось. Все чудесно знают, сколько переплачивает сейчас Украина, а вот сколько она в недалеком прошлом недоплачивала подзабыли.

Разрешите напомнить.

С момента получения треклятой независимости в 1991 году и до прихода к власти прожженого русофоба и сепаратиста Ющенко Украина покупала российский газ по $50  за тысячу кубов! То есть почти 15 лет Украина, трубя на каждом углу о своей независимости, с удовольствием получала огромные субсидии от другого независимого государства - России. Приход Ющенко все "испортил". Он заявил о желании вступить в НАТО и в Москве всплеснули руками: "Кому мы поставляем газ по внутрироссийским ценам? Врагу?" Тогда может логичнее за дорогой газ для Украины надо посадить Ющенко?

Анатоль Ливен (Anatol Lieven), аналитик вашингтонского фонда New America, указал в 2006 году на страницах International Herald Tribune на то, что до повышения цен на газ в 2006 году до 90 долларов за тысячу кубов Россия фактически субсидировала Украину на 3-5 млрд. долларов ежегодно. 'Это больше, чем вся помощь Европейского Союза за 14 лет после обретения Украиной независимости', - писал Ливен, добавляя: 'Стратегия Запада в отношении Украины опирается на причудливую иллюзию о том, что Киев выйдет из орбиты Москвы. А Россия покроет затраты на этот процесс'.

Итак, Россия должна была получить от Украины, но недополучила в 1991- 2006 г.г. от 42 до 70 миллиардов долларов. А значит, России сейчас нечего стесняться и краснеть, когда ее обвиняют в "непомерных" ценах для Украины. В конце концов сам Госстат Украины только что признал, что в августе в августе 2013 года Украина импортировала газ из России по 399,3 долл. за 1 тыс. куб. м, из Германии – 388,6 долл., из Венгрии – 405,2 долл., из Австрии – 404 долл. Да и из Польши Украина только что отказалась покупать газ: дороже, чем из России!

Что касается Тимошенко, телом которой не прочь торгануть Верховная Рада, то даже такому врагу Владимира Путина как Борис Немцов все уже давно ясно. Он говорит примерно следующее. в 2009 году Тимошенко вернулась в Киев победителем: газ для Украины  – 230 долларов за тысячу кубометров, поставки возобновились, вопрос с долгами урегулирован. В договоре предусмотрена европейская формула цены, при этом Украина получает на два года скидку в размере 20%. Никто тогда не мог подумать, понимаете, никто, что вскоре скидки закончатся, а цена за нефть превысит 100 долларов за баррель!

Так что вместо ритуальных завываний про "непомерную цену" за газ, украинская элита давно могла бы ее снизить, вступив в единое экономическое пространство с Россией. Ведь и часто цитируемый факт про Италию и Германию с их ценами на газ меньше украинских имеет одно крупное материальное объяснение: обе страны помогают строить и лоббировать "Южный" и "Северный потоки". А какой толк России от Украины: одни плевки и проклятия?

Кстати, даже и тогда, когда долгие годы цена на газ была смешные и незаслуженные 50 долларов, Украина все равно вела себя по-хамски. Вот вам напоследок небольшой исторический экскурс в недавнее прошлое:

20 февраля 1993 года из-за задолженности по оплате концерн «Газпром» впервые заявляет украинским властям о намерении прекратить поставки газа. До конца месяца Украине удается оплатить часть задолженности, при этом руководство страны обещает погасить долг полностью до 5 мая. Москва заявляет, что с июля 1993 года Украина будет получать газ по цене, составляющей 50% рыночной стоимости энергоносителя.

3 марта 1994 года Россия снижает давление в газопроводе и угрожает приостановкой поставок газа в Украину, если Киев не рассчитается по долгам. 10 марта, когда истек срок ультиматума, в Москву прибыла украинская делегация. Стороны договариваются о поэтапном погашении долга.

22 июля 1997 года из-за неоплаченных счетов по поставкам газа Россия вновь снижает давление в трубопроводе. Москва настаивает на полном погашении долгов до августа.

8 июня 2000 года президент Украины Леонид Кучма признается в том, что с начала года Украина незаконно отобрала 13 млрд. кубометров газ из транзитного трубопровода, по которому российский газ поступает в страны Западной Европы.

14 декабря 2005 года «Газпром» представил новые цены на поставку российского газа. С начала 2006 года Украина должна платить 230 долларов за 1000 кубометров газа. В противном случае концерн грозит прекращением поставок. В 2005 году цена того же объема газа для Украины составляла 50 долларов.

23 декабря 2005 года на пресс-конференции в Москве заместитель председателя правления ОАО «Газпром» Александр Медведев объявил о новых условиях работы с НАК «Нафтогаз Украины».

31 декабря 2005 года Россия предложила Украине компромисс в газовом споре - поставку энергоносителя по старым ценам в течение первого квартала 2006 года. Президент Украины Виктор Ющенко данное предложение отклонил.

1 января 2006 года Россия приостанавливает транспортировку газа в Украину. Через сутки на газораспределительных станциях ряда европейских стран падает давление. Первыми из европейских потребителей это заметили газовики Польши, Словакии и Австрии, где недопоставки составляли 14 - 18% от контрактных объемов. Причина недопоставок очевидна: Украина приступила к «несанкционированному» отбору газа.

Так что уважения России от украинской элиты при любой цене на газ не дождаться. Ну, и бог с ним, этим уважением. Главное, чтоб Украина платила по счетам за эту независимость, а не сидела на шее.  И похоже, чем больше будет этой "независимости", тем крупнее будут счета.

Сосипатр Изрыгайлов©

«Олигархи в ущерб экономике тянут Януковича и всю Украину в ассоциацию с Евросоюзом»

Владимир Жарихин

Сайт КМ.РУ

Как давно уже в России принято, в августе снова произошли важные события – видимо, для того, чтобы нам не было скучно. Нас захлестнула мутная волна истерики из Украины. Начала ее Федерация работодателей Украины, которая под этим пышным названием на самом деле маскирует одного из украинских олигархов – господина Фирташа. Видимо, в связи с тем, что руководители российских новостных порталов находились в августе в отпуске, сотрудники этих порталов некритично воспроизвели все украинские заголовки типа «Россия заблокировала украинский экспорт».

В России поняли неизбежность вступления Украины в зону свободной торговли с Евросоюзом

Это называется «хватай мешки, вокзал отходит!», но потом оказалось, что Россия всего лишь включила украинских экспортеров в так называемую «группу риска». Она предполагает полный объем операций по растаможиванию, и в ней уже находятся практически все предприятия Европейского союза. Причем у европейских таможенников в этой же группе риска давным-давно находятся украинские экспортеры, о чем никаких истерик со стороны господина Фирташа не наблюдается.

Я сразу высказал предположение: в России поняли неизбежность вступления Украины в зону свободной торговли с Евросоюзом. Это значит, что по значительной номенклатуре товаров будет снята таможенная граница между Украиной и Евросоюзом. Таким образом, европейские товары хлынут на украинский рынок. Нельзя исключать, что у местных предпринимателей появится желание выдать европейские товары за украинские: ведь на российской границе растаможивание проводилось по упрощенной схеме.

Я начал понимать, почему господин Фирташ поднял эту волну с криками «караул». Если изучить его структуру капиталов, то окажется, что последние годы он скупал химические предприятия в Восточной Европе, при этом имея значительное число химических предприятий на Украине. Теперь понятно, почему в заявлении Федерации работодателей Украины говорится: ай-я-яй, стали внимательно проверять сертификаты страны происхождения товаров.

 Точки над «i» буквально на днях поставил экономический советник президента Сергей Глазьев.

Ясно, почему олигархи явно в ущерб экономике Украины в целом продолжают тянуть Партию регионов, президента Януковича и всю страну в ассоциацию с Европейским союзом. Видимо, они считали, что Россия сохранит упрощенный таможенный режим на границе с Украиной и им удастся получить очень хорошую сверхприбыль от реэкспорта европейских товаров. На высокотехнологичную авиационную и космическую промышленность Украины им глубоко наплевать, потому что они ей не владеют.

У них металлургия, простая бытовая нефтехимия и трубное производство. Поэтому – такая истерика. В течение недели моя версия не была основной, но точки над «i» буквально на днях поставил экономический советник президента Сергей Глазьев. Он сказал, что это была тренировка наших таможенников перед вступлением Украины в зону свободной торговли с Европейским союзом. Такие действия в дальнейшем будут постоянными. И ничего удивительного нет в невнятных заявлениях нашего правительства. По-моему, центр принятия экономических решений давно не находится в нашем правительстве.

Отмечу, что больше месяца назад была очень содержательная российско-украинская конференция, которую проводил председатель Государственной Думы господин Нарышкин. Там выступал господин Порошенко, бывший министр иностранных дел Украины, а ныне депутат Верховной Рады и хозяин половины конфетно-шоколадного производства. Он сказал, что 80% депутатов уже проголосовали за вступление Украины в ассоциацию и зону свободной торговли с Евросоюзом. При этом он добавил фразу, из-за которой, я не исключаю, у него возникли проблемы с его конфетами. Он сказал: все между нами будет продолжаться так, как было, только мы войдем в ассоциацию. Ему показали, что так, как было, не будет, и ему приходится увольнять четыреста человек на одной из своих фабрик.
 

Скоро Украине предстоит официально дать ответ на вопрос, с кем же ей по пути: с Россией или с Европой. Уже осенью в Вильнюсе состоится «Восточный саммит», где ожидается подписание между Киевом и Брюсселем соглашения о политической ассоциации Украины с ЕС, а также о включении «незалежной» в зону свободной торговли с Европой.


«Не то чтобы мы Украину после этого совсем уж потеряем, но дальнейшие переговоры о ее членстве в таможенном союзе с Россией, Белоруссией и Казахстаном фактически потеряют смысл. Вести диалог нужно будет с Брюсселем, ну а уж там-то только и будут ждать нашего к ним обращения с этой темой. Для того Украину и завлекали. Конечно, искусство дипломатии способно творить чудеса и абсолютно безвыходных ситуаций не бывает, но только с Европой у нас и без Украины довольно острых и принципиальных тем», - отмечает Виктор Мартынюк в статье «У России остался последний шанс отговорить Украину от политического самоубийства» на сайте KM.ru.


О последствиях, которые ждут Украину в случае заключения договора в Евросоюзом весьма убедительно рассказал советник Президента России Сергей Глазьев на международной научной конференции «Российско-украинские отношения: реалии и перспективы», которая состоялась 25 июня в МГИМО. На YouTube запись его выступления очень точно названа: «Путин устами Глазьева поставил Украине ультиматум». Конференция была, видимо, одной из последних попыток предостеречь политическую элиту Украины от опрометчивого шага по заключению договора об ассоциации с ЕС. Уровень участия на конференции был весьма высоким - ее вел председатель Государственной Думы России Сергей Нарышкин, а среди выступающих были руководители почти всех фракций Госдумы и Верховной Рады Украины, авторитетные ученые и эксперты.

Напомним, что на днях в интервью «Комсомольской правде» Сергей Глазьев, касаясь этой проблемы, отметил, что если Украина выбирает путь в ЕС, то она должна будет подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. А это означает, что «членом ЕС она не станет, но отдает суверенитет в пользу ЕС и при этом не участвует в принятии решений в Евросоюзе». «Украина просто слепо подчиняется всем указаниям ЕС и отчитывается за выполнение своих обязательств перед ЕС. Если Украина что-то не выполняет, ЕС ограничивает доступ украинских товаров в Европу. Фактически страна становится колонией. Самое неприятное: все дальнейшие разговоры о взаимоотношениях Украины с Таможенным союзом Россия будет вынуждена вести с Брюсселем», - пояснил он.


Кроме того, считает Глазьев, Украина сейчас в преддефолтном состоянии, размер ее государственного долга зашкаливает. А после ассоциации с ЕС она получит то же, что получили Греция и Италия, - «схлопывание собственной промышленности, засилье импортных товаров».


Поэтому в интересах Украины - предпочесть «европейскому пути» членство в Таможенном союзе, которое развяжет руки украинским производителям и позволит им кооперироваться с российскими заводами.


Между тем, «политическая элита Украины завязала глаза и в таком виде идет в Европу», - признает Глазьев. И если выбор все-таки будет сделан в пользу соглашения с ЕС, то нынешняя украинская власть вряд ли устоит, убежден аналитик. «Сегодня восток страны хочет интегрироваться с Россией, запад - с ЕС. Но когда избиратели Западной Украины увидят, что в Европу все равно не пустили, а на юге и востоке граждане поймут, что власть обманула их ожидания, народ скажет свое слово», - заключил Сергей Глазьев.


Весомость выступления Сергея Глазьева с предупреждением руководству и политической элите Украины определяется не только тем, что он авторитетный экономист и уроженец Украины, но, прежде всего тем, что Глазьев является фактически главным действующим лицом в реализации плана Владимира Путина по интеграции евразийского пространства. Это, несомненно, должно прочитываться как послание национального лидера России к лидерам политики и бизнеса Украины.


Путин говорит, что забалтывать и дальше проблему не удастся и что нельзя будет залезть на европейскую елку и не поцарапаться. Поцарапаться придется и очень сильно. Примечательно, что Глазьев (и Путин) не ведут речь о разделе Украины (идее, которая, к сожалению, набирает популярность среди части российской элиты), но, фактически, о новом воссоединении России и Украины.



Редакция «Русской народной линии»

Киев намерен завозить российский газ через Гамбург

Накануне банкротства Украина заявляет о сногсшибательных проектах

Сайт "Свободная Пресса"

Украинский газотранспортный монополист «Нафтогаз Украины» опубликовал официальный пресс-релиз о подписании с компанией RWE Supply & Trading (ФРГ) контракта на поставку крупных объемов «голубого топлива» на Украину. Ранее Киев сообщал о том, что такие переговоры ведутся с Румынией, Турцией и Германией. Цель операции - снизить зависимость от контрактов с Россией и значительно сбить цену экспортного топлива. В пресс-релизе на сайте крупнейшей государственной компании Украины подчеркивается, что подписанное соглашение не содержит санкций за непоставку газа, то есть он не обязательно будет покупаться. Также в договоренности отсутствуют существенные пункты о сроках и объемах поставок.

Два месяца назад председатель правления «Нафтогаза Украины» Евгений Бакулин сообщил, что Киев хочет покупать из альтернативных Москве источников до 10 миллиардов кубометров газа в год, примерно 30% объема импортируемого природного газа.

У экспертов экономическая сторона этого соглашения вызывает ряд фундаментальных вопросов: как по цене покупки (она не может быть целесообразной), по возможности длительной работы украинских газопроводов в реверсном режиме, так и по назначению дополнительных крупных объемов газа, ведь по действующему соглашению от 2009 года Украина обязана выкупать у «Газпрома» ежегодно значительные объемы топлива – иначе ее ждут крупные штрафы. В этом году, напомним, «Нафтогаз Украины» должен выкупить 33 миллиарда кубометров природного газа.

Эта экономическая несуразица и заставляет предполагать, что за новым соглашением стоит какая-то другая цель, отличная от заявленной.

- Эту новость надо воспринимать исключительно в контексте острого желания правительства Украины как можно скорее выйти из невыгодных контрактов, подписанных бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко, - считает заместитель генерального директора Института международной интеграции Олег Бондаренко ( Киев). - По сравнению с соседями Украина покупает газ вдвое дороже, переплачивая ежегодно миллиарды долларов.

«СП»: - Таких соседей только одна страна – Беларусь. Минск отдал под контроль российской стороны всю свою газотранспортную систему. Конечно, такие жесты должны учитываться, в том числе в денежном выражении.

- Украина и Россия также имеют многовековые особые отношения.

«СП»: - Только на уровне деклараций. Реальных шагов по интеграции и совмещению курсов в той же экономике очень мало.

- Но мы вправе сами определять свой курс.

«СП»: - Так же и Россия вправе просить за свой товар среднерыночную цену.

- В этом экономическом контексте и надо воспринимать жест «Нафтогаза Украины»: его конечная цель – шантаж Москвы. Достаточно вспомнить череду недавних заявлений Киева о том, что готовятся соглашения на покупку газа у Норвегии, затем Ашхабада. Причем¸ совершенно непонятно, как его оттуда доставлять. Непонятно, с экономической точкой зрения, зачем вообще нужно его там покупать.

«СП»: - В этом списке на днях фигурировал еще и Катар. Вообще не имеющий транспортных маршрутов до Европы. Каковы перспективы этого шантажа?

- Перспективы совершенно никакие. Очевидно, что России ни тепло, ни холодно от таких жестов. Жаль, что в Киеве это совершенно не хотят понимать. Это непонимание всем обходится довольно дорого, может, Украине в первую очередь.

«СП»: - Можно ли говорить, что маневры Киева связаны с тем, что Москва довольно агрессивно ставит вопрос об интеграции в рамках Единого Экономического пространства, о передаче контроля над своей газотранспортной системой «Газпрому»? Каковы перспективы российской экспансии?

- К сожалению, эта агрессия во многом оправданна. Я хочу сказать, у нее есть объективные причины, учитывая неопределенность позиции властей Украины в некоторых очень важных вопросах. Так или иначе, мы друг от друга никуда деться не можем. И Россия вправе ожидать определенности в правилах игры. Что касается перспектив – вопрос слишком тонкий, чтобы делать прогнозы. Совместная работа, конечно, выгодна, но насколько глубоко эта интеграция будет реализована?

Аналитик по нефти и газу «Райффайзен Банк» Андрей Полищук также считает, что соглашение с немцами – лишь небольшой эпизод «газовой войны» Киева и Москвы, вредящей интересам обеих стран.

«СП»: - Андрей, могут ли, на ваш взгляд, реально идти поставки газа из Германии на Украину?

- Украина и Германия фактически покупают газ у России по одной цене. При транспортировке из ФРГ к ней добавится еще 20% наценки за транспортные расходы плюс торговая наценка. Дешевле немцам торговать – себе в убыток. А Украина никогда в жизни не купит газ по такой цене. Это напоминает давний эпизод, когда Белоруссия объявила о покупке нефти у Венесуэлы, чтобы сбить цену на российскую нефть. Была пара микроскопических пробных поставок через территорию Украины, совершенно невыгодных покупателю по цене в демонстрационных целях. И на этом – все! Пар вышел… В нынешнем проекте покупки газа у Германии все обстоит точно так же.

«СП»: - А в реверсном режиме перекачивать газ не удастся?

- В таких объемах, по 10 миллиардов кубометров в год – нет. Для этого надо провести масштабную реконструкцию, а это сроки и очень большие деньги.

«СП»: - Чего хочет Киев?

- Сбить цену минимум вдвое. Но независимо от судьбы Юлии Тимошенко, которая находится в заключении, как официально заявляется, из-за заключенных ею в 2009 году газовых контрактов с Россией, эти контракты сохраняют юридическую силу. И разорвать их в одностороннем отношении невозможно. Во всяком случае, Россия сможет требовать значительные суммы через международные суды.

«СП»: - Да, но на днях руководители банковской ассоциации Украины заявили, что уже через несколько недель финансовые показатели этой страны будут хуже, чем у Греции. Что можно стребовать с банкрота?

- Да, Украина фактически банкрот. Расшить свои проблемы она могла бы, согласившись либо на предложение России по вступлению в ЕЭП, – во что я практически не верю, либо позволить «Газпрому» получить контроль над газотранспортной и распределительной системой Украины, дать ему выход на конечного потребителя. Последний вариант более вероятен.

«СП»: - Таким образом, российский монополист создаст полностью вертикально интегрированный холдинг на Украине, полностью замкнув на себя ее ТЭК? Ведь промышленность Украины в основном завязана на газ.

- Фактически речь идет об этом. Только надо, чтобы это было проведено законодательно, иначе «Газпром» смогут выкинуть оттуда через год, проведя национализацию или что-то в этом роде. Да просто заставят держать тарифы на очень низком уровне – и торгуй «Газпром» себе в убыток, за свой счет обеспечивай топливом украинских потребителей. Чтобы этого не было, нужна мощная юридическая работа. Тогда можно будет рассчитывать на этот вариант всерьез. Если что – взыскивать через международный суд.

«СП»: - С одной стороны - что взыскать с банкрота? С другой - куда деваться Киеву? Ведь они традиционно работали на противопоставлении Евроинтеграции и интеграции с Россией.

- Ну, это очень старая песня.

«СП»: - Да, только раньше ее пели в мажорных тонах, а теперь только за последние дни, Меркель назвала Украину диктатурой, европейские страны и институты намерены ее бойкотировать почти во всем линиям, включая футбол. Да еще ее премьер-министру Азарову только что твердо сказали, чтобы не приезжал на саммит Евросоюза в Брюссель – украинское присутствие там вообще без надобности. То есть Евросоюз взял Киев в оборот очень жестко. Единственный путь – традиционная интеграция с Москвой.

- У Киева остается старый испытанный вариант – попросту отбирать опять газ из трубы на Европу. Евросоюз устроит нам бучу за срыв поставок. Сегодня через территорию Украины на Запад идет до 100 миллиардов кубометров природного газа ежегодно, Северный поток всего объема не возместит. Поэтому наша зависимость взаимная.

«СП»: - С пуском обходных путей зависимость России гораздо слабее.

- Конечно, в этой ситуации властям Украины придется занимать какую-то определенную позицию и четко соглашаться на какие-то серьезные долгосрочные проекты. Я думаю, что за нынешней эскалацией шантажа со стороны Киева, появлением новых, почти ежедневных, информповодов, стоит именно неотвратимый факт скорого признания банкротом. 

Вопрос на засыпку:  помните ли вы как начинался кризис в Европе в 2008 году? А начинался он не с Португалии, не с Италии  и не с Греции, а с маленькой Исландии, у которой обрушился полностью приватизированный банковский сектор. Помните, всех тогда поразила новость, что правительство Исландии обратилось к России за кредитом в 4 миллиарда долларов сроком на 4 года. Об этом говорили и исладские представители, и наш бывший министр финансов Кудрин. 

Тогда же всполошились и американцы. Документ из Викиликса свидетельствовал, что США потребовали от Рейкьявика объяснений, на что было сказано, что Исландия пыталась найти кредитование из традиционных источников в Европе, но не нашла и обратилась к нетрадиционным - таким как Россия. Далее документ уверял американцев, что за потенциальным кредитом ничего не стоит: Рейкьявик менять внешную политику не будет и не предложит Москве в ответ на заем свою территорию для размещения русских военных баз. 

Тогда, правда, с российским кредитом ничего не вышло, а вскоре сама Исландия, о которой каждый день твердили западные медиа, куда-то исчезла вместе со своим кризисом. Теперь выясняется, почему "демократический" Евросоюз накинул платок на роток! Попросту говоря, заткнулся! 

В Исландии по желанию народа началась самая настоящая бескровная социалистическая революция с выдавливанием из экономического сектора ряда  насквозь прогнивших капиталистических устоев, таких как финансово-банковская олигархия! Предлагаемый сегодня текст является неплохой иллюстрацией к предыдущему посту, где Анатолий Вассерман предсказал, что человечество рано или поздно вернется к социализму. 

Сосипатр Изрыгайлов

История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему:

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.
Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим. mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.

Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.

То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение о том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.

Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон:"Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити".

В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.

Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.

Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.

Вот почему Исландии нет в новостях.

Источник: mixednews.ru, перевод блогера molten

Самым завуалированным секретом Евросоюза является настоящая причина приглашения туда стран Восточной Европы.

20 лет назад Верховный Совет Литвы объявил о выходе республики из состава СССР. Официальный Вильнюс решил, что праздник независимости – событие поистине планетарного масштаба, поэтому нужен PиR на весь мир. Заблуждение усилил Барак Обама, назвавший Литву «маяком надежды стремящихся к свободе народов». «США поддерживали вас в годы советской оккупации, мы поддерживаем вас и остаемся верными друзьями и сегодня», – говорится в обращении американского президента. Одним словом, «этот день мы приближали, как могли». Ради такого случая сподобился бы лично навестить «друзей». Как-никак с Литвы начала осуществляться великая американская мечта – развал Советского Союза, да и потом Вильнюс был истовым проводником интересов янки в Европе. По мазохистскому принципу «пусть нам будет плохо, но чтоб России стало еще хуже». Литовские СМИ много писали о том, что возможна специальная резолюция Конгресса США о 20-летии независимости Литвы, что было бы беспрецедентным случаем внимания к такой маленькой стране. Не срослось, и Обама к «маяку» не поехал, ограничившись «поздравительной открыткой».

Между тем «круглая дата» не всеми принимается на ура и в самой Литве. Многие известные в Прибалтике люди заявили накануне, что страна получила лишь формальную независимость. Причем если идеологи «справа» вроде Витаутаса Ландсбергиса бьют в колокола насчет энергетической и даже «культурной» зависимости от России, то идеологи-евроскептики, наоборот, говорят о фактической потере Литвой независимости в составе «новой империи» – Европейского союза. За что, спрашивается, боролись?

Президент Литвы, г-жа Даля Грибаускайте, в свое время заявила, что приглашенные на праздник гости своим приездом или не приездом покажут, признают они независимость Литвы или нет. Президенты России, Украины и Белоруссии от визита вежливо отказались, хотя Вильнюс до самого последнего момента надеялся, что по крайней мере Лукашенко и Янукович почтят своим присутствием торжества. Зато теперь никто не помешает узкому кругу высоких руководителей – президентов Латвии, Эстонии, Польши, Финляндии и Словении – поднять бокалы за «новую Европу».

Старая-то совсем из ума выжила. По крайней мере, «отец литовской независимости» Ландсбергис позволил себе усомниться в адекватности лидера Франции Николя Саркози: «Если он не видит, что Россия навязывает свою волю, расширяет экспансию, и решает продать ей военные корабли, значит, Саркози одурманен». Кем? Странный вопрос. «Быть может, г-н Медведев поехал в Париж, спрятав под пиджаком какой-нибудь радиоактивный аппарат, и облучил Саркози. Это могло бы быть одной из предпосылок. Другие мне сложно найти», – предположил на пресс-конференции Ландсбергис, комментируя намерения Франции продать России вертолетоносцы «Мистраль». По его словам, такая «метафора» подчеркивает «не поддающееся объяснению состояние президента Франции и неосознание реальности».

Поток сознания Ландсбергиса оставим без комментариев – зачем портить и без того грустный праздник?.. Местная газета Respublika задается вопросом: «Но действительно ли Литва независима? Возможно, она просто стала какой-то другой?» И отвечает: «Да, Литва стала независимой. От некогда процветавшей промышленности. От заводов, производивших станки чрезвычайной точности. От фабрик, выпускавших черные ящики для самолетов, сложнейшие сверла и телевизоры. Мы стали независимыми от текстильных предприятий, чугунолитейных заводов. Какое счастье! Мы даже от спичечной фабрики независимы! Даже от собственного флота стали независимы! Все раздробили. Распилили. Уничтожили».

По мнению издания, «в городах страны уже давно затихли промышленные кварталы. Сами города затихли. На месте раздробленных, разбазаренных предприятий теперь торчат один-другой вагончик с надписью «Кебабы», один-другой киоск, торгующий лимонадом или керосином. Какая-нибудь свалка автопокрышек, сапожная мастерская, а то и вовсе притон для бездомных». Страну мучает безработица. «Что творится с нашей Литвой? Она странным образом стала легкой, легонькой. Потому что стала частично независимой от собственных трудоспособных граждан. Желающих, но не могущих работать в своей стране. Потому что в ней нет рабочих мест. Да и откуда им быть, если почти не осталось промышленности?». Уезжает молодежь: «не зависящие от их воли обстоятельства разогнали их по заграницам. Потому что в Литве их ждал только голод. И судебные приставы. И унижение».

В действительности, считает редакция, «мы очень даже зависимы. И унижаемы. Как никогда раньше. По велению Брюсселя закрыли свою Игналинскую АЭС. И окончательно отказались от собственной энергетической независимости. Нефтеперерабатывающее предприятие – в руках иностранцев. Мы даже добычу местной нефти уступили иностранным инвесторам. Так в чем же наша энергетическая независимость? В парочке ветряков? В двух-трех сельских гидроэлектростанциях, запрудивших речки? В десятке-другом частных особняков, обогреваемых солнечными батареями? Наша независимость – в деревенских печках и в дровах из леса! Если этот лес – еще наш. И еще не вырублен».

Если бы подобное написала российская пресса, это вполне могло бы стать поводом для ноты протеста. А так – никакой пропаганды: всего лишь мнение самих литовцев. Такой вот праздник со слезами на глазах.

Я уже затрагивал в статье "Темные пятна Евросоюза" http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post105536875/"><span   скандал, начавшийся между Канадой и Чешской Республикой из-за цыганской тематики. Чтобы обезопасить себя от сотен цыган пребывающих в Канаду каждую неделю в геометрической прогрессии, Оттава ввела снова упраздненные два года назад визы для граждан Чехии.

На снимках: Так живут цыгане в нынешней Европе

Сосипатр Изрыгайлов©