Браво, Сосипатр! Как гражданин и патриот Украины, я ещё от себя добавлю, что даже сам заголовок труда Боплана говорит о том, что под Украиной мыслилось далеко не государство. Читаем: "ОПИСАНИЕ УКРАИНЫ ОТ ПРЕДЕЛОВ МОСКОВИИ ДО ГРАНИЦ ТРАНСИЛЬВАНИИ, СОСТАВЛЕННОЕ Гильомом Левассер-де-Боплан". Если верить этому заголовку, под Украиной имелась в виду территория, простиравшаяся от пределов Московии до границ Трансильвании. Мы же не говорим, например: "Правительство Польши от Балтийского моря до Германии". Сразу же возникнет вопрос: а есть какая-то другая Польша? Так и тут: а есть какая-то другая Украина? Вернее - была ли? Ага! И свидомые совершенно упускают из виду этот факт, что было ещё с хренову тучу разных "украин".

Дальше. Если он описывает государство, то это должно быть отражено где-то. Ищем вхождения слова "Украина" и смотрим... Украина называется территорией, говорится о степях Украины, которые раньше были пустынны, а теперь плодородны. Боплан называет Украину "провинцией" (т.е. некоей цельной областью, но не государством). Причём, что интересно: почти все вхождения слова "Украина" в книге приходятся на начало книги, где автор распевает дифирамбы польскому королю. А в самой книге - кирдык! Может, мы там встречаем историю единой Украины? Хер там! Может, мы там видим "украинский народ"? Да хрен по деревне! Ну, может, мы там видим какие-нибудь "украинские" обычаи? Гы-гы, тетя Соня, не смешите мои яйца! ))) Мы видим там украинских казаков - это да, которые изначально были как раз врагами государственности. В эпоху, когда писал Боплан, у них ещё складывалась организация.

Так что, с Бопланом Двадцатый Пятый Фукидид может спать спокойно! И незалежна - тоже.