-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) spb-banket WiseAdvice -NecronomicoN-

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10065




рейтинг блогов

Внимание! Желающие стать друзьями приветствуются! Вам следует выслать мне приглашение в друзья, ибо это единственный путь, который позволит мне добавить и вас.

ЛИРУ не позволяет мне больше добавлять друзей без приглашения.

Сообщаю, что по собственной воле я никого никогда не удаляю из списка друзей.

С 8 августа 2010 года идет параллельное дублирование блога в Живом журнале, в котором в будущем также будут помещаться и оригинальные тексты: http://sosizrygalov.livejournal.com/


Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям

Четверг, 03 Апреля 2014 г. 01:16 + в цитатник


Ангела Меркель прекрасно знала, что делает.

Общеизвестно, что задыхающийся от отрой нехватки природных ресурсов и территорий Китай чрезвычайно возбудим и чувствителен к вопросам "собственных территориальных потерь" (как, впрочем, и Япония, испытывающая те же проблемы). Достаточно посмотреть как остро Китай реагирует на попытки сепаратизма Тибета и уйгуров, как ревниво относится к военным отношениям США с Тайванем, чьи земли Китай считает исключительно своими.

И что же Меркель? Она решила поквитаться с Путиным за присоединение Крыма необычным и подлым путем. Приехавшему с визитом в Германию председателю Си Цзиньпину эта старая калоша подарила некую немецкую "первую точную карту Китая", датируемую 1735 годом. 



А на карте немного-немало указывается, что весь российский Дальний Восток, Сахалин и южная часть Сибири - вообще китайские территории. Не повезло заодно и монголам - теперь они, оказывается, тоже китайцы. Задеты оказались даже японцы, которые неоднократно заявляли, что нет ни одной исторической причины верить, что принадлежащий им архипелаг Сенкаку в Восточно-Китайском море когда-либо был китайским. Меркелевский подарок однако "опровергает" это отрицание.

Причем, Меркель особо подчеркнула, что это - "точная карта". 

Что ж, немецкий канцлер в лучших традициях империализма и колониализма вбивает клин в хрупкие отношения государств Дальнего Востока. Мудрые китайские руководители дали, разумеется, отмашку "не заметить" подаренного  "троянского коня". Китайская правительственная газета The People's Daily, тщательно освещающая визит Дзиньпина в Западную Европу ни словом (!) не упомянула о провокационной карте.



Зато китайские блоггеры вполне рассмотрели "подарок" на экранах мониторов и, разумеется, взорвались. Вот такие выдержки можно найти на сайте  epochtimes.ru :


"На примере Крыма Россия нам дала хороший урок того, как надо отстаивать свои территории".

"Да, с тех давних пор территория нашей страны заметно сократилась. При династии Цин нашей была как Монголия, так и "Шестьдесят четыре деревни к востоку от Амура" (нынешние территории Благовещенского района) и, конечно же, Хайшэньвэй (китайское название Владивостока, прим. ред.)".

"Эта карта, которую нам подарили немцы, без лишних слов говорит о том, кто наш настоящий враг".

"Мы почти сто лет радостно несём флаг борьбы с империализмом, но в итоге оказывается, что нашу землю захватывают совсем не злобные империалисты".

"Эта карта — настоящее сокровище! Это ценный подарок с глубоким смыслом! Значение его трудно переоценить, но прямо говорить об этом нельзя, иначе заблокируют [цензоры]".

"На этой карте есть всё, что у нас должно быть, особенно в северной части!"

"Нам просто прямо сказали, что из всех стран Россия забрала больше всего наших земель".

"Пусть наши правители внимательно посмотрят на эту карту и сопоставят с нынешней. Насколько меньше стала наша страна! Разве не стыдно им за это?"





И последнее. Можно считать, что и президент России Владимир Путин только что, получил ответ на свое обращение к немцам. Тогда, выступая 18 марта перед Государственным Советом в Кремле по поводу присоединения Республики Крым к России он, в частности, сказал: 

Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства.

Путин в первую очередь имел в виду Маргарет Тэтчер, которая в 1990 году просто была вне себя от ярости от предложения Горбачева объединить обе Германии. В этом она видела будущую угрозу европейского благополучия Великобритании. Да и президента Франции Франсуа Миттерана тоже долго пришлось уговарить. Спасла ситуацию позиция США, которые решительно поддержали призывы Горбачева и Коля. Теперь, как видим, немцы это напрочь забыли.

Что ж, пора и нам разубить на носу: никакие благие деяния России западным хищникам никогда не будут встречены с пониманием. В ответ мы получали и получим только утроенные усилия натовской шайки по сдерживанию Россиию. И, наоборот, силовые действия России по обеспечению собственной безопасности и безопасности Русского мира за пределами нашей страны вызывают на Западе зубовный скрежет при полном проявлении бессилия натовских вояк.

Вот уж действительно, нашими единственными союзниками являются армия и флот, и эти союзники никогда не подведут Россию, в отличии от западных "партнеров и друзей".  

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 42 - Растлить, чтобы завоевать
Часть 43 - Технология уничтожения. Окно Овертона
Часть 44 - Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?
Часть 47 - Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 3 пользователям

"Правый сектор" отбирает у киевлян жилплощадь

Четверг, 20 Марта 2014 г. 09:55 + в цитатник

Baltija.eu, Эстония

Территория ЖЖ: новоявленные «Швондеры» экспроприируют у киевлян жилплощадь - «в пользу революции»

15.03.2014

Для расселения прибывающих из других украинских регионов боевиков экстремистской группировки «Правый сектор», новоявленные «Швондеры» проводят в Киеве мероприятия по частичной или полной экспроприации принадлежащей киевлянам жилой площади. Об этом со ссылкой на информацию от своих родственников сообщил житель Симферополя Николай Иванов, известный читателям ЖЖ («Живого Журнала») под ником tankard39.

Сообщает Николай Иванов следующее:

- С неделю назад, разговаривал с кумом. Он бывший военный и у него по Украине осталось много друзей, с которыми периодически поддерживает связь. Так вот, его бывший сослуживец из Киева поведал, как расселяют в украинской столице, приезжих бойцов Правого сектора.

Мол, выбирают квартиры, которые расположены в районе майдана. Если семья поддерживала этот бунт, то у них "изымают" 50% процентов жилой площади. Если же не поддерживали, то выгоняют на хрен. Сказать честно, я не особо верил в такие истории. Сейчас ходит много дезы и попробуй определи, что правда, а что нет.

Но вчера, мне уже теща рассказала историю. С ней работает женщина (я ее знаю). И ее киевская подруга, проживающая в четырехкомнатной квартире в районе майдана, уже частично не владеет своей жилплощадью. Пришли суровые люди из Правого сектора, сообщили, что 2 комнаты изымается в пользу "революции" и обязали в течение суток сделать дубликат ключей. Жаловаться бесполезно. Так как все СМИ работают на путч или просто запуганы. А милиции в Киеве уже давно нет.

Вы знаете, можно чему-то верить, а чему-то нет. Но если суммировать данные, которые приходят с Киева фактически ежедневно, то не трудно догадаться, что дыма без огня не бывает. Тем более, что нужно же где-то жить десяткам тысячам боевиков из западной Украины? Домой они не поедут, работать не хотят. А в Киеве такая лафа! И более того, я уверен, что это только начало. Дальше будет еще хуже. Гораздо хуже.

 

Оригинал


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 3 пользователям

Павел Губарев в коме после пыток следователей киевской хунты

Четверг, 20 Марта 2014 г. 04:20 + в цитатник



«Павла Губарева жестоко избивали после задержанияКак по дороге из Донецка на столицу, так и непосредственно в следственном управлении СБУ. Пять дней назад Павел впал в кому. Именно по этой причине к нему не допускают адвоката – боятся разглашения»

 

Оксане Шкоде я доверяю, ее инсайды неизменно подтверждались, поскольку связи в силовых структурах у нее были огромные, везде, — разумеется, на уровне среднего состава, — и все еще, пока не все профессионалы разогнаны, сохраняются. Никаких подробностей о Павле и условиях его заключения я не знаю. Знаю наверняка только, что:

 

(а) на суде, где определялась мера пресечения, был не он; есть фотографии (я не могу их найти, но если кто-то поможет, вставлю), где у «человека в клетке» правая рука вполне здорова, а когда Павла брали, на его правой руке был гипс, потому что за пару дней до того неизвестные уроды напали на него с битами, сломав руку;

 

(б) три дня назад подонок Наливайченко сообщил в твиттере, что следователям СБУ «категорически запрещено применять к задержанным по делам о сепаратизме методы, способные причинить тяжкие телесные повреждения«,

 

(а) а заместителем начальника следственной бригады по делу Павла Губарева, непосредственно руководящим допросами, является известный «свободовец» Александр Костенко, один из главных «следователей Майдана«, после победы путча, как сообщалось, принятый в штат СБУ.

 

Иной информацией не располагаю. Но тем, что молодой, здоровый и очень крепкий мужчина впал в кому, честно говоря, очень удивлен.

 

 

Кроме того, напомним, что с 14 марта под арестом в СИЗО СБУ находится народный губернатор Луганщины, лидер «Луганской гвардии» Александр Харитонов, судьба которого на данный момент не известна. А 17 марта в Одессе сотрудниками СБУ был задержан лидер «Народной альтернативы» Антон Давидченко, который также находится в СИЗО СБУ Киева и судьба которого также не известна.

 

Думаю, что России следует обратиться в Европейский суд по правам человека, Организацию Красного Креста и Эмнести Интернейшенал с просьбой проследить судьбу Павла Губарева и других политических заключенных киевской хунты. Возможно, что министр обороны России Шойгу поторопился с просьбой отпустить задержанного командующего ВМС Украины Сергея Гайдука. Этого адмирала следовало бы посадить под домашний арест с последующим обменом на политических узников бандеровских неонацистов.

В интернете также имеются свидетельства, что при задержании Павла Губарева в Донецке участвовали боевики американской военнизированной организации Blackwater, приглашенные бандеровцами в помощь. Вот что рассказал высокопоставленный источник в Альфе. «Наши люди не принимали в этом (аресте Губарева) участия. В сложившейся политической ситуации, когда власть в стране захвачена группой авантюристов, ведущих геноцид собственного народа и провоцирующих братоубийственную войну, в угоду хищникам Запада, мы не будем исполнять преступных и противоправных приказов. Мы отказались ехать в Крым. Не было наших и в Донецке.» 

 

По материалам прессы


Метки:  

Андрей Парубий - военный преступник

Четверг, 13 Марта 2014 г. 11:30 + в цитатник

Экс-глава СБУ рассказал подробности о стрельбе снайперов в Киеве

 
   12 марта 2014, 22:09
Фото: кадр из выложенного в сети видео 

 

 

 

Александр Якименко, возглавлявший СБУ при президенте Викторе Януковиче, заявил, что снайперов в Киеве наняла оппозиция, скорее всего, к этому причастен секретарь СНБО и комендант Майдана Андрей Парубий.

«Выстрелы пошли со здания филармонии. За это здание отвечал комендант Майдана Парубий, – поясняет экс-глава Службы безопасности Украины. – В данном здании руководил Парубий. С этого здания работали снайперы и работали люди с автоматического оружия 20-го числа. Они поддержали силовую атаку на сотрудников МВД, которые были уже деморализованы и уже, по сути, бежали, так как их выбивали, как в тире, они бежали в панике. Их преследовали вооруженные люди, вооруженные по-разному».

«Ко мне было обращение «Правого сектора» и «Свободы» с просьбой использовать группу «Альфа» для зачистки от снайперов»

«В этот момент начался огонь по тем лицам, которые атаковали сотрудников МВД, и начались у них потери. И это все происходило со здания филармонии», – сказал он, передают «Вести.Ру».

«Когда первая волна отстрелов закончилась, многие зафиксировали выход из этого здания 20 человек – хорошо одетых, специально одетых, были саквояжи для переноски снайперских винтовок, были автоматы АКМ с оптическими прицелами. Это тоже видели», – заявил Якименко.

По его словам, «самое интересное, что это видели не только наши оперативные сотрудники, но и представители Майдана – представители «Свободы», «Правого сектора», «Батькивщины», УДАРа».

Снайперы, по словам Якименко, разделились на две группы по 10 человек. Одну из них СБУ потеряла из виду. Другая заняла позиции в гостинице «Украина». Убийства продолжились.

«Когда отстрел происходил более медленно, но выстрелы происходили, ко мне было обращение «Правого сектора» и «Свободы» с просьбой использовать группу «Альфа» для очистки этих зданий, для зачистки от снайперов», – рассказал Якименко.

Я был готов сделать это, но, для того чтобы зайти внутрь Майдана, мне нужно было согласование и Парубия. Или мне бы ударили силы самообороны в спину. Парубий не дал такого согласия. На Майдан ни один элемент вооружения не мог быть завезен без разрешения Парубия», – сказал он.

«Ни один пистолет, ни одна винтовка, в том числе с оптическим прицелом, – подчеркивает Якименко. – Была у нас информация, что в этих действиях принимали участие бывшие представители спецназа ГУР минобороны, которые уволены. Была информация, что это были лица из бывшей Югославии, была информация о наемниках из других стран».

«Парубий же ушел в сторону. Это сказалось на последней неделе. Его перетянули к себе Порошенко, Гвоздь, Маламуж, Гриценко, который участвовал в этой же группе. Это силы, которые выполняли все, что говорилось им руководителями – США. Они, по сути, каждый день жили в посольстве. Не было такого дня, чтобы они не были в посольстве», – поясняет Якименко.

Напомним, 7 марта ЕС официально выступил за расследование преступлений, совершенных в Киеве. МИД России решил обратиться в ОБСЕ и ряд других международных структур с документальными свидетельствами о преступлениях, совершенных на Майдане и в целом на Украине. Вместе с тем постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин поднял в Совбезе ООН тему стрельбы снайперов на Украине и также призвал провести расследование.

Запись разговора Паэта и Эштон, из которого следует, что лидеры Майдана наняли снайперов, стрелявших в демонстрантов и милиционеров, появилась в Сети на прошлой неделе.

В беседе Паэт рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы.

При этом он заявил, что «все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции».

МИД Эстонии уже подтвердил подлинность разговора, но сам Паэт от комментариев воздержался. Между тем в МИД России выразили удивление отказом Евросоюза комментировать сообщение об утечке разговора.

В свою очередь майор «Беркута» Александр Васюков, получивший в Киеве огнестрельное ранение в голову, назвал ложью заявления о том, что во время беспорядков в Киеве действовали снайперы из числа бойцов «Беркута». По его словам, его сослуживцы не брали в Киев огнестрельное оружие, оно оставалось на хранении в арсенале на базе «Беркута» в Симферополе.

Справка Сосипатра Изрыгайлова:

Этот человек с выцветшим лицом и есть Андрей Парубий, выходец с Львовщины, непостижимо являющийся по иронии судьбы одновременно и системным политиком (народный депутат Украины), и одним из самых главных кровавых революционеров страны. Это на его совести, а не на совести Януковича - десятки трупов Майдана, включая жертв из "Небесной сотни". Из всего нынешнего украинского руководства только ему, похоже, подчиняются все ультранационалистические и профашистские банды, вроде "Правого сектора".


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Зачем Украине Новороссия?

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 09:16 + в цитатник
00:21 9.03.2014

Если Новороссию сдадут – там все закончится очень скоро. Нацисты, пришедшие к власти, не ограничатся языковым террором

Для внешнего наблюдателя, не погруженного в историю процесса, вынесенный в заголовок вопрос ответа не имеет.

Отношения Украины и Новоросии исчерпывающе описывается старой идиомой про чемодан без ручки – «нести неудобно, а бросить жалко»…

На рассвете украинской государственности российских читателей потрясло интервью известной тогда украинской писательницы, «полевой исследовательницы украинского секса» Оксана Забужко. Вернувшись из европейской поездки, она оживленно щебетала о том, какое счастье перестать оглядываться на русскую культуру, избавиться от вечного комплекса неполноценности… Достаточно осмотреться в «естественном окружении» украинской культуры – Чехия, Словакия, Румыния – чтобы понять, что отставание Украины совсем невелико, совершенно не катастрофично…

Это было действительно потрясение. Человек радуется тому, что «совсем некатастрофично» отстает от культур словацкой и румынской. Если бы в качестве «естественного окружения» были бы выбраны культуры Папуа-Новой Гвинеи, Микронезии и Кирибати – так не исключено, что можно было бы даже обнаружить, что украинская культура их в чем-то даже превосходит…

Но потрясение это оставалось чисто в культурной плоскости – ну, если человек (или сообщество людей, или даже целая нация) считает необходимым предельно снизить планку, уровень культурных притязаний – ну, это его право, в конце концов – хотя наблюдать со стороны такое опрощение предельно странно.

Но именно тогда впервые и возник вопрос – а зачем такой вот Украине, собирающейся стать этнографически-фольклорной безделушкой, космический Южмаш? Зачем ей вообще вся огромная Новороссия, отнюдь не считающая своим «естественным культурным окружением» Папуа-Новую Словакию? Не желающая становиться на четвереньки?

В конце концов, есть исторические прецеденты – к примеру, в 1965-ом годы Малайзия практически выгнала из своего состава Сингапур – по этническим и экономическим соображениям. Слишком богатый и развитый – по малайзийским меркам – Сингапур создавал «перекосы в экономическом развитии страны», а кроме того, большинство населения Сингапура составляли китайцы, что тоже не очень нравилось властям федерации…

Но, как показали дальнейшие события, место новой Украины на планете определяла отнюдь не полевая щебетунья Забужко.

На протяжении последних двух веков человечество не раз сталкивалось с созданием «проектных этносов». Изначально, впрочем, речь шла всего лишь о «проектных государствах», возникающих по самым разным причинам – технические трудности двух крупных союзников в разделе свежеотвоеванной территории (Румыния), нежелательности для крупного соседа обретения слабым противником выхода к морю (Албания), необходимости привести территорию к свежесозданному стандарту «национальных союзных республик» (Азербайджан).

Во всех случаях в течении двух-трех поколений на территории «проектного государства» этнос худо-бедно складывался. Во второй половине XX века в уже традиционную практику было привнесено принципиальное новшество – конструирование в «лагерях беженцев» проектного этноса не под существующее государство, а под конкретную военно-политическую задачу – бескомпромиссной борьбы с соседним государством (палестинцы). Опыт показал, что проектный этнос под конкретную задачу формируется в течение одного поколения – ну, бройлер и есть бройлер.

Я сознательно не включаю в этот ряд арабские «нации», возникшие (или якобы возникшие) в границах молодых арабских государств. Во-первых, потому что, что раскол на государственные «нации» единого древнего этноса – явление совсем другого порядка, нежели формирование новой общности из полудиких племен. Во-вторых же – и это главное – там речь шла именно о «нациях», которые завтра достаточно легко можно будет переформатировать под новые границы, что прекрасно проиллюстрировали ирредентистские эксперименты партии БААС в середине XX века, в первую очередь проект ОАР – восторженно принимаемые населением вовлеченных стран и гибнущие исключительно по вине амбиций региональных лидеров. Не случайно единственный случай «этно-» а не «нацбилдинга» – палестинцы – произошел за колючей проволокой «лагерей для беженцев».

Украинский проект выламывается из общего ряда по многим причинам.

Во-первых – не самое важное, но бросающееся в глаза в первую очередь – это один из старейших проектов. На сегодняшний день его возраст перевалил за полторы сотни лет.

Во-вторых, это, кажется, единственный проект, у которого сменилось несколько хозяев (Австро-Венгерская империя, межвоенная Польша, СССР, германский рейх, США), каждый из которых, пытаясь несколько переформатировать задачи, в целом продолжал вкладывать усилия в развитие проекта. 

В-третьих, это самый неудачный (на сегодняшний день) проект – несмотря на солиднейший для такого рода предприятий возраст, процесс этногенеза сдвинулся с мертвой точки только на протяжении последних двадцати лет.

И наконец, самое главное: изначально это был проект, сильно опередивший свое время – проект бройлера палестинского типа – формировавшийся не «под территорию», а «под задачу».

Утверждение, что единственное определение Украины негативно – «Украина – не Россия» – давно уже стало общим местом. Но ведь именно такова была изначальная задача, поставленная австрийскими зачинателями проекта – переформатировать последовательно пророссийских русинов Галиции в «Нероссию».

К чести проектировщиков, впрочем, надо заметить, что австрийцам нужна была всего лишь «Нероссия» – задача «москалей на ножи» тогда не ставилась, превращение «Нероссии» в «Антироссиию» – заслуга уже следующих, польских и немецких хозяев. При этом, разумеется, никакой потребности в позитивном самоопределении конструируемой «Нероссии» австрийцы не испытывали – она всего лишь должна была стать одной из второстепенных строительных конструкций для планирующегося переформатирования двуединой Австро-Венгрии в триединую Австро-Венгро-Славию. Но даже для превращения пророссийской Галиции в в сравнительно мирную «Нероссию» пришлось приложить неимоверные усилия. В частности – практически поголовно уничтожить русинскую интеллигенцию и заменить ее дюжиной полуобразованных ренегатов – первым поколением «украинизаторов». 

Однако следующие хозяева превратили просто «Нероссию» именно в «Антироссию».

Вообще, судьба Галиции – трагедия, не имеющая исторических аналогов. Что-то подобное описывается только фентезийной макулатуре – эльфы, попавшие в руки Черного властелина и после многолетних мучений обращенные им в орков.

Сегодняшняя Галичина сформирована межвоенной Польшей и нацистской Германией. И это именно «Антироссия». Во всех войнах и локальных конфликтах 90-ых годов принимали участие отряды УНА-УНСО: Карабах, Приднестровье, Абхазия, Югославия, Чечня…

Никаких государственных интересов Украины ни в одном из этих конфликтов не было и быть не могло. Как и не существовало у «украинцев» никаких исторических связей ни с азербайджанцами, ни с грузинами, ни с чеченцами, ни с хорватами, ни с мусульманами Боснии и Герцоговины.

У галичан был только один мотив к участию во всех перечисленных войнах – на противоположной стороне воевали русские добровольцы. Желание воевать против русских в любой точке земного шара – это единственная задача, прошитая в программе сегодняшнего галичанина. Да, знание истории позволяет понимать, что это не столько их вина, сколько их беда. Но бешенство – тоже не вина, а беда зараженных животных. Это не отменяет необходимости защищаться от опасности. 

Галичане в сегодняшнем изводе – смертники. Единственная осознаваемая ими задача невыполнима по причине несоизмеримости сил. Но отказаться от нее и попытаться выработать позитивную программу самостоятельного созидательного существования без постоянного поиска возможности нового конфликта с Россией они и не пытаются. Не хотят или принципиально неспособны – пока сказать трудно…

Здесь не идет речь о добре и зле. Речь идет только о жизни и смерти. Люди, не имеющие позитивных ценностей, не могущие сформулировать смысл своего существования и существования своего государства без упоминания имени «врага» – не просто хотят убивать. Они и сами не хотят жить. У них нет программы для жизни. Они служат смерти в самом прямом смысле слова. 

Поэтому не надо удивляться выступлению Дмитрия Корчинского и идее «украинского Талибана». Ничего нового. Просто Галичина.

Однако последние 23 года галичане существуют в границах мертворожденного «украинского государства», пользуясь правами привилегированного меньшинства.

Надо понимать очень важную деталь происходящих на Украине процессов. В этническом отношении сегодняшняя Украина не двух-, а трехчастна. Первая часть – галичане и волыняне (различия между ними обе стороны до поры игнорируют). Вторая – малороссы центра и северо-запада. И третья – русские Новороссии.

Двадцатилетний языковой и образовательный террор против Новороссии – это не просто блажь русофобствующих «украинцев». Это единственный действенный механизм украинского этногенеза. Только объединившись против «граждан третьего сорта» – русских Новороссии, галичане и волыняне вместе с малороссами сплавляются в «украинцев».

Если завтра «Украина» потеряет Новороссию – лопнет пружина этногенеза. Без «третьесортных» русских галичанам не останется ничего, как со всем пылом взяться за полную украинизацию «второсортных» малороссов.

Долго это не продлиться – рано или поздно (скорее, очень рано) это породит не только махновщину по всему центру и северо-западу, но и слезные просьбы малороссов назад в Россию. Да и различия между Галичиной и Волынью тоже всплывут на поверхность…

Ничего нового в этом нет. Процесс достаточно традиционный. Достаточно вспомнить, что и завершающийся – но все еще не завершенный – грузинский этногенез остановился после потери Абхазии. Только в процессе колонизации Абхазии менгрелы и сваны – последние не до конца интегрированные в единый этнос племена – становились «просто грузинами». Сейчас процесс прерван, и будет ли он продолжен в обозримом будущем – сказать трудно. 

«Украинизаторы» все это прекрасно понимают. Именно этим – а отнюдь не «безумной нерассуждающей русофобией» объясняется террор против Новороссии. И именно этим объясняется категорической нежелание отпустить Новороссию – несмотря на все кажущиеся издержки пребывания под одной государственной крышей столь разнородных частей. И стоять насмерть против попыток федерализации их заставляют те же соображения.

Федерализация с четко прописанными гарантиями для Новороссии останавливает антирусский террор – и, тем самым, несмотря на сохранившуюся «территориальную целостность», останавливает этногенез и запускает механизм превращения территории исторической Украины в бескрайнее Гуляй Поле.

Однако все эти соображения приводят к очень тревожным выводам. Выпавший сегодня шанс – скорее всего, последний шанс Новороссии. Если сегодня власти России не дожмут ситуацию до конца, Новороссия, как этническое образование, исчезнет в течение полутора-двух десятилетий.

Сегодня в сети звучит много призывов и обращений русскоязычных жителей Украины (преимущественно киевлян) – «меня никто не угнетает, никто не запрещает мне говорить на русском, не надо меня ни от кого спасать, оставьте мою Украину в покое!» Наибольший резонанс вызвало обращение писателя Андрея Валентинова (Шмалько). При этом ни один из авторов не посчитал нужным сказать хоть слово о десятках убитых бандитами с Майдана. Уже одно это обстоятельство их полностью обесценивает. Но дело не в этом.

В замечательном романе «Нож» сербский писатель Вук Драшкович очень подробно описывает процесс этнического перерождения. Процесс превращения серба в боснийского «муслима». Мальчика забрали в янычары в достаточно сознательном возрасте – лет в 10. Спустя лет сорок на родину возвращается немолодой мусульманин, сделавший неплохую военную карьеру. Он строит богатый хутор недалеко от родного села, строит мечеть – но и в родном сербском селе строит богатую православную церковь. Проходят поколения. Хутор разрастается в мусульманское село. Сербы и мусульмане – все более далекие родственники – помнят, однако, о своем родстве, ходят друг к другу в гости, вместе отмечают праздники… Но шестое поколение родственников, когда возникает удобный случай – немецкая оккупация – берет в руки ножи и идет вырезать сербское село. И потрясенные сербы слышат перед смертью от своих шести-, семиюродных братьев: «Мы вас всегда ненавидели!»

Но Драшкович описывает процесс традиционный. Неторопливый. Почти «естественный». Мы же имеем дело с высокотехнологичным процессом скоростного выращивания бройлера.

Российские читатели, следившие за творчеством украинских фантастов: Марины и Сергея Дьяченко (ныне ставших «Дяченками»), Андрея Валентинова, Ольги Чигиринской – при желании могли заметить, как на протяжении полутора десятилетий менялось их мироощущение. Дьяченки за это время успели пройти всю дорогу, все шесть поколений. Обращение Валентинова написал представитель третьего или четвертого поколения. Резать он еще не готов. Но это всего лишь вопрос времени… 

А вот боевики «Правого сектора», начинающие говорить на камеру на ломанном украинском, но быстро сбивающиеся на родной русский – это тоже люди, пробежавшие за свои пятнадцать-двадцать лет всю дорогу в шесть поколений. Правда, в отличие от «Дяченок», последовательные и не виляющие задом. Уже взявшие нож в руки. «Онижедети». Вчерашние русские дети. Сегодняшние янычары.

Это опять же не столько их вина, сколько их беда. Первое обращение, мелькнувшее в сети уже неделю назад (автора, к сожалению, не запомнил), начиналось фразой: «До сих пор мне было неловко, что я живу в Украине, но не говорю на украинском…» Дальше можно не читать. Процесс перерождения запущен. Человеку неловко, что он говорит на своем родном языке, на котором говорит, как минимум, половина его сограждан. Испытывает ли неловкость швейцарец, говорящий на ретороманском, не знающий ни немецкого, ни французского?

Постоянный, ни на день не прекращающийся прессинг можно выдержать только в одном случае – если ты заранее мобилизован. Если ты знаешь, что на тебя давит враг. Русские Новороссии и исторической Украины не были мобилизованы. Они видели в людях, осуществлявших языковой (тогда еще только языковой) террор не врагов, а сограждан, которых надо понять, в чем-то согласиться, с чем-то спорить, искать компромисс… А искать компромисс с бескомпромиссным врагом – значит заранее обречь себя на поражение.

И начинается это поражение, это перерождение с того, что тебе «неловко», что ты говоришь на родном языке. И те самые вчерашние русские дети из «Правого сектора» – это дети, прошедшие в самом некритичном возрасте беспощадный прессинг Ирины Фарион: «Если Олэна станет Аленой, то ей надо паковать чемоданы и уезжать в Московию. Маша - форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут. У нас она должна быть Маричкой. Петя тоже должен отсюда уехать, если не станет Петриком. Мыколку никогда не обзывайте Колей, Ганнусю - Аннушкой, а Наталочку – Наташей». 

Этих – казалось бы, самых радикальных – еще можно спасти. «Онижедети» – во многом действительно дети. Они пошли за простотой, ясностью и силой. Понять, что эта простота – простота смерти, они пока не в состоянии. Но показать, что привлекшая их сила – сила только кажущаяся, рассеивающаяся в рассветных лучах, как и положено нечисти – и морок схлынет… А дальше – работа для психологов и депрограмматоров. Как с людьми, спасенными из тоталитарной секты.

Если сегодня Новороссию сдадут – там все закончится очень скоро. Нацисты, пришедшие к власти, уже не ограничатся языковым террором. Начнется террор настоящий – судя по сегодняшним сообщениям из Донецка, уже начался. Самые активные, сильные, способные организовать сопротивление будут уничтожены физически. Остальных – переварят. 

Еще 15-20 лет – и этногенез завершится. На восточной границе России встанет единое пятидесятимиллионное государство, руководствующееся папуаски-простой, убийственной и самоубийственной идеологией: «Москалей – на ножи!» 

Мало не покажется никому. Ни нам, ни им, ни Европе, ни Штатам.

Никто не уйдет обиженным. 

Источник: Живой Журнал Армена Асрияна
Читать полностью:http://www.km.ru/world/2014/03/09/protivostoyanie-...236-zachem-ukraine-novorossiya

Рубрики:  Украина - неотъемлемая часть России

Метки:  

Понравилось: 5 пользователям

Европейская пресса неожиданно начала поддерживать РФ в Крымском кризисе

Вторник, 04 Марта 2014 г. 09:46 + в цитатник

В связи с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот в западных СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der Spiegel, по самоопределению «самого значимого информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим тиражом», тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов.

К тому же, откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что, я цитирую, Крым — это исторически «der Kernbereich Rußlands», «исконный регион России». В разговоре с газетой «Lübecker Nachrichten» он отмечает, что США и ЕС должны убедить временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель партии «Левые» Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте.

В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом уже фактически решён. Два последних материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim für die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдет в учебники по военной тактике». Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика.

Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал, посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот «спорный закон» не будет принят. В статье говорится, что население востока страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное выражение «ethnische Russen»), восприняло данный закон как провокацию. С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии — именно это действие новых властей, по мнению правительства, способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с «русским характером». Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками на либеральном Майдане.

Этот вопрос подхватил Der Spiegel и «переоценка ценностей» оказалась довольно глубокой. В пятницу был опубликован материал с довольно однозначным заголовком: «Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму». Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах. Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму, они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских, натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим — естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов, пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское BBC заинтересовалось вопросом о Правом Секторе, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами.

В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.

Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.

Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа.

В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.

Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдана и даже не в Верховной Раде. Или, проще говоря: реальность развивается в правильном направлении.

P.S. Аналитики предупреждали, что Украина слишком крупное государство для ЕС, и если войдет в него, то только по частям. Над аналитиками смеялись. Теперь газеты Германии, главной страны Евросоюза, пишут, что за евроинтеграцию придется как минимум отдать Крым. И что-то больше никто не смеется.

SP

Взято с сайта Альтернатива (http://alternatio.org)

Рубрики:  Украина - неотъемлемая часть России

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 4 пользователям

Конец однополярному миру начался с Украины

Воскресенье, 02 Марта 2014 г. 10:52 + в цитатник

Возвращение

Приняв решение о вводе войск на Украину Владимир Путин подвел окончательную черту под постсоветской эпохой и однополярным миром
В 90-е годы Россия падала, в нулевые – сосредотачивалась. 1 марта 2014 года началось возвращение    2 марта 2014, 02:00
Текст: Петр Акопов

Сайт "Взгляд"

 

 

День 1 марта 2014 года уже вошел в историю – просто потому, что он формально зафиксировал то, что фактически и так уже произошло в мире в последние несколько лет: постсоветский период закончился, однополярный мир ушел в прошлое, Россия восстановила свое положение как одного из глобальных центров силы, абсолютно самостоятельно принимающих решения по защите своих национальных интересов.

 

Впервые после распада Союза Россия решила использовать свои вооруженные силы для стабилизации ситуации у своего соседа. Принципиальное отличие от августа 2008 года в том, что тогда Россия просто защищала союзное государство (пускай и не признанное) от агрессии, а сейчас мы вынуждены вмешаться в ситуацию на Украине – потому что она развивается по сценарию угрожающему нашим национальным интересам и жизни русских (как наших граждан, так и просто соотечественников) за пределами России.

«В 90-е годы Россия падала, в нулевые – сосредотачивалась. 1 марта 2014 года началось возвращение. Вежливое, но необратимое»

В субботу, впервые за семь день, прошедших с момента киевского переворота, Владимир Путин дал оценку ситуации на Украине – в обращении к Совету Федерации он называл ее экстраординарной и попросил предоставить ему право на использование вооруженных сил на территории Украины «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране». Решение о масштабах и месте их использования пока что не принято – сейчас они остаются в Крыму, где располагается база Черноморского флота, и где они теперь гарантируют спокойствие самому полуострову. Но понятно, что в любой момент армия может быть задействована в других регионах Украины, в первую очередь восточных. Киевское правительство уже обвинило Россию в агрессии, а свергнутый, но юридически действующий президент Янукович поддержал действия России в Крыму. Собственно говоря, то, как будет развиваться ситуация в самой Украине, на востоке которой в субботу уже начались массовые митинги протеста против действий киевской власти, и предопределит дальнейшие действия Владимира Путина и перемещения российской армии. В ходе телефонного разговора с Бараком Обамой поздно вечером в субботу Путин подчеркнул, что в случае дальнейшего распространения насилия на восточные регионы Украины и Крым Россия оставляет за собой право защитить свои интересы и проживающее там русскоязычное население.

Совершенно понятно, что ни о каком расчленении Украины речи не идет – Россия заинтересована только в том, чтобы власть в Киеве была не антироссийской, не проводила политику дерусификации в отношении собственного населения и самим фактом своего существования не раскалывала страну. То есть Москва хочет смены киевского правительства, пришедшего к власти в результате переворота и возвращения к договоренностям власти и оппозиции от 21 февраля – с формированием переходного правительства народного доверия (представляющего все основные политические силы и регионы страны), конституционной реформой и выборами нового президента в конце года. Мы не признаем новую киевскую власть – и для нас не имеет значения то, что страны Запада поспешили с ее признанием (хотя сами же и давали гарантии Виктору Януковичу). И вот тут и начинается самое главное: самостоятельное поведение Москвы в отношении Украины вызывает у Запада оторопь и гневное возмущение. Как же так, как вы смеете вести свою политику – не согласовывая с нами, не считаясь с нашими интересами?

«Совершенно понятно, что ни о каком расчленении Украины речи не идет»

Ответ России прост – мы достаточно долго наблюдали за тем, как вы вели на Украине свою политику, всеми правдами и неправдами пытались развернуть ее от нас, оторвать (с целью постепенно превратить в антироссийский плацдарм вроде Польши), а в последние месяцы мы видели, как вы поддерживали и раздували Майдан, потому что были категорически не согласны с тем, что Киев приостановил путь на Запад и всерьез задумался об экономической реинтеграции с Россией. Все три месяца Майдана Запад совершенно не считался с нашими, российскими интересами на Украине – которые на порядок больше, чем американские или немецкие. И только когда мы увидели, что в результате ваших действий на Украине к власти пришли откровенно антироссийские силы (достаточно одного Дмитрия Яроша, который сегодня призвал террориста Доку Умарова к совместным действиям), а страна оказалась на пороге смуты, мы решили вмешаться.

Потому что Украина – это историческая Россия, и мы не можем допустить, чтобы в ней притесняли всех тех, кто говорит на русском или хочет быть в союзе с Россией, а не Европой. И при защите наших интересов мы будем считаться с интересами США или Евросоюза только в той степени, в которой сами посчитаем нужными. Потому что для англосаксов игра в Украину – это наступление на Москву, и мы это прекрасно понимаем. Даже пылающая Украина – это лишь очередная точка в геополитической игре западной элиты, наподобие Сирии или Ливии, пытающейся любыми способами удержать свои неумолимо слабеющие позиции. А для России Украина – это безопасность самой России, самого русского народа.

Нет, войны не будет – потому что западная элита на самом деле прекрасно понимает, что пытаясь увести Украину, она играла на грани фола и действовала откровенно антироссийски. Да, им уже казалось, что у них все получилось, и они явно не рассчитывали на то, что Россия всеми силами будет защищать свои интересы. То ли потому, что всерьез верили в сказки о том, что наша элита слишком сильно хочет стать «членом клуба» (путая живущих в Лондоне олигархов, действительно завязанных с мировой элитой, с государственными деятелями, которых волнуют национальные интересы только своей страны), то ли потому, что недооценили изменения, произошедшие в нашей стране за последние два года. Кроме того, Запад явно переоценил собственное значение в глазах Владимира Путина – мы давно уже не выстраиваем свою политику от атлантической печки, о чем самым наглядным образом свидетельствуют как общий курс на реинтеграцию постсоветского пространства, так и наши отношения с Китаем и разворот в сторону развития Сибири и Дальнего Востока.

 

Но даже после такого провала, США не будут угрожать России военными санкциями – воевать за Украину никто не готов, не собирается и не будет. А грозить нам войной только ради психологического давления бесполезно – потому что это будет свидетельствовать лишь о том, что Вашингтон окончательно потерял чувство реальности. Американское военное превосходство не играет никакой роли в нынешней ситуации – во-первых, потому что Россия ядерная держава и разговор с нами языком ультиматумов невозможен, а во-вторых, никто в США не способен убедить собственное население в том, что американцы должны воевать за «русскую Мексику». Но еще важнее то, что своим собственным поведением на мировой арене США полностью подорвали доверие к себе практически во всем мире и дискредитировали все те аргументы, с помощью которых они пытаются объяснять нам то, как мы неправы. Более того – для любой страны в мире, от Японии до Венесуэлы, понятна та принципиальная моральная, историческая и геополитическая разница, которая есть между американским нападением на Ирак и вводом российских войск на Украину.

При этом сейчас нас действительно ждут очень напряженные времена – бойкоты, вполне вероятны и санкции (Обама уже грозит изоляцией), массовая кампания в западных СМИ. Но, по большому счету, длить ее будет не в интересах в первую очередь самого Запада – после обязательной (больше для публики) истерики ему нужно будет успокоиться и договариваться с нами по Украине, вместе с нами создавать там переходное правительство и забыть про евроинтеграцию Киева. Если США не пойдут на это и решат уйти в жесткую конфронтацию – то Россия, естественно, не ограничится отзывом посла из Вашингтона. Владимир Путин давно уже выстраивает сложную геополитическую комбинацию, в которой у него есть самые разные союзники и варианты действий. Сирия, положение США в Афганистане и их игра с Ираном – вот лишь самые заметные и актуальные на сегодня вопросы, на которых несомненно тут же отзовется попытка конфронтации с нами из-за Украины.

Окончательный крах американской гегемонии стал возможен не только из-за того, что в постсоветский период США просто надорвались, пытаясь диктовать свою волю всему миру – но и потому, что на фоне стремительно усилившегося Китая Россия восстановила не столько свои физические силы (до этого еще далеко), сколько волевые и моральные. Вернулась воля, уверенность в себе и своем праве отстаивать свои исторические национальные интересы. В 90-е годы Россия падала, в нулевые – сосредотачивалась. 1 марта 2014 года началось возвращение. Вежливое, но необратимое.

 

Donetskaya-respublika-pasport (480x360, 17Kb)

Рубрики:  Украина - неотъемлемая часть России

Метки:  


Процитировано 6 раз
Понравилось: 6 пользователям

Эпитафия политике Путина на Украине

Понедельник, 24 Февраля 2014 г. 09:54 + в цитатник

Итак, пресловутая путинская политика "невмешательства" в судьбу Украины (читай: судьбу русского мира на Украине) на фоне широкомасштабного оголтелого вмешательства стран Запада нашла как и все ничегонеделание свой печальный песец.

Теперь на западной границе страны мы поимеем крупное государство, по сравнению с русофобием которого козни прибалтийских карликов покажутся детской шалостью. Путина можно поздравить с этим "достижением": скоро наша граница с Евросоюзом, а затем и с НАТО сильно удлинится, а через год-другой штатовская ПРО будет стоять чуть ли не в пригороде Белгорода. 

Итог последних двух недель: блестяще проведенная Олимпиада в позитиве и потерянная Украина в негативе. А по мне так лучше провалить сотню сочинских Олимпиад, чем потерять одну Юго-Восточную Украину. 

И как венец идиотизму кремлевской политики на Украине неожиданный шаг: во время самых критических дней противостояния на Майдане "гений дипломатии и образования" Зурабов прятался как мышь в нашем посольстве, а сейчас, когда все закончилось, он вдруг вызван "для консультаций в Москву".

Машем руками после драки, да, Владимир Владимирович?

Об остальных последствиях украинской неполитики Кремля читайте в горьком материале Александра Романова с сайта КМ.

Сосипатр Изрыгайлов

Украина на пути к банкротству и фашистской диктатуре

 

Деятельность «революционных» властей не оставляет сомнений в том, что ими движет русофобия

Украина уходит из фарватера России. Можно долго отказываться признавать очевидные вещи, но она уплывает. Западная часть страны взяла верх над восточной, а Янукович оказался слаб и сдал позиции. Да и кто бы устоял на его месте? Только личность масштаба Слободана Милошевича, но Виктор Янукович не такой. Да и итог там печальный: все помнят судьбу Милошевича, а Янукович подобной доли для себя не хочет.

Сейчас ему впору повторить вслед за Ельциным: «Я устал, я ухожу». Только «устал» заменить на «испугался». Но он, сначала дав своим заявлениемнадежду на то, что будет бороться, позднее пытался улететь в Россию, но был не выпущен пограничниками.

А в Киеве продолжается «пир победителей», которые в массовом порядке назначают «революционных комиссаров» в силовые ведомства, увольняют (незаконно, но кого это волнует) министров и отменяют ранее принятые законы.

В том числе отменен «Об основах государственной языковой политики», который позволял регионам вводить русский язык в качестве второго государственного. Лидер «Свободы» г-н Тягнибок уже заявил, что будет разработан новый акт, который «удовлетворит всех представителей национальных меньшинств, сохранит права украинского языка как единственного государственного языка».

Не за горами, думается, и отмена закона, вводящего ответственность за отрицание преступлений фашизма (уже внесен в Раду). Ну а на местах его уже отменили — в Львовской области снесли памятник советскому солдату. А пресловутый «Правый сектор» выступил с заявлением, что, мол, никакие они не русофобы. «Наше отношение к русским так же, как и к другим представителям национальных меньшинств, вполне вписывается в методологию, предложенную Степаном Бандерой», - говорится в документе. Спасибо, ребята, «успокоили».

Очень скоро на наших границах возникнет «заклятый друг» и нужно будет строить с ним отношения на новых принципах. Каких, пока неизвестно, но более нервных, чем раньше. 

Еще хорошо, если он когда-нибудь вернет нам те три миллиарда, которые власти так поспешно ему ссудили. Но может и не вернуть, сославшись, например, на то, что «денег нет». А их действительно нет — провозглашенный временным президентом спикер Рады Турчинов признал: «На казначейском счете вообще отсутствуют деньги». Может тогда, ее легче признать банкротом и ввести внешнее управление?

Два миллиона, или около того, жителей Западной Украины навязали свою волю всей остальной Украине и она ничего не смогла им противопоставить, кроме «Беркута». Кстати, «Беркут» жалко. Такой спецназ не стыдно иметь любому государству. Можно только догадываться, что их ожидает при новой власти. Во всяком случае, амнистию им никто не объявлял, как майдановцам. А ведь это те триста спартанцев, которые могут остановить армию Ксеркса в горном ущелье, но только если их не предавать. А ведь предадут, что-то подсказывает, что так и случится. «Беркуту» сейчас было бы лучше всего уничтожить личные дела и раствориться среди населения. Говорят, их готовы приютить в некоторых российских регионах.

До конца не был готов идти не только Янукович, но и Россия. А западенцы — те шли, и умирали, и опять шли, как будто под действием психостимуляторов, свидетельствуют беркутовцы. А побеждает всегда тот, кто не останавливается ни перед чем.
 

riot (700x445, 142Kb)

"Мирные демонстранты" в виде "украинского народа" ( по версии западных стран) 

Остальные «протестувальники» выходили на площади зомбированной массовкой. Двадцать лет неустанной антироссийской пропаганды из всех утюгов сделали свое дело. Все эти «голодоморы», все эти Шевченки с их лживыми виршами. Кто-нибудь с ними знаком? Я читал кое-что: «Кохайтеся, молодые, та не с москалями, бо москали злые люди, делают лихо с вами». Москали — это мы, обижаем украинских «дивчат», бросаем их с нагулянными детьми, а потом они погибают. Написано в середине позапрошлого века и все это время преподавалось в школах. С тех пор ничего не изменилось, антироссийские настроения только усилились.

Государство Украина не состоялось. Никогда Украина не была самостоятельной и быть не могла. Одна ее часть всегда существовала как окраина Российской империи (потом - УССР), вторая - как окраина Австро-Венгрии. Первые же двадцать лет «незалежности», обломившиеся ей после распада СССР, закончились гражданской войной, когда брат пошел войной на брата, как оно в несостоявшихся государствах и бывает. Впрочем, не она одна такая, много существовало народов, не вынесших груза собственной государственности, упавших под ним.

Это обидно, но еще досаднее другое - что российские власти так долго заблуждались насчет Украины и воспринимали ее, как почти равноценного партнера, отдавая ей свои исконные земли. И что хорошего получилось? Перед кем заискивали? Кому достался наш Крым? Кому отошли восточные области? Бандеровцам с Майдана? Не стыдно теперь за свое малодушие? Ведь стоило решительно сказать: «Это наше!» и немного, совсем чуть-чуть потянуть к себе, как те покорно ушли бы в сторону. Псевдо-государство, которое не способно справиться с несколькими тысячами распоясавшихся хулиганов в Киеве, уж и подавно не смогло бы удержать Крым.

Быть может, сейчас как раз и есть последний шанс, чтобы вернуть себе полуостров. Все равно они продадут его от голода и холода или за долги неизвестно кому, той же Турции, например, чтобы оплатить поставки газа в следующем году. Так же, как продали недостроенный авианосец Китаю по цене металлолома.

В будущих отношениях с Украиной надо все это учитывать. «Мы с вами не равны», - сказал когда-то Борис Ельцин по другому поводу, но это и про нее тоже. А теперь степень неравенства только усилилась. За фасадом Украины ничего не стоит. Нет ни осмысленной политики, ни крепких финансов, ни нормальной идеологии, ни сплоченной нации.

А сейчас к власти придут откровенные бандеровцы. Много лет прошло со времен, когда они бегали по лесам с автоматами и сидели в схронах, а замашки остались все теми же. Звучат призывы убивать семьи «Беркута» и жечь дома депутатов от «Партии регионов». Точно так же запугивали и убивали тех, кто сотрудничал с советской властью после Великой Отечественной войны. «Региональщики» знают это и, кто послабее, выходят из фракции. Как тут устоять, когда угрожают семье? А для них — все средства хороши.

Прощай, Украина! Живи, как хочешь, варись в собственном соку, намазывай свой чернозем на хлеб (именно так блаженные украинские писатели преподносили качество своих земледельческих почв). Нам надоели вечные заморочки с газом, как и постоянное желание получить халяву от России за «братскость». Пора и честь знать. Когда вступит в строй «Южный поток», брататься будет уже бессмысленно.

Мысли «Уйдет? Не уйдет?» тоже надоели. Да пусть уходит уже, куда хочет. Что называется, «любовь без радости была, разлука будет без печали». Хотя нет, печаль возникнет, но это со временем пройдет. Лучше так, чем отрубать хвост по частям и каждый раз его бинтовать, надеясь, что со временем отрастет. Не отрастает, увы… 
 


Читать полностью:http://www.km.ru/world/2014/02/23/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/733059-ukraina-na-puti-k-bankrotstvu-i-fashistko

Riot_police (700x465, 308Kb)

Поначалу милиции даже не выдали дубинок, они стояли безоружные как на этом фото от 1 декабря. Зато у "мирных протестантов" уже были файеры и коктейли Молотова.

 

оружие (700x508, 72Kb)

 

оружие2 (272x185, 9Kb)

Теперь мы знаем: на Майдане стреляли не только в "Беркут" - на Майдане стреляли в Россию.

Рубрики:  Украина - неотъемлемая часть России

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Джозеф Байден как отец украинской демократии

Понедельник, 24 Февраля 2014 г. 08:29 + в цитатник

Константин Карамазов, публицист, сайт "Взгляд"

События на Украине развиваются быстро, но главное уже понятно. В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД публикует статью Константина Карамазова, который задается ключевым вопросом современной истории Украины и не находит ответа. 

Всю субботу сохраняется интрига: где Янукович, отказался ли он от власти? Интрига эта имеет мало смысла: пока еще (это ненадолго) президент Украины уже проиграл.

 

«Его вряд ли бы напугали угрозы замораживания личных счетов»

21 февраля 2014 года Янукович под давлением ЕС и США, инструментами которого выступили господа Яценюк и Кличко, фактически предал своих избирателей и свою партию. Немалую роль сыграло то, что сегодняшние украинские политики и чиновники предпочитают зарабатывать деньги на родине, а хранить и тратить их за границей, потому таких деятелей всегда можно подцепить на крючок, просто ограничив доступ к их активам.

С Януковичем вопрос обстоит сложнее, должность президента, кроме заработной платы, предполагает множество коррупционных схем, позволяющих за год заработать значительную сумму. Конечно, по сравнению с коррупцией в Евросоюзе, ущерб от которой, по официальным данным ЕС, за 2013 год составил 120 миллиардов евро, махинации президента Украины выглядят детской шалостью.

В любом случае его вряд ли бы напугали угрозы замораживания личных счетов.

 

ФОТО

Сразу несколько бойцов внутренних войск были окружены, а затем взяты в плен участниками протестных акций на Майдане в Киеве. Это первый случай, когда представители правоохранительных органов взяты в плен представителями вооруженной украинской оппозиции
Сразу несколько бойцов внутренних войск были окружены, а затем взяты в плен участниками протестных акций на Майдане в Киеве. Это первый случай, когда представители правоохранительных органов взяты в плен представителями вооруженной украинской оппозиции

В скандальном телефонном разговоре Виктории Нуланд с послом США на Украине Джеффри Пайеттом было упомянуто имя вице-президента США Джозефа Байдена. По словам В. Нуланд, только у Д. Байдена имелся некий рычаг на Януковича, вполне достаточный для того, чтобы провести нужное США решение по формированию украинского правительства. По смыслу разговора получалось, что только один человек в Соединенных Штатах мог оказывать это давление.

В ночь на 20 февраля 2014 года внутренние войска начали освобождение центра Киева от радикально настроенных митингующих. Зачистка проходила вполне успешно. Янукович был полностью уверен, что к утру в столице будет полностью восстановлен конституционный порядок, и заявлял, что все переговоры с оппозицией будет вести после полной зачистки евромайдана. Силовики штурмовали Майдан, радикалы собирались вокруг сцены и делали вид, что поют песни, зачистка близилась к завершению.

Тем временем телефон в АП Украины разрывается от звонков, кукловоды из ЕС и США не могут дозвониться до Януковича. Рушится буквально все, что создано непосильным трудом евросоюзовского и американского народов, а президент Украины не поднимает трубку! И вот тут на сцену выступает Джозеф Байден: один звонок Виктору Януковичу, и события стремительно начинают прокручиваться в обратном порядке.

Буквально за два дня президент Украины полностью сдает свои позиции, сторонников и избирателей на произвол бесчинствующей радикальной толпы, называющей себя народом Украины. Достаточно упомянуть, что в ночь с 21-го на 22 февраля в самом центре Днепропетровска молодые люди целых шесть часов ломали гранитный памятник Ленину, ни одного стража порядка за все это время так и не появилось.

Так что же такое знает вице-президент США Джозеф Байден про Виктора Януковича, что заставило, можно с уверенностью сказать, уже бывшего президента Украины в прямом смысле предать всех своих соратников и без боя сдать законно полученную власть над страной с 45-миллионным населением?

Это не деньги, не счета, не убийства, но что-то действительно компрометирующее и важное, что-то, скорее всего, из не самого далекого прошлого: того самого, в котором Янукович, мстя за «оранжад», становился президентом. Сам ли он становился?

Первый раз на постсоветском пространстве и в постсоветской истории происходит нечто по-настоящему интересное. Я думаю, перед нами история, достойная остросюжетного голливудского сериала, снятого по мемуарам Байдена. И уже довольно скоро мы этот сериал увидим.

Покажут ли его на Украине, будет зависеть лишь от того, останется ли на карте мира государство с таким названием. В этом пока есть известные сомнения.


Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Каждому Шендеровичу - по матрасу!

Пятница, 21 Февраля 2014 г. 10:53 + в цитатник

 

Шоу «бунт вагин под казачьей нагайкой». Стоит ли заботиться о нашем имидже на Западе

Евгений Супер

 

Обозреватель сайта "Однако"

В середине недели подзабытая журналистами участница Pussy Riot Надежда Толоконникова с примкнувшими соучастницами попыталась устроить очередной панк-молебен, на этот раз в Сочи. Однако казачий патруль вмешался в перфоманс и разогнал клоунов нагайками и перцовкой. Видео происшедшего мигом подхватили и растиражировали иностранные СМИ. Анализируем акцию с точки зрения достигнутого результата и рассуждаем о допустимой степени ориентированности на западное общественное мнение.

Хотели как лучше

Комментирующая ролик общественность разделились строго на два лагеря — поощряющих действия казаков и порицающих. Первые утверждают, что потерпевшим досталось поделом, и надо бы их было наказать и ещё жёстче. Вторые указывают на недопустимость применения силы в отношении женщин мужчинами, какими бы мерзкими эти женщины ни были. Первые, впрочем, парируют, что они в данном случае функционально не женщины, а разрушители моральных норм, следовательно, и нормы эти к ним применять не следует. Далее спор продолжается до полного изнеможения сторон, но в итоге каждая остаётся при своём изначальном мнении.

Это и есть первый реальный результат акции — она никого ни в чём не переубедила.Это, кстати, касается как отечественной аудитории, так и зарубежной. Комментарии в иностранной прессе не менее полярны, чем у нас. Впрочем, стоит отметить, что благодаря заголовку вроде бы уважаемой и влиятельной британской «The Telegraph», а именно «Полицейские напали с нагайками на Pussy Riot в Сочи», зарубежная публика не улавливает разницы между МВД и самодеятельными казацкими патрулями. Поэтому у них традиционно в случившемся виноват лично Путин — видимо, на это и делали расчёт британские журналисты.

Второй реальный результат — благодаря вмешательству казаков акция получилась куда более яркой и запоминающейся. Кто главный выгодополучатель, догадаться несложно –бабы в масках, на кривляния которых едва ли кто-то обратил бы внимания в разгар второй олимпийской недели. Свою долю пиара урвали и казаки, которые теперь частью публики воспринимаются как народные мстители. Эти факты дали основание даже для подозрений в том, не была ли эта стычка заранее спланирована по, так сказать, обоюдному согласию сторон. Можно только гадать, но факт остаётся фактом — пиар получили «бешенные» и казаки, а виноватым остался кровавый Путин.

Довод о том, что после нагаек Pussy Riot поостерегутся от подобных публичных выступлений, в высшей степени наивен. Они получили именно то, чего им не хватало — красочную картинку при несущественных потерях. То есть, если отбросить эмоции и взглянуть на ситуацию прагматично, станет очевидно, что она идёт стране скорее во вред, чем на пользу. Вред в том, что хоть убеждённые зрители и не поменяли своего мнения, но некоторая часть зарубежной аудитории безотносительно Pussy Riot (многие и не знают толком кто это такие) всё же отшатнулась от нас, так как увидела просто русских мужиков, избивающих женщин. Правда, есть мнение, что нужно плевать на неодобрение со стороны Запада и прекращать пытаться им угождать. Его стоит разобрать подробнее.

Влиять, не заигрывая

Пытаться во всём и всегда подстроиться под вкусы зарубежной (впрочем, и общественной) массовой аудитории — дело гиблое. Откровенно говоря, в мире никто уже давно такими глупостями не занимается. Российское общественное мнение не препятствует американским копам жёстко винтить, а иногда и стрелять за малейшее правонарушение, держать заложников в секретных тюрьмах и расстреливать пакистанские свадьбы с беспилотников. Американское общественное мнение не мешает некоторым арабским королевствам применять нормы шариата и побивать отступников камнями по выходным. Всем плевать, когда дело касается национального интереса, в том числе и в религиозном или культурном контексте. Однако непопулярные действия применяются мудрым государством только тогда, когда они рациональны, то есть необходимы. Так, тюремный срок для Pussy Riot, хоть и повлёк за собой некоторые негативные последствия, всё же был рациональным решением власти. А вот стихийные (предположительно) казацкие нагайки под камерами, как мы уже разобрали, иррациональны, так как никого не научили, не переубедили и не наказали, а лишь оттолкнули.

Впрочем, есть большая разница между попытками угодить западному общественному мнению и попытками его завоевать — это принципиально и это нужно улавливать. Стремление действовать всегда без оглядки на мнения окружающего мира — деструктивно. Иногда оно ошибочно воспринимается за демонстрацию собственной силы. Дескать, делаем, что захотим и плевать на всех чужих. Однако те же США, которые объективно сильны, прилагают массу усилий для склонения иностранного общественного мнения в свою пользу, когда это требуется — воздействуют на него через СМИ, сеть НКО, даже американские солдаты в Афганистане дарят местным детям молельные коврики и томики Корана, следуя принципу «завоёвывай сердца — завоёвывай умы». Они вовсе не подстраиваются и не пытаются угодить, а последовательно формируют и насаждают нужный им имидж, преследуя свои национальные интересы.

Таким образом, воздействие на зарубежные умы в собственных национальных интересах — прямая и необходимая обязанность любого здравомыслящего государства. В случае США имидж демократического, передового и мудрого государства создаётся в том числе и для легитимации собственной агрессии. Грубо говоря, увлечённый подарком афганский ребёнок не обратит внимания на то, что американцы уничтожают его страну, веря в то, что они добры, мудры и знают, что делают.

У нашей страны в этом деле настоящий провал — имиджем до сегодняшнего дня занимался разве что канал Russia Today, чего явно недостаточно. Ещё хуже то, что тот же Russia Today или создаваемый рупор страны «Россия сегодня» являются всего лишь инструментами, но до сих пор нет главного — сформулированной концепции, набора идей, имиджа, в конце концов, который они будут нести зарубежному обывателю. Однако если присмотреться к реакциям зарубежной общественности в последние годы, то можно найти любопытную тенденцию — по мере ужесточения давления их СМИ на Россию, она всё больше сомневаться в предлагаемой им картинке. Сомнения толкают на самостоятельный поиск информации о нашей стране, а он рушит большинство насаждаемых о нас мифов. Западный зритель ищет в нас в первую очередь то, чего остро не хватает ему самому — государства справедливого и нравственного. И так, постепенно, имидж России начинает формироваться как бы сам по себе. Известно, что человек, увлечённый идеей, находит множество её подтверждений и бессознательно игнорирует опровержения. И порой всё, что требуется — это не сбивать человека с такого поиска и не отпугивать его.

Полагаю, что российская информационная политика, ориентированная на Запад, должна строиться именно на этом пока хрупком, но перспективном тренде. Следует понимать, что при часто русофобской политики некоторых западных держав, их граждане часто не являются врагами нам, а просто не понимают сути происходящего, будучи под сильнейшим воздействием СМИ.

Зачем нам вообще это нужно? Точно, не для того, чтобы оправдывать свою агрессию в отношении других стран. У нас другой прагматизм — мы в последнее время, напротив, пытаемся мир от войн удержать, а не разжигать их где попало. Вот для того, чтобы наш голос звучал в мире громче и убедительнее, как раз и нужно, чтобы нас слушали и верили. Да и зарубежным правительствам будет куда сложнее протаскивать антироссийские решения, если их собственные народы будут резко этому препятствовать. Поэтому закрываться от мнений окружающих и действовать без оглядки нам, как большой и сильной стране неразумно.

P.S. Виктора Мараховского

К сказанному коллегой хотелось бы добавить одно соображение.

Если бы у кубанских казаков не было нагаек или если бы они оказались мягкосердечнее — вагино-креаклы Н.Толоконникова и Ко прибыли бы плясать в другое место. В мечеть, например. Или на кладбище во время похорон.

Всё очень просто. Они искали случая получить по лицам под видеозапись и они добились бы своего.

Если группа вагино-креаклов хочет получить пендалей и затрещин под видеозапись — она найдёт себе место, в котором это реализует. См., например, успех группы «Фемен» среди всё видевших и ко всему привыкших парижан.

В любой точке мира можно найти место, где недостаточно замутнённые граждане, видя безобразие, слегка накостыляют его виновницам. Не с первой попытки, так с двадцатой таких граждан всегда можно найти.

Поэтому мы должны чётко понять:

мы имеем дело с безотказным провокационным оружием.

Безотказным.

Они — сделают ту картинку, какую хотят. Невзирая на любые отступления и книксены перед ними.

Делают же они из нападения армии боевиков на правительственные здания Киева — расстрел мирных протестующих зверским «Беркутом».

Их технология — стопроцентно результативна.

Следовательно — у защищающегося общества нет других вариантов, кроме как бить врага его же оружием. Против провокаторов должны вестись провокации. Врагов необходимо подставлять и дискредитировать.

Грубо говоря, каждому Шендеровичу должен быть обеспечен его матрас. И в этом органам самозащиты общества тоже следует брать пример с западных коллег — тех самых, что разоблачили «русского шпиона Сноудена» и «насильника Ассанжа».

P.S. Сосипатра Изрыгайлова 

Если мне не изменяет память, то буквально месяц назад пуссистки - Толоконникова с Алехиной - обещали, что они совсем закончили с перформансами группы и хотели бы сосредоточиться исключительно на защите прав заключенных. Теперь выясняется, что эти зечки то ли всех за нос водили, то ли они сообразили, что правозащитная деятельность редко попадает под объективы телекамер, а потому не приносит дивидендов.  А продолжения мировой славы ой как хочется!

Тут Мараховский прав - в лице этих гадюк мы имеем дело  с обычными политическими провокаторшами.

 


Метки:  

Ответ челябинскому "политологу"

Четверг, 13 Февраля 2014 г. 10:20 + в цитатник

Нашел в "Аргументах и Фактах" такой вот заумный комментарий украинской ситуации. Не удержался и ответил ( смотрите ниже).

Революция в Киеве закончится отставкой Януковича — челябинский политолог  

Екатерина Степанюк
Столкновения в КиевеСтолкновения в Киеве © Reuters
Челябинский политолог Александр Подопригора считает, что столкновения на улицах Киева не помешают Украине вступить в ЕС.

Беспорядки на улице Грушевского возле стадиона «Динамо» им. В. Лобановского в Киеве продолжаются уже пятый день подряд. Украинцев возмутили новые законы, расширяющие ограничения для участников массовых акций. Оппозиция требует отставки правительства и президента. Тем временем количество пострадавших с каждым часом растет, есть уже и первые жертвы.

Ситуацию на Украине для АиФ-Челябинск прокомментировал челябинский политолог Александр Подопригора:

— По сути, революционная ситуация на Украине — это этап посткоммунистической эволюции, который, так или иначе, был пройден всеми странами Восточной Европы за последние два десятилетия. Просто в других странах это практиковалось значительно мягче в силу особенностей ментальности и истории государств. В России такое было в период правления Егора Гайдара и Бориса Ельцина.

После ухода Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко на Украине произошли радикальные рыночные реформы. Люди в массе своей оказались разочарованы сложившейся экономической ситуацией. На этой волне и приходят реваншистские силы, которые замораживают политическую ситуацию, отчасти возвращая ее назад.

На Украине это был последний приход к власти Виктора Януковича. Но, вернувшись, силы реставрации не в состоянии обеспечить привлекательную социально-экономическую модель, которая у украинцев связана с вхождением в Евросоюз. Силы, находящиеся у власти, пытаются этот процесс затормозить, поскольку демократический образ правления гарантирует им уход. Вот тогда и возникают подобного рода столкновения.

Это самая натуральная революционная ситуация, которая может разрешиться только в ходе жесткого политического кризиса и победы одной из сторон. Вряд ли возможны какие-то компромиссы. Либо будут досрочные выборы, либо ситуация зайдет в тупик после жестких столкновений, в результате которых нынешний лидер все равно не сможет оставаться у власти. Он будет изолирован на международной арене, от исполнения его решений откажутся многие регионы внутри страны. Что, кстати, уже сделала Львовская область. Там городские власти заявили, что не станут исполнять законы, которые были приняты недавно Верховной Радой и правительством Януковича об ужесточении всех норм проведения митингов, манифестаций и протестов.

 

 

Беспорядки не могут долго продолжаться. Думаю, в ближайшую неделю мы увидим, чем всё закончится. Но кризис может быть разрешен только очень радикальными политическими мерами. Как минимум — отставкой правительства и отменой последних законов. Но, скорее всего, оппозиция будет настаивать на досрочных выборах президента. Никакие другие меры не будут восприняты обществом как снятие антикризисных явлений.

Разворачивающиеся на Украине события показывают, что украинцам очень важно видеть свою перспективу вхождения в ЕС. Столкновения никак не могут отпугнуть Евросоюз, потому что он, равно как и США, выступает в поддержку подобного рода волеизъявления украинского общества. Понятно, что эти формы достаточно эксцентричны, там много провокаторов, но это революция. Революции, к сожалению, не делаются в белых перчатках. Они всегда несут с собой много эксцессов, проблем, но, тем не менее, глупо думать, что это кем-то спровоцировано. В Европе такие демонстрации происходят каждые два месяца.

В России не раз такое происходило. Но экстраполировать события в Киеве на Россию сейчас нельзя. Режим Путина намного прочнее, чем Януковича. Под украинским президентом нет гигантских запасов углеводородного сырья, огромных золотовалютных резервов и, в общем-то, достаточно лояльной элиты. Что будет в России через пять лет, если упадут цены на нефть и резко снизятся золотовалютные резервы, увидим позже.

 

Комментарий Сосипатра Изрыгайлова: 

Украинская фамилия этого "политолога" говорит о либо захиденском происхождении этого деятеля, либо он просто представитель гнусной когорты российских либералов-русофобов. Весь его текст - это чистая либероидная болтология в конфетной обвертке. Он пытается представить ситуацию на Украине именно так, как это делает двуличная Европа, т. е. как борьбу неких демократических сил с "авторитарным" Януковичем. Хотя он же и проговаривается, говоря что "после ухода Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко (т.е. уже при Януковиче) на Украине произошли радикальные рыночные реформы. А почему же они не произошли при правлении "демократических" Тимошенко и Ющенко?

На самом деле на Украине имеет место борьба оголтелой фашиствующей и полностью ориентированной на Европу части западных украинцев против сил Восточной Украины, чья элита пообещала сближение с Россией, но предала своих избирателей и теперь расплачивается за это предательство по полной программе.

На месте АиФа я бы поостерегся давать свою трибуну антироссийским "мыслителям" вроде Подопригоры, пусть они даже из такого прекрасного российского города как Челябинск. В своем последнем абзаце он не удержался и пустил слюну, размечтавшись, что и в России тоже смогут победить западные вырожденцы, так только " упадут цены на нефть и резко снизятся золотовалютные резервы".

Тьфу, АиФ! Противно читать! Я был о Вас лучшего мнения!

Сосипатр Изрыгайлов, общественный фельетонист Инофорума.

Рубрики:  Либеральные политшакалы

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 5 пользователям

Технология уничтожения. Окно Овертона

Воскресенье, 09 Февраля 2014 г. 09:01 + в цитатник

Из блога писателя Николая Старикова

Сегодняшние попытки выдать отклонение за норму, а порок за предпочтение, имеют своей целью расчеловечивание. Ни больше и ни меньше. Всего человечества.
И для этого используются специальные технологии манипулирования.

Об этом и пойдет рассказ.

1389815728_115085_original

Источник: http://zuhel.livejournal.com/465630.htmlhttp://www.pravda-tv.ru/2014/01/16/34675

«Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

***
Джозеф П. Овертон (1960—2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест, педофилию (добавлено Сосипатром Изрыгайловым) и детскую эвтаназию.

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.»

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 41 - США, обидевшиеся на Россию за Сноудена, много лет спонсируют чеченский терроризм
Часть 42 - Растлить, чтобы завоевать
Часть 43 - Технология уничтожения. Окно Овертона
Часть 44 - Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?
Часть 47 - Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами


Метки:  


Процитировано 3 раз
Понравилось: 4 пользователям

Визит в Бандерлогово

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 11:17 + в цитатник
, газета "Завтра"
 
В Киеве нацисты зажигают, президент молчит

Моя малая родина — Малороссия — атакована нацистами. Под колоссальной угрозой, под бандеровским прессингом оказались миллионы украинцев и русских. Они фактически беззащитны, потому что "Беркута" хватает только на прикрытие правительственного квартала в Киеве.
Большая часть Крещатика захвачена мятежниками. Зона Майдана — там, где не действуют законы государства, где собираются боевики и зеваки. Много иностранцев, аплодирующих красно-черным нацистским знаменам…Тысячи людей ежедневно текут через Майдан в надежде увидеть и услышать новое и сакральное. И так каждый день.
В центре Киева — стопроцентный нацистский мятеж. На его острие — выходцы из западных областей, представляющие "Свободу", "Тризуб", "Спильну справу" (СС) и другие откровенно фашистские структуры. В столице Украины все больше и больше, подобно раковой опухоли, разрастаются зоны, которые вступают в противоречие с официальными структурами.
Там, где боевики — патологическая, звериная ненависть ко всему русскому. Ощутил ее на себе, когда в составе телегруппы "День-ТВ" пробрался в захваченное здание администрации города Киева, которое превратилось в один из основных эпицентров противостояния. Попасть сюда сложно, идет отсев — можно пройти по паспорту гражданина Украины (только западных областей и Киева), либо по удостоверениям националистических партий. Людям с российским гражданством и восточно-украинской пропиской вход закрыт.
Мы пролетели кордон на входе нахрапом, поднялись на второй этаж и вдруг оказались в самом сердце мятежа. Именно здесь, а не на идиотски-показушном Майдане, штаб "рэволюции". В здании — броуновское движение. С десяток нацистских дуче жмеринского разлива снуют по этажам и комнатам, отдавая команды-приказания. Точно Смольный, только русских не встретишь… А трехглавый Ленин в лице Кличко-Тягнибока-Яценюка в здании мэрии не появляется, чтобы не самодискредитироваться. Их поле — танцы и пение на сцене Майдана…
…На стенах захваченной мэрии — портреты Бандеры, Шухевича и Коновальца, бандеровские и нацистские знамена. Здесь раздают медикаменты, складируют армейские продолговатые ящики. Боевики вооружены и экипированы, в бронежилетах. Отдыхают прямо на полу. С русскими разговаривают сквозь зубы, не переходя на "собачью мову". Наглы, самоуверенны, штурма не ждут, чувствуют безнаказанность.
В сопровождении немолодой женщины к нам вышел один из полевых командиров Майдана. Вид далеко не богатырский, но сжатые губы и блеск в глазах вызывают нехорошие чувства. Нас быстро окружила "пехота" — десять молодчиков в бронежилетах. За спиной у каждого — по два-три боевика. "Какая газета? Оппозиция? Прохорова?.. Проханова?" Он переспрашивает, косясь исподлобья. Спутница бандеровского вождя вертит головой: "Нет, нет"… Он повторяет по-украински, глядя с ненавистью: "Российским СМИ, кремлевским агентам комментариев не даем…" Ситуация накаляется… Шеф-редактор "Дня-ТВ" Саша Асафов что-то говорит, гася накал бандеровской страсти. Мы быстро покидаем штаб мятежников, но по всему майдану нас "ведут", зафиксировав на портативные камеры "в фас и профиль"…
На самой площади — классическая показуха для СМИ: "штабы" и "представительства" официальные, в палатках за сценой. Эта такая пустышка: сюда приводят журналистов, к ним выходит улыбчивый "дядько" от "козацьства" в вышиванке, дежурный представитель одной из оппозиционных партий и предложит чайку, угостит салом. Журналистам предлагают кулеш, сваренный здесь же, на Майдане. Но решения принимаются не здесь. Повторюсь, настоящий штаб — захваченное здание Киевской городской администрации, откуда нам удалось вырваться, ощутив на себе русофобию Майдана. Именно от мэрии в разные концы Киева направляются группы молодчиков, выставляют свои заслоны, "блокпосты", устраивают проверку документов.
Гости с Западной Украины приехали в Киев с конкретной целью — захватить власть. Их не интересуют переговоры и дискуссии. Кличко, Тягнибока и тем более Яценюка они матерят, когда "вожди" лопочут на публике, прося не поддаваться на провокации. Здесь собрались воевать, а главным врагом видят Россию. Янукович даже не как враг, а "пособник врага", просто не принимается в расчет. На Майдане манекен президента Украины подвесили за кандалы в клетке. На ее фоне с табличкой "Я тут не за гроши" идет массовое фотографирование англоязычных. Полный восторг…
Сегодня на Крещатике столкнулись с лозунгами: "Остановить русский террор!" — специально написано по-русски, а люди, представляющиеся поляками, несут транспарант по Крещатику. Сотня женщин лет сорока пяти в шерстяных капорах аплодируют, мужчины улыбаются в пшеничные усы.
На территории администрации Киева и прилегающих местах сейчас находятся тысячи людей — они вооружены битами, палками, которые обиты железом. Боевики собирают шины, несут их на Европейскую площадь. Ждут ветра в сторону "Беркута" и поджигают покрышки, а едкий дым остается на зданиях. Под ногами — чёрная жижа, чёрный снег. Если провести минут десять у горящих покрышек, одежда впитывает густой запах гари, ее привкус появляется во рту.
Лица западенцев черны. Они расширяют баррикады, насыпают кучи камней, несут на "позиции" вилы и топоры, долбят кирками брусчатку на Грушевского…
По всей Украине продолжаются попытки штурма зданий областных администрацией. Речь идет о силовом захвате власти. Это самый настоящий государственный переворот.
На Западной Украине украинские националисты перекрыли горящими покрышками трассу на границе с Польшей, вызвав затор. Бандеровцы устроили прессинг туристам-полякам, возвращавшимся на родину на нескольких автобусах. Перепугавшихся поляков заставили кричать "Героям слава!", переписывали паспортные данные, вели фото- и видеосъемку. Нацисты уже считают себя властью.

…Общаемся с десятками людей — киевлянами и выходцами из Западной Украины. Реакция однозначна — крайний негатив в отношении к Януковичу. Что будет потом, этих людей не волнует совсем. При этом все они не видят в оппозиции реальных лидеров. Кличко, Тягнибок и Яценюк не контролируют происходящее. Некоторые называют фамилии Луценко и Тимошенко. Главное: "Бандера приидэ, порядок навэдэ!". Подавляющее большинство тех, кого увлек вихрь "рэволюции", не понимают, какой зверь подпущен на порог украинской мазанки, чьи рога уже упираются в покосившуюся дверь, чье зловонное дыхание ощущается в центре столицы Украины.
Листовками в центре города обклеено всё: "Геть! Повесить! На кол!", "Конец империи, Ура — свободе!" Свобода оборачивается деформацией — Украина рассыпается на наших глазах и может перестать существовать как единое государство.
Сегодня на Майдане раздают документальные фильмы про события в Египте. Прямая аналогия, методы и действия схожи абсолютно: от кастрюль на голове и катапульт до тактики групп мятежников — из Майдана грамотно лепят Тахрир.
Власть демонстрирует полнейшую политическую импотенцию. Когда я прошёлся по Крещатику и улице Грушевского, то видел, как минимум две колонны бандеровцев, они шли строем примерно по 150 человек каждая. Со щитами, в касках, с наколенниками, в противогазах… Милиционеров здесь нет, шеренги "Беркута" виднеются лишь на подходе к правительственному кварталу…
Градус зашкаливает — люди сейчас готовы к страшным действиям, ненависть превалирует, и сложно увидеть мирный выход из ситуации.
Трусость и нерешительность — вот нынешняя характеристика украинских властей. Они сами загнали ситуацию в этот тупик, из которого не виден выход. Бандеровский прайд активно закрепляется по обеим сторонам Днепра, атакует даже на востоке Украины.
А что же, собственно, власть? То, что поначалу могло показаться миротворчеством, на деле обернулось трусостью и неспособностью адекватно оценивать и реагировать на ситуацию. Потворство и потакание нацистским упырям уже приводит к тому, что контролировать происходящее на Украине все труднее. Попытка госпереворота только набирает силу.
На юге и востоке страны вроде бы начинает просыпаться население, но все происходит слишком медленно в отличие от максимально разогретых и накаченных американскими деньгами "рогулей". Их майданные вожди уже "милостиво" призывают боевиков открывать огонь только в ответ на выстрелы правоохранителей. А правоохранители, третий месяц защищая трусов и перевертышей во власти, плюются от бессилия, не получая адекватного приказа на ликвидацию бандеровского путча в самом сердце Киева.
Столица Украины превращается в "матерь городов нерусских" с полного попустительства и потакания Януковича и его команды. Наглядный пример того, к чему приводит многолетняя проституция в политике.
Про позицию т.н. посла РФ на Украине Михаила Зурабова говорить вообще не хочется, ибо это уже даже не непрофессионализм…

г. Киев


Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 4 пользователям

Растлить, чтобы завоевать

Четверг, 06 Февраля 2014 г. 10:50 + в цитатник
, газета "Завтра"
 
Запад активно разрушает систему традиционных ценностей

Мы провели беседу с координатором международного общественного движения «Русские матери» Ириной Бергсет. Это второе интервью в газете «Завтра» (http://zavtra.ru/content/view/chto-na-nas-dvizhetsya/). Прошло достаточно много времени. То, что рассказала тогда Ирина, казалось фантастическим кошмаром. Ныне тема содомского угара, в котором находится Европа, прошла по всем СМИ. Об этом сейчас, хоть и по-разному, но постоянно пишут не только православные СМИ, но и вполне светские, даже либеральные издания.

Юрий ЮРЬЕВ. Ирина, разные СМИ рассматривают это бедствие каждое под своим углом. К вам, как к координатору движения, сейчас, полагаю, стекается разнообразная информация по данной теме как из Европы, так и из России. Как вы считаете, обо всём ли открыто говорят правозащитники? Правильно ли, на Ваш взгляд, все освещается?

Ирина БЕРГСЕТ. Вы знаете, первая моя публикация в газете «Завтра» была в мае 2013 года и, казалось бы, прошло всего полгода, но действительно общественное мнение изменилось. Госдума приняла ряд законопроектов. Все видели события во Франции, когда миллионы людей вышли на улицы. Но дело в том, что в Европе уже существует новый тип гей-правительств, которые традиционных граждан не слышат. Речь идет о гей-диктатуре, гомо-диктатуре, содомитской диктатуре, по-разному можно назвать. Причем инструментом для диктата избрана толерантность. В массовом порядке целые страны переходят на такое образование, где в школах детям запрещено именоваться мальчиками и девочками.

В моем первом интервью самой крамольной была информация, что в Норвегии примерно 19000 обществ по перепрофилированию детей из мальчиков и девочек в иные гендеры. Тогда, в мае, обнародование факта переделки детей в мутантов в странах Европы было дело рискованным. Казалось, люди не поймут. Но события во Франции показали, что гендерный угар охватил не только Норвегию. Идеология «всемирного гендеризма» оказалась куда более агрессивнее норвежских экспериментов по перекодированию младенцев. Весной 2013 года Профсоюз учителей и педагогов Франции открыто поддержал гей-революцию правительства и проголосовал за отмену «девочек и мальчиков» во всех школах Франции. Дело в том, что победившие во Франции гендеристы требуют абсолютной «свободы» в выборе гендера для каждого французского ребенка с рождения. Причем, «девочек» и «мальчиков» не просто отменили во Франции, а «природный пол» практически исключили из списка, предлагаемого для «гендерного выбора». Выбор теперь надо делать из растущего не по дням, а по часам списка содомских гендеров: геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров, гендерквиров и т.д. Список извращений постоянно пополняется, так как свобода порока объявляется безграничной и абсолютной. Наши же СМИ говорят в основном о разрешении гей-браков и «нетолерантном» возмущении этим фактом части населения.

Конечно, не все родители во Франции обрадовались, что теперь в начальной школе вместо букваря их дети будут изучать «азбуку гейства» под названием «Папа носит платье». А ведь именно так называется фундаментальный учебник по гендерному равенству и сексразнообразию новой Франции! К тому же новые гейдиктаторы уже всерьез грозятся упразднить чуть ли не всю классическую литературу, написанную, с их точки зрения, «гендерными инвалидами» - мужчинами и женщинами.

Недоговорённостей очень много. Всю правду сказать ещё не решаются. Хотя, правда очень проста: настоящая и единственная цель этих гейнелюдей – наши с вами дети. В сегодняшнем мире уже не нужно воевать со странами, например, захватывать Россию. Для ликвидации российской цивилизации достаточно лишь заполучить 20 миллионов наших российских детей, растлить их, перестроить их менталитет - и будущего у России не будет.

Юрий ЮРЬЕВ. Будущего не будет не только у России, но и у той части человечества, которая становится на этот путь деградации. Сейчас различные комментаторы, иронизируя на данную тему, сознательно или бессознательно уводят в сторону от вопроса о принудительном государственном растлении детей Если брак геев признается законным, то законным является и «отцовство» геев для приемных детей. Которое в свою очередь есть законная форма педофилии. И таких детей нужно все больше и больше. А для этого нужны все эти гендерные программы. Журналисты же говорят: они забавные эти геи, а почему бы и нет? Почему вы демонстрируете какой-то невероятный архаизм?

Можно ответить – а вы готовы по какой-то надуманной причине отдать собственных детей «службе защиты детства», которая передает их в приемную семью геев и те, попользовав их, отдадут в следующую, потом в следующую? А ведь это реальность многих европейских стран. И даже одна из успешных форм бизнеса. Часто проблема ретушируется терминологически: извращенцев называют педерастами. Кому и чем опасны педерасты, казалось бы? В своем грехопадении Европа давно прошла этот этап. Гомосексуализм – это уже архаика. Как это произошло - понятно из православного понимания греха. Для западного человека грех – это правонарушение. Сегодня одни законы – одни правонарушения, завтра другие законы – правонарушения другие. В православии грех – это болезнь. Если она не лечится покаянием, то действие ее усиливается. Грех содомии тоже имеет свое развитие. Теперь его жертвой становятся дети, и даже беззащитные новорожденные.

Ирина БЕРГСЕТ. Да, сегодня на Западе во многих местах открыто ставится задача переделки новорожденных. Эта бредовая идея появилась не сегодня, и даже не десять или двадцать лет назад. Примерно столетие назад в Великобритании и Соединённых Штатах были разработаны специальные программы по принудительной переделке детей. Эдакий проект сексуальной инженерии по тотальному перевоспитанию детей. Так вот, идеологи геигезации заявили еще век назад, что их главный объект для перековки – это новорождённые и младенцы в доречевом возрасте. Ведь дитя не имеет понятия нормы, не знает что такое «хорошо» и что такое «плохо». С точки зрения содомитов, новорожденный не ведает, «мальчик» он или «девочка». Уже тогда стали проводиться эксперименты по смене пола у новорожденных детей. Нелюди открыто заявили, что пол – это вовсе не врожденная характеристика ребенка, а якобы некая возникающая в процессе воспитания социальная характеристика, гендер.

После прошедших двух мировых войн эти методики стали отрабатываться на своего рода «гендерных полигонах» в северных странах: в Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии. Там были открыты даже гейдетсады. Самый знаменитый из них в Швеции носит название Ягалия. И вот в этом детсаду для детей с рождения до 6 лет проводятся бесчеловечные тренинги. Страшно об этом говорить, но ведь такие заведения для переделки детей в иные гендеры – это, по сути, детские концлагеря, где под флагом «толерантности» внедряется педофилия.

В таких странах как Швеция, Дания и Швейцария некоторые парламентарии открыто потребовали не считать преступлением совокупление родителей с родными детьми и депутаты этих стран всерьез обсуждали и даже ставили на голосование в 2010-м и в 2013-м гг. легализацию инцеста в своих Парламентах. Министр по делам детей Норвегии в мае 2013 года заявила, что якобы в целях борьбы с норвежской инцестоэпидемией, во всех школах страны с 6-ти лет (с первого класса) в школьное расписание вводится предмет «инцест». А Канадский Парламент с одним голосом «против» практически единодушно признал «педофилию» - нормальной сексуальной ориентацией еще в 2011 году.

Увы, в Европе есть партии, которые настаивают на легитимизации всех форм педофилии, которую теперь нарекли как «интимные взаимоотношения между поколениями». Какие же это формы? Педофилия – взрослый общается с чужим ребёнком; инцест – взрослый вступает в интимные отношения с родным кровным ребёнком; а инфантофилия – взрослый вступает в интимные взаимоотношения с новорождённым или с детьми в доречевом возрасте. Всё это существует много лет, разбирается в подробностях на различных сайтах, открыто обсуждается на Западе.

Новомодным явлением Европы является эпидемия «инфантофилии». Массовые изнасилования новорожденных уже никого не удивляют. Суды над инфантофилами в Голландии превращаются в настоящие пропагандистские шоу этой чумы. Самым крупным судебным скандалом в Голландии 2012-2013-х годов стал процесс над «рижским монстром». Этот зверь – достаточно молодой гей. Он и его партнёр хотели сначала усыновлять детей в разных странах мира для своих утех, но у них не получалось. Тогда они пошли работать в детские заведения Голландии нянями. Причем этих геев интересовали исключительно дети в доречевом возрасте. В 2012 году эта «голландская гейпара» призналась, что вступала в интимные отношения (по-нашему - насиловала) почти со ста младенцами. Самой младшей жертве этой однополой пары было ВСЕГО 19 ДНЕЙ от роду, а самой старшей их жертве было 2,5 года. Но в этой истории есть одна деталь, которая свидетельствует о том, что инфантофилия распространяется в Европе со скоростью «заразы» или эпидемии. Дело в том, что во всех публикациях сообщается, что у этой однополой пары при аресте были изъято гигантское количество террабайтов неуничтоженной порнографической фото- и видеопродукции с участием новорождённых. Содомиты – они как звери.

Юрий ЮРЬЕВ.  Нет, такое сравнение было бы оскорбительным для зверей. Это более низшая форма жизни. Бесполая жизнь существует у бактерий. То есть это кардинальное восстание против Бога. Венец творения низводится до самых низших форм.

Ирина БЕРГСЕТ. В деле «голландской гейпары», изнасиловавшей около ста детей, не поставлена точка. Похоже, что кое-кто серьезно использует этот «процесс века» для продвижения инфантофилии как нормальной сексуальной ориентации на Западе. Ведь спустя год (в 2013-м) был пересмотр этого дела. В прессе писали, что чуть ли не всё местное медицинское сообщество восстало и сказало, что этот однополый союз поступал с детьми вполне нормально, так как изнасилование ребенка в доречевом возрасте якобы невозможно признать насилием. Из уголовного законодательства Голландии, видимо, следует, что раз жертва (новорождённый) не оказывала никакого сопротивления, то, выходит, и как такового «насилия» юридически не было. В придачу заявили, что голландские врачи присвоили инфантофилу диагноз «гиперсексуальность», который, по мнению психиатров, якобы проявляется в такой вот форме. Не трудно заметить, что нетрадиционные круги евросообщества настойчиво продвигают инфантофилию как альтернативную и адекватную форму сексуального выражения.

Юрий ЮРЬЕВ. А другая - традиционная часть населения, выходит, совершенно на это никаким образом не реагирует.

Ирина БЕРГСЕТ. Какова же была ситуация с родителями жертв этого голландского инфантофила? Пресса сообщила, что сегодня по европейским нормам родители жертв инфантофилов не имеют права выступать свидетелями и давать показания по фактам изнасилования ни в полиции, ни в суде. Это означает, что дети в Европе в правовом поле уже полностью отчуждены от родителей. Поскольку новорожденные сами себя защитить не могут, а их родители в правом поле нейтрализованы, выходит, что все права теперь на стороне гендермутантов.

С моим родным сыном в Норвегии случилась подобная трагедия. Мы жили тогда там, и в феврале 2011 года мой 4-летний ребёнок рассказал, что норвежский отец вступал с ним в какие-то странные отношения. На этих оргиях якобы присутствовали и мужчины, и женщины, и другие дети, и даже животные. Для меня поверить во весь этот абсурд было невозможно, и я сделала неправильный шаг – побежала в полицию. Естественно, норвежская система рассматривала меня как «нетолерантную» к «экспериментам с детьми и животными». То, что меня как россиянку шокировало, для судей, экспертов, адвокатов, учителей, воспитателей и соседей было «обучением ребенка всем формам сексразнообразия». Если раньше в Норвегии отрабатывалась идеология мультикультурализма и всех мигрантов перевоспитывали в обезличенных бесконфликтных «граждан мира», то теперь социальный норвежский эксперимент называется «равноправием всех форм сексуальности».

Согласитесь, это что-то совершенно дикое, неукладывающееся в голове человека с традиционными ценностями.

Юрий ЮРЬЕВ. Европа не всегда была такой. XIX век – это всё-таки ещё другая Европа. Даже довоенная Европа ещё во многом стояла на христианских ценностях, и проявлялись они порой в героических формах. Когда Гитлер перевоспитывал немецкое общество, он для начала часть населения провёл через концлагеря и немцы стали тем, чем они стали.

Потом началась политика очищения нации от дегенератов. Уничтожали душевно больных, даунов и пр., включая детей. По свидетельству русских эмигрантов, лютеранская церковь старалась спасать этих людей, несмотря на опасность. Специально привожу пример из истории III Рейха, как наиболее успешной первой формы Евросоюза, созданной на европейском континенте почти насильственными способами. Исключением можно считать воевавшие против немцев Польшу и Францию.

Сейчас европейские традиционалисты, христиане, на мой взгляд, находятся в ситуации хуже, чем при Гитлере, и они с надеждой смотрят на Россию. А как гейдиктатура действует в России, кто является проводником ее идей, каковы ее способы?

Ирина БЕРГСЕТ. Один из директоров ЦРУ, высказываясь по поводу невозможности сломить Россию в открытой битве, указал на своеобразный «обходной маневр»: «Если Россию невозможно победить, тогда ее нужно растлить», - предложил разведчик номер один в Штатах. Поэтому вполне возможно, что построение мирового педопорядка используется и в планах ЦРУ. То есть нации и народы сегодня могут использоваться как «новый тип оружия массового поражения. Блогосфера полна документами и статистикой на эту тему. Достаточно только набрать в интернете слова "атака на семью под видом "профилактики" детского неблагополучия в США, например.

Задумаемся над таким простым фактом: сегодня в России директором Детского фонда ООН ЮНИСЕФ является Энтони Лейк – реальный кандидат в директора ЦРУ.

Именно он, признанный в США специалист в области национальной безопасности, советник Клинтона (который и предложил Лейка на пост директора ЦРУ в 1996 году), сейчас почему-то официально является главным детозащитником России.

Как случилось, что именно этот человек курирует все вопросы перестройки взаимоотношения родителей и детей в России, а также все вопросы разработки и продвижения антисемейной политики в России? Думаю, одно это демонстрирует, насколько это важно для США стратегически – наши с вами дети.

Одна из основных организаций, сотрудничающих в России с ЮНИСЕФ - это Министерство образования и науки, отвечающее за все вопросы детства в нашей стране, в том числе отвечающее и за продвижение секспросвета в школах России под нажимом персон типа Лейка.

Кроме Лейка на территории России проект растления российских детей окучивают еще тысячи встроенных в различные детские организации американских и европейских граждан или агентов. Они работают на нашей земле под видом разнообразных фондов, которые якобы борются с жестокостью в российских семьях, предотвращают якобы семейное насилие, а на самом-то деле делают тут свое грязное дело растления.

Юрий ЮРЬЕВ. Да. В Америке президенты дают клятву на Библии. Но почему-то последний из них – Обама, «после долгих раздумий» согласился признать законность гей-супружеств. Наверное, он никогда не открывал этой Книги и не читал, что там написано по поводу предмета его «раздумий».

Всякий сатанизм строится на блефе. И то, что в Европе и США распространено среди правящей элиты, вовсе не означает, что будет принято широкими слоями населения. У любого социума есть свой нравственный потенциал, своего рода «народный иммунитет». Поэтому даже принятая в Италии новая правовая норма вовсе не означает, что какие-нибудь сицилийцы начнут обращаться к отцу словами «родитель №1», а к матери - «родитель №2».

Ирина БЕРГСЕТ. Но сегодня ставка делается не на нас, взрослых, и даже не на молодежь, а на новорождённых. Глобальный гейпроект построен на технологиях принудительного отбирания детей из традиционных семей преимущественно в доречевом возрасте или даже в момент рождения. Захваченное поколение нелюди намерены воспитывать на новых фильмах, новых книжках и новых терминах.

Юрий ЮРЬЕВ. Не стоит говорить об этом процессе, как о завершённом.

Ирина БЕРГСЕТ. Всё верно, гейизация мира только начинается. Но она так стремительно развивается, что представители традиционных семей в Европе уже оказались под прессом.

Юрий ЮРЬЕВ. К чему все это приведёт? Возможно, и в Европе произойдёт раскол общества?

Ирина БЕРГСЕТ. Но поймите, то, что мы наблюдаем на Западе сегодня – строилось десятилетиями. Для того чтобы принудительно переделывать детей, их, как минимум, нужно отобрать, отделить, конфисковать у кровных традиционных родителей. В конце прошлого века была создана и повсеместно внедрена на Западе целая юридическая система под названием «ювенальная юстиция» для осуществления якобы «защиты детей». А на деле под соусом «защиты детей» ювеналы понимают «освобождение» детей от родных родителей или не что иное, как ювенальный киднеппинг. В результате в Европе три Гаагские конвенции о детях узаконили факт, что дети родителям не принадлежат, а являются собственностью (читай «рабами») той земли, на которой они стояли последние три месяца, причем, без права покидания этой территории. Понятие «родительские права» в Европе ликвидировано еще в 1980-е и заменено на «права опеки», которые могут передаваться от одного жителя другому (в США, например, опеку над усыновленными из России детьми можно передать по простой доверенности).

Давайте посмотрим правде в глаза: сегодня Запад построил самый настоящий рабовладельческий строй, где рабы – дети. За содержание такого раба-ребенка государство выплачивает существенное вознаграждение. В Италии, например, опубликована цифра «поощрительной премии» в 400 Евро в сутки за каждое дитя, то есть там примерно 12000 Евро в месяц получают так называемые «наёмные родители». А во Франции СМИ сообщают, что за одного «приёмного» ребенка, наёмным родителям государство выплачивает сегодня 7500 Евро ежемесячно. В Норвегии же этот «гонорар» за каждого приёмыша порой доходит аж до 25000 Евро в месяц, если верить опубликованным норвежскими правозащитниками документам. Что же это такое?

Самое простое объяснение этому весной 2013 г. с экрана итальянской государственной телекомпании дал судья по делам несовершеннолетних из города Болонья. Он сказал, что в Италии (как и в остальной Европе) сейчас сформирован и функционирует частный рынок опекунства. Нечто вроде «биржи детей» или «рынка дето-рабов», то есть самый что ни на есть настоящий бизнес на детях. На этом рынке опекунства дети – всего лишь ходовой товар, а все участники игры (судьи, адвокаты, эксперты, психологи, полицейские, учителя, наёмные родители и др.) гоняются лишь за «прибылью», которая «капает» при движении «товара» (ребенка) на рынке. Такова реальность – выстроен международный рынок торговли детьми-рабами. И гей-правительства расширяют и развивают этот рынок.

Тот факт, что в конкурсе на самую толерантную приёмную родительскую пару, как правило, сегодня в Европе побеждают однополые пары – всего лишь маленький штрих этого нового торгово-денежного принципа государственного спонсирования педофилии. В Швейцарии, например, публикуют документы, свидетельствующие, что на период 2012 года 30 тысяч изъятых у традиционных родителей детей были переданы в однополые швейцарские семьи. Я не знаю, это цифра за один год или это за иной период, но вы только вдумайтесь. Сколько это - 30 тысяч детей?!

Юрий ЮРЬЕВ.  Скажите, а как Вы полагаете, для нашего омбудсмена Астахова вся эта статистика, всё, что там происходит – для него это известный факт или нет?

Ирина БЕРГСЕТ. Я думаю, власти России знают гораздо больше нас, простых родителей, ведь сегодня раздается гигантское количество криков о помощи, да и в различных российских консульствах множество обращений пострадавших от насильственного разлучения с кровными детьми за пределами нашей страны.

Юрий ЮРЬЕВ.  У нас среди более или менее состоятельных граждан принято в Европу ездить отдохнуть, покушать, насладиться отельным комфортом, приобрести недвижимость. Европа стала своего рода Меккой. Поэтому то, о чём мы с Вами говорим, для многих неприемлемо, как крушение системы мировоззрения. В немытой России, заворовавшейся, беззаконной, по определению не может быть ничего стоящего. Возможно, как некогда был описан «синдром Стендаля», будет описан «синдром россиянского туриста». Правда основан он будет не на восхищении произведениями искусства, а на радости потребителя и любителя комфорта под носом своим ничего не видящего.

Ирина БЕРГСЕТ. Я воспринимаю свой отъезд на жительство в Европу как личную трагедию. Поначалу я, как и любой простой человек, воспринимала все происходящее там со мною и с моими детьми как исключение. Да, трагическое исключение из череды чужих счастливых дней в Европе. Я думала, что мой ребёнок – один-единственный, кто попал в эту ситуацию, прошёл через какие-то эти норвежские оргии, через скандинавские инцесты и пр. Но когда я сбежала и вернулась на этот «последний остров» под названием Россия, то я вдруг обнаружила, что таких людей как я и мои дети, пострадавших в Новой Европе и без оглядки бежавших назад в «немытую Русь» – вовсе не 10 или 20, а сотни и тысячи.

Я воспринимаю Европу «голыми» глазами. Я потеряла всё: весь скарб, квартиру, машину, дом, деньги, сбережения – но это всё ерунда. Я потеряла детей. Вернее, у меня украли всё, украли даже детей. Под дулами полицейских как рабов увели обоих моих сыновей в евро-плен. А меня отпустили восвояси, сказав: «А вот теперь ты можешь наслаждаться европейской жизнью без детей и сходить в норвежский spa-салон». Мы, русские, так жить не умеем, мы - другие. У нас вся жизнь построена на одном цементе – мы живём ради детей, мы выходим замуж ради того, чтобы были дети, вся наша культура, в целом, построена на этом. Получается у меня отобрали основу жизни, почву из-под ног и ту украли в Норвегии. Естественно, и в Европе есть люди с такими же ценностями как мы. Но в 90% переделана и перестроена голова этих людей. Они думают по-другому. Им навязана иная безнравственная система отсчёта. И дети в норвежской системе отсчета – это просто объект, приносящий всем прибыль.

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 40 - США загрязнили территорию Ирака ураном. Там массово гибнут дети.
Часть 41 - США, обидевшиеся на Россию за Сноудена, много лет спонсируют чеченский терроризм
Часть 42 - Растлить, чтобы завоевать
Часть 43 - Технология уничтожения. Окно Овертона
Часть 44 - Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?
Часть 47 - Спортивная власть России годами бездействует, пока Запад издевается над спортсменами


Метки:  


Процитировано 7 раз
Понравилось: 4 пользователям

Западноукраинские наци скоро прикончат страну

Среда, 05 Февраля 2014 г. 10:18 + в цитатник

Александр Колесническо, сайт "Арументы и Факты"

 

Украине готовят петлю. В какое «светлое» будущее ведут страну националисты

В какой момент на Украи­не мирный, пусть и эмоциональный протест вдруг выродился в зловещую атаку украинских нацистов, черпающих вдохновение в еврейских погромах, волынской резне поляков и подвигах дивизии СС «Галичина»?

А как красиво всё начиналось пару месяцев назад: десятки тысяч киевлян, счастливые атмосферой благостного единения под европейскими флагами, вышли выразить своё фи президенту Януковичу. «Украинская власть умудрилась найти очень оригинальный способ сбить недовольство в обществе, - напоминает об истоках майдана политолог Глеб Павловский. - Больше года гражданам рассказывали, что да, всё плохо - с коррупцией, с экономикой... Но как только подпишем соглашения с ЕС, всё станет хорошо! Эта рождественская сказка о грядущем присоединении к культурной и сытой Европе сопровождалась иногда прямой антироссий­ской пропагандой. Сказка предсказуемо кончилась - и народ взорвался». 

Для поднятия боевого духа. В Киеве ждут гостей из Европы и Америки

Когда киевляне отошли от «контузии», выяснилось: вместо мирных демонстрантов на горящих улицах - пришлые боевики, а «полицаи» из охраны майдана лупят сограждан, продолжающих что-то лепетать на митингах про социальные права, братство и европейские ценности вроде прав геев... Вот теперь сказка действительно кончилась. Дальше - лишь нарастающий адский смрад, ужас и страх чем-то не понравиться людям, которые, как выяснилось, бережно пронесли сквозь годы умение вязать красивые узлы для виселиц?.. На одной из недавних акций в Ивано-Франковске верёвки аккуратно развесили на деревьях - для «предателей Украины». 

Каким героям - слава?

Что собой представляют «настоящие украинские патриоты»? «Радикальный украинский национализм крестьянского типа как идея не был чем-то особенным для Европы начала XXвека, - говорит белорусский политолог Юрий Шевцов. - Но, с одной стороны, он не дошёл до немецкой крайности. С другой - украинские националисты так и не прошли через стадию глубокого разочарования в немецком опыте». Какие разочарования?! Наоборот, сначала помогали немцам избавиться от евреев - достаточно вспомнить погромы во Львове, Бабий Яр под Киевом. А позже созданная Романом Шухевичем Украин­ская повстанческая армия (УПА) под шумок почистила Галицию от ещё одних неукраинцев - поляков. Главный «подвиг» УПА на этом фронте вошёл в историю под названием «волынская резня». Один из кошмарных эпизодов, судя по польским источникам, - венки из детей, висящие на деревьях вдоль просёлочной дороги.

Полякам, которые сегодня от имени ЕС выступают на острие атаки за Украину в виртуальной битве с Россией, на днях пришлось опять вздрогнуть, вспомнив о событиях времён войны: Интернет облетел рассказ пассажирки польского автобуса, который ехал из Львова. Хлопцы перегородили дорогу, а один из них потребовал от пассажиров - «если не хотите в топку» - кричать «Слава Украине - героям слава!». Лозунг той самой УПА, который сегодня стал главным и на майдане. Доигрались?!

Дивизия «Галичина», набранная немцами из украин­ских добровольцев, была разбита в боях, не сложившие оружие бойцы УПА уничтожены, - напоминает историю

 

 

Олег Неменский, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований. - Но часть недовольных смогли уехать в США и Канаду, бережно сохранив в эмиграции радикальные националистические взгляды». Интересно, что грешок молодости - участие в неонацистской группировке - числился даже за супругой предыдущего президента Ющенко, гражданкой США Кэтрин Чуманченко. «Диаспору во время холодной войны, - продолжает Неменский, - естественно, использовали для работы на Украину против СССР». Впрочем, украинские националисты, привыкшие хитрить и выкручиваться, по словам эксперта, чувствовали себя вполне комфортно и под немцами, и на Западе, и в самой советской Украине. Более того, репрессии 40-50-х годов на Западной Украине выкосили именно русскую городскую интеллигенцию. 

Ну а когда в 1991-м на Украину свалилась независимость, элита страны не стала заморачиваться с поиском новых национальных идей - сгодились бандеровские. Позже президент Ющенко, опиравшийся именно на запад страны, посмертно присвоил С. Бандере звание «Герой Украины». Но речь не только о Ющенко: всё время новой украинской истории в Киеве либо прямо потворствовали возвращению Западной Украины к «корням», либо закрывали на это глаза. В том же Львове восстановление «исторической справедливости» дошло до надбавок к пенсии... ветеранам боевых действий «за независимость Украины» из УПА и эсэсовской «Галичины». Но страшнее то, что ещё с 90-х годов «боевая молодёжь» училась военному делу в лагерях, например, в Эстонии, участвовала в боевых действиях против москалей в Чечне и даже якобы в скоротечном конфликте с Грузией в 2008 году. На Украину стекалось оружие. 

 

Неусвоенный урок

Сегодня возможность встать во весь рост у радикальных националистов наконец появилась и на родине. Интересно, с чего благообразные украин­ские оппозиционеры вроде А. Яценюка и пообтесавшегося в европах В. Кличко думали, что смогут попользоваться боевиками-нацистами в своих целях, а потом разогнать их по домам? Вдруг выяснилось, что для тех на роль фюрера не годится даже пробившийся в лидеры майданной оппозиции Олег Тягнибок из «Свободы». Его убеждения, на взгляд боевиков из «Правого сектора» и других радикальных организаций, недостаточно тверды, а давние заявления об очищении Украины от жидов и москалей - уже не в счёт.

Пока украинские политики на прошлой неделе надували в Раде щёки на переговорах, лидеры «Правого сектора» впервые сняли маски, выдвинули власти ультиматум и заявили, что готовы проливать кровь и биться за украинскую нацию до конца. По некоторым сведениям, речь может идти не только об уличных боевых действиях, но и о масштабных терактах. Скептики утверждают, что «красная черта» уже пройдена. Вопрос только в том, сколько крови «предателей», «врагов нации» и «инородцев» прольётся, прежде чем украинским нацистам наконец покажут урок, который они должны были бы выучить вместе с немецкими ещё в 1945 году. 

Евросоюз на хуторе близ Диканьки. Мечта про ассоциацию

Рубрики:  Украина - неотъемлемая часть России

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 5 пользователям

Скандал: свобода слова в Европе "по нашему усмотрению"

Вторник, 04 Февраля 2014 г. 09:54 + в цитатник

Александр ГРИШИН, сайт Косомольской правды

Так вот, глава европейской политики, баронесса Эштон по окончании переговоров встретилась на брифинге с журналистами
Фото: REUTERS

На брифинг главы дипломатического ведомства ЕС в Киеве не пустили журналистов из России

Вы еще читаете всякого рода рейтинги от зарубежных компаний об отсутствии демократии и свобод и тирании в России? Бросьте, к реальной ситуации они не имеют никакого отношения. Поскольку те, кто хочет учить нас современным демократическим свободам на них просто плюют. С самых высоких постов и трибун.

В среду в Киеве президент Украины провел переговоры с «высоким представителем Европейского союза в иностранных делах и политике безопасности Кэтрин Эштон». Баронессой, между прочим. Это вам не баран чихнул. Так вот, глава европейской политики, баронесса Эштон по окончании переговоров встретилась на брифинге с журналистами. На который распорядилась не пускать представителей СМИ из России. Предварительно аккредитовавшихся на данное мероприятие.

И это не просто дурь кого-то из охраны или сопровождающих лиц. Таковы были условия самой баронессы - до последнего скрывать место и время брифинга, не пускать российских журналистов, а перед западными и украинскими коллегами поставили и еще одно условие - не раскрывать в ходе личных контактов содержание брифинга российским журналистам. На вопрос россиян, по какому принципу проводился отбор прессы на брифинг, официальный представитель делегации ЕС в Киеве Дэвид Стулик ответил коротко, но предельно ясно: «По нашему усмотрению».

Причем, можно было бы еще хоть как-то понять нежелание отвечать на острые вопросы во время пресс-конференции, но формат брифинга не предусматривает никакой дискуссии. И чего было бояться тут? Разве что налицо явное намерение хоть как-то, хоть в чем-то выразить России свое неудовольствие. Пусть и таким способом. Ограничив право журналистов на информацию.

Браво, господа, пекущиеся о свободе слова, ночи не спящие в тревогах о свободе прессы в России, не могущие успокоиться при виде слезинки на сухой щеке правозащитника! Вы можете объяснять нам все, что угодно. Но ваши поступки говорят лучше о реальном отношении к проблеме, чем самые красноречивые ораторы из ЕС и США.

Как заметил в известном анекдоте Вовочка, подсматривающий ночью в щелку за родителями в спальне: «И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!!!»


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Как майданутые фашисты поступают с людьми...

Суббота, 01 Февраля 2014 г. 11:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как майданутые фашисты поступают с людьми...

 

По Крещатику — мимо витрин и огней, мимо прохожих и палаток с протестующими — волокли человека.

Его не несли, а именно волокли — почти как если бы это был мешок с картошкой.

Он был в изорванной одежде, избит. Не кричал. Думаю, даже если б и кричал, его бы все равно не слышали.

Те же, которые волокли его — как на плаху, делали это без всяких эмоций и комментариев.

Просто тащили не спеша. И след получался кровавым, как в фильмах про войну.

Вероятно, обыденное действо: поймали, избили и волокут... 
Читать далее...

Метки:  

Третья сила на Украине

Суббота, 01 Февраля 2014 г. 10:58 + в цитатник
Александр Горохов, сайт "Одна Родина"
 
Обстановка на Украине меняется настолько стремительно, что порой не успеваешь отреагировать на события, как нечто новое заметно меняет ситуацию.
 
Захваты мятежниками с Майдана областных советов на Западной Украине были вполне прогнозируемы. Ещё в 2004 году Галичина первой объявила о неподчинении власти после второго тура президентских выборов. Да и сейчас 80% «свободовцев» и прочих националистов в составе Львовского облосовета не оставляли сомнений в том, что рано или поздно Львов заявит о своём «суверенитете». Как и соседние Ивано-Франковск и Тернополь, где засилье идейных последователей Бандеры столь же подавляющее.
 
Достаточно неожиданным стали захваты зданий областных администраций в других регионах. Но очень быстро выяснилось, что всё это происходило отнюдь не силами местных жителей. Костяк штурмующих здания госадминистраций непременно составляли завозные боевики с Майдана. Именно их вывозом в регионы объясняется и затишье в атаках на позиции «Беркута» в Киеве. А последовательность шагов по захвату административных зданий в регионах указывает на то, что Майдан реализует заранее подготовленный план мероприятий по расшатыванию вертикали государственной власти на Украине.
 
Подтвердили это и события в ряде областных центров на Юго-Востоке. Так, попытка штурма административных зданий в Харькове была сорвана блокированием на въезде в город 40 автобусов с «гастролёрами» из Западной Украины и Киева, захватившими Полтавскую администрацию. Приехавших в Николаев штурмовиков «приняли» прямо на выходе из поезда, прибывшего из Львова. После неудавшегося штурма в Запорожье колонна автобусов с майданными боевиками, по сведениям милиции, тоже отправилась в Харьков. Среди разгромленных штурмовиков в Днепропетровске большинство составляют приезжие и привлечённые к операции малолетние местные футбольные фанаты. Захватом Винницкой ОГА руководил один из полевых командиров Майдана, член УНА-УНСО и бывший личный телохранитель Джохара Дудаева, награждённый им высшей наградой Ичкерии за то, что заманил в ловушку российский батальон. Главной же целью руководителей оппозиции, ради которой в дальнюю дорогу даже отправился Виталий Кличко, является Донецк, куда боевики с Западной Украины должны прибыть 27 января.
 
На фоне происходящего в областных центрах, оголённых вызовом «Беркута» и внутренних войск в Киев, центральные власти продолжают заниматься «высокими политическими играми», никак не реагируя на события на местах. Красивейшая провокация с предложением министерских портфелей лидерам оппозиции, конечно, внесла раздрай в ряды оппозиционеров, но проблемы ликвидации очага беспорядков не решила. А полное отсутствие реакции высших должностных лиц на преследование своих сторонников в областях, где штурмы администраций майданными боевиками оказались успешными, лишь раздражают тех, кто поддерживает законную власть, и распаляет безнаказанностью аппетиты мятежников.
 
Ещё один тревожный сигнал для Виктора Януковича и Партии регионов – настроения бойцов подразделений, противостоящих боевикам с Майдана. По информации от командира одного из отрядов «Беркута», на конец декабря спецназ потерял двух бойцов убитыми и более 260 ранеными. Потери от январских беспорядков, по его словам, возросли многократно. Именно из-за отсутствия приказа покончить с беспорядками и таким образом сократить количество пострадавших с обеих сторон, бойцы внутренних войск и милицейских спецподразделений с трудом сдерживаются от перехода в атаку. При этом отношение к власти, затягивающей кровопролитие, лишь немногим лучше, чем к тем, с кем они сегодня воюют, и продолжает ухудшаться.
 
Но хуже всего для бездействующей власти – реакция противников Майдана. Видя нежелание президента и правительства хоть как-то реагировать на расползание беспорядков, население начало самоорганизовываться для отпора майданному беспределу. Так, первая попытка организовать штурм Харьковской обладминистрации была сорвана 25 января отнюдь не милицией, а общественниками. Ими же была предотвращена аналогичная попытка на следующий день, они же организовали дежурство на площади Дзержинского на случай упомянутого прибытия автобусов с львовянами из Запорожья. Срыв штурмов в Запорожье, Днепропетровске, Николаеве, Крыму, Одессе, Донецке также произошёл почти без участия милиции. Люди очень быстро собрались и, вопреки миротворческим просьбам властей, дали отпор нападающим, целью которых было предъявить европейским и американским спонсорам «доказательства» того, что официальные власти не контролируют ни одного региона Украины.
 
Волна стихийного противодействия боевикам с Майдана нарастает даже в Киеве. 26 января состоялось организационное собрание дружины самообороны под эгидой «Верного казачества» и православных активистов. К формированию аналогичных дружин по защите граждан и городского имущества приступили офицеры запаса МВД, спецслужб и армии. По словам организатора, всего за два дня с просьбами о включении в формируемые дружины обратилось тринадцать тысяч желающих! «Мы не выступаем ни на стороне власти, ни на стороне Майдана. Мы хотим защитить граждан и городское имущество от преступников», - заявляет инициатор создания дружин самообороны.
 
То, чего боялись во властных коридорах, а именно возникновения неподконтрольной ей «третьей силы», уже обретает очертания. И прослеживается тенденция к стремительному росту симпатий населения к этой самой силе, неподконтрольной власти, недовольной бездействием власти и готовой к решительным действиям самостоятельно либо вместе с ныне ропщущими силовиками.

Метки:  


Процитировано 4 раз
Понравилось: 13 пользователям

Меня это потрясло...

Среда, 29 Января 2014 г. 09:53 + в цитатник

В Берлине на торжественной церемонии в память о жертвах национал-социализма выступил Даниил Гранин. Беспощадная правда из его уст произвела сильное впечатление на немецких парламентариев.

 
Даниил Гранин выступает в бундестаге
 
Прошло более полувека после окончания Второй мировой войны, прежде чем в 1996 году занимавший в то время пост федерального президента ФРГ Роман Херцог (Roman Herzog) постановил отмечать 27 января как национальный день памяти жертв национал-социализма.
 
Этот день был выбран потому, что именно 27 января 1945 года Советская армия освободила нацистский лагерь смерти Освенцим. Но в этот же день - только годом раньше - была прорвана и блокада Ленинграда.
 
Церемония в бундестаге
 
Вот почему в этот раз выступить в бундестаге на торжественной церемонии в память о жертвах национал-социализма пригласили российского писателя, непосредственного участника тех событий Даниила Гранина.
 
95-летнего Гранина, опиравшегося на палку, под руку ввел в зал парламентских заседаний председатель бундестага Норберт Ламмерт (Norbert Lammert). С другой стороны его сопровождали федеральный президент Йоахим Гаук (Joachim Gauck) и канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel), которая вследствие лыжной травмы все еще передвигается на костылях.
 
Открывая заседание, Ламмерт обратил внимание на совпадение по датам освобождения Освенцима и прорыва Ленинградской блокады. Но, отметил он, не случайна взаимосвязь Освенцима и блокады Ленинграда - геноцида евреев и войны на уничтожение против Советского Союза.
 
"И то, и другое уходит корнями в человеконенавистническую национал-социалистическую идеологию", - заявил Ламмерт и напомнил о том, что ядовитый газ "Циклон Б", применявшийся в Освенциме, вначале был опробован на советских военнопленных.
 
Беспощадный Гранин
 
После короткого музыкального интермеццо - струнный квартет исполнил фрагмент одного из произведений Шостаковича - на трибуну поднялся Гранин. Предусмотрительные хозяева встречи поставили для него за трибуной кресло, но от предложения присесть писатель твердо отказался и почти час выступал стоя.
 
Его речь была беспощадной. Он не говорил, как этого ожидали некоторые в бундестаге, об историческом примирении немцев и русских, об уроках прошлого и преодолении тоталитарного наследия в Германии или в России. Его попросили рассказать о блокаде, и он рассказал, поведав притихшим депутатам о чудовищных буднях блокадников, оставшихся на 900 дней не только без топлива и продовольствия, но и без воды, канализации, электроэнергии и отопления.
 
Гранин приводил шокирующие подробности. Рассказал, например, об одной матери, которая не стала хоронить своего умершего от голода трехлетнего ребенка, а положила маленький трупик на мороз между окнами и каждый день отрезала от него по кусочку, чтобы сохранить жизнь хотя бы 12-летней дочери.
 
А сам Гранин во время блокады Ленинграда был на фронте - всего в нескольких шагах от города. Он рассказал, что в его окопе вздрагивала земля, когда Ленинград бомбили или обстреливали из дальнобойных орудий. Из траншеи были видны и пожары. Дома горели сутками, поскольку воды в городе не было, и тушить их было нечем.
 
По словам писателя, "Гитлер приказал в город не входить, чтобы избежать потерь в уличных боях, в которых не могли участвовать танки". А в результате, сказал Гранин, "немецкие войска, по сути, весьма комфортно, без особых трудов ожидали, что наступающий голод и морозы заставят город капитулировать".
 
"Солдаты должны воевать с солдатами, война - это чисто солдатское дело, - заявил Гранин, - а здесь был заслан голод, который воевал вместо солдат". Поэтому, сказал он депутатам, "я долго не мог простить немцам этого ожидания капитуляции, ожидания гибели города".
 
Депутаты под впечатлением
 
После выступления Даниила Гранина корреспондент DW попросил нескольких депутатов бундестага поделиться своими впечатлениями.
 
Для нового координатора германо-российского межобщественного сотрудничества социал-демократа Гернота Эрлера (Gernot Erler), представляющего одну из партий правящей в ФРГ коалиции, выступление писателя стала возможностью послушать старого знакомого. Эрлер читал "Блокадную книгу" Гранина и не раз проводил в своем избирательном округе во Фрайбурге мероприятия на эту тему.
 
"Но все равно, конечно, очень впечатляет рассказ этого 95-летнего человека - очевидца, которому была предоставлена возможность выступить в германском бундестаге в рамках такого достойного мероприятия", - сказал Эрлер. По его словам, Гранин попытался объяснить немецким депутатам непостижимое, но вместе с тем показал, что можно сохранить человеческое достоинство даже в таких жесточайших условиях. Для Ренате Кюнаст (Renate Künast) из фракции партии "Союз-90"/"зеленые" выступление Гранина стало поводом задуматься о необходимости заново взглянуть на историю второй мировой войны. "Мы не представляем себе в полной мере все причиненные страдания, всю подлость этой войны, - сказала она в интервью DW. - Мы знаем о миллионах погибших, но горе, которое выпало на долю гражданского населения, было еще больше, чем мы об этом говорили".
 
По словам Кюнаст, вермахт в ходе блокады пытался превратить жителей Ленинграда чуть ли не в зверей. "Сколько в Германии сетуют по поводу Сталинграда, - заметила она, - но что натворила немецкая армия в Ленинграде, жителей которого на протяжении 900 дней морили голодом!"
 
На заместителя председателя фракции Левой партии Дитмара Барча (Dietmar Bartsch) тоже произвело большое впечатление выступление Гранина "здесь, в Рейхстаге, который, собственно, и был отправной точкой войны и блокады Ленинграда". Барч добавил, что эта речь должна побудить тех, кто родился позже, не только задуматься о прошлом, но также помнить о своей ответственности и передать ее следующим поколениям немцев.

В конце выступления Даниила Гранина будет исполнен 8-ой струнный квартет Дмитрия Шостаковича - тоже блокадника.




Метки:  


Процитировано 8 раз
Понравилось: 8 пользователям

Чудные стихи о Майдане

Воскресенье, 26 Января 2014 г. 08:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Аху_Суисво [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Мирные шествия мирных фашистов.

 

Мирные граждане в мирной столице.

Мирные каски. Мирные лица.

Мирно ведут себя. Мирно бастуют.

Мирно дерутся и протестуют.

Тем, кто не мирный, нету здесь места.

Мирные лозунги мирных протестов.

Мирно пинают мирные ноги

Тех, кто попался под них на дороге.

Все очень мирно, бело и пушисто.

Мирные шествия мирных фашистов.

Мирные факелы. Мирный Бандера.

В Киеве МИРА - без счета и меры.

Утром туманным и темною ночью

Миролюбивый Майдан мироточит.

Мирно пьет чай. Мирно требует сыра,

Кофе, лимонов, уборки сортиров. 

Каждую пятницу с МИРом под вечер

Повода ищут для мирного вече

Мирные "дети" в черных террорках.

Мирные цепи для мирной "разборки".

Мирная ненависть к просто прохожим,

Да и к водителям ненависть тоже.

Все, кто за гранью майданного бунта

- "Тушки", "титушки", "банда" и "хунта".

Думал ты, "МИР" - это пение скрипки,

Солнце, объятья, цветы и улыбки?

Как бы не так! «МИР» теперь с кулачищем,

Дышит он злобой и ложью он свищет.

Мирный Майдан, он не сеет, не пашет

- Мирно поет. Мирно бьет. Мирно пляшет.

Ты не согласен?

Значит, "титушка" ты. Значит, опасен! ...

Мирный Майдан заелозил до дыр

Слово когда-то хорошее – «МИР».

 

Спасибо за находку FytarcAS

 



Понравилось: 8 пользователям

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов
Страницы: 57 ... 55 54 [53] 52 51 ..
.. 1 Календарь