Занятная история

Однажды в 1896 году, после разгрома итальянских войск в битве при Адуа в Эфиопии был взят в плен 28-летний уроженец Сицилии сержант Себастьяно Кастанья. Всего эфиопская армия захватила 3 500 итальянских военнослужащих. Император Менелик II постановил, что во искупление своих грехов иностранцы обязаны построить в Аддис-Абебе православный храм. Узнав, что Себастьяно имеет образование инженера-строителя, Менелик приказал ему подготовить проект возведения церкви и назначил руководить строительством. Кастанья показал невиданное рвение. Он спроектировал собор святого Георгия, здание возвели в кратчайшие сроки: Себастьяно изнурял своих соотечественников, заставлял работать тяжело и без перерывов на сон (десятки пленных в процессе строительства умерли). Собор получился на славу, он поразил эфиопскую знать.

Впечатлённый качеством работы, эфиопский император предложил Кастанья остаться в его государстве. Тот немедленно согласился. В Италии он был никем – одним из множества низкооплачиваемых сержантов. Менелик назначил вчерашнего врага противника главным архитектором Эфиопии. Ему платили огромную зарплату, он женился на родственнице одного из князей – раса Дэсты, у него родились две дочери. Себастьяно выучил амхарский и, можно сказать, совсем «обэфиопился». Полунищий сержант стал могущественным человеком – будучи в ранге министра строительства, он ездил по империи, лично руководил возведением моста через Нил. Ни один человек не смел критиковать «белого инженера» и его творения – за это могли бросить в тюрьму.

Император Менелик II умер в 1913 году, но у Себастьяно прекрасно сложились отношения и со следующими эфиопскими государями – включая знаменитого на весь мир негуса негести (царя царей) Хайле Селассие I. У человека, не имевшего в Италии своей крыши над головой, в Эфиопии был роскошный дом, красавица жена, десятки слуг. Во время обеда синьора архитектора обслуживали лакеи в ливреях, а на балконе играли музыканты. Вскоре Себастьяно заскучал. Он высказывался, что много сделал для страны, и поэтому неплохо бы даровать ему титул принца. Объяснял, что за его заслуги следует платить больше денег, выдавать больше наград. И потребовал поставить ему памятник.

Император Хайле Селассие согласился и на это, но вскоре внезапно началась война.
В 1935 году диктатор Италии Муссолини напал на Эфиопию – война велась жестоко, с использованием ковровых бомбардировок и отравляющих газов. Себастьяно Кастанья пришёл к негусу и сказал, что он не может находиться вместе с убийцами итальянцев. И просит дать ему уехать в Италию. Удивительно, но император отпустил Кастанью на родину, взяв с него слово не помогать Италии. Себастьяно со всем сицилийским пылом пообещал. Но в итальянской колонии Эритрее, куда он перебрался, Кастанья обнаружил, что никому не интересен. Это у эфиопов он являлся уважаемым, чтимым и богатым человеком, а у итальянцев он был никто и звать его никак. Тогда Себастьяно попросился на службу к оккупантам, сказав, что принесёт пользу и поможет подавить народное сопротивление – он же отлично знает эфиопов.

Кастанья принялся ездить по стране и уговаривать африканцев сотрудничать с оккупационными властями. Он не обратил никакого внимания на то, что в 1937 году итальянские фашисты сожгли в Аддис-Абебе его детище – тот самый собор святого Георгия, бросив в пламя редкие древние иконы. От авторитета Кастаньи не осталось и следа – люди возненавидели «белого инженера». 5 октября 1938 года Кастанью обманом заманили в засаду партизаны. Поняв в процессе, что дело плохо, 70-летний архитектор попытался спастись бегством , но был схвачен. Ему отрубили голову и подбросили её в мешке к итальянскому КПП. Дуче посмертно наградил инженера золотой медалью, назвав «защитником итальянского духа в варварских странах». Хотя в конце XIX века этот «защитник» погубил кучу итальянцев на строительстве ради того, чтобы отличиться перед императором «варваров». Уникальный был человек, что тут и говорить.

Вы думаете, сейчас, в наше время, таких людей нет?

Ну да что вы.

Их сколько угодно.

(с) Zотов

Размышления

Если в 1940-41 г.г. Дания "не заметила" американо/британской оккупации Исландии и Гренландии, то сейчас вряд ли следует ожидать каких-то резких действий.
Но вот Канада - британский доминион, монархия, судя по публикациям в англоязычной прессе, большинство населения настроено промонархически. Стана двуязычная - большинство канадцев владеет и английским, и французским языками.
Как в случае аннексии решать эту проблему? Кроме того (тут я не в курсе) - метрополия должна оказывать военную помощь своему доминиону? 3 сентября 1939 года в войну автоматически вступили и Канада, и Австралия с Новой Зеландией, и Южно-Африканский союз. А если случится нападение на доминион - каковы действия метрополии?

Интересный документ

30 июля 1942 г. источник советской разведки в Лондоне побеседовал с лордом Бивербруком - медиамагнатом и бывшим министром в правительстве Черчилля. После разговора стал понятен почти полный расклад в британском кабинете. Второго фронта в британской элите не хочет почти никто, кроме простых людей.

По его мнению, во всем кабинете имеется только один человек — Иден, высказывающийся в пользу создания второго фронта и тесного англо-советского сотрудничества. (Лорд Крэнборн также является сторонником этой политики, но он никогда не выражал открыто своих взглядов по этому вопросу.)

Таким образом, войдя в кабинет, Бивербрук остался бы в меньшинстве и был бы вынужден в силу «коллективной ответственности» отказаться от идеи второго фронта.

Вместе с тем занятие им поста министра могло бы создать у английского народа ошибочное впечатление, что Бивербрук, известный своими намерениями немедленно создать второй фронт, решил войти в кабинет, будучи уверенным в согласии кабинета открыть второй фронт в приемлемый для Советского Союза момент, в то время как это не является истинным намерением кабинета.

Черчилль же именно потому и добивается возвращения Бивербрука в кабинет, что он желает не только навязать ему «коллективную ответственность», но и укрепить свои собственные позиции в глазах общественного мнения.

Бивербрук считает своей задачей сделать все от него зависящее для того, чтобы склонить британское правительство к скорейшему открытию второго фронта, и заявил, что не войдет в его состав до тех пор, пока вопрос о создании второго фронта не будет решен положительно.

Бивербрук заметил, что, если бы второй фронт был открыт еще в прошлом году, Германия была бы уже разгромлена.

В отношении англо-советского договора Бивербрук считает, что главным его недостатком является заявление о том, что обе договаривающиеся стороны признали необходимость создания второго фронта. Это заявление дало английскому народу основание предполагать, что правительство Англии согласилось на открытие второго фронта и даже, больше того, условилось с Советским правительством о месте и времени его создания. Бивербрук считает необходимым побудить общественное мнение к более решительному предъявлению требований об открытии второго фронта.

Бивербрук отметил, что еще в начале 1942 г. он предлагал послать в Советский Союз дополнительно (сверх обещанного количества) 500 танков и 500 самолетов, когда это было удобно сделать в условиях арктической ночи, и указал на теперешние затруднения с посылкой конвоев. В то время только Иден поддерживал его предложения. При этом Бивербрук подчеркнул хвастовство Литтлтона (прим. министр военного производства) по поводу поставок Советскому Союзу 2000 танков, указав, что подобное количество представляет всего лишь 5 процентов от обшей потребности СССР в этом виде вооружения. Бивербрук выразил мнение, что Англия должна была бы непрерывным потоком направлять в СССР все необходимое вооружение.

Бивербрук заявил, что некоторые вице-министры, военные специалисты и ряд политиков очень сильно настроены против второго фронта, и приходит к выводу, что только немногие действительно желают уничтожения сильного немецкого государства. Бивербрук признался, что он сам до недавнего времени жил в мире старых идей, но в настоящее время пришел к выводу о необходимости создания нового мира, понимая, что старый мир изжил себя окончательно. По его мнению, все существующие в настоящее время в Англии планы разрешения послевоенных проблем являются чепухой, и если в Германии люди с недостаточными умственными способностями консультируются у астрологов, то в Англии подобные люди заняты сейчас созданием своих собственных схем «послевоенного мира».

В настоящее время в Лондоне находятся недавно прибывшие секретарь Рузвельта Стив Эрли, генерал Маршалл и Гарри Гопкинс (прим. спецпомощник Рузвельта) .

По словам Бивербрука, Гопкинс является сторонником второго фронта и лучшим другом Советского Союза среди всех американцев, занимающих влиятельные посты, Эрли, хотя и твердолобый консерватор, все же может оказать известное давление в пользу создания второго фронта.

Кроме указанных лиц в Лондоне находится также Буллит (прим. американский дипломат и журналист, специальный помощник морского министра США), который является врагом СССР и Англии и от которого не следует ожидать ничего хорошего. Он часто встречается с Черчиллем и начальниками штабов.

Народный комиссар внутренних дел СССР Берия
https://teletype.in/@ww_ii/J6sRoPe1iwA

110 лет назад в Китае была свергнута монархия

Последний император Китая, Айсиньгёро Пу И (1906-1967) успел побыть императором совсем немного - с 1908 по 1912 г.г. В 1924 г. был лишен всех титулов, объявлен рядовым гражданином. В 1925 г. поселился на территории японского сеттлмента в Тяньцзине. В начале 1932 г. на территории оккупированной Японией Внутренней и Внешней Маньчжурии (Внешняя Маньчжурия - это наш юг Хабаровского края и Приморский край России, а также примыкающие к российской границе районы провинции Хэйлунцзян) было провозглашено марионеточное государство Маньчжоу-Го. Пу И был провозглашен японцами сперва главой этого государства, а в 1934 г. он был коронован как император "Великой Маньчжурской империи". В августе 1945 г. в Мукдене был арестован советскими военнослужащими при попытке бежать из страны. В 1950 г. выдан китайским властям. До 1959 г. находился в лагере для военных преступников, признан (лично товарищем Мао) перевоспитавшимся и освобожден. Поселился в Пекине, работал сперва в ботаническом саду, затем (после вступления в ряды КПК в 1961 г.) - в Национальном архиве КНР. В том же году состоялась его встреча с тов. Мао, а в 1964 г. Пу И становится членом политико-консультативного совета КНР. С началом "культурной революции" в 1966 г. по распоряжению Мао обеспечен личной охраной. Умер от рака в конце 1967 г.
Его младший брат, Айсиньгёро Пуцзе (1907-1994), формально остававшийся до своей смерти наследником императорского престола, во многом повторил судьбу своего брата. Также пленен нашими в августе 1945 г, в 1950 г. передан властям КНР, вышел из лагеря для военных преступников в 1961. Жил с женой в Пекине, вступил в компартию. В 1978 году Пуцзе был избран депутатом Всекитайского собрания народных представителей, в 1988 г. вошёл в состав президиума. Также был членом Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, был вице-председателем одной из парламентских комиссий. Увлекался каллиграфией.
На фото: последний император, середина 60-х.

Сколько стоят моральные принципы



Сколько стоят моральные принципы

Во время оно мне неоднократно доводилось наблюдать в этих ваших интернетах дискуссии на тему правомерности аннексии Прибалтики Советским Союзом в 1939-1940-х. Одним из основных аргументов борцунов с клятым большевицким прошлым было отсутствие признания де-юре со стороны коллективного Запада (для определённой категории граждан это практически то же самое, что благословение духовного пастыря для верующего).

Что ж, вот вам ряд любопытных нюансов, касающихся признания и непризнания:

- через несколько дней после аннексии стран Балтии финский посланник в Лондоне Георг Грипенберг телеграфировал в Хельсинки о беседе с госсекретарем Батлером, который сообщил, что как только Англия договорится о возмещении имущества, находящегося в странах Балтии, она тут же признает включение этих стран в состав СССР;

- в сентябре 1940 года лорд Галифакс сообщил советскому послу Майскому, что Балтийский вопрос можно будет решить, если советское правительство не будет требовать балтийское золото. Также советским представителям было обещано возмещение ущерба за реквизированной англичанами флот балтийских государств. В дальнейшем британцы предпочли перестроиться и следовать в фарватере американской политики - впрочем, для нас тут интересно прежде всего то, что вопрос признания аннексии в определённый момент времени вполне мог быть разрешён - однако упирался в финансовые вопросы;

- США изначально заявили протест против "оккупации", однако дальнейший ход событий (и потребность в сильном союзнике, способном противостоять Японии) заставил американцев переменить риторику. Во время переговоров с Молотовым в сентябре 1940-го посол США Лоуренс Штейнгардт, коснувшись балтийского вопроса, назвал невозврат золота "финансовой процедурой", причиной которой якобы является задолженность Банка Латвии 7 млн. долларов, банка Эстонии в 16,5 млн. долларов и Банка Литва в 6 млн. долларов - и это-де ещё без учёта инвестиций американских фирм;

- в ноябре 1940 года Швеция представила советскому правительству ноту, в которой говорилось, что правительство Швеции считает СССР "правопреемником международного права" в странах Балтии и поэтому ответственным за долги этих стран. Тем самым Стокгольм признал де-юре инкорпорирование прибалтийских государств. Советско-шведский договор, по которому определялось имущество Швеции и ее граждан в странах Балтии, а также порядок его возмещения, был подписан 30 мая 1941 года. Правительство СССР обязалось выплатить в течение двух лет за имущество, оставшееся в прибалтийских странах, 20 млн крон. В ответ Швеция выдала золото прибалтийских государств.

Некоторые прекраснодушные историки всё это называют "обменом моральных принципов на деньги", наглядным образом демонстрируя собственную незамутнённость. Попытка в политических вопросах апеллировать к какому-то "моральному авторитету" ярко демонстрируют интеллектуальную беспомощность, проистекающую из дремучего идеализма.

https://laertan.livejournal.com/123351.html - цинк

Когда речь идет о деньгах, принципы у "джентльменов" отходят на второй план.

https://colonelcassad.livejournal.com/7346225.html

03 сен­тяб­ря 1945 года Япо­ния ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. Война не за­кон­че­на...

В «Секретном дневнике войны» японского генерального штаба армии 14 апреля 1941 г. была сделана запись:

«Значение данного договора состоит не в обеспечении вооруженного выступления на юге. Не является договор и средством избежать войны с США. Он лишь дает дополнительное время для принятия самостоятельного решения о начале войны против Советов».

Готовясь в первой половине 1941 г. к переговорам с Советским Союзом о подписании межправительственного соглашения, МИД Японии разработал программу заключения с СССР пакта о нейтралитете. Одним из пунктов этой программы предусматривалось: «В подходящий момент включить в сферу влияния Японии (в результате покупки или обмена территориями) Северный Сахалин и Приморье». Для того чтобы побудить советское правительство пересмотреть свою политику в отношении японо-​китайской войны, в документе намечалось предложить Советскому Союзу следующее:

«СССР признает интересы Японии во Внутренней Монголии и в трех провинциях Северного Китая. Япония признает традиционные интересы Советского Союза во Внешней Монголии и Синьцзяне. СССР соглашается с продвижением Японии в направлении Французского Индокитая и Голландской Индии. Япония соглашается с будущим продвижением Советского Союза в направлении Афганистана, Персии (впоследствии сюда включается и Индия)».

Читать далее...

Как убийц евреев записали в "жертвы политического террора в СССР"



Как убийц евреев записали в "жертвы политического террора в СССР"

Я не прошу обычно распространять, но сейчас попрошу. РАСТАЩИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, это как можно активнее, не поленитесь. Ей-богу, терпение лопается, глядя на всю эту...

Израильский историк Арон Шнеер обнаружил в базе данных "Жертвы политического террора в СССР" (создана обществом "Мемориал") соучастников убийств евреев (неужели такое возможно?!). Сначала нашел одного, офигел и написал об этом возмущенный пост. Получил пачку оскорблений (а как вы думали, Арон Ильич?), начал искать дальше, нашел еще несколько, написал еще один пост. "ЭТО НЕ ОДНА ОШИБКА И НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ". Разумеется, это не ошибка. "Учителю" впаяли 20 лет каторжных работ по статье "измена родине" с отягчающей статьей Указа "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев..." "за совершение расправ и насилий над гражданским населением", а Мемориал записал его в "жертвы репрессий". С их точки зрения все правильно - ведь пострадавший убивал коммунистов (а не просто евреев).

Что же будет с историками, если они всерьез начнут проверять информацию от мемориалов-дудей-богуславских-катыноведов-лядовых-музеев гулага и пр.хр.? Волнуюсь за профессионалов.

Первый пост - в комментариях с откровенными оправданиями Мемориала и нацистских пособников и с аргументом "ну, ошибка же!" - маэстро Богуславский. Кто бы сомневался.



Второй пост - в комментариях беснуется с оскорблениями "уважаемый катыновед" Сергей Романов. Насмердит на польскую медальку.

https://www.facebook.com/aron.shneyer - страничка израильского историка Шнеера.

(с) Егор Иванов

https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHg...?lb=Ugy-lnWlZvbMflsnlbl4AaABCQ - цинк

Тема конечно очень нажористая. Распространение этой информации привествуется. Педофилов из "Мемориала" (в обычном и историческом смысле этого слова) надо выводить на чистую воду.

"Мемориал" должен быть запрещен на территории РФ.

Плюс свежий выпуск "Плохого сигнала" о том, как манипулируют фактами (или попросту выдумывают их) при рассмотрении вопроса сталинских репрессий.

https://youtu.be/VZECej7KP_I

https://colonelcassad.livejournal.com/7011161.html

нацизм: способные ученики учителей, способных на многое

СПОСОБНЫЙ УЧЕНИК
(Apt Student)
Американский триллер 1997 г. по мотивам одноименной повести Стивена Кинга.

Начинается с урока истории на тему Холокоста.
На школьной доске мелом начерчен круг, разделенный на четыре равные сегмента. Это схема жертв мирного населения, погибшего в ходе ВМВ.
Три из четырех помечены словами ЕВРЕИ, ПОЛЯКИ, УКРАИНЦЫ.
Четвертая четверть тоже поделена на сегментики: БЕЛОРУСЫ, ЦЫГАНЕ, УГОЛОВНИКИ, ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ.

ВСЁ.

Стоит ли удивляться, что к 75-летнему юбилею окончания ВМВ в США выпускают монету с флагами держав-победительниц - США, Великобритании и Франции.

Польша недовольна новым белорусским праздником...

Ожидаемо, но тем не менее.
Новый белорусский государственный праздник https://colonelcassad.livejournal.com/6824477.html назначенный на 17 сентября вызвал ожидаемую истерику в МИД Польши.
В новом белорусском празднике виновата оказалась...Россия.

В МИД с возмущением восприняли заявление белорусских властей об установлении нового праздника под названием «День народного единства» 17 сентября. Совершенно непонятно основывать историческую политику Беларуси на наследии пакта Сталина и Гитлера. Это жест, который является частью действий России, направленных на переосмысление чрезвычайно сложной истории нашего региона, которая серьезно помешает Беларуси в диалоге и взаимопонимании с соседними странами, а также с европейскими странами.

17 сентября 1939 года Советский Союз вторгся в Польшу, которая тогда сражалась в одиночку с войсками нацистской Германии. Таким образом, Советский Союз реализовал секретный протокол пакта Риббентропа-Молотова, заключенного между СССР и Третьим рейхом 23 августа 1939 года, что непосредственно привело к началу Второй мировой войны. Это совместное нападение СССР и нацистов на Польшу положило начало самой ужасной войне в истории мира, унесшей жизни 60 миллионов человек, в том числе жителей Беларуси. Многие из них погибли в немецких концлагерях и советских трудовых лагерях. 17 сентября 1939 года несколько сотен тысяч польских мирных граждан были лишены гражданства, достоинства и жизни в глубинах Советской России.

О важности 17 сентября 1939 года для Центральной и Восточной Европы говорится в резолюции Европейского парламента от 19 сентября 2019 года о важности европейской исторической памяти для будущего Европы. В этой резолюции прямо и недвусмысленно подчеркивается ответственность за развязывание Второй мировой войны двух государств: нацистской Германии и Советской России. Документ также напоминает о послевоенном разделе Европы, который явился результатом имперской политики СССР.

Также отмечается многолетнее порабощение государств Центральной и Восточной Европы под властью Москвы и жестокой коммунистической идеологией.
Учреждение Дня народного единства в ознаменование включения Беларуси в Союз Советских Социалистических Республик является прославлением советского наследия и попыткой отрезать Беларусь от ее истинных корней. Это акт, который подрывает независимость и суверенитет Беларуси.
Мы с большим восхищением смотрим на деятельность белорусского народа, который основывает свою самобытность на подлинном историческом и культурном наследии независимой Беларуси.

https://www.gov.pl/web/dyplomacja/oswiadczenie-msz...nazwa-dzien-jednosci-narodowej - оригинал на польском

Тут забавно все.

1. Новый праздник утвердил Лукашенко. Само собой по приказы из Кремля. Раскрыта тайна поездки Батьки в Сочи, Путин ему и говорит - пока 17 сентября не утвердишь, не отпущу.
2. Сложные отношения Белоруссии с европейскими странами проистекают из неудачных попыток европейских стран сменить режим в Белоруссии путем гос.переворота.
3. Вполне понятно основывать историческую политику Белоруссии на событиях 1939 года, так как границы БССР в знакомом нам виде возникли как раз в 1939 году.
4. Советский Союз вошел на территорию бывшего польского государства, которое проиграло войну и правительство которой бежало из страны. Войну СССР Польша не объявляла.
5. Нытье про Пакт Молотова-Риббентропа особенно смешно, главное не вспоминать про пакт Пилсудского-Гитлера, Мюнхенский сговор, британские гарантии Польше, захват Тешина...
6. Также отмечаем вранье про уравнение нацистских лагерей смерти с советскими лагерями. Про собственные лагеря Польша (включая уничтожение десятков тысяч пленных красноармейцев в в 20х годах) по понятным причинам помалкивает, как и про роль поляков в уничтожении европейских евреев, за которых она пока еще не выплатила компенсации Израилю.
7. Теперь уже речь идет о "сотнях тысяч лишенных жизни". Сторонникам Геббельсовской версии Катыни надо поднапрячся - из Варшавы новая методичка идет. Надо новые ямы с польскими офицерами искать и готовить мешки под более крупные компенсации. После покаяний перед пшепанством конечно же.
8. Важно, что о столь важных событиях, которые происходили в 1939 году, говорит столь неважный орган как Европейский парламент..Это мнение очень важно для нас. Наверное?
9. То есть раздел послевоенной Европы являлся результатом имперской политики СССР. С кем же делил Европу СССР после 1945 года? Кто бы это мог быть? Ау, Совет Европы?
10.Отмечаем многолетнее порабощение государств Центральной и Восточной Европы под властью Вашингтона и жестокой неолиберальной идеологией.

В общем, судя по польской реакции дата для праздника - политически правильная...

COLONELCASSAD

Англичане в 1945 году убили тысячи советских пленных



Англичане в 1945 году убили тысячи советских пленных

Английские военные, преследуя политические цели, в начале мая 1945 года разом зверски уничтожили немецкие корабли с несколькими тысячами беззащитных узников нацистских концлагерей, большинство которых составляли советские военнопленные, а над выжившими гражданами СССР англичане позже издевались, об этом рассказал РИА Новости историк спецслужб Дмитрий Хохлов и раскрыл ранее неизвестные подробности той трагедии.

В понедельник исполняется 76 лет со дня трагедии, произошедшей 3 мая 1945 года в Любекской бухте в Балтийском море (вошедшей в историю как гибель лайнера "Кап Аркона"). Тогда авиация британских ВВС атаковала немецкие суда с узниками концлагерей. Среди погибших от английских бомб, ракет и снарядов, были представители более 25 национальностей, уроженцев не только СССР, но и США, Великобритании, Германии, Франции, Канады, Италии, Чехии, Польши, прибалтийских и скандинавских стран, Греции, Сербии и других. Их останки продолжали находить на побережье в течение нескольких десятилетий.

Количество людей, погибших в результате той трагедии, по разным подсчетам, составляет от 7 до 12 тысяч человек, что сопоставимо с численностью личного состава стрелковой дивизии или, например, с потерями союзных войск при высадке на Сицилии, или с потерями Красной Армии в Новороссийской операции, рассказал Хохлов. "По масштабам потопление "Кап Арконы" считается четвертой морской катастрофой в истории человечества", - подчеркнул он. Количество выживших узников с "Кап Арконы", по разным источникам, оценивается от 310 до 350. Также имеются сведения, что лишь 140 советским гражданам удалось спастись. Температура воды в тот день не превышала семи градусов, отметил Хохлов.Читать далее...

Поляки в рядах НКВД против ОУН-УПА


Поляки в рядах НКВД против ОУН-УПА*

«Если бы не истребительные батальоны, УПА вырезала бы поляков под корень»

В Парке национальной памяти в г. Торуни (Польша) торжественно открыли экспозицию, посвящённую украинцам – жителям Волыни, спасавшим поляков от карателей запрещённой в России ОУН-УПА* во время Волынской резни 1943 года.

Лидер правящей партии «Право и справедливость» (ПиС) Ярослав Качиньский в своей речи сказал: «…мы обязаны помнить об этих событиях, а также о тех, кто показал, что человек, невзирая на свою греховность, создан по подобию Божьему… Спасибо всем, кто своими руками помогал нам жить и выживать, создавая наше будущее в то время, когда мы вынужденно сопротивлялись злу».

Руководитель Польского института национальной памяти Ярослав Шарек назвал таких украинцев «братьями с востока», а банды ОУН-УПА – «разрушителями европейских ценностей» (причём тут «европейские ценности», непонятно).

Однако высшие официальные лица польского государства «забыли» упомянуть ещё одного спасителя поляков в 1943 г., а именно отряды НКВД, в которых тоже служило немало украинцев и служили также волынские поляки. О польских истребительных батальонах в подчинении НКВД польские историки стараются не писать. Тема совершенно не вписывается в идеологический дискурс польского государства, согласно которому все поляки, как один, сопротивлялись НКВД ради торжества польскости на «восточных кресах» (земли Западной Украины и Западной Белоруссии, входившие с состав Речи Посполитой до 1939 г.), а НКВД занимался только убийствами поляков и репрессиями против них.

Вокруг искусственно созданного мифа об особенной антипатии сотрудников НКВД к лицам польской национальности Варшава соорудила фантастический культ жертвенности польского народа в борьбе с «советскими оккупантами», использует его для взвинчивания антирусских настроений среди граждан.

Факты же говорят совсем о другом.

Во-первых, с началом Волынской резни подразделения НКВД брали под защиту польские поселения, не позволяя гитлеровским коллаборационистам из ОУН-УПА их атаковать. Так были спасены тысячи польских жизней.

Во-вторых, волынские поляки охотно вступали в отряды самообороны и истребительные батальоны под командованием офицеров НКВД. Таких поляков польские историки насчитали как минимум 30 тыс. – мужчин и юношей из волынского отделения молодёжной патриотической организации «Серые шеренги» (Szare Szeregi).

Польские «энкаведисты» проходили начальную военную подготовку в течение 4-6 недель, потом участвовали в облавах и засадах на бандеровцев, охраняли деревни, мосты и дороги, конвоировали пленных, занимались агентурной работой, служили топографами, проводниками, работали при военкоматах. Во Львове истребительные батальоны на 80% состояли из местных поляков, в Тернополе и Станиславове большинство составляли украинцы и белорусы, в Вильнюсе – литовцы.

Вот как описывает причины службы в истребительном батальоне НКВД общественный активист Шчепан Секерка (Szczepan Siekierka) из Вроцлава: «Мне приходилось снимать младенцев, насаженных на заборные колья. Я видел тела людей, замученных самыми изуверскими способами. Сожжённых, исколотых вилами, с отрубленными конечностями и головой. Мы считали это единственным способом уберечь наши семьи от [подобной] страшной смерти».

Бывший житель села Цегельна под Ковелем, проживающий ныне в Варшаве Тадеуш Банасевич (Tadeusz Banasiewicz), чьи родители были убиты бандеровцами, на вопрос журналиста «Как поляки относились к службе в батальоне?» отвечает: «Не буду скрывать, мы были в восторге, что нам дали оружие. Получив карабин, я понял, что меня теперь не зарежут, как поросёнка».

На службу НКВД переходили целые взводы аковцев, от офицеров до поваров. Так, командиром-добровольцем одного из истребительных батальонов стал капитан АК Зигфрид Шинальский (Zygfryd Szynalski), офицер диверсионного командования ячейки АК в Бережанах под Тернополем. Вместе с ним в «ястребки» записались его подчинённые.

В Коломые (Ивано-Франковская обл.) в истребительный батальон переименовали целое подразделение АК. Военнослужащий этого подразделения Болеслав Мечковский (Bolesław Mieczkowski), сейчас глава одного из ветеранских обществ в Варшаве, так ответил тем, кто называет польских «энкаведистов» предателями: «А что нам оставалось делать? Дать себя вырезать, чтобы те, кто так говорит, были довольны?... Мы жили под впечатлением от резни, учинённой украинскими националистами. От них нам грозила самая большая опасность… Не было никого, кто мог бы нам помочь. Если бы не истребительные батальоны, УПА вырезала бы поляков под корень».

Так что слова главы ПиС Качиньского «Спасибо всем, кто своими руками помогал нам жить и выживать, создавая наше будущее…» в полной мере относятся и к сотрудникам НКВД, сражавшимся плечом к плечу с польскими «ястребками». Весной 1945 г. польских «ястребков» демобилизовали. Многие, накопив оперативный опыт, пошли служить в Корпус внутренней безопасности (KBW) и Министерство обороны Польской Народной Республики, продолжая участвовать в операциях против ОУН-УПА.

В современной Польше ветераны-«ястребки» уравнены в правах с другими ветеранами Второй мировой войны, а польская пропаганда пытается совместить несовместимое – присовокупить к антисоветскому мифу о беспощадном НКВД факт службы в этом НКВД десятков тысяч поляков. Занимается этим вышеупомянутый Польский институт национальной памяти (ПИНП).

Звучало предложение присвоить им коллективное имя «кресовые орлята», морально уровняв с «львовскими орлятами» – юными защитниками Львова во время польско-украинской войны 1919 г., но ПИНП предпочёл причислить польских «энкаведистов» к жертвам коммунистического режима, выдумав легенду про то, как Москва, воспользовавшись ситуацией, намеренно сталкивала лбами поляков и украинцев.

Непонятно только, как это могло быть, если поляки шли в истребительные батальоны добровольно, а не по мобилизации и даже не получали за это жалованья. В истребительных батальонах служили и волынские поляки, и волынские украинцы, и советские военнослужащие разных национальностей из кадровых частей. Они воевали за общее дело – освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков и их пособников. Этой правды Варшава боится больше всего.

Владислав ГУЛЕВИЧ, https://www.fondsk.ru/news/2020/09/08/poljaki-v-rj...xp1tyUiOxRHiEdkzDMjTPXTYwGNb18

«ВОЗДУШНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ» (3) Невероятные случаи из истории авиации



В 1941 г в Великобританию попали 2 норвежских поплавковых гидросамолета германского производства Не-115, купленные в свое время Норвегией у немцев и после падения Норвегии перелетевшие на острова «Туманного Альбиона». В октябре 1941 г англичане решили использовать эту «приблудную» технику для своих целей. Один из Хейнкелей совершил отчаянно смелый перелет в занятый немцами порт Триполи. Среди бела дня он приводнился прямо в порту, принял на борт двух британских тайных агентов, и вывез их в Великобританию - прямо из-под носа так ничего и не понявших немцев...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

ВОЗДУШНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ (2) Невероятные случаи из истории авиации



12 мая 1940 г в воздушном бою над Голландией 3 германских истребителя Мессершмитт-109 атаковали одиночный голландский истребитель Фоккер Д.21, управлявшийся неопытным лейтенантом Яном Роотсом. Вскоре голландский самолет был так изрешечен, что Роотс решил спасаться из своей подбитой машины. Сбросив фонарь кабины, чтобы выпрыгнуть с парашютом, Ян вдруг обнаружил, что отлетевший за хвост фонарь ударил по винту одного из Мессершмиттов и начисто срезал ему все лопасти! «Мессер» камнем рухнул вниз, а его товарищи от неожиданности шарахнулись в разные стороны. Этого мгновения оказалось достаточно, чтобы голландский истребитель успел метнуться от преследователей в облака. Окрыленный «победой» Роотс попытался посадить свой поврежденный самолет на аэродром, однако при заходе на посадку его по ошибке обстреляла голландская зенитная батарея. То, что не удалось противнику, удалось своим: «Фоккер» был сбит, и Роотсу пришлось-таки спасаться на парашюте...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ПО ПЛАНАМ ЛОНДОНА И ВАРШАВЫ


ВТОРАЯ МИРОВАЯ ПО ПЛАНАМ ЛОНДОНА И ВАРШАВЫ

Сейчас в историю прибывают совсем молодые любители, взращенные на антисоветской пропаганде и имеющие самые примитивные представления о многократно извращённой истории Второй мировой войны, особенно, истории её причин.

Вот у меня на сайте такой сопливый комментатор при обсуждении смысла «пакта Молотова-Риббентроп», на замечание о том, что подобные пакты о ненападении имели в Европе все страны, авторитетно изрекает: «Не было никаких договоров между Англией, Францией и Германией, в любом случае не было договоренностей о разделе земли в свою пользу с Гитлером, как это было у СССР с Германией и последующего нападения для отчуждения земли другой страны (в данном случае Польши) в свою пользу».

Заметьте, это, возможно, искреннее мнение «исторического» дебила, сделанное в то время, когда в обществе усиленно обсуждается Мюнхенский сговор. Придётся и мне напомнить, что 29 сентября 1938 г. в Мюнхене собрались главы четырех европейских государств и подписали между собой следующее соглашение:

Германия, Соединенное Королевство, Франция и Италия согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых для этого мероприятиях и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения.

1. Эвакуация начинается с 1 октября.

2. Соединенное Королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет закончена к 10 октября, причем не будет произведено никаких разрушений имеющихся сооружений, и что чехословацкое правительство несет ответственность за то, что эвакуация области будет произведена без повреждения указанных сооружений…».

Далее следуют даты этапов вывода из Судет чехословацких войск и населения. Подписали это Соглашение канцлер Германии А. Гитлер, премьер-министр Франции Э. Даладье, вождь Италии Б. Муссолини и премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен. Советский Союз по понятным причинам не пригласили, а мнение чехов никого не интересовало. Заметьте, что в Соглашении ни в малейшей мере не мотивируется, по какой причине Чехословакия обязана отдать немцам свою территорию, поскольку никаких разумных мотивов не было – так захотели агрессоры. Этого достаточно.

Ну и к портрету тогдашней Польши следует вспомнить, когда Германия потребовала у Чехословакии Судеты, то и поляки с венграми начали канючить свои доли территории Чехословакии, но в мюнхенском сговоре их отодвинули в четвертое, последнее дополнение к Соглашению и ничего не разрешили. В нем было написано так: «Главы правительств четырех держав заявляют, что если в течение ближайших трех месяцев проблема польского и венгерского национальных меньшинств в Чехословакии не будет урегулирована между заинтересованными правительствами путем соглашения, то эта проблема станет предметом дальнейшего обсуждения следующего совещания глав правительств четырех держав, присутствующих здесь».

Никаких трех месяцев поляки не ждали и никаких соглашений с чехами не заключали – ОНИ ДОГОВОРИЛИСЬ С ГИТЛЕРОМ о получении своих долей чехословацкой территории, выдвинули Чехословакии ультиматум и сразу же напали на нее, отхватив у чехословаков Тешинскую область, в которой на тот момент проживало 156 тысяч чехов и всего 77 тысяч поляков. Причем, эти чехословацкие поляки, в отличие от украинцев и белорусов в самой Польше, не испытывали в Чехословакии никакого культурного или экономического гнета и не собирались присоединяться к Польше.
Читать далее...

ПОСЛАНИЕ "ГИЕНАМ ЕВРОПЫ". НАМ НЕ ЗА ЧТО СТЫДИТЬСЯ

В минувшую пятницу в Петербурге на встрече лидеров СНГ российский президент Владимир Путин заострил внимание гостей на архивных материалах, относящихся к истории довоенных советско-польских отношений.

Судя по всему, экскурс в историю был многоцелевым: во-первых, выработать единую линию освещения действий СССР накануне Великой Отечественной войны, во-вторых, дать чёткий сигнал Польше и ЕС, что назначить виновной стороной в развязывании войны постсоветские страны не получится – у самозваных обвинителей рыльце не только в пуху, но и в кровищи. Еще один адресат выступления Путина, – руководство некоторых бывших советских республик.

Выступление Путина стало ответом на последние подлянки ЕС, принявшего 19 сентября 2019 года резолюцию, в которой СССР был назван виновным в развязывании Второй Мировой войны наряду с гитлеровской Германией на том основании, что между «двумя тоталитарными режимами» был подписан Пакт о ненападении (который чаще любят называть «Пактом Молотова – Риббентропа»), якобы открывший барьеры для новой большой войны в Европе.

Официальная Варшава, обожающая бежать впереди европейского паровоза, совершенно слетела с катушек, и теперь изображает освободительный путь Красной Армии через свою территорию, исключительно как «вторую оккупацию», и даже «поток грабителей и насильников, пришедших на смену гитлеровцам», находя новые оправдания для варварского сноса памятников советским героям-освободителям.

Очевидно, что ситуация с военной историей освободительного похода Красной Армии на Берлин стала совершенно нетерпимой, поскольку последствия подобных исторических манипуляций несут не только массу унижений, но и пересмотр итогов Второй Мировой войны, чего давно желают даже бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции, не говоря уже о бывших нацистских прихлебателях и опущенцах.

В своей речи Путин заметил, что никто и никогда в России официально не называл зачинщиками войны упомянутые в документе страны, но разобраться в теме надо, для чего были подняты соответствующие документы.

«Почему это важно? Потому что все мы – это бывший Советский Союз», – сказал российский президент.

Путин напомнил собравшимся, что СССР был далеко не единственным и даже не первым государством, подписавшем договор о ненападении с гитлеровской Германией. За несколько лет до него был Пакт Пилсудского – Гитлера (1934 год), за ним последовали англо-германское военно-морское соглашение 1935 года, согласно которому Великобритания разрешила нацистам возродить военно-морские силы (Кригсмарине).

После чего (и в результате чего) договоры с Гитлером посыпались, как из рога изобилия, венцом которым стал печально знаменитый Мюнхенский сговор, благодаря которому Франция и Великобритания (и США из прекрасного далеко) одобрили оккупацию и раздел Германией, Польшей и Венгрией зажиточной и промышленно развитой Чехословакии.

Читать далее...

Польский поход в "Красной Звезде": 80 лет назад

Красная Звезда" ровно 80 лет назад - освещение Польского похода (25.9.1939).
Интересные репортажи из Тарнополя - "В жандармском логове" (где свирепствовала дефензива), из Гродно - "Город после боя" (где устроили погром остатки гнилой польской армии). Там же - г На десерт - отзывы украинцев и белоруссов в Штатах, с одобрением воссоединения западных земель с СССР.



2. Подвиг бойца Челнокова в Гродно, митинги в освобождённом от польского гнета Белостоке и оперсводка Генштаба РККА о продолжении Польского похода.


3. Тарнополь, жандармское логово.


4. Гродно, пакости остатков гнилой польской армии.


5. Вставка в КЗ, 4-я полоса - газета Украинского фронта "Красная Армия" публикует рассказы пленных польских солдат.


6. На десерт - отзывы украинцев и белоруссов в Штатах, с одобрением воссоединения западных земель с великим СССР.

https://periskop.su/1988682.html

Раздел Чехословакии Германией и Польшей привёл к началу Второй Мировой Войны. Теперь они вместе отмечают 80-летие....(

 

Последнее время принято говорить о том, что было якобы секретное соглашение между Германией И СССР о разделе Польши, что послужило началом Второй Мировой Войны. Однако сама Польша до этого в сговоре с нацистской Германией участвовала в разделе Чехословакии и планировала совместно с Германией воевать против СССР.

 

Объяснение

 

Мюнхенский сговор или Мюнхенское соглашение

 

В советской истории данное соглашение принято называть сговором, в то время как в Великобритании данное событие именуют соглашением. Неудивительно, ведь премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен был представителем одной из сторон. Остальные участники сговора: премьер-министр Франции Эдуард Даладье, рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер, премьер-министр Италии Бенитто Муссолини.

 

Из полного текста Мюнхенского соглашения:

 

Германия, Соединённое Королевство, Франция и Италия, принимая во внимание соглашение, по которому было достигнуто принципиальная договорённость по передаче Германии Судетской территории...

Как мы видим, заключение соглашений с Гитлером, а тем более - территориальное разделение государств, началось без участия СССР.

Слева направо: Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини, Чиано

 

Последующие события

 

Раздел Чехословакии Польшей и Венгрией

 

Черчиль в книге мемуаров писал:

«Мы хотим, — сказали чехи, — заявить перед всем миром о своем протесте против решений, в которых мы не участвовали». Расчленение чехословацкого государства шло в соответствии с соглашением. Однако немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии. Немедленно после заключения Мюнхенского соглашения 30 сентября польское правительство направило чешскому правительству ультиматум, на который надлежало дать ответ через 24 часа.

Польское правительство потребовало немедленной передачи ему пограничного района Тешин. Не было никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию. Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав.

Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел.

Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости. (глава 18)

"... Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства". (глава 19)

Польский танк 7ТР из состава 3-го бронебатальона (танк 1-го взвода) преодолевает пограничные чехословацкие укрепления в районе польско-чехословацкой границы.

Польские солдаты позируют с низложенным чехословацким гербом у захваченного ими в ходе операции «Залужье» здания телефона и телеграфа в чешском селении Лиготка Камеральна (Ligotka Kameralna- польск., Komorní Lhotka-чешск.), расположенного недалеко от города Тешин.

Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее.

 

Польша рассматривала СССР как врага

 

5 сентября 1938 г., польский посол в Париже Лукасевич — послу США:

Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии, Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией.

Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства

Беседа советника посольства Германии в Варшаве Р.фон Шелия с вице-директором политического департамента МИД Польши Кобыляньским, ноябрь 1938-го:

Министр иностранных дел Польши Юзеф Бек не может говорить так открыто, как могу говорить я. Вопрос о Карпатской Руси имеет для нас решающее значение… Если Карпатская Русь отойдет к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину

В декабре 1938 года в докладе 2-го (разведывательного) отдела главного штаба Войска польского без обиняков указывалось:

Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель — ослабление и разгром России («Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy», T.III. Warszawa, 1968, S. 262, 287).

26 января 1939 года. В беседе с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом министр иностранных дел Польши Юзефом Бек, состоявшейся в Варшаве заявляет:

Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю

 

Польша рассматривала Германию как союзника

 

Обратимся к документам и воспоминаниям посла Польши в Берлине - Йозефа Липски, которые были опубликованы в книге "Дипломат в Берлине, 1933-1939; Бумаги и мемуары Йозефа Липски, посла Польши" (Diplomat in Berlin, 1933-1939; Papers and Memoirs of Józef Lipski, Ambassador of Poland)

 

Документ: письмо Бек Липски (406 страница)

Варшава, 19 сентября 1938 г
Строго конфиденциально:
Пожалуйста, примите данные указания для диалога с Канцлером:

1. Польское правительство заявляет, что его выступление парализовало возможность Советской интервенции в широком понимании в контексте Чехословацкой проблемы (СССР и Чехословакия имели договор о взаимопомощи, поэтому оккупация Польшей территорий Чехословакии могло спровоцировать наступление СССР, - прим. ред) (...) Наши манёвры в Волыни были поняты Москвой как предупреждение.

2. Польша воспринимает Советское участие в делах Европы как недопустимое

 

Страница 436

Ворман не хотел связываться с политикой, заметив, что Риббентропп примет меня в следующий момент, после того как связался с Канцлером. Он прочёл мне телеграмму Мольтке о вчерашнем разговоре с тобой, когда ты спросил, можем ли мы рассчитывать на дружескую позицию Рейха в случае вооружённого Чешско-Польского конфликта, а так же на аналогичную позицию Германии в случае конфликта Польши с Советами.

Страница 437

 

Далее он (Риббентроп) описал позицию Рейха следующим образом:
1) В случае вооружённого Польско-Чешского конфликта, правительство Германии будет поддерживать дружескую позицию по отношению к Польше.
2) В случае Польско-Советского конфликта, правительство Германии займёт более чем дружескую позицию по отношению к Польше, и он ясно намекнул, что Германия придёт Польше на помощь.

(...)

 

Затем я был приглашен к генерал-фельдмаршалу Герингу… и это он особо подчеркнул, в случае советско-польского конфликта, польское правительство могло бы рассчитывать на помощь со стороны германского правительства. Совершенно невероятно, чтобы рейх мог не помочь Польше в ее борьбе с Советами.

Во второй половине дня Риббентроп сообщил мне, что Канцлер (Гитлер) сегодня во время завтрака в своем окружении дал высокую оценку политике Польши.

 

Взято отсюда:

 

http://know-this.ru/fact18

 

 

 

Никто не учит уроков истории, но тем не менее...

Уроки истории надо знать и помнить, потому что мы не учимся на них,только когда не знаем или забываем.

Вот этот урок истории, преподанный Захаром Прилепиным, даже если знаешь, надо повторять много раз, чтобы запомнить его навсегда и не пасовать перед наглыми, горластыми фальсификаторами истории.

В "Уроке русского языка № 72" писатель напоминает о:
1) пактах Пилсудского-Гитлера, Чемберлена-Гитлера, Гитлера-Деладье, Сельтера-Риббентропа, Минтерса-Риббентропа и других сговорах между Третьим Рейхом и странами Европы, случившихся до договора о ненападении между СССР и Германией;
2) о том, что СССР воевал не с 80-миллионной Германией, а с 300-миллионной Европой;
3) что высадившись в Африке, британские военные столкнулись не с немецкими батальонами, а воевавшей за Вермахт 200-тысячной армией французов...
И о многом другом, о чем Запад и собственные наши власовцы желают забыть, переписав историю в своих интересах.

Кто кого: польский орёл против чешского льва в 1945-м

https://warhead.su/2019/06/10/kto-kogo-polskiy-oryol-protiv-cheshskogo-lva-v-1945m

Кто кого: польский орёл против чешского льва в 1945-м

Казалось, к лету 1945-го все народы Европы мечтали исключительно о мире. Увы, даже после окончания Второй мировой хватало желающих кинуться делить границы во имя «исконных» земель. К середине июня 1945 года армии Польши и Чехословакии замерли на боевых позициях, успев отжать друг у друга спорные земли, обменяться залпами артиллерии и понести потери.

Алексей Костенков / 10 июня, 10:15