Вот и Шварц туда же ...

С точки зрения голливудщины всё по канонам. Собрать все мемы и укрофейки (уже сто раз виденные, слышанные, доказанные и опровергнутые ...) в одну конструкцию, и добавить историю из жизни ... Только у нас такие посылы не работают. Вернее работают, но прямо с противоположным эффектом. Типа Шварц обращается как к детям малым, у которых интернета нет и мозгов ... где нибуть в Европах и сработает такой примитив для клипового мышления.

Разочаровал. Хороший актер, хер@вый пропагандист.

А вот, так сказать, ответ Марьяны Наумовой, чемпионки мира по пауэрлифтингу ... Очень трогательно, доходчиво, и убедительно.

https://colonelcassad.livejournal.com/7011161.html

Гуляя по свету, афоризмы порой меняют не только первоначальный смысл, но и авторство. Часто бывает так, что политик употребляет какую-нибудь броскую фразу в запоминающейся речи, после чего его считают автором этих слов, хотя это не так. Иногда и вовсе доходит до абсурда: человеку приписывают фразу, которую он отродясь не произносил.
 

1. «Нет человека — нет проблемы»

Многие полагают, что так высказывался Иосиф Сталин, однако нет ни одного документального подтверждения, что он говорил хоть что-то подобное. Истинный автор этого оборота — писатель Анатолий Рыбаков, который приписал его Сталину в романе «Дети Арбата». Говорят, Рыбаков от души потешался над публицистами и политиками, которые в своих выступлениях приводили эту фразу как сталинскую.

Умер легендарный разведчик Алексей Ботян, руководивший операцией по спасению Кракова, ставший прототипом героя романа Юлиана Семенова «Майор Вихрь» и одноименного фильма, поставленного по нему. Понятно, что майор Вихрь — это собирательный образ, так как в операции по спасению Кракова участвовало несколько советских разведгрупп. А вот Ботян — вполне реальный герой, удостоенный звания Героя России. Именно за свое умение быстро передвигаться Ботян получил прозвище «Вихрь». Однако в охваченной русофобией Польше, где рьяно переписывают историю Второй мировой войны и уже превратили Красную армию в «оккупантов», этого подвига сегодня не признают.

По нынешней версии польской «Газеты Выборча», которая опубликовала статью под заголовком «Россия подменила вымышленного спасителя Кракова», немцы будто бы вообще не собирались разрушать город. «Историк и краковский краевед Анджей Хвальба, — пишет газета, — напоминает, что никаких исторических доказательств существования майора Вихря не существует. Нет никаких свидетельств, что эта фигура была чем-то большим, чем плодом советской пропаганды».

Мало того, по версии этого «историка», «немцы не собирались взрывать ни театр имени Юлиуша Словацкого, ни главное здание Ягеллонского университета. Конечно, перед отступлением они планировали уничтожить несколько стратегических объектов, мостов или электростанций, но у них не было причин минировать весь город».

Правда, тут же газета начинает противоречить сама себе. Оказывается герой-спаситель Кракова все же был, мало того фильм о его подвиге сняли сами же поляки. «Прообразом отважного майора в книге и фильме послужил Евгений Березняк — скончавшийся четыре года назад украинец, который во время Второй мировой войны был советским разведчиком, — пишет далее «Газета Выбоча». — Деятельность группы, которой он командовал, вдохновила также польского режиссера Яна Ломницкого, который снял фильм “Спасти город”».

И тут газета вдруг переводит разговор совсем в другую плоскость — в проблему нынешних отношений между Россией и Украиной. «Российско-украинский спор разворачивается не только вокруг Донецка и Луганска, но и вокруг героев Красной Армии. В ее рядах воевали миллионы украинцев. Евгений Березняк много десятилетий подряд подходил на роль героя, но в 2014 году все изменилось, — говорит на ее страницах Микола Манько. — Сейчас Кремль начал искать новую фигуру, которая лучше подойдет к сегодняшнему дискурсу… выбор пал на белоруса Ботяна».

«В подмене героя нет ничего нового. Советская пропаганда умела убирать неудобных персонажей даже с известных всем фотографий», — с апломбом вещает сотрудник Польского института международных отношений Лукаш Ясина.

Постойте, но зачем же Кремлю «искать другую фигуру», зачем было «подменять героя»? Ведь и Ботян и Березняк оба были советскими разведчиками! И выполняли в Кракове одну и ту же задачу — спасали город от уничтожения!

Только все дело в том, что Березняк был арестован гестапо в самом начале операции в Кракове, а потом очутился, как побывавший в плену, в советском фильтрационном лагере. А потому именно группа Ботяна довела операцию до конца, и Краков был спасен.

Кроме того, совершенно непонятно, чем это Ботян больше подходит к «сегодняшнему дискурсу», как считает «Газета Выборча». Только потому, что Березняк украинец? Но, во-первых, украинец Березняк был до конца жизни советским патриотом и даже хотел вернуть Кучме звание «Героя Украины», когда узнал, что такого же звания был удостоен гитлеровский прихвостень Бандера. Так что именно его, казалось, «российской пропаганде» было бы выгоднее всего поднять на щит, как спасителя Кракова.

А вот у Ботяна с этой точки зрения, если уж опускаться до нелепых сравнений польской газеты, начало биографии было отнюдь не «советское». Он родился в Минской области, которая в 1920 году отошла к Польше. Мало того, служил в польской армии. Воевал в 1939 году в ее составе против гитлеровцев, его орудие сбило три «Юнкерса». Так что его было бы впору считать «героем панской Польши»! Только в 1940 году Ботян стал советским разведчиком. Так что заявлять, будто фигура Ботяна стала для России предпочтительнее только потому, что Березняк был украинцем — полнейшая глупость. Он для России такой же герой, советский разведчик, который также отважно сражался с фашизмом, как и Ботян. И тоже участвовал в операции по спасению Кракова.

Именно Ботян и есть прообраз героического майора Вихря, который, конечно же, собирательный образ и литературный герой.

Отрицание сегодня подвига героев-разведчиков, которые спасли Краков, — лишь часть нынешней русофобской политики Польши, где пытаются переписать историю Второй мировой войны, уничтожают памятники и могилы советских войнов, стирают саму память о них.

А потому ложью объявлена не только легенда о «майоре Вихре», но и сам факт спасения Кракова Красной армией.

Между тем есть подтвержденный историками и документами факт наличия приказа обергруппенфюрера СС Фридриха Крюгера заминировать все стратегические объекты Кракова. Выполнить этот приказ помешали советские диверсионно-разведывательные группы (ДРГ) по наводке местного населения.

Как свидетельствуют историки, накануне Висло-Одерской операции немцы объявляли города узловой обороны крепостями на осадном положении. Так было в Варшаве, Ченстоховой, Позене, Бреслау, наконец — в Берлине. Города-крепости должны были держать круговую оборону в условиях полного окружения. Те города-крепости, которые оказали упорное сопротивление, как Бреслау, подверглись чудовищным разрушениям. Краков был столицей генерал-губернаторства, Гитлер объявил его тоже крепостью. И только смелый маневр маршала Конева, который появился не там, где его ждали, помог стремительно, без боев взять город.

А если бы не советские герои-разведчики, заброшенные в Краков, то город был бы, как и Бреслау, разрушен заложенными минами. Ботян и его товарищи организовали 18 января 1945 года взрыв Ягеллонского замка в городке Новы-Сонч Краковского воеводства, где немцы создали колоссальный склад взрывчатки, планируя взорвать Краков, мосты через реку Дунаец и Рожновскую плотину. Город был бы затоплен, а стремительное наступление прорвавшей фронт Красной армии застопорено.

Взрыв произошел 18 января, а уже 19-го советские войска вошли в Краков.

«Так что наступление Красной армии было очень эффективным. Гитлер был в бешенстве. Я только помню, что как только немцы узнали о моем действии, Гитлер дал команду меня уничтожить. Давали большие деньги — найти и уничтожить. Это был такой момент, да», — вспоминал сам Ботян.

А потому публикация в «Газете Выборча» — не просто черная неблагодарность со стороны поляков, но и наглое и неуклюжее искажение истории. Когда те, кого советские разведчики и солдаты спасли, погибая и рискуя своими жизнями, начинают говорить, будто ничего этого не было, — это уже даже и не русофобия. Ведь Ботян и Березняк не были русскими по национальности. Это циничный плевок на могилы героев, которые не могут за себя постоять, потому что оба советских разведчика, спасители польского города, которые доблестно сражались с фашизмом, уже ушли из жизни. Кстати, и памятник маршалу Коневу, который тоже спасал Краков, поляки демонтировали…

Специально для «Столетия»

Если дурака заставить богу молиться, он и лоб расшибёт.

Но притянуть 75-летие Победы к личному (личному, Филимон!) вкладу Николая 2 могут только у нас. Странно - почему не Вещего Олега?

Рассекреченные документы об освобождении Варшавы  взорвали мозг правительству Польши

Представленные российским военным ведомством уникальные исторические документы Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО), посвящённые освобождению Красной Армией Варшавы 17 января 1945 года, вызвали в польских правящих кругах очередной всплеск негодования

В Министерстве иностранных дел Польши в очередной раз (сложно сказать в который только за последний месяц) обвинили нашу страну в попытке «переврать историю».

Поводом для этого стал целый ряд исторических документов, которые были обнародованы Министерством обороны России и опубликованы на специальном портале в канун 75-летия со дня освобождения Красной Армией Варшавы от немецко-фашистских захватчиков в ходе Висло-Одерской операции.

«17 января 1945 года Красная армия вошла в Варшаву, разрушенную после Варшавского восстания, когда Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается. Это было не освобождение, это было принесение нового коммунистического плена, и об этом мы должны помнить, уважая, конечно, отдельных солдат», — заявил заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблонский.

Попробуем на примере нескольких опубликованных Минобороны России исторических документов проанализировать, чем они так оказались неудобны для польского руководства.

Кровавая и бессмысленная авантюра польских антисоветчиков

Так, рассекреченные материалы о Варшавском восстании (подробнее о нём смотрите в нашем материале) которое продолжалось с 1 августа по 2 октября 1944 года и закончилось жестоким поражением повстанцев, напрочь опровергают созданный ещё польскими эмигрантскими кругами в Лондоне пропагандистский миф о том, что Красная Армия якобы никак не помогала повстанцам. В то же время они раскрывают содержание кровавой и подлой антисоветской авантюры, затеянной руководством подконтрольной лондонскому правительству «Армии Крайовой» (АК), которая стремилась любой ценой не допустить освобождения Варшавы войсками Красной Армии и союзного ей Войска Польского.

Свидетельствует направленный командованием 1-го Белорусского фронта в расположение «Армии Крайовой» в Варшаву для координации действий повстанцев с войсками Красной Армии капитан «Олег», находившийся в Варшаве с 21 сентября 1944 года на заключительном этапе восстания:

«Руководство АК по указаниям Лондонского правительства проводило открытую антисоветскую пропаганду среди повстанцев и населения. Выдвигался лозунг создания «Второго чуда на Висле», которое не должно было пустить русских в Варшаву.

Пропаганда АК утверждала, что Красная Армия будет проводить массовый вывоз поляков из Польши в Сибирь и заселение польских районов русскими. Неоднократно упоминалась Катынь».

Также советский представитель при штабе повстанцев свидетельствует о том, что руководство «Армии Крайовой» обвиняло Советский Союз в неоказании помощи повстанцам. Когда же советская авиация стала регулярно сбрасывать грузы для восставших варшавян, пропаганда АК уверяла людей, что это грузы английского происхождения, которые лишь доставляются советскими самолётами. Также пропагандисты уверяли, что разбившиеся при сбрасывании с большой высоты грузы советского производства, так как у них плохое качество, а те которые оставались целыми – английские.

Свидетельствует капитан «Олег» и о расправах «Польского корпуса безопасности» (ПКБ) – боевой подпольной организации АК над украинцами, евреями и советскими военнопленными:

«Всё украинское население, оставшееся в городе, было вырезано или расстреляно. Силами ПКБ также были уничтожены остатки евреев, которых не успели уничтожить немцы.

ПКБ проводил специальные облавы на русских военнопленных, вырвавшихся из немецкого плена, стремясь захватить заложников для последующего обмена с Красной Армией. Так, например, АК держала в качестве заложников подполковника Николая Румянцева, майора Николая Городецкого, профессора медицины Александра Даниловича Ершова».

Примечательно, что очень холодно относившиеся к советскому представителю при штабе повстанцев руководители АК после принятия решения о капитуляции перед немцами собирались его убить. Об этом капитана «Олега» предупредил сочувствовавший Красной Армии адъютант генерала «Монтера» (позывной коменданта Варшавского округа АК Антония Хрусцеля), и ему удалось через канализационный канал уйти к Висле и переплыть на левый берег, занимаемый войсками Красной армии.

Стоит ли говорить о том, что приведённый документ совершенно опровергает культивируемый в Польше на официальном уровне миф о Варшавском восстании. Чтобы понять значение этого мифа, достаточно сравнить, как проходили официальные польские мероприятия в честь 75-летия кровавой, трагичной и бессмысленной для польского народа авантюры под названием Варшавское восстание в августе 2019 года, и как отмечалось 75-летие освобождения польской столицы Красной Армией и частями Войска Польского 17 января 2020 года. Последнее было полностью проигнорировано польскими официальными лицами.

О зверствах польских «бандеровцев» и советской помощи польскому народу

Однако продолжим обзор рассекреченных документов, вызвавших очередной приступ русофобии в Варшаве. Целый ряд материалов посвящён террористической деятельности формирований «Армии Крайовой» в тылу советских войск и Войска Польского на заключительном этапе Второй мировой войны и после её окончания. Эти так называемые «проклятые солдаты», которые в современной Польше возведены в ранг национальных героев, с не меньшей жестокостью, чем украинские бандеровцы вершили террор в отношении как советских и польских военнослужащих, так и уличённого в сочувствии к коммунистам польского гражданского населения.

«В ночь с 22 на 23 ноября [1945 г.] в городе Кемпно польская реакционная банда численностью около 200 человек совершила нападение на отдел польских органов общественной безопасности, разгромила здание отдела, причём были убиты пять находившихся в здании работников отдела, а также жена и двое детей заместителя начальника отдела. У детей бандиты распороли животы…»

«В городе Бреслау группа польских бандитов в форме войска польского совершила вооружённое нападение на эшелон с репатриируемыми советскими гражданами. Бандитами убиты девять и ранены шесть советских граждан. В этом же городе неизвестными польскими солдатами были обстреляны два красноармейца, конвоировавшие направляемых на работу немцев. В результате обстрела один красноармеец был убит, а второй ранен. Преступников задержать не удалось»

Это лишь несколько наиболее показательных выдержек из документов, характеризирующих террористическую деятельность боевиков АК.

Внимания заслуживает и документ, свидетельствующей о масштабах экономической помощи, оказанной советскими войсками населению Польши в период с августа 1944 по декабрь 1945 года. Так полякам были на безвозмездной основе переданы сотни тысяч тонн зерна и другого продовольствия, сотни тысяч голов скота, тысячи единиц техники и сельхозинвентаря, были восстановлены и построены сотни объектов инфраструктуры. Это в то время, когда Советский Союз с трудом приходил в себя после тяжелейшей войны, а многие советские граждане не только недоедали, но и голодали (в 1946-1947 гг. в СССР разразился последний массовый голод, вызванный засухой и катастрофической послевоенной разрухой)

Политическая конъюнктура против исторической памяти

Столь истеричная реакция на исторические документы, содержание не которых противоречит польскому национальному мифу о «советской оккупации» и об ответственности Советского Союза (и современной России как его правопреемницы) за развязывание Второй мировой войны, более чем красноречиво характеризует политику современной Варшавы. Если факты не укладываются в их парадигму, тем хуже для фактов. Такая позиция характерна в основном для режимов, чувствующих крайнюю слабость и неубедительность аргументации в пользу обоснования своей легитимности, либо для лишённых независимости и политической субъектности, полностью зависимых от воли внешнего игрока полуколоний. Как мы уже отмечали, в случае с Польшей такой подход позволяет затушевать крайне неприглядную роль политического руководства «второй Речи Посполитой» в развязывании Второй мировой войны, сотрудничестве ряда высокопоставленных руководителей Армии Крайовой с гитлеровцами и пособничестве нацистам в организации Холокоста.

Добавим, что истерика поляков в связи с 75-летием освобождения Варшавы и обнародованными Минобороны России историческими документами не осталась без комментария со стороны российского дипломатического посланника в Варшаве Сергея Андреева. По его мнению, польское руководство действует в угоду нынешней политической конъюнктуре.

«Проблема заключается в том, что в угоду нынешней политической конъюнктуре в рамках так называемой исторической политики факты истории трактуются, подпираются так, чтобы доказывать определенные исторические постулаты, которые собственно с историей зачастую не имеют никакой связи. Подгоняются под обоснование нынешних политических задач и целей», — считает дипломат.

Именно в угоду политической конъюнктуре польские власти сегодня демонтируют памятники благодарности советским воинам-освободителям и демонстративно игнорируют годовщину освобождения Варшавы войсками Красной Армии и союзного ей Войска Польского от гитлеровских нацистов. Более того, официальная Варшава в угоду политической конъюнктуре оказывает всяческую поддержку идейным наследникам тех самых бандеровцев, которые устроили настоящий геноцид поляков на Волыни в 1943 году.

Известно, что история повторяется дважды – сначала в виде трагедии, а затем как фарс. Так или иначе, она всегда бьёт бумерангом по тем, кто забывает её уроки. Невзирая на политическую конъюнктуру.

Дмитрий Павленко, специально для News Front

Источник ➝