Остановите будущее, я сойду!..
То, что в будущем человечество не ждёт ничего хорошего, ясно уже почти всем. Лишь у немногих грядущее вызывает симпатию. Долгожданное будущее наконец наступило, причём на самое горло, и всей своей тяжёлой пятой. О чём мечтали – сбылось и стало невыносимым. Чего так боялись, началось – идёт Третья мировая война!
Мир неудержимо скатывается в Апокалипсис. Со всей зловещей неумолимостью встаёт проклятый неразрешимый вопрос: когда же Конец?!
Я не хочу будущего, я хочу вернуться в прошлое. Со страхом жду Нового года и не жажду его наступления. Спрятался в домике "Карнавальной ночи" и смотрю "Иронию судьбы".
За 2024 год я создал 150 видеороликов и 60 статей. 25 декабря был на спецпоказе новой фантастической картины "Мегалополис" (Сотвори своё будущее). Это самый скандальный фильм легендарного Фрэнсиса Форда Копполы — автора "Крестный отец" и "Апокалипсис сегодня". В кинотеатре киностудии "Ленфильм" выступил кинокритик Максим Ершов. А я провёл опрос зрителей: возможно ли остановить угрожающее будущее?




https://vk.com/video1243120_456243996


Читай и смотри далее - ОСТАНОВИТЕ БУДУЩЕЕ

13\05\2024 в медиацентре «Культура Петербурга» прошла презентация нового сборника фантастических рассказов и футуристических эссе «Будущему — верить!» В обсуждении приняли участие Тимур Максютов, Сергей Удалин, Андрей Столяров, Василий Владимирский, Юлия Карасёва, Александр Железняков, Андрей Безбородов.
Уже на протяжении 15 лет я как социолог изучаю общественное мнение о будущем. Поэтому провёл небольшой опрос среди участников: что же такое будущее, и нужно ли верить представлениям писателей-фантастов?






Читай и смотри далее - ВЕРИТЬ ЛИ БУДУЩЕМУ

С годом дракона не поздравляю. В будущее смотреть страшно. Даже страшно представить, что ВСЁ СБУДЕТСЯ в 2024 году. Телевизор, чтобы не сойти с ума, не включаю. Никакой светлой перспективы. Кажется, мы неумолимо катимся в бездну, где нас ждёт неминуемая смерть. То, что происходит сейчас, можно смело назвать "убийство будущего", как пишет футуролог Андрей Столяров. 25 ноября в Молодежной библиотеке состоялся очередной МЕГА научный Гуманитарный фестиваль. Андрей Столяров прочёл народу лекцию "Перпендикулярное будущее". Перед началом я поинтересовался у присутствующих, хотят ли они знать будущее.





Читай и смотри далее - БУДУЩЕЕ НАМ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО

Уже на протяжении 15 лет я как социолог изучаю общественное мнение о будущем. Любая система жива до тех пор, пока предчувствует своё будущее. Так считают современные учёные.
18 февраля 2023 года в рамках традиционного фестиваля "Книжный маяк Петербурга" в библиотеке им. В.В. Маяковского собрались люди, чтобы обсудить четыре сценария будущего. Спикерами выступили известные писатели-фантасты Николай Ютанов, Сергей Лукьяненко, Вадим Панов, Роман Злотников. Они попытались смоделировать и обсудить будущее, ожидающее человечество в 30-х годах XXI века. Но оказалось, очень немногие хотят знать будущее. Почему? — спросил я.





Читай и смотри далее - ХОТИТЕ ЛИ ЗНАТЬ БУДУЩЕЕ

Когда в новогоднюю ночь я смотрел как на "голубом огоньке" исполняли советские песни, то словно ощутил призыв — "вперёд в прошлое". Говорят, история развивается по спирали и многое повторяется, а всё новое это хорошо забытое старое. Некоторые испытывают ностальгию: их мечты о будущем связаны с желанием вернуться в прошлое. Кто-то любит фильм 1985 года "Назад в будущее", а я люблю комедию Георгия Данелия "Кин-дза-дза". Сегодня этот фантастический фильм 1986 года можно считать пророческим.
Ещё при СССР я мечтал о путешествии по "Золотому кольцу". И вот в сентябре 2022 года мы осуществили давнюю мечту: побывали в Нижнем Новгороде, в Казани, в Йошкар-Оле, во Владимире, посетили замок Шереметева, другие памятные места. С попутчиками беседовали о жизни, о прошлом и будущем. Многие задаются вопросом: куда мы идём? по правильному ли пути? и не бегаем ли по кругу?





Читай и смотри далее - ВПЕРЁД В ПРОШЛОЕ

Есть мнение, что философия всё может объяснить, именно она отличает человека от животных. Некоторые же считают, что это пустая бессмысленная болтовня: "Только дураку нужен порядок, гений господствует над хаосом". (Эйнштейн)
15 октября 2022 года меня пригласили на заседание СПб Философского клуба и первичной организации РФО "Университетская" с Лабораторией-кафедрой "Прогностических исследований" ИИПВ. В доме учёных в Лесном слушали доклады о пространстве-времени и обсуждали проблему будущего науки. Меня тоже интересовал вопрос о пространстве-времени и что же такое будущее.





Читай и смотри далее - ФИЛОСОФИЯ БУДУЩЕГО НАУКИ

Я занимаюсь социологическим изучением молодёжи с 1981 года, когда начал работать в НИИ комплексных социальных исследований Ленинградского университета.
Если раньше поколения отделяло 15-20 лет, то сейчас 10 и приближается к пяти. В 50-е годы было «потерянное поколение», в 60-е поколение «шестидесятников». В 70-е были «хиппи», в 80-е «панки». В конце восьмидесятых годов XX века появились «яппи» (успешные молодые люди). С 90-х годов прошлого века совершенно новое поколение молодых людей – «поколение-Интернет». В начале XXI века социологи заговорили о появлении «Z» – поколения цифровых технологий. Недавно молодёжных возраст увеличили до 35 лет.
Вот уже десять лет я прихожу на праздник "Алые паруса" и провожу опрос молодёжи. В этом году праздник проходил под девизом "Вечные ценности". Говорят – молодёжь наше будущее, и жить надо ради него. Но верно ли это? И в чём тогда смысл? Если молодёжь это наше будущее, то какова же наша молодёжь и каким будет наше будущее?





Читай и смотри далее - ПОКОЛЕНИЕ Z

То, что происходит сейчас, можно смело назвать "убийство будущего".
Но возможно ли убить будущее? Теоретически ДА, если устроить мировую термоядерную войну. Человечество выбирает подчас не самый лучший путь развития. Можно ли предотвратить наихудший вариант развития событий?
27 мая 2022 года в аудитории Института современного государственного развития состоялась встреча писателя и футуролога Андрея Михайловича Столярова с читателями, где он представил свою новую книгу "Футуроцид. Продолженное настоящее". Сборник новелл предлагает читателям такие версии будущего, которые, надеемся, никогда не осуществятся. За эту книгу Андрей Столяров объявлен лауреатом Международной литературной премии имени Аркадия и Бориса Стругацких этого года в номинации «Проза». Поздравляю автора!
Перед началом дискуссии о будущем Андрей Михайлович дал мне небольшое интервью.





Читай и смотри далее - УБИЙСТВО БУДУЩЕГО

19 мая 2022 года я участвовал в работе XVII Санкт-Петербургского книжного салона. Книг издаётся много, но больших идей очень мало. Все занимаются своими частными проблемами и никто не отвечает на наиболее важные для всех вопросы "в чём смысл жизни", "что есть добро и что есть зло"... В этом году я задавал участникам Книжного салона вопрос: какие книги нужно писать сегодня в условиях "новой реальности" и наступающих "тёмных времён"?





Читай и смотри далее - КАКИЕ КНИГИ НУЖНЫ СЕГОДНЯ

"Бывали хуже времена, но не было подлей" ...
"Времена не выбирают, в них живут и умирают" ...
"Главное верить, что за тёмными временами наступают ещё более тёмные времена"...
8 мая я участвовал в работе XXXII Конвента ИНТЕРПРЕССКОН-2022. Он проходил в п.Молодёжное на Финском заливе. В детстве каждое лето я там проводил в пионерском лагере, читал много фантастической литературы. Особенно запомнилась книга "Рука Кассандры" — об отчаянии пророка от невозможности предотвратить предсказанное будущее.
Я пообщался с участниками Конвента – писателями, фантастами и футурологами, – которые ответили на мои вопросы о наступающих временах.





Читай и смотри далее - ТЁМНЫЕ ВРЕМЕНА ЭСХАТОЛОГИИ

Мы живём в "новой реальности" – ситуации катастрофы войны. У многих сдают нервы, у кого-то не выдерживает психика; кто-то хочет напиться и забыться, другие заснуть и проснуться в другом мире, третьи – не просыпаться вовсе. Нужны новые нормы, в том числе психические, иначе "новую реальность" вынести невозможно.
20 февраля 2022 года в рамках IV Всероссийского фестиваля "Книжный маяк Петербурга" проходила дискуссия "ПсихоНорма для сложного мира в контексте человеческой эволюции". Что должно составлять эволюционную норму сейчас, чтобы перейти на следующий уровень эволюции? Каков психический мир и способности человека будущего?
В дискуссии приняли участие Олег Бахтияров – директор Института психонетических исследований и разработок (Москва); Юрий Лешков – основатель лаборатории эволюции «Ноосферные острова»; Павел Лукша – профессор практики Московской школы управления СКОЛКОВО; Сергей Переслегин – эксперт в прогнозировании и стратегировании; Виктор Самохвалов – доктор медицинских наук, профессор, доктор философских наук.





Читай и смотри далее - БУДУЩИЕ ПСИХОНОРМЫ

События последних дней и месяцев вновь побудили задуматься о связи прошлого, настоящего и будущего. Говорят, история повторяется и будущее возвращается. 30 лет назад мы гадали, что нас ждёт впереди, и не могли вообразить, что нас ждёт такое...
05 апреля 2022 года в музее Анны Ахматовой в Петербурге экономист и политолог Дмитрий Травин вместе с поэтом, историком литературы Валерием Шубинским рассуждали о 80-х и 90-х годах прошлого века. Почему общество плохо поддерживало преобразования в культурной сфере? Связаны ли вообще модернизация и культура? Что нас ждёт в будущем?





Читай и смотри далее - ВОСПОМИНАНИЯ О ГРЯДУЩЕМ

За неделю мир буквально перевернулся: невозможное стало возможным, будущее — настоящим. И хотя давно предупреждали о грядущих событиях, никто не предвидел таких последствий. Расчеловечивание произошло быстро. Оказались позабыты гуманизм и все провозглашённые права и свободы. Восторжествовали низменные инстинкты, жестокость, ложь и аморализм. Человечество поделилось на своих (друзей) и чужих (врагов). Абсурд стал нормой. Коты и кошки попали под санкции! Бред какой-то!..
20 февраля 2022 года в рамках IV Всероссийского фестиваля "Книжный маяк Петербурга" состоялась дискуссия о будущем с участием известных экспертов: Олегом Бахтияровым – директором Института психонетических исследований и разработок (Москва); Сергеем Переслегиным – экспертом в прогнозировании и стратегировании; Юрием Лешковым – основателем Лаборатории эволюции «Ноосферные острова»; Павлом Лукша - профессором практики Московской школы управления СКОЛКОВО; Николаем Ютановым - футурологом и писателем-фантастом.
Мне удалось побеседовать с экспертами и они ответили на мои вопросы.





Читай и смотри далее - ЭКСПЕРТЫ ИЗ БУДУЩЕГО

На фоне усталости от пандемии, локдаунов и прочих ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией, стали поговаривать об общей усталости современного человека и человеческой цивилизации в целом. Обсуждаются идеи: "конец эпохи гуманизма", "конец человеческой исключительности", "нечеловеческая жизнь", "мир-без-нас"; появилась даже "нечеловеческая антропология".
17-18 декабря 2020 года я участвовал в XXIII ежегодной научно-практической конференции «MODERNITY: ЧЕЛОВЕК И КУЛЬТУРА» в Русской христианской гуманитарной академии в Петербурге. В дискуссионном клубе РХГА обсуждали проблемы: "Конец истории или конец человека?", "ТРАНСГУМАНИЗМ: «О дивный новый мир?». Участникам конференции я задал вопрос: испытываете ли вы усталость быть человеком и возможна ли реконструкция будущего?





Читай и смотри далее - УСТАЛОСТЬ ОТ БУДУЩЕГО

Сейчас в моде ретро и ностальгия. Очень популярны исторические реконструкции: игры-сражения на полях битв и даже костюмированные вечеринки.
А возможна ли реконструкция БУДУЩЕГО на основе анализа прошлого?
Чтобы предвидеть будущее, нужно понять прошлое; иногда в прошедшем можно увидеть грядущее.
16.12.2020 с лекцией "1730 год. Порыв к свободе" выступил историк, главный редактор журнала "Звезда" Яков Аркадьевич Гордин. Я задал ему вопрос: почему на протяжении всей своей истории Россия неумолимо скатывается к авторитаризму?





Читай и смотри далее - ИСТОРИЯ ВРЕМЯ БУДУЩЕЕ

Говорят, что человека отличает от животного именно культура. Возможно.
Термин «культура» впервые встречается примерно в 160 году до нашей эры у Марка Порция Катона Старшего в труде о земледелии. Под культурой подразумевалось искусное возделывание плодоносящих растений.
Римский оратор Цицерон любил употреблять термин Катона в переносном значении: называя философию «культурой души». В конце XVIII века слово «культура» как научный термин закрепил немецкий историк и теолог И.Г.Гердер.
Культура – творение человека для человека, результатом служит личность, достигшая совершенства.
А может ли культура быть против человека?
В XXI веке оказалось, что может!
19 декабря 2019 года в Русской христианской гуманитарной академии в Петербурге я был на конференции «Modernity: человек и культура». Участникам конференции я задал вопрос: что несёт современная культура человеку и куда катится наш мир?





Читай и смотри далее - КУЛЬТУРА ДЛЯ И ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА

«Нам нужен прорыв», – постоянно говорят наши руководители – «нужны инновации». Что такое «прорыв в будущее», – не разъясняется. Но утверждают: «тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».
28-30 ноября 2018 года в Экспоцентре Петербурга проходили Дни промышленности и инноваций. Там 29 ноября я участвовал в работе XI Петербургского Международного Инновационного Форума.
Все опьянены инновациями, при этом мало кто думает о последствиях их внедрения. Хотя ясно, что в связи с развитием технологий, созданием роботов с искусственным интеллектом, миллионы людей окажутся без работы. Недавно Минтруд оповестил, что прогнозируется увольнение более 230 тысяч россиян за три месяца. Что с ними делать? Этот вопрос я задал участникам Инновационного Форума.





Читай и смотри далее - ПРОРЫВ В БУДУЩЕЕ

Сегодня не только учителя учат учеников, но и ученики учат учителей.
Когда я работал в школе (преподавал правоведение и руководил службой социальной и психологической помощи), то неоднократно сталкивался с детьми, которые поражали меня своими высказываниями, и которых я про себя назвал «дети-индиго». Я был для них учитель, а на самом деле учился у них.
Как-то я проводил ознакомительную встречу с первоклассниками, и предложил посредством игры в «тепло и холодно» сформулировать «золотое правило нравственности» (которому, кстати, 5 тысяч лет). Первоклассники находили ответ гораздо быстрее, чем их родители.
«Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель», – любила повторять наш классный руководитель Наталья Васильевна. В День Учителя каждый год мы встречались с одноклассниками и поздравляла нашу любимую учительницу.
Приятно, когда школьные друзья встречаются и вспоминают, какими они были десять лет назад и какими станут через десять лет.





Читай и смотри далее - УЧИТЕЛЬ ДЛЯ ГЕНИЕВ

Вчера я побывал на презентации новой книги Дмитрия Глуховского «Будущее». В чём-то я с автором согласен, в чём-то нет. Было приятно услышать идеи, которые я высказал в ряде своих статей несколько лет назад. Книга «Будущее» и её публикация в соцсети во многом соответствуют описанным мною принципам книги будущего. Мне удалось задать несколько вопросов Дмитрию Глуховскому, на которые он подробно ответил, назвав меня при этом конкурентом.





Читай и смотри далее - БЕССМЕРТИЕ НАШЕГО БУДУЩЕГО

63 просмотров

Вчера я побывал на презентации новой книги Дмитрия Глуховского «Будущее». В чём-то я с автором согласен, в чём-то нет. Было приятно услышать идеи, которые я высказал в ряде своих статей несколько лет назад. Книга «Будущее» и её публикация в соцсети во многом соответствуют описанным мною принципам книги будущего. Мне удалось задать несколько вопросов Дмитрию Глуховскому, на которые он подробно ответил, назвав меня при этом конкурентом. Читайте мою статью "БЕССМЕРТИЕ НАШЕГО БУДУЩЕГО" в моём дневнике http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post291008149/ © Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

Молодёжь – наше будущее. Что нас ждёт в будущем, можно с лёгкостью предсказать, глядя на тех, кому сегодня около двадцати. Современную молодёжь называют не иначе как «цифровое поколение» или «поколение-интернет».
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей». Это говорил Сократ 2,5 тысячи лет назад.
«Чего недостаёт молодёжи в наши дни? – восклицал в 17 веке Жан де Лабрюйер. – Она всё может и всё знает или, по крайней мере, если бы знала столько же, сколько может, то и тогда не могла бы быть более решительною, чем теперь».
В 2012 году в России 20 тыс. детей сбежали из дома и находятся в розыске. А 1500 детей покончили жизнь самоубийством.
Что же происходит с нашим «будущим»?

Читай и смотри далее - ЧТО ПРОИСХОДИТ С МОЛОДЁЖЬЮ

Накануне Нового Года всегда хочется верить в лучшее будущее, в то, что добро побеждает зло, а истина торжествует над ложью. Увы, эта рождественская иллюзия исчезает вместе с листком календаря.
Нам уже не обещают, что «всё будет хорошо». Наоборот, нам обещают, что всё будет плохо.

Читай и смотри далее - КАКОВО БУДУЩЕЕ 2012 ГОДА

Ещё недавно, при социализме, мы говорили: всё лучшее – детям!
Сегодня дети массово гибнут от преступной халатности взрослых. Почему?
Самое дорогое у человека это его детство. Оно определяет всю его последующую жизнь. Психологи утверждают, что взрослый человек всегда хранит в сознании себя-ребёнка.
Я всё детство провёл в пионерских лагерях. В старших классах ездил с одноклассниками в комсомольско-молодёжный лагерь на прополку овощей. В разные годы работал пионервожатым и воспитателем в детском загородном лагере. Когда работал учителем в школе, водил детей в походы.
Кто сегодня отдыхает в загородных лагерях? Уж конечно не дети олигархов. Скорее те, кому некуда поехать или не на что.

Читай и смотри далее - КОМУ ВСЁ ЛУЧШЕЕ В РОССИИ

14671 просмотров

Читайте мою статью "КОМУ ВСЁ ЛУЧШЕЕ В РОССИИ" в моём дневнике http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post176103469/ © Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru Получать новые посты дневника на почту:

Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель!
Счастлив тот, у кого в жизни был Учитель – кто подсказывает ответы на волнующие вопросы и направляет на истинный путь.
Мне посчастливилось – потому что таким Учителем была наш классный руководитель Наталья Васильевна. Она стала для многих из нас «второй мамой». У неё не было семьи и детей, и мы для неё были как родные. Мы запросто приходили к ней домой даже после окончания школы. А за несколько дней до её смерти, пришли поздравить любимую учительницу с 75-летием. И сейчас каждый год вспоминаем её день рождения (18 мая) и день её смерти (4 июня).
Глядя на Наталью Васильевну, мы учились понимать, что такое подлинно интеллигентный человек.
Она стала для нас Учителем жизни!
Лучше ли школа нашего прошлого, школы настоящего и будущего?

Читай и смотри далее - ШКОЛА НАШЕГО ПРОШЛОГО, НАСТОЯЩЕГО И БУДУЩЕГО

9829 просмотров

Читайте мою статью "ШКОЛА НАШЕГО ПРОШЛОГО" в моём дневнике http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post168344171/ А у Вас в школе был любимый Учитель? P.S. Читайте другие мои статьи по данной проблеме: «Школа нашего будущего», «Эксперименты над будущим». © Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru Получать новые посты дневника на почту:

Уже четыре года во всемирный День Философа 18 ноября я участвую в работе конференции «Дни Петербургской философии».
Нынешний форум был посвящён 70-летию Философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета и назывался «Будущее России: стратегии философского осмысления».
В рамках конференции мне удалось поучаствовать в работе двух круглых столов: «Горизонты российской политики: власть и риск» и «Российская цивилизация: социальная теория и практическая философия».
Говорят, на конференцию приглашали Президента России Д.А.Медведева. Видимо, он не смог. Но по интернету велась трансляция пленарного заседания. И может быть, последнее видеообращение Президента о несовершенстве нашей демократии явилось ответом на прозвучавшую на конференции критику.

Читай и смотри далее - КАКОЙ ПРОГРЕСС ОЖИДАЕТ РОССИЮ В БУДУЩЕМ

Если исходить из того, что «молодежь – наше будущее», то, глядя на тех, кому сегодня около двадцати, можно с большой вероятностью предсказать, что нас ждёт через двадцать лет.
Я достаточно долго профессионально занимался социологическим изучением молодёжных проблем, и многие из моих прогнозов, к сожалению, подтвердились.
Читай и смотри далее СУДЬБА НАШЕГО БУДУЩЕГО

17427 просмотров

Читайте мою статью "СУДЬБА НАШЕГО БУДУЩЕГО" в моём дневнике здесь: http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post129224223/ Что мы творим, а что творится нами? Мы выбираем, что нам надлежит. Нам кажется, мы поступаем сами. Но делаю, что Бог мне разрешит. Мне праздник жить на свете не наскучит. И не хочу я прошлого терять. Но каждый миг и каждый шаг нас учит, что нам судьбы своей не избежать! Что должно — то осуществится! Необходимость правит бал. Ничто со мною не случится, ведь Богу я себя отдал! (из моего романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте Новая Русская Литература - http://www.nikolaykofyrin.ru

Есть мнение, что семья учит тому, что было двадцать лет назад; улица учит тому, что сейчас; а школа должна учить тому, что будет через двадцать лет.
А кто из нас знает, каким будет будущее через двадцать лет?!
Я согласен с Альбером Камю, который говорил: «школа учит жить в мире, которого не существует».

Задача образования создать образ человека будущего.
Какой будет наша школа, таким будет и наше будущее.
Читай и смотри далее КАКОЙ БУДЕТ ШКОЛА БУДУЩЕГО

11518 просмотров

Читайте мою статью "Школа нашего будущего" в моём дневнике http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post127326202/ Окончить школу это не проблема. Проблема состоит в том, чтоб понять, Что школа – Жизнь, длиной не в четверть века, И учимся всегда, чтоб выбирать. И каждый человек тебе учитель, И всё вокруг: комар и ручеёк, И даже камень – мудрости хранитель. Всё учит, чтобы ты себя сберёг. Учиться надо, чтобы стать собою, Понять себя и реализовать, И сотворить, что все зовут судьбою, И ни на что на свете не пенять. Всё в помощь лишь тому, кто понимает, Что ни добра, ни зла нет – мудрость всё! Ведь никогда никто из нас не знает, К чему нам что судьбой предрешено. Кто знает, что по сути он не знает – На свете самый мудрый человек. Ведь знание – мираж. Любовь нас манит Исполнить то, зачем и дан нам век! © Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

– Откуда вы?
– Я закончил юридический факультет университета. В Санкт-Петербурге.
– Нет такого города. Плохо вас готовили в вашей разведшколе. Есть город Ленинград!
В зале раздались аплодисменты!
– А какой сейчас год?
– 1944.
– Мы из будущего.

«Мы из будущего-2» лишь тематическое продолжение первого фильма. В целом, второй фильм не плохой, хотя и не лучше своего предшественника.
Новый фильм посвящён разгрому в 1944 году под Бродами дивизии СС «Галичина», сформированной из украинских добровольцев. Это «заказное кино» предназначено скорее для украинского зрителя, чтобы напомнить, как безрезультатно закончилась война украинских националистов под знамёнами фашистской Германии против СССР.
Возможно, поэтому Отдел госрегулирования киновидеопроката министерства культуры Украины, выдающий прокатные удостоверения, не рекомендовал показывать в кинотеатрах страны новый российский фильм «Мы из будущего-2».
Читай и смотри далее - ПОЧЕМУ БУДУЩЕЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ