13\05\2024 в медиацентре «Культура Петербурга» прошла презентация нового сборника фантастических рассказов и футуристических эссе «Будущему — верить!» В обсуждении приняли участие Тимур Максютов, Сергей Удалин, Андрей Столяров, Василий Владимирский, Юлия Карасёва, Александр Железняков, Андрей Безбородов.
Уже на протяжении 15 лет я как социолог изучаю общественное мнение о будущем. Поэтому провёл небольшой опрос среди участников: что же такое будущее, и нужно ли верить представлениям писателей-фантастов?
В детстве я любил читать сборники научной фантастики. Среди книг отца нашёл сборник англо-американской фантастики 1965 года «Туннель под миром». Читал и 25-томное собрание зарубежной фантастики. Особо запомнился рассказ, в котором губернатором хотели выбрать робота, поскольку он был честен, неподкупен, никогда не спал, работал 24 часа в сутки. Роман «Машина времени» Герберта Уэллса, который я прочитал в 13 лет, сегодня мне кажется более реалистичным, чем полвека назад.
Что же такое будущее? Будущее это часть метареальности или сфера воображения?
Что такое время до сих пор точно не знает никто. Единой общепризнанной теории, объясняющей и описывающей такое понятие как Время, на данный момент не существует. Кому-то видится «стрела времени», кому-то «цикл спирали».
В рамках концепции цикличности времени (а значит и повторяемости событий), можно определённо утверждать, что за весной непременно наступит лето, за летом осень, за осенью зима, и снова весна. Будущая весна наступит неизбежно!
В рамках более ограниченной концепции линейного времени (или "стрелы времени") исследуется отрезок от рождения до "смерти". Если вселенная возникла, то пройдя период расширения (развития), рано или поздно она с неизбежностью "схлопнется" и перестанет существовать.
То есть будущее это не просто сфера воображения и "игра фантазии", а то, что с неизбежностью наступит, хотим мы того или нет. Можно предположить, что это та часть метареальности, к которой мы приближаемся в пространстве с течением времени.
Время — понятие относительное, и возникает оно лишь на основе периодической повторяемости. Значит, если мы говорим о существовании времени, то должны подразумевать какую-то периодичную повторяемость в пространстве — цикличность пространства. Волны света присутствуют везде здесь и сейчас. Значит, и настоящее, и будущее, и прошлое существуют одновременно сейчас во Вселенной?
Прошлое, настоящее и будущее существуют лишь относительно моей точки взгляда на пространство и время. Выходит, всё везде существует сейчас во Вселенной? Всё сейчас, всё настоящее — и прошлое и будущее? А мы путешествуем по времени, перемещаясь в пространстве, становясь свидетелями-участниками уже сыгранной истории…
Как относится к идее, что всё воображаемое нами где-то существует?
Согласно Платону идеи присутствуют изначально, а мы лишь улавливаем их. Значит, можно предположить, что эти идеи где-то существуют. Например, в Ноосфере академика Вернадского.
Индусы много тысячелетий назад высказали мнение, что Земля обволакивается полем "акаши", где сохраняется информация обо всём произошедшем на Земле. Люди, которые умеют настраивать свой мозг, вступают в контакт с информационным полем планеты и могут черпать оттуда информацию.
Предполагают, что в информационном поле Земли хранится информация не только обо всём прошедшем, но и о будущем. Существует масса доказанных случаев предсказания будущего.
Будущее это грядущее неизменно или вариативное?
Если вспоминать времена года, то можно сказать, что весна непременно наступит, но какой она будет, можно только предполагать. Чем больше у нас информации, тем с большей вероятностью мы можем предполагать, какая весна нас ожидает в грядущем.
Борис Стругацкий говорил, что будущее предстаёт перед нами в трёх вариантах. Во-первых, будущее, в котором мы хотели бы жить. Во-вторых, будущее, в котором мы жить категорически не хотели бы. И, наконец, будущее, о котором мы ничего не знаем.
«Раньше будущее было лишь продолжением настоящего, а все перемены маячили где-то там, за горизонтами. А теперь будущее слилось с настоящим…», – предрекали братья Стругацкие в фильме "Сталкер" Андрея Тарковского.
Очень многие фантастические и философские описания будущего осуществились в реальности. В 1863 году Жюль Верн написал антиутопию "Париж в XX веке", где описывал с высокой степенью точности XX и даже XXI век. В частности, разветвлённую систему электромагнитного метрополитена, небоскрёбы, общегородскую систему уличного освещения, беспилотные газкэбы на водородном двигателе, сложные вычислительные машины, разветвлённую электрофототелеграфную сеть (прообраз интернета).
Герберт Уэллс предсказал атомную энергетику. В 1888 году Эдвард Беллани описал кредитные карты будущего. В 1924 году Джон Холдейн предложил искусственное оплодотворение.
За последние сто лет представление о будущем стали более пессимистическими, образы грядущего стали пугающими. Всё больше стало появляться антиутопий, где мир ждёт катастрофа, вторжение инопланетян, столкновение с астероидом, гибель цивилизации и т.п. Общий вывод таков: ничего хорошего от будущего ждать не следует, скорее наоборот.
Сегодня антиутопий уже не требуется – «тёмное будущее» наступило. Мир в тупике. Идёт война. Международные законы не действуют. Налицо смерть морали. Демократией уже никого не обманешь. «Закисшая элита» не хочет уступать своё место под солнцем. Срочно требуется переформатирование!
За последние 100 лет население Земли увеличилось на 5 миллиардов человек. Когда я родился, население Земли было 3,5 миллиарда, а сейчас уже 8. Предполагают, что уже в этом веке население Земли достигнет 10 миллиардов.
Подсчитано, что планета Земля не сможет прокормить 10 миллиардов человек, не меняя сельскохозяйственного производства. Для удовлетворения всё возрастающих потребностей человечеству к 2030 году понадобится вдвое больше того, что может дать Земля. Биомасса человечества уже превысила биомассу суши.
В мире идёт непримиримая борьба за ресурсы. Каждый хочет выжить за счёт другого. Люди пытаются силой или хитростью заставить другого работать на себя. Хищнически-технократический путь развития завёл человечество в тупик. Технологически человечество прогрессирует, а вот духовно-нравственно деградирует. Уже говорят об общей усталости современного человека и человеческой цивилизации в целом.
Учёные предрекли конец человеческой цивилизации. В отчёте австралийских учёных говорится, что до начала катастрофы осталось около 30 лет. Австралийский Национальный центр по изменению климата озвучил устрашающий прогноз для планеты. Учёные смоделировали сценарий климатических изменений на Земле при условии, что выбросы парниковых газов и другие формы загрязнения не будут существенно уменьшены.
Итоги 2023 года метеорологи назвали «красным сигналом тревоги» всему миру. В 2023 году были побиты рекорды по уровню парниковых газов, приземных температур, теплосодержанию и закислению океана, повышению уровня моря, уменьшению морского ледового покрова в Антарктике и отступлению ледников. К таким выводам пришла Всемирная метеорологическая организация.
При таком развитии событий к 2050 году планету ожидает потепление на 3 градуса Цельсия. Это повлечёт за собой глобальные разрушения экосистем, включая Арктику, леса Амазонки и коралловые рифы. Юг Европы и Африки, Ближний Восток, Западную Азию и центр Австралии ждёт опустынивание. Уязвимые прибрежные регионы в США, Китае, Южной Азии и Нидерландах уйдут под воду. «Возможно, потребуется переселение более миллиарда человек», — предупреждают австралийские учёные Спратт и Данлоп.
Социальные последствия климатических изменений будут страшными: от усиления религиозного экстремизма до полного хаоса. Среди вероятных последствий — эпидемии, массовые миграции и даже ядерная война из-за борьбы за ресурсы. «Планетарные и человеческие системы достигнут точки невозврата к середине столетия, когда перспективы непригодной для жизни Земли приведут к распаду наций и международного порядка», — прогнозируется в докладе.
Не в этом ли причина происходящего ныне военного передела мира?
"Современный мир сползает в глобальную катастрофу, – считает писатель Андрей Столяров. – Идёт спонтанный распад старой реальности, и остановить этот процесс, по-видимому, невозможно. Самым актуальным сценарием в данной ситуации становится сценарий национального выживания. Однако заключаться он должен не в том, чтобы больше пахать и сеять, производить больше танков, самолётов, ракет, а в том, чтобы осознать параметры будущего – его вызовы и угрозы. А для этого, в свою очередь, необходима тотальная интеллектуализация: резкое повышение качества нации за счет повышения уровня образования. Говоря проще, выживет не тот, кто будет формально сильнее, а тот, кто станет умнее и благодаря этому сумеет адаптироваться к странному пейзажу грядущего".
Билл Гейтс полагает, что человечество может ждать новая пандемия в ближайшие 20 лет с вероятностью 50%. «Это может быть вирус, созданный человеком, биотеррористом, который разработал его и преднамеренно распространил. ... Или это может быть что-то, что выйдет из мира природы. Человеческое население растёт, и мы вторгаемся во всё новые экосистемы... Или будет пандемия естественного происхождения как следствие изменения климата».
Наступила 4-я технологическая революция и уже на подходе 5-я. Мы переживаем переход от человечества к ПОСТчеловечеству, где новая раса людей будет бессмертными; на смену гуманизму придёт "трансгуманизм" и тотальный цифровой контроль.
Но стоит вырубить электричество, и мы сразу оказываемся в обществе 8-9 века. Люди начнут руководствоваться не политкорректностью, а стремлением к выживанию.
Международный исследовательский Институт мировых природных ресурсов сообщил, что 17 стран мира почти исчерпали свои водные ресурсы. Среди них, например, Индия, Пакистан и Израиль, где живут более 1,7 миллиарда человек. Если власти не переломят ситуацию, у населения этих стран упадёт качество жизни, а их экономика может прийти в упадок. Почти два миллиарда людей столкнулись с перспективой остаться без питьевой воды.
По сравнению с 1960-ми годами население Земли потребляет вдвое больше воды, и ничего не указывает на то, что это положение замедляется. Чрезвычайно сильный дефицит пресной воды испытывают 33 города-миллионника с совокупным населением более 255 миллионов человек. Специалисты прогнозируют, что к 2030 году число городов с сильным дефицитом вырастет до 45 и проблема затронет уже 470 миллионов человек.
В результате потепления атмосферы и таяния ледников, уровень мирового океана поднимется, и многим придётся покинуть свои дома. Около 1 млрд человек в мире живут сейчас в районах, лежащих не более чем на 10 м выше уровня моря. В ХХ веке уровень мирового океана поднялся на 11-16 см, а в ХХI веке поднимется на 50 см.
Это представляет угрозу для 150 млн человек!
Насколько реальны угрозы, которыми нас пугают?
Эксперты «Римского клуба» утверждают: Мир находится в опасности, и спасение лежит в изменении мировоззрения. Планета деградирует, авторитаризм и фундаментализм на подъёме, спекулятивный капитал торжествует. Сегодняшний кризис не циклический, но усиливающийся. Идёт «шестое массовое вымирание» — стремительное сокращение фауны, глобальное потепление, непредвиденные последствия возникающих технологий и угроза ядерного конфликта.
По прогнозам ООН, к 2050 году численность населения земли составит 9,7 миллиардов. Причём в возрасте за 80 лет будут 425 миллиона человек.
По расчётам, 10 миллиардов — это предел биологических возможностей Земли.
Очевидно, что такого огромного количества людей на Земле не избежать, но столь же очевидно, такое количество не нужно. Встаёт вопрос: кто будет избран для светлого будущего?
Очень скоро большую часть населения выгодно будет заменить роботами, которые не устают, не жалуются, не требуют повышения зарплаты. К 2034 году в сфере обслуживания будет занято 1 млрд сервисных роботов. Человек становится лишним. Людей увольняют, а их место занимают компьютерные программы.
Но куда девать освободившихся людей?
К 2030 году от 100 до 800 млн рабочих мест по всему миру будет автоматизировано. На смену 57 отживших профессий придут 180 принципиально новых специальностей. 50% всех торговых центров в США закроются в связи в развитием интернет-торговли.
Определённо видны только два возможных состояния будущего: либо вымирание человечества, либо подчинение искусственному сверхинтеллекту (ИИ).
Мне кажется более реалистичным вымирание. Хотя, господство ИИ не лучше. Глобальный информационный коллапс становится вполне реальным сценарием. Даже временный сбор сервисов создаёт огромные проблемы для информационного общества и цифровой экономики.
Большинство футурологов сходятся во мнении, что к 2045 году наступит технологическая сингулярность. Технологии с участием искусственного интеллекта (ИИ) станут настолько сложными, что человек не сможет в них разобраться. Люди не успевают психологически перестраиваться вслед за всё ускоряющимся темпом технологических инноваций и впадают в депрессию.
Принцип Seeing is Believing (пока не увижу — не поверю) больше не работает.
Канадский Университет Ватерлоо провёл исследование состояния созданных людьми фальшивок, сгенерированных искусственным интеллектом, и других неверифицируемых медиа. Результаты абсолютно обескураживают. Люди не в состоянии: надежно отличать правдивое изображение людей (фото и видео) от фальшивок, изготовленных ИИ (люди совершают примерно 40% ошибок). Люди не могут конкурировать с ИИ при распознавании фальшивых изображений (ИИ распознаёт фальшивки примерно в 3 раза лучше людей).
Уже сейчас мы должны подготовиться к появлению в мире значительно более мощных систем искусственного интеллекта в течение следующих 10–15 лет. К концу 2020-х или началу 2030-х годов объём обучающих вычислений может быть примерно в 1000 раз больше, чем для генеративной модели ИИ - GPT-4, а эффективные вычисления могут примерно в 1 миллион раз превышать GPT-4.
Политикам придётся регулировать гораздо более мощные системы, которые могут быть построены в ближайшие 10–15 лет. Опасные модели уже могли быть опубликованы с открытым исходным кодом, что делало бы практически невозможными попытки ограничить их распространение.
Пора готовиться к появлению ИИИ — Империи Искусственного Интеллекта!
Эксперименты с генетическим редактированием до зачатия ребёнка, попытки взломать генетически заданный уровень (нейрохакинг), могут привести не только к появлению новой расы, но и новых «Франкенштейнов».
Футуролог Ян Пирсон полагает: «к 2060 году многие люди фактически станут бессмертными в электронном виде. Большая часть их мышления и опыта будет воспроизведена внешне, поэтому, когда они умрут, часть их органического мозга будет потеряна, но внешний разум продолжит существовать».
Современные футурологические прогнозы просто масштабируют современную реальность на десять, двадцать, тридцать лет вперёд, ничего принципиально в ней не меняя. Тогда как главным является не количество гаджетов, а социальное устройство общества. Если технологических преград для изобретения технических новшеств становится всё меньше, то социальных преград всё больше.
То, что происходит сейчас, можно смело назвать "убийство будущего".
Но возможно ли убить будущее? Теоретически ДА, если устроить мировую термоядерную войну. Человечество выбирает подчас не самый лучший путь развития. Можно ли предотвратить наихудший вариант развития событий?
Вспоминается рассказ Рэя Брэдбери "И грянул гром", когда путешественник в прошлое наступил на бабочку, и это привело к тому, что в будущем президентом США стал другой человек.
Рассуждая о предназначении современной фантастики, Рэй Брэдбери как-то сказал: «Мы не предсказываем будущее, мы предотвращаем его».
Альберт Эйнштейн на конференции по разоружению в 1932 году сказал, что неспособность "организующей силы человека" идти в ногу с "его техническими достижениями" привела к тому, что "бритва оказалась в руках трёхлетнего ребенка".
А позже добавил: «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями».
Действительно ли будущее определяет настоящее?
Это давно уже внедряют в практику согласно принципу "кто управляет настоящим, тот владеет прошлым, а кто управляет прошлым, тот владеет миром".
Есть теоретическое предположение, что не будущее определяется прошлым, как мы полагаем, а прошлое определяется будущим, пусть этого будущего пока ещё физически нет.
Христиане (и не только), все мы находимся в плену библейского мифа о Конце Света, а потому с какой-то покорностью и неизбежностью ждём его.
В истории было много пророков, чьи предсказания сбывались или не сбывались. Наиболее известные Нострадамус, Ванга и другие. Судьба пророка всегда была нелегка.
В детстве мне запомнилась книга "Рука Кассандры" — об отчаянии пророка от невозможности предотвратить предсказанное им будущее.
Мы в руках у будущего, или будущее в наших руках?
Как говорила известная прорицательница Ванга: будущее должно оставаться тайной, дабы люди не потеряли вкус к настоящему. Ибо, зная грядущее, так уж устроен человек, он будет пытаться его изменить. А для того, чтобы смириться с неизбежностью, нужна мудрость. Если я скажу людям всё, что я вижу и знаю, они тут же захотят покинуть этот мир!
Как можно заглянуть за завесу времени и увидеть будущее?
Будущее можно «увидеть», только если оно как данность уже где-то существует в пространстве, к которому мы устремляемся.
Какую роль играет предсказание: провоцирующую или предохраняющую?
Какой мы себе представляет реальность, такой во многом она и становится. Срабатывает эффект ожидания и материализация мысли-формы. В квантовой физике это называется «эффект наблюдателя»: когда одно лишь присутствие наблюдателя влияет на ход эксперимента.
Нужно научиться программировать будущее, которое кодирует социальность.
Всё дело в изначальной идее, к которой мы стремимся – мир без насилия и усилий. Но человек существо преодолевающее, ему нужны трудности и победы, чтобы ощущать жизнь.
Сделает ли счастливее человека бесплатная еда, отсутствие необходимости работать, прочий комфорт и свободы?
Отчасти, да. Но проблему смысла жизни они вряд ли решат.
Можно ли изменить будущее, изменив прошлое?
Если будущее существует, значит ничего изменить невозможно, и мы рабы, нет, хуже — марионетки…
— Не знаю, как вам, а мне было бы совершенно жутко жить, зная, что моё будущее предопределено.
— Нет, я всё-таки считаю, что мы хозяева своей судьбы.
— Так предопределена моя жизнь или я свободен?
— Будущее жёстко задано и одновременно изменчиво, в нём возможны варианты!
— Вы мне скажите прямо: фатально будущее или альтернативно?
— Но ведь если ясновидящие "видят" будущее как картинку, то значит, оно как факт где-то уже существует, и, значит, его избежать невозможно. Можно узнать судьбу, но невозможно её изменить.
— Человек может предчувствовать, что произойдёт, но не знает, как именно и почему это случится.
— Будущее постигается через предчувствие, а не через анализ причинно-следственных связей.
— Всё подчиняется закономерностям, всему есть причина и соответствующее следствие, на этом и строится прогнозирование. Именно последовательный детерминизм, когда всему есть причина, и позволяет говорить о предопределении.
— А не являются ли некоторые наши намерения, опасения, мечты неосознанной формой предзнания, предчувствием события, которое находится в будущем?
— Быть может, само предсказание оказывает воздействие на весь последующий ход событий, формируя будущее?
— По-вашему, я своими будущими мыслями и поступками влияю на мои нынешние мысли и поступки?
— Предсказатели лишь считывают сценарий будущего, знают что произойдёт, но не знают как.
— Выходит, будущее — это то, что где-то есть, но что я ещё пока не знаю?
Будущего не существует, есть вечное возвращение и повторение прошлого, и это собственно не прошлое, а некая цепь событий, циклично повторяющихся и неповторимых в бесконечной Вечности. История свершилась и свершается — она замкнутый процесс; грядущее сменяет уходящее, а уходящее перетекает в грядущее; здесь будущее — прошлое, а прошлое — будущее; предстоящее есть возвращающееся прошедшее, возвращающееся, но не повторяющееся, ибо Вечность бесконечна и способна всё вместить, любые вариации вечно повторяющихся циклов. Вечность на то и Вечность, что в ней всё уже было, и что будет, уже было, любая цель достигнута, и само совершенство обретено. Всё движется и меняется, повторяется и развивается, чтоб повториться, и вновь повторяется неповторимо. Это как река, которая течёт из себя в себя».
(цитаты из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
И "последний" (экзистенциально-метафизический) вопрос.
Будущее это продолжение, а продолжение требует сохранения жизни. Поэтому, что лучше с точки зрения будущего: предложить сдаться или ядерная война до победного КОНЦА?!
Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.
Всё что я хочу сказать людям, заключено в основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость
4\ Всё есть любовь
