У текстов тоже есть душа. |
| Рубрики: | Размышления |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Miranda_Prorsus обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 15:13 (ссылка)
-Extra- обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 15:16 (ссылка)
Miranda_Prorsus, Аристотель верил, что душа есть во всем. Почему бы ей не быть в тексте? ;)Redgii обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 15:18 (ссылка)
extraodinary, а ссылку почитать "блоги" классиков, пожалуйстя?
extraodinary, бывает, я тоже читаю с огромным удовольствием и не комментирую, но это единичные (если не один) авторы.. Диалоги с теми, кто меня читает, увлекают, тут я согласна с Redgii.. Я не очень понимаю, зачем добавляться в ПЧ и потом более никак себя не проявлять? Причём, с особыми молчунами я ради интереса пытаюсь вступить в контакт.. не - не отвечают..:))
extraodinary,
extraodinary, нет, ну ты же мне например пишешь?;))
Ваныч читаю с огромным удовольствием, но не комментирую, потому что писать банальности типа "Как клёва!" мне не хочется, а больше особо добавить действительно нечего..:))
Miranda_Prorsus обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 15:20 (ссылка)
extraodinary, ну, анимизм вообще одно из самых древнейших верований человечества. Я вот тоже верю, хотя и в университетах обучалась ;)) чем мы хуже Аристотеля, в конце концов) такие же люди...
Онабыланемногокошкой обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 16:24 (ссылка)
ELLE_n_a обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 17:44 (ссылка)
TatjanaSch обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 17:55 (ссылка)
extraodinary, тема затронула. Сама тоже думаю: Зачем? Почему?..Redgii, ты мне даже снилась*вот, признаюсь тут)))
Ивалон обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 18:04 (ссылка)
extraodinary, здешний формат позволяет общение, это здорово.
Марженка обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 19:53 (ссылка)
Осенний_марафон обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 21:26 (ссылка)
Just_Stranger обратиться по имени
Воскресенье, 05 Февраля 2012 г. 23:25 (ссылка)
Trillian_McMillan обратиться по имени
Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 07:52 (ссылка)
Исходное сообщение Trillian_McMillan
Да не, не с автором даже. Тут другое. Про многих авторов я вообще даже и не знаю, что они из себя представляют. Тут принятие или непринятие текста, то есть той самой "души", вне зависимости от его качества. Не буду трогать Достоевского))), но вот, например, Толкиена я не люблю. Я прекрасно понимаю, что это классика фэнтези, что у него прекрасный текст,что он родоначальник и т.п., и т.д... Но для меня он нудный. И представляется этаким старым ворчливым дедом)) А вот фильмы посмотрела с удовольствием))
zerg_from_hive обратиться по имени
Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 14:28 (ссылка)
extraodinary, как-то, помнится, плотненько сассоциировались у мя со своими книгами некий Савицкий (эдакий диссидентский эмигрант, местами любопытен, хотя до тов. Довлатова ИМХО таки не дотягивает) и Лимонов (это он, Эдичка). В общем, такие ассоциации суть зло. 8-)
Kurhann обратиться по имени
Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 23:54 (ссылка)
zuboff обратиться по имени
Вторник, 07 Февраля 2012 г. 03:38 (ссылка)
zuboff обратиться по имени
Вторник, 07 Февраля 2012 г. 07:30 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
