Телеграмм это троянский конь - вот только не понятно - кто троянцы!
может быть, это наши соотечественники поверившие в том, что в телеграмме они полностью анонимны?
может быть, это все остальные, поверившие в российского бунтаря который даже ФСБ обошел?
Сомнений в том, что Дуров работает на какую-либо спец.службу или даже двойной агент - у меня нет. А у вас?
Так все таки - это спектакль ЦРУ или ФСБ?
https://art-aka-primus.livejournal.com/545015.htmlКороче, стремительным домкратом и стрелкой осциллографа влетела скорбная весть. Телеграмм решено заблокировать. Мне, правда, как-то и по хуй, я особо им не пользуюсь, просто потому, что тот же xmpp (jabber) является децентрализованной сетью и, если уж надо, то почему бы и нет? «Децентрализованной» в данном случае означает что у сети серверов jabber нет единого сервера или группы серверов, которые обслуживают данную сеть целиком и полностью. И сервер jabber, а их хоть жопой жуй по реализациям, будучи установлен, в зависимости от конфигурации может либо обслуживать группу людей (корпоративный или поселковый чатиг и только), либо может взаимодействовать с другими такими же серверами, при чём вне зависимости от версии протокола. Там можно что общаться нос к носу, что конференции организовать, в общем, не зря те же viber, whatapp, hangouts (в девичестве Google Talk) это сильно, практически до неузнаваемости переёбаный jabber. Точнее, xmpp как протокол. Боты, кстати, там тоже можно, равно как и одну запись для различных устройств одного пользователя. Но самое важное здесь в том, что ФСБ тогда бы точно озалупилось собирать ключи со всех серверов.
....
Когда Дуров ещё только начал залупаться, у меня было лёгкое ощущение что это всё добром не кончится. Так просто не бывает. Дело не в том, что Дуров просто «ясно солнышко» Российской IT-индустрии. Он таковым, к сожалению, никогда не был и быть не может. Ну просто потому, что я в курсе что vk изначально базировался на вполне открытом движке Social Engine. Кстати, одноклассники на
http://www.classmates.com/. Просто vk был запущен на пару лет позже этого вашего пейсбука и «удачно сочетал» в себе простоту использования и раскраску от ФБ, но был нашенским, русским, типа в доску своим. Что и обеспечило успех. «Учитивые молчуны» поморщились, представили себе массу школия, которое туда понабьётся и сразу пошли писать боты-краулеры для сбора информации о долбоёбах, которой они (долбоёбы) щедро делятся со всем миром. Просто вот и выросло поколение, не помнящее старинной заповеди, касавшейся ещё e-mail. Она гласила — не пиши в e-mail того, чего бы ты не очканул на простой почтовой открытке написать. Если бы помнили, всем было бы проще, но тут уж... Дураку не объяснишь, а умного учить только портить.
Впрочем, мы отклонились от темы. Извините. Итак, господин Дуров решил залупиться. Тут я хмыкнул, т.к. примерно представлял себе чем всё это кончится и, собственно, на хй всё это нужно. Оговорюсь сразу, телеграм как таковой здесь не особо интересен. Проблема куда как шире и примерно 20 млн. заблокированных IP на это намекают. Точнее, не то чтобы намекают, они просто в голос об этом орут.
....
Но начнём мы с Цукерберга. Чувак влетел. Весь скандал с тем, что данные пользователей были слиты какой-то левой конторе под названием Cambridge Analytica, привёл к тому, что чувак потерял с десяток лярдов баксов, но и к тому, что Сенат США вызвал этого еврея пред свои ясны очи и начал гневно вопрощать чё, соббстна, за хуйня-то каких-то космических масштабов творится? И как дальше со всем этим жить? WTF, тасазать.
Во время слушаний, насколько я заметил, Цукерберг всячески уходить пытался от прямых ответов, но пару раз таки он прокололся. Собственно, ни у кого не вызвало, да и не вызывает удивления то, что он не задаёт вопросов надо ли сотрудничать с государством. Он просто пытается определить оптимальные рамки такого сотрудничества. В частности:
«Мы не считаем, что регулирование — это плохо. Думаю, что правильный вопрос заключается в том, каким оно должно быть, а не должно ли оно быть вообще».
....
Ну и теперь сравним с реакцией вокруг Дурова. В своё время был принят 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Собственно, данный закон юридически описывает понятия и определения в области IT и задающий принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, а также регулирующий отношения при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации при применении информационных технологий. Казалось бы, всё разумно. Так в чём, собственно, суть конфликта? Вся суть заключается в том, что согласно ст.10.1 закона №149-ФЗ, мессенджеры из реестра организаторов распространения информации (ОРИ), в который телеграм был включен в июне прошлого года, обязаны по запросу предоставлять ФСБ России данные для расшифровки закодированных электронных сообщений. Т.е., ещё раз. По запросу.
Т.е., если коротенько сравнить позиции Цукерберга и Дурова, то Цукерберг добровольно идёт на сотрудничество с государством, в то же время,как господин Дуров пишет твиты типа:
Threats to block Telegram unless it gives up private data of its users won't bear fruit. Telegram will stand for freedom and privacy.
....
Ok. Идём дальше. Роскомнадзор начал действовать. Блокировать адреса, общим числом порядка 20 млн., свирепствовать и безумствовать и тут началось вообще странное. Внезапно посыпались какие-то банки, больницы, чего-то там у РЖД отвалилось... Какие-то интернетные говномагазинчики в ступор впадали. Короче, полный АдЪ, треш, угар и самую чуточку, буквально для пикантности, содомiи.
Что же получилось-то? Откуда такой ужас? А всё просто. Если перефразировать старину Вольтера, то если бы повода (телеграм) не было, то его стоило бы придумать. И, как я очень сильно подозреваю, «идея шалости» изначально в этом-то и заключалась. Уж больно число IP-адресов намекающее какое-то... Давайте я поясню в чём прикол.
Предположим, у нас начали рубить IP не с нашей стороны, а со стороны наших уважаемых западных партнёров. Ну не мы Amazon забанили, а он нас. Что, маловероятный сценарий? Да ну на хуй! По сторонам-то оглядитесь? Ну хорошо, забанил нас Amazon. Или гугль. И что дальше? А дальше всё так же внезапно посыпались всё те же банки, больницы, отвалились говномагазинчики инторнетные, у РЖД чёттам упало... Т.е., вся та же хуйня, которую... правильно. Мы и имеем честь наблюдать нониче. Ни кого не удивляет? А вот меня, так пиздец как удивляет.
....
В случае с безумствованиями Роскомнадзора всё точно так же. И тут надо вспомнить о другом Федеральном Законе. Дело в том, что с 1 сентября 2015 года в Российской Федерации начало действовать положение о локализации хранения и отдельных процессов обработки персональных данных, определенное в Федеральном законе №242 от 21 июля 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях». Если попросту, то было сказано что всё, что касается данных о гражданах РФ, должно хранится и обрабатываться где? Правильно. На территории РФ. Хорошо, а кого это касается? Вдруг я, например, будучи нерезидентом РФ... Да похуй как-то. В комменте Минкомсвязи по данному поводу всё разжёвано:
"… обязанности по локализации отдельных процессов обработки персональных данных распространяются на иностранных операторов при условии осуществления ими направленной деятельности на территорию Российской Федерации и отсутствии исключений, прямо указанных в ч. 5 ст. 18 ФЗ «О персональных данных» (например, международного договора, для достижения целей которого осуществляется обработка)."
Т.е., где ваш ЦОД или ДЦ? Да до пизды,если он в России. Ну а на нет, на хуй с пляжа. Коротко и хер чё добавишь.
Но... Позвольте?!? Если к хуям полетели системы банков/больниц/ещё чего-то там (т.е., явно содержащие те или иные данные граждан РФ) при блокировке доступа к ним то получается... То получается, что всё верно. Пацаны прихуели и, невзирая на вполне ясные и недвусмысленные требования, закреплённые в законе, хуй на них вытаращили. Понятно было бы, если бы это была хипстерня, я бы даже удивился, если бы эти перевозбуждённые, постоянно ахахакающие дебилы тут не влетели бы как швед под Полтавой. Эти хронически не чего не понимают, поёбываются себе в глазоньки и ушки, им хоть кол на голове тещи. Пока прикладом по еблету не нарежешь, до встряхивания вакуума в их межушных ганглиях (спокойно, я в курсе о свойствах вакуума, но там особый) ни хуя ни чего не происходит. Потом, правда, полный ахуй наступает. Типа, как же так, мы же тут самые умные и прошаренные, а нас как котят отимели и забыли. Проблема в том, что у хипстоты нет определённого пласта жизненного опыта. Который приобретался в той же армии и коротко можно сформулировать просто. Если тебе старшие и более опытные товарищи сказали сделать именно так, ты б не выёбывался, а сделал бы для начала. А разбираться, если оно тебе надо, будешь потом.
Тут, как раз, самое смешное в том, что влетели-то серьёзные конторы. Которым, по идее, и напоминать о 242-ФЗ не надо, они и сами должны бдить над его исполнением. Вот в чём хохма-то...Надеюсь, намёк был понят правильно. На хуй вы строите эти ваши ЦОД и ДЦ, если один хуй, как долбоёбы, AWS Amazon Cloud используете? В чём тогда смысел столительства ЦОД и ДЦ? Сакральная суть и сермяжная правда? Я что-то их не улавливаю, знаете ли...
Ну и отдельно про характер проведения операции. Перефразирую выжившего наблюдателя. =))) Каток шёл, Роскомнадзор блокировал диапазоны, хосты падали, люди плакали... Мыши кололись, но таки жрали этот растреклятый кактус... Про мышей и кактус это уже моя добавка. =))) Характер проведения операции — чистый, ёпт, army-style. Это вам даже не ФСБ, которые потенциально ещё будут в диалоги вступать. Тут вообще похуй что вы там думаете о своём уме и сообразительности. Армия вообще редко размышляет над границами дискурса и прочей филолухо-психолухичной поебенью. Дана команда охуячить и озалупить? Дана. Получите под расписку.
https://moisha-liberman.livejournal.com/73187.htmlДорогие друзья! Это вы же понаделали инфраструктур и топологий, завязанных на один внешний бесплатный или сверхдешёвый сервис. Кто-то потому что дурак, кто-то осознанно экономя на "заказ для госов делали, там 30% откатили поэтому акты уже подписаны и всем насрать". Кто-то потому что иначе не умеет, и нагуглил только пошаговую инструкцию "как заюзать амазоновское облако".
Это вам же удобненько и комфортненько, когда "никаких лишних ненужных документов", а просто в веб-форме что-то там покликать, согласившись с EULA и прочим. Вы же не любите "эту бумажную никому не нужную хрень" и сами ненавидите любую ответственность, наяривая на принцип AS IS - а точнее "Я сляпаю любое говно а если кому не нравится да сам напиши если такой умный". Что удивляться-то, что если реализовывая систему, которая должна кому-то что-то гарантировать по части доступности-надёжности, используются внешние неуправляемые подсистемы, декларирующие "best effort", то в случае их отказа у вас проблемы? Это by design. By ваш design.
....
Он взял бабла за решение с одними характеристиками, а оно оказалось с другими. Он, исходя из своего личного удобства и привычки, выбрал инструменты для реализации, забив на всё остальное в плане характеристик. Удобненько и привычненько, а от клиента как-нибудь отбрехаемся - так, да? И чуть что - "а я ни за что не отвечаю, я такой полупрозрачный и виртуальный, но деньги реальные беру".
https://aftershock.news/?q=node/638252Несколко лет назад обсуждали, что Дуров
https://oboguev.livejournal.com/6223613.html фантастический дурак, потерявшийся в пространстве. Найти мутных инвесторов, замазаться с ними, ИЗНАЧАЛЬНО оставив им 80% своего родного проекта, потом карнавально поднимать себе "зарплату", устраивать выходки с разбрасыванием денег с балкона своего офиса (находящегося в шикарном месте в центре Петербурга), при этом изображать себя чуть ли не революционером, заработав большие деньги именно в РФ и именно в условиях полного отсутствия всяких намёков на революцию.
https://oboguev.livejournal.com/2851430.html....
однако похоже, что всё интереснее:
В истории с блокированием Телеграма особенное умиление вызывает нарастающий культ Павла Дурова, вот в одном из аггрегаторов уже икону с ним увидел. Павел Дуров, между тем — напомню — человек-то не очень простой.
.
Меня всегда интересует главный вопрос - откуда бабло? Бабло на вк было от грузинских воров в законе, а это социальная группа создана еще в совке и всегда сосуществовала в тесном сотрудничестве с чк и более мелкими силовыми структурами. Как известно преступный элемент всегда был совку классово близким.
https://www.facebook.com/cyrill.rigort/posts/2094510474159656Удручает низкий уровень дискуссии вокруг Телеграма и мессенджеров в целом. С одной стороны недоказуемые и неопровергаемые домыслы о том, что де Дуров как-то секретно с ФСБ сотрудничает. С другой стороны логически бредовые заключения, что раз ФСБ наехало на Телеграм, то он безопасен. Или что другие мессенджеры сливают информацию ФСБ, раз оно на них не наехало. При этом существуют реально подтверждаемые факты, которые позволяют судить о безопасности Телеграма в сравнении с его конкурентами, но общественность их по большей части игнорирует.
Причиной того, что ФСБ наехало именно на Телеграм, но не на другие популярные мессенджеры отчасти должно быть то, что дизайн Телеграма не соответствует современным стандартам безопасности. На него просто проще наехать, как ЦПЭ проще наехать на школьника, запостившего картинку вконтакте, запугать его невежественных родителей и сомнительным обещанием более мягкого наказания склонить их не выносить дело на публику. Телеграм использует шифрование до сервера по умолчанию для переписки двух людей и безальтернативно для групповых чатов. Контролируя сервер, Телеграм и его сотрудники получают возможность читать открытый текст. Естественно, у спецслужб возникает соблазн встроиться в эту схему: присосаться к серверу и читать открытый текст самим. Поэтому нет ничего неожиданного, что с Телеграмом происходит повторение истории, случившейся с Lavabit. Только у Lavabit был более серьёзный противник, а у его владельца более уязвимая позиция.
Ту же схему используют Facebook, VK, Skype, которые не позиционируют себя как приватные мессенджеры. Эту же схему используют нишевые сервисы (Discord и другие), и делают это именно для того, чтобы в случае наезда любых государствунных или влиятельных негосударственных структур избежать их гнева и предоставить всю требуемую информацию. Для ориентированных на приватность мессенджеров стандартом является шифрование от конца до конца по умолчанию или вообще исключительно. ФСБ не может потребовать у них никакой тайной информации, потому что их сервера лишь пересылают шифротекст, ключей к которому они никогда не получают. ФСБ может их только запретить или потребовать прекратить деятельность, без особого эффекта. Такая схема надёжна независимо от того, доверяете ли вы добросовестности, компетентности и удаче какого-нибудь Дурова или нет. Эту схему использует Signal, который вы и должны использовать, если действительно хотите сохранить содержание вашей переписки в тайне от любых спецслужб. Требованию шифрования от конца до конца по умолчанию удовлетворяют даже Whatsapp и iMessage (но у них есть другой критический недостаток — резервное копирование, которое вы можете забыть отключить). Но не удовлетворяет Телеграм. Почему Дуров, вопреки позиционированию Телеграма как приватного мессенджера, выбрал несоответствующую такому позиционированию схему безопасности? У меня есть несколько вариантов, в виде предположения:
1. Дуров решил, что он самый умный и стоит выше изучения опыта своих предшественников.
2. Дуров решил, что в отношении пиара выгоднее заставить пользователей зависеть от него.
3. Тайна переписки пользователей не входит в число приоритетов для разработчиков Телеграма.
https://www.facebook.com/seichi32108/posts/802829253245167по что блокируют "Телеграм"? - 17 апр
https://velikotvorwik.livejournal.com/469604.htmlИлья Шарапов о том, как Telegram удалось обойти запреты Роскомнадзорат - 19 апр
https://yushchuk.livejournal.com/729828.htmlGoogle отключила возможность использовать свой домен для обхода блокировок - 19 апр
https://yushchuk.livejournal.com/729209.htmlДокумент о сути спора Телеграма с российским государством - 19 апр
https://yushchuk.livejournal.com/728421.htmlСкажите (только честно), какими словами Вы бы охарактеризовали некое абстрактное государство, которое сделало с небольшой сдвижкой о времени, следующие шаги:
- Оборжало соседнюю страну, которая решила тотально заблокировать ряд соцсетей;
- Показало всем своим гражданам в прайм-тайм по центральным телеканалам, как надо обходить подобные глупые (по мнению этого государства) блокировки;
- Объявило необходимость рывка в экономике, с опорой на цифровые технологии;
- Попыталось заблокировать одну из соцсетей, основываясь на каких-то пещерных представлениях о работе цифровых технологий.
https://yushchuk.livejournal.com/727416.htmlПочему в Германии и США не требует "ключей" от Телеграм? Я думаю, по этой причине
https://yushchuk.livejournal.com/727255.htmlБитва за Рунет: Telegram стоит на своем, Facebook — приготовиться. Комментарий Георгия Бовта
https://yushchuk.livejournal.com/725986.htmlВершки и корешки, или пару слов о получении данных
https://yushchuk.livejournal.com/722509.htmlВ студенческие годы лауреат стипендий Президента РФ и Правительства РФ, троекратный лауреат Потанинской стипендии. В 2001 году с отличием окончил Академическую гимназию. В 2006-м — Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета по специальности «Английская филология и перевод» с красным дипломом. Годом ранее закончил профессиональную подготовку на Факультете военного обучения СПбГУ по специализации «Пропаганда и психологическая война», по окончании которой получил звание лейтенанта запаса. Сразу по окончании вуза он создал «ВКонтакте», крупнейшую на данный момент социальную сеть в России. (Вики)
Это биография Дурова.
Вконтакте (равно Фейсбук) – это не социальная сеть с задней калиткой для органов. Это задняя калитка для органов, вокруг которой выстроена социальная сеть.
Почему правооладатели, обычно столь агрессивные, как-то обходят нарушение своих копирайтов в Вконтакте стороной?
https://sergeimorozov.wordpress.com/2014/04/01/взаконтакте/P.S. Obsrvr - лытдыбр касательно сабжа.
1) В 2006 когда я завел сей ЖЖ уже через полгода появился ВК. Но прослышав что он собирает всякие данные про пользователя - у меня ни разу не было желания что-то публиковать там.
И новомодные (по тем временам) штучки молодежи типо описания всех своих данных и выкладывания сотен и тысяч фото в хорошем (да и в любом другом тоже) разрешении казалось странностью типа эксгибиционизма ...
2) Как сейчас понимается смысл по большому таких соцсетей - дать свое портфолио + контакты с клиентами. То есть некий официоз. Выкладывать в этот официоз что-либо другое - верх безумия, хотя это как мода - "обычай деспот меж людей" и весьма удобно для сторонних инфосборщиков всех толков, поощряющих вcё большю степень самозаголения
3) Вспомним таки 2006 год - жисть в РФ тока-тока начала налаживаться для масс, но никаких гарантий, шо не рухнет в 1990-е не было, и не было даж шпд в интернет. То исть поднять бабло на такой странной фиче как самозаголение было весьма нетривиальной идеей. Но таки лавэ было найдено ...
4) Чичас опосля ВК раскручивают весьма и весьма назойливо новый бренд. Оченно назойливо с упором на безопасность-секретность. Про секретность туточки у меня выше. И да, я неандерталец и - не верю никаким гарантиям сторонних сервисов, что тайны не уплывут. Есть только гарантия при двух сторонах общения - любой третий - уже риск. А третий в лице такого странного персонажа как Дуров - риск запредельный. Ваще читая про "закрытые" паблики в ВК всяких маргиналов от нациостов до синихкитов у меня такое же очучение как об известиях об йети и прочих паранормальностях - кто заказывает сей музон?
5) И да, я троглодит, и я не веряю в искренность людей так радикально меняющих внешность в погоне за...
http://tu-baginya.ru/ot-botanika-do-krasavtsa-simvola-pavel-durov-izbavilsya-ot-torchashhih-ushej-i-obzavelsya-shikarnoj-shevelyuroj/И разбрасывающих деньги из окна (первое фото)
Тем паче что звезда Навльного как-то блекнет ...
https://obsrvr.livejournal.com/1828674.html
