За кем замужем дочь Госсекретаря США Дж. Керри?

Известно ли вам, уважаемые дамы и господа, что в 2009 году дочь Госсекретаря США Джона Керри (Д-р Ванесса Брэдфорд Керри) вышла замуж за иранца по имени Вали Нахед?

“Ну и что с того?”- скажете вы. Да в общем-то ничего… Как говорится, совет да любовь молодым!



Правда несколько странно, что основные средства массовой информации проигнорировали такое интересное событие, ну да ладно…. А вот угадайте-ка, кто был основмым лицом на свадьбе после жениха и невесты? Таковым лицом был отец жениха Мохаммад Джавад Зариф! Не знаете, кто это? А напрасно не знаете! Это – очень серьезный мужчина! Зариф – министр иностранных дел Исламской Республики Иран!

И во время недавних американо-иранских переговоров по ядерным вопросам господин Зариф был главным партнером мистера Керри. И именно его подпись стоит под недавним мутноватым американо-иранское ядерным соглашением! То есть Керри вел переговоры со свояком – свекром родной дочки! Короче – семейное дело!




Многие американцхы сегодня полагают, что мутный “договор” по ядерным вопросам и выплата Ирану на его о сновании 150 миллиардов Долларов США было трагическим фарсом, успешно разыгранным Ираном, но, к сожалению, многим поколениям еще придется расхлебывать последствия этого фарса, когда ядерные бомбы взорвутся (причем, именно “когда” а не “если”).

Кто-то сказал что-то о “конфликте интересов”? Или, может быть, о “пренебрежении национальной безопасностью”? А может даже о “пособничестве врагу номер один”? А я вот даже не знаю, что тут сказать. Может быть, вы знаете?



Ну и еще обраэаюты на себя внимание разные интересные факты. Вот, к примеру, мусульман в США пока еще всего 1% населения. Тем не менее, г-жа Хиллари Клинтон назначила мусульманку своим главным советником. И у г-на Обамы главный советник – тоже из адептов Ислама. Так что вряд-ли стоит удивляться тому, что Обама хочет завезти в Америку десятки тысяч молодых мусульман, которых, по признанию американских спецслужб, нет возможности и средств должным образом просканировать.

Нет-нет! Я не говорю, что это все “плохо” или “хорошо”! Но согласитесь, что это ну ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4421755.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4421459.html

Великая тайна Аркаима
Желтое Солнце освещает последними лучами необъятные, волнистые просторы величественной степи. Очень скоро оно скроется за низкой горой, и повсюду воцарится полумрак. Неподвижный воздух насытится сгущенным ароматом полыни и степных трав. На небе выступит невообразимое количество звезд и все вокруг замрет в величественном покое…

А пока косые лучи еще контрастней высвечивают на древней поверхности степи какие-то необычные, полузаросшие травой огромные земляные круги правильной формы.

Великая Тайна - это ощущение сразу овладевает нашим умом…

Каждое лето, начиная с 1995 года, съемочная группа телекомпании "Волга" из Нижнего Новгорода работала на Южном Урале - на раскопках одного из величайших археологических открытий уходящего века - древнеарийского города Аркаим.

Когда мы со съемочной группой первый раз ехали на Аркаим, то еще не подозревали, что судьбе будет угодно приблизить нас к одной из величайших тайн Земли. Это путешествие заставит нас заново осмыслить и пересмотреть древнейшую историю Руси и прошлое многих народов, удивиться необычности этой истории. То, что мы увидели и узнали, в буквальном смысле перевернуло наше мировоззрение и изменило всю нашу жизнь.


"Великая тайна Аркаима" - так называется отснятый двухсерийный документальный фильм. К этой Тайне мы с вами прикоснемся и в нашем рассказе.

Южный Урал. Степь с пестреющими зеленью островками березового леса, да скалистые горы, которые под прессом миллионов лет превратились в невысокие, покатые холмы.

Так было, и так будет длиться веками.
Начиная с 1952 года были получены уникальные данные аэрофотосьемки, а позже и спутники передали на Землю фотографии нескольких необычных кругов, отчетливо выделяющихся на поверхности степи. Искуственное происхождение этих кругов ни у кого не вызывало сомнений. Тогда никто точно не мог сказать, что же это такое. Круги пока оставались загадкой.

К тому времени, в научных и оккультных кругах вовсю разгорался спор о том, где же искать родину индоевропейцев, где же тот исток, откуда произошли многие народы Евразии. Ведь уже давно стало ясно, что у многих европейских народов, а также у народов Индии, Персии и большей части Азии когда-то был единый источник - загадочный народ - "праиндоевропейцы". Изучались древние источники, легенды, сказания, снаряжались экспедиции на Урал, Тибет, в Алтай и т.д. Многие мечтали найти остатки страны, где жила легендарная белая Арийская раса. Души и умы людей стремились к истинному, глубокому осознанию своих истоков. К тому частично утерянному древнему сокровенному знанию, коим владели древние арии.

Как всегда, все великое приходит неожиданно, и, как правило, оттуда, откуда и не ждешь. В 1987 году аркаимская долина на южном Урале должна была быть затоплена с целью создания водохранилища для орошения засушливой степи. Здесь, в самом сердце долины и находились те самые загадочные круги.

Археологам дали год, чтобы разведать местность на предмет ископаемых ценностей. Вскоре после того, как лопатка археолога вскрыла несколько деталей непонятных кругов, стало ясно, что это настоящая сенсация! Сразу же началась борьба за спасение Аркаима - так назвали остатки величественного города, коим оказались эти загадочные круги. И - ни много, ни мало - это были остатки города, где когда-то жила та самая легендарная арийская раса. Оказалось, что возраст Аркаима почти 40 веков…

На спасение Аркаима поднялась вся общественность. Руководитель уральской археологической экспедицией, кандидат исторических наук, зав кафедрой истории и этнографии Челябинского гос. Университета, Геннадий Борисович Зданович едет в Москву. Рискуя своей карьерой и ученым именем он добивается, чтобы строительство почти завершенной плотины на реке Большая Караганка было прекращено. Как говорит сам Геннадий Борисович - случилась вещь почти нереальная - остановилось многомиллионное строительство ради археологической находки! Это было настоящим вмешательством судьбы. Так было нужно.

Круги на Земле
… Пролетая над Аркаимом на вертолете у Вас перехватывает дыхание! Два огромных концентрических круга четко видны на ровной степи. Удивление, смешанное с восхищением и ожиданием приобщения к Тайне. Сорок веков, четыре тысячи лет… Исток цивилизации. Быть может, в то время Боги еще жили среди людей, как гласят древние легенды…


Рис. 1. Фото Аркаима с вертолета

Давайте и мы поближе рассмотрим древний город АРКАИМ.

Рассказывает Геннадий Борисович Зданович:

"Архитектура Аркаима ничуть не менее сложна, чем архитектура Крита. Аркаим - это 18 век до н.э., есть даты 20 в до н. э. Но мы сейчас придерживаемся более осторожных - 18-17 века до н.э. Это современники Крито-Микенской цивилизации, это среднее царство Египта, в общем, это очень далекая древность.

И, безусловно, это индоевропейцы, одна из древнейших индоевропейских цивилизаций. Вероятно, более конкретно, это одно из звеньев индоиранцев. И конечно, это та среда, то мгновение, о котором говорят как об арийской культуре. Это арии, с их корнями, с их культурой. И это безусловно мир Авесты, мир Вед, то есть это мир древнейших пластов индийских и иранских источников. Причем это очень глубокие пласты, самые-самые древние корни, т.е. это начало, это исток европейской философии и культуры."

Аэрофотоснимок Аркаима



Рис. 2. Аэрофотоснимок Аркаима.

Аркаим являлся не только городом, но еще и храмом, и астрономической обсерваторией! Он имел форму круга, наружным диаметром около 160 метров. Окружал его 2-х метровый обводной ров, заполнявшийся водой. Внешняя стена очень массивная. При высоте 5,5 м она имела пятиметровую ширину. В стене были обозначены четыре входа. Самый большой - юго-западный, остальные три - поменьше, расположенные на противоположных сторонах.

Войдя в город, мы попадаем на единственную кольцевую улицу, шириной около 5 метров, отделявшую примыкающие к внешней стене жилища от внутреннего кольца стен.

Улица имела бревенчатый настил, под которым, по всей её длине была вырыта 2-х метровая канава, сообщающаяся с внешним обводным рвом. Таким образом, город имел ливневую канализацию - излишки воды, просачиваясь сквозь бревенчатую мостовую, попадали в канаву и затем во внешний обводной ров.

Все жилища, примыкавшие к внешней стене, как дольки лимона, имели выходы на главную улицу. Всего жилищ внешнего круга было обнаружено 35.

Далее, мы видим загадочное кольцо внутренней стены. Она была ещё массивнее внешней. При ширине 3 метра она достигала 7-ми метровой высоты.

Эта стена, по данным раскопок не имеет прохода, кроме небольшого перерыва на юго-востоке. Таким образом, 25 внутренних жилищ, идентичных жилищам внешнего круга, становятся практически изолированными от всех высокой и толстой стеной. Чтобы подойти к маленькому входу во внутреннее кольцо, нужно было пройти по всей длине кольцевой улицы. Это преследовало не только оборонительную цель, но и имело скрытый смысл. Входящему в город нужно было пройти путь, который проходит Солнце. По всей видимости, в хорошо защищённом внутреннем круге находились те, кто обладал чем-то, что не следовало показывать даже своим, живущим во внешнем круге, не говоря уже о внешних наблюдателях.

Схема Аркаима


Рис. 3. Схема Аркаима.

И, наконец, венчает Аркаим центральная площадь почти квадратной формы, примерно 25 на 27 метров.

Судя по остаткам костров, расположенных в определённом порядке, это была площадь совершения неких таинств.

Таким образом, схематично мы видим Мандалу - квадрат, вписанный в круг. В древних космогонических текстах круг символизирует Вселенную, квадрат - Землю, наш материальный мир. Древний мудрый человек, прекрасно знающий устройство космоса, видел как гармонично и естественно он устроен. И поэтомупри строительстве города как бы заново создавал Вселенную в миниатюре.

Восхищает также инженерный гений древних строителей. Аркаим строился по заранее спроектированному плану как единый сложный комплекс, причем сориентированный на астрономические объекты с величайшей точностью!

Рисунок, образованный четырьмя входами во внешней стене Аркаима, представляет собой свастику. Причем свастику "правильную", т.е. направленную по Солнцу.

Сходства орнаментов свастики в древнерусских и индийских народных мотивах


Рис. 4. Сходства орнаментов свастики в древнерусских и индийских народных мотивах.

Любопытные факты: Свастика (санаскр. - "связанная с благом", "лучшая удача") - один из наиболее архаичных сакральных символов, встречающийся уже в верхнем палеолите у многих народов мира. Индия, древняя Русь, Китай, Египет и даже государство загадочных Майя в центральной Америке - вот неполная география этого символа. Свастику можно видеть на старых православных иконах. Свастика - символ Солнца, удачи, счастья, созидания ("правильная" свастика). И, соответственно, свастика противоположного направления символизирует тьму, разрушение, "ночное Солнце" у древних русичей. Как видно из древних орнаментов, в частности на арийских кувшинах, найденных в окрестностях Аркаима, применялись обе свастики. Это имеет глубокий смысл. День сменяет ночь, свет сменяет тьму, новое рождение сменяет смерть- и это естественный порядок вещей во Вселенной. Поэтому, в древности не было "плохих" и "хороших" свастик - они воспринимались в единстве (как "Инь" и "Янь", например).

Кстати, фашисты взяли на вооружение своей ошибочной идеологии "обратную" свастику - символ разрушения.

Каждый новый этап раскопок преподносил очередную сенсацию.

Удивлению археологов не было предела. Это и лабиринты - ловушки у входов в Аркаим, это и множество переходов внутри внешней стены. По крышам жилищ проходила верхняя улица, по которой можно было ездить на колесницах!

Колесница древних ариев. Остатки обнаружены при раскопках Синташтинского комплекса (Южный Урал)


Рис. 5. Колесница древних ариев.

Остатки обнаружены при раскопках Синташтинского комплекса (Южный Урал).

Не забудем, что Аркаим построен полностью из дерева и кирпича, спрессованного из соломы, грунта и навоза. Огромные пятиметровые стены состояли из деревянных срубов, заполнявшихся кладкой грунтового кирпича. Причем при раскопках было видно, что кирпичи, которым облицовывали внешние стены имели разный цвет. Аркаим снаружи был красив - идеально круглый город с выделяющимися привратными башнями, горящими огнями и красиво оформленным "фасадом". Наверняка это был какой-нибудь сакральный узор, несущий Смысл. Ибо все в Аркаиме проникнуто Смыслом.

Каждое жилище примыкало одним торцом к внешней или внутренней стене, и выходило на главную кольцевую улицу или центральную площадь. В импровизированной прихожей был специальный сток для воды, который уходил в канаву под главной улицей. Древние арии были обеспечены канализацией! Мало того, в каждом жилище был колодец, печь и небольшое куполообразное хранилище. Из колодца, над уровнем воды ответвлялись две земляных трубы. Одна вела в печь, другая в куполообразное хранилище. Зачем? Все гениальное просто. Все мы знаем, что из колодца, если в него заглянуть, всегда "тянет" прохладным воздухом. Так вот в арийской печке этот прохладный воздух, проходя по земляной трубе, создавал тягу такой силы, что она позволяла плавить бронзу без использования мехов! Такая печь была в каждом жилище, и древним кузнецам оставалось только оттачивать мастерство, соревнуясь в своем искусстве! Другая земляная труба, ведущая в хранилище, обеспечивала в нем пониженную температуру, по сравнению с окружающим воздухом. Своего рода холодильник! Молоко, например, здесь хранилось дольше.

Аркаим - обсерватория древних ариев

Очень любопытны результаты исследования известного российского астроархеолога К.К.Быструшкина, который в 1990 -91 г. проводил исследования Аркаима как астрономической обсерватории. Как описывает сам Константин Константинович Аркаим - сооружение не просто сложное, но даже изощренно сложное. При изучении плана сразу же обнаружилось его сходство с известным памятником Стоунхендж в Англии. Например, диаметр внутреннего круга Аркаима указывается везде равным 85 метрам, на самом деле это кольцо с двумя радиусами - 40 и 43,2 метра. (Попробуйте начертить!) Между тем, радиус кольца "лунок Обри" в Стоунхендже - 43,2 метра! И Стоунхендж, и Аркаим расположены на одной широте, оба в центре чашеобразной долины. И между ними почти 4000 километров…

Астрономический метод, примененный К.К.Быструшкиным состарил Аркаим еще на 1000 лет - это примерно 28 век до н.э.!!!

Суммируя все полученные факты, можно сказать: Аркаим - пригоризонтная обсерватория. Почему пригоризонтная? Потому, что при измерениях и наблюдениях использовались моменты восхода и захода светил (Солнца и Луны) за горизонт. Причем засекался момент "отрыва"(или касания) нижнего края диска, что позволяет наиболее точно засечь место этого события. Если понаблюдать за восходами Солнца, то мы заметим, что точка восхода каждый день будет смещаться от предыдущего места. Доходя максимально к северу 22 июня, эта точка затем двинется к югу, дойдя к другой крайней отметке 22 декабря. Таков космический порядок. Число отчетливо видимых точек наблюдения Солнца - четыре. Две - точки восхода 22 июня и 22 декабря, и две таких же точки захода - на другой стороне горизонта. Добавьте две точки - моменты равноденствия 22 марта и 22 сентября. Это давало достаточно точное определение протяженности года. Однако, в году есть множество других значимых событий. И их можно отмечать с помощью другого светила - Луны. Несмотря на сложности в ее наблюдении, все же древние люди знали законы ее движения по небосводу. Вот некоторые: 1) Полнолуния, приходящиеся близко к 22 июня, наблюдаются у точки зимнего солнцестояния (22 дек.) и наоборот. 2) События Луны мигрируют у точек солнцестояния с циклом в 19 лет ("высокая" и "низкая" Луна). Аркаим, как обсерватория, позволял отслеживать и Луну. Всего на этих огромных стенах-кругах можно было фиксировать 18 астрономических событий! Шесть - связанных с Солнцем, и двенадцать - связанных с Луной (включая "высокую" и "низкую" Луны). Для сравнения, исследователям Стоунхенджа удалось выделить лишь 15 небесных событий.

Кроме этих удивительных фактов были получены следующие данные: аркаимская мера длины - 80 см., центр внутреннего круга смещен относительно центра внешнего на 5,25 аркаимской меры, что близко к углу наклона лунной орбиты - 5 градусов 9 плюс-минус 10 минут. По мнению К.К.Быструшкина, это отражает соотношения между орбитами Луны и Солнца (для земного наблюдателя). Соответственно, внешний круг Аркаима посвящен Луне, а внутренний - Солнцу. Мало того, астроархеологические измерения показали связь некоторых параметров Аркаима с прецессией земной оси, а это уже высший пилотаж даже в современной астрономии! Впрочем, углубляться далее мы небудем. Подробнее - в трудах астроархеолога Константина Константиновича Быструшкина. А мы обратим свой взор в древность…

Свидетельствуют "Авеста" и "Ригведа"

Рассказывает профессор кафедры иранской филологии, декан восточного факультета Санкт-Петербургского университета, переводчик "Авесты" на русский язык Иван Михайлович Стеблин-Каменский: "… В одном из разделов Авесты - Видевдате рассказывается, как первый царь иранцев - Йима "владелец добрых стад", царь - пастух Золотого Века, строит первый город, который ему велел построить Ахура- Мазда для защиты скота, добра, людей от стихийных бедствий. Это были обильные снегопады и последующие наводнения. Йима, по повелению Ахура-Мазды, строит этот город из земли, котороую "топчет пятками и мнет руками" как это сказано в Авесте, как люди мнут намокшую землю. То есть речь идет о земляной архитектуре, конечно, с деревянными элементами."

Кстати, грунтовые кирпичи прослужили примерно 200-300 лет, именно столько существовал Аркаим. Завидный срок, даже по современным меркам! Быть может, вещь или сооружение, которое несет в себе скрытый высший смысл не портится и не ломается со временем, а становиться как бы "пропитанной" энергией этого смысла. Поэтому и служит долго.

Вспомним уникальный "кухонный комбайн" древних ариев - печь, колодец и хранилище. При раскопках, на дне колодцев были обнаружены побывавшие в огне копыта, лопатки и нижние челюсти лошадей и коров. Причем кости животных помещались в колодец преднамеренно и аккуратно прикреплялись по кругу вбитыми березовыми колышками. Это открытие произвело на археологов очень сильное впечатление, ведь это не что иное, как наглядная иллюстрация, как говорится, в форме "натурального макета" древнейшего индоевропейского мифа о рождении бога Огня. Этот миф свидетельствовал, что АГНИ - Бог Огня родился из воды, воды темной и таинственной. На дно колодца, в ледяную воду, жители Аркаима помещали части жертвенных животных, тщательно прожаренных на костре. Это - жертвоприношение Богу Воды. Благодаря воде и колодцу в печи возникает тяга, которая не просто раздует огонь, но родит Бога Агни, который расплавит металл!!!

Кухонный комплекс древних ариев - гениальная простота



Рис. 6. Кухонный комплекс древних ариев - гениальная простота.

Кто же были эти загадочные люди, населявшие Аркаим в те далекие времена? Давайте отследим их путь от "конца" к "истоку".

Древняя Индия. На рубеже 3 и 2 тысячелетия до н.э. сюда с севера, на заселенную черной расой территорию, приходит арийский народ. Белая раса высоких, светлокожих людей приносит с собой Ригведу - самую древнюю из Вед. Арии сразу же занимают высшее положение в обществе - касту брахманов, благодаря владению уникальными знаниями и технологиями. Вспомним изображения Кришны и Рамы. Кришна черный, Рама - светлокожий. Или, например, Бог Рудра - единственный из индуистских божеств, изображающийся с русыми волосами. Все это - память о приходе ариев.

Бог Рудра



Рис. 7. Бог Рудра.

Древняя Персия. Здесь примерно в это же время расцветает Зороастризм. Прекрасное, жизнеутверждающее учение пророка Заратуштры, принесенное той же арийской расой.

Древняя Авеста, как и древнеиндийские ведические источники, помещают родину древних ариев где-то на севере, в стране Арианам-Вайджа (арийский простор). Причем в описании этой страны мы видим все приметы северного ее расположения - бобры, обитающие в реках, деревья, свойственные для севера или средней полосы. В одной из частей Авесты - Вендидаде говориться, что у Богов один день, и одна ночь - это год, что является описанием полярной ночи. И в индийском трактате "Законы Ману" говориться, что Солнце отделяет день и ночь - человеческие и божественные. У Богов день и ночь - (человеческий) год, разделенный надвое. Ночь - период движения Солнца к северу, ночь - период движения Солнца к югу. Известный индийский ученый, знаток санскрита, Локаманья Бал Гангадхар Тилак , исследуя древневедические источники, обращает внимание также и на то, что в ряде древнеиндийских гимнов воспевается период зари, который бывает дважды в год и длится по 30 дней. Весьма странно и загадочно выглядят описания полярной страны в тропической Индии!

Рассказывает И.М. Стеблин-Каменский:

"…Йима в мифе, который мы находим в "Авесте", расширяет землю по приказу Ахурамазды. Он расширяет землю в южную сторону. Земля переполнялась людьми, скотом, домашними животными, собаками, огнями, как это сказано в "Авесте". И тогда Йима по приказу Ахурамазды расширяет ее. Он выходил на сторону южную, в сторону пути Солнца в полдень, ударял по земле кнутом, дул в рог, то есть употреблял два таких чисто пастушеских орудия - кнут и рог. И земля расширялась в южную сторону.

Конечно, это такой образ метафорический, но наряду с другими свидетельствами, в частности, с названием сторон света - по-древнеирански "южный" - значит "передний", а северный значит "задний", ясно, что миграция арийских племен шла с севера на юг. И этот миф нам помогает это понять. И ясно становится после открытия всех южноуральских памятников, с какой территории шли арийские племена."

Итак, Южный Урал, Арийский простор, Аркаим. Места, где арийская раса останавливалась на своем славном пути из загадочной полярной страны. Как показывают раскопки, арии жили в этих местах 200-300 лет. Кроме Аркаима, здесь, на Южном Урале позднее были обнаружены остатки еще нескольких подобных городов. "Страна Городов" - так археологи назвали эту местность. Около 20 объектов круглой, овальной и прямоугольной формы образовали целое государство - примерно 150 км. с запада на восток и 350 км. с севера на юг по восточному склону южного Урала. Тот самый древний Арийский простор, "Арианам-вайджа", "Ариаварта". И, быть может, это место и есть та самая Аррата, откуда вышли предки легендарных шумер!?

Поселение Берсуат - один из городов Арийского простора



Рис. 8. Поселение Берсуат - один из городов Арийского простора.

Истоки Древней Руси

1919 год, гражданская война. В одной из разрушенных усадеб офицер царской армии Изенбек подбирает с пола несколько старых, потемневших деревянных табличек, испещренных непонятными письменами. Только спустя несколько лет становится ясно, что это величайшая находка, открывающая нам неизвестные доселе факты из истории древнейшей Руси. Это была Велесова Книга. Написана она была новгородскими волхвами в 9 веке н.э., но описывает события очень большой давности - рубежа 3 и 2-го тысячелетия до нашей эры!

ВЕЛЕСОВА КНИГА



Рис. 9. Велесова книга.

"… Мы пришли из края зеленого. А до этого были отцы наши на берегах моря у Ра - реки. Так род славен ушел в земли, где Солнце спит в ночи… Мы сами арии, и пришли из земли арийской…" - так повествует Велесова книга. "Ра" - древнее название реки Волги. Из зеленого края, находящегося где-то к востоку от Волги, предки древних русичей шли на запад, вслед за Солнцем. Шли и на территорию восточной Европы, давая начало многим великим народам, которых мы сейчас называем "индоевропейцы".

Теперь уже становиться ясно, почему такое сходство у индийских и русских народных мотивов, почему так схожи древний санскрит и русский язык. Причем похожи не только некоторыми словами, как многие языки мира. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики…

Любопытные факты: русский и санскрит

Из книги доктора исторических наук Н.Р. Гусевой "Русские сквозь тысячелетия. Арктическая теория". Впечатления жителя Индии, приехавшего в Москву.

"Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали "dwesti tridtsat chetire". В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве, или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период 2000 лет назад.

На санскрите 234 будет: "dvishata tridasha chatvari"…

Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина сказала "On moy seen i ona moya snokha".

Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями! Русское слово "seen" - и "son" в санскрите… "Моя" - это "madya" в санскрите. Русское слово "snokha" - это санскритское "snukha", которое может быть произнесено также, как и в русском…"

Сравните шрифт Велесовой Книги и санскрита - в обоих случаях буквы пишутся под чертой…



Рис. 10. Сравните шрифт Велесовой книги и санскрита - в обоих случаях буквы пишутся под чертой…

Поистине, застываешь в изумлении, когда вдруг находишь в "Велесовой книге" фразу: "Да святится имя Индры! Он - Бог наших мечей. Бог, знающий Веды…" - ведь тот же Индра, мы знаем, главное божество древней Ригведы! Еще теснее соединяются культуры Индии и России!

"Наши жрецы о Ведах заботились. Они говорили, что их у нас никто украсть не должен, если мы имеем берендеев наших и Бояна…"

Всем известно, какими уникальными знаниями владели древнерусские волхвы, как они их бережно хранили и передавали из уст в уста, как их древние предки пересказывали "АВЕСТУ", как пересказывались Веды - "Ригведа", "Самаведа", "Яджурведа","Атхарваведа" и пятая Веда, "Панчамаведа", или Тантра.

Все это вершилось в те славные времена, когда Боги еще жили среди людей, или память об этом времени была еще очень свежа. Южный Урал, Русь, Персия, Индия - вот арена всех славных свершений древности.

Об этом нам поведали, поистине, величественные остатки древнего города Аркаим.

Впереди третье тысячелетие, которое откроет нам древнюю Гиперборею, Атлантиду и Лемурию, которое приблизит нас к пониманию многих загадок древности, а значит, приблизит нас к пониманию себя. Ибо сказано: "Человек, познай себя, и ты познаешь Мир и Богов."

Михаил Зяблов

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4421257.html

родственные связи Трампа и Рюрика основаны на нескольких женских линиях



Новоизбранный 45-й президент США – Дональд Джон Трамп (род. 14.06.1946) [1] – является потомком основателя российской государственности – Рюрика Варяжского (ум. 879) сразу по нескольким женским линиям. В этом факте нет ничего сенсационного, так как многие президенты США состоят в родстве с европейскими королевскими и аристократическими родами, а те в свою очередь породнены с Рюриковичами через браки по женским линиям (см.: [2], [3]).

Родственные связи Трампа и Рюрика основаны на нескольких женских линиях. Речь идёт не о прямом родстве по мужской или женской линиям, а о смешанном. Тем не менее, Рюрик – действительно предок Трампа в 36-м поколении, о чём свидетельствует нижеприведённая генеалогическая схема:


Ryurik, Grand Duke of NOVGOROD (830-879)

→ Igor, Grand Duke of KIEV (877-945)
→ Svyatoslav I, Grand Duke of KIEV (-973)
→ Vladimir I, KIEV (-1015)
→ Yaroslav I of KIEV (980-1054)
→ Anna Agnesa Yaroslavna of KIEV (1036-1089)
→ Philippe I “the Fair” King of FRANCE (1053-1108)
→ Louis VI “the Fat” King of FRANCE (1081-1137)
→ Pierre Emperor of CONSTANTINOPLE (1128-1183)
→ Alix De COURTENAY (1160-1218)
→ Isabella of Angouleme De TAILLEFER (1188-1246)
→ Henry III King ENGLAND (1206-1272)
→ Edward I “Longshanks” King of ENGLAND (1239-1307)
→ Edward II King of ENGLAND (1284-1327)
→ Edward III King of England (1312-1377)
→ John of Gaunt Duke of Lancaster (1340-1399)
→ John Beaufort, 1st Earl of Somerset (1373-1410)
→ Joan Beaufort, Queen of Scots
→ John Stewart, 1st Earl of Atholl
→ Elizabeth Stewart
→ Elizabeth Gordon, Countess of Sutherland
→ Alexander Gordon, 12th Earl of Sutherland
→ Jane Gordon, Lady
→ Donald Mackay, 1st Lord Reay, fiar of Strathnaver
→ Anna Munro
→ Isabella MacKay
→ Alexander Mackay
→ Robert Mackay, tacksman of Halmdary
→ Ansus Mackay, tenant in Kinlochbea
→ Mary Mackay
→ Donald Macleod, of Whitefield, near Thurso
→ Catherine / Christian MacLeod m. William MacLeod, Skerray
→ Alexander MacLeod
→ Malcolm (Calum) MacLeod
→ Mary Anne Trump (MacLeod)
→ Donald Trump, 45th President-elect of the United States

Как видно из схемы, родство с Рюриком у Трампа идёт от дочери Ярослава Мудрого – Анны Ярославны (ок. 1032/1036 – 1075/1089), которая в 1051 году была выдана замуж за французского короля Генриха I (1008 – 1060), став матерью будущего короля Франции – Филиппа I (1052 – 1108). Через потомство Филиппа I и прослеживается родственная связь между династией Рюриковичей и династией Капетингов, приводя по генеалогической цепочке к 45-му президенту США – Дональду Трампу.

Генеалогия американских президентов изучена очень хорошо. В интернете существуют многочисленные ресурсы, на которых выложены сведения по родословным известных людей. Например, самым авторитетным англоязычным сайтом является https://www.geni.com [4]. На нём можно проследить родственные связи между разными знаменитостями – например, между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон [5].

Кстати, все американские президенты, за исключением 8-го президента Мартина Ван Бюрена (1782 – 1862), являются родственниками – потомками английского короля Иоанна Безземельного (1167 – 1216) [6]. Так, например, 44-й президент США Барак Хусейн Обама (род. 04.08.1961) через свою мать Stanley Ann Obama (в девичестве – Dunham) (1942 – 1995) также является потомком Рюрика Варяжского по женской линии в 35-м колене.

Рюрик Свеаланд Новгородский князь

→ Igor, Grand Duke of Kiev
→ Sviatoslav I
→ Vladimir the Great, Grand Prince of Kiev
→ Ярослав Владимирович Мудрый
→ Anna of Kiev, Queen Consort of the Franks
→ Philip I, king of France
→ Louis VI the Fat, king of France
→ Louis VII le Jeune, roi de France
→ Alix de France, comtesse de Vexin
→ Marie de Ponthieu, comtesse de Ponthieu
→ Juana de Danmartín, reina consorte de Castilla
→ Eleanor of Castile, Queen consort of England
→ Elizabeth of Rhuddlan, Countess of Hereford
→ William de Bohun, 1st Earl of Northampton
→ Elizabeth de Bohun, Countess of Arundel
→ Elizabeth FitzAlan, Duchess of Norfolk
→ Elizabeth Wingfield, Duchess of Norfolk
→ Elizabeth Brandon (Wingfield)
→ Margaret Eleanor Manning (Brandon)
→ John Manning of Downe
→ George Manning
→ Phebe Waters (Manning)
→ Mary Bloomfield (Withers)
→ Mary Dunham (Bloomfield)
→ Benjamin Dunham
→ Jonathan Dunham
→ Samuel Dunham
→ Jacob Dunham
→ Jacob Mackey Dunham
→ Jacob William Dunham, III
→ Ralph Waldo Emerson Dunham
→ Stanley Armour Dunham
→ Dr. Stanley Ann Dunham
→ Barack H. Obama, 44th President of the USA

Ещё две линии родства от Рюрика до Трампа можно проследить по династии Стюартов: через брак Евфросиньи Мстиславны (1130 – 1186/1193), дочери киевского Великого князя Мстислава Владимировича (1076 – 1132), с венгерским королём Гезой II (1130 – 1162) в 1146 году. Их сын венгерский король Бела III (ок. 1148 – 1196) впоследствии и породнится со Стюартами, а через родство со Стюартами Трамп будет доводиться Рюрику потомком в 37-м колене.

Ryurik, Grand Duke of NOVGOROD (830-879)

→ Igor, Grand Duke of KIEV (877-945)
→ Svyatoslav I, Grand Duke of KIEV (-973)
→ Vladimir I, KIEV (-1015)
→ Yaroslav I of KIEV (980-1054)
→ Vsevolod I, Grand Duke of KIEV (1030-1093)
→ Vladimir II "Monomach", CHERNIGOV and NOVGOROD (1053-1125)
→ Mstislav I, Grand Duke of KIEV (1076-1132)
→ Evfrosiniya, Princess of KIEV (1130-1186)
→ Bela III, King HUNGARY (1148-1196)
→ Andras II, King of HUNGARY (1176-1235)
→ Jolan, Princess of HUNGARY (1219-1251)
→ Isabel Princess of ARAGON (1243-1271)
→ Philippe IV "the Fair" King of FRANCE (1268-1314)
→ Isabelle Princess of FRANCE (1292-1358)
→ Edward III King of England (1312-1377)
→ John of Gaunt Duke of Lancaster (1340-1399)
→ John Beaufort, 1st Earl of Somerset (1373-1410)
→ Joan Beaufort, Queen of Scots

→ John Stewart, 1st Earl of Atholl
→ Elizabeth Stewart
→ Elizabeth Gordon, Countess of Sutherland
→ Alexander Gordon, 12th Earl of Sutherland
→ Jane Gordon, Lady
→ Donald Mackay, 1st Lord Reay, fiar of Strathnaver
→ Anna Munro
→ Isabella MacKay
→ Alexander Mackay
→ Robert Mackay, tacksman of Halmdary
→ Ansus Mackay, tenant in Kinlochbea
→ Mary Mackay
→ Donald Macleod, of Whitefield, near Thurso
→ Catherine / Christian MacLeod m. William MacLeod, Skerray
→ Alexander MacLeod
→ Malcolm (Calum) MacLeod
→ Mary Anne Trump (MacLeod)
→ Donald Trump, 45th President-elect of the United States

Ещё одна линия родства Трампа с Рюриком идёт от Изяслава Ярославича (1025 – 1087), чья внучка Предслава Святополковна в 1104 году вышла замуж за венгерского принца и короля Хорватии Альмоша (1075 – 1127). Их сын – будущий король Венгрии Бела II (1108 – 1141) впоследствии породнится со Стюартами, через родство с которыми Трамп будет доводиться Рюрику потомком в 38-м колене.

Ryurik, Grand Duke of NOVGOROD (830-879)

→ Igor, Grand Duke of KIEV (877-945)
→ Svyatoslav I, Grand Duke of KIEV (-973)
→ Vladimir I, KIEV (-1015)
→ Yaroslav I of KIEV (980-1054)
→ Izyaslav I Dmitrij, KIEV (1025-1078)
→ Svyatopolk II Mikhail, KIEV (1050-1113)
→ Premislava Svyatopolkovna, Princess KIEV (1075-1116)
→ Bela II HUNGARY (1108-1141)
→ Geza II, King HUNGARY (1130-1161)
→ Bela III, King HUNGARY (1148-1196)
→ Andras II, King of HUNGARY (1176-1235)
→ Jolan, Princess of HUNGARY (1219-1251)
→ Isabel Princess of ARAGON (1243-1271)
→ Philippe IV “the Fair” King of FRANCE (1268-1314)
→ Isabelle Princess of FRANCE (1292-1358)
→ Edward III King of England (1312-1377)
→ John of Gaunt Duke of Lancaster (1340-1399)
→ John Beaufort, 1st Earl of Somerset (1373-1410)
→ Joan Beaufort, Queen of Scots

→ John Stewart, 1st Earl of Atholl
→ Elizabeth Stewart
→ Elizabeth Gordon, Countess of Sutherland
→ Alexander Gordon, 12th Earl of Sutherland
→ Jane Gordon, Lady
→ Donald Mackay, 1st Lord Reay, fiar of Strathnaver
→ Anna Munro
→ Isabella MacKay
→ Alexander Mackay
→ Robert Mackay, tacksman of Halmdary
→ Ansus Mackay, tenant in Kinlochbea
→ Mary Mackay
→ Donald Macleod, of Whitefield, near Thurso
→ Catherine / Christian MacLeod m. William MacLeod, Skerray
→ Alexander MacLeod
→ Malcolm (Calum) MacLeod
→ Mary Anne Trump (MacLeod)
→ Donald Trump, 45th President-elect of the United States

Проследив три женские линии родства 45-го президента США Дональда Трампа с Рюриком Варяжским (см.: [8], [9]), было выявлено, что Трамп через свою маму Мэри Энн Трамп (в девичестве – Маклауд) (1912 – 2000) [10] доводится Рюрику потомком сразу в 36-м, 37-м и 38-м коленах.

Источники

1) https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
2) http://www.genealogia.ru/users/rurik/
3) http://genfamous.genealogia.ru/
4) https://www.geni.com/
5) https://www.geni.com/blog/donald-trump-and-hillary-clinton-are-related-and-this-is-how-390111.html
6) http://politikus.ru/articles/55952-vse-prezidenty-ssha-krome-odnogo-rodstvenniki.html.
7) https://www.geni.com/path/Donald-Trump+is+related+to+John-Beaufort?from=6000000007106626344&to=6000000001139931822
8) http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~jonnic/People/zUnknownConnections/Churchyard/edw3chrt.html#A71.
9) http://roglo.eu/roglo?lang=en&m=A&i=4542981&v=65&t=N&sosab=10&siblings=on¬es=on&src=on&bd=0&color=.
10) https://en.wikipedia.org/wiki/Ancestry_of_Donald_Trump.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4420870.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4420830.html

Итак, Трамп — новый президент США. Его лозунг: "Сделаем Америку снова великой!" Напомню читателям несколько предвыборных цитат Тампа:

"Мы больше не отдадим нашу страну и наш народ в плен ложному очарованию глобализма. Национальное государство остается единственно верным основанием счастья и гармонии. Моя политика всегда будет ставить интересы американского народа и американской безопасности превыше всего…

Вместо того, чтобы пытаться распространять универсальные ценности, которые никто не разделяет и которые никому не нужны, мы должны понимать, что укрепление и развитие нашей собственной цивилизации сделают больше для позитивных перемен во всем мире, чем тупое военное вмешательство за рубежом.

Глупость и высокомерие в период после окончания холодной войны привели нас к многочисленным катастрофам на Ближнем Востоке и создали вакуум, который заполнили боевики ИГИЛ. От ошибок Обамы в Ираке мы перешли к Египту, к Ливии, к Сирии. Каждое из наших действий все глубже погружало регион в хаос и позволило ИГИЛ получить территорию для роста и процветания. Наследием интервенций Обамы и Клинтон (если вы её изберёте) будет слабость, разочарование и беспорядок.


Все началось с опасной идеи, что мы могли бы превратить в западные демократии страны, которые не имели ни опыта, ни интереса стать демократией западного типа. Мы изничтожили те государственные институты, которые у них были, а потом удивились от того, что сотворили: гражданские войны, религиозный фанатизм, гибель тысяч американцев. Если цель президента Обамы состояла в том, чтобы ослабить США, он не мог бы сделать свою работу лучше. Сегодняшняя внешняя политика страны — полный и тотальный провал.

Ресурсы США слишком рассредоточены. Если я стану президентом, я соберу саммит НАТО, чтобы приспособить альянс к новым вызовам, включая миграцию и терроризм. Наши союзники должны в большей степени нести финансовую и иную нагрузку для обеспечении своей безопасности…

Некоторые говорят, что с русскими нельзя договориться. Я хотел бы это выяснить. Если при моем правлении мы не сможем заключить с Россией договор, прекрасный для Америки и в то же время хороший для России, тогда мы покинем стол переговоров очень быстро. Я уверен, что снизить напряженность и наладить отношения с Россией можно, действуя только с позиции силы.

Россия развивает свои военные возможности, в то время как США сократили военный бюджет и позволили атрофироваться своему ядерному арсеналу, который нуждается в срочной модернизации. Мы будем тратить все, что нам нужно, чтобы восстановить наши вооруженные силы. Мы будем развивать, строить и покупать лучшее вооружение, известное человечеству. Наше военное господство должно быть безусловным и бесспорным, признаваемым всеми и везде…"

Сверхбыстрые мечты на фоне кризиса

Седьмого ноября 2016 года влиятельная английская газета Times со ссылкой на генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга сообщила, что НАТО намеревается подготовить "сотни тысяч солдат, способных сдерживать агрессию России на европейском театре военных действий". Статья, опубликованная Times, называется зловеще и грозно: "Огромная армия НАТО встретит русскую агрессию" И хотя Столтенберг не назвал точных цифр, за него это сделал Адам Томсон, постоянный представитель Великобритании в НАТО. Он заявил, что перед странами альянса поставлена задача ускорить темп мобилизации резервистов так, чтобы быть готовыми выставить против наступающих русских армий 300 тысяч полностью экипированных бойцов в срок до двух месяцев с начала этой самой мобилизации. Для сравнения скажем, что при нынешнем состоянии дел, для развертывание такого количества военнослужащих в Европе, НАТО понадобится не менее… полугода!

Эта трехсоттысячная армада, по мысли натовских стратегов, должна будет выступить в качестве второго эшелона по отношению к т.н. "силам сверхбыстрого реагирования" НАТО (Very High Readiness Joint Task Force), о создании которых в июне 2016 года объявил министр обороны США Эштон Картер. Тогда он торжественно заявил: "Мы произвели ревизию всех наших планов ведения будущих войн в соответствии с новыми угрозами и оперативными концепциями".

В соответствии с этой ревизией Соединённые Штаты должны в ближайшие годы сыграть главную роль в создании сорокатысячного корпуса новых "сверхбыстрых сил реагирования", способных в течение 48 часов дать отпор т.н. "русской агрессии" "в любой точке евроатлантического театра военных действий"

Впрочем, пока всё это лишь мечты, кабинетные "хотелки" Пентагона и его натовских вассалов. Никаких конкретных сроков формирования ни "сил сверхбыстрого реагирования", ни трехсоттысячной армады второго эшелона назвать никто не в состоянии. Спросите, почему? Да потому, что такое расширение военной инфраструктуры США и НАТО в Европе потребует колоссальных денежных трат, а в условиях нынешнего финансово-экономического кризиса Запад просто неспособен их выделить. Точнее говоря, к этому неспособны в первую очередь правительства и политические элиты стран Западной Европы, и так уже не знающие, чем залатать огромные финансовые дыры в своих худеющих бюджетах.

А бюджеты эти просто трещат по швам под грузом неподъемных трат на социальную сферу, которую гейропейские политики год за годом раздували в погоне за симпатиями избирателей, буквально заваливая их деньгами в попытке отвлечь внимание своего электората от растущего количества острейших нерешённых проблем. Трещат европейские бюджеты и под грузом расходов на многомиллионную орду мигрантов из Азии и Африки, подавляющая часть которой не желает ни трудиться, ни ассимилироваться, но зато всё более настойчиво и нагло требует у толерантной и робкой Европы многомиллиардных пособий, льгот и социальных выплат.

Вот и мечутся бедные гейропейцы между Сциллой "русской угрозы" и Харибдой непомерных военных расходов. Не зря упоминавшийся уже постоянный представитель Великобритании в НАТО Томпсон с горечью признал: "Несмотря на то, что все союзники НАТО согласились на введение мер по усилению альянса, далеко не все страны, входящие в НАТО, понимают, насколько сложно и дорого осуществить эти планы".

На таком фоне градус милитаристской истерики в Европе нарастает день ото дня. Генсек НАТО Столтенберг недавно заявил: "Россия на протяжении многих лет беспрецедентно наращивает свою военную мощь. Мы отвечаем на это самым значительным усилением нашей коллективной обороны с момента окончания холодной войны".

Правда, некоторые европейские СМИ умудряются обрабатывать "почтеннейшую публику" сразу с двух сторон. С одной стороны — пугать обывателей страшной "русской агрессией", а с другой — убеждать своих зрителей, слушателей и читателей, что Россия уже стоит на грани развала и вот-вот рухнет. А режим Путина — да и сам он, тоже — уже почти мёртв. Короче, ещё немного, и сияющий Запад отпразднует свою окончательную победу над русскими варварами.

Вот, например, "Радио Польши", ничтоже сумняшеся, вещает: "Бедная Россия грозит богатой Европе. Однако сегодня Россия — это дом престарелых. Её демографические и экономические возможности сокращаются. Времени у России осталось совсем немного. Через пять-шесть лет она станет совсем слабой. Путин страшен только до тех пор, пока одерживает победы. Но сопротивление Европы остановит Путина и тогда начнется европеизация России, а не экспансия России в Европу, которую мы наблюдаем сейчас…"

Простенько так, и без затей, правда? Зато вселяет в аудиторию необходимый заряд оптимизма. Правда, в этом случае остаётся совершенно непонятным: если Россия и сама скоро загнется, зачем же тогда НАТО нужны триста тысяч столтенберговских спартанцев, готовых до последней капли своей гейропейской крови защищать новые Фермопилы от несметных орд путинских монголо-кацапо-бурятов…

И всё-таки размер имеет значение!

Но оставим фронт информационной войны. Как говорится, пропагандистам — пропагандистово, а нам с вами важно понять, каковы реальные военные возможности альянса в Европе и что может им противопоставить военная машина современной России? Поэтому давайте, для начала, кратко перечислим наши основные силы на евроатлантическом театре военных действий.

На западном и юго-западном стратегических направлениях Москва уже почти завершила развертывание двух полноценных армий: первой гвардейской танковой и двадцатой общевойсковой. В Калининградской области разворачивается одиннадцатый армейский корпус, преемник одиннадцатой гвардейской общевойсковой армии, дислоцировавшейся там ещё в советские времена. В Крыму, по словам министра обороны Сергея Шойгу, создана "полноценная и самодостаточная межвидовая группировка войск", которая продолжает непрерывно совершенствоваться и наращивать свою ударную мощь. На вооружении этих армий находятся тысячи танков и самоходных артиллерийских установок, реактивных систем залпового огня и боевых машин пехоты, сотни уникальных по своей эффективности пусковых установок оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер".

В скобках заметим, что в современной военной доктрине НАТО даже теоретически не предусмотрено развёртывание таких мощных многотысячных объединений, как общевойсковые или танковые армии. Например, мобильные сухопутные войска НАТО в Европе сегодня включают в себя… 12 батальонов. Это не опечатка: именно что батальонов, даже не полков. Два батальона от Германии, ещё по одному от США и Великобритании, Бельгии и Канады, Венгрии и Норвегии, Нидерландов и Испании, Италии и Польши.

Ах, да, виноват, забыл… Есть ещё рота от Люксембурга и взвод от Дании, которые, согласитесь, серьёзно увеличивают ударную мощь этих "мобильных сил". На море их поддерживают около пятидесяти боевых кораблей, а с воздуха их прикрывают около трёхсот самолётов. И всё!

Теперь, внимание. Для сравнения: каждая наша армия — будь то танковая или общевойсковая — включает в себя три дивизии. Каждая дивизия — шесть полков. Каждый полк — три батальона. Сколько всего — посчитайте сами, это несложно…

Кроме того, на севере европейской части России наше небо защищает сорок пятая армия Воздушно-космических сил, на юге — четвертая краснознамённая армия противовоздушной обороны. Стратегические морские фланги европейского ТВД у нас надёжно прикрывают Северный, Балтийский и Черноморский флоты, господство которых в прибрежных морях — Баренцевом, Балтийском и Чёрном — сегодня неоспоримо. При поддержке лучших в мире береговых ракетных комплексов "Бастион" и "Бал", под зонтиком лучших в мире комплексов ПВО С-400 и С-300В4, имея на вооружении лучшие в мире универсальные крылатые ракеты "Калибр", наши военные моряки уже сегодня способны создавать огромные "зоны закрытого доступа", непроницаемые для любых вражеских самолётов, кораблей и подводных лодок.

Загоризонтное целеуказание русскому высокоточному оружию готовы обеспечивать десятки самолётов дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и вертолётов радиолокационного дозора-Ка-31, глобальная навигационная система ГЛОНАСС и орбитальная группировка разведывательных спутников, сканирующая земную и водную поверхность одновременно в оптическом и инфракрасном диапазоне, в режиме активной и пассивной радиолокации.

Решение специальных задач на европейском театре военных действий обеспечивают Силы специальных операций и Воздушно-десантные войска, части войсковой разведки и бригады морской пехоты. В эфире и киберпространстве к войне с высокотехнологичным оружием противника готовы не имеющие аналогов в мире комплексы радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронного подавления "Хибины", "Витебск", "Ртуть", "Красуха", "Мурманск-БН", "Москва-1".

Короче, ни для кого не секрет, что из одного миллиона военнослужащих, составляющих сегодня штатную численность наших Вооружённых сил, большая их часть развёрнута именно на западном стратегическом направлении. И пусть не все эти части, соединения и объединения развёрнуты сегодня в соответствии со штатами военного времени. Широкомасштабные учения 2013–2016 годов показали, что даже войска постоянной готовности, без привлечения мобилизационного резерва, способны в течение двух-трёх дней создать на западном театре военных действий ударную межвидовую группировку численностью не менее 150 тысяч бойцов, при поддержке десятков тысяч единиц военной техники — танков и самолётов, надводных кораблей и подводных лодок, комплексов противовоздушной обороны и ударных оперативно-тактических ракет.

А в течение последующих двух-трёх недель мощь и численность этой армады может быть как минимум удвоена.

Масло вместо пушек, и да здравствуют гей-фестивали!

Такому бронированному русскому ударному кулаку сегодня в Восточной Европе-де-факто способны противостоять не более 10–15 (!) тысяч военнослужащих НАТО, размещённых в Прибалтике и Польше, Румынии и Болгарии. То есть общий численный состав их армий, конечно, много больше, но реально, в течение одного-двух дней, они способны выставить на поле боя лишь несколько сухопутных бригад, пару сотен танков и самолётов и менее сотни военных кораблей, катеров и подводных лодок.

Не верите? Ладно! Давайте разберёмся подробнее. А для пущей объективности будем использовать те цифры, которыми оперируют сами натовские генералы.

Итак. По оценкам командования объединённых вооружённых сил альянса, в настоящее время теоретической способностью к ведению боевых действий в НАТО обладают соединения, части и подразделения сухопутных войск стран-участниц штатной численностью около полутора миллионов человек.

Это много? Ещё как много! Но львиную долю этих миллионов составляют американские военнослужащие (свыше 990 тыс.), размещённые за океаном, на собственной территории США. А на территории Европы размещено всего около 30 тысяч американских солдат, причём, далеко не самых боеспособных…

На долю европейских стран альянса (всех, вместе взятых, за вычетом Канады и США) остаётся меньше 500 тысяч бойцов. В соответствии со взятыми на себя обязательствами, европейцы должны быть готовы в срок от 60 до 90 суток сформировать девять многонациональных армейских корпусов "быстрого развертывания" (Rapid Deployable Corps). Это и есть та самая армада из 300 000 непобедимых натовских вояк, о которой шла речь в начале статьи. Остальные 180–190 тысяч приходятся на военно-морские силы и авиацию всех двадцати шести европейских членов альянса.

Но почему, спросите вы, эта задача — собрать в течение двух-трёх месяцев после начала войны армию из трёхсот тысяч бойцов — объявляется Столтенбергом важной целью на перспективу, достижение которой произойдёт неизвестно когда? Ведь эти обязательства уже давно заложены в планы натовских стратегов и записаны в руководящих документах альянса!

Да, записаны. Да, заложены. Так же, как записаны и заложены туда обязательства членов альянса тратить на оборону не менее двух процентов своего ВВП. Но вот беда: никто в нынешнем НАТО (кроме США и, по-моему, Эстонии) эти обязательства не исполняет! И, судя по всему, исполнять даже не собирается. Европейских политиков, простите за жаргон, жаба душит: зачем тратить свои кровные денежки на танки и пулемёты, если эти же денежки с такой пользой можно потратить на подкуп своего электората, на "масло вместо пушек", на поддержку весёлых гей-фестивалей и щедрые пособия милым иммигрантам из Афганистана, трудолюбивым беженцам из Эфиопии и Ирака…

Исходя из вышесказанного, можно с высокой долей уверенности предположить, что мечта генсека НАТО Столтенберга о трехстах тысячах отважных европейских борцов с "русской агрессией" ещё долго будет оставаться только мечтой. Видимо, понимая это, американский министр обороны Картер и говорит о "ревизии наших планов" и сорокатысячных "силах сверхбыстрого реагирования", которые на поверку оказываются банальным увеличением американского военного присутствия, призванным хоть как-то заткнуть брешь в общей обороне НАТО, пробитую вялыми, ленивыми, трусливыми и жадными европейцами.

Но, вот незадача! Американский военный бюджет тоже, как на грех, усыхает. Золотая река, широким потоком втекавшая в Пентагон последние пятнадцать лет, неумолимо мелеет. Так что вопрос о сроках создания этого "сверхбыстрого" американского контингента тоже повисает в воздухе…

Тем временем Россия, напомню, уже на практике доказала (и всему миру показала) свою способность в двухдневный срок, безо всякой авральной "сверхбыстрости", вполне себе в штатном режиме функционирования своих Вооружённых сил, создать на границе с НАТО универсальную ударную группировку в 150 тысяч военнослужащих с соответствующим вооружением. А если надо, то и быстро увеличить её в несколько раз. Причем, увеличить гораздо быстрее, чем в двух-трёхмесячный срок, предусмотренный нормативами НАТО, которые даже в таком убогом виде остаются сегодня несбыточной мечтой натовских генералов.

Так что — в обозримом будущем, во всяком случае — пара десятков тысяч разноплемённых, разноязыких гейропейских солдат, которые будут поддержаны парой сотен боевых самолётов, танков, вертолётов и небольшим количеством военных кораблей — это всё, что в первые месяц-два сможет военная машина НАТО противопоставить "широкомасштабной русской агрессии".

Если, конечно, они нас на эту мнимую "агрессию", в конце концов, всё-таки вынудят… Не хотелось бы, ну да что с ними поделаешь? Как поётся в одной старой русской военной песне: "Пусть враги запомнят это, // Не грозим, но говорим // Мы прошли, прошли с тобой полсвета // Если надо — повторим. // Солдаты — в путь, в путь, в путь…"

Опасность головокружения от успехов

Впрочем, праздновать победу нам пока рановато. Да, Запад слабеет. Да, Вашингтон в своей военной политике допустил в течение последних 25 лет целый ряд фундаментальных, стратегических ошибок, исправить которые он пока не в силах. Но это вовсе не значит, что Дядя Сэм сдался и готов безропотно распрощаться со своей вековой мечтой о глобальной гегемонии. Американский генералы настроены весьма решительно.

В начале октября 2016 года начальник Генерального штаба Сухопутных войск США генерал Марк Милли произнес на собрании Ассоциации Армии США (Association of the United States Army) программную речь. "Наша задача — видеть тенденции дальше и делать прогнозы лучше, чем наши враги", — заявил генерал. И изложил собравшимся, как именно видит нынешняя военная элита Америки возможные пути развития человечества до 2050 года.

Он сказал:
"На Земле сегодня нет единого международного органа власти, достаточно могущественного для того, чтобы поддерживать мировой порядок на всей планете. Даже неэффективные государства сегодня сохраняют свои суверенные права. Отсюда рост нестабильности: многие страны не могут обеспечить контроль за распространением организованного насилия на своей территории.

В этой системе международной анархии базовый интерес любого государства — выжить. Выжить в системе, в которой нет высшей инстанции, нет единого арбитра и не к кому обратиться за защитой. В результате каждое государство самостоятельно обеспечивает собственную безопасность, как умеет. Но без глобального регулятора, в условиях, когда каждая страна готова обеспечивать свою безопасность любой ценой, возникновение межгосударственных конфликтов на определенном этапе практически гарантировано.

Со времени падения Берлинской стены США были безоговорочным мировым военным, политическим и экономическим лидером. Мы жили в условиях т.н. „однополярного мира“. Эта ситуация меняется, и меняется быстро. Сегодня США стоят перед большими и серьёзными вызовами почти везде: в Европе, в Азии, на Ближнем Востоке.

В Европе мы видим реваншистскую Россию, которая модернизировала свою армию и ведет агрессивную внешнюю политику в Грузии, в Крыму, на Украине и в других местах.

В Азии продолжается крупнейшая экономическая трансформация за последние века — центр тяжести мировой экономики сдвигается из северной Атлантики в северную часть Тихого океана. Это приводит к быстрому росту Китая, к превращению его в великую державу с огромной боеспособной армией и ревизионистской внешней политикой, направленной на пересмотр сложившегося баланса сил. Там же мы имеем дело с Северной Кореей, которая быстро развивает ракетные технологии, увеличивая свои возможности по доставке ядерного заряда на нашу территорию.

На Ближнем Востоке и в Африке усиливается нестабильность, которая ставит под вопрос само существование некоторых государств. Рядом революционный Иран с помощью тайных операций проводит свою политику, имея цель завоевать господство в этом регионе.
Короче говоря, мировой порядок, сложившийся в конце Второй мировой войны — и уж точно после развала Советского Союза и окончания Холодной войны — находится на грани краха в огромных регионах, которые жизненно важны для Соединенных Штатов Америки.

Весь исторический опыт говорит нам, что в отличие от стабильной однополярной модели, многополярная система международных отношений по своей природе нестабильна, вызывает конкуренцию, конфронтацию, конфликты и войны между государствами.

Мы стоим на пороге именно такого многополярного будущего, а может, уже несколько лет живем в нем. Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер недавно сказал: „Непредсказуемая нестабильность — это новая норма. Россия вступила в прямую конфронтацию с Западом, Китай продолжает уверенную модернизацию своих вооруженных сил и проводит учения, которые беспрецедентны по масштабам и сложности. За 50 лет работы в разведке я не видел более разнообразного набора вызовов и кризисов, чем те, с которыми мы встретились сегодня…“ Джон Бреннан, глава ЦРУ, недавно озвучил аналогичные оценки. Подобным же образом высказывались многие другие наши авторитетные аналитики в сфере безопасности и внешней политики.

Кроме того, что на наших глазах меняется весь мировой геополитический порядок, мы являемся свидетелями значительных демографических изменений. В первую очередь — массовых миграций, вызванных экономическими причинами и страхом миллионов за свою жизнь. Но каковы бы ни были их причины, сам факт того, что беспрецедентные массы людей целенаправленно перемещаются из одного региона в другой, усиливает эффекты глобальной дестабилизации.

С военной точки зрения, одна из наиболее важных черт массовых миграций — переселение людей в большие города. 100 лет назад 75% американцев жили в сельских районах, а сегодня ситуация обратная — почти три четверти американцев живут в городах.

По всему миру мы видим интенсивнейшую урбанизацию. В 1950 году только два города на планете — Нью-Йорк и Токио — имели население больше 10 миллионов человек. Сегодня таких городов уже 38. А к 2050 году на Земле будет как минимум 50 мегаполисов с населением больше 10 миллионов человек, при этом 70 процентов мирового населения (более 5,5 миллиардов человек) будут жить в городской застройке.

Война — это политика, которую ведут другими средствами. А политика основана на силе человеческих масс. Поэтому будущие войны неизбежно будут происходить по преимуществу в городах, что будет иметь принципиальное значение для развития наших вооруженных сил.
Изменение климата — еще один важный долговременный фактор будущей нестабильности. Уровень моря повышается, а ведь большинство населения Земли живет именно на побережье. Это будет иметь значительные последствия для борьбы за ресурсы. В том числе — за ключевые ресурсы, необходимые для поддержания человеческой жизни — за пищу и воду. Мы являемся свидетелями исчезновения чистых рек и озер во многих частях света. Например, уже к середине нынешнего столетия может исчезнуть озеро Чад — важнейший источник воды для центральной Африки, которая и так уже находится на грани взрыва по многим другим причинам. Надо признать: разрушительные войны за ресурсы в Африке, на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии почти неизбежны.

Наконец, развитие технологий может радикально изменить сам характер войны. Информационные технологии пережили взрывной рост в 1990-е годы, и сегодня количество устройств, подключенных к интернету, уже превысило население планеты. Всего через несколько лет, как ожидается, на Земле, где сейчас живет 6–7 миллиардов человек, будет 50 миллиардов интернет-устройств!

В результате, куда бы вы сегодня ни пошли, за вами может наблюдать то или иное устройство. Наша способность видеть, наблюдать, поддерживать связь и накапливать информацию достигла невиданного уровня. Сегодня каждый человек, каждое устройство — это платформа для наблюдения и связи, способная передавать информацию в реальном времени. Вся эта информация может быть использована в военном деле и серьезно повлиять на исход боевых действий.

Информация это власть. Поэтому распространение информационных технологий быстро размывает власть, которой раньше обладали лишь государства, контролировавшие информацию. Размывание государственной власти с помощью информационных технологий усиливает нестабильность. Это нам со всей наглядностью показали события „Арабской весны“.

С развитием информационных технологий появился новый вид военных действий — кибероперации. Это имеет серьезнейшие последствия для вооруженных сил. Сегодня вполне возможно нанести большой урон экономике и вооруженным силам другого государства исключительно путем использования кибер-инструментов. Мы видим это в нашей повседневной жизни на примере хакеров и кибер-преступности, но это лишь незначительное неудобство по сравнению с тем ущербом, который может быть нанесён нам ресурсами такого государства, как Россия или Китай, или даже Северной Кореи и Ирана.

Предшественница кибервойны, радиоэлектронная борьба, сегодня тоже драматически расширила свои возможности. Современные комплексы РЭБ способны эффективно дезорганизовать вражеские вооруженные силы и вывести из строя оружие противника.
Мы также видим быстрое развитие робототехники. Многие аналитики прогнозируют в связи с этим серьезные последствия для рынка труда, вплоть до полного исчезновения целых профессий. В ближайшее десятилетие ожидается, что роботы станут частью нашей повседневной жизни. Мы уже ограниченно используем роботов в нашей армии — из них наиболее известны беспилотные летательные аппараты. Но масштаб использования боевых роботов скоро возрастёт. На вооружение могут быть приняты беспилотные истребители-бомбардировщики, беспилотные подводные и надводные корабли. Очень вероятно, что мы увидим роботов и во время операций наземных войск…

Надеюсь, скоро нам покорится и „мать всех технологий“ — искусственный интеллект, в рамках которого машины получат способность к самостоятельному обучению и совершенствованию.

Эти технологии, а также политические, экономические, технологические и природные изменения набирают силу.
Они могут привести к самым быстрым и масштабным трансформациям в военном деле, которые мы когда-либо видели в человеческой истории."



Прошу читателей простить меня за длинную цитату, но выступление генерала Милли, на мой взгляд, того стоит. Согласитесь, его речь ничуть не похожа на признание Западом своего исторического поражения. Это, скорее, яркое свидетельство того, что американская элита (по крайней мере, её военная часть) прекрасно видит происходящие в мире перемены. И настойчиво, упорно, целеустремлённо ищет возможность — в новых условиях, на новом историческом витке, с учетом нового баланса сил — обеспечить себе не только выживание, но и глобальную гегемонию. Притом Россия рассматривается ими в качестве главного и самого опасного врага.

Так что нам предстоит ещё много битв, прежде чем Русская Победа станет всем очевидной и бесспорной. Помоги нам, Господи! Аминь.

Константин Душенов
11.11.2016

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4420398.html

Чтобы достичь цели, чтобы быть понятым, нужно научиться изъяснять свою речь убедительно, упрощено, чтобы было доступно к восприятию, наверняка. Вот как учат убедительно говорить в массмедиа - 19 полезных советов.



1. Говорите "и" вместо "но".
Например, "Это Вы хорошо сделали, и если Вы..." вместо - "Да, это хорошо, но Вы должны..." Потому что "но" перечеркивает все, что было сказано перед ним.

2. Говорите "и" вместо "и все же".
Например, "Я понимаю, что Вы не можете дать ответ так быстро, и поэтому давайте..." вместо: "Я понимаю, что Вы не можете ответить прямо сейчас, но все же было бы лучше..." Потому что "и все же" говорит собеседнику, что Вам глубоко безразличны его пожелания, ожидания, сомнения или вопросы.

3. Используйте слово "для" вместо слова "против".
Например, "Для того, чтобы что-то изменилось, я запишусь в спортивную секцию".вместо "Что бы мне еще придумать против скуки?"

4. Избегайте грубого "нет", поскольку "нет", произнесенное с соответствующей интонацией, может произвести очень негативное впечатление на партнера.

5. Вычеркнете выражение "честно говоря" из своего лексикона, потому что оно звучит так, будто честность для Вас - исключение.


6. Говорите "не так" вместо "нет".
Например, "не так" или "не сейчас". "В таком виде мне это не нравится". "В данный момент у меня нет на это времени", вместо "Нет, мне это не нравится", "Нет, у меня нет времени". Потому что "нет" отталкивает. "Нет" - это нечто законченное и окончательно решенное.

7. Измените угол зрения, используя слово "уже" вместо слова "еще".
Например, "Вы уже сделали половину" вместо "Вы сделали еще только половину?" Потому что слово "уже" превращает мало в много.

8. Навсегда забудьте слова "только" и "просто" или замените их другими.
Например, "Это мое мнение", "Такова моя идея", вместо "Я только говорю свое мнение", "Это просто такая идея". Зачеркните "просто" и "только".

9. Уберите слово "неправильно". Лучше задайте уточняющий вопрос и покажите собеседнику, что вы тоже стараетесь решить проблему.
Например, "Это получилось не так, как нужно. Давай подумаем, как исправить ошибку или избежать ее в будущем", вместо "Неправильно! Это только твоя вина".

10. Говорите "в" и "во столько-то" вместо "где-то" и "в районе". Точно назначайте срок и время.
Например, "Я позвоню в пятницу", "Я позвоню Вам завтра в 11 часов" вместо "Я позвоню в конце недели", "Я позвоню завтра в районе 11".

11. Задавайте открытые вопросы. Не довольствуйтесь односложными ответами "да" или "нет".
Например, "Как Вам это понравилось?", "Когда мне можно будет Вам перезвонить?", вместо "Вам это понравилось?", "Можно будет Вам перезвонить". Потому что вопросы с "Как", "Что" или "Кто"...... добывают ценную информацию.

12. Пользуйтесь выражением "С этого момента я..." вместо "Если бы я...".
Например, "С этого момента я буду внимательней прислушиваться к советам" вместо "Если бы я послушался его совета. Тогда бы этого не случилось." Потому что "Если бы я..." сожалеет о том, что прошло, и редко помогает продвинуться дальше. Лучше смотрите в будущее. Формулировка "С этого момента я..." - хорошая основа для такой позиции.

13. Перестаньте увиливать с помощью "надо бы" и "нужно бы". Лучше: "Важно сделать эту работу в первую очередь", вместо "Надо об этом подумать", "Нужно бы сначала закончить эту работу". "Надо бы" и "нужно бы" не утверждают ничего конкретного. Лучше четко и ясно назовите того (или то), о ком или о чем Вы говорите ("я" - "ты" - "Вы" - "мы").

Например, "Тебе следует это доделать", "Вам следует отдавать приоритет этой работе".



14. Говорите "Я сделаю" или "Я бы хотел" вместо "я должен".
Например, "Я бы хотел сперва немного подумать", "Я сперва соберу нужную информацию" вместо "Я должен сначала немного подумать", "Я должен собрать информацию". "Я должен" связано с принуждением, давлением или внешним определением. Все, что Вы делаете с такой установкой, Вы делаете не добровольно. "Я сделаю" или "Я бы хотел" звучит для других намного позитивнее, более дружественно и мотивированно.

15. Вычеркнете слова "вообще-то" и "собственно" из своего словаря.
Например, "Это правильно", вместо "Ну, вообще это правильно". "Вообще" не содержит никакой информации и воспринимается как ограничение.

16. Говорите "Я рекомендую Вам" вместо "Вы должны".
Например, "Я советую Вам довериться мне", "Я рекомендую Вам подумать над этим", "Я советую Вам принять решение как можно скорее". Словами "должны" и "следует" Вы подвергаете собеседника давлению и отбираете у него возможность самостоятельно принять решение. "Я рекомендую Вам" звучит намного более доброжелательно и позитивно.

17. Пользуйтесь также альтернативами к "Я советую Вам", такими как "Я прошу Вас" и "Я буду Вам благодарен".
Например, "Я прошу Вас принять решение как можно скорее", "Я благодарен Вам, если Вы мне доверяете" вместо "Вы должны принять решение как можно скорее", "Ты должен мне доверять". "Я прошу Вас" и "Я Вам благодарен" очень легко сказать, и они совершают чудо.

18. Откажитесь от всех форм отрицания; лучше высказывайтесь позитивно.
Например, "Это будет в порядке", "Это действительно хорошая идея", "Это легко для меня", вместо "Это для меня не проблема", "Идея действительно неплохая", "Это будет нетрудно для меня". Говоря отрицаниями, Вы идете длинным путем. Это слишком сложно и может вызвать неприятные ассоциации. Говорите прямо и позитивно.

19. Избегайте также другие типичные формы с "не".
Например, "Пожалуйста, поймите меня правильно", "Пожалуйста, подумайте о...!", "Пожалуйста, следите за....!", вместо "Пожалуйста, не поймите меня неправильно." "Пожалуйста, не забудьте, что....!", "Давайте не терять это из виду!". Такие негативные выражения превращайте в позитивные. Ясно говорите, чего Вы хотите. Сосредоточивайте тем самым все внимание на желанной цели.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4420108.html

Королевский лук


Да, это простая луковица. Роскошно выглядит, верно? Просто слюнки текут... И думаете это сложно приготовить? Да ничуть, хотя для первого раза некоторые усилия приложить придется, ну так сначала всегда так бывает. Зато если освоить технологию, можно бесконечно поражать друзей и близких своими кулинарными талантами и нестандартным мышлением.

А вот с чего это началось... Ну как всегда с поиска чего бы такого вкусного и красивого съесть и чтобы оно для организма и кошелька полезно было. И тут натыкаюсь я на диету Южного Пляжа или Президентскую диету. О! Вот это все мое! Ведь в этой диете разрешены практически все продукты и для нее нет никаких противопоказаний.

Не могу сказать, что вот это самое блюдо целиком и полностью вписывается в канон Президентской диеты, хотя для второй ее фазы точно подходит, зато выглядит как, а? Да любой президентский или монарший стол таким блюдом можно украсить. И я даже больше скажу: дети-которые-профессионально-и-от-души-не-любят-лук здесь они тоже не устоят!


А для нас главное попробовать его на вкус! Что нам для этого понадобится:

Итак, одна большая луковица, треть стакана молока, пара столовых ложек растительного масла, белок одного яйца, чайная ложка паприки, четверть чайной ложки чесночного порошка и столько же разрыхлителя для теста. Ну и муки, конечно, примерно полстакана, чтобы получилось густое тесто, примерно как на оладьи. Вот это самый главный момент, тесто должно быть такой густоты, чтобы можно было без проблем обмазать луковицу и чтобы при выпечке оно не сползло.

Но для начала учимся правильно разделывать лук. Собственно, ничего сложного, схема нарисована, осталось только вооружиться острым ножом и скрупулезно повторить.







Срезаем намеченную верхушку, донышко пока не трогаем и очищаем от шелухи



Делаем надрезы с четырех противоположных сторон, а затем надрезаем каждую часть еще два раза



Видите, каким должно быть донышко? Лишнее можно будет удалить позже



Вот что у нас должно получиться в итоге



Для того чтобы было легко расправить все лепестки можно опустить надрезанную луковицу в емкость с холодной водой



Затем раскрывшийся фантастический цветок вынимаем, обсушиваем и очень тщательно промазываем растительным маслом (в оригинальном рецепте масло в виде спрея, но можно и кисточкой). Все сухие ингредиенты смешиваем вместе с мукой и высыпаем в полиэтиленовый мешок, туда же помещаем нашу луковицу и полностью покрываем смесью всю поверхность. Оставшуюся сухую смесь высыпаем в миску и добавляем молоко, масло и взбитый белок.



Ну вот, а теперь пришла очередь получившегося у нас теста, распределяем его по всей поверхности, можно руками...





Выкладываем конструкцию на противень, покрытый пергаментом и выпекаем до готовности примерно 18-20 минут. Повторю еще раз, консистенция теста не должна быть жидкой, иначе при выпекании оно стечет вниз. Рекомендуемая температура около 200-250 градусов, если кончики лепестков начнут подгорать, можно дополнительно смазать их маслом.



И подавать можно с сырным, сливочным, томатным, горчичным или любым другим соусом!

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4420013.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4419781.html

Рождественская реклама считается визитной карточкой сети универмагов John Lewis. В ролике лисы, собака, барсук, белка и ежик радуются рождественскому подарку – батуту. Принято считать, что именно выпуск ролика John Lewis знаменует собой начало сезона Рождества.



Выпуск этого года, получивший название #BuxterTheBoxer, рассказывает историю пса-боксёра Бакстера. Всю рождественскую ночь он наблюдает за лесными зверями, прыгающими на батуте, который его хозяин подарил своей маленькой дочери.

Слоганом этого года стал "Подарки, которые полюбит каждый".

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4419489.html

13 (26) мая 1905 года на Лазурном Берегу в шикарном номере каннского "Роял-отеля" застрелился знаменитый российский предприниматель и меценат Савва Тимофеевич Морозов. В тот момент он был фактически отстранен от руководства своими фабриками. По официальной версии, из-за этого его душевное состояние оказалось на грани глубокого кризиса, и рядом не нашлось того, кто мог бы ему помочь пережить депрессию. Но так ли все обстояло на самом деле?



Савва Морозов родился в 1862 году в Орехово-Зуеве в богатой купеческой семье. В 1881 году он окончил московскую гимназию, а в 1885-м – естественное отделение физико-математического факультета Московского университета. В 1885–1887 годах он изучал химию в Кембриджском университете, одновременно знакомился с организацией производства в Англии, работал на текстильной фабрике в Манчестере и готовился к защите диссертации.

А с 1887 года будущий меценат стал владельцем-управляющим Товарищества Никольской мануфактуры "Саввы Морозова сын и Ко" – вместо ушедшего на покой отца. На своей фабрике он ввел заметные улучшения для рабочих: отменил беспощадную систему штрафов, учредил стипендии для учащихся, построил новые спальни. Вскоре Савва Морозов возглавил группу химических заводов, стал членом московского отделения Совета торговли и мануфактур и Общества для содействия улучшению и развитию мануфактурной промышленности.

Страсть к театру и ... революционному движению
Настоящей страстью Саввы Тимофеевича стал Московский художественный театр (МХТ), в который он вкладывал не только огромные средства, но и всю свою душу.


В 1898 году Морозов вошел в состав театрального товарищества, образованного К.С. Станиславским и В.И. Немировичем-Данченко. И после этого он регулярно вносил пожертвования на строительство и развитие МХТ, заведовал его финансовой частью. По подсчетам историков, расходы мецената на театр в 1898–1902 годах составили как минимум двести тысяч рублей. Еще триста тысяч он потратил в 1902 году на новое здание театра.

Еще в начале XX века Савва Тимофеевич вдруг увлекся либеральными идеями, и в особняке на Спиридоновке стали собираться на полулегальные заседания земцы-конституционалисты.

Кроме того, Морозов оказался связан с революционным движением, финансировал издание социал-демократической газеты "Искра". На его средства были учреждены первые большевистские легальные газеты "Новая жизнь" и "Борьба". Он нелегально провозил на свою фабрику запрещенную литературу, а в 1905 году прятал от полиции одного из лидеров большевиков Н.Э. Баумана.

Когда на Никольской мануфактуре вспыхнула забастовка, Савва Тимофеевич выступил в переговоры с рабочими, но… был отстранен ими от управления.



Круг одиночества неумолимо сжимался. Как ни странно, миллионер остался в совершенной изоляции. Удивительно, но этот безусловно талантливый, умный и сильный человек так и не смог найти опору в жизни. Жена его давно раздражала. Друзей в своем кругу у него не было (купцов и фабрикантов он презрительно называл "волчьей стаей", а те отвечали ему боязливой и мстительной нелюбовью). Постепенно пришло и понимание истинного отношения к нему со стороны "товарищей": понятно, что большевики видели в нем лишь богача и беззастенчиво пользовались его деньгами.
Считается, что Савва Тимофеевич впал в жесточайшую депрессию. Как бы то ни было, врачи рекомендовали направить его для лечения за границу.

"В смерти моей прошу никого не винить"
В сопровождении жены в апреле 1905 года Савва Тимофеевич выехал сначала в Берлин, а затем в Канны. Там-то он и покончил жизнь самоубийством в номере "Роял-отеля".
Многие обстоятельства этого самоубийства до сих пор не ясны.

Говорили, например, что ничто не предвещало трагической развязки. Канны явно пошли предпринимателю на пользу. В тот страшный день он собирался посетить казино и находился в прекрасном расположении духа. После завтрака он проводил жену до вестибюля – ей пора было ехать к портнихе. Портье передал ему записку. В ней не оказалось ничего, кроме четко выведенного вопросительного знака. Савва Тимофеевич изобразил рядом восклицательный знак и сказал портье:

– Если отправитель зайдет, передайте ему мой ответ.

После этого он успокоил жену:

– Не стоит беспокоиться, дорогая. Поезжай по своим делам.

За обедом у Саввы Тимофеевича был отличный аппетит: он заказал устрицы с белым вином. Зинаида Григорьевна не могла нарадоваться. Лечение мужа в Каннах постепенно оборачивалось для них чем-то вроде нового медового месяца.

После обеда Савва Тимофеевич объявил:

– Жарко, пойду отдохну немного.

Зинаида Григорьевна осталась разговаривать с доктором, а затем поднялась в номер и села к зеркалу, чтобы привести себя в порядок. И в этот момент услышала хлопок выстрела…
Савва Морозов лежал на полу в луже крови. Около него обнаружили никелированный браунинг и листок бумаги, на котором было написано: "В смерти моей прошу никого не винить". При этом не было ни подписи, ни даты. Но что больше всего удивило личного врача миллионера Н.Н. Селивановского – руки на груди у покойного были сложены, глаза закрыты, а окно в сад распахнуто.

Он тогда спросил у Зинаиды Григорьевны:

– Это вы закрыли ему глаза?

Несчастная женщина отрицательно покачала головой.

Чуть позже неожиданно ставшая вдовой Зинаида Морозова рассказала каннской полиции о том, что якобы видела мужчину в шляпе и плаще, который убегал из сада, но ее показания никто не смог подтвердить. К тому же версия самоубийства была очень выгодна обеим сторонам – и французской (это лишало необходимости заводить дело и расследовать преступление), и российской (неизвестно, к чему бы потянулись ниточки, если все тщательно расследовать). Кроме того, не последнюю роль в закрытии дела сыграла мать покойного, которая прекрасно понимала, что если следствие установит, что ее сын активно помогал революционерам, это станет большой проблемой. И она жестко пресекла все попытки выяснить правду, заявив: "Оставим все как есть. Скандала я не допущу".

Страховой полис на сто тысяч рублей
"Неугомонный Савва" не нашел покоя даже после смерти. Согласно христианским канонам, самоубийцу нельзя хоронить по церковным обрядам, но семья Морозовых, используя деньги и связи, начала добиваться разрешения на похороны в России.

В первую очередь, нужно было получить разрешение церкви на похороны не за оградой кладбища, где обычно находили свой последний приют наложившие на себя руки, а непосредственно на кладбище. Для этого были предоставлены показания врачей о том, что роковой выстрел мог быть произведен в состоянии "внезапно наступившего аффекта", а посему смерть никак нельзя трактовать как обычное самоубийство.

В конце концов согласие церкви было получено, и тело покойного привезли в Москву в закрытом металлическом гробу. На Рогожском кладбище были организованы пышные похороны, а затем состоялся поминальный обед на девятьсот персон.

Гроб, естественно, не открывали, а на Рогожском кладбище, где состоялись похороны, никаких речей над гробом произносить не разрешили.

Но тогдашний генерал-губернатор Москвы А.А. Козлов все же успел шепнуть вдове: "Не верю я в разговоры о самоубийстве, слишком значимым и уважаемым человеком был Савва Тимофеевич. Потеря для всех – огромная".

Все эти обстоятельства привели к тому, что по Москве стали ходить слухи: в гробу никакого Морозова не было, он никуда и не уезжал из Европы, а скрывается где-то во Франции или в Швейцарии.


Предсмертная записка Морозова не содержит ни даты, ни подписи

Масла в огонь подлила известная актриса МХТ Мария Федоровна Юрковская, использовавшая сценический псевдоним Мария Андреева. Кстати сказать, ко времени вступления в театральную труппу эта женщина уже была убежденной марксисткой, выполнявшей различные поручения партии (некоторые исследователи считают, что знакомство с Саввой Тимофеевичем как раз и было одним из таких партийных заданий).

В частности, проживающий во Франции писатель Б.М. Носик утверждает:

"М.Ф. Андреева в то время уже была агентом Ленина, который, изумляясь ее подвигам, называл ее "товарищ Феномен". Иные вполне партийные авторы называют ее "финансовым агентом Ленина" и "эмиссаром партии"… На путях добывания денег Ленин не признавал никаких моральных препятствий… Более тонкими операциями по изъятию ("экспроприации") чужих денег ведал хитрейший Леонид Борисович (или Лев Борисович) Красин (подпольная кличка Никитич). Красавица Андреева, скорее всего, и действовала под непосредственным руководством Красина, разработавшего операцию по "экспроприации" морозовских денег".

То, что Савва Тимофеевич "неровно дышал" к Марии Андреевой, было хорошо известно. Эта была типичная женщина-вамп, которую боготворили и Станиславский, и Немирович-Данченко, а она, словно назло им, вышла за "босяка" Максима Горького (она была его гражданской женой с 1904 по 1921 год). Так вот, эта дама явилась в банк и принесла страховой полис "на предъявителя", подписанный Саввой Тимофеевичем, который завещал в случае самого непоправимого вручить сто тысяч рублей предъявителю этого полиса. При этом она заявила, что покойный поручил деньги именно ей.


Скорее всего, красавица-актриса Мария Андреева действовала под влиянием знаменитого экспроприатора, революционера Льва Красина

Потом она писала: "Морозов считал меня нелепой бессребреницей и нередко высказывал опасение, что с моей любовью все отдавать я умру когда-нибудь под забором нищей, что обдерут меня как липку и чужие и родные. Вот поэтому-то, будучи уверен в том, что его не минует семейный недуг – психическое расстройство, – он и застраховал свою жизнь на сто тысяч рублей на предъявителя, отдав полис мне".

Дойная корова революции
Этот страховой полис, естественно, послужил благодатной почвой для буйного роста всевозможных догадок и предположений. Вот, например, одна из версий. Убедившись, что "дойная корова революции" постепенно уходит из-под контроля, "товарищи" попытались заставить Савву Тимофеевича передумать. Для этого в Канны приехал Красин. Он встретился со взбунтовавшимся миллионером на улице и попросил у него 1200 рублей на покупку оружия. Морозов решительно отказал. По всей видимости, Савве Тимофеевичу пригрозили, но он не поддался шантажу, и тогда последовал роковой выстрел. Подобное объяснение, кстати, имело широкое хождение в дореволюционной Москве и даже попало в мемуары премьер-министра С.Ю. Витте.

Некоторые считали, что пресловутый страховой полис "на предъявителя" вполне мог быть украден Марией Андреевой. Чем не вариант: актриса не хотела расставаться с щедрым любовником, предпочитая и дальше тянуть из него денежки, но он почему-то отказался это терпеть впредь, и тогда она…

Есть и еще версия, которая, на первый взгляд, кажется просто чудовищной. Смерть Саввы Тимофеевича была выгодна его матери, староверке Марии Федоровне, женщине очень властной, обладавшей ясным умом и самостоятельными взглядами. Дело в том, что в последнее время отношения между ними были далеки от идеальных. После Кровавого воскресенья мать содействовала отстранению сына от руководства фабриками и под предлогом того, что он нуждается в срочном отдыхе, отправила его на Лазурный Берег…

В общем, недостатка в версиях о причине смерти Саввы Тимофеевича нет. Естественно, прежде всего исследователи стремятся выяснить, кому могла быть выгодна смерть предпринимателя. В частности, А.А. Арутюнов в книге "Убийцы Саввы Морозова" пишет: "Морозов, увлекшись Андреевой, вручил ей страховой полис, чтобы она не умерла "под забором нищей". Это произошло в 1904 году. Вероятно, Андреева рассказала об этом своему закадычному дружку Красину. Нет сомнения в том, что именно этому профессиональному мошеннику, Л.Б. Красину, и пришла в голову мысль ускорить получение денег по полису. Тем более что после Кровавого воскресенья Морозов отвернулся от большевиков, лишив их тем самым значительной материальной поддержки.

А о том, что Красин по заданию Ленина, Никитич (кличка Красина), "маг и волшебник большевистской партии", попытался организовать в Берлине печатание фальшивых ассигнаций, но это дело вовремя пресекла германская полиция. Именно Красин был организатором планировавшегося ограбления и убийства берлинского банкира Мендельсона, которое тоже провалилось, а исполнитель этой акции, опытный рецидивист Камо, вызванный Красиным из России для ограбления миллионера, был арестован тайной полицией…

На этом можно было бы поставить точку, поскольку и так предельно ясно, что Савва Тимофеевич был убит большевиками, чтобы воспользоваться страховым полисом".

В свое время Немирович-Данченко отмечал: "Савва Тимофеевич мог страстно увлекаться. До влюбленности". Именно так он увлекся красавицей из МХТ Марией Андреевой. А когда та стала жить с Максимом Горьким, он страшно переживал и даже хотел застрелиться. Тогда же, как утверждают некоторые историки, он и написал записку: "В смерти моей прошу никого не винить". Однако, вспомнив о жене и детях, он отказался от подобного безумства, а записку отдал Андреевой на память.

Все это отлично укладывается в следующую схему: когда Лев Борисович Красин узнал о существовании страхового полиса на сто тысяч рублей, судьба Морозова была решена; партии очень были нужны деньги и… Любой поклонник детективных романов без труда додумает дальнейший ход событий с участием "предсмертной" записки, написанной рукой Морозова.

Заместитель министра внутренних дел В.Ф. Джунковский в своих "Воспоминаниях", написанных уже после Октябрьской революции, утверждает: "С.Т. Морозов дошел до того, что дал крупную сумму революционерам, а когда окончательно попал им в лапы, то кончил самоубийством".

Согласиться с этим трудно. Скорее всего, дело было именно в том, что Савва Тимофеевич не согласен был дать "крупную сумму", на которую рассчитывали Ленин и Красин: события последних месяцев подорвали его доверие к большевикам. Он поссорился и с Горьким, и с Красиным. Усложнились, по всей видимости, и его отношения с Андреевой.

В секретном донесении Департаменту полиции после похорон Саввы Тимофеевича московский градоначальник, граф П.П. Шувалов сообщал:

"По полученным мною из вполне достоверного источника сведениям, Савва Морозов еще до смерти своей находился в близких отношениях с Максимом Горьким, который эксплуатировал средства Морозова для революционных целей. Незадолго до выезда из Москвы Морозов рассорился с Горьким, и в Канны к нему приезжал один из московских революционеров, а также революционеры из Женевы, шантажировавшие покойного".

Б.М. Носик в статье "Загадочная смерть в Каннах" пишет:

"Чем можно было шантажировать Морозова, полиция не знает, но предположение о шантаже вполне здравое. Чем-то Савве должны были угрожать большевики, не только же браунингом и дальнейшим воздействием на его расстроенные нервы… Как закоренелые любители, поищем, кому могло быть выгодно убийство Морозова. И без труда обнаружим, что тому же Красину (в сговоре с которым был гуманист Горький). Раз Морозов не собирается отколоть крупный куш на ленинские дела "по-хорошему", придется пустить в ход "страховой полис". Оказывается, что у Андреевой был страховой полис "на предъявителя" – жизнь Саввы была застрахована на сто тысяч. Как попал этот документ в руки Андреевой и не был ли он подделан или украден, зачем подписал себе Савва смертный приговор и сам ли подписал – этого я сказать не могу. Известно, что любовь зла…"

Дальнейшая судьба вдовы и "нелепой бессеребренницы"
Согласно завещанию (кстати, нотариусом не заверенному), наследницей С.Т. Морозова после смерти миллионера становились его вдова и их четверо детей. Андреева потом судилась со вдовой покойного, та проиграла, и деньги через Красина (Андреева так и написала – "отдать деньги Л.Б. Красину") ушли к Ленину. Позднее все материалы этой московской судебной тяжбы о наследстве были кем-то изъяты из архивов.

Кстати, Мария Андреева стала членом РСДРП в 1904 году, то есть на год раньше, чем Горький. Затем она служила комиссаром театров и зрелищ, а в 1919 году (по рекомендации Л.Б. Красина) была назначена комиссаром экспертной комиссии Наркомвнешторга по Петрограду. В 1926 году "нелепая бессребреница" получила правительственное назначение в Берлин, где стала заведующей художественно-промышленным отделом советского торгпредства. Скончалась она в 1953 году в Москве и была похоронена на Новодевичьем кладбище.

После смерти Саввы Тимофеевича его вдова осталась одна с четырьмя детьми на руках. Она перестала бывать в обществе, появляясь только на театральных премьерах. Кое-что ей, конечно, осталось, и она весьма умело распоряжалась оставшимися ей морозовскими средствами.

В 1907 году Зинаида Морозова вновь вышла замуж: на этот раз за генерала Анатолия Анатольевича Рейнбота, ставшего вскоре градоначальником Москвы. В 1916 году этот брак распался по инициативе Зинаиды Григорьевны (считается, что это произошло после того, как генерала обвинили в казнокрадстве и отдали под суд). В дальнейшем отставной генерал, сменив свою немецкую фамилию на русскую Резвый, участвовал в Гражданской войне. По одной версии, он погиб на фронте в 1920 году, по другой – был замучен в 1918 году большевиками.

После революции Зинаида Морозова-Рейнбот чудом избежала репрессий. Впрочем, чудом ли? В 1909 году она приобрела имение Горки в Подольском уезде и, реконструировав его, создала там полностью электрифицированную молочную ферму, скотный и конный дворы, построила оранжереи и заложила роскошные сады. Имелся в Горках и телефон, обеспечивавший связь с Москвой. И что интересно, именно это имение было выбрано для пребывания тяжело больного В.И. Ленина (там он и умер в январе 1924 года). Что же касается Зинаиды Григорьевны, то она скончалась в 1947 году, и теперь прах ее покоится в семейном склепе Морозовых на Рогожском кладбище в Москве.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4419152.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4419025.html

"Хабаровские живодерки" пленили бездомного и пытали его ножом в заброшенном крематории.

Пожилой хабаровский бездомный рассказал следователям, что две подруги, обвиняемые в жестоком обращении с животными, избивали его и пытали ножом. Он уточнил, что девушки заманили его на территорию заброшенного крематория. Об этом частично свидетельствует опубликованная переписка девиц.






На допросе хабаровчанка Алена созналась в содеянном и подтвердила информацию из переписки. Мужчина находился в плену у девушек несколько дней. Дать отпор студенткам он не мог из-за кровоточащей раны. Бездомного отпустили, пригрозив расправой, если он кому-нибудь расскажет о случившемся.

Следователи считают, что пожилой бездомный был не единственным человеком, пострадавшим от рук студенток.

17 октября пользователи форума "Двач" разоблачили двух студенток из Хабаровска, которые брали собак и кошек по объявлениям в "добрые руки"

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4418624.html

Хочу рассказать о простой методике, которая поможет вам определиться со своими жизненными целями, или качественно подскажет, о чем вам стоит думать, а что – пустое.

Нарисуйте три круга, чтобы они пересекали друг друга вот так:



Подпишите их:

• Хочу: это те дела и занятия, которые вас привлекают. Зажигают. Тянут! Интересуют!


• Умею: это то, что вы делать умеете хорошо, а ещё лучше - мастерски.


• Востребовано: это круг того, за что сегодня платят деньги. Шире – за что люди реально благодарят, что людям нужно.

На пересечении этих кругов лежит ваша жизненная цель.

А теперь – подробнее.




Начинайте не с Хочу, начинайте с Умею. Начните с того, что составьте список тех дел, профессий и умений, которыми вы так или иначе владеете или могли бы в обозримом будущем качественно овладеть.

Например, я могу отлично писать статьи и книги, выступать перед публикой, опытный руководитель и переговорщик, ещё в большей степени - медиатор в сложных переговорах. Вип-коуч, семейный консультант, уверенно спасаю пары в кризисных ситуациях – и, наверное, ещё несколько десятков дел и профессий, которые меня спокойно прокормят.

Чем больше у вас дел, которыми вы владеете мастерски, тем лучше ваши деловые перспективы. Вот правда: не ленитесь осваивать дела до уровня не просто "нормально, сойдет", а подниматься к планке мастерства, достойного гордости! Это вначале накладно, но позже окупается достойно.

Пусть вашим вторым кругом станет тема Востребовано. В первую очередь пройдитесь по вашему первому списку Умею и оцените, будут ли люди платить за все ваши таланты.

К сожалению, некоторые дела придется вычеркнуть. Например, я прекрасно консультирую по вопросам воспитания детей, и вроде бы очевидно, что дети – наше все, наша радость и наше будущее, но моя практика показала, что за помощью по этому вопросу всерьез обращаются мало… Тревожные мамочки не готовы за это платить, а пару запросов в год от серьезных людей – несерьёзно.

А вот бизнес-тренинги для руководителей, корпоративные тренинги под заказ и хорошие книги по теме семья, любовь и дети – да, за это люди благодарят и от души, и финансово интересно.

Теперь настал черед круга Хочу. Собственно, с ним проще: обычно то, что вы умеете делать мастерски и одновременно ценят окружающие, готовые платить за это достойные деньги – вам нравится. Проверьте!

Но есть исключения: ко мне на консультации иногда приходят востребованные профессионалы своего дела, готовые отказаться от своих высоких зарплат ради ответа на вопрос: "А где же то, что я люблю?" В половине случаев оказывается, что причина имеет совсем не глубинно-психологическую, а вполне физическую природу: коллеги, нужно просто научиться грамотно отдыхать, почаще встречаться с хорошими друзьями и наладить отношения с близкими. Бывают и более сложные случаи, но это уже в индивидуальном порядке.

Итого, когда вы совместите все свои списки: Умею, Востребовано и Хочу, у вас на пересечении будет несколько дел, которые стоит считать своей жизненной задачей. Из них выберите то, что более всего соответствует вашим жизненным ценностям, то, что для вас самое высокое и наполненное смыслом, выберите ту вершину, ради которой можно и напрячься, и выложиться: это поможет вам не сломаться в случае неожиданных трудностей. Помните у Ницше: "Тот, у кого есть ЗАЧЕМ жить, сможет выдержать любое КАК".

А для упертых и творческих ещё одна качественная подсказка: сильные люди идут не от данности, а от задач.

• Формула успеха разумного человека – собери имеющиеся ресурсы и внутри этих возможностей сделай то, что ты хочешь.


• Формула успеха лидера – определи, что ты хочешь, и создай ресурсы, чтобы твое Хочу стало возможным.

Когда-то айподы Стива Джобса не были востребованы, но он верил в них, хотел их производить – и запустил мощнейшую рекламную компанию. Он создал потребность, и за его айподами выстроились очереди…

Лидер не ищет реальность, он её создаёт. Три круга Умею, Востребовано и Хочу – это жесткая реальность, это рамки, но самые упертые за рамки умеют выходить. Помните об этом.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4418339.html

В течение десяти лет нейробиолог Грегор Куртин (Grégoire Courtine) изучает возможность восстановления двигательной активности парализованных приматов с повреждениями спинного мозга. Для проведения исследований ученому приходится регулярно летать из Швейцарии в Китай, где он ставит опыты на приматах. Проблема в том, что ни в США, ни в Европе такие исследования проводить нельзя — они запрещены.

На этой неделе специалист со своей командой опубликовали результаты практических экспериментов, которые они все это время ставили в лаборатории в Пекине. Ученые разработали беспроводный имплантат для мозга, который передает сигналы в электроды, имплантированные в мышцы ног животных. В итоге приматы со значительным повреждением спинного мозга снова получили возможность ходить.

"Эта команда ученых показала, что животные снова получают возможность передвигаться с нормальной координацией движений. Это отличная работа", — заявил Гаурав Шарма, нейробиолог, который работает с парализованными пациентами, восстанавливая двигательную функцию рук.


После доработки технология, разработанная швейцарским ученым, возможно, сможет помочь людям с повреждённым спинным мозгом снова ходить или хотя бы совершать некоторые движения ногами. Грегор Куртин получил согласие двух добровольцев на установку такой системы в их организме.

"Исследование помогает открывать новые пути проведения клинических исследований и биоэлектронных методов лечения пациента, которые парализованы", — говорит биоинженер Чад Боутон (Chad Bouton) из Института Фейнштейна, Нью-Йорк. Кстати, в апреле этого года ученые из упомянутого института установили имплантат пациенту со сломанным позвоночником. Он получил возможность двигать рукой, брать ею предметы и играть в Guitar Hero. Вместе с имплантом пациент получил рукав с электродами. Эти электроды посылают электрические импульсы в руку пациента. Импульсы отсылаются именно в те мышцы, которые отвечают за хватательные движения пальцев и руки.



Швейцарские ученые долгое время проводили эксперименты с лабораторными крысами, перейдя потом к приматам. По словам Куртина, обезьяны показывают примерно ту же реакцию на работу разработанной учеными системы, что и крысы. Сначала команда провела изучение движения электрических сигналов от мозга к ногам обезьян, проведя "картирование" электросигналов и мышц. Также они тщательно изучили спинной мозг в нижней части позвоночника, куда поступают практически все электрические сигналы мозга прежде, чем они передаются в мышцы. И уже после всего этого процесса ученые воспроизвели передачу электрических сигналов у приматов с поврежденным спинным мозгом.

Обезьянам вживили в мозг микроэлектроды, способные передавать электрические сигналы головного мозга в специальную систему, которая расшифровывает данные и передает дальше. По беспроводной связи эти сигналы передаются в устройство, генерирующее специфические электрические сигналы, которые передаются в нижние конечности животных. В итоге животные снова учились ходить и вполне неплохо передвигались.

"Вся команда кричала от радости, когда видела все это", — сказал ученый, видевший множество случаев неудачного восстановления двигательных функций у приматов и человека. Пока что координацию нижних конечностей нельзя назвать идеальной, но усилие, прикладываемое животным к ногам, соответствует их весу. Другими словами, животное, стоя на лапах, не падает, конечности не подгибаются.



Нейробиологи сейчас достигли значительных успехов и в создании бионических протезов. Все это стало возможным благодаря развитию современных технологий. Например, в этом году Джоди О'Коннелл-Понкос (Jodie O’Connell-Ponkos), потерявшая руку почти 30 лет назад, получила протез нового типа, который может определять даже самый слабый сигнал нервных окончаний. Протез может выполнять почти все движения, о которых подумал владелец.

Протез руки нового типа "понимает", что вот этот электрический сигнал должен задействовать пальцы, а этот — запястье. В результате протез руки работает в соответствии с мыслями пользователя. Если тот решил взять в руку что-то, протез автоматически откликается на сигнал. Если же владелец протеза захотел поправить прическу, система выполняет намерение владельца. Бионический протез от Coapt действует синхронно с другой конечностью, так что и родной и искусственной рукой можно выполнять согласованные действия.

Повреждения спинного мозга — еще более сложная проблема, которую ученые с переменным успехом пытаются решить уже много лет. Что касается Куртина и его двух добровольцев, то пока что им не вживляли в мозг электроды, а лишь установили систему, которая посылает сигналы в мышцы ног. Таким образом, пациенты не могут контролировать свои ноги, сигналы передаются учеными "по воздуху". Специалисты сейчас отрабатывают корректность работы устройства, и позже планируют использовать мозговые имплантаты для человека.

Как уже говорилось выше, проведение экспериментов для швейцарских ученых усложнено законодательными нормами Европы. Так что Куртину с командой по-прежнему приходится регулярно летать в Китай, для продолжения экспериментальной серии с приматами.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4418121.html

Соседи тут живут будто бы в музее: три лестничных площадки девятиэтажного дома один из жильцов отделал под дворянскую усадьбу, а мусоропровод превратил в мраморную колонну. Теперь сюда приходят экскурсии и даже молодожены устраивают свои свадебные фотосессии.

Вот так, поднимаешься на 7-й этаж одного из домов на киевской улице Радужной - а там тебя ждет Лувр с Эрмитажем! Стены покрыты лепниной, расписаны золотыми узорами... И на них еще висят старинные портреты.



Вся эта красота и роскошь - дело рук одного из жильцов, пенсионера по имени Владимир. Раньше ему приходилось заниматься ремонтом до долгу службы, когда он работал сотрудником местного метрополитена. А еще он всегда увлекался историей XVII - XVIII веков. И в подъездных интерьерах воплотил свои впечатления от дворянских усадеб этого времени.



Когда киевлянин вышел на пенсию, у него наконец появилось свободное время для воплощения своих замыслов. Времени, впрочем, понадобилось немало: весь процесс отделки трех этажей занял около 15 лет!




Отдельной достопримечательностью необычного подъезда можно считать трубу мусоропровода. Она преобразилась в белоснежную колонну, украшенную золотыми элементами и фигурами атлантов.

Сын энтузиаста рассказывает, что все эти дворцовые интерьеры его отец разработал сам и воплотил собственными руками. Сыновья помощь понадобилась только в отливке и установке особо крупных лепных элементов на потолок и стены.



Роскошными интерьерами в этом подъезде можно полюбоваться с 6 по 8 этажи. Мастер планирует доделать здесь еще кое-что из задуманного, например, превратить в изящный камин батарею. А вот начинать преображение остальных этажей пенсионер не собирается, поскольку дело это очень трудоемкое, а кроме того - накладное: краски и другие материалы постоянно дорожают.



Когда-то мастер предлагал своим соседям присоединиться к его инициативе его и общими усилиями привести в порядок первый этаж, через который проходят все без исключения, но никто его не поддержал...



Удивительно, но в собственной квартире умелец не стал делать столь же изысканного ремонта. Как оказалось, еще в 1997 году ему пришлось пережить клиническую смерть, и после "возвращения с того света" главным желанием киевлянина стало сделать что-то хорошее для людей.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4417934.html

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:

Цитата:

"В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты.

Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах… Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок.

Я в свое время помогал 4-м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно.

В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу.

У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании.

У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков).

Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев."








Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4417573.html

Сеть McDonald's тестирует "Селедку под шубой". В состав ролла из тортильи входит филе сельди, салат винегрет, лук и другие ингредиенты.

На новое блюдо обратили внимание интернет-пользователи. Многие мечтают попробовать ролл, но некоторые уже разочарованы: ожидания завышены. Блогеры активно обсуждают блюдо в социальных сетях и шутят, что неплохо бы добавить к нему бесплатный молочный коктейль...

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4417482.html

Симон Кордонский — легенда. Он был и настоящим бомжом, и чиновником высокого разряда. Он известный и признанный социолог, соавтор теории административного рынка — лучшего описания социальной реальности позднего СССР, — профессор Высшей школы экономики. Но при этом он бесконечно далек от осторожного академизма, его мысль всегда резка, провокационна и парадоксальна. Когда его слушаешь, сначала просто не понимаешь, потом хочется отмахнуться или поспорить, наконец — подумать. Сословная сущность современной России — главная тема его последних работ

—Много у меня жизней было, самых разных. Работал я и в администрации президента — с 2000 по 2005 год, сначала начальником экспертного управления, потом старшим референтом президента. Говорить об этом включенном наблюдении власти пока не хочу, но было очень тяжело. Хотя без этого опыта я вряд ли смог бы написать "Сословную структуру постсоветской России".

Говорить не от абстрактных идей, а "от жизни", от социальной реальности, от опыта, в том числе и личного, — это стиль. Симон Кордонский как будто нарочно прошел все слои этой самой "социальной реальности", то и дело упираясь в ее парадоксы и странности. Его несколько раз исключали из Томского университета, он скитался по советской Сибири без прописки и работы, писал на заказ диссертации и ремонтировал квартиры. Рассказывают, что сам Егор Лигачев (в 80-е годы член Политбюро ЦК КПСС, отвечавший за идеологию. — "РР") приказывал "этого еврея на работу не брать". Кордонский прибился к сильнейшей с СССР школе полевой социологии Татьяны Заславской, изучал и алкоголизм на селе, и партийную структуру на местах, читал лекции о том, "как устроена жизнь", даже кагэбэшникам.


Благодаря социологическим семинарам к перестройке он уже был хорошо знаком с кругом будущих реформаторов — Чубайсом, Гайдаром, Авеном и другими, видел, как готовился переход к капитализму, как "из-за предательства ряда высших руководителей партии" ГКЧП вдруг стало фарсом, а не китайским или чилийским вариантом.

Кордонский принимал участие в спешном написании первых либеральных законов, но в правительство Гайдара идти отказался. Зато потом на пять лет попал в администрацию президента Путина, откуда, впрочем, умуд­рился уйти по собственной воле. С ворохом наблюдений и вопросов.

— В 2002 году появился закон "О системе государственной службы РФ", — рассказывает он. — Потом закон "О государственной гражданской службе". По закону — и вопреки Конституции — создавались категории людей с выделенным статусом. У меня что-то копошилось в башке: я не понимал, зачем это. Я задавал вопросы серьезным людям, собирал семинары, ученых — толку никакого. Пересказ западных теорий. А потом у меня в голове сошлось: вот эти законы о системе госслужбы — это создание новой социальной структуры.

Про Кремль и сословия
— Сословия — это группы, создаваемые государством для решения своих задач. Вот есть внешняя угроза — значит, должны быть люди, которые ее нейтрализуют, военные. Есть внутренняя угроза — значит, внутренние войска и милиция. Есть космическая угроза — должны быть космические войска. Есть природная угроза — есть служба Роспотребнадзора. Сословия — это не профессии, там могут быть люди разных профессий. Сословия есть в любой социальной системе. Это доклассовая штука. Классы возникают на рынке естественным путем, а сословия создаются государством.

Если у власти классовая структура, появляется механизм согласования интересов между классами. Называется это демократия. Появляется парламент как ее оформление. У демократии очень прикладная функция: согласование интересов богатых и бедных. А в сословной системе механизм согласования интересов — собор. Съезды КПСС — это были соборы: представители всех сословий собирались раз в четыре-пять лет и согласовывали свои интересы. — А в чем разница?

— Разница — в чем интерес. Если есть рынок, возникают классы. Отношения между классами нужно регулировать. Появляются законы, регулирующие эти отношения. Появляется судебная система. А в сословной системе это все — лишнее. Там нет рынка, а есть система распределения. Наверху находится какой-то человек, называется он президентом, генсеком или монархом — неважно. Он верховный арбитр. Ведь все люди, которым распределяют ресурсы, считают себя обиженными. В нашей стране есть два типа жалоб: много взяли и мало дали. И все жалобы обращены наверх, к верховному арбитру. Пишут ему и ждут, что он там решит. А арбитр должен навести справедливость, наказать тех, кто берет не по чину, и выдать ресурсы тем, с кого много взяли или кому мало дали. Сейчас ресурсами являются власть, финансы, сырье и информация. Государство концентрирует эти ресурсы у себя и распределяет по социальным группам, которые само же и создало.

— Зачем нужны эти группы?

— Упорядоченность. Для власти очень важно, с кем имеешь дело. Приходит к тебе человек с двумя судимостями, который занимает должность в исполнительной власти субъекта Федерации. А кто он? Как себя с ним власть должна вести? Введение законов о госслужбе совпало с изгнанием судимых из системы власти. Изгнали всех, кто имел судимость. Разделили: есть сословие маргиналов, ограниченных в правах, — вот судимому там и место. А во власти другое сословие, там не должно быть судимых. Не должно быть совмещения этих статусов.

В 90-е возникло социальное расслоение. Учителя, врачи, военные — это были советские сословия, лишенные потока советских ресурсов. И они попали в самый низ иерархии распределения. Начали формироваться классы богатых и бедных. Сословные различия между бедными исчезали. Начались движения протеста — забастовки, голодовки. Нужно было наводить порядок. А порядок в чем заключается? В том, чтобы накормить, обеспечить обделенных положенными им ресурсами. Для этого нужно было рынок ужать — ресурсы изъять с рынка, чтобы их можно было потом распределять в пользу сирых и убогих. Мы последнее десятилетие жили в этом процессе.

Ужатие рынка началось с "дела Ходорковского": перевод всех ресурсных потоков в бюджет и распределение их в пользу как сохранившихся советских групп — бюджетников и пенсионеров, — так и новых групп. А чтобы распределять, надо знать кому: учителям полагается столько, врачам — столько, фээсбэшникам — столько. Сословная социальная структура в нашем государстве нужна именно для того, чтобы обеспечить справедливое распределение. Ее не было, ее нужно было вновь создать. И появился закон "О государственной службе". И последующие сословные законы.

И все эти сословия теперь друг на друга наезжают. Вот прокуратура со Следственным комитетом чего бодаются? Делят ресурс. Игровой бизнес, например, недавно делили. Вроде поделили. Идут межсословные войны. Прокурорские с судейскими, против ментов все выстроились: крышевали менты бизнес — а давайте их сдвинем. И вот он, закон "О полиции". У всех есть свои интересы на ресурсном поле, всем нужен увеличивающийся поток ресурсов. И всякое уменьшение количества ресурсов порождает дефицит, конфликты и стремление к переделу. Здесь и появляются борьба с коррупцией и ее жертвы — те, кому не повезло, кого назначили козлами отпущения при изменении порядка в распределении ресурсов.

Но сословная система в России еще не полностью сложилась: форма есть, а сословного самосознания не появилось. Ведь должны быть и сословные собрания, и сословная этика, и сословный суд. Система не доведена до конца — и классы не до конца разрушились, и сословия не достроились.

Про деньги и рынок
— У нас же денег нет. У нас есть финансовые ресурсы. Везде написано, что бюджетные деньги — вне рамок государственных инвестиционных программ — нельзя инвестировать, они в конце года списываются. Это не деньги. На них нельзя наваривать. Чтобы можно было на них наварить, нужно финансовые ресурсы увести в офшор: при пересечении границы они становятся деньгами. И тогда их можно инвестировать. Поэтому финансовые ресурсы уводятся в офшоры, там конвертируются в деньги, которые — уже отмытые — инвестируются внутри страны.

Предпринимателей у нас тоже нет, а есть коммерсанты, которые рискуют на административном рынке в отношениях с бюджетом. Это совсем иные риски, чем на рынке. У предпринимателей риск — что ты разоришься, если товар не купят. А здесь риск — что тебя посадят и все отберут, если ты не поделишься. Предприниматели не иерархизированы, они могут быть только богатыми и бедными. А у коммерсантов есть иерархия: есть купцы первой гильдии — члены РСПП, есть вторая гильдия — "Деловая Россия", и есть купцы третьей гильдии — члены "Опоры". Это чисто сословное деление, унаследованное от имперских традиций. Купцы, в отличие от предпринимателей, работают с бюджетом. Они конкурируют за госконтракт.

Вся коммерция у нас при бюджете. Почему такая фигня идет с 94-м законом — о госзакупках? Потому что все от него зависит. Весь крупный бизнес в той или иной степени обслуживает государство через бюджет. Есть еще мелкий бизнес, бизнес выживания. Но найдите в любом сельском муниципальном районе предпринимателей, не зависящих от районного бюджета. Не найдете. Всех вывели под корень. Это и есть административный рынок: происходит конверсия статуса в деньги. Власть обменивается на деньги. Вы статус конвертируете в финансовый ресурс, финансовый ресурс — в деньги, а деньги — опять в статус: покупаете место во власти. А через статус получаете доступ к ресурсу.

Про коррупцию
— Это очень интересная процедура, которую называют коррупцией, но которая коррупцией не является. Дело в том, что сословия у нас по закону не иерархизированы. Непонятно, кто главнее: правоохранители или гражданские госслужащие, например. А форма иерархизации — это выплата сословной ренты. В результате выстраивается иерархия: какие сословия каким платят и как берут. Еще недавно прокурорские имели очень высокий статус, все им платили. А сейчас их опустили. Почему гаишнику платят? Не потому, что водитель что-то там нарушил. А потому, что, выплачивая кэш гаишнику, вы демонстрируете подчиненное положение сословия автовладельцев сословию людей с полосатой палочкой. Без разговоров же обычно платят.

Сейчас в отношениях между водителями и членами властных сословий бунт, и это тоже феномен сословных отношений: так называемые "синие ведерки" бунтуют против тех, кому они вынуждены платить, и против тех, кто обладает особыми сословными правами на передвижение — номерами и мигалками.

— Так почему все-таки эта коррупция не является коррупцией?

— Коррупцией называются отношения в классовом обществе. А у нас другие отношения, межсословные. Сословная рента — это клей, связывающий разные сословия в целостность: у них же другой связки нет, кроме взаимного обмена рентой. Это не всегда делается неформально. К примеру, есть процедура лицензирования. Вот пишет программист программу. Написал — чтобы ее продать, он должен ее залицензировать в фирме, ассоциированной с ФСБ. Стоимость лицензирования иногда выше стоимости самой программы. Это тоже форма сбора сословной ренты. Процедуры лицензирования, аккредитации, разрешения, согласования… За все же нужно платить.

Сейчас в том, что называется коррупцией, происходят очень интересные процессы. Посмотрите, на обычном рынке регулятором является ставка банковского процента, цена денег. А у нас ресурсную систему регулирует норма отката. Ведь если за деньги надо платить, то надо платить и за ресурсы, то есть откатывать их часть в пользу того, кто ресурсы распределяет. Норма отката — аналог банковского процента в ресурсной экономике. Не будет отката — система не будет крутиться. А норма отката регулируется репрессиями против тех, кто берет не по чину. Все это прекрасно осознают. Но проблема в том, что, в отличие от ставки банковского процента, сейчас у этих репрессий нет "единого эмиссионного центра". Поэтому норма отката растет, а экономика стагнирует. Правило сословной системы — бери по чину. А сейчас очень многие не по чину берут.

— Так нужно бороться с такой коррупцией?

— Это очень опасно! Это же не коррупция, это форма связи социальной системы. Чрезвычайно опасно! Помните узбекское дело 86–87-го годов? Начали, как сейчас, бороться с коррупцией — с тех пор там война идет: Гдляны-Ива­новы всякие сломали социальную структуру, начался бардак, который длится до сих пор.

Про поместья
— Какая у вас в квартире дверь? Металлическая? Замки стоят хорошие? Вот вы запираете дверь и оказываетесь в замкнутом пространстве — оно ваше, личное. Поместье — это не место, это социальное пространство, замкнутое, огороженное. Все эти дачи — это строительство поместий. Вы заметьте, как они строятся. Первым делом забор. Потом дом как самообеспечивающаяся система: генератор автономный, канализация автономная, вода из своей скважины. У нас страна — сис­тема вложенных поместий. Что такое глава администрации региона? Это помещик, посаженный верховной властью, как при царе. Функция его — обеспечить, чтобы подданные правильно голосовали.

— Но это же не его собственность.

— Так и в царские времена была не его. И это не имперский помещик, а постсоветский. Имперский помещик был напрямую зависим от императора. А у нас сейчас возникла система вложенных друг в друга поместий: президент назначает губернатора, губернатор фактически назначает глав муниципальных образований, которые в свою очередь назначают своих вассалов. И каждый вас-сал выступает помещиком по отношению к нижестоящему вассалу.

Про власть
— Система, которую вы описываете, устойчива?

— Пока есть поток распределяемых ресурсов. Поток уменьшается — начинается дефицит. Он сплачивает систему до определенного предела, но когда предел пройден, она ломается. Так развалился Советский Союз. Если бы отпустили цены на два года раньше, СССР, вероятно, выжил бы — ресурсов было достаточно, но система ценообразования была неравновесная: мясо на рынке стоило восемь рублей, а в магазине — два рубля. Если бы сделали восемь рублей, не было бы дефицита мяса. Как только ресурс выводится на рынок, устанавливается рыночная цена и равновесие. В СССР держались до последнего, поэтому цены пришлось отпускать Гайдару. Хотя все документы были в ЦК подготовлены еще в 89-м году.

— А у нас сейчас дефицит чего?

— Власти.

— И куда она делась?

— Растворилась. Найдите человека, который решит любую проблему. Нету его. Обдерут как липку, а проблему не решат. Еще и подставят. Есть рынок имитации власти.

— А кого слушаются?

— А никого. Исходят из собственных интересов. Понимаете, есть "в реальности" и есть "на самом деле". В реальности во власти все места заняты, а на самом деле власти нет. Все ищут, кому дать. Непонятно, к кому обратиться, чтобы решить проблему. Все спрашивают: у кого сейчас власть? А ее нет. Дефицит.

— А можно "отпустить цены на власть"?

— Это значит свободные выборы. А в выборах некому участвовать, потому что народа нет.

— Обычно этим занимаются политические партии.

— У нас нет политических партий. Есть сословные имитации. В России свободный рынок власти — это развал государства. Куда Чечня денется, как вы думаете? Или дальневосточные регионы?

— А в Советском Союзе был дефицит власти?

— Пока была КПСС, дефицита власти, похоже, не было: каждый мог получить свой кусочек власти в результате торга.

— Почему же сейчас не так?

— КПСС нет. Из "Единой России" исключили — и что? А при КПСС исключение из партии — это социальная смерть. В СССР понятно было, как делать карьеру: вступил в комсомол, потом в армию, пришел из армии уже членом партии, поступил в вуз, попал в партком вуза, оттуда в райком, оттуда на хозяйственную работу. А оттуда как повезет: либо в партийную иерархию, либо в контрольную — в прокуратуру, комитет народного контроля. И по этой лесенке можно было забраться на самый верх. А сейчас нет таких лифтов. Люди заперты в низах. Есть корпоративные структуры типа "Роснефти" или питерских, но в них нет динамики. Вы заметили, сколько лет люди сидят у власти? Нет межсословного лифта. А как депутаты сейчас маются! Кому-то повезло — пошел в Совет Федерации. Кто-то спустился на региональный уровень. А остальным куда? Межсословной мобильности нет. Люди заперты в своих клетках.

— И когда дефицит власти исчезнет?

— Может быть, он исчезнет с президентскими выборами. Но если Путин не пойдет на репрессии, он не восполнит дефицит власти. Ему нужно будет продемонстрировать власть. А это можно только репрессиями по отношению к своему кругу. Иначе ему не поверят. У Путина проблема: та команда, которую он сформировал, распалась, у людей свои бизнесы. А все остальные смотрят к себе в карман, и Путин для них — просто ресурс. И ему, как мне кажется, сейчас просто не на кого опереться. Помните, несколько лет назад на какое-то совещание к Путину по металлургии не приехал владелец металлургического комбината. Путин говорит: "Ах, он заболел? Пошлите к нему докторов". И поехали к нему доктора с погонами. Еле выкрутился мужик. Это была власть, была регулируемая репрессиями норма отката.

— А откуда вообще берется власть?

— Она появляется сама по себе. Такая вот метафизическая субстанция. Вроде материальная, а вроде и не материальная. Передается из рук в руки. А нету — так и передавать нечего. Вот передал Путин Медведеву власть формально, а ее нету: на самом-то деле ничего не передал, пустышку. И откуда взять — непонятно. Власть — это консолидация противоречивых стремлений, а сейчас нету поля консолидации. Все замкнулись в поместьях и охраняют их, чтобы, не дай бог, не потерять.

Про митинги
— Это обычный русский бунт, только в необычной среде. Помните, у нас бюджетники, пенсионеры протестовали против монетизации льгот? Люди были обижены тем, что у них отбирают статусный ресурс, конвертируя его в рубли. У сегодняшних протестующих инстинктивная реакция: люди обижены, что их не уважают. Они думали, у них есть избирательный ресурс, а им, как им кажется, показали фигу. И власть теперь думает, как компенсировать это нарушение социальной справедливости.

— Зачем?

— Так несправедливость же допущена. Вот власть и пытается восстановить справедливость. Но не знает как.

— Но почему именно сейчас?

— Так дефицит же власти. Ну какой "тандем"? Не может быть двух верховных распорядителей ресурсов в одном ресурсном государстве. Из-за дефицита власти теряется управляемость. И чтобы восстановить управляемость, власть вынуждена сейчас отпустить вожжи. Ресурс информации был монополизирован, сейчас идет его демонополизация.

— А зачем подделывали голоса?

— Паника была. Десять лет создавалась "Единая Россия" как политический механизм. Каким бы плохим он ни был, он обеспечивал законодательный процесс, законы принимались дурацкие, но как-то все было организовано. И вот в результате конкуренции во власти и сопутствующего конкуренции дефицита политический механизм сломался. У "Единой России" нет конституционного большинства, а во многих региональных заксобраниях нет и простого большинства. А сейчас надо будет принимать кучу законов. И очень им хотелось избежать этой ситуации.

— Может, в результате появится политика?

— А нет групп, чьи интересы можно было бы представлять. Вот этих, которые на площадь вышли? У них нет ничего общего, кроме обиды. Политическая партия — это институт классового общества. Партии представляют интересы богатых и бедных. А у нас нет богатых и бедных, у нас совсем другая социальная структура. И представительство осуществляется совершенно другим образом. На эту Думу возложены парламентские функции, которые она в принципе не может выполнять. Это еще не сословный собор, но это и не парламент.

Но не думаю, что эта турбулентность критическая. Экономика нормальная, цены на нефть высокие. Дырки заткнуть есть чем. В регионах абсолютное спокойствие. Сейчас власть вынуждена будет договариваться, потому что нужно обеспечить явку на президентские выборы.

Про интеллигенцию
— В том мире российском, который сейчас возник, есть логика, но нет места интеллигенции. Вы заметили, как бесятся все наши интеллигенты? Они лишние в этой системе. Массовый настрой уехать — это симптом того, что не нужны ни журналисты, ни писатели, ни деятели кино. Все можно импортировать. Кто вас читает? Такие же, как вы. А в Союзе "Литературную газету" читали все. И Театр на Таганке знали все. И "Иронию судьбы" смотрели все. А сейчас этого "пространства интеллигентности" нет.

Интеллигенция — это представители всех сословий, которые используют свои профессиональные знания для рефлексии положения и фиксации несправедливости. И эту свою рефлексию интеллигенция адресует власти, обращая ее внимание на тех, кто обделен при распределении ресурсов. Эта триада "народ — власть — интеллигенция" — диагностический признак сословного общества: власть заботится о народе, народ благодарен власти за заботу, а интеллигенция болеет за народ и обращает внимание власти на его беды.

Сейчас, как мне кажется, триада разрушается. Прежде всего потому, что интеллигенция не хочет и не может признать сословную структуру и выработать соответствующие сословные идеологии. В результате разрушается представление о социальном времени, интегрирующее сословия в целостность социальной структуры. У нас как у государства сейчас нет предвидимого будущего, одно воспроизведение настоящего. Новые сословия разобрали ресурсы и предполагают, что так будет продолжаться вечно. А вечность не предполагает рефлексии.

Интеллигенция существует только в триаде с властью и народом. Если нет власти, то нет ни интеллигенции, ни народа. Народ — это интеллигентский конструкт. Интеллигенция существует, потому что она болеет за народ, потому что власть его обижает. А в отсутствие власти исчезает место интеллигенции и народ распадается на отдельных реальных людей со своими проблемами.

Правда, у нас власть очень интеллигентная: властные люди воспринимают страну как объект для преобразований, а не как реально существующий организм. Сплошное торжество абстрактной схемы над жизнью.

Про роль личности в истории
— Что? Роль личности в истории? Нет такой роли. Не одни, так другие. Возникает ситуация — появляется человек. Среда выделяет его, выталкивает. От конкретных людей мало что зависит. Особенно в нашей системе. Может появиться разве что очередной Пугачев.

— И сейчас может появиться?

— Сейчас нет основания для пугачевщины. Все же при местах, все при потоках каких-то. Кроме интеллигенции. В стране же, в общем, все нормально — идет естественный процесс: что бы власть ни делала, внизу формируются реальные собственники и соответствующий им рынок. Есть решаемая проблема легализации этого рынка. И тогда, вполне возможно, мы сможем без больших потрясений перейти к более-менее нормальной экономике. Рынок же не создается, он формируется. И сейчас под этим зонтиком — нефтяным, газовым — формируется реальная экономика, в разных регионах разная. Так и должно быть, это естественный процесс.

Вот люди на Болотной говорят: давайте сделаем "как там". Но если начнутся большие потрясения, вполне возможно, что этот естественный процесс в очередной раз остановится. А на самом деле "как там" может получиться, только если ничего не делать. Как Примаков. Вроде бы он ничего не делал, а последствия дефолта очень быстро удалось снять. Как? А хрен его знает. Сама система выстроилась.

— И как все будет развиваться, если ничего не делать?

— Будем существовать. Ну, не выполняются поручения президента, премьера, ну, никто их не слушает, они чего-то пишут наверху, а внизу все само по себе происходит — и дай бог, чтобы так оно и было. Только само по себе. Если не мешать, само все устаканится.

— А ваши студенты ходят на митинги?

— Ни одного не знаю, который бы ходил.

— А они интеллигенция?

— Пытаются ей быть. У меня заключительная лекция по интеллигенции на третьем курсе. Обычный вопрос: а вы себя интеллигентом считаете? Я говорю: да, конечно. Обычная жалоба в конце курса на меня и мне же: сломал картину мира. Спрашивают: что нам теперь с этим знанием делать?

— И что вы отвечаете?

— Говорю: это ваши проблемы.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4417057.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4416806.html