Вы думали, что комар сосет кровь через трубочку? Как бы не так: у комара не один инструмент, а целый набор — буры, насосы, шприцы и крепежные конструкции.



Ни одно другое животное на Земле не убивает столько людей, сколько комары. Конечно, не сами комары (хотя они тоже могут), а вирусы болезней, которые они переносят. Малярия, лихорадка денге, болезнь Зика — список обширен. Возбудители всех этих болезней передаются человеку, когда самка комара вводит в кожу свою иглу.




Нет, на самом деле у комара не одна, а шесть игл. На концах двух из них находятся зубья, которыми комар бурит кожу. Эти инструменты настолько тонкие, что человек почти не чувствует укус. Когда отверстие в коже проделано, комар погружает в него гибкую иглу-насос, которая поднимает вверх кровь, а другие иглы в это время служат распорками, расширяя отверстие.



Через одну из игл комар как будто шприцем вводит антикоагулянт, который не дает крови сворачиваться и облегчает ее перекачку. Именно в этот момент мы чувствуем жжение.

Цель самки — получить как можно больше крови, чтобы отложить яйца. Поэтому когда ее брюшко заполняется, она стремится слить лишнюю воду, чтобы освободить место для крови.

Комариное потомство растет в водоемах — даже небольшая открытая емкость с водой в вашем саду дает им возможность размножаться.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5363974.html

Вместе с тем, что мы становимся родителями, в этот же момент мы словно откатываемся назад, в собственное детство. И заново проживаем и радостные, и грустные события прошлого. Мы видим в своем поведении то, что переняли от своих мам, а они – часто от своих. И бывает нам это не нравится. Мы в чем-то ведем себя со своими детьми совершенно иначе, тайно желая, чтобы и наше детство было именно таким. Иногда мы даже завидуем собственным детям.

Дети помогают нашему исцелению, они словно проводники в мир чистого сердца для своих родителей. Но исцеление всегда болезненно. Сколькому нужно научиться и сколько грязи достать из своего сердца! Поэтому с рождением ребенка к нам приходит и кризис. Кризис нового проживания детских травм.

Дети активизируют наши больные места

Мы живем с сердцем, перемотанным лейкопластырем. Вместо того, чтобы лечить свои раны, мы заклеиваем их и делаем вид, что все нормально. Но конечно же, ничего хорошего не происходит. Под бинтом начинается воспаление, и мы становимся еще более душевно больными. Если нас когда-то кто-то предал, то вместо того, чтобы учиться прощению, мы стараемся забыть. И везде видим обман и предательство.


Помня каждую обиду, нанесенную нам родителями, мы их бережно храним, достаем и хвастаемся друг перед другом. А можно было бы простить и идти дальше, жить совсем иначе. Но это не интересно, да и гораздо труднее!

Когда рождается ребенок, у нас все меньше сил для того, что бы притворяться, не получается уже терпеть постоянную боль в душе. К тому же малыш все время норовит прикоснуться именно к этому месту, наступить на нашу любимую мозоль. Когда он входит в самый сложный для нас возраст, это значит, что это именно тот возраст, когда нам, в нашем детстве было непросто.

Кому-то очень тяжело с грудными детьми. Скорее всего, именно в этот период для вас случилось что-то тяжелое. Может быть, вас по Споку укладывали спать одного в комнате? Или кормили раз в три часа? Или мама уже тогда вышла на работу?


Кому-то сложно с годовалыми. Например, где-то с года до двух лично для меня очень сложный возраст детей – слишком тяжело они мне даются. Потому что я в это время пошла в ясли, и для меня слишком многое изменилось.

Кому-то очень сложно с трехлетками, которые так отчаянно отстаивают свои права. Может быть, у вас как раз таких прав не было? Кому-то трудно пережить период нарциссизма ребёнка, когда он требуется столько внимания и восхищения. Кому-то сложно отвечать на миллиарды вопросов, может быть, потому что им в этом возрасте просто затыкали рот. И так далее.

Ребенок – это отличный индикатор нашего психического здоровья и нашей зрелости. Вы можете отследить и то, в каком возрасте вы застряли. Когда вам вдруг начинает казаться, что больше ничего вы ребенку дать не можете и что делать с ним – не понимаете. Такое может случиться вдруг в семь, десять, пятнадцать лет. Это просто звоночек свыше – обрати внимание на свои заклеенные лейкопластырем раны! Их пора лечить! Пора срывать бинты, смотреть правде в глаза и лечить. Дезинфицировать, чистить, иногда даже зашивать у специалиста. А еще – дать тому время зажить.

Если бы не дети, мы еще долго могли бы купаться в иллюзии, что абсолютно здоровы, что у нас все отлично, что мы уже добрые и просветленные. А эти маленькие человечки берут на себя непростую задачу, открывая нам глаза на истину.


Дети приходят к родителям. Не наоборот.

Когда мы осознаем, что у нас есть проблемы в отношениях с нашими родителями, нам очень сложно что-то с этим сделать. Потому что мы ждем, что родители изменятся. Что они сделают нам шаг навстречу. Что мы им расскажем, как жестоко они с нами обошлись, и они нам это компенсируют. И этого не происходит.

Многие девочки плачут и говорят, что прощают свою маму, прощают, а потом заходят к ней в дом, а она – за старое. И как с этим дальше жить? Многие же девочки говорят и о том, что мама сделала мне так больно, и поэтому должна сделать первый шаг.

Но есть некий закон, который работает в этом мире безукоризненно. Дети всегда приходят к родителям, а не наоборот. Если вы хотите исцеления в отношениях с ними, это вы должны прийти к ним. Убрать свою спесь и гордыню, свою ненастоящую взрослость, занять позицию маленького ребенка по отношению к ним. Рядом с ними вы всегда будете младшими. Всегда будете для них маленькими. И если вы хотите гармонии, то займите свое место и перестаньте с ними бодаться.

Да, они несовершенные, их идеалы разделять вам тоже необязательно, слушаться во всем тоже. Но уважать – стоит научиться. Быть маленькой рядом с ними – это значит принимать их заботу в том виде, в котором они вам ее дают. Преобразовывать внутри себя их "надень шапку" и "съешь еще кусочек" — в "я тебя люблю". Потому что именно такой смысл и вложен. У них нет цели доказать вам, что вы никто, что вы еще слишком малы. Они хотят выразить свою любовь, как умеют.


Им и так непросто. Они ведь видят свои ошибки, даже если не признают их. И любят вас как умеют. И они не могут сделать к вам первый шаг, потому что в этом случае они упрутся в стенку. Пока вы сами не откроетесь им навстречу и не придете к ним, им остается только ждать. И они ждут многие годы.

Что им еще остается! Да, они не умеют любить так, как хотелось бы вам. Да, они не идеальные родители и сделали для вас далеко не все, что могли бы (как вам кажется). Да, они могли бы что-то сделать с собой и начать вести себя так, как вы хотите. Только все это отдаляет вас друг от друга.

Однажды нам некуда будет прийти со своими трудностями и печалями. Не останется в мире тех людей, которые любят нас всю нашу жизнь и желают нам добра. Которые как бы то ни было, но всегда были рядом с нами. Стоит ли терять время зря?

Когда наши дети вырастут, мы тоже окажемся на этом месте. Месте тех, кто может только ждать, когда дитя придет к нему снова. Если захочет прийти. Если придет.

Мы учим детей своим примером во всем. И уважать старших они учатся, глядя на нас. На то, как мы общаемся со своими родителями. Насколько мы сами уважаем их. Так же они станут относиться и к нам. Никакого сценария, просто обучение через образы.

Ошибки и кризисы неизбежны

Посмотрите на своего ребенка. Разве вы хотите для него мучений и травм? Хотите ли вы причинять ему боль и неудобства? Хотите ли испортить всю его жизнь? Никто из родителей этого не хочет.

Никто не учил нас быть родителями. И наших родителей тоже никто этому не учил. Поэтому мы растим детей как умеем, насколько хватает наших внутренних ресурсов и сил. Насколько позволяет наше сердце прямо сейчас.


И в любом случае мы ошибемся, оступимся, упадем. В любом случае будут ситуации, которые обидят наших детей. Мы никак не сможем этого избежать. Как не смогли и наши родители, которые точно так же хотели для нас всего самого лучшего. И возможно, использовали не те методы и не те слова для этого. В любом случае мы что-то сделаем не так. У каждого ребенка будет с чем пойти потом к психологу. Даже с тем, что мать слишком идеальна и непогрешима, как идеал, до которого не дотянуться.

Поэтому расслабьтесь и выдохните. Начните с восстановления отношений с родителями. В вашем сердце. Сперва стоит вылечить все то, что находится внутри вас. Иногда для этого вам потребуется какое-то время побыть на дистанции друг от друга. Чтобы укрепить свою любовь и принятие. Иногда даже после этого ваши внешние отношения не изменятся. И будет казаться, что перемен нет, мама все так же ворчит и сливает вам негативные эмоции, критикует вас и смеется над вами, папа так же безразличен. Но не поддавайтесь обману. Если в вашем сердце действительно успели вырасти любовь и принятие, это перестанет причинять вам боль. И даже такие особенности не повлияют на ваше внутреннее уважение к родителям и благодарность.

А когда в сердце действительное есть такой настрой, то и внешние отношения понемногу меняются. Не так быстро, как вам хочется, и не обязательно в ту сторону, которая нравится вам сейчас. Любовь, находящаяся в вашем сердце, сможет быть, не ожидая определенных действий и поступков. Но для этого она должна иметь возможность вырасти и окрепнуть.

Наши дети, приходя к нам, помогают нам найти наши болевые точки, наши скрытые от глаз раны. То, что мучает нас годами, может быть исцелено. Не так быстро, как хочется, не так легко. Но зато – надежно и качественно. Готовы ли вы пойти туда, где больно, по следу, указанному вашим маленьким ребенком? В ваше собственное далекое детство? Готовы ли пойти туда и исцелиться? Если да, то не стоит откладывать на завтра то, что можно начать уже сейчас.

Дети приводят нас к самим себе

Невозможно строить отношения с людьми, когда ты не знаешь, кто ты сам и не понимаешь себя. Невозможно и построить отношения с собой, пока у тебя нет паузы и тишины, пока в твоей жизни много лишнего шума и важных дел. Рождение ребенка дает нам шанс взять такую паузу и услышать самих себя. Если мы, конечно, этим воспользуемся. А то ведь можно родить и продолжить свой бег непонятно куда и зачем.

Находясь, наконец, дома, имея достаточно свободного времени (а что бы там ни говорили, у мамы в декрете времени для подумать, поразмышлять и послушать – очень много), мы можем открыть в себе столько нового и неизведанного!

Многие мамы именно в декрете находят свое дело. Оно приходит само, через творчество, хобби, как отдушина. И раскрывает новые грани личности женщины. Словно оно сидело где-то там внутри, ждало, пока его заметят и услышат. Но ведь быть фотографом или художником – это так странно, гораздо понятнее и престижнее – быть юристом или бухгалтером. Ребенок помогает нам перестать бегать от самих себя. И может быть, поэтому в декрете многим так сложно – ведь ты физически убежать не можешь, и тебе так или иначе приходится встречаться с самой собой. А встречи эти далеко не всегда приятные и радостные.

Хотя что может быть радостнее и интереснее, чем познакомиться и узнать поглубже близкого человека? Или у вас есть кто-то ближе, чем вы сами? Много ли мы о себе знаем, много ли понимаем, или живем стереотипами? Очень много женщин задают мне вопрос о поиске своего призвания. И для меня он звучит глубже. Это не просто "кем мне работать", это вопрос на самом деле о том, "а кто вообще я?", "а какая я на самом деле?".

Здесь, как и с родителями, нам приходится идти на боль, идти в глубину, когда очень страшно. Мало ли что я там найду. Идти, а не стоять и ждать, что все придет само. Пробовать, ошибаться, искать, слушать свое сердце. Непростой путь. Но рождение ребенка – нам приоткрывает и эту дверь тоже.

Дети приводят нас к Богу

Я знаю одну историю, которая меня однажды поразила, это было еще до того, как я сама серьёзно задумалась о Боге. Одна новорожденная девочка кричала сутками. В течение года ее не могли успокоить ничем. Мама была измотана, истощена. А у нее ведь были и другие дети. И в один из дней абсолютно случайно вместе с годовалой дочкой, которая даже на улице кричала без умолку, она зашла в баптистский храм. Не знаю, почему именно так. Случайно. По словам мамы, в православном они были много раз. А тут случайно зашли. И случилось чудо. Девочка замолчала. И молчала несколько часов кряду.

Сперва мама решила, что это совпадение. Но потом поняла, что ее единственный шанс побыть в покое и тишине – это идти с дочкой в храм на весь день. Так вся семья стала баптистами (а до этого были верующими только формально). Девочка и правда интересная. Поет в хоре, учится в воскресной школе, очень ранимая и застенчивая.

Дети сейчас приходят необычные. И многие из них так или иначе приводят родителей к вере. Если бы не особенности нашего старшего сына, для нас этот вопрос не встал бы так актуально уже в молодом возрасте. Наверняка отложили бы на потом.

Многие приходят к вере потому, что иначе никак не справиться с переживаниями. Столько опасностей в этом мире, соблазнов, с которыми ты не знаешь, что делать. И остаётся только молиться. И да, это лучший способ проживания любого кризиса.


Да, путь к Богу –тоже не самый простой и приятный. Приходится снова узнать о себе много нового. И о своей гордыне, и о своей жадности и зависти, и много еще о чем. И снова нам приходится идти на боль. И снова наши дети показывают нам эту дорогу. Приставляете, как много они нам дают своим появлением! Сколько всего обостряют, и как непросто во всем этом выстоять и найти свой путь и самих себя!

Дети – это потрясающий подарок Бога. Потрясающий по многим причинам. Потому что это непрерывный тренинг личностного и духовного роста, возможность исцелить свои старые раны и найти в этой жизни свой путь, найти Бога, смысл жизни.

Да, это непросто. Особенно к первый раз, когда все это путешествие в новинку. Особенно если к моменту его начала мы ушли уже очень далеко и от себя, и от Бога, и от своих родителей. Но это стоит того. Поверьте.

С каждым ребенком вы снова и снова будете проходить этот путь, каждый раз проще и при этом глубже. Вы станете совершенно другим человеком, если позволите всему этому с вами произойти. Непростая трансформация матери. Зато сколько сокровищ вы найдете внутри!

Ольга Валяева, глава из книги "Предназначение быть мамой"
отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5363851.html

О кризисе Запада и джихад-социологии



Ежедневная норвежская газета Aftenposten опубликовала статью, в которой изумленный автор разбирается с социальной статистикой "Исламского государства"*. В том числе с биографиями добровольцев, вступивших в эту террористическую организацию, запрещенную в России.

В руки западных спецслужб от перебежчика попали личные дела примерно четырех тысяч боевиков ИГ*. Как заявляется, они были проанализированы специалистами, работающими с "Вест Пойнт", и выяснилось ужасное. Оказалось, что средний портрет джихадиста абсолютно не соответствует представлению о нем, сложившемуся у среднего европейца.


Путешествующий джихадист

До сих пор средний европеец полагал, что боевик ИГ необразован, нищ, одинок. Что это — изверг общества. Что у него нет семьи. Что он не имеет опыта проживания в других странах и культурах. Что он мало видел мир — не путешествовал.

Что это грязный, бородатый, нищий, одинокий, дикий, безграмотный и безработный неудачник, ожесточившийся без образования и социальных связей.

А вот и нет.

Средний джихадист из ИГ, по утверждениям Aftenposten, происходит из Саудовской Аравии, Марокко, Туниса, Турции, России, Косова, Бахрейна, Ливии, а также Норвегии, Дании или Швеции. Ему около 27 лет. В 30% случаев он женат и имеет детей.

Что самое интересное, его образовательный уровень несколько выше, чем в среднем у граждан страны, из которой он прибыл. Еще важнее то, что его работа не соответствовала образованию. Чаще всего этот человек испытывает презрение к соотечественникам.

Средний боевик практически не занимался изучением Корана до контакта с ИГ. При этом каждый второй джихадист путешествовал и имеет опыт общения с жителями других стран.

Как же так? Почему эти люди стали тем, чем стали, и окрасили себя в черные цвета, думает европеец.



Стороны одной медали

Европеец пребывает в уверенности, внушенной ему информационным окружением, в том, что его-то образ жизни, его набор ценностей является самым лучшим из имеющихся на планете, и не понимать этого могут лишь люди дикие, ущербные и необразованные.

Превосходство это наглядно подтверждается теми благами, которые есть у европейца, — социальными службами и льготами, уровнем и продолжительностью жизни, медициной, интеллектуальной работой и, конечно же, доходами.

Араб же, получивший образование инженера, сантехника или врача, фельдшера, да хоть медбрата и отпахавший после этого десяток лет в качестве уборщика, повидавший и свою родину, и Европу, знающий, как живут там и как здесь, — он понимает то, чего не понимает европеец. И видит то, чего европеец, приезжающий в Азию и Африку только в качестве туриста, то есть маленького божка потребления, не видит.

Он видит, что нет разницы между его нищей страной, с диктатурой или монархией, — и европейской демократией. Что это одна система. И разница между странами, между уровнем жизни, медицины, оплатой труда и законами — это часть системы, а не пропасть между системами разными.

Вполне реально существующая пропасть — экономическая, гуманитарная, социальная, культурная — это институт той же системы.

Араб видит, что норма невыносима по обе стороны этой пропасти. Потому что, с одной стороны, это тяжкий труд, короткая жизнь, драка у колодца за воду, резня из-за храмов и войны, вызванные попытками диктаторов отобрать друг у друга очередное месторождение. Да еще постылая жена, выписанная тебе семьей по степени твоей состоятельности, — то есть страшная (ведь красота — товар, который тебе не по мошне).

А с другой стороны, это очереди за очередным айфоном, повальная пьянка "Октоберфеста" с зассанными переулками, драки в магазинах по "черным пятницам", ссоры с сантехником-поляком, смена половых партнеров, легальная марихуана, социальное пособие, игровая приставка, дом престарелых и бесконечное перекачивание денег из одного мира в другой.

Ужасно быть не отщепенцем и не извергом этих систем. Ужасно быть нормой. Ужасно быть персонажем из "Визита старой дамы" и "Хижины дяди Тома".



Преступник известен

Никакой левой альтернативы для этих людей нет. Нет науки, которая могла бы описать наблюдаемое ими. Марксизм демонизирован. Капитализм с большей охотой будет иметь дело с религиозными фанатиками, нежели с марксистами-технократами.

"Левые" движения Европы на данный момент заняты требованием новых социальных благ, что должно лишь усилить эксплуатацию стран Третьего мира, и расширения прав секс-меньшинств.

В этих условиях радикальный ислам решает сразу две задачи. Он дает возможность канализации протеста без ухода в марксизм. И предоставляет ресурсы для уничтожения непокорных светских режимов в арабских странах.

Скажите, кому это выгодно, и вы назовете имя преступника.

Нельзя не заметить, что Россия — страна, в которой прекрасные женщины до сих пор выходят замуж по любви, а не за деньги, — и тут стала камнем преткновения.

Мы слишком долго жили в обществе, которое стремилось к бесклассовости. Мы очень долго жили в стране, где декларировалась возможность достижения идеала — человеческого и общественного. Это не могло не оставить свой след во всех нас.

Почти каждый из нас является частичкой того ключа, который, возможно, откроет для планеты новый путь. В том числе, сохранив Маркса, Ленина, Сталина.

Читайте Сталина

Как там было-то…

"Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.



Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.

Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.

Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы "в первую жизненную потребность" (Маркс), что "труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение" (Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества".

Вот за это нас и хотят убить.

* Организация запрещена на территории РФ.

Роман Носиков
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5363655.html

Почему тайм-менеджмент работает против вас



Мы работаем все больше и быстрее, но дел меньше не становится. Количество задач и проектов все время растет, а мы постоянно не успеваем. Остается только мечтать, чтобы в сутках было больше часов.

Более того, нам кажется, что время отдыха тоже нужно использовать "эффективно". Отдых потерял свой первоначальный смысл — наслаждаться отдыхом самим по себе теперь недостаточно.


Мы отправляемся в незнакомые места не ради волнующего опыта приключений, а для того, чтобы заполнить ленту в Instagram.

Мы идем на прогулку или пробежку, потому что это полезно для здоровья, а не ради удовольствия от движения.

Мы воспитываем детей, думая о том, что создаем для них успешное будущее.

Мы читаем, чтобы увеличить прибыль, посещаем общественные мероприятия, чтобы завести полезные знакомства, а если остаемся дома в выходные, то для того, чтобы сделать уборку или ремонт.

Общество, помешанное на эффективности, и вовсе бы исключило отдых из своей жизни, если бы он не служил утилитарной цели: отдых нужен нам, чтобы восстановить силы и сделать еще больше работы.

Эта статья будет полезна тем, кто чувствует себя виноватым за каждую секунду жизни, проведенную "неэффективно".

Истоки тайм-менеджмента

Люди не всегда были зациклены на времени. До наступления промышленной революции часы не имели особого значения. Люди ориентировались не на время, а на задачи. Они выполняли работу в естественном порядке в естественное время. Вознаграждение люди получали за конечный результат, а не за время, потраченное на его достижение.

Европейский крестьянин, который заготовил 300 килограммов пшеницы, мог обменять их на нового поросенка или использовать как гарантию, что землевладелец не выгонит его из дома и не продаст его детей. Если урожай погибал, крестьянин не получал никакого вознаграждения. Сколько времени он потратил на борьбу за урожай, не имело значения.

В период промышленной революции появились фабрики и заводы. Возникла потребность координировать работу сотен людей: чтобы они выполняли операции в определенное время и в определенном порядке. Людям стали платить за время, проведенное на рабочем месте. Началась бесконечная борьба за увеличение продуктивности.



В разгар борьбы на арену вышли Анри Файоль и Фредерик Тейлор — первые консультанты по управлению, или, по-современному, бизнес-гуру. Они ввели практику хронометража рабочего дня и на его основе стали искать пути увеличения производства продукции в единицу времени.

Именно тогда возник культ времени. Часы стали центром нашей жизни, нашего внимания и системы вознаграждения. Люди начали измерять свой финансовый успех суммой, которую они зарабатывают в час.

Культ времени так прочно вошел в нашу культуру, что теперь многим из нас даже начальники не нужны для поддержания дисциплины. Мы так заняты, что сами дисциплинируем себя. У нас просто нет иного выхода — каждый день на нас налетает вихрь новых запросов и задач.

Мы составляем расписание и уплотняем его, пытаясь выжать максимум эффективности из каждого рабочего дня. Нам кажется, что тайм-менеджмент решит все проблемы. Если мы лучше организуем свое время, то будем более счастливыми, эффективными и не такими уставшими. Мы ошибаемся.

Максимальная занятость

Чем больше дел мы выполним, тем лучше будем контролировать ситуацию. Кажется, все логично. Но именно в этом состоит самое большое заблуждение тайм-менеджмента. Такое правило работает только в ограниченном мире, и мы в нем давно уже не живем. Современный мир не имеет границ так же, как и наши потенциальные возможности. Мы никогда не сможем стать самыми лучшими во всех сферах сразу.



В греческой мифологии есть персонаж гидра, у которой на месте отрубленной головы вырастают две новые. Точно так же разрастаются наши обязанности. Чем больше задач мы выполняем, тем больше работы получаем взамен. Чем больше проектов мы начинаем, тем больше вопросов они влекут за собой.

Специалист по логистике Иван посвятил целый день тому, чтобы разобрать почтовый ящик. К вечеру не осталось ни единого непрочитанного письма. Иван ответил на письма поставщиков, клиентов, вышестоящего руководства и коллег из смежных отделов. Иван покинул офис с чувством выполненного долга и собственной эффективности. Однако на следующей неделе Ивана ждал сюрприз. В его ящике оказалось в два раза больше писем, чем обычно. Письма, которые он написал, потянули за собой продолжение переписки с комментариями, предложениями и уточнениями.

Иван пытался эффективно использовать свое время — вместо обсуждений планов на выходные с коллегами он методично разбирал почту. Он надеялся избавиться от гнета переполненного почтового ящика. Иван думал, что вложения времени стоят того. Он один раз разберет накопившуюся почту и возьмет всю работу под контроль. Однако ожидания Ивана не оправдались. Возросшая продуктивность не помогла ему переделать все дела на свете — только сделала Ивана более занятым.

Частичное внимание

Мы вооружены всевозможными гаджетами и готовы использовать время максимально эффективно. Телефоны обеспечивают нам постоянную доступность, позволяют заполнять любые промежутки времени продуктивной деятельностью и выполнять несколько дел одновременно.



Однако в попытке использовать время максимально эффективно мы дробим его на мельчайшие кусочки. Это оказывает разрушительное воздействие на наше внимание. Мы распыляем внимание на сотню микрозадач, теряя способность глубоко анализировать и как следует обдумывать ситуации.

Во время семейного ужина у начальника отдела продаж Аркадия постоянно раздаются сигналы о входящих сообщениях из чата Мегаплана. Аркадий то и дело отвлекается на служебную переписку, не слышит, что ему рассказывают жена и дети. Аркадий портит семейные отношения, в то время как по работе ничего критичного не решает. Все это можно было бы обсудить завтра в рабочее время.

Аркадий находится в состоянии частичного внимания, это прямая противоположность состоянию потока. Находясь "в потоке", мы концентрируем внимание на одной задаче без отвлечений. Это позволяет синхронизировать наши мысли, действия и цели за длительные периоды времени, чтобы генерировать творческие и нестандартные решения.

В состояние потока не попасть за несколько секунд, нужна глубокая сосредоточенность внимания. Стараясь оптимизировать время, мы крадем у себя возможность попасть в поток.

Снижение эффективности

Реальная эффективность определяется не только и не столько количеством выполненных дел. Необходимо правильно расставить приоритеты и делать самые важные вещи, а не первые попавшиеся на глаза.

Однако работа в условиях жестких временных рамок подрывает нашу способность делать правильный выбор. Мы начинаем принимать решения на основе сиюминутных потребностей, вместо того чтобы посмотреть на всю картину целиком. Мы отдаем приоритет срочным задачам, вместо стратегически важных. При таком подходе мы редко заходим дальше папки входящих сообщений и списка задач на день.

У экономиста Натальи весь день забит под завязку. Если появляются срочные запросы, Наталье приходится задерживаться допоздна. У нее не остается даже минутки подумать, как оптимизировать систему документооборота и ведения статистики, чтобы тратить на это меньше времени.

Чувство нехватки времени пагубно сказывается и на других функциях интеллектуального труда — оно снижает наши результаты, угнетает способность решать проблемы и генерировать творческие решения. Когда над головой тикают часики, у нас не остается времени подумать.

Время больше не деньги

Если сфокусироваться на управлении временем, можно сделать больше дел. Это правда. Но в современной бизнес-среде нам больше не нужно выполнять столько повторяющихся синхронизированных операций, как во времена промышленной революции. Нам нужно больше творческих идей и оригинальных решений проблем.



Том ДеМарко — эксперт в области управления сложными проектами по разработке программного обеспечения. Он консультировал "Майкрософт", а также другие компании из этой сферы, для которых характерны взвинчивание расходов, пропущенные делайны и конфликты самовлюбленных личностей.

В процессе работы ДеМарко пришел к выводу, который противоречит общепринятому мнению: давить временем на сотрудников — ужасный способ продвижения проектов. ДеМарко понял, что сотрудникам не нужно более эффективно использовать время, наоборот, им нужно больше безделья:

"За годы своей работы я наблюдал множество компаний. Лучшие результаты показывали те организации, в которых сотрудники никуда не спешили. Конечно, иногда их ставили в жесткие временные рамки, но это не было рабочей нормой. Творческие решения не приходят просто так. У людей должна быть реальная возможность сидеть в кресле, задрав ноги, и размышлять".

Поставив сотрудников в жесткие временные рамки, можно в какой-то мере повысить скорость механической работы. Но хорошие идеи не станут появляться быстрее, оттого что вы приставите к сотруднику дуло пистолета. Все наоборот: хорошие идеи в таких условиях испаряются.

ДеМарко подчеркивает: повышение эффективности, будь то в личной или профессиональной жизни, требует жертв. Вы можете избавиться от свободного времени, но вы также потеряете преимущества, которые вам это время дает.

Новый подход

Система организации работы и вознаграждения за нее вокруг времени безнадежно устарела, однако мы по инерции продолжаем ее использовать. Мы отчаиваемся контролировать беспрерывный поток информации и задач, которые сыплются на нас каждый день. В итоге мы чувствуем себя перегруженными и неэффективными.

Специалисты по продуктивности и управлению вниманием предлагают адаптировать новый подход к работе, который поможет справиться с отвлечениями и проложит дорогу к подлинной эффективности.

Концентрация на главном

В течение рабочего дня работники получают множество входящих запросов от коллег и руководства внутри компании, а также от клиентов и других внешних организаций. В итоге они застревают в "реактивном" состоянии и успевают только "отбивать" входящие запросы по мере их поступления. На стратегическое планирование не остается времени.



Необходимо объяснять людям, какая часть их работы наиболее важная и как она влияет на развитие компании. В этом случае им будет проще расставить приоритеты, отбросить лишний "шум" и принять эффективные действия. Большая картина станет для работников маяком, который подчеркивает приоритет важных задач над теми, которые кажутся срочными.

Управление вниманием

Управление вниманием помогает меньше отвлекаться, заниматься одной задачей для достижения высокого результата и включать произвольное внимание, когда это необходимо. Именно эти навыки нужно практиковать каждый день.

Наблюдайте за тем, как меняется уровень вашего внимания в течение дня, и с учетом этого планируйте расписание. Используйте периоды максимального уровня внимания для решения самых сложных задач.



Постарайтесь защитить эти самые ценные часы от нападок окружающих. Возможно, вам придется отключить телефон, интернет или вообще поработать пару часов вне офиса, чтобы вас не отвлекали.

Учите своих подчиненных управлять вниманием. Объясните им, что, вопреки ожиданиям, многозадачность только снижает эффективность работы. Обращайте внимание на непродуктивное поведение, чтобы работники учились сами его распознавать. Постарайтесь создать правильные условия в офисе, которые будут стимулировать концентрацию внимания и работу в однозадачном режиме.

Упорядочивание работы

Сегодня умственная работа сложна и запутана, поэтому нужна специальная методология, которая поможет нам работать целенаправленно, вдумчиво и проактивно. Нам нужно упорядочить задачи так, чтобы было легко их систематизировать, отслеживать выполнение и принимать необходимые действия.

Большинство работников держат часть рабочих задач в голове, а другую записывают на стикеры, вносят в бумажные списки дел или отправляют себе письма с флажками. Все сотрудники выбирают инструменты по своему вкусу и используют их с разным успехом. В результате эффективность компании становится вопросом случая.



Вместо того чтобы полагаться на удачу, лучше использовать программные продукты, которые позволяют упорядочивать задачи, отслеживать их прогресс, анализировать затраты человеческих ресурсов и многое другое. Такие решения позволяют сотрудникам восстановить контроль над ситуацией, чувствовать себя менее перегруженным и переживать меньше стресса.

Инстинктивно освоить наиболее эффективный способ работы в условиях новой рабочей среды, которая перегружена информацией и постоянно меняется, практически невозможно. Однако этому можно осознанно научиться. Нужно только отбросить устаревшие концепции тайм-менеджмента и перейти к новым, которые подразумевают управление вниманием и помогают сотрудникам восстановить контроль на рабочем месте. Контроль делает нас счастливее, а счастливые люди работают более продуктивно.

Жанна Омельяненко, Иллюстрации: Константин Амелин
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5363207.html

Казалось бы, сегодня никто не смеет сомневаться в будущих успехах роботизации. Но в одиночку против общественного мнения вышел Дэвид Минделл – профессор аэронавтики и астронавтики, а также профессор истории развития техники и промышленности Массачуссетского технологического института, основатель корпорации Humatics, имеющий за плечами 35-летний опыт исследования подводного мира при помощи робототехники. Его книга с характерным названием "Восстание машин отменяется!" доказывает, что роботы не могут обойтись без людей. Перевод этой книги недавно вышел в издательстве "Альпина нон-фикшн". С разрешения издательства "Инвест-Форсайт" публикует отрывок из нее.


Перспективы появления не нуждающихся в водителе машин (пожалуй, такие машины действительно заслуживали бы названия "автомобили", если бы термин не был занят еще столетие назад) вызывают в обществе живой интерес и споры вокруг вопроса об автономности. Очень часто в связи с этим вопросом упоминается компания Google, что происходит благодаря проводимой ею тщательно дозированной информационной кампании (хотя большая часть работ этой компании носит закрытый характер, поэтому приходится полагаться на публичные заявления). Безусловно, производители автомобилей уже многие десятилетия добавляют те или иные элементы автоматизации в свою продукцию: от автоматических трансмиссий до круизконтроля и антиблокировочных тормозных систем. Моя семейная "Вольво" снабжена программой, которая сама жмет на тормоз, если обнаруживает, что машина вот-вот собирается врезаться во что-нибудь (и когда я за рулем, мне приходится доверять этой программе). В общем, автопроизводители не уклоняются от пути постепенного внедрения изменений, продавая элементы автоматики под обозначением "средства безопасности", а вовсе не как средства автономии.

Компания Mercedes-Benz представила концепт-кар с интерьером, задуманным как "мобильное жизненное пространство", в котором люди могут расслабляться и читать, окруженные заботой автономных устройств автомобиля. Однако, в отличие от концепции Google, в компании Mercedes говорят о так называемом "симбиозе реального и виртуального миров", где "пассажиры могут интуитивно взаимодействовать с автомобилем". Google, напротив, пропагандирует идею полной автономности транспортного средства.

Как формулирует эту идею один из инженеров компании, сравнивая их подход с подходами других автомобильных компаний: "Они хотят делать машины, которые помогают водителям быть лучше. Мы же хотим делать машины, которые сами по себе лучше водителей".

Uber, рыночный гигант в сфере пассажирских перевозок на легковых такси, нанял большую группу робототехников, которые раньше работали на Университет Карнеги-Меллон, что, очевидно, связано с идеей автоматизации принадлежащих им машин. Google тестировал самоходные автомобили на калифорнийских дорогах общего пользования начиная с 2009 года и заявляет, что их машины прошли в общей сложности тысячи километров без дорожных происшествий. Они ездят вдоль трасс, нанесенных с большой точностью на карты Google, после того как по ним проехали управляемые людьми машины Google, занимающиеся съемкой местности; эти карты служат своеобразными "виртуальными рельсами" для самоходных машин (и они в самом деле пока не могут ездить по дорогам, для которых не существует карт с высокой детализацией).

На испытательных рейсах в машинах для безопасности находились водители и специалисты по программному обеспечению, которые могли включать или отключать автономный режим.

"Замысел был в том, что человек выводит автомобиль на трассу, включает систему, затем она ведет машину все основное время путешествия – скучная часть, а под конец люди вновь берут управление на себя", – вспоминает инженер Google Натаниель Фэйрфилд.

После того, как журналист The New York Times Джон Маркофф совершил поездку в одной из таких машин, он пришел к выводу, что "компьютеризованные системы, способные заменить водителей-людей, практически готовы к эксплуатации и могут значительно уменьшить риск человеческой ошибки".

Это мнение потенциально согласуется с поставленной Google задачей – в два раза сократить количество смертельных случаев из-за аварий на скоростных автотрассах США. Демагогия компании вокруг этого проекта пропитана отличающим Кремниевую долину оптимизмом, типичным для разговоров о перспективах компьютерных систем. Ведущий инженер проекта – специалист по роботам Себастиан Тран – предрекает в будущем наступление утопической эпохи автономных систем "без автомобильных аварий и пробок". Ряд критиков указывает на ограниченность подхода Google к решению этой проблемы. Большая часть испытательной работы была проведена в Северной Калифорнии или других штатах запада США. Успешные испытательные поездки "гугломобилей" в Неваде проходили в установленных компанией условиях: только в хорошую погоду и только по простым трассам (кроме того, Google не пожелала раскрывать информацию о том, как часто водителям приходилось прерывать автономный режим). У алгоритмов этих машин были проблемы с обработкой информации о местах дорожных работ, и посаженному для безопасности водителю на таких участках приходилось управлять автомобилем самому.

Журналист-популяризатор техники Марк Харрис не так давно поведал, что для того, чтобы стать дежурным водителем-испытателем "гугломобиля", необходимы долгие недели тренировок. Это означает, что моменты передачи управления от компьютера человеку остаются сложными и опасными. В отличие от передвижения по пустым и широким коммерческим трассам Запада, где специалисты Google проводили свои испытания, езда по городу подразумевает значительную долю взаимодействия с другими участниками движения, поскольку ехать приходится в довольно замысловатой, хаотичной и динамично меняющейся обстановке. Google признает, что эта задача в десять, а может, и в сто раз более трудная, чем вести машину по скоростному шоссе. И вновь обеспечение автономности машины в условиях социума оказывается гораздо сложнее абстрактной технической проблемы.

Джон Леонард из Массачусетского технологического института, который помогал разрабатывать некоторые из базовых алгоритмов самоуправляемых машин для определения местоположения и прокладки пути, говорит о том, как много в вождении зависит от межчеловеческого взаимодействия. Мой покойный друг Сет Теллер, который в том же институте занимался проблемами робототехники, отмечал, что езда по городу состоит из сотен "непродолжительных социальных договоренностей между людьми", которые возникают, когда мы наблюдаем дорожную обстановку, устанавливаем взаимный визуальный контакт с другим участником движения, пропускаем кого-нибудь вперед или взмахиваем рукой в знак благодарности тому, кто дал дорогу нам.

Компьютеры постепенно учатся распознавать и отмечать различные объекты физического мира. Но, как могут подтвердить пилоты "Предейтора", их возможности по распознаванию людей и их намерений остаются очень примитивными. Шутя лишь отчасти, Леонард утверждает, что вождение в Бостоне может приравниваться к операции в экстремальной среде. Он поставил видеокамеру на приборную доску своего автомобиля и коллекционирует записи моментов вождения, с которыми трудно справиться алгоритмически: въезд на загруженную дорогу в час пик; следование по полосе движения, когда разметку не видно под пылью или снегом; поворот налево через несколько полос. Снежной бостонской зимой 2015 года трехмерный ландшафт городских улиц мог радикально измениться за ночь, когда трехметровые кучи снега сужали проезжую часть и заставляли менять режим вождения.

Что из усвоенной нами информации о работе аппаратов в экстремальных условиях поможет нам пролить свет на возможное будущее самоуправляемых автомобилей? Мы знаем, что для автономных машин будут характерны все те же проблемы, которые известны нам по примерам использования автоматизации в уже описанных нами средах, – отказы систем, различия в опыте пользователей-операторов, сложности при фокусировке внимания, ухудшение навыков ручного управления, а также растущая склонность чрезмерно полагаться на автоматику по мере все более широкого распространения таких систем. Самой главной проблемой для самоуправляемой машины станут моменты передачи управления между автоматикой и водителем – то, что мы можем назвать "проблемой рейса 447 Air France". Каждая критически важная система должна располагать способами справляться с аномалиями, возникающими при отказе отдельного датчика или модульного устройства или в ситуации, когда в окружающем мире что-то идет не так, как ожидается. Чем сложнее система, тем больше потенциальных аномалий она в себе таит. И хотя отдельные аномалии такого рода могут возникать редко, в США люди ежедневно совершают более миллиарда поездок на автомобиле, что в десять тысяч раз превышает количество ежедневных авиарейсов.

Допустим, "гугломобиль" сможет распознать ситуацию, с которой он не в состоянии справиться сам, и предупредит водителя, что тому необходимо взять управление на себя. Возможно, для этого на приборной панели будет зажигаться световой сигнал "Проверь автономность", аналогичный имеющемуся сейчас в машинах малопонятному оповещению "Проверь двигатель", хотя в целях эффективности ему следует быть намного информативнее. Что будет, если эта лампочка загорится, когда машина движется на большой скорости и передача управления должна произойти без промедлений? Если человек, освобожденный от обязанности вести машину, уснет или погрузится в чтение книги, сможет ли он вновь включиться в контур управления достаточно быстро, чтобы успеть отвести машину от лобового удара, выбоины на дороге или столкновения с препятствием? Точно так же, как в истории рейса 447, водителям придется сталкиваться с этим испытанием в наиболее сложных дорожных ситуациях. И вдобавок, по сравнению с операторами рассмотренных нами систем, работающими в экстремальных условиях, водители в большинстве своем не так хорошо подготовлены и могут иметь крайне разные навыки, физические возможности, социальное происхождение, экономический статус и образование.

Вероятно, в ответ на подобную критику Google изменил подход и ищет способы полностью избавиться от этих доставляющих неприятности субъектов – водителей. По словам инженера Натаниеля Фэйрфилда, Google выяснил, что "люди ленивы" и "перескакивают от обоснованного недоверия к чрезмерному упованию" на системы, которыми пользуются. Проведя эксперименты, компания пришла к выводу, что людям-водителям нельзя доверять настолько, чтобы позволить взаимодействовать с их программами, и приняла модель нулевого участия человека в процессе вождения.

Инженеры Google говорят о "ленивых водителях" и о том, что 93% автомобильных аварий происходят по причине ошибок человека (конечно же, специалисты по "человеческому фактору" давно поняли, что люди ошибаются чаще всего из-за плохой конструкции управляемой системы или непродуманных норм управления). Новая версия автомобиля Google была представлена в 2014 году и производит впечатление дружественной и безопасной для людей машины. С целью снижения уровня риска ездит она медленно, в ней отсутствуют руль и приборная панель, так что такой машиной человеку вообще нельзя управлять.

По словам руководителя проекта Криса Армсона, компания "движется к цели создания транспортных средств, которые полностью возьмут на себя тяготы водительского дела".

Эти полностью автономные машины будут "функционировать безопасно и независимо от человека, чье вмешательство в их работу не потребуется". Весь "пользовательский интерфейс" новой машины составляют две кнопки – для запуска и остановки двигателя, а также дисплей, на котором отображается маршрут (непонятно только, как же водитель должен говорить машине, куда ехать). Водителя превратят в пассажира, чьей обязанностью будет "откинуться в кресле, расслабиться и наслаждаться поездкой".

"Машине нет нужды прибегать к помощи водителя-человека – в ней достаточно дублирующих систем, – утверждает Фэйрфилд. – Она оснащена двумя рулевыми моторами, и у нас есть множество различных способов прекратить движение".

Появившиеся на сервисе YouTube рекламные видеоролики под легкую музыку демонстрируют, как пассажиры пожилого возраста, инвалиды, слепые наслаждаются приятными поездками на автомобилях Google по озаренным сияющим солнцем пустым и широким калифорнийским шоссе.

Безусловно, предоставить инвалидам или старикам возможность свободно перемещаться – похвальная цель. Но выбранный Google способ достичь ее представляет собой возврат в прошлое и попытку ухватиться за упущенную возможность. Как это ни забавно, именно такая высокотехнологичная компания, как Google, в своей риторике шагает назад в XX век, архаически выставляя водителя пассивным наблюдателем. Их "новый" подход становится жертвой всех трех порожденных XX веком мифов о роботах и автоматизации:

1. автомобильная техника должна логически развиваться до полной, утопической автономности (миф о линейном прогрессе);


2. автономные системы управления освободят водителя от обязанности водить (миф замещения);


3. автономные машины могут действовать полностью самостоятельно (миф о полной автономности).

Наши исследования работы систем в экстремальных средах научили нас тому, что такая утопическая автономность рушится при столкновении с реальными условиями среды, в которых людям приходится рисковать жизнью. И в действительности утопия автоматизации от Google оказывается намного более хрупким и менее функциональным решением, чем богатая автоматизация, нацеленная на помощь водителю-человеку. Действительно, присутствие живого водителя в автоматизированном автомобиле вызывает проблемы с путаницей режимов, концентрацией внимания и интерфейсами взаимодействия, но все эти проблемы решаемы – особенно с учетом опыта, полученного нами на уроках экстремальных сред. Однако вместо этого инженеры из Google гонятся за призраком наивной автоматизации, пытаясь поставить задачу таким образом, чтобы ее могли решать программы от Google.

Подобный способ формулировки проблем особенно приятен инженерам по причине его замкнутой на себя природы: пусть вождение сводится лишь к навигации и предотвращению столкновений. Данная форма автоматизации может быть приемлема для узкого, локального использования (меня не удивит появление таких машин без водителей в нишевых применениях, например, для развозки пассажиров в пределах парковок или кампусов колледжей, примерно как это делают монорельсы в аэропортах). Но вождение автомобиля во всей его полноте – социальная активность, которая испытывает влияние всего разнообразия географических, экономических, культурных и других факторов. Google ничего не говорит о том, как их программный код должен учитывать это чудесное многообразие. И, более того, просто потому, что в машинах будут ездить люди, встают непростые вопросы о допустимом риске, надежности и степени вины той или иной стороны в происшествии, на которые необходимо отвечать.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5363007.html

За что запретили "Свидетелей Иеговы"
Чем занималась в России религиозная организация, снятия запрета на деятельность которой требует ОБСЕ.



Представители ОБСЕ выразили протест с требованием пересмотра решения Верховного суда РФ от 20 апреля, запретившего "Свидетелей Иеговы" в России из-за осуществления этой организацией экстремистской деятельности и конфисковавшего имущество организации. О причинах запрета иеговистов, на "мирный" характер деятельности которых упирает и требует вновь разрешить её Запад, Лайфу рассказала заведующая кафедрой религиоведения Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского федерального университета, член рабочей группы Совета Федерации, доктор философских наук Лариса Астахова.

— О каком экстремизме в данном случае идёт речь? Разве "Свидетели" проявляли насилие?

— Прежде всего необходимо разделить понятия терроризм и экстремизм, то есть собственно осуществление устрашающего акта насилия с одной стороны и действия, направленные на формирование соответствующей крайней идеологии, с другой.


Экстремизм — это не только попытки насильственного изменения правовых основ конституционного строя России, это и оправдание насилия и терроризма, это возбуждение религиозной розни, это пропаганда исключительности, превосходства или неполноценности человека по религиозной принадлежности.

И, наконец, это нарушение прав и свобод гражданина согласно его религиозной принадлежности. Самый последний пункт чаще всего и иллюстрируют с помощью отказов от переливания крови как нарушения права на жизнь. Но этот факт не самый опасный с точки зрения существования и единства российского государства, и не поэтому Минюст подал иск о ликвидации.

Гораздо важнее то, что у определённой части населения формируется мировоззрение, согласно которому можно не выполнять закон человеческий, поскольку он несовершенен и искажён, то есть в полноте нравственными являются только члены общины. Ярче всего это иллюстрируют межрелигиозные отношения с позиций "Свидетелей Иеговы". У организации есть на эту тему целая серия книг, публикаций в их журналах, например книга "Человечество в поисках Бога", вышедшая в 1990 году на английском, которая широко распространялась в России с 1994 года (ряд более поздних её изданий включён в список экстремистских материалов Минюста).

В этой книге рассказывается о том, сколько войн, гонений и прочего зла принесли человечеству те или иные религии, и этим иеговисты фактически пытаются доказать, как каждая из религий по-разному нарушала слово Божье, учила неправильно верить в Бога, политизировала веру. Например, "Свидетели Иеговы" утверждают в агитационной литературе, что иудеи отвергли имя Бога под натиском вероотступников, что к любым религиозным предметам надо относиться как к мерзости, так как они связаны с ложными религиями, что религиозные праздники, прежде всего Рождество, есть ложное, языческое почитание и т.д. Все эти идеи могут спровоцировать действия — например, желание уничтожать священные предметы других религий, к примеру христианские иконы.



— А что всё-таки с переливанием крови?

— "Свидетели Иеговы" чётко выполняют ряд поведенческих запретов, необходимых с их точки зрения для сохранения общины в чистоте. Именно выполнение этих действий и является отличительной чертой, своего рода маркером на "своих" и "чужих". Самый известный запрет связан с употреблением крови. Для членов "Свидетелей Иеговы" это трактуется как запрет в том числе переливать кровь, так как переливший кровь умирает для будущей жизни в раю на земле.

Конечно, каждый человек вправе сам выбирать, соглашаться на оказание медицинских услуг или нет. Но когда речь идёт о несовершеннолетних и людях, которые находятся в беспомощном и опасном для жизни состоянии, и когда угроза для жизни создаётся вследствие создания и насаждения организацией строгой и не допускающей отступления от неё идеологии — это в России трактуется как экстремистская деятельность, ведь это вопрос лишения их права на жизнь. Есть статистика гибели детей в результате подобных отказов, первые прокурорские проверки по которым пошли в России уже в 1990-е годы.

— Неужели родителям в этой организации не жалко собственных детей?

— В ходе общения с одной из казанских ячеек "Свидетелей", которое продолжалось около полутора лет и члены которой привыкли ко мне, я провела ряд исследований. Меня крайне удивила реакция женщин, членов группы, на образ ребёнка: "свидетель Иеговы" со стажем в организации от года оценивал свои эмоции при взгляде на различные картинки по шкале от –10 до +10 стабильно на –10 баллов. Почему? Потому что, объясняли они, дети мешают проповедовать, нет смысла заводить семью и детей в "последние времена", Иегове сегодня нужны не дети, а проповедь.

Ведь, в отличие от прочих религий, чьи приверженцы верят в Страшный суд, который случится в некоем отдалённом будущем, а пока следуют заповеди "Плодитесь и размножайтесь" (Книга Бытия, 1:28) или её аналогам, "Свидетели Иеговы" верят в то, что Армагеддон уже на пороге, он случится уже вскоре. И войти после него в небесное воинство Иеговы, где число мест лимитировано, или хотя бы в будущий земной рай можно лишь по заслугам в проповеди учения и привлечения новых адептов.

При этом, конечно, когда мы пошли в другую общину, не знающую нас и не доверяющую нам так же, как первая группа, оценка того же изображения была стабильно на уровне от +8 до +10, что демонстрировало высокий уровень готовности выдать социально ожидаемый результат.

— Обвинения "Свидетелями Иеговы" других религий в идолопоклонстве — о чём идёт речь?

— Как таковые критикуются любые священные предметы, статуи, иконы, которые объявляются языческим влиянием, усвоенным христианской Церковью. Изначально фокус этой пропаганды "Свидетелей", центр которых находится в нью-йоркском Бруклине, был сконцентрирован на Римско-католической церкви, в переведённой на русский язык литературе Православная церковь не упоминалась, но затем у них появились уже и адаптированные к России издания. "Свидетели" отрицают троичность христианского Бога, и иллюстрируется это в их пропагандистской литературе фотографиями, например, трёхголовых божеств на иконах, которые якобы почитают христиане.

Когда "Свидетели Иеговы" впервые регистрировались в России, они сделали это как христианская, протестантская организация. Однако у многих религиоведов есть сомнения, являются ли "Свидетели" христианами — ведь таковыми являются не только те, кто ориентируется на авторитет Библии, но и почитает Божественную сущность Христа. Даже среди протестантов, например, адвентисты седьмого дня не считают "Свидетелей" христианами.

У "Свидетелей" есть специальная книга, посвящённая тому, как проповедовать, и в ней говорится, что если вы встретили христианина — говорите, что вы тоже христиане, а если мусульманина — что вы тоже не признаёте Христа Богом и поэтому ближе к мусульманам, чем к христианам, и т.д.

— "Свидетели Иеговы" ведут проповедь среди мусульман?

— Да, и активно. После решения Головинского районного суда Москвы, запретившего в 2003 году деятельность головной организации "Свидетелей Иеговы" в столице России, члены организации начали разъезжаться по России, и часть из них обосновалась в Казани с целью создания здесь головной организации для продвижения в регионы с традиционно высокой долей мусульман.

Так, в квартире, где собиралась наша домашняя группа в Казани, половина проживающих была из Москвы, и они активно учили татарский язык, переводили на него свою агитационную литературу (включая используемый "Свидетелями Иеговы" вариант Библии — "Перевод нового мира"), чтобы затем выезжать целыми автобусами для проповедей в деревни, где в республике компактно живут татары, практически не говорящие на русском языке.



Уже не первый год в Татарстане и других регионах Поволжья и Приуралья идут трения мусульман со "Свидетелями Иеговы", так как последние ведут активную проповедь, в которой оспаривают несотворённость Корана, заявляя о присутствии в нём заимствования из Библии. В их статьях заявляется, что ислам приносил людям войны, многочисленные жертвы и разрушения, говорится об аморальности этой религии через многожёнство и временные браки, и т.д.

При этом порой, вследствие позиционирования "Свидетелей" как христианской организации, негатив от подобной проповеди переносится на христиан в целом. Активных конфликтов не происходит лишь потому, что в последние годы муфтият в Татарстане занят борьбой с нетрадиционным радикальным исламом и ему пока не до других проблем. Однако местные администрации часто обращаются с просьбой решить конфликтные ситуации.

Стоит пояснить, что Русская православная церковь не приветствует агрессивный прозелитизм, перевод представителей других традиционных религий в свою веру. Другое дело представители пришедших с Запада неопротестантских и постпротестантских течений. Те же "свидетели" в социальных сетях в данный момент, обсуждая запрет их религии, описывают, что раз Иегова разрешал в Ветхом завете войны между разными религиями, то активная проповедь на традиционной для других религий территории, перевод людей из другой религии в свою веру является вполне допустимым. Фактически при этом ими одобряются и ветхозаветные войны, в ходе которых израильтяне уничтожали целые народы язычников.

— Тенденция опасная.

— Да, даже страшнее смерти детей среди "свидетелей Иеговы" ситуация, когда члены организации допускают подобное вследствие приоритета сверхценностей религиозной идеологии, приоритета ценностей общины над индивидуальными. Организация формирует новый тип человека.

При этом во всём мире ежегодно тысячи, десятки тысяч человек отторгаются от этой организации за "нарушение чистоты общины". Для всех "свидетелей" такой человек официально становится умершим, никто не общается с ним, родители и дети нарушившего чистоту буквально "не видят" родственника. В небольших городах в США, где практически всё население составляют члены организации, никто ему даже хлеба не продаст. И такой отторгнутый ими человек, с уже сформированным новым типом мышления, в котором есть более высокие, чем жизнь людей, "сверхценности", может быть готов на всё, даже на теракт, если на него обратит внимание какая-либо террористическая группировка.

То есть, повторю, речь не идёт о том, что "Свидетели Иеговы" — террористы (как многие неверно понимают термин "экстремизм"), речь идёт о том, что они формируют тип людей, которые могут стать таковыми, которые окажутся чрезвычайно привлекательны для любых групп радикалов.



— Из чего складывались доходы "Свидетелей" и о какой собственности организации, которую Верховный суд постановил обратить в имущество государства, может идти речь?

— Финансовая система "Свидетелей Иеговы" была основана прежде всего на том, что рядовые члены выкупали за свои деньги пачки издаваемых организацией журналов и книг, которые они раздавали в ходе проповеди (официально это называлось пожертвованием за использование литературы). Журнал "Сторожевая башня" выходит два раза в месяц, переводы книг не менее регулярно. Примечательно, что, как только номера журнала и многие иеговистские книги попали в список экстремистских (и их нельзя стало распространять), у организации сразу проявился финансовый кризис. Начались попытки удалить их из списка запрещённой литературы.

Далее, все члены их общин платят десятину, то есть десятую часть дохода. Правда, некоторые бывшие "свидетели" говорили мне, что десятина могла составлять и половину дохода, однако в эти слова поверить сложно. Вследствие кризиса с литературой организация, судя по всему, сделала в последние годы упор на привлечение в свои ряды состоятельных людей: на парковке у московского центрального Зала царств можно заметить дорогие "лексусы" с красивыми номерами, которые стоят едва ли не дороже самих машин.

Аккумулируемые общинами деньги направлялись на то, чтобы арендовать, выкупить или построить молитвенные помещения ("залы царств") и библиотеки. Кое-где "Свидетели" в итоге приобрели даже дома культуры или перекупали здания протестантских церквей. Но чаще встречалась такая схема: на частной земле в крупных городах или сёлах возводился личный дом, затем его выкупала община. Если учесть, что в России 395 местных религиозных организаций "Свидетелей", плюс управленческий центр, плюс огромный Зал конгрессов на 1600 человек в Петербурге, плюс некоторое количество религиозных групп без регистрации, — скорее всего, счёт таких домов в собственности организации идёт на сотни.

В собственности общин могут быть и те же дорогие машины для старейшин и других сотрудников "Свидетелей Иеговы". Когда я писала экспертизу по "Свидетелям Иеговы" в Татарстане, обратила внимание, что руководителей общин стараются часто сменять на посту и не дают возможности стать независимыми от организации, в том числе финансово.

Собранные членами организации финансовые средства также, как правило, сосредоточены на расчётных счетах общин и, очевидно, сейчас подлежат конфискации. Оценок размеров находящихся там денег мне не встречалось.

Владислав Мальцев
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5362861.html

НАТО предложило "давить" на разрыв власти и народа в России



"Демонизация России" в глазах европейских граждан не находит того отклика, на который надеялись её создатели. Исследовательский центр по европейским и североатлантическим отношениям в своём докладе о противодействии "российской пропаганде", подготовленном при финансовой поддержке структур НАТО, предложил странам Центральной Европы изменить вектор антироссийской пропаганды с целью добиться более "существенных результатов" — захватить "внимание и чувства" населения европейцев. Теперь европейским гражданам расскажут "историю" не о "плохой России", а о "плохой российской власти". Акцент будет делаться на разрыве между государственными элитами и простыми российскими гражданами.


Главная проблема для стран Центральной Европы, а в особенности балтийских государств, по мнению натовских аналитиков, заключается в том, что проживающие там граждане не верят в легенду про "плохую и агрессивную Россию". Причиной тому называются крепкие связи европейских граждан с Россией — те же самые эстонцы, литовцы и латыши были частью Советского Союза. Часть старшего поколения ещё говорит на русском языке, им близки российская культура и литература, присутствуют и мысли о том, что "в СССР было лучше", что подрывает, само собой, новый европейский курс руководства стран Прибалтики. Все эти связи, охватывающие значительную часть граждан Центральной Европы, и призывают разрушить европейские аналитики для того, чтобы "агенты Кремля" не смогли сыграть на "духовных скрепах".



Предлагаемая стратегия продвижения идеи о "плохих властях и хорошем народе" будет базироваться на отказе от выпадов в адрес российского государства и населяющих его граждан в целом. Народ должен будет позиционироваться в виде "жертвы режима Путина", а ключевым пунктом станет "разрыв между элитами и народом", который будет продвигаться в восточноевропейских странах. Продвижение такой информации, по мнению авторов доклада, должно происходить с учётом возраста, пола, национальности, образования и, конечно же, местоположения. Вопрос в том, удастся ли медийным структурам в полном объёме применить рекомендации аналитиков НАТО, чтобы скорректировать представления жителей Центральной Европы о роли России и окончательно разорвать остающиеся культурные и ментальные связи с Москвой.

Против идеи "российской угрозы", из-за которой те же Латвия и Литва увеличили чуть ли не вполовину военный бюджет, выступает старшее поколение с их "советской ностальгией", что объясняется в докладе европейских аналитиков как "привязанность к российскому менталитету, понимание русского юмора, музыки и ТВ" — вспомним хотя бы российский КВН, который любят и смотрят граждане балтийских стран. Недавнее исследование в Литве показало, что 26% настаивают на том, что в СССР было лучше, чем при существующей власти. В этом контексте предлагается переубеждать молодое поколение, неся "правильную информацию" в массы.



В докладе заявляется, что российское информационное влияние представляет собой "крупнейшую угрозу безопасности" для стран НАТО и ЕС, что определяет необходимость реализации мер в странах Центральной Европы. Ставка делается на развенчании "культа СССР", акцентируя внимание европейской общественности на собственных "достижениях". Британская BBC и скандинавские продюсеры даже взялись снять для балтийских стран документальные фильмы и сериалы, которые также будут представлять элемент давления на общественное мнение. В этом контексте можно вспомнить уже имеющий печальную известность фильм BBC о ядерной войне с Россией.

Политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев считает подход европейских аналитиков "грамотной политтехнологией":

— Когда санкции не давят на людей, люди объединяются, а они предлагают людей в России разъединять. Граждане Центральной Европы будут ресурсом для убеждения российских граждан. Поляки, чехи будут говорить, дескать, мы вам не враждебны, только мы против вашего правительства. Такая "псевдомиролюбивая" тактика будет считаться лучшей, чем тактика угроз и шантажа. Они будут говорить о том, что любят российский народ, но не любят правительство — чисто "власовский" метод. В своё время шло распространение листовок фашистами среди советских солдат, потом уже их распространял Власов и говорил: "Я тоже люблю нашу родину, русскую армию, вот только Сталин немного нам не нравится, поэтому мы против власти".



Учитывая, что убедить молодёжь проще и добраться до неё легче, именно она станет основным реципиентом новой "истории" про Россию. Предлагается устроить "ликбез" по российскому влиянию для школьников и студентов стран Центральной Европы. Главными организаторами таких лекций будут уже привычные для западных государственных органов "политруки XXI века" — аналитические центры и НКО. Необходимо отметить, что взаимодействие между министерствами обороны, иностранных дел и внутренних дел стран Центральной Европы с НКО по "противодействию российской пропаганде" уже существует, и в дальнейшем предлагается развивать ещё более глубокое сотрудничество. Также аналитики предложили организовать координацию противодействия российскому влиянию между правительствами, бизнесом, СМИ, экспертами, активно вовлекая в этот процесс общественность. Однако же переориентацией граждан стран Центральной Европы новые предложения европейских аналитиков не закончились, коснулись они и самой причины их беспокойства — России.

Поддержка "гражданских активистов" из России, которые создают новостной контент, ставится в качестве одного из приоритетов по противодействию России. В частности, предлагается поддержать "Открытую Россию" Ходорковского, признанную сегодня Генпрокуратурой России нежелательной организацией на территории страны, и другие оппозиционные проекты, которые располагаются в Риге, Таллине и Вильнюсе. Так, недавно в Таллине прошла конференция той самой "Открытой России", где, по информации Лайфа, советник президента Эстонской Республики Лийа Хянни рассказывала российским гражданам, какая должна быть демократия в России и что нужно для этого сделать.

Дмитрий Булгару
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5362546.html

В Венесуэле бушует Майдан. При поддержке Вашингтона оппозиция пытается захватить власть в этой богатой нефтью латиноамериканской стране. Онижедети бросают коктейли Молотова в полицейских, избивают сторонников законной власти и даже сожгли дотла здание Верховного суда — когда тот напомнил Законодательному собранию, оплоту оппозиции, что нельзя узурпировать президентские исполнительные полномочия.

Вроде не так давно, в 2013 году, умер популярнейший президент страны, легендарный Уго Чавес, и народ избрал на пост президента друга и помощника Чавеса — Николаса Мадуро. Срок президентства — пять лет. Очередные президентские выборы должны состояться в 2018 году — это не за горами. Но организаторы цветной революции в Венесуэле не хотят ждать. Они требуют: "Выборы немедленно!" Правда, опыт подсказывает, что в случае победы они не будут спешить с выборами и уж точно не позволят боливаристам снова прийти к власти, если те её упустят.


Народ Венесуэлы тихо стервенеет от происходящего. Оппозиция действует по киевскому, мягко переходящему в сирийский сценарию. Она отказывает правительству в легитимности, а попытки властей восстановить порядок вызывают вселенский вопль. Оппозиционеры игнорируют закон и при этом говорят, что власти его нарушают.

Во вторник президент Мадуро провозгласил намерение созвать конституционное собрание и перекроить власть в Венесуэле. Пока не понятно, что это значит. Вроде не так давно, при Чавесе, конституцию уже перекроили. Согласится ли оппозиция с каким-то вариантом, кроме передачи власти в её руки? Видимо, нет. Должна ли власть сдаваться? Чего ради?

Лёгких выходов из таких ситуаций не бывает. Есть сильнодействующее лекарство "Тяньаньмынь", но США могут применить дозу "Морпехов" — их любимое средство, зачастую используемое на континенте. Чавес справлялся в таких ситуациях, а Мадуро не справляется. Но и на Чавеса были страшные наезды и попытки переворота, например в 2002-м.

Русскому читателю скажем, что без Венесуэлы не было бы сегодняшней России. И вот почему. Чавес пришёл к власти за пару лет до Путина, а тогда нефть была дешёвой. Чавес боролся за повышение цен на нефть — это он называл "налогом на империалистов". Он смог воодушевить развалившийся к тому времени ОПЕК, задействовал Мексику и Бразилию и несколькими сложными и эффективными приёмами сумел взвинтить цену на нефть. И это позволило Путину поднять Россию с колен.

Кармическая связь Венесуэлы и России продолжалась: в Венесуэлу летали российские стратегические бомбардировщики, в порты заходили русские военные корабли, венесуэльская нефть помогла Кубе встать на ноги. В Венесуэлу летали российские лидеры, а Чавес и Мадуро летали в Москву. Во время одного из последних визитов Мадуро в Москву американцы заподозрили, что он хочет увезти с собой Эдварда Сноудена, — и без колебаний посадили президентский самолёт на своей базе ВВС и обыскали. Но Сноуден оставался в Москве. Хотя Венесуэла его манила, он справедливо опасался оказаться на Гуантанамо. На чужой суверенитет американцы плюют, как известно, а на Венесуэлу у них страшный зуб: ведь она национализировала нефть, которую американцы уже считали своей.

За прошедшие с тех пор годы Чавесу и Мадуро удалось вывести народ из страшной нищеты, ограничить права иностранных корпораций и своих латифундистов. Люди стали жить лучше. Сравнение с Россией не стоит заводить далеко — венесуэльцы не такие образованные и работящие, как россияне. У них и крепостное право окончилось совсем недавно, а американские гринго там правили, как хотели, до конца двадцатого века. Людям попроще и менее образованным легко мозги закомпостировать. И сегодня на экранах CNN можно увидеть, как люди, которых спасли чависты от голодного увядания в трущобах, бодро повторяют: "Долой диктатора!" Но массам не запудрить мозги. Тем более что оппозиция (как и "болотная оппозиция" в России в своё время) представляется собранием норковых шуб, потомками плантаторов и хозяев нефтяных скважин. Оппозиция не стыдится выражать зоологическую ненависть к бедным — да и те не отвечают им любовью.

Многие годы ушли у американцев на то, чтобы снова сбить цену на нефть. Для этого они пропагандировали сланцевое бурение, вели войны в Сирии и Йемене, давя на Саудовскую Аравию. В то же время ЦРУ, эта мощная организация, которая в наши дни даже американского президента Дональда Трампа раком поставила, огромные усилия приложила к дестабилизации Венесуэлы.

Они использовали приём, успешно апробированный в России при Горбачёве, — создание дефицита. Любой продукт — мебель, бензин, сигареты — скупался и складировался. Потом его продавали из-под полы и втридорога. На фоне мощной инфляции очень трудно бороться с дефицитом и складированием (hoarding), не прибегая к расстрелам. Для сравнения скажу, что японский закон позволяет посадить на десять лет в тюрьму за складирование риса — больше десяти килограммов. СССР рухнул, когда каждый советский человек превратился в пылесос, покупающий и складирующий всё, что попадалось на его пути. Сработал этот приём и в Венесуэле — и страна запылала.

Оппозиция перешла в наступление весной. Один из приёмов, особенно раздражающих население, — блокада и осада центральных районов. Люди неделями не могут спокойно пройти или проехать по своей улице. Власти не рискуют применить силу, чтобы не давать повод Вашингтону к выброске десанта. А оппозиция злоупотребляет этим. Таксисты жалуются, что не зарабатывают, потому что проехать не могут. На днях (26 апреля) оппозиционная молодёжь подожгла роддом — с трудом удалось спасти рожениц. Вместе с дефицитом и инфляцией это ситуацию резко обостряет.

Оппозиционеры недовольны, что их называют террористами. Мол, не все террористы. Они хотят, чтобы правительство выпустило из тюрем задержанных за нападения на полицию и поджоги. И вообще — выборы сразу! На стороне оппозиции — олигархи и представители ТНК, очень недовольные политикой Чавеса — Мадуро.

Их поддерживают правые режимы в других странах Латинской Америки. ОАГ — Организация американских государств — встала на сторону оппозиции. Мадуро заявил на этой неделе о выходе из ОАГ. Сейчас оппозиция открыто призывает армию к перевороту и захвату власти.

Происходящее в Венесуэле надо видеть на фоне подвижек в Латинской Америке, где за последний год, после падения цен на нефть, началось наступление на свободы граждан, завоеванные в минувшее десятилетие. Были свергнуты законные правители Бразилии и Аргентины. Но свергнуть власть легче, чем добиться стабильности, и континент бурлит. В Бразилии только 4% населения поддерживают нового, незаконного президента, там прошла демонстрация сорока миллионов против захвативших власть правых. В Колумбии более ста борцов за права человека были убиты правыми, проамериканскими бандами. Но в США СМИ обсуждают только Венесуэлу. Они призывают к вторжению.

Думаю, что в ответ на вторжение в Венесуэлу Россия могла бы восстановить порядок на одной из прилежащих к ней территорий. Раз пошла такая пьянка, грех не попользоваться! Но, серьёзно говоря, Россия надеется, что конституционный порядок в Венесуэле будет сохраняться и что США перестанут подстрекать безответственные элементы в этой стране к его нарушению. Народ России высоко ценит дружбу с Венесуэлой и желает этой стране перенести надвинувшийся на неё шторм.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5362397.html

Режиму Владимира Путина приходит конец



Фактическое поглощение "Сибнефти" ЮКОСом знаменует начало конца Российской Федерации, созданной на руинах СССР Борисом Ельциным и унаследованной Владимиром Путиным. В начале 2003 года олигархи послали urbi et orbi внятный сигнал: они намерены изменить государственное устройство России и лично взять власть, избавившись от ненужного посредника в лице всенародно избираемого президента страны.

Предполагаемый круг участников проекта создания нового государства на территории сегодняшней России не слишком широк: Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Михаил Ходорковский. Эти люди ныне контролируют около 40% российской экономики. С помощью Владимира Путина они в 2000 - первой половине 2003 гг., в основном, завершили первичную приватизацию и выстроили "вертикаль власти", лишившую влияния на основные политико-экономические процессы в стране губернаторов, региональные элиты в целом. Сейчас перед сверкающей и грохочущей олигархической квадригой стоят три приоритетные задачи:

• обеспечить финальную монополизацию экономики, в результате которой под контролем 4 физических лиц окажется уже не 40, а 65-70% индустриального потенциала страны; жертвами финальной монополизации, скорее всего, окажутся такие фигуры, как Анатолий Чубайс (РАО "ЕЭС России"), Вагит Алекперов ("ЛУКойл"), Владимир Богданов ("Сургутнефтегаз"), Владимир Каданников ("АвтоВАЗ") – им придется лишиться самостоятельной политической роли и / или статуса сверхкрупных собственников; продолжится атака и на региональных лидеров – недобитых и не до конца сломленных феодалов: Юрия Лужкова, Минтимера Шаймиева, Константина Титова, Дмитрия Аяцкова и т.п.


• полностью легализовать собственность и капиталы, в том числе вывезенные за пределы России;


• ликвидировать единственный политический институт, который хотя бы теоретически, в настоящем или в будущем в состоянии помешать осуществлению сценария финальной монополизации и поставить под вопрос безраздельное олигархическое влияние; этот институт – президентская власть

Представители "квадриги" практически уже не скрывают, что намерены добиться существенного ограничения полномочий главы государства. Президент, согласно олигархическому замыслу, призван сосредоточиться исключительно на необязательных международных делах и представительских функциях. Вся же полнота экономической власти и, что немаловажно, управление спецслужбами должны перейти к кабинету министров (правительству), формируемому парламентом. Для реализации такого сценария Государственная Дума, которая будет сформирована по итогам выборов 2003 года, должна быть полностью подконтрольна "квадриге". Это, впрочем, несложно: все основные политические игроки – от КПРФ до СПС – сегодня прочно сидят на олигархической финансовой игле, а участия качественно новых сил в ближайших выборах правящий слой постарается не допустить. Соответственно, будущий парламент и утрамбованные "вертикалью власти" региональные законодатели уже в 2004 году с восторгом примут поправки к Конституции, трансформирующие государственный строй.

Институт президента, в понимании олигархов, себя исчерпал. Оно и понятно: в 1991 – 2002 годах избранный непосредственно большинством народа и наделенный широкими полномочиями глава государства был нужен как гарант закрытой приватизации, как фигура и сила, способная взять на себя всю полноту политико-социальной ответственности за процесс и результаты беспрецедентного перераспределения богатств рухнувшего СССР. Ельцин и впоследствии Путин призваны были "прикрыть" бесплатную раздачу собственности группе "уполномоченных" людей и упредить социальный взрыв посредством создания системы обманок и симулякров. Сегодня, на пороге финальной монополизации, эта миссия полностью выполнена, и президентская власть с ее огромными формальными полномочиями становится источником смутной угрозы для олигархического мира. А вдруг следующий хозяин Кремля захочет подвергнуть ревизии раздел страны? А вдруг он аккумулирует огромную скрытую энергию национального и социального протеста? А вдруг, не ровен час, взбрыкнет нынешний президент, пока что столь милый и никчемный?

Как ни забавно, мозговым центром ограничения президентской власти выступает … администрация президента РФ. Именно близкие к ней аналитики вкупе с отдельными нетипичными журналистами кремлевского пула наводнили в последнее время СМИ рассуждениями о благотворности перехода к парламентской форме правления. Фактически, Кремль по поручению "квадриги" вынес вотум недоверия своему легитимному хозяину, который в минувшие годы, хотя и твердо стоял на страже интересов правящего слоя, все же позволял себе известные кадровые вольности. В частности, так и не приструнил чекистское крыло собственного окружения, которое сумело занять серьезные позиции в некоторых отраслях экономики, например, в ВПК и экспорте вооружений.

Внимание, вопрос: чем чревата для России начала XXI века парламентская республика? Бесспорно, тотальным олигархическим всевластием. Реальные партии в нашей стране практически отсутствуют. Околополитические структуры, именующие себя партиями и даже зарегистрированные в добродетельном Минюсте, фактически являются лоббистскими клубами, обслуживающими конкретные интересы крупного бизнеса. Как только исчезают интересы, псевдопартии сдуваются, как продырявленные воздушные шары. Где ныне "Выбор России"? Где ПРЕС? Где НДР? Куда подевался былой блеск победительной ЛДПР? За последние 10 лет олигархи и обслуживающая их политико-административная настройка сделали все возможное, чтобы подорвать доверие к словам "идеология", "философия", "убеждения", "взгляды". На подобной базе партию сегодня уже не создашь, ибо постельцинские элиты в нее не поверят. Единственно существенным в олигархической системе ценностей является лишь так называемый прагматизм, то есть, в переводе с русского олигархического на Великий, Могучий, Правдивый и Свободный (ВМПС), просто махровый цинизм. Поэтому и "партии" дня сегодняшнего – не более чем структурные подразделения большой Корпорации Олигархического Прагматизма (КОП). Единственное робкое исключение – КПРФ, у которой есть и идеологическая основа, и реальное электоральное ядро, и потенциал, связанный с органичным ростом протестных настроений в истерзанной вроде-как-либеральными реформами стране. Но Компартии мешают ее традиционные лидеры, которые давно вписались в ельцино-путинскую псевдоэлиту, в построенную олигархами ценностную систему. Страшный сон официальных топ-коммунистов – власть, которая падает к ним в руки подобно перезревшему плоду. Они не хотят победы, ибо смертельно боятся ответственности за почти безнадежную, в их понимании, страну. Подобный подход исключает не только электоральный успех, но и вообще самоидентификацию КПРФ как автономной в долгосрочной перспективе политической силы. Альянс со спонсорами в лице двух из четырех субъектов "квадриги" подчеркивает, что главная оппозиционная партия со всем присущей ей демонстративной наивностью, граничащей с профессиональным мазохизмом, понесла свои конечности в примитивный капкан, поставленный олигархами.

"Квадрига" выдвинула и своего публичного лидера. Это 40-летний Михаил Ходорковский, президент гигантской "ЮКОССибнефти". За минувшие полгода этот крупный нефтяник превратился из бесплотного магната-невидимки в открытого политика, коего можно почти ежедневно увидеть и ощутить на экране общенационального ТВ. Правда, как был молодой олигарх коммуникативно недостаточен, так и остался: понять, что он говорит и особенно что имеет в виду, иногда бывает для простого недорогого россиянина затруднительно. Но уровень претензий Ходорковского заявлен недвусмысленно. По некоторым данным, именно аналитические подразделения ЮКОСа в 2001-2002 гг. разработали доктрину перехода к парламентской республике с премьер-министром Михаилом Ходорковским. С партнерами по "квадриге" крупнейший сырьевик страны уже договорился; порукой тому – создание "ЮКОССибнефти", на первый взгляд более выгодное Роману Абрамовичу, чем его контрагенту. Достаточно сказать, что только за 20% акций "Сибнефти" акционеры ЮКОСа переплатили, по оценкам ряда аналитиков, без малого $1 млрд. – этот пакет был куплен за $3 млрд. при рыночной цене несколько менее $2 млрд. Совокупный же бонус Абрамовича при создании мегакомпании составил порядка $2.5 млрд. Взяткой назвать эту сумму язык не поворачивается; все-таки, никто из участников сделки века – не чиновник. Скорее, бонус можно считать подношением. Благодарностью за поддержку кандидатуры Ходорковского-премьера тремя другими членами "квадриги". Слегка зная ангельские нравы олигархической среды, можно предположить, что Абрамович и Ко сейчас потирают руки не только от перезаработанных миллиардов, но и по случаю очередного триумфа собственной непроходимой хитрости: Ходорковский в рискованной игре по переустройству России со всей очевидностью вызвал огонь на себя. Если застывший в Кремле Путин вдруг перейдет в контрнаступление и начнет искать виноватых, кандидат №1 на заклание сразу известен. Если же президент добровольно смирится с упразднением его республики, главу "ЮКОССибнефти" можно будет нейтрализовать каким-нибудь другим изощренным образом. Благо олигархический опыт в области нейтрализации условного противника велик и славен. Вспомним хотя бы "крестного отца Кремля" Бориса Березовского, для которого вчерашние ученики приготовили камеру с крысами и педерастами в фешенебельном самарском СИЗО.

Впрочем, логика становления и развития олигархического капитализма в России говорит о том, что на такое рискованное дело, как смена госустройства, "квадрига" не пойдет без серьезных внешних гарантий. Гарантом операции по обеспечению личной унии власти и крупных собственников в экс-империи может быть только единственная сверхдержава современного мира – США. Дивиденды Америки тоже вполне очевидны. Во-первых, "квадрига" гарантирует полное превращение России в сателлита Вашингтона – не случайно о вящей полезности парламентаризма в России и о жестокой ошибке Путина, сдуру выступившего вместе с Францией и Германией против войны в Ираке, сегодня говорит один и тот же круг независимых интеллектуалов. Во-вторых, уже в ближайшие годы крупнейшие сырьевые, а затем и инфраструктурные компании России станут собственностью корпораций англосаксонского мира. Сделка BP – ТНК была первой, за ней последует, очевидно, операция по продаже "ЮКОССибнефти". Причем известен уже и потенциальный покупатель – Halliburton, родная компания вице-президента США Ричарда Чейни, корпоративное воплощение шкурных интересов американской верхушки. Далее - уже и энергетика, и телекоммуникации, и, вероятно, ВПК. Святое дело холодной войны будет приведено к ясной логической развязке.

А что же Путин? Кремлевские источники утверждают, что сценарий смены власти в стране повергает президента в уныние, близкое к отчаянию. Он то и дело покрывается потом, невесело поругивая злокозненного Ходорковского. Но может ли всесильный глава государства хоть что-нибудь сделать в этой ситуации? Путину практически не кого опереться. Верные спецслужбы уже разочаровались в идее повышения собственной роли и вполне готовы пойти на компромисс с источниками больших денег. Заметные в недавнем прошлом бизнес-фигуры за пределами "квадриги" либо продали свои активы олигархам первого эшелона, либо просто поджали хвосты в ожидании неизбежной финальной монополизации. Даже левопатриотическая оппозиция, в 1999-2000 годах наслаждавшаяся Путиным как полной противоположностью "антинародному" Ельцину, поняла, что имеет дело лишь с лицемернно-бессильным проводником олигархической квазимодернизации, адептом пустоты. Медиа-сообщество удручено "прагматизмом" непосредственных хозяев и, в массе своей, плевать хотело на всЈ, кроме гонораров. Русскую интеллигенцию олигархи упразднили как явление, интеллектуальной элите объяснил ее никчемность сам президент. Владимир Путин остался в полном одиночестве, дорогу к которому проложил сам. Он одинок, как вверенная президентскому попечению неприкаянная страна, брошенная Историей на выжженном пространстве Империи. Как весь народ этой пустой огромной страны.

Станислав Белковский,
генеральный директор
Совета по национальной стратегии

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5361957.html

Западные СМИ в последние недели фокусируют внимание на сохраняющейся активности российских нефтегазовых компаний на шельфе, и в особенности в Арктике, несмотря на санкционный режим, пишет в "Известиях" руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник.

"Британское издание Financial Times в конце апреля сообщило, что динамика работы российских энергетических концернов в арктическом регионе впечатляет: они смогли преодолеть трудности в период санкций и, более того, доказали на деле свою способность справляться с крупными проектами самостоятельно. Эти успехи газета назвала триумфом Владимира Путина. Такое положение дел подстегнуло глобальные энергохолдинги к взятию курса на возвращение в перспективные российские шельфовые проекты.


Так, в середине апреля широкую огласку получила новость от американского ежедневного издания WSJ о том, что министерство финансов США получило просьбу от ExxonMobil разрешить ей бурение и реализацию проектов в РФ на шельфе Черного моря, которые были остановлены после введения санкций в отношении нашей страны", — отмечает автор.

При этом он указывает, что минфин США принял решение не делать для Exxon и других американских компаний исключений и официально отклонил прошение концерна о бурении в России. Кроме того, эксперт не считает, что блокировка инициативы Exxon фатальна, поскольку является лишь первой, но далеко не последней попыткой прорыва блокады.

"Если вернуться к неожиданным выводам Financial Times, то британская газета, что особенно любопытно, уже видит скорые потери для самих глобальных нефтяных мейджоров с европейской и американской пропиской. И думаю, это на самом деле так.

Дело в том, что Москва теперь все больше рассчитывает на кооперацию с азиатскими партнерами — взаимодействие с китайскими и индийскими игроками все больше усиливается. Тем временем Вашингтон и Брюссель, продолжая бормотать избитую мантру о своей преданности санкционной модели отношений с РФ и веря в ее некий поучительный эффект, по логике, только содействуют сценариям слияния наших топливно-энергетических компаний с восточными концернами, что оставляет за бортом западный нефтегазовый бизнес, стремящийся в Россию, в особенности на российский шельф. В итоге та часть синергии, которую желали получить американские и европейские концерны от добычных альянсов с российскими компаниями, достанется их восточным конкурентам", — обращает внимание эксперт.

По его мнению, в целом санкции только сначала несколько ухудшили положение российских нефтегазовых компаний в Арктике, а теперь страна "смирилась с перманентностью санкционного режима и отвечает новой масштабной программой импортозамещения, в ядре которой в том числе и стимулирование развития отечественных технологий для морских нефтегазовых проектов".

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5361844.html

На месте неожиданной встречи разразился настоящий скандал, переросший в драку, которую пришлось разнимать полицейским.

Курьёзный случай произошёл в Риме, где 49-летний мужчина решил как следует развлечься и поехал к девушкам с пониженной социальной ответственностью.



Заехав в злачный район под названием Via Cristoforo Colombo, мужчина остановился у одной из девушек, которая стояла около дороги на каблуках и в мини-юбке. Каково же было его удивление, когда он узнал в этой девушке свою жену.

Как сообщает издание Il Giornale Italiano, итальянец заранее предупреждал свою супругу о том, что в эту ночь поедет на встречу с друзьями и переночует у одного из них. Воспользовавшись этим, ничего не подозревающая жена отправилась на заработки, которыми, как выяснилось, она промышляет уже достаточно долго.

В результате между супругами разразился такой скандал, что очевидцам пришлось вызывать на место полицейских, которым с трудом удалось разнять семейную пару.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5361611.html

"Подняться к небу – вот работа. Подняться к небу – вот это труд". Григорий Горин, "Дом, который построил Свифт"

"Если у Тебя нет Шейха, у Тебя наставник демон". Суфийская мудрость

"Свобода – это разбудить жажду и указать путь к колодцу". Экзюпери

Каждый человек – космос в миниатюре, маленькая вселенная, и у этой вселенной свой путь, а двух одинаковых путей, как известно, не бывает, как не бывает одинаковых лиц, отпечатков пальцев, днк и еще много чего. Но есть константы, с которыми люди приходят в этот мир. Именно набор этих констант и динамические факторы среды и определяют оптимальный, то есть частично "предзаданный" жизненный путь каждого. Счастье можно найти даже в движении против констант, и это то же будет путь и эволюция. Пересадивший себе белую кожу Майкл Джексон, ставший общественным деятелем Ник Вуйнич, сконцентрировавшийся на науке Стивен Хокинг… Все они, превратившие свой личный ад в благословение и пользу окружающим, безусловно, примеры преодоления не нравящихся им констант, данностей судьбы, значение которых им удалось поменять, а другие константы или их отсутствие (сила воли, настойчивость, вера в себя, удачливость) либо укрепить, либо породить почти с нуля, вырастить как герань на гидропонике.

И именно эти константы обнаружить или породить сложнее, чем те, которые приходится преодолевать. Осознанная, управляемая динамика и расстановка этих многоаспектных факторов, приведение их к балансу в рамках поставленных личностью задач и приоритетов и есть развитие, эволюция и рост.

А вот какими инструментами для этого пользоваться, какие системы и универсумы эти инструменты обслуживают, по какой модели это самое развитие будет идти… Не нарушит ли оно личное предназначение или, напротив, скорректирует ли отклонения от него и судьбы? Вот на эти вопросы и должны отвечать эволюционные и развивающие практики и технологии. И еще на многие другие, но на эти в первую очередь.

Известная мне "глобальная тайна даосских мастеров", отшлифованная тысячелетиями, практиками герметичных исследований, гласит: "Все, на чем мы слишком фокусируемся в нашем не постоянном мире, ускользает от нас и становится для нас не доступным". "Все, что мы отпускаем, но оно присутствует в нашем внимании — находит нас само". Это, как в той притче про стрелка из лука, где "тетива должна быть не провисшая и не перетянутая", только в этом случае стрела попадет в цель. Это та самая парадоксальная ситуация "Срединного пути", которая требует индивидуального равновесия и аутентичного ритма, порождающего знание об индивидуальной модификации любой информации и энергии, появляющихся в индивидуальном поле.


И если мишень и лук со стрелой мы можем выбрать сами, то время и историческую эпоху пребывания, в которой нам эволюционировать и решать задачи роста, — "стрелять по своим мишеням", — вряд ли. Мы вольны в выборе способа интерпретации, который можем сделать элементом лука, стрелы или мишени, взяв на себя максимально возможную ответственность за ситуацию целиком.

Ситуация

"Математики мыслят объектами (точно определенными и позиционированными), философы — понятиями и категориями, правоведы — конструкциями, логики — операторами, а дураки - словесными штампами"
Все началось в конце двадцатого века, когда понятие сингулярности приобрело хронологические очертания в связи с публикацией независимых расчётов ученых из разных стран, объединивших в одну прогрессию эволюционный и исторический процесс. Результаты расчетов показали, что к середине ХХI века эволюция человечества и его история, в их общепринятом понимании, могут одновременно закончиться или радикально сменить вектор.

Независимые расчеты троих ученых из Австралии, России и США, показали, что сокращавшиеся периоды между глобальными фазовыми переходами в истории биосферы и антропосферы образуют геометрическую прогрессию, знаменатель которой примерно равен основанию натуральных логарифмов. Перенеся гиперболическую кривую в будущее, все три автора в конце прошлого века пришли к выводу: около середины XXI века гипербола превращается в вертикаль. Тема получила название "Масштабная инвариантность распределения биосферных и антропосферных фазовых переходов во времени" (Сингулярная точка истории).
Этот результат, обозначенный в международной литературе как Вертикаль Снукса-Панова, должен означать, что скорость эволюционных изменений в XXI веке начинает устремляться к бесконечности, а интервалы между фазовыми переходами − к нулю. В соответствии с данной теорией, в середине XXI века человечество ожидает новый фазовый переход, который переведет его на иную фазу развития.

Эта модель невероятно совпадает с моделью "4-х фазового цикла развития сознания" и моделью "Тройственного ума" Макфетриджа, связывающих динамику исторических фазовых переходов биосферы и атропосферы с этапами развития "Ума" или "Сознания".

Тезисно и коротко модель Макфетриджа, постулирующая динамику тройственного ума выглядит следующим образом:

Рептильный ум (генетически самый первый, соматически локализован в нижней области живота). Это набор "выживательных" инстинктов. Он предполагает исключительно реактивное реагирование на ситуацию: есть воздействие — есть ответ. Направлен на индивидуальную выживаемость.

Лимбический ум (ум животных, соматически локализован в области груди). Индивидуально переживается как чувственно-эмоциональная сфера, "животная" способность к совместной деятельности без отвлечения на пассивные раздражители (приоритет социальности над рептильной реакцией).

Неокортекс (самый эволюционно поздний, молодой уровень. Соматически локализован в области головы). Проявляется как способность к сложным формам абстрактного мышления и семантическим навыкам. В зависимости от фазы развития индивида может брать на себя управление (окультуривание) двух предыдущих уровней.

У человека есть способность осознанно учитывать и согласовывать интересы различного уровня (включая межстайные и межвидовые взаимодействия на уровне, отличном от рептильной реакции) и менять эти взаимодействия с учетом большого количества переменных условий, простраивать протяженные в пространстве и во времени взаимодействия (расширенный "горизонт событий").

О "Цикле развития" будет упомянуто ниже.

Итак, о характере этого фазового перехода и особенностях сегодняшнего этапа нет единого мнения. Но есть три гипотезы.

"Любая нелинейная система стремится к некоторым относительно устойчивым переходным состояниям − аттракторам, к каждому из которых система приходит в свое время (хотя далеко не всегда можно предсказать характеристики аттрактора, когда и каким именно путем она его достигнет)".

1. Сценарий 1-й − падение кривой развития вниз. Такое движение в сторону простого аттрактора − саморазрушение цивилизации, начало "нисходящей ветви" истории с перспективой более или менее болезненной деградации антропо- и биосферы к состоянию термодинамического равновесия (тепловая смерть). Этот вариант, скорее всего, − результат глобальной войны.


2. Сценарий 2-й − горизонтальный странный аттрактор (горизонтальное движение вбок) предполагает включение каких-то механизмов стабилизации на длительную перспективу. В некотором смысле это тоже "конец истории", так как, перестав прогрессивно развиваться, носитель интеллекта ограничивает способность управления масштабными процессами и становится заложником естественных тенденций старения и изнашивания биосферы, истощения полезных ресурсов, земли, солнца и т.д.


3. Наконец, 3-й сценарий − вертикальный странный аттрактор означал бы беспрецедентно крутой виток по вектору "Посттехнологической и постинформационной эволюции", скорее всего, в результате наступления вышеописанной Посттехнологической сингулярности. Но для этого нужно технологическую или, как ее еще называют, "корпоративную" фазу поменять из состояния "константы" на состояния угасающего аттрактора.

Ну а поскольку автор этих строк – приверженец третьего сценария, то дальше о нем – обычным языком.

Особенности информационного общества или начало посттехнологического этапа.

Информационная эпоха еще в конце прошлого века охарактеризована многими и многими деятелями культуры как "эпоха подделки и дезинформации". "Подделка и дезинформация" наряду с "информационной открытостью и доступностью" − основной тренд сегодняшнего времени.
И если с подделками вещей, брендов, антиквариата, арта, лекарств и даже еды разобраться можно фактологически (в правовом и культурном поле, как ни крути, существуют нормы и процедуры верификации), то с подделками смыслов, чувств, переживаний, эмоций, отношений и, "Упаси Господи", духовных сфер, все "ой как не просто".

Рыночная модель, сформированная "Корпоративной реальностью" (фокусировка массового сознания), воспринимается не как этап общественного развития и одна из множества метафор взаимодействия с миром, а как предельный горизонт развития и чуть ли, не единственный инструмент взаимодействия с миром.

Но, как известно, "Держащий в руке молоток везде видит гвозди". И на этот молоток накладывается еще и неравномерность развития и доминирования одних культур и цивилизаций над другими.

Имперская политика колонизации и унификации аутентичных культур, заданная еще Вавилонской, затем Римской цивилизациями и продолженная цивилизацией англосаксов, всегда имела две стороны, а нынче и совсем трансформировалась в глобальный "фаст-фуд тренд" по отношению к любой аутентичной культурной динамике. Культура "одноразового быстрого потребления" распростерла свой ареал куда шире банальной материальной сферы. Быстрая искусственная (поддельная) еда в Макдональдсе, одноразовые отношения (американская культура пикапа), быстрый, одноразовый секс, культ "одноразовых платных друзей", укладывающих вас на кушетку психоаналитика, − незавидные культурные завоевания Нового Света. Духовный "фаст-фуд" добрался и до традиционных восточных практик личностного роста и развития, реализации и психокоррекции, на освоение которых у адептов уходили годы жизни.
Но и их уже почти переварил тренд "Просветления и духовности для ленивых и занятых людей".

Пик этого тренда пришелся на двухтысячные и медленно начал ослабевать в последние годы, замещаясь интересом к "подлинности и аутентичности", расцвет которого мы сможем наблюдать в процессе взросления поколения "хипстеров", освоивших скоростную динамику "фаст-фуд просветления" на ранних этапах взросления.

Если внимательно присмотреться к современной мейнстрим философии, литературе и субкультурным движениям, то можно заметить, что "смыслы жизни", объединенные в смысловые сферы – "экзистенциальные жизнеорганизующие поля", как содержательные сегменты человеческой жизни, определяют ценностные зоны и горизонты ближайшего развития каждой личности. И сегодня они начинают тяготеть в сторону личностного роста и развития именно в том смысле, который и был заложен основными религиозно-культурными традициями человечества. За одним исключением эти поля модифицируются, через освобождение от территориальных, политических, идеологических аграрных и патриархальных аспектов и влияний. То есть старые "экзистенциальные поля": обогащение/накопление (предпринимательство, бизнес, мошенничество), досуг (развлечения, рекреация, путешествия, секс), пространственная экспансия и расширение территориальных ареалов (войны, географические открытия, освоения космоса) и прочие замкнутые сами на себе как на предельный событийный горизонт и горизонт развития с претензией на "универсумальность" (когда люди живут в них, как в мире "Мир бизнеса", "Мир секса", "Мир путешествий") − стремительно теряют свою привлекательность и мотивационный заряд. Медленно переходя из статуса "универсума" (мира в себе самом) в статус инструмента или обеспечения более широких и глобальных "универсумальных" полей (бизнес как инструмент чего-то большего, секс как опыт и практика работы с переживаниями и энергией, отношения как опыт и практика глубокого межличностного взаимодействия и прочее).

В прошлое стремительно уходит и эпоха "Х фактора — экстрасенсов и сверхчувственного восприятия", постулирующая расширение пятисенсорной модели восприятия и взаимодействия как "венец и апогей духовности и развития", формируя понимания феноменов расширения в статусе сопутствующих эффектов роста и эволюции, а зачастую и как мешающих росту побочных эффектов, формирующих чаще привязанности и фиксации на этих самых сопутствующих эффектах, формирующих ложные идентификации у практика. "Сидхи без Бодхичитты (безусловной любви и сострадания) – наказание и препятствие" − такова максима легитимных практикующих, повторяемая в любых традициях.

Ресурсы личностного роста и эволюции

"Если у Тебя нет Шейха, у Тебя наставник демон".
Суфийская мудрость

Правда (информация в отличии от дезинформации), на мой взгляд, в том, что безусловно, эпоха глобализации разрушила территориальные и метафизические границы культур и цивилизаций, сменив эзотерический принцип недоступности, закрытости и тайны на принцип открытости и вовлечения в контур. Что, с одной стороны, сократило временной шаг освоения закрытых и герметичных образовательных практик самоорганизации, гуманитарного развития и эволюционного роста, а с другой стороны, нещадно их упростила и выхолостила, а зачастую "выплеснула с водой и ребенка", невольно превратив огромные зоны перспективных метафизических ресурсов и потенциалов в дешевую индустрию подделок и обесцененных мимикрий.

И главный вопрос, который может и должен быть задан любым человеком, созревшим до освоения "уровневых практик", аккумулированных плеядой адептов из разных культур и этапов человеческой истории и культуры, − это вопрос "Как?". Как отличить подлинник от подделки?

Как не потратить время свой жизни в пустую, разбираясь в устройстве "фейка"? Как не питать своей энергией "левые и бестолковые пути", не ведущие ни к какой реализации, кроме реализации собственной гордыни и преумножения дезинформации и хаоса в мире?

Стоит отметить, что ресурсы личностного роста и эволюции никогда, ни в одну эпоху не были доступны для использования широкими массами, и принцип тайны и эзотерики являлся "защитой от дурака", ну типа, чтобы "дети" (не созревшие личностно, "недостойные") с циркулем в розетку не лазили".

И вторая причина — конкурентное и патриархальное сознание держателей техник и методов развития и эволюции, дабы не порождать себе конкурентов при жизни, отбирающих статус и хлеб.

Архетипические истории конфликта мастера и первого ученика − это фундаментальный базис почти всех культурных традиций на определенной фазе развития, который повторяется почти в любой групповой динамике от Христианского Мифа до теории Фрейда и развития любой герметичной группы, претендующей на аутентичность содержания.

Сегодняшняя эпоха кардинально отличается от прошлых тем, что этот принцип сменился на ровно противоположный. В информационное поле (на рынок) выброшено столько подделок, что только человек с дополнительным ресурсом, мотивации ли, интуиции ли, благословения ли (можно привести 33 причины его присутствия) может отличить подлинник от подделки. И это учитывая то, что формы передачи техник, методов и практик устаревают во времени, если их не успевают модернизировать новые адепты и носители линий передач, принципов, энергий из матричных, корневых систем. И их подлинных модернизаторов еще тоже нужно суметь отличить от "ряженных клоунов".

Принцип "соблазнять и вовлекать" − женский принцип, вопреки мужскому "Утаивать, запрещать и не пущать", указывает нам на смещение глобальных потенциалов макросистем в сторону Инь, как говорят китайцы. После глобальной эпохи патриархата мир последовательно качнулся в противоположную сторону. И если раньше доступ к внутренним ресурсам (а именно внутренние ресурсы всегда являются основой для обнаружения внешних) упирался в лабиринты тысяч закрытых дверей, и большая часть энергии уходила на "вымаливание", конструирование, "заслуживание" и "дорастание" до "ключей и отмычек", то сегодня это уже "лабиринт наизнанку" тысячи открытых поддельных дверей, вид которых отвлекает от подлинных. Но оформлены они зачастую ярче и краше настоящих, а вход в них проще, быстрее и дешевле. Не случайно основными экономическими дисциплинами в XXI веке, с легкой руки лидеров информационного общества , стали маркетинг, реклама и ПиАр)))! Абсолютно женские вовлекающие динамики, в то время как кризис перепроизводства совершенно нивелировал противоположную сторону.

В соответствии с такими особенностями информационного ландшафта, традиционные "стратегии доступа" перестали работать и утратили "заряд", хотя проблемы и задачи развития и индивидуальной эволюции остались прежними, а подходы к их решению продолжают радикально трансформироваться в силу утраты традиционными институтами своей функции и позиции или имитации этих функций, исходя из обозначенных выше причин.

Главный субъект общественного развития последних столетий, построенный по патриархальным лекалам, – Государство, объективно вычерпал свой цивилизационный и мотивационный потенциал. На смену пришел другой – Корпорация. Порожденные корпоративным этапом развития "экзистенциальные смысловые жизнеорганизующие поля", абсолютизировавшие "инструменты", и, превратив их в "миры", задали совершенно иной информационный и психологический ландшафт Эпохи. Но и он уже начал трещать по швам. Череда экономических кризисов и финансовых потрясений последних десятилетий никого не оставила в блаженном неведении. "По-моему, смысл накопления миллионов и богатства − это стать самым респектабельным мертвецом на кладбище", − постулировал эту "трещину" умирающий Стив Джобс. Но его голос, как и голос других прогрессивных лидеров, потонул в информационной блевотине "Коучей успеха", обучающих "травмированную" толпу "Как сделать первый миллион и быть самым респектабельным в своей деревне". И так необходимая, для становления любой личности стратегия "Первичного набора ресурсов" превратилась в "травмозакрепляющую" практику вместо "травмокоррекционной". Поскольку корпоративное поле, и индуцированные им смысловые и ценностные заряды не просто культивируют травмо- поведенческие динамики (экономическое поведение человека − это когда выгода побеждает страх, а не когда поведение зиждется на глубоком страхе отсутствия ресурсов, компенсированном внешней пафосной атрибутикой), но и возводят их на пьедестал, провоцируя глубокое непризнание и блокирование травмированной зоны бессознательного. Знаменитое "Кип смайл" − практическое брендовое воплощение такой блокировки и имитации.

"Корпоративные поля" − на сегодняшний день самые глобальные тяжеловесы, аккумулирующие основные человеческие ресурсы и претендующие на роль базового смыслообеспечения большей части человечества в локусе информационного постиндустриального общества, задающие тренды и стандарты образа жизни, поведения, реализации, отношений, семьи, здоровья и пр. Они пытаются подмять под себя другие, традиционные и аутентичные, локусы. Многочисленные "практики": "Медитации для бизнеса", "Майндфуллнесс" "Йоги для корпораций", "Экстрасенсорное восприятие для ведения переговоров" и многие аналогичные – тому примеры подмены аутентичного содержания и метода поддельными, обслуживающие совершенны иные системы с ровно противоположными ценностными установками, нежели аутентичные традиции, породившие эти практики.

Или взять, например, патриархально — корпоративную модель "женщины батарейки", когда "мне любовница или жена нужна для того, чтобы бизнес работал этой энергией, "я его так запитываю", говорят мне многие клиенты из сферы бизнеса. А если бизнес большой, то батареек нужно много". В более глобальном не "Корпоративном" поле, ровно наоборот: "Бизнес − это обеспечение, ресурсный инструмент для развития и движения в сфере отношений с партнершей, например, которая (сфера) тоже в свою очередь − обеспечение более глобального контура "опыта развития и реализации через отношения".

(...)

Окончание здесь

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5361299.html

Эти лживые свиньи (извините, но других слов про них уже не осталось), устроившие госпереворот и гражданскую войну на Украине, уже настолько забрехались, что не могут остановиться.



Сами устроили госпереворот, а затем обвиняют других в нарушениях конституции и попытках госпереворота (меня в том числе).

Сами развязали гражданскую войну, но орут о "российской агрессии".

Сами сожгли одесситов, расстреляли мариупольских милиционеров, убили Бузину и несколько десятков других оппозиционеров, а орут, что преступники в Донецке и Луганске.


Сами не давали крымско-татарскому языку статус государственного, а когда Россия дала ему такой статус в Крыму, то орут о притеснении татарской культуры.

Сами пытались оставить крымчан без воды и электричества, но орут, что это Россия притесняет крымчан.

Сами развалили экономику и банковскую систему, сами закрывают и пилят заводы, но виновата всегда Россия.

Сами развели беспредел, сами позволяют майданутым нацистам безнаказанно совершать любые преступления, но рассказывают, что в росте преступности виноваты "сепаратисты".

Сами устроили блокаду Донбасса, но обвиняют в дефиците угля Новороссию.

А теперь ещё и отключили поставки электричества в ЛДНР, но заявляют, что виновата в этом Россия.

И самое главное, что находятся скачущие дегенераты, которые этому верят.

Такая откровенная оруэлловщина заставляет меня вспомнить постмодернистский сериал "Чёрное зеркало". Полный отрыв от реальности. И мне кажется, что если Порошенко в прямом эфире всех украинских телеканалов изнасилует свинью, то свидомиты, глядя на это, всё равно будут говорить "Дывысь, що клятый Путин вытворяет".

Александр Роджерс

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5360894.html

Директор по стратегическому развитию "КЭП" раскрыл подробности о создании завода "Сибшины"



В Москве состоялась конференция "Шинный бизнес в России: тенденции, прогнозы, цены", в которой приняли участие многие производители автошин, сырья для их производства, а также трейдеры и сервисные компании. В конференции также приняли участие компании из группы "КЭП" - "Сибшина" и "КапиталЭнергоПроект". От лица "Сибшины" слово взял директор по стратегическому развитию "КапиталЭнергоПроект" Олег Мальцев. Перед участниками конференции был представлен доклад о строительстве первого в России завода по производству крупногабаритных шин мощностью 5 000 штук в год в г. Юрга Кемеровской области и строительству сети шиномонтажных центров по франшизе от "Сибшины". Также была представлена концепция развития данной отрасли промышленности Российской Федерации в условиях развития современной экономики.




Олег Мальцев о новом производстве в Кемеровской области

Презентация завода на данной конференции включала в себя следующие этапы. По словам г-на Мальцева, политическая обстановка в Кемеровской области в настоящий момент является более чем успешной для реализации такого масштабного проекта, как строительство шинного завода. Это связано с тем, что регион является моносырьевым и занимается только добычей угля, и до сих пор нет ни одной внедренной технологии по его глубокой переработке в различные сырьевые и материальные ресурсы, а также стагнация в угледобывающей отрасли и соответственно в самом регионе. Еще, конечно, немаловажным фактором является и устаревшие принципы управления субъектом, основанные на авторитете одного человека и его заслугах при развитии страны в конце прошлого века, добавил г-н Мальцев.

"Сибшина", по словам г-на Мальцева, является для Кузбасса примером "нового поколения людей, мечтающих видеть в своей стране, в своем регионе, тот экономический рост, который они наблюдают, путешествуя по миру в других странах". "Методы управления компанией основаны на самых современных достижениях науки и менеджмента. И Кузбасс заслуживает нового витка развития с почтением к заслугам прошлых достижений и уважением к старой команде", - добавил он.

В Кузбассе до сих пор за всю его историю не было построено ни одной производственной площадки с такой огромной суммой инвестиций, подчеркнул г-н Мальцев. Была лишь модернизация производственных линий на тех или иных заводах, как правило, связанных с металлургией или обогащением угля. Проект строительства завода "Сибшина" подразумевает общую сумму инвестиций более 400 миллионов долларов со следующими производственными мощностями: КГШ – 5 000 штук в год, грузовые – 1,2 миллиона штук в год и легковые - 5 миллионов штук в год. Планируется создать рабочие места для более чем 1 500 человек. Технологию и оборудование поставляет на завод китайская корпорация Mesnac из "Каучуковой долины" в Циндао на общую сумму более 170 миллионов долларов. С присутствующими на конференции представителями "Сибура", "Нижнекамскнефтехима","ТАУ Нефтехим" и "Сибшиной" был достигнут ряд договоренностей о поставке сырья для производства шин.

По словам г-на Мальцева, территория будущего завода выбрана была не случайно - первое и самое главное, что Кузбасс является одной сплошной инвестиционной площадкой и реализовывать все проекты будет наверняка новая команда в регионе. Во-вторых, строительство завода будет осуществляться на территории организованной площадки опережающего социально-экономического развития в г. Юрга. В этой связи уже все соглашения подписаны, ведется проектирование инфраструктурных объектов, с целью получения финансирования от Фонда развития моногородов для их строительства. И в третьих, конечно, удобное географическое расположение Юрги в центре России и горнодобывающей отрасли. На территории участка проходит федеральная трасса и транссибирская магистраль. Дальше на восток шинных заводов в России нет вообще.

Г-н Мальцев подчеркнул, что данный проект выведет Кемеровскую область в ряды самых перспективно развивающихся регионов России, снизив зависимость от добычи угля. Сумма налоговых отчислений во все бюджетные и внебюджетные фонды к моменту выхода завода на полную мощность должна превысить 80 миллиардов рублей. Для молодых специалистов планируется расширить кафедры химии в местных университетах и создать представительство китайской "Каучуковой долины" в Кемерово, а также построить дом, детский сад и школу для их детей.


Проект завода

Особое значение уделяется экологии. "На нашем заводе, - сказал г-н Мальцев, - экологичность наиболее проблемного с точки зрения экологии процесса приготовления резиновых смесей достигается за счет применения герметичных устройств для транспортировки и дозирования технического углерода и других сыпучих-пылящих материалов, а также за счет применения закрытых резиносмесителей, работающих под разрежением (вытяжкой), и устройства эффективной системы аспирации в местах возможного выделения пыли и (или) паров.

Системы аспирации предусмотрены и в процессах вулканизации, что также повышает экологичность производства шин.

В свою очередь, собранный системой аспирации, загрязненный воздух очищается в мокрой газоочистке, совмещенной с системой биологического дезодорирования, чем обеспечивается очистка загрязненного воздуха до гигиенических нормативов. Качество очищенного воздуха позволяет возвращать его производственные помещения, тем самым обеспечивая рекуперацию тепла.

И особое внимание мы уделяем утилизации шин. Вопрос, который до сих пор никак не решен в нашей стране. Мы построим цех по утилизации шин и собираемся производить из них дополнительное сырье, применяемое в технологической цепочке".

В докладе особое значение г-н Мальцев отвел сбытовой и маркетинговой программам. Акцент был поставлен на создание собственной сети шинных центров под своей торговой маркой Sibshina. В настоящий момент "Сибшина" уже продает проекты шинных центров по франшизе, суть которых сводится к наличию в них шиномонтажного оборудования и небольшого склада, а также зоны отдыха для водителей грузового и легкового транспорта. Таким образом, "Сибшина" уже создает дилерскую сеть своих клиентов по всей территории России, а также сеть шинных центров и приглашает к сотрудничеству компании, задействованные в шинном бизнесе, как в России, так и за рубежом, резюмировал г-н Мальцев.


Проект шинного центра

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5360419.html

Великий маэстро А.В.Александров.

Практически каждый знает Александра Васильевича Александрова как создателя и дирижера самого знаменитого военного ансамбля, а также автора великих мелодий - песни "Священная война" и Государственного гимна. Но далеко не всем известна другая, неофициальная сторона этого замечательного человека - история о том, как Александров, человек глубоко верующий, в страшные годы гонений на Церковь служил в Храме Христа Спасителя регентом.

В очень непростые для России времена, благодаря таланту и неутомимому трудолюбию, Александр Васильевич Александров смог найти свой путь. Его творчество оказалось востребованным как в царской России, так и при советской власти.

Он получил прекрасное классическое музыкальное образование. Он поступил в консерватории Санкт-Петербурга, но в силу ряда причин вынужден был на время оставил учебу. И лишь через 7 лет восстановился уже в Московской консерватории, по окончании которой в 1918 году стал здесь же преподавателем сразу нескольких дисциплин. Одновременно с этим Александров, по приглашению самого патриарха Тихона, - еще и регент в Храме Христа Спасителя.

"Пение яко цветы духовные принесем"

Будучи последним регентом Храма Христа Спасителя, перед тем, как храм перешел в руки обновленцев, врагов Святителя Тихона, Александров создал в нем один из лучших соборных хоров. А сколько прекрасной церковной музыки он написал! Однако многие его сочинения были уничтожены. Но, тем не менее, кое-что осталось, и сейчас у ансамбля Александрова есть особая программа духовной музыки его основателя.

Детище Александрова - Звезды в погонах

В 1928 году, когда Александрову было уже 45 лет, произошло событие, круто изменившее его жизнь, но значение которого Александров осознал не сразу. Ему было предложено стать организатором и руководителем небольшого военного коллектива литературно-музыкального направления. Будучи сугубо штатским человеком, Александров согласился не сразу, но все же принял это предложение


Первый состав ансамбля Красноармейской песни.

Начиналось все довольно скромно – небольшой хор из 8 человек, два танцора, чтец и баянист. Но уже первое их выступление имело большой успех, а буквально через год начались активные гастроли по стране. К тому времени численность ансамбля достигла 100 человек, но это еще был далеко не предел. Для гастрольных поездок в распоряжение коллектива был передан специальный поезд.


Встреча артистов.

С началом войны артистов ансамбля разделили на четыре группы. Одна, под руководством Александрова, осталась в Москве работать над записями песен, остальные отправились на фронт. Зачастую выступать приходилось в непосредственной близости от линии фронта, артистов даже привлекали к выполнению боевых заданий.


Выступление ансамбля Александрова.

"Священная война" - песня, поднявшая всю страну

Александров-дирижер руководил ансамблем, а Александров-композитор продолжал сочинять песни. Но свою главную песню он написал буквально в первые дни войны, после того, как ему на глаза попалось стихотворение Лебедева-Кумача. Остаток дня, бессонная ночь – и песня готова! И уже утром 26 июня на Белорусском вокзале она провожала отправляющихся на фронт солдат.


Белорусский вокзал. Ансамбль исполняет песню "Священная война".

Самое первое исполнение произвело ошеломляющее впечатление. Все встали и слушали ее молча, после этого – несколько секунд полной тишины и – взрыв аплодисментов! Песню пришлось повторять несколько раз. А рассаживающиеся по "теплушкам" солдаты уже пели ее наизусть, увозя с собой на фронт.



Автор музыки Государственного гимна

После революции гимном нашей страны был "Интернационал", сменивший "Боже, Царя храни!". Но в 1943 году было решено создать новый, более патриотичный гимн. Слова к нему были готовы, их написали Эль-Регистан и Михалков, а музыку долго выбирали. В конечном итоге остались три варианта: Александрова и еще два - Шостаковича и Хачатуряна. В конце концов, музыку утвердили ту, что написал Александров. И новый гимн Советского Союза впервые был исполнен в 1944 году, 1 января.


Авторы Государственного Гимна за работой.


Ансамбль Александрова. Исторический "концерт на руинах" в Берлине 18 августа 1948 года. Дирижирует Борис Александров.

Всю свою жизнь Александр Васильевич работал с полной отдачей, он и умер в 1946 году в Берлине, во время гастролей. Главным памятником великому музыканту стало то, что его детище, любимый ансамбль, стал носить его имя. А руководство ансамблем принял его сын, Борис.



За свою историю ансамбль имени Александрова исполнял самую различную музыку - от "Калинки" до Skyfall. А 25 декабря 2016 года произошла трагедия – самолёт ТУ-154, на котором летели 68 артистов ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А.В. Александрова рухнул в Чёрное море.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5360135.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5360100.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5359830.html

С 17 сентября по 29 сентября 1939 года продолжался освободительный поход Красной Армии, в ходе которого территории Западной Украины и Западной Белоруссии, в 1921 году отошедшие Польше, вернулись в состав советских Украины и Белоруссии. Материалы газеты "Правда" от 29 сентября 1939 г.

ПО ДОРОГАМ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ (от специальных корреспондентов "Правды")

В эти дни дороги Западной Украины представляют необычайно пеструю картину. Бесконечным потоком движутся войска Красной Армии. Устало бредут беженцы, возвращающиеся в родной край. Под конвоем ведут пленных солдат польской армии. По обочинам шоссе, задрав вверх колеса, валяются легковые автомобили разных марок, польские танки, подбитые метким красноармейским огнем, изуродованные польские бронемашины.

У местечек и сел через шоссе перекинулись наскоро сколоченные арки, увитые зеленью и украшенные кумачовыми плакатами, на которых написаны слова приветствия Красной Армии и Советскому Союзу.

В окнах домов, на верстовых столбах и даже на стеклах автомобилей можно увидеть портреты Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, вырезанные из газет, журналов и брошюр. Население Западной Украины исполнено горячих чувств благодарности к своим освободителям и выражает свои чувства просто и трогательно. Две девочки сидят у самого шоссе. Мимо них с оглушительным грохотом проносятся тяжелые танки. Дети держат в руках ворох полевых цветов и, звонко смеясь, бросают их в открытые люки машин. Многие грузовики, автомобили украшены цветами. Крестьяне зазывают красноармейцев в свои хаты отдохнуть и помыться.

Из автомобиля жителям раздают московские газеты, доставленные сюда на самолете из столицы. Газет мало, и достаются они немногом. Счастливец, получивший газету, сразу оказывается в центре внимания. Его окружает толпа.

По дороге мчатся грузовики. Целыми пачками бросают они в толпу брошюры, которые немедленно подбираются. Здесь огромный интерес к большевистскому печатному слову. Все жадно ловят каждое сообщение о Советском Союзе.

Население активно помогает красноармейцам бороться со спрятавшимися в лесах офицерскими бандами. В деревне Шклинь в амбаре свалена груда винтовок, отобранных самими крестьянами у солдат и офицеров. Крестьяне села Торговцы восстановили два моста, взорванные отступающими польскими частями. Крестьяне одного села сообщили Владимир-Волынскому временному управлению, что они обнаружили в лесу запасы горючего, авиационные бомбы и артиллерийское вооружение. До прихода красноармейцев крестьяне взяли на себя охрану найденного имущества.

На дорогах сами крестьяне вылавливают и передают властям своих бывших угнетателей. Крупный помещик Езерский пытался на автомобиле уехать в Румынию. Крестьяне пустились за ним в погоню. Около города Луцка им удалось задержать его. При обыске в машине нашли много золота.

Милициант Андрей Османов, отправившийся на пост около города Луцка, увидел в коляске полковника. Полковник, заметив милицианта, свернул в сторону. Но скрыться ему не удалось. Милициант догнал коляску и разоружил полковника.

Дороги еще не безопасны. То тут, то там происходят нападения офицерских шаек на беженцев, которых они нещадно грабят: раздевают догола, отбирают продукты, лошадей.

В последние дни на дорогах все чаще встречаются подводы с овощами и мясом, направляющиеся в город. Сегодня на базаре во Владимир-Волынском — изобилие продуктов. На прилавках стоят огромные корзины, наполненные помидорами, морковью, свеклой, капустой, яблоками, грушами. В магазинах много мяса.

Подводы, кабриолеты, велосипеды, автомобили везут в разные концы страны беженцев. Закутанные в платки и шинели дети, измученные женщины, заросшие мужчины в рваной одежде заполняют дороги. Целыми днями трясутся они по ухабам. Счастлив тот, у кого есть еще лошадь. Большинство же тащит тюки и чемоданы на своих плечах, сгибаясь под их тяжестью. Беженцы возвращаются в родные места, откуда их выгнала война.

Бросается в глаза, что среди беженцев много молодежи. Польская власть, сдавая города, приказывала всем юношам немедленно их покинуть. Некоторые не успели даже захватить пальто и бредут сейчас по дорогам в одних пиджаках под холодным дождем. Некоторые раздобыли одеяла, в которые укутались с головой.

Победы Красной Армии дали возможность сотням тысяч беженцев вернуться в свои дома, к мирному спокойному труду.

Старые порядки рушатся. Создается новый строй — без помещиков и панов. Во Владимир-Волынском нам повстречался верховой крестьянин. Под ним не было седла. Коня он взнуздал поясом. Это мало беспокоило крестьянина. Глаза его сияли радостью и счастьем.

— Товарищи коня дали. На, говорят, тебе коня, как ты есть трудящийся человек. Не мог себе при панах даже коня справить. Он подстегнул коня и поехал дальше.
— До дому спешу. Жинка от радости помрет, как меня увидит на коне. Тридцать годов коня ей обещал.

Во Владимир-Волынском несколько сот лошадей взято у польской армии. Польская военщина забирала коней у крестьян. поэтому временное управление решило возвратить их народу. Коней раздали беднякам.

Новая, свободная жизнь ворвалась в Западную Украину. С радостными улыбками толпятся у придорожных сел юноши и девушки. Некоторые из них разучила слова популярных советских песен и распевают их. Еще каких-нибудь двенадцать дней назад за песни, особенно украинские, полиция штрафовала крестьян. Кое-кто из стариков и сейчас еще, заслышав веселый смех и звонкие голоса молодежи, опасливо осматривается по сторонам. Но опасения их излишни. Пойте громко, пойте во весь голос, граждане свободной Западной Украины, навеки избавленные от ярма польских панов!

Л. ЖЕЛЕЗНОВ, Д. РУДНЕВ. г. Владимир-Волынский, 28 сентября. (По телефону).


Митинги во Львове

ЛЬВОВ, 28 сентября. Временное управление г. Львова объявило по радио о созыве митингов студентов и профессорско-преподавательского состава Львовского университета. К 4-м часам дня огромный зал университета был переполнен. По поручению временного управления митинг открыл секретарь ЦК ЛКСМУ тов. Хоменко. С докладом на полуторатысячном митинге выступил тепло встреченный депутат Верховного Совета СССР драматург-орденоносец тов. Корнейчук. Содержательно доклад тов. Корнейчука неоднократно прерывался бурными аплодисментами и приветствиями по адресу Красной Армии, которая освободила Западную Украину от ига польских панов и опасностей разорения. Упоминание имён вождя народов товарища Сталина зал встречал овациями и приветствиями на украинском и польском языках.

После выступления тов. Корнейчука слово берет профессор университета Л. В. Сикановский. От имени интеллигенции ой приносит благодарность Красной Армии и советскому народу за освобождение Западной Украины.

Затем выступил ученый с мировым именем — профессор-ботаник Кшевнис. Он также с восторгом говорил об освобождении Западной Украины от ига польских панов. Профессор Кшевнис призывал интеллигенцию отдать все свои силы на процветание освобожденной Западной Украины.

В заключение профессор Кшевнис сказал, что у него имеется много коллег по научной деятельности, которые живут в Советском Союзе.

— Теперь, — говорит профессор,—я буду иметь связь и общаться со своими коллегами не только по литературе, но и лично.

На митинге выступил также ректор университета профессор Лэншанд, ассистент Греб и несколько человек от студенчества. Все выступавшие выражали благодарность Советскому Союзу и заявляли, что жители Западной Украины, освобожденные Красной Армией от панов, желают жить в единой семье народов Советского Союза.

На митинге была единодушно принята резолюция, приветствующая Советский Союз и его правительство, коммунистическую партию большевиков и ее вождя великого Сталина.

В этот же день во Львове с большим подъемом прошел митинг рабочих и служащих железнодорожного транспорта, на котором присутствовало около 2.000 человек, и митинг работников городского трамвая, в котором приняло участие около 700 человек. На этих митингах выступило 13 рабочих и служащих ж.-д. транспорта и работников трамвая. Эти митинги также приняли резолюции, приветствующие Красную Армию и Советское правительство. Все митинги заканчивались пением пролетарского гимна "Интернационал".
(Передано по телефону через Киев).


РАССКАЗ ОСВОБОЖДЕННОГО ИЗ ПОЛЬСКОГО КОНЦЕНТРАЦИОННОГО ЛАГЕРЯ

ВИЛЬНО, 28 сентября. (Спец. корр. "Правды"). В Вильно только что возвратилось около 120 местных жителей, находившихся в заключении в известном польском концентрационном лагере "Береза Картузом". Корреспондент "Правды" беседовал сегодня с одним из возвратившихся — гражданином Прагером. Ему 50 с лишним лет, по профессии он — зубной врач.

Прагер рассказывает:

— Меня арестовал шпик польской полиции первый лень германо-польской войны — 1 сентября. Мне не разрешили даже зайти домой за пальто и сразу отправили в концентрационный лагерь.

Я читал "Записки из мертвого дома" Достоевского, читал сообщения о положении в застенках польской полиции, но то, что я увидел в лагере, превосходило картины, создаваемые воображением. Я спал на цементном полу, подстелив свой пиджак. Люди лежали вповалку, вплотную друг к другу. Смрад стоял невероятный.

Мне пришлось быть свидетелем самых изощренных нечеловеческих пыток, применяемых к арестованным по подозрению в политической деятельности. С нами никто не разговаривал иначе, как посредством "гумы"—короткой резиновой дубинки, утолщающейся к копну. Рано утром нас поднимали резким свистком. Арестованные выстраивались. Те, кто почему-либо не понравился жандармам, получали первыми удары "гумой". Избиение продолжалось до вечера. Избивали всюду, даже в кабинете врача, куда заключенные вызывались для осмотра.

Прагер обнажает ноги и показывает страшные следы истязаний. 18 сентября, после вступления советских войск на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины, власти открыли ворота лагеря и распустили заключенных.

Прагер направляется в госпиталь: он нуждается в длительном лечении.

П. Лидов.


ХРОНИКАЛЬНЫЕ КИНОКАДРЫ ИЗ ЗАПАДНОЙ БЕЛОРУССИИ

МИНСК, 28 сентября. (Корр. "Правды"). Сегодня в кинотеатре "Родина" впервые демонстрировались кадры, снятые Минской студией кинохроники в городах и селах Западной Белоруссии. Перед зрителями прошли части Рабоче-Крестьянской Красной Армия, пересекающие бывшую польскую границу и быстрым маршем движущиеся в глубь Западной Белоруссии.

На экране - население сел и местечек, бурно приветствующее своих освободителей. Жители вывешивают на своих домах красные флаги. Огромные толпы собираются у портретов товарища Сталина и руководителей партии и правительства. Засняты веселые минуты досуга бойцов. Под лихую гармошку красноармейцы отплясывают с девушками-белоруссками. Показаны первые шаги рабочей гвардии, помогающей красноармейцам разоружать и охранять пленных.

Кадры кинохроники смотрятся с большим интересом.








Правда, 29 сентября 1939

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5359599.html

Многим людям, особенно представителям более старших возрастных групп, знакомо ощущение покалывания, "ползания мурашек", неловкости, онемения в руках, особенно по ночам. Однако симптом может наблюдаться в любом возрасте. Основной и самой частой причиной, по которой немеют руки по ночам, является шейный остеохондроз или отложение солей в шейном отделе позвоночника. Недуг этот встречается у 70% населения в возрасте старше 50 лет, но процесс начинается уже после преодоления 30-летнего рубежа. Сейчас все чаще можно встретить остеохондроз и у подростков.



Среди других причин неприятных ощущений в руках выделяют болезни сердца и кровеносной системы, атеросклероз, атеротромбоз сосудов, сахарный диабет, гипертоническую болезнь, полиартрит мелких суставов, воспаления в самих нервах, недостаток витаминов группы В. В отсутствие какой-либо патологии онемение в руках может возникнуть при неправильно подобранной подушке либо нефизиологичном положении тела и, прежде всего, рук, во время сна. Многие имеют привычку спать с запрокинутыми вверх либо подложенными под голову руками, что затрудняет кровообращение в верхних конечностях.


Как немеют руки ночью

Неприятные ощущения могут быть очень разнообразными по своей локализации. Очень редко можно встретить онемение всей руки. Чаще немеет какая-либо ее часть, что полностью зависит от причины болезни:

1. Шейный остеохондроз, спондилез, грыжа либо протрузия межпозвонковых дисков шейного отдела позвоночного столба, особенно когда патологический процесс локализуется в нижних шейных сегментах (С5-С7). Именно из этой части спинного мозга выходят нервы, идущие к рукам. При этом, в зависимости от страдающего нервного корешка, онемение может локализоваться:

• по внутренней поверхности руки, от плеча до кончиков 5 и половины 4 пальцев кисти (С7);


• по задней стороне плеча и предплечья, задней поверхности 2 и 3 пальцев (С6);


• по боковой части руки до большого и указательного пальцев (С5).

При распространенном патологическом процессе нижнешейного отдела расположение онемения может быть разным. Головная боль при шейном остеохондрозе – тоже не редкость.

2. Синдром запястного канала - сдавление нервов, идущих к кисти, в узком канале, образованном костями запястья. Возникает при длительной деятельности, связанной с однотипной нагрузкой на кисти по типу сгибательно-разгибательных движений (работа за компьютером, игра на музыкальных инструментах, сборка деталей, конвеер). При этом наблюдается онемение всей кисти либо ее частей строго ниже запястья, иногда наблюдается онемение пальцев рук. Вышележащие отделы руки в патологический процесс не вовлекаются.

3. Полиартрит мелких суставов кисти. Здесь характерно наличие проявлений лишь в пальцах.

4. При патологии плечевого либо локтевого суставов симптомы будут возникать в нижележащих отделах верхней конечности.

5. Сахарный диабет и другие нарушения обмена веществ (болезни печени, почек, эндокринная патология). Сюда же можно отнести и злоупотребление алкоголем и никотином, так как механизм развития патологии очень похож. Онемение при этом имеет "восходящий" характер, начинается с более удаленных отделов и постепенно, со временем, "поднимается" вверх. Происходит это по мере вовлечения более крупных сосудов. Поражаются обычно сразу две руки, ощущения симметричны.

6. При гипертонической болезни немота рук по ночам появляется только при повышенном уровне кровяного давления.

7. Особое значение имеет онемение рук при заболеваниях сердца. Здесь следует обращать внимание на то, какая именно рука немеет. При возникновении неприятных ощущений в правой руке, это с большим процентом вероятности можно "списать" на шейный остеохондроз. А вот онемение левой руки может быть признаком серьезных проблем с сердцем, таких как стенокардия или инфаркт. Если онемение левой руки возникло внезапно, особенно ночью, и не проходит в течение часа, обращение к врачу обязательно.

Что делать, если во сне немеют руки

1. Попытаться устранить все возможные факторы:

• заменить подушку;


• выбирать более удобную позу для сна, часто меняя положение, чтобы не давать сосудам пережиматься;


• исключить употребление алкоголя и никотина, особенно на ночь;


• не заниматься перед сном работой, связанной с нагрузкой на руки.

2. Упражнения при возникновении онемения рук по ночам:

• не вставая с кровати, лечь на спину и вытянуть руки вверх, сгибать и разгибать пальцы 50 раз, затем положить руки вдоль тела и повторить упражнение;


• вращательные движения в запястьях;


• встать и сомкнуть руки за спиной в замок, попытаться поднять их как можно выше;


• в легких случаях достаточно просто встряхнуть руками.

3. Расслабить напряженные шейные мышцы можно легким самомассажем перед сном и в течение дня. Достаточно просто растирать шею ладошками, можно при этом пользоваться противовоспалительными мазями (найз, фастум гель).

4. При отсутствии противопоказаний и в зависимости от причины могут быть использованы физиотерапевтические процедуры:

• магнитотерапия на шею;


• фонофорез, дарсонвализация рук;


• парафин на кисти рук, предплечья;


• электрофорез с лидазой на область запястного канала.

5. Народные средства:

• медовый компресс: намазать мед на немеющие участки рук тонким слоем, укутать и оставить на всю ночь, курс 7-10 процедур;


• багульник болотный: 5 ст.л. измельченного сырья залить 1 стакан яблочного уксуса, настоять в течение недели и использовать для растираний немеющих участков;


• стакан горячей воды каждое утро натощак поможет укрепить стенки сосудов.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5359206.html

В этом мире столько вопросов, перед которыми меркнет логика. Вашему вниманию несколько примеров, в которых можно запутаться, ища на досуге здравый смысл. И заодно повысить себе настроение.
































отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5359020.html