Фото: Даниил Румянцев / E1.RU

Еще в начале этого года в Екатеринбурге разгорелся скандал, связанный с парком Железнодорожников. Местные активисты обратили внимание на массовую вырубку деревьев на берегу городского пруда, они утверждали, что из-за планируемого строительства бассейна Уральского государственного университета путей сообщения (УрГУПС), город может лишиться большей части парка. В вузе же тогда заявляли, что никакой массовой вырубкой они не занимались, да и денег у них на строительство бассейна нет — проводилась лишь санитарная вырубка.

Подготовку проектно-сметной документации на бассейн ранее руководство вуза подтверждало. Да и на портале госзакупок еще прошлой осенью были размещены два аукциона от имени вуза: на проведение историко-культурной экспертизы земельного участка и на разработку проектно-сметной документации по объекту капитального строительства "Бассейн кафедры физического воспитания УрГУПС в г. Екатеринбурге".

Но это было лишь начало. Кто бы мог подумать, что через несколько месяцев самих экоактивистов будут сравнивать с экстремистами и говорить о разбирательстве в ФСБ.

Недовольство жителей было вызвано вырубкой деревьев в парке на месте планируемого строительства бассейна, по которому даже документация еще не была готова.


Фото: Алена Нечаева / vk.com

Сама вырубка производилась без какого-либо согласования с местными властями.


Фото: Алена Нечаева / vk.com


Фото: Алена Нечаева / vk.com

Экологи собрали 700 подписей против вырубки парка УрГУПС, обратились в природоохранную прокуратуру. Вуз назвал это «раскачиванием СМИ». Однако руководство все же встретилось с активистами и даже прозвучало заявление о готовности посадить новые деревья:

«В этом году мы планируем посадить не меньше 30 деревьев, а [жительница Заречного] Алена Нечаева настаивает на двадцати. Мы с этим никак не можем согласиться».

Проректор по капстроительству и инфраструктуре Андрей Суворов / 66.ru

После проведенного расследования в конце марта прокуратура постановила, что руководство УрГУПС не имело законного права на вырубку деревьев в парке возле вуза, кроме того, вырубка нарушила права граждан на благоприятные условия проживания и окружающей среды. Для проведения работ по вырубке аварийных деревьев и выкорчевке пней ректорат должен был запросить разрешение у мэрии Екатеринбурга и Росимущества. Прокуратура потребовала в течение месяца принять меры по устранению нарушений закона.


Фото: фрагмент представления прокуратуры / E1.RU

На какое-то время накал борьбы снизился. Примерно через месяц, 11 мая, активисты за свои средства высадили 47 деревьев на месте вырубленных. Жительница Алёна Нечаева, которая борется за сохранность парка, заявила, что активисты решили не дожидаться, пока деревья высадят те, кто их вырубал.

"Прокуратура обязала руководство вуза устранить нарушения до 20 апреля. Они этого не сделали, и мы решили помочь. Вскладчину приобрели деревья, ландшафтный дизайнер разработал схему посадок, чтобы они не мешали линии электропередачи и другим коммуникациям. Мы взяли породы деревьев, которые уже растут в парке: клены, ели, сосны, яблони, ивы, вязы, ясени и другие. Это обошлось примерно в 40 тысяч рублей".

Алена Нечаева, жительница района, активист / e1.ru

Фото: Даниил Румянцев / E1.RU

Думаете, что на этой мирной ноте история завершилась? Как же!

14 мая конфликт обсудили на заседании экологического совета при мэре Екатеринбурга. И вот здесь уже начали звучать обвинения в экстремизме:

«Налицо признаки экологического экстремизма, когда ряд экоактивистов решил использовать зеленую тему в своих интересах. Нельзя без экспертов привозить деревья, даже дорогие, даже благородные, и где угодно их пихать. Не факт, что деревья посадили правильно и они приживутся».

Ольга Старцева, председатель экосовета при главе Екатеринбурга / znak.com

Она также заметила, что хотя в центре Екатеринбурга в два раза меньше деревьев, чем должно быть по нормативам озеленения, во всем городе норма по ним превышена в 1,6 раза.

«Сегодня на совете звучали термины „самоуправство“, „введение в заблуждение жителей Екатеринбурга“, „незаконные действия в период карантина“. Мы будем обращаться в правоохранительные органы, в МВД и ФСБ для правовой оценки действий активистов».

...

«По вновь открывшимся обстоятельствам, я думаю, что мы направим новый запрос в прокуратуру, чтобы их позицию скорректировать. По всей видимости, они были тоже введены в заблуждение, и их предписание, скажем так, необходимо поправить».

Александр Ковальчик, первый заместитель главы Екатеринбурга / znak.com

Все верно, согласовывать посадку деревьев действительно нужно по действующим законам, но является ли это основанием для обвинения в экстремизме?

Опять же, то, что была произведена незаконная вырубка деревьев и что предписание прокуратуры до сих пор не выполнено, никого не заинтересовало. Неготовность документации и недостаточное информирование по поводу строительства бассейна, отсутствие нормального диалога с жителями, а также тот факт, что в центре города в два раза меньше деревьев, чем должно быть по нормативам, видимо, тоже чиновников не впечатлило. А вот посадка деревьев – это, конечно экстремизм, нужно обращаться в МВД и ФСБ. К слову, ФСБ каким здесь боком? Экоактивисты умудрились своими действиями создать угрозу государству?

И предписание прокуратуры, оказывается, можно при желании "поправить". Уж не намекает ли нам первый заместитель мэра, что и прокуратура некомпетентна, раз вынесла такое неудобное решение?

https://varlamov.ru/3896999.html

Запись в трудовой ошибка как исправить в Барнауле - http://vk.com/wall-187838795_1660

Спиртовая настойка бобровой струи в Калининграде - http://vk.com/wall-187836521_1566

Наткнулся тут на характеристику студента N–ного учебного заведения. Порадовали пункт с 16 по 20. Прям самые важные, без них никуда. Интересно, как собираются данные по этим пунктам? К студенту подсаживается КГФСБшник и задает вопрос:
"Псс, парень, а не экстремист ли ты часом?"
20 пункт прям очень расплывчатый, можно подвязать все что угодно.
Прям тоска и печаль накатывает.

P.S. Составлявшим характеристику лицам можно пришить нарушение закона о персональных данных, ибо нашел я это на компе, к которому имеют доступ овердохера лиц (от студентов и выше)

Написал Вечно молодой tvoe_bezymie
на shapito.d3.ru
/
комментировать

https://shapito.d3.ru/comments/1914455

Британское руководство по экстремизму и терроризму для учителей и медицинских работников включило в список экстремистских символов украинский тризуб, наравне с различными "древними солярными символами", "древней арийской символикой" и прочим неонацистским мусором.
Посольство Украины в Британии требует прекратить этот "позор" и убрать "Тризуб" из списка экстремистских символов, где он гордо красуетс рядом с различными свастиками.









https://www.scribd.com/document/443276332/Symbols-guidance-document#fullscreen&from_embed - цинк

https://colonelcassad.livejournal.com/5579323.html

2019-12-26 21:12:00

Ну, а чё? Гоголь же известным был бандерою и русофобом. Разве не?







Ярославский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова после проверки прокуратуры исключил из своего репертуара спектакль «Ревизор» по пьесе Мыколы Гоголя.

Как сообщила “Ъ” пресс-секретарь театра Екатерина Анкудинова, один из зрителей направил в прокуратуру Ярославской области запрос с просьбой проверить репертуар театра. По мнению автора жалобы, некоторые сцены из постановок не предназначены для детей, а положенное в таких случаях ограничение по возрасту в афишах не указано.

.
Адвокат осуждённого студента ВШЭ за экстремизм Егора Жукова Илья Новиков внезапно на своей странице в соцсети признался в том, что финансирует ВСУ. Он написал, что передаст "рубль", который получит за защиту Егора, в поддержку украинской армии "и ещё 99999 от себя".


1.


Накануне либеральная общественность рьяно обсудила приговор, который суд вынес по делу студента ВШЭ Егора Жукова. Молодого человека признали виновным в том, что он "совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети Интернет".

Однако приговор, несмотря на то что статья касается экстремизма, оказался довольно мягким: Жукову дали условный срок, три года.

Теперь масла в огонь подлил его адвокат Илья Новиков, который не постеснялся и на своей странице в соцсети Facebook признался в том, что финансирует ВСУ.

Читать далее...