Леонардо да Винчи был безуловно тонким человеком с высочайшим интелектом, который бы в наше время нашим власть имущим и прочим творцам... Как любой человек подобного уровня развития ума, он наверняка был шутником и приколистом. Если бы он захотел, он бы дал знать потомкам, что это за модель. Он создал тайну, и шуточный пиар своего творчества, чтобы и после сотен лет после его времени его работа смотрела бы на нас прикольными глазами таинственной Джоконды:)))))))))

Для меня Леонардо - это не просто художник (или, упрощено говоря, рисовальщик) эпохи Возрождения. Это определённого рода титаническая личность, оставившая свой след во всем. К сожалению, у него не было достаточной финансовой независимости, ему приходилось постоянно отвлекаться на заказы своих могущественных покровителей, а времени на собственные интересы оставалось достаточно мало. Для того же Людовико Моро он в первую очередь был инженером...
Готова поверить в то, что загадку в свое знаменитое произведение он заложил намеренно. А равного ему ума, дабы ее разгадать, до сих пор нет.

"Странные существа эти взрослые" - подумал бы Маленький Принц. Все им нужно знать: сколько стОит вон тот красивый дом, какая у него площадь
Будто от этого дом станет для них красивее...
Завораживает картина, художник вложил в неё свое мастерство и сердце. Если знать, что Джоконда - всего лишь торговка рыбой, она станет от этого хуже?
Или это принцесса, тогда совсем другое дело.... Что даст нам знание её имени и профессии ?????
NADYNROM, не обижайтесь, пожалуйста, это только мои размышления. мне интересна только версия, что Леонардо себя изобразил..Вот это оригинально и остроумно, мне кажется.

а нужно ли точно знать, чей именно этот портрет? ...а зачем это нужно? ;)

------------------
это не в укор автору постинга, сам-то он интересный ))) просто не понимаю, отчего все так заморочились на сем портрете :")

Меня немного задело пождозрение в том, что я пытаюсь опровеhuyenm традиционную версию. Понимаю, что это глупо. Я ничего не пыталась доказать, но и заранее не оговорилась об этом. Объяснюсь сейчас.
Я до сих пор еще не видела "Джоконду" не видела в живую. Репродукции же не оставили незабываемого впечатление. Меня как раз традиционная биография модели полностью устраивает. Но в целом я пыталась подвести к тому, что исследователям, выдвигающим свои гипотезы (опять же на мой читсто субъективный взгляд) традиционная биография модели казалась банальной, поэтому они выдвигали сенсационные версии.
Моей целью было именно проследить биографии тех, кого предлагали в качестве моделий исследователи. Мне (опять же субъективно) всегда казалось, что интересно познакомиться с той или иной гипотезой.
Теперь я поняла, что о остальным участникам сообщества это не интересно.
Спасибо за то, что дали это понять=)
Обещаю, что в следующий раз не буду размещать подобный материал, ограничась более стандартной информацией:)

NADYNROM, ну, Вы погодите так категорично утверждать, что никому не интересно )))

лично я себе Ваш постинг сохранила, мне он в общем-то понравился ))

однако, свой вопрос оставляю в силе, ибо любопытно, отчего многим так хочется узнать, кто ж такая эта Мона Лиза ))

Мне кажется, что если есть загадка, которая тебя волнует, ее всегда хочется разгадать=)

Над ”Моной Лизой” Леонардо да Винчи работал 4 года и периодически подправлялся(было нанесено более 30 слоев ),закончив его в 1503-ем.Судя по тому,что портрет хранился у Леонардо до самой смерти,можно предположить ,что на портрете был изображен человек для него не безразличный,не иключена еще версия что на портрете изображена мать художника,также интересна версия,что на портрете изображена Святая Троица...Без сомнения и сегодня,подходя к картине в Лувре,можно почувствовать энергетику и вибрации самого великого художника.

Пожалуй, самым лучшим шедевром человечеством можно считать Мону Лизу
После того, как она была выкрадена из музея, она стала стоит миллионы и её стали жаждать миллионы...

Очень интересно)Спасибо за статью)
а вот что я нашла:
В зрачке Моны Лизы обнаружили инициалы, которые предположительно указывают на имя женщины, послужившей моделью для знаменитого портрета Леонардо да Винчи.
Считается, что на картине художник изобразил Лизу Герардини, однако автор нового исследования утверждает, что это заблуждение, сообщает Lenta.ru

По словам профессора Сильвано Винчети, руководителя итальянского Национального комитета по культурному наследию, это опровергают сами инициалы - латинские CE. Также, по словам Винчети, на обороте холста записаны цифры 149, еще одной цифры не хватает. По мнению историка, какой бы ни была стертая цифра, целиком число указывает на год написания картины.

Таким образом, Винчети сделал вывод, что да Винчи писал «Мону Лизу» в 1490-х годах, а не в 1503 или 1504, как гласит общепринятая теория. Более того, он решил, что сама картина была написана в Милане, в то время как Лиза Герардини была дочерью флорентийского купца.

Винчети считает, что моделью да Винчи была некая женщина из придворной свиты герцога Людовика Сфорца, который покровительствовал художнику и принял его на службу в 1482 году.

Помимо инициалов CE Винчети обнаружил в другом зрачке Моны Лизы инициалы LV, которые, как он считает, указывают на автора картины. Также под одной из арок изображенного на фоне моста художник, полагает Винчети, изобразил цифры 72 (или комбинацию L2). Что это означает, он сказать затруднился, но пообещал, что вскоре представит более полные результаты своего исследования.

Все свои открытия Винчети сделал с помощью значительного увеличения фрагментов картины, так как найденные им элементы невозможно увидеть невооруженным глазом. «Леонардо да Винчи очень любил использовать символы и коды для передачи своих сообщений, и он сообщил нам личность модели через глаза, которые он считал зеркалом души и средством передачи информации», - заявил Винчети.

Леонардо да Винчи - далеко не первый проект Сильвано Винчети. В частности, ранее в 2010 он заявил, что нашел останки Караваджо. Также Винчети занимался вскрытием могил Данте, Петрарки и Пико делла Мирандолы. В январе он пообещал эксгумировать и останки Леонардо да Винчи.