Замечательный советский художник А. Дейнека, вернувшись с гражданской войны, учился рисовальному мазку у графика В. Фаворского и художественному слову у поэта В. Маяковского. Большое значение в формировании личности художника имеет круг, в котором он живет. Если он видит мир через призму извращенной реальности, то он всегда найдет поклонников, особенно в Европе, которые придут покуражиться и потрясти бисерком. Если художник обнимал в своей жизни любимого человека за рот, хватая его сзади, подставлял к его горлу ножик, пусть шутя, игриво, с лаской, поцелуем, был свидетелем развеселых маршев неонацистов на улицах их потомков, наводил пистолеты в белые облака, гулял по известным только ему причинами между сломанных русских берез, представлял себе, как болтаются повешенные, пазировал у зеркала, отрезая язык и угарал со смеху от блюющих голубями наркоманов, то у него безусловно были на это свои причины. Поиск живописного языка дело не простое. И не случайно, для того, чтобы примериться к великим, он обнаружил его в той стране, которой не жил, советской России. Сияние красок земляка Альбрехта Дюрера так занебесно, что зритель забывает, что герои его картин ничего не делают. В самом деле истина жизни XXI века тусить. Они тусуются - на поляне, лугу, у воды, на мостовой и где придет только в голову. Известные работы А. Дейнеки «Физкультурница», «Купающиеся девушки», «Полдень», «На балконе», «Будущие летчики» и др, были следствием охватившей Россию драмы революции, первых ростков жизни, высокой мечты, влияния на его художественный облик чистого созидания, труда. И наше время обязано ему многим - изумительными полотнами с безоблачным небом, выбегающими из воды молодыми людьми, темами советской авиации, русским Икаром, который парящим над заснеженной землей. Не больная натура а здоровая харизма личности – это не фантазия, но реальность, которой либо нет, либо есть, другого не дано. Глядя на исполинские форматы и масштабы фантазий знатоков дизайнерских программ, которые целят ся с цифровым фотоаппаратом из логова зараженного дыханием компьютера искусства, не приходит в голову мысль о том, что подобные вирши будут когда-нибудь исчерпаны. Но когда ты видишь, что такие работы оценены в 63 000 тысячи, то начинаешь гулять по этим залам с весьма умным выражением. Возникает ли сомнение у кого-нибудь, что знатоки искусства оценили картину по достоинству письма, сюжету, композиции, сложению образа в противовес цены? Оценить, не сколько стоит современное искусство, а сколько стоит современный мир – огромное завоевание дня. Бесценен ли плод, который покупается за цену?
С-Ку