Прусские поселения в IX - XI веках: особенности в строительстве.
Текст дан с сокращениями по источнику: http://club-kaup.narod.ru/kaup_r_prus_1.html
=========================================================

1. Ареал расселения пруссов.

Ареал пруссов в IX-XI веках охватывает южное и восточное побережье Калининградского залива, Калининградский полуостров, соответствует земле Витланд - Самланд. (рис.1) Данная территория отличалась мягким климатом, незначительным количеством лесов и болот, почва преимущественно составлена песчаными грунтами. Во второй половине XI века пруссы выходят к нижнему течению реки Лава, на территорию позднейшей Натангии
---

Макет прусского городища
--
как же пруссы жили и строили свои жилища?

Цикл статей по устройству и истории Замков
Источник: http://zamok.h14.ru/st4/st.html
===============================================

ЖИЗНЬ В ЗАМКЕ
===========

Конспективный перевод главы из книги
A.Schlunk, R.Giersch. Die Ritter: Geschichte - Kultur - Alltagsleben. Stutgart, 2003

Обитатели замков
---------------------

Деталь фрески в зале замка Рункельштайн (Runkelstein) в Южном Тироле. Ок 1400 г.
---
Количество лиц, проживающих в замке, и отношения между ними зависели от выполняемых замком функций. Меньше всего жителей мы обнаруживаем в "частных" замках, служивших в первую очередь местом жительства хозяина замка и его семьи. Здесь мы встречаем лишь минимум прислуги, в крайних случаях хозяйка замка должна была сама при поддержке одной служанки выполнять домашнюю работу в то время, как хозяин занимался управлением. Отличие от крестьянского образа жизни в этом случае едва ощутимо. Не смотря на все сообщения о разорившихся дворянах такие случаи были скорее исключением. Обедневшие рыцари часто встречаются и во времена Штауфенов. Чаще всего замки, в том числе и принадлежавшие простым рыцарям, были центром небольших владений с имениями в нескольких точках, которые редко возделывались самостоятельно. Обычно владения распределялись между парой дюжин, реже несколькими сотнями крепостных, плативших в ответ подати и выполнявших работы. В этом случае управляющий, порой с собственным писарем, наблюдал за поступлениями от крестьян натуральных и денежных податей от крестьян и решал споры между крепостными. В некоторых замках управляющему и писарю выделялось отдельное помещение, часто вблизи ворот, порой в форбурге или на хозяйственном дворе. Прислуга в этих случаях была обширнее и включала помимо слуг и служанок постоянного повара, пару поварят, возможно также истопника, кузнеца или шорника. Если предстояли крупные строительные работы, то нанимались плотники и каменщики, которые в этот период также могли размещаться на территории замка.

Военное обеспечение таких замков, по крайней мере в мирное время, ограничивалось самым необходимым. Так в 1425 г. оба совладельца замка Райхельсберг (Reichelsberg) в нижнефранконском Аубе (Aub) заключили соглашение, что каждый из них выставляет по одному вооруженному слуге, а двух привратников (Türmann и Torwart) и двух стражей оплачивают совместно. Аналогичным в позднее Средневековье было положение в служебных замках крупных феодалов. Хозяина замка чаще всего представлял управляющий, которому помогали один или два писаря. Для управленческих нужд выделялись одна-две комнаты, чаще всего в паласе. В 1366 г. для защиты замка Лихтенэгг (Lichtenegg) владелец выставлял привратника, двух стражей, пять вооруженных слуг с двумя конями, кроме того повар должен был обеспечивать потребности служащих и их семьи. Прочую дворовую прислугу управляющий должен был оплачивать сам.

Особое положение занимали большие имперские замки, воздвигнутые в 12 - нач. 13 в. в узловых точках империи Штауфенами. Например Нюрнберг, Кайзерслаутерн, Хагенау, Оппенхайм (Nürnberg, Kaiserslautern, Hagenau, Oppenheim). Они служили центрами управления империей и военными опорными пунктами. Но и здесь количество министериалов, выполнявших административные или военные функции, было скромным - даже в больших имперских замках их навряд ли было больше 20. Изначально они были обязаны в обмен на лен нести постоянную службу. Размещались они поначалу скорее всего в постройках ядра замка или форбурга. Однако из-за стесненных жилищных условий уже в 12 в. они строили себе жилые башни за стенами замка. Таким образом вблизи замков возникали настоящие военные поселения. Обязанность гарнизонной службы постепенно размягчалась, а с течением времени стала распространяться лишь на период военной опасности. А поскольку часто получали лены от разных господ, то гарнизонная служба становилась и вовсе невозможной.

Совсем другая ситуация была в замках-резиденциях больших аристократических родов, центрах благородной рыцарской культуры. Сюда знатные семьи отправляли на воспитание своих отпрысков, мужчины боролись за такие почетные посты, как кравчий, камергер, стольник, служили как рыцари, советники, служащие или управляющие, а дамы - как камеристки княгинь.

Большое число придворных требовало соответствующего количества как простой прислуги, так и специалистов: поваров, пекарей, мясников, кузнецов, шорников, плотников, каменщиков, не в последнюю очередь резчиков, художников, ювелиров. Их можно там и сям встретить и в замках низкой знати, но здесь они обычно не располагали собственными мастерскими.

Свет и тепло
---------------
Приятно в июньский день смотреть из окна замка вдаль, любуясь пейзажем. Но кто же холодным, сырым ноябрьским днем по грязным, размокшим дорогам? Жители замка должны были проводить в нем и холодное время года, жалуясь на невзгоды зимы и вздыхая о весне.

Стены лишь частично защищали от холода, без отопления они остывали и впитывали влагу. Кто мог себе позволить, обшивал стены досками или завешивал их коврами. Маленькие окна меньше пропускали холод; большие многосводчатые окна, которые встречаются лишь в залах больших замков, замуровывали еще в 13-14 вв., когда климат стал суровей. На месте больших оконных проемов появились маленькие прямоугольные окна, порой упорядоченные в группы. Репрезентативные постройки получали большие окна, разделенные пополам или накрест, при этом минимум верхняя часть остеклялась.
---

Лампа. 15 в.
---
Хотя стекло было уже известно, но даже в замках знати применялось для остекления так называемое "лесное стекло" ("Waldglas"), которые можно было обрабатывать лишь в молочно-мутные круглые шайбы, пропускавшие лишь минимум света. Большинство рыцарей однако не могло позволить себе и такого стекла. Вместо него окна закрывали едва пропускавшими свет кожами или пергаментом, чаще всего на деревянных рамах, или мехами. От сквозняка щели затыкали соломой или мхом. Это делало и без того сумрачные помещения еще темнее - бесконечные месяцы в полутьме: если в где-то и справедливо наше представление о мрачном средневековье, так именно здесь.

Темные помещения можно было обеспечить лишь слабым освещением. Известные нам свечи из стеарина и парафина были изобретены лишь в 19 в., До этого применялись свечи из жира, получаемого из коровьих почек, или бараньего жира. Свечи из пчелиного воска были дороги и лишь тогда доступны для хозяина замка, если сырье поставляли собственные пчелы. Эффективнее были факелы, но они давали много копоти, портили ковры и мебель и уже по этой причине применялись лишь в особых случаях.

Дешевле была сосновая лучина и масляные лампы - дававшие также много копоти, сжигавшие и без того скудный кислород и распространявшие сильный прогорклый запах.

Отопление
-------------


Кафельная плитка с изображением рыцаря. 14 в.
---
В замках было не только темно, но и очень холодно, а в скальных замках еще и сыро.

В то время как знать могла спасаться на отапливаемых первых этаже, в маленьких замках было куда неуютнее. Каменный камин в зале распространял тепло лишь на несколько метров вокруг, и то лишь пока горел огонь. Место у огня предназначалось господину замка, его семье и почетным гостям. Удаленные концы зала или помещения без каминов и печей отапливались железными корзинами с раскаленными углями, дававшими лишь скудное тепло.

Простые печи из известняка встречаются и в скромных домах, которые даже у знати состояли до 11 в. лишь из двух помещений, что однако было уже большим шагом вперед по сравнению с однопространственными домами. В кухонной части, чаще всего деревянной, пища готовилась на открытом огне. Тыльная, каменная, сторона печи отапливала прилегающее помещение, остававшееся таким образом незадымленным.
После того, как в конце 11-12 в. возникли печные трубы, кухня и жилые помещения были разнесены по разным этажам. Камин в зале часто комбинировался с кафельной плитой. Кафельные плиты, существование которых доказано с 12 в., делались из простой глины. Они лучше удерживали и распределяли тепло и одновременно были не столь пожароопасны. Вскоре их стали облицовывать кафелем из обожженной глины, увеличивающем площадь поверхности и лучше сохранявшем тепло. Позднее кафель стали покрывать глазурью и украшать различными рисунками.

Одно из старейших изображений кафельной плиты встречается в так называемом Цюрихском гербовом списке (Züricher Wappenrolle) как украшение шлема (!) швейцарского рыцаря "Stubenwied". Роль, которую сыграла печь в повышение комфортности жизни в замке, нашла отражение в указателе лиц княжеского замка Тироль. Fornarius, истопник, и не менее чем 11 его помощников стоят во главе списка.
---

Стенной камин в замке Вилденберг (Wildenberg)
---
Интерьер и мебель
-----------------------
Жилые башни времен ранних Штауфенов были скупо меблированы, а сама мебель вплоть до конца средневековья даже в замках крупных феодалов была простой. В тоже время оформление стен, полов и потолков было значительно богаче, ярче и разнообразнее.
---


Типичный разрез жилой башни
12 в. Здесь - замок Абенберг (Abenberg), Средняя Франкония. Реконстр. R.Mayrock
---
Входом в жилую башню служила простая лестница, ведущая на второй или третий этаж. Стены нижних этажей были или оштукатурены тонким слоем извести, или каменная кладка оставалась открытой. Прохлада, идущая от стен, была здесь желанной, так как тут на деревянных стеллажах хранились запасы: фрукты и хлеб, овощи и зелень в сосудах из обоженной глины, другие продукты питания, в больших деревянных чанах - запас воды, предназначенный на крайний случай. Так как вода была плохого качества существенную роль играло вино, хранившееся в бочках.

Над складскими помещениями располагалась кухня с большим местом для разведения огня, на уровне пола или немного приподнятое, над ним - далеко выступающая каминная или дымоотводная оболочка. Меблировка была экономной - простой стол для приготовления пищи, полка для горшков, тарелок или продуктов. Пол покрывался тонким огнестойким слоем из глины или известкового раствора, в последующие века пол делали также из кирпича или каменных плит.

На втором, а порой и третьем этаже жилой башни (или паласа) располагался жилой зал, центральный пункт замка, в котором доминировал большой стенной камин. Здесь стены были оштукатурены или покрыты фресками. Гобелены служили одновременно украшением и защитой от холода, особо роскошные вывешивались лишь по праздничным дням.

Рядом с камином на складных стульях или в креслах сидели хозяин и члены его семьи. Если следовать описаниям современников, то столы заносились в зал лишь на время еды, а потом сразу уносились. Сидели на табуретках или скамьях ("стул" изобрели лишь в 16 в.), а также на складных стульях и табуретках, кроме того на сундуках. Вдоль стен стояли скамьи, или это была одна скамья, шедшая по периметру.

Над залом в жилой башне размещались спальные палаты господина и членов его семь, под крышей - помещения прислуги. Для защиты от холода стены обшивали массивными, поначалу простыми досками, но чаще тканевой обшивкой. Спальное помещение, бывшее общим для всей прислуги вплоть до нового времени было неотапливаемым.

В сундуках, редко в (стенных) шкафах хранились ценные одежды и документы. Другие сундуки служили для хранения постельных принадлежностей. Если это было возможно, то господа пользовались кроватью с балдахином, Навес из ткани или дерева должен был задерживать вредных насекомых, кровати были короче, чем сегодня, так как спали полусидя. Слуги спали на соломе, часто рядом с конями. Служанки - на простых, сбитых из досок общих кроватях.

Санитария
-------------
Санитария, водоснабжение и личная гигиена были в замках тесно связаны. Там, где воду приходилось с трудом доставать из колодцев, брать из цистерн или доставлять за несколько километров, экономное ее расходование было первейшим заветом. Важнее личной гигиены был тогда уход за животными, прежде всего дорогими конями. Поэтому нет ничего удивительного в том, что горожане и сельские жители морщили носы в присутствии обитателей замков. Еще в 16 в. хроника обосновывала переселение знати из замков аргументом: "Дабы нам было где мыться". Поскольку тогдашние городские бани не ограничивались уходом за телом, но включали в свой репертуар и услуги современного "массажного салона", трудно сказать с уверенностью, что искали рыцари на самом деле.
---

Прислужница в купальне. "Wenzelsbibel", ок.1400 г.
---
Если же следовать средневековым романам и эпосам, то личная гигиена имела обладала высокой ценностью. Запыленный после долгой скачки Парцифаль принимает ванну, опекаемый купальными прислужницами. Мелеганц (в одноименном романе артуровского цикла, 1160-80) застает вовсе не возмущающуюся этим хозяйку замка в купальной бадье, кстати находящейся перед замком под липой. Эпический герой Битерольф устраивает совместные купания "86 или более", а один раз сразу 500 витязей - в бадье, установленной в зале. В шванке "Голый посол" протагонист был направлен со своей новостью в купальню. Логично предположив, что хозяин замка моется там, посол раздевается догола и входит в помещение, но обнаруживает там всю рыцарскую семью со служанками - к тому же одетых. Они удалились в теплую баню лишь из-за холодной погоды. И уж совсем не шуткой является история, как в 1045 г. несколько персон, в том числе епископ Вюрцбурга, умерли в купальной бадье замка Персенбург (Persenbeug) после того, как рухнул потолок купальни

В купальне или бане находились не только бадьи для мытья, но и паровая баня, для получения пара воду лили на раскаленные камни.

Купальни и бани конечно были типичной принадлежностью замков высокой знати и находились как правило на первом этаже паласа или жилой башни, так как требовали большого количества воды. В замках простых рыцарей наоборот они обнаруживаются редко, да и то лишь на пороге Нового времени. Мыло, пусть даже и плохого качества, было обязательной принадлежностью, дорогое мыло научились варить уже в эпоху крестовых походов. Различные щетки, в том числе зубные, чистки для ногтей и ушей также относились к обязательному снаряжению и их существование прослеживается по источникам в отдельных замках. Маленькие зеркала были известны, но относились к предметам роскоши, так как их умели делать лишь в Венеции. Некоторые, преимущественно знатные дамы, носили парики, красили волосы или завивали их. Естественно и средневековые женщины пользовались косметикой, пусть даже make-up был клейким и не особенно водостойки.
---

Паровая баня. 14 в.
---
Деликатная тема. На равнинах уже в раннее средневековье в монастырях устраивались гигиенически прогрессивные туалеты - проточную воду рек и ручьев использовали для промывки. Но в высоких замках этот способ был невозможен. В некоторых жилых башнях обнаруживаются башнеподобные пристройки, возможно использовавшиеся как нужники. Внизу, у основания башни или даже ниже его уровня, собирались фекалии. Если колодец или цистерна находились слишком близко к выгребной яме, то вода могла быть заражена бактериями. Последствиями были инфекции и понос, болезнетворные микробы вновь попадали в воду и круг замыкался. Настоящий прогресс произошел во время Штауфенов: дела стали справлять просто за крепостную стену. Для этого нужники устраивались на стене: или шахта встраивалась в стену, или нужник в виде эркера выступал из стены. Фекалии уходили либо в свободном падении, или по деревянным или каменным трубам в замковый ров, порой в выгребные ямы.

С внутренней стороны нужники поначалу были открыты обозрению, впоследствии их стали закрывать дверью, превратив в "тайную комнату". А как же зимой, при отрицательных температурах? Ну, были еще ночные горшки, которые поначалу делали из дерева, позже из глины.

Водоснабжение
-------------------
Пока замки или укрепленные дома знати располагались в издавна заселенной долине, то водоснабжение из ближайшего ручья, источника или шахтного колодца не являлось большой проблемой. Ситуация изменилась в 11-12 вв., когда замки стали строить на вершинах гор или труднодоступных горных плато. Вероятность в узком ареале замка - а замок рос в высоту - найти источник снижалась до нуля и была пожалуй выше лишь в замках, расположенных на выступе горного склона - например замок Найдэкк (Neideck) в Верхней Франконии. А замок без собственного водоснабжения в случае осады был практически бесполезен
---

Бадья из колодца замка Руннебург (Runeneburg)
ок. 1250 г.
---
Колодцы
----------------
В первую очередь рассматривалась возможность получить воду из колодца в пределах замка, что давало гарантию получения свежей воды в случаи осады. Усилия были соответственно велики. Колодец приходилось копать сквозь скальную породу до водоносных слоев, а то и до грунтовых вод. Это требовало колодцев глубиной в среднем от 20 до 40 м, не редкость и 70 м, в единичных случаях, например Куффхойсер (Kyffhäuser) в Тюрингии, Хомберг (Homberg) или крепость Кенигстайн (Königstein) в Саксонии, более 140 м. В зависимости от породы и глубины над колодцем работали год, иногда три или пять лет, при этом технические сложности возрастали, прежде всего подача свежего воздуха, непропорционально возрастали. В экстремальных случаях колодец поглощал столько же денег, сколько все остальные постройки.

Резервуары и фильтрующие цистерны
-----------------------------------------------
Если устройство колодца было невозможно (как например в районе Юра, Juragebiet в Альпах) или его стоимость превосходила возможности хозяина замка, то приходилось искать запасное решение. Проще всего было собирать дождевую воду на территории замка и держать ее в резервуарах. По трубопроводам, открытым или закрытым, собирали с крыш дождевую и талую воду. Водосборником служили большие деревянные ванны, специальные помещения или ямы, в больших замках каменные цистерны, достигавшие, как в замках крестоносцев в Святой земле, размеров целого зала. В маленьких замках удовлетворялись полностью или частично вырубленными в скале маленькими цистернами, сужавшимися к верху, как в верхнефранконском замке Роенхан (Rotenhan) или западнопфальцском Алтдан (Altdahn).

Качество воды улучшалось с помощью цистерн-фильтров, в которых вода проходила сначала через слой гравия, щебня или песка.

Внешнее водоснабжение
------------------------------


Чайник из колодца замка Руннебург (Runeneburg)
13 в.
---
Даже отфильтрованная вода становиться со временем солоноватой, в жаркий период цистерна может к тому же быстро высохнуть. Кроме того цистерны сооружались скорее на случай осады или крайней необходимости, в то время, как обычно пользовались свежей водой из ручьев и источников, даже если ее приходилось с усилиями доставлять за несколько километров.

Лишь редко удавалось переложить этот груз на крестьян. Как правило каждое утро один-два слуги или служанки посылались в долину, которые доставляли воду в замок или сами, или на спине осла - ослиные тропы и сейчас можно встретить вблизи многих высотных замков. То, что нам сейчас кажется невыносимым, было нормальной повседневностью в районе Юра или Франконской Швейцарии вплоть до начала 20 в., крестьянам приходилось здесь носить воду за 4 км от речной долины в горы.

Если замок был расположен на выступе горного склона, хозяин замка имел средства и выше по склону находился источник, то мог быть сооружен водопровод из дерева и глины. Это решение однако в случае осады не мело ценности, так как водопровод мог быть легко перерезан извне. Прибегали ли к таким устройствам в Средневековье, точно не известно - немногие сохранившиеся водопроводы происходят из нового времени, когда оборонительная задача замков отступила на задний план. На сколько высока была заинтересованность в свежей воде показывает пример замка Бервартштайн (Berwartstein): Хотя в замке расположен 80 м колодец, в 16 в. из-за плохого качества воды был сооружен водопровод, ведший к основанию горы, откуда воду уже доставляли пешком.

На примере Бервартштайна отчетливо видно, что не полагались на один способ добычи воды: в случае осады замок должен был быть максимально автономен - колодец в совершенстве решал эту задачу, цистерна обеспечивала водой на ограниченный период.

Ежедневная пища
----------------------


Застолье. Ковер из Байо (Bayeux). Конец 11 в.
---
Нигде социальные отличия не проявлялись в средневековом обществе так сильно, как в питании. В раннее средневековье, когда знать жила в деревнях или в их близи, различить жилье знати от жилья крестьян можно даже по пищевым отходам. Еда была важнейшим атрибутом статуса - аристократия и остальное население куда меньше отличались в одежде жилье, чем в пище.

Если простой рыцарь оказывался за столом господина, то он уже мог себя поздравить, даже если это была повседневная еда, а не праздник. Если процитировать Вольфрама фон Эшенбаха, то "там где ко мне обращаются Мой господин, то есть дома... даже у мышей нет повода для праздника."

Если простой рыцарь в 14 или 15 вв. владел собственным замком, то ему удалось сильно продвинуться по социальной лестнице. По остаткам пищи в замках мелкой знати археологам удалось реконструировать: естественно ели мясо, но почти исключительно свинину и говядину. Свиньи и коровы ели и крестьяне, но говядина была жесткой и происходила из их старых тягловых животных. Чтобы получить полную питательную ценность мяса, и крестьяне, и рыцари варили его. Дичь играла лишь подчиненную роль. Таким образом не приходиться говорить о существенных качественных отличиях в питании рыцарей и крестьян. Другая картина вырисовывается, если мы посмотрим на количественные отличия. По результатам исследований пищевых привычек в позднесредневековой Оверни мы знаем, что сельские жители потребляли в среднем 26 кг мяса на человека в год, мелкая знать же около 100 кг - в четыре раза больше, чем крестьянин.
---

Сосуд для запасов и настольные горшки. Свежее мясо зимой было редкостью. Поскольку фуража на зиму не хватало, скотину забивали осенью. Мясо засаливали и хранили в глиняных сосудах.
---
Важнейшей составной частью рациона на протяжении всего редневековья было однако не мясо, а зерновые продукты, которые попадали на стол как хлеб, каша или пиво, реже как булки, коржи, пироги, пряники, кренделя. В нормальное время разница между рыцарем и крестьянином здесь была не очень велика и скорее выражалась в качестве: чем богаче был дом, тем светлее хлеб - от черного хлеба крестьян до белого пшеничного хлеба. Зерновые продукты полностью покрывали потребность в пище представителя знати и почти полностью таковые крестьянина. Неурожай и неуклонно следовавшее за ним повышение цен непосредственно било по нижним слоям и делало очевидным неизвестное нам мерило: позиция на социальной лестнице в период скудности продовольствия определяла, кому жить, а кому умереть.

По сравнению с зерном все остальные продукты, даже мясо, были лишь приправой, чье соотношение однако говорило о качестве жизни и ее продолжительности: зерно могло покрыть лишь базовую потребность в калориях, но не в витаминах. В первую очередь следует упомянуть об овощах, которые становились все разнообразнее и выращивались в каждом замке - в замковом огороде, в форбурге или хозяйственном дворе.
Фрукты в раннее средневековье были поставлены прежде всего дикими сортами, с 11-12 вв. - полученными с засаженных фруктовыми деревьями лугов. Яблоки и груши часто варили, виноград часто перерабатывали в вино, уксус, крепкие напитки, фрукты перерабатывали в желе, варенье, сироп. Лес давал ягоды, шиповник, бузину, желуди, каштаны, орехи. Все это в раннее и высокое средневековье было доступно и крестьянам, но с ростом плотности населения все сильнее регламентировалось.
---

Тарелка из замка Руннебург (Runeneburg)
13 в. Посуда из серебра даже на столах знати была исключением. В основном пользовались деревянными тарелками и бокалами
---
Значительно большую роль, чем сегодня играла рыба, классическая еда поста. Средневековье знало 70 дней поста, благочестивые христиане постились также по пятницам и субботам, а особо сильно верующие также каждую среду. В эти дни мясо, птица и молочные продукты были табу, кроме того вместо двух основных приемов пищи оставался один.

Особенно любима была сильно приправленная еда. Всем слоям населения, по крайней мере теоретически, были доступны все местные специи во всей непривычной для нас широте - частично как замена дорогой соли. Иначе было со специями, поступающими из средиземноморского бассейна, Западной Африки или Дальнего Востока. Маленькая баночка шафрана стоила как корова, фунт мускатного ореха не менее 7 быков, за перец, имбирь или корицу давали кусающиеся цены. Для тех, кто желал продемонстрировать богатство, здесь было широкое поле, на этом не экономили и перчили даже вино.

Одежда
---------


Рисунок из Codex Manesse. Нач. 14 в.
---
Мы привыкли видеть рыцарей в доспехах, которые они само собой разумеется одевали лишь для боя. Что же носил рыцарь "в частном порядке"? При рассматривании средневековых изображений, например знаменитого Codex Manesse, сразу бросается в глаза отсутствие разницы между мужской и женской, взрослой и детской одеждой. Везде длинные, до щиколотки нижние одежды, над ними кафтан, идущий до пола как у женщин, так и у мужчин. Лишь в 15 в. нижний край одежды у мужчин начал смещаться вверх - настолько, что стали отчетливо заметны мелкие различия.

Еще в 10 в. мы сделали бы это с легкостью: женщина в длинном, широком платье, мужчина в платье до колен, ниже штаны - разновидность льняных панталон средней длины, к ним подвязаны "брюки", так называемые чулки, на ступни одеты чулки. Различия в одежде знати и крестьян проявляются более в качестве, чем в покрое.
В 11 в. женская мода пришла в движение. Рукав стал шире и длиннее, пояс осторожно показывает фигуру, изысканный и все более сужающийся покрой подчеркивает объем груди. В 12 в. подчеркивающее фигуру развитие продолжается, талия и грудь моделируются с помощью шнуровки. "Вверх от пояса почти открытый и совершенно обнаженный" (Конрад фон Вюрцбург) - картина потрясшая современников и потомков. Ниже пояса платье падало в широких складках, теперь оно достигает пола, и при ходьбе его приходиться поддерживать. Рукава росли и также достигли пола; Они были не только украшением, но практически служили платком, не в последнюю очередь как залог высокой любви. Последним криком начала 13 в. был хвост, шлейф порой удивительной длины, одеваемый по особым поводам, например для танцев. Успешная модель, которой вскоре стали подражать и крестьянки. В 1240 г. папский Legat Latinus вверг дам в ужас, так как хотел ограничить длину шлейфа: "Это было для дам страшнее смерти" (Салимбене (Salimbene) из Пармы, Хроника).
---

Рисунок из "Песни о Роланде". Ок. 1170 г.
---
Мужская мода подстраивалась, Длина нижней одежды и кафтана росла после 1100 г. и в конце концов тоже достигла пола. Около 1300 г. практичное платье, доходящее до колен, носили слуги и крестьяне, а также рыцари в быту. От женских кафтанов мужские отличались разрезом спереди и сзади, что облегчало верховую езду. Даже длинный рукав был перенят, верхняя часть тела также шнуровалась. Верхнюю одежду часто укорачивали спереди, чтобы открыть обозрению гордость мужской красоты, "рыцарские ноги". "Багряные штаны надевали храбрецы. Бог мой! Как прекрасны были их ноги!" (Готтфрид Страссбургский).
---

Эмалевый конец пояса. 10-11 вв.
---
Церковь выступила в поход на жизнерадостные костюмы, она протестовала против открытых мужских ног (особенно если господа "одевали на голые ноги лишь пару сапог"), а также непристойных женских одежд, "которые выставляют на обозрение любовников все, что она может им предложить" (Thietmar von Merseburg, "Chronicon", нач. 11 в.). Кажется церковь имела успех, в ходе 13 в. экстравагантность моды уменьшилась, от излишних украшений отказались. С другой стороны доказательством этому служат надгробные и церковные изображения, которые не вполне соответствуют литературным свидетельствам.

В 13 в. во Франции и Испании, уже тогда являвшихся центрами западной моды, были изданы первые мирские законы против роскоши в одежде. Они регламентировали поскошь одежды при дворе, в частности установив, на сколько следует украшать кафтаны мехом. Лишь в Центральной Европе законы об одежде были направлены против крестьян и предписывали им простое платье, естественно лишь коричневых, синих и черных тонов. Знать напротив любила пестрые, светлые краски и комбинировала зеленый с красным, желтый с синим. В конце концов появилась и мода на ткани, пестро украшенные уже при производстве, с разноцветным узором или полосатые. Также часто одевали разноцветные чулки.

Для знати одежда имела значение статуса. Если в ходе высокого и позднего Средневековья практичные покрои все больше проигрывали, а развивались непрактичные, порой гротескные формы, то это служит четким посланием - знати не приходилось работать. И если придворная роскошь проявлялась в ярких, дорогих одеждах, то упадок более всего проявлялся в ношении крестьянско-практичного платья: "Куда я не посмотрю, никто больше не рад… Гордые рыцари носят крестьянское платье." - Говорит уже в нач. 13 в. Вальтер фон дер Фогельвейде в одной из своих сентенций.

Годовой цикл
----------------

"Каждый день надо заботиться и беспокоиться о завтрашнем, все время быть в движении, все время в беспокойстве. Здесь должно быть вскопано и снова вскопано поле, надо что-то сделать на винограднике. Надо посадить деревья, оросить луга, свой клочок земли возделать камни, посеять, удобрить, собрать колосья, помолоть; теперь время урожая, теперь снова сбор винограда. Если год плох, что не редкость в нашей неплодородной местности, то царит страшная нужда". Так описывает Ульрих вон Гуттен еще в начале 16 в. повседневную жизнь отцовского замка Штеккульберг (Steckelberg). Даже в то время, когда денежное хозяйство продвинулось далеко вперед, "рыцарские" будни отчетливо зависят от законов природы и сельского хозяйства. Как отдельновзятый рыцарь, так и все средневековое общество в целом зависело урожая в сельском хозяйстве, где работало 90% населения. Рыцарь лишь тогда мог сражаться, если его могли прокормить его крестьяне и урожай в его наделе. Так что приходилось все время оглядываться на сельскохозяйственные нужды - и это проявлялось при смене времен года.
---

Сбор урожая. Фреска из жилой башни в Триенте. Нач. 15 в.
---
Лето
------
"Теперь время урожая, так что войне придется подождать". Уже франки стремились закончить свои весенние походы до лета, чтобы иметь возможность позаботиться об урожае. При этом лето было хорошим временем для сражений - дни длинные, корм для коней под рукой, войска могут ночевать под открытым небом. Реки с их низким уровнем воды легко преодолеть, дороги хоть и пыльные, но проходимые. Для распрь, "малых войн", лето было даже наиболее подходящим временем: противник еще не собрал урожай, а потому не может надеяться выдержать долгую осаду. Уничтожение урожая таких культур, как виноград, овощи на корню должно нанести ему особенно тяжелый удар, так как уже мало времени для того, чтобы снова посадить и снова вырастить урожай до зимы. Но как правило все же не вели ни войну , ни распрю, а оставались дома, охраняли свой урожай, мололи, складировали и наслаждались длинными теплыми вечерами в замке.

Осень
-------
Урожай собран, склады наполнены. Домашние животные, выросшие за лето, приходиться забивать, так как запасов на них не хватит. В установленный день, чаще всего на св. Мартина (11 ноября), крестьяне поставляют оброк. На скошенных полях можно устраивать рокошные охоты. Конец лета и начало осени было традиционным временем битв. Дни становились менее жаркими, дороги не такими пыльными. Без труда можно было прокормить большие массы войск своим, а лучше захваченным урожаем. Большие рыцарские битвы со многими участниками происходили чаще всего с конца августа по конец сентября (Креси, Дюрнкрут, Моргартен, Мюльдорф - Crecy, Dürnkrut, Morgarten, Mühldorf)


Зима
------
В ноябре заканчивалось удобное для поездок время, дожди размывали дороги, реки переполнялись и становились непроходимыми, на морях господствовали штормы - что было справедливо для путешественнико, было справедливо и для войска. Как правило бои затихали, искались компромиссы, если конечно восстания не требовали вмешательства. Иногда холод имел достоинства, так как замерзшие дороги были проходимы для тяжелых повозок и всадников, покрытые льдом реки и болота не служили больше препятствием. Кто вел сойну зимой, обеспечивал себе элемент внезапности. Как правило однако зиму проводили дома, оставаясь наконец с женой и детьми. Сидели тесно рядом друг с другом, так как лишь немногие помещения замка или господского дома отапливались. Разговаривали, разнообразие вносили настольные игры и кости.

Весна
-------
В конце концов все слова были сказаны, а игры сыграны, в сырых, холодных замках с нетерпением ждали весны. Дороги только оттаяли, были заболоченными и труднопроходимыми, еще не хватало подножного корма для коней. Когда конное войско выросло в значении, еще франки в 755 г. перенесли сбор своего войска с марта на май. С Пасхи начиналось лучшее время рыцаря, который готовясь к войне или распре, принимал участие в турнирах и многодневных охотах. На Троицу год достигал своей вершины с придворными мероприятиями, свадьбами, праздничными собраниями с музыкой, танцами, праздничной едой. За этим могла следовать весенняя компания, распря. Потом однако рыцарь возвращался в свой замок или двор, для заботы об урожае.
=====================================================================

Цикл статей по устройству и истории Замков ( 4 )
Источник: http://zamok.h14.ru/hb/k2.html
=============================================================

Влияние замков крестоносцев
на развитие европейских замков
======================

Перевод главы из справочника: Burgen in Mitteleuropa. Stutgart, 1999

От переводчика
---------------------
Это глава из двухтомного справочника по замкам Центральной Европы, изданного Немецким Замковым обществом - Deutschen Burgenvereinigung e.V. При переводе я убирал ссылки на предыдущие и последующие главы, первоисточники, из-за чего приходилось менять некоторые фразы. Так что корректнее считать этот текст очень подробным конспектом. Кроме того, я оставил без перевода большинство имен собственных - полагаю, что так будет легче искать информацию о заинтересовавшем объекте. После географического названия часто идет одно-трехбуквенное обозначение территории, условные сокращения можно посмотреть здесь: http://zamok.h14.ru/hb/e.html
---

Рис.1. Saône/Qualat Saladin SY. Вид с северо-запада на донжон. Справа арабская мечеть и баня
---
Середина 13 в. является верхней точкой строительства замков крестоносцами и обусловлена политической и военной слабостью (!) созданных ими государств. "Замок крестоносцев" - как и "готический собор" - скорее идеализированная модель раннего этапа исследования замков и истории искусства соответственно. Крестоносцы в своих созданных в конце 11 в. государствах Малой и Передней Азии познакомились с позднеантичными, византийскими, армянскими и исламскими оборонительными сооружениями. Важными источниками для замков крестоносцев послужили сохраненные и развитые арабами византийские традиции, а также армянские оборонительные сооружения, роль которых при передаче византийских схем и архитектурных решений в прошлом возможно переоценивалась. Последнее ни в коем случае не отрицает того, что во время I Крестового похода (1097-99 гг.) армяне высоко ценились как зодчие и прослеживаются среди военных инженеров на службе франков еще в середине 13 в. (сравни также их участие при возведении городских укреплений Каира, 1087 г.).
---

Рис.2. Neuenburg ST. Башня
---
В литературе 19 - нач.20 вв. были высказаны предположения о сильном влиянии крестовых походов на строительство немецких замков, с исследованием многих замков на территории бывшей Османской империи после ее распада эта точка зрения подверглась сильной корректировке, но предполагаемое влияние замков крестоносцев в прошедшие десятилетия редко отрицалось. С современной точки зрения установлено, что в основном крестоносцы переносили на Восток архитектурные формы своих родных земель и изменяли их в соответствии с материальными возможностями и местными условиями. Кроме того замки крестоносцев не могли служить сами по себе образцами для центральноевропейских замков, так как чаще всего строились как большие гарнизонные замки, т.е. имели в первую очередь военный характер.
---

Рис.3. Rittersdorf RP. Башня
---
Влияние замков крестоносцев можно считать доказанным для Франции к северу от Луары и Англии. Это соответствует преобладанию выходцев из этих земель среди крестоносцев. Кроме того следует учесть и продолжительные военные столкновения между Англией и Францией с конца 12 в., которые послужили дополнительным импульсом в строительстве подобных замков: в этих войнах (примерно 1180-1220) обладание большими замками играло решительную роль, что имело следствием возникновение здесь ориентированного на военные цели типа: замок-крепость (Kastellburg), который утвердился вскоре в обоих регионах (например Harlech GB; Beaumaris GB). Методы штурма и осады также имеют здесь много параллелей с соответствующими методами в латинских областях.

Замки с доминирующим большим, часто квадратным донжоном (в центре) принято считать результатом опыта крестоносцев; и они встречаются как во Франции (Romefort F, ок.1175 г.), так и в Англии (Dover GB), очень редко в Германии (Orlamünde TH, кон.12 в.; Nideggen NW). Chastel blanc/Safita SY (нач.13 в.) служит примером впечатляющего прямоугольного донжона в Святой Земле, так же следует упомянуть Chastel rouge/Qualat Yahmur SY, Saône/Qualat Saladin SY (рис.1) и Tortosa/Tartus SY.

Круглые донжоны появляются во французских замках практически исключительно после 1200 г. (Châteaudun F; Coucy-le-Château F, 1225-45 гг.), они нашли отражение (?) на Кипре (Kolossi, замок иоанитов - не совсем понятно что имеется в виду, донжон в Колосси прямоугольный, прим.пер.) и в Англии (Pembroke GB, ок.1200 г.), а вскоре и в Германии (Neuenburg ST,
ок.1220-30 гг., рис.2), особенно на западе (Nürburg RP, 2я четверть 13 в.; Pyrmont RP; Rittersdorf RP, рис.3) и Испании (La Mota E, Кастилия,
кон.13 в.). Донжон как ядро сооружения часто окружался несколькими рядами стен, чтобы затруднить осаждающим обстрел и саперные работы (Belvoir IL, 1168-1175/76, рис.4; Krak des Chevaliers SY, нач.13 в., рис.5 и рис.6). Этот же принцип применен в Dover GB (после 1180), но эти замки были дороже, а потому редки (Beaumaris GB, заложен при Эдуарде I,
1290е гг.). Внешние стены имели свои бащни (с примерно 1200 г. в основном круглые), которые облегчали фланкирование обороны (расширение Dover GB и Corfe GB при Иоанне Безземельном). Стремительное распространение круглых и полукруглых башен в Европе ок.1190-1210 гг. могло в свою очередь оказывать обратное влияние на замки крестоносцев. Считается установленным, что фланкирование башнями в государствах крестоносцев (Krak des Chevaliers SY; Chastel Pelerin IL; Damaskus SY; Bosra SY, рис.7) достигло куда больших масштабов, чем в Европе.
В Германии такие башни появились значительно позднее и встречаются куда реже. Решающее отличие заключается в способе перекрытия внутрибашенных помещений. Своды в латинских государствах - в основном деревянные потолки в Европе. Причиной этому - как и разница в размерах - может заключаться в использовании башен для установки "артиллерии".
---

Рис.4. Belvoir IL.
1.Ворота; 2.Внешняя крепость; 3.Внутренняя крепость
---

Рис.5. Krak des Chevaliers SY.
Вид с востока
---
Лучше прослеживается передаваемое через Францию влияния замков крестоносцев в областях по Рейну, Мозелю и в Айфеле (Eifel - горный массив к северу от Мозеля, прим.пер.). Здесь можно сослаться на созданный как чисто военный тип "замок-крепость" (Kastellburg) с круглыми угловыми башнями, который с времени правления Филиппа II Августа (1180-1224) широко распространился в Иль-де-Франс, а не позднее последней трети 13 в. и во всей Европе.

Знаковое отличие заключалось в применении круглых башен во Франции и прямоугольных в Святой Земле до 1200 г.
В 1168-1175/76 Замок иоаннитов Belvoir IL (рис.4) был возведен как мощная крепость с прямоугольными башнями, не задолго до этого был построен Druyes-les-Belles Fontaines F, самый старый сохранившийся пример замка-крепости с круглыми и прямоугольными башнями.
Замки-крепости Фридриха II в Юж.Италии и Сицилии (Катания, Сиракузы) и построенные во в 2й половине 13 в. королевские замки в Уэльсе
(Beaumaris GB) принадлежат к наиболее выдающимся замкам-крепостям Европы; в Савойе этот тип встречается с 13 в. (Champvent CH, ок.1250). Лишь редко замки Германии можно сопоставить с такими крепостями.
Lahr BW (1218/25; рис.8) может служить ранним примером. Примечательны Welschbillig RP (ок. 1250; рис.9) и Mürlenbach RP (после 1290). Чаще всего французский тип применялся без изменений, но с учетом местных традиций и претензий, как Mayen RP ок.1280 и Münstereifel NW.
---

Рис.6. Krak des Chevaliers SY. Реконструкция
---

---
Рис.7. Bosra SY. Фланкирующая башня
---
Появление в Центральной Европе замков с фронтальной башней (Frontturmburg) в нач.13 в. связывают с развитием применения дальнобойных метательных машин, которое также считается следствием крестовых походов. Этот феномен ограничивается немцкоязычным пространством и невозможно проследить влияния замков Святой Земли.
Тоже относится к получившим широкое распространение в Юго-Западной Германии замкам с щитовой стеной (Schildmauerburg)
---

Рис.8. Lahr BW. Реконструкция
---
Наряду со скорее типологическим влиянием встречаются и единичные, в основном передаваемые через Францию, также в регионе Рейн-Мозель-Айфель.

Так заложенный в 1162 г. графом Ульрихом фон Аре (Ulrich v. Are, контакт с иоанитами! Участие в крестовом походе?) замок Nürburg RP имеет кольцевую стену, разделенную на сегменты башнями, такую же имел кажется и расположенный неподалеку замок Schellenburg RP. Как пример влияния указать последовательное применение арбалетных казематов в замке Reichenberg RP (после 1319) и его плоские крыши. Применение выпуклых параллелепипедов (Buckelquader, рис.10) также может относится к влиянию крестоносцев на центральноевропейскую и особенно немецкую замковую архитектуру. Возможными образцами здесь служили замки крестоносцев 1й половины 12 в.: Giblet/Djebail LB, Saône/Qalaat Saladin SY, Beaufort LB), как минимум в Saône встречается "настоящий" Buckelquader. Аргументом в пользу распространения Buckelquader крестоносцами говорит и то, что впервые в Европе эта техника появляется в гаванях стран, откуда корабли плавали в Святую Землю (Апулия, Северная Италия, Прованс).
---

Рис.9. Welschbillig RP. Ворота со сдвоеной башней
---
Бойницы предположительно также принадлежат к числу элементов, появившихся в ходе крестовых походов (рис.11). В Saône/Qalaat Saladin SY их относят
к 1120м годам, но здесь есть и византийские части постройки. Шлицевые бойницы для лучников возникают сперва во Франции, потом в Эльзасе, в Германии же относительно поздно.
---

Рис.10. Landsberg F. Стена из Buckelquader
---

Рис.11. Belvoir IL. Бойница
---
До сих пор не получило строго доказательства восточное происхождение многих элементов, также традиционно связываемых с замками крестоносцев. К ним относятся некоторые формы бергфридов (пятиугольник)и жилых башен (формы из Chastel blanc/Safita SY, Saône/Qalaat Saladin SY, Tortosa/Tartus SY, в Германии Nideggen NW) или формы капелл (Kobern RP). Замковые церкви были принадлежностью орденских резиденций (Paphos Кипр; Belvoir IL, замок иоаннитов: капелла на верхнем этаже башни ворот). Их связь с постройками в Европе исследована лишь частично. Капелла в Lagopesole I может иметь связь с капеллой Margat SY или Krak des Chevaliers SY.

Остается несомненным, что крестоносцы принесли с собой в первую очередь новые методы штурма и как производную от них новую, более совершенную систему обороны, а в меньшей степени новые типы замков. Прагматичное сочетание с уже существовавшими шаблонами создавало новые комбинации, при этом в силу других граничных условий трудно установить прямое соответствие, но ядро постройки все же чаще всего представляло собой прямоугольную или квадратную башню, даже если с конца 12 в. сооружение все чаще дополнялось круглыми башнями. Пути обмена между Европой и Ближним Востоком четче прослеживаются лишь в позднее средневековье (зодчие в документах чаще называются по именам с указанием страны происхождения, например Basilio dalla Scuola, Италия), но речь о связи здесь может идти уже не с замками крестоносцев, а с замками их приемников, особенно иоаннитов.

В заключение следует упомянуть и о том, что названия некоторых замков Юго-Западной Германии также указывают на их связь с крестоносцами. Grenzau RP (Grandjoie?), Monreal RP, Monschau NW (Montjoie: часть Akkon IL), Montabaur RP (mons Tabor), Monfort RP (Montfort IL), Pyrmont RP и Thurant RP (в честь Thuron LB близ Тира). Переименование замков в честь патронов их капелл наводит на аналогичные размышления.

Hartmut Hofrichter
=================================================================

Цикл статей по устройству и истории Замков ( 3 )
Источник: http://zamok.h14.ru/hb/k1.html
==============================================================

Замки 10 - середины 12 веков в Центральной Европе
====================================
Перевод главы из справочника: Burgen in Mitteleuropa. Stutgart, 1999

От переводчика
-------------------
Это глава из двухтомного справочника по замкам Центральной Европы, изданного Немецким Замковым обществом - Deutschen Burgenvereinigung e.V. При переводе я убирал ссылки на предыдущие и последующие главы, первоисточники, из-за чего приходилось менять некоторые фразы. Так что корректнее считать этот текст очень подробным конспектом. Кроме того, я оставил без перевода большинство имен собственных - полагаю, что так будет легче искать информацию о заинтересовавшем объекте. После географического названия часто идет одно-трехбуквенное обозначение территории, условные сокращения можно посмотреть здесь: http://zamok.h14.ru/hb/e.html

Вводные замечания
------------------------
Замков 11 - нач.12 вв., существенные части которых сохранились выше уровня земли - в отличие от замков 12-15 вв. - весьма мало. Это имеет под собой несколько причин.

Во-первых, многие замки эпохи салических императоров (1024-1125) были построены еще в значительной степени из дерева, так что от их надземной части ничего не сохранилось. Во-вторых, многие оборонительные сооружения той ранней эпохи были оставлены уже через несколько поколений в пользу новых замков и пришли в упадок. От них остались в основном лишь едва заметные земляные валы, рвы и полностью разрушенные основания стен, т.е. в стадии полного упадка, что делает невозможной достоверную реконструкцию построек. Те замки салической эпохи, которые использовались и в следующие века, подверглись многократным капитальным перестройкам, изменениям и расширениям - за частую с полным сносом старых построек - так что и в этом случае о первоначальном виде замка можно только догадываться. Недостаток видимых и датированных замков 11-12 вв., которых и без того было не так много, как в эпоху Штауфенов или позднее средневековье, привело к тому, что ранней фазе замкового строительства не уделяли внимания или вообще ее отрицали.

Лишь во 2-й половине 20 в. интенсивное исследование светской архитектуры раннего и высокого средневековья обратилось к замкам, при этом на передний план выступил вопрос возникновения этого столь важного для европейской истории типа построек. Вместе с исследованием построек на первом месте стояла археология, позволившая с помощью целенаправленных раскопок получить важные сведения о внешнем виде и развитии оборонительных сооружений и замков раннего и высокого средневековья. Сейчас исследователи замков располагают доброй сотней хорошо раскопанных сооружений, дающих возможность проводить сравнительные исследования возникновения и происхождения замков знати от 9-10 и вплоть до середины 12 вв.

Двор и замок
----------------
Замок (castrum) как оборонительное сооружение был известен знати уже в эпоху Меровингов. Это были большие, в основном в несколько гектар, участки, защищенные опоясывающим или отсекающим валом. При этом лишь не многие из них исполняли роль исключительно убежища (Refugium) и использовались редко или вообще никогда, но большинство являлось узловыми пунктами и центрами управления прилегающими владениями знати, правовой и церковной организации окрестностей. Некоторые могли служить военными опорными и сборными пунктами (это в первую очередь относится к королевским и имперским замкам), многие кроме того располагали большим числом мест для ремесленников, при этом на первом месте стояла выплавка и обработка железа. Эти постоянно населенные замки эпохи Меровингов, Каролингов и Оттонов выполняли разнообразные функции, и в случае необходимости, естественно, могли использоваться как убежища. Однако не следует рассматривать их именно как убежища или вообще как "народные замки". Хотя в них постоянно жили люди, но по сути они служили резиденцией знатной семье, аспект, о котором еще будет сказано ниже.

На многих примерах 7-10 вв. видно, что существовала четкая связь между расположенным на равнине "господским двором" (curtis) - будь то владение короля, герцога, графа, епископа или монастыря - и чаще всего лежащего на возвышенности "кольцевого вала". В бельгийском Jupille Пиппиниды владели в 7-8 вв. важным curtis, к которому относилось отдаленное на 5 км мощное укрепление Chevremont B, игравшее для этой семьи большую роль. Саксонские Лиудольфингеры (Liudolfinger) на ряду со многими другими curtes в 9-10 вв. имели двор в Grone NI близ Геттингена и Pöhlde NI в Южном Харце (Harz). Оба аграрноориентированных двора располагали в 2 км и 500 м соответственно связанные с ними замки вышеописанного типа. В то время как первый, на Hagenberg, в 10 в. был преобразован в королевскую резиденцию (Königspfalz) Grone NI, второе вальное сооружение осталось лишь чистой принадлежностью (очевидно оборонительного назначения) расположенного на равнине и преобразованного в резиденцию двора Pöhlde NI и не имело крупных построек.

Большому владению (королевскому fiscus или знатной Villikation) относился, следовательно, главный господский двор (curtis, villa), несколько вспомогательных дворов, земля и лес, а также во многих случаях многофункциональный раннесредневековый замок. Вообще-то эту связь не всегда можно проследить по письменным источникам, но чаще всего лишь предполагать по топографическому положению.
---

Рис.1. Bernshausen NI. Замок-убежище. 10 в.
---
Так с некоторой уверенностью королевскому двору Jerstedt у Langelsheim в Северном Харце (9 в.) можно поставить в связь замок Kanstein NW, расположенный 2,5 км. Соответственно оснащенное зальным каменным домом и примечательной круглой церковью укрепление Höfe у Dreihausen HE (9-10 вв.) с большой долей вероятности можно связать с отстоящим на 4 км королевским двором Ebsdorf. К curtis в Bernshausen NI знатной саксонской семье Immedinger, который по археологическим исследованиям существовал с 7 по начало 12 вв., принадлежал отстоящий на 400 м хорошо укрепленный замок с древо-земляной, а с 10 в. дорогой каменной стеной (рис.1).
В стоящем на горном выступе над рекой Jagst замке Alte Burg (Старый замок) с древо-землянной, а в последствии каменной (8-10 вв.) стеной, можно легко распознать оборонительное сооружение удаленного на 400 м знатного двора Unterregenbach BW у Langenburg (8-11 вв.).

Представленная здесь и легко распознаваемая пара "двор-замок" может быть продемонстрирована на многих других примерах лежащих на равнине (на землях старых поселений) господских дворов, в которых и жили представители знати или управляющие (villicus). Соответствующий им замок, расположенный чаще всего на расстоянии от 400 м до 5 км, Кроме оборонительной функции часто выполнял и другие задачи. Тем не менее, такой замок, являясь составной частью многочисленных землевладений знати, церкви или короля, крайне редко до 10 в. сам служил местом жительства самого господина.

Жилые постройки знати 8-10 веков
------------------------------------------


Рис.2. Doue-la-Fontaine F.
Схематическое изображение
---
До того, как мы подойдем к вопросу, когда впервые расположенные на возвышенности замки стали служить резиденциями знати и какие архитектурные формы использовались там для жилья, надо сначала рассмотреть, в каких домах жили представители верхних слоев в 8-10 вв.
К сожалению наши сведения об этом еще очень малы. Поэтому можно привести лишь несколько примеров.

Главное здание каролингского curtis в Petegem B на Шелде (9 в.) представляло собой каменный дом 15х11 м, чьи стены имели толщину 0,9 м. Позднее это здание получило пристройку с отапливаемым полом.

В районе Doue-la-Fontaine F (рис.2) ок. 900 г., предположительно графом Блуа, был построен мощный одноэтажный каменный дом, примерно 23х16,5 м, имевший два входа на уровне земли и толщину стен 1,6 м. Этот дом вскоре был разделен стеной надвое и был оборудован камином. Ок.1й половины 10 в. здание было надстроено, и таким образом преобразовано в зальную постройку с внешней деревянной лестницей, при этом двери первого этажа были замурованы: очевидно превый признак существенно возросших оборонительных потребностей.
---

Рис.3. Dreieichenhain HE. 9 в. Реконструкция
---
Уже упоминавшийся господский двор Unterregenbach BW, исходно вероятно владение швабского герцогского дома, располагал в 10 в. весьма скромным каменным домом 8х6 м (стена 0,7 м), замененный в 11 в. куда более претенциозным, двух этажным (12х9 м, стена 1,2 м) с входом по лестнице. Примерно те же размеры (11х8 м, стена 1,1 м) уже в 10 в. имело жилое здание предполагаемо королевского двора Düna NI в Южном Харце, в нем был вход на уровне земли и внешняя лестница на второй этаж. Деревянные дома неизвестного размера можно подтвердить в господских curtes в Bernshausen NI (7-10 вв.) и Elrnendorf NI (9-10 вв.). Господский двор, защищенный палисадом и рвом с водой, в "Husterknupp" NW располагал во 2й половине 10 в. бревенчатым домом 11,5х5,5 м, имевшим два помещения и прихожую на уровне земли. И наконец, в окруженном рвом с водой и палисадом господском дворе Dreieichenhain HE у Langen (рис.3), относившемся к королевскому fiscus южнее Франкфурта, возможно уже в 10 в. стоял каменный дом 14,9х11,3 м (стена 0,8 м), который, как и в Düna NI, имел два помещения и внешнюю каменную лестницу для доступа на верхний этаж.

Подводя итог можно сказать, что жилые постройки знати соответственно господских дворов 9-10 вв. имели лишь одно-двухэтажные каменные или деревянные дома средней величины, вход в которые всегда располагался на уровне земли и лишь изредка на верхнем этаже (в этом случае часто с каменной лестницей). Оборонительные сооружения внутри дворов знати в этот ранний период не могут быть доказаны. Нельзя распознать и постоянные окружные стены и мощные оборонительные башни.


Старейшие высотные замки 9-10 веков
-----------------------------------------------
Из-за многочисленных междоусобиц знати 9-10 вв., а также периодически возникающей внешней угрозы нападения норманнов в конце 9 - 10 вв. и венгров в 10 в. требования к безопасности у представителей правящего военного слоя резко возросли. С этого времени, если благородные господа хотли иметь более надежные и обороноспособные резиденции, не полагаясь более на ров с водой и палисад, окружавшие жилье по периметру двора, а также не собирались в случае необходимости бежать в свои расположенные поблизости castra, им остаелось в принципе три возможности:

- во-первых, можно было незащищенный до сих пор деревянный или каменный дом, расположенный на равнине, переделать в обороноспособное жилье (модель А),

- во-вторых, можно было переделать господский двор в старом месте жительства в замок с помощью дополнительных оборонительных элементов (модель В),

- в-третьих, можно покинуть трудно защищаемое жилье в пределах двора и самому переселиться на защищающие высоты, т.е. туда, где уже давно стоял соответствующий, но удаленный замок (модель С).

Характерно, что преимущество было отдано третьему решению, и не только по военным соображениям, но в первую очередь по соображениям представительности и чувства превосходства благородного сословия. Новая аристократическая резиденция предоставляла не только пространственное отделение от прочего население, но и давала символическое превосходство.

К наиболее ранним примерам проявления этих устремлений наверняка относиться расположенный на высоте 80 м над Rheinaue замок Hochelten NW графов Hamaland. Он был заложен уже в кон.9, самое позднее - нач.10 в. Он представлял собой жилой замок, расположенный в восточной части вытянутого раннесредневекового вального сооружения, с гигантским (28х9 м) деревянным залом, отапливаемом двумя угловыми каминами, с деревянной церковью и круглой капеллой, а также несколькими деревянными строениями. В этой графской "резиденции" принимали в 944 г. короля Оттона I.
---

Рис.4. Runder Berg (Круглой горы) близ Urach BW
---
На вершинном плато размерами 60х100 м Runder Berg (Круглой горы) близ Urach BW (рис.4), где уже в 4-5 и 7-8 вв. находилась резиденция представителя алеманской знати, в
9-10 вв. был основан новый замок, окруженный мощной каменной стеной, имевшей толщину 3 м. Непосредственно за окружной стеной, так сказать под ее защитой, стояло несколько деревянных(?) домов с входом на первом этаже.
Они имели фундамент сухой кладки толщиной 80 см размером 10,5х8 м. Другой дом даже имел кафельную печь (10 в.) с расположенной под ней каменной "котельной". Остатки прочих сооружений - т.ч. капеллы, деревянных домов (с частично остекленными окнами!), ткацкой и конюшни - а также многочисленные находки конных принадлежностей (шпор, подков) говорят о постоянном присутствии семьи всадников знатного происхождения, имевшей резиденцию в этом замке уже с 9, и уж точно в 10 в. Они оставили этот замок предположительно в нач.11 в. и переселились в замок Hohenurach BW, где род существует уже как графы von Urach. Со всей осторожностью в этом случае можно предположить, что предки этого влиятельного рода уже в позднекаролингское-оттонское время имели частный замок на Runden Berg BW, который позднее оставили в пользу замка Hohenurach BW.
---

Рис.5. Weißenstein HE
---
Раскопки в Weißenstein HE у Marburg-Wehrda (рис.5) показали, что первое использование маленького горного плато под жилой замок также приходиться на эпоху Каролингов. Здесь было найдено предположительно однопространсвенное, деревянное здание на сложенном без известкого раствора каменном фундаменте 6х6 м. Остатки керамики и радиоуглеродный анализ старейшей деревянной фазы позволяют с уверенностью датировать основание этого маленького графского замка временем около 900 г.

Необычайно богатые находки 9-10 вв. в раннесредневековом кольцевом вале Gaulskopf NW, а также остатки существенной застройки внутри сооружения, в т.ч. деревянная капелла с дополнительным рвом и полуподвальный с одной стороны деревянный дом на фундаменте сухой кладки 7х3,5 м, позволяют предположить, что ранний замок (7 в. - ок.800 г.) служил в конце 9 или начале 10 в. резиденцией знатной семье. Раньше кольцевой вал предположительно был связан с отстоящим на 700 м и лежащим в долине господским двором в заброшенном поселении Asseln и служил в числе прочего как "Refugium". Эта высотная резиденция была покинута уже в 10 или 11 в., когда род, имевший с 1024 г. графское достоинство, уже в пределах двора Asseln NW возвел обороноспособный, скорее всего двухэтажный, каменный дом размером 17,5х10 м (стена 1,4 м), рядом с которым находился мотте.
---

Рис.6. Salbüel CH. Реконструкция.
---
Можно назвать и некоторые высотные замки в Швейцарии, чье строительство приходиться также на середину - 2ю половину 10 в. Расположенные здесь на пологих, маленьких горных вершинах чаще всего однопространственные деревянные дома замков Grenchen, Frohburg, Salbüel (рис.6) и Nivagl (все CH) имеют размеры лишь от 5х4м до 8,5х3,7 м и подходят под известный тип ранних жилых построек.

Первые каменные дома мы знаем до сих пор лишь из областей по левому берегу Рейна. Заложенный ок.950 г. замок Andone F графов Ангулема заключал внутри овального огороженного пространства размером 60х40 м примерно 7 примыкающих к стене каменных домов с толщиной стен ок.90 см, среди них кузню. Непосредственно рядом с определяемой как aula зальной постройкой
20х13 м находилось два жилых дома с входом на уровне земли 13х8 м. В 20е годы 11 в. замок был оставлен и резиденция перенесена в Montignac-Charente F.

На небольшой круглой горе у Mellier B в Арденах графами Chiny предположительно еще в 10 в. был построен необычайно массивный каменный дом (стена 2,75 м) длиной более 20 м и шириной 13,4 м. Количество этажей не подлежит выяснению, но их не должно было быть менее трех. Ок.1060 г. эта вход в постройку был заложен, а она засыпана мощным земляным холмом (мотте), на котором было возведено каменное здание 12х12 м (стена 2 м).

Лишь в 50 км западнее на выступе горы над рекой Маас стоял Chateau des Fees у Montcy-Notre-Dame F (Dep. Ardenne). За уже нераспознаваемой деревянной фазой 10 в., к которой относилось здание длиной не менее 10 м, следует представительное расширение замка, состоящее главным образом из массивного каменного дома 18,5х9,8 м (стена 1,75 м). Предположительно еще в конце 10 в. возведенный дом был разрушен пожаром в 1й половине 11 в. После полного сноса старое сооружение было покрыто холмом мотте, чья застройка еще не изучена.

На 570м горе Purpurkopf у Girbaden F в Эльзасе в пределах большого овального кольца стен сухой кладки обнаружен, возможно более старый, отдельностоящий каменный дом с входом на уровне земли. Здание 18,4х11,1 м имеет стены 2,2м толщиной, но ввиду малого количества каменных обломков вряд ли имело более двух каменных этажей. С полным основанием этот замок, соотносят с "castrum Burcberck" графа Гуго, упомянутой в письменных источниках под 974 г.

Если рассматривать эти замки 10 и частично 9 в., то можно установить, что большинство сооружений в первой фазе располагали простым, часто одноэтажным деревянным домом, стоящим на каменном фундаменте. Их размеры находятся между 4х5 м и 10,5х8 м - если говорить о большом зале в
Hochelten NW - что составляет 20-80 кв. м.

Также большинство таких каменных домов с входом на уровне земли кажется были в основном одно-, двух-, максимум трехэтажными, при этом иногда можно заподозрить фахверковую конструкцию верхнего этажа. Ни в коем случае они не были особенно высокими, т.е. башнеподобными. Их размеры колеблется от 13х7 до 18х10 м, и лишь в особо массивном доме из Mellier B имеет большие размеры. Их жилая и полезная площадь была 80-160 м, т.е. значительно больше, чем у современных им деревянных построек.

Впервые встречающиеся в замках в 10 в. большие каменные дома - мы еще встретим их в 11-12 вв. - могли иметь стены от тонких до очень мощных, что однако может не много сказать о высоте и этажности построек. При этом бывает очень тяжело определить тип здания по раскопанным остаткам, тем более что существуют разногласия в определении строительных форм. Как "зальное строение" ("Saalgeschoßhaus") определяют вытянутые прямоугольные двух-трехэтажные постройки с входом на уровне земли, располагающие репрезентативным залом на одном из верхних этажей, к входу в который чаще всего ведет внешняя лестница. Термином "укрепленный дом" ("Festes Haus") определяется обороноспособное, отдельно стоящее домоподобное здание, близкое к квадрату в плане. Называть ли каменные постройки в замках "зальное строение" или "укрепленный дом", зависит - наряду с размерами и соотношением длины и ширины - в большей степени от особенностей здания, которые археологи и исследователи замков могут твердо определить лишь в редких случаях. Здесь эти каменные постройки, часто имеющие те же размеры, что и большие деревянные дома на каменном фундаменте, мы будем называть так, как их называют в письменных источниках, а именно как domus lapidea (каменный дом), в противоположность domus lignea (деревянный дом). Даже сохранившаяся до сих пор первоначальная массивная постройка Gravensteen B в Генте (11 в.), с размерами 32,8х13,7 м (стена 1,75 м), первоначально трехэтажная (высота ок.10 м), еще в начале 12 в. определялась как domus lapidea. Иногда в дальнейшем для особенно компактных поздних построек как синоним все же будет использоваться термин "укрепленный дом", так как он больше соответствует оборонительному характеру сооружения. С другой стороны, более вытянутые каменные здания со слабыми стенами, входом на уровне земли и лестницами иногда будет называться "зальное строение".

Особенно важным результатом анализа является то, что первые деревянные или каменные постройки высотных замков конца 9 -10 вв. довольно точно соответствуют набору зданий, наблюдаемых нами в господских дворах на равнине (в т.ч. Petegem B, Doue-la-Fontaine F, Dreieichenhain HE, Düua NI, Husterknupp NW). Из этого следует, что знать, выбирая в 9-10 вв. естественнозащищенные горы и высоты своим местом жительства, продолжала применять те же типы домов, что и раньше - что не удивительно.

Таким образом, ранние высотные резиденции знати 9-10 вв. располагали лишь фортификационными сооружениями, затрудняющими приближение: глубокие рвы с прилегающими валами, мощное кольцо стен в виде палисада или (часто уже в старых постройках) каменной стены. Спектр внутренних построек простирался от простых деревянных домов с входом на уровне земли, фахверковых постройек на каменном фундаменте, вплоть до каменных домов, которые из-за входа на уровне земли и чаще всего небольшой высоты трудно рассматривать как оборонительные сооружения. Даже постройки Mellier B и Montcy-Notre-Dame F, которые, кроме того, не до конца изучены, не могут изменить этого впечатления. Таким образом, мы можем считаться с относительно небольшим числом жилых и хозяйственных построек в ранних резиденциях, которые в большинстве оставляют впечатление перенесенных на возвышение господских дворов (curtis). Не смотря на скромное оснащение, кажется все без исключения ранние высотные замки 9-10 вв. - на сколько позволяют судить письменные источники - возводились графскими родами. Очевидно в эту эпоху потребность в репрезентации находила выход в возвышенном положении, а не в качестве построек.


Башни и мотте: новые оборонительные элементы в замках 11 века
---------------------------------------------------------------------------------

Рис.7. Sugny B. Реконструкция.
---
В десятилетия около 1000 г. и нач.11 в. в некоторых старых и многих новых постройках можно установить многочисленные архитектурные изменения, которые показывают, что еще молодое "строение типа замок" обогащается новыми, совершенно специфическими оборонительными элементами, вследствие чего эта еще довольно штатская и непримечательная форма принимает более военный, и одновременно репрезентативный вид. Это происходит с одной стороны за счет возведения высоких, оборонительных башен, с другой стороны насыпка огромных масс земли в импозантные конусообразные холмы (мотте - motte). Иногда оба способа комбинируются между собой для повышения эффекта.

Жилые башни
-----------------
В Doue-la-Fontaine F (см. выше и рис.2) надстроенный в середине 10 в. двухэтажный каменный дом ок.1000 г. получил новую надстройку, так что здание в своем последнем состоянии можно уже назвать башней. Одновременно с этим изменением здание окружается широким и глубоким рвом, чей земляной скос со стороны стены насыпается то высоты 11 м. Со стороны это выглядело так, как если бы на мощной искусственной горе построили башню.

Практически такие же изменения можно наблюдать в Sugny B (рис.7). На возвышающейся над прилегающей местностью скальной вершине, похожей на земляной мотте, уже в 10 в. возводиться высотный замок подобный Runder Berg BW или Weißenstein HE, чьи деревянные постройки неопределенной величины окружены палисадом. Во второй фазе (конец 10 - начало 11 в.) на вершине скалы впервые возводиться деревянная жилая башня (9х9 м), рядом деревянная кухня. В маленьком промежуточном дворе находилась цистерна. Этот ансамбль был окружен деревянным палисадом. На двух нижележащих, защищенных палисадами террасах (форбург) находились деревянные хозяйственные постройки, в том числе пекарня. Примечательная постройка (старейшая доказанная этого типа) Sugny B служила господам - предположительно предкам будущих графов Bouillon - постоянной резиденцией
---

Рис.8. Arnsburg HE.
---
На шаг дальше пошли имперские минестериалы von Arnsburg, которые уже в 1й половине 11 в. вблизи монастыря Arnsburg в Wetterau на слегка возвышенном выступе возвели маленький, но крепкий замок Arnsburg HE (рис.8). Доминирующей постройкой этой резиденции была квадратная жилая башня (11,5х11,5 м) со стенами толщиной почти 3 м, пристроенный нужник которой свидетельствует о стремлении к дополнительному комфорту. Эта мощная каменная жилая башня ни в коем случае не отличается в строительном отношении от соответствующих построек высокой знати 11 в. и демонстрирует таким образом финансовые и социальные возможности этой влиятельной семьи имперских министериалов. Кстати, в предыдущую эпоху этому роду было бы еще запрещено ставить свой замок на горной возвышенности
---

Рис.9. Lürken NW.
---
Также еще в 1й половине 11 в. близ Lürken NW (рис.9) в пределах старого поселения (господский двор?) на плоской земле была возведена жилая башня (12х12 м, стена 2 м). Лишь в последствии был насыпан холм мотте высотой около 1,5 м, защищенный в этой первой фазе лишь рвом с водой и палисадом. После пожара в 1й половине 12 в. мотте был насыпан еще на 1 м, палисад был заменен каменной стеной с "выступающими воротами". Позднее эта маленькая резиденция, площадью всего 30х30 м, чье единственное по началу здание представляло собой обороноспособную жилую башню высотой не менее 20 м, получило каменную пристройку, а также каменную привратную башню, так что крошечный замковый двор был практически полностью застроен.
---

Рис.10. Schlössel RP. Общий план.
Черным: оттоновский кольцевой вал;
Белым: ядро салического замка
---
Над Klingenmünster RP в Vorderpfalz на горном отроге стоит большой замок (220х100 м) каролинго-оттоновского времени, защищенный мощной каменной стеной с двумя воротами (рис.10). В северо-западной возвышенной части этого старого замка, называемого Schlössel RP (рис.11 и рис.12), в салическую эпоху был сооружен новый башенный замок, считающийся лучше всего сохранившимся сооружением этого типа в Германии. На искусственно отделенном скальном возвышении горы стояла примечательная жилая башня со стороной 13,3 м и шахтой нужника (рис.13).

Стена толщиной 2,5 м, которую по аналогии с сохранившейся башней Dreieichenhain HE (см.ниже) реконструируют как пятиэтажную, сложена из мелкого тесаного камня различного размера, уложенного слоями. Эта жилая башня окружена - как и во многих подобных сооружениях салической эпохи - полигональной стеной. Между башней и восточной стеной была выполнена меньшая прямоугольная постройка, облегчающая доступ в башню. Входом в просторный по салическим понятиям замок (45х35 м) служила слегка выступавшая башня с воротами. Ее наружная стена была облицована большими, аккуратно обтесанными прямоугольниками из песчаника. В то время как первый этаж башни имеет лишь крошечные окна-прорези, верхние этажи частично имели дорогие арочные окна, а также богато украшенные орнаментом прямоугольные окна. По стилистическим особенностям замок датируется примерно 1040 г.
---

Рис.11. Schlössel RP. План ядра замка.
1:Жилая башня; 2:Башня нужника; 3:Пристройка; 4:Стена; 5:Привратная башня; 6:Хоз.постройка
---
Если старое оборонительное сооружение 9-10 вв. может рассматриваться как замок, служивший защитой и убежищем для имперского монастыря Klingenmünster, расположенного в 1,2 км у подножия горы, то новый замок-башня, построенный на меньшей площади, со своей репрезентативной и богато украшенной жилой башней можно считать жильем знатного фогта монастыря, который имел в нем резиденцию до 1200 г.
---

Рис.12. Schlössel RP. Реконструкция.
---
Были владельцами монастырского фогтства сами Салии или графы Саарбрюккена как предшественники более позднего рода графов von Leiningen, едва ли можно установить. Салическая фаза в Schlössel RP может рассматриваться как образцовый пример жилого замка благородной семьи 11 в. Он представляет практически в классической форме распространенный и варьируемый в то время тип башни-замка. Полигональная стена окружает не очень большой замковый двор, частично занимаемый отчетливо доминирующей жилой башней, в то время как другие постройки, в т.ч. кухня, отступают на второй план. Лишь богатое скульптурное и архитектурное оснащение поднимает этот замок над многочисленными подобными, но скромнее построенными сооружениями 11-12 вв., и подчеркивает тем социальное и экономическое положение своего господина.

Основанная предположительно (по дендрохронологии) в 1031 г. мощная жилая башня графов Анжуйских в Loches F (Dep. Indre-et-Loire), размер в плане 25,3х13,4 м, толщина стен 2,8м, сохранившая высоту 37 м, показывает, что идея возвышающейся, обороноспособной и жилой башни (по-французски в основном Donjon или в последнее время Tour Maitresse) в первой половине 11 в. была весьма жизненной в различных частях Западной и Центральной Европы. При этом кажется не играло большой роли, был ли план башни квадратным (как в основном в Германии), скорее прямоугольным или круглым
---

Рис.13. Schlössel RP.
Вид с верху
---
Так же около 1000 г. было возведено мощное каменное здание (12х8,6 м,
стена 1,8 м), на вершине Weißenstein HE у Marburg (рис.5), которое сменило старое деревянное здание уже существовавшего деревянного замка 9 в. (см.выше). Его можно реконструировать как высокую жилую башню, чьи стены снаружи были облицованы мелким, уложенным слоями тесаным камнем. Западная и северная стороны башни имели на небольшом расстоянии дополнительную стену (толщина
1 м) со скругленными углами. В поздней стадии эта стена была снесена, и на западной широкой стороне башни была выполнена треугольная пристройка со стороной 10 м, так что получилась пятиугольная башня. Эта массивная пятиугольная постройка, имевшая смысл лишь, если она планировалась как башня, получила в последствии многоугольную окружную стену с воротами на юго-востоке. Между жилой башней и восточной стеной было построено длинное прямоугольное здание, восточной стеной которого служила примыкающая окружная стена, оно было сложено из аккуратно обтесанных прямоугольных камней песчаника. Возможно этот новый, максимум двухэтажный дом середины 11 в. служил жилым целям, в то время как возвышающаяся башня выполняла теперь лишь оборонительные функции. Археологически конец замка Weißenstein HE датируется примерно 1100 г. или нач.12 в. Исторические исследования позволяют сделать вывод, что замок когда-то принадлежал могущественному, располагавшему богатыми владениями по Среднему Лану графскому роду Gisonen, с пресечением которого в 1122 г. вполне можно связать упадок замка.

С возникновением высоких, обороноспособных башен в период около 1000 г. и нач.11 в. мы впервые встречаем в высотных и равнинных замках новую архитектурную форму, отличавшуюся от уже известных каменных и деревянных зданий с входом преимущественно на уровне земли и двумя-тремя этажами. В то время как не очень защищенные деревянные и каменные дома олицетворяли формы, которые - будучи известными уже века - были просто перенесены знатью в новые замки, жилая башня со своим расположенным на высоте входом и вертикальным делением представляет собой подлинно новое творение верхнего военного социального слоя и объединяет одновременно задачи главной башни крепости и жилья знати в одном здании. Эта населенная, укрепленная башня с этого момента будет в
11-12 вв. определяющим и господствующим типом вообще и отражает наши представления о характерном замке-башне салической эпохи, классическая форма которого представлена в замке Schlössel у Klingenmünster RP.
---

Рис.14. Rickenbach CH.
---
Рядом с уже названными Mellier B и Montcy-Notre-Dame F, где в обоих случаях на месте снесенного каменного дома был насыпан мощный земляной холм, на котором позднее стояла жилая башня, следует упомянуть каменные дома в замках Marburger Schloß HE (ок.16x9,4м; стена 1,8m) и Düna NI (11x8м, стена 1,1m), где примерно около 1100 г. за счет уменьшения площади застройки при одновременной надстройке вверх они были превращены в жилые башни 9,4х9,4 м (стена 1,8 м) и 8х8 м (стена 2 м) соответственно. Аналогично развивалась ситуация в Broich NW у Mülheim/Ruhr, где большие каролингские постройки конца 9 в. сократили в конце 11 в. и преобразовали в жилую башню 9,2х8,9 м (стена 1,8 м).

Примерно 10 м высотой domus lapidea замка Gravensteen B в Генте (11 в.) на сохраненной площади ок.1180 г. надстроили до стоящей и сейчас мощной жилой башни графов Фландрии.

В Habsburg CH в кантоне Aargau влиятельный одноименный графский род ок.1020-30 гг. возвел примечательный каменный дом размерами 18,5х13,2 м (стена 1,9 м), вход в который осуществлялся через две двери на уровне земли, дом имел, скорее всего, лишь два этажа. Примерно через 50 лет этот замок был решительно увеличен и оснащен дорогими башнями и жилыми постройками. На опасной восточной стороне у отсекающего рва к большому каменному дому была пристроена квадратная жилая башня с шахтой нужника (9,3х9,3 м, стена 1,9 м).
---
И в Rickenbach CH (рис.14) можно распознать эту последовательность. Замок, построенный предположительно графами von Rheinfelden в 1й половине
11 в., состоял из полигональной окружной стены с маленькими воротами и имел в плане размеры примерно 35x24 м. Единственное твердо установленное в пределах стен здание (12,5х5,5 м) имело два функционально разных помещения - кухня в деревянной части и каменное помещение (стена 0,7 м) с печным отоплением. После утраты власти Райнфельдерами (1080) замок перешел во владение епископов Базеля, которые сильно перестроили его в последующие годы. Простой господский дом был снесен и заменен большой многоэтажной жилой башней (9,6х8,6 м, стена 1,8 м) с эркером нужника. В восточном углу окружной стены, возможно на месте старого деревянного предшественника, была пристроена каменная конюшня, верхний этаж которой использовался как жилое помещение с печным отоплением. Возможно его использовали лишь зимой, в то время как летом предпочитали каменную башню. Вскоре после 1100 г. замок был оставлен и пришел в упадок.


Мотте
-------
Примерно в тоже время, что и новые башенные постройки, в резиденциях знати появляются более или менее массивные, искусственные земляные холмы (франц. Motte или Chateau a Motte), имевшие один или несколько форбургов, расположенных террасами (франц. basse court, англ. bailey)
---

Рис.16. Ковер из Байо. Норманны насыпают мотте. Ок.1070 г.
---
Эти насыпи появлялись или за один строительный период, или за несколько отделенных во времени. Мотте часто строились на плоской земле, но при возможности как ядро использовались и природные скальные и земляные возвышенности, что уменьшало объем работ. Затем на мотте возводились постройки, а также в мотте могли быть преобразованы уже существующие постройки, при этом нижние этажи засыпались землей. Не в последнюю очередь благодаря ковру из Байо (кон.11 в., рис.16), как типичную постройку на мотте видели деревянную (жилую) башню, из-за чего в Германии часто использовался вводящий в заблуждение и давно отброшенный специалистами термин "Turmhügelburg" (нем. Turm - башня, hügel - холм, burg - замок). Ведь на этом нейтрально обозначаемом как "мотте" холме могут стоять и простые деревянные дома. Мотте известны в первую очередь на долинах и поймах рек, но иногда они встречаются и на горных выступах и вершинах.

Насыпка мотте представляла собой - особенно на ровной местности - в первую очередь создание искусственного холма или горы, при этом достигалось и "возвышение" в социальном плане над прочим населением, и повышалась военная ценность постройки. С плато моте, имевшего высоту от 5 до 10 м, можно было с одной стороны улучшить обзор, с другой стороны легче было вести оборону. Осложнялась и осада постройки - при этом имеется ввиду в первую очередь башня, так как соответствующие устройства и машины не могут быть доставлены непосредственно к ее основанию.
---

Рис.17. Grimbosq F.
План и реконструкция
---
Ранее, до обширных раскопок, считалось, что собственно мотте - ядро замка - всегда было резиденцией благородного рода, в то время как в форбурге предполагались хозяйственные постройки. То, что как минимум в начальной стадии существования мотте это не являлось правилом, показывает пример Grimbosq F (Dep. Calvados; рис.17). Здесь в 1025 г. Член благородного рода Taisson на выступе между двух глубоко врезавшихся долин ручьев построил мотте диаметром примерно 35 м и высотой 7 м, который располагался между маленьким форбургом на севере (на острие выступа) и большим, имевшем умеренный уклон передним участком на юге. Раскопки показали, что все без исключения господские жилые помещения располагались на плоском острие, а хозяйственные постройки (в т.ч. конюшня и кузня) - в южном форбурге. На маленьком плато мотте были найдены лишь остатки не особенно крепкой деревянной башни, которая могла служить лишь наблюдательным постом, т.е. не имела жилых функций. Собственно резиденция состояла из большого деревянного здания 18х12 м на сухом фундаменте, имевшего трехскосную крышу. Вход располагался на уровне земли, постройка имела максимум два этажа. Также здесь была отдельностоящая кухня, капелла и некое подобие привратного сооружения, через которое по наклонному, опирающемуся на пару свай деревянному мостку (лестнице) можно было пройти на вершину мотте. Само мотте было нежилым и предотвращало - как позднее щитовая стена - прежде всего обзор и прямой обстрел жилой части замка возможным противником с южной стороны. Таким образом, в случае Grimbosq F мотте представляло собой не ядро замка, где жила знатная семья, но фортификационный и символический элемент, который был добавлен к господскому двору, расположенному на изолированном выступе. Вскоре после середины 11 в. замок Grimbosq F, который хоть и располагал мотте, но не имел соответствующей времени жилой башни, был покинут и не получил ни какого развития.

Если мотте в Grimbosq F и не было правилом, то этот пример все же показывает, как осторожно надо подходить к интерпретации отдельных строительных элементов в замках-мотте. Эта интерпретация все еще часто проводиться по внешним критериям, без полноценных раскопок. Но без археологического исследования строительное развитие мотте, включая форбург, не может быть полноценным и надежным.

Кроме уже приведенного примера из Doue-la-Fontaine F можно сослаться на хронику монаха Альперта (Alpert) Метцского, который рассказывая о так называемой междоусобице Adela (1010-17) описывает несколько упорных боев за замки между Нижним Рейном и Северным Айфелем (Eifel), происходивших на искусственно насыпанных холмах (мотте).
---

Рис.19. Husterknupp NW. Реконструкция
---
Первые, еще плоские насыпи в пределах уже частично упоминавшихся господских дворов Elmendorf NI, Gommerstedt TH и Husterknupp NW можно археологически датировать временем ок.1000 г. и нач.11 в. Сооружение
по-настоящему мощных высотных мотте, как в Grimbosq F, в Центральной Европе можно считаться лишь с середины 11 в. Это справедливо и для часто приводимого примера Husterknupp NW, где к просто защищенному господскому двору (см.выше) в конце 10 в. было присоединено небольшое насыпное мотте, несущее несколько деревянных домов. Лишь в середине
11 в. было возведено высокое мотте как символически-фортификационный элемент (рис.19), о застройке и функциях которого нет данных, так как все остатки поселения отсутствуют.

Тем же временем (середина 11 в.) датируется мотте Hoverberg NW, на чьем крошечном плато (диаметр
14 м) стояло почти квадратное деревянное здание (5,6х5,2 м), два маленьких сооружения ниже уровня земли (кладовые) и лишь в 12 в. выкопанный колодец. Лишь слабо углубленные деревянные сваи главной постройки наводят на мысль о скорее наблюдательной, как в Grimbosq F, чем жилой башни. Однако без раскопок на прилегающей местности нельзя решить, не располагало ли мотте пусть и скромным, но жилым домом, предназначенным для пребывания господина. Мотте было покинуто в середине 12 в.

В конце 11 и еще 12 в. в Западной и Центральной Европе многочисленные холмы мотте все же наверняка служили как месторасположение жилых построек знатных семей, в Северной Германии и Европе даже вплоть до позднего средневековья. В этих четко различимых случаях чаще всего на природном основании строилась каменная жилая башня, нижняя часть которой потом засыпалась в мотте. Как пример этой частой комбинации жилой башни и мотте, которое совершенно очевидно существовала не с самого начала, можно привести лежащий на краю Северного Айфеля Hardtburg NW. Здесь мощная каменная жилая башня (9,8х9,8 м, стена 1,5-2,5 м), имевшая 6 этажей и высоту 20 м ок.1100 г. или в нач.12 в. была сначала построена на уровне земли, и лишь затем засыпана в мотте.
В следующие века мотте вырос до высоты 6 м и накрыл первые два этажа.

Вряд ли случайно, что такие устремленные вверх постройки как башни и мотте начали применяться в строительстве замков как раз в позднеоттоновское-раннесалическое время (кон.10-нач.11 вв.). Знатные застройщики, несомненно, реагировали таким способом на те изменения, которые за несколько десятилетий до этого заявили о себе в королевской архитектуре, так как остается несомненным, что лишь со времени Оттона Великого верхний этаж стал сознательно применяться в репрезентативных целях. Тогда возник благородный верхний этаж "Bel-etage", "верх" и "низ" стали выражать ценности в архитектуре. Если смотреть с этой стороны, то мотте и жилая башня служат двумя характерными, специфическими благородными типами построек, которые впервые были намеренно применены в строительстве замков и изменили их не выразительный до этого облик.

11 век как период большого разнообразия в строительстве замков
---------------------------------------------------------------------------------


---
Рис.20. Durlach BW. План фаз строительства.
1:Существующий бергфрид; 2:Жилая башня; 3:Жилой дом; 4:Цистерна
---
Хотя строительство новых обороноспособных жилых башен в ходе 11 и нач.12 вв. пережило большой подъем, благодаря чему может создаться впечатление, что такие замки-башни, как Arnsburg HE, Lürken NW, Rickenbach CH или Klingenmünster RP, доминируют и являются основными типом замков салической эпохи, но более внимательное изучение археологических исследований замков этого периода обнаруживает изобилие других строительных решений, некоторые из которых будут приведены ниже.

Но начнем все же с действительно впечатляющих жилых башен. В Германии они имели преимущественно квадратную или почти квадратную форму в плане со стороной 7-13,5 м, при этом наиболее типичный размер 9-12 м. Круглые башни, как в Niederrohmen HE, Obertshausen HE или Groitzsch SN встречаются редко. Толщина стен находиться между 1,5 и 4 м, чаще всего 1,8-2,5 м. Высота башен должно быть была в основном 20 м, 25 м встречается редко. Высота 30-40 м, как во Франции, кажется никогда не была достигнута.

Рядом с уже названными, в основном графскими замками, к которым относится и жилая башня Turmberg у Durlach BW (рис.20), где графы von Hohenberg вероятно в конце 11 в. возвели постройку 11,7х11,7 м (стена 2,6 м), которая лишь в середине 12 в. была обнесена полигональной стеной с привратной башней, мы все чаще встречаем каменные жилые башни, построенные поднимающимися служилыми людьми (минестериалами), преимущественно на равнине рядом со своими дворами (модель В, описанная выше). Очень успешные имперские министериалы von Hagen (Dreieichenhain HE) предположительно в 11 в. непосредственно рядом со своим старым, окруженным водяным рвом и палисадом двором (curtis), в котором находилась зальная церковь и несколько деревянных и каменных построек (в том числе вышеупомянутый большой каменный дом), на отдельном острове построили новую представительную жилую башню (рис.3 ). Эта, частично сохранившаяся, постройка 13,2х13,2 м (стена 2,8 м) и высотой 25 м, имела 5 этажей и узкие прорези вместо окон, нижний этаж был сводчатым (рис.22). Вокруг башни на расстоянии 2-3 м проходила окружная стена, некогда имевшая высоту 7 м.

Впечатляющий пример подобной маленько резиденции минестериала был получен при раскопках в заброшенном поселении Holzheim HE близ Fritzlar. На месте старого, лишь рвом и палисадом защищенного господского двора на краю деревни во 2й половине 11 в. было заложено новое почти квадратное палисадное ограждение, а под его защитой небольшая жилая башня (9х7,5 м, стена 1 м), окруженная несколькими деревянными кладовыми и вспомогательными постройками.
---

Рис.22. Dreieichenhain HE. Разрезы башни
---
Господский двор 9-10 вв. Elmendorf NI, сгоревший ок.1000 г., был вскоре обновлен. Немного в отдалении и южнее к нему присоединялось слегка возвышенное, состоящее из двух частей и окруженное рвом с водой островоподобное оборонительное сооружение. После нового разрушения в конце 11 в. слабо защищенная до сих пор резиденция была основательно переделана и значительно усилена. В нач.12 в. в пределах двух плоских островов были насыпаны два больших земляных холма (мотте) 5 и 7 м высотой. На обоих островах помимо вспомогательных построек было возведено по деревянной многоэтажной жилой башне, при этом больший мотте нес на себе мощную 12-угольную башню диаметром
12 м, которая наверняка должна была имитировать круглую каменную башню (рис.23). Сложная система рвов дополняла дорогое оборонительное устройство двухбашенного замка. Далее, собственно двор был перестроен в слегка возвышенный форбург с местами для ремесленников. Поэтому в Elmendorf NI твердо установлено, что тамошние господа действительно жили в мотте, в одной из двух башен.
---

Рис.23. Elmendorf NL. Реконструкция.
---
Редко стадии развития резиденции знатной семьи - от просто защищенного господского двора к мотте с жилой башней - проявляються так отчетливо, как в Elmervdorf NI. Здесь, как и в Holzheim HE, Dreieichenhain HE или у Husterknupp NW, заложенный на давно заселенной земле curtis оставался и в дальнейшем местом жительства знатного господина или его управляющего и с помощью добавления новых оборонительных элементов преобразован в замок.

Как уже указывалось, очевидно не все господа на протяжении 11-12 вв. решились оснастить свои резиденции прогрессивными башнями как жильем и символом статуса. Куда больше было резиденций, в которых - как и в
10 в. - единственным примечательным зданием был большой каменный дом, имевший стены толщиной 1,0-1,5 м.
---

Рис.24. Vianden L. Реконструкция.
---
К этому типу принадлежит и графский замок Vianden L (рис.24), который был построен ок.1000 г. на пологом скальном выступе на месте позднеримского укрепления. Овальное кольцо стен 55х25 м имело сохранившийся до наших дней проход ворот с круглой аркой 1,4 м шириной и 2,4 м высотой (рис.25). Вплотную к западной стене стоял косоугольный четырехугольный дом (22,5х14 м, стена 1 м), имевший два входа на уровне земли и, вероятно, представлявший собой зальное строение. Античную башню 8х8 м использовали тогда предположительно как капеллу. Лишь в конце 11 в. на северной стороне этого весьма простого замка была добавлена жилая башня.
---

Рис.25. Vianden L. Старый вход в замок
---
На скальном выступе у Zweibrücken-Niederauerbach RP даже в начале 12 в. как единственное здание был построен каменный дом 14,3х11,4 м (стена 1,3 м), имевший вход на уровне земли и центральную опору на первом этаже. И здесь можно говорить скорее о плоской постройке, чем башнеподобном сооружении, как предполагалось ранее.

Особенный вид имеет жилой дом зального типа в Entersburg RP, стоящий на пологом, скалистом выступе горы как единственная постройка. Он имеет длину 30 и ширину ок.10 м при несколько непрямоугольной форме (стена 1,1-1,5 м). Это предположительно двухэтажное здание имело два входа на уровне земли. На основании археологических находок и дендроанализа оно датируется концом 11 в. и было разрушено уже в 1138 г.

Выводы
---------
В 11-12 вв. для резиденций знати еще не сложился твердый, стандартный тип, и этот период может рассматриваться как фаза экспериментирования, в которой применялись и старые формы, деревянный дом или зальные строения, но одновременно развивались и новые архитектурные решения, башня "мотте" и "укрепленный дом".
.
Пространственные и правовые условия, финансовые возможности и социальные претензии благородного застройщика часто были решающими факторами в оформлении частного замка, который с 10 по начало 12 в. не поддается строгой типизации.

Подавляющее большинство замков было необычайно маленькими и располагало площадью 0,04-0,3 га. В этом они решительно отличались от замков-убежищ раннего средневековья, чья площадь была 1-10 га.

Самым примечательным, зачастую вообще единственным возвышающимся зданием внутри каменного кольца стен или деревянного палисада была квадратная жилая башня или башнеобразный каменный дом, что позволяет говорить о "башнях-замках" ("Turmburg"). Если этот широко распространенный тип и определял вид замков салического периода, не стоит забывать, что во многих резиденциях знати отказывались от такой башенной постройки и жить продолжали в чаще всего двухэтажном каменном доме (зальное строение), которое в эпоху Штауфенов развилось в пышные постройки паласов.

Должно быть ясно, что уже в конце 9 и чаще 10 вв. в единичных случаях можно говорить о строительстве резиденций на возвышениях, но основная масса замков возникла лишь в салическую эпоху. Нет ничего удивительного, что если тогда даже имя господского замка впервые становилось обозначением династий или министериалов, имевших до сих пор лишь личные имена, то впредь эти родовые замки служат для них предпочтительными центрами управления и жизни. Особенно бросается в глаза возрастающее использование камня как строительного материала ("монументализация"), в то время как замена богатым пластическим оформлением поначалу совсем простых построек происходит еще медленно.

В ходе 11 - начала 12 в. становившаяся все более самоуверенной знать империи во все возрастающих объемах стремилась возводить крепкие каменные замки как постоянные, репрезентативные резиденции. Они были для своих династических создателей не в последнюю очередь способом уклониться от притязаний королевской власти, но также защититься от экспансионистских устремлений товарищей по сословию. Как раз в ходе корчевания и расширения сельскохозяйственных территорий конкурирующей знатью и возникло большинство тогдашних замков. Устройство господствующего над ландшафтом высотного замка как атрибута благородного образа жизни кажется в этот период было еще привилегией больших династий, в то время как члены только лишь медленно поднимающегося (имперского) министериалитета закладывают свои маленькие замки без исключений на равнине, вблизи поселений крестьянских. Этому принадлежавшему позднее к низшей знати кругу лиц рывок на высоты удался очевидно лишь во времена Штауфенов.

Horst Wolfgang Böhme
==================================================================

Цикл статей по устройству и истории Замков
Источник: http://zamok.h14.ru/st1/st.html
=============================================================

ЗАМКИ И РЫЦАРИ
============

Конспективный перевод статьи английского ученного Кристофера Холера: Придворная жизнь в войне и мире.

Вступление
--------------
По всему пространству Западной Европы можно без труда найти остатки средневековых замков.
---

Лондонский Тауэр (Tower), королевская крепость, заложенная вокруг норманнского замка. У короля не было резиденции в Лондоне, но королевский гарнизон Тауэра представлял его власть весьма эффективно
---

Иногда замок даже хорошо сохранился и, как Дувр, с самого своего основания непрерывно выполнял военные функции, а в некоторых, как в Хурберге (Churberg), все еще обитают потомки основателей.

Но, как правило, все же старые замки лежат сегодня в развалинах или пришли в упадок, поскольку оказались равно непригодны для использования и как казарма, и как жилище. То, что замки вообще сохранились можно объяснить их солидным строением. Стоят ли они, как, например Кастель-дель-Монте (Castel del Monte), одиноко в глуши, или, как замки Шавини (Chauvigny), посреди маленького городка, эти заброшенные строения и разрушенные стены всегда, даже в самых прозаических умах, пробуждают романтические чувства. Но оставим романтику в стороне. Мир создавший все эти замки совершенно отличался от нашего. Их строители хотели, чтобы они выглядели красиво и величественно. Красивыми и величественными они и остались, даже в упадке, хотя видя закопченный лондонский Тауэр, нам трудно себе представить, что было время, когда король Генрих III повелел удлинить сточные желоба, дабы дождевая вода не оставляла столь уродливые следы на сияющей белизне стен.


Надежная крепость
-----------------------
Строить оборонительные стены - вовсе не особенность средневековья. Это был общепринятый и целесообразный с военной точки зрения метод защиты, существовавший от седой древности до прошлого столетия. Севастополь отличается от Иерихона главным образом тем, что первый было тяжелее захватить. Укрепленные средневековые города и крепости хотя и имеют неповторимые черты, занимают однако свое место в длинной и непрерывной истории.
---

Замок Saumur на миниатюре из Tres riches heure конца 14 века. Он имеет типичные для Франции круглые угловые башни с зубцами, брустверы, оснащенные бойницами, из которых сбрасывали камни на головы нападающих, а также решетчатые окна нижнего этажа. Saumur был несомненно основан с оборонительными целями. Тем не менее он со своими зубцами и башенками, бойницами и позолоченными флюгерами выглядит как сказочный замок из детской книжки
---

Но лишь средневековьем ограничивается существование "укрепленных" поместий. Их внешний вид был различным в зависимости от времени и места, владельца и его состояния. Снабженные укреплениями дома во времена их создания никоим образом не называли замками, не носят они этого имени и сейчас. Средневековье обладало многочисленными обозначениями для различных видов укрепленных построек. Категорическое отличие проводили однако только между теми постройками или крепостными стенами, которые имели на стенах галереи и зубцы, и теми, что не имели ни чего подобного. Дом мог быть окружен валом и рвом или палисадом, или и тем и другим, но не считаться "укрепленным". С другой стороны такое определение давали и некоторым домам, которые не являются настоящими замками. Решающим фактором служит здесь то, что жилище средневекового землевладельца обычно было снабжено оборонительными сооружениями, в то время как римское поместье ничего подобного не имело. Внешние обстоятельства, при которых произошел этот поворот, характеризуются разрушением авторитета государства, но этот поворот не является его непосредственным следствием. Общественных беспорядков в Скандинавии было не меньше, чем где бы то ни было, но жилище вождя племени у викингов не было укреплено. Постоянно слышим мы в ранних скандинавских историях о людях, которые ждут, пока враг и его телохранители напьются, чтобы потом поджечь крышу над их головами. Естественно вызывает удивление, что столетиями не считали нужным принимать меры предосторожности против таких действий. Возможно однако, что эти меры были бы восприняты как постыдная трусость, и вождь потерял бы как следствие доверие своих людей.
---

Штурм замка. Миниатюра начала 14 в. из книги "Le Roman de Lancelot du Lac et La Mort du Roi Arthur"
---
В других частях Запада отношение к войне в 10 веке было менее "спортивное". Построенный в 922 году замок Фульк Нерра Анжу (Fulk Nerra Anjou) в Langeais представляет собой сегодня не более чем дом с гигантским залом на верхнем этаже, как это и было принято в те времена во Франции. Когда-то возможно он и имел ограду, что большей частью исчезла, но никогда не была особо устрашающей. Но в тоже время и не возможно было поджечь построенный из камней зал. Один лишь каменный зал естественно не создает еще замка. Является кстати примечательным, насколько малая часть укрепленных жилищ в средние века был сделана из камня. Но о Langeais и, позднее на столетие, о главной башне Чепстоу (Chepstow) можно бесспорно говорить как о замках в общепринятом значении этого слова, ибо их размер и мощь, а также их история говорят о том, что они выполняли военную функцию. Оба замка были связаны с другими - пусть и менее значимыми - укрепленными сооружениями. И оба наглядно демонстрируют определенный вид замка, чей центр оборонительных сооружений изначально представлял собой зал, и был предположительно типичным для Северной Франции.

Этот вид замков был импортирован в Англию, Сицилию государства крестоносцев. Однако большинство средневековых замков развивались все же от центральной башни как исходного пункта.
---

Штурм города в Столетнюю войну. Штурмующие нападают одновременно как с суши, так и с кораблей.
---
Высокая тонкая башня - при условии, что не существует артиллерии, способной ее разрушить - благодаря своей малой опорной площади может обороняться небольшим числом воинов, предоставляя в тоже время достаточно места для запасов, имущества и гражданских лиц. Она не имеет ни какого особенного стратегического значения, но является идеальным убежищем, если можно рассчитывать на скорую военную помощь, или на то, что нападающие войска воздержаться от осады. Такие башни служат ядром многочисленных замков Юга Франции, Германии и Италии, и были даже сооружены в большинстве ирландских монастырей. Во многих итальянских городах они были также бросающимся в глаза атрибутом жилища богатых людей. В позднее средневековье они возникают вместе с менее мощными постройками как центры действительно скромных имений вдоль шотландской границы и в Южной Швеции. Свидетельств того, что такие башни с той же функцией существовали в Северной и Северо-западной Европе, пока нет, если не принимать во внимание мимолетное замечание аббата Сугера (Suger) из Сен-Дэни 12 века, что Генрих I Английский захватил разрушил не только каждый замок, но и почти все башни Нормандии. Старейшие башни, которые мы знаем в этой области, являются частями земляных сооружений, состоящими из вала со рвом и конусообразной насыпи.
---
До сих пор предполагалось, что земляной вал и насыпь несли на себе палисад и невысокую деревянную башню. Две недавно раскопанные башни позволяют однако предположить, что они имели фундамент, одна каменный, другая деревянный. Нельзя доказать, что башни были возведены раньше, чем задуманы вал и насыпь, но если это так, то можно предположить, что и ранее и на северо-западе Европы, как и в остальных областях, были небольшие изолированные башни. Вал и ров сами по себе имели чисто военное значение, и способ постройки из земли и дерева доказывает, что они не являлись постоянной резиденцией или вообще задумывылись как укрепленное сооружение длительного пользования. В любом случае установлено, что не из них развился европейский замок, так как замки упоминаются в Италии так же рано, хотя земля и лес не были там естественным материалом. Вал и ров в удаленных районах не являются даже типичной чертой земляных и деревянных крепостей.

Башня сама по себе не делает замка, также как и зал из камня. Важным является то, что может предоставить на длительное время достаточно места для воинов и коней. Из-за коней должен непременно иметься укрепленный выход, и, поскольку замок имеет гарнизон, жилище простого рыцаря не может носить этого определения.

Здесь нам необходимо рассмотреть общественную структуру того времени, когда возникли различные виды замков.


Рассвет рыцарства
----------------------
Военная организация королевства Каролингов и английской Гептархии показали себя не способными справиться с набегами сарацин, датчан, норвежцев и венгров, появлявшихся внезапно на конях или кораблях.
---

Миниатюра из книги
"Histoire du Graal".
---
В ходе следующих за ним войн и распрь стало отчетливо видно, что оборона, чтобы быть успешной, должна находиться в руках местного командования, и что осуществлять эту оборону должен вооруженный всадник, рыцарь. Представляется, что искусство сражаться на конях в это время получило свое развитие во Франции и Германии. Англосаксы, которые в 1066 г. при Гастингсе спешились для боя с победоносными норманнами, и датчане в Фотевике (Fotevik), которые в 1134 г. вышли пешими на бой против отряда конных немецких наемников, проиграли потому, что не шли в ногу с развитием военного дела. Рыцарь же являлся специалистом, нуждающимся в длительном обучении и постоянной тренировке. Как следствие около 1000 года большая часть земель Европы была разделена на маленькие рыцарские поместья, которые однако приносили столько арендной платы, что семья рыцаря могла на эти средства жить в то время, как он сам посвящал себя управлению и рыцарским тренировкам и, если в этом была необходимость, отправлялся как ленник на войну. Под давлением обстоятельств - рыцарь мог погибнуть уже в юном возрасте, и его семья оставалась бы необеспеченной - рыцарский лен становиться наследственным. Эта наследственность признавалась обеими сторонами. Если сюзерен отказывал в наследовании без должных на то оснований, вассал мог открыто не повиноваться и быть при этом уверенным, что везде найдет понимание. Младшие сыновья военных фамилий не могли рассчитывать и на это. Многие из них были вынуждены вступать на путь служения церкви, что означало оставаться холостым и не иметь потомков. В каких масштабах шли по этому пути можно представить на примере дворянина из Лимузена, Эбля (Ebles) III, виконта Вентадур (Ventadour).

Из его восьми сыновей один наследовал титул виконта, двое были один за другим аббатами Tulle, третий был каноником в Maguelone, еще один деканом в Mauriac, двое канониками в Лиможе, и один единственный остался без прихода. Те, что не поступали на церковную службу, создавали класс безземельных рыцарей, околачивались при дворах знати и им удавалось вступить в брак,только если милостью их повелителя им доставалась рука вдовы имущего рыцаря. Физический труд и торговля были видами деятельности, о которых для рыцаря и вопрос не стоял, а хорошо оплачиваемых церковных должностей было недостаточно для всех тех, кто их добивался. Кое-что говорит в пользу того, что знать часто сознательно ограничивала размеры своей законной семьи. Тем не менее не кажется, что рыцарское сословие могло испытывать недостаток членов.

Поскольку из многих фамилий происходили как военные, так и духовные люди, взаимное влияние было неизбежно. В 11 веке например не было чем-то исключительным то, что духовные лица носили оружие, хотя церковью это было запрещено. Аббат Сугер с откровенной гордостью описывает роль, которую сыграл приходской священник при штурме в 1111 году войсками Людовика VII Французского деревянной крепости Le Puiset. В этот период такая деятельность была предположительно уже не столь распространена. Наиболее впечатляющие из примеров этого рода происходят из земель, лежавших на границах латинского христианства. Не менее пяти епископов пали в 1134 году при Фотевике; при Molin в 1241 году среди пяти павших прелатов были оба венгерских архиепископа. Можно конечно предположить, что священнослужители выполняли в битве чисто духовные функции, и были убиты татарами в общей массе. На самом деле однако хронист описывает, как архиепископ Kalocsa, разъяренный бездеятельностью своего короля, повел в атаку на врага своих собственных рыцарей и прямым путем заехал с ними в болото.
---

Французский король Людовик IX Святой отправляется в крестовый поход.
---
Война против неверных, к которой открыто постоянно призывала церковь с тех пор, как в 972 году аббат Майоль (Majolus) из Клуни (Cluny) был захвачен сарацинскими разбойниками и освобожден лишь за выкуп, открывала внезапные перспективы также перед теми, кому в родной земле все пути были закрыты. Скандинавам этот ход мысли был знаком уже столетия. Не случайно именно норманны находились в первых рядах при завоевании Сицилии и основании государств крестоносцев после того, как они уже, кстати без каких бы то ни было религиозных оснований, изгнали из Южной Италии византийцев и, под командованием Roussel de Bailleul, предприняли попытку захватить Малую Азию. И другие подданные французского короля с восторгом восприняли идею крестовых походов после того, как она была санкционирована церковью. Они играли ведущую роль не только в трех первых крестовых походах в Святую Землю, но также и в Реконкисте в Испании. Немецкие колониальные войны против славян были сходным образом объявлены крестовыми походами. А когда к концу 12 века утвердилось мнение, что еретики и схизматики заслуживают того же обхождения, что и язычники, понятие крестовых походов было распространено и на войны против альбигойцев и вальденсов, а также на войну против отделившейся с 1054 года от римской церкви Византийской империи.
---

Казнь герцога Сомерсета в Тьюксбери, 1471 г.
---
Эти предприятия, лишь незначительно уменьшавшие переизбыток населения в Европе, облегчали тем не менее французским королям возможность, оставаться господами в своем собственном королевстве. Они были успешны еще и в том значении, что был получен опыт командования большим войском. И без сомнения эти предприятии возродили связь между христианством и военным делом, которая придает характерный отпечаток последним пяти средневековым столетиям. Изобретались утонченные церемонии, при которых рыцарь опоясывался мечом "ради защиты вдов и сирот и поддержки справедливости"; возникали почетные ордена со своими духовниками и церквями. В эту картину хорошо вписывается то, что Генрих V посетил три мессы перед тем, как начать в 1417 году осаду города Каена (Caen); что приспособления для опускания решетки, перекрывающей ход по крепостной стене, находятся позади алтаря в капелле башни Мартина в Chepstow Castle; или что на доспехах человека, бывшего фогтом Matsch в Churberg, многократно стояли слова из Евангелия от Луки (IV, 30): "Но он шел сквозь них не останавливаясь" ("но он прощед среди них удалился" - рус. канонич.) - слова, сказанные Лукой непосредственно о Христе. Фогты находились естественно в тесных отношениях с церковью и титул advocatus, который был им ценнее, чем графский, происходил от их должности протектора (защитника) аббатства Мариенберг. Они воспринимали эту должность весьма серьезно. Фогт Ульрих в 1304 году прославился тем, что убил аббата Мариенберга Германа, за то что тот пожаловался на эту особую форму протекции графу Тироля.

Это военно-церковное слияние выходило, в том, что касается церкви, за пределы разумного. Еще сохранился список грехов, отпускаемых тем, кто сражался под освященным папой знаменем при Hastings и имел несчастье совершить смертный грех, видимо нанеся смертельный удар. Отпущения грехов за участие в 1-м крестовом походе были куда реалистичнее. Орден Храма признавал членом духовного сословия тех, чьей возвышенной задачей была война. Тем не менее Соборы многократно на протяжении 12 века осуждали турниры. В 1200 году ни кто не мог предвидеть, что однажды король - согласно традиции Эдуард III в 1350 г. - провозгласит свою турнирную команду рыцарским орденом, и символом при этом будет служить поднятая подвязка дамы, графини Солсбери. И это будет увязано с открытием монастырской церкви, находившейся по патронажем святого Георгия. Так возник "Орден Подвязки" как высший английский орден.


Кто жил в замках?
----------------------
Вернемся к рыцарю и его дому. В Англии он далеко не всегда был укреплен и уж конечно это был не замок. Представляется сомнительным, что до 13 века у простых рыцарей вообще было укрепленное жилище. В военное время рыцарь сражался чаще всего вдали от своего дома. Он был просто не в состоянии, позволить себя сложно построенный дом или оплачивать воинов, которые будут его защищать.
---

Эльтц (Eltz) на Мозеле поднимается на живописном горы и леса. Строительство замка началось в 12 веке. Он и сегодня находиться в собственности потомков первоначальных владельцев.
---
Он мог все же жить в замке другого рыцаря в качестве наследственного кастеляна или как член гарнизона по праву рождения. Наследственные гарнизоны такого рода кажется были неизвестны в Англии, наиболее походит на это земельное владение, которое дается в лен, и за который надо нести замковую службу, как например было в Виндзоре; что означало несение не более одного раза в год службы или выплаты вместо этого щитовых денег. Эта система существовала на континенте. Гарнизон Каркассона (Carcassonne) до 18 века теоретически формировался на этой основе. Как во Франции, так и в Германии обнаруживаются замки, в которых единственная семья по стародавнему праву давала гарнизон, а так же действительно в нем жила. Знаменитый живописный замок Эльтц (Eltz) на Мозеле был населен пятью ветвями одной единственной семьи, именующей себя по названию замка. Эльтц и сегодня находится во владении той же семьи. Замок Salzburg (вблизи Neustadt a. d. Saale, сейчас - развалины), построенный епископом Вюрцбурга в 12 веке для обороны границы, населялся большим числом семей.
---

Beaumaris в Anglesey, один из валийских замков, построенных мастером James из St. George для Эдуарда I, принадлежит к интереснейшим примерам симметричной крепости: основной замок образует квадрат с круглыми угловыми башнями и башнями ворот по двум сторонам. Весь комплекс обнесен внешней стеной, прерываемой полукруглыми башнями. Нападающие могли обстреливаться из арбалетов, катапульт и метательных машин с более высоких башен и бруствера внутренней стены.
---
Известный пример подобного подхода во Франции - Vergy в Бургундии. Здесь в 12 веке каждая из семей, дающих гарнизон, называлась по кличкам, как то Белый, Зеленый или Толстый, которые имели их предки, составлявшие исходный гарнизон. Иногда они звались по расположению своего дома, например "vom Tor" (у ворот). В середине 13 века этот порядок забылся, семьи, некогда дававшие гарнизон, жили вне замка, в местах, связанных с их старыми обязанностями, и переняли их имена (лучше звучало "de Chazant" чем "le Gras"). Свои дома внутри крепостных стен они продали. Известнейший французский пример - римский амфитеатр в Ниме, который использовался как городская цитадель. На его рядах для сидения были выстроены дома, и жившие там семьи назывались собирательно "chevaliers des Arenes" и отвечали за оборону своего округа. В 12 веке они играли выдающуюся роль в истории города.

Титул коннетабля в Англии был также сравнительно редко наследственным. На континенте, где не существовало столь четкой системы управления, как в Англии, напротив это не было редкостью. Коннетабли с большой долей вероятности происходили из семей, владевших землей, на которой стоял замок. Или они раньше были на службе у императора или кого либо из сильных мира сего, получили от него лен и поручение построить замок. Эта систем породила новый слой дворян, служилых дворян, от которых можно было ожидать, что они много поколений будут верны семье господина, который их поставил. Они были связаны правом и потомственным дворянством никогда не признавались за равных. Порой они вынуждены были селиться в замках, расположенных в неблагоприятных местах, например на горах, где воду приходилось с трудом собирать в цистерны.
---

Bodiam в Сассексе (Sussex), замок 14 века, был построен не королем или одним из высокой знати, а простым рыцарем сэром Эдвардом Далингригом (Edward Dalyngrygg), на средства, полученные с выкупов пленных в многочисленных войах. Хотя замок построен по всем правила средневекового фортификационного искусства, он является скорее жилищем заслуженного ветерана, чем пригодной к военным задачам крепостью.
---
Как сейчас принято считать, такие места едва ли были населены до 12 века. Но правилом это не является. Подобные замки существуют во Франции. Cabaret принадлежит к группе из четырех таких замков высоко в горах к северу от Каркассона, называемых Lastours. Впервые в 1086 упоминается человек с именем "de Cabaret". Cabaret упоминается как населенное место уже в 6 веке. Замки такого типа были на самом деле не столь надежны, как выглядели. Greifenstein в Тироле, выглядящий совершенно неприступным, на протяжении истории захватывался трижды. И так как гарнизон таких замков был мал, они могли покорятся относительно небольшими военными силами, действующими под прикрытием. Тем не менее, если они находились в "хороших" руках, то могли долгое время быть настоящим мучением для врага. Во время пауз в столетней войне французское правительство было вынужденно постоянно бороться с замками в Massif Central, которые хоть и подпадали под перемирие, были заняты состоящим на английской службе ополчением. Чаще всего это были замки с наследственным кастеляном. В Greifenstein был даже такой, что называл себя von Greifenstein, хотя замок принадлежал графам von Greifenstein, жившим в менее неудобном месте.
---

Nunney в Сомерсете (Somerset), также, как и Bodiam был замком богатого рыцаря, сэра Джона Деламара (John Delamare). Он имел башни и ров с водой, и соответствовал в основном настоящему замку, но из-за своих маленьких размеров не мог содержать серьезного гарнизона, и потому не имел практически никакого военного значения. А потому Nunney практически был едва ли больше чем укрепленной усадьбой.
---
Есть и другие исключение из правила, что простые рыцари жили в простых домах, а именно люди, на вымогательстве выкупов в ходе столетней войны собравшие состояния далеко выходящие за рамки их сословия. Таким образом сэр Джон Деламар (John Delamare) и сэр Эдвард Далитпкигг (Edward Dalyngrygg) смогли позволить себе выстроить замки Nunney и Bodiam соответственно. Sir Edward в поисках признания приказал оснастить свой замок бойницами, утверждая что он может иметь военное значение в случае французской интервенции. Это была откровенная неправда: что ему действительно было надо, так это укрепленный дом, соответствующий его сословию, обставленный с роскошью, соответствующей его богатству. И тем не менее он построил замок. Nunney напротив совсем не замок. Там нет места даже для одного единственного коня; это просто не более чем большая, обнесенная стеной башня, которая должно быть была очень неудобна в быту.

Строители замков
---------------------
Строительство и содержание настоящих замков было обычно делом высокой знати, особенно короля. Следует однако подчеркнуть, что и эти люди не постоянно жили в своих замках. Во-первых, в средневековье они были практически непрерывно в пути: или на войне, или на охоте, или посещали свои имения или различные части своей сферы влияния. Пожалуй нельзя вообще сказать, что они жили в каком-то конкретном месте. Даже их жены не имели постоянного жилья, что можно заключить, например, из того, что дети Эдуарда III родились в различных местах: трое в Woodstock, двое в Тауэре в Лондоне, двое в Windsor Castle, один в Waltham, один в Hatfield вблизи Doncaster, один в King's Langley, один в Антверпене и один в Генте. Во-вторых, они всегда владели и жили возможно также и в неукрепленных домах. Выше названные Woodstock и King's Langley в Англии, Венсен (Vincennes) во Франции до 14 века, Goslar в Германии были королевскими резиденциями, не служившими военным целям. Crendon в Букингемшире был резиденцией графов и центром административным большого ленного владения в 12 век, но в нем никогда не было замка. Не было особенностью Италии и то, что дворяне владели домами, пусть даже то, что это были высокие башни было принято лишь в Италии. Здесь можно привести несколько очевидных примеров: Savoy-Palast в Лондоне, построенный в 13 веке Петером де Савой, графом Ричмондом и перешедший в 14 веке во владение Джона Гонта, графа Ланкастера. Различные документы Раймонда IV, графа Тулузы подписаны в его "Вороньем гнезде" в Saint-Gilles.

Последнее было от основания не укреплено, и аббата Saint-Gilles это беспокоило до тех пор, пока наконец не были пристроены башни, несомненно на итальянский манер. С точки зрения этих людей замок был военным укреплением, чье содержание было слишком дорого, для них проживание в замке не было, как для сэра Эдварда Далингригга, вопросом престижа. И сэр Эдвард находился вероятно под влиянием Франции, где в виду исключительных обстоятельств замок служил жильем для куда более широких слоев, чем в Англии. При этом в деле строительства замков или лучше сказать их содержания исходили из экономических соображений.

Всякая автономная власть, королевство или герцогство, стремилось в центре владений располагать несколькими замками, принадлежащими государю, и служившими преимущественно как сокровищницы, тюрьмы и склады, и кроме того большее число замков по границам владений, которые в случае опасности должны были встретить врага. Эти последние часто передавались государем в руки вассалов, для которых содержать замок было в собственных интересах, и таким образом государь уходил от роста расходов.

Так было в Английском королевстве, где замки в пограничных районах (Caerphilly, Warkworth) или вблизи побережья (Arundel, Framlingham) обычно принадлежали баронам. Среди внутренних замков некоторые поддерживались в строгом порядке (Тауэр в Лондоне, Ноттингем), в то время как другие, построенные непосредственно после нормандского завоевания для контроля за землями (Кембридж, Оксфорд), ветшали. Англия была однако по сравнению с другими королевствами относительно хорошо организована в приблизительно равной величины графства, в которых король как сюзерен имел земели и получал достаточно налогов, чтобы оплачивать шерифа, служащего, которого часто меняли, и который должен был защищать интересы короля. Замок в столице графства в нормандской Англии всегда был собственностью короля, а не графа или епископа.

В сильно феодализированой раннесредневековой Франции королевские владения, а с ними и доходы были разбазарены. В войнах и раздорах 9-10 веков приходилось слишком дорого платить за поддержку. Около 1000 года королевский титул был не многим более чем почетным, и ограничен землями и доходами, которыми королевская семья владела в качестве графов Парижа. Источником их власти была поддержка церкви. Собственную власть они могли получить только отвоевывая земли и собирая утерянные лены. Это приняло последовательный характер только в 13 веке, и этому способствовала победа над крупными английскими вассалами Иоанном и Генрихом III, а также крестовый поход против альбигойцев. К этому времени замки строились уже два века. В Аквитании и Лангедоке строительство замков никогда не находилось под действенным герцогским контролем. Было рассчитано, что в Аквитании замки стояли через каждые 8 миль, видимо поскольку было установлено, что с расстояния в примерно четыре мили гарнизон 11 века успеет вступить в бой с нападающими прежде, чем они нанесут значительный вред. Этот способ ведения войны, а с ним и планирование постройки замков, состоял не столько в том, чтобы осадить врага, сколько в том, чтобы перебить его крестьян, сжечь их дома и урожай. А так как герцог или король были не в состоянии положить конец этим частным войнам, не могли они и помешать своим баронам самим заботится об оборонительных мероприятиях. Большая часть этих замков была не особенно устрашающей, так как постройка действительно сильных крепостей выходила за возможности их владельцев. Эта нижняя структура пристраивалась к следующей, предполагающей более сильные замки, строившиеся герцогами или владельцами крупных ленов по в общем той же системе, что и в Англии.
---

Сдача Кале англичанам.
Миниатюра 14 века
---
Немецкий император напротив был столь же сильной фигурой, как и английский король, хотя теперь нельзя установить, какие земли, не считая фамильных владений следующих одна за другой династий, принадлежали к домену короны. Но оттонские императоры 10 и начала 11 веков совершили ошибку, передав значительную часть своих земель в лен церкви, исходя из предположения, что они будут всегда в состоянии назначать епископов. Когда затем в 11 веке возник спор об инвеституре епископов, это привело к затяжным столкновениям, достигшим верхней точки в долгое междуцарствие второй половине 13 века, так что Империя в 14 веке находилась в состоянии, сравнимом с состоянием Франции в конце 12. И Германия покрылась лесом замков, которые были в основном соответственно позже построены, и лишь не многие из которых существовали до 1200 года. Структура была довольно схожей с соседними землями. Сильнейшие замки были резиденциями верхушки аристократии (включая епископов и немецкий (тевтонский) рыцарский орден) или предназначались для защиты пограничных районов.
---

Фридрих Барбароса отправляется в крестовый поход. Миниатюра из Chroniques des Rois de Bourgogne, около 1500 г.
---
13 века существовала кажется все же сеть императорских охотничьих резиденций. Известнейшая из них, Castel del Monte в Апулии, не имела военного назначения, но существуют мощные постройки в лесах на Юге Германии, которые хоть и выглядят так, словно они служили военным целям, но чье расположение едва ли определялось военными или административными причинами.
---

Warkworth в Нортумберленде (Northumberland) выделяется массивной жилой башней, построенной около 1400 года в уже имевшихся оборонительных сооружениях. Очертания в плане приблизительно соответствуют греческому кресту. Внутренние помещения поразительно искусно вписаны в эти сложные рамки. Примечателен также праздничный зал около 14 м длиной, проходивший через два этажа.
---
Во всех перечисленных землях на протяжении средневековья были длинные периоды относительной стабильности, и можно различить следы лежащей в основе структуры. В Испании, Италии и Ирландии это было не так, и трудности в определении дат и основателей бесчисленных замков и их связи с общей историей обескураживают исследователей. Несомненно однако базовый план в свое время был сходен с таковым в Германии и Аквитании. С другой стороны представляется, что страны на северной и восточной границах христианства были ближе к английской базовой структуре. Замки в Скандинавии, в противоположность башням, почти всегда королевская, иногда епископская собственность. Их было все же относительно мало. В Венгрии они были построены в основном крупными феодалами, иногда самим королем после нападения монголо-татар в 13 веке, как меры безопасности на случай его повторения.

Способы защиты
----------------------
Если говорить о отдельных частях постройки, то общим является мнение, что каждый замок состоял из башни (Bergfried, keep, donjon), господского дома и окружающей их стены, хотя комбинировались они различным образом. Так Bergfried мог состоять из привратных башен-близнецов, и содержать на верхнем этаже резиденцию господина. Стены следуют в основном особенностям рельефа. А если прилегающая земля не имеет никаких особенностей - замок обычно прямоугольный. На протяжении веков оборонительные сооружения совершенствовались, но военное значение этих усовершенствований вызывает определенный скепсис. Улучшенные оборонительные сооружения могли конечно укреплять моральный дух гарнизона. Но главным было - иметь достаточно прочные стены, чтобы противостоять любой артиллерии соответствующей эпохи. Артиллерия между 11 и серединой 14 века состояла из большого числа метательных машин и катапульт, позднее они все более и более заменялись пушками.

Лучшая стена была естественно римская. Триумфальная арка в Orange, гробница Адриана в Риме и гробница Caecilia Metella в Campagna, все они превращались в ядро средневековой цитадели. Стены должны были по возможности иметь скальную основу, так чтобы нельзя было сделать подкоп. Если это условие не выполнялось, подкоп можно было предотвратить наполненным водой рвом. Решительный осаждающий мог однако отвести воду, а сырая земля представляет собой плохой фундамент. Стены Кале (Calais) погружаются из-за этого постоянно. Кроме того необходимо защитить основание стены от кирки нападающего. Этого можно достичь сооружением широкой земляной насыпи, как в Lucera, или галереей с бойницами (или сооружением нависающей над стеной деревянной галереей), выступающих из стен бастионов, или комбинирование этих трех способов. Ворота замка должны быть защищены от возможности захвата их ввиду нехватки защитников. Это делает необходимым двойные ворота. Обычно за главными воротами строился передний замок, так что отступающие защитники и их преследователи должны были сражаться в пространстве, которое хотя и не принадлежало собственно замку, но контролировалось гарнизоном. Далее, кроме ворот, которые гарнизон в условиях внезапного штурма не смог бы уже закрыть, была необходима опускающаяся решетка.

Если эти требования соблюдались, то замок было сложно захватить, разве что благодаря предательству, падению боевого духа или истощению запасов еды, воды или боеприпасов. Штурмовать неповрежденную стену с лестницами, а тем более пытаться достичь кроны стены с подвижной башни, всегда было исключительно сложно и рискованно, разве что внешняя стена была столь обширна, что гарнизон был не в состоянии при одновременном нападении в нескольких удаленных друг от друга местах должным образом защищаться. Были ли бастионы прямоугольными или остроконечными, принуждал ли подход к воротам врага подставлять незащищенный щитом правый бок под обстрел, было ли укрепление ворот оснащено искусно расположенными бойницами и отверстиями для сбрасывания метательных снарядов, на практике было совершенно неважно. Такие устройство, а так же хитроумные концентрические сооружения, планировались чтобы успешно противостоять случаю, который на практике вероятнее всего ни когда не происходил. Lagopesole, не имевший всех этих игрушек, в средневековье было бы столь же тяжело взять, как и лондонский Тауэр, в котором все это было. И шансы лондонского Тауэра, постоянно иметь достаточно большой гарнизон, что бы успешно использовать все преимущества, предоставляемые его концентрическими защитными сооружениями, были так же малы, как и то, что какой-нибудь агрессор или мятежник с достаточно большими силами попытается штурмовать Тауэр (или Lagopesole) с разных сторон одновременно.
---

Осажденный замок: Mortagne на Жиронде близ Бордо, занятый англичанами, Осажденный в конце 1377 Оуэном Уэльсским, состоявшим на французской службе. Книжная миниатюра 15 века изображает Оуэна (справа) со смертельной стрелой в груди. Предательство земляка, Джона Лэмба, стоило ему жизни. Окруженный рвом с водой замок выдерживал осаду более шести месяцев.
---
На практике гарнизоны были однако не столь уж велики. При осаде во времена Генрих II замок Crowmarsh защищало примерно 160 человек, Chaumont - 135, Le Mans - 90. Odiham в 1216 году лишь три рыцаря и десять воинов удерживали неделю против нападения французского войска. Постоянные военные силы в Pembroke составляли в 1252 году из двух конных воинов и десяти пехотинцев. Conway имел в 1284 30 способных носить оружие людей, из которых лишь 15 были профессиональными воинами, в Warkworth в 1319 было 12 воинов. Это было через пять лет после битвы при Bannockburn, и Warkworth был весьма важной крепостью на шотландской границе. Conway был в 1284 одним из узловых замков, что должны были контролировать до сих пор не до конца подчиненный Северный Уэльс. Эти данные позволяют предположить, что концентрическая форма оборонительных сооружений в Beaumarais или Rhuddlan была построена скорее с целью иметь между двумя стенами достаточно места для укрепленного лагеря для размещения войска, чем для усиления обороноспособности замка.

Важной функцией королевских замков было то, что они служили складами, в которых продовольственные запасы, ценности и снаряжение могли эффективно защищаться небольшой группой людей. Отдельно стоящая башня, как уже отмечалось, является таким укреплением, которое нуждается в малом гарнизоне. Они строились из чистой целесообразности. Единственная дверь находиться всегда на втором этаже, и подойти к ней можно только по подъемному мосту или деревянной лестнице, первый этаж не имеет окон, и в него можно войти только через люк. Часто он выполняет роль тюрьмы (темницы). Высота добавляла башне стратегическую цену как наблюдательному пункту. Остатки гарнизона, засевшие в башне, имеющей единственный вход на высоте шести метров от земли, автоматически исключались из военных действий, если их не освобождали. Спастись самим было достаточно безнадежным делом. Исключением из правил были донжоны, как например Flint или Tour Constance в Aigues Mortes, окруженный рвом, соединяющимся с морем. После 13 века донжоны часто пребывали в заброшенном состоянии, возможно потому, что они проявили свою ограниченную военную состоятельность. Использовались они лишь в тех замках, где башня одновременно служила господским жильем.

Использование в мирных целях
-------------------------------------


Зал. Обед короля Португалии и Джона Гонта, герцога Ланкастерского
---
Обычно жилье состояло в средневековой Северной Европе из двух помещений, залы (с камином) и (спальной) палаты (с нужником). Оба помещения в большом доме могли развиваться в группы, в следствии чего сохранение запасов и приготовление пищи перемещалось из жилой залы в кладовую, сервировочную, кухню. Для это расширялся и пристраивался нижний конец залы. Спальная палата расширялась внешней комнатой, некоторым количеством кабинетов, частной капеллой. Большие дома проявляют также характерную тенденцию к удвоению двухпространственной схемы. Как например в двухэтажных постройках зала и палата для посыльных на первом этаже и аналогичная структура для господина над ним. Большие господа, которым часто приходилось размещать ездящих со свитой гостей, должны были быть в состоянии предоставить им соответствующие помещения. В Clarendon зала и палата короля размещались в отдельном от помещений королевы здании. Такое же, без сомнения неудобное устройство, было кажется господствующим и во французских королевских дворцах 13 века. Иначе король Людовик Святой и его супруга не сочли бы необыкновенно приятным пребывание в Pontoise, где их спальные покои располагались непосредственно одно над другим и соединялись частной лестницей. Благодаря этому срывались упорные попытки королевы-матери вмешиваться в семейную жизнь. В эту же эпоху, в чуть более ранний временной отрезок, гостящих холостяков принято было размещать в помещениях на чердаке. В домах с претензией, таких как Haddon или Dartington Hall, были все же кажется с 14 века многочисленные маленькие помещения для гостей и их прислуги.
---

Палата. Поэтесса Кристина де Пизан (Christina de Pisan, 1363-1432) передает книгу своих стихов Изабелле Баварской, жене Karla IV
---
Существовали кажется и отличия в обычаях различных земель. Так во Франции и английских кругах, следующих французским обычаям, было принято господские жилую залу и спальный покой располагать на верхнем этаже. По принятому в Англии порядку напротив жилую залу располагали на первом этаже, спальня находилась на верхнем этаже двухэтажного дома. Этот принцип никогда не был полностью отброшен норманнскими королями, как доказывает гигантский зал Вильгельма Рыжего в Вестминстере, существующий и сейчас, хотя при Ричарде II и был подвергнуто некоторой перестройке. Немцы кажется напротив, большой зал размещали на втором этаже, в то время как спальня находилась на первом: так во всяком случае выглядит дворец 12 века в Вартбурге (Wartburg) и Градчин (Hradschin) в Праге 15 века. Эта же схема, вероятно под немецким влиянием, обнаруживается и в Норвегии, в замке Бергена (13 век) и Akershus (начало14 века). Однако этот тип не является исключительно немецким. Приходят на память черты сицилианско-норманнского дворца Zisa в Палермо. Иметь в замках помещения со специальным назначением, кажется все же было в первую очередь французским и английским стилем. В итальянских постройках помещения относительно меньше, их больше и они менее дифференцированы. Из-за этого труднее определить их первоначальное предназначение.

Во многих замках, в том числе практически всех немецких, несложный дом, построенный по местным обычаям просто пристроен к окружающей стене, или, что встречается еще чаще, включен в нее в наименее доступном месте. Вартбург служит хорошим примером этого, другой пример - Марксбург на Рейне, "норманнский дом" в Christchurch, где окружающая стена не сохранилась - третий. С архитектурной точки зрения наиболее интересны те замки, в которых жилой дом гармонично составляет единое целое с главной башней или общей постройкой замка.

"Белый Тауэр" (White Tower) Лондонского Тауэра представляет собой сплав гигантского каменного зала с выполнявшей важную военную цель служебной башней. Он является первым замком это рода, про который нам известно, возможно первый вообще. Основное пространство зала и капеллы находиться на третьем этаже, а не на втором, принимая во внимание безоконный первый этаж и хозяйственные помещения. Благодаря этому можно было сделать в главных помещениях относительно большие окна, так как на этой высоте они не уменьшали оборонительной ценности сооружения. Жилые башни этого рода имеют мощную разделительную стену, проходящую сквозь них. В Лондоне она отделяет на главном этаже зал от палаты и капеллы. Различия проявляются и в личных помещениях. Здесь поперечная стена отсутствует. Непрактичность того, что большая палата находиться на пятом или шестом этаже, видно как на ладони. Можно с уверенностью предположить, что главные люди королевства, не говоря уже о королях, сооружали такие постройки не намереваясь их часто использовать. Поистине удивительно, что такое же расположение помещений встречается и в конце 14 века в уже упоминавшемся замке Nunney, который был построен в соответствии с требованиями и желаниями владельца.


Устрашающая симметрия
------------------------------
Отдавать предпочтение домам, имеющим четкую геометрическую форму - характерная примета позднего средневековья. История этого пристрастия еще не написана. Часто - и ошибочно - оно рассматривается в связи с Ренессансом. Здесь мы можем рассмотреть лишь несколько построек, наглядно проявляющих эту тенденцию.
---

Кастель дель Монте в Апулии, построенный в 1240, был значительнейшим из укрепленных дворцов, возведенных в Южной Италии императором Фридрихом II. Castel del Monte, правильный восьмиугольник с башнями одинаковой формы, в первую очередь должен был служить не военным целям, а охотничьей резиденцией императора. Поэтому создатели позволили себе руководствоваться не целесообразностью, а эстетическими подходами. Особый интерес представляют ворота с треугольным фронтоном, типичный пример проявления классических элементов в 13 веке
---
Прямоугольные замки с угловыми башнями, восходящие к римским образцам, возникают к середине 12 века. Пример того - цитадель Каркассона. Южноитальянские укрепленные дворцы императора Фридриха II 13 века часто этого типа. Примеры из позднего средневековья относительно распространены по всему Западу. До 14 века напротив относительно редко встречаются замки, в которых здания внутри стен расположены симметрично. Идея, упорядочивать здания по периметру квадратного двора, была принята для монастырей по плану St. Gallen с начала 9 века. Старейшие известные мне примеры таких средневековых сооружений - замки Sherborne und Old Sarum, построенные Роджером, епископом Солсбери, весьма необычной личностью, в первой половине 12 века. Эти дома стоят внутри крепостных стен и не граничат с ними. По этому же принципу были перестроены во второй половине века по приказу Генриха II королевские покои во "внутренних стенах" Виндзора. Теперь громоздкие башни искусно разделяли, как например в Etampes или Conisborough, где цилиндрические башни подперты контрфорсами.

Все эти эксперименты происходят во Франции и Англии и являются предтечами построек Фридриха II, с которыми известным образом связаны. Ни в коем случае все замки Фридриха не были построены симметрично, как например Lagopesole. Те же, что были основаны на принципах симметрии, как Catania, разрушенные башни Lucera и Castel del Monte, придерживаются их до конца. Действительно очень сложно установить, какое помещение для чего предназначалось. С этой точки зрения, как уже упоминалось, сильно различались сооружения в Италии и на Севере, где в постройках Фридриха многочисленные однотипные помещения и большие залы, напоминающие мечети, были невозможны. Но даже в Италии эти здания должны были быть неудобны. Наибольшее значение имели Lucera и Castel del Monte. Они вводят геометрически правильную башню со световой шахтой.
---

Король Филипп II построил в Париже Лувр (Louvre) как королевскую резиденцию, но в тоже время он был частью городских укреплений. Изначально он находился за городскими стенами в наиболее месте, наиболее опасном при нападении. К 14 веку Париж расширился, и Лувр теперь находился уже внутри крепостных стен. Разные правители перестраивали резиденцию. В 16 веке старый Лувр снесли и на его месте начали нынешний дворец. Реконструкция Viollet-le-Duc изображает Лувр во время правления Карла V. Окруженный рвом донжон (крепость в крепости) был построен во времена Филиппа. Чудовищно мощная башня, построенная возможно по образцу keep в Coucy, служила королевской сокровищницей и тюрьмой. В стены 13 века Карл V встроил удобные покои. Здания были связаны с донжоном богато украшенной галереей. Лувр вместе с прилегающими постройками образовывал независимую и самостоятельную общину, в которой были представлены все ремесла и занятия.
---
Английские строители были побуждены к этим упражнениям в симметрии савойским мастером James St. George. Мастер Джэймс строил в конце 13 века валийские замки Эдуарда I. Упор делался однако все еще на внешний вид замка - Harlech, Beaumaris, и только во "Внутреннем круге" замка Conway есть признаки попытки, сделать жилые постройки удобными и одновременно расположить их в определенном соотношении как к внешней стене, так и к внутреннему двору. В конце 13 века возникают искустно разделенные дома. Показателен пример Broughton вблизи Оксфорда. В едином здании существует четыре квартиры (с раздельными входами для каждого жильца), с раздельными входами в капеллу или окном, через которое в нее можно смотреть, а также раздельные входы в общий большой зал. Способность конструировать в трех измерениях сама по себе ошеломляющая, но все вместе впечатляет еще больше, если этот вид внутренней архитектуры вписан в геометрически правильные внешние рамки, как в Old Wardour. Главная башня Old Wardour имеет в основании правильный пятиугольник и световую шахту. Имея эти формальные ограничения, строитель создал ряд сильно отличных помещений, которые либо соединяются, либо отделены друг от друга. Еще за столетие до этого потребовалась бы дюжина полностью отдельных построек. Существует целый ряд таких построек, удачнейшая из которых - жилая башня в Warkworth, имеющая в основании греческий крест.

Сложно определить, на сколько далеко зашло это течение во Франции, так как слишком много построек, могущих дать примеры, не сохранились, как например нижний замок Poitiers, известный по миниатюрам в Tres riches heures герцога Беррийского. В общем однако представляется, что симметричные постройки, как например Лувр, были редки. Отчетливо узнаваемый образец для замка Эдуарда III в Queenborough (начат в 1361, разрушен) происходит не из Франции. Это Bellver, построенный королем Мальорки Яковом I около 1300 года. Последний принадлежит к тому же типу, что и "Внутренний круг" замка Conway, т.е. внешние стены дворца образуют одновременно крепостную стену. Изолированно стоящие башни как жилые постройки в позднее средневековье кажется преимущественно были получили распространение в Англии, хотя Карл V построил для себя роскошный экземпляр это рода в Венсенне, и последний соответственно послужил моделью для некоторых сооружений на континенте, например для замка датских королей в ныне шведском Хельсинборге (Halsingborg).
====================================================================

Цикл статей по устройству и архитектуре Замков.
Источник: http://zamok.h14.ru/article.html
==============================================================

УСТРОЙСТВО ЗАМКА
==============

Перевод главы из книги
Werner Meyer, Erich Lessing. Deutsche Ritter - Deutsche Burgen.
München, 1976
---

Марксбург
---
Наш идеальный замок стоит на краю долины на выступе горного склона. Мы поднимаемся по извилистой замковой дороге, проходящей по склону к плато перед наиболее уязвимой стороной замка. Вдоль дороги - башни и дворы замковых людей (Burgmannen), рыцарей, которые как служащие или воины выполняют в замке различные функции. Их жилье одновременно служит и защите замковой дороги, которая проходит так, что пришельцы обращены к замку неприкрытым щитом правым боком. Перед замком расстилается наклонная плоскость плато. Растительность поддерживают невысокой, чтобы не давать укрытия нападающим. По всей ширине как первая преграда протянулся живой изгородью кустарник.
---

Ров
---
Первую преграду образует ров, перед ним вал из вынутой земли. Если ров отделяет площадь замка от плато, перерезая выступ горы, он называется поперечным (Halsgraben); часто он серповидный, выгнутый вперед. Опоясывает ров весь замок - его называют кольцевым (Ringgraben). Порой, чтобы затруднить проникновение врага во двор замка, весь замок разделяют на части, которые в свою очередь защищают разделительные рвы (Abschnittsgraben). Гребень лежащего перед рвом вала часто несет на себе палисад, забор из вкопанных в землю, заостренных сверху, плотно подогнанных колов. В зависимости от формы дна рвы делят на V-образные (Spitzgraben), и U-образные (Sohlgraben). Чаще встречаются U-образные, чьи склоны (скарпы - Skarpen) сформированы из земли, порой, однако встречаются и вертикальные стены, препятствующие осыпанию. В скальном грунте рвы вырублены, оставшаяся часть скалы образует скарп (внутри, Skarpe) и контрскарп (снаружи, Kontereskarpe).
---

Противовесы
---
К внешним воротам замка ведет мост через ров. В зависимости от ширины рва его поддерживает одна или несколько опор. В то время как внешняя часть моста закреплена, последний отрезок подвижен. Это так называемый подъемный мост. Он устроен так, что его пластина может поворачиваться вокруг оси, закрепленной у основания ворот, разрывая мост и закрывая ворота. Для приведения в движение подъемного моста служат устройства, на и в здании ворот. Мост поднимается силой мускул на канатах или цепях, идущих через блоки в шлицах стены. Для облегчения работы могут применяться противовесы. Цепь может через блоки идти на ворот, находящийся в помещении над воротами. Этот ворот может быть горизонтальным и вращаться рукоятью, или вертикальным и приводиться в движение с помощью горизонтально продетых сквозь него балок. Другой способ подъема моста - это рычаг. Через шлицы в стене продеты качающиеся балки, внешний конец которых цепями соединяется с передним концом пластины моста, а на заднем внутри ворот крепятся противовесы. Эта конструкция облегчает быстрый подъем моста. И, наконец, пластина моста может быть устроена по принципу коромысла. Внешняя часть пластины, поворачиваясь вокруг оси у основания ворот, закрывает проход, а внутренняя, на которой уже возможно находятся нападающие, уходит вниз в т.н. волчью яму, невидимую пока мост опущен. Такой мост называют опрокидывающимся (Kippbrücke) или качающимся (Wippbrücke).
---

Ворота Замка
---
Для входа при закрытых главных воротах служит расположенная сбоку от ворот калитка, к которой порой ведет отдельный подъемный трап.

Как наиболее уязвимое место замка ворота запирают и защищают и другие устройства. В первую очередь это створки ворот, крепко сколоченные из двух слоев досок и для защиты от поджога обитые снаружи железом. Чаще всего ворота двустворчатые, при этом в одной из створок есть маленькая дверь, через которую может пройти согнувшись один человек. Кроме замков и железных засовов ворота запирает и поперечная балка. Она находиться в прорезанном в стене ворот канале и задвигается в находящееся в противоположной стене углубление. Поперечная балка может также заводиться в крюкообразные прорези в стенах. Она повышает стабильность ворот и не дает высадить их.

Далее ворота защищает опускающаяся решетка: приспособление известное уже римлянам. В Средние Века оно впервые встречается в замках крестоносцев и с этого времени распространяется в Европе. Решетка чаще всего деревянная, с окованными нижними концами. Она может быть и железной, из стальных четырехгранных прутьев, соединенных железными полосами. Опускающаяся решетка может либо висеть снаружи, перемещаясь в пазах по сторонам ворот, либо позади створок ворот проходить сквозь прорезь в потолке, или находиться в середине, отсекая переднюю часть портала. Она висит на канатах или цепях, которые в случае необходимости могут быть обрублены, и быстро опускается силой собственного веса.
---

Смоляной нос
---
Нижний этаж здания ворот или надворотной башни, портал, может иметь по сторонам прорези и бойницы для лучников и арбалетчиков. Обычно он сводчатый, при этом в вершине свода находиться вертикальное отверстие, служащее для поражения противника сверху и связи между часовыми внизу и на верхнем этаже. Здесь несет вахту стража, в задачу которой входит охранять подъемный мост, спрашивать у прибывающих имя и цель визита, поднимать мост при нападении и, если для этого слишком поздно, поливать нападающих через смоляной нос (Pechnase).

Так как в немецких средневековых замках перед ядром замка (Kernburg) чаще всего находиться передний замок - форбург (Vorburg), который не только служил хозяйственным двором, но и представлял собой существенную преграду для врага, здесь редко встречается внешнее укрепление, распространенное в замках Западной и Восточной Европы, а именно барбакан (Barbakan). Здесь имеется в виду окруженный стеной с галереей (Wehrgang) двор перед воротами, порой с угловыми башнями или эркерами. В этой форме барбакан наиболее часто встречается перед городскими воротами. Реже он встречается как стоящее отдельно перед воротами, окруженное собственным рвом оборонительное сооружение, через которое под углом идет вход в замок. И с замком и с лежащей перед ним местностью он соединяется подъемным мостом.
---

Цвингер в Ланэке
---
Точно также как и ворота со времен крестовых походов было принято удваивать и все окружающую замок стену. Перед окружной стеной (Ringmauer) замка возводиться вторая, более низкая стена, отделяющая узкую полоску земли. Так образуется цвингер (Zwinger), вид оборонительного устройства, которое крестоносцы встретили в укреплениях византийских городов, в наиболее совершенной форме - в Константинополе. В стенах цвингера, который одновременно являлся внутренней стеной рва, часто строились полукруглые башни или бастионы, облегчающие наблюдение за рвом и его обстрел.

Важнейший элемент оборонительных сооружений замка, базовый элемент всех их типов - это окружная стена (Ringmauer), служащая не только для пассивной, но и активной обороны. В принципе это была высокая, широкая стена, порой на наклонном цоколе. Материал и способ постройки отлчались в зависимости от места и времени: из камней, кирпича, обтесанных параллелепипедов, гладких или выпуклых (особенно распространенных в эпоху Штауфенов). Обработанные камни образовывали внешнюю и внутреннюю оболочку стены, внутри она состояла из бутового камня и гашенной извести. Так возникала исключительно прочная постройка, которая благодаря своей высоте было трудно перелезть, благодаря прочности и толщине - пробить осадными орудиями, благодаря глубине фундамента - сделать подкоп.
---
Активной обороне служила галерея на стене (Wehrgang). До изобретения пороха боец, стоящий выше имел преимущество, так как сила тяжести придавала дополнительную силу удару. Для защиты обороняющихся галерея проходила за прочным бруствером высотой в половину человеческого роста, на котором были регулярно расположены зубцы. За зубцами защитник мог стоять выпрямившись и, например, заряжать арбалет. Форма зубцов разнообразна: прямоугольные, щитоподобно закругленные, декоративно украшенные, в виде ласточкиного хвоста. Изощренные формы чаще встречаются на открытых галереях, которые преобладают в странах с мягким климатом. В Германии галереи были в основном крытыми, чтобы предоставить защиту от непогоды.
---

Бойницы для арбалетчиков
---
Кроме просветов между зубцами, где стрелка защищали и накладные щиты, стрелять из лука или арбалета можно было и через бойницы. Лучник нуждался в большей свободе движения, чем арбалетчик, его позиция была в стрелковой нише. Для лучников бойницы были длинными узкими прорезями в стене. Для арбалетчика предназначались короткие бойницы с расширениями по сторонам, из-за своей формы называемые замочными скважинами. Особой формой бойницы, предоставляющей максимальную защиту стрелку были шаровые бойницы - в закрепленный в стене, свободно поворачивающийся деревянный шар с прорезью-бойницей.
---

Консоли галереи
---
Если вершина стены не предоставляла достаточно места для галереи и достаточно мощного бруствера, ее сооружали в виде фахверка (Fachwerk, каркасная конструкция из дерева и глины, типичная для Германии), который располагался с внутренней стороны стены на консолях. Он мог также идти выступом наружу, чтобы через отверстия в полу удобнее было поражать противника, достигшего основания стены. Если выступ был выполнен в виде коротких каменных дуг, и каждому просвету между дугами соответствовала вертикальная бойница, на верхнем краю стены возникал целый ряд вертикальных отверстий, называемый машикули (Maschikulis), для Германии очень редкая форма, чаще встречающаяся в качестве украшения. Кроме стен машикули можно встретить на башнях и других замковых постройках.
---

Угловая башенка
---
В окружной стене часто расположены башни, имеющие в плане чаще всего форму квадрата прямоугольника или круга. Во время крестовых походов рыцари смогли оценить пользу фланкирования, позволяющего стрелять вдоль стен, поражая врага, достигшего ее основания. Формы фланкирующих башен, выступающих из стены, зависели от ландшафта, традиции и просто случая. Кроме прямоугольника, треугольника или полукруга встречаются и другие геометрические фигуры. Маленькие, чаще всего круглые или в форме правильных многоугольников, башенки, предназначенные для наблюдения и располагавшиеся в углах стены или контрфорсах назывались Echaugette, или Pfefferbuchse (перечница). Порой у встроенных в стены башен оставляли открытой внутреннюю сторону. Это препятствовало ворвавшемуся врагу закрепиться в них, и кроме того способствовало экономии материала и рабочего времени. Такие башни называют оболочковыми (Schalenturme). Сейчас многие такие башни замкнуты с внутренней стороны фахверковыми стенами. Это было сделано в позднейшие эпохи, чтобы приспособить их к хозяйственным целям. Башни могут также стоять отдельно перед стеной или располагаться на некотором расстоянии на прилегающей местности. Такие сторожевые башни в Германии встречаются не часто.

Внутри замка, в частично или полностью окруженном постройками дворе, стоит главная башня замка, бергфрид (Bergfried), строение, предназначенное исключительно целям обороны, в случае крайней необходимости, если враги уже прорвались во внутрь замка, служащее последним прибежищем. Соответствующим этому было и его устройство. Исключительная толщина стен делала его разрушение практически невозможным, как минимум для этого потребовалось бы немало времени. Вход находился над двором. Он был низким и узким, так что одновременно пройти через него мог лишь один человек. Перед ним была маленькая платформа на консолях, к которой вела деревянная лестница или мостки, которые при необходимости можно было бы легко разрушить. При создании высокого, надежного убежища этого рода во внутри бергфрида возникал узкая глубокая шахта. Лишь изредка башня была от основания до входа сплошной. Эта шахта могла служить складом или тюрьмой. Вход в это помещение был только один - через отверстие в своде, называемое Angstloch (нем. устрашающая дыра), так как через него с помощью лебедки опускали сидящего на доске пленника, таким же путь он и покидал темницу после уплаты выкупа. Если шахта служила темницей, то в основании примитивное отхожее место в нише стены. Воздух поступал через недостижимый для заключенного высоко расположенный шлиц в стене, сквозь который проникал скупой свет.
---

Вход в бергфрид Марксбурга
---
Так как башня была одновременно и сторожевой, она имела и соответствующую высоту. Этажи соединялись между собой либо деревянными лестницами, либо лестницей, идущей в толще стен. В то время как промежуточные этаже мало использовались, на верхнем находилось караульное помещение и над ней - платформа за бруствером с зубцами. К оснащению башни принадлежал и нужник, в виде эркера или трубы в стене, а также один или несколько каминов. Немецкий климат требовал обязательной крыши, но эту крышу делали так, чтобы в случае необходимости ее можно было сбросить, а на платформе установить катапульту или другое метательное орудие, чтобы обстреливать врага.

Бергфрид может иметь в плане различные формы, чаще всего - квадрат или круг. Пятиугольный план может получиться как добавление треугольника к одной из сторон квадрата, треугольник в этом случае обращен в сторону предполагаемого нападения, чтобы от наклонных граней отскакивали снаряды. Внутри треугольной части может также находиться винтовая лестница для связи между этажами. Встречаются и многоугольные формы. В ранних замках бергфрид внутри замкового пространства в не самом важном для обороны месте. Очевидно сначала предпочтение отдавалось пассивной обороне. Когда башня больше служит активной обороне, она получает соответствующее место в системе защиты наиболее уязвимой стороны, или используется для защиты ворот как слабейшего места. Термин бергфрид (Bergfried) утвердился в науке о замках с 19 века.

Главная башня замка может быть также приспособлена для постоянного проживания. В этом случае говорят о типе жилой башни (Wohnturm), донжоне (Donjon), которые в большом количестве встречаются во Франции и Англии, реже - в Германии. Их предком считается деревянная башня мотте (Motte), укрепленный дом-башня норманнов. Расширению предназначения соответствуют и величины размеров. Такая постройка - часто единственное строение внутри стен. Внутри на нескольких сводчатых этажах располагаются подвал, кухня с кладовой, зал (столовая, общее помещение) с большим камином занимал целый этаж. Выше - палаты и вспомогательные помещения, некоторые из которых сначала отапливались древесным углем в решетчатых корзинах, а позднее кафельными печами.

Далее открытая или крытая платформа с зубчатым венцом или машикули завершает постройку. Часто встречается центральная колонна на всех этажах для опоры перекрытий или сводов. Жилые башни также имели вход только на втором этаже.
---

Оболочковая стена в Шёнбурге (Schönburg)
---
Кроме окружной стены (Ringmauer) замок может защищать и щитовая стена (Schildmauer), мощная стена исключительной высоты и толщины, прикрывающая наиболее уязвимую сторону замка. Такое оборонительное сооружение часто встречается в Западной и Юго-западной Германии. Оно предоставляет возможность разместить на платформе большее число защитников и метательных машин для лучшего поражения нападающих. Иногда использовались естественные скальные образования, в других случаях стена протягивалась между двумя мощными угловыми башнями. Такой щитовой стены, которая чаще всего отгораживала горный выступ и имела перед собой поперечный вал (Halsgraben), неприступный со стороны горных склонов замок был надежно защищен. В некоторых случаях часть окружной стены могла быть особенно мощной для защиты определенного участка или выступать наподобие бастиона. В этом случае говорят об оболочковой стене (Mantelmauer).

На оборонительных сооружениях часто встречаются имеющие разное предназначение консольные выступы. Смоляные носы (Pechnase), называемые также Bretesche, служили, как и говорит их название для того, чтобы поливать врага у основания стены жидкостями, как то кипящая вода, масло, смола, либо обстреливать врага. Это могут расположенные регулярно домики без пола под общей односкатной крышей, или защита перед проходом в стене различных форм. Имеющий отверстие снизу и устроенный на подобие смоляного носа эркер-нужник располагался надо рвом или удаленной частью замка над склоном. Такие нужники часто можно увидеть на башнях и жилых постройках замка.

Жилое здание замка, палас (Palas) или Saal, как и говорит название, постройка имеющая минимум одну большое помещение, чаще всего на верхнем этаже. В зависимости от размера замка и его предназначения или расположения палас может быть устроен различным образом. Лишь в больших княжеских замках встречается палас, подпадающие под привычное описание - вытянутое, внушительное здание, чей верхний этаж представляет собой большой (рыцарский) зал (Rittersaal) с украшенными арочными окнами и к которому со двора ведет арка. Следует отметить что термин рыцарский зал (Rittersaal) в Средние Века не использовался, и является изобретением романтического 19 века. В рыцарских романах обозначенное таким образом помещение играет важную роль.

На самом деле паласы эпохи Штауфенов, реставрированные или дошедшие до нас как развалины, как например в Гайнхаузене (Geinhausen), Мюнценберге (Munzenberg), Эгере (Eger), Вимпфене (Wimpfen), Зелигенштадте (Seligenstadt) и Вилденбурге (Wildenburg), более ранние постройки в Госларе (Goslar), Брауншвейге (Braunschweig) и Вартбурге (Wartburg), считающиеся вершинами романской мирской архитектуры вселяют подозрение, что их обитатели проводили свое время далеко не в роскоши и развлечениях без тоски и печали, как это иногда можно прочитать в рыцарских романах. Представелие об обстановке помещений дают лишь скудные остатки стенных росписей и иллюстраций в рукописях того времени. Абстрактный характер последних оставляет однако большой простор для интерпретаций. Так что даже если замки крупных феодалов и не были лишены известных удобств, то служилые люди, представлявшие их интересы в маленьких замках, как минимум зимой переживали не лучшие времена. Не зря снова и снова встречается тоска по весне и похвала маю в песнях миннезингеров.

Порой нижний этаж паласа служил местом для жизни и столовой для замковых людей (Burgmannen) и гостей. Чаще всего это сводчатый зал с колоннами посредине.
---

Палата в Марксбурге
---
Так как замок в первую очередь предназначался для обороны, то и палас строился с учетом этих целей. Хотя оборона здесь и была не особенно перспективной, при запертых входах и окнах, закрытых деревянными щитами с бойницами, или при наличии бойниц и смоляных отверстий в галерее под крышей и зубцов и машикули у ее основания она была все же возможна.

Важно было и расположение паласа в общей схеме замка. С учетом его функций ему отводилось внутри замка максимально безопасное место и проход к нему защищали дополнительные преграды. Решающим было прежде всего имеющееся пространства внутри кольца стен определенного особенностями рельефа.

Другим жилым сооружением или помещением замка была палата, называемая также Kemenate (производная от латинского caminata), отапливаемые покои, оснащенные камином, а позднейшие времена - кафельной печью. Нет оснований считать, что Kemenate предназначалась для женщин. Это более сомнительно, чем использовать этот термин для обозначения паласа.
---

Капелла св.Марка (Марксбург)
---
В замке в какой-либо обязательно присутствовало отведенное для божьей службы помещение, часть помещения или отдельная постройка, для средневекового человека, тем более воспитанного в благочестии рыцаря, абсолютная необходимость. Чаще всего к числу обитателей замка принадлежал и замковый капеллан или священник, кроме своих непосредственных духовных функций он также выполнял обязанности писаря и учителя. В наиболее скромных случаях замковая капелла была лишь нишей в стене, где стоял небольшой алтарь. Ниша могла быть или высечена в толще стены, или выступать наружу как полукруглый или прямоугольный консольный эркер. Особенно часто замковая капелла встречается в приворотной постройке или вблизи ее. Такой выбор места обусловлен предположительно тем, что жители замка надеялись получить божью помощь в самом уязвимом месте. Отдельностоящие замковые капеллы чаще всего были простыми прямоугольными или квадратными зальными постройками с полукруглой апсидой. Порой встречаются круглые, восьмигранные или крестообразные постройки. Капеллы, связанные с жилыми постройками часто имеют хоры для господ. Разделение молящихся по рангу и положению лежало предположительно и в идее двухэтажных капелл, где отверстие в своде нижнего помещения служило коммуникации с верхним. Капеллы такого рода были построены преимущественно в замках высокой знати, имеющих характер резиденции. Порой этажи соединяла также и лестница. К обстановке замковой капеллы принадлежали небольшой алтарь и простые скамьи, как правило были также настенные фрески изображающие библейские стены или легенду патрона. Хорошие примеры сохранились прежде всего в Южном Тироле. Порой капелла выполняла также роль гробницы для живущего в замке рода. Могла она также иметь значение как убежище.

В раннее средневековье денежное хозяйство сильно уступало натуральному. Поданные платили свои налоги, десятину, натурой. Для хранения этих поступлений предназначались склад, в соответствии со своим назначением прочная постройка с несколькими полами, часто со сводчатым глубоким погребом для хранения зерна, засоленного мяса, жира, вина и пива. В зависимости от местных традиций это было каменное или фахверковое здание.

Важнее всего для жизни в замке было иметь достаточный запас воды. Поэтому не удивительно, что несмотря на гигантский объем работ, их стоимость и технические сложности, в скалах делались очень глубокие колодцы от вершины горы до водоносных слоев у ее основания. Шахты колодцев глубже 100 м вовсе не были редкостью. Расположение колодца зависело в первую очередь от естественных причин, тем не менее предпочиталось безопасное место во внутреннем дворе или, если это было возможно, в одном из задний, чтобы обеспечить запас воды на случай осады. Если колодец находился под открытым небом, то над ним строилось специальное сооружение, где размещалось более или менее дорогое подъемное оборудование. Если колодец в силу естественных причин колодец нельзя было сделать внутри замка, а только за его стенами, то он нуждался в особой защите, сооружавшейся чаще всего в виде вынесенной башни.
---

Колодец в Кохеме
---
Если не было ни какой возможности обеспечить замок из грунтовых вод, то сооружалась цистерна, куда собиралась дождевая вода с крыш. В этом случае вода нуждалась в очистке, для чего ее фильтровали через гравий. В зависимости от продуктивности источника замки имели как колодцы и цистерны, так и бассейны-кладовые, чтобы на все случаи войны и мира иметь достаточный запас воды. Водопроводы встречались редко, так как враг мог легко их разрушить. Вода использовалась для утоления жажды людей и животных, а также для ухода за телом. Для последнего либо устраивали ванну в специальном чане или строили паровую баню. Для ухода за лошадьми иногда в форбруге делался маленький искусственный пруд. Кроме того вода была нужна и в военных целях, чтобы ее кипящую выливать на врага. Замковое хозяйство должно было быть автономно ввиду уделенного расположения и возможной осады. Поэтому кроме замковой кухни, как пристройка или отдельное здание существовала пекарня. В замковой кухне еду готовили на открытом огне на возвышении под мощной каминной трубой.
---

Кухня в Марксбурге
---
На войне брали пленных. Разумеется лишь те пленники имели цену, за которых можно было получить выкуп, или если их можно было использовать в политической игре. Военнопленных - поскольку речь здесь идет о замках, в отношении правонарушителей приговор приводился в исполнение на месте - надо было держать в надежном месте. Если для этого не был предназначен колодец бергфрида, то тюрьма устраивалась в сводчатом подвале, часто в специальной башне. Обстановка была минимальна и состояла из каменной скамьи и трубы-нужника, для вентиляции и освещения служила прорезь в стене. В других случаях как тюрьма использовались простые ящики из толстых досок, в которых заключенные были вынуждены сидеть на корточках; они могли устанавливаться в любых подходящих помещениях, например, промежуточных этажах бергфрида. Наиболее почетные пленники получали охраняемый покой в башне, как Фридрих Красивый Австрийский в плену у своего виттелсбахского друга юности в замке Трауснитц на Пфаймде (Trausnitz an der Pfreimd) или Ричард Львиное Сердце в Трифелсе (Trifels).

О подземных ходах рассказывают много небылиц. Разумеется они существовали, но лишь немногие действительно вели за пределы замка и могли использоваться как путь к бегству. Не в коем случае не может идти речь о ходах длиной в километры к удаленным городам или соседним замкам, иначе вероятно мы не слышали бы о взятии пленных - замки попадали бы в руки врагов пустыми. Конечно были ходы в шахтах колодцев к другим, обильным источникам, встречаются ходы между зданиями замка. Многие еще видимые ходы ведут к помещениям или пещерам, использовавшимся для хранения ценностей и портящихся продуктов. И тем не менее это именно подземные ходы, играющие столь большую роль в рыцарских романах и страшных историях.
==================================================================

Чудо-страницы: Замок волшебника
=======================
ссылки:
http://www.labirint-shop.ru/games/75526/ = Замок Волшебника
http://www.labirint-shop.ru/games/70530/ = Кукольный Дом!
http://www.labirint-shop.ru/games/165741/ = Дворец Принцессы
http://www.labirint-shop.ru/games/102858/ = Неприступный Форт
http://www.labirint-shop.ru/games/102859/ = Средневековый Замок
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эти книги-наборы удивительное подспорье для уроков и игровых занятий с детьми!

Можно даже просто проникнутся идеями и попробовать самим сделать нечто такое и волшебное из старых картонных коробок и пакетов из-под соков-молока ... добавьте цветную бумагу, человечков и Вашу фантазию = уверен что всё получится!
И не надо "замков" от Звезды! ( как в сообщении: http://www.liveinternet.ru/users/timemechanic/post108843533/ )

Фотографии из наборов:
-----------------------------

---

---

---

---

---

---

---

---

---