Вообще, бать, продолжая внутренний анализ информационного противостояния, не могу не отметить потрясающую косность и неспособность наших СМИ к назревшей трансформации.
Допустим, читая любую вражескую прессу, ты ни в коем случае не сможешь получить безоценочного контента.
Каждый пост, каждая новость, каждая колонка или мнение, репортаж или заметка будут иметь ярко выраженную эмоциональную окраску.
Две точки зрения с разных сторон, аналоговое, лишённое эмоциональных оценок, цитирование — всё это давно не используется в «прогрессивных» странах.
Каждого читателя направляют в нужную сторону, чтобы он, ни в коем случае, не начал думать сам.
«Вот, что надо знать...», «Как нужно оценивать...», «Собрали для вас...».
У СМИ осталась только внешняя оболочка непредвзятости и объективности, а внутри сидит «звездатый» офицер информационных войск, прямо согласующий каждую букву и все настроения с Пентагоном.
Он прекрасно и замечательно понимает, что находится на войне. Мобилизует мозги граждан, ориентирует их на Восток, где перед гражданами представлен библейский левиафан, нуждающийся в уничтожении армией света и добра.
Особенно смешно, в этом контексте, выглядят наши официальные пропагандисты, наткнувшиеся на условно-положительную или нейтральную новость о России и тут же радостно подпрыгивающие до потолка в формате: «Но ещё не все на Западе сошли с ума от русофобии».
Все сошли!
А представленные «нейтральные», на Западе, выполняют роль местных сумасшедших и формальный плюрализм, которым всегда можно прикрыть оголтелую человеконенавистническую пропаганду.
«Такер Карлсон хороший, потому что против Байдена...». Ну, девочка... ну, ёп твою мать.
А ещё он «хороший», потому что защищает интересы промышленности США и нефтяных консерваторов Техаса, рождающихся с автоматами под подушкой.
Трамп всю дорогу поддерживал уничтожение и грабёж Сирии — вы не забыли?
За Маском стоят Пентагон, НАСА и промышленные монстры. Нет, у вас ничего не чешется?
Российские медиа, бать, застряли в дремучих девяностых и идиотских либеральных шаблонах. Единая информационная политика, самоцензура, адекватное, простите, восприятие реальности — не доступно 99,9% СМИ на уровне их ДНК.
Они до сих пор работают «по лучшим западным стандартам».
Тогда как Запад давно работает по стандартам военной пропаганды.
Спор между «CNN» и «FOX News», который кому-то кажется фундаментальным, фактически, таковым не является. На самом деле, драка ведётся за то, кто будет заряжать пушки и запускать ракеты, а не за то, что их не нужно запускать.
Поймут ли это у нас? Почему этого понимания до сих пор не пришло в головы главных редакторов и владельцев изданий?
Как в том анекдоте: чёткого указания не было, барин.