Леонид Ивашов: Пентагон хохочет над нашими угрозами

Елена КРЕМЕНЦОВА

Генерал-полковник Леонид ИВАШОВ

России нужно срочно искать союзников среди стран, в которые США несут свою демократию

18 ноября Америка объявила успешным испытание так называемого прогрессивного гиперзвукового оружия AHW. Система разработана в рамках программы «Быстрый глобальный удар» с целью поражать любую точку земли менее чем за час и предотвратить ответный ядерный удар. На вопрос: какой беды нам ждать и когда, читателям «Экспресс газеты» отвечает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид ИВАШОВ.

- США начиная со второй половины XIX столетия никогда не исключали царскую Россию, СССР и новую Россию из числа геополитических противников. Как только у Штатов сформировалась идея об их геополитическом превосходстве, они вывели формулу ее достижения. Потом эту формулу не раз корректировали, но, как бы она ни менялась, Россия для США оставалась объектом внимания номер один. Ибо звучит эта формула так: для того чтобы контролировать Евразию, нужно контролировать Хартленд - срединную землю, основу которой составляет Россия. А контролируя Хартленд, можно контролировать не только Евразию, но и весь мир.
 Так появились планы столкнуть нас с Гитлером и максимально ослабить сразу несколько государств. Затем были планы нанесения ядерных ударов и прочие. Не получилось.   Теперь США решают эту проблему несколько иным путем. Они просто привели к власти элиту, которая сама им все сдает: российские пространства, недра, наш интеллект, науку, культуру. И контролируют эту элиту. Но при этом не исключают и военного варианта.
В начале 2000-х годов США переосмыслили военную стратегию. Если раньше они делали ставку на нанесение превентивного ракетно-ядерного удара, то сейчас, поскольку у России сохранился потенциал ответно-встречного ядерного удара, США решили принижать роль ядерного оружия - и стратегического, и тактического. Но 18 января 2003 года Джордж Буш утвердил директиву о концепции быстрого глобального удара. Суть его заключается в том, чтобы произвести несколько десятков тысяч высокоточных, высокоскоростных крылатых ракет и внезапным ударом в течение четырех - пяти часов разнести структуры управления неугодного государства, его военные объекты, объекты инфраструктуры. И после этого принудить страну к капитуляции.
Если же у страны при этом сохранится ракетно-ядерный потенциал и она не капитулирует, то дальше работает так называемый противоракетный зонтик. Уничтожаются все подвижные ракеты, лодки, стоящие у пирсов. А все, что может стартовать, уничтожается на разгонном участке траектории. Для этого задействуют стационарные комплексы типа тех, что США ставят в Европе. Дальше будет развертываться система противоракетной обороны в космосе, где платформы с лазером будут поражать последние ступени ракет, которые выйдут на орбитальную траекторию. А остатки прорвавшихся блоков станут перехватываться корабельными и наземными установками ПРО. Вот такой сценарий рисуется для нас и, конечно, для Китая.

Нажмите для увеличения

Американцы вложили в эту концепцию несколько сотен миллиардов долларов, задействовали тысячи предприятий, научно-исследовательских, конструкторских организаций. И эта задача получила формулу общенационального консенсуса - множества программ, на основе которых с одобрения и под контролем властей США вырабатывается согласованная позиция задействованных институтов и спецслужб. Начинал демократ Клинтон, продолжил республиканец Буш, теперь развивает Обама. Поэтому все наши попытки его или кого-то другого остановить, уговорить, расцеловать не могут иметь результата.
Как же все это время вела себя Россия? Никакой логики в том, как мы боремся против ПРО, нет. Характерной для российских официальных структур стала политика, когда вокруг слона бегает моська и гавкает. Даже то, что в предвыборных речах мы заявляем, что прикроем свои стратегические объекты современными системами ПВО, ПРО, развернем РЛС и выдвинем «Искандеры», смахивает на проявление паники. Американские специалисты хохочут - они прекрасно знают состояние нашего оборонного комплекса. И знают, что ничего из обещанного мы выполнить не сможем. Думаю, после выборов власти России об этой истории просто забудут. Зато американцы будут сокращать социальные бюджетные расходы, промышленный выпуск каких-нибудь товаров и вообще все, что можно, но только не военные расходы. Их они из года в год наращивают.
 Если мы будем сидеть и ждать беды, то она придет где-то после 2015 года. Конечно, не следует думать, что к этому времени США обнулят наш ракетно-ядерный потенциал и тут же нанесут удар. Этого не будет. Они просто начнут диктовать нам условия в экономике, в политике, в захвате нашего пространства и наших ресурсов, как диктовали Каддафи, Саддаму Хусейну, Милошевичу, а сегодня диктуют сирийцам. И фактически будут определять нашу жизнь.

Ракеты комплекса «Ярс» в ближайшие 20-30 лет смогут преодолевать любую систему ПРО

Спасти нас может только Китай

А что делать нам, чтобы избежать этого диктата? Не думать, что можно обойтись только  техническими средствами прорыва обороны противника, которыми мы ему сегодня грозим. Задача должна решаться прежде всего во внешнеполитической сфере.
Во-первых, нужно искать союзников. Тот же Китай не менее нас озабочен американской системой ПРО, тем более, что в последние месяцы заметно обострилась военно-политическая ситуация между США и Китаем. Не использовать это просто грех. Мы подписываем с ним соглашение, пусть оно будет секретным, и специалисты начнут отрабатывать возможность совместного преодоления американской системы ПРО. И получаем себе в союзники достаточно мощное государство.
Во-вторых, мы должны искать союзников и среди государств, которые не имеют ни ядерного оружия, ни ракет. Тот же Иран, та же Сирия, Пакистан, и в Латинской Америке есть с кем объединять усилия. Просто нам нужно проводить жесткую политику соблюдения международных норм. Атаковали американцы сейчас Сирию, угрожают Ирану, в том числе ядерными бомбардировками, мы, как постоянные члены Совета безопасности ООН, должны немедленно созвать его заседание и поставить вопрос о нарушении международного мира. Это не только наше право, это наша обязанность.
Нужно начать серьезно разговаривать с Европой. Если НАТО будет поддерживать американские планы, как в ситуации с Ливией, мы должны немедленно заморозить с альянсом все отношения. Объявить НАТО враждебной нам организацией. И в двухстороннем порядке работать прежде всего с Германией и с рядом других стран. Объяснять, дескать, ребята, если вы не прекратите политику военного давления на Россию и нарушения военной безопасности нашей федерации, мы пересмотрим наши соглашения по газу, нефти, прочему сырью и не пустим вас на свой рынок. Поэтому незачем нам сейчас рваться в ВТО. Знаете, как сусликов ловят? Я сам в детстве ловил - ставишь петлю, и он сам в нее лезет. Так и мы готовы залезть в петлю ВТО, зная, что ее непременно затянут.
Понимаете, почему американцы хохочут. Они же знают, что делают с вооруженными силами. Уничтожают. На сегодня у нас армии практически нет. Что признает и начальник Генерального штаба. Мы ликвидировали военную разведку и ее остатки хотим передать в СВР - Службу внешней разведки. Другое ведомство, с иными задачами. Мы уничтожили военную науку, и начальник Генштаба это признает. Мы уничтожили военное образование.
Уничтожили систему управления обороной страны. Во время недавних реформ разогнали округа, а новую систему не создали. Ну и конечно, у нас нет материальной основы - оборонного комплекса. Что-то мы можем делать, но системно выпускать все необходимые виды военной продукции уже не можем. И огромные деньги, выделенные на гособоронзаказ 2011 - 2012 годов, использовались лишь частично на дело, остальное разворовывалось. Уже ясно, что этот заказ провален и даже деньги у нас уже ничего не решают.
 Нужно собрать оставшихся ученых, конструкторов и поставить задачу оценить реальное состояние военно-промышленного комплекса, а затем наметить широкий спектр работ по его восстановлению. Необходимо создать условия, чтобы молодежь рвалась в эту сферу работы. А сегодня делаются громкие заявления, но выпускник Бауманки приходит к нам работать и получает меньше шести тысяч рублей. На порядок нужно увеличивать заработок, чтобы наиболее талантливые пошли служить защите своей Родины от перечисленных угроз. Технологии нужны новые. Пока идет подготовка свежих кадров, можно и на Западе приворовывать - в том греха меньше, чем в нынешней бездеятельности. И начинать отрабатывать систему вооружений первой половины XXI века. А слова сегодня никого не пугают, каким бы грозным тоном их не произносили. Оскорбить словом можно, а напугать и сдержать мощные американские программы - нет.

http://eg.ru/

Гибель линкора «Императрица Мария»

95 лет назад на рейде Севастополя взорвался и затонул самый крупный корабль Российского флота

http://www.golossovesti.ru/

издается с февраля 1993 года. Распространяется бесплатно № 6 (69) октябрь 2009 года

Издатели этой газеты выступали против введения пропорциональной системы на предстоящих выборах, и на своих страницах мы представили читателям аргументы в защиту своей позиции. Мы не агитировали за те или иные списки, потому что желали бы видеть в совете людей, обладающих определенными человеческими качествами, а не партийной принадлежностью. Но пришло время для принятия ответственного решения, и мы считаем, что 11 октября важно прийти на избирательные участки и проголосовать. Это нужно сделать, чтобы выбор не сделали за нас. Чтобы не позволить навязать нам чью-то волю. Чтобы завтра не пришлось удивляться, что решения Совета принимаются не в интересах жителей, а в чьих-то коммерческих ... Каждый голос значим, особенно когда его отдают свободные люди, опираясь на здравый смысл, собственный жизненный опыт и мудрость.

Уважаемые жители села Хомутинино!

11 октября вам предстоит избрать депутатов сельского Совета. Выборы своих представителей в органы власти и местного самоуправления никогда не оставляли равнодушными южноуральцев. Реализуя свое конституционное право, мы приходим на избирательные участки в надежде на перемены к лучшему.
Конечно, все проблемы до конца не решены. Слишком большую цену пришлось заплатить нам за годы реформ. И сегодня, когда со всей страной область переживает последствия экономического кризиса, его тяготы вновь почувствовали на себе многие наши земляки.
Но я крепко убежден, что Челябинская область, Россия, найдут в себе силы пережить, перебороть это нелегкое время. Важно не уйти в сторону, не поддаться иллюзии, считая, что выборы предопределены и ничего не решают. Проголосовать надо обязательно!Ведь от того, как сложатся ваши голоса, зависит будущее вашей малой Родины, значит - будущее ваших детей и внуков.

Призываю вас прийти 11 октября 2009 года на избирательные участки, поддержать достойных кандидатов, способных не только правильно говорить, но и грамотно действовать в нынешних непростых условиях.
Верю в вашу мудрость и активную гражданскую позицию!

П.И. Сумин
Губернатор Челябинской области

11 октября 2009 года в нашем селе пройдут муниципальные выборы только по закрытым партийным спискам. Такое решение принял представительный орган местного самоуправления 15 июля 2009 года. Оно выглядит абсурдным уже потому, что ущемляет права непартийных граждан быть избранными в депутаты.
Выборы являются муниципальными, то есть местными. Но при той системе, которую принял наш совет, выдвижение кандидатов, предвыборные программы и оплата агитационных материалов ведутся районными и региональными отделениями партий. Ко всему прочему районные парторганизации обязаны согласовывать кандидатуры с областными политотделами. Даже с избирателями встречаются не кандидаты в депутаты, а гости из стольного града Челябинска. Может ли при таком раскладе идти речь о местном, поселенческом самоуправлении? Кого мы выбираем?

На начало июля в селе были две небольшие ячейки: КПРФ и «Единой России». Инициаторы новаторской идеи проявили необыкновенную прыть и «исправили ситуацию»: за один день «Единая Россия» рекрутировала в хомутининскую ячейку 250 человек, включая пожилых людей, перешагнувших 80-летний рубеж! Представьте, с какой скоростью шло голосование на том партсобрании, если устав партии предполагает индивидуальное рассмотрение каждой кандидатуры? Сегодня в местной ячейке «Единой России» 379 человек, т. е. третья часть взрослого населения села. Так же, в одночасье, сформировались ячейки ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России», без промедления выдвинувшие своих кандидатов на участие в выборах. Главная особенность этих списков: все «партийцы» - работники Селяниной, или ее родственники. Налицо - использование коммерческой структурой партий и партийной системы для достижения своих целей.
Результатом такой партийной «стряпни» стали партийные скандалы. Региональное отделение партии «Справедливая Россия» не признало созданную в санатории «Урал» с нарушениями партийной дисциплины ячейку и в последний момент представило список кандидатов из своих партийцев. Там не оказалось ни одного работника санатория, руководство которого рулило всеми политическими изменениями в Хомутинино. Разразился скандал и у коммунистов. Семь ветеранов партии КПРФ написали открытое письмо Г. Зюганову с просьбой снять с выборов список «лжекоммунистов».

Мы уже рассказывали нашим читателям об «уволенных» из санатория «Урал» членах хомутининской избирательной комиссии, о казусе, случившемся с М. Монаховой, «заблудившейся» в двух партиях (см. «Хомутининский вестник» № 4, 2009).
Именно избирательная комиссия призвана обеспечить честность, прозрачность и открытость выборов.
Избирательная комиссия, возглавляемая председателем А. Дергалевым, нарушает главный принцип своей работы – гласность. Она не только отказывает СМИ в предоставлении информации по проведению выборной кампании, но и в нарушение закона предъявляет журналистам «ноты протеста» с требованием не мешать работе комиссии полагая, что информация может предоставляться, если избирком сам сочтет это необходимым…

Поступает информация, что в списки избирателей внесены несовершеннолетние. Родители сообщают, что детей, получивших паспорт, заставляют идти голосовать. Данный факт является грубейшим нарушением закона.
Говорят, так же, что население села в списках избирателей перед выборами резко увеличилось в связи с тем, что в селе специально прописывают верных людей из соседних территорий.

По данным на 8 сентября, число досрочно проголосовавших в селе Хомутинино превысило 80 человек, это больше 10% активных избирателей. Небывалая цифра! На предыдущих выборах досрочно проголосовавших было не больше 6 человек. Говорят, досрочно голосующих доставляют на избирательный участок автобусами санатория «Урал».

На этих выборах он не просто задействован по полной, но является основным, определяющим весь ход избирательной кампании.
Жители села, по понятным причинам просившие не называть их фамилий, рассказали нашим корреспондентам о том, что были записаны в партии под угрозой увольнения со стороны руководства санатория «Урал». Волеизъявление избирателей тоже поставлено под контроль - работникам санатория пообещали: если будут голосовать не «так, как надо», урежут премиальные выплаты.
Используется ресурс районной администрации. Агитацией занимаются должностные лица. Так глава Увельского района отчитался о районных экономических показателях за последние годы, как о достижениях партии. Однако, при чем же тут сельские депутаты? Поступают обращения, что глава поселения загоняет в партию подчиненных под угрозой увольнения.

По сути, ситуацию в селе можно охарактеризовать как крайне напряженную, и даже взрывоопасную.
Людей разделили на два лагеря - «красных» и «белых».
Большой шум вызвал инцидент с флагами «Справедливой России», которые были сорваны и унесены родственниками лидера списка единороссов Г. Селяниной. Флаги, содержащие символику Российской Федерации, были либо сожжены, либо испорчены. Не обошлось без потасовки между сторонниками партий. Поданы заявления в УВД по факту побоев, кражи и надругательства над символами.
В последнюю неделю на улицах села заметно возросло число представителей милиции и милицейских машин.

По материалам Ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос»

Мероприятие, которое проходило 6 октября в Доме культуры, называлось «Единый день «Единой России». Ни у кого не вызывало сомнений, что приезд в деревню представительной делегации регионального отделения правящей партии – агитационная акция в преддверии выборов. На улицах дежурил усиленный наряд милиции. Чей покой он охранял? Наш? Да никогда. Это непременный атрибут, сопровождающий VIP-эскорт: правоохранительные органы в этих случаях отвлекаются от насущных дел, дабы оградить от чьих-либо посягательств уважаемых людей. К слову, визит регионального руководителя «Справедливой России» Валерия Гартунга выглядел намного скромнее, а он – фигура не менее значимая. В селе 6 октября ждали одного Владимира Мякуша, но к нам пожаловали еще и вице-спикер ЗСО Анатолий Брагин, замруководителя исполкома регионального отделения партии Галина Гаврилова, замсекретаря регионального политсовета Марина Поддубная, еще трое функционеров и представители газеты «Единой России». С чем связано внимание столь занятых людей к нашему селу?
Председатель регионального отделения «Единой России» Владимир Мякуш отчасти ответил на этот вопрос. Сокрушаясь по поводу неуютного и холодного здания Дома культуры, он объяснил, что в Хомутинино проводится эксперимент: выборы по партийным спискам. Ну вот, приехали! Оказывается, над нами проводят опыты. А между тем в Конституции РФ сказано, что без добровольного согласия никто не может быть подвергнут научным или иным опытам. Понравится результат выборов, будут внедрять эксперимент в других сельских территориях. А он должен понравиться! Слишком много именитых экспертов высказалось против внедрения пропорциональной системы на муниципальных выборах, и теперь кое кому надо доказать, что они плохих решений не принимают. Для них сегодня задача номер один – не пропустить в сельский совет ни одного оппозиционера, набрать большое количество голосов, а потом дать официальную оценку «удачному» эксперименту. Поэтому и прибыла в село тяжелая единороссовская артиллерия – ударным разовым залпом поддержать кандидатов от своей партии.

О том, как нам всем в Хомутинино хорошо живется и какое у нас особенное – приоритетное – село, рассказал собравшимся в зале глава Увельского района, лидер местной партийной организации Анатолий Литовченко. А мы по наивности думали, что наша глава, Надежда Воронова, будет держать ответ. Оказывается, из района виднее, как хорошо (пусть и в ущерб другим поселениям, как выглядело из доклада) мы развиваемся, потому что у нас есть замечательное градообразующее предприятие – санаторий «Урал». Он вовремя готовит проекты, а под готовую документацию район дает деньги – то есть система работы налажена, и менять ее не имеет смысла.

– Предложили мне в августе прошлого года освоить 46 миллионов рублей на асфальтирование внутрипоселковых дорог, – сказал Анатолий Григорьевич, – проекты были готовы только у вас и в Рождественке. Вы и получили такой замечательный подарок!

Санаторий и в самом деле рапортовал о том, что затратил на проектирование дороги, которую проложили в Хомутинино минувшей осенью, 600 тысяч рублей. Интересно, какие «сапожники» (взявшие огромные деньги за работу) рассчитали тот проект? Все мы помним, сколько нареканий было по поводу неожиданного «подарка». Асфальт прокладывали наспех, не заглубив дорогу, не предусмотрев съездов к домам. И если бы мы тогда не подняли шум, так бы все и осталось. Впрочем, тротуары ситуацию не спасли. Дорога проложена значительно выше наших участков, так что в дождь вся вода и грязь теперь стекает в наши дворы.
Кстати, когда трое оппозиционных сельских депутатов выразили желание ознакомиться с хваленым проектом, его не оказалось в наличии. Можно, конечно, говорить, лучше пусть будет такая дорога, чем вообще ее не будет. Но это несерьезно, особенно учитывая, что на эти работы пошло 26 миллионов рублей. Запрашивали смету – тоже без результатов. Так что дорогу нашу сделали абы как, быстрей-быстрей, без проекта и необходимой документации. Даже подсчеты навскидку говорят, что заявленная сумма минимум на 8 миллионов превышает объем выполненных работ.

Дальше Литовченко говорил о стопроцентной газификации Хомутинино и централизованной подаче воды. Упомянул улицу Набережную, на которой, как мы уже рассказывали, водопровод проводился за счет жителей. Стало тенденцией, что чиновники прикрываясь партией и приписывая себе все хорошее, что происходит в стране, забывают упоминать при этом народ – налогоплательщиков, на чьи деньги все это делается. В том числе и содержание самой партии, и содержание милиции, которая эту партию в селе Хомутинино охраняла.
Пообещал нам глава района детский садик, строительство которого уже стоит в плане. И опять вопрос, который мы уже поднимали: почему здание, которое предназначалось нашим ребятишкам, «прихватизировали» владельцы санатория? Забрали, а теперь опять лезут в бюджет, чтобы построить новое.

Местные единороссы говорят: «Мы одна команда!». То-то и видно, что одна. Дудят в одну дуду и вешают лапшу на уши. Кстати, Литовченко сообщил, что санаторий готовит проект сельской канализации. Если с ним дела будут обстоять так же, как с дорогой, хлопот не оберемся.
– Я рад, – сказал Анатолий Григорьевич, – что в вашем селе есть такое замечательное «градообразующее» предприятие, которое так заботится о своих людях. Подразумевается, что и мы тоже рады. Но было бы лучше, если бы подобный отчет перед избирателями держала Надежда Воронова, потому что у нас самоуправление. И мы сами должны устанавливать первоочередность решения проблем, обсуждать «санаторские» проекты, вносить в них поправки, улучшать их, потому что нам, жителям, виднее, что лучше, а что хуже для Хомутинино. Хотелось бы хлопать в ладоши себе и своей муниципальной власти, которая работает в партнерстве с градообразующим предприятием, а не благодетелю из района. Но Воронова об этом не говорила, а все больше благодарила гостей за наше счастливое настоящее и будущее, а потом еще сказала спасибо партийцам, особенно пожилым.
– Люди у нас осознано вступали в партию. Пожилые люди благодарили нас за то, что оказались востребованными. Они нам подсказывают, какие в селе существуют проблемы. Лукавит Надежда Ивановна, она и молодых-то не спрашивает о проблемах. Без нас есть кому решать, что назначать проблемой, а что нет. Никого не спрашивают, а уж тем более пожилых людей, которых всего лишь попросили подписать бумаги для численности. А куда они вступили, они и сами не поняли. Главную хомутининскую единоросску Владимир Мякуш назвал Соляниной. Наверное, не успел выучить фамилию самого достойного кандидата.
– Партия «ЕР» идет на выборы под номером один, – торжественно заявила Галина , не обидевшаяся на оговорку партийного босса. – Мы хотим мира и единства, чтобы было спокойствие в наших домах. И определение партии она дала своеобразное (приводится дословно):
– Что такое «Единая Россия»? Это президент, Владимир Владимирович Путин, губернатор и наша Надежда Ивановна!
А еще госпожа Селянина похвалила 14 кандидатов-единороссов, которые работают в санатории и ООО «Деметра». Только они знают, что надо делать. Любопытная деталь: Селянина подняла их всех по команде, и пока говорила хорошие слова, кандидаты стояли по стойке смирно. Потом Селянина произнесла:
– Присаживайтесь, пожалуйста, кандидаты. И те покорно сели.
– Нельзя, чтобы мы работали, как в басне «Лебедь, рак и щука», – сделала вывод Селянина. – Телега должна двигаться в одном направлении.
Верхом артистизма стал финал выступления, когда лидер списка продекламировала стихи о партии. Никто подобного про «ЕР» еще не слышал. Вдохновенная ода во славу партии завершилась словами:
Торжествуй, «Единая Россия»,
Партия народа, большинства!
В чем же мощь твоя, в чем сила?
В том, что у народа есть права!

Часть зрителей подобострастно зааплодировала. Селянина с гордо поднятой головой вернулась на место. Как же в этот момент не хватало ей кожаной куртки и красной косынки!
Миф о правах человека попытался развеять В. Сюткин, вышедший на сцену, как только Владимир Мякуш разрешил задавать вопросы:
– В России есть нормальная партия «ЕР», а есть примкнувшие к ней.
– Что вы имеете в виду? – спросил Мякуш.
– Хомутининских кандидатов и всю районную ячейку во главе с Литовченко. Все здесь знают проблему 28 семей, не имеющих возможности реализовать свое право на приватизацию жилья. Я недавно пришел с документами к Анатолию Григорьевичу…
– Восемь лет назад, – уточнил Литовченко.
– Чтобы избавиться от меня, он вызвал в кабинет милиционера. Буяков, председатель профсоюза, в 2004 году в такой же ситуации поступил круче – призвал на помощь ОМОН с автоматом. Вы боитесь народа!
– За 49 лет еще никто не выдерживал удар моей правой руки. Поэтому я ни разу в жизни к помощи милиционеров не прибегал. Я справлюсь со всеми, поэтому вы думайте, что говорите, – заявил Литовченко.

Мякуш пригласил выступающего в общественную приемную партии и в случае законности его требований пообещал обязательно помочь. После чего мягко вернул встречу в прежнее ура-настроение. Все снова стали говорить о важности единения и о том, что все хорошие дела можно сделать только вместе с ними.
Только после угрожающего напоминания про удар правой вера в добровольное единение как-то пошатнулась…

Он не меняет своих взглядов, какими бы убедительными ни казались аргументы, которые приводят ему в спорах оппоненты. Зачастую он доводит ситуации до конфликтов, потому что компромиссы не вписываются в его правила жизни. Наверное, это нерационально с точки зрения корыстных политических целей. Ему часто об этом говорят, советуя быть более покладистым. Но он остается при своем мнении, ссылаясь на законы. Он реализует одновременно самые разные проекты, и трудно представить, как ему это удается. Наверное, даже близкие к нему люди не смогут упомнить всего, чем он занимается. А в его голове нет хаоса: он четко понимает, что и зачем делает и к чему это должно привести.
Юрий ГУРМАН – депутат Хомутининского сельского Совета, директор Ассоциации сельских муниципальных образований и городских поселений Челябинской области, вице-президент Ассоциации сельских поселений Российской Федерации, председатель общественного совета Челябинской городской думы, член нескольких российских и международных экспертных советов, председатель правления Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества «ГОЛОС-Урал», участник многих международных миссий по наблюдению за выборами в России и за рубежом, член Центрального совета и бюро Всероссийского Совета местного самоуправления, председатель регионального отделения Общенационального правозащитного союза «Человек и Закон».

Юрий много ездит по России и за рубежом. Его меньше увлекают достопримечательности тех мест, где он бывает. Больше интересует, как живут сельские поселения и как выбирают власть и как она работает. Интересный опыт он берет в копилку, пытаясь применить его в своем поселении. В европейских странах в деревнях жить престижно. Люди работают в мегаполисах, а домой возвращаются за пределы городского шума. Статус российского деревенского жителя ниже, и возможностей у селян меньше, чем у горожан. Для того чтобы это изменить, надо сделать сельские поселения самодостаточными. Путь к достижению этой цели лежит через эффективное местное самоуправление. Он понял это давно, еще в начале 90-х годов, когда зарождалась и давала ростки надежды российская демократия. Многое с того времени изменилось в стране, но его цели остались прежними. Друзья говорят: «Брось ты эту затею. Займись бизнесом, пора нести достаток в семью. Идеями сыт не будешь! Тем более, ничего не меняется: как была деревня в загоне, так и остается».
– Я бы не сказал, что ничего не меняется, – уверенно отвечает Юрий Альбертович, отвергая предлагаемые должности и советы идти в бизнес. – Изменилось очень многое, может быть, не так быстро и не так много, как нам хотелось бы, но все-таки изменилось. Даже если говорить о хомутининском самоуправлении, которое мы строили все эти годы, эффект несомненно есть. Мы много лет выпускаем газету «Хомутининский вестник», и я часто заглядываю в первые номера, чтобы свериться с тем, как было. Изменения очевидны. Они очень непросто даются, с конфликтами, спорами, судами, но мы движемся по выбранному пути, не меняя направления. Не могу однозначно утверждать, что мы перевернули жизнь. Но, наверное, есть в этом и наш вклад. К Хомутинино в нашем регионе относятся как к особому поселению. Отчасти тому причиной, что мы первыми приняли свой Устав (правда, за последний год из предмета гордости он превратился в символ позора) и стали самостоятельными, но есть и другие объективные факторы. То, что мы живем в курортной зоне, создает дополнительные возможности для развития села. Поток информационного обмена у нас выше, чем в других деревнях. Мы приложили много усилий для развития местного самоуправления. И когда сегодня главы района и Хомутинино с гордостью говорят о том, что в селе построили школу, сделали дороги, тянут водопровод, надо понимать: не будь этих ростков самоуправления, нечем было бы хвастаться. Мы оставались бы захолустной деревней, каких сотни в области. Сегодня без преувеличения весь мир следит за нашими выборами, которые впервые будут проводиться по пропорциональной системе. «Выборы вселенского масштаба!» – заголовок в одной из уважаемых газет. И хотя в нем сквозят ирония и сарказм, и партийные выборы можно отнести к нашему проигрышу, нельзя не признать, что Хомутинино остается на слуху. Муниципалитеты находятся в конкурентных отношениях в борьбе за бюджетные ресурсы, и чтобы чего-то добиться, нужно вырваться вперед. Наши противоречия и конфликты являются, как учит диалектика, двигателями прогресса, мы становимся особенным поселением, нас замечают, и это работает на интересы наших жителей.
– При этом жесткие конфликты, которые сопровождают развитие самоуправления в Хомутинино, часто не нравятся не только представителям власти, но и вашим односельчанам. Они не устают от ваших принципов?
– Наверное, бескомпромиссность – одна из черт моего характера. Но есть вещи, через которые я не считаю возможным переступить, потому что это базовые ценности. Когда речь идет об их попрании, я не намерен отступать, как бы это не отражалось в дальнейшем на моей жизни. И это, конечно, многим не нравится. России явно недостает требовательных, самостоятельных и критически настроенных граждан. Но такие люди не сотрясают воздух впустую, они заставляют окружающих думать, спорить, двигаться вперед и развиваться.
– Не обидно ли слышать нелицеприятные, может быть, незаслуженные отзывы?
– Обиды нет. Всегда найдутся те, кто с издевкой относится к идеям, ломающим стереотипы. Но каждый свободен в собственных суждениях и в своем выборе. А время покажет ...
– Вы руководите Ассоциацией сельских муниципальных образований и городских поселений области. Что является основой вашего объединения?
– Реформа меняет ценностные ориентиры. Мы говорим, что основа местного самоуправления – это интересы каждого гражданина. На этом должно базироваться и местное самоуправление, и система государственной власти. В ассоциации мы отстаиваем именно эти ценности, пытаемся понять, отчего наши села такие бедные, почему в них такая нищета и разруха? С апреля 2009 года мы стали называться Ассоциацией сельских муниципальных образований и городских поселений, потому что в наши ряды влились и малые города. Когда мы отмечали десятилетие, собрались представители 150 поселений – половина всех муниципалитетов области.
– Вы рассчитываете изменить мир в отдельно взятой территории?
– С соседкой вчера разговаривал, она жалуется: «Вот власть наверху проворовалась, а мы страдаем». Спрашиваю: «А власть откуда взялась, кто ее выбрал?». Парадоксальные вещи – наши люди на кухнях ругают местную власть, а приходит день голосования – послушно отдают голоса тем, кто раньше думает о себе, и только потом о малой родине. В этом суть вопроса. «А что мы можем сделать?» – разводя руками, ответила мне соседка. Да многое при желании можно сделать. Государство дало в собственность землю. Где сегодня эта собственность? У местных олигархов. Где сегодня имущественные паи бывших колхозников? Там же. Мы им все подарили и за них же голосуем. С молчаливого согласия бесконфликтных происходят все эти безобразия. Равнодушие правит бал. Активная позиция кое-кому не нравится, но именно она двигатель развития.
– Люди начинают это понимать?
– Когда они видят, что бессмысленно ждать манны небесной и рассчитывать можно только на собственные силы, люди начинают думать самостоятельно, происходят подвижки. С 90-х начался катастрофический разрыв между богатыми и бедными, кто-то благополучен, а где-то полная разруха. Но сегодня каждый отвечает за то, что он делает сам. Есть еще те, кто живет в иллюзии, что наверху о нем позаботятся. Они верят в сказку о добром барине, который приедет и всех рассудит. Нам надо отстоять право управлять своей жизнью самим. Властям, конечно, удобен тот, кто ждет барина. Наша ассоциация пытается переломить ситуацию. Путь трудный, но другого нет.
– А что представляет собой возглавляемый вами межрегиональный общественный фонд «ГОЛОС-Урал»?
– Это часть разветвленной общероссийской Ассоциации «В защиту прав избирателей «ГОЛОС». Сеть развернута более чем в 40 регионах России. В 2010 году нам исполняется 10 лет. МОФ «ГОЛОС-Урал», председателем правления которого я являюсь, работает в семи регионах: в Челябинской, Самарской, Свердловской, Пермской областях, в республиках Башкортостан и Мари-Эл. В этом году к нам присоединилась Курганская область. Мы занимаемся наблюдением за выборами, реализуем проекты по повышению гражданской активности населения, его грамотности в части избирательных прав. В каждом из регионов есть свои особенности. В Екатеринбурге, например, наработан положительный опыт взаимодействия с Уполномоченным по правам человека и вовлечения в общественную деятельность молодежи. По примеру Екатеринбурга мы продвигаем идею создания института Уполномоченного по правам человека в Челябинской области. В Самаре представителеми фонда установлены хорошие партнерские отношения с местной муниципальной властью. В Перми развита культура дискуссий и волонтерство. Я могу продолжать рассказывать о коллегах из каждого региона. Недавно, на международном форуме «Пилорама» в Перми, я был потрясен не столько самой организацией, сколько фактом конструктивного взаимодействия общественных организаций с представителями региональной власти и губернатором Пермского края. Я увидел то, что мы называем гражданским обществом, и понял, что мои коллеги не зря борются с ветряными мельницами. Ветер имеет обыкновение менять направление.
– Год назад в регионе открылись общественные приемные организации «Человек и закон»…
– А это логическое продолжение той работы, которую мы ведем в части защиты прав граждан. Центральный офис правозащитного союза «Человек и закон» находится в Москве. Организацию учредили известные российские правозащитники Владислав Гриб, Александр Брод, Николай Сванидзе, Генри Резник, Владимир Захаров, Алексей Пиманов и многие другие. Это очень мощный ресурс, и у нас уже есть конкретные результаты в деле защиты прав конкретных людей. Приемные работают в Челябинске и Златоусте, в Аргаяшском районе и в Хомутинино. Только в хомутининскую приемную обратилось за помощью больше 120 человек. Недавно начали осуществление еще одного интереснейшего проекта: в Интернете создана виртуальная общественная приемная.
– Вы были участником российско-американского гражданского саммита в рамках визита американского президента в Москву. И, по-моему, даже встречались с Бараком Обамой?
– В саммите участвовали лидеры 30 российских и 30 американских общественных организаций. Особе место в этом диалоге было отведено местному самоуправлению. Американскую сторону этот вопрос волнует не меньше, чем нас. Они готовы делиться своим опытом, технологиями и методиками. Готовы направлять к нам экспертов и оказывать любую помощь. Вместе мы разработали программу, которая представлена президентам и поддержана правительствами наших стран.

В агитационном листке «Выбираем» под рубрикой «Народ говорит» за подписью Л. В. Щербак напечатано: «Кто сделал дороги, кто провел воду, кто добился пристроя к школе? Да уж точно не бывшие. Я им прямо в лицо говорила: «А что вы сделали для села?» … Да про Гурмана вообще нечего говорить – одна болтовня».
На выборы Ю. Гурман, как известно, не идет. За партии не агитирует. И уже только поэтому не очень понятно, зачем упоминается его имя в контрагитационных целях? Чтобы не утомлять читателей длинным отчетом, перечислим, где и о чем он «болтал» в последний месяц:
14 сентября он «болтал» в Норвегии, куда выезжал в составе международной миссии на выборы в Норвежский парламент. «Поболтал» в парламенте Норвегии, в Доме прав человека, в Министерстве иностранных дел и с главой избирательной комиссии.
22 сентября «болтал» в Москве на экспертных слушаниях комиссии по региональному развитию и комиссии по местному самоуправлению и жилищной политике Общественной палаты РФ. «Болтовня» была организована в том числе и Европейским клубом экспертов местного самоуправления. «Болтали» про современное состояние и перспективы местного самоуправления в России. Кроме Гурмана, «болтали» В. Л. Глазычев, председатель комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию; Э. Маркварт, президент Европейского клуба экспертов МСУ; Т. Г. Морщакова, заведующая кафедрой судебной власти и организации правосудия Высшей школы экономики; В. В. Пашенцев, член Европейского клуба экспертов МСУ; О. Б. Алексеев, заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по местному самоуправлению и жилищной политике, ряд депутатов ГД РФ, представители администрации Президента и правительства РФ. Основным итогом «болтовни» стала рекомендация исключить из закона партийные выборы на уровне поселений и считать приоритетным формирование представительных органов муниципальных районов из глав и депутатов поселений.
23-24 сентября Ю. Гурман «болтал» в Москве на III Всероссийском совещании по управлению многоквартирными домами товариществами собственников жилья: «доболтались» до того, что сформировали повестку для работы в Общественной палате, Министерстве регионального развития и Федеральной службе по тарифам в 2010 году.
25-26 сентября Гурман «болтал» в Санкт-Петербурге на конференции «Модели местного самоуправления в сравнительной перспективе: формирование будущей муниципальной политики». «Болтал» совместно с российскими, финскими и германскими экспертами о проблемах социально-экономического потенциала муниципалитетов и выходе их из финансово-экономического кризиса.
30 сентября главы городов и сел Челябинской области вместе с работниками культуры собрались в Родниковском сельском поселении Троицкого района Челябинской области. «Болтали» о проблемах культуры, спорта и молодежной политики. Кроме Гурмана (который кстати вел это заседание) из Хомутинино «поболтать» об этом никто не приехал. Видимо, в Хомутинино со всем этим полный порядок.
А вот где Юрию Альбертовичу не удалось поболтать, так это в хомутининском Совете депутатов, который с 15 июля – после назначения выборов – больше не созывался. А зачем?

В пятницу, 2 октября, некоторые жители села Хомутинино вывесили около своих домов флаги партии «Справедливая Россия». Стяги красочно развевались на ветру, сияя триколором на фоне пасмурной погоды. Однако длилось это недолго. Первый флаг исчез сразу же - в ночь с пятницы на субботу.
В субботу, около 22 часов, один из жителей обнаружил, что был сорван флаг, установленный у его дома.
Возмущенные избиратели пустились на поиски пропажи. Обнаружили, что исчезли и другие флаги, вывешенные в селе. Один обожженный стяг нашелся в кустах возле Дома культуры. Еще два... Вот это да!! Они находились, где бы вы думали? На лавочке возле дома кандидата под номером один в списке «Единой России» , генерального директора санатория «Урал» Галины Селяниной. Оторопь была столь сильной, что кто-то предположил, что возможно флаги подбросили, и это провокация. Но сомнения развеялись, потому что буквально через мгновение дверь дома открылась и флаги исчезли за ней. Хорошо, что успели сфотографировать. Причастность хозяев дома к преступлению стала очевидной.

К месту событий подоспели другие возмущенные хомутининцы, в том числе один из кандидатов «Справедливой России». Позвонили в милицию. Есть все основания для расследования и наказания лиц, причастных к краже и надругательству над символами.
Стоит отметить, что ошеломленные вопиющим происшествием люди тут же вспомнили, что аналогичный случай уже имел место быть несколько лет назад. Тогда, накануне Рождества Христова, на месте строительства православного храма кощунственно был спилен закладной крест, возле которого сельчане намеревались провести службу и празднование. Люди догадывались, чьих рук это дело, но доказать не смогли. История повторяется?

На утро стало известно, что произошел еще один «флаговый» инцидент. Илья Низовцев в субботний вечер шел по селу и увидел двух парней, которые несли флаги «Справедливой России». Как оказалось, это были племянники Г. Селяниной - Алексей Мавров, который живет в нашем селе, и его брат, приехавший из Екатеринбурга. Илья подошел к хулиганам и спросил: «Зачем вы сорвали флаги?». Он потребовал вернуть их на место и признаться в содеянном. А в отвеет получил удар. Началась потасовка. Шум услышали деревенские ребята, которые сидели во дворе двухэтажных домов. Они бросились на помощь, пытаясь задержать преступников, которые, почуяв приближение поддержки, кинулись наутек. Маврова поймали. Но тут из кустов с монтировкой в руках выскочил его братец. Завязалась драка. Ребята крикнули: «Смотри сзади!» и бросились на помощь. Хулиган монтировку выронил, и оба преступника убежали.

На вопрос, почему Илья вмешался в эту ситуацию, он ответил: «Не знаю. Меня это задело. Они сорвали флаги, не ими повешенные. Кто-то работает на благо села, а кто-то вредит».
www.homutinino.ru

www.youtube.com

Дмитрий Медведев опробовал личную дачу Анатолия Сердюкова

Президентский морской отдых призван легализовать незаконно построенный VIP-объект в селе Пересыпь Темрюкского района .

Как известно, 8-9 октября 2011 года президент России Дмитрий Медведев приезжал с официальным визитом в Краснодарский край. Местные СМИ сообщили о поездке президента в город Кореновск и о том, что тот осмотрел ряд объектов в Краснодаре. Больше о передвижениях первого лица по Краснодарскому краю ничего не сообщалось. 

Однако уже в воскресенье 9 октября утром стало известно, что в официальным маршруте Медведева появились явно неофициальные бреши. Жители Темрюкского района сообщили Экологической Вахте по Северному Кавказу, что видели президента в компании с министром обороны Анатолием Сердюковым в селе Пересыпь на берегу Азовского моря. Медведев с Сердюковым прилетали на вертолете, который приземлился за высоким глухим кирпичным забором. 

За этим забором на берегу моря у гирла Ахтанизовского лимана уже два года скрывается от глаз местных жителей загадочная VIP-стройка. В 2009 году здесь начали возводить, как поначалу объяснили местным жителям, санаторий Министерства обороны РФ, однако на санаторий очертания этого объекта, похожего роскошную виллу, явно не походили. А когда на берегу появилась вертолетная площадка и глухой забор, стало ясно, что стройка носит явно непростой характер. 

Сами строители объясняли, что стоят "министерскую дачу", при этом VIP-объект занял внушительную площадь - больше 1 гектара. Местных жителей больше всего возмутило то, что за забором оказался правый берег гирла Ахтанизовского лимана, а в само гирло, прямо в воду, была выведена бетонная стена - очевидно, для защиты от подтоплений. Поскольку гирло - единственное место, где огромный Ахтанизовский лиман имеет связь с Азовским морем, по этому узкому и крайне уязвимому каналу каждую весну идет на нерест рыба. Теперь местные жители опасаются, что рыба в лиман уже не пойдет. 

При всем при этом никаких общественных слушаний по строительству "министерской дачи" и берегоукрепительных сооружений не проводилось. Во всяком случае, никому из местных жителей об этом ничего не известно. Нет также никакой информации, имелись ли у застройщиков необходимые разрешительные документы. 

По имеющейся у Экологической Вахты информации, строительство "дачи" еще не завершено - пока что готово только основное здание. В нем, по всей видимости, и отдыхали Медведев с Сердюковым с ночь с субботы на воскресенье. По рассказам очевидцев, вечером в субботу гаишники заблокировали движение на трассе Темрюк - Порт Кавказ, не пропуская даже жителей села Пересыпь. Многие были вынуждены сделать 100-километровый крюк, объезжая место "спецоперации". Утром в воскресенье милицейская "блокада" продолжалась до тех пор, пока высокие гости не улетели на вертолете. 

В администрации Темрюкского района отказываются комментировать ситуацию. В неофициальных беседах чиновники говорят, что визит Медведева для них самих стал полной неожиданностью. Не исключено, что ради отдыха на "даче Сердюкова" и задумывался весь визит Медведева в Краснодарский край. 

Уроженец Кубани, министр обороны Сердюков, судя по всему, стал полноправным членом "дачного кооператива" VIP-беспредельщиков во главе с Владимиром Путиным с его дворцом близ села Прасковеевка и виноградарским поместьем рядом с поселком Дивноморск. Захват и незаконная застройка ценных природных территорий на Черноморском, а теперь уже и на Азовском побережье стали модным трендом российской светской и духовной элиты. 

К слову, "дача" в Пересыпи - не единственный объект в Краснодарском крае, связанный с именем министра Сердюкова. Точно известно, что ему принадлежит крупный земельный участок и элитное домовладение в станице Холмской (Абинский район), также, предположительно, Сердюков имеет отношение к элитной рыболовно-охотничьей базе близ хутора Садки (Приморско-Ахтарский район).

     Что можно было купить на один советский рубль
 «считать любим»: оцените сами, вырос ли уровень Вашего достатка, по сравнению с социалистическим временами?



«считать любим»: оцените,  вырос ли уровень вашего достатка, по сравнению с социалистическим временами?
 
В СССР были небольшие зарплаты, но большие доходы. Эти доходы включали в себя бесплатное жилье, медицину, образование, низкие цены на транспорт и ЖКХ, дотационный отдых.
 
При этом доходы 1 рубль в советские времена – не такая уж и маленькая сумма, а 100 рублей – почти состояние.
 
Попробуем проанализировать и сравнить, что можно было купить на один советский рубль и сравнить его по покупательской способности с рублем «свободной России»
 
на 1 советский рубль                                                                       соответствует в
можно купить                                                                                    современных ценах (рубл.)  или «курс обмена по отношению к советскому рублю»      
 
33 стакана лимонада с сиропом;                                                         -
0.4 кг апельсинов                              

В 1836 году подданным Российской империи разъяснили необратимый характер присяги родному государству (на рисунке) и невозможность двойного гражданства Фото: РГАКФД/Росинформ / Коммерсантъ

Высочайше утвержденное положение Комитета министров, 1836 г
 http://www.kommersant.ru/doc/1767060

Россия: 10 лет в штормящем мире

Как изменилось наше военное положение за последние годы

Мир стремительно меняется. Геополитические установки и принципы, казавшиеся прочными еще десятилетие назад, сегодня разрушены. Сферы интересов разных стран приобретают глобальный масштаб. Создаются новые блоки и союзы. Вспыхивают военные конфликты и революции. Как все это отразилось на международном положении России? Что может противопоставить страна внешнеполитическим угрозам? Много ли еще у нас если не друзей, то союзников? «Свободная пресса» начинает серию публикаций, посвященную ответам на эти вопросы. Начать мы решили с военной тематики. За точку отсчета взяли последние 10 лет. Почему ее? Потому что именно осенью 2001 года, после терактов в Нью-Йорке, мир стал другим. США вторглись в Ирак и Афганистан, начали развертывать систему ПРО в Европе, подтолкнули Грузию к войне с Россией.

На фоне четко определенного внешнеполитического курса США действия Кремля выглядели, мягко говоря, не всегда последовательными. Достаточно сказать, что за десять лет Россия дважды меняла военную доктрину. Это так же ненормально, как раз в десять лет менять конституцию.

Проблема была заложена в самой первой доктрине (она называлось «Об основах военной доктрины РФ»), подписанной Борисом Ельциным в 1993-м. В ней упор делался на разоружение, прежде всего стратегическое, и создание военной организации полицейского типа. В преамбуле говорилось, что внешних врагов у России нет, существует лишь некая потенциальная внешняя военная опасность. Но главные угрозы безопасности лежат внутри страны. В их числе – политическая нестабильность, социальная дестабилизация, массовые протестные настроения. Армия официально нацеливалась на решение внутренних задач, и расстрел парламента в октябре 1993-го силами армии стал принципиальным моментом в понимании приоритетной функции Вооруженных сил новой России.

Военная доктрина 2000-го была более трезвой. В ней, в качестве источников военных угроз, указывались НАТО, антироссийская политика некоторых государств, наращивание военных потенциалов. Кроме того, Россия официально заявляла, что может первой применить ядерное оружие для сдерживания широкомасштабной агрессии, угрожающей существованию Российского государства.

Спустя 10 лет и эту доктрину признали негодной. Новую версию подписал президент Дмитрий Медведев в 2010 году. Среди основных внешних угроз доктрина выделяла стремление наделить НАТО глобальными функциями, желание приблизить военную инфраструктуру стран-членов НАТО к границам РФ, развертывание систем противоракетной обороны (ПРО), милитаризацию космического пространства. Из новаций – упреждающий ядерный удар по агрессору теперь разрешалось наносить не только в крупномасштабной, но и в региональной, и даже в локальной войне…

Впрочем, дела российских властей иногда контрастируют с декларированными в военных доктринах принципами. Так, именно в минувшее десятилетие мы сделали поистине царский подарок США, своему недавнему противнику по «холодной войне»: отказались от двух ключевых военных баз – Камрань во Вьетнаме и Лурдес на Кубе. Решение о закрытии принимал лично Владимир Владимирович Путин, причем мотивы такого поступка широкой общественности не известны.

Судите сами: Камрань – это остров возле Вьетнама. Сейчас туда вовсю заходят американские военные корабли, а во времена СССР это была база нашего Тихоокеанского флота. База эта была страшно нужна. Чтобы патрулировать Индийский океан, самолеты стратегической авиации должны взлетать из Владивостока, лететь над Тихим океаном, а потом им уже не хватает топлива, чтобы зайти в Индийский океан. Поэтому они садились на Камрани – это был аэродром подскока. Самолеты заправлялись, экипажи отдыхали – и, набравшись сил, летели дальше. С потерей Камрани мы, по сути, потеряли возможность присутствия в Индийском океане.

А с потерей радиоэлектронного разведцентра в Лурдеса Россия утратила до 70% научно-технической информации об американцах. Раньше мы получали ее из Лурдеса, перехватывая радиопереговоры по всей территории Америки. Аппаратура позволяла ловить любые переговоры по мобильным телефонам, и многие переговоры по радио. Кроме того, Лурдес находился рядом с космодромом Канаверал, и оттуда тоже можно было получить много интересного.

Видимо, с отказом от Лурдеса был связан какой-то размен с американцами. Выполнили или нет янки обещания – знает только Бог и Владимир Путин. Но мы ушли из Лурдеса, и там теперь китайцы, которые предлагают кубинцам создать свой разведцентр на месте нашего.

Были и другие потери.

- Последние 10 лет нужно четко делить на два этапа, «путинский» (до 2008 года) и «медведевский» (после 2008-го), - считает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин - В первый, под разговоры о восстановлении былой мощи, происходила ускоренная деградация и практически полный развал Вооруженных сил. Если в 1990-е приобреталось хоть какое-то оружие, и хотя бы укреплялись стратегические ядерные силы, то в путинский период развал происходил по всем направлениям.

В медведевский период, после войны Грузией, началась военная реформа, у которой очень много плюсов, и очень много минусов… Реформа эта крайне неоднозначная, хотя по масштабам эпохальная. Фактически, это уже новые ВС. Однако официально признано, что реформа была начата без всякой научной проработки, и шла исключительно методом проб и ошибок… Некоторые нововведения чрезвычайно прогрессивны. В первую очередь, это изменения системы командования. В плюсы можно записать попытку гуманизации службы, внимание – пусть на декларативном уровне – к возрождению сержантского корпуса…

К минусам относится значительное ослабление Вооруженных сил. Принята странная концепция, что крупномасштабных войн больше не будет. Из чего это следует – совершенно непонятно. Из-за этого на некоторых направлениях произошло очень значительное ослабление – например, это выразилось в переходе от дивизий к бригадам (хотя, возможно, внутри самих бригад боеспособность повысилась, поскольку гораздо больше внимания стало уделяться боевой подготовке). В итоге, сил во многих случаях может банально не хватить.

«СП»: – Какие сейчас существуют внешние угрозы?

– За эти годы значительно ослабла угроза с Запада – там продолжают очень быстро разоружаться. Эта угроза становится все более виртуальной. Зато с 2001 года возникла угроза со стороны международного исламского терроризма. На мой взгляд, это угроза не совсем виртуальная. Но совершенно невозможно, чтобы все вооруженные силы ориентировать на борьбу с терроризмом – не для того они созданы. Для борьбы с террористами нужен сравнительно небольшой военный потенциал. Тем более, надо прямо сказать, что американские операции в Ираке и Афганистане сильно ослабили Аль-Каиду, и возможности международного терроризма сейчас гораздо меньше, чем 10 лет назад…

А вот боевая мощь Китая растет стремительно – еще быстрее, чем китайская экономика. Уже давно понятно, что вооруженные силы Китая сверхизбыточны для обороны, тем не менее, наращивание боевого потенциала продолжается.

Китай развивает все вооруженные силы одновременно. В частности, по производству танков, и по их имеющемуся количеству он давно вышел на первое место в мире. Причем, Китай производит танки вполне современные, по характеристикам они вполне сопоставимы с нашими. А танки не нужны ни для чего другого, кроме как для крупных наземных наступательных операций. Да и военные учения КНР проводит такие, которые можно интерпретировать как подготовку к агрессии.

«СП»: – Что мы можем противопоставить китайцам?

– Нам что-либо противопоставить сложно – хотя бы количественно. У Китая всего два приграничных с нами округа – Пекинский и Шеньянский – по сути, сильнее всех российских вооруженных сил в целом (без учета стратегических ядерных сил). Сейчас это и есть главная проблема – радикальное укрепление обороны на восточном направлении.

«СП»: – Есть опасность, что как только США выведут войска из Афганистана, для нас возникнет угроза оттуда?

– После ухода войск Соединенных Штатов из Афганистана, естественно, угроза со стороны талибов вырастет автоматически, и довольно значительно. Другое дело, это ведь не угроза классического военного вторжения. Эта как раз террористическая угроза мелких диверсионных группировок. Вооруженным силам сложно бороться с такими группировками.

«СП»: – Но в Чечне мы вели такую войну…

– Все равно, на это должны быть ориентированы специальные силы. У нас – так получилось по факту – на такую войну ориентированы ВДВ и спецназ. Танковые и мотострелковые части для такой войны не предназначены. Поэтому сложно говорить, насколько мы с этого направления защищены – в силу специфики угрозы.

«СП»: – А угроза со стороны европейского направления?

– Европейское НАТО – никакое, что подтвердила война в Ливии. Американцы фактически устранились из этой войны через неделю после ее начала, и мы смогли увидеть, что есть Европа в военном отношении. Если взять потенциал европейских армий, что указан на бумаге, они должны были раздавить Ливию максимум за месяц. А они возились пять месяцев до взятия Триполи. С тех пор прошел фактически еще месяц – и война незакончена.

Это показывает, что если европейские страны остаются без американцев, они вообще ничего не могут. Они выделяют микроскопические сил для проведения операций, но даже это оказывается для них обременительным. Скажем, Норвегия поначалу выделила 5 самолетов для проведения операции в Ливии, но уже к 1 августу их вывела – оказалось, содержать боевые машины для них непосильно. Даже англичане заявили, что для них выделить 30 самолетов – чересчур большая нагрузка.

Европейской НАТО сейчас – фактически, ничто. Там только две достаточно сильные страны – Турция и Греция – поскольку они готовятся к войне друг с другом.

«СП»: – Если сравнивать российскую и турецкую армии, турки – сильнее?

– Нет, конечно. Турецкая армия не может быть сильнее российской, даже если мы забудем про ядерные силы. Другое дело, конкретно на Кавказе турецкая армия, безусловно, сильнее российской. России, чтобы воевать с Турцией, потребуется собирать войска со всех направлений.

И все же главный вопрос – кто наш враг? - остается открытым. Военная доктрина России на него не отвечает, а значит, непонятно, к каким войнам должна готовиться армия. Как считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, полыхнуть может с двух сторон.

– С позиций прошедших 10 лет, можно сказать, что у России сегодня две угрозы. Первая – нестабильность на Северном Кавказе, и возможное повторение событий первой и второй чеченских войн. Другими словами, это внутренний конфликт, который может возникнуть на сепаратистских настроениях в северокавказских республиках. Нынешняя ситуация в Дагестане и Ингушетии, к сожалению, подтверждает, что подобное развитие событий вполне реально. Поэтому поддержание в состоянии боевой готовности группировки войск на Кавказе для ликвидации любых форм вооруженного мятежа – абсолютно необходимая вещь…

Вторая угроза – фактор дестабилизации обстановки в центрально-азиатских государствах – членах ОДКБ. Когда США приступят к масштабному выводу своих войск из Афганистана, ситуация в этой стране может выйти из-под контроля. Как следствие, будет осуществляться экспорт исламского экстремизма в соседние регионы. Это может привести к смене законных правительств, хаотизации общественных отношений, возникновению неконтролируемых процессов. В дальнейшем зараза исламского экстремизма может перекинуться на российский Северный Кавказ, затронуть Татарстан и Башкирию… Это – два главных фактора военных угроз.

Что же касается возможных масштабных войн, то паритет по-прежнему держится на ядерном оружии.

– Очень важно, что за прошедшие 10 лет Россия смогла все же решить главную проблему, связанную с обеспечением национальной безопасности – начать перевооружение стратегических ядерных сил на новые виды межконтинентальных баллистических твердотопливных ракет, - продолжает Игорь Коротченко - Разработан многозарядный ракетный комплекс РС-24 «Ярс», и сейчас эти комплексы поставляются в РВСН. Кроме того, завершаются – надеюсь, успешно – испытания морской баллистической ракеты «Булава» для новых стратегических подводных ракетоносцев класса «Борей». Согласно государственной программе вооружений, в ВМФ будет поставлено восемь таких субмарин

В итоге, мы в полной мере перевооружим нашу стратегическую триаду на новое поколение баллистических ракет. Это даст запас прочности порядка 30-40 лет вперед, и обеспечит Россию от любых форм военно-политического давления путем ядерного шантажа.

«СП»: – За 10 лет военное положение Росси стало лучше или хуже?

– Я думаю, немного лучше. Но в целом, положение страны остается сложным. Да, сегодня снята главная проблема – угроза реального военного конфликта с НАТО. Можно спорить о цене вопроса, которую мы платим за это – в частности, следуем решениям, навязанным США и Израилем (например, по недопущению поставок оружия в Иран).

Вместе с тем, появились новые угрозы. Опасность представляет потенциал, который есть в США для нанесения так называемого глобального удара обычными средствами, который может привести к полному ослеплению и дезорганизации системы военного и государственного управления страной.

Единственным сдерживающим фактором здесь по-прежнему остаются стратегические ядерные силы. Это – наша страховка.
http://svpressa.ru/

Демографические «штучки» Жукова и Голиковой

Как вице-премьер и министр придумали «возрождение страны»

Опрос: сколько нужно денег для полноценной жизни?

1. до 10.000 (5 голосов)
2. 10.000 - 25.000 (3 голоса)
3. 25.000 - 50.000 (15 голосов)
4. 50.000 - 100.000+ (24 голоса)
5. от 500.000 (8 голосов)
6. от 1.000.000 (8 голосов)

Русский флот - фото 1893 года

Фото русских моряков из Библиотеки Конгресса США, отличного качества, 1893 год.
(41 фото)

1. День посетителей на русском флоте.  

2. Распитие грога.

1893

Видимо- это визит на военный парад.

—————-Суда————–

3. «Адмирал Нахимов».

4. «Адмирал Нахимов».

5. Крейсер «генерал-адмирал».

6. Крейсер «генерал-адмирал».

7. Рында.

8. Судно русского флота.

9. «Дмитрий Донской».

10. «Дмитрий Донской».

11. Экипаж.

12. Экипаж.

13.

14.

—————Офицеры и матросы—————–

15. Капитан русского флота.

16. Капитан русского флота.

17. Офицеры русского флота, 1892 год.

18. Экипаж корабля.

19. Группа моряков.

20. Группа моряков.

21. Группа моряков.

22.

23. Моряки

————”Правительственные суда, Россия”——

24. Осмотр экипажа.

25. Воскресный осмотр экипажа.

26. День посетителей на русском флоте.

—————Служба————-

27. На палубе русского судна.

28. Экипажи русских лодок готовятся к гонке во время Колумбийского парада ВМФ.

29. Размахивающие флагами русские моряки.

30. Отделение генераторов на русском судне.

—————-Быт————-

31. Кают-компания.

32. Каюта капитана.

33. Каюта капитана.

34. Распитие грога.

35. Раздача грога.

————Война с Японией-мирный договор——-

36. Русские дипломаты и американские офицеры ВМФ на конференции по поволу подписания мирного договора в Портсмауте. Справа граф Сергее Витте и Барон Розен, в центре – русские военные офицеры.

37.

38. Русские и японские посланники мира во время подписания мирного договора. Вокруг стола слева направо сидят: Сато, Такахира, Комура, Отчаи, Адачи, Коростовец, Де Розен, Витте, Навохов и Планкон.

39. Комикс японского художника Кобаяси Киочики: русской женщине приснился кошмар по поводу поражения русской армии в войне с Японией. Доктор проверяет ей пульс, ему помогают две медсестры. Также на картинке присутствует священник.

40. Карикатура того же японского художника на русского генерала Алексея Николаевича Куропаткина в костюме и на лыжах с белой банданой на голове и двумя разорванными флагами (России и флота ВМФ). Он кричит новости с фронта, проезжая мимо хорошо одетой русской пары.

41. Пропагандистский плакат.

NAVY LEAGUE OF U.S. RUSSIAN POSTER

Creator(s): Harris & Ewing, photographer

 

http://topwar.ru/

«Черные хроники» Путина

За гибель людей в России наказывают «стрелочников»

Почему падают самолеты

08 сентября, 06:40 | Татьяна СОЛЯНАЯ

ФОТО: AP ВСЕ ФОТО

Трудно сохранить объективность, переживая вчерашнюю трагедию - гибель основного состава хоккейного клуба "Локомотив". Но все же необходимо. Необходимо для того, чтобы понять: преследующие в последнее время Россию авиакатастрофы - это трагическая случайность или зловещая закономерность?

За случайность – статистика и опыт авиационных экспертов. Любой человек из авиации вам скажет: если случилась авиакатастрофа – жди повторения. И графики авиакатастроф неумолимо доказывают, что это действительно так. Есть "аварийные" годы – и годы, когда не случалось сколько-нибудь серьезных авиапроисшествий. Что тому виной – вспышки на Солнце, процессы в ядре Земли, теория вероятности или что-то еще, неизвестно. Можно только напомнить, что точно такую же закономерность подмечают работники реанимации и служб "скорой помощи".

Возраст упавшего самолета, кстати, тоже за случайность. Як-42 (бортовой номер RA-42434), летевший из Ярославля в Минск, был выпущен 1 октября 1993 года. Полное название модели – Як-42Д. Это модификация, которую начали производить в 1988 г., с учетом уроков катастрофы Як-42 в 1982 г. (после нее производство самолетов было остановлено на два года). То есть надежность машины была повышена.

Сертификат летной годности Як-42 заканчивался через три недели – 1 октября. Но 18 лет для самолета не предел – есть методика продления срока летной годности. Придуманная, кстати, в США, где и по сию пору не редкость самолеты, отлетавшие по 40 лет.

Гораздо важнее выработанный ресурс, который зависит от активности эксплуатации воздушного судна. Так вот, ресурс по полетам, согласно данным реестра, самолет выработал на 42%, по посадкам – на 43%. Это не удивительно: самолет с самого начала эксплуатировался в бизнес-авиации, а здесь интенсивность полетов значительно ниже, чем на регулярных рейсах. При этом следят за состоянием таких самолетов обычно более тщательно. Кстати, по первым данным из Росавиации, техническое состояние судна перед полетом было проверено, никаких неполадок не выявлено.

Но есть и факты, говорящие за закономерность. Как ни банально все это звучит, все упирается в общее состояние авиаотрасли. Причем, во всей ее совокупности, включая инфраструктуру. Парк российских самолетов неимоверно стар. Его основу составляют отечественные воздушные суда, выпущенные в советское время, и суда иностранного производства не менее почтенного возраста. Тем не менее, как утверждают сами летчики, иномарки гораздо надежнее. Это подтверждает и статистика: хотя на машинах иностранного производства перевозится почти половина всех пассажиров, аварии и катастрофы с ними случаются гораздо реже.

Но даже при этом в рейтинге аварийности Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA), который рассчитывается по количеству безвозвратно потерянных в катастрофах самолетов и вертолетов западного производства, СНГ, включая Россию, находится на первом месте. В этом нелестном рейтинге они умудрились обогнать даже Азию, Африку и Латинскую Америку, где, между прочим, катастрофы случаются и потому, что самолеты сбивают боевики и наркоторговцы. Разрыв кажется колоссальным: в СНГ гибнет 5 самолетов на миллион полетов, в Африке – только 3,5. В Северной Азии, Европе и Северной Америке гибнет меньше 0,5 самолета на тот же миллион полетов.

Мало того, что российский авиапарк стар – поддержание технического состояния самолетов находится на весьма посредственном уровне. Обнаружение неисправностей буквально перед самым полетом, а то и во время полета стало обыденностью. До сих пор ремонт отечественных воздушных судов нередко ведется путем разукомплектации части авиапарка, благо в 90-е гг. множество самолетов встало на вечный прикол из-за падения объема перевозок. К счастью, в последнее время больше не слышно скандалов с контрафактными запчастями.

Чуть лучше стало и с подготовкой летчиков. Во-первых, они стали чаще летать. Во-вторых, их зарплаты в условиях дефицита кадров достаточно привлекательны. Многие выпускники летных училищ находят деньги для оплаты обучения за рубежом пилотированию современных лайнеров. Надеяться на бесплатную подготовку в России бессмысленно. Тем не менее, если сравнивать квалификацию советских летчиков и нынешних, разница огромна. Это при том, что и советские летчики гражданской авиации были далеко не асами.

В то же время, российские летчики завидуют американским коллегам. Объяснение простое: практически любой американский подросток сразу после обучения вождению автомобиля рвется научиться водить самолет. Это вполне возможно даже для семьи с достаточно скромными доходами – государство поощряет любовь мальчишек к небу (и не только мальчишек, кстати). Вполне типичная история: обучение в местном авиаклубе, затем – либо служба в ВВС, либо работа на "воздушном такси" (как правило, на арендованном самолетике), либо, если средства позволяют, покупка собственного самолета. Бьются на этом этапе часто. Именно эти самолеты дают львиную долю "аварийной" статистики. Однако погибают при этом – сам пилот и, может быть, девушка, которую он решил покатать. Тоже грустно, но...

И только налетав достаточно солидное количество часов, пилот может отправиться делать карьеру в авиакомпании. Вначале – в маленькой местной. Затем – в более крупной. Естественно, все этапы карьеры сопровождают курсы повышения квалификации. Учебу оплачивает компания, но пилот должен за это отработать в ней определенной время или выплатить затраченные на него деньги.

Стоит ли говорить, что в России все по-другому? В том числе, оплата обучения. И не только потому, что авиакомпания не имеет права "привязывать" к себе пилота. Российский бизнес вообще не настроен на выращивание кадров, предпочитая переманивать работников у конкурентов или пользоваться гастарбайтерами из СНГ.

Авиационная инфраструктура в России тоже не в лучшем состоянии. Количество аэропортов с 1992 г. сократилось более чем втрое, имеющиеся зачастую находятся не в лучшем состоянии. А уж современных аэропортов – раз, два и обчелся. Достаточно сказать, что новый A-380 в России может в данный момент сесть лишь в одном аэропорту - "Домодедово", "Внуково" и "Шереметьево" только собираются строить соответствующие ВПП.

Еще хуже с распределением действующих аэропортов по территории страны. Отсутствие господдержки отрасли привело к тому, что закрывались, в первую очередь, аэропорты в отдаленных северных территориях. Их эксплуатация всегда была планово-убыточной. В результате, добраться из этих мест до Большой земли стало возможным только вертолетом – который еще надо нанять. И люди из этих мест стали уезжать.

Свою лепту в общий развал внесли и многолетние усилия Минтранса и Росавиации по сокращению числа авиакомпаний. Чиновникам почему-то казалось, что уменьшение количества компаний уменьшит и аварийность. Скорее всего, им просто легче иметь дело с небольшим количеством крупных авиапредприятий. Но результат плачевен: закрывались чаще всего авиапредприятия, летавшие на неприбыльных маршрутах в глубинке. А крупные авиакомпании далеко не всегда занимали освободившиеся места - невыгодно. В итоге, возможность вылететь из провинции резко уменьшилась, а это еще более снизило число авиаперевозок, которые и так с советских времен упали более чем существенно.

Да и как не упасть, если цена авиабилетов для многих стала неподъемной. Порой дело доходит до полного абсурда, когда на международные рейсы на то же расстояние цена оказывается ниже, чем на внутренний перелет. О ценах на сопоставимые маршруты внутренних рейсов в других странах, включая Европу и США, говорить вообще не приходится. Ларчик открывается просто: на международных маршрутах есть какая-никакая конкуренция со стороны иностранных компаний. На внутренних – царствуют отечественные монополисты, рассказывающие сказки о мизерной прибыли из-за дорогого топлива и покупки новых (старых) самолетов. О том, как их зарубежным коллегам удается летать гораздо дешевле при не менее дорогом топливе, покупке действительно новых лайнеров и гораздо более высоких зарплатах персоналу, российские авиакомпании почему-то умалчивают. А малое количество авиаперевозок – это и низкая квалификация летчиков (мало опыта), и нерентабельность покупки действительно новой техники. Круг замкнулся.

Можно ли его разомкнуть? Можно – с государственной помощью. Во-первых, нужно остановить процесс уменьшения числа компаний. Напротив, следует всячески поощрять появление новых. Это будет развивать конкуренцию.

Во-вторых, правительству нужно немедленно ввести льготную, ниже, чем за рубежом, ставку лизинга новых отечественных самолетов. Возможно даже, ниже инфляции и ставки рефинансирования ЦБ. Пусть хоть в виде дотирования из бюджета – на сохранение сотен жизней денег жалко быть не должно.

В-третьих, нужно немедленно начать подготовку летного персонала на мировом уровне – с закупкой тренажеров и приглашением инструкторов и преподавателей из-за рубежа.

В-четвертых, любыми способами, включая освобождение от воинского призыва, начать массовую подготовку работников аваиапрома – сегодня современные самолеты собирать просто некому.

Принять и, главное, выполнить программу возрождения малой авиации, восстановления аэропортов и авиапредприятий в отдаленных местах – пусть и в виде казенных предприятий. Создать, наконец, действительно систему хабов, чтобы Москва перестала быть основным пересадочным узлом для всей России.

В общем, много чего можно и нужно сделать. Но, боюсь, все опять ограничится вердиктом "ошибка пилота".

http://www.utro.ru/

Патриарх Кирилл: разгильдяйство на работе - грех

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на очередном заседании Высшего церковного совета заявил, что “ в жизни нашего общества очень многое не ладится именно потому, что потеряно чувство ответственности”.

Патриарх отметил, что практически во всех катастрофах, происходящих в последнее время, присутствует так называемый “человеческий фактор”.

Говоря о трагедии, произошедшей с теплоходом “Булгария”, Патриарх особо подчеркнул, что в мирное время люди погибают только потому, что кто-то абсолютно лишён чувства ответственности.

Глава Русской Православной Церкви также сообщил, что только “личная ответственность человека перед Богом останавливает нас от совершения греха, поскольку если ответственность есть только страх перед законом, то такая схема не работает”.