Автор: Светлана Падерина

Я продолжаю своё повествование о Музах – и сегодняшний этюд будет посвящён одной из самых эксцентричных красавиц прошлого, маркизе Луизе Казати.
Луиза Аделе Роза Мария Амман родилась 23 января 1881 года в семье преуспевающего итальянского промышленника Альбето Аммана, которому король пожаловал титул графа. Биографы пишут, что в детстве Луиза была не слишком общительна; она любила находиться в уединении, рисовать и проводить время с матерью, листая модные журналы и восхищённо рассматривая роскошные мамины туалеты, элегантные платья и изысканные драгоценности.    Читать далее

Реабилитировать и тут же приговорить!

28 АВГУСТА 2013 г. АНТОН ОРЕХЪ

Верховный суд отказал в реабилитации Якова Агранова – одного из самых страшных теневых героев сталинского режима. Его имя не так известно широкой публике, как ставшее нарицательным имя Берии или Ягоды, чьим заместителем Агранов служил. Но именно Агранова называли человеком, «продававшим билеты на философский пароход», его считают причастным ко многим делам, связанным с истреблением творческой и научной интеллигенции, и просто к большим политическим процессам и массовым репрессиям эпохи сталинизма.

А в 1938 году с Аграновым произошло то, что прекрасно характеризуется следующими строками из песни: «Такое ощущение, словно мы собираем машину, которая всех нас раздавит». Машина репрессий размолола Агранова, как размолола она Ягоду и многих других палачей. По иронии судьбы судили их по тем же стандартным статьям про антисоветскую деятельность, шпионаж, свержение власти и т.д. Правда, в деле Агранова были обвинения в следственных фальсификациях и незаконных арестах. Но уничтожили его, разумеется, не за это. Его уничтожили как «врага народа».

И вот уже в третий раз пытались реабилитировать. И в третий раз безуспешно. И тут вроде бы и говорить не о чем. Как можно реабилитировать палача? Куда тревожнее было бы обратное решение Верховного суда. Но я вспомнил, как еще в эпоху Перестройки массово рассматривались дела о реабилитации жертв сталинских репрессий. И тогда аккуратно реабилитировались, скажем, Зиновьев, Каменев и Бухарин, но столь же аккуратно отбраковывался Ягода. Хотя обвинения были, по сути, одинаковы. И статьи, и меры наказания. Но поскольку мы двигались от сталинизма к «истинным ценностям социализма», то «верных ленинцев» считали жертвами, а их палачей… палачами! И не важно, какие там были формальные обстоятельства. Были «хорошие» люди, которых казнили, и были «плохие», которые казнили. «Хороших» реабилитировали», «плохих» ни в коем случае. Потом, впрочем, выяснилось, что и верные ленинцы были теми еще ангелочками.

Но тут дело не в личностных характеристиках, а в сути. И суть эта точно такая же, как в нынешнем решении по Агранову. Он не был шпионом! И не занимался антисоветской деятельностью с целью свержения горячо любимого товарища Сталина. Он не виновен по тем обвинениям, которые ему предъявили! И по ним, безусловно, должен быть оправдан! Потому что мы должны судить по закону, а не по некоей «справедливости». Однако, как это ни парадоксально, неправильное решение по Агранову в теперешних условиях кажется единственно верным. Потому что при нынешних властях нет шансов сделать больше.

А сделать нужно то же, что необходимо было сделать еще в Перестройку. Раз и навсегда вынести приговор ни каким-то отдельным сталинским извергам, а всему сталинизму. Дать судебную оценку деятельности карательных органов и компартии. И сейчас, по-хорошему говоря, оправдав Агранова по тем статьям, по которым он реально невиновен, его надо было немедленно осудить за те преступления, которые он на самом деле совершил. И осудить вместе с ним всех – вплоть до Вождя народов. Назвать преступников преступниками юридически, а не в качестве фигуры речи. А назвав преступниками конкретных людей, назвать преступным и весь режим.

Но кто сейчас устроит такой процесс? Сейчас, когда сталинская эпоха всячески романтизируется и готовятся законы по защите ее от «фальсификаций». Так что хорошо уже то, что Агранова просто не реабилитировали.  

Фото: wikipedia.org

Что после бомбежки?

28 АВГУСТА 2013 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Похоже, лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама готов начать войну, уже вторую за время его президентства. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что у него практически нет сомнений, что за варварской химической атакой, в результате которой погибло несколько сотен человек, стоит режим Асада. Этому нет прощения, подчеркнул глава американского дипломатического ведомства. В Вашингтоне обещают предоставить в ближайшее время бесспорные доказательства вины сирийского режима в этом зверстве. Министр обороны США Чак Хейгел заверил, что Пентагон завершил подготовку нескольких возможных сценариев военного ответа и вооруженные силы ждут только президентского распоряжения. Эксперты полагают, что речь может, прежде всего, идти о воздушной операции по образцу тех, что были предприняты в 1999 году против Югославии или в 2011 против режима Каддафи. По военным объектам, центрам управления и связи наносится массированный ракетно-бомбовый удар. В операции, очевидно, будут задействованы корабли, вооруженные крылатыми ракетами, и самолеты с двух авианосцев, находящихся в регионе. Печать сообщает, что на базу ВВС Великобритании на Кипре началась переброска авиации. Вероятно, что некоторое количество боевых самолетов будет переброшено из Западной Европы на базу Инжирлик в Турции. Помимо Лондона готовность принять участие в операции выразили уже Париж и Стамбул. Концентрация сил потребует полутора-двух недель. Похоже, именно столько времени и отделяет нас от новой войны.

Тангейзер:Уверен,что если бы режим ввёл орден за услуги СМИ,первое место занял бы именно этот тележурналюга,о котором без чувства омерзения вспоминать нельзя...Мамонтовы,леонтьевы,соловьёвы и прочие шевченки остаются  на вторых ролях...

Слава Тарощина - НГ(http://www.novayagazeta.ru/columns/59696.html)

Вокруг и около Кремля

 

фото - РИА Новости

Изживая собственный либерализм, Александр I учредил Министерство полиции, укрепленное «отраслью соглядатаев». Тогда он и помыслить не мог о том, до каких степеней разовьется два века спустя его благое начинание. Сегодня тучные стада добровольных соглядатаев пасутся на интернетовских лугах. Одни обкладывают ватой компромата «Кировлес». Другие ищут коллекцию элитных квартир дочерей Собянина. Третьи обнаруживают след госдепа в жизни борцов с режимом. Четвертые находят аналогичный след (вместе с недвижимостью и пристроенными детками) в биографиях верных проводников режима…

Но даже на столь благодатном фоне Монбланом высится фигура Андрея Караулова, который вот уже двадцать лет благополучно произрастает на российской медийной поляне. Он — классический герой из популярного анекдота времен III Отделения. «Какая разница между жандармом и женщиной в интересном положении? — Женщина может и не доносить, а жандарм не доносить не может». Караулов в душе — чистый жандарм.

Я давно привыкла воспринимать его творчество как разновидность траченного молью городского фольклора. Когда-то сей колоритнейший персонаж стоял у истоков того мочилова, которое и сегодня остается главным орудием информационных войн. Караулов, выпускник ГИТИСа, театровед, строит свои опусы на манер бенефисного спектакля, по-мичурински отважно скрещивая дурную журналистику с уездным драмтеатром. На пике популярности он любил повторять, что обожает коктейль «Стендаль» — это когда черная икра смешивается с красной. Таков и творческий метод держателя истины: он всегда знает, какого героя какой краской следует мазать.

Намедни музой Караулова стал Быков. Синхрон от некоего Андрея Михайлова, предпринимателя из города Качканар (Свердловская область) озвучивает историю, которой мог бы позавидовать даже такой мастер сюжета, как Дмитрий Львович.

 Сад ирисов во Флоренции   открыт  для посетителей тлько в мае, когда как раз расцветают около  2500 видов  этих изумительные по своей форме и красоте цветов..

>>>

Мадонна Бенуа
Эта картина, названная по имени один из ее прежних владельцев, отличается от Мадонн других художников более темными цветами и тонкостью передачи света. В эскизах этого периода Леонардо пытался передать впечатление движения, движение передано и здесь.
Картину только что завершивший обучение молодой художник Леонардо да Винчи написал во Флоренции в конце семидесятых годов пятнадцатого столетия. Ее приняли с восторгом, сделали много копий, а в начале шестнадцатого века… потеряли.
Художник Леонардо да Винчи Мадонна Бенуа 1475-1478

Через триста лет в Астрахани гастролировала труппа бродячих актеров. Один из служителей Мельпомены предложил местному поклоннику муз и богатейшему из купцов города Александру Сапожникову купить потемневшую от старости, написанную на доске картину. Сделка состоялась. Читать далее

Тангейзер:Сколько же праведного гнева выплеснули толерантные защитники всех и вся против А.Навального за его обещание запретить лезгинку на улицах Москвы...Мне,честно,говоря,не до подобных запретов в Москве...Хотят плясать - пусть пляшут,хотят по утрам будить благостный сон москвичей молитвами с минаретов - пусть будят.Терпильности московским жителям у всей остальной России не занимать...Сами служат примером всем  терпилам страны... )) Но выступать против единственного,имеющего хоть какие то иллюзорные надежды на получение приличных  % кандидата,противостоящего путиноиду Собянину,со стороны "оппозиции" или глупо или просто подло...Уж лучше промолчите,бандерлоги...) Ведь это только на руку "мудрому" Каа,который с большей лёгкостью проглотит и противников Навального и его самого...)

Порядок действий после запрета лезгинки

26 АВГУСТА 2013 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Навальный заявил, что желал бы запретить лезгинку на Манежной площади.

Либерально ли сие, братие? Ни одной секундочки.

Обзываться «фашистом» по такому случаю, я думаю, не следует (сжигать расово неполноценных танцоров Навальный вроде пока не предлагал), но некоторый ле пен в качестве диагноза тут, безусловно, наблюдается…

Прискорбно? Ответ: да.

Небольшого ума было заявление про лезгинку.

Должны ли либералы после этого  продолжать поддерживать предвыборную кампанию Навального?

Ответ: разумеется!

«Демонстрация семерых»: 45 лет спустя

24 АВГУСТА 2013 г. ВЛАДИМИР КАРА-МУРЗА (мл)

25 августа – один из важнейших дней в истории демократического движения в СССР. В этот день 45 лет назад семь человек вышли на Красную площадь, протестуя против вторжения в Чехословакию и силового подавления «пражской весны».

Вот их имена:

Константин Бабицкий

Лариса Богораз

Наталья Горбаневская

Вадим Делоне

Владимир Дремлюга

Павел Литвинов

Виктор Файнберг

Ровно в полдень демонстранты сели у Лобного места и подняли плакаты: «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «At’ žije svobodné a nezávislé Československo!» («Да здравствует свободная и независимая Чехословакия!»), «Свободу Дубчеку!», «Мы теряем лучших друзей» и, пожалуй, самый известный (его держал Павел Литвинов) – «За вашу и нашу свободу!»

Демонстрация длилась несколько минут, всех участников задержали (с применением силы) сотрудники КГБ.

На «суде» ни один из демонстрантов не признал себя виновным. Бабицкого, Богораз и Литвинова приговорили к ссылке. Делоне и Дремлюгу – к лагерям. Самое страшное наказание – помещение в психиатрическую тюрьму с пыточным «лечением» – получили Горбаневская и Файнберг.

«Весь народ минус я – это не весь народ. Весь народ минус десять, сто, тысяча человек – это не весь народ. И вот уже не всенародное одобрение, – объясняет Наталья Горбаневская свое решение выйти на площадь в интервью для фильма «Они выбирали свободу». – Выход на демонстрацию для меня… был поступком эгоистическим – хотела иметь чистую совесть».

Эти семь человек – и еще десятки, сотни, тысячи инакомыслящих, рисковавших своей свободой и жизнью для защиты прав человека и гражданского достоинства в тоталитарной стране – действительно были совестью нации. Они спасали честь и будущее своей страны. Как десять праведников спасают целый город.

26 августа в 19:00 в Концертном зале «Мир» (Цветной бульвар, д. 11, стр. 2) благотворительный вечер. В программе - Наталья Горбаневская представляет фильм Ксении и Кирилла Сахарновых «5 минут свободы», выступают Тимур Шаов, Андрей Макаревич, Лия Ахеджакова, Игорь Иртеньев. Весь сбор пойдет в фонд помощи политзаключенным современной России. Присоединяйтесь! Вы нужны  в «Мире» 26 августа!

Купить билеты на благотворительный вечер можно в кассах или на сайтах следующих билетных сетей:
Ponominalu.ru 
Concert.ru 
Концертный зал «Мир»

*A Paris Diligence*

1.


2.

Не думала, что это тааакой стоящий фильм, случайно сегодня набрела - и очччень рекомендую, кто не смотрел. Это не только про Хоккей, Харламова и Советский Союз 70-х, фильм скорее про ЦЕЛЬ. Любовь, ВЕРНОСТЬ и ЧЕСТЬ, про СИЛУ ВОЛИ и вообще очень позитивно заряжающий, на кульминации 1ч:28 минуте - расплакалась. Скажу только, что фильм Никиты Михалкова, а в ролях Данила Козловский, Олег Меньшиков, Владимир Меньшов.



Побольше бы на пути каждого таких наставников, как тренер ТАРАСОВ, мир бы стал лучше....
Вот еще ссылка рабочая пока не забанили фильм: http://www.youtube.com/watch?v=my6RkgR4YEk
@Milendia

Александр Баранов - Сноб

Как закаляет рак. Три причины не ложиться под нож.

История самой знаменитой парижанки имела свои взлеты и свои падения. В одно время ее хотели даже разобрать, называя чудовищем, которое портит внешний вид города. А ведь сегодня невозможно уже представить себе Париж без Эйфелевой башни.

Начинаем любоваться "железной леди" с террасы дворца Шайо, расположенного на другой стороне реки. На переднем плане самый большой в Париже фонтан Варсови.

Стремительно возвращается советская натура. Вот уже и Александр Миндадзе под давлением назначенных Минкультом экспертов согласился перенести действие своего фильма из 1940-го в 30-е годы. Так и в не столь далеком прошлом "инстанции" утверждали сценарий, требуя нужных им изменений.

Вспоминается история фильма "О бедном гусаре замолвите слово". Там по первоначальному варианту сценария персонаж Олега Басилашвили был жандармским майором. Но против этого категорически возражали цензура и КГБ – мол, негоже одевать главного отрицательного героя в мундир тогдашних "органов". И тогда Эльдар Рязанов и Григорий Горин решили поиздеваться над цензорами и сделали своего Мерзляева действительным тайным советником. И ведь прошло, хотя это сразу сделало сюжет абсурдно фантасмагорическим. Ведь действительный тайный советник – это чиновник высшего ранга, который мог быть министром, сенатором, генерал-губернатором. Разумеется, такой сановник не мог путешествовать в бричке с одним лакеем и не стал бы на равных беседовать с армейским полковником и лично разбираться с армейским корнетом.