Власти виноваты в том, что
1)Развалили единую связанную экономику, создав кучку малоадекватных бундустанов с целью распила страны по карманам региональных элит и ухода от ответственности.
2)Провели бандитскую приватизацию с целью недопущения обратного процесса, ухода от ответственности и личного обогащения.
Приватизация ценных гос. активов проводится до сих пор.
Это вина Пу №1.
3)Вступили в мировую систему разделения труда на условиях Запада. (МВФ, ВТО и т.д.) - это продолжается и конца этому нет. Не так давно всё-таки вступили в ВТО.
Это вина Пу №2.
4)Принципиально не выставляем никаких барьеров для оттока капиталов.
Это вина Пу №3.
5)Принципиально не боремся с коррупцией. В том числе не принимаем некоторой законодательной нормы об аффилированных лицах и организациях, которую кроме нас приняли все.
Это вина Пу №4.
6)Принципиально не создаём условий для малого и среднего бизнеса.
Это вина Пу №5.
7)Принципиально не создаём национальных проектов государственного сектора.
Это вина Пу №6.
8)Принципиально уходим от социализма в образовании, здравоохранении, перераспределении доходов.
Это вина Пу №7.
9)Принципиально не вводим прогрессивный налог.
Это вина Пу №8.
10)Принципиально не боремся за снижение зависимости от экспорта сырья.
Это вина Пу №9.
11)Принципиально не боремся за создание условий, в которых выгодно внутри страны заниматься глубокой переработкой сырья и созданием товаров с высокой добавленной стоимостью.
Это вина Пу №10.
12)Принципиально боремся против образования и учителей, науки и учёных.
Это вина Пу №11.
13)Принципиально идём к десекуляризации и мракобесию.
Это вина Пу №12.
14)Принципиально формируем общество тупых, циничных и бездарных потребителей без намёка на то, что можно как-то иначе и есть смыслы кроме денег и комфорта.
Это вина Пу №13.
15)Принципиально не делаем ничего для роста коренного населения и новых населённых пунктов.
Это вина Пу №14.
16)Принципиально не делаем ничего для роста внутреннего рынка и внутреннего потребления как основной движущей силы экономики.
Наоборот, денег населению решено не давать, чтоб оно не купила на него доллары и иностранные товары.
Это вина Пу №15.
16)Принципиально не делаем ничего для реального импортозамещения.
То, что вы видите - это передел рынка под аффилированных с властью компании и пиар-акция.
Это вина Пу №17.
17)Принципиально власть работает не на долгосрочную перспективу и жизнь страны, а на личное обогащение и "запасной аэродром" для себя, своих денег и детей на Западе.
Это вина Пу №18.

 

Скачать документальный фильм "Битва за Россию" с торрента

 

The Battle Of Russia - Битва за Россию американский документальный фильм получивший премию Оскар.
В фильме рассказывается о  борьбе России с захватчиками в разные времена. Сила русского народа позволяла на протяжении всей многолетней истории России побеждать врагов и сохранить Россию ведущей державой мира на протяжении всей истории. Фильм создан 1943 году, в это время Россия  вела решающие победные битвы во второй мировой войне, одна из ключевых сражений 1943 года это Курская битва.
В фильме говориться о загадочности русской души, о том, что все русские люди разные, есть и врачи и учителя, строители, ученые, спортсмены, но всех русских людей объединяет одно любовь к Родине, к России. Именно любовь к России помогала выдерживать все трудности и выходить русским людям из всех битв победителями.

 

Смысл игры - 5. Обращение по поводу митинга. from ECC TV on Vimeo.

Все на альтермитинг 24го на Воробьёвых!

 

 

Тема: О развале СССР и сохранении целостности России. Цитата: "Россия не при смерти, она находится на состоянии распада. И ей необходим не доктор, не лекарь, а необходим кудесник, витязь, воин". Комментарии по телефону: Александр Проханов Передача: Все главное сегодня В студии: Екатерина Родина, Юрий Будкин Слушать Скачать (1.72мб)  Версия для печати

Ю.БУДКИН: Среди тех, кто сегодня задавал вопросы Владимиру Путину, был и главный редактор газеты «Завтра»    Александр Проханов. Александр Андреевич, добрый вечер.  Е.РОДИНА: Здравствуйте, Александр Андреевич.  А.ПРОХАНОВ: Добрый вечер.  Ю.БУДКИН: Наши слушатели внимательно следили за прямой линией с Владимиром Путиным и среди SMS-сообщений, которые пришли, было и такое: «Как кажется, Проханову не понравился ответ». Это так?  А.ПРОХАНОВ: Я не могу сказать, что мне не понравился. Он не удовлетворил меня, естественно. Потому что я спросил Путина о том, существует ли в России тот авангардный слой, который возьмет на себя риски и всю нагрузку модернизации? Просто модернизация любая, она связана с внутренней схваткой. Есть группы, которые против модернизации. Есть группы, которые хотели бы оседлать модернизацию и ее обескровить. Есть сторонники модернизации. И всякая модернизация, петровская, если вы помните (там на дыбу он сына поднял), модернизация Ивана Грозного, сталинская модернизация, китайская модернизация, сингапурская была связана с социальной схваткой, и модернизатор должен опираться на слой, на гвардию. Я спросил у него: есть ли у него гвардия, есть ли у него семеновцы и преображенцы, какие были у Петра, который разогнал своих олигархов, разогнал своих бояр? И тот сказал, что условия сегодняшней России — это не условия царской России, и он будет опираться на весь народ. Поэтому я был разочарован. Народ может быть в состоянии наркотического опьянения, он может быть устал и равнодушен, он может быть наполнен ворами и коррумпантами. Понятие «народ» — это не является категорией реальной политологии. Это меня, повторяю, разочаровало, он ушел от ответа. Я подумал, либо такой концепции не существует у Путина, и она еще только формируется, либо он не хотел мне открывать вот эти тонкие и очень жестокие механизмы предстоящей модернизации.  Ю.БУДКИН: Но ведь Путин сказал: я наемный работник, меня народ нанимает и поэтому не нужно никаких преображенцев и семеновцев. А.ПРОХАНОВ: Да, он многие вещи сказал, что его друг Кудрин, например, он сказал. Он сказал, что не надо громить олигархов, которые своровали по существу, нечестно приватизировали. И что он наемный рабочий. Если он наемный рабочий, он абсолютно чужд мессианства. А русские правители, будь то великие князья или цари, или вожди, у них было ощущение миссии, они появлялись в период русской катастрофики, на переломе эпох. И человек, который берется взвалить на себя груз этих перемен, конечно, он мессианский человек, а не наемный работник. Наемник отработал, в конце рабочего дня после шести часов уходит спать, а после шести часов самые страшные вещи начинаются. Поэтому президент такой страны, как Россия, он в какой-то степени помазанник, на него ложится это таинственное мессианство русского лидера, живущего в атмосфере огромных рисков прошлых и будущих катастроф, и в атмосфере таинственной, повторяю, мессианской страны. Русские — мессианский народ, и Россия — это страна мессианская. И здесь в этой стране нашей наемному менеджеру делать нечего.  Ю.БУДКИН: Но еще Путин помните, говорил: когда Россия не до конца здорова и от постели родной матери не уезжают. Разве здесь нет мессианства, когда он говорит так?  А.ПРОХАНОВ: Нет, здесь нет мессианства. Мессианство может быть даже в другом, мессианство в том, что он берет на себя и жестокие функции, потому что больная мать… Конечно, ведь, иная мать была и в 1924 году. Посмотрите, какой была Россия в 1924 году после Гражданской войны. Вся в крови, брат на брата, промышленность разгромлена. Одни пришли к власти, чтобы пировать на костях русской цивилизации, другие загнаны в подполье и уехали. Это была не просто больная мать, а мертвая мать. И мессианский лидер эту больную мать или мертвую мать, не сидел у ее изголовья, он ее заставил встать, он ее за волосы поднял. Эту больную мать он заставил работать и приготовил ее к страшной войне 1941 года. Поэтому это сентиментальное утверждение «больная мать, не уезжают, сидят у изголовья, дают капли или подают утку»…  Е.РОДИНА: Александр Андреевич, больная мать, но создается такое впечатление из высказываний, что она при смерти. Россия при смерти?  А.ПРОХАНОВ: Нет, Россия не при смерти. Это самая крупная в мире держава. У нас население прибывает по миллиарду в год. Русская экономика демонстрирует чудо. Наша молодежь самая просвещенная. Россия переживает страшнейший фазис деградации. Россия по-прежнему после 1991 года падает вниз, а не вверх. И все убаюкивание нас на счет того, что у нас растет ВВП, что у нас доходы… Знаете, поезжайте в провинцию и вы увидите такое горе, вы увидите такой распад. Поэтому Россия не при смерти, она находится на состоянии распада. И ей необходим не доктор, не лекарь, а необходим кудесник, витязь, воин. Необходим человек, который совмещал бы в себе черты победоносного и жертвенного лидера с духовным мудрецом и просветителем, вот что необходимо России, а не такие вот платные менеджеры, которые нанимаются на 12 лет.  Ю.БУДКИН: И все-таки, как вы увидели Владимира Путина по результатам этого разговора?  А.ПРОХАНОВ: Я увидел очень свободного человека, изящного, абсолютно психологически раскованного, играющего с понятиями. Человек, который не встречал затруднений в общении с аудиторией, правда, аудитория была комплиментарна, никто из присутствующих не задавал ему каверзных или оскорбительных вопросов. Он очень постоянно иронизировал, может быть в объемах, слегка превышающих необходимые нормы, потому что люди пришли слушать не остроумного человека, а будущего президента России. И мне показалось, что все-таки я сегодня слушал премьер-министра, а не будущего президента, и этот премьер-министр очень уверен, он очень осведомлен. Он, по-видимому, осведомлен в гораздо большей степени, чем нам это показал. Мне кажется, иногда он уходил от ответов, где была бы конкретная информация опасная, но в целом он продемонстрировал, ну, такой премьер-плейбой.  Ю.БУДКИН: Путин ваш президент?  А.ПРОХАНОВ: У меня нет президента пока что. Я бы хотел, чтобы вместо вот этого изящного легкого и чуть-чуть может быть даже легкомысленного политика, который играет категориями, создает очень часто фигуру молчания, передо мною был тот тип, которого я нарисовал, тот идеальный тип, и тогда бы я сказал, что да, Путин — мой президент, я жду его по-прежнему преображения.  Ю.БУДКИН: Спасибо. Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов был с нами на прямой связи.

С сайта РСН

 

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

Ахтунг: есть пара нецензурных слов.

Подписываюсь Под Каждым Словом, иначе говоря.

Откопалось в закромах гугла. Медведев: Россия должна быть благодарна Ельцину. Что вы об этом думаете?

Если кто-то хочет - может почитать там 595 комментариев.

Чтож, по результатам телеголосования 9 тысяч за Сванидзе, 68 за Кургиняна. 11% на 89%. Примерно так же, как всегда.

Гитлер негодует. Весьма позитивный ролик.

Зы: памятуя о процентиках... Демократия это власть демократов?

 

Программа "Исторический процесс" выходит каждую среду на телеканале РТР в 22.55 (по московскому времени).
Ближайший выпуск передачи, который выходит 14 сентября, имеет для нас особое значение. Его тема: «Социальная справедливость в СССР и в современной России». Как вы понимаете, господин Сванидзе и К. будут доказывать, что социальной справедливости в СССР не было, зато теперь её – зашибись!

Я был на съёмках этой передачи, и могу вам сказать, там было нечто из ряда вон. Особенно порадовала реакция зала.

Я мог бы запостить эту "цитату" и раньше, но сегодня я вижу в этом именно необходимость.

Михаил Веллер - Из книги "Великий последний шанс".

Первая глава.

ЭЛЕКТРОШОК ДЛЯ ПРОРОКА

"Сегодня Россия обречена.

Гибель огромного организма, милосердно быстрая в историческом времени, успокоительно постепенна во времени современников. Те же города, тот же язык, те же окружающие предметы… ну, приезжие, ну, реформы и трудности, ну, отпали союзные республики — но жизнь все‑таки продолжается, и тысячелетняя страна переживет трудности и сохранится. Психологическая установка не велит нам понимать зеркало так, что морщина — это отражение дороги к могиле!

А если морщина превратилась в овраг, куда мы провалились? Тогда политики нам нагло лгут о временных и неизбежных особенностях рельефа местности на пути в тот лучший мир, где каждый наконец‑то получит обещанное счастье. С кладбищенских ворот сняли кумачовую вывеску «Коммунизм» и водрузили золоченую табличку «Рынок». На этом рынке торгуют нами, сограждане.

Государство поднимается и существует до тех пор, пока интересы господствующих и определяющих сил общества в основном и по большей части совпадают с интересами государства — и лишь по меньшей мере с ними расходятся. Когда подъем и существование государства — в интересах господствующих сил. Когда результирующий вектор тех и других интересов пусть хоть невелик, да совпадает.

Когда интересы господствующих сил расходятся с интересами государства — государству хана. Ибо государство и есть форма самоорганизации сил, составляющих общество.

А теперь поставим вопрос с циничной прямотой пьяного римлянина:

 

КТО СЕГОДНЯ КРОВНО ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ

СВОИ ИНТЕРЕСЫ С ИНТЕРЕСАМИ ЕДИНОГО,

СИЛЬНОГО И ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО

РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА?

 

Оторопь и холодный пот будут нам ответом. Легкая растерянность переходит в недоверчивую улыбку, чтобы в конце концов смениться ужасом. И по мере времени и отщелкивающих событий отчаяние превращается в обреченность. Потому что таких господствующих сил в России сегодня НЕТ.

Я начал писать эту книгу не раньше, чем убедился в этой истине и оправился от вызванного ею шока.

Вот только не надо благоглупьгх фраз типа: «Россия никогда не погибнет!» Погибнет, разумеется. И Россия, и цивилизация, и человечество, и галактика, и Вселенная. Но это еще не повод бараном идти на заклание сейчас. В конце концов, оптимист отличается от пессимиста только взглядами на сроки конца света. И когда родители борются за жизнь своего ребенка — они сражаются не за его бессмертие, а за то, чтобы он сполна и счастливо прожил отмеренный человеку срок.

Мой оптимизм, упрямство и презрение к любому приказу, пусть это даже приказ Истории, не дают мне согласиться с гибелью моей страны. Тем более что гибель стран происходит не «сама собой», а проявляется и реализуется через воззрения и действия идиотов и негодяев. При этом идиоты могут быть интеллектуальны и неподкупны, а негодяи — умны и храбры.

Отличительный признак гибели страны — появляется много болванов, мерзавцев и подлецов. Означает ли это, что в считанные месяцы и годы меняется природа людей, в том числе даже зрелых? Нет, разумеется. Это означает, что люди вступили между собой в такие системные отно шения, что их реакции на внешние раздражители стали неадекватны: дегенерация системы при том же наполнителе.

То есть. Воздействовать надо на людей, но иметь в виду изменение системы.

Что такое пророк? Это человек, который видит реальность там, где все видят миф. Пророка надлежит оплевать и убить, ибо он оскорбляет мировосприятие общества, низводит авторитеты и подрывает устои. Посмертно его учение принимается — и в новом, изменившемся мире становится очередным мифом.

Определяя правду, ты неизбежно отрясаешь мифы с декораций современности. В системе координат благонамеренного общества и оболваненной толпы — ты разрушитель, нигилист, чудак, дурак, негодяй, неуч, саморекламщик, святотатец. Ибо миф для толпы — вопрос не знания, но веры как столпа морали.

Необходимо, сдувая радужную пыльцу и маскировочные сети мифов, ответить на главные вопросы — ясно и честно, коротко и исчерпывающе:

Кто нами правит?

Чего власть хочет и что она может?

Почему провалилась нынешняя власть?

Почему священное слово «Демократия» по‑русски звучит «воровство»?

Почему даже официально имеющиеся государственные (народные) деньги не используются для народа (государства), а скачиваются на заграничные счета — официально?

Почему гибнет богатая и многолюдная страна, на которую никто не напал?

Почему мы вымираем?

Почему ложь торжествует, а преступление ненаказуемо?

Почему все происходящие у нас изменения — к худшему?

Почему нет суда над Компартией, если она преступна — и нет памятников Сталину, Троцкому, Зиновьеву, Кирову и другим лидерам страны, если она не преступна?

А для этого необходимо дать ответы и на более вневременные, вечные вопросы:

Почему гибнут развитые цивилизации? И без нападений извне.

Почему народы из завоевателей и созидателей превращаются в иждивенцев и саморазрушителей?

Какова высшая форма общественного самоуправления и государства?

Если бы проблемы существовали только в России — это была бы не беда, а четверть беды. Поучились бы у других, подцепились на буксир, перетерпели, выгребли. Но наши проблемы — это лишь часть из общей и огромной связки проблем нашей загибающейся цивилизации. Не заблуждайтесь ее блеском — яркий румянец и сияющий взгляд могут быть всего лишь симптомами чахотки.

Так вот. Как это ни парадоксально. Но общий кризис современной цивилизации может быть нашим шансом на спасение.

Не имело бы смысла писать книгу, летописующую неизбежную гибель — разве что на память потомкам, если кого сильно интересует память потомков. Но у нас еще есть шанс…

Я не очень верю, что мы сумеем его сыграть. Мало надеюсь на его реализацию. Практически это почти совсем невозможно.

И однако. На все воля Его и твоя решимость. Если худородный корсиканец стал императором и дал законы Франции и Европе; если сирота‑пастушонок основал религию, продолжающую потрясать мир; если жалкая кучка неудачников перевернула Российскую Империю и вздернула под уздцы Европу… каким бы ни бьш рассвет, а дело петуха — прокукарекать.

Сегодня Россия имеет уникальный и единственный в истории шанс стать через несколько десятилетий самой цивилизованной, самой культурной, самой гуманной из стран нынешнего глобуса Это «сегодня» не может быть слишком долгим. Завтра зависит от веры в душе и пороха в пороховницах."

 

Ассоциация российских профсоюзов оборонных отраслей промышленности и Федерация Независимых Профсоюзов России выражают принципиальное несогласие с заявлениями чиновников Министерства обороны РФ о том, что закупка российского вооружения не производится из-за якобы необоснованно завышенных цен.

 

Мы располагаем информацией о целенаправленном занижении заработной платы работников оборонных предприятий при закупке продукции оборонного назначения. На предприятиях при согласовании зарплаты в цене Государственного оборонного заказа (ГОЗа) в 2011 году Министерство обороны РФ предлагает снизить уровень заработной платы по сравнению с 2010 годом на 15-20%. При этом не учитывается средняя зарплата на предприятии по действующему коллективному договору, средняя зарплата в регионе, не в полной мере учитывается рост цен на металл, сырье, комплектующие и энергоносители.

 

Например, в Москве предприятиям предлагается включить в контракты зарплату на уровне 15-26 тысяч руб., при средней зарплате в Москве 40 тыс.руб., а по действующим коллективным договорам - не менее 25-45 тыс. руб. На российских судостроительных заводах, производящих военную технику, средняя зарплата в цене ГОЗа составляет около 30 тыс. рублей. В то же время на французских верфях, производящих вертолетоносцы «Мистраль», средняя зарплата составляет около 160 тыс.руб. Характерно, что в случае с покупкой «Мистралей» Министерством обороны РФ, по сообщениям прессы, стоимость контракта была легко увеличена от первоначальной на 170 млн. евро и составила 1.2 млрд. евро.

 

Более того, предприятия обвиняются Министерством обороны РФ в том, что они содержат детские оздоровительные лагеря, базы отдыха для своих сотрудников, санатории-профилактории, а также иную социальную инфраструктуру. Видимо это является продолжением антисоциальной политики Министерства обороны, которое отказалось финансировать открытие собственных детских оздоровительных лагерей в 2011 году.

 

Подобная практика является преступной по отношению к российским предприятиям и трудящимся, она противоречит ст.7 Конституции РФ и Генеральному соглашению между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством РФ на 2011-2013 годы.

 

Ассоциация российских профсоюзов оборонных отраслей промышленности и Федерация независимых профсоюзов России заявляют о необходимости срочного прекращения подобной практики и требуют:

- законодательно запретить закупку Министерством обороны Российской Федерации иностранной военной техники для регулярного снабжения российской армии,

 

- решение о закупках иностранной военной техники при отсутствии соответствующих российских аналогов должно в каждом конкретном случае рассматриваться Советом Безопасности России,

- при заключении контрактов по гособоронзаказу размеры зарплаты работников оборонных предприятий не должны быть ниже размеров, определенных коллективным договором и отраслевым тарифным соглашением.

 

Мы обращаемся к Верховному Главнокомандующему, Президенту РФ Д.А.Медведеву, Премьер-министру РФ В.В.Путину, Федеральному Собранию РФ и Совету Безопасности РФ с требованием срочного принятия мер по обеспечению полного и своевременного финансирования ГОЗа, прекращению экономического подрыва российской оборонной промышленности и недопущению ликвидации миллионов высокотехнологичных рабочих мест.

 

Председатель Федерации Независимых Профсоюзов России

 

М.В.Шмаков

 

Председатель Ассоциации российских профсоюзов оборонных отраслей промышленности

 

А.И.Чекменев

Становление Гитлера

Если в предыдущем касте, который назывался обыкновенный фашизм, я постарался осветить некоторые вопросы, которые сейчас происходят в обществе. В частности та тенденция, тот мыслевирус, тот мем, который сейчас активно внедряется в сознание общества. Напомню, как звучит этот вирус: как бы было хорошо, если бы во второй мировой войне победила Германия. Если бы к власти над миром пришел Гитлер, то как бы было для всех вообще замечательно.

А теперь я хотел бы рассказать в этом касте про фашизм необыкновенный. Иными словами высказать свою точку зрения на этот вопрос, с читателями некоторыми своими соображениями.

Я лично считаю, что приход к власти Гитлера был запланирован очень давно. Кто вообще в курсе этой темы, кто разбирал различные эзотерические, мистические подоплеки, тот знает, что существует очень много разных теорий вплоть до такой смешной теории что, дескать, Гитлер заключил договор с дьяволом. Теория на первый взгляд смешная, но…

Потому что действительно, инвалид, так как Гитлер во время первой мировой войны очень сильно пострадал от химической атаки. Человек, который не обладал какими-то либо выдающимися способностями. Вообще никакими. Ибо способность к рисованию не имеет никакого отношения к политике. Имеющий большие проблемы в личной жизни и со здоровьем, вдруг в течение 1,5 лет приходит к власти над страной. Над целой страной! И якобы были найдены документы, которые подтверждают это все -подписанные самим Гитлером, его кровью. Ну как обычно любители жареных фактов любят все это. Я считаю, что факты жареные, но это все оставим на совесть тех, кто эти факты предоставляет.

Но помимо всего этого существуют достоверные факты. Действительно не жареные. Это в частности один из фактов, что Нострадамус предсказал приход к власти тирана, причем тирана кровавого, деспотичного задолго до того как вообще все эти события происходили, т.е. за несколько сотен лет до этого. Причем он не просто предсказал приход к власти этого правителя, который подомнет под себя всю Европу и двинется на восток, как он описывал в своих катренах. Он еще назвал фамилию этого Тирана. Ошибся водной букве: вместо фамилии Гитлер, он сказал Гислер. Таких совпадений не бывает. Для специалистов, которые занимаются этими вопросами это не совпадения. Теория вероятности говорит, что скорее мышь заговорит человечьим голосом, чем такое может совпасть.

Читать далее

Ссыль на источник.

"Оукраинами" ("украинами", "украйнами") с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли Руси. В Ипатьевской летописи под 6695 (1187) годом упоминается переяславская "оукраина", под 6697 (1189) годом. - галицкая "оукраина", под 6721 (1213) - перечисляются пограничные города этой галицкой "оукраины": Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов. В I Псковской летописи под 6779 (1271) - говорится о сёлах псковской "украины". В русско-литовских договорах XV в. упоминаются "вкраинъные места", "Украiные места", "Вкраиныи места", под которыми понимаются Смоленск, Любутск, Мценск. В договоре двух рязанских князей 1496 г. названы "наши села в Мордве на Цне и на Украине". В отношении московско-крымской границы с конца XV в. также говорилось: "Украина", "Наши украины", "наши украинные места". В 1571 г. была составлена "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам". Наряду с "татарскими украинами" существовали также "казанская украина" и "немецкая украина". Документы конца XVI в. сообщают об "украинской службе" московских служилых людей: "А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку". В российском законодательстве XVII в. часто упоминаются "Украйна", "Украйные городы", "Государевы Украйны", "Наши Украйны", "Украйные/Украинские городы дикого поля", "Украйнские городы", говорится о пребывании воинских людей "на Государевой службе на Украйне". Понятие это - крайне широкое: "...в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы". Однако в Московском государстве с рубежа XV-XVI вв. существовала и Украйна в узком смысле слова - окская Украйна ("Украина за Окой", "крымская украина"). В российском законодательстве XVI-XVII вв. неоднократно приводится список городов такой Украйны: Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Торуса, Одоев. Наряду с ней существовала и Слободская Украйна Московского государства.

2. Как именовали жителей пограничных украин?

Жители Руси по-прежнему именовали себя русскими, так же их именовали и иноплеменники. В польских и русских источниках того же времени называются "церкви Русские" в Луцке, "Духовенство Руское" и "релия [религия, вера] Руская", а также "народ наш Руский" (тут же - "обыватели тутейшие Украинные"), "Русин", "Люди Рускiе", "Руские люди". В тексте Гадячского договора Выговского с Польшей говорится о населении Украины как о "народе Руском" и "россиянах". Подданные Московского государства именовались так же: "Руские люди", "твои великого государя ратные люди, Руские и Черкасы".Читать далее
Подробности: <a style="" color:"="">http://www.regnum.ru/news/polit/1410406.html

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 

http://president-sovet.ru/structure/group_5/materials/the_program_of_historical_memory.php очень рекомендую приложение 8 пункт 2.

"От первого лица #54" Сергей Кургинян from Нейромир-ТВ on Vimeo.

Author: Владимир Бушин
Title: КУЛЬТУРКИ НЕ ХВАТАЕТ...
No: 3(320)
Date: 18-1-2000

     
     11 ЯНВАРЯ МНЕ ПОЗВОНИЛ мой добрый друг Игорь Ляпин: ”Старик, зайди в Союз писателей. Тебя здесь ждет персональное приглашение в Кремль. С тобой хотят встретиться патриарх и Путин”. Я опешил. Что такое? Знать, где-то медведь сдох. Ельцин, именовавший себя верховным главнокомандующим, к каждому Дню Победы присылал записочки: желаю, мол, здоровья и благоденствия, как самому себе, драгоценному. Но рюмочку пропустить, побеседовать, чайку попить с баранкой ни разу не пригласил, ханыга. Видно, боялся за рюмкой расслабиться и проговориться, сколько они там с Пал Палычем рассовали по разным углам подлунного мира моих кровных. А тут! Я обомлел... Что ж, говорю, меня одного приглашают? Оказывается, нет, многих из нашего Союза. Все равно интересно. Ведь тот-то одних лишь своих собирал: Марка Захарова, Вознесенского с женой, говорящей человеческим голосом, Михаила Глузского, до восьмидесяти лет остававшегося латентным антисоветчиком, и тому подобную художественную публику. Говорят, и баранки выставлял на стол. В коем-то веке цитирую многобуквие.

В.Бушин http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/00/320/51.html Культурки не хватает // Завтра, № 3(320), 2000]

Фины-металлюги, которые фанатеют от России и поют по-русски прочно окупировали этой песней половину моего музыкального внимания в последние дни. Дум-металл мне слушать вообще-то не свойственно, но хорошо они играют, да и тексты неплохи. Рождают тему для размышлений о внешнем и внутреннем облике России.

 Курск - Аллея Сталина

"Падение Держав народных обыкновенно предвещается наглыми злоупотреблениями силы, неисполнением законов: так было и в Новегороде. Правители не имели ни любви, ни доверенности граждан; пеклися только о собственных выгодах; торговали властию, теснили неприятелей личных, похлебствовали родным и друзьям; окружали себя толпами прислужников, чтобы их воплем заглушать на вече жалобы утесняемых."

Николай Михайлович Карамзин "История государства Российского" 

Очень прошу вас ознакомиться.

Наши отцы, в своём бездействии, уже потеряли СССР. 

Мы не должны потерять Россию.

В России две беды - питие и раболепие.

Прочие производны.

Настроение сейчас - злость

 

Юрий Лужков — Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву

 ЭКСКЛЮЗИВ The New Times

 В интернете начался сбор подписей за выдвижение Юрия Шевчука в президенты России.

 

 Источник: www.mr7.ru/news/society/story_33955.html

Настроение сейчас - трясёт от злости

В детстве я хотел быть космонавтом и/или водолазом.

В моём, хотелось бы думать, гаромничном мировоззрении есть один диссонанс. Большой и кониттивный.
И вот он в чём состоит: с одной стороны я таки патриот России, но с другой - я патриот Человечества и Земли.

В этой ситуации важной задачей представляется понять, как соотносятся интересы России с интересами Человечества в целом. Для этого придётся вновь переосмыслить историческую роль моей страны максимально непредвзято.
Руководствуясь терминами времён холодной войны: есть 2 сверхдержавы, каждая считает себя единственно правой и стремится с гегемонии на планете. Глядя на эти дела со стороны (особенно глядя на то, что из себя представляют руководители этих процессов в каждой стране) можно подумать, что дураки и те и другие... Ну или не дураки, а просто престарелые циничные дети со своими взрослыми играми. Ну ладно... пусть дети, пусть дураки... но при этом возникает вопрос о том, чем оно различно - мировоззрение тех и других.

Вот тут придётся взять да и нагло найти определение русской национальной идее. "Русская национальная идея - это стремление испытывать гордость от собственной силы и правоты." Причём для русского духом человека правота традиционно важнее силы, ибо сила русская - есть сила дремлющая... сила покоя и обманчивой лени. Сила медведя, спящего в берлоге, сила Ильи-Муромца, лежащего на печи. Сила, готовая в трудную минуту подняться на защиту правды.


А теперь мне предстоит задача многим более сложная, ибо нахальная. Попробовать здесь же дать определение американской национальной идее. Вряд ли получится одной фразой. Но в принципе, насколько я понимаю, американская национальная идея - это отстаивание своей свободы и возможности жить по-своему, работать на своей земле и пользоваться плодами своего труда.

Отсюда можно бы начать говорить о деградации национальной идеи - точнее о том, чем её по сути заменили в эпоху СМИ. На примере Америки мне говорить проще - её заменили "демократией на экспорт", попыткой навязать всему миру свой образ жизни (по сути спонсируемой безликими корпорациями, шагнувшими за границы континентов её посредством).

Что же на примере России... здесь мы видим драмму нашего народа - то, что к нам принесли вместе с "коммунизмом"... идею (в корне ущербную, как и всякая идея, рисующая обычный мир в чёрном цвете) о классовой эксплуатации и революции во всём мире.

И что мы, собственно, видим? Из двух довольно преуспевающих стран получены два агрессивных монстра.
При чём сама идея видеть мир единым хороша... но этот мир был бы очень печальным зрелищем под властью одной либо другой системы. Идеология борьбы сама по себе, в отрыве от борьбы, как продукта, не может быть продуктивной.

С другой стороны мне ясно, что для новых достижений, для обретения смысла каждому обществу, каждому поколению нужна идеология. Ибо она указывает направление деятельности, направление для вложения сил... и подстёгивает людей к тому, чтобы что-то действительно делалось и было сделано. Без неё не бывает великих свершений...

И вот снова вопрос: что это могла бы быть за идеология? Для России? Для Человечества? И как, чёрт возьми, сделать так, чтобы эти две идеологии гармонично друг друга дополняли?