Знаменитый британский драматург, лауреат Нобелевской премии по литературе Гарольд Пинтер скончался на 79-м году жизни.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7799000/7799715.stm


Одна из главных потерь этого года.
Безмерно уважаю его и еще не раз буду перечитывать и пересматривать пьесы и фильмы.
Вечная память.

Мой прошлогодний пост о Пинтере:
http://www.liveinternet.ru/users/captain_kid/post48349244

Официальный сайт на английском:
http://www.haroldpinter.org/home/index.shtml

То есть, "нет!" (хорош! баста! перекур!)
Пора сказать левым силам Греции малолетним камнеметателям (средний их возраст примерно 14-18 лет, что, кстати, являтеся весьма примечательным и требующим внимания социологов и социальных психологов феноменом). Если они, конечно, имеют на них хоть какое-то влияние.
А им самим пора подумать о том, а что же дальше. Кроме осознания того факта, что в те магазины, которые сегодня мы поджигаем, завтра же пойдем за пивом и сигаретами, а кто-то из полицейских, в которых летят камни, может когда-нибудь прийти на помощь, пора еще включить мозги и осознать, что баррикады и драки с полицией могут быть только эпизодом, вызванным конкретными причинами, но никак не самоцелью, спортом и способом вы..аться перед "боевыми подругами".
Никакой это не 68-й год. Кроме того, что та молодежь была старше и элементарно образованнее и политически грамотнее, у большей ее части была какая-никакая, но позитивная программа. Тогдашние студенты имели и желание, и способность более или менее успешно взаимодействовать с организованными силами: левыми партиями и профсоюзами. А значит привносили в свой протест собственно ПОЛИТИЧЕСКОЕ. Их желание изменить общество к лучшему подразумевало возможность и необходимость прийти к власти или же иметь на эту власть реальное влияние и участвовать в выработке ее решений. У нынешних греческих подростков таких интенций что-то не чувствуется. Совершенно не верится, что эти же люди хотят и могут участвовать в выработке решений даже на местном уровне.
Как бы красиво не выглядели анархистские теории об эффективности стихийных методов протеста и приводящей в гармонию всё и вся "маме-анархии", ничего лучше организованных политических форм борьбы - опять же, партий и, что еще более важно, профсоюзов - за последние полторы сотни лет не придумано. Это как с демократией по Черчилю: самая несовершенная форма политического устройства, за исключением всех остальных. Но ведь всегда есть возможность эту форму усовершенствовать и вывести ее на новый уровень...
Уж простите за банальности. Спасибо за внимание. Пора взять веники, подмести улицы и вставить стекла. А потом зайти во вчера разгромленный (ладно, пусть под горячую руку попавшийся) книжный магазин (библиотеку, медиатеку..), ставя себе цель прочитать еще хотя бы 50 книг из тех, о которых не трубят на каждом интернет-перекрестке, но которые не без пользы читались родителями и старшими братьями-сестрами.

В течение двадцати лет горстка исследователей, возглавляемая крупным cпециалистом в области репродуктивного здоровья мужчин Нильсом Скаккебеком, пытается понять, почему за последние пятьдесят лет производство сперматозоидов снизилось в среднем на 50%. А также, почему некоторые виды раковых заболеваний, такие как рак семенников или рак груди, буквально в состоянии взрыва по количеству случаев у молодых мужчин (+400 за шестьдесят лет в Дании) и у женщин.
http://www.humanite-porusski.com/spip.php?article840

Или дело В.С. Черномырдина-Златоуста во Франции живет и побеждает!
На днях французский президент Саркози выдал на своей пресс-конференции следующую фразу:

"Возможности сказать "нет" на самом деле не сущ... существует, а возможности сказать "да" - нет, поскольку каждая возможность уравновешивает другую в процессе почти полного паралича"

На то, КАК Саркози все это сказал, можно просмотреть ниже. Примечательно также, по какому случаю был рождена данная лингвистическая феерия: это часть комментария Саркози по поводу инициированных им мер по ужесточению контроля за людьми, выписанными из психитарических больниц, что, по словам Саркози, якобы вызвано участившимися случаями агрессивного поведения со стороны таких людей.
Как говорится, у кого что болит... Этот президент видимо считает, что его собственная клиническая театральность вполне безобдина.

А если говорить серьезно, то многими во Франции эти инициативы были восприняты как очередное наступление на гражданские свободы. Сейчас во Франции бурно обсуждается его проект реформирования телевидения: резкое усиление влияние государства на основные французские теле- и радиоканалы и создание фактически полностью подконтрольного государству телеканала (подобного тому, который существовал при Де Голле). Одна из влиятельных, оппозиционных курсу Саркози газет ("Марианна") назвала этот проект не иначе как "медийным государственным переворотом".


http://www.marianne2.fr/Sarkozy-perd-l-equilibre-_a93985.html

В продолжение предыдущего поста. Фила Окса порой называют "политическим Диланом", но я, помимо того, что очень уважаю его в этом качестве, считаю, что если уж сравнивать их, то Окс на две головы превосходит Дилана как певец и композитор. А этой песней, написанной и спетой в общем-то исключительно на злобу дня, я вообще заслушался.

На русском ничего текстового не нашел о нем, вот ссылка на статью из англоязычной Википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Ochs

"Сегодня в США в центре внимания оказались события более чем 30-летней давности — Национальный архив рассекретил материалы, связанные с деятельностью президента Ричарда Никсона.
<...>
Все эти записи из Белого дома показывают, насколько Никсон боялся своего окружения, как подозревал все и вся вокруг, как лично следил за левым движением, и распоряжался делать все, чтобы нейтрализовать политических противников."
http://news.ntv.ru/145675/

В том числе Джона Леннона, которого постоянно пытались в то время выдворить из США и за которым установили постоянную слежку. И как выяснилось некоторое время назад, когда проводили предыдущее подобное рассекречивание архивов, не за ним одним: прослушивали также его попугая! Что ж, по крайней мере в логике никсоновской администрации и ФБР не откажешь))

Википедия:

В ходе Сталинградской наступательной операции были уничтожены две немецкие, разгромлены две румынские и одна итальянская армии. Уничтожено 32 дивизии и 3 бригады, разгромлены 16 дивизий. Враг потерял более 800 тысяч человек, св 2 тыс. танков и штурмовых орудий, св. 10 тыс. артиллерийских орудий, до 3-х тыс. боевых и транспортных самолетов. Более половины человеческих потерь противника относились к безвозвратным. Потери советских войск составили ок. 450 тыс. человек, в том числе безвозвратные - 155 тыс. В Сталинградской Наступательной операции Советскими войсками был осуществлен разгром и уничтожение огромной группировки противника со значительно меньшими потерями без наличия численного превосходства. Условия для проведения выдающейся операции создавались советскими войсками в ходе Сталинградской оборонительной операции начиная с сентября 1942 г. Окружение немецких войск на Волге - одно из высших достижений в истории военного искусства,в отличие от ряда шаблонных окружений, проведенных немецко-фашистскими войсками против противника, заведомо уступающего по военной организации и боевому опыту. "До Сталинградской битвы история не знала сражения, когда в окружение попала и была бы полностью разгромлена столь крупная группировка войск. Разгром врага на Волге ознаменовал начало коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и 2-й Мировой войны в целом, началось изгнание вражеских войск с советской территории."- Г.К.Жуков. Действительно, окруженная группировка была уничтожена полностью, вплоть до последнего подразделения, что отличает ее от других группировок, окруженных в ходе Великой Отечественной войны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0...%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0

Победа наших войск под Сталинградом оказала огромное вдохновляющее воздействие на всех антифашистов Европы, на левых, составлявших основу антифашисткого сопротивления, на всех заключенных фашистских концлагерей и тюрем, заставила многих "нейтральных" и так или иначе сотрудничавших с нацистами как минимум задуматься.
Значение Сталинградской битвы в Европе помнили и после окончания Войны и, надеюсь, будут помнить всегда. Недаром, одна из станций парижского метро носит название "Сталинград".

Ниже выкладываю любительский ролик (с английскими субтитрами) на песню итальянской группы Stormy Six - очень интересного и своеобразного коллектива, участников во второй половине 70-х движения Roсk in Opposition (RIO) - объединения рок-музыкантов, из разных европейских стран, как правило игравших прог-рок, на основе неприятия коммерциализации и оглупления рок-музыки, ставивших целью раздвинуть границы рока и свободнее включать в свое творчество и смешивать элементы классики, авангарда, джаза и народной музыки со всего мира.

Stormy Six - Battaglia di Stalingrado

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными  и  наделены  их  Творцом  определенными   неотчуждаемыми
правами,  к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью.   Для   обеспечения   этих   прав   людьми   учреждаются
правительства,  черпающие  свои  законные полномочия  из согласия
управляемых.  В  случае,  если  какая-либо  форма   правительства
становится  губительной  для самих этих целей,  народ имеет право
изменить  или  упразднить  ее  и  учредить  новое  правительство,
основанное  на  таких  принципах  и  формах  организации  власти,
которые,  как ему  представляется,  наилучшим  образом  обеспечат
людям безопасность и счастье.  Разумеется,  благоразумие требует,
чтобы правительства,  установленные с давних пор,  не менялись бы
под   влиянием   несущественных   и  быстротечных  обстоятельств;
соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны
скорее сносить пороки до тех пор,  пока их можно терпеть,  нежели
использовать  свое  право  упразднять  правительственные   формы,
ставшие для них привычными.  Но когда длинный ряд злоупотреблений
и  насилий,  неизменно  подчиненных  одной   и   той   же   цели,
свидетельствует  о  коварном  замысле  вынудить народ смириться с
неограниченным  деспотизмом,  свержение  такого  правительства  и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа.    http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm  

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BA%D0...D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90

 

Patti Smith Indictment of George Bush

http://www.liveinternet.ru/users/captain_kid/post43093933/

 

Народная история США: с 1492 года до наших дней

ЗИНН ГОВАРД

Howard Zinn "A People's History of the United States. 1492 - Present"
Весь Мир / издано 26.03.2008, 880 с.

Категория / История

Известный американский историк ГОВАРД ЗИНН дает свой, во многом отличный от большинства традиционных представлений, взгляд на важнейшие события истории США с колониальных времен до начала XXI в. Автор создал необычайно яркую, живую, насыщенную интереснейшими фактами историю жизни и борьбы за выживание и достоинство ущемленных социальных групп. Подлинными героями «Народной истории США» Г. Зинна оказались миллионы простых
американцев.

Опубликованная в 1980 г. и неоднократно переиздававшаяся, эта книга впервые переведена на русский язык, и, безусловно, привлечет внимание не только профессиональных историков, социологов и политологов, но и всех, кто интересуется историей Соединенных Штатов.

Содержание:

Выражение признательности

1. Колумб, индейцы и прогресс человечества
2. Создание межрасовых барьеров
3. Злобные и низкие люди
4. Тирания есть тирания
5. Вот такая Революция
6. Угнетенные по признаку пола
7. «Пока растет трава или течет вода»
8. «Слава Богу, мы не захватчики!»
9. Рабство без послушания, освобождение без свободы
10. Другая Гражданская война
11. «Бароны-разбойники» и бунтари
12. Империя и народ
13. Социалистический вызов
14. «Война — это здоровье государства»
15. Самопомощь в трудные времена
16. Народная война?
17. «Или же — взорвется?»
18. Невозможная победа: Вьетнам
19. Сюрпризы
20. Семидесятые: все под контролем?
21. Картер-Рейган-Буш: двухпартийный консенсус
22. Замалчиваемое сопротивление
23. Грядущий мятеж блюстителей
24. Президентство Клинтона
25. Выборы 2000 года и «война с терроризмом»

Послесловие
Библиография
Список карт
Именной указатель
Об авторе

" Есть очень полезные книги, например, «История людей» Говарда Зинна. Эта книга — хорошее начало для формирования картины мира, которая будет отличаться от представлений, навязанных вам в школе. Я ненавижу давать советы. Все что вам нужно, это только произвести своеобразную «триангуляцию» и постараться взглянуть на мир в иной перспективе. Прежде вы знали только одну перспективу, которую вам постоянно навязывали, так что вы даже понятия не имели, что существуют другие. Но оглянитесь вокруг. Ведь
эти «другие» существуют. Независимые журналы, научная диссидентская литература и все такое прочее. Я потому считаю необходимым подробно остановиться на этих вещах, что многие люди неоднократно мне этот вопрос задавали. Да, конечно, существует множество книг и прочих самых разных вещей, которые мне представляются очень полезными и действительно важными, однако при этом каждый из нас должен решать для себя самостоятельно, что именно для него — для вас, для меня — представляет интерес."

Ноам Хомский «Классовая война: Интервью с Дэвидом Барзамяном», Издательство «Праксис», 2003 г.

http://www.politizdat.ru/book/419/

 

 Первые две главы книги:

http://ec-dejavu.ru/p-2/Progress-2.html

http://ec-dejavu.ru/s-2/Slavery.html

Великая?

Безусловно, если иметь в виду ее значение для новейшей, 20-го века, истории нашей страны и всего человечества (в последнем случае ее влияние выглядит однозначно положительным, в первом - весьма неоднозначным и противоречивым, но также не лишенным  важнейших положительных качеств.
http://scepsis.ru/library/id_1528.html

Октябрьская?

Для, тех, кто живет не в альтернативной, а в этой реальности, и знает о существовании старого и нового стилей, да, разумеется))

Социалистическая?

А что, похожа на капиталистическую или феодальную?)))
 Другое дело, что качество советского социализма определили:
а) конкретные условия страны, ее социальный, экономический и культурный уклад, сформировавшийся за предыдущие века, который в свою очередь определил мировосприятие и ментальность ее населения;
б) характер пришедшей к власти в 1917-м году новой революционной правящей элиты и ее последующее перерождение.
(Конечно, это не единственные факторы, но, пожалуй, главные)

Революция?

Тех, кто искренне полагает, что это должно называться не революцией, а переворотом, т.к. взятие власти в Петрограде 25 октября 1917 года было осуществлено силами законспирированной и относительно малочисленной (если принимать в расчет общее количество населения  Российской Империи) партией, а то, что происходило в стране в последующие месяцы и ближайшие годы при самом широком участии и поддержке большей части крестьянства, рабочих и значительной части интеллигенции, все равно часть "заговора большевиков", отсылаю прежде всего к словарям:
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%F0%E5%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF

В частности, вот к этому очень краткому, но внятному определению:

"Революция - коренное качественное изменение, резкий скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому, от старого к новому.
Революция - одна из закономерностей развития явлений природы, общества, познания."
http://slovari.yandex.ru/dict/gl_social/article/15...%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
 
Поэтому:

7 ноября было и навсегда останется днем Великой Октябрьской Социалистической революции. А то, что телезомби и (...)яндекс всеми способами сегодня старились избежать даже упоминаний об исторически-смысловом наполнении этого дня, я считаю фактом по большей части положительным: по крайней мере, закончились те длившиеся 15 лет лицемерие и шизофрения, когда власть, осуществившая контрреволюцию, паразитировала на этом дне и лицемерно и цинично называла его "днем единства и примирения". Сейчас, когда день 7 ноября освобожден от такого непрошенного  патроната, все снова стало на свои места: этот день снова стал принадлежать тем, кто разделяет идеалы Октябрьской революции и он может и должен быть использован для акций протеста и для размышлений и дискуссий о том, чем именно была (и чем не была) Октябрьская революция, какие ошибки были совершены и какие опасности, вовремя не увиденные и проигнорированные, привели к Сталину и сталинизму: не только лагерям и расстрелам, но и к той казенно-бюрократической, подавляющей человека  и крайне неповоротливой системе, которая погубила не только саму себя, но и дала  возможность в начале 90-х утвердиться в России бандитско-компрадорскому капитализму, едва не погубившему страну окончательно.

- Анатолий Иванович, как вы считаете, исход президентских выборов в США уже предрешен или интрига сохраняется?

- Для меня он предрешен.

- Победителем будет Обама?

- Ни в коем случае. Вчерашний телевизионный эфир в Соединенных Штатах был посвящен Колину Пауэллу. Потому что, представьте себе, Колин Пауэлл – республиканец, бывший госсекретарь, в общем-то, опора Джорджа Буша младшего - заявил, что он поддержит Барака Обаму. Немедленно другой кандидат, я имею в виду Джона Маккейна, объявил о том, что четыре бывших государственных секретаря выступили в его поддержку.

- Получается четыре против одного?

- Да. Весь эфир получился спокойный и тихий. Бывший генерал Колин Пауэлл говорил о качествах Обамы. А на самом деле свершилось гораздо большее. Американская верхушка повернулась к президенту. Вы знаете, менее всего мне хотелось бы быть циничным или легковерным. Мне приходилось видеть американские выборы в Соединенных Штатах. Опросы бывают разные – маленькая ложь, большая ложь… Люди говорят правду, когда это уже эксит-полл. Чтобы как-то утвердиться в том, что они сделали, за кого они проголосовали, они говорят обычно правду. Поэтому эксит-поллы обычно предоставляют достоверные сведения. Что же касается опросов до выборов, то, поверьте мне, они никогда еще не были настоящим оружием для борьбы. Хочу напомнить, что американскими президентами были англосаксы, бывший немец и ирландец. И больше никто. И так 225 лет.

Американские выборы проходят в два этапа. На первом этапе каждый стремится показать свою оригинальность и полагается на свою этническую общину. Сильно критикует всех предшественников. На втором этапе задача меняется – необходимо войти в эту самую американскую толпу, выдвинуть лозунги и так поступить, чтобы за тебя проголосовала масса. Поэтому на этом этапе не нужно рассказывать, что до 10 лет не видел Соединенных Штатов, а жил в Индонезии. А нужно говорить о том, что объединяет. А объединяет флаг. Бывает, что предсказание об итогах выборов сделать сложно, потому что представители двух партий примерно равны. А в данном случае это не столь сложно. Мне кажется, что Маккейн олицетворяет основную массу американцев. Когда американцы не знают, за кого им голосовать, то они голосуют за знамя. Они голосуют за того, кто в свое сложное время показал себя с лучшей стороны. В этом плане у Обамы мало что можно показать.

<...>

директор Центра международных исследований Института США и Канады РАН Анатолий Уткин

http://www.vesti.ru/doc.html?id=217931&cid=9

 

Боже, какой запредельный дуралей! Неужели и в других наших научных институтах такие?(((

Yo, bro!!!))))

Больше всего меня радует то, что теперь расисты всех мастей - от идейных до бытовых - будут писать кипятком и выпадать в осадок))))))))))))))))))))))))) И еще приятно, что барыги, ставившие на Маккейна, простятся со своими бабками)))

В общем, худшего не произошло. Давай, Обама! Мы ждем...

Хотя я, как и все нормальные люди по всему миру, желаю победы на американских выборах Обаме (точнее, категорически не желаю ее Маккейну),  тем не менее хочу отметить тот факт, что самое серьезное обострение наших отношений со Штатами (Карибский кризис) произошло при демократе Кеннеди,  а потепление ("разрядка") началось при отъявленном республиканце Никсоне.
Джон Кеннеди, конечно, во всех отношениях приличней Никсона был, хотя я и очень далек от восторгов по его поводу и идеализации этого президента, к которой часто питают слабость многие далеко не самые худшие американцы. При нем началась ликвидация расовой дискриминации, стали проводиться  социальные программы и ограничиваться всемогущество большого бизнеса (однажды он  в сердцах бросил фразу "все бизнесмены - сукины дети!", чего ему до сих пор некоторые в Америке не могут простить). Да и в области внешней политики он не был "ястребом", просто так совпало, что на его президентство выпало пребывание в Кремле экспрессивного ударника-любителя Никиты Сергеича)) Сейчас все же люди там склонны к более взвешенным и продуманным решениям. Будем надеяться...

А я решил полушутя-полусерьезно провести вот такой сравнительный анализ положения с рок-музыкой в США при демократах и при республиканцах (сознательно стараюсь приводить только наиболее яркие, известные и определяющие тот или иной период имена)

Республиканец Дуайт Эйзенхауэр (1953-1961):

рождение и расцвет рок-н-ролла:

Элвис, Чак Берри и все-все-все)))
(как бы там ни было, спасибо, старик Эйзенхауэр!))

Демократ Джон Кеннеди (1961-1963):

двое из самых известных первых рок-н-ролльщиков погибли в результате несчастных случаев, у одного серьезные проблемы с законом, еще один подался в священники, а Элвис снимается во всякой конфетной белиберде и поет столь же приторную чушь.
Тем временем за океаном..))

 

Демократ Линдон Джонсон (1963-1969) (ставший президентом автоматически после убийства Кеннеди и  вскоре победивший на выборах):

культурный шок от Битлз и появление под их влиянием нового американского рока, фактически - рождение рок-музыки как таковой,
ее расцвет "в полный рост!" (Штаты и Британия здесь делят лавры примерно поровну), плодами которого мировая рок-сцена пользуется до сих пор и ничего нового по большому счету придумывать не собирается:

лучшие альбомы главного рок-поэта Америки (а может, и не ее одной) Боба Дилана (на этих выборах поддержал Обаму);

The Byrds (Дилан + Битлз);

появление Психоделической Калифорнийщины) :

сильно любимые мной Jefferson Airplane;

Jimi Hendrix

Grateful Dead,

Love;

с этой же хипповской клумбы The Doors с Джимом Моррисоном и еще куча менее известного, но тоже очень симпатичного народу;

психоделически-гаражные техасцы, двоюродные дедЫ панка)) :
13th Floor Elevators и другие

(кстати, психоделически-блюзовая "калифорнийка" Дженис Джоплин, тоже родом из Техаса);

Великие Безумные Шляпочники, Каких-Больше-Нет: Фрэнк Заппа и Кэптин Бифхарт (Captain Beefheart)

 

Республиканец Ричард Никсон (1969-1974):

в принципе, дальнейшее развитие того, что зародилось и встало на ноги двумя-тремя годами раньше, достижение им вершины, затем угасание, а в нескольких случаях внезапное и безвременное самотушение  Главных Факелов:
Джими Хендрикса,
Дженис Джоплин,
Джима Моррисона;

другие гранды американской психоделии частью умирают, частью отходят в тень или (полу)забвение, частью начинают с разной степенью откровенности и таланта играть рок-мейнстрим;

в целом кризисный период у Дилана;

появление на рок-горизонте дедушки панка Игги Попа и колективной бабушки)) в лице Velvet Underground

 

Республиканец Джеральд Форд (1974-1977) (наследует Никсону после импичмента):

 

в целом скучнейший период с господством попсового кантри-рока, второразрядного прогрессива (Kansas и иже с ними) и прочего, потребляемого в основном ушедшими на покой и поправку здоровья хиппи вместе с домохозяйками;

с другой стороны,

Заппа, Бифхарт, Игги Поп и две головы почившего дракона "Вельвет Андерграунд" - Лу Рид и Джон Кейл - а также другие личности, вышедшие из шинели рок-андерграунда конца 60-х, в целом не расслабляются и не халтурят, регулярно выпускают альбомы и тем самым подпитывают и учат уму-разуму молодую рок-поросль, результаты чего вскоре незамедлят проявиться в виде обильного панк-урожая;

появляются первые альбомы
 Великой Дочери Нью-Йорка Патти Смит
и самых обаятельных и позитивных панк-обормотов Ramones

 

 

 Демократ Джимми Картер (1977-1981):

 

панк, прото-панк и около-панк в Штатах, как и в Британии, подходят к своему пику и на их плечах мировая рок-музыка вступает в свой второй и пока последний "золотой период":

еще два отличных альбома Патти Смит,

Television,

самая яркая группа американской "новой волны" Talking Heads,
милейший поп-панк Blondie;

отъявленные, порой стрёмные, но от этого только более интересные уникумы типа Suicide, Лидии Ланч и их братьев и сестер по разуму

 

Республиканец Рональд Рейган и такой же Джордж Буш-старший (не многовато ли "кустов" в Штатах?)) (1981-1993):

почти все упомянутые выше живы-здоровы, но их звездный час, увы, позади;
Брюс Спрингстин (поддержал Обаму)
Майкл Джексон,
Мадонна,
 куча скучнейшей и бездарнейшей попсы, пусть и с налетом "нововолновости", которая, как ни крути, и определяет прежде всего облик 80-х;

с другой стороны, ("гармония мира не знает границ" - БГ)):
нью-йоркские (снова!) Колдуны Гитарного Шума Sonic Youth;
рождение "Нирваны" и "гранжа" ("встретите там нирвану, скажете "Здрастье, мол, очень приятно!" - Майк Науменко))
 R.E.M. и прочий студенчески-постпанковско-диланический андерграунд

 

 

Демократ Билл Клинтон (1993-2001):

самые известные и возможно лучшие альбомы R.E.M;
"Нирвана" и... нет "Нирваны";
 остальной "гранж" в полный рост;
 куча "альтернативы" разного качества;
 в 97-м один из лучших альбомов Дилана...

Но в общем и целом, "скучно, девушки!" (с))

 

 

Республиканец Джордж Буш-младший (и, надеюсь, последний!) (2001-2008):

Бритни Спирс;

"ню-металл" и близкие к нему жанры и поджанры (лично для меня  это просто  переродившийся гранж);

куча всего разного и немало интересного и оригинального, но известного в основном в узких меломанских кругах и во многом благодаря Интернету (ну, в Америке еще студенческим радиостанциям, каковых у нас отродясь не бывало и не предвидится, увы);
в хорошей форме кое-кто из стариков (Том Уэйтс, например)

.......................


Ну и за кого по вашему мнению я при таком раскладе голосовал бы?)))

 

 З.Ы.: По ходу вместо "Никсон" набрал "Никон" и чуть было так  не отправил)))

 

Помнится, я обещал никогда больше не писать у себя о футболе. Нарушаю обещание. Но очень по-своему)



He was also of an increasingly rare breed of Italian footballer who openly brought his politics onto the pitch; his goal celebration consisted of a dual clenched-fist salute, a gesture made famous by the Communist party. He has openly admitted that he, like most of Livorno's fanbase, is a supporter of communism. One of his cell phone ringtones was The Red Flag, and he once gregariously declared, “We [Livorno] get no favors from the referees because we are Communists!” but later retracted this statement.

He is a staunch admirer of Che Guevara, whose face is frequently displayed on Livorno fans' banners and T-shirts during matches. This first came to the fore in 1997, when, after scoring for Italy's Under-21 side, he celebrated by pulling his jersey over his face to reveal a shirt bearing the revolutionary's image.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Lucarelli

Если нужно, завтра переведу.

MIO GRAN RESPETTO!
Не сгинела еще Италия!

Прежде чем приступить к приятному - выкладыванию давно обещанных парижских фотографий с комментариями, совершу маленькую гигиеническую процедуру и дам ссылку на хорошую рецензию на фильм "Адмирал-твердыйзнак-ятьего". Как говорят в СМИ и около них (или выдают желаемое за действительное), кинохит сезона.

http://www.apn.ru/publications/article20857.htm

Оговорюсь, что сайту этому и некоторым его постоянным авторам я отнюдь не симпатизирую и бываю там крайне редко - в данном случае по ссылке из блога Дарьи Митиной
Но даже в самом злачном месте порой бывают приличные и интересные в общении посетители. Кстати, о посетителях. Должен предупредить, что комментирование на АПН совершенно немодерируемое, поэтому люди в формулировках, а также в четкости и стилистической грамотности выражения своего отношения (не говоря уже о политкорректности) совершенно не стесняются. Это если кто будет читать комментарии к данной рецензии. Не уверен, что брезгливым людям стоит это делать.
Но на один коммент там все же обращу внимание:

Фанат12:
Колчак кровавый ублюдок, поднявший против себя все крестьянство Сибири. Которое, в основном, и размазало его воинство по стенке. Смешная, наверное, фраза "Мне про него бабушка рассказывала". Но мне реально про него рассказывала бабушка, сибирская крестьянка Марфа Васильевна Черных, родившаяся в 1900 и умершая в 1991г. Колчаковцы это нелюди, ублюдки, и любой, кто поддерживает эту личность, ставит памятники или снимает кино, человеком считаться по определению не может. Если есть желание отмазать белое движение, взяли бы лучше Деникина. Конечно, тоже расстреливал и порол, но все же гораздо более приличным человеком был, чем эта тварь. И Хабенский ублюдок, что в таком фильме согласился сниматься, вместе с другими русофобами, что к "Адмиралу" причастны.


Вряд ли автор этого комментария испытывает хоть какие-то симпатии к советской власти и к левым. Собственно, именно поэтому я считаю важным процитировать здесь его коммент.

И вот  подборка ИСТОРИЧЕСКИХ материалов о Колчаке, выложенная "Скепсисом" (то, что этот отличный (во всех смыслах) журнал публиковал на протяжении последних лет):
http://scepsis.ru/tags/id_180.html


 

Из интервью Олега Ясинского :

http://scepsis.ru/library/id_2205.html

А. М.: Каковы реальные социальные достижения правительства Моралеса?

О. Я.: Недавно в статье о Боливии я уже приводил конкретные данные. За неполные три года правления правительство Эво Моралеса при бескорыстной помощи «ужасных диктатур» Кубы и Венесуэлы смогло сократить неграмотность с 16 % до 1,7 % населения. Если с 2003 по 2005 год в стране появилось 187 новых школ, то за первые два года правления Эво их было построено 426. Венесуэльское государство подарило боливийским школам 6000 компьютеров.

Практически одновременно с приходом Эво к власти в стране начала осуществляться государственная программа «Операция Милагро» («Чудо»), которая заключается в выявлении и удалении катаракты. Разумеется, совершенно бесплатно для пациента. В первый год 1639 таких операций было проведено на Кубе и 1713 - на месте. К сегодняшнему дню прооперировано и вновь обрело зрение уже почти 300 тысяч человек, причем все - в Боливии. Среди них, кстати - и престарелый палач Че Гевары бывший армейский сержант Марио Теран. Если в 2005 году боливийцы получили 1,3 миллиона бесплатных медицинских консультаций, то в 2008 году - 15,8 миллионов. Если с 2003 по 2005 год государством было закуплено 53 машины «Скорой помощи», то с 2006 по 2008 их куплено 334.

Вот некоторые другие данные.

В 2005 году Боливия занимала 179-е «чемпионское» место по уровню «некоррумпированности». В 2007 году она уже отошла на 74-е.

Экономический рост в 2008 году составил 6,1 % - исторический рекорд за все время независимого развития страны.

Национальный валютный резерв по сравнению со средним для периода 1996-2005 годов уровнем в 2008 году увеличился более чем в шесть раз.

Появившееся в 2006 году, впервые за последние десятилетия, положительное сальдо государственного бюджета, составило в прошлом году 5,2 %, а сбор налогов возрос в два с половиной раза.

В результате национализации газо- и нефтедобывающей индустрии доход Боливии только в первой половине 2008 года составил 2 627 млн долларов, по сравнению с 565 млн за весь 2004 год до национализации - то есть разница почти в десять раз.

Государственные инвестиции в промышленность и туризм увеличились в 9 раз по сравнению с инвестициями предыдущего правительства.

С 1996 по 2005 год крестьяне получили от государства 36 814 га земли, всего 5 % от того, что было передано крестьянам правительством Эво. За два с половиной года - с 2006 по 2008 год - правительство раздало 737 029 га, и в результате безземельных крестьян в стране фактически не осталось. Получившим землю были передана сельскохозяйственная техника, беспроцентные государственные кредиты и помощь специалистов.


Полностью это интервью здесь:
http://scepsis.ru/library/id_2205.html

Слова "выборы" для меня после недавнего "шоу преемника" больше не существует. Но, оказывается, властям есть куда расти:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7667000/7667354.stm
"Последняя республика [Чечня] привлекла наибольшее внимание благодаря громкому заявлению президента Рамзана Кадырова: накануне голосования он пообещал, что явка в Чечне достигнет, а то и превысит 100%.
<...>
Член думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству от фракции КПРФ Вадим Соловьев следил за голосованием в Твери.
"Одна из основных наших претензий к проведению выборов, - говорит он, - это массовое досрочное голосование, когда "Единая Россия", опираясь на административный ресурс областной администрации, начала в массовом порядке привозить бюджетников, работников администрации, милиции и так далее, для того, чтобы они под их контролем досрочно проголосовали. Примерно, по нашим данным, от 12 до 14% таким образом проголосовали".
Это, по словам Соловьева, еще не все. Проблема, по словам депутата, в том, что "Единая Россия" контролирует всю систему выборов.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7667000/7667354.stm

Если мне еще раз когда-нибудь позвонят из избирательной комиссии, "информируя и приглашая принять участие", буду открытым текстом посылать на йух.

Не то чтобы я специально интересовался этой страной, но смысл всего происходящего там в последнее время, во-первых, выходит далеко за пределы Боливии, а во-вторых, это все настолько красноречиво, что практически не нуждается в комментариях.
Две статьи. Одна - специалиста по Латинской Америке, давно там работающего и очень компетентного в данной теме, а вторая - Иммануила Валлерстайна , одного из самых известных и авторитетных из ныне живущих социологов, который в последние годы регулярно пишет комментарии к важнейшим событиям в мире. Вот переводы некоторых из них на русский:
http://scepsis.ru/tags/id_94.html


Сегодня, как и 500 лет назад, зелёные холмы берегов реки Тауаману стали местом охоты человека на человека. Жертвы, пытаясь укрыться от пуль, прыгали в воду и пытались доплыть до другого берега. Загонщики с бразильским акцентом подсказывали друг другу: «Смотри, там ещё индейцы... не дай им уйти!» Загонявшие индейцев охотники с югославскими и немецкими фамилиями кричали: «Гитлер убивал евреев, потому что не знал, что есть койя!» Сначала сводки новостей говорили о 4-х убитых, потом о 8-и, потом о 12-и, потом о 20-и, потом о 60-и. Больше сотни до сих пор считаются «пропавшими без вести». Сегодня, когда в этих местах до сих пор хозяйничают вооружённые фашисты, становится ясно, что жертв наверняка гораздо больше. Родственников погибших, пытающихся найти их тела на зелёных холмах и в жёлтых водах Тауаману, встречают пулями. Жертвы – индейцы из ближайших общин, поддерживающие правительство Эво Моралеса – первого в истории Боливии президента-индейца самой индейской станы мира. 10 августа этого года в Боливии прошёл референдум на вотум доверия правительству, и его поддержали 67% населения страны. В декабре 2005 г. Моралес победил на президентских выборах, набрав почти 54% голосов. Как странно, обычно президенты после выборов теряют популярность. «Успешный популизм», - возразит кто-то. Тем не менее, почти половина территории Боливии сегодня в руках восставших против законной власти «Гражданских комитетов». Эти «комитеты» – не что иное, как созданные на деньги вчерашних хозяев страны бригады расистских штурмовиков, цель которых сами они определяют как «свалить индейца». На некоторых из их джипов изображены свастики.


Правые загнаны в угол. Последней их надеждой было вмешательство США. Но Боливия выслала из страны американского посла Филипа Голдберга за «заговор против демократии» совместно с боливийскими правыми. США сейчас сворачивают свои небольшие проекты развития в Боливии. Россия предложила взамен свою помощь. США выглядят все более неуместно в Латинской Америке.

В американском штате Огайо полиция арестовала ученицу, которая обвиняется в рассылке собственных фотографий порнографического содержания. Адресатами являлись ее одноклассники.

15-летней жительнице Ньюарка предъявили обвинение в распространении детской порнографии. Предполагается, что девушка рассылала свои изображения в обнаженном виде, сделанные мобильным телефоном, сообщает The Register.

Злоумышленницу, чье имя держится в секрете, арестовали в минувшую пятницу после того, как сотрудники школы обнаружили следы ее постыдной деятельности и уведомили полицию. Выходные девушка провела под стражей, а в понедельник на допросе принялась отрицать все обвинения, пишет электронный журнал "Вебпланета".

Снимки были найдены вскоре после того, как местный прокурор начал посещать школы города и выступать с лекциями, в которых специально поднимал вопрос порнографической рассылки через сотовые телефоны. По словам одного из учеников, присутствовавшего на лекции, прокурор рассказывал детям о возможной ответственности за подобные преступления.

Под впечатлением от сказанного прокурором некий ученик и сообщил ему о том, что в школе подобные деяния уже давно стали нормой. Прокурор немедленно обратился к служащим образовательного учреждения.

Педагоги выдали стражам порядка "наперстницу разврата", однако проявили при этом сострадание, проинструктировав девушку о том, как ей следует себя вести после задержания.

Сейчас школьница, воспитываемая опекунами, находится под домашним арестом. Ей запрещено пользование мобильным телефоном и интернетом. Исключения предусмотрены только для тех случаев, когда этого требует учеба, причем выходить на связь подозреваемая может исключительно под наблюдением взрослых.

Следствие также рассматривает возможность предъявления обвинений и некоторым юношам, получившим развратные снимки одноклассницы.

Обвинения, предъявленные девушке, включают в себя сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних и владение запрещенными материалами. Если ее признают виновной, ей грозит попадание в реестр сексуальных преступников и педофилов на следующие 20 лет. С другой стороны, юный возраст развратницы может быть учтен, как смягчающее обстоятельство.

В США это уже не первый случай, когда ретивые служители закона привлекают подростков к ответственности за порнографию и педофилию. В 2004 году под следствием оказались юные любовники. При этом 16-летняя девушка и ее 17-летний бойфренд даже не собирались демонстрировать кому-то постороннему интимные фото, которыми они лишь обменивались между собой.
<...>
http://www.newsru.com/crime/09oct2008/girlpedoprnarest.html

Демократы в России создают "Солидарность"
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7660000/7660927.stm

- А давайте создадим группу и назовем ее "Битлз"!
- Да ты что, была же уже такая группа!
- Вот именно: БЫЛА! Теперь-то нет, вакуум!!!

(старый КВН, команда "Уральские пельмени")

Глобальный капитализм бешено извивается, пытаясь поймать себя за хвост и избавиться от блох, количество которых с каждым днем растет. Его усилия настолько же эффективны, как эффективны усилия больного со сломанной правой рукой, который должен каждый час делать самому себе уколы в мягкое место. Между тем его невольным соседям по палате становится все труднее уживаться с таким пациентом.

Говорите, Маркс устарел? Ну-ну..
http://scepsis.ru/library/id_174.html
http://scepsis.ru/library/id_421.html
http://scepsis.ru/library/id_1786.html

134 просмотров

Очень приятно, что Жюльет Греко, несмотря на свой весьма почтенный возраст, находится очень приличной творческой форме. Буквально в этом году весной в Париже были ее концерты. Я видел на Ютьюбе видео и могу подтвердить: очень достойно все выглядит, "без дураков". Если бы эти концерты были в период моего приезда в Париж, сходил бы не задумываясь. Увы, я вообще попал в "мертвый сезон" - практически ничего примечательного ни из концертов, ни из театральной программы не было. В этом ролике две песни, исполненные на концерте в Вене в 88-м. Первая - "Время вишен" - это известная песня, написанная во время Парижской коммуны (1871) авторами-коммунарами. Она о любви на фоне борьбы за свободу и справедливость - то, что традиционно близко и дорого французам, лучшим из них. Один из переводов этой песни можно прочитать здесь (очень неплохой персональный сайт переводчицы и певицы, которая переводит и поет многие известные французские песни как на французском, так и на русском; там же можно и скачать их в ее исполнении). http://www.olehova.com/creative.html

Экономический кризис 1929 - 1933-го гг. и его социально-политические последствия в 30-е гг. // Я. Ф. Язьков. История стран Европы и Америки в новейшее время. 1918-1945. М., 1998.
(отрывок из очень неплохого учебника для вузов, который можно заказать через "Озон")
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3343423/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Экономический кризис 1929-1933 гг. происходил уже в совсем другой обстановке. Резкий рост концентрации и централизации производства и капитала, особенно характерный как раз для периода стабилизации 20-х гг, способствовал громадному усилению мощи корпоративного бизнеса. К уже имевшимся к тому времени гигантским корпоративным объединениям типа американских "U.S. Steel Corporation" и "Standard Oil Company" прибавились такие колоссы корпоративного капитала, как германский концерн "I. G. Farbenindustrie", английский Имперский химический трест и др.
В то же время в 20-х гг. значительно ослабло государственное регулирование. Это вновь резко усилило произвол крупных корпораций, их бесконтрольные действия в сфере экономики. В обстановке нерегулируемого капитализма функционирование корпоративного капитала имело особо неблагоприятные последствия.

Как мы уже говорили, в 20-е гг. отчетливо проявились не только сильные, но и слабые стороны капиталистической стабилизации: низкие темпы развития традиционных отраслей экономики, недогрузка производственного аппарата, относительно высокий уровень безработицы. Все это вело к накоплению условий перепроизводства в отраслях тесно связанных с потреблением. Сравнительно низкий уровень покупательной способности широких масс населения, явно не соответствовавший возросшим производственным возможностям капиталистической экономики, слабая социальная защищенность основных групп общества существенно ограничивали возможности производственных инвестиций, тормозили процесс технологического переоборудования производства и вели к тому, что все большая часть капиталовложений направлялась не в производство, а в спекулятивные каналы, в игру на бирже, что еще больше усиливало непрочность экономической конъюнктуры к концу 20-х годов.

Очень неблагоприятно сказывалось и расстройство международной финансовой системы в итоге тех крупных изменений, которые произошли в годы первой мировой войны. Соединенные Штаты Америки, превратившиеся тогда в одного из основных международных кредиторов, поставили в финансовую зависимость основные страны Западной Европы. Недостаточность финансовых ресурсов в большинстве этих стран в первые послевоенные годы настоятельно требовала нормализации международной торговли; свободного доступа европейских товаров на американский рынок. Однако обострение империалистической конкуренции после первой мировой войны привело к усилению протекционизма, введению высоких таможенных пошлин и в США, и в Западной Европе, что сделало невозможным уплату долгов Соединенным Штатам.

Читать далее...

Грузинский лидер Михаил Саакашвили назвал "пятерку" своих любимых философов:
http://www.newsru.com/world/30sep2008/filosofy.html

- Сократ (469-399 до н.э. )
"Естественно. Потому что он изобрел философию и, таким образом, дух западной цивилизации. То, как он в окружении молодых граждан открыто подвергал сомнению власти, традиции и бесспорные положения на афинской Агоре, открыло дорогу для триумфа свободы слова и гражданских свобод. Фактически его можно рассматривать как отца так называемых "цветных революций" (грузинской "революции роз" 2003 года и украинской "оранжевой революции" конца 2004 года)!" - уверен грузинский лидер.

"Ну где мне взять столько цикуты!", подумал Сократ.

<...>

- Андре Глюксманн и Бернар-Анри Леви (род. в 1937 и 1948 годах соответственно)
"Новые философы Франции. Их критика всемогущего марксизма в 1970-е годы изменила европейскую интеллектуальную арену. Придя слева, они осмелились разрушить все до единого мифы коммунизма во имя свободы. Молодым человеком в советские времена я тайком читал их, и теперь горжусь тем, что могу считать их своими личными друзьями".

Ну тут все совсем уж просто: каков поп, таков и приход (и наоборот). О ну ооочень "новом" философе)) Андре Ништяке Глюксмане я однажды делал пост:
http://www.liveinternet.ru/users/captain_kid/post56849777/

Очень неплохая статья:

Российские фундаменталисты склонны подчеркивать в человеке его падшесть, зло, греховность, грязь. В этом переносе акцентов они скорее сами похожи на протестантов фундаменталистской ориентации, утверждающих, что грех окончательно извратил Божественную природу в человеке; в то же время наши традиционалисты часто обвиняют своих оппонентов в уклоне в протестантизм (а в иных случаях – в католичество, причем чаще всего не обсуждая существа дела, ибо у инославных, по их определению, не может быть ничего доброго; протестантизм или католицизм используются в этой лексике как бранные ярлыки). Одна из известных «антимодернистских» книг так и названа: «Современное обновленчество – протестантизм «восточного обряда» (М.1996). Человеческая плоть (тело) грязна, по определению фундаменталистов, она гроб души, темница духа, источник греха и сама – грех. Мирян учат брезгливому и опасливому отношению к телу. Это очень близко манихейству и гностическим идеям. История человечества, мира и христианства – это постоянная и неуклонная их «порча». И здесь традиционалисты нередко противоречат себе, видя образец христианской жизни и мысли в какой-либо определенной эпохе, идеализируя тот или иной исторический период.

http://www.echo.msk.ru/news/542964-echo.html

Старый анекдот-афоризм:

Медведь(!!!))) на похоронах ежа:
"Вот за что я любил покойного, так это за острую критику снизу!"

Но это все лирика), а вот цитата из недавнего интервью Явлинского (я мог бы процитировать по этому поводу кого-нибудь из левых публицистов, но слова одного из вождей того же самого либерального лагеря, с чьей партией СПС несколько раз  пыталось совокупиться объединиться, будут еще более показательными):


Потому что, если все время кружиться вокруг людей, которые сотворили то, что они сделали в 90-е годы, и что привело к полной дискредитации даже самой идеи, то из этой ямы никогда не выбраться. Теперь, отвечая на ваш вопрос. Речь идет о таких известных силах, как СПС, "Демвыбор", "Выбор России", как там он еще назывался, ну и соответственно фигуры, которые представляли это политическое направление. Ну, давайте посмотрим:

- 92 год - 2600% инфляция, не ошибитесь - 2600% - гиперинфляция,
- 93 год - расстрел Белого дома,
- 94 год - начало войны в Чечне, кровавой, преступной,
- 95 год - приватизационные аферы, с ваучерами, и первые шаги в области налоговых аукционов,
- 96 год - позорные выборы, нечестные, неравноправные, вводится цензура, пресса вся объединяется в один единственный штаб, служит одному кандидату, всех остальных кандидатов шельмуют,
- 97 год - строится пирамида, пожалуй, самая высокая в истории России пирамида, в том смысле, что строится система при которой происходит ограбление страны,
- 98 год - происходит дефолт - девальвация национальной валюты,
- 99 год - взрывы, начало новой войны и Путин.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7484000/7484976.stm


А вот что писал уважаемый мной итальянский журналист и публицист, член Европарламента, Джульетто Кьеза, политические взгляды которого во многом близки к взглядам Явлинского - их можно охарактеризовать как леволиберальные, но никак не социал-демократические или социалистичские (которые лично мне значительно ближе):


<...> Российские демократы, дети Гавриила Попова типа Егора Гайдара, Бориса Немцова, Анатолия Чубайса, Бориса Федорова, Сергея Кириенко, часто говорят - сейчас, когда они находятся на периферии власти (но не вне ее), - что в те годы не было никаких рыночных реформ. Они утверждают, что годы посткоммунизма были периодом консервации сложившейся ранее ситуации как на экономическом фронте, так и в том, что касается правящих классов. То есть реформы не было, так как у власти осталась коммунистическая номенклатура.
 
Здесь встает ряд вопросов. Поскольку все эти господа занимали важные правительственные посты, некоторые по несколько раз, можно сделать вывод, что они причисляют себя к коммунистической номенклатуре. Однако на это непохоже. Тогда спросим у них: а чем они занимались, находясь у власти вместе с коммунистической номенклатурой? И как объяснить тот факт, что, будучи у власти, они только и вещали об успехах реформ и продвижении к рынку?

 Как объяснить тот факт, что один из их друзей, известный экономист Андерс Ослунд (который разделял с ними все шаги на пути к реформе), приехал в Москву сразу после переизбрания Бориса Ельцина, перенесшего множественные инфаркты, для того, чтобы декларировать в 1996 году, что "в России наконец совершился переход к рынку"  Случай, когда экономист ставит исторический результат структурной реформы системного характера в зависимость от результатов выборов, к тому же явно подстроенных.

Следующий вопрос: как объяснить, что Запад после переговоров с МВФ, которые вели в 1992-1999 годах те самые молодые люди, отпустил десятки и десятки миллиардов долларов на реформу, которая так и не состоялась? Это позволяет сделать ряд нелестных для молодых реформаторов выводов. Например, что именно они водили за нос МВФ. Или что МВФ знал об этом надувательстве и не предотвратил его, а напротив, поверил. Но этот вопрос открывает дорогу ряду других, еще более серьезных вопросов.

 Почему молодые реформаторы, назначенные Борисом Ельциным, покрыли такой обман? Почему МВФ сделал то же самое? Какие интересы подталкивали их к тому, чтобы внушить миру, что "не-реформа" должна финансироваться международным сообществом? Или кто-то возьмет на себя труд ответить на такие вопросы, или мы будем вынуждены сделать вывод, что "молодые реформаторы" лгут, потому что не хотят признавать своих ошибок. Или что они молчали, потому что хотели покрыть некие истории.

 Они лгали тогда и лгут сейчас, потому что до сих пор не покинули властных постов. Самое большее, что сделал Ельцин, - отодвинул их на периферию власти, исходя из личных интересов, но он всегда держал их наготове и использует их и сейчас, накануне выборов 1999 и 2000 годов. Отсюда вытекает неизбежный вывод о том, что эти люди неотделимы от бывшей союзной власти, не проводившей реформу. Тогда почему их продолжают называть "молодыми реформаторами"?
http://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/2000_02/kjeza.htm
 
Так спите же вечным сном, господа либералиссимусы! Да будет Чубайс вам пухом!

В Боливии взорван газопровод
В Боливии продолжаются массовые выступления оппозиции против президента Эво Моралеса. В регионе, где сильны антиправительственные настроения, взорван газопровод, по которому топливо экспортируется в Бразилию.

То же самое происходило в Чили перед пиночетовским переворотом (его очередная годовщина была вчера, 11 сентября). Практически ежедневные теракты, методично и последовательно разрушавшие экономическую инфраструктуру Чили и раз за разом усиливающие политическую нестабильность:

Были дни, когда в Чили происходило до 50 террористических актов (однажды, 20–21 августа, в течение 24 часов в стране было совершено свыше 70 терактов!). Притом в основном это были теракты, направленные на разрушение инфраструктуры. Например, 13 августа 1973 г. фашисты провели полтора десятка взрывов на ЛЭП и электроподстанциях, лишив электроэнергии (а в крупных городах и воды) 9 центральных провинций с населением 4 млн человек. Всего к августу 1973 г. ультраправые уничтожили свыше 200 мостов, шоссейных и железных дорог, нефтепроводов, электроподстанций, ЛЭП и других народнохозяйственных объектов общей стоимостью равной 32 % годового бюджета Чили. Возьмите самую распроцветающую страну – например, Швейцарию – и начните там такую диверсионную войну, взрывая в день по 20–50 экономических объектов, в первую очередь, мостов и дорог. Я посмотрю, что останется от хваленого процветания швейцарской экономики!

Очень советую прочитать эту статью целиком.

Но при всей опасности нынешнего положения для левого правительства Эво Моралеса и ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА боливийцев поддерживающих его,
http://en.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales
повторить 73-й год США и их местным марионеткам-правым не удастся: Венесуэла со своей армией, едва ли не лучшей в Латинской Америке непременно придет на помощь Боливии. А также Куба, как бы это ни опасно было для нее, находящейся под боком у Штатов. Да и большинство других латиноамериканских стран тоже не будут молчать. Сейчас в половине ЛА находятся у власти левые правительства, и хотя почти везде они являются умеренно левыми, социал-демократического толка, очень осторожно действующими в отношении США, но и они вполне могут объединиться и перекрыть Штатам каналы экспорта нефти, газа и прочих ресурсов.
Впрочем, надеюсь, что Моралес выстоит и наведет порядок своими силами. Держись, Эво!