Я думаю, что за всем этим всемирным психозом по поводу Большого адронного коллайдера кроме обычной паранойи на основе невежества в вопросах физики стоит еще и скрытое, почти подсознательное опасение, что в результате этих экспериментов (не сейчас, конечно, а через какое-то количество лет) будет сделан вывод: бога, творца Вселенной нет. И это действительно станет научным фактом, будет признано, что Вселенная зародилась в результате самоорганизации частиц, и эту самоорганизацию можно будет смоделировать на коллайдере.
Конечно, священство всегда сможет сказать, что бог настолько всесилен, что мог создать любой физический феномен, и к какому бы выводу ученые ни пришли, это все равно ничего не доказывает. Но для многих людей эти аргументы уже не пройдут, и большого количества паствы церковь все равно не досчитается.
И я не особо удивлюсь, если на каком-то этапе экспериментов на коллайдере религиозные лоббисты в парламентах и правительствах разных стран будут предпринимать попытки затормозить работу ученых или вообще свернуть ее под каким-нибудь надуманным предлогом - возможно даже, что с помощью все той же текущей страшилки, опасностью образования черных дыр.
Кстати, не исключено, что факт запуска коллайдера именно в Европе, а не в США, объясняется не только дороговизной проекта (10 млрд. долларов), т.е. тем, что эту сумму США не потянули, но и как раз большим влиянием в Штатах религиозных фундаменталистов - влиянием как на правительство и Конгресс, так и на умы американцев (как их принято называть, американских налогоплательщиков).

Кстати, интересно, что по поводу страха перед черными дырами мог бы сказать дедушка Фрейд? ;)) Также при желании и форму самого коллайдера можно истолковать весьма своеобразным образом)


Ссылки по теме:
Теорию Большого Взрыва можно считать наиболее признанной и наиболее обоснованной моделью. К слову сказать, католическая церковь признает ее не противоречащей христианской версии возникновения мира, смиренно увещевая ученых (об этом с юмором упоминает Хокинг) не посягать ограниченным человеческим рассудком на познание самого момента «творения». Церковь предлагает ученым сделку: в обмен на идеологическое благословение сделать вид, что это что-то для них значит. Но наука, начиная с Галилея, кстати, преданного католика, последовательно отстаивает принцип независимости от любой идеологии, поэтому льстивые заверения католической церкви попросту не могут быть приняты в расчет: «Стремление к знанию является для нас достаточным оправданием, чтобы продолжать поиск. А наша конечная цель – никак не меньше, чем полное описание Вселенной, в которой мы обитаем» (29).

http://scepsis.ru/library/id_159.html

Тем временем в России:
http://scepsis.ru/library/id_1146.html

Неплохой короткометражный немой фильм. Можно назвать пропагандой, а можно скромным, но удачным способом заявить о простых моральных истинах изящно и небанально.
Метро, кстати, как выяснилось, не парижское, а лионское. То-то я смотрю, и не могу понять, почему, во-первых, поезда другого цвета, а во-вторых, почему, когда я был в Париже, станции не объявляли.
В целом мне парижское метро как раз очень понравилось, но об этом чуть позже, когда начну выкладывать фотографии, сделанные в Париже.

МИД РФ: инопресса изменила тональность освещения событий в Южной Осетии, перекинув огонь на Грузию
По словам заместителя официального представителя МИДа России Бориса Малахова, сейчас появляются статьи в иностранной прессе, заголовки которых говорят - "Михаил Саакашвили - агрессор". В то же время В МИДе по-прежнему считают, что сейчас рано говорить о признании независимости Южной Осетии.

Маккейн окружил себя советниками, лоббирующими интересы Грузии. Так считают в штабе Обамы
"Он (Маккейн) берет большие суммы денег от нефтяных компаний, которые получают прибыли в (бывших республиках) Советского Союза и многих других частях мира", - сказал губернатор штата Нью-Мексико, демократ Билл Ричардсон в интервью телекомпании ABC.

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/532637-echo/

Хоть новый календарь вводи, без августа месяца(((

99-й: Дагестан и вторая чеченская война
2001-й: "Курск"
2007-й: "Невский Экспресс"


Саакашвили - гнида, но России никак нельзя там увязнуть. Никак. Хватит кавказских войн! Мы свою норму перевыполнили многократно, на века вперед.

На широко разрекламированном ныне интернет-голосовании Имя России, где сейчас лидирует Сталин (во многом благодаря стараниям отнюдь не упертых сталинистов, а флэш-мобу нормальных людей, решивших действовать по принципу "назло маме отморожу уши"; я при всей моей "любви" к российским чубайсолибералам никогда бы не стал голосовать за человека, уничтожившего несколько миллионов моих соотечественников - о разнице в оценках масштабов репрессий речь сейчас не идет - и связавшего в умах многих социализм с лагерями) среди 50 или больше других предлагаемых личностей - от Рюрика (они бы еще царя Гороха предложили, ага) до В.С. Высоцкого, не нашлось места А.И. Герцену. Я считаю, что это скандал и позор.

В связи с этим хороший материал о нем:

Так вот, о влиянии Герцена. Влияние было огромным. Но в определенный период. Это период до Польского восстания. С конца 50-х годов до Польского восстания "Колокол" читали все. Я имею в виду, конечно, читающую Россию, и когда я говорю "все", имеется в виду достаточно узкий круг. "Колокол" читали чиновники, его перепродавали в России. Причем, перепродавали друг другу правительственные деятели, которые нередко становились персонажами. "Колокол" читал Александр Второй, который говорил, что он из него узнает правду, что в самом деле в России происходит. Моральный авторитет Герцена и "Колокола" был непререкаем.

Мини-сайт о Герцене:
http://www.gercen.net.ru/lib/sa/author/177

Когда предлагают всегда объединиться с людьми, которые несут прямую ответственность за дискредитацию, то мы тогда и говорим "нет". То, что я и подчеркнул, отвечая на вопрос о честных демократах. Потому что, если все время кружиться вокруг людей, которые сотворили то, что они сделали в 90-е годы, и что привело к полной дискредитации даже самой идеи, то из этой ямы никогда не выбраться. Теперь, отвечая на ваш вопрос. Речь идет о таких известных силах, как СПС, "Демвыбор", "Выбор России", как там он еще назывался, ну и соответственно фигуры, которые представляли это политическое направление.

Ну, давайте посмотрим:
- 92 год - 2600% инфляция, не ошибитесь - 2600% - гиперинфляция,
- 93 год - расстрел Белого дома,
- 94 год - начало войны в Чечне, кровавой, преступной,
- 95 год - приватизационные аферы, с ваучерами, и первые шаги в области налоговых аукционов,
- 96 год - позорные выборы, нечестные, неравноправные, вводиться цензура, пресса вся объединяется в один единственный штаб, служит одному кандидату, всех остальных кандидатов шельмуют,
- 97 год - строится пирамида, пожалуй, самая высокая в истории России пирамида, в том смысле, что строится система при которой происходит ограбление страны,
- 98 год - происходит дефолт - девальвация национальной валюты,
- 99 год - взрывы, начало новой войны и Путин.

Все это вместе, как и все остальное - абсолютно унизительное отношение к людям, игнорирование их базовых жизненных интересов, наглая демонстрация сверхбогатства, когда в 92 году инфляция 2600%, а через три-четыре года у вас появляются 25-летние миллиардеры. Все это дискредитировало демократию очень серьезно, потому что такого рода вещи могли делать люди, которые только внешне были демократами, а по сути они были большевиками, для них цель оправдывала средства. А люди не представляли никакого значения. Это еще старая-старая российская трагедия, которая началась в 20-30-е годы вместе со сталинизмом.

Пару дней назад я тоже послал свой вопрос Явлинскому, заполнив специальную форму, предложенную Русской службой Би-би-си. Вот этот мой вопрос полностью:

"Сожалеете ли Вы о том, что объективно имея в своей программе большинство элементов, характерных для социал-демократических и леволиберальных партий, "Яблоко" под Вашим руководством так и не решилось открыто позиционировать себя как партию левого центра? Не считаете ли Вы, что это было бы единственным шансом "Яблока" сохранить свое лицо и провести в глазах избирателей четкую грань между Вашей партией и партией Чубайса (СПС), учитывая то, Вы всегда желали сохранять дистанцию между "Яблоком" и СПС, а также более мелкими праволиберальными партиями? И что в этой связи Вы можете сказать насчет дальнейшей политической судьбы "Яблока"?"

В итоге от него осталось только последнее предложение, которое, нетрудно понять, в отрыве от предшествующего контекста, не имеет для меня никакого смысла - с точки зрения того, о чем я хотел спросить. Да еще и дополнили его от себя, нагрузив своими собственными смыслами:

"Какой вы видите дальнейшую политическую судьбу "Яблока", об этом вас спрашивает Дмитрий из России. В той политической ситуации, которая сложилась сегодня в России, что ждет вашу партию."

Они на Би-би-си, правда, предупреждают в письме: "К сожалению, из-за большого количества писем у нас не было возможности задать все пришедшие вопросы. Надеемся на ваше понимание." Но ведь часть вопроса все же была задана, почему бы тогда не задать его весь, сохранив оригинальный авторский смысл?
Дело, конечно, в том, что то, что они спросили, гораздо удобней для Явлинского, чем то, что спрашивал я. Так сказать, не стали нарушать политес и светскость беседы с политиком, приятным для них во всех отношениях.
Какой из этого вывод? Би-би-си такое же тенденциозное и идеологизированное средство массовой информации, как и подавляющее большинство российских СМИ, и отличается от них только большей степенью журналистского профессионализма, т.е. по сути техникой.

Статья известного левого публициста и журналиста Бориса Кагарлицкого о бывшем мэре Лондона Кене Ливингстоне.
http://www.vz.ru/columns/2008/5/5/165133.html

О "плюсах":

"Главным достижением GLC (Совета Большого Лондона) в годы его первой администрации было резкое снижение цен на общественный транспорт. Наряду с этим городской совет активно давал деньги на различные коммунальные проекты, поддерживая всевозможные инициативы, формировавшиеся на низовом уровне. Так между «красным Кеном» и городом Лондоном начался роман, продолжавшийся неуклонно более 30 лет. <...>

Первый срок правления Ливингстона знаменовался решительной борьбой против транспортных пробок, ставших бичом Лондона, как, впрочем, и других крупных городов. Борьба оказалась на удивление успешной. Движение автобусного транспорта было оптимизировано. Центр удалось разгрузить, введя плату за въезд для легковых автомобилей. Вопреки первоначальным опасениям, автомобилисты готовы были смириться с новыми правилами в обмен на прекращение ежедневной пытки многочасового ожидания в пробках.

Другим успехом мэрии стало введение единой транспортной карты Oyster Card. Почему проездной билет назвали «устрицей» – непонятно. Фриман по моей просьбе провел среди коллег маленькое расследование, но так и не добился ответа. Но как бы ее ни называли, а карточка оказалась на редкость удобной.

Во-первых, ездить по ней куда дешевле, чем каждый раз покупать билеты. Во-вторых, ее можно пополнить не только на станциях метро, но и в любом магазине. Дети с прошлого года стали ездить бесплатно (правда, система турникетов в метро не изменилась, так что теперь, проходя на станцию, надо быстро проталкивать ребенка перед собой, следя, как бы вас не прихлопнуло сзади дверцей)." <...>


О "минусах":

"Разрушение культурного и архитектурного облика британской столицы, начатое при Маргарет Тэтчер, мечтавшей сделать город более «современным» – т.е. усредненным и безликим, продолжалось и при Красном Кене». Лично я считаю, что модных английских архитекторов надо расстреливать – мало того что они изуродовали своими невразумительными конструкциями собственную столицу, так сегодня строят не менее отвратительные сооружения по всему миру, не исключая Москву.

«Фирменный признак» этого архитектурного стиля – отсутствие какой-либо эстетической или даже технической связи с окружающей городской средой, наглый вызов всей исторической культуре, здравому смыслу, вкусу и просто бытовым привычкам жителей города, оказавшегося жертвой их очередных экспериментов.

Мало того что увеличилось количество стеклобетонных уродов, нагло возвышающихся над башенками старинных церквей и куполом Собора Святого Павла (чего стоят только два здания в виде яйца, в одном из которых разместилась городская администрация!), Кен умудрился изуродовать Трафальгарскую площадь. Дело в том, что с викторианских времен на площади, являвшейся своего рода мемориалом боевой славы, оставили место для памятников будущим героям – один из постаментов был пуст.

Сначала мэр пытался удалить с площади фигуру какого-то генерала, участника завоевания Индии, которого счел военным преступником. Затем, когда это не удалось, водрузил на оставшийся свободным постамент ужасающую белую статую голой женщины-урода, выразив тем самым политкорректное отношение к уродству. Действительно, почему бы ни поставить в городе памятник инвалидам? Само по себе решение отнюдь не лишено демократического смысла. Но почему этот памятник должен быть именно на Трафальгарской площади, где он выглядит очевидным издевательством – как над самой площадью, так и над инвалидами?"
http://www.vz.ru/columns/2008/5/5/165133.html

См. также вот этот интересный блог о текущей жизни в Британии и британской политике, который ведет журналист-международник из РИА:
http://smotrov.livejournal.com/

С юбилеем!
http://scepsis.ru/library/id_539.html

Robert Wyatt & Ricky Gianco - Hasta Siempre, Comandante Che Guevara

Только что написал в дневнике beat9, комментарий по поводу решения парламента Словакии ввести уголовное наказание за отрицание геноцида армян в Османской империи во время Первой мировой войны и после нее и таким образом законодательно уравнять этот геноцид с геноцидом евреев во времена нацизма (Холокостом). Написал и решил выложить у себя в виде поста, поскольку считаю, что тема эта очень важная и требующая внимательного рассмотрения сразу с нескольких сторон. Привожу также полностью информационное сообщение, к которому относится мой комментарий.

ЕРЕВАН, 26 мая. /Новости-Армения/.
Закон об уголовной ответственности за отрицание Геноцида армян будет принят парламентом Словакии в конце 2008 года и вступит в силу в январе-феврале 2009 года, сказал министр юстиции, вице-премьер Словакии Стефан Харапин (Stefan Harabin).
«В Словакии, парламент которой в 2004 году признал Геноцид армян, действовал закон об уголовной ответственности за отрицание Холокоста евреев. Поправками мы расширяем рамки закона и распространяем его действие на все геноциды и, в частности, Геноцид армян», - сказал Харапин в понедельник на пресс-конференции в Ереване.

Геноцид армян 1915 - 1923 гг. считается первым геноцидом XX века, организованным и планомерно осуществленным младотурецким правительством. В результате массовой резни и депортации погибло около 1,5 млн. человек, 350 тысяч армян бежало на Кавказ и в Европу. В результате в Турции осталось 150 тысяч из 2 миллионов армян, проживавших там в начале XX века.
Как проинформировал Стефан Харапин, по санкции законопроекта любой гражданин Словакии или иностранный гражданин, позволившие себе отрицание Геноцида армян на территории Словакии, или гражданин Словакии, отрицавший Геноцид армян за рубежом, рискуют получить по решению суда пять лет лишения свободы.
По словам Харапина, в преамбуле законопроекта, который в настоящее время находится на стадии рассмотрения в правительстве страны, особо подчеркивается именно Геноцид армян. «Геноцид армян является важнейшим на фоне остальных геноцидов», - подчеркнул он.
Харапин заметил, что в настоящее время не поступило ни одного замечания по тексту закона. Министр юстиции Словакии заявил, что данный законопроект является одним из наиболее важных для любой демократической страны.
Факт Геноцида армян признан многими странами, в частности, Уругваем, Литвой, Россией, Францией, многими штатами США, нижней палатой парламента Италии, парламентами Греции, Кипра, Аргентины, Словакии, Бельгии, Швеции, Ливана, Венесуэлы, Национальным Советом Швейцарии, Палатой общин парламента Канады, Палатой представителей Нидерландов и сеймом Польши.
http://newsarmenia.ru/politics/20080526/41883690.html
Читать далее...

А вот эта группа не будет выступать на "Евровидении", даже если им за это хорошо заплатят. Притом что играют они чуть ли не самую обаятельную, естественную и нескучную поп-музыку в мире.
Ветераны-анархисты и антиглобалисты с большим послужным списком, просто умные, читающие и думающие люди. Однажды записали а-капелла замечательный альбом*, состоящий из английских песен протеста, первая из которых датируется 1381-м годом - годом крупного крестьянского восстания под предводительством Уота Тайлера, а последняя - 1985-м, годом общебританской шахтерской забастовки против варварски-неолиберальной политики Rusty Bitch М. Тэтчер по массовому закрытию шахт и увольнению шахтеров.
Увы, забастовка эта, длившаяся год, потерпела поражение. В результате, десятки если не сотни самоубийств среди оставшихся без работы шахтеров, пособий которых не хватало на то, чтобы кормить их семьи; пришедшие в полное запустение шахтерские поселки и маленькие города - с массовой безработицей среди молодежи, повальным алкоголизмом и наркоманией. В отчете Европейского Союза о таких зонах на севере Англии даже в начале 90-х - т.е. более чем черех 5 лет после тех событий - говорилось как о самых социально неблагополучных местах в Европе!
Но британские шахтеры по-крайней мере боролись...

В своем первом дневнике  я уже как-то выкладывал песню "Чамбавамбы" под названием When Fine Society Sits Down To Dine со словами

Когда прекрасное общество садится обедать,
Помните, что кто-то в это время писает им в вино!

Тысячи британцев именно это готовы были сделать по отношению к Тэтчер и консерваторам после их безжалостных реформ, разрушивших почти всю систему социальной поддержки в этой стране, которая до середины 80-х годов была на весьма высоком уровне. Поэтому и выбрали в 97-м неолейбористов Блэра - многие по принципу "из двух зол меньшее".

Официальный сайт Chumbawamba:
http://www.chumba.com/
Под катом - история группы на русском + песня "Wе don't want to sing along (Мы не хотим подпевать) с альбома "Un" 2004-го года:
Также см. вот этот мой пост в старом дневнике:
http://www.liveinternet.ru/users/1070791/post63764114/

Читать далее...

Другой очень подробный, в хронологическом порядке, обзор и анализ событий Мая-68, сделанный английской левой активисткой. Несколько догматичен и односторонен, но очень информативен. С большим количеством фотографий в большом разрешении.
http://www.socialism.ru/revolution/france/1968

Только что прошедшая в Москве выставка работ фотографа Гёксина Сипахиоглу, посвященная Маю:
http://picasaweb.google.com/biennale2008/68

Ну что, граждане-ситуайены)), начинаем МАИТЬСЯ потихоньку?)

Итак, «Майская революция» потерпела поражение. Почему же она стала символом, легендой?

В первую очередь, потому, что в мае 1968 года «внезапно», из мелкого инцидента в Нантере, причем не во время экономического кризиса, а наоборот – во время экономического процветания, впервые в европейской истории стремительно развился общенациональный кризис, вылившийся в революционную ситуацию. Это заставило многих понять, что изменилась сама социальная структура западного общества.

Во-вторых, потому, что «Красный Май» изменил моральный и интеллектуальный климат в Европе – и в первую очередь, во Франции. Вплоть до наступления эпохи неолиберализма и «новой консервативной волны» начала 80-х быть правым, любить капитализм считалось неприличным. Первая половина 70-х, осененная отсветом «Красного Мая», оказалась лебединой песней западноевропейской интеллектуальной и культурной элиты. Все сколько-то стоящее в этой области, как грустно признают сегодня на Западе, было создано до 1975–1977 годов. Все, что позже, – либо деградация, либо перепевы...

Чего же добились студенты? Во-первых, демократизации высшей и средней школы. Во-вторых, разрешения политической деятельности на территории университетов и студенческих городков. В-третьих, повышения социального статуса студента. В-четвертых, принятия «Закона об ориентации», который координировал действия высшей школы с непосредственными запросами экономики – и таким образом снижал риск безработицы для выпускников. В-пятых, ликвидации (пусть временно) психологической пропасти между студентами и рабочим классом. В-шестых, подрыва имиджа «сильного человека» де Голля. В апреле 1969-го де Голль внезапно уйдет в отставку, построенный им «режим личной власти» прекратит существование.

То, что многие формулировки интерактивных опросов, проводимых радиостанцией "Эхо Москвы", отличаются умом и сообразительностью (с), а также особым типом российского либерального догматизма, сравнимого с догматизмом и упертостью известного в фольклоре среднего рогатого животного с закругленными рогами, я знаю давно. Помимо опросов, это проявляется еще в куче вещей - в свое время мне эту радиостанцию приходилось слушать каждый день (по причине того, что она вещала у нас через почти постоянно включенный трехпрограммник на кухне) и поэтому я весьма в теме их политической линии и прочих более мелких предпочтений и "тараканов". Но нижепреведенная формулировочка даже для "Эха" выглядит выдающейся.

Обратите внимание на, как говорят лингвисты, субъект-объектные отношения в этой фразе: не как нам с Западом, а как ему, ненаглядному, с нами!

Не менее примечательна и значительная часть аудитории "Эха". Так, на вопрос "Кого вы предпочтете в качестве следующего президента США, Маккейна или Обаму?", более половины из голосовавших по телефону предпочли маниакального русофоба и "ястреба" Маккейна умеренному Обаме (интернет-аудитория оказалась чуть более вменяемой).
http://www.echo.msk.ru/polls/513048-echo/result.html

Тридцать лет назад в Италии было совершено преступление, оказавшее очень серьезное воздействие на расстановку политических сил в этой стране и на ее политическое будущее. Террористической ультралевой группировкой "Красные бригады" был сначала похищен, а затем убит авторитетный правоцентристский политик, дважды до этого занимавший пост премьер-министра Италии, Альдо Моро. По количеству темных моментов и противоречивых фактов, касающихся этого похищения, дело Моро стоит в том же ряду, что и убийство Джона Кеннеди.

Целый ряд косвенных свидетельств - особенно с точки зрения классической формулы Qui prodest? (Кому выгодно?) - говорит о том, что "Красные бригады" в этом похищении действовали не одни и по сути стали марионетками в руках совсем других политических сил: ЦРУ и их законспирированных помощников в итальянских политических кругах, части армии и спецслужб. Несколько лет назад я смотрел по нашему ТВ документальный фильм, кажется английский, в котором была приведена масса фактов, вызывающих полное замешательство. Например, подробно рассказывалось об операции по спасению Моро и поиску убежища террористов, в котором его держали. Операция эта выглядела, по меньшей мере, нелогично и непрофессионально.
Но в чем же дело? На основании чего некоторыми исследователями этого дела, о котором на сегодняшний день написаны десятки если не сотни книг и сняты игровые фильмы, делаются такие далеко идущие выводы?
Дело в тех политических шагах и особенно планах Моро, которые непосредственно предшествовали его похищению:

В 1970-х годах он [Моро] был автором проекта, получившего название "исторический проект" ["исторический компромисс"] Суть его заключалась в том, что коммунисты теперь должны были пройти и в правительство. Это был беспрецендентный шаг на Западе, так как в большинстве стран НАТО коммунисты отсутствовали в правительстве еще с конца 1940-х годов. Коммунисты получили [на только что состоявшихся выборах] треть голосов.

А в последнее время стали обнародоваться уже не косвенные, а прямые свидетельства заокеанского следа в убийстве Моро:

Высокопоставленный американский дипломат заявляет, что власти США были причастны к смерти Альдо Моро, бывшего итальянского премьер-министра, похищенного и убитого террористами в 1978 году. Это уже второе подобное заявление за последние пару недель. Моро "принесли в жертву" стабильности Италии, утверждает в своей книге Стив Пицзеник, специалист Госдепартамента США в области переговоров по освобождению заложников, пишет NEWSru.com со ссылкой на The Daily Telegraph.

Вообще 70-е годы в Италии были крайне тревожным, "смутным" временем. Ультралевый террор "Красных бригад" с одной стороны, и планы профашистского переворота, по типу греческих "черных полковников", с другой. Были также факты ультраправого терроризма. Об этом и о многом другом, в частности о крайне напряженной и тесно связанной с политикой литературной жизни Италии в это время, о предшествовавших периодах и о формировании послевоенной итальянской политической и партийной системы, о политических лидерах - от Муссолини до Энрико Берлингуэра - очень глубоко и одновременно увлекательно писала в своих книгах "Итальянский ребус", "Итальянские мозаики" и других Цецилия Кин - возможно самая авторитетная советская исследовательница послевоенной Италии, помногу бывавшая там и общавшаяся практически на равных со многими известными людьми. Итальянцы ценили ее знание и понимание своей страны весьма высоко: она была удостоена нескольких престижных итальянских наград.
http://old.vladnews.ru/magazin.php?id=14&idnews=4734¤t_magazin=1171

А вот что писали русскоязычные (советские и эмигрантские) газеты весной 78-го о похищении Альдо Моро:
http://www.temadnya.ru/spravka/18mar2003/2384.html

Подробная статья в англоязычной "Википедии":
http://en.wikipedia.org/wiki/Aldo_Moro

Я никогда не любил безответственного пижона профессора Преображенского, но не могу не процитировать это изречение.


ГАЗЕТА.GZT.RU: Борис, ты прав!
Мэром Лондона стал консерватор
04.05.08 06:05

Новым мэром Лондона избран 43-летний член Консервативной партии Великобритании Борис Джонсон. На прошедших 1 мая выборах консерватор Джонсон обошел лейбориста Кена Ливингстона, занимавшего пост мэра британской столицы с 2000 года. Явка составила рекордные 45%. Победитель получил 42,48% голосов,...
Постоянный адрес статьи: http://gzt.ru/world/2008/05/04/060543.html


Кроме того, что жаль Лондон и в первую очередь лондонцев с доходами ниже средних, еще и обидно за Ливингстона. Из всех нынешних лейбористов (неолейборитсов) он один из самых, если не самый приличный: неоднократно оппонировал Блэру и вообще находился в отношении него и его неолиберальной и оголтело проамериканской политики в глухой оппозиции.

Для нас более чем актуально, учитывая вот это:

Эксперт-компьютерщик Шпилькин разоблачил ЦИК и рассказал о технологиях фальсификации
На конференции в "Карнеги-центре" объявили: для 14,8 млн из 52,5 млн голосов, поданных за Медведева, не может быть никакого другого объяснения. "Это смесь фальсификации с административным ресурсом, различить их между собой трудно", – поясняет эксперт.

ВСЕГДА ГОЛОСУЙТЕ, Я СДЕЛАЮ ОСТАЛЬНОЕ

То, против чего я всегда был и всегда буду. Любая из форм фашизма для меня однозначное зло.

Вопреки тому, что нам постоянно внушают, просто фашизма, "фашизма вообще", не существует - как не существует и "тоталитаризма вообще" (еще в 60-е гг. западные авторы доказали, что "концепция тоталитаризма" Арендт - Фридриха - Бжезинского носит не научный, а пропагандистский характер и фактами не подтверждается). Всегда существовал (и сегодня существует) большой набор разных фашизмов, зачастую конкурентных друг другу - и даже враждебных, причем враждебных до такой степени, что сторонники одного фашизма норовят полностью истребить сторонников другого.

любому фашизму обязательно присущи установки на воинствующий антикоммунизм; милитаризм (в узком смысле, то есть на восхваление армии и армейских порядков и перенесение их в гражданскую жизнь); воинствующие ксенофобия, расизм, национализм (то есть такие, которые активно направлены против кого-то: иммигрантов в современной Европе, чернокожих в США или ЮАР, индейцев в Гватемале и Чили, тамилов на Шри-Ланке и т.п.); теоретический элитаризм (то есть отрицание принципа всеобщего равенства); обывательский культурный примитивизм (то есть неприятие культуры во всей ее сложности и полноте - и особенно наиболее интеллектуально сложных ее проявлений).

Статья историка и публициста, в прошлом рок-критика и организатора подпольных рок-концертов в начале 80-х Ильи Смирнова.
Его страница на сайте журнала "Скепсис".
http://scepsis.ru/authors/id_6.html
Я далеко не во всем с ним соглашаюсь (по разным поводам), и даже неоднократно возражал ему на форуме "Скепсиса", пока тот существовал, но почти всегда читаю с интересом.

Несмотря на бурные протесты европейской общественности (вплоть до королевского двора Нидерландов), в сингапурской тюрьме Чанги в сентябре 1994 года был повешен Йоханнес ван Дамм, предприниматель. А точнее - торговец наркотиками, арестованный с четырьмя килограммами героина. Почему же страны Юго-Восточной Азии (и не только коммунистические) продолжают казнить наркоторговцев? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к истории.

Рвач, коррупционер, шут с наполеоновским комплексом, животный антикоммунист, штатовская "шестерка" и просто придурок. Надеюсь, хотя бы в одной из палат итальянского парламента он провалится.



фрагмент очередного очень интересного интервью с Джульетто Кьезой:
http://runet.lt/world/1128-dzhuletto-keza-ostalos-10-let-do.html

— Скажи, вот Берлускони — телемагнат, в информации профессионал, все мы знаем, с кем в России он дружит. Или дружил, или делал вид, что дружит. Как ты считаешь, он мог давать советы Путину, как строить пропагандистскую кампанию?
— Вероятно, да. Я много раз говорил: если Путин такой сильный, ну зачем ему действовать как Берлускони? Если человек такой сильный и хочет остаться в истории, то лучше подарить людям не только пенсии, зарплаты, лучше подарить знания, вложить деньги в огромный интеллектуальный потенциал, который еще существует. Вот поступок для политика, который стремится войти в историю. А подражать Берлускони? Знаешь, этот человек — ниже всяких ожиданий: низкий уровень ума, бескультурье... Имитировать таких людей, ну, как-то недостойно большого человека.

В песне Кейт Буш Cloudbusting ("Разгон облаков") с альбома Hounds of love ("Гончие любви") первая строчка звучит так:

I still dream of Orgonon...
http://gaffa.org/sensual/l_cb.html

Последнее слово вы не найдете в стандартном англо-русском словаре, и оно нуждается в специальном комментарии. Это слово отсылает к концепции австрийского психиатра и сексолога Вильгельма Райха  об особой сексаульной энергии под названием "оргон"


Читать далее...

Серия сообщений "Буш, КЕЙТ Буш":
Часть 1 - хорошая мысля...)
Часть 2 - Кейт Буш: репост №1
...
Часть 5 - Kate Bush - Rocket man
Часть 6 - &quot;Еще один день&quot;
Часть 7 - Оргон или еще один весенний пост ;)
Часть 8 - 30 : 50
Часть 9 - Kate Bush - Wuthering Heights
...
Часть 42 - 30 лет 'Hounds of Love'
Часть 43 - любителям порассуждать о "женской логике"(тм)
Часть 44 - как-то так

Только что написал комментарий, в котором довольно полно изложил свои взгляды по этому вопросу.
http://www.liveinternet.ru/users/captain_kid/post71833136/#comment450527009