Только что написал в дневнике beat9, комментарий по поводу решения парламента Словакии ввести уголовное наказание за отрицание геноцида армян в Османской империи во время Первой мировой войны и после нее и таким образом законодательно уравнять этот геноцид с геноцидом евреев во времена нацизма (Холокостом). Написал и решил выложить у себя в виде поста, поскольку считаю, что тема эта очень важная и требующая внимательного рассмотрения сразу с нескольких сторон. Привожу также полностью информационное сообщение, к которому относится мой комментарий.

ЕРЕВАН, 26 мая. /Новости-Армения/.
Закон об уголовной ответственности за отрицание Геноцида армян будет принят парламентом Словакии в конце 2008 года и вступит в силу в январе-феврале 2009 года, сказал министр юстиции, вице-премьер Словакии Стефан Харапин (Stefan Harabin).
«В Словакии, парламент которой в 2004 году признал Геноцид армян, действовал закон об уголовной ответственности за отрицание Холокоста евреев. Поправками мы расширяем рамки закона и распространяем его действие на все геноциды и, в частности, Геноцид армян», - сказал Харапин в понедельник на пресс-конференции в Ереване.

Геноцид армян 1915 - 1923 гг. считается первым геноцидом XX века, организованным и планомерно осуществленным младотурецким правительством. В результате массовой резни и депортации погибло около 1,5 млн. человек, 350 тысяч армян бежало на Кавказ и в Европу. В результате в Турции осталось 150 тысяч из 2 миллионов армян, проживавших там в начале XX века.
Как проинформировал Стефан Харапин, по санкции законопроекта любой гражданин Словакии или иностранный гражданин, позволившие себе отрицание Геноцида армян на территории Словакии, или гражданин Словакии, отрицавший Геноцид армян за рубежом, рискуют получить по решению суда пять лет лишения свободы.
По словам Харапина, в преамбуле законопроекта, который в настоящее время находится на стадии рассмотрения в правительстве страны, особо подчеркивается именно Геноцид армян. «Геноцид армян является важнейшим на фоне остальных геноцидов», - подчеркнул он.
Харапин заметил, что в настоящее время не поступило ни одного замечания по тексту закона. Министр юстиции Словакии заявил, что данный законопроект является одним из наиболее важных для любой демократической страны.
Факт Геноцида армян признан многими странами, в частности, Уругваем, Литвой, Россией, Францией, многими штатами США, нижней палатой парламента Италии, парламентами Греции, Кипра, Аргентины, Словакии, Бельгии, Швеции, Ливана, Венесуэлы, Национальным Советом Швейцарии, Палатой общин парламента Канады, Палатой представителей Нидерландов и сеймом Польши.
http://newsarmenia.ru/politics/20080526/41883690.html

Мой комментарий:

Лично я против уголовного преследования как в отношении отрицателей Холокоста, так и геноцида армян. Термин "отрицание" всегда, даже при самой корректной юридической формулировке, можно трактовать расширительно. Вряд ли на Земле найдутся люди, которые полностью отрицали бы тот факт, что какая-то часть евреев была уничтожена нацистами, а какая-то часть армян турками. Все "отрицатели" ставят под вопрос во-первых, количество уничтоженных (тут однако они могут доходить до абсурда), а во-вторых, те обстоятельства, при которых они погибли - было ли это сознательным, спланированным уничтожением и если было, то в какой степени. Разумеется, это не означает, что "отрицатели" являются сколь-либо серьезными и добросовестными учеными и что ими руководит стремление к истине, а не политико-идеологические мотивы. Но даже с прохвостами и подлецами нужно бороться путем аргументов и публичных дискуссий, а не сажания в тюрьмы. Уголовное наказание только прибавляет им сторонников и создает ореол мучеников.

Кроме того, расширение списка геноцидов, за отрицание которых следует наказание, и увеличение числа стран, которые этот список будут расширять, несомненно вызовет цепную реакцию в отношении других событий Новейшей истории, приравнивание которых к геноцидам значительно более спорно. За примерами далеко ходить не нужно: совсем недавно украинский президент и парламент выступили за введение уголовного преследования за отрицание Голодомора* (массового голода на Украине в 1932-33 годах). Власти прибалтийских и части восточноевропейских государств спят и видят, как бы то же самое проделать в отношении "коммунистического геноцида" и "советской оккупации" в целом.
В решении словацкого парламента мне кажется правильным только то, что армянский геноцид ставится на одну доску с Холокостом. Если принимать во внимание количество жертв, то это справедливо.

Хотел бы также заметить, что сама постановка вопроса неверна: попытка отстаивать моральные принципы с помощью уголовного преследования очень сомнительна. Абсолютно уравнять мораль и формальное правосудие невозможно, а попытки сделать это опасны, поскольку в конечном счете ведут к сползанию в режим полицейского государства.
В связи с этим решением словацкого парламента, а также с уже существующими в ряде западных стран запретами на отрицание Холокоста, интересно знать: распространяется ли уголовное преследование также на призывы эти запреты снять? Поскольку в уголовных кодексах некоторых стран существует подобное приравнивание. В частности, запрет на распространение и хранение наркотиков сопровождается запретом на любые призывы к их легализации - даже если речь идет о т.н. "легких наркотиках" вроде марихуаны. Насколько я знаю, в России с 90-х годов действует именно эта норма.


* об украинском Голодоморе см. очень детальную и заслуживающую внимания статью в русскоязычной "Википедии", в частности вот эти ее фрагменты:

"Однако в подготовленном комиссией [Конгресса США] докладе не были представлены убедительные доводы в пользу выдвинутого тезиса о целенаправленном геноциде украинского народа. Её выводы были во многом основаны на источниках, не поддающихся проверке ([12]). Руководство УССР после того, как стало известно о создании американской комиссии, решило создать свою комиссию. Одним из её членов был С. В. Кульчицкий, историк с экономическим образованием. Комиссия осудила предвзятость подхода американских коллег (см. С. В. Кульчицький «1933: трагедія голоду.» — К., 1989). Как отмечал С. В. Кульчицкий, «Едва ли можно утверждать, что в национальной политике в СССР не было ошибок или отклонений. Имели место серьезнейшие, широкомасштабные и трагические ошибки. Однако, несмотря на это, все попытки выделить страдания украинского народа путем затушевывания или преуменьшения тягот, выпавших на долю других наций (а именно этот способ избирается украинскими националистами, особенно когда речь заходит о русских), несут на себе отпечаток недостатка сознательности со стороны исследователей, а также их очевидной склонности к фальсификации». <...>

Существуют публикации, достоверность которых оспаривается. Одним примером такого рода может служить «карта смертности» на Украине, опубликованная в США в 1988 году, когда допуск западных исследователей к советским архивам строго ограничивался[18].
Появлялись и фотографии, подписи под которыми гласили, что они были сделаны в период 1932—1933 гг. на территории Украины, в то время как в действительности местом съемки, как правило, было Поволжье 1921—1922 гг.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0...%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5