В Мьянме продолжаются массовые протесты против военного переворота. Захватившие власть военные не стесняются применять силу (в том числе боевыми на поражение), ввиду чего кол-во покойников продолжает увеличиваться. С учетом уже пролитой крови, компромисс становится крайне маловероятным - либо военные силой задавят протесты (не постеснявшись завалить энное кол-во людей - в стиле египетского военного переворота), либо их снесут и власть армии в Мьянме в прежнем виде закончится. Просто так откатить назад ситуацию уже не получится. Также не исключен вариант полноценной гражданской войны, в особенности, если протестующих начнут более активно накачивать из-за рубежа. С другой стороны, если военные получат более осязаемую поддержку со стороны Китая, то вероятность их итоговой победы неизмеримо выше. Ниже, фото происходящего в Мьянме. Некоторые фото 18+.
Сегодня в Киеве планируются акции в поддержку причастного к убийству, разбойным нападениям, вымогательству, пыткам, похищению человека, хранению оружия и обороту наркотиков осуждённого преступника Сергей Стерненко.
Пафос, с которым его защищают другие преступники, безработные тунеядцы, активисты, бродячие побратимы и другое отребье имеет один смысл — защитить самих себя от будущих приговоров и дать сигнал властям, что они будут друг друга защищать.
1. Генштаб Армении потребовал отставки Пашиняна. 2. Пашинян потребовал отставки главы Генштаба. 3. Президент Армении отказался подписывать документ на увольнение главы Генштаба. 4. Глава Генштаба вновь потребовал отставки Пашиняна. 5. Пашинян снова отправил президенту Армении документ на увольнение главы Генштаба. 6. Вооруженные силы Армении поддержали главу Генштаба. 7. Сообщают, что "Альфа" отказалась арестовывать главу Генштаба, а полиция не хочет разгонять митинг в Ереване.
Хитрый президент Армении не хочет выбирать, потому что если выбрать неправильно, он может отправиться следом за проигравшей стороной. Но его настойчиво просят выбрать в рамках затягивающегося противостояния. Причем обе стороны.
PS. Что можно сказать, товарищам армянам хотелось бы пожелать встретить 8 марта (на худой конец - 9 мая) с новым, более адекватным политическим руководством, с которым они могли бы начать выползать из той ямы, в которую загнал Армению Пашинян и армянские соросята. Доводите уже "Революцию искандеров" до конца.
Почему так сложно "откатить" назад цветную революцию
Происходящее в Ереване, где армяне в очередной раз пытаются избавиться от майданной власти, пришедшей в 2018-м году, очень наглядно показывает, что очень легко допустить подобных людей к власти, но крайне сложно их потом оторвать от государственного аппарата, к которому они присасываются еще сильнее, нежели свергаемая "злочинная влада".
Несоответствие обещаний майдана и реальной политики "свободных и демократических властей" является общей чертой и Армении, и той же Украины, а промежуточные результаты (особенно в сравнении с тем, что было до майдана) псевдореволюций выглядят чудовищно – территориальные потери, раскол страны, человеческие жертвы и обрушение уровня жизни, при этом в качестве компенсации предлагаются сплошные абстракции на тему "цивилизованного мира", "пути в Европу" и прочий подобный бред, прикрываясь которым обществу скармливают новую команду благодетелей, нацеленных на приватизацию государства.
Разумеется, со временем до масс доходит нехитрая мысль, что в итоге выбран-то очередной мошенник (и это в лучше случае), после чего рейтинги таких деятелей пикируют вниз, что произошло и с Пашиняном, и с Зеленским. Былые толпы сторонников уже не собираются, электоральная ситуация хуже и хуже с каждым месяцем, ни одна из ключевых проблем, волнующих массы, не решается, а предлагаемые имитации все менее действенны. Но значит ли это, что такой не оправдавший народного доверия деятель скажет: "Да, вы правы, у меня не получилось, я ухожу". Конечно же, нет. До самого конца такие кадры делают вид, что падение рейтингов — это происки оппозиции, конкурентов, олигархов, тупого народа, внешнего врага, лишь бы найти повод переложить на кого-то другого ответственность за собственные неудачи.
Причем, вина-то тут, конечно, не только на "демократических лидерах", но и на тех, кто их поддерживал в период цветной "революции". Теперь же под влиянием очевидных результатов внешней и внутренней политики начинается истеричное недовольство с требованиями срочно убрать обгадившихся "народных кумиров", как это сейчас происходит с Зеленским и Пашиняном, не оправдавшими высокого доверия. А те, в свою очередь, демонстрируют, что плевать они хотели на подобное недовольство и падение рейтингов, всеми силами показывая, что любой ценой они хотят досидеть как минимум один срок до конца, невзирая на последствия.
Митинги в Киеве и Ереване, при всех объективных различиях, имеют одну общую черту – они призывают к некой моральности, которая, в головах некоторых участников, якобы имеется у Зеленского или Пашиняна, которые, осознав несоответствие своих действий "революционным идеалам", должны что-то осознать и передать власть "знающим людям". На практике же такое инфантильное представление о вопросе власти наталкивается на суровую реальность, где разочаровавший "кумир" никуда не уходит даже в условиях роста всеобщего неприятия его деятельности. Пашинян – наглядный тому пример и прямо-таки живая иллюстрация будущего Зеленского после того, как его рейтинг упадет ниже 10%.
Пашинян, даже проиграв с треском войну, продолжает делать вид, что он любим народом, что во всем виноват кто-то еще, но не он, хотя против него уже высказались не только оппозиция, но и руководство армии, руководство церкви, часть сбежавших из правящей партии политиков и чиновников, общественные деятели, спортсмены (как уехавший в США шахматист Аронян). Но Пашинян не сдается и продолжает делать вид, что он может и будет управлять Арменией еще долго. Такой подход, конечно, не нов, можно вспомнить Грузию времен позднего Саакашвили, когда "лучший друг Америки" после поражения в Олимпийской войне, подавления протестов оппозиции палками и истории с пытками в тюрьмах до самого конца делал вид, что он – единственно достойный президент Грузии, который не должен отвечать за то, что сделал.
В итоге Саакашвили до сих пор бегает по заграничным странам (пользуясь поддержкой определенных кругов в США), в то время как его за различные политические и криминальные делишки разыскивают на Родине. Вполне понятно, что после того, как оппозиция дожмет Пашиняна, ему выставят счет, где главным обвинением будет, конечно, деятельность, приведшая к катастрофическому поражению Армении в Карабахской войне. Для армянской оппозиции, к которой у значительной части населения Армении есть существенная неприязнь (чем и пытается пользоваться Пашинян), юридическое преследование Пашиняна – это один из способов акцентировать внимание на его провалах и преступлениях, чтобы снять остроту вопросов к самой оппозиции.
Поэтому перевод протестов в долговременное противостояние произошел не в силу того, что оппозиция выводила людей на митинги, а по причине открытого выступления армянского генералитета, которое используется как точка сборки для всех антипашинянских сил в Армении и среди армянской диаспоры. Несмотря на проигранную войну, популярность армии в Армении выше, чем популярность самого Пашиняна, отсюда и нападки на военное руководство со стороны Пашиняна, который пытается переложить ответственность за проигранную войну на генералитет, хотя Генштаб уже спустя 4 дня войны рекомендовал политическому руководству ее сворачивать. И такая возможность у Пашиняна была в начале октября, когда еще гремело сражение на Гадрутском направлении. Но переговоры в Москве провалились, Пашинян от предложенных условий отказался и спустя месяц и всех понесенных потерь был вынужден идти на еще более худшие для Армении и НКР условия. Ныне же он кивает на военных, делая вид, что к проигрышу войну он совсем отношения не имеет. Военные несколько месяцев терпели эти нападки, но последней каплей стали обвинения про стрельбу неработающими "Искандерами", что вызвало недоумение в России и даже в Азербайджане, где заявили, что никто по ним "Искандерами" не стрелял. После этого скрытое напряжение прорвалось, и Пашинян вошел в открытый прямой клинч с руководством Генштаба ВС Армении.
По сути, наброс Пашиняна про "Искандеры" выступил запалом для открытого политического мятежа военных, которые выступили как самостоятельный политический актор, призывающий политическую власть уйти в отставку. Но это пока не военный переворот, так как военные не задействовали вооруженные силы для занятия центра Еревана по сценарию недавнего военного переворота в Мьянме. Пока еще сохраняются призывы к моральности в расчете на то, что Пашинян посмотрит на митинги, палаточный лагерь в центре города, открытые письма генералов, демарши клириков и спортсменов, усовестится и уйдет. Но его вчерашний забег по городу в окружении немногочисленных поклонников и полиции отлично показал, что уходить он не собирается и демарш военных без конкретных действий с их стороны он не считает "последним доводом", который он будет вынужден принять.
На Украине есть такая иллюзия, что "мы этого свергли и этих тоже свергнем, если захотим", хотя на практике она не работает от слова совсем, потому что "цветные перевороты" организует не народ (как некоторые ошибочно думают), а местные олигархи на пару с частью старой власти при помощи заграничных сил. И если отмашка на переворот есть, под него заводятся необходимые политические, финансовые и информационные ресурсы. А если такой отмашки нет, то брожения и протесты на улицах остаются протестами и брожениями на улицах. Поэтому ни один из различных майданов после 2014 года не привел к существенным результатам, потому что добро на них из Вашингтона получено не было. Внешняя легитимность оказывается в разы важнее внутренней.
Вот и Пашинян в условиях падающей внутренней легитимности всячески стремится акцентировать внимание на "дружбе с Россией" и поддержке его правительства странами Запада. Хватит ли ему внешней легитимности в условиях обрушения легитимности внутренней, будет зависеть от готовности его оппонентов идти на решительные действия, где брожений по Еревану и открытых писем откровенно недостаточно для успешного избавления от дискредитированного "народного вождя" на прокорме у Сороса.
Театральная постановка в Ереване. В роли четы Чаушеску, чета Пашинянов.
Народный лидер оказался настолько хорош, что спустя 2,5 года борьбы за демократизацию Армении, его уже мечтают публично расстрелять вместе с женой.
PS. Сами протесты так и не свалившись в военный переворот, перешли в долгоиграющую фазу. В Ереване стоят палатки, начальник Генштаба никуда не ушел, Пашинян тоже никуда не ушел, танки на улицы Еревана пока что не выводят.
Акция в поддержку Сергея Стерненко в Киеве. 23 февраля 2021 года
Вынесенный в седьмую годовщину гибели участников "революции достоинства" (так в Украине называют события начала 2014 года,приведшие к падению режима Виктора Януковича) обвинительный приговор одному из лидеров одесского Евромайдана Сергею Стерненко может стать катализатором масштабных протестов в стране.К каким еще последствиям может привести приговор,в подготовке которого подозревают сторонников Антимайдана?
25-летний Сергей Стерненко – блогер,бывший руководитель одесского отделения "Правого сектора" (организация признана в России экстремистской и запрещена. – РС), участник Евромайдана и один из основателей движения "Народная люстрация".После смены власти в Украине он,в частности,вместе с единомышленниками срывал концерты в Одессе тех звезд украинской и российской эстрады,которые поддерживали российскую аннексию Крыма или выступали в неподконтрольной Украине части Донбасса,участвовал в акциях против застройки территории городских парков.
23 февраля 2021 года Приморский районный суд Одессыпризнал Сергея Стерненко и его соратника Руслана Демчука виновными по делу о незаконном хранении оружия, похищении и пытках в 2015 году руководителя местного отделения пророссийской партии "Родина" Сергея Щербича,который вскоре должен был получить мандат депутата одного из райсоветов Одесской области.
Сергей Стерненко в зале суда
По версии следствия,Стерненко и Демчук вызвали Щербича на встречу,а оттуда вывезли в неизвестном направлении с мешком на голове,били и требовали отказаться от депутатства.После этого Щербича отпустили,отобрав у него,как значится в деле,300 гривен (примерно 13 долларов по курсу на то время).
В полицию потерпевший обратился на следующий день после похищения и,как утверждается,узнал среди нападавших Стерненко и Демчука.Через пять месяцев при обыске сотрудники полиции нашли у Стерненко стартовый пистолет.На процессе обвиняемые свою вину отрицали,подчеркивая,что дело сфабриковано и базируется исключительно на словах Щербича,близкого к мэру Одессы Геннадию Труханову, который организовал в 2014 году в городе Антимайдан.
Мэр Одессы Геннадий Труханов (справа) и бывший президент Украины Петр Порошенко
В итоге суд приговорил Стерненко и Демчука к 7 годам и 3 месяцам лишения свободы каждого с конфискацией половины имущества.До решения по апелляции оба будут находиться в СИЗО.Это не единственное дело в отношении Сергея Стерненко. Минувшим летом в украинской столице начался судебный процесс по его обвинению в убийстве.В мае 2018 года в драке с участием Стерненко погиб 28-летний Иван Кузнецов, который первым,согласно материалам дела,напал на активиста.За год это было третье нападение на Стерненко.В причастности к организации всех их он обвинил полицейских и критикуемого им мэра Одессы Геннадия Труханова.Стерненко неоднократно говорил о политическом преследовании,заявляя о давлении на следствие по расследуемым против него делам со стороны министра внутренних дел Украины Арсена Авакова и генерального прокурора Ирины Венедиктовой.
Приговор одесского суда Сергею Стерненко комментирует его адвокатМаси Найем:
Маси Найем
– Первоначально приговор должны были оглашать еще в пятницу,19 февраля (накануне седьмой годовщины расстрелов на Майдане в Киеве. – РС).Это дело лежало долгое время мертвым грузом, очень медленно рассматривалось,в отличие от другого дела – о самозащите Сергея,по которому заседания проходят очень часто. Приговор,мне кажется,специально объявили именно в этот день (23 февраля,когда в России отмечают День защитника Отечества. – РС).И это не случайное стечение обстоятельств.Сергей Стерненко – проблема для "русского мира" не только в Одессе,но и вообще в Украине.Если посмотреть,кто больше всего радуется данному приговору,то будет понятно,кто его бенефициар.Это не история восстановления справедливости,это история реванша [сторонников Антимайдана].За последние дни прозвучали угрозы,что с Сергеем могут расправиться в СИЗО.Одна угроза – от Анатолия Шария (бывший украинский журналист,блогер,проживающий в Испании,которого недавно Служба безопасности Украины обвинила в государственной измене. – РС),а вторая – от Кивы (Илья Кива – депутат Верховной рады от пророссийской партии "Оппозиционная платформа – За жизнь". – РС).И эти факты,в том числе объясняют,кому нужен был этот приговор, – считает адвокат Маси Найем.
Илья Кива
Защита Стерненко надеется,что приговор будет отменен апелляционным судом.Дата апелляции пока не назначена.
Примечательно,что приговор Стерненко вынес судья,который до войны в Донбассе проживал и работал в Донецке и прославился тем,что установил у ворот собственного особняка бюсты Ленина и Сталина.СМИ пишут,что этот судья принял несколько противозаконных решений и находится "на крючке" у бывших украинских чиновников времен президентства Виктора Януковича.
Акция в поддержку Сергея Стерненко в Одессе. 23 февраля 2021 года
После оглашения приговора Стерненко по всей Украине начались акции протеста. Самые массовые прошли в Киеве,Львове,Днепре,Одессе,Харькове,Черновцах.К вечеру 23 февраля у Офиса президента Украины собралось несколько тысяч демонстрантов. Среди них был и депутат Верховной pады VIII созыва (2014–2019 гг.),бывший командир добровольческого батальона МВД Украины "Миротворец",участник боевых действий в ДонбассеАндрей Тетерук:
Андрей Тетерук
– Приговор одесского суда – месть Стерненко за его проукраинскую позицию,борьбу против "русского мира".Во время судебного процесса факты были подтасованы,и в целом,это дело выглядит как очень сомнительное с точки зрения юриспруденции.Поэтому вспыхнувшие протесты – ответ на несправедливый приговор.Буквально спустя несколько часов к Офису президента Украины вышли несколько тысяч возмущенных этим приговором,в основном,студентов,которые остро реагируют на любую несправедливость,тем более,и Сергей также студент (Института международных отношений Киевского университета имени Тараса Шевченко. – РС).Поэтому на акции было очень много и молодёжи,и гражданских активистов разного возраста.Всех их объединяет одно – они хотят жить в правовом государстве.Мы хорошо помним ошибки в 2013 году тогдашнего президента Украины Виктора Януковича и помним,чем все это закончилось.Украина – точно не Россия.У нас терпеть власть,когда она переходит своеобразные "красные линии",никто не будет.
– Масштабные протесты с требованием освободить Сергея Стерненко ожидаются в субботу,27 февраля,в Киеве и других украинских городах.Президент Украины Владимир Зеленский пока никак не обозначил свою позицию по этому делу.Могут ли протесты стать поводом для смены украинской власти?
– Не уверен,что так быстро [появится требование о досрочных президентских выборах], но рейтинг у Зеленского точно продолжит снижаться очень сильно.Зеленский в силу своей неопытности принимает много глупых решений,которые в краткосрочной перспективе ему нравятся,а в долгосрочной – приносят беду как ему,так и стране в целом.Если он будет игнорировать требования народа,его будущее окажется сомнительным.Президенту нужно определяться: с кем он? Если на стороне народа,то это следует демонстрировать конкретными действиями – реформировать судебную ветвь власти.А если президент будет защищать свое окружение,подозреваемое в коррупции,тогда у него [возникнут] очень большие проблемы.Уверен,что чиновники из окружения главы государства причастны к подготовке приговора Стерненко, – говорит Андрей Тетерук.
Президент Украины Владимир Зеленский на линии соприкосновения сторон в Донбассе. Февраль 2021 года
До вынесения приговора Стерненко в Украине активно обсуждали санкции Совета национальной безопасности и обороны (СНБО),которые коснулись,в том числе,кума Путина,одного из лидеров партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Виктора Медведчука и подконтрольных ему трех телеканалов,прекративших вещание в украинском телеэфире.Санкции были введены в действие указом президента Украины Владимира Зеленского.
Ответом Кремля на санкции стало обострение ситуации на линии соприкосновения в Донбассе.В этом же контексте,очевидно,можно рассматривать и приговор Сергею Стерненко – как элемент внутриполитической дестабилизации в Украине.Говорит депутат Верховной рады Украины,заместитель председателя партии "Голос"Ярослав Юрчишин:
Ярослав Юрчишин
– Очень четко прослеживается связь между активизацией части команды президента по противодействию российской агентуре и борьбой второй части его команды,которая с этой российской агентурой сотрудничает.Ко второй части относится,например,Олег Татаров – заместитель главы Офиса президента Украины (ОПУ),он очень близок к руководителю ОПУ Андрею Ермаку,который отвечает за дисциплину,а фактически занят сбором папок [компромата] на представителей большинства – депутатов Верховной рады от президентской партии "Слуга народа".В свое время Татаров был очень близок к Андрею Портнову (замглавы администрации президента Виктора Януковича в 2011–2014 годах,занимался вопросами судоустройства,бежал из Украины после Евромайдана,вернулся в страну после избрания президентом Владимира Зеленского и сейчас,как пишут СМИ,сохраняет влияние на часть судей. – РС),который является фактически главным заказчиком дела Стерненко.
Кроме того,мы видим след в этом деле,который ведет и к Геннадию Труханову – мэру Одессы,представителю пророссийского политического спектра,причастному к заказам серии нападений на Стерненко.Силами таких представителей власти,как секретарь СНБОУ Алексей Данилов,разморожены дела против Виктора Медведчука,его соратника Тараса Козака и других агентов.Одновременно другая часть команды Зеленского добивается вынесения обвинительного приговора Стерненко.Конечно же,это четко сыгранная комбинация,гибридный удар,который уже используется российской пропагандой.Мы наблюдаем синхронизированные действия.
Но я со своими коллегами в парламенте надеемся,что президент Зеленский сможет очиститься от влияния "русского мира",в первую очередь,в своем ближайшем окружении,не будет вставлять палки в колеса в антикоррупционном расследовании против Татарова,уволит генерального прокурора Украины Ирину Венедиктову,которая реанимирует старые уголовные дела по инициативе Портнова.И тогда Зеленский, опираясь на проукраинское большинство,сможет двигаться вперед.
Ирина Венедиктова
– Ваша парламентская фракция "Голос" объявила о сборе подписей за отставку генпрокурора Ирины Венедиктовой в связи с приговором Сергею Стерненко.Но даже если удастся собрать требуемое число подписей и вынести этот вопрос на рассмотрение в Раде,как заявляют представители большинства,вряд ли за решение об отставке проголосуют необходимые 226 депутатов.
– Мы будем требовать уволить и Венедиктову и всех представителей прокуратуры, которые продуцируют политические решения.У президента Украины есть полномочия для очищения власти от пророссийских элементов и коррупционеров.Для этого лишь необходимо начать судебную реформу,провести которую Зеленский обещал еще во время своей президентской кампании,но до сих пор в этом направлении ничего им не сделано.Самым верным было решение показать,что в его команде нет места представителям пророссийского лагеря.Да,для этого надо уволить и Татарова,и Венедиктову,расторгнуть договоренности с тем же Трухановым.
Это возможно,если есть политическая воля.Пока такой политической воли у президента нет.Он фактически занял традиционную для него позицию страуса и до сих пор не дал оценку делу Стерненко.И украинское общество сейчас весьма активно требует справедливости не только по этому делу.Но дело Стерненко очень показательно. Повторюсь: от президента зависит возможность увольнения генпрокурора и всех,кто запятнал себя контактами с российскими властями.Зеленский может доказать,что он – проукраинский,проевропейский президент.
Акция протеста против главы МВД Арсена Авакова в Киеве. Лето 2020 года
– В истории преследования Сергея Стерненко особую роль играет Арсен Аваков, занимающий пост министра внутренних дел Украины уже в пятом правительстве после "революции достоинства".Могут ли,по вашему мнению,протесты против приговора Стерненко стать катализатором масштабного политического кризиса и смены власти в Украине?
– Аваков занимает максимально жесткую позицию.Мы не помним,начиная с 2014 года, такого крайне негативного отношения сотрудников правоохранительных органов к мирным протестующим (во время акции против приговора Стерненко у стен Офиса президента Украины вечером 23 февраля были задержаны более двадцати демонстрантов,в ходе столкновений пострадали несколько активистов и полицейских. – РС).Аваков идет на обострение конфликта,ему это необходимо,чтобы показать Зеленскому,что он незаменим на посту главы МВД.
Арсен Аваков
Но,как свидетельствует,в том числе,история Украины,любое давление вызывает противодействие.Не сменив Авакова на посту министра внутренних дел,не сменив тактики коммуникации с улицей,на самом деле,Зеленский может проиграть,стул под ним начнет качаться.И в этих условиях я бы не стал исключать возможность досрочных президентских и парламентских выборов.Цель Авакова – получить еще больше власти. Он хочет показать себя единым коммуникатором со всеми олигархами,включая пророссийских.Арсен Аваков,думаю,хотел бы возглавить новое правительство Украины, оставив при этом за собой и пост министра внутренних дел, – предполагает Ярослав Юрчишин.
Протесты у здания Офиса президента в Киеве. 23 февраля 2021 года
Тем временем и ряд депутатов Верховной рады от президентской партии "Слуга народа"поддержали Сергея Стерненко.Они требуют прозрачного суда и призывают главу государства провести в Украине судебную реформу.
"Дело Стерненко,которое заинтересованные лица пытаются превратить в спусковой крючок для дестабилизации украинского общества,на самом деле,является лишь маркером крайней степени недоверия к судебной системе.Судебная реформа образца 2015–2019 не выполнила своих ключевых задач – в Украине так и не восстановлено общественное доверие к судам и их решениям.Поэтому закаленное войной и революциями гражданское общество не может стоять в стороне и требует справедливости", – отмечается в заявлении группы депутатов фракции "Слуга народа".
Парламентарии также призывают главу государства дать указание о перемещении Сергея Стерненко из Одессы в следственный изолятор в Киеве,чтобы гарантировать его безопасность.Еще одно заявление от имени президентской партии в противовес своим коллегам обнародовали депутаты от "Слуги народа" Данил Гетманцев и Максим Бужанский.В нем подчеркивается,что они "категорически осуждают любые проявления насилия и не разделяют попытки использовать реализацию права на мирные собрания как средство давления на органы власти".
Я должна признать, что мы потеряли улицы, у нас нет возможности бороться с насилием режима против протестующих - у них есть оружие, у них есть сила, так что да, на данный момент кажется, что мы проиграли. Я знаю, что белорусы устали, боятся. Но сегодня мы строим структуры для завтрашней борьбы. Мы работаем над тем, чтобы связать различные оппозиционные инициативы, которые возникли повсюду: врачей, учителей, полицейских ... Наша стратегия состоит в том, чтобы лучше организоваться, подвергать режим постоянному давлению до тех пор, пока люди не будут готовы выйти на улицы. снова, возможно, весной.
<...> Вы начали эту революцию, думая, что через полгода все закончится. Но, скорее всего, это продлится несколько лет.
Да, возврат к демократии займет больше времени, чем ожидалось. В Беларуси люди хотят увидеть свет в конце туннеля, подумать о том дне, когда, наконец, все будет хорошо. И поскольку они рассчитывали на быстрое решение, они теперь ждут фантастического плана, мессию, который скажет им: "Завтра мы выйдем на улицу, а послезавтра Лукашенко уйдет". Но такого плана нет, никто не может предсказать, что будет. Я думаю, что пришло время поразмышлять с людьми о видении будущего. Может быть, люди думают, что когда мы выиграем, все будет в порядке. На самом деле мы переживаем очень тяжелое время. Мы уже работаем над этим, но нам нужно поговорить с людьми - они проснулись, что-то в их сознании изменилось, они больше никогда не будут рабами режима.
В Мьянме продолжаются протесты местных демократов ориентированных на Запад против захватившей власть военной хунты. Военные продолжают удерживать власть и не постеснялись ввести в города бронетехники и дополнительные силы армии. А после того, как протесты продолжились, опять же не постеснялись стрелять по толпе на поражение из огнестрела, настрогав несколько трупов. В общем, весь суповой набор военной хунты соблюдают, но впрочем Мьянме к подобному не привыкать. Военные явно намерены добиться своего и переформатировать власть на своих условиях, не обращая внимания на санкции вводимые США и протесты на улицах. Американские уши в протестах торчат достаточно явственно - достаточно посмотреть на лозунги про Гонконг и уйгуров. Пролитая кровь прозрачно намекает, что военные считают, что назад ходу нет и надо идти к своей цели до конца, не считаясь с издержками, потому что в случае успеха они получат все, а в случае неудачи, многие из армейской верхушки сядут или того хуже. В целом же, все это выглядит как классика ЕЖГ - мутная военная хунта, которую обвиняют в связях с Китаем и которая уже измалась кровью против проамериканских демократов, сидящий лидер которой отметилась кровавыми операциями по подавлению волнений мусульман рохинджа. Ситуация отчасти напоминает прошлую Холодную войну, когда третьи страны становились ареной противостояния сверхдержав.
Осторожно, под спойлером некоторые фотографии 18+.
Дубинки полицейских превращают печень в паштет, а резиновые пули выбивают глаза. Горят машины и мусорные баки. И это не мятеж в руссом медвежьем углу - это, как пишет «Голос Америки», беспорядки в Испании. Беспорядки.
О протестах и беспорядках в Испании в поддержку рэпера Пабло Хаселя, которого обвиняют в оскорблении короля и которому впаяли 9 месяцев. Протесты продолжаются уже несколько дней, в том числе и сегодня.
Онлайн-трансляция из Барселоны.
Фабула протестов примерно такая:
Испанию охватили протесты. На улицы Барселоны, Валенсии и Жироны вышли люди, возмущенные арестом популярного рэпера Пабло Хаселя. Власти усмотрели в его творчестве призывы к терроризму и подрыву государственного строя. Музыкант уже получил условный срок. О чем его яркие и вызывающие речитативы и почему они близки испанцам, разбиралось РИА Новости. Два года и девять месяцев тюрьмы — столько дали испанскому рэперу Хаселю за оправдание терроризма. В 2015-м его приговорили к двум годам лишения свободы, в 2021-м добавили девять месяцев. Тем не менее, пока шел суд, музыкант оставался на свободе. Хасель родом из Барселоны. Он не раз подчеркивал, что считает себя не испанцем, а каталонцем. В песнях часто призывает к независимости автономии и разрыву нынешних отношений с Мадридом. Идеи сепаратизма и терроризма рэпер якобы продвигает через Twitter. За что и угодил на скамью подсудимых. Властям Испании не нравилось, что известный музыкант с миллионной аудиторией еще и критикует короля. Например, в песне "Хуан Карлос де Бурбон" рэпер называет королевскую семью "паразитами", "мафиози", "ворами" и "преступной бандой". В социальных сетях обвиняет суверена в "фашизме": мол, Филипп VI приказывает полиции применять силу против недовольных. В общем, в выражениях рэпер не стесняется. Испанское правосудие расценивает критику монархии как подрыв государственного строя. Обвиняемые по этой статье, как правило, попадают за решетку. Кроме того, их штрафуют на большую сумму. Вот и Хаселю, помимо тюрьмы, "за леворадикальный терроризм и оскорбление монархии" грозит штраф в размере 24 тысяч евро. На прошлой неделе власти ожидали, что рэпер добровольно сдастся полиции. Но он требование проигнорировал. Забаррикадировался в здании университета в городе Льейда на северо-востоке Каталонии вместе со сторонниками. И написал об этом в микроблоге Twitter. Его слова прозвучали как манифест: "Сегодня это я, а завтра — ты. Речь о нашей свободе. Они могут прийти в любую минуту — через полчаса или через несколько дней".
Сегодня в 20:00 (Заявление было написано 12 февраля — прим. ред.) истекает срок добровольной явки в тюрьму. Было бы недостойным унижением явиться туда самолично при таком несправедливом приговоре, поэтому им придётся приехать и похитить меня. Было проявлено много солидарности, но пока её недостаточно, чтобы остановить эту серьёзную атаку на наши свободы. Резонанс многочисленных и многолюдных демонстраций побудил правительство пообещать, что оно изменит пункты Уголовного кодекса, по которым нас заключают в тюрьму, тем самым пытаясь демобилизовать и остановить солидарность перед лицом логического скандала, порождённого таким уровнем репрессии. Но если на улицах больше не будет давления, все рассыплется дымом, как и многие из их обещаний, таких как отмена "Закона о кляпах" ("Закон о безопасности граждан" 2015 года, ограничивающий многие гражданские свободы, — например, запрет на фотографирование полицейских, противостояние выселению из домов, демонстрации рядом с Сенатом и Конгрессом, мирные сопротивления и сидячие забастовки. За нарушения закона полагается штраф от €100 до €600000 — прим. ред.), который они также расширили с помощью "Цифрового закона о кляпах" ("Закон о цифровой безопасности" 2019 года, разрешающий государству отключение цифровых коммуникаций, интернета и приложений без решения суда, — прим. ред.). Кроме того, они запрещали и подавляли демонстрации под предлогом пандемии, разрешая демонстрации фашистов или других групп. Если бы свобода слова имела для них значение, они бы сделали с этим что-то давным-давно, поэтому, если в конце концов они отступят и освободят меня, это будет победой движения солидарности, потому что я не собираюсь просить прощения или чего-то подобного, что подразумевает покаяние.
Необходима большая мобилизация, когда меня посадят, и что еще важнее — собрания для организации борьбы. Чтобы солидарность имела преемственность и была более эффективной, необходимо наличие организации. Когда меня посадят в тюрьму, битва не будет проиграна, а, наоборот, это будет время для усиления пропаганды, мобилизации и так далее. Если вы ответите решительно, они дважды подумают, прежде чем сажать других в тюрьму за осуждение виновных, от политики которым мы страдаем, и их можно будет удалить. Если мы не оттесним государство в репрессивной и других сферах, мы проиграем. Настало время сказать: "С нас хватит!" и выйти на улицы.
Я не буду единственным политическим заключённым, государственные тюрьмы полны революционеров, которые представляли нас, которые боролись за демократические права и свободы. Фактически, часть моего срока — за рассказ об этом и солидарность с ними. Вот почему важно связать требование нашей свободы, моей свободы с требованием полной амнистии. При этом режиме репрессии против нас не прекратятся, и необходимо срочно не только укрепить движение солидарности с этой точкой зрения — среди прочего, например, распустить фашистские суды, которые осуждают нас, как например Национальный суд (прямой наследник и с той же функцией франкистского суда по общественному порядку), — но также организовать борьбу, чтобы положить конец корням этой проблемы. Независимо от того, какое правительство у нас сейчас, нам нужно двигаться к завоеванию Народной Республики, в которой, взяв власть, мы гарантировали бы права и свободы, в которых это государство нам отказывает. Мы все можем внести свой вклад в то, чтобы приблизить конец этому варварству и добиться достойной жизни. Я делал это, и буду продолжать делать это из тюрьмы.
В Ереване, несмотря на плохую погоду, оппозиция продолжает митинги с требованием отставки Пашиняна, который несмотря на все проделанное, не хочет так просто уходить. Численность протестов на текущем этапе такова, что с одной стороны они действительно создают картинку массовой поддержки оппозиции, но с другой стороны, эта массовость недостаточна, что демонстрирует недоверие значительной части общества к оппозиции, чем собственно и пользуется сейчас Пашинян, играя по принципу "эти еще хуже чем я".
weddbartte
lj_colonelcassad
Хвиртка
