Интенсивно проводящиеся в настоящее время новые — старые переговоры между Россией и Японией по навязанной Токио повестке, и в ее понимании это: «острова южных Курил (Кунашир и Итуруп) и острова Малой Курильской гряды (Хабомаи и о. Сикотан в японской терминологии, в нашей о. Шикотан) в обмен на мирный договор и сотрудничество». В понимании же Москвы это несколько уже — «мирный договор и сотрудничество в обмен на передачу группы островов Малой Курильской гряды (Хабомаи и о. Шикотан) после заключения мирного договора». Такой разный подход сторон к развязке «территориального узла» накануне очередного тура переговоров между президентом России В. Путиным и премьер-министром Японии С. Абэ, которые должны состояться 27−28 апреля, свидетельствует о вступлении их в весьма опасную фазу. Почему опасную?

Во-первых, потому, что, не ответив на главный вопрос, стоящий прежде всего перед Россией: «А зачем России нужен спустя более 70 лет после окончания Второй мировой войны с Японией, которая к тому же была агрессором и капитулировала перед участниками антигитлеровской коалиции, мирный договор? Да еще и мирный договор ценой передачи ей ряда островов, как минимум малой Курильской гряды?» — контрпродуктивно вести какие-либо дальнейшие переговоры. Да еще и по навязываемому нам японцами «совместному хозяйственному освоению» только тех островов, которые Япония официально провозгласила как «исконно японские территориии».

Во-вторых, российская сторона, не ответив на первый вопрос и согласившись развивать с японской стороной только на южных Курилах (тех самых, которые японцы считают своими) «совместное хозяйственное их освоение», подтверждает тем самым как минимум своею неспособность самостоятельно вести хозяйственную деятельность и решать экономико-социальные вопросы своего населения, проживающего на этих островах, своими силами. И здесь вспоминается «крылатое напутствие» председателя РФ Д. Медведева всем нам и, в данном контексте курильчанам: «Денег нет, но вы держитесь!»

Более того, соглашаясь на «совместное хозяйственное освоение» только южных Курил, не спросив мнения курильчан, тем самым Кремль косвенно дает надежды японцам на передачу им этих российских территорий в будущем. Кроме того, такой подход создает напряженность и неуверенность в судьбе собственного населения южных Курил. Это еще и свидетельствует о том, что те «специалисты», а это, как известно, в основном мидовцы, которые готовят материалы для нашей делегации на переговоры, совершенно не учитывают опыт прошлого советско/российско-японского экономического сотрудничества, включая и сотрудничество в рыбной отрасли. Последнее направление всегда было в планах Японии одним из побуждающих мотивов в курильском территориальном вопросе. К тому же наши «спецы», да и те, кто ведут переговоры с японской стороной, игнорируют в целом экономический потенциал южных Курил, не говоря уже об их стратегическом значении с учетом современных знаний и изменившейся геополитической обстановки в Северо-Тихоокеанском регионе.

 2

 Peter

Курильские острова. Водопад

Само географическое положение Курильского архипелага, да и вся его история свидетельствуют о том, что это, образно говоря, «ключи» от всего Дальнего Востока России. Тот, кто ими владеет, полностью контролирует все Охотское море, а также торговое и военное судоходство, базирующиеся в дальневосточных портах России. К тому же из многочисленных курильских проливов только два, которые расположены у южных Курил — Екатерины и Фриза, являются незамерзающими и по существу главными воротами для выхода отечественого торгового, рыболовного и военного флота на просторы Тихого океана.

Морские районы, прилегающие к Курильским островам с тихоокеанской и охотоморской сторон, включая само Охотское море, являются самыми продуктивными рыбопромысловыми районами северной части Тихого океана. В настоящее время отечественный рыбопромысловый флот добывает здесь около 3 млн т морских живых ресурсов в год стоимостью около 4 млрд долларов США. Потенциальный же возможный вылов этого морского района, с учетом введенной Россией здесь 200-мильной исключительной экономической зоны, оценивается в 5—6 млн т в год.

 3

 Peter

Курильские острова. Местная фауна

Не менее существенны на Курильских островах, особенно на южных Курилах, запасы различных минеральных ресурсов (железа, титана, серебра, золота, рения и других), а на шельфе — углеводородного сырья (см. карту-схему).

На самих южных Курилах постоянно проживают более 19 тыс. российских граждан, многие из которых считают их своей малой родиной и намерены жить здесь и далее. К сожалению, это их право не звучит за столом «торгов по курильским японским территориальным притязаниям».

Курильские рыбные уроки Хрущева — Хатоямы

Как все это напоминает советско-японские переговоры 50-х годов прошлого века с этой же повесткой дня. Тогда Н. Хрущев во время его переговоров с японским представителем И. Коно 16 октября 1956 года заявил о том, что «экономически эти территории (имеются в виду острова южных Курил, пояснение автора) не имеют никакого значения. Наоборот, они нам приносят убытки и ложатся тяжелым бременем на бюджет». Не исключено, что и сейчас такой оценки придерживаются не только российские переговорщики, но и руководство страны. По крайне мере разъяснение для жителей южных Курил по этому важнейшему вопросу со стороны властных федеральных структур отсутствует. Что же касается приведенного выше высказывания Н. Хрущева, то справедливости ради следует отметить, что передавать их японцам — южные Курилы — он и не собирался и мотивировал это в той же беседе с И. Коно следующим важным положением: «Но тут играют решающую роль соображения престижа страны, а также стратегическая сторона дела». Так что при всех обвинениях Хрущева в его непоследовательности при принятии решения по сделке с японцами: «вы нам Совместную декларации о прекращении войны, в последующем — заключение мирного договора и сотрудничество, а мы вам в ответ только острова Малой Курильской гряды (Хабомаи и о. Шикотан), плюс преференции для японских рыбаков по промыслу лососевых в наших дальневосточных водах и т. д.», он все же не пошел даже на обсуждение о принадлежности, не говоря уже о возможной передаче островов южных Курил, даже в перспективе. Но с позиции сегодняшнего дня Н. Хрущев слишком много, судя по Совместной советско-японской декларации 1956 года (далее по тексту Декларация 1956 года), дал Японии в обмен только на одно обещание заключить мирный договор. Однако не надо забывать, что в то время в области внешней политики Советский Союз вел последовательно линию — «мир во всем мире». Так что Н. Хрущев, заключив с Японией Декларацию 1956 года, выполнял партийную директиву — боролся за мир!

 4

Российско-японские переговоры. Москва, октябрь 1956 года

А каков курильский рыбный улов премьер-министра Японии И. Хатоямы? Весьма солидный. Подписав 19 октября 1956 года совместную советско-японскую Декларацию, по которой «…между ними (имеются в виду СССР и Японией — пояснение авт.) восстанавливается мир и добрососедские дружественные отношения», и далее «…передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан (имеется в виду о. Шикотан Малой Курильской гряды — пояснение автора)… и только после заключения мирного Договора…» Тогда тоже, согласно Декларации 1956 года, провозглашалось широкое экономическое сотрудничество, больше отвечающее, к сожалению, интересам японской стороны. Среди последних существенным было предоставление преференций по промыслу японскими рыбаками лососевых, происходящих в реках нашего Дальнего Востока, и прежде всего Камчатки, Сахалина, Приморья и Курил. В результате такого рыболовного подарка Хрущева японским рыбакам, которые стремительно развили вблизи наших дальневосточных берегов широкомасштабный дрифтерный промысел лососевых российского происхождения, который перехватывал лососей при их миграции на нерест в наши реки и поставил на грань уничтожения эти запасы и, как следствие, вызвал резкое падение вылова лососевых дальневосточными рыбаками. Если в первые послевоенные годы мы добывали в своей прибрежной зоне до 220 тыс. т в год, а японские рыбаки в морской части дрифтерными сетями, начав с 10—30 тыс. т, довели его к 1955 году почти до 170 тыс. т. В результате наши уловы сократились вначале в два раза, до 113 тыс. т, в последующем упали до 43 тыс. т. Остановить это процесс удалось только в конце ХХ — начале ХХI века, когда по результатам длительных двухсторонних советско-японских и многосторонних переговоров с заинтересованными странами в сохранении запасов лососевых в северной части Тихого океана был введен полный запрет дрифтерного японского промысла лососевых в этой части океана. В результате наши уловы не только вернулись к послевоенному уровню, но и превысили его, достигнув в отдельные годы рекордной величины более 500 тыс. т!

И еще один «курильский улов» премьер-министра Японии И. Хатоямы, но уже политический и, как я полагаю, позитивный. При всех внутрияпонских противоречиях по заключению с Советским Союзом Декларации 1956 года и колоссальном давлении США против этого, И. Хатояма все же, вопреки этому, пошел на подписание Декларации, сумел провести ее через ратификацию в парламенте Японии, взяв всю ответственность за это лично на себя, и… ушел в отставку. Одним словом, самурайский поступок!

Обладает ли нынешнее руководство Японии такими качествами, как И. Хатояма, чтобы противостоять США и вести самостоятельную политику во взаимоотношениях с Россией? Ответ на этот вопрос пока отсутствует.

Курильский рыбный «застой» Брежнева

Получив в наследство от Н. Хрущева курильский рыболовный улов с «приловом» об отказе советской стороны, ввиду изменившихся обстоятельств (заключение договора Япония — США), выполнять пункт 9 Декларации 1956 года, Л. Брежнев попытался все же реанимировать переговорный процесс по заключению мирного договора с Японией. Так, отвечая в апреле 1977 года на вопрос главного редактора газеты «Асахи» С. Хата относительно «проблемы северных территорий…», которые «…являются «нерешенной» проблемой между Японией и СССР…», Л. Брежнев подчеркнул необходимость японской стороне считаться с «…реальностями, сложившимися в итоге Второй мировой войны…» И далее он констатировал, что, учитывая неготовность «…Японии …пойти на заключение мирного договора…» можно было бы «…подписать договор о добрососедстве и сотрудничестве, который охватывал бы те области наших отношений, которые уже созрели для такого, чтобы поставить их на прочную договорную основу». Однако и здесь он столкнулся с прежней позицией японской стороны — «вы нам все 4 острова южных Курил, и тогда мы, японцы, пойдем на мирный договор с вами».

Видя такую неприемлемую для советской стороны позицию, а по существу ультиматум с японской стороны, политическое руководство страны во главе с Л. Брежневым приняло решение закрыть вопрос о мирном договоре и больше к нему не возвращаться. Вместе с тем экономическое сотрудничество, включая и вопросы рыболовства, продолжало развиваться. Именно в «застойный брежневский период» под него и формировалась, при активном участии японской стороны, нормативно-правовая база с учетом реально сложившихся условий, что позволило наращивать объемы двухстороннего сотрудничества в различных областях экономики.

 7

Горбачев и Шеварднадзе

Курильская перестроечная рыба Горбачева

В начале своего пребывания во главе страны М. Горбачев, как Генеральный Секретарь ЦК КПСС, последовательно продолжал политику своих предшественников относительно «японских территориальных притязаний в увязке с заключением мирного договора», считая, что этот вопрос решен. Более того, назначенный им, неожиданно для карьерных дипломатов, да и всей страны, министр иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе заявил 7 мая 1988 года на встрече с парламентариями Японии: «Что касается так называемого «территориального вопроса», то советская сторона считает этот вопрос решенным на соответствующей исторической и международной базе. У Советского Союза территория большая, но лишней земли у нас нет».

В последующем эта позиция руководства страны была аргументирована и подробно изложена в «Известиях» 7 января 1989 года для доведения ее до населению страны и международных кругов заместителем министра иностранных дел И. Рогачевым. В ней отмечалось, что «принадлежность к Советскому Союзу Курильских островов, включая Итуруп, Кунашир, и Малую Курильскую гряду, была определена рядом международно-правовых актов, принятых союзными державами в годы и по окончании Второй мировой войны». Вместе с тем уже тогда все же допускалась возможность заключения мирного договора при условии включения в него положения о том, чтобы «…зафиксировать послевоенные границы между Советским Союзом и Японией».

Казалось, вновь все точки поставлены на свои места и возврата к прежним переговорам — разговорам о «территориальных японских притязаниях» больше не будет.

Но … горбачевская перестройка начала пробуксовывать, провозглашенный курс «нового мышления» требовал не только финансовой подпитки, но и удовлетворения тщеславия ее автора на международной арене. И вот уже новоиспеченный президент СССР М. С. Горбачев стремительно наносит визит в Японию, где 18 апреля 1991 года подписывает совместное советско-японское заявление, в котором впервые за послевоенный период признает «…проблему территориального размежевания, с учетом позиции сторон о принадлежности островов Хабомаи, острова Шикотан, островов Кунашир и острова Итуруп». Японская сторона ликует! Ящик Пандоры открыт! Казалось, еще чуть-чуть — и дело с островами решено.

Между тем в этот горбачевский перестроечный период советско-японское сотрудничество в области рыболовства достигает своего пика. Идет взаимный промысел в 200-мильных зонах друг друга, создаются смешанные предприятия и компании, развивается научно-техническое сотрудничество в различных областях рыбного хозяйства.

Однако неожиданно Советский Союз распался, перестройщика Горбачев «ушли». «Курильское наследство» плавно перешло к первому президенту России Б. Ельцину.

 5

Иллюстрация: Politonline.ru

Борис Ельцин

Курильские рыболовные загогулины Ельцина

Новая Россия, провозгласив смену политического и экономического курса страны, начала вырабатывать, а по существу следовать в кильватере политики Запада, где японское направление сулило ей при решении территориального вопроса «иеновый дождь». В этих условиях первый президент России Б. Ельцин, сменив весь руководящий состав МИДа и назначив во главе его А. Козырева, начал наводить мосты с японской стороной, давая понять, что имеются предпосылки к заключению мирного договора в увязке решения в пользу Японии ее территориальных притязаний. В Японию зачастили ельцинские эмиссары, озвучивая ожидаемые Москвой возможные барыши за решение этой проблемы. Суммы фигурировали разные — от 20 до 50 млрд долларов США.

Одновременно с этим в России, прежде всего в Москве и на Дальнем Востоке, пышным цветом велась японской стороной, при попустительстве наших властей, пропаганда о якобы «законности и справедливости возвращения Японии южных Курил и островов Малой Курильской гряды». Спешно готовился осенью 1992 года и визит Б. Ельцина в Японию.

Вместе с тем нарастающее в стране в то время патриотическое движение, которое поддерживалось большинством депутатов Госдумы, против передачи южных Курил японской стороне сорвало визит Б. Ельцина в Японию, и это было неожиданным и для японской стороны. Но в целом это не остановило закулисный переговорный процесс по «курильской проблеме». Визит Ельцина в Японию все же состоялся 11—13 октября 1993 года, в ходе этого визита была принята «Токийская декларация», которая стала очередным шагом навстречу японским притязаниям на южные Курилы. Кроме того, Ельцин впервые озвучил свой пятиэтапный план подписания мирного договора в увязке с решением территориального вопроса. Суть его сводилась к следующему: первое — официальное признание «проблемы»; второе — демилитаризация островов; третье — — объявление территории свободного предпринимательства; четвертое — подписание мирного договора и установление «совместного управления» над островами; пятое — поиск путей окончательного решения вопроса будущим поколением политиков. Такой подход в целом устраивал японскую сторону. При этом они надеялись решить все же вопрос еще при правлении в Россиии Б. Ельцина.

В этой связи начались встречи в «галстуках» и без них, с рыбалкой и банями. В одну из таких встреч на сибирской земле «без галстуков» и после обильного застолья Б. Ельцин объявил японскому премьер-министру Рю, что дарит ему все южные Курилы с Малой Курильской грядой и о. Шикотан. Последний был в восторге — свершилось! На следующее утро первый зампредсовмина Б. Немцов еле уговорил проспавшегося Ельцина взять свои слово обратно.

Одновременно с этим в период ельцинского правления было заключено Соглашение по японскому рыболовству у южных Курил от 21 февраля 1998 года, которое впервые в отечественной практике предоставляло японским рыбакам право вести промысел водных биоресурсов в наших территориальных водах в ущерб российским рыбакам. Это неравноправное и несбалансированное соглашение действует и по сей день.

Вот такие получились курильские рыболовные загогулины у первого президента России Б. Ельцина.

 6

Иллюстрация: Kremlin.ru

Владимир Путин и Синдзо Абэ в ходе российско-японских переговоров

Ожидать ли новых курильских рыбных уловов от Путина и Абэ?

Зная все это, наше руководство вновь наступает на старые грабли времен 50-х годов ХХ века, когда Н. Хрущев решил все же заключить Декларацию 1956 года ценой территориальных и экономических уступок в обмен только на одно обещание о заключении мирного договора, которого нет и по сей день. Ожидаемые же выгоды от «совместного экономического сотрудничества» как-то быстро испарились, а в области рыболовства даже принесли потери.

Вместе с тем не исключено, что под вывеской нового «совместного хозяйственного освоения» южных Курил японцами будут предприняты попытки возродить морской дрифтерный промысел с тихоокеанской стороны этих островов в обмен на инвестиции по строительству на них рыборазводных лососевых заводов и в последующем их совместной эксплуатации.

Как все это напоминает прошлый торг, но в более узком диапазоне сейчас, поскольку фигурирует не сотрудничество в целом с Россией, как ранее, и даже не с Сахалинской областью, а только на территории и прилегающих морских районах островов южных Курил и Малой Курильской гряды с островом Шикотан. Именно эти острова вот уже почти добрых полсотни лет неизменно и «отвоевывает» Япония у нашей страны, по инерции продолжая то ли Вторую мировую войну, то ли холодную войну с Россией. В этой «горячей — холодной войне» у нее имеются достаточно серьезные старые враги времен Второй мировой войны, превратившиеся вдруг и именно по курильскому направлению в союзников, но уже времен холодной войны. Ими являются, прежде всего, США и Великобритания. Забыли американцы, что японская эскадра, состоящая из 32 кораблей, включая 6 авианосцев, под командованием адмирала Нагумо скрытно вышла 26 ноября 1941 года именно из залива Касатки, что на острове Итуруп, входящем в группу южных Курил, для нападения на Пёрл-Харбор и разгрома тихоокеанского ВМФ США. Зная все это, США продолжают гнуть линию по передаче их Японии. Что, вновь для базирования ВМФ, но уже, вероятно, не только Японии, но и США. А кому в этом случае будут угрожать эти флоты? И кто может оказаться потенциальным объектом нападения? Ответ очевиден — ближайшие соседи…

Так что оптимистического курильского улова от «новых — старых» переговоров — торгов: «вы нам все 4 острова южных Курил, а мы вам мирный договор» ждать не приходится.

В этой связи, выходит, правы депутаты Сахалинской области и представители научной общественности, которые в открытом письме президенту России В. В. Путину накануне его визита в Японию поддержали президента за его «…твердую и неоднократно заявленную позицию российского руководства о законности вхождения Курильского архипелага в состав России по итогам Второй мировой войны, в частности, Вашего последнего заявления о неоспоримости российского суверенитета над всеми Курилами». Далее они констатируют: «В этой связи… формальный мирный договор с Японией в нынешних условиях является явным анахронизмом. Пора твердо заявить японскому руководству, что время реанимации не состоявшихся по вине Токио и Вашингтона соглашений давно прошло».

Да и сам В. Путин, вероятно, это понимает, предлагая, правда, не ясно кому, «прекратить пинг-понг» по южным Курилам. Действительно, пора уже не только прекратить, но и закрыть нашему политическому руководству полностью курильскую политрыбалку. Курильчане, да и подавляющее большинство населения страны, вздохнут облегченно и спасибо за это президенту скажут.

Что же касается сотрудничества с японской стороной по различным экономическим направлениям, то существующая правовая база позволяет развивать его по самым разным направлениям, включая и рыбное хозяйство.

Приоритетными в последнем могли бы быть такие вопросы, как восстановление и рациональное использование запасов лососевых азиатского происхождения, принятие мер по предотвращению загрязнения морских районов, сохранение видового состава и генофонда водных биоресурсов в северо-западной части Тихого океана, сотрудничество в области марикультуры и по ряду других направлений. Безусловно, все это должно осуществляться на равноправных и взаимовыгодных условиях и без каких-либо территориальных притязаний.

Вячеслав Константинович Зиланов — экс-заместитель министра рыбного хозяйства СССР, член научно-экспертного Совета Морской коллегии при Правительстве Российской Федерации

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2269060.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Поскольку  некоторые   наивные   товарищи  на  своих    страничках  радуются,  что  русофоб-пшек  мосейчук  или  мацейчук (от  слова  маца,  что  ле?)    якобы    получил  в  прямом   эфире  по  морде (кстати, а  мацейчук и  корейба  это  муж  и  жена   или  два  разных  пшека?)  от  Руслана  Осташко,  будем  в  тысячный  раз   повторять  прописные   истины -  ну  а  что  делать,    если  до  некоторых    людей  не  доходит, а  некоторые  всё  понимают,  но  продолжают  свою   враждебную  деятельность.
          1. Никаких    вражин  -     пшекских  и  амерских    дурналистов,   укропских  блоггеров,   российских  либерастов  и  т.д.  -   на  центральных  каналах  быть  НЕ ДОЛЖНО.  От  слова  совсем.   Аргументы типа   «Они  необходимы  для того,  чтоб     народ  видел,  с  кем  имеет  дело,  и  вырабатывал  иммунитет» НЕ  КАТЯТ.  Яд  и  лекарство  различаются   только    дозой.  Вражины  присутствуют в  эфире   в  таком  количестве,  что  давно  уже   действуют   не  как  лекарство и  не  как  сыворотка,  а  как  яд,  и только    отравляют  общественный  организм,  ибо  народ,  глядя  на  это,  возмущается  и  вопрошает:  «Что  это  такое? Куда  смотрит власть?  Почему  в  прямом  эфире  можно  безнаказанно  разжигать  ненависть и  поливать  грязью  Россию  и  русских? ДОКОЛЕ?!!»
                2. Никаких  вражин  на  центральных   каналах  быть   НЕ ДОЛЖНО.  Аргумент  типа «Но  это  же  свобода  слова»  не  катит:     во-первых,  это  уже   не  свобода  слова,  а  откровенная  геббельсовская  пропаганда  в  военное  время  получается;  во-вторых,  как  пишут  френды,  живущие  за  бугром,     ни  в  какой    западной  стране  такой  шабаш  не  центральных  каналах  невозможен  по  определению.   А  если  уж   кто   хочет  свободы,    то  пущай  получает  её   по   строго  по  норме  «око за  око,  зуб  за  зуб»,  то  есть:
-  в    укропии   на  педераче  моти  гавнопольского    15  минут  выступал  Ищенко -   значит,  пусть  на  НТВ  выступит  в  течение 15  минут  ЗАЛ_УПА  с  ушами  -    Ковтун значит,  пусть  на  НТВ   15  минут   гоняют  лысого  мудака  Ковтуна;
- в  пшекии   пригласили   на    ТВ   Кургиняна  или  там  Жирика? Ладно,   позовём  к    Соловьёву  корейбу  якова,  и  пусть  икает  до  самого  кракова.
-   на   пиндосовском  тель-авидении  жжёт  напалмом  Армагеддоныч? Ладно, тогда  и  на  российское  телевидение  можно  пригласить  какого-нибудь  Бома  или  даже  пиндосовского  посла.
          3.  Никаких   вражин  на  центральных   каналах  быть  не  должно.  Аргумент   типа    «Ну  это  же  всё  постановочная  комедия и  шоу»  не  катит. В  сотый  раз  повторяю -  если  кто  хочет  шоу  и  скандал,  пусть  позовёт  в  студию вводильщиков  и  невводильщиков,  путисливщиков  и  хитропланщиков,   совкодрочеров  и  булкохрустов  и  т.д.,   и  они  устроят  ТАКОЕ  шоу  и  такой  скандал,  что  чертям тошно  станет. А  вражин  на  центральных  каналах  быть  не  должно.
         4. Никаких  вражин  на  центральных  каналах  быть  не  должно.    Поэтому  тот,  кто  хочет,  чтоб  их  там  не  стало,  должен  не  морды  мацейчукам  бить,  а   бойкотировать  эфиры  с  мацейчуками. О,  кстати,  о    набитых  мордах.   А  отдаёт   себе  Осташко  отчёт,  что  может   получится  так,  что   его  обвинят   в  мелком  хулиганстве  и  нанесении  лёгких  телесных  повреждений,  и  впаять  штраф  или какие-нибудь    общественные  работы;  а  вот  мацейчуку,  наоборот,  выплатить  компенсацию?    Не  отдаёт?  А  зря  -  ведь такие  прецеденты  бывали…  А  если  Осташко  всё  понимает, то,    быть  может,  правы    злые  языки,          утверждающие,  что  на  камеру  Осташко  мацейчуку  типа  морду  бил,  а  за  кулисами  его  к  себе  на  день рождения  приглашал?
           5. Никаких  вражин  на  центральных  телеканалах  быть  не  должно. Поэтому  прижимать   к  ногтю  надо  прежде  всего  тех  людей,  которые  приглашают  к  себе   на  эфиры  врагов,  выплачивают  им  за  участие  в  передачах  гонорары  и компенсации,  дают  им  возможно  свободно    поливать  грязью  Россию  и  русских  и т.д.   А  потому  вот  вам  рецептик - https://twitter.com/SFGO76__/status/857482849313804288?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fperemogi.livejournal.com%2F
          Ищите,  и  обрящете…

На фото: вчерашние школьники с которыми не рискнула связываться армия Сомали

В 1977 году, на Аравийском полуострове и в Африке ситуация резко обострилась, как нам по простому объяснял замполит, «сомалийские сепаратисты покатили бочку на социалистических эфиопов», они и на йеменские территории претендовали.

Так что наш поход начинался с порта Могадишо, но в порт нас сомалийцы не пустили. Тогда подошёл корабль сопровождения БПК «Чапаев», сделал разворот в гавани, и порт для нас был открыт.

Семьи дипломатов, специалистов забрали другие суда, а на наш корабль (БДК «50 лет шефству ВЛКСМ») загрузили аэродромную технику, авиационные наливники. В открытом море мы всё это передали на сухогрузы. Задача была непростая, но выполни ли аккуратно, только у одного КрАЗа рама переломилась.

А уж после этого отправились на Сокотру – объяснить сомалийцам, чей это остров. Йемен к тому времени уже направил туда войска, мы перебросили на остров их танковую бригаду (Т-34), специалистов, продукты.

Командование сомалийской армии знало на что способны советские морпехи не по наслышке.

Ещё в сентябре-октябре 1972г. в ходе совместных учений в район порта Буляхар (западнее Берберы) советская морская пехота Тихоокеанского флота с ходу прорвала после десантирования подготовленную противодесантную оборону сомалийских войск и совершив 80 километровый марш в условиях пустыни вышли к порту Бербера.

На учениях присутствовал и министр обороны Сомали генерал М.А.Самантар.

По этому в ноябре 1977г. после высадки десанта в Могадишо с одним плавающим танком ПТ-76 и двумя бронетранспортерами БТР-60,сомалийцы не пытались противодействовать действиям наших моряков, и ни во что не вмешивались.

Тем более, что это было чревато для самих сомалийцев, ибо то что предстало перед глазами наших морпехов очень их возмутило.

Вот что вспоминал один из участников десанта: «На берегу стеной высились штабеля ящиков с тем самым имуществом, которое сомалийское руководство решило себе присвоить. За этими штабелями на высотке располагались вооруженные люди. А перед штабелями на узкой полосе вдоль причала находились советские специалисты с семьями, точнее, какая-то часть из них. Остальные были в аэропорту Могадишо.

На этой узкой полосе суши они провели не то двое, не то трое суток под палящим солнцем. Выйти оттуда было страшно, поскольку по штабелям время от времени стреляли.Люди были в отчаянии.

Когда к ним на выручку подошли десантные катера, женщины плакали, а одна из них не выдержала и прыгнула в воду с высокого мола вместе с ребенком. Моряки ее тут же подобрали, а потом дали несколько очередей поверх той баррикады из ящиков. Обстановка нормализовалась, все пошло как по маслу».

Когда наши корабли из Аденского залива подтянулись к Бербере, было уже известно, что сомалийцы объявили о конфискации всего советского имущества и возможны провокации со стороны сомалийцев, вплоть до захвата кораблей в порту.

Советскую колонию окружили внутренние войска, идут обыски, вывозить или выносить за пределы советской колонии ничего не разрешается.

До моряков доходили слухи, что и в аэропортах над нашими людьми творились бесчинства. Руководством Сомали был издан указ, запрещающий нашим кораблям приближаться к сомалийским портам. Ждать детальных указании из центра командованию 8-й оперативной эскадры ВМФ времени не было: надо было срочно спасать соотечественников.

По этому им пришлось прибегнуть к небольшой психической демонстрации. Орудия и ракеты кораблей привели в боевое состояние, десантники открыто готовились к десантированию. Наш морской десант с танками и артиллерией выглядел настолько внушительно, что отряды сомалийских внутренних войск ни во что вмешиваться не посмели. Люди были эвакуированы, потом наши моряки демонтировали все советское имущество и погрузили на корабли.

Все обошлось без выстрелов и эксцессов и было проделано в кратчайший срок.

Чичев Владимир Николаевич вспоминает: «В последний день погрузки (а нам дали на эвакуацию 72 часа) на рейде Берберы, далее 12-мильной зоны территориальных вод, стояли наши боевые корабли. Это вселяло уверенность, что нас не бросят в беде.

Тем не менее главная корабельная машина у нас работала на малых холостых оборотах, на юте, по приказу командира, дежурил моряк с огромным острым топором в руках (чтобы по команде перерубить швартовые канаты, связывающие корабль с пирсом), на ходовом мостику и по шкафутам было выставлено дополнительное охранение с боевым оружием.

Сомалийские торпедные и ракетные катера предпринимали провокационные маневры – то выходили из гавани по направлению к нашим судам, то возвращались в гавань на полном ходу, включая сигнальные сирены и открывая люки аппаратов.

При эвакуации ПМТО спецтехника грузилась на сухогруз в трюм корабельными кранбалками, а до порта, как мне кажется, автомобили добирались своим ходом.

За погрузкой техники я не наблюдал. Помнится, было очень много имущества из ПМТО, его привозили в порт, заносили на корабль и крепили по разным углам и помещениям. Работали почти без отдыха, поскольку всех охватывало тревожное напряжение от происходяще

Под конец с городка привезли семьи сотрудников нашей миссии и специалистов. Для их размещения выделили часть кают на мичманской и офицерской палубах. Люди жаловались на сомалийский беспредел, поскольку все, что было у них в городке из личного имущества более-менее ценное, было реквизировано.

Как отрывали ПД – не помню. Кажется, вначале из порта вышел сухогруз (я в предназначении кораблей ничего не понимаю, поэтому назвал это судно именно так), затем вытащили док, а последними выходила ПМ-156. На рейде, за пределами территории Сомали, гражданских пересадили на другой корабль. На буксир к себе взяли док и потащили его в Аден».

Для организации эвакуации техники и оборудования находящегося в Сомали часть вспомогательных кораблей Черноморского флота находившихся на боевой службе в Средиземном море были направлены через Суэцкий канал в Индийский океан.

В состав отряда кораблей которым командовал командир 162 дивизиона спасательных судов капитан 2 ранга В. Васильев входили спасательное судно проекта 527М «СС-21» (капитан 3 ранга В.Асламов), киллекторное судно «КИЛ-33» и два буксирных судна проекта 733 (одно из них «МБ-19») от вспомогательного флота.

Основной задачей судов обеспечения являлась вывод большого плавучего дока «ПД-66» и груженой на его палубу техники из порта. Плавучий док «ПД-66» оторвали от причала и вместе с плавмастерской «ПМ-156» отправили в Аден.

«В истории нашего флота был такой момент, когда нас «выгоняли» из Сомали. Командование решило вывести оттуда советский док, который на период базирования наших кораблей в стране обеспечивал докование кораблей и судов. Когда события в отношении нашего ВМФ стали развиваться враждебно, потребовалось срочно эвакуировать имущество.

Группа с «СС-21» высадилась на берег, заложили подрывные заряды под якорь-цепи, сорвали док с места. «СС-21» взял его на буксир и вытащил за пределы территориальных вод. Здесь их встретил РКР «Владивосток» и сопроводил в Аден, потом док перетащили на о.Дахлак в Красном море».

За это В.Асламов был награжден орденом Красной Звезды.

История советского базирования в портах Сомали завершилась.

Оставшись без советской поддержки Сомали принялись активно искать новые источники для пополнения арсеналов таявших в войне с Эфиопией. Западные страны отказались поставлять сомалийцам оружие пока шел конфликт, но поддержку оказали мусульманские страны, Египет, Саудовская Аравия, Пакистан, Иран, только Египет за время войны передал Сомали военного снаряжения на 30 мил. долларов. Тем не менее сомалийская армия столкнувшись с эфиопскими войсками вооруженных советской техникой, которых поддерживали кубинские части и советские советники потерпела поражение и в марте 1978г. объявила о уходе из Огадена.

Режим С.Барре сблизился с американцами. В августе 1980г. США и Сомали подписали соглашение предоставляющее право американским боевым кораблям пользоваться сомалийскими портами, а американским ВВС авиабазами в Бербере, Могадишо и Кисимайо. В замен американцы осуществляли поставки вооружений для сомалийского режима. В стране шла вооруженная борьба различных группировок.

В 1991 в результате вооруженных столкновений между правительственными войсками и оппозиционными группировками к власти пришел Объединенный сомалийский конгресс. Президент М. С. Барре был свергнут.

Страна погрузилась в хаос в котором фактически пребывает до настоящего времени.

https://newsland.com/community/832/content/40-let-...vziala-stolitsu-somali/5802900

1. Если по какой-то причине, вы напечатали текст заглавными буквами, когда делать этого было не нужно, то выделив его и выбрав комбинацию Shift+F3, вы измените выделенный заглавный текст на строчный.

2. Быстрая вставка даты осуществляется при комбинации клавиш Shift+Alt+D. Дата указывается по принципу дня, месяца и года. Аналогичная схема проделывается и со временем, только в конце вместo "D" ставится "T".
3. Ускорение курсора при помощи стрелки осуществляется при зажатой клавише Ctrl.
4. Выделять конкретный участок текста, можно при удерживании клавиши Ctrl.
5. Узнать все операции по удалению и копированию текста, можно при помощи расширенного буфера обмена в Word. Вызывается он путем нажатия одноименной кнопки.
6. Внедрить в текст скриншот, можно максимально простым способом. Нажмите на кнопку "Снимок", после чего вы увидите все свои активные окна, выбрав любое из них, вы получите необходимый вам скриншот.
7. Войдите в меню "Разметка страницы" и выберите "Расстановка переносов". Данное действие поможет значительно улучшить читаемость текста и устранит ненужные интервалы между словами.
8. Для дополнительной защиты вашего документа, вы можете добавить к нему водяной знак (watermark). Чтобы это сделать, достаточно перейти в меню "Дизайн" и выбрать там пункт "Подложка".
9. Продублировать последнюю комбинацию, но при этом не используя ее, можно при помощи клавиши F4.
10. Чтобы поставить ударение над буквой, установите курсор сразу после этой буквы и используйте комбинацию Alt+769 (цифры вводятся на боковой цифровой клавиатуре).
11. Настроить верхнюю панель можно при помощи меню "Файл-параметры-настроить ленту".
12. Чтобы мгновенно выделить большую часть текста, установите курсор в начале этой части, зажмите клавишу Shift и кликните на конец.
13. Значительно ускорить ваше перемещение по документу помогут следующие комбинации:
Ctrl Alt Page Down — следующая страница
Ctrl Alt Page Up — предыдущая страница
Ctrl Home — верх документа
Ctrl End — конец документа.
14. Мгновенно создать новый лист можно при помощи комбинации Ctrl+Enter.
15. Чтобы изменить стандартный путь сохранения всех ваших документов, зайдите в меню "Файл-параметры-сохранение", после чего укажите желаемый путь.
16. Комбинация Ctrl+Spacebar позволяет вернуть вашему тексту первоначальное форматирование.
17. При фанатизме и резкой необходимости можно использовать Word в роли менеджера задач. Для этого перейдите в меню "Настройка ленты-разработчик". После этого найдите элементы в виде флажка, на котором будет стоять галочка. Нажимая на этот флажок, вы будете создавать все новые списки задач, и при этом обозначать их как завершенные.
18. При случайной порче списка, выполните вертикальное выделение текста. Сделать это поможет зажатие клавиши Alt и выделения курсором.
19. Защитить документ паролем можно, зайдя в меню "Файл-Защита документа". После этого задайте желаемый пароль, но помните, что при утрате восстановлению такой пароль не подлежит.
20. Чтобы моментально открыть документ Word, достаточно использовать комбинацию таких клавиш как Windows+R, в появившемся окне необходимо ввести "Winword". При следующем нажатии данной комбинации Word запустится сам по себе.