В декабре 2019 г. в США издание U.S. News опубликовало рейтинг самых могущественных стран, в котором Россия занимает второе место. Неожиданный для многих результат, особенно печальный для тех, кто радовался обамовской "разорванной в клочья региональной державе".

На первом месте – США, на втором – Россия, на третьем – Китай. Среди наименее влиятельных стран мира – прибалтийские республики и ряд восточноевропейских государств. "Самостийная" Украина валится вниз и уже на 39-м месте после Ливана, Белоруссии, Египта и многих других.

ПЛАТФОРМА БУДУЩЕГО

По мнению американцев, лидерство России определяется мощной и профессиональной армией, авторитетом национального лидера и достаточно эффективной внешней политикой. Это главные, по мнению американских аналитиков, факторы силы России. Также издание указывает на гигантские размеры и ресурсы нашей страны.

Следует обратить особое внимание на еще один "фактор силы", отмеченный американцами. Заокеанские аналитики, пусть и "сквозь зубы", навешивая ярлык "авторитарное", но вынуждены отметить стабильность и функциональность нашего государства, управляющего страной на протяжении, цитата, "большей части ее более чем тысячелетней истории".


Важнейшая наша скрепа – это сильное государство, что радикально отличается от либеральной концепции – государства-услуги. Основой и опорой нашей мощи выступает Российская Армия в ее сегодняшнем состоянии.

Отметим, что в 2019 г. Вооруженные Силы Российской Федерации заняли второе место среди сильнейших армий мира по версии рейтинга Global Firepower. Авторы учитывали более 55 факторов и включили в список 25 стран. Первое место заняла армия США, третье – Китая.

Сила наша видна не только с Запада, но и с Востока.

Китайский портал Sohu, по итогам года, включил Россию в топ-3 самых могущественных стран мира. Китайские эксперты отметили самые сильные стороны России – большую территорию – более 17 млн. квадратных километров, а также сильную Армию.

Также вышеуказанный источник отметил, что у России есть и слабые места. Главное из них – низкая численность населения. По мнению журналистов, для мировой державы такое количество граждан "не по статусу". Сюда же они относят мононаправленность российской экономики и "неудачное положение на глобусе", то есть климат. Последнюю оценку можно оспорить, а вот с уязвимостью экономики, увы, трудно не согласиться.

Полугодом ранее американская аналитическая структура RAND Corporation, работающая на правительство, Пентагон и разведку США, анализируя слабости России, на которые Вашингтон мог бы воздействовать, указывала: "Наибольшей уязвимостью Российской Федерации в любой конкуренции с США является ее экономика, которая сравнительно не велика и сильно зависит от экспорта энергоносителей. Экономическая политика России – плоха и слаба". Делаем выводы.

В целом, такое позиционирование России нашими партнерами и конкурентами – очень позитивная новость. Итак, платформа для обеспечения будущего есть. А вот каким оно станет, мы как суверенная держава должны определить сами.

КРИЗИС ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Сначала, как говорят математики, пойдем "от противного" – оттолкнемся от того образца, что навязывался России на протяжении последних тридцати лет – либеральной модели государства и общества. Ее источник – Запад – сегодня сам находится в глубоком экзистенциальном кризисе. Индивидуальная свобода, которая декларируется в либеральной идеологии как важнейшая ценность, политическая и моральная миссия, транслируемая через внедрение демократии, может должным образом реализоваться только при наличии материальных ресурсов – в виде новых рынков товаров и дешевой рабочей силы. Ресурсный коллапс для ведущих экономик мира проступает все яснее.

После глобализации капиталов, товаров и образов наступила пора глобализации людской массы. Мир "по-американски", где доллар – главный продукт, производимый США на экспорт, наконец, "уткнулся в потолок". Заканчивается рост – заканчивается прогресс и смысл. А зачем тогда нужна эта "демократия как самоценность", задаются вопросом все больше стран и людей. Задаются этим вопросом и сами американцы.

"У нас нет ответа на фундаментальный вопрос, который задают все больше и больше наших сограждан. Куда идет наша страна, каково ее место в будущем мире? Какова цель? Как мы туда доберемся? Какие путеводные звезды будут для нас ориентиром? Наши падающие дороги и мосты отражают падающую уверенность в себе. Наши реформаторы образования часто, кажется, отчаиваются, что мы когда-нибудь сможем эффективно воспитать новое поколение для экономики XXI века. Наша система здравоохранения все больше отстает от других развитых стран" – это отрывок из фундаментального труда "Национальный стратегический нарратив", опубликованного в 2011 г. за подписью "Мистер Y". Этот труд во многом определил идеологию концепции Трампа.

Большинство взрослых людей из "золотого миллиарда" уже полагают, что их детям придется хуже, чем их родителям: так считают от 50% в Австралии и до 90% во Франции. Завтрашний день для западного обывателя – это уже не мир мечты, а скорее мир неопределенности, мир нарастающих тревог, конфликтов и несправедливости.

Видный философ и социолог современности Зигмунд Бауманн писал в 2017 г.: "Мечта западного человека о "лучшей жизни" расторгла свой заключенный на небесах брак с будущим. А в процессе развода мечту еще и превратили в товар, пустили по потребительским рынкам, гнусно обобрали, лишив ее всякой этической значимости".

А если у "Храма на холме" нет "этической значимости" как вдохновляющей мечты, то нет и миссии "городу и миру". Налицо резкое ослабление притягательности политики США и Западной цивилизации в целом. То есть искренне и "по любви" с миром у них уже не получается, а на "любовь за деньги" уже нет средств – на доминирование через "покупку лояльности" и военную мощь у США банально не хватает ресурсов.

Как мы видим, кризис Запада – идеологический и экзистенциальный. У них нет новой мечты на замену общества "свободы и прогресса", общества растущего потребления и удовольствия. Западный проект исчерпан, им просто нечего предложить человечеству.

СИЛА В ПРАВДЕ

А что в этом контексте может сделать Россия, какую альтернативу мы можем, а главное, должны ли предложить миру?

Сначала несколько общих соображений о технологиях "формулирования и продвижения "предложения", иначе говоря – о внешней политике как инструменте реализации интересов страны.

По сути, здесь существуют два подхода:

• Политика продвижения интересов – пропаганда и навязывание внешнему миру своих ценностей и приоритетов. "У Вас нет демократии? – Тогда мы идем к Вам!" или "Мы сделаем вам предложение, от которого вы не сможете отказаться". "Политика канонерок" и цветные революции именно об этом.

• Политика продвижения образца – освещение своих ценностей как социального образца. Это политика ценностей, оформленная идеологически, которая подтверждается национальной практикой "города", привлекательной "для мира". Вы скажете – идеализирую. Отнюдь! Идея справедливого общества коммунизма, опередившая время, практика построения СССР и мировой системы социализма – об этом.

Первый подход, где цель – доминирование, контроль, включение, лояльность и подчинение, а целевая аудитория – элита искомого государства/группы государств, требует солидных материальных ресурсов, мощной машины пропаганды и агрессивной силовой поддержки.

Второй подход, где цель – влияние, вовлечение, доверие и сотрудничество, а целевая аудитория – все общество искомого государства, требует ясной идеи, обеспеченной честной и ценностной политикой, подкрепленной национальной практикой. Разумеется, такой подход также подразумевает определенное медийное, ресурсное и силовое обеспечение, но не такое затратное, как в первом случае.

Первый метод – более прагматичен, второй – более идеологичен. И тот и другой широко реализуются во внешнеполитической практике.

Какая модель внешней политики целесообразна для России? Общий ответ – та, что эффективно увязывает интересы россиян с миром.

Глобальный кризис – возможность для России вернуть себе статус особой цивилизации, ответственной за судьбу мира. Уверен, Россия во внешней политике в силу ограниченности наших ресурсов, исторической традиции и присущей нам иррациональной миссионной ментальности обречена на второй подход – подход образца.

Какой образец, какие идеи и смыслы мы можем продвигать миру? Генерал-фельдмаршал русской армии Христофор Миних, немец по происхождению, писал в далеком 1765 г.: "Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется".

Культовая идеологема киногероя Данилы Багрова: "В чем сила брат? Сила в правде!" – должна быть базовой установкой политики России. Правду нашу надо уметь формулировать, отстаивать и доносить до людей. Причем наступательным образом, не оставляя оппонентам пространства для манипулирования.

Исходя из такого подхода, идеология во внешней политике России крайне важна. Без нее мы – корабль без курса. Идеология – это знание про то, зачем и куда править нашу жизнь, всех вместе и каждого в отдельности, как развивать наше государство.

Во внешней политике именно идеологическая составляющая должна определять стратегию.

Безыдейная политика не будет конкурентной и эффективной.

Последний великий президент Франции генерал де Голль говорил: "У меня есть идея Франции!" Суть идеи России в наших факторах силы – в просторах и людях, в нашей Армии, в нашей тысячелетней уже истории. Отсюда и политическая – внутренняя и внешняя стратегия – обеспечение суверенитета России, сохранение ее земли и народа – защита нашего русского мира в онтологическом понимании – в этом должен быть смысл существования государства российского. Это трудно, но это великая историческая миссия.

Если говорить о стратегии борьбы за наши ценности, то мы можем и должны, реализовав у себя, транслировать в качестве социального образца миру:

• поддержание традиционной семьи как основополагающей ценности;

• обеспечение людей вне зависимости от места жительства бесплатной качественной медициной и фундаментальным образованием;

• обеспечение безопасности отдельного человека и всего общества в целом, безопасности как интегрального понятия от экологической и продовольственной до военной;

• повышение рождаемости.

Если мы реализуем для наших людей лучшие медицину, образование, безопасность и продвинем этот образец миру, сможем обеспечить социальную стабильность в стране на десятилетия и завоюем его доверие вдохновляющим примером, а вовсе не танками и ракетами. Хотя таковые "на запасном пути" лишними точно не будут.

Португальский политик Мануэл Баррозу как-то сказал: "Россия – цивилизация, притворяющаяся страной". Убежден, наша политика должна/обязана носить элемент цивилизационной миссии, быть идеологически целостной, увязанной с внутренними и внешними интересами страны и основываться на доверии и понимании "города и мира". Такая политика гораздо эффективнее в реализации и присуща русской цивилизации.

РИСКИ И УГРОЗЫ НАСТОЯЩЕГО И БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО

Современный мир уже живет в состоянии гибридной войны, которая ведется за гегемонию, ресурсы и сохранение контроля над финансами, торговлей и технологиями, с одной стороны, и за многополярность и собственное суверенное будущее – с другой.

В этой ситуации ядерное сдерживание – опорный фактор, гуманизирующий международную обстановку. На сегодняшний день, и это признано нашими оппонентами, Россия в состоянии нанести неприемлемый для них ущерб. Исходя из этого, вероятность прямого "горячего" конфликта маловероятна.

Само содержание понятия "война" меняется буквально на наших глазах. Меняется сам характер угроз. Весьма условно их можно разделить на:

• информационно-идеологические, социально направленные кампании;

• кибер-технологическое воздействие на инфраструктуру;

• финансово-экономические, торговые санкции и подобные рестрикции;

• террористические угрозы и локальные прокси-войны.

Самыми актуальными на сегодня факторами внешнего воздействия на Россию становятся именно информационно-идеологические и киберугрозы. Их целью является хаос и смятение в головах, подрыв доверия на стыке "власть – общество", разрушение социальной инфраструктуры, а в итоге – ослабление и распад государства. На этих угрозах мы сосредоточим внимание.

Для информационных атак задействуются русскоязычные платформы, базирующиеся в Прибалтике и на Украине, а также пятая колонна внутри нашей страны. Используется фактор расконсолидации части российских элит. Ключевой становится психологическая и идеологическая устойчивость общества. Риски нарастают.

По мнению аналитиков RAND Corporation уже к 2023 г. концептуально закрепится новая форма войны – виртуальная социальная война как механизм подрыва суверенитета и разрушения государств.

Государства и негосударственные(!) субъекты стран-лидеров (США, Россия, Китай и несколько других) к этому времени (2023-2025 гг.) уже будут способны проникать в другие государства и общества, вызывая их распад и разрушение, не прибегая к военным действиям.

Виртуальная война будет носить социальный характер, ибо распространяется на все общество противника. Ее цель заключается в подрыве уровней доверия и, в конечном счете, самой стабильности функционирования целевого государства.

Методы этой войны весьма изощренные. Они могут включать в себя политические санкции и тайные операции, направленные на создание активных пятых колонн в целевой стране, в том числе с возможностью задействовать ресурсы диаспор или этнически связанных общин. А также использование более сложных кибератак, включая, к примеру, целенаправленные убийства лидеров общественного мнения противников с помощью микроскопических дронов или персонализированного медико-биологического оружия. В гуманитарной сфере активно задействуются технологии искусственного интеллекта.

Так видят гибридные войны уже в ближайшем будущем американские аналитики. Это весьма тревожный прогноз, игнорировать который глупо.

Информационно-идеологическое воздействие – это первый и важнейший этап гибридной войны, за ним следуют социальные технологии действия.

Западные технологи гибридных войн понимают, что люди – ресурс для достижения определенных целей. Военно-политических в том числе. С этим ресурсом надо уметь работать. После глобализации капиталов, товаров и образов наступила пора глобализации людской массы.

"Цветные революции" – лишь одна, пусть и самая известная социальная технология государственных переворотов в условиях искусственно созданной нестабильности. С ее помощью Запад разрушал целые страны и коалиции в угоду своим интересам и продолжает использовать этот метод. Из самых свежих примеров – Гонконг, волнения в Ливане, Иране, Венесуэле и переворот в Боливии. Далее – везде.

Как подчеркивал министр обороны России Сергей Шойгу: "На Западе уже давно отработаны лекала и алгоритмы свержения любой неудобной для них законной власти в любой стране. Конечно же, все это делается под лозунгом продвижения демократии".

В этих условиях национальная безопасность будет все больше зависеть от устойчивости кибер- и инфосферы и, что еще более важно, от сильной социальной инфраструктуры.

РЕШЕНИЕ – ПРОВЕДЕНИЕ ПОЛИТИКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

Отразить эти угрозы можно формируя свою суверенную повестку и будущее страны. Отвечая на концептуальные вопросы: "Есть ли возможность управлять нашим будущим? Можно ли к нему приготовиться?", необходимо определить базовые условия развития. Такие как наличие проекта будущего и его видение, оно у нас уже есть и описано выше, а также достаточное количество энергии и ресурсов для его реализации. А вот здесь – с ресурсами – как раз все непросто.

Прогресс развития цивилизации, в основе которого экстенсивные механизмы наращивания ресурсов, заканчивается. Китай и Индия находятся накануне ресурсного коллапса. Борьба за истощающиеся ресурсы отныне – доминанта мировой политики. Это серьезная угроза.

Лидерство здесь будет обеспечиваться идеологической цельностью и технологическим превосходством при поддержке прямой военной силы.

Как преуспеть – рецепт дал великий англичанин Уинстон Черчилль: "Ситуацию надо не только уметь использовать, надо уметь ее создать. Изменяя свое сознание, вы сами создаете свою Вселенную".

Надо работать на упреждение, для чего, к примеру, в Минобороны России уже создана система прогнозирования вооруженных конфликтов. Она позволяет определить место и время начала новой войны, а также вырабатывать механизм реагирования на сложившуюся ситуацию.

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу подчеркивал, что речь идет не просто о прогнозе, а о модели, которая вырабатывает механизмы реагирования: "Выстраивается модель, которая предусматривает не только определение таких "горячих" мест, но и вырабатывает механизм реагирования с учетом тех ошибок, которые были допущены тогда, чтобы их не допустить сейчас".

Сергей Шойгу также отметил, что Минобороны России имеет технические возможности, которые позволяют вести накопление и систематизацию необходимой информации.

Назрело создание единого межведомственного центра противодействия информационным и киберугрозам.

Приходится констатировать: сегодня стратегического видения информационной безопасности нет. Государственная политика в этой области, соответствующая серьезности вызовов, лишь в стадии формирования. Нет единой идеологической и технологической платформы информационной борьбы, не проработана в должной степени ее правовая база. Глобальные процессы в области информационных и кибервойн анализируются недостаточно системно. Работа ведется рефлексивно, хаотично и постфактум. Не хватает профессионально подготовленных кадров.

Для начала можно ввести в официальный оборот правовое поле – индикатор эффективности государственного управления, его социо-информационная устойчивость, который определит способность государственных и общественных структур сохранять дееспособность/живучесть в условиях осуществления в отношении России киберударных операций, в том числе сопряженных с негативными информационными кампаниями.

Достижение заданного состояния социо-информационной устойчивости/живучести должно рассматриваться как одна из важнейших целей России не только в сфере военно-силовой безопасности, но и социально-экономического развития нашей страны.

Итак, ситуация довольно серьезна. Без системной политики в области информационной и кибербезопасности мы не обеспечим национальную безопасность даже при сильной военной компоненте. Более того, мы можем постепенно уступить контроль над нашей жизнью зарубежным технологиям и центрам влияния. Уступим контроль и инициативу в этой области – потеряем суверенитет, потеряем страну.


источник

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13747759.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13747561.html

Торговля между Германией и Россией продолжает показывать рост, несмотря на эмбарго на уголь, золото, сталь и водку. Об этом сообщил Олаф Герсеманн в статье для газеты Die Welt.



По словам обозревателя, рост показателей торговли между двумя странами связан с возросшими ценами на газ.

По данным немецкого статистического ведомства, в июне Германия выплатила России €3,5 млрд за газ. С мая текущего года показатели роста составили 5%, а в сравнении с июнем прошлого года — 39%.


Герсеманн признал, что импорт из России в физическом выражении сократился на 30%, однако Германия не достигла своих целей.

"Всё получилось против нашего расчёта… Россия сбалансирует свой бюджет и сможет оставлять больше газа в земле для будущей добычи. Чтобы потом ещё больше миллиардов евро и рублей текли из Германии в Россию", — приводит слова автора РИА Новости.

Ранее бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер выступил за запуск трубопровода "Северный поток — 2" на фоне непростой ситуации с энергоснабжением ФРГ.

Кроме того, Шрёдер выступил за продолжение контактов Москвы и Берлина.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13747323.html

Для поляков русские стали выражением рока, немилости судьбы. В польской истории Провидением была отведена России роль черной дыры, которая поглотила "Большой взрыв Речи Посполитой".



Русская темная материя

В начале у поляков (в компании с литовцами) все шло хорошо. Да так хорошо, что к XVI веку в Восточной Европе они вошли в образ, близкий к современному образу США. Время от времени "хранители христианских ценностей" организовывали "гуманитарные" операции в варварской Московии, чтобы "цивилизовать" деспотичную европейскую окраину. Водили вереницы царей, даже посидели в Кремле в Смуту, но ничего так и не добились.

Всякий раз благородная шляхта нащупывала черную дыру в виде "сусаниных" и "исуповских болот", пока не открыли дверь в мир хаоса и не разбудили "русскую тёмную материю".


А потом пружина разжалась. Страсть Петра I и Екатерины II "цивилизовать", "европеизировать" Россию ударила по бывшим "цивилизаторам". Жирный крест (Андреевский) на мечте о Великой Польше был поставлен в 1813, когда русская армия, догоняя отступавших французов, оккупировала придуманное Наполеоном Великое герцогство Варшавское, которое через пару лет станет частью Империи под уничижительным артикулом "Царство Польское".

"Царство Польское"

Присоединившись по итогам Отечественной войны 1812 года к России "Царство Польское" (с 1887 года – "Привислинский край") имело двоякое положение. С одной стороны, после раздела Речи Посполитой это хоть и было совершенно новое геополитическое образование, но все еще сохраняющее связь в этнокультурном и религиозном планах со своей предшественницей.

А с другой – здесь росло национальное самосознание и пробивались ростки государственности, что не могло не повлиять на взаимоотношения поляков и центральной власти.

После присоединения к Российской империи в "Царстве Польском", несомненно, ожидали перемен. Перемены были, но воспринимались не всегда однозначно. За время вхождения Польши в состав России сменилось пять императоров, и у каждого был свой взгляд на самую западную российскую губернию.

Если Александр I слыл "полонофилом", то Николай I в отношении Польши выстраивал политику куда более трезвую и жесткую. Впрочем, ему не откажешь в стремлении, по выражению самого императора, "быть столь же хорошим поляком, как и хорошим русским".

Российская историография в целом позитивно оценивает итоги столетнего вхождения Польши в состав империи. Возможно, именно взвешенная политика России по отношению к западному соседу помогла создать уникальную ситуацию, при которой Польша, не являясь самостоятельной территорией, на протяжении ста лет сохраняла государственную и национальную идентичность.

Надежды и разочарования

Одной из первых мер, введенных российским правительством, была отмена "кодекса Наполеона" и замена его польским кодексом, который в числе прочих мер наделял крестьян землей и предполагал улучшение финансового положения малоимущих. Польский сейм новый законопроект принял, однако отказался запрещать предоставляющий свободы гражданский брак.

В этом отчетливо обозначились ориентиры поляков на западные ценности. Пример брать было с кого. Так в Великом княжестве Финляндском уже к моменту вхождения Польского царства в состав России было отменено крепостное право. Просвещенная и либеральная Европа была Польше ближе, чем "крестьянская" Россия.

"Николаевская реакция"

После "александровских свобод" пришло время "николаевской реакции". В Польской губернии почти все делопроизводство переводится на русский язык, или на французский для тех, кто не владел русским. Конфискованные имения жалуются лицам русского происхождения, также русскими замещаются все высшие должностные посты.

Дальше – больше. В 1832 году польский злотый выходит из обращения – его место занимает российский рубль, а привычная для поляков метрическая система переводится на имперскую систему мер.

Николай I в 1835 году посетивший с визитом Варшаву чувствует назревающий в польском обществе протест, а поэтому запрещает депутации выразить верноподданнические чувства, "дабы предохранить их ото лжи".
Тон выступления императора ударяет своей бескомпромиссностью: "Мне нужны деяния, а не слова. Если вы будете упорствовать в своих мечтаниях о национальной обособленности, о независимости Польши и тому подобных фантазиях, вы навлечёте на себя величайшее несчастие... Говорю вам, что при малейшем волнении я прикажу стрелять в город, обращу Варшаву в развалины и, конечно, не отстрою ее".

Польский бунт

Идея национальной обособленности, вплоть до восстановления Речи Посполитой в ее прежних пределах охватывала все более широкие слои масс. Разгонной силой протеста выступало студенчество, которое поддержали рабочие, солдаты, а также разночинные слои польского общества. Позднее к освободительному движению примкнула часть помещиков и дворян.

Основные пункты требований, предъявляемых повстанцами, это аграрные реформы, демократизация общества и в конечном итоге независимость Польши.

Но для российского государства это был опасный вызов. На польские восстания 1830-1831 и 1863-1864 годов российское правительство отвечает резко и жестко. Подавление бунтов оказалось кровопролитным, однако чрезмерной жесткости, о которой писали советские историки, не было. Бунтовщиков предпочитали отсылать в отдаленные российские губернии.

Восстания вынудили правительство принять ряд контрмер. В 1832 году был ликвидирован польский сейм и расформирована польская армия. В 1864 году были введены ограничения на использование польского языка и передвижение мужского населения. В меньшей степени итоги восстаний коснулись местной бюрократии, хотя среди революционеров были дети крупных чиновников. Период после 1864 года отмечен усилением в польском обществе "русофобии".

Выгоды

Польша, несмотря на ограничения и ущемления свобод, получала определенные выгоды от принадлежности к империи. Так, при правлении Александра II и Александра III поляки стали чаще назначаться на руководящие должности. В некоторых уездах их число достигало 80%. Поляки имели возможность продвижения по государственной службе отнюдь не меньше чем русские.

Еще больше привилегий давалось польским аристократам, которые автоматически получали высокие чины. Многие из них курировали банковскую сферу. Для польской знати были доступны доходные места в Петербурге и Москве, также они имели возможность открыть свое дело.

Нужно отметить, что в целом Польская губерния имела больше привилегий, чем другие регионы империи. Так, в 1907 году на заседании Государственной Думы 3-го созыва было озвучено, что в различных российских губерниях налогообложение доходит до 1,26%, а в крупнейших промышленных центрах Польши – Варшаве и Лодзи оно не превышает 1,04%.

В конце XIX столетия Россия вступила на путь индустриализации, подкрепленной солидными западными инвестициями. Дивиденды от этого имели и польские чиновники, участвуя в железнодорожных перевозках между Россией и Германией. Как следствие – появление огромного количества банков в крупных польских городах.

Трагичный для России 1917 год завершил историю "русской Польши", дав полякам возможность становления собственной государственности. То, что обещал Николай II – свершилось. Польша обрела свободу, однако столь желаемой императором унии с Россией так и не получилось.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13747176.html

Правда и ложь

Средняя зарплата в 1953 году - 700 р.

В 2019 медианное значение зарплаты в России - 34.335 рублей (взяли не среднюю зарплату, "среднюю температуру по больнице", а медианную - более приближенную к реальной зарплате значительной части населения).


На 700 р. (1953) и 34.335 р. (2019) можно купить:

Мясо (говядина):
1953 - 56 кг., (12,5 р. за кг.)
2019 - 69 кг. (500 р. за кг.)

Молоко:
1953 - 312,5 л. (2,24 р. за литр)
2019 - 572 л. (60 р. за литр)

Масло сливочное:
1953 - 25 кг. (27,8 р. за кг.),
2019 - 38 кг. (900 р. за кг.)

Яйца:
1953 - 84 десятка (8,35 р. за десяток)
2019 - 429 десятков (80 р. за десяток)

Масло растительное:
1953 - 41 л., (17 р. за литр)
2019 - 343 л. (100 р. за литр)

Сахар-рафинад:
1953 - 74 кг., (9,4 за кг.)
2019 - 382 кг. (90 р. за кг.)

Водка:
1953 - 30,7 бут., (22,8 р. за бутылку)
2019 - 69 бут. (500 р. за бутылку)

То есть покупательная способность человека со среднестатистической зарплатой в 1953-м году, (и это после снижения цен!!!) гораздо меньше покупательной способности россиянина в 2019 году, при современном капитализме, "со всеми его недостатками".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13746699.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13746581.html

Проект "Навальный" официально закрыт. Верные сторонники больше не интересны и откровенно критикуются (Волкова, например, называют имперцем). Неверные сторонники переметнулись к новым покровителям (Соболь).

Чей это был проект? Совместный проект либерального кремлевского крыла и Запада. Запад отрабатывал внешнеполитическую демократическую линию и создавал конфликт (среди прочего корыстного интереса - для отмывания денег). Внутренние вражеские силы в РФ осуществляли вербовку молодых активистов. Разными способами. Это стало очевидно только сейчас, спустя несколько лет после событий 2018 года - пика активности проекта Навального. Тогда казалось, что всё это - межбашенные разборки.


У Навального, очевидно, были связи с Украиной, но роль СБУ в проекте Навального пока сложно определить.

Посадка Навального подвела под этим проектом черту по очевидным причинам, но после 24 февраля идеологи навальнизма были снова задействованы по линии "Легиона "Свобода России". Однако, этот проект, по всей видимости, был признан провальным, его финансирование ныне урезано до минимума (поддержание жизнедеятельности чисто на всякий случай).

На место Навального (и укро-криптонавальнизма) приходит новый проект - обезличенная деколонизация. Что это такое? Но, всё по порядку...



22 июля в Праге стартовал "Форум Свободных Народов России". В течение трех дней в конференц-зале отеля Hotel Golf чешской столицы его участники, вроде печально известных экс-депутатов Госдумы Геннадия Гудкова и Ильи Пономарева, татарского националиста Рафиса Кашапова, его башкирского "коллеги" Руслана Габбасова и автора проекта "Свободная Ингрия" Павла Мезерина на полном серьезе обсуждали, как им лучше, быстрее и качественнее развалить Россию, осуществив ее "деимпериализацию, деколонизацию, депутинизацию, денацификацию, демилитаризацию и денуклеаризацию".

То есть, по мнению членов этого слёта недобитков-русофобов, "Россия будущего"в обязательном порядке должна быть разделена на десятки небольших "свободных государств коренных народов и регионов", а иначе, мол, ничего хорошего от "этой страны" ждать не стоит.

А вот и карта, показывающая примерный план распила России:



Планы у собравшихся самые что ни есть гитлеровские и наполеоновские. Согласно идее "деколонизации" России, на территории 1/6 части суши должны появиться не только "незалежные" национальные окраины из числа бывших автономных республик и областей. Вивисекции должно подвергнуться историческое ядро России, колыбель русского народа – стольный град Москва:



Кучка шизофреников-паразитов усердно трудятся над чертежами-картами, где проведены границы "новых суверенных государств" с режущими слух названиями: Смоленд – "самостийный" огрызок на месте Смоленской области. Ингрия – вырванная с мясом из тела России Ленинградская область вместе с Санкт-Петербургом, Балтийская республика (Калининградская область). Соединённые Штаты Сибири и тому подобные территориальные мутанты, изобретённые сумеречным воображением новых коллаборационистов.

Крым и Донбасс, понятное дело, должны вернуться в состав Украине – на карте "Прекрасной России будущего" для них места не нашлось, как не нашлось места островам Курильской гряды, возврата которых заждалась "матушка-Япония".



В иные времена, подобных паразитов давно бы упрятали в дурдом, но все эти потуги для Запада и наших внутреннюков-говнюков, типа сподвижников Ильи Пономарева, которыне затаились в Думе, смешного в том мало. Все эти "ингрии", "смоляндии" и прочие "незалежные" территории – "закладки" на будущее. Подобно тому, как оса-паразит откладывает яйца в тело крупного животного, чтобы вылупившиеся личинки однажды сожрали его изнутри.

Потешный съезд сепаратистов, спровоцировал очередной виток дискуссии о деколонизации России. Давайте, не спеша, без истерик разберемся в этих "хитросплетенных словах – "деколонизация России"

Как правило, под деколонизацией понимается территориальный распад на множество карликовых государств со странными названиями. Украинцев и их адептов из числа российских политэмигрантов вроде Бориса Акунина, такая перспектива очень воодушевляет. Охранители же, наоборот, муссируют эту угрозу, чтобы мобилизовать общество вокруг Путина – дескать, посмотрите, что нам готовят супостаты в случае поражения в войне и краха режима.

Однако важно понимать, что деколонизация может быть проведена и при формальном сохранении территориальной целостности, и этот сценарий выглядит существенно более вероятным: вряд ли Западу захочется возиться с десятком новых ядерных держав, а вот "обезвредить" Россию изнутри он наверняка попытается. Но последствия этого будут для русских ничем не будет отличаться от полного исчезновения России с политической карты мира.

Представим, что произойдёт, если Россия надломится, проиграет, и к ней, как на тушу дохлой лошади, с радостным карканьем слетятся все эти волковы и кацы из своих заграниц, получив от коллективной мировой жабы полный карт-бланш.

Русским через СМИ и систему образования станут навязывать комплекс вины за "преступления империализма". Автономию национальных республик расширят до невозможности и попытаются реанимировать даже самые захудалые из них, обязав в какой-нибудь Карелии сдавать чиновников экзамен на знание карельского языка под страхом увольнения.

Введут квоты для этнических меньшинств: как это так, в Москве живет миллион таджиков, а в органах власти они не представлены? Если даже сейчас в метро вешают указатели на среднеазиатских языках, то в "деколонизированной" России любой вчерашний житель кишлака тем более будет требовать уважения к своим культурным особенностям, и государство его в этом полностью поддержит.

Разумеется, РПЦ лишится всех преференций как пособник "путинской агрессии", а вот мечети, построенные за счёт бюджета в рамках госпрограммы поощрения разнообразия и инклюзивности, станут привычной частью ландшафта. А об синагогах, ешивах и говорить не стоит - они и сегодня строятся и функционируют за государственный счёт.

Русских заставят просить прощения не только перед украинцами, но и перед другими народами за все исторические прегрешения, включая взятие Казани Иваном Грозным и походы Скобелева по Туркестану. Каются же бельгийцы и англичане за работорговлю и колониализм?

Львиную долю доходов от продажи нефти и газа начнут отдавать "угнетённым народам Сибири" -- вернее, тем прохиндеям, что наловчатся выступать от их имени. Русский культурный канон перетряхнут и пересмотрят – просвещенная публика будет соревноваться в измазывании дерьмом Достоевского и прочих "имперских шовинистов" (посмотрите, что сейчас происходит на Западе под эгидой антирасизма и BLM). Любая попытка поставить вопрос о правах и национальных интересах русских будет немедленно клеймиться как фашизм, а то и преследоваться уголовно.



Как пишет политолог Владимир Пастухов, проживающий в Лондоне (не сомневайтесь, когда придёт время, он вернётся строить "новую Россию"): "принимая во внимание практически наркотическую зависимость русской ментальности от всякого рода холистских, мистических и тоталитарных воззрений, в России необходимо будет запретить хождение любых идей аналогичных, симметричных и тождественных тем, которые привели в своем развитии к обоснованию "специальной операции”". Нет сомнений, что под этим предлогом пастуховы постараются законодательно запретить любую идеологию, кроме леволиберальной.

Послевоенной Германии повезло: ею, с благословения США, рулили христианские демократы. Но сейчас на Западе идейный климат совсем другой, и из Вашингтона управлять нами пришлют единомышленников Камалы Харрис, действующих по BLM-лекалам.

Короче говоря, даже не поступившись ни пядью международно признанной российской территории, воинствующие деколонизаторы создадут в России такие условия, что быть русским в ней станет максимально невыгодно и дискомфортно.

В результате миллионы людей начнут выписываться из русских, зачисляя себя в ряды всевозможных меньшинств. Все дружно примутся откапывать у себя в роду татарских бабушек и армянских прадедушек. В Карелии резко подскочит доля карелов, а в Хакасии – хакасов, потому что за нерусскость будут полагаться плюшки и ништяки, а за русскость – лишь уроки покаяния да курсы толерантности. И это всё будет пострашнее потери Херсона и прочих территориальных приобретений на Украине: русские безвозвратно потеряют всю Россию.

В 1920-е годы, после проигранной большой войны и крушения старого порядка, русские уже пережили одну такую деколонизацию, когда большевики объявили их народом-угнетателем, когда на всех уровнях культивировалось всё нерусское, когда вводили квоты для националов в органах власти и вузах. Тогда создавали многочисленные национальные автономии, в школах вместо Пушкина преподавали Демьяна Бедного, глумившегося над "рабской, наследственно-дряблой природой" русских.

Сонм богоизбранные, скопившихся у властных рычагов и кормушек, тогда внедряли новую версию истории, основанную на очернении всего, что связано с исторической Россией (школа М. Покровского).

Прнялись рьяно расшатывать и подрывать "реакционное" православие, обвинив его в поддержке царского режима, и создав на месте православия эрзац в виде обновленческой церкви. Ну, а тех, кто пытался возвысить голос в защиту русской культуры, немедленно обвиняли в черносотенстве и "великодержавном шовинизме".

Последствия этой первой, большевистской деколонизации до сих пор с нами в виде системы национальных республик и декларативной "многонациональности". Поэтому легче на основе этого большевистского наследия будет проводиться вторая волна деколонизации.

Путин как-то заявил, что Ленин своей национальной политикой подложил под историческую Россию бомбу замедленного действия. Но мы не видели даже потуги, направленной на обезвреживание этой бомбы. Вот обезвредили бы её раз и навсегда и не было бы подобных форумов, слётов и съездов всей этой русофобской шушеры.

Правда, вместо того, чтобы ликвидировать этнофедерализм, Путин его лишь чуть приглушил, отменив обязательное изучение нацязыков в школах да переименовав президентов в глав республик.

Несомненно, как только вертикаль власти ослабнет -- все эти ленинские цветочки опять расцветут бурным цветом на могиле русской нации. Новым деколонизаторам лишь останется поливать ядовитые всходы: сами семена уже давно посеяны.

Более того, складывается ощущение, что подготовка к реанимированию спящих этнофедеративных структур началась уже при действующей власти.



По чеченскому образцу в Татарстане создаются национальные батальоны "Алга" и "Тимер", а в Марий Эл - "Иден", "Полтыш" и "Акпатр".

А это ведь готовая кузница кадров для будущего этносепаратизма: вспомним, какую роль польские легионы, которые Австро-Венгрия создала своими руками, потом сыграли в её же распаде.

Но сегодня, только по чисто экономическим причинам национальным республикам – в большинстве своем глубоко дотационным – развал России невыгоден, выгоднее для них будет остаться в составе России и при этом высасывать из неё соки под разговоры об исторической вине русских.

Ну, а в дверь тех, кто не согласится с этой моделью межнациональных отношений, постучатся бойцы марийского батальона, науськиваемые деколонизаторами, прикомандированными из-за рубежа.

"Деколонизаторы России" используют те же приемы, что все российские сепаратисты – перекладывая проблемы политического устройства России на ее "государствообразующую" нацию, хотя эта нация в России еще более бесправна, чем остальные. И этим превращая борьбу за демократию в сепаратистский парад национализмов.

В России нет "иерархии национальностей", она и не имеет смысла — статус в нашем обществе зависит от места во власти, а не от национальности. Пример – тувинец Шойгу. Другой пример мэр Москвы. Поэтому в России нет и шовинизма, не считая бытовой территориальный шовинизм, который малые народы иногда демонстрируют с бОльшим удовольствием, чем русский. Ну и, конечно, идею о "старшем и младших народах" можно найти только в трудах маргинальных национал-философов, а не в реальной политике Кремля, построенной на принципе дискриминации русских, их обнуления как культурного феномена и растворения в "российской нации", в которой при этом есть нерастворимые тувинцы, ингуши и тп.

Деколонизаторы говорят, что их цель – построение свободного равноправного и горизонтального общества. Однако для этого политическое равноправие и свобода должны быть выше этнических различий. Наоборот, упор на этноразличиях делают те, кто хочет вычленить территории этих этносов из территории России. Это говорит о том, что их интересует только территориальный развал РФ, а не демократия.

Хочешь демократию? Создавай организацию, внедряй демократическое мышление и институты – собрания, голосования. Зачем тебе для этого разваливать Россию? Думаешь, в "свободной Калмыкии" демократия появится сама собой? Нет, там появится только пост-эрэфийский неокалмыцкий хан, который соберет вокруг себя силовиков и устроит своё ханство, еще худшее, чем лениво-мягкая бюрократия России. Но деколонизаторы опьянены новизной тренда, они на волне своей эксклюзивности, как любые сектанты-евангелисты, поэтому мыслят не логикой, а постправдой.

Лично я усматриваю понятие "деколонизации России" – как инструмент ее разрушения ради построения другого общества, но не горизонтально-равноправного, а еще более монолитного, централизованного и имперского по сути – западного общества.

В чистом виде - это борьба систем, русского и западного проектов. Силы неравны, ни в людских ресурсах (более млрд совокупного Запада против 145 млн России), ни в экономике, ни в технологиях. Ни в политической организации – элито-экспертный зооэкзотариум Запада против ордынско-синекурной России.

Естественно-политический отбор на Западе построен на перманентной борьбе за власть, а в России власть достается переворотом, после которого всеобщей целью становится близость к кормушке – до следующего переворота.

Запад сейчас – жесткое тоталитарное общество с единой идеологией "зеленого курса", иерархического псевдосоциализма, мультигендерной инклюзивности (десубъектизации человека Россия в силу исторической инерции все еще отстает и поэтому является сейчас более свободной, чем Запад).

Но идея "деколонизации России", мощно питаемый совокупным Западом, в России встречает …. идеологический вакуум. В котором одиноко вещают маргиналы, и осторожно-расплывчато рассуждают скрытые русофобы. От дальнейшего развитие этой доктрины нас пока спасает то, что право задавать идеологию, как и все остальные права, в России принадлежит верховной власти.

А если она это право не использует, то и ничего не будет. Поэтому "деколонизация" РФ не встречает сопротивления на своем ходу. А значит, остановить её триумф может только чудо – то есть, пока еще непроявленные исторические закономерности. Или новый переворот.

Процесс уже запущен. Окопавшиеся за границами России "оппозиционно-либеральные" организации, финансируемые НКО и курируемые западными спецслужбами, ведут поиск радикально настроенной молодёжи, которой ставятся куда более серьёзные задачи, чем уличная митинговая деятельность или малевание жовто-блакитных полосок на административных зданиях.

Теперь молодых людей хотят резко радикализировать, чтобы они сжигали военкоматы, военные автомобили, убивали представителей власти. Отморозков для таких вот "акций" находится исчезающе мало, но работа в этом направлении ведётся.

В 1991 точно так же Украине сообщали, что всю ковбасу съели москали. Чувствуется влияние одних и тех же кукловодов. Например, в Киеве с начала российской спецоперации объявлен набор в "Русскую Освободительную Армию" под бело-сине-белым флагом, которая должна плечом к плечу с ВСУ воевать против "страны-агрессора".

Методы при этом используются абверовские. Исторические параллели напрашиваются сами собой. Вспомним не такую уж далекую аналогичную историю, когда Прага не первый раз выступает местом проведения конгрессов по расчленению России.



Так, 14 ноября 1944 года, на фоне уже неминуемого краха Третьего Рейха и нашей Победы над германским нацизмом, в Испанском зале Пражского Града (старинная крепость в Праге на берегу Влтавы) состоялось первое заседание так называемого "Комитета освобождения народов России" (КОНР), марионеточного режима "новой России", на котором был провозглашен "Манифест Освободительного движения народов России".

В "конгрессе", проходившем под эгидой гитлеровских спецслужб, приняли участие всевозможные лишенцы, сепаратисты, бесноватые антисоветчики и зоологические русофобы. Под текстом заранее подготовленного в Берлине манифеста поставили свои подписи 50 членов КОНР, а всего на пражскую тусовку съехалось около 600 отбитых маргиналов.



В первый день работы КОНР, председателем президиума новой марионеточной организации стал обер-предатель, генерал-лейтенант РОА Андрей Власов, сам Комитет должен был состоять из 50 членов и 12 кандидатов (включая представителей 15 народов "свободной России") и практически выполнять функции общего собрания.

В состав КОНР вошли: "Русский национальный совет" (председатель генерал Малышкин), "Украинская национальная рада", "Национальный совет народов Кавказа", "Национальный совет народов Туркестана", "Главное управление казачьих войск", "Калмыцкий национальный комитет" и "Белорусская национальная рада".

Слава Богу, Проект "Прекрасной России будущего" версии 1.0 рухнул в мае 1945 года под ударами Советской Армии. Конец "тысячелетнего рейха" Адольфа Гитлера стал и его бесславным концом.

По приговору специального трибунала были повешены главари КОНР Власов, Краснов, Доманов, Шкуро и другие "освободители". Сволочь помельче, как и сегодня, растворилась в эмиграции, продолжая мстить и гадить Родине из шпионских и подрывных центров, продолжая мечтать о "Прекрасной России будущего".



Помните было время, когда Ельцин говорил всем республикам СССР: "Берите суверенитета, сколько унесёте".

Не нарваться бы нам на очередные грабли…

PS. Смешно? Мне нет, потому что 80% населения поддаются приемам политической инженерии. Если противоречия между "путинистом" и "навальнистом" могли выливаться в драки и хулиганства, то противоречия между русским и любым из тех, кто хочет развалить его страну (а Россия - это его страна) могут вылиться только в кровавое боестолкновение.

Как отвечает РФ на этот вызов? Усиливает субъектность регионов, создает нацбатальоны.

Так чей проект - проект деколонизации? Кажется, что ну в этот раз однозначно США-Европа взялись ставить нам палки в колеса. Но будет ли всё так однозначно смотреться с высоты прожитых лет?

Вообще, власть (именно власть, а не публичную политику) в РФ понять очень сложно. Если бы можно было сорвать со страны туман войны, под которым проводится незримая для лишних глаз игра, многое стало бы сразу понятно, и многое бы поразило. Хотя я, наверное, уже не удивился бы, узнав, что какой-нибудь арестович втихаря работает на Кремль, не в обиду укро-сектантам будет сказано. Тем более не удивился бы, узнав, что все эти десятки региональных сепаратистких каналов ведутся, чтобы пополнять кадровый резерв управляющего аппарата. Но все-таки одно про них (новиопов во власти) понятно: им совершено не нужны (для них даже опасны) идейные русские.

Хотелось бы между делом напомнить, что распад СССР был целиком и полностью срежиссирован КПСС (подконтрольной украинцам) и КГБ СССР

НОВИОП у нас сегодня - это недоделанный аристократ. Он русский потому, что считает русский народ -- своим. В каком смысле своим? Не в смысле кровного родства, конечно, а в смысле взаимного владения, обладания. Аристократ заинтересован в благополучии своего народа, а народ заинтересован в благополучии своего аристократа. Это как генерал, который называет себя солдатом. И очень понятно, почему он недоделан, кто заинтересован в его недоделанности и кто мешает ему доделаться, стать русским.

Это делает тот самый Запад, который из-за кулис им руководит…

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13746393.html

Долгосрочный фактор, серьезно влияющий на экономическую устойчивость и способность к росту – это возрастная структура населения. На примере стран Европы…

За последние 30 лет доля населения старше 65 лет (как мужчин, так и женщин) серьёзно увеличилась, что отражается на финансовых балансах и тенденциях в потреблении.


Самое возрастное население среди крупных стран в Италии, где доля населения старше 65 лет составляет 23.7% от общего количества населения. За 30 лет доля увеличилась с 15.3% до 23.7%. В Германии за 30 лет рост с 15% до 22.2%, во Франции с 14.3% до 21.3%, в Великобритании рост менее выраженный с 15.8% до 18.9% (во многом из-за фактора мигрантов). В России доля возрастного населения увеличилась за 30 лет с 10.3% до 15.6%.

30 лет назад самыми "пожилыми" были скандинавские страны, теперь смещение в сторону Западной и Южной Европы. По странам Западной Европы доля пожилого населения за 30 лет увеличилась с 14.6% до 21.2%, по Южной Европе с 13.6% до 21.5%, по Северной Европе с 15.3% до 19.2%, а по Восточной Европе с 11 до 17.1%.

Общеевропейское взросление произошло достаточно существенно с 12.9% в 1991, далее 15% в 2001, 16.4% в 2011 и 19.4% в 2021. Каждые 10 лет по 3 п.п. старения – это чудовищные темпы.

Как видно, существует тенденция на ускорение старения – растет продолжительность жизни, низкая рождаемость и фундаментальный демографический провал, т.к население в возрасте от 0 до 19 лет составляет всего 21%, что является историческим минимумом против 35% в 1950-1970 и 25%-26% 20 лет. Следовательно, ускоренное старение продолжится, эти процессы уже необратимы.

Это оказывает влияние на все: нагрузка на пенсионную систему, структура активов и пассивов (более низкая способность и склонность к росту долгов), структура потребления (более консервативное и менее интенсивное), изменяется мобильность и скорость прогресса, инноваций.

На это накладываются дегенеративные тенденции в сексуальных перверсиях, карьеризм и инфантилизм, подавляя естественный прирост населения и рождаемость.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13746085.html

В связи с событиями в Украине в 2022 г., спецслужбы России рассекретили часть проведённой спец операции в МО РФ, для понимания гражданами России всей происходящей картины в целом.

*В России есть люди, которые не помнят сколько Путин сделал для России:*

• За 17 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),

• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!

• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).

• разорвал кабальнейшие "либеральные" в истории соглашения о разделе продукции - СРП (пояснение ниже)


• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.

• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).

• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет,

• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.

• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.

Отмена Путиным СРП это великое достижение! СРП - это ЭТО соглашение по которому Америка грабила Россию с 90 годов и взамен Ельцину давали кредиты

Путин боролся за его отмену почти 4 года при помощи многочисленных последовательных поправок. Так вот отмена СРП вызвало невероятную ненависть у Америки к Путину, так как он отнял у них беспрепятственный грабеж России. Поэтому и ненависть к Путину, но об этом, к сожалению знает не каждый.

Почему Путин не все может изменить сразу? Почему он делает вынужденные остановки? Почему ему иногда приходится идти на временные соглашения?

Да потому что господа "демократы" в 90-е годы утопили страну, продали ее и дали возможность сволочам жить за счет Российских природных богатств, приняли тысячу предательских законов *в том числе и Конституцию от 1993 года* и ослабили страну настолько, что России трудно было в начале 2000 годов сопротивляться Америке без последствий, поэтому Путин и борется с ними постепенно.

Потому Путину и пришлось лавировать и делать все постепенно, ни в одно мгновение, но в одном направлении и сейчас он так же думает о том, что бы решать проблемы России и в то же самое время не подставить её на растерзание как Ливию и Сирию. Америке давно уже надоел Путин, который отбирает у них с завидным постоянством, то их влияние, то участок за участком, который они грабили в России, то он предлагает заменить доллар на другую расчетную валюту...

И всё это небезопасно...

К примеру: Каддафи поплатился жизнью за идею смены расчетной валюты доллара на другую, теперь нет, ни богатой цветущей ЛИВИИ, ни Каддафи. Ливия в руинах..

Люди в большинстве своем не могли в 90-е просто пойти в магазин и купить большинства продуктов, не могли без боли и страха отправлять своих детей - мальчишек в АРМИЮ...

Чеченская война. Страх, постоянно гибли наши ребята. Города сидели без отопления, газа и вод. Зарплат не было, рэкет, открытая стрельба в городах. Нет пенсий, нет работы, нет ничего. Думать об улучшении жилья, ремонтах и прочее никто и не думал, рады были, что живы.

Сейчас, когда всё изменилось и большая часть людей стали жить на порядок лучше, когда проезды и дворы переполнены машинами, а дома отремонтированы, когда уже с трудом можно увидеть старые оконные рамы и входную дверь, когда практически все сделали ремонт в квартирах, в домах только и слышно как сверлят, жужжат и стучат, когда из магазина даже среднестатистический человек несет переполненную сумку с продуктам, когда молодым семьям компенсируют часть стоимости жилья, когда материнский капитал выплачивается и пособие по родам. И люди уже не представляют как это наши мамы в 50-е - 60-е года просто рожали и на 56 день шли на работу и не было никакой помощи.

Когда пенсии приносят вовремя и это стало нормой. И их не урезают, как во многих странах. Когда есть у большинства, и работа, и зарплаты выдаются вовремя. Когда при мировом кризисе мы его, по правде сказать, не ощущаем, так как жизнь по большому счету уж так сильно у нас не меняется.

И теперь, когда мы стали забывать 90-е, мы начали грубеть и быть податливыми на провокации. Я понимаю, что такой картины благополучия как сейчас, наблюдать в 90-е было невозможно. Пусть даже человек и трудился в 90-е годы, и был занят на работе 24 часа, но он никак не мог ни заработать, ни прокормить семью. Такое было время.

И теперь, когда пришли постепенные изменения и мы в большинстве своем стали жить лучше, (конечно, никто не спорит, все хотели бы жить на вилле и получать большие деньги, но, увы, такого нет нигде ), так вот, став жить лучше, мы почему-то стали забывать сколько работы и труда вложил Путин в нашу страну и спокойно поддаемся на любую провокацию. Да, не все еще живут хорошо, не всё еще сделано и много чего еще надо сделать, но это не повод предавать человека, который выдернул страну из краха! Тем более, что теперь в противостояние ему брошены огромные силы и средства.

Так давайте, каждый на своих местах, делать хоть капельку для развития России, помогать ему, и не помогать тем, кто откровенно продаётся сам и продаёт Россию, действует на руку чужим чаяниям. Им очень не хочется видеть Путина ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ!

Опыт работы в ФСБ не прошел напрасно - "Гениальная многоходовочка Путина".

Президент Путин к моменту "Мюнхенской речи" (10.02.2007) понял, что жёсткое противостояние с Западом неизбежно, но при этом Армия России к нему не готова. В то же время, открытая подготовка к грядущей войне дала бы Западу время на то, чтобы нанести России геополитическое поражение в тот момент, когда она ещё недостаточно сильна, или самому хорошо подготовиться к новой "холодной" войне с перспективой перетекания в "горячую", и, ни в коем случае, не дать России взять реванш за крупнейшую геополитическую катастрофу ХХ века - развал СССР агентурой ЦРУ.

Что же делать?! Но, как говорится, "абы кого не берут в КГБ". Такую многоходовочку мог придумать только мастер спецопераций.

Суть его была во временной маскировке истинного вектора развития России и российских Вооруженных Сил. Поэтому Преемником был избран Дмитрий Анатольевич Медведев, согласившийся на неблагодарную роль чудаковатого системного либерала.

А вот Анатолию Сердюкову, назначенному на пост министра обороны 15 февраля 2007 года (сразу после "Мюнхенской Речи"!) Родина и Президент дали еще более тяжелое задание. Назначение столь ДЕМОНСТРАТИВНО некомпетентного в военном деле человека на пост министра обороны должно было создать у наших западных "партнеров" видимость того, что российская армия близка к своему окончательному распаду, разрыву связей с отечественным ВПК, и превращению в структуру, способную только к проведению локальных антитеррористических операций.

Для этого же закупались ненужные российскому флоту "Мистрали", для этого же вбрасывались "фейки" о планах по закупке б/у немецких "Леопардов", итальянских вертолетов, броневиков, и колесных танков... Но военной компетенции от Сердюкова и не требовалось - военными делами занимались другие, специально обученные люди, с имен которых до сих пор не снят гриф "секретно". От Сердюкова требовались другие таланты, обладание которыми в совершенстве он продемонстрировал на предыдущем посту - в Федеральной Налоговой Службе. Это умение проводить секретные финансовые операции, умение маскировать серьезные государственные траты в завесе из фирм-однодневок, откатов, и неправомерных возвратов НДС.

Запад настолько убедил себя в тотальной коррумпированности российских элит, что сам попался на свою же удочку и проглотил наживку, что и показала спецоперация по присоединению Крыма. Разведка приносила западным державам информацию о тотальной коррупции в российском министерстве обороны, и это было для них настолько правдоподобно, настолько ложилось на их собственные представления о России и русских, что они и не догадались копнуть поглубже.

А в это время на "украденные" и "нерационально потраченные" деньги ударными темпами, в обстановке строжайшей секретности, перевооружалась и готовилась к грядущим боям российская Армия, строились секретные объекты, бункеры и центры управления РВСН, РЛС нового образца.

Надо сказать, что "тотальное воровство" на олимпийских стройках было таким же отвлекающим маневром, позволившим утаить от потенциального противника резкое увеличение финансирования оборонных программ. У Сердюкова была еще одна миссия, о которой не все догадываются - он был разрушителем, тараном, сломавшим гнилую корпоративную солидарность генералов, которых устраивал status quo, и которым ничего не было нужно, кроме солдат на строительстве их дач.

Да, Сердюков не умел и не должен был строить армию нового образца. Эта миссия была возложена Президентом на Сергея Кужугетовича Шойгу. Но для "строителя" Шойгу площадку подготовил "разрушитель" Сердюков, не надо об этом забывать...

Для выполнения задания Анатолий Сердюков привлек самых надежных, в том числе и Евгению Васильеву, с которой у Сердюкова якобы был роман.

На Западе посмеивались - "ох уж эти похотливые русские!" Но хорошо смеется тот, кто смеется последним...

Когда Сердюков выполнил свою миссию в министерстве обороны, спецоперация вступила в завершающую стадию - на него и на его помощницу было заведено уголовное дело с целью отстрочить момент, когда нашим "друзьям" за океаном станет ясна страшная для них правда. Ясна ли она им сейчас, или они всерьез верят в то, что Сердюков и Васильева воровали, а Путин их покрывает? Неудивительно, если так и есть - ведь интеллектуальная деградация западных элит зашла очень далеко, люди типа Псахи и Обамы настолько примитивны, что могут понимать смысл только самых прямолинейных операций.

Однако мы стали свидетелями того, как у России "из ниоткуда" появилась современная боеспособная армия, которая заставляет считаться с собой весь мир.

Сейчас, когда на границах ДНР и ЛНР стоит 90-тысячная ударная группировка ВСУ, напичканная американской техникой и инструкторами, а в Прибалтике развертывается ударная группировка НАТО, нет смысла что-либо скрывать. Пришло время полностью открыть карты. И УДО Васильевой - это всего лишь завершение спецоперации, которая войдет в учебники истории и спецслужб.

Как передает Faktxeber, Россия использовалась интересную экономическую тактику, обвела всех вокруг пальца и за пару дней заработала более 20 млрд долларов. Плюс вернула около 30% акций собственных монополий. Путин одурачил и ЕС и Америку, и как красиво! На глазах у всего мира разыграл все, как по нотам. Раньше часть акций энергетических компаний принадлежала зарубежным инвесторам, американцам и европейцам - это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в казну России , а на счета "финансовых акул " Европы . В связи с ситуацией в Крыму рубль стал резко падать , но Центральный банк ничего не делал, чтобы поддержать курс рубля. Даже появлялись слухи о том, что у России просто нет запаса валют на поддержание курса рубля. Эти слухи и заявления Путина , что он готов и будет защищать русскоговорящее население Украины, привело к большому падению цены на акции энергетических компаний России, и "финансовые акулы" стали выставлять акции на продажу, пока они совсем не обесценились .Путин ждал всю неделю и только улыбался на пресс-конференциях, а когда цена упала ниже плинтуса, он дал команду резко скупать акции одновременно у всех европейцев и американцев. Пока эти "финансовые акулы" поняли, что их обвели вокруг пальца, было уже поздно: акции были в руках России. Мало того, что Россия за эти дни заработала более 20 млрд долларов, так она еще и вернула акции своих компаний в Россию. Теперь доход от нефти и газа не будет уходить за границу, а будет оставаться в России, рубль поднимается сам собой, и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы России, а "финансовые акулы" Европы остались с носом, их обвели вокруг пальца. У них в считанные минуты за копейки скупили акции, которые приносят миллиарды долларов, и оставили без доходов от нефти и газа . Такой блестящей операции еще не было в истории фондового рынка

Еще перед началом операции на Украине я писал о том, что Путин и его команда преследуют двойную цель - не только добиться нейтрального статуса Украины, но и национализировать российские элиты, добиться запрета вывода денег в офшоры и прижать хвост нашим либералам.

Как мы наблюдаем прямо сейчас, наши цели успешно достигаются - был введен запрет на вывоз из России валюты свыше 10 тыс. долларов, запрет зачисления процентов и дивидендов на зарубежные счета, введено правило о продаже нашими компаниями 80% своей валютной выручки.

Также были заблокированы сайты некоторых СМИ, принадлежащие либералам. А на фоне падения котировок акций наших компаний, правительство выделило из ФНБ средства, чтобы воспользоваться ситуацией и выкупить за копейки наши активы у иностранцев.

Как видим, мы воспользовались ситуацией по полной программе. А что выиграл Евросоюз от введенных в последние дни санкций против России?

А ровным счетом ничего. Скорее наоборот - только проиграл во всем:

Запретили полеты в ЕС и эксплуатацию своих самолетов. Мы в ответ запретили полеты над Россией. Теперь европейцам и англичанам, чтобы летать в Азию, нужно будет делать огромный крюк, что обойдется им дороже. А вот американский Boeing таких санкций не ввел и продолжит работу, забирая долю рынка и прибыль у европейцев.

Также для внутренних рейсов получит небывалый стимул наша авиация- вместо закупки иностранных самолетов получат поддержку наши производители гражданских самолетов и авиадвигателей.

Отключили от SWIFT ряд российских банков. А как они будут расплачиваться за наши нефть, газ и удобрения? Тут надо напомнить, что Украина, которую европейцы потеряли, является вторым в мире экспортером зерновых. В том числе в Евросоюз. Ну и что будут делать европейцы без газа, удобрений и зерновых из Украины?

Запретили ввоз в Россию своих автомобилей. А нам-то что с того? Производителей автомобилей в мире полно, есть из чего выбрать. А вот европейцы этим запретом сейчас гробят свою промышленность.

Более того, России хотя бы есть из чего делать себе самолеты и автомобили - мы являемся крупнейшим поставщиком титана и палладия на мировой рынок. А если в ответ мы запретим их экспорт, то из чего европейцы будут делать свои самолеты и автомобили?

Также запретили вещание наших каналов на территории Европы. Так сложилось, что Запад всегда был сильнее в пропаганде, а мы в реальной силе. И сейчас, когда в ответ на запрет вещания наших каналов, мы запрещаем западные ресурсы, они же сами выбивают у себя козырь.

Также стоит отметить взлет цен на газ в Европе после начала операции на Украине - с 900 до 1400 долларов. А также рост нефтяных котировок - более $100 за баррель. Добавим к этому взлету цен новые законы, согласно которым эта прибыль теперь не сможет оседать в офшорах.

И получаем нехитрый вывод - мы от санкций только выиграли, поэтому можем и дальше поддерживать подобное состояние дел и точно не станем отступать, на что надеялись европейские политики, пугая нас санкциями.

Расчет был скорее психологический - попытаться запугать руководство РФ, надавить на прозападные элиты, с целью повлиять на Путина и его команду. И конечно попытаться запугать российское население падением уровня жизни, запретом туризма и популярных потребительских товаров.

Но в реальности Европе уже в скором времени придется отменить эти санкции, потому что в ином случае европейскую экономику ждет полная катастрофа, причем сразу по всем экономическим фронтам:

Прагматичные американцы, вводящие санкции более избирательно, просто вытеснят с рынка европейские компании;

Европа, лишившись экспорта зерновых из Украины и поставок газа и удобрений из России начнет испытывать настоящий голод;

Прибавим к этому еще до операции на Украине остановку в Европе до половины предприятий по производству удобрений;

Столь высокая цена на газ сделает европейские товары дорогими и нерентабельными. А запрет конкретных товаров нанесет двойной удар.

Это было бы полной катастрофой для Европы, поэтому санкции носят скорее эмоциально-устрашающий эффект, чтобы попытаться удержать Украину в сфере своего влияния, продолжив получать с нее зерновые, черные металлы и, конечно, дешевую рабочую силу - украинцев.

Но вместо запугивания получилось ровно наоборот - руководство РФ использовало ситуацию в наших интересах, национализировав экономику, а европейцы выстрелили себе в ногу. На ход операции на Украине санкции тоже никак не повлияли. Украина будет освобождена.

Сама попытка запугивания руководства РФ и наших граждан оказалась ошибкой. Нужно было изначально, еще до начала операции, поддержать наши требования по гарантиям безопасности. А теперь посевная и экспорт зерновых в Европу под угрозой, ГТС Украины может пострадать в результате боевых действий, а американцы уж так точно не упустят момента извлечь выгоду для своих компаний за счет европейских.

Российские войска уничтожили 13 лабораторий биологического оружия по всей Украине, некоторые из них были под землей, поэтому им пришлось провести несколько взрывов, чтобы уничтожить их.

У Путина есть информация о том, что Запад - институт здоровья США, французский институт здоровья и немецкий центр исследований инфекций - вложил в Украину миллиарды долларов налогоплательщиков этих стран для разработки биологического оружия под предлогом исследовательских грантов. Путин утверждал, что у него есть доказательства, которые он в конечном итоге обнародует, “когда мир захочет его слушать”.

По словам Путина, Зеленский знал о лабораториях и получал откаты в обмен на то, чтобы позволить им работать тайно и без официального надзора.

Путин сказал, что делал Зеленскому много предупреждений о демонтаже лабораторий еще в феврале 2020 года и предупредил, что сделает это сам, если Зеленский не подчинится. Он признал сопутствующий ущерб, что только Зеленский виноват в том, что он подвергает опасности народ Украины”, - сказал наш источник.

Путин также назвал Израиль. Он сказал, что Министерство здравоохранения Израиля и МОССАД запустили биолабораторию на острове Змеиный, принадлежавший Украине, расположенный в Чёрном море, недалеко от дельты Дуная, с важной ролью в разграничении украинских территориальных вод.

Биолаборатория на острове Змеиный была вовлечена в исследование боевого типа воздушного бешенства, которое, если бы оно было распылено, могло бы опустошить Землю с почти 100% смертностью.

“Путин заверил, что принял меры предосторожности, чтобы гарантировать, что все патогены будут поражены и достаточно эффективны, чтобы сделать их инертными. Он не сказал, были ли использованы термобарические боеприпасы, но это кажется вероятной возможностью”, - сказал наш источник.

Мы не поражаем города. Если бы это было так, то пострадало бы не одно здание в Киеве и не было бы ни электричества, ни воды, ничего. Мы сжигаем мусор.

Этот Е-mail должен достичь, по крайней мере, 40 млн. человек во всем мире!
Присоединяйтесь к нам и включитесь в цепочку памяти, помогите распространить его по миру.

Пожалуйста, пошлите это письмо 10 знакомым людям и попросите их продолжить цепь.

Не оставайтесь равнодушными!!!

Не удаляйте послание, ведь нужна всего одна минута, чтобы передать информацию дальше!

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13745889.html

6 и 9 августа отмечается годовщина бомбардировки городов Хиросима и Нагасаки. Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев в беседе с "ФедералПресс" заявил о том, что дата "обличает США":

"6 и 9 августа мы будем отмечать 77-ую годовщину варварской атомной бомбардировки мирных японских городов Хиросима и Нагасаки. Жертвами этой трагедии в Хиросиме одномоментно стали 140 тысяч, в Нагасаки – 74 тысячи человек. Впоследствии порядка 500 тысяч человек умерло в результате болезней, вызванных лучевой болезнью, в том числе от рака, лейкемии и других заболеваний, более того, от последствий страдают люди во втором и третьем поколении. В настоящее время специалисты сходятся на том, что трагедия в общей сложности затронула около миллиона человек.


Важность этой даты заключается не только в том, что она служит нам страшным напоминанием о первой в истории бомбардировке с применением атомного оружия, но и обличает США как единственную страну, которая осмелилась применить атомное оружие против мирного населения.

Официальная точка зрения американцев, оправдывающая это преступление, состоит в том, что США находились в состоянии войны с Японией, поэтому имели законное право на бомбардировки, при этом Америка не нарушила никаких конвенций. Мы видим здесь традиционное американское лукавство. Во-первых, никаких конвенций о применении атомного оружия на тот момент еще существовать не могло. Во-вторых, силу этого атомного оружия американцы прекрасно представляли и знали, что оно гораздо сильней химического, биологического оружия, именно поэтому они его и применили.

Более того, несмотря на то, что они находились в состоянии войны с Японией, никакой военной необходимости в применении атомного оружия не было. Приведу несколько высказываний авторитетных американцев, бывших очевидцами тех событий. Помощник госсекретаря США Ральф Бард умолял президента Трумэна не сбрасывать бомбы, так как был убежден, что стандартной бомбардировки и морской блокады для Японии будет достаточно, чтобы заставить ее капитулировать. Дуайт Д. Эйзенхауэр, главнокомандующий и будущий президент, писал в своих мемуарах: "Я был одним из тех, кто считал, что есть ряд веских причин сомневаться в целесообразности такого поступка. Япония уже побеждена, и сброс бомбы совершенно не нужен". Честер В. Нимиц, главнокомандующий Тихоокеанским флотом США, который, собственно, и блокировал Японию, говорил: "Использование атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки не имело роли в войне против Японии. Японцы уже потерпели поражение и были готовы сдаться из-за эффективной морской блокады и успешных бомбардировок с применением обычных вооружений". Единственным сторонником бомбардировки был сам американский президент Трумэн, которого никто ослушаться, конечно, не мог.

Стоит сказать, что даже само японское командование не считало бомбардировку Хиросимы и Нагасаки достаточно веской причиной для сложения оружия. Если кто-то рассчитывал, что этот акт запугает военное руководство Японии, то он заблуждался. Японцы уже тогда страдали от масштабных бомбардировок. Например, бомбардировки Токио были хоть и не атомными, но от этого не менее кровопролитными. К тому же акт о капитуляции японцы подписали не после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, а после того, как Советский Союз разгромил в августе 45-го миллионную Квантунскую армию. Только когда Япония утратила возможность военным образом противостоять кому бы то ни было, она сдалась на милость победителей.

Это доказывает, что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки имели невоенную цель. Основная цель этой бесчеловечной операции, равно как и подобных ей, например, бомбардировок Дрездена, чисто террористическая. Напомню, что терроризм – это силовое воздействие на мирное население с целью побудить его к политическому протесту против собственной власти. Другой причины воздействовать на мирное население не существует. Если военные не в состоянии защитить мирное население, которое гибнет, то тогда у мирного населения возникают вопросы к военным. Поэтому американцы практиковали всюду воздействие на мирное население: в войне с Германией и с Японией, а сейчас практикуют везде, где бы ни появились они сами или силы НАТО. Например, сейчас, координируя удары украинцев по мирным городам Донбасса и имея возможность их остановить, о чем открыто заявляли официальные украинские лица, американцы этого не делают, продолжая считать, что убийство беззащитных женщин, детей, стариков и других мирных граждан, этот способ воздействия на мирное население очень эффективно решает военные проблемы.

Вторая дополнительная цель, которую преследовал тогда Трумэн – это воздействие на руководство Советского Союза, а именно путем демонстрации особых возможностей Америки добиться от Сталина более выгодных условий послевоенного мира. Таким образом, ради более выгодных переговорных позиций обрекли на смерть и страдания сотни тысяч людей – запредельный цинизм, не правда ли. Но чему удивляться, если цинизм и прагматизм всегда были американской философией.

Напротив, удивление вызывает именно японская сторона. Японцы – это единственный в истории народ, подвергшийся бесчеловечным атомным бомбардировкам. Казалось бы, в народной памяти должно это навсегда отложиться, а сам исторический момент должен бережно охраняться, как, например, евреи хранят память о Холокосте. Однако ничего подобного мы не видим. Всевозможные социологические опросы, которые проводились среди японцев в течение многих лет, неоднократно свидетельствуют, что, например, проблема Курильских островов в несколько раз важнее для национальной идентичности, для национальной гордости японцев, чем проблема этих атомных бомбардировок. Более того, сегодня молодое поколение вообще склонно обвинять в этих бомбардировках Советский Союз и русских, нежели американцев. Молодые японцы даже не знают о том, кто их бомбардировал, а некоторые не знают о том, что такие бомбардировки вообще были, сколько людей у них погибло и, конечно, не подозревают, что мирные граждане уничтожались без всякой военной необходимости.

Для того чтобы за 70 лет создать такую инверсию смыслов в головах 125 миллионов японцев, нужно обладать колоссальной пропагандистской машиной, которая бы постепенно осуществила иезуитскую перестановку смыслов, поменяла бы местами значимость крохотных Курильских островов и бомбардировок Хиросимы и Нагасаки для японцев, сместила бы полюс основной агрессии с американцев на русских, более того, вообще способствовала бы забвению такого события, которое по сути является эпическим не только для истории Японии, но и для истории всего человечества. Следствие этой инверсии смыслов налицо: главный враг, США, теперь в глазах японцев является союзником и другом, тогда как русские стали врагами.

Историческая память, если ее не культивировать, не поддерживать, стирается, но эффективность увеличивается в разы, если ее стирать искусственно. Пример Японии отлично демонстрирует мощь американской пропагандистской машины, которая работала и работает, конечно, не только по отношению к Японии. Точно так же историческую память стирали и подменяли у немцев, французов, поляков, прибалтов, последней в этом списке стала Украина. Положительный опыт того, что любое преступление можно забыть, переписать, извратить, то есть перекинуть свою вину на кого-то другого, создает у американцев уверенность в том, что и дальше можно действовать в том же духе. Можно не бояться никаких последствий за любые бесчеловечные действия. Можно спокойно разжигать конфликты, бомбить огромные регионы, типа Балкан в Югославии. Можно устраивать гигантскую арабскую весну, в результате которой уровень жизни миллионов людей упал так сильно, что они вынуждено стали беженцами. Можно бомбить Афганистан, Ирак, Сирию, сравнивать города с землей, лишая миллионы людей крова, и мимоходом уничтожить миллион мирных жителей только за последние 20 лет. К сожалению, эти преступления останутся безнаказанными, потому что пропаганда сможет потом, как говориться, все подчистить.

Если оказалось, что из японцев можно сделать людей, которые считают американцев друзьями, то из украинцев, сирийцев, афганцев тоже можно сделать нации, которые будут считать американцев своими защитниками и друзьями. Очевидно, что нет никаких оснований полагать, будто американцы в будущем будут действовать как-то по-другому. Сейчас они совершенно спокойно рассуждают о том, что возможны некие сценарии с применением ядерного оружия, например, в Тихом океане. Прямо на наших глазах Пелоси совершает провокацию, прибывая на Тайвань, несмотря на многократные предупреждения китайцев о серьезном ответе, поскольку для американцев Тайвань действительно важен для поддержания своего авторитета в Тихоокеанском регионе.

Они могут не постесняться и атомное оружие снова применить вдали от своих берегов, совершенно спокойно рассуждают о такой возможности на европейском театре военных действий, уже заранее назначают Путина ответственным за такой сценарий развития событий. Английский министр обороны в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом говорит о том, что они готовы ядерное оружие предоставить даже Украине, тем самым совершенно очевидно демонстрируя, что нет у них никакой заботы о судьбе Европы, а уж тем более о судьбе Восточной Европы, и для решения всех вопросов они готовы развязать мировую ядерную катастрофу, особенно вдали от своих берегов.

Мы видим, как воплощается доктрина хаотизации мира, когда уходящая с мировой арены, с позиции мирового гегемона, американская империя сжигает все мосты. Логика уходящего гегемона: если мы не можем управлять миром, то мы этот мир взорвем, мы создадим на всей территории планеты хаос. Конечно, всему миру нужно это понимать и постараться предотвратить этот сценарий, а именно не поддаваться на американские провокации, демонстрировать широкое единство против этого мирового глобализма и власти зарвавшегося гегемона. При этом такие цели, как защита собственного суверенитета каждой отдельной страны, защита собственных национальных интересов, полностью совпадают и с целью сохранения мира во всем мире, с возможностью развития без катастрофы.

Именно поэтому в преддверии 6 августа, Всемирного дня борьбы за запрещение ядерного оружия, не мешало бы напомнить об угрозах Зеленского, который перед началом СВО начал угрожать, что Украина может начать разработки этого оружия, а также не забывать про намерения властей Украины создать "грязную" бомбу, про безответственные обстрелы ВСУ Запорожской АЭС. Необходимость специальной операции России, которая была начата 24 февраля, заключается как раз в том, чтобы никакие нацистские клоуны, которым покровительствуют американцы, не смогли еще раз повторить преступление Хиросимы и Нагасаки".

Фото: Zamir Usmanov / Global Look Press / globallookpress.com

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13745409.html

Смотреть видео

#Матвейчев, #ушимашутослом

- Сколько жертв американских бомбардировок?
- Могла ли Япония сопротивляться в войне с СССР и Америкой?
- Что говорят военные: нужно ли было бомбить мирные города?
- Кто принял решение о бомбардировках и зачем?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13745174.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13744987.html

Украинские войска нарушают международные правовые нормы и военное право, размещая вооружения в школах и больницах городов и подвергая риску мирных жителей, говорится в докладе правозащитной организации Amnesty International.

"Мы задокументировали случаи, когда украинские силы подвергали риску гражданское население и нарушали военное право, при действиях в населенных районах... Нахождение в оборонительной позиции не освобождает украинских военных от соблюдения международного гуманитарного права", - приводятся в докладе слова генерального секретаря организации Аньес Каламар.

Согласно докладу, украинские силы "причиняют вред гражданскому населению... применяя системы вооружения в населенных пунктах, в том числе школах и больницах". В докладе отмечается, что таким образом нарушается не только военное право, но и международное гуманитарное право.


Amnesty International - неправительственная организация. Ее миссия "состоит в проведении исследований и принятии мер, направленных на предотвращение и искоренение грубых нарушений прав человека".

Организация получает финансирование от ряда правительств и международных структур. Среди них – госдепартамент США, британские власти, Европейская комиссия. По данным СМИ, солидные средства Amnesty International выделяет и американский миллиардер Джордж Сорос через его фонд "Открытое общество".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13744675.html

Почем даже образованные люди порой не принимают научные теории и предпочитают "наивные" объяснения? В чем причина популярности заблуждений?

Спикер: Никита Логинов — кандидат психологических наук, научный сотрудник Лаборатории когнитивных исследований РАНХиГС.
Вредный оппонент: Александр Панчин — биоинформатик, к. б. н., лауреат премии "Просветитель" за книгу "Сумма биотехнологии".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13744636.html

Смотреть видео

1. Пособия по пыткам у боевиков "Азова"

2. Фашистская идеология в ВСУ

3. Как западную гуманитарную помощь забирают себе украинские военные

Смотрите.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13744258.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13744064.html

Сегодня уже нельзя точно прочертить грань между фейком и реальной новостью, между намеренной дезинформацией и ошибкой. В истории много примеров, когда запуск определенного рода дезинформации менял ход политических событий.

Кто и зачем создаёт фейки? Где один дипфейк мог разжечь революцию? Как вычислить дезинформацию?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13743700.html

В ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ И СОХРАНЕНИЯ ТРАДИЦИОННЫХ РОССИЙСКИХ ЦЕННОСТЕЙ: ПРИНЦИПЫ, ПРИОРИТЕТЫ, ЗАДАЧИ

Давно замечен парадокс: тема традиционных ценностей в мировой философии практически никогда не поднималась. Дискурс мирового сообщества в эту сторону, как ни странно, не развивался. Но сегодня, и это очевидно, мы упёрлись в необходимость изучения и защиты традиционных ценностей. Ведь то, что происходит сейчас на Украине, есть ни что иное как сшибка картин мира, а если быть точнее – ценностных платформ. Идея пошла войной на идею, образ жизни – на образ жизни. И здесь надо нам просто необходимо попытаться сформировать представление о ценностях.

Сами по себе они не появляются. Мы получаем их как проекцию культурных кодов. Например, взять семью: если молодые люди воспитаны в духе исключительности и имеют в себе эту компоненту, результатом такого брака будет сделка, то есть, брачный контракт. А если люди воспитаны в традиции жертвенного служения, они будут строить свой союз на принципах подвига самопожертвования, как, собственно, и переводится с русского на русский слово "брак" – "брашно", что означает "пир", – пир торжества принесение себя в жертву друг другу и срастворение друг в друге.

То есть, ценность – это продолжение культурного кода. А он, как перфокарта – или он есть или его нет. Бьют слабого – надо защитить, унижают женщину – надо за неё постоять, посягают на жизненное пространство – надо дать отпор и т.д. Ценность – это код, порождающий определённые действия. Если действий нет, но есть рассуждение о ценностях, то это уже философия, то есть, мудрствование вокруг предмета, и этот процесс никак не формирует культуру и способ существования социальных сущностей, из которых, собственно, состоит любое общество.


Отсюда следует, что противостоять попранию ценностей в информационном пространстве есть самая затратная и наиглупейшая ошибка! Если говорить о социальном пространстве, то его надо рассмотреть объемно, многоуровнево и понять, где эти самые коды зарождаются. Ну, первое измерение – это территория, размеченная смыслами, так называемое "тактильно-визуальное пространство": есть предмет, за ним – другой предмет, за ним – объект, а за тем объектом – другой. Они зачем-то выстраиваются определённым образом, их кто-то так поставил и в этой расстановке их смысл. Есть пространство мышления, где чётко задана система координат, выработаны понятия и ценностные ориентиры. Следующее пространство, выше уровнем – это пространство искусства, то есть искуса, где тренированные и высоко-обученные люди упражняются в вычленении образа из всевозможного безобразия, по словам Анны Андреевны Ахматовой: "Когда б вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыда…"! Есть ещё более высокое пространство – это пространство духовных начал. Это область идей Платона, логосов Аристотеля, монад Лейбница, "вещей в себе" Канта. Эти пространства всегда взаимодействовали между собой по принципу проекции: нижележащее было результатом проекции вышестоящего, что выражалось в принципе "дух творит себе формы". Но вот, с началом двадцатого века, в эти сферы стремительно и агрессивно стало втискиваться пространство информационное. К сегодняшнему времени оно захватило и подчинило себе буквально всё.

И вот здесь и сейчас мы обсуждаем, как нам противостоять информационному пространству в информационном же пространстве, используя те инструменты, которое оно само нам предлагает... Но послушаем, что об это говорил Маршалл Маклюэн ещё в середине 50-х годов: "В некоторых странах есть привычка и понимание устной пропаганды и убеждения, тогда как в индустриальных обществах они давно уже выветрились. Русским достаточно адаптировать свои традиции восточной иконы и построения образа к новым электрическим средствам коммуникации, чтобы быть агрессивно эффективными в современном мире информации. Идея Образа, которую с огромным трудом пришлось осваивать Мэдисон-авеню, была единственной идеей, которой располагала русская пропаганда. Русские… просто делали то, чему их учили религиозные и культурные традиции, а именно – строили образы" ("Понимание Медиа: внешние расширения человека" – англ. Understanding Media: The Extensions of Man).

То есть, когда мы выказываем своё намерение выстраивать противодействие в информационном пространстве, мы ввязываемся не в свою игру, не на своей территории, по правилам, которые заведомо будут работать против нас. Дело в том, что информационное пространство – это пространство "сенсационно-рейтинговое" и кто в нём будет более шуметь, тот и окажется на поверхности, на гребне хайпа. Всё информационное пространство – это реактивная среда: вся "реальность" этого пространства существует только до тех пор, пока оно не сталкивается с настоящим, с цельным, с деятельностным, а точнее сказать – с образом. То есть, то, что мы прекрасно можем производить и то, что нам жизненно необходимо, мы от этого опрометчиво отказываемся и несёмся туда, куда нам не только не надо, но и где нас ожидает множество ловушек в виде постановок и вящего "общественного мнения", которое, по большому счёту, никого никогда не интересовало и не интересует доселе.

А теперь о главном. Теперь поговорим о самих образах и о ключевом среди них – образе будущего и той картины мира, которая будет собирать и объединять наших соотечественников в ближайшие годы. Образ будущего – это не конструкт, разработанный политтехнологами в мозговых штурмах. Образ будущего – это не документ, написанный в высоких кабинетах. Образ будущего – это плод социального переживания коллективных сущностей, который, к тому же, постоянно обновляется, переосмысливается этими же группами. Образ будущего – это то, перед чем меркнет и ниспадает вся пена информационной свистопляски. Образ будущего – это то, что собирает народы в нацию и наделяет её устремлённостью к предвосхищению, предчувствованию своего грядущего. Образ будущего – это то, что способно рождать кумулятивные эффекты в социальной жизни и являть миру новые, совершенно неожиданные формы общественного и государственного устройства… Откуда же он берётся?! Возникает из генерации социальных сущностей. Только социальные группы, собирающиеся в мультигруппы, которые, в свою очередь, образуют макрогруппы, способны сформировать социальные нормы, традиции, правила и скрепить их ценностями. То есть, настоящие ценности могут рождаться в деятельностном векторе развития страны и только через социальное переживание. В разобщённом обществе ничего не получится. А в макрогруппах ценности становятся несущими конструкциями общества, и одновременно – фильтром кадровой селекции, и одновременно – ретрансляторами благоприятной атмосферы в обществе, без которой невозможно никакое развитие, поскольку благоприятная атмосфера является питательным раствором для социальных сущностей.

Теперь о самом главном. За последние тридцать лет новейшей истории мы пережили пересборку нашего государства. И собрано оно было во многом за счет проектного подхода, который в теории управления относится к неживым системам. Очевидно, что сегодня настало время запуска живых систем. Что это такое? Как у организма есть такт "вдох-выдох", так и у природы есть периоды, когда она собирает, а есть время, когда она отдаёт… Так и у государственного управления есть периоды, когда государству самому надо собираться, а есть периоды, когда государство отпускает свои кольца-обручи и даёт импульс для того, чтобы запустить социальные сущности, их жизнь на низовом уровне. Всему свой черёд. Сегодня для этого всё есть: и наработанные инструменты социальной режиссуры, и безмолвное ожидание народа, выраженная в его готовности к свершениям и внешнее давление, которое положило начало созреванию и кристаллизации в недрах кимберлитовой трубки народного сознания ценностей, способных собрать нацию… И по-настоящему, здраво, цельно, живо собирается нация не директивно, а так, как в 2013 году очень точно наметил Владимир Путин: "Россия, как образно говорил философ Константин Леонтьев, всегда развивалась как "цветущая сложность", как государство-цивилизация, скреплённая русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью и другими традиционными религиями России".

Сейчас главное – не упустить этот момент созревания внутренней опоры народного движения снизу, шагнуть ему навстречу, ибо сегодня пришло время. Время собираться!


А. Е. Вайц,
Член Комиссии по вопросам духовно-нравственного и патриотического воспитания детей и молодежи Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям.
источник

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13743573.html

Андрей Щербаков продолжает цикл лекций по новой экономике. В восьмой лекции говорится о том, что для успешного функционирования хозяйственной системы она должна опираться на культурные и ментальные особенности социума.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13743256.html

Дефицит торгового баланса США достиг абсолютного рекорда – 1.21 трлн за последние 12 месяцев (с июля 2021 по июнь 2022), что почти на 20% хуже аналогичного периода год назад.

Отрицательное сальдо товаров и услуг также достигло антирекорда – 980 млрд долл по сравнению с дефицитом в 770 млрд год назад.


За первое полугодие 2022 отрицательное сальдо товаров и услуг 535 млрд (рекорд) против 400 млрд в 2021 и 285 млрд в 2020, где дефицит товаров в 2022 – 654 млрд по сравнению с 532 млрд в 2021 и 420 млрд в 2020. Профицит услуг сокращается до 119 млрд (2021 – 132 млрд, 2020 – 135 млрд).

Профицит услуг упал до 10-летнего минимума по номиналу и на уровне 2008 в реальном выражении, при этом дефицит торговли товарами на максимуме за все время.

Незначительное улучшение торгового баланса в последние два месяца не меняет общей картины.

Однако, дефицит торгового баланса без учета нефтегазовых потоков вырос более, чем в три раза за 8 лет. В 2010-2013 дефицит торгового баланса без учета нефтегаза был 35-40 млрд в месяц, теперь в среднем 120 млрд за последние три месяца.

Если обрушение положительного сальдо торгового баланса в Европе было обусловлено преимущественно энергетической компонентной, в США дефицит связан с опережающим ростом импорта неэнергетических товаров, компенсируя разрыв между платежеспособным спросом (за счет долгов и вертолетных денег от ФРС и Казначейства) и внутренним предложением (отсутствием внутреннего производства в достаточном объеме).

США - типичная страна паразит, долго время живущая в концепции экспорта инфляции (необеспеченных вертолетных денег) и импорта реальных товаров и ресурсов.

Финансируя двойной дефицит (счета текущих операции и государственного бюджета) за счет притока иностранных денег, США создавали иллюзию "Рая на Земле", продавая мечты и статус избранности.

Проблема в том, что все их фейки становятся мало, кому интересны, а следовательно и уровень жизни рухнет.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13742972.html