"The Vineyard of the Saker", Великобритания

Недавний обстрел крылатыми ракетами сирийской авиабазы Соединёнными Штатами стал исключительно важным событием, так что необходимо рассмотреть событие в подробностях. Я попытаюсь сегодня это сделать в надежде суметь пролить некий свет на весьма странную атаку, которая, тем не менее, будет иметь весьма значительные последствия. Но сначала давайте посмотрим, что именно произошло.


Повод:

Не думаю, что хоть кто-то всерьёз полагает, что Асад или кто-то ещё из сирийского правительства на самом деле отдал приказ об атаке химическим оружием кого бы то ни было. Чтобы в это поверить, нужно найти логическую последовательность в следующем: во-первых, Асад по большей части побеждает в войне против Даиш*, которая сейчас отступает. Затем США заявляют, что свержение Асада больше не является приоритетом (пока всё подтверждено фактами и это правда). Затем Асад решает использовать химическое оружие, которого у него нет. Он решает разбомбить место, не имеющее военного значения, но зато там много детей, фото и кинокамер. После чего, когда русские требуют полного расследования, американцы как можно быстрее наносят удар, ещё до того как предложение о расследовании получает поддержку. И теперь американцы расследуют возможную роль России в так называемой атаке. Честно говоря, если вы во всё это верите, вам стоит немедленно прекратить читать и вернуться к телевизору. Для остальных есть три варианта:

1. Проведённая американцами классическая операция под чужим флагом.


2. Сирийский удар по позициям, где оказались склады какого-то газа, возможно хлора, но скорее всего зарина. Этот вариант требует, чтобы вы верили в совпадения. Я не верю. Пока что.


3. США скормили сирийцам фальшивые разведданные и вынудили бомбить позицию, где был складирован отравляющий газ, о чем американцы точно знали.

Очевидно, что сирийцы не сбрасывали химическое оружие с самолёта, да и никакого химического оружия на авиабазе аль-Шайрат складировано не было. Нет никаких следов, указывающих на какое-либо снаряжение или контейнеры, в которых могло быть отравляющее вещество. Что до США и данных радаров, всё, что они могут показать — что самолёт был в небе, направление его полета, высоту и скорость. Не существует возможности определить наличие химического оружия или химическую атаку с помощью радара.

Какой бы вариант вы не выбрали, сирийское правительство очевидным образом невиновно в том, в чём его обвиняют — в использовании химического оружия. Скорее всего, имеет место операция под чужим флагом.

Кроме того, просто в дополнение, США рассматривали именно такую операцию под чужим флагом в прошлом. Вы можете прочитать всё об этом плане здесь и здесь.

Нападение:

Американские и российские источники согласны относительно следующего: 2 корабля ВМФ США запустили 59 крылатых ракет "Томагавк" по авиабазе аль-Шайрат в Сирии. По политическим каналам США не проводили консультаций с Россией, но по военным — за два часа предупредили Россию. А дальше сведения различаются.

Американцы говорят, что все ракеты попали по целям. Русские говорят, что по авиабазе попали лишь 23 крылатые ракеты. Насчёт остальных "ничего не известно". В этом, я думаю, американцы бесспорно лгут, а русские говорят правду: основная взлётная полоса не повреждена (российские корреспонденты дали кадры, это доказывающие) и пострадала лишь одна рулёжная дорожка. Более того, сирийские ВВС возобновили операции через 24 часа. 36 ракет не достигли намеченных целей. Это факт.


Упавшая ракета "Томагавк" с отказавшей системой наведения в 40 милях от цели.

Бесспорно также, что на этой базе никогда никаких химических средств и не было, поскольку никому, ни сирийцам, ни русским корреспондентам не приходилось использовать что-либо из индивидуальных средств защиты.

Ракеты "Томагавк", использованные для атаки, могут использовать комбинацию трёх систем навигации: GPS, инерционное наведение и бортовую электронную систему картографирования местности. Нет никаких свидетельств и никаких сообщений, что русские использовали хоть одну ракету системы воздушной обороны. На самом деле русские подписали меморандум с США, который в частности обязывает Россию НЕ вмешиваться, когда США совершают управляемые или неуправляемые полеты над Сирией (и наоборот). Хотя крылатые ракеты "Томагавк" были разработаны в 1980-е, нет никакой причины полагать, что использованные ракеты отслужили свой срок, есть даже свидетельства, что они произведены в 2014 году. "Томагавк" известен точностью и надёжностью. Нет никаких оснований подозревать, что более половины ракет просто спонтанно вышли из строя. Так что я вижу лишь два возможных объяснения произошедшего с 36 пропавшими крылатыми ракетами:

Объяснение "А": Трамп вовсе не намеревался нанести опустошающий удар по Сирии, вся атака была просто "показухой", а флот США умышленно уничтожил эти ракеты над Средиземным морем. Это давало возможность Трампу показаться "крутым", при этом не нанеся ущерба, который действительно сокрушил его планы сотрудничества с Россией. Я в это объяснение не верю, и объясню в политическом анализе, почему именно чуть ниже.

Объяснение "Б": Русские не могли законно сбить американские ракеты. Более того, некорректно считать, что эти крылатые ракеты шли прямо из Средиземного моря по целям (таким образом пролетая над российскими радарными позициями). "Томагавки" сделаны специально, чтобы они было способны лететь по касательной к некоторым типам радаров и у них очень низкая RCS (радиолокационная заметность, иначе эффективная поверхность рассеяния), особенно во фронтальном секторе. Некоторые из ракет, вероятно, шли достаточно низко, так что российские радары их не видели, если только в воздухе не было русского самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения (не знаю). Однако, поскольку русские были предупреждены об атаке, у них была масса времени, чтобы подготовить свои средства РЭБ, чтобы "поджарить" и как-то иначе повредить как минимум часть крылатых ракет. Я полагаю, что вот это-то как раз правильное объяснение. Не знаю, были ли русские технически неспособны уничтожить или сбить с курса 23 ракеты, достигшие авиабазы или было принято политическое решение позволить менее, чем половине крылатых ракет пройти, чтобы замаскировать участие русских в уничтожении 36 ракет. В чём я уверен — что 36 передовых крылатых ракет не могли "просто исчезнуть". Существуют две причины, почему русские решили использовать свои системы электронной борьбы, а не ракеты: во-первых, это обеспечивает им "благовидное опровержение" (по крайней мере для общественности, нет сомнений, что американские разведывательные подразделения определили российское электронное вмешательство — если только оно не было крайне низкой мощности и на очень высокой частоте, да ещё далеко на земле) и поскольку использование систем РЭБ позволено с целью сохранить ракеты воздушной обороны ради защиты собственных сил. Могли ли русские на самом деле это сделать?



Давайте посмотрим на картинку с российского вебсайта, которая, как оказалось, сделана компанией "Крэт", производящей некие ключевые российские системы электронной войны. Заметили ли вы слева, прямо под самолётом АВАКС, явно видимую ракету типа "Томагавк", развёрнутую и в итоге взорвавшуюся над морем?

Как именно это сделано — остаётся только догадываться. Всё, что нам сказали — что ракете задаётся "ложная цель", но для наших целей это значения не имеет. Имеет значение, что русские дали понять, что они способны разворачивать крылатые ракеты. Есть и другие возможности, вроде направленных энергетических лучей, которые фактически "замораживают" или как минимум изменяют картинку рельефа местности и/или инертную навигационную систему. Некоторые предполагают "мгновенное выключение", отключающее всю систему ракеты. Возможно. Опять-таки, для наших целей это значения не имеет. Имеет значение, что у русских есть средства обмануть, перенаправить или уничтожить американские крылатые ракеты. Оказывается, что — впервые — эти системы были использованы во гневе.

(Замечание: для тех, кто интересуется, как именно выглядит эта система, вот короткое видеосамих русских, демонстрирующее, как система разворачивается и действует:



В смысле технических деталей как нам сказали, эта система может блокировать любой воздушный объект на расстоянии 200 км).

Я бы отметил, что те, кто говорит, что русские системы противовоздушной обороны не работают, не знают, о чём они вообще говорят. Русские не только подписали соглашение с США о невмешательстве в воздушные операции американцев, российская ПВО в Сирии не имеет задачи защищать сирийское воздушное пространство. Это задача сирийской ПВО. Российская ПВО в Сирии находится там лишь для защиты российского персонала и техники. Вот почему русские никогда не брали на прицел израильские самолёты. И вряд ли стоит удивляться тому, что российская группировка в Сирии никогда не имела задачи закрыть сирийское небо или, тем более, начать войну с США или Израилем.

Однако всё может измениться. Теперь русские отозвали соглашение с США и, что ещё более важно, заявили, что сирийцам срочно необходимы более передовые средства ПВО. Пока сирийцы имеют лишь несколько передовых российских комплексов ПВО, большая часть их систем ПВО устарела.

Юридический аспект атаки:

Американское нападение произошло с прямым нарушением американских законов, международных законов и хартии ООН. Во-первых, я бы сказал, что есть сильные юридические свидетельства, что нападение США нарушило Конституцию США, Закон об объявлении войны президентом и резолюцию 2001 года о применении вооружённых сил (AUMF). Но поскольку меня не слишком волнует этот аспект преступного поведения Трампа, я просто отошлю вас к двум весьма неплохим анализам этого вопроса (см. здесь и здесь) и просто подведу итог заявлениям тех, кто считает действия Трампа законными. Всё сводится к следующему: "да, это противозаконно, но все американские президенты давно так поступали, а потому фактически создали законодательный прецедент, который, чёрт, в итоге делает это всё законным". Я не думаю, что подобная "защита" достойна ответа или опровержения. Итак, обратимся к международным законам.

Большинство людей думают, что преступления против человечности или геноцид должны быть самыми главными преступлениями по международным законам. Они ошибаются. Самым главным преступлением является агрессия. Таково заключение Нюрнбергского Трибунала по этому вопросу:

"Начать агрессивную войну, таким образом, — не только международное преступление, это главное международное преступление, отличающееся от прочих военных преступлений только тем, что содержит в себе аккумулированное зло в целом".

Итак, следуя долгому и престижному списку предшествующих президентов, Дональд Трамп теперь стал военным преступником. В действительности, он "главный военный преступник". У него ушло всего 77 дней, чтобы добиться этого статуса, возможно, это своего рода рекорд.

А что до Хартии ООН, то по крайней мере, статьи 1, 2,33, 39 запрещают агрессивные действия, подобные предпринятым против Сирии Соединенными Штатами.

Я думаю, нет нужды распространяться о полной незаконности этой атаки. Я бы просто подчеркнул абсолютную иронию того, что население страны, по сути основанной и управляемой юристами (только посмотрите, сколько их в Конгрессе), по-видимому, совершенно индифферентно относится к тому факту, что их избранные представители действуют совершенно противозаконно. Всё, что тревожит большинство американцев, так это принесут ли противозаконные средства победу или нет. А если принесут, так средства никого не волнуют. Не согласны? Скажите, сколько было мирных демонстраций в США из-за совершенно противозаконной агрессии против Югославии? Точно. Что и требовалось доказать.

Политические последствия (внутренние)

Мой сын великолепно сформулировал, к чему привели действия Трампа:

"Те, кто его ненавидел, продолжают ненавидеть, а те, кто его поддерживал, теперь ненавидят тоже".

Ого! Как это Трамп и его советники не смогли такого предугадать? Вместо выполнения своих многочисленных обещаний (и собственных заявлений Трампа в Твиттере), Трамп внезапно решил сделать разворот на 180 градусов и полностью предать всё, за что он выступал. Я представить не могу более дурацких действий, ну просто не могу. Должен сказать, что теперь Трамп заставляет меня считать "Дабью" умным. Но есть и много, много худшее.

Самый худший аспект этой чертовщины — насколько аморально выгляди Трамп. Подумайте — сначала Трамп предал Флинна. Затем предал Бэннона.

(Замечание: мне по большей части Флинн нравился. Бэннон по мне так вообще бесполезен. Но дело-то в том, что они не были моими лучшими друзьями, они были лучшими друзьями Трампа. И вместо того, чтобы их защищать, он ими пожертвовал ради вечно кровожадных неоконов в надежде умиротворить их. Вот что я писал об этом глупом и крайне аморальном предательстве в тот день, когда оно произошло:

"Помните, как Обама показал свое истинное лицо, когда он лицемерно предал своего друга и наставника преподобного Джеремайю Райта-младшего? Сегодня и Трамп показал своё истинное лицо. Вместо отказа в отставке Флинна и вместо увольнения тех, кто осмелился состряпать дурацкие обвинения против Флинна, Трамп принял его отставку. Это не просто квинтэссенция трусости, это предательство ещё и удивительно глупое и бессмысленное, поскольку теперь Трамп будет в одиночестве, полном одиночестве и лицом к лицу с подобными Мэттису и Пенсу — фанатичными рыцарями холодной войны, идеологизированными до мозга костей, жаждущими войны и просто не обращающих внимания на реальность".

Худший аспект всего этого то, что предавая людей направо и налево, Трамп теперь продемонстрировал, что ему нельзя доверять, он без колебаний нанесёт вам удар в спину. Вы бы стали рисковать ради подобного человека? Какой контраст с Путиным, который "печально известен" тем, что защищает своих друзей и сторонников, даже когда они что-то делают не так. Вот и причина, почему англо-сионисты не могут сломать Путина, и почему им потребовался всего месяц, чтобы сломать Трампа — Путин сделан из титана, а Трамп — просто переваренная вермишель).

А теперь Трамп предал самого себя, развернувшись против всего, за что сам же выступал. Это почти шекспировский сюжет по патетичности и трагичности!

Во ходе своей кампании Трамп сделал массу замечательных обещаний и вдохновил поддержать его миллионы американцев. Лично я полагаю, что он был искренен в своих намерениях, я не верю в теорию "всё было эстрадным номером". Только взгляните на полнейшую панику неоконов при прогнозе победы Трампа, и скажите мне, что она была фальшивой. Нет, думаю, Трамп был искренен. Но, столкнувшись с беспощадной оппозицией неоконов и американского "глубинного государства", Трамп тут же сломался, поскольку он явно совершенно бесхребетен и у него этика и мораль проститутки с трейлерной парковки.

Итак, мы имеем печальную и жалкую версию Обамы. Вроде Обама 2.0, если хотите. Человек воодушевил миллионы, пообещал изменения, в которые вы смогли поверить, и не сделал совершенно ничего, кроме полной покорности перед настоящими хозяевами и владельцами США — неоконами и глубинным государством.

Трамп получил то, чего по сути и хотел: те самые корпоративные СМИ, которые по его словам он презирал, теперь его расхваливают. И больше никто не называет его "агентом Путина". Кстати, ничто из этого не помещает неоконам устроить ему импичмент. Он избрал лёгкое решение, которое перестанет действовать уже через несколько дней. Как же глупо с его стороны. Он фактически избрал для начала вариант "показательного нападения", которое превратилось в одно из самых жалких нападений в истории, возможно, по милости российских систем РЭБ, и теперь, когда США выбросили на ветер порядка 100 миллионов долларов, что может продемонстрировать Трамп? Несколько угодливых статей в СМИ, которые он всегда ненавидел, и которые вернутся к ненависти к нему, как только им прикажут их хозяева-неоконы. По мне, так это печально.

С момента появления в Белом Доме Трамп только уступал и уступал (что заставляет меня задуматься, не был ли его отец алкоголиком). Как такой человек, как он, умудрился чего-то добиться в бизнесе для меня загадка, но теперь стало ясно, что неоконы его полностью подчинили и теперь хотят превратить его в труп с шоссе большой политики.

Боюсь, что следующие четыре года (или меньше!) превратятся в бесконечное празднование Пурима…

Политические последствия (внешние)

Трамп одним махом разрушил все надежды на хоть какое-то сотрудничество США с Россией. Хуже того, он уничтожил все надежды на возможность победы над Даиш. Почему? Потому, что если вы и в самом деле верите, что Даиш можно нанести поражение без поддержки русских и иранцев, то вам можно продать всё, что угодно. Этого не будет. И намного, намного хуже то, что теперь мы снова в предвоенной ситуации, как было при Обаме и было бы при Клинтон. Позвольте объяснить.

Вот меры, предпринятые Россией после нападения на Сирию:

1. Осуждение в ООН (ожидаемо, не существенно).


2. Решение усилить ПВО Сирии (отнюдь не мелочь, это даст сирийцам средства закрыть свое воздушное пространство).


3. Решение аннулировать меморандум с США (теперь русские в Сирии будут иметь право решать сбивать или не сбивать).


4. Решение закрыть горячую линию с военными США (теперь США не смогут позвонить русским и попросить что-то сделать или не делать).

Комбинация пунктов 2, 3 и 4 не означает, что русские в следующий раз будут стрелять, нет. Русские будут ограничены ещё и собственными правилами и политическими решениями. Но это будет иметь драматическое влияние на принятие решений Соединенными Штатами, поскольку с этих пор не будет никаких гарантий, что русские не будут стрелять. Русские по сути уже владеют сирийским воздушным пространством. Что они захотят сделать далее — дать аналогичные средства сирийцам. Это не только позволит сирийцам защищаться от любых будущих нападений США или Израиля, это обеспечит русским благовидный предлог на тот день, когда они решат сбить американский самолёт или беспилотник. И, наконец, русские возвращают один из самых своих передовых кораблей к сирийскому побережью. Так что дав Трампу право оправдаться за недостаточностью улик, русские теперь возвращаются к позиции по Сирии времён Обамы. Браво, Трамп, просто превосходно!

Да, я знаю, что ожидается встреча Тиллерсона с Лавровым на этой неделе. Это обсуждалось на российском ТВ до отвращения много, и консенсус таков: единственная причина почему русские не отменили встречу — потому, что они не хотят, исходя из общих принципов, оказаться теми, кто откажется говорить с другой стороной. Прекрасно. Учитывая, что мы говорим о возможной международной термоядерной войне, я вижу в этом смысл. И всё же, я бы предпочёл, чтобы Лавров отправил Тиллерсона восвояси. Почему? Потому, что я пришел к выводу, что любой диалог с США просто не имеет смысла и представляет собой пустую трату времени. С одной стороны, ни по какому вопросу американской политики просто не существует. За прошедшую неделю или около того мы наблюдали, как Никки Хейли и Рекс Тиллерсон снова и снова полностью противоречат друг другу: "Нет, мы не хотим свержения Асада. Да, мы хотим свержения Асада. Да, мы это делаем. Нет, мы этого не делаем". Это просто больно и неприятно наблюдать. Это демонстрирует, что, как и администрация Обамы, люди Трампа просто "недоговороспособны". Я этот термин уже объяснял в анализе, (написанном об Обаме! Не о Трампе):

"Русские выразили полное отвращение и гнев из-за этого нападения и открыто стали говорить, что американцы "недоговороспособны".

Это выражение буквально означает "не способные договариваться" или неспособные договориться и придерживаться договорённостей. Будучи вполне вежливым, это выражение предельно экспрессивно, поскольку подразумевает не столь умышленный обман, сколько отсутствие самой способности договариваться и придерживаться договорённостей. К примеру, русские часто говорят, что режим в Киеве "недоговороспособен" и имеет смысл считать, что оккупированная нацистами Украина по сути стала несостоявшимся государством. Но сказать, что мировая ядерная сверхдержава "недоговороспособна" — ужасающий и крайние неприятный приговор. По сути, это означает, что американцы сошли с ума и потеряли способность заключать хоть какие-то договора. Повторюсь, правительство, нарушающее свои обязательства или пытающееся обманывать, но которое, по крайней мере в теории, остается способным заключать соглашения — не будет названо "недоговороспособным". Это выражение используется лишь для описания объекта, не обладающего набором умений и навыков, необходимых для ведения переговоров и заключения соглашений в своем политическом комплекте приёмов. Это совершенно поразительный диагноз".

Это плохо. Очень плохо. Это означает, что русские фактически отказались от мысли надеяться на наличие зрелого, трезвомыслящего и вменяемого партнёра по диалогу. И ещё это значит, что оставаясь предельно вежливыми и бесстрастными, русские теперь пришли к выводу, что им надо просто оценить, что необходимо, чтобы действовать в одиночку или с другими партнёрами, и по сути, махнуть рукой на США.



Это касается только официального Кремля. Независимые российские аналитики не стесняются в выражениях полного презрения и отвращения в адрес Трампа. Некоторые из них предполагают, что Трамп решил показать, насколько он "крут" при подготовке поездки Тиллерсона в Москву. Если дело в этом, он крупно просчитался. С одной стороны, многие говорят, что Трамп занимается "показухой" — совершенно фальшивой демонстрацией силы, которая на самом деле ничего не показала. Что очевидно — демонстрация силы в российской культуре очень не одобряется, русские твёрдо верят, что действительно жёсткий парень не должен быть таким с виду.

(Замечание: если Джон Уэйн — прототип американского героя, то Данила Багров из фильмов "Брат" и "Брат-2" — прототип русского героя: довольно скромен, немногословен, ограничен в средствах, временами очаровательно неловок и наивен, но в действительности "круче нас всех" (так его называется другой персонаж фильма — если вы не смотрели эти два фильма, я вам очень рекомендую, хотя не знаю, есть ли они с английскими субтитрами.)


Американский герой и русский герой.

Определённо, парни типа Джон Уэйна никогда бы не выжили на российской улице, их бы тут же восприняли, как фальшивку, как слабых и пытающихся скрыть отсутствие силы за показухой, их бы тут же сокрушили и унизили. В наши дни, когда американцы восприняли то, что я называю стилем ""Дельта"/Блэкуотер" ( острая бородка, длинные волосы, тёмные солнечные очки и тонна мускулатуры), по русским стандартам смотрится комично. Русские силы специального назначения (я со многими представителями встречался) "никогда" не вписываются в такой имидж, поскольку очень стараются так не выглядеть).

Лично я не думаю, что план Трампа состоял в том, чтобы произвести впечатление на русских. И не считаю, как некоторые, что начало нападения во время визита президента Китая Си было умышленным унижением или своего рода "посланием". На самом деле, я не думаю, что вообще существовал какой-то план продемонстрировать, что Тармп "крутой" и никак не друг Путина. Вот так. Я думаю, что так называемые "элиты", отвечающие за управление США, бесконечно самонадеянны, глупы, необразованны, некомпетентны и безответственны. Я не покупаюсь на теорию "управляемого хаоса", равно как и на идею, что если раньше англо-сионисты устанавливали свой порядок для других, то теперь они вводят беспорядок. Да, это следствие их действий, но никак не часть дьявольского плана, а признак окончательного вырождения Империи, которая невежественная, испугана, зла и самонадеянна.

Я уже объяснял в предыдущем анализе, почему план Трампа нанести поражение ИГИЛ* бесполезен, и не стану повторяться. Я только скажу, что одобрение Эрдоганом атаки Трампа столь же глупо и столь же себе во вред. Я сомневаюсь, что Эрдоган надеется чего-то достичь. Американцы не только чуть не убили его при попытке переворота, они теперь работают над созданием полунезависимого Курдистана аккурат на границе с Турцией. Да, я знаю, Эрдоган хочет избавиться от Асада, это верно, но неужели он действительно верит, что Трамп сможет сместить Асада и лишить его власти? И что, если Асад будет смещен, Турция станет богаче, раз уж в Сирии будет объявлен Эмират Такфиристан? Очень надеюсь, что после референдума Эрдоган восстановит некое чувство реальности.

А как насчёт израильтян, они действительно верят, что иметь дело с Асадом хуже, чем с Халифатом Такфиристана? Но тогда можно ожидать вообще всего, что угодно, от ребят со столь долгой историей принятия самых плохих решений.

И всё же, кажется, все вообще сошли с ума!

А ещё бурные овации из Европы и Украины. Меня они просто приводят в замешательство. Они радуются попытке смещения одного из последних вменяемых и светских режимов на Ближнем Востоке. Что, европейские "лидеры" не понимают, что если Сирия будет заменена на Халифат Такфиристан, для Европы раскроются двери ада? Меня просто потрясает, насколько эти люди близоруки…


Американский "тонкий намёк" КНДР и Китаю.

Теперь посмотрим, что произошло с точки зрения Китая и КНДР. Во-первых, как я уже упоминал, не думаю, что Си воспринял нападение во время своего визита в США, как пощечину или унижение. От другой цивилизованной страны — возможно. Но никак не от США. Китайцы совершенно лишены иллюзий относительно полного отсутствия искушённости и даже основ учтивости у американских президентов. Не сказать, чтобы они не были в ярости или очень озабочены. Это понятно без слов, они отметили и "совпадение", что флот США отменил планировавшийся заход в порт в Австралию корабля ВМФ США "Карл Винсон", а вместо него отправили авианосец и группу сопровождения к Корейскому полуострову. Они отметили также, что этот шаг был максимально освещён американской пропагандистской машиной. За одной "демонстрацией силы" в Сирии последовала следующая "демонстрация силы" в Восточной Азии.

Как типично, верно?

Если уж на то пошло, этот шаг лишь укрепит неформальное, но очень мощное и глубокое партнёрство Китая и России. Как и русские, китайцы продолжат улыбаться и делать милые заявления о международном мире и безопасности, переговорах и прочем. Но все, кто имеет вес в Китая, поймут, что настоящее послание из Вашингтона очень простое:

"Сейчас — очередь Асада, но вы можете оказаться следующими".

Что возвращает нас к КНДР. Я читать мысли не умею, и не психолог, но просто задал себе следующий вопрос: что хуже — если американцам не удастся напугать Ким Чен Ына или они это успешно сделают? У меня нет ответа, но, учитывая прошлое поведение лидеров Северной Кореи, я бы с большой долей уверенности предположил, что и испугать их, и неудачно испугать их — оба варианта крайне опасны. Задумку "испугать" нельзя использовать в любой политике относительно Северной Кореи. Но тут вашингтонские тупицы теперь рассказывают (правда ли, нет ли), что разведывательные агентства США окончательно оформили планы — я не шучу — "уничтожить Ким Чен Ына". И чтобы удостовериться, что послание дошло до адресата, очередная гарпия США в Совете Безопасности ООН угрожает Северной Корее войной.

Они что, на самом деле все в Вашингтоне сошли с ума?

Надо ли объяснять, почему война с Северной Кореей — ужасная идея, даже если у этой страны нет ядерного оружия?

Заключение: что дальше?

Простой ответ: не знаю. Позвольте объяснить, почему я не знаю. Все годы подготовки и работы военным аналитиком я всегда должен был рассматривать всех причастных как "разумных действующих лиц". Советы именно такими и были. Такими были и американцы. Затем, начиная с Обамы, всё чаще и чаще мне приходилось сомневаться в таком допущении, поскольку США занялись какими-то безумными и саморазрушительными действиями. Скажите мне — как сдерживание сработает с человеком, у которого нет инстинкта самосохранения (будь то в результате бесконечного имперского высокомерия какого-либо рода, заносчивости, невежества или просто глупости)? Я не знаю. Для ответа на этот вопрос нужен не военный аналитик, а кто-то вроде психиатра, специализирующегося по бреду и самоубийствам.

Некоторые читатели могли подумать, что это преувеличение. Уверяю вас, нет. Я совершенно серьёзен. Я не просто считаю администрацию Трампа "недоговороспособной", я считаю её совершенно оторванной от реальности. Иными словами, бредящей. Вы считаете, что Ким Чен Ын с ядерным оружием — плохо? А как насчёт Обамы или Трампа с ядерным оружием? Считаете, они не намного страшнее?

Так что же может сделать мир?

Во-первых, простой ответ — европейцы. Они ничего не могут. Они сюда никаким боком. Их вообще не существует. По крайней мере, в политическом смысле.

Однако некоторые страны демонстрируют просто потрясающую отвагу. Взгляните, что осмелился сделать в Совете Безопасности представитель Боливии:


Боливия: проявление отваги.

И какой позор для Европы: маленькая и бедная страна, вроде Боливии, продемонстрировала больше достоинства, чем весь европейский континент! Неудивительно, что у русских нет никакого уважения к ЕС.

То, что сделала Боливия, и прекрасно, и благородно. Но кому действительно необходимо выступить на арену — России и Китаю. Пока именно Россия делала всю грязную работу и, парадоксальным образом, именно Россия стала предметов самого глупого и неблагодарного отсутствия благодарности (особенно со стороны диванных воинов). Это необходимо изменить. У Китая намного больше средств надавить на США и вернуть их в подобие вменяемости, чем у России. Всё, что есть у России — великолепные военные средства. А у Китая, наоборот, есть возможность нанести ущерб США там, где это имеет большое значение: деньги. Россия в неприятном положении: она не может оставить Сирию безумцам-такфиритам, но и не может пойти на ядерную войну с США из-за Асада. Проблема не в Асаде. Проблема в том, что он — единственный, кто способен, по крайней мере, на данный момент, защитить Сирию от Даиш. Если убрать Асада, Сирия падёт и наступит очередь Ирана. Россия никак не может допустить уничтожения Ирана англо-сионистами, поскольку после Ирана наступит её очередь. Все в России это понимают. Но, как я уже говорил, проблема военных ответов в том, что они могут привести к военной эскалация, которая далее ведёт к военным конфликтам, а те очень быстро могут стать термоядерными. Так что вот мой основной тезис:

Вы не хотите, чтобы Россия остановила США чисто военными методами, поскольку выживание человечества под угрозой.

Я понимаю, что для некоторых это алогично, но помните, что сдерживание работает лишь с разумными действующим лицами. Россия уже сделала очень много, больше, чем кто ещё, за исключением Ирана. И если Россия — не мировой жандарм, то она и не спаситель мира. Остальное человечество тоже должно перестать быть молчаливым посторонним и на самом деле хоть что-то сделать!

Россия и Китай могут остановить США, но им надо действовать сообща. И для этого Си необходимо перестать действовать, как стоящей особняком маленькой статуе Будды и высказаться громко и ясно. Это тем более верно, поскольку американцы демонстрируют меньше опасений Китая, чем России.

(Замечание: китайские войска намного отстают от России в возможностях, но нагоняют очень и очень быстро. Всего 30 лет назад китайские войска были устаревшими и примитивными. Не то сегодня. Китайцы добились потрясающего прогресса в рекордно короткие сроки, их войска сегодня совершенно не те, что были. У меня нет сомнений, что США не могут победить в войне против Китая, особенно не вблизи континентальной его части. Более того, я предполагаю, что китайцы полным ходом будут продвигать программу энергичной военной модернизации, которая позволит им сократить разрыв с США и Россией в рекордное время. Так что любые идеи США об использовании силы против Китая, будь то Тайвань или Северная Корея, совершенно абсурдны, чистое безумие. Однако, возможно из-за того, что американцы верят собственной пропаганде, мне кажется, что ребята в Вашингтоне считают, что мы живём в 1950-е или 1960-е, и что они могут пугать "китайских коммунистических крестьян" своими авианосными группами. Что они не могут осознать — что с каждой морской милей, пройденной авианосцами США в направлении Китая, они представляют собой всё более крупную и лёгкую мишень для военных, которые специализируются в операциях по уничтожению авианосцев США. Американцам надо бы задать себе простой вопрос: что они будут делать, если китайцы либо потопят, либо нанесут серьёзный ущерб одному (или нескольким) авианосцам США? Пойдут на ядерную войну с имеющим ядерное оружие Китаем, вполне способным превратить многие города США в ядерную пустыню? В самом деле? Разменяете Нью-Йорк или Сан-Франциско на ударную группу "Карла Винсона"? Подумайте ещё разок.)

Пока Китай поддерживает Россию, но только за спиной. Это прекрасно и очень благоразумно, но у России быстро заканчиваются ресурсы. Если бы в Белом Доме был разумный человек, который никогда бы не сделал ничего, что могло бы привести к войне с Россией, проблем бы не было. Увы, как и Обама до него, Трамп, по-видимому, думает, что может победить в ядерных "переглядках" с Россией. Но он не может. Позвольте прояснить: загнанная в угол, Россия будут драться, пусть даже это означает ядерную войну. Я повторял уже много раз, есть два отличия между американцами и русскими:

1. Русские опасаются войны, американцы — нет.


2. Русские готовы к войне, американцы — нет.

Проблема в том, что каждый признак российской осторожности и каждую попытку России снизить эскалацию ситуации (будь то на Украине, с Турцией или в Сирии) Запад всегда интерпретирует, как признак слабости. Именно это происходит при столкновении культур, из которых одна делает акцент на хвастовстве и угрозах, а другая верит в дипломатию и переговоры.

(...)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5280961.html

После того как правительство РФ и российские нефтяные компании высказали разочарование итогами сделки ОПЕК по сокращению добычи, которая не смогла поднять цены на "черное золото" до целевых 60 долларов за баррель, в Ливии вновь активизировались боевики, противостоящие официальному правительству, которое работает при поддержке ООН.

Из-за боестолкновений с участием Национальной ливийской армии генерала Халифы Хафтара, который, по сведениям Bloomberg получает техническую и военную помощь из России, уже почти неделю заблокированы ключевые месторождения на Востоке страны.

Хафтар, получивший образование в СССР, за последние полгода дважды посещал Москву, где встречался с министром обороны, главой МИД и секретарем Совета безопасности РФ. В начале 2017 года Россия приняла на лечение около сотни раненых бойцов Хафтара, а в марте, по сведениям Reuters, на границу Ливии были переброшены силы российского спецназа, военная техника и беспилотники.


В результате нового витка боевых действий нефтепровод, связывающий месторождение Шарара (обеспечивает 0,3 млн баррелей в сутки) с портом Эз-Завия, где находятся терминал (пропускная способность - 0,22 млн. баррелей в сутки), оказался блокирован второй раз за последние несколько недель, а ливийской National Oil Corporation пришлось снова объявить форс-мажор и приостановить отгрузку нефти.

Объем добычи в стране, который планировали увеличить почти вдвое к августу, с 0,66 млн баррелей в сутки вновь упал до 0,5 млн баррелей, отмечает в обзоре Сбербанк CIB.

На этом фоне за прошедшие две недели нефтяные котировки взлетели на 13%, полностью ликвидировав обвал первой половины марта. К 11.32 мск среды фьючерс на сорт Brent c поставкой в июне торгуется на 56,5 доллара за баррель (против 50,1 доллара 27 марта), прибавляя в цене еще 0,5%.

В результате остановки добычи на месторождении Sharara рынок лишился 0,2 млн баррелей нефти в сутки, что приблизительно соответствует объему, на который Россия уже сократила нефтедобычу в рамках договоренностей с ОПЕК, подсчитал сырьевой стратег Сбербанк CIB Михаил Шейбе.

"Сейчас трудно сказать, насколько долгосрочными окажутся нынешние ливийские проблемы, - говорит он. - Ранее в одних случаях их удавалось ликвидировать всего за пару дней, а в других на это могло потребоваться до двух лет".
Если очаг перекинется на западные районы страны нефтедобыча упадет еще почти вдвое - до 0,3 млн баррелей в сутки, предупреждает Шейбе.

Намерение России вмешаться в ливийский конфликт, породивший хаос и раскол в некогда богатой стране, уже вызывает серьезную обеспокоенность в Пентагоне, сообщил в марте командующий американскими силами в Африке генерал Томас Валдхаузер.

Выступая в Сенате, он заявил, что Россия пытается добиться усиления своего влияния в Ливии, с которой при Муаммаре Каддафи ее связывали оборонные сделки на 4 млрд долларов. Отвечая на вопрос, в интересах ли США позволить Кремлю продолжить свою политику, Валдхаузер ответил: "Нет".

Глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Озеров тогда же назвал сообщения о размещении российских войск в Ливии "продолжением антироссийской риторики и попытками дискредитировать Россию в области применения ее вооруженных сил за рубежом".

"Президент РФ имеет право использовать российские ВС за рубежом только при согласии Совета Федерации, это конституционная норма. Такого обращения в Совфед не поступало", - объяснил Озеров.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5280546.html

Среди клиентов "Альфа-банка" началась паника. Иногда даже в СМИ встретишь растерянное: "У меня зарплатная карта в Альфе, не стоит ли быстро уходить?"? Люди озабоченно набирают в поисковиках "Альфа, проблемы", и в ответ выскакивают многочисленные сведения, действительно, свидетельствующие о проблемах и совладельца группы "Альфа" Михаила Фридмана, и наездах на его многочисленные структуры. Причем наступление на Фридмана и на "Альфа-банк" идет сразу со всех сторон: и в России, и в Испании, и на Украине.



Чья-то умелая рука направляет "гнев богов" на ранее, казалось бы, прочную группу.

А удары сыплются на Михаила Фридмана со всех сторон.

На Украине пришлось вилять хвостом, чтобы сохранить сеть банков украинской дочки "Альфа-банка". Альфа-Банк-Украина назвал Крым "оккупированным" Россией. И поспешил заверить, что уходит из Крыма и Севастополя. Вряд ли после таких политических демаршей, хотя и с благими экономическими целями сохранения бизнеса, Фридмана поцелует Кремль в сахарные уста.

Итак, пресс-служба украинского представительства Альфа-Банка объявила Крым территорией, "оккупированной" Россией. В связи с этим в рамках украинского законодательства кредитная организация заявила о прекращении работы своих офисов в Крыму. Позже акционеры Альфа-Банка поспешили заявить, что данное заявление не относится к политической позиции головной структуры кредитного учреждения, а мотивировано только необходимостью соблюдать украинское законодательство.


Данное заявление последовало после того, как украинские националистические группировки начали блокировать работу дочерних структур российских банков на территории страны.В конце марта украинские радикалы громили отделения Сбербанка и Альфа-банка в центре Киева.

В России публикация такого заявления украинского подразделения Альфа-Банка вызвало шквал критики в адрес руководства кредитного учреждения. Альфа-Банк Украина находится не под санкциями Киева, так как в капитале кредитного учреждения нет российского капитала.Но отчего не подстраховаться? А может, Украина и поддерживается "Альфой" политически, скрытно, так сказать?



Несмотря на поклоны в сторону Украины, неустановленные лица устроили в отношении Альфа банка Украина очередную провокацию.В социальные сети проникла фотография киевского билборда, на котором рекламируются услуги "Альфа-банка", а также изображены провокационные фотографии полевых командиров ДНР и ЛНР. Альфа-банк Украина" назвал билборды с изображением полевых командиров ДНР и ЛНР провокацией.

Альфа-Банк Украина не на шутку испугался.

И выпустил пресс-релиз такого содержания:

"Банк не имеет никакого отношения к размещению рекламы с лицами боевиков ОРДЛО и резко осуждает грязные провокации, к которым прибегают неустановленные лица в попытке подорвать доверие к международному банку в Украине. Альфа-Банк одним из первых международных банков прекратил работу на оккупированных территориях в полном соответствии с законодательством Украины: как в Крыму, так и на Донбассе.

Если целью авторов провокации было создать видимость связи банка с оккупантами Донбасса, то это смехотворно: основным акционером банка является львовянин Михаил Фридман, имеющий гражданство Израиля и проживающий в Лондоне, а 9,9% акций холдинга АВНН – конечного бенефициара украинского Альфа-Банка Украина со штаб-квартирой в Люксембурге – принадлежат итальянскому финансовому гиганту UniCredit.

Нашему банку, который только за 9 месяцев 2016 года уплатил в украинский бюджет 467 млн грн, ушедшие на выплаты пенсий, стипендий, ремонт дорог и другие социальные нужды, уже который месяц приходится держать ответ за необоснованные обвинения в том, что банк является российским. Мы – украинские сотрудники украинского банка с международными корнями – призываем к рациональному патриотизму, когда слова популистов не подменяют собой реальные факты: помощь в восстановлении экономики, реальное кредитование, обеспечение 5 тысяч наших соотечественников стабильной работой и целый ряд социально-культурных проектов, направленных на развитие Украины, ее экономики и поднятие её имиджа в международном сообществе. Добавим также, что юридическое подразделение Альфа-Банка Украина уже начало работу с недобросовестными рекламными операторами, которые нарушают целый ряд законов Украины, размещая рекламные изображения, дискредитирующие банк и приводящие ложную информацию".

Все. Открестились от России. Российский "Альфа-банк" прокомментировал Life.ru заявление украинского "Альфа-банка" об "оккупантах" в Крыму и на Донбассе.

В банке подчеркнули, что украинское одноименное учреждение не имеет никакого отношения к российскому и не является его филиалом.

"Альфа-банк Украина" не является дочкой "Альфа-банка" России. Это абсолютно отдельная организация, просто входящая в одну группу", - сообщили журналистам, особенно отметив, что сайт украинского банка никак не относится к "Альфа-банку России".

Основным акционером украинского "Альфа-банка" является львовянин Михаил Фридман, имеющий гражданство Израиля. Он вместе с партнерами также владеет 99% "АБ холдингом", которому принадлежит российский "Альфа-банк". Но если так, то где доказательство того, что "львовянин Михаил Фридман" отказался от гражданства РФ?

В общем, тяжело приходится крутиться Михаилу Фридману.


Но тут удар последовал, откуда не ждали.

На днях в Мадриде проворная, но не всегда точная, полиция задержала управляющего голландского технологического холдинга Zed+ Петера Вакки. Он юрист. По сведениям испанской прессы, задержание производилось в рамках расследования дела о переводе средств компании в виде миллионных взяток родственникам чиновников правительства РФ. Вакки якобы пытался помешать следствию, помогая при этом российским инвесторам Zed+ опустошать счета компании. Журналисты указывают, что в число акционеров холдинга входит один из богатейших людей России бизнесмен Михаил Фридман.

Полиция Испании провела масштабную операцию по задержанию Вакки утром в понедельник, 16 января, в мадридском аэропорту Барахас, куда он прибыл из Амстердама, сообщила интернет-газета El Confidencial. По данным издания, 30-40 сотрудников испанских спецподразделений заняли терминал в воздушной гавани и временно конфисковали у присутствующих фотоаппараты и мобильные телефоны, чтобы никто не снимал происходящее. Операцией руководил испанский прокурор Хосе Гринда, специализирующийся на борьбе с организованной преступностью в Восточной Европе, говорится в статье, переведенной сайтом InoPressa.

Испанская пресса называет Вакки "правой рукой" российского магната Фридмана. Кроме того, газета отмечает, что в Голландии Вакки занимает престижное положение: он наиболее известен своим сотрудничеством с советом управляющих футбольного клуба "Аякс". Компанией Zed+ он управляет с 2014 года по решению арбитражного суда.

Автор материала Агустин Марко рассказал о схеме вывода средств, сославшись на предварительный доклад UCDEF - Центрального подразделения по борьбе с финансовыми и фискальными преступлениями. Согласно отчету полиции, деньги выводились из Grupo Temafon, российского филиала Zed+, в компанию Vstrecha, созданную без ведома членов правления акционерного общества. Из нее предположительно было выведено до 30 млн долларов в направлении FunBox - компании, оказывавшей услуги в области знакомств и принадлежащей родственникам главы МВД РФ Владимира Колокольцева.

Имя Фридмана упоминается в недавно опубликованном скандальном досье на Дональда Трампа, в котором содержатся сведения об имеющемся у России компромате на избранного президента США. В докладе говорится, что консорциум "Альфа-Групп", совладельцем которого является Фридман, близок к президенту РФ Владимиру Путину, и обе стороны оказывают друг другу значительные услуги.

Затем прокуратура РФ начала проверять коллекторское агентство Сентинел, принадлежащее Альфа-банку.

Причиной интереса надзорного органа стали жалобы на, скажем так, некорректные методы возврата долгов с клиентов Альфа-банка. В частности, у следователей есть информация о том, что коллекторы просто "выбивают" долги с помощью угроз здоровья и даже жизни клиентов-должников.

И таких примеров отыскалось множество.

"Альфа-банк давно слывет организацией, которая использует, мягко говоря, не совсем чистоплотные методы ведения бизнеса. Так, банк неоднократно был засвечен в сомнительных операциях, связанных с санациями.

В частности, банк заподозрили в банальном хищении денег, которые государство выделило на оздоровление одного из крупнейших банков Санкт-Петербурга — банка "Балтийский", - пишет расквартированный на Украине компроматный сайт kompromat1.

Государственное АСВ выделило "Альфе" и 57,4 млрд рублей, которые должны пойти на залатывание дыры в балансе.

Эксперты усомнились, в том, что "Альфа-банк" израсходовал эти финансы по назначению, а в Интернете появились статьи о "распиле" средств , выделенных на санацию "Балтийского"".

Вскоре "Альфа" громко рассорилась с Ассоциацией российских банков и вышла из нее. Среди членов АРБ все крупнейшие российские банки, "большая четверка" аудиторских компаний, 19 представительств иностранных банков, 65 банков с иностранным участием в уставном капитале. АРБ накинулась с критикой на Центробанк, который уж очень ретиво проводит чистку банковских рядов. "Альфа" себя относит к добропорядочным банкам, и поэтому наезд на Центробанк ей не понравился. И "Альфа" осудила АРБ и вышла из ее рядов. Пресс-служба "Альфа-Банка" также сообщила о том, что финансовая организация полностью поддерживает усилия Банка России по очищению банковской системы, так как банки, лишившиеся капитала должны уходить с рынка.

А 10-го апреля Михаил Фридман подал в суд на газету "Ведомости".

Как объяснила пресс-секретарь Останкинского суда Кристина Батырова агентству "Москва", исковое заявление подано в связи со статьей "Почему испанский проект Михаила Фридмана оказался замешан в деле о "русской мафии", опубликованной в "Ведомостях" 27 февраля 2017 года.


Батырова рассказала, что Фридман просит признать опубликованную информацию не соответствующей действительности и порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию, а также обязать ответчика напечатать опровержение и в печатном, и в электронном виде, а также удалить статью с сайта издания.

Эту же статью передрали у "Ведомостей" практически все специализированные на компромате сайты и издания.

Что же лежит в основе всех этих наездов? И политическая, и конкурентная борьба за российский рынок.

Борьба с конкурентами. Среди них много структур, которые крышуются силовиками.

Как это ни странно, но так называемые "элиты" не вышли к этому моменту на консенсус относительно Путина. Большая часть олигархов, которая не входит в меньшую часть, в запутинскую, уже довольно откровенно хочет, чтобы Путина и его олигархические запутинцы ушли и освободили бы поляну. На сегодня, вопреки утешительным прогнозам ВЦИОМа о неизменно высоком рейтинге гаранта, о том, что "народ Путина любит", подковерная борьба идет очень страстно. Во-первых, от народа, который любит гаранта, ничего тут не зависит. Три человека могут перевернуть мир, масса же ни на что не способна. Разве что лечь под гусеницы БТР-ов. Но это самоубийственное действие никого не остановит. И во-вторых, кого поставят во главе, того через год народ и полюбит. Любилки уже заготовлены.

Путина поддерживают кланы силовиков, потому что вся страна держится на штыках. А вот, с бизнесом у него все сложнее.

Ну, а теперь к Альфе.

Ясно, что там работают непростые ребята. Достаточно сказать, что не слишком давно в инвестиционное подразделение Альфа-групп в А-1 пришел работать начальником зять министра иностранных дел Лаврова - Александр Винокуров.

Но это, как говорится, его проблемы. Как пришел, так и уйдет в случае чего.

"Известия" еще в черт знает каком 2014-ом году опубликовала переписку Фридмана, связанную с финансовой помощью Навальному.

"Расследование "Известий" доказывает, что руководство компании поддерживало своего сотрудника Владимира Ашуркова, который помогал блогеру Навальному получить финансирование и находить компромат на неугодных.

В распоряжении "Известий" ( а эта газета известна тем, что курируется силовиками) оказалась переписка блогера Алексея Навального с экс-сотрудником "Альфа-групп" Владимиром Ашурковым. В ней говорится, что Ашурков, работая в должности директора по управлению и контролю над активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума "Альфа-групп", уже на тот момент был одним из идеологов политической стратегии Навального. Кроме того, из переписки следует, что сам Навальный не раз общался с представителями "Альфа-групп" и получал от них компромат на конкурентов.

Исходя из переписки Навального с Ашурковым, их знакомство началось в феврале 2010 года, в том же году глава "Альфа-групп" Михаил Фридман был поставлен в известность о факте сотрудничества его сотрудника с оппозиционером.

Вот лишь некоторые фразы, доказывающие взаимосвязь Навального с представителями "Альфа-групп" (здесь и далее сохранены авторская орфография и пунктуация. — "Известия"):

"Леш, привет Вроде нашел первого богатого крота)) Сегодня встречался с Фридманом, и упомянул, что помогаю тебе, и спросил его мнения, что мне надо иметь в виду, чтобы моя деятельность не повредила нашей группе". Вот его ответ:

"за Навальным активно следим, в курсе "Транснефти" и всего остального"

"в ответ на мою реплику, что Навальный мне кажется наиболее адекватным оппозиционным деятелем в настоящий момент, он сказал, что всем сейчас так кажется"

"мне сказал, что могу делать все что хочу"

"этих ...дарасов не то что по судам затаскать, вообще убивать надо, пол-страны украли"

Далее в письме говорится о реплике Фридмана, который сообщил Ашуркову о готовности неофициально поддержать Навального:

"в силу понятных причин я не могу занимать активную гражданскую позицию и открыто поддерживать, но готовы помочь по судам и т.д."

"готов встречаться, про финансовую помощь я, понятно, не спрашивал, но полагаю она возможна"

"Хочет (Фридман. — "Известия") пригласить тебя выступить в свой клуб "Цвет ночи", — пишет Ашурков Навальному.

Стоит отметить, что в феврале 2011 года Алексей Навальный действительно выступил в клубе "Цвет ночи".

По переписке заметно, что Владимир Ашурков дает четкие указания, как действовать блогеру. Так, в письмах, датированных 24 октября 2010 года и 19 февраля 2011 года, топ-менеджер "Альфа-групп" на вопросы Навального, стоит ли ему заняться темами, связанными с бизнесом Алишера Усманова и активами "Альфа-групп", объясняет, что это "бесперспективно". Но при этом 19 ноября 2010 года Ашурков предлагает Навальному заняться компроматом на известного нефтетрейдера Геннадия Тимченко и его компанию Gunvor.

"А другой богатый крот из Альфы дал мне кучу компромата на Гунвор и злоупотребления при экспорте нефти. На выходных буду читать. Может быть эффект сравнимым с транснефтевым. А также за мной координация все работы по PWC (компания PricewaterhouseCoopers. — "Известия"). Не забыл", — говорится в письме Ашуркова Навальному.

Стоит отметить, что о факте взлома почты 18 января 2011 года Алексей Навальный написал у себя в ЖЖ. В его сообщение фигурирует адрес именно того почтового ящика, который значится в вышеприведенной переписке блогера с топ-менеджером "Альфа-групп".

Сам исполнительный директор совместного с Навальным проекта "РосПил" Владимир Ашурков рассказал "Известиям", что он действительно переписывался с блогером.

— Я не комментирую ни содержание, не аутентичность информации, которая получена нелегальными средствами, — заявил он "Известиям".

Однако по существу вопроса пояснил, что познакомился с Навальным в начале 2010 года и стал ему помогать и сотрудничать в антикоррупционных расследованиях, которые вел блогер.

— Суть наших отношений — мы были партнеры, и мы вместе обсуждали проблемы. У нас был взаимовыгодный обмен мнениями. "Альфа-групп" не выделяла деньги Навальному. Я из своих личных средств перечислял деньги на проекты. Единственная связь Навального с "Альфа-групп" — в том, что я работал там, — сообщил Владимир Ашурков. При этом он отметил, что о встречах Навального и Фридмана ему неизвестно.

От "Альфа-групп" на момент публикации статьи получить комментарий не удалось.

Лидер "Яблока" Сергей Митрохин, на которого председатель консорциума "Альфа-групп" Михаил Фридман подал в суд за "безответственные и безосновательные высказывания" об их связи с Навальным, заявил о том, что со стороны хакеров было неприлично вскрывать чужую переписку.

— Для меня остается вопрос, почему представители "Альфа-групп" до сих пор не отреагировали на вскрытую переписку. Они не подтверждают ничего и не опровергают. Интересно, что, после того как на меня подали иск, я смотрел в интернете открытые публикации Алексея Навального, где он перечисляет "Альфа-групп" в числе своих спонсоров. Например, в "Википедии" приводится цитата Навального, где он не называет фамилию Ашуркова, но говорит, что один из его спонсоров какой-то сотрудник из "Альфы", — добавил он.

Бывший член Координационного совета оппозиции, депутат Госдумы Илья Пономарев (о, какие люди, и без охраны!)считает, что "Альфа-групп" сейчас выгодно занимать такую позицию, то есть не подавать в суд.— Мне кажется, что в "Альфе" пиарщики очень грамотные. И они не могут не понимать, что если они подают в суд, то они, наоборот к этой теме привлекают внимание. Значит, по какой-то причине "Альфе" сейчас выгодно, чтобы говорили, что она спонсирует Навального, — добавил он.

Директор Института политических исследований, член Общественной палаты Сергей Марков считает, что доказательства связи "Альфа-групп" с Алексеем Навальным скорректируют имидж финансово-промышленной группы.

— Сказать, что это ударит по их репутации, — нельзя. Для кого-то минусы, что Фридман помогает Навальному, а для кого-то это плюс. Достаточно очевидно, что Навальный получает мощную поддержку "Альфа-групп". Ашуркова я считаю вовсе не ушедшим из "Альфа-групп", а направленным в творческий и производственный отпуск этим заниматься. Мне непонятно, почему "Альфа-групп" статусом неприкасаемых пользуется. Возможно, потому, что они являются командой не российской, а подразделением, связанным с мощными международными олигархическими группировками, которые каким-то образом защищают "Альфа-групп" от нападок со стороны российского государства, — говорит Марков.

Вот как-то так...

И если в России власть имеет зуб на Фридмана из-за Навального, то на Западе Фридмана хватают за руку (не лишено основания думать, что с подачи российских правоохранительных органов) за неполитические делишки. Семья Перес Долсет (Perez Dolset) — обратилась в правоохранительные органы Испании по фактам вывода денежных средств из "Темафона".Zed+ вместе с телекоммуникационной компанией "Вымпелком" (торговая марка "Билайн", входит в группу Vimpelcom) владеет российским контент-провайдером "Темафон".

Сын главы МВД Александр Колокольцев, замешанный в скандале с выводом из средств из "Темафона", контент-партнера "Вымпелкома" [оператор "Билайн" и холдинг "Вымпелком" принадлежат акционерам "Альфа-групп" Михаилу Фридману, Петру Авену и Герману Хану], сам имел интерес на рынке мобильного контента. По словам источников, он был совладельцем контент-агрегатора "Ай-Куб", недавнего лидера сервисов с подписками, вызывающим жалобы со стороны абонентов. "Тайные схемы" на российском рынке мобильного контента CNews продолжает публикацию материалов о тайных схемах владения активами на российском рынке мобильного контента. Ранее испанское издание El Confidencial сообщало, что в аэропорту Мадрида был задержан гендиректор контент-проваконтент-провайдера Zed+ Петер Вакки (Peter Wakkie).

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5280479.html

Новая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета "Циркон" на испытаниях достигла восьми скоростей звука. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

"В ходе испытаний ракеты было подтверждено, что её скорость на марше достигает 8 Махов (число, учитывающее зависимость величины скорости звука от высоты полёта)", — рассказал источник.

Он также сообщил, что ракеты "Циркон" могут запускаться из универсальных пусковых установок ЗС-14.

Как отмечает ТАСС, официального подтверждения данной информации пока нет.

Ранее RT писал о российских разработках в сфере гиперзвукового оружия.

Позднее член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук капитан первого ранга Константин Сивков в беседе с НСН рассказал, что появление гиперзвуковой противокорабельной ракеты "Циркон" на вооружении ВМФ резко ослабит роль американских авианосных сил в морском противоборстве.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5280044.html

В России живет менее 2% мирового населения, и примерно столько же составляет доля страны в мировом ВВП. Но число глобальных интернет-компаний, которые Россия дала миру, непропорционально велико. Помимо широко известных, вроде 2GIS и CarPrice, существует множество "скрытых чемпионов". К примеру, русским принадлежат крупные онлайн-казино и самый большой эровидеочат BongaCams.

Самый влиятельный в мире инвестор последних лет — тоже из России. Это Юрий Мильнер, бывший сооснователь Mail.ru. В свое время он понял: если смог сделать успешный проект здесь, то добьется успеха в любой точке планеты.

Российские компании, создавшие жизнеспособные модели в сфере кредитования на отечественном рынке, обладают сильнейшими преимуществами и могут смело переносить свои модели за рубеж. Finstar — еще один "скрытый чемпион": работает на 23 рынках, успешно выдает кредиты в Индонезии, Пакистане и везде, где распространено финансовое мошенничество.




Предприниматель и инвестор Оскар Хартманн родился 14 мая 1982 года в Казахстане. Жил в Германии, Малайзии, США. Имеет степень МВА. В 2007 году переехал в Россию, где основал сервисы KupiVIP, CarPrice, Aktivo, CarFix. Интернет-дискаунтер KupiVIP является одной из самых дорогих компаний Рунета. Согласно оценке Forbes, ее стоимость — $97 млн, а продажи в 2016 году составили 15,1 млрд рублей.

В России есть все необходимое для создания мировых лидеров интернет-бизнеса. Здесь потрясающие кадры для IT-технологий, сильные наработки в сфере искусственного интеллекта и кибербезопасности.

Да, мы традиционно проигрываем в производстве, в индустриализации 2.0, потому что не умеем делать тысячу раз одно и то же движение — это лучше получается у немцев или японцев. Но тенденции таковы: все, с чем русские люди плохо справляются, теперь делают роботы. Нам остается заниматься тем, в чем мы традиционно сильны, — креативной работой и решением сложных проблем.

Казалось бы, всё плохо: рубль обесценился в два раза. Но я каждый день встречаю людей, которые создают новые бизнесы. Так что предпринимательская сила в России потрясающая!

Во всем мире насчитывается только триста бизнесменов, построивших больше чем одну миллиардную компанию. По статистике русских среди них должно быть 2%, но их почти 10%! Например, Сергей Ломакин (основатель "Копейки", Fix Price и "ЦентрОбуви" — Inc.) построил три миллиардных компании. Русские предприниматели очень талантливы.

Единственное, что отсутствует в России, — это вера в себя. Вот американцы верят, а мы — нет. В Silicon Valley доля русских тоже существенно выше, чем 2%. Но чтобы избежать проблемы неверия в себя, Станиславы становятся Стэнами, а Александры — Дэйвами…

В плане потребления Россия ничем не отличается от остального мира. Доля обуви и одежды в интернет-продажах здесь — 33%, ровно столько же, сколько в Германии или в Китае. Порнографию русские смотрят не меньше и не больше, чем жители других стран. Социальными сетями пользуются с той же частотой. Люди везде на удивление одинаковы.

Я знаю, что строить бизнес сложно, независимо от его размера. Мне доводилось создавать и маленькие компании, и очень большие. После нескольких десятков подобных экспериментов я понял простую вещь. Если строить бизнес всегда одинаково тяжело, то лучше уж сразу замахнуться на большой.

В России полно крупных, еще не освоенных рынков. Возьмем, например, последнюю мою большую инвестицию — агрегатор автосервисов CarFix. Объем российского рынка авторемонта — 1,8 триллиона рублей. Это в два раза больше, чем весь мировой рынок музыки! Не меньшие возможности существуют и в сегменте B2B. Меня поражает, насколько неэффективно у нас работает этот большой рынок — люди до сих пор отправляют письма с марками и пользуются факсом! Потенциал электронной коммерции в B2B — очень большой.

И еще: главный секрет моего успеха в том, что я нахожу способы… удовлетворять женщин. По базе данных любой моей компаний можно легко увидеть, что лучший клиент — это женщина 35-45 лет, владеющая iPhone. Подумайте об этом и действуйте!

Оскар Хартманн,
основатель KupiVIP

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5279779.html

Навальный как политик сейчас переживает самый настоящий ренессанс, поскольку так много про него в СМИ и соцсетях давно уже не писали. Причем, он сам весьма ловко раздувает шумиху вокруг своей персоны, позабыв окончательно о чистоплотности, прибегая ко лжи и манипуляции общественным мнением.



Многие наверняка смотрели видеоролик на Youtube "Гитлер 1945 - Навальный 2018", где в доходчивой, и даже чересчур доходчивой форме были показаны связи Навального с русскими нацистами, а самого его сравнили с Гитлером. Я не знаю, кто сделал этот ролик, да мне и не очень интересно, гораздо любопытнее было наблюдать реакцию Навального на него. Оказалось, что этого политика вовсе даже не смутило такое сравнение, а наоборот, даже как-то воодушевило. Могу ошибаться, но может быть ему даже понравилось.

Судите сами. Почти сразу после выхода этого ролика во Владимирском государственном университете студентам прочитали лекцию про оппозицию. Об этом тоже много писали. Лекция сопровождалась показом некоего видео, посвященного Алексею Навальному. Произошло это 18 апреля. Навальный поднял шум, заявив, что студентам показали тот самый ролик про Гитлера, и назвав это все кампанией по его дискредитации, спущенной из Кремля. Таким образом, он разыграл карту униженного и оболганного человека, который в очередной раз стал жертвой режима.


Но есть два факта, благодаря которым эта история видится совсем в другом свете. Первый факт – студентам не показывали ролик про Гитлера-Навального. Да, показ был, но видео было совсем другое, посвященное уголовной стороне деятельности Алексея. А второй факт - 21 апреля во Владимире открылся штаб Навального. Удачное совпадение, ничего не скажешь.

Получается, что Навальный решил воспользоваться роликом, где его сравнивают с Гитлером, в своих политических целях, пропиарив себя. И сказав неправду, к тому же.

Не в первый уже раз Навальный лжет, и не в первый раз использует, мягко говоря, весьма сомнительные методы в рекламе собственной персоны и своего политического движения. Далеко ходить не надо, еще не забылась история с зеленкой на лице Родины-матери. Ну что ж, перед нами беспринципный, циничный политик, которому солгать или воспользоваться сложившейся конъюнктурой, раз плюнуть. Интересно, что как раз таким и был фюрер, который, как известно, далеко пошел. Но вот Навальный далеко не пойдет, не та страна.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5279623.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5279286.html

Кто в мире животных всех умнее? Ученые назвали самых интеллектуальных представителей фауны — дельфинов, обезьян, слонов, кошек и собак.

Каждый из лауреатов рейтинга обладает особыми способностями в определенной сфере.

Так, приматы — гориллы, шимпанзе, гиббоны и мартышки — отлично понимают речь и даже способны на ответную коммуникацию.

Дельфины не отстают от обезьян. В "лексиконе" морских млекопитающих порядка 14 тысяч сигналов с определенным значением. А еще дельфины — отличные товарищи, которые никогда не покинут собратьев в беде.

Сообразительные серые гиганты тоже способны к коммуникации. И общаются слоны довольно шумно — топая по земле огромными ногами.

Ум собак не поддается сомнению. Верные друзья человека могут выучить до 200 команд.

Кошки тоже поддаются дрессировке, более того — они умнее и хитрее собак.

GisMeteo

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5279069.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5278966.html

Житель горной китайской провинции Гуйчжоу вырыл канал длиной 9400 метров прямо на склоне.









Идея строительства появилась у него еще в 1950-х годах. Канал открыли в 1995 году, но внимание СМИ эта история привлекла только сейчас. Строительство велось с 91 года по 95.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5278634.html

Этой весной- рекордное количество айсбергов у берегов Ньюфаундленда и Лабрадора. Ледяные глыбы приплыли поразительно рано: сезон айсбергов в Канаде обычно проходит позднее, летом. В частности, к деревне Ферриленд приплыл 46-метровый айсберг. Сфотографировать необычные виды приехали сотни туристов, чем вызвали у жителей деревни небывалое удивление — некоторые жители впервые увидели пробки на дорогах.


фото

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5278295.html

Именно изобретение унитаза, а не антибиотики или вакцины, можно считать самым большим вкладом человечества в здравоохранение.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5278204.html

Рассказал врач тюремной больницы.
В камерах часто держат котов, на что администрация смотрит сквозь пальцы - во-первых, какая-никакая защита от крыс, во-вторых, наверное рассчитывает на благотворное влияние мягкого и пушистого на черствые души насильников и убийц.

Так вот, всеобщим уважением с обоих сторон пользовался кот по кличке Валет. Знаменит он был тем, что во время проведения так называемого "шмона", т.е. обыска камеры, когда все заключенные выстраиваются вдоль стены руки на стену, пристраивался в хвост шеренги, вставал на задние лапы, а передние, в полном соответствии с тюремным этикетом, клал на стену и терпеливо дожидался конца процедуры.

* * *

История эта была опубликована в газете.
Группа квартирных воров, осуществлявших свою преступную деятельность с помощью сиамского кота, задержана в белорусской столице. Кот "натаскивался" на доллары, смоченные настойкой валерианы.

Постепенно у животного выработался условный рефлекс на "валериановую валюту". Затем предприимчивые воры по объявлению находили состоятельного продавца, покупали у него вещь за адаптированные к коту доллары.



Как было установлено следствием, во время отсутствия хозяина воры специальной отмычкой открывали квартиру, запускали туда ученого кота, который через считанные минуты, не нарушая порядка в квартире, находил все деньги. По словам сотрудников ГУВД, "у этих воров имелась не только богатая фантазия, но и определенные профессиональные навыки дрессировщиков". Как отмечают минские сыщики, подобный случай не имеет аналогов в мировой криминальной практике и может войти в учебники криминалистики.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5277933.html

У всех есть несколько погодных примет, которым они доверяют. Но всегда ли привычка связывать какие-то явления с погодой имеет под собой научную основу? Действительно ли птицы предчувствуют, каким будет день, а молния не бьет в одно место дважды?



Небо красно с вечера — моряку бояться нечего, небо красно поутру — моряку не по нутру
Для матросов и пастухов красное небо на рассвете или в сумерках связано с тем, что солнечный свет рассеивается влагой или пылинками, когда перемещается через самую толстую часть атмосферы.

Хотите верьте, хотите нет, но в этой старой матросской примете есть доля правды.

Покраснение ночного неба бывает вызвано большим количеством пылинок, попавших в атмосферу при высоком давлении, что обычно означает хорошую погоду.

Красное небо утром, на восходе солнца, может означать, что высокое давление удаляется, а система низкого давления принесет высококучевые или перистые облака с грозой.

Если вы живете в крупном городе, где высока вероятность смога, следует иметь в виду, что любой аэрозоль в воздухе может придавать ему красноватый оттенок на восходе или закате. Как отмечает Национальное управление океанических и атмосферных исследований США, для моряков примета, как правило, верна только в широтах от 30 до 60 градусов.

Чайка ходит по песку — моряку сулит тоску, села чайка на воду — жди хорошую погоду
Многие птицы обладают повышенной метеочувствительностью, в том к числе к изменениям давления воздуха. И поговорка про чаек вполне может быть правдой.

Системы низкого давления обычно предсказывают штормовую погоду, и, возможно, поэтому чайки и другие виды перед бурей собираются на суше или летают более низко.

Удивительная способность птиц предсказывать погоду до конца не раскрыта, но наблюдалась не раз. Например, в 2014 году было замечено, что золотокрылые пеночковые певуны мигрировали из американского штата Теннесси во Флориду раньше обычного, за несколько дней до сильных штормов, вызвавших многочисленные торнадо. Согласно National Geographic, гипотеза исследователей заключается в том, что певуны смогли уловить низкочастотные инфразвуковые шумы, производимые штормами, пока они были еще далеко.

От грозы можно укрыться под деревом
Некоторые люди полагают, что они будут в безопасности, спрятавшись под деревом во время грозы. Но на самом деле это худшее, что можно придумать. Молния в пять раз горячее поверхности Солнца, и даже самый короткий удар несет в себе огромное количество энергии. Помимо поджога деревьев, высокая температура от разряда испаряет всю воду в стволе при прохождении тока. Это приводит к тому, что вода расширяется, иногда отрывая части коры или вызывая небольшой взрыв.

Если вы знаете, что какое-то дерево уже испытало на себе грозовой удар, — не обманитесь старой поговоркой "молния не бьет дважды в одно и то же место". Молния тянется к более высоким местам и может сколько угодно раз ударить в одно и то же место. Например, небоскреб Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке становится мишенью молний в среднем 23 раза в год.

Во время грозы нельзя принимать ванну или отвечать на телефон
В своем доме вы в основном защищены от молнии — за некоторыми исключениями.

Первое: история о том, что нельзя принимать ванну или душ во время грозы, на самом деле правдоподобна. Разрушители легенд опробовали это с манекеном, и имитируемая молния действительно прошла через металлические трубы в душ.

Команда сообщила, что прибор не смог измерить ток в манекене, но электрическая дуга спровоцировала пожар. Также известно несколько случаев, когда люди получали травмы, используя сантехнику во время грозы.

Кроме того, использование телефона со шнуром в непогоду также может привести к катастрофе. По их данным, в США ежегодно из-за этого погибают по меньшей мере два человека.

Что касается сотовых телефонов, у которых нет шнура для тока, риск минимален. Хотя в исследовании 2006 года были представлены доказательства того, что в людей попала молния из-за использования мобильников. Другие ученые подвергли сомнению это утверждение, согласно Livescience.

При сильном морозе не может идти снег
Большинство людей думают, что снегу необходима влага, а холодные дни более сухие, и значит, осадки менее вероятны.

Однако факты не подтверждают эту теорию. Даже когда кажется, что на улице слишком холодно и в воздухе недостаточно влаги, все равно может пойти снег.

Например, Антарктида является самым холодным и сухим континентом Земли, но при этом ежегодно там выпадает в среднем около 200 мм осадков в прибрежных районах и 50 мм в сухой глубине материка. Таким образом, вероятность осадков с понижением температуры действительно ниже, но они есть.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5277638.html

Парики люди придумали еще в Древнем Египте. Второе рождение они получили уже благодаря европейским монархам, в частности английской королеве Елизавете I, обладательнице 85 париков, которыми она прикрывала седеющие волосы, и французскому "королю-солнце" Людовику XIV, при котором этот предмет гардероба стал официальным головным убором аристократии (с гигиеной в Европе были проблемы, парики отчасти их решали, придавая их обладателям благообразный вид).


Мужской парик XVII века. Николас де Ларжильер

Помимо чисто эстетических функций парики носили функцию маскирующую. Так, в 1660 году в Англии развернулась борьба за власть между сторонниками монархического правления и парламентарного. Роялисты (сражавшиеся на стороне короля) носили длинные волосы до плеч, а у поддерживающих парламент прически были короткими, за что они и получили прозвище "круглоголовых". С реставрацией монархии последним пришлось мимикрировать, скрывая недавнюю политическую ориентацию.


Элизабет Виже-Лебрен, портрет Шарля-Александра де Калона, 1784 год

Сейчас мода на парики прошла, но их обязательное ношение сохранилось в Великобритании для некоторых должностей в парламенте и для участников судебных слушаний. Кто, когда и где должен носить парик, какого цвета и какой длины — регулируется специальным регламентом.


Николас де Ларжильер, портрет Ламберта де Вермонта, 1697 год


Основанием для реформы послужила дороговизна париков: парик из белого конского волоса с кудрями до пояса, предназначенный для судей, стоит £1500, короткий парик для адвоката — £400

Три раза за всю историю английских судов адвокатам было разрешено снять парик во время заседания из-за жары. Судьи при этом оставались в париках, тем самым демонстрируя стойкость. Последний раз это было 19 июля 2006 года.

Сейчас парики в Великобритании постепенно сдают позиции. В 1992 году лишился права носить парик спикер палаты общин парламента. По закону от 19 июля 1994 года этого права лишилась половина адвокатов, чья деятельность нацелена на работу с клиентами. В 1998 году освобожден от ношения парика лорд-канцлер.

По реформе 2008 года юридически парик перестал быть обязательным, кроме уголовных дел и торжественных случаев. Этот аксессуар оставлен судьям и части адвокатов, принимающих участие в судебном процессе. Основанием для реформы послужила дороговизна: парик из белого конского волоса с кудрями до пояса, предназначенный для судей, стоит £1500, короткий парик для адвоката — £400. Выплаты английским блюстителям закона, обязанным по долгу службы носить парики, в результате реформы были значительно сокращены.

Основной аргумент сторонников: парик и мантия создают атмосферу анонимности, поскольку скрывают натуральные волосы и обычную одежду стражей закона, благодаря чему узнать их в обычной одежде на улице сложнее

Людей в мантиях и париках теперь можно увидеть только в Королевском дворце правосудия. Члены магистратуры и мировые судьи осуществляют свою деятельность в обычной одежде — костюмах и галстуках.

В британском обществе нет единого мнения относительно париков. Опросы среди судей свидетельствуют, что две трети из них против париков в гражданских процессах. Часть граждан видят в древней традиции анахронизм, требующий немалых вложений, другие считают, что парик не только повышает статус и усиливает авторитет судьи и адвоката, но и помогает избежать предвзятости. Основной аргумент сторонников: парик и мантия создают атмосферу анонимности, поскольку скрывают натуральные волосы и обычную одежду стражей закона, благодаря чему узнать их в обычной одежде на улице сложнее.


Британские судьи покидают Вестминстерское аббатство после традиционного заседания в честь начала нового "юридического года"


Любопытный факт: хотя мантии можно наблюдать в судейских залах многих стран мира, о париках, если даже они там когда-то были, никто не вспоминает (кстати, в России мантии были введены относительно недавно, уже в постсоветское время, вопрос о париках не поднимался).

Парики на судьях и адвокатах в настоящее время остаются в двух островных государствах: Великобритании и Австралии. Несомненно, английское отношение к этой части судебной униформы — не что иное, как проявление "островной психологии", главным компонентом которой можно считать консерватизм, приверженность традиции, подтверждением чего можно считать и поэтапное реформирование этой сферы. Что касается Австралии, трудно дать однозначный ответ: то ли это тоже приверженность традиции, то ли подражание бывшей метрополии. (via)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5277328.html

Если вы носите очки, вам нередко приходится сталкиваться с трудностями, которые даже не приходят в голову людям с хорошим зрением. Поиски футляра для очков — настоящий квест, а чтобы очки не запотевали в холодную погоду, приходится применять прямо-таки сверхспособности.

Несколько советов, местами бесплезных, которые помогут облегчить жизнь всем, кто носит очки…

Нанесите на чехол для ваших очков тонкую полоску фосфорной краски. В любом темном помещении очки будет найти гораздо проще.

Для сухой протирки линз лучше всего подходит микрофибра. Этот материал не царапает поверхность линз и не накапливает грязь. Ни в коем случае не протирайте линзы футболкой или рукавом рубашки: на линзах появятся микроцарапины, которые дадут дополнительную нагрузку на глаза.

В экстренных случаях, когда очки недоступны, можно обойтись и без них. При близорукости можно использовать смартфон, чтобы яснее рассмотреть детали.

Средство для мытья посуды идеально подходит для очистки линз! Не используйте чистящие средства, содержащие спирт, уксус, аммиак или отбеливатель. Эти вещества разрушают покрытие линз.

Одна из главных проблем всех, кто носит очки, — запотевание линз. Для того чтобы ваши очки при переходе из теплого помещения в холодное не запотевали, предварительно обработайте линзы жидким или твердым мылом.

Не используйте очки как ободок для волос — оправа деформируется и будет спадать. Во время умывания и в других случаях, когда вы не пользуетесь очками, их лучше всего снять.

Если шурупы очков потерялись или вылетели, используйте зубочистку в качестве временного решения. Соедините оправу и дужку очков, вставьте зубочистку и отломите ненужную часть.

Если очки постоянно сползают, подержите закругленные части дужек под горячей водой несколько минут, пока пластик немного не размягчится. Слегка согните концы вниз, чтобы они плотнее прилегали к ушам. Если очки вам слегка жмут, то подержите дужки под горячей водой и попробуйте их согнуть немного наверх, чтобы уменьшить давление.

Для регулирования носовых упоров положите очки на ровную поверхность, чтобы увидеть их по отношению друг к другу.

Если у вас широко посаженные глаза, выбирайте оправы с толстой или выдающейся переносицей. Это привлекает внимание к центру лица, и глаза кажутся ближе. Если у вас близко посаженные глаза, выбирайте оправы с декоративными деталями на внешних краях. Это дает ощущение большего расстояния.

Совет для водителей: не оставляйте очки с пластиковыми линзами на приборной панели под прямыми солнечными лучами. От нагрева линзы могу деформироваться или даже лопнуть. Лучше всего хранить очки в специальном отделении в бардачк

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5276973.html

Американская психиатрическая ассоциация (АПА) официально подтвердила то, о чем многие и сами догадывались: постоянное фотографирование себя (так называемые "сэлфи") является психическим расстройством.



Расстройство называется "сэлфитис" (selfitis) и определяется как обсессивно-компульсивное желание сфотографировать самого себя и выложить фото в социальных медиа как способ восполнить недостаток самоуважения и заполнить пробел в близости.

В соответствии с решением Американской психиатрической ассоциации, существует три уровня расстройства:


1. Пограничное сэлфитис: фотографировать самого себя, по крайней мере три раза в день, но не отправлять фото в социальные сети;

2. Острое сэлфитис: фотографировать самого себя по крайней мере три раза в день и размещать каждую из фотографий в социальных сетях;

3. Хроническое сэлфитис: Неконтролируемое желание фотографировать самого себя круглосуточно и размещать все сделанные фотографии в социальных медиа более чем шесть раз в день.

Кроме того, недавно стало известно, что учёные признали публикацию фотографий из спортзала или с утренних пробежек признаком наличия серьезного психического заболевания – нарциссического расстройства личности.

Еще ранее представители организации защиты прав животных потребовали дать индонезийской макаке право интеллектуальной собственности на сэлфи.

Представители организации PETA (Люди за этичное обращение с животными) потребовали предоставить макаке, сделавшей широко известное сэлфи, интеллектуальные права на снимок.



В частности, как отметили правозащитники, Наруто самостоятельно сделал снимок, нажав на кнопку камеры британского репортера Дэвида Слэйтера, который позже использовал изображение в своей книге "Личности дикого мира".

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5276745.html

Вопреки сложившимся стереотипам, ученые вовсе не такие зануды, как нам порой кажется. Они любят пошутить, и у них отличное чувство юмора

Астрономы









Математики

3,14рог











Биологи










Физики
















Про всех





via: AdMe

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5276637.html

Музыка бывает разной, и каждая песня по-своему уникальна и неповторима. Но если долго слушать песни в каком-то одном стиле, можно заметить, что всех их объединяют какие-то общие черты, благодаря которым весь жанр можно описать в нескольких словах. Именно это и решил сделать канадский иллюстратор Джон Аткинсон, изобразив популярные музыкальные жанры в виде юмористических схем. С его меткими и забавными наблюдениями просто невозможно не согласиться! Посмотрите сами




















источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5276178.html

Полвека назад русский астроном Николай Кардашев придумал способ измерения технического прогресса. Давайте же узнаем, на какой стадии прогресса находится человечество сейчас.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5275927.html