Участие Крыма в выставке вина в итальянской Вероне было очень успешным, а привезенная с полуострова продукция закончилась очень быстро. Об этом во вторник, 11 апреля, рассказала "Ленте.ру" гендиректор винодельческого предприятия "Массандра" Янина Павленко.

"К стенду с крымским вином стояли очереди. Наша продукция имела бешеный успех на выставке. Мне коллеги вчера звонили и рассказывали, что наше вино все выпили еще к обеду, оно закончилось. Сожалеем, что привезли так мало. Так что я не знаю, что там могли арестовать, если только какие-то единицы бутылок", — прокомментировала Павленко.

По ее словам, "в Европе нас ценят и любят", и, как только снимут санкции, у российских и, в частности, крымских вин будут огромные перспективы на европейском рынке. "Любитель нашей продукции там сохранился, несмотря ни на что. Поэтому мы будем и впредь ездить на все международные выставки и конкурсы", — констатировала гендиректор "Массандры".

Ранее во вторник глава Республики Крым Сергей Аксенов заявил, что 10 апреля итальянская полиция "непонятно по каким причинам арестовала всю продукцию" на выставке в Вероне. "Это хамство", — подчеркнул он, добавив, что ситуацией занимается МИД России.

По предварительной информации, крымские вина изъяли с российского стенда после обращения украинской стороны в правоохранительные органы Италии.

Крым воссоединился с Россией по результатам прошедшего 16 марта 2014 года референдума. В Киеве и западных странах отказываются признать итоги плебисцита и считают полуостров украинской территорией. Москва в свою очередь указывает на соответствие процедуры нормам международного права.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5210040.html

Она разрешила людям делать с собой всё, что они захотят. Спустя несколько часов начался АД!

Сербскую художницу Марину Абрамович по праву называют бабушкой перформанса. Уже 40 лет она проводит различные акции, в которых принимает непосредственное участие. К примеру, в одном из наших материалов ты мог читать о выставке под названием "В присутствии художника".

Суть проекта состояла в том, что любой из посетителей мог сесть рядом с Мариной и посмотреть ей в глаза. Для художницы было большим сюрпризом, что среди желающих сесть напротив оказался ее бывший возлюбленный. Женщина не смогла сдержать эмоции!



Вашему вниманию перформанс, который состоялся в 1974 году в Неаполе. Акция получила название "Ритм 0". Идея была довольно проста: Абрамович стоит неподвижно на протяжении 6 часов, а посетители могут делать с ней всё что угодно при помощи 72 предметов, которые находятся на столе.



В руках у Марины была табличка с надписью: "На столе лежат 72 предмета, которые можно использовать на мне как вам пожелается. Я — предмет. Я беру на себя всю ответственность на период проведения акции с 20:00 по 02:00".




Набор предметов был весьма разнообразным. Там были безобидные цветы или перья. Не обошлось также без лезвия, ножа и пистолета с одним патроном!



На акции присутствовал арт-критик Томас Макэвиллей. Позже он вспоминал, что начиналось всё весьма безобидно: "Кто-то поднял ей руки, другой повернул, третий потрогал в интимных местах…"



"К третьему часу ситуация обострилась. Люди начали срезать с нее одежду при помощи лезвия. Еще через час ножи, лезвия и шипы роз начали касаться кожи. Ее тело подверглось некому насилию, но Марина была настолько предана идее, что не сопротивлялась бы даже изнасилованию или убийству", — рассказывал Томас.



В последние два часа на художницу несколько раз наставляли пистолет. Правда находились те, кто отбирал его. В результате оружие вложили ей в руки и заставили направить на себя.



Сама художница вспоминает: "Оставляя решение за публикой, ты рискуешь быть убитым. Я чувствовала над собой реальное насилие. Вокруг царила агрессивная атмосфера!"







Шесть часов спустя Марина Абрамович пошла через толпу посетителей. Люди избегали ее взгляда. Никто не хотел нести ответственность за содеянное. Казалось, что все присутствующие хотели забыть то, как они издевались над девушкой.



Эта работа раскрывает нечто ужасное в сущности человечества. Становится понятно, что большинство из нас способно причинить человеку боль, если только за это не нужно будет нести какого-то наказания. Главное — дать возможность!

Руслан Головатюк
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5209844.html

Советский Союз рухнул в 1991 году, и это событие повлияло на всех по-разному. К примеру, юго-восточная часть Молдавии решила остаться верной идеалам коммунизма, провозгласила себя независимой и отделилась от Молдавской ССР. До сих пор Приднестровская Молдавская Республика является непризнанным государством.

Когда фотограф Юлия Аутц услышала об этом, она решила, что обязательно должна съездить туда и увидеть все своими глазами. "Я хотела узнать, что чувствуют люди, которые живут в стране с неопределенным статусом и будущим".





Юлия увидела самопровозглашенную республику со своей валютой, пограничным контролем, парламентом, национальным гимном и гражданством.




Все эти элементы независимой страны не признает остальной мир, в том числе и Россия.



Молодежь — та часть населения, которая не делала выбор в пользу независимости региона.



Этот выбор был сделан за них.



Они родились в несуществующей стране.



"Многие молодые люди хотят уехать из Приднестровья, потому что тут невероятно трудно найти работу, которая бы прилично оплачивалась, не говоря о дипломах университетов, которые не признают ни в одной стране мира. Многие ребята признавались мне, что мечтают учиться за границей, в России".












































отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5209488.html

Как "богатырский шлем", сшитый для имперского Парада Победы в Константинополе, стал символом Красной армии.

Надежды большевиков на "пролетарскую" Красную Гвардию не оправдались. По воспоминаниям Антонова-Овсеенко, как только "красногвардейцы" узнали, что отныне им предстоит уже не грабить столичные магазины и винные погреба, но идти на фронт воевать с немцами, как многие из них побросали оружие и разошлись по домам. И тогда Ленин придумал мощный идеологический ход: для обмундирования новой Красной армии он решил использовать форму, придуманную для Парада Победы в Великой войне, который должен был пройти в Берлине (а затем и в и Константинополе).

Новая форма была создана художником Василием Васнецовым по заказу Двора Его Императорского Величества примерно в 1915-1916 годах.



Пошита форма была концерном М.А. Второва на сибирских заводах и хранилась на армейских складах в Петрограде. Впрочем, ее было не так много, и в мае 1918 года нарком по военным делам Троцкий создает комиссию по разработке новой формы для РККА. В состав комиссии вошли русские художники В.М. Васнецов, Б.М. Кустодиев, М.Д. Езучевский, С. Аркадьевский и другие, которые на основе прежних "царских" эскизов разработали все виды формы.

Эта комиссия составила и первое описание головного убора, который тогда назывался "богатыркой" - из-за схожести с древними шлемами русских богатырей: "Головной убор ("богатырка") изготавливается из мундирного сукна защитного цвета и имеет вид шлема. Он состоит из колпака, сужающегося кверху, и отгибающихся назатыльника и козырька. Колпак состоит из шести одинаковых кусков формы равнобедренного сферического треугольника, сшиваемых один с другим по боковым сторонам так, что вершины треугольников сходятся вверху в центре колпака..."


Рисунок из материалов комиссии


Рисунки Васнецова: именно такой должна была быть парадная форма победоносной Русской Императорской армии.



Из описания "богатырки": "Вершина колпака притуплённая. В ее верх вшивается круглая пластинка-пуговица диаметром около 2 см, обтянутая сукном. К суконному колпаку изнутри пришивается колпак той же формы из бязи с ватной простеганной подкладкой. Спереди к нижнему краю колпака притачивается двухслойный суконный козырек, имеющий шесть рядов прострочки, а к задней части пристрачивается назатыльник, также сшитый из двух слоев сукна. Назатыльник имеет треугольный вырез в средней части и удлиненные суживающиеся концы. На левом конце имеются две просечные обметанные петли, а на правом - две пуговицы. Для складывания назатыльник перегибается по ширине в верхней точке треугольного выреза, а его свободные концы загибаются внутрь по складке. Углы сложенного назатыльника при помощи кожаных хлястиков пристегиваются на пуговицы диаметром 1,5 см, обтянутые приборным сукном...."





"...Спереди к головному убору, симметрично по отношению к козырьку и переднему шву, пришивается правильная пятиконечная звезда из приборного сукна диаметром 8,8 см, а внутренние углы на окружности диаметром 4,3 см. Звезда должнa иметь кант шириной 5-6 мм, наносимый черной краской, отступая 3мм от края. В центре звезды прикрепляется "значок-кокарда" установленного образца".


М.В. Фрунзе

Первой же частью Красно армии, одетой по новому "образцу" , стал Иваново-Вознесенский красногвардейский отряд, отправившийся на Восточный фронт в войска Михаила Фрунзе. Из-за чего новому головному убору дали новое прозвище: "фрунзевка". (А вот Первая конная армия Семена Буденного тогда новой формы еще не имела).



Была придумана и зимняя "богатырка" - более остроконечная по форме. Этот шлем и назвали "буденовкой" – по дивизии С.М. Буденного, в которой он впервые появился.


Товарищи Ворошилов и Буденный на параде

Образец значка-кокарды для головных уборов был установлен приказом Народного Комиссара по военным делам 29 июля 1918 года № 594. Он изготавливался из жёлтой меди и имел форму пятиконечной звезды с перекрещенными плугом и молотом в центре (не путать с серпом и молотом – эта эмблема появилась на военных кокардах в 1922 году). С лицевой стороны значок покрывался красной эмалью.



Цвет суконной пятиконечной звезды различался по роду войск. Так, в пехоте носили малиновую звезду на шлеме, в кавалерии – синюю, в артиллерии – оранжевую (в приказе именуется "померанцевый" цвет), в инженерных и сапёрных войсках – чёрную, летчики аэропланов и воздухоплаватели аэростатов – голубую, пограничники – традиционно зелёного цвета. Звезда имела чёрную окантовку; соответственно, для чёрной звезды ввели красную окантовку.



После гражданской войны ряд военачальников обрушились с критикой на военную форму. Так, начальник Управления боевой подготовки РККА В.К.Путна в 1923 году писал: "Наша комиссия, как выясняется, "в своих исканиях" исходила от народно-крестьянской одежды и, в конце концов, выработала одеяние южно-национального покроя и стиля. Члены комиссии гонялись за "стилем", по-видимому, совершенно забыв, что в выработанной одежде придется воевать в условиях XX века".


Буденовку не любил и сам наркомвоенмор товарищ Троцкий.

"Рубаха (суконная и летняя) неудобна для надевания и безобразит даже хорошо сложенную фигуру. Карманы неудобны; цветные нагрудные клапаны особенно излишни[... Большим недостатком летней гимнастерки нужно считать невозможность ее выстирать, так как окраска с грудных клапанов и петлиц линяет…"




"Богатырка", зимой допускающая прохождение холодного воздуха в голову и летом плотно облегающая голову и концентрирующая в себе солнечные лучи, причиняет головные боли, не создавая хотя бы мало-мальских удобств..."


"..Летний головной убор обладает еще большими недостатками. Назатыльник его (строго установленных размеров) при прямом положении головы упирается в ворот шинели, и головной убор сползает на глаза. Все, носящие летний головной убор, невольно приучаются к несколько наклоненному вперед положению головы с вытянутой шеей. При изготовлении из легкого материала (бумажной материи) шишак и купол быстро мнутся и придают красноармейцу неряшлевый вид. Вентиляция далеко недостаточна…"



"...Особенно ярким является опыт с легким "шлемом", его качества легко определяются: стоит только выйти в нем на улицу в дождь и сильный ветер, - описывать получаемое впечатление излишне… Нередко курсанты и красноармейцы, уличенные в отпуску в неформенных уборах, чистосердечно заявляют, что в летнем шлеме им "идти стыдно"…"



"..Именно поэтому среди командного состава распространено ношение летних шлемов, пошитых из сукна по индивидуальному заказу".





В мае 1924 года приказом РВС № 641 летний головной убор был заменен фуражкой, однако зимние будёновки продолжали использоваться, претерпев некоторые изменения конструкции. Например, цвет сукна стал темно-зеленым, была отменена разноцветная суконная звезда (впрочем, вскоре их восстановили).



3 сентября 1927 года приказом РВС СССР № 474 (во многом благодаря введению стального шлема обр. 1927 года) введен с 1 октября для военнослужащих сухопутных и воздушных сил РККА зимний шлем согласно описания. Шлемы образца 1922 года разрешается носить до конца зимнего сезона 1928/1929 г.г.



В ходе Зимней войны неожиданно выяснилось, что в сильный мороз будёновка держит тепло гораздо хуже, чем обычная шапка-ушанка. Окончательно зимний шлем был отменен приказом Наркома обороны СССР № 187 от 5 июля 1940 года.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5209117.html

20-летний житель Атырау Акылбек Копжасаров решил одну из трех знаменитых задач древности - задачу о трисекции угла. Этот факт уже подтвержден комитетом Филдсовской премии и Европейским математическим сообществом.

Эта задача наряду с задачами о квадратуре круга и удвоении куба на протяжении многих веков считалась классической неразрешимой головоломкой на построение.

Задача заключается в том, чтобы с помощью циркуля и линейки разделить заданный угол на три равные части.

Невозможность такого построения даже была доказана французским математиком Пьером Лораном Ванцелем в 1837 году.

Акылбек о ней впервые услышал от своего учителя на факультативных занятиях по математике в 15 лет.

С тех пор каждый свободный час он проводил за вычислениями.
"На математических сайтах я читал, что многие до сих пор пытаются решить эту задачу и, не скрою, конкуренция здорово подстегивала.

На сегодняшний день доказано, что хотя трисекция угла в общем случае невыполнима с помощью циркуля и линейки – существуют кривые, с помощью которых это построение выполнить можно: улитка Паскаля или трисектриса, конхоида Никомеда, конические сечения, спираль Архимеда, а также при построении с помощью плоского оригами.

Мне же хотелось придерживаться условий задачи.

И тогда я обратился к Теореме Морлея и попробовал решить задачу через окружность Ламуна, но, к сожалению, достиг тупиковой ветви, и тогда мне пришла в голову идея воспользоваться доказательством Гильберта с помощью гиперболы Киперта и правилом третьего круга", - рассказал Акылбек.

Но те, для кого все эти слова имеют смысловую нагрузку, могут увидеть решение древнейшей задачи на сайте Европейского математического общества.

Больше, чем само открытие, в Акылбеке поражает факт его природного математического дара – у него нет ни одной образовательной степени: ни магистерской, ни даже бакалавриата.


Чтобы не зависеть финансово от родителей, Акылбек устроился работать в магазин компьютерной техники. И он очень благодарен им, что они не докучали ему наставлениями.

Как только Акылбек понял, что нашел решение задачи, тут же написал письмо в Европейское математическое общество.

И спустя 2 месяца получил ответ, что высокая комиссия готова номинировать Акылбека Копжасарова на премию в 2018 году во время очередного Европейского математического конгресса.

На его адрес стали приходить восторженные отзывы от математиков всего мира.

Акылбек с ужасом ждал, что кто-то обнаружит погрешности в решении, но, к счастью, по сей день никто таких доказательств не предъявил.

Он не скрывает своего желания получить и премию Абеля – это своего рода Нобелевская премия по математике, денежный размер которой составляет более $1 млн.

Но лауреата Абелевской премии определяет международный комитет из пяти математиков, которых назначают Международный математический союз и Европейское математическое общество.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5208855.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5208651.html

"О референдуме Российской Федерации"

Референдум наряду со свободными выборами является высшим непосредственным выражением власти народа. Проведение референдума Российской Федерации должно опираться на прозрачное и понятное национальное правовое поле.

Целью проекта Федерального конституционного закона "О внесении изменений в статью 3 Федерального конституционного закона Российской Федерации "О референдуме Российской Федерации" (далее - законопроект) является создание правовых условий, при которых проведение референдума будет опираться на внутреннее законодательство Российской Федерации, что посодействует укреплению суверенитета страны.

Практический результат

Принятие данного законопроекта позволит уйти от правовой неопределенности, вызванное тезисом об "общепризнанных принципах и нормах международного права". Это позволит обеспечить прозрачное и суверенное правовое регулирование.


Решение

Предлагается исключение из Федерального конституционного закона Российской Федерации "О референдуме Российской Федерации" так называемых "общепризнанных принципов и норм международного права".

В первую очередь это связано с тем, что в настоящее время отсутствуют какие либо прозрачные и объективные условия, процедуры и основания признания тех или иных принципов и норм международного права в качестве "общепризнанных". Данное понятие не является универсальным для мирового конституционного законодательства, и большинство конституций стран мира соответствующих апелляций не содержит.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5208462.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5208118.html

Центробанк России официально объявил об окончании рецессии в российской экономике, сообщает Forbes. Как отмечает издание, "консервативная бюджетная политика России оказалась устойчивой к низким ценам на нефть и санкциям".



"После двух лет рецессии российская экономика в январе сбросила свою покрытую санкциями кризисную кожу. В воскресенье агентство Росстат заявило, что экономика официально начала расти", — сообщает Forbes.

Как и ожидалось, спад экономики за 2016 год составил 0,2%. Однако в четвёртом квартале экономика выросла по отношению к тому же периоду 2015 года на 0,3%. Рыночные аналитики полагают, что в 2017 году российский ВВП вырастет на 1,3-1,7% при условии, что цена на нефть сохранится на уровне $50 за баррель.

Издание отмечает, что Россия начала уделять больше внимания малым и средним предприятиям. Так, доля малого бизнеса в ВВП повысилась на полпроцента до 19,9%.


Началом и окончанием рецессии считается спад либо рост ВВП в течение двух кварталов подряд в сопоставлении с предыдущим кварталом, поясняет Forbes. В настоящий момент данные по первому кварталу 2017 года ещё не опубликованы, однако Центробанк России предполагает, что рецессия могла закончиться ещё раньше. "Но, вне зависимости от того, когда она закончилась, консервативная бюджетная политика России оказалась устойчивой к низким ценам на нефть и санкциям", — отмечает издание.

Также, исходя из данных Росстата, издание делает вывод о поведении России в условиях экономического кризиса. "Она не занимается стимуляцией. Она уменьшает расходы", — пишет автор статьи. Он также добавляет, что снижение внутреннего спроса, который и привёл к спаду ВВП в целом, был частично нивелирован ослаблением рубля, что благоприятно сказалось на экспорте.

"Что же ожидает Россию в будущем?" — задаётся вопросом Forbes. Некоторые надеются, что она "полетит ко всем чертям". Впрочем, судя по прогнозу Центробанка, в 2017 году экономику России ожидает рост 1-1,5%. "Специалисты, занимающиеся планированием российской экономики, извлекли уроки из последних нескольких лет, когда они строили свои прогнозы на нереалистично высоких ценах на нефть", — пишет автор. При этом он отмечает, что в 2017 году цена на нефть, заложенная в бюджет страны, составила $40.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5207869.html

О русской и индийской культуре


видео

Авторы фильма приводят доводы в пользу родства первых русских церквей и индийских храмов – и в целом, схожести некоторых аспектов русской и индийской культур.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5207701.html

До конца 2017 года Минфин рассчитывает внести изменения в законодательство, которые разрешат россиянам открывать банковские счета в драгоценных металлах, а также покупать и продавать золото без уплаты налога. Об этом заявил заместитель министра финансов Алексей Моисеев, сообщает ТАСС.

Минфин предлагает принять поправки в Гражданский кодекс, "которые позволят банкам открывать не счет, привязанный к стоимости металла, а счет непосредственно в металле, как это существует сейчас в классических банковских учреждениях за границей, когда человек имеет некий кусочек золота, который лежит на его имя в подвале банка". На эти счета не будет распространяться защита Агентства по страхованию вкладов, заявил Моисеев.

Вторым предложением ведомства является отмена НДС на покупку инвестиционного золота 999,9 пробы, которое не используется в ювелирном деле. "Если оно поступает к ювелирам, ювелиры его разбавляют до более низких проб, тогда его используют в ювелирных изделиях, тогда возникает НДС", — уточнил замминистра.

Законопроект планируется опубликовать до конца этого года с необходимыми поправками и дополнениями. Для россиян торговля золотом облагается налогом в 18 процентов.

В настоящее время российские банки предлагают клиентам открывать обезличенные металлические счета. Они учитывают динамику стоимости металла, привязанного к счету, и оформляются в золоте, серебре, платине и палладии. При этом клиент не становится владельцем реального драгоценного металла.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5207418.html

В водах Атлантического океана есть аномальная зона, которую называют "Бермудским треугольником". Именно на территории Бермудского треугольника учёными были обнаружены затонувшие постройки, которым, по предварительным данным, более двухсот тысяч лет.

На постройки наткнулись Полин Залицки во время экспедиции, проводимой в том районе. С помощью глубоководного аппарата учёными были сделаны видеосъёмки и взяты пробы. Изучая получившиеся записи, исследователи увидели гигантский затонувший город с дорогами, тоннелями, пирамидами и другими постройками. Находка стала настоящей загадкой для учёных, ведь в то время ни одна цивилизация не владела достаточным уровнем технологий для возведения подобных построек.


Самые смелые гипотезы предполагают, что исследователями была обнаружена легендарная Атлантида – древнее островное государство, в котором проживала очень развитая цивилизация. Если верить древнегреческим мифам, жители Атлантиды были выносливыми и крепкими, а также обладали тайными знаниями. Согласно легендам, Атлантида ушла под воду в результате катастрофы.



Бермудский треугольник имеет довольно дурную репутацию. Считается, что это аномальная зона, в которой пропало множество кораблей и самолётов. Также там часто происходят странные природные явления, техника отказывается работать, приборы выходят из строя. В массовой культуре есть множество мифов касательно природы Бермудского треугольника.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5207150.html

Президент России Владимир Путин подписал указ о совершенствовании системы грантов для НКО и распоряжение о передаче функций по ее администрированию единому грантооператору. Эта мера должна снять претензии к нынешней системе распределения грантов и тому, кому они достаются. Генеральный директор Фонда президентских грантов Илья Чукалин рассказал ТАСС о том, как планирует работать новый грантооператор.

— Илья Владимирович, какова основная задача, которая стоит перед фондом?

— Фонд — это элемент системы управления президентскими грантами, которая призвана обеспечить условия для поддержки большего числа общественных инициатив на основе прозрачных и понятных правил и процедур.


Это предполагает и единый набор критериев, и общую методологию оценки проектов, и дифференцированный подход к экспертизе в зависимости от запрашиваемого размера гранта. Это позволит уйти от одинакового подхода к проектам разного уровня сложности, когда, например, на один запрашивают 300 тыс. рублей, на другой – 5 млн. Мы исходим из того, что конкурс должен позволять любой инициативной группе, создававшей НКО в небольшом поселении и корректно изложившей свои проектные предложения, получить грант.

— Фонд может взять на себя и ряд новых функций. В условиях построения единой системы прежде всего важны ее целевые установки. Зачем государство поддерживает НКО? Каким общество хочет видеть некоммерческий сектор? Какой эффект ожидается от выделения грантов?

— На сегодня есть ряд важных государственных задач, в том числе по развитию социально ориентированных НКО — исполнителей общественно полезных услуг, в какой-то степени даже "инкубированию" таких организаций. Формирование предложений по приоритетам президентских грантов будет происходить открыто и на основе качественной аналитики, которую фонд мог бы обеспечить во взаимодействии с общественными институтами и исследовательскими центрами.

В этом смысле фонд будет выполнять роль института развития в социальной сфере, что вытекает из его возможностей — он выделяет очень существенные средства, он оценивает результативность их использования и у него формируется массив информации о деятельности НКО. В такой модели совершенно логично в определенной части фокусировать поддержку, чтобы в конечном счете государство получало больший социальный эффект. При этом, конечно, нельзя забывать об уникальной способности НКО оперативно выявлять и находить решения проблем, до которых власть, в том числе на местах, "не дотягивается". Возможность для поддержки и, в случае успеха, масштабирования таких проектов должна быть в числе приоритетов.

— Сможет ли фонд привлекать дополнительные средства, или он будет распределять исключительно средства, полученные по распоряжению президента?

— Такая возможность предусматривается, но вряд ли будет реализована в рамках первых конкурсов. Это вопрос формирования грантовой политики.

— А кто ее будет определять?

— Координационный комитет, председателем которого назначен Сергей Владиленович Кириенко. Соответственно, все основные концептуальные вопросы, связанные с проведением конкурсов на предоставление президентских грантов, будут решаться на площадке этой новой структуры с широким общественным представительством.
Мне кажется, что вместо привлечения дополнительных средств фонд мог бы софинансировать проекты, например, с частными фондами. Если по проекту есть гарантия поддержки из другого источника, есть бизнес, местное сообщество, которые в нем заинтересованы, это повышает вероятность успешной реализации проекта и снижает риски.

— Какова будет процедура распределения грантов, будут ли существовать конкурсные комиссии?

— Планируется сформировать экспертные советы по 12 направлениям поддержки, определенным в распоряжении президента, и объединенный экспертный совет, который рассматривает результаты экспертизы, проведенной по каждому направлению, готовит итоговые предложения по перечню победителей конкурса. И уже третий, высший уровень — координационный комитет — рассматривает результаты конкурса и согласовывает финальный список победителей. На каждом уровне предусматривается механизм предотвращения конфликта интересов. Координационный комитет образует объединенный экспертный совет, но члены координационного комитета не могут входить в объединенный экспертный совет.

— Вы сказали о 12 направлениях работы НКО, по которым будет осуществляться грантовая поддержка. О каких именно сферах идет речь?

— Они приведены в распоряжении президента. Это социальное обслуживание, социальная поддержка и защита граждан; охрана здоровья граждан, пропаганда здорового образа жизни; поддержка семьи, материнства, отцовства и детства; поддержка молодежных проектов; поддержка проектов в области науки, образования, просвещения; поддержка проектов в области культуры и искусства; сохранение исторической памяти; защита прав и свобод гражданина, в том числе защита прав заключенных; охрана окружающей среды и защита животных; укрепление межнационального и межрелигиозного согласия; развитие общественной дипломатии и поддержка соотечественников; развитие институтов гражданского общества. Последнее направление включает инфраструктурные проекты, направленные на развитие всего некоммерческого сектора.

— Будут ли средства делиться поровну на все 12 направлений?

— Нет. В этом одно из преимуществ единого грантооператора — можно перераспределять средства по грантовым направлениям в зависимости от количества поступивших заявок и уровня их проработки, чтобы ориентироваться в первую очередь на качество проектов, а не на необходимость выбрать "квоту".

Вот представьте, например, сделали мы два направления и выделили на каждое по полмиллиарда рублей. И по одному направлению подано 1000 заявок с общим объемом запрашиваемых грантов на 2 млрд рублей, а по другому — всего 500 на 750 млн. В результате по первому направлению конкуренция становится сильнее, и это может ставить организации в неравные условия. Раньше "переброска" средств между направлениями была практически невозможной, поскольку объемы поддержки по направлениям четко закреплялись за конкретными операторами (в прошлом году их было девять) в договорах о предоставлении им субсидий из федерального бюджета. Теперь распределение средств по направлениям возможно по решению координационного комитета.

— Смогут ли получать гранты организации, включенные в реестр НКО — "иностранных агентов"?

— На данный момент мы обсудили ряд вопросов, которые относятся к компетенции координационного комитета как органа, определяющего основные подходы к предоставлению президентских грантов. Представить их как наиболее вероятные решения позволили многочисленные консультации с участием ведущих экспертов и руководителей НКО. Но до решения координационного комитета это все равно гипотезы. Вместе с тем, как только такое решение состоится, оно будет предано гласности. Подчеркну, что открытость и прозрачность — необходимые, но недостаточные условия эффективности системы грантов.

Возвращаясь, хоть и, честно признаюсь, с неохотой, к заданному вопросу, могу лишь предположить, что ограничений такого рода не будет, поскольку внесение в реестр "иностранных агентов" не может влечь за собой дискриминацию организаций. На это обращал внимание Конституционный суд. Залог успеха — качественно подготовленный проект.

— Изменится ли существенным образом подача заявок на гранты и отчетность по ним?

— Процедуру подачи заявок планируется значительно упростить, исключить ряд документов, которые можно было бы заменить простым декларированием в заявке и подтверждать уже на этапе заключения договоров с победителями. Речь идет о различных справках, документах о назначении руководителя и главного бухгалтера.

К слову, информация о руководителе НКО общедоступна на официальном государственном ресурсе. Если она не соответствует действительности, это, во-первых, повод срочно внести изменения в государственный реестр, во-вторых, может выступать тем редким случаем, когда НКО прикладывает документ о смене руководителя к заявке (с приведением ситуации с реалиями к подведению итогов конкурса). Риск недостоверного декларирования может быть компенсирован введением условной дисквалификации с исключением из списка победителей и запретом участия в конкурсе на определенный период.

Кроме сокращения перечня запрашиваемых документов, предполагается отменить обязательное дублирование заявки на бумаге, с печатью и подписью, а также на отдельном электронном носителе.

Большое внимание планируется уделить снижению издержек получателей грантов на взаимодействие с грантооператором, в том числе на подготовку и представление отчетности. Неправильно, когда вместо того, чтобы заниматься реализацией своей инициативы, вся команда проекта периодически садится за заполнение всевозможных форм, копирование платежек и первичных документов, сшивает их в огромные пачки и отправляет в Москву. Задачи контроля могут быть решены за счет автоматизированного агрегирования и анализа данных.

— Раньше неоднократно звучали жалобы, что президентские гранты не доходят до сельских районов. Как вы будете взаимодействовать с сельскими территориями?

— Таким НКО действительно объективно сложнее получить поддержку, мы об этом уже говорили.
Из прежнего опыта: мы в Саратовской области каждый год проводили конкурс социальных и культурных проектов, выезжали в самые отдаленные районы с семинарами по подготовке заявок, в итоге проектов из районов было много, причем достойного качества. Эта практика началась еще в рамках конкурсов Приволжского федерального округа в 2000 году.

НКО в глубинке порой непросто получить поддержку у бизнеса или у местной власти, поэтому до таких организаций должны дотянуться мы.

— Перестройка работы не повлияет на сроки выдачи грантов?

— Не повлияет, совершенствование системы реализуется в интересах НКО и потому не должно отразиться на их возможностях получить поддержку. Президент задачу поставил, мы обязаны ее выполнить. Как и в прошлом году, первый конкурс планируется объявить в апреле.

Конечно, хотелось бы, как у Стругацких, "счастья для всех и чтобы никто не ушел обиженным", но, увы, так не бывает. Все-таки это конкурс инициатив. И мы в силах сделать так, чтобы все понимали, как проходил отбор и почему именно эти организации стали победителями, и помочь тем, кто не наберет достаточного количества баллов, подготовить хорошие проекты на следующий конкурс.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5206995.html

В очередной раз просмотрел фильм Навального "Он вам не Димон", перечитал, так называемое, "расследование" ФБК, пишет Олег Лурье (oleglurie_new). Очень хотел найти хотя бы одно прямое указание на коррупцию непосредственно нынешнего премьера Дмитрия Медведева или, на худой конец, вообще на коррупцию. Не нашел.

То есть, в "расследовании" имеем фонды, фирмы, дома. А у Медведева – кроссовки и однокурсники. Не густо. Но те деньги, которые были вложены в популяризацию этого фильма, тиражирование в Сети, накручивание "зрителей" в Ютубе и блогах, возможно даже сопоставимы с суммами, указанными в этом фантастическом кино. А про финансирование незаконной акции с выводом под фотокамеры толпы малолеток даже речь не идет. Тут уже миллиарды. И, разумеется, главному провокатору, дважды условно осужденному Навальному за это ничего страшного не будет (административные пятнадцать суток – не в счет, это лишь исполнение желания "хочу немного публично пострадать"). И нет никакого сомнения, что к главному Гапону страны никогда не применят статью 74 УК РФ гласящую "Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности…, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда". Как был условным, так условным и останется.

Но вернемся к кино, снятому режиссером Навальным на киностудии ФБК, и попытаемся совместно с коллегами разобрать некоторые моменты этого "шедевра". Так, к примеру, Василий Аникеев решил задать несколько вопросов Алексею Навальному. И эти вопросы так перепугали "друзей Навального", что их, вопросы, даже вычистили из комментариев на "Эхе Москвы". Через несколько минут после размещения. Но рукописи не горят и гражданину Навальному, со всем его ФБК, все же придется ответить. Хотя, вполне вероятно, он в своем обычном стиле отмолчится. Как и было, когда я его поймал на явной фальсификации и лжи с придуманной им историей про несуществующую землю дочери Сергея Шойгу. Итак, вопросы:


Вопрос первый. "Взятка" Алишера Усманова фонду "Соцгоспроект"

По выпискам из госреестра видно, что Алишер Усманов 21.06.2010 года купил земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040710:313 и дом с кадастровым номером 50:20:0040701:1162 и подарил всё это 18.08.2010 года вышеназванному фонду. И вот тут я задумался, стал бы я так давать взятку: т.е. сначала оформлю всё на себя, а потом дам всем этим взятку через два месяца. Чтобы всё это обязательно отобразилось на всех документах. Я бы, наверное, не стал так делать, моя фамилия нигде бы не фигурировала. Открыл бы "левую" фирму на эти два месяца и всё бы оформил красиво. А Усманов, видимо, не знает, что так можно сделать, не догадывается. Как он только миллиардером стал? Не понимаю. Или он, может быть, на самом деле просто это подарил? Или вложил во что-то свою долю, даже не думая, что это может быть воспринято, как взятка. Говорят ведь, не делай добрых дел, если не хочешь получить проблем. А как мы знаем, г-н Усманов прямо "завалил" всяческие благотворительные фонды "взятками": то на спорт, то на искусство, то картины какие-то купит за рубежом и даст "взятку" музею. Также мы знаем, что г-н Усманов по национальности узбек, и состоит в родственных связях с нынешним главой Узбекистана. А родственные связи для восточных людей очень ценны. Соответственно и г-н Усманов, как гражданин России очень ценен для нашего государства и для международных дел. Это только вершина, того, что мы можем знать из открытых источников. Так для чего же "валить" такого нужного для государства человека?

Вопрос второй. "Курспромтеплицы" и прочие неведомые ЗАО.

Далее я зашёл в СБИС. Для тех, кто не знает, что это, поясню: это электронная система сдачи отчётности организациями в налоговую службу и другие гос. службы. Алексей всю информацию по "империи Медведева" тоже почерпнул отсюда же. Достаточно забить в поиск название или ИНН организации, как всплывёт вся подноготная всех фирм, фондов, ИП и прочих. Также всплывут и все связанные с этой организацией фирмы, через учредителей, директоров и т.д. Ничего не утаишь. Так вот, все перечисленные Навальным фирмы, фонды на самом деле также и существуют. Все описывать не буду. Остановлюсь только на тех, которые попались на первый взгляд.

ЗАО "Курскпромтеплица": ИНН 7705944272, образован 24.04.2014 года, учредитель фонд "Соцгоспроект". Фирма рабочая, есть сайт в сети интернет, где есть фото этого объекта, кстати, новое производственное здание и новое оборудование. Видимо, вложились в бизнес основательно. По фин. анализу видно, что вложения ещё не вернули, работают пока в убыток. Но заинтересовало немного другое: у них 31 судебных арбитражных дела: или к ним, или они к кому-то. Т.е. кто-то смеет ещё и не платить компании из "империи Медведева"? Или они не знают, что это компания из "империи"? Вот наглецы, видимо, совсем нюх потеряли. Ещё один момент, с ними ещё судилась АО "Сейм-АГРО", тоже из "империи Медведева", где директором двоюродный брат Д.А. Медведева, если верить Навальному. "Сейм-АГРО" подала иск на "Курскпромтеплицу" из-за того, что последняя не предоставила паспорт качества (видимо, на теплицы) "Сейм-АГРО". Но после обращения в суд, скорее всего, паспорт предоставили и иск отозвали. Т.е. в "империи" не могут договориться без обращения в суд? Также у "Курскпромтеплицы" за 2015-16 годы было 5 проверок государственными надзорными органами. Кто-то смеет ещё и проверять личный бизнес "империи"? Наглецы.

Вопрос третий. Про вино

Далее заинтересовала "винная империя Медведева". По Навальному это АО "Скалистый берег": ИНН 7709858507, зарегистрирована 30.07.2010 года. Так ничего примечательного, если не посмотреть фин. анализ этой империи. Вложения в осн. средства, займы и т.д. всё это есть. Но очень интересен результат работы этой "империи": выручка от реализации, например, за 2015 года была ок. 5 млн. рублей за весь год!!! В предыдущие годы и того меньше. Как так? Получается, Д.А. Медведев лоббировал, лоббировал, но не вылоббировал? А как же все эти поддержки винной отрасли, чтобы своя "винная империя" развивалась? Всё это он делал зря? Законы "протолкнул" а свой бизнес не развил? Или, возможно, продажи идут через другую компанию? Действительно в связанных компаниях находим ООО "Джоржиан Вайн ЭНД Вотер", где одним из учредителей является Четвертков А.В., с основным видом деятельности: "Торговля оптовая напитками". Но по фин. анализу видно, что кроме уставного капитала в 10 тыс. рублей у них ничего нет, т.е. деятельность пока не ведётся (до 2016 года не велась, данных за 2016 год пока нет). Так куда же продаёт вино "империя"? Или всё вино сами выпивают? Но по показанному в фильме "заданию Медведева" мы видим, что он пьёт молдавское вино, не своё. Так куда же уходит вино винной империи? Или, возможно, его вино продаётся за чёрный нал? Таксисты, наверное, в полторашках в Анапе продвигают бренд "Вино от Димона"? Жителей Анапы надо попросить поискать и предоставить.

Вопрос четвертый. Дом, который придумал Навальный.

ЗАО "ПромТехИнвест" ИНН 7727740071 первый в цепочке с кого всё и началось в "расследовании" Навального. Действительно у этой компании есть лицензия Ростехнадзора с адресом применения: МО, Одинцовский район, с. Знаменское, 128, стр. 9. Но точно такого дома не существует и не будет его никогда, т.к. на этом адресе находятся газовые трубы высокого и среднего давления, зарегистрированные в госреестре под кадастровыми номерами: 50:20:0040701:1225 и 50:20:0040701:893. На яндекс-картах по запросу находится только адрес: "Одинцовский район, с. Знаменское, 128". Если внимательнее присмотреться к карте видно, что рядом дома без номеров и только этот интересующий всех дом с номером. Интересно почему? И почему в селе с не одной улицей, дом с номером, но без названия улицы? Всё потому, что это не номер дома, а номер земельного участка по договору аренды или продажи когда-то выписанному, когда ещё здесь ни одного дома не существовало. А после постройки дома и оформления присваивается полный адрес, никак не связанный с номером участка. А почему же Яндекс присвоил номер участка дому? Наверное, Медведев попросил это сделать, чтобы не потеряться и найти свой дом? Почему-то не покидает уверенность, что этот номер появился только в этом году или в конце прошлого года, но обязательно до марта месяца, перед выходом фильма-расследования, чтобы все заинтересованные легко нашли этот дом.

Давайте дальше подумаем и поставим себя на место коррупционера. Обычно, когда подключают какие-то посёлки или сёла к газу, то трубы высокого давления прокладывает государство до шкафа распределения. А дальше уже кооператив граждан за свой счёт тянет до своих домов, и обслуживание ложится на газовую службу, естественно с оплатой услуг. В этом случае, почему-то коррупционеры не захотели трубы высокого и среднего давления "повесить" на гос. расходы. Даже более мелкие чиновники-меры или губернаторы, на свои подконтрольные фирмы все коммуникации проводят за счёт государства, находят лазейки. А тут целый премьер не воспользовался такой возможностью, протянуть эти 140 метров трубы за счёт государства. А пошёл каким-то совсем нелёгким путём: получить лицензию в Ростехнадзоре, проложить трубы, подключить, а потом ещё и обслуживать. Конечно, скажут некоторые, что это для них не проблема. Возможно, но почему тогда не сделали без этого? Позвонил бы Медведев директору Мособлгаза и дал указание провести эти трубы до дома с номером 128. И всё, не надо ничего городить с лицензиями и т.д. Или есть какой-то тайный смысл? Поясните, г-н Навальный.

Вопрос пятый. В городе Сочи - темные ночи и загадочные люди.

Дальнейшее "расследование" уходит в г. Сочи (Псехако). Навальный рассказывает, как они вышли на этот объект, через ту же фирму ЗАО "ПромТехИнвест". Вернее, через резюме соискателя вакансии главного инженера, работающего в ПромТехИнвесте, обслуживающего объект "Псехако".

В фильме показывается только верхняя часть анкеты соискателя: Рыбалкин Андрей Павлович, 58 лет, с 2014 года по настоящее время трудится на объекте "Псехако". Интересно, а почему человек за два года до пенсии начинает искать другую работу? Почему бы ему не доработать в этом курортном месте до выхода на пенсию? Или его там всё уже достало? Решил найти эту анкету на сайте: https://sochi.careerist.ru/. Действительно, анкета есть. Смотрим прежние места работ: первое место работы:

- 1976 - 1987 гг. Российский Федеральный Ядерный Центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики.
Должность: Инженер-технолог. (а по образованию он инженер-механик)
Функциональные обязанности: Разработка новых образцов военной техники, научная деятельность.
В подчинении 10 человек.

Т.е. в 18 лет он уже начал работать в таком месте без образования? МИФИ он закончил в 1983 году. Возможно конечно, что он включил период обучения в стаж работы на этом месте. Но… Смотрим дальше. Остановимся в двух местах его трудовой деятельности:

- 2003 - 2008 гг. ООО "АТП "Сочикурортсервис".
Сфера деятельности: Пассажирские и грузовые автотранспортные перевозки, ремонт автотранспорта.
Должность: Директор
Функциональные обязанности: Руководство автотранспортным предприятием.
В подчинении 80 человек.
- 2008 - по 2009 г. ООО "Лифт-Олимп".
Сфера деятельности: Поставка, монтаж, сервисное обслуживание лифтов и эскалаторов.
Должность: Генеральный директор
Функциональные обязанности: Руководство предприятием.
В подчинении 35 человек.

По базе СБИС находим данного человека, благо он там засветился, является одним из соучредителей ТСЖ "Первомайская -18", по адресу его жительства в г. Сочи. Так же, как и г-н Навальный связываем этого человека с анкетой на вакансию гл. инженера, т.к. там указан адрес проживания: г. Сочи, ул. Первомайская, 18. Это может быть не он, если только в этом же доме не проживает полный тёзка Рыбалкина А.П. Но это маловероятно.
Если он работал в должности директора в какой-либо компании, то должны были внести изменения в учредительные документы. В связанных лицах не находим ни ООО "Лифт-Олимп", ни ООО "АТП "Сочикурортсервис". В связанных лицах этих двух фирм тоже не находим Рыбалкина А.П.
Т.е. он не работал директором в этих фирмах. Напрашиваются два вывода:
- Рыбалкин А.П. соврал в своей анкете, что работал директором в двух этих компаниях.
- Анкета Рыбалкина А.П. фальшивая, созданная кем-то другим, для каких-то своих целей.
Проверить это можно, спросив его самого, по адресу проживания в г. Сочи.


Вопрос шестой. А фонд-то не благотворительный. ФБК опять соврал.

Теперь давайте подумаем по всем этим фондам, озвученным в фильме. Навальный несколько раз в фильме говорит слова: "благотворительный фонд". И делает он это неспроста, чтобы у зрителя отложилось, что этот фонд благотворительный и деньги, предназначенные якобы для благотворительности, уходят на дворцы. Но все эти фонды не являются благотворительными, если даже они сами об этом говорят (да кто же им поверит сейчас). Да, у них в уставе может быть что-то прописано про благотворительность, но не более того. Учредители фонда, бенефициары и т.д. сами решают, как им распоряжаться средствами. Если захотят, могут дать что-то и на благотворительность. Это их частное дело, и общественности нет никакого дела до этого, это их деньги. Это, то же самое, что залезть в карман соседа и дать подаяние нищему. Ни у кого ведь не возникает такой мысли или желания? Или возникает?

Попытаюсь объяснить, моё понимание этой ситуации, по доступным мне сведениям. Есть некая группа бизнесменов, человек до десяти или более, со свободными средствами, которые хотят эти средства во что-то вложить. Создаётся какой-то фонд с частным учредителем, назначенным директором, попечительским советом и пр., например тот же "Соцгоспроект". Каждый из них вносит какую-то свою долю в созданный фонд: либо денежными средствами, либо каким-то ликвидным имуществом (как А. Усманов, например).

А дальше все решают, куда и как вкладываться: либо в недвижимость, либо в какие-то компании. Поэтому у того же "Соцгоспроекта" множество учреждённых фирм. Почему бизнесмен напрямую без фонда не может учредить фирму? Может быть, ему некогда этим заниматься или через фонды он больше экономит на налогах. Также вложенные им средства в фонд не могут быть арестованы в случае банкротства его основного бизнеса, т.к. все паи уже считаются собственностью фонда. Причин может быть много.

Если бы это был благотворительный фонд, то он не имел бы права вкладываться в коммерческие проекты. Это прямо запрещено законом. Даже на свои цели благотворительные фонды (зарплата сотрудников, административные расходы) могут тратить не более 20% полученных средств.
Значит, к каким выводам мы приходим по фондам:

а) это не государственный и не благотворительный фонд;
б) все активы принадлежат частным лицам, никаких государственных вливаний нет;
в) нет никаких хищений бюджетных средств через эти фонды (почему см. п .б.).

***

И какие же выводы дает нам детальное изучение кино Навального "Он вам не Димон"? А они, выводы эти, просты и незатейливы, так как автоматически вытекают из всего вышесказанного. Итак:

- Нет никаких доказательств причастности Д.А. Медведева к этим фондам, если не считать, что некоторые лица когда-то с ним учились или были с ним знакомы. Это даже не косвенные доказательства, это ничто.
- Нет никаких доказательств в даче взятки Усмановым премьер-министру, никакой прямой связи между ним и Медведевым.
- Весь фильм рассчитан на эмоции, манипулирование данными и определёнными фразами, действующими на подсознание смотрящего.
- Фальсификация мелочами (кроссовки, эл. письма, резюме…), чтобы создать видимость расследования: "… вот через них мы вышли на это…" и т.д.
- Вся цель фильма – провокация, спровоцировать определённую часть общества на что-то: или проголосовать за него на выборах, или "расшатать" ситуацию в стране.

Можно и дальше, конечно, покопаться. Но стоит ли тратить время на т.н. "расследование ФБК"? Вполне понятно, почему он не идёт с этим всем в СК и прокуратуру. Там просто смеяться будут. А так, голову задурить – вполне сгодится. В этой же системе СБИС, например, можно "забить" любую фирму и найти все связанные с ней компании. А дальше, можно приложив немного фантазии, сочинять про кого угодно что угодно. Скоро, наверное, и про однокурсников Путина можно ожидать что-то подобное. Технология лжи отработана до мелочей.

Кстати, по однокурсникам, одноклассникам и т.д. Если бы я был премьером-взяточником и строил свой бизнес, ни за что не стал бы всё это доверять своим однокурсникам и т.д. с кем уже лет 20-30 не виделся до премьерства, и не зная, можно ли им доверять. В институте с ними только по девчонкам с ними бегал, а как они в деле себя поведут? Я ведь не вечно буду премьер или ещё кто-то. Я буду всё на них сейчас оформлять, а потом они скажут: "Извини, Димон. Но это всё наше, даже документально. От тебя никаких вложений не было. А ты сейчас уже никто". Возможно, конечно, что питерские, настолько культурны, что такое даже предположить нельзя.

А другой стороны, неужели мои однокурсники или родственники не имеют права заниматься бизнесом? Если я достиг премьерского кресла, то все мои знакомые, друзья должны быть только дворниками, бомжами и пр.? Или по-дружески не могу кому-нибудь из них помочь найти работу?

И в итоге, хотелось бы снова обратиться с просьбой к Навальному, хотя и заранее предполагаю, что тщетно. Алексей, ответьте на вышеприведенные вопросы. Причем, не лозунгами типа "вы все врете" и "жулики и воры", а конкретно по пунктам – вопрос первый, вопрос второй и так далее по списку. А вот потом и поговорим про митинги малолеток, ради которых и создавалась эта фальшивка.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5206781.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5206312.html

О "подвигах" экс-председателя Законодательного Собрания, а ныне депутата Чалого и его свиты наслышаны далеко за пределами Крымского полуострова. И только в сознании севастопольцев мужчина в свитере крепко закрепился в образе народного героя, якобы вернувшего город-герой в Россию в 2014-м. Сегодня мы откроем новые страницы биографии "вершителя величайших деяний современной истории", доказывающие иные факты действительности.

Ставленники Чалого скорее служат не севастопольцам, а либералам, намеренно усугубляя и без того удручающую социально-экономическую обстановку в городе, считает уполномоченный представитель инвестиционного проекта ЗАО "Ариада", член РО ПП "Партия Ветеранов России" в Севастополе и Общественного движения "Севастополь в поддержку Президента России" Вячеслав Николаевич Кривошеин.



Представитель инвестиционного проекта ЗАО "Ариада",
член РО ПП "Партия Ветеранов России" в Севастополе и Общественного движения
"Севастополь в поддержку Президента России"
Вячеслав Николаевич Кривошеин

А после получения от них (определённых депутатов Заксобрания Севастополя, - прим. редакции) бесцеремонного отказа на предложение возвести в нашем городе ООО "Ариада-Севастополь" - завод по производству сэндвич-панелей, металлоконструкций и торгово-холодильного оборудования, он прозвал народных избранников во главе с Алексеем Михайловичем "Чертовой дюжиной".





"Мы предлагали масштабный инвестиционный экономически адаптированный к современным условиям проект, - поясняет Вячеслав Николаевич, - полностью вписывающийся в концепцию социально-экономического развития Крыма и Севастополя, который мог стать базовой площадкой для развития отечественного промышленного производства, создания индустриальных парков и агропромышленных холдингов как в Крыму, так и Севастополе.

Не говоря о значительных инвестициях, организации новых рабочих мест, загрузкой (перевалкой) морского порта сырьем от трех до пяти тысяч тонн оцинкованного, холодно-катонного металла для собственного производства в месяц, о многомиллионных поступлениях в бюджет города Федерального значения.

Предполагалось создание 150 рабочих мест, планируемый объем инвестиций составлял полтора млрд. рублей; срок реализации инвестиционного проекта – максимум два с половиной года; объем промышленного производства при достижении проектной мощности должен был составить два с половиной миллиарда рублей в год. Таким образом, бюджет Севастополя получал бы 200-270 млн. рублей налоговых поступлений. Кроме того, руководство предприятия филиала "Ариада-Севастополь" планировало построить в городе как социальную нагрузку спортивный комплекс до двух тысяч квадратных метров. Проект я лично представлял экс-губернатору Сергею Меняйло, депутатам из "Чертовой дюжины" и, разумеется, самому "Ч"".





Стоит отметить, что президентом Владимиром Путиным были поставлены конкретные стратегические задачи по активизации конкурентоспособного на мировом рынке процесса импортозамещения, которому определено приоритетное место в национальной политике. В августе 2015 года Министерство промышленной политики и торговли включило ЗАО "Ариада" в перечень организаций, оказывающих существенное влияние на отрасли промышленности и торговли Российской Федерации (от 19.08. 2015 г. №2420).





Основываясь на вышесказанном, в целях обеспечения импортозамещения, а также перехода Севастополя и Крыма из импортера в экспортеры высокотехнологичного холодильного оборудования и качественных строительных материалов, руководство ЗАО "Ариада" запланировало запуск дочерней производственной компании "Ариада-Севастополь".

Исходя из фактов и документальных подтверждений, разработчиками масштабного инвестиционного проекта совместно с правительством Севастополя в 2015 году была проведена серьезная работа по подготовке к реализации концепции "Ариада-Севастополь".



Казалось, ничто больше не могло помешать начать превращение Севастополя из дотационного города в самодостаточный динамично развивающийся регион в России. Вячеслав Кривошеин и его единомышленники были уверены, что судьба масштабного инвестиционного проекта, соответствующего законопроекту (№ 19-143 от 1 июля 2015 г.), будет решена положительно.



Однако для полного узаконивания документа необходима поддержка депутатов Законодательного собрания. Уполномоченный представитель ЗАО "Ариада" в письменной форме запросил у председателя Заксобрания предоставить слово на пленарном заседании.

"Перед голосованием - "тайным сговором" - я встречался с депутатами из команды "Ч". И несколько "честных" из них ответили: "Мы проголосуем за предложенный Вами инвестиционный проект, если наш "Гуру" скажет "да", - вспоминает Вячеслав Кривошеин - На заседании я побывал, а вот высказаться не довелось. Отказано было не только в "слове", но и в законопроекте, представленным экс-губернатором Сергеем Меняйло" ("Об установлении критериев, которым должны соответствовать объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения на предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов").

Одним словом, "Чертова дюжина" с улицы Ленина, 3, превращают нашу с вами жизнь в ад. По указке свыше, методом непринятия законов, ломают механизм реализации Федеральной целевой программы развития Севастополя, отпугивают налоговых резидентов, которые без устойчивой законодательной базы в Севастополь заходить не рискуют, вводят севастопольцев в заблуждение "баснями" о "добрых делах" "народного" мэра.

После 2015 года уже ясно, что "тайное общество" под управлением мужчины в свитере становится непросто непотребным во власти, а тормозит промышленное, социальное развитие города. Вместо улучшения жизни севастопольцев, посредством создания законов, "Чертова дюжина" делает все, чтобы социальное напряжение в городе лишь увеличивалось.

Любящий свой город Вячеслав Кривошеин, будучи лауреатом общегородского форума "Общественное признание", возглавляющий 14 лет Федерацию Самбо и Дзюдо г. Севастополя, задается вопросом: "Как можно ненавидеть севастопольцев, Министерство обороны, Черноморский флот, отказав им в размещении проекта постройки парка "Патриот" на горе Гаcфорта! А также в размещении спортивного комплекса до 2-х тысяч квадратных метров, который ЗАО "Ариада" планировало возвести в дар Севастополю для укрепления физического здоровья и нравственного воспитания подрастающего поколения!



Данный проект органически вписывается в программу департамента здравоохранения по оздоровлению населения, но отсутствует в виду ограничения у них средств.

ФОТО: Спортивный комплекс







Вместе с тем разрешили в спальной зоне Гагаринского района строительство гальванического цеха компании "Таврида Электрик", принадлежавшего экс-спикеру Заксобрания! Наконец, сделали все, чтобы приоритетный, масштабный проект как "Ариада-Севастополь" не имел права на существование, взамен возведя как воплощение своего зла 13-этажный жилой комплекс "MarinaDeluxe" на территории культурного наследия РФ в районе Херсонес.

Возникает дилемма: "При сложившейся ситуации будут ли иметь право жители Севастополя на превращение из дотационного города в экономически развитый регион, чтобы социальный уровень горожан был намного лучше и выше, чем сейчас при нынешних законодателях из "чертовой дюжины" и временном правительстве?

Сомневаемся, нынешнее положение Севастополя для "Чертовой дюжины" куда более выгодно и перспективно. В действительности, став рядовым "13-м" депутатом, Чалый вовсе не собирался отказываться от своей власти, убеждений и корыстных планов с целью получения личной выгоды. От перемены слагаемых в правящем тандеме ничего не изменилось: он также продолжает руководить своими 12-ю "холопами". Теперь, как нам известно, вместе с заместителем губернатора Севастополя Сергеем Градировским, "не к ночи будь помянут". К примеру, предложенный им проект "Томск 3.0" привел мэра города на скамью подсудимых. Теперь Градировский предлагает Чалому реализовать в Севастополе концепцию "Нью-Васики".

Также к господину "Ч" испытывает симпатии и такой оппонент как Алексей Навальный - "внесистемный оппозиционер" в России, соучастник ряда уголовных и административных дел. Он считает депутата севастопольского Заксобрания "независимо мыслящим" политиком, который не станет шагать "с властью в одной шеренге". Высоко оценивая нонконформистские качества Алексея Михайловича, потребовал не препятствовать ему в выдвижении на пост губернатора Севастополя.

Как вам, дорогие наши севастопольцы, такой тандемчик?

Уважаемые россияне, запомните состав команды "Чалого":

1. Аксенов Вячеслав (№13 в партийном списке ЕР);

2. Алтабаева Екатерина (ЕР, мажоритарный округ №2);

3. Горелов Вячеслав (ЕР, мажоритарный округ №4);

4. Кажанов Сергей (№5 в партийном списке ЕР);

5. Кулагин Александр (ЕР, мажоритарный округ №8);

6. Мащенко Евгений (ЕР, мажоритарный округ №6);

7. Посметный Виктор (ЕР, мажоритарный округ №7);

8. Тимофеева Ольга – сенатор (№8 в партийном списке ЕР);

9. Чалый Алексей (№1 в партийном списке ЕР);

10. Чалый Михаил (№9 в партийном списке ЕР);

11. Щербакова Татьяна (ЕР, мажоритарный округ №5).

Нужны ли севастопольцам эти депутаты?


С Вячеславом Кривошеиным беседовала Инна Бойко

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5206202.html

В марте от действий коалиции по борьбе с ИГ, во главе которой стоят США, погибло значительно больше мирных жителей, чем от рук террористов самого "Исламского государства", сообщает The Independent. По мнению газеты, это связано с тем, что исламисты уступают территории, а бои переносятся в густонаселённые районы и города, а также с тем, что меняется и характер операций США — они увеличивают контингент и готовы к непосредственному участию в конфликте.



Количество мирных граждан, погибших в Сирии от действий коалиции по борьбе с ИГ*, возглавляемой США, в марте значительно превысило число жертв "Исламского государства". Об этом сообщает The Independent со ссылкой на правоохранительную организацию Syrian Network for Human Rights.

В авиаударах сил международной коалиции погибло 260 мирных граждан, сообщает издание. Тогда как "удары российских ВКС" или ИГ унесли гораздо меньше жизней. В атаках исламистов, напоминает британское издание, погибло 119 человек. Syrian Network for Human Rights также сообщает, что от рук правительственных сил Сирии погибло 417 человек.


В то же время общее количество смертей мирных граждан от бомбардировок США в Сирии и Ираке в прошлом месяце достигло 1472 человек, отмечает британская группа наблюдателей Airways. Британская газета подчёркивает, что количество авиаударов коалиции, а также число сухопутных войск США в Сирии и Ираке в последнее время значительно возросло. В то же время Россия уменьшила масштабы своей военной кампании после того, как в декабре 2016 года было достигнуто соглашение о частичном перемирии.

Рост количества жертв американских авиаударов организации связывают с несколькими факторами. В первую очередь, в Сирии и Ираке ИГ теряет территорию, и бои всё больше переносятся из сельской местности в более густонаселённые районы и города, такие как Ракка и Мосул.

Кроме того, в марте США разместили в Сирии дополнительно 400 военнослужащих, практически вдвое увеличив свой контингент в этой стране. На прошлой неделе американские власти также сообщили, что собираются отправить в Ирак ещё 240 солдат в западную часть Мосула для участия в боях. По мнению некоторых экспертов, увеличение количества американских войск может привести к тому, что командование США будет готово смириться с более крупными потерями среди мирного населения, если это будет необходимо для обеспечения безопасности военнослужащих США.

К тому же один из экспертов, ранее работавший в Госдепартаменте, отметил, что меняется и характер операций США. Они теперь перешли от попыток устранить отдельных личностей к непосредственному участию в конфликте, а потому и жертв среди мирного населения стало больше.

* "Исламское государство" — террористическая группировка, запрещённая на территории России

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5205948.html

Оставшиеся без работы жители горных сел на Западной Украине повалили и распилили на металлолом опоры линий электропередач, по которым обеспечивался экспорт электроэнергии в Европу.

Об этом в своем блоге сообщает экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник.


"В Верховине Ивано-Франковской области неизвестные свалили и порезали на металл высоковольтную электроопору линии Яворив-Ильци. Такая же диверсия случилась на магистральной сети "Укрэнерго" и на высоковольтной электролинии "Янтарь-Мукачево". Эти опоры являлись частью стратегически важных высоковольтных электролиний, передающих электроэнергию в Европу.

Это убытки для страны в десятки миллионов гривен, плюс затраты на восстановление, плюс убытки поставщиков. Кроме того, под угрозой электроснабжение всей области.

Оставшиеся без работы украинцы пилят и разворовывают все, до чего могут дотянуться. По сути, власть сама способствовала подобного рода диверсиям, когда поддержала несанкционированный подрыв линии электропередач на границе с Крымом и блокаду Донбасса.

Это были сигналы голодным "патриотам" творить все, что заблагорассудится.
Полное беззаконие и махновщина. Ужас, голод и мрак накрывает Украину, и это прямое следствие так называемого "правления" режима Порошенко", — рассуждает политик.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5205576.html

Сражение у Копенгагена. Слева - английские линкоры, справа - датские.

2 апреля 1801 года британский флот под командованием адмирала Хайда Паркера без объявления войны атаковал датскую эскадру, защищавшую столицу Дании Копенгаген. Поводом для нападения было присоединение Дании к "Союзу вооруженного нейтралитета", выступавшего за свободу торговли и против объявленной Великобританией морской блокады континентальной Европы.

Помимо Дании в Союз входили Россия, Пруссия и Швеция, недовольные тем, что англичане топили или захватывали гражданские суда нейтральных стран, доставлявшие товары во Францию или на подконтрольные Франции территории. Подойдя к Копенгагену, Паркер направил датскому кронпринцу Фредерику ультиматум с требованием выхода из альянса и уничтожения или передачи англичанам датских боевых кораблей. Получив отказ, британцы открыли огонь.

Флотилия Паркера состояла из 18 линкоров, пяти фрегатов, семи бомбардирских судов и шести мелких боевых кораблей иных классов. В сражении принимали участие 12 линкоров, фрегаты и три бомбардирских судна, остальная часть флота находилась в резерве. Непосредственное командование операцией осуществлял заместитель Паркера, знаменитый лорд Нельсон.

Датчане могли противопоставить этой армаде семь линкоров, 10 несамоходных плавбатарей и артиллерийских барж, а также - один небольшой береговой (точнее - островной) форт "Трекронер". Надо отметить, что английские линкоры в среднем были крупнее датских и несли больше пушек. Тем не менее, сражение получилось очень упорным. Датчане понесли тяжелый урон, один их линкор загорелся и был оставлен командой, еще два корабля затонули. Однако английские линкоры тоже получили серьезные повреждения, а три из них сели на мель.

Несмотря на потери, датчане отказывались сложить оружие и бой затянулся на несколько часов. В конце концов, Паркер, находившийся на одном из резервных линкоров, разуверился в успехе и распорядился передать Нельсону сигнальными флагами приказ отступать. Но одноглазый лорд был не менее упрямым, чем его противники. По легенде, Нельсон приложил подзорную трубу к пустой глазнице и воскликнул: "Клянусть честью, я не вижу никакого приказа!"

Однако бой для англичан становился все более кровавым. Погибли уже 264 офицера и матроса, 689 получили ранения, многие орудия вышли из строя, паруса кораблей первой линии были изорваны в клочья. Желая добиться успеха любым путем, Нельсон по собственной инициативе направил кронпринцу второй ультиматум, в котором говорилось буквально следующее: "Если стрельба по нам будет продолжаться, то я буду вынужден предать огню захваченные мною датские суда и не буду иметь возможности спасти жизни тех храбрецов, которые их доблестно защищали. Храбрые датчане, вы - наши братья и не должны поступать с нами как враги!"

В переводе с "джентльменского" на обычный человеческий язык это означало прямую угрозу сжечь заживо датских пленных. Во всяком случае, кронпринц, получив послание, понял его именно так. Чтобы не допустить зверской расправы над пленниками, он приказал прекратить огонь. Однако Фредерик не знал, что Нельсон блефует: на тот момент англичане еще не захватили ни одного датского корабля и пленных датских моряков у них не было. Вечером было заключено 24-часовое перемирие, позже продленное на две недели, а потом начались переговоры об урегулировании конфликта.

Они тянулись довольно долго и безрезультатно, поскольку обе стороны не желали идти на уступки, однако, ситуация резко изменилась, когда в Копенгаген поступило известие о внезапной кончине от "апоплексического удара" царя Павла Первого. Его преемник Александр Первый был известен своей проанглийской позицией. Понимая, что выход России из Союза теперь лишь вопрос времени, датчане приняли британские условия. Они передали Великобритании оставшиеся у них 12 боевых кораблей и официально объявили об отказе от политики "вооруженного нейтралитета". Нельсон смог записать в свой актив еще одну победу, хотя и далеко не столь блестящую, как Абукир.


Карта-схема Копенгагенской баталии. Англичане помечены красным, датчане - желтым.


Вид сражения со стороны города.


Датская плавбатарея ведет огонь по врагу. На заднем плане виден горящий датский линкор.


Нельсон на орудийной палубе флагманского линкора "Элефант" пишет ультиматум кронпринцу.


Английские парламентеры с посланием Нельсона прибывают в Копенгаген.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5205382.html

О самых сложных вещах в русском языке для иностранцев.



Русский язык не зря зовется великим и могучим одновременно. Всего одним словом мы способны передать целую гамму чувств, чем не может похвастать практически ни один другой язык в мире. Ошибки допускают даже сами носители, что уж говорить об иностранцах, которые бросаются в изучение русского как в омут — с головой.




Выплывают из этого омута немногие. Нужно обладать действительно недюжинной силой воли, чтобы понять многочисленные правила, исключения и дополнения, освоить мягкий и твердый знаки, осознать существование сложной системы падежей и склонений — и не сойти с ума. Сегодня мы расскажем вам о самых сложных вещах в русском языке, которые поражают иностранцев до глубины души.

Ы

Одна из самых сложных букв для не русскоговорящего человека. Объяснить ее произношение невозможно — такие же эмоции мог бы испытывать дельфин, пытающийся прочесть японскую грамоту.

Представьте, что вас ударили в живот. Вот такой должен быть звук! — любой отчаявшийся учитель.

Еще сложнее выговорить эту букву в слове. Спеллинг "слышать" должен сводить с ума любого иностранца.

Склонения и спряжения

Да что это вообще такое! Обилие исключений ставит в тупик даже опытных преподавателей, которые берутся за русский язык, уже зная несколько других. К примеру, слово "рот" — оно простое, и практически не сводит с ума. Но куда девается гласная из середины, когда ты пытаешься сказать "язык во рту"? Почему не "в роту"?

Приветствие

Любой иностранный студент без тени стеснения скажет, что на корректное произношение слова "здравствуйте" он потратил от трех недель. Привычная же русскому уху фраза "добрый день" свела с ума многих полиглотов.

Старания

Любое дело оправдывает вложенные в него усилия — но для русского языка придется действительно постараться. Все попытки использовать одновременно все известные правила языка неизменно кончаются неудачей: удержать в голове сразу склонения, спряжения, исключения, жаргонизмы и ударения получается только у людей, посвятивших изучению русского не один десяток лет.

Ь

"Что это такое? Мягкий знак? Куда его вставлять? А что он делает? О боже!" — примерно так выглядит каждое второе занятие по языку, на котором преподаватель пытается пояснить всю мистическую глубину простой буквы "Ь".

Род

Просто запомните: телевизор — он, газета — она, а радио — оно. Почему? Потому что!

Глаголы

"Я, помнится, спросила у своего учителя, как перевести на русский to go?". А он мне говорит: "Поверь, ты к этому еще не готова!", — Натали Шэр, студентка колледжа с углубленным изучением русского языка.

Еще глаголы

Русскому человеку сложно понять, почему иностранец плачет после простого объяснения городского маршрута. Да, по городу можно ехать или идти, выходить из музея и заходить в мавзолей, обходить опасности и заходить на огонек к другу. Спасибо за разъяснения, черт возьми!

Е

Буквы "Е" и "Ё" звучат совершенно по-разному, употребляются в разных словах, а вот пишутся, почти всегда, одинаково. Почему? Да ну, смотри какие буквы похожие, давай одну использовать во всех случаях! — поэтому. Почему то же самое правило не действует для мягкого и твердого знака — потому.

Почерк

В прошлом году твиттер поразил небольшой вирус, порожденный самым обычным русским правописанием. Написанное от руки слово "дождь" стало настоящим мемом. Еще одним примером вполне может выступить слово "дышишь", которое не сразу разберут и сами носители языка.

Грамматика

Писать по-русски — значит овладеть запредельным уровнем языка. Читать и правильно конструировать фразы и предложения могут лишь люди, посвятившие великому и могучему очень большое количество времени.

Такой суровый

Одна из самых распространенных шуток в студенческой среде: "Русский язык настолько суровый, что не ты изучаешь его, а он тебя!".

Шипящие

Тут могли бы показать себя выпускники Слизерина — но, к сожалению, в нашей реальности их просто нет. Все остальные жители нашего мира, вознамерившиеся овладеть русским языком, при виде букв "Щ" "Ш" и "Ч" начинают плакать.

Ударения

Сложно, по-настоящему сложно. Многие иностранцы, посвятив годы нашему языку, так и не понимают, отчего все смеются над их произношением. Ударения, Карл! Все дело в ударениях!

Первый восторг

Многие начинающие учить язык студенты испытывают вполне понятный прилив восторга, одолев первые трудности. Их можно понять — одной кириллицы хватило бы, чтобы мозг начал работать со скрипом. Необходимость составлять все эти буквы вместе, по совершенно чуждым европейскому языку правилам, отпугнула от великого и могучего многих полиглотов.

Мебель

Слишком сложное слово для такой простой вещи, но, все еще, не такое сложное, как обозначение всей домашней обстановки отдельными словами.
Кровать — звучит так, будто я топаю по разбитому стеклу тяжелыми башмаками! — Эрик Линдсдейл, преподаватель. Это он еще, видимо, о подоконнике не слышал. (с)

Да нет, наверное!

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5205086.html