"Центр политического анализа" и NPR Group представляют политический доклад "КПРФ. Причины внутрипартийного кризиса и пути их преодоления"

Авторы доклада постарались обозначить место КПРФ на современном политическом ландшафте; указали на основные ошибки руководства партии, приведшие к кризису внутри организации, предложили пути выхода из кризиса; выделили основные группы влияния внутри КПРФ и проанализировали кандидатуры основных претендентов на пост лидера КПРФ и возможного кандидата от партии на ближайших президентских выборах.

До конца 2017 года авторский коллектив намерен представить доклады, посвященные деятельности других парламентских партии.

Доклад доступен для чтения и скачивания по ссылке

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5112739.html

Сейчас им помогают волонтеры. Эксперт: "Случившееся — популизм и подлость"


Алексей Навальный, похоже, не спешит оказывать юридическую помощь задержанным в ходе протестных акций школьникам и студентам.

Одной из причин массового участия школьников в несанкционированных акциях Алексея Навального могло стать обещанные им отсутствие последствий при нарушении закона и компенсация в случае задержания полицией. По мнению опрошенных "URA.RU" экспертов, школьники и студенты рассчитывали, что команда Навального будет оказывать им юридическую помощь.

Перед акцией в Москве Алексей Навальный написал в своем блоге: "Кто-то скажет: а если задержат? Так вот, я отвечаю: если задержат, то вы еще и денег заработаете. Вы же знаете — я все свои задержания довел до ЕСПЧ. И теперь мне правительство за все платит довольно крупные суммы".


По официальным данным, в ходе столичной акции протеста были задержаны 46 школьников. В интернете появилось видео, на котором подросток рассказывает о том, что все задержанные на несогласованных акциях должны получить по десять тысяч евро. "И все будет классно!" — резюмировал подросток.



Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов в беседе с "URA.RU" указал на то, что обещания Навального выплатить в качестве компенсации каждому задержанному на митингах 26 марта по 10 тысяч евро выглядят "популизмом и подлостью".

"Эти митинги несанкционированные, а следовательно, однозначно незаконные с точки зрения российского права. И даже в случае победы Навального в Европейском суде по правам человека по каждому случаю задержания нет никаких гарантий, что Россия как суверенное государство с этими решениями согласится. Напомню, что Конституционный суд РФ вправе признать невозможным исполнение постановлений ЕСПЧ, как было, например, в случае с делом "ЮКОСа" — сказал Иванов.

Он особо подчеркнул, что, опираясь на обещания Навального, дети ради мифической компенсации принимают решение нарушить закон: "Фактически Навальный прямо призывает людей, в том числе несовершеннолетних, совершить административное правонарушение, не бояться быть за это задержанным, обещая им за это виртуальное вознаграждение. Считаю, что такие призывы Навального могут и должны стать объектом пристального интереса со стороны правоохранительных органов".

Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов считает, что Навальный и глава его федерального штаба Леонид Волков просто использовали аудиторию "ВКонтакте": "Нельзя сказать, что все вышедшие на незаконные митинги 26 марта делали это ради мифической компенсации от ЕСПЧ, были и те, кто пришел ради движухи, но, как видим, наиболее недалекая часть молодежи купилась на пресловутые 10 тысяч евро". По словам политолога, это далеко не первый случай использования Навальным грязных технологий: "Ради удовлетворения своих политических амбиций он готов на многое, в том числе на использование людей втемную".

Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов полагает, что погоня за показным влиянием неожиданно обернулась тем, что через социальные сети на митинги была мобилизована молодежь. Однако сами представители оппозиционера предпочли отсидеться.

"Дети от 14 до 18 лет шли потусить. Они Навальному как политику сегодня не нужны. Но как массовка оказались весьма полезны.

Особенно когда полиция начала их забирать. К сожалению, его команда была не готова оказывать этим детям правовую помощь. Не готова да и не готовилась", — говорит Смирнов.

По мнению ведущего аналитика Агентства политических и экономических коммуникаций Михаила Нейжмакова, нет никакой уверенности в том, что вышедшая на протестные акции молодежь достоверно отражает настроения молодых жителей. "Для властей этот опыт не только напоминание о рисках, но и повод для оптимизма. Реальность куда сложнее стереотипа „молодые всегда на баррикадах“. У властей есть шансы в итоге найти общий язык и с теми юношами и девушками, кто остался в стороне от протестных акций, и со многими из тех, кто недавно выходил на улицы".

Валерий Дорофеев

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5112516.html

2 ноября 1928 года в семье советского офицера, летчика и будущего Героя Советского Союза Николая Петровича Каманина родился сын Аркадий. У этого мальчика были все предпосылки и основания прожить жизнь неординарную, интересную. И так, собственно говоря, и произошло, хотя судьба отпустила ему для этого совсем немного лет.

Детство
Аркадий Каманин родился на Дальнем Востоке, где в то время служил его отец. Сменив несколько мест жительства, что было связано с переменой мест службы отца, перед началом войны он с родителями оказался в Москве. Здесь семья Каманиных достаточно скоро получила роскошную по тем временам квартиру в именитом Доме на набережной.

Уже в достаточно юном возрасте Аркадий проявляет немалый интерес к отцовской службе и ко всему, что с ней связано, – к самолетам, к летному делу. Все каникулы он пропадает на военном аэродроме, где постигает нюансы и тонкости профессии механика. А в 1941 году перед войной он даже успел поработать по этой профессии на московском авиационном заводе.

Впрочем, круг интересов мальчика не ограничивается военным делом и самолетами. Он занимается спортом, много читает, играет на музыкальных инструментах (аккордеоне и баяне). Литература увлекала его страстно, музыке он тоже отдавался всей душой. Ну, а о спорте и говорить нечего.

Война
В 1941 году служба Н. П. Каманина продолжилась в Узбекистане, в Ташкенте. Там Аркадий жил с семьей примерно 2 года до 1943 года. В феврале 43-го его отца назначили командиром одного из штурмовых авиакорпусов, и весной того же года мальчик вместе с матерью переезжает к отцу – к месту дислокации его воинского подразделения, – где снова начинает работать авиамехаником.

И тут возникает естественный вопрос: как несовершеннолетнего ребенка – на тот момент Аркадию Каманину было всего 14 лет – в военное время могли не отправить в тыл, а оставить в расположении воинской части? Ответ на него прост: мальчик упрямо заявил "Не поеду!" и действительно отказался уезжать. Отец был рассержен, изумлен, однако вскоре уступил, скрепя сердце, потому что высокий уровень квалификации Аркадия как механика оказался как нельзя более кстати для испытывающего нужду в опытных профессионалах военного подразделения. Впрочем, во время войны надобность в квалифицированных технических работниках была насущной постоянно.

Итак, 14-летнего мальчика зачислили добровольцем в ряды Красной Армии на должность механика спецоборудования (в 423-й авиаэскадрильи связи Калининского фронта).



Однако останавливаться на достигнутом Каманин-младший явно не собирался. Теперь он пробует себя в качестве пилота, учась у взрослых летчиков, которые разрешают ему учиться пилотировать, помогая разобраться в теории и практике этого дела. Так появлялись первые практические навыки, приобретался опыт. Первым самолетом, на котором он поднялся в небо, стал учебный двухместный У-2. Сначала он летал на нем как штурман-наблюдатель и бортмеханик, но уже в июле 43-го получил официальный допуск на самостоятельные полеты. Вручил его Аркадию собственный отец после сдачи соответствующих экзаменов. Требовательность и строгость генерала Каманина была хорошо известна, так что в профессионализме летчика связи Аркадия Каманина можно было не сомневаться.

И вот 14-15-летний ребенок начал совершать разведывательные полеты, добывая ценную информацию прямо "из-под носа" гитлеровцев, доставляя приказы командования командирам передовых частей и выполняя другие отнюдь не простые задания своего командования.
Летунка – а именно "летунком" называли Аркадия взрослые пилоты эскадрильи – старались беречь, однако война не оставляла особых возможностей избежать опасности. Да он и сам никогда не стремился к этому. Парень наравне со всеми получал боевые задания и совершал полет за полетом, каждый раз рискуя не вернуться из очередного вылета.


"Есть у меня друзья по эскадрилье. Правда, они постарше меня. Я один среди них, как новобранец, пострижен под нулевку. Рядом со мной слева самые близкие друзья: Сашко Друма и Василий Осин. У самолёта стоит мой комэск майор Пётр Григорьевич Трофимов."


"...Вот она, моя "адская машина в сто нечистых сил". Провожает меня в полёт инженер эскадрильи Василий Николаевич Рыбин."

Он отличался потрясающим бесстрашием. Хорошо известен один из случаев, подтверждающих это. Возвращаясь на своем У-2 в расположение штаба эскадрильи, он увидел подбитый Ил-2, совершивший вынужденную посадку и лежащий на нейтральной полосе. Обратив внимание на то, что кабина самолета была закрыта, юный летчик понял: пилот внутри самолета и наверняка ранен. Не раздумывая ни минуты о риске и опасности такого поступка для себя лично, Аркадий посадил свой У-2 рядом со сбитым самолетом, перегрузил в него пилота и фототехнику со сбитого Ил-2 (задача, естественно, достаточно трудная, если учесть, что раненый был взрослым мужчиной, а Аркадий – всего лишь подростком, который, к слову сказать, не отличался особой рослостью или чрезмерной силой).

Подсуетившиеся с плановой контратакой, артиллеристы и танкисты при содействии штурмовиков отвлекли внимание немцев от наглого кукурузника, и У-2, пританцовывая у воронок, удачно взлетел с нейтралки. Мальчику удалось добраться до своего штаба невредимым, да еще и спасти жизнь раненого советского офицера, которым оказался лейтенант Бердников. Именно за этот подвиг Аркадий Каманин получил свою первую награду – Орден Красной Звезды. Ему было тогда 15 лет.

Этот случай произошел с Каманиным-младшим когда он уже воевал на 1-м Украинском фронте. А потом был еще 2-й Украинский (с сентября 44-го). Как раз воюя на 2-м Украинском фронте, уже в начале 45-го года Аркадий получил свой Орден Красного Знамени. Эту награда была ему вручена за успешную доставку секретного пакета партизанскому отряду. Тогда парню пришлось совершить полуторачасовой полет по неизученному маршруту (под г.Брно в Чехии) за линию фронта. Задание было особенно трудным, потому что маршрут проходил по горной местности, которая отличалась сложным рельефом.



В 1944 году сержант Каманин заслужил второй орден Красной Звезды: при нападении на штаб фронта отряда бандеровцев он под обстрелом взлетел на своём У-2, забросал нападающих ручными гранатами и вызвал подкрепление.

В целом же послужной список летчика А. Н. Каманина насчитывает 283 часов общего налета, который был наработан более чем за 400 – а по некоторым данным более чем за 650 – боевых вылетов. Причем многие из них осуществлялись в трудных метеорологических условиях и под прицелом вражеских орудий. За это время он получил 6 боевых правительственных наград. Кроме Орденов Красной Звезды и Красного Знамени, о которых уже упоминалось, это были: медали "за взятие Будапешта", "За взятие "Вены", "За победу над Германией" и еще один Орден Красной Звезды.


Аркадий Каманин со своим младшим братом Львом


Аркадий Каманин с отцом в Дебрецене

Послевоенное время


Старшина Аркадий Каманин перед отправкой на учёбу после войны

Окончилась война. Будущность казалась блестящей. 16-летний Аркадий, значительно отставший от своих сверстников в учебе, принялся догонять их с присущим ему рвением и добросовестностью. И сумел сделать это за единственный учебный год. В постижении наук у него тоже все складывалось прекрасно: получив аттестат о школьном образовании, уже в 1946 году (в октябре) старшина А. Н. Каманин был зачислен в Военно-воздушную академию им. Жуковского слушателем на подготовительный курс, программу которого он начал осваивать уверенно и основательно.

Дальше должны были бы быть годы учебы, затем служба в Советской Армии и, может быть, шанс стать членом отряда советских космонавтов, одним из руководителей которого впоследствии оказался его отец… Но судьба распорядилась иначе. В 18 лет Аркадий неожиданно заболел менингитом и 13 апреля 1947 г. скоропостижно ушел из жизни. Похоронен самый юный в истории Великой Отечественной войны летчик на Новодевичьем кладбище в Москве.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5112244.html

Кадыров и Галустян сняли видеообращение к НАТО

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5112028.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5111800.html

В советские времена банальное копирование на "ксероксах" было опутано частоколом особых спецжурналов учета, книг допуска и разрешений. И потому справедливо решив, что любое копирование в СССР — это всегда огромная тайна, западные спецслужбы не смогли устоять перед соблазном "провертеть дырку в этом заборе"



В 1962 году ЦРУ уговорило Джона Дэссоэра, вице-президента "Ксерокс Корпорэйшн", помочь родной разведке. К проекту привлекли ведущего конструктора и инженера корпорации Рэя Заппота (он участвовал в разработке первой автоматической модели "Ксерокс-914", которую использовали сотрудники посольства СССР в Вашингтоне) и еще трех специалистов — оптика, электронщика и телевизионщика. На создание копировальной машины с "жучком" были выделены огромные средства и организовано секретное конструкторское бюро. Для конспирации его разместили внутри небольшого торгового центра, в помещении заброшенного боулинга, где не было окон. Заппот придумал установить внутрь копировальной машины маленькую бытовую кинокамеру Bell & Howell-2х8.

Технический специалист фирмы "Ксерокс", раз в месяц проводивший профилактику посольского аппарата, получил от ЦРУ подробные инструкции, как и куда установить кинокамеру. Удивительно, но техник обычно возился со сложным аппаратом без какого-либо наблюдения со стороны службы безопасности и в 1963 году каждый месяц ставил камеру со свежей пленкой.


Следующим заданием от Лэнгли стала установка "жучка" в компактную настольную машину "Ксерокс-813". В этой модели уже не было места для обычной 8-мм кинокамеры, и секретной бригаде "Ксерокса" пришлось создать миниатюрный фотоаппарат с большим количеством пленки, попутно изменив конструкцию зеркала копировальной машины. Все детали для новой камеры заказывались на разных фирмах, чтобы полностью скрыть идею их использования.

В 1964 году труд Рэя Заппота был вознагражден секретным патентом. Изобретатель подумывал об оснащении всех копировальных машин скрытой системой документирования, которая помогала бы США проверять союзников и бороться с врагами, но в 1969 году одна химическая фирма была поймана за руку при попытке шпионить подобным образом за конкурентами. Можно было ожидать, что советское посольство начнет проверять свои копировальные машины и найдет искусно внедренный "жучок". По этой или какой-то другой причине, но проект был закрыт. Рэй вышел на пенсию в 1979 году и молчал почти 20 лет, пока муки совести или гордости не заставили его рассказать на страницах американского журнала Popular Science эту удивительную историю, которая, однако, имела неожиданное продолжение.
Мастера спецремонта

Генеральное консульство СССР в Сан-Франциско (Калифорния) приобрело в середине 1970-х японский копировальный аппарат "Тошиба", уже справедливо не доверяя американским моделям. По контракту с советской миссией местная фирма присылала своего техника для периодической чистки и ремонта капризной машины, которую нещадно эксплуатировали все советские сотрудники как в служебных, так и в личных целях. Специально выделенный офицер КГБ (один из авторов этой статьи) внимательно следил за работой американского техника, всегда подробно комментировавшего свои действия. Между ними даже возникли приятельские отношения — оба были профессионалами и с уважением относились друг к другу. Однажды в конце 1970-х вместо всеми любимого техника пришла нарядная девчушка. Она пыталась бойко говорить по-русски и неумело тыкала отверткой внутрь аппарата. После ее ухода служба безопасности генконсульства позвонила на сервисную фирму и вежливо поинтересовалась, почему же вместо профессионала прислали очаровательного дилетанта. На что секретарша, простодушно извинившись, ответила, что приходил не специалист фирмы, а сотрудник ЦРУ, временно работающий у них как стажер. А почему бы и нет?

Вскоре сервисная фирма прислала такой счет за обслуживание разваливающейся машины, что советский бухгалтер поставил ультиматум — или я, или копировалка. Тут весьма кстати местная фирма предложила провести недорогой капремонт, который, однако, ей придется делать уже в своей мастерской. Получив разрешение из Москвы, советская миссия отправила "Тошибу" в ремонт. Но когда машина вернулась в дипмиссию, ее место, увы, было уже занято новенькой копировалкой, купленной нетерпеливыми русскими. А старую машину отправили в Москву, в знаменитый институт специальной техники КГБ СССР, где внутри ее сварного основания нашли изощренное устройство съема информации. Эта система с помощью специального оптического сенсора фиксировала изображение первого листа копируемого документа, а затем передавала его уже в цифровом виде по радиоканалу в соседний частный дом. Вероятнее всего, именно там и располагался специальный приемник и принтер, которые восстанавливали изображение на бумаге для последующего изучения американскими "компетентными органами".



Никто не может гарантировать, что внутри вашего аппарата нет "жучка". Действительно секретные документы стоит копировать на машинах, которые оборудованы специальной защитой.

Секретная начинка



Спрятанная в недрах огромной копировальной машины "Ксерокс-914" бытовая кинокамера Bell & Howell-2х8 в режиме покадровой съемки могла фотографировать на одну кассету титульные листы большого количества копируемых документов: их отражение через специальное зеркало попадало на селеновый барабан копировальной машины и далее на листы белой бумаги. Демаскирующий стрекот кинокамеры полностью перекрывался шумом работы ксерокса.



Особые функции некоторых деталей копировальной машины "Тошиба", разумеется, в официальной технической документации не указывались.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5111352.html

Президент Ирландии Майкл Хиггинс считает философию основой образования будущего. В мире технологий именно гуманитарная наука позволит формулировать идеи и выносить взвешенные суждения, то есть выполнять задачи, которые пока не даются роботам и алгоритмам.

Изучение философии поможет школьникам ощутить свободу и ответственность в сложном мире, пронизанном технологиями. Преподавание этого предмета в школе, считает президент Ирландии, позволит сформировать живую и человечную демократическую культуру.

Многие эксперты пытаются найти подход к реформированию системы образования так, чтобы она была адаптирована к условиям четвертой промышленной революции. Неолуддиты беспокоятся из-за распространения роботов и автоматизации, и, как следствие, безработицы. Политики и ученые рекомендуют инвестировать в преподавание STEM-предметов (естественные науки, технологии, инженерия, математика).


Однако, как пишет The Guardian, в будущем потребуются люди, способные искать ответы на вопросы, которые нельзя "загуглить". К каким последствиям приведет массовая безработица, какие этические проблемы создает автоматизация, как нужно распределять доходы в цифровом обществе — на эти вопросы предстоит ответить современным школьникам, и философия может помочь в этом.

Философию в ирландских школах преподают с сентября прошлого года — пока в формате курса на выбор для школьников 12-16 лет. Также правительство планирует ввести занятия по предмету для младших школьников.


Ценность гуманитарных знаний в будущем подчеркивает и президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб. Он утверждает, что как только фабричная работа уйдет в прошлое, станет больше социальной работы. По мнению представителей британского парламента, самыми ценными навыками в будущем станет умение быстро решать задачи и подходить к ним творчески, а также способность работать в группах — как с людьми, так и с роботами.


В тему:
Через 10 лет спрос на гуманитариев резко возрастет
Программисты скоро будут никому не нужны

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5111058.html

После того, как ученые совершили крупный прорыв в понимании процесса старения, можно ожидать, что эффективное омолаживающее средство может появиться уже в течение трёх лет. Австралийские исследователи открыли один из ключевых элементов старения — молекулярный процесс, который позволяет организму восстанавливать поврежденную ДНК — и полагают, что это открытие можно использовать для разработки революционного препарата, способного эффективно замедлять старение.



У наших клеток есть врожденная способность восстанавливать повреждённые ДНК, и они делают это постоянно, например, когда мы находимся на солнце.

Снижение способности к восстановлению
Но наши способности восстанавливать ДНК снижается с возрастом, способствуя активизации процесса старения.

Недавние эксперименты на мышах дают основания предполагать, что в ближайшее время появятся средства, которые замедлят старение людей за счёт улучшения способности клеток восстанавливать повреждения ДНК, вызванные старением. "Клетки старых мышей нельзя было отличить от клеток молодых мышей всего после одной недели лечения", — сказал автор исследования Дэвид Синклер из Университета Нового Южного Уэльса.

Испытания этой методики на людях начнутся через шесть месяцев.

Лечение мышей включало повышение уровня NAD — белка, контролирующего восстановление ДНК, который естественным образом присутствует в нашем организме.

Применение препарата людьми может также помочь бороться с последствиями радиации, ускоряющей процесс старения из-за повреждения ДНК.

НАСА возлагает большие надежды на препарат
Результаты экспериментов с мышами были с энтузиазмом встречены специалистами НАСА, которые считают, что это может помочь им решить проблему сохранения здоровья астронавтов в течение четырехлетней миссии на Марс. Даже во время коротких полётов астронавты испытывают ускоренное старение из-за воздействия космического излучения и по возвращению из космоса страдают от мышечной слабости, потери памяти и других симптомов. В экспедиции на Марс ситуация была бы намного хуже: погибнут пять процентов клеток организма человека.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5110811.html

Ожидалось, что в ближайшее время американская космическая программа должна была встать на ноги и начать действовать в более независимой манере. Несколько организаций, связанных с NASA и частным сектором, оспаривают право помочь США в достижении этой цели. Одним из претендентов на сотрудничество стала компания Boeing, уже давно известная своими космическими и авиатехнологиями. В Boeing работают над проектом Starliner, который обновит космический флот из шаттлов и вновь подарит возможность США запускать корабли с американской земли.



Если удастся воплотить хотя бы половину из того, что задумано, Америка через относительно короткое время сможет самостоятельно контролировать доступ к международной космической станции и осуществлять сопутствующие миссии. К сожалению, в этой бочке мёда есть и ложка дёгтя. Один из основных двигателей, с помощью которого на орбиту будут отправляться люди и грузы, производится совместно двумя компаниями. Первая компания – это Pratt and Whitney, чьи мощности расположены во Флориде. В качестве её партнёра выступает другая компания, расположенная (где бы вы думали?) — в России.


Учитывая нынешние отношения России и США, сотрудничество характеризуется многими сложностями. Это плохо, что приходится полагаться на русских, чтобы отправлять астронавтов в космос с российских космодромов, в то время как Конгресс продолжает разрабатывать новые санкции. На сегодняшний день эта ситуация не очень мешает развитию американской космической программы. Однако, в будущем все может осложниться — например, когда будет готов новый американский корабль, но не будет ракеты, способной поднять его в небо. Даже если Россия не угрожает прекращением поставок в качестве рычага давления, Америка сама себе свяжет руки, если указания правительства будут идти вразрез с корпоративной этикой.

Не следует притворяться, что проблема возникла лишь недавно, и предугадать её не было возможности. Летом прошлого года сенатор Джон Маккейн изучил ситуацию и начал бить тревогу, задаваясь вопросом, не осядут ли потраченные на программу деньги в карманах у русских, против которых уже действовали санкции.

Приняв к сведению, что в то время русско-американские отношения не были столь плохими, как сегодня, следует отдать сенатору должное – он понимал, что грядут сложности.

Не то чтобы обозначилась новая проблема для администрации Трампа, у которой и так достаточно требующих неотложного вмешательства дел, но кто-то ведь должен этим заняться. Нужно либо поддерживать основанные на взаимном уважении отношения с Россией, чтобы не навредить совместным разработкам и быть уверенными в том, что двигатель неожиданно не откажет, либо подыскать для Pratt and Whitney нового партнёра. При выборе второго варианта проект вновь будет отложен на несколько лет. Если США серьёзно настроены на сохранение американской космической программы, они просто не могут рассчитывать на русских в долгосрочной перспективе.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5110737.html

Несмотря на удвоение стоимости медицинских страховок, повышение до небес платы за учёбу в колледжах и федерального бюджета, разделение страны по вопросу иммиграции и проблему терроризма, Конгресс и средства массовой информации всё еще одержимы выборами 2016 года.

Те, кто уже в возрасте, должны помнить фильм "Касабланка", а там звучит такая фраза: "Я просто в шоке от того, что здесь играют в азартные игры". Должны ли мы быть шокированы тем, что русские (и, надеюсь, мы) по-прежнему занимаются шпионажем?

Стало уже невозможно смотреть вечерние новости — одно разочарование — несмотря на серьезнейшие проблемы, с которыми сталкивается наша страна, четвёртая власть — пресса, стремящаяся держать в узде определённых политиков, надолго зациклилась на выборах. Ещё более разочаровывает то, что Конгресс также застрял в прошлом.

Прости, Россия. Меня не слишком волнует, что творится у вас. Меня волнует Америка. Хватит уже. Пора идти вперёд.

Дорде Седик

Седона, штат Аризона, США

(источник)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5110478.html

в руках у президента России появилась бомба, страшнее ядерной



Коварный Путин, нищий Госдеп и хищный Пентагон

Современный мир полон тайн и загадок. Например, многие удивляются: как это Россия, с её военными расходами в 50 млрд. долларов, умудряется удерживать стратегический паритет с США, у которых бюджет Пентагона зашкаливает за 600 млрд.!? А если посчитать весь военный бюджет стран НАТО, то получится вообще фантастическая цифра: тысяча миллиардов, то есть один триллион долларов! Именно столько Запад ежегодно тратит на свои военные нужды, в первую очередь – на т.н. "сдерживание российской агрессии". Это в 20 раз больше, чем может себе позволить Москва!

Но Москва, как это ни странно, и не думает унывать. "За 3,5 ближайших года ударный потенциал русского высокоточного оружия, которым оснащаются наши Вооруженные силы, возрастет в четыре раза", заявил Владимир Путин в Кремле 23 марта 2017 года, поздравляя генералов и адмиралов, назначенных на высшие командные должности. В свою очередь, министр обороны России Сергей Шойгу ещё в 2013 году предупредил, что к 2021-му количество наших высокоточных ракет большой дальности увеличится аж в 30 раз!


Слыша такие заявления, американские "ястребы" в Пентагоне загрустили, как говорится, "не по-детски". Дело в том, что еще полтора года назад экономисты в тогдашней администрации президента Обамы подсчитали, что для противодействия одним только "умным" русским ракетам "Калибр" им придется дополнительно потратить за ближайшие 15 лет, ни много, ни мало – более триллиона долларов! А теперь стало ясно: если сюда добавить наши ракетные "Бастионы" и "Искандеры", то для администрации Трампа эта фантастическая сумма возрастет как минимум вдвое, т.е. до 2 триллионов баксов! Согласитесь, есть от чего схватиться за голову.

Короче говоря, похоже, что в руках у Путина появилась бомба пострашнее ядерной – бомба финансовая, которая грозит взорвать внутренне благополучие сытого Запада, разорив его непомерными расходами на отражение неумолимо растущей "русской угрозы". Но наши внутренние скептики и "всепропальщики" верить в это отказываются. Они – в панике и, знай себе, твердят: "При таком соотношении затрату России нет ни единого шанса противостоять Западу в военной области. Против фактов не попрешь. Все разговоры о растущей военной мощи Москвы – ложь и тупая пропаганда Кремля".

Действительно, факты – упрямая вещь. Но реальные факты надо уметь отличать от лукавых подтасовок. Да, военные бюджеты стран НАТО огромны, более того, в ближайшие годы они будут расти ускоренными темпами. Недавно агентство "Рейтер" сообщило, что президент Трамп решил уже в следующем году увеличить военный бюджет Пентагона на 54 млрд. долл. Выступая в Конгрессе с программной речью, Трамп на весь мир анонсировал "величайшее наращивание военной мощи Соединённых Штатов", которое должно закончится "созданием самой сильной армии в истории человечества".

Но на самом делелишних денег у Вашингтона нет, а есть лишь огромный ежегодный дефицит бюджета в 800 млрд. долл., и гигантский государственный долг в 20 трлн., который, к тому же, растёт, как на дрожжах. В этих условияхгрядущее увеличение расходов Пентагонаможет произойти только за счёт т.н. "внутренних резервов", т.е. ограбления других американских министерств и ведомств. Поэтому уже объявлено, что резкому сокращению подвергнутся программыамериканского Агентства по охране окружающей среды. Сокращения коснутсядаже всемогущего Госдепартамента, который лишится львиной доли денег на "внешнеполитическую помощь" союзникам США.
Впрочем, даже эти добавочные 54 млрд. для Пентагона не станут прорывом. Экономисты посчитали: только для поддержания нынешнего уровня американских вооруженных силим надо ежегодно добавлятькак минимум по 80 млрд. долларов. Ещё 6 декабря 2016 года тогдашний заместитель министра обороны США Роберт Уорк заявил: "В вооруженных силах США слишком много проблем, которые надо решить, прежде чем заниматься наращиванием военной мощи. Для того, чтобы просто залатать дыры в нашем военном бюджете, нужно ежегодно расходовать на оборону дополнительно 88 млрд. долл. Это первое, на что мы рассчитываем. Если этих денег не будет, нам придется резать корабли и самолеты, у нас не будет никакого другого выбора…"

Чем деревянный рубль лучше бумажного доллара

Ну, а теперь поговорим о главном: как мы можем удерживать военный паритет с Западом, если тратим на оборону в 20 раз меньше, чем блок НАТО? Да запросто можем. Ведь все разговоры о "нищей России" с неумолимо сокращающимся военным бюджетом – чистейшее и беспримесное враньё. Как говорят фокусники, "следите за руками, господа!"

Во-первых, у нас совершенно разная внутренняя структура расходов на оборону. Если американцы тратят на научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производство новой техники меньше трети своего военного бюджета, то мы считаем эту область важнейшим приоритетом и расходуем на развитие наших Вооруженных сил больше двух третей средств, выделяемых министерству обороны. Причем, доля таких средств, выделяемых на Государственную программу вооружений, непрерывно растет. В 2013 году их было 38%, в 2014 – уже 44%, а в 2015 – и вовсе 62%. В нынешнем – станет ещё больше.

Во-вторых. У американцев главная статья военных расходов, более 66%, приходится на содержание гигантской военной инфраструктуры. А это – более 1000 военных объектов по всему миру, не считая того, что находится на собственной территории США. В эту же статью расходоввходят выплаты зарплат и пенсий для 2 миллионов человек, которые числятся в штате Пентагона, и немерянного числа военных пенсионеров, прошедших войны в Ираке, Афганистане и других заморских "горячих точках". А мы тратим на те же статьи расходов не более 20% своего военного бюджета. У нас ведь нет такой распухшей заморской инфраструктуры, да и в штатах МО числится на данный момент всего 850 тысяч военнослужащих и гражданских лиц.

Проще говоря, наш военный бюджет – это "бюджет развития", с ярко выраженным акцентом на максимальное использование всех последних научно-технических достижений. А военный бюджет США – это "бюджет застоя", который с трудом позволяет кое-как содержать уже имеющуюся военную инфраструктуру, технику и вооружения.

Но и это ещё не все. Главное вот что: наш рубль, когда он работает в области военно-промышленного комплекса, чудовищно недооценен. Ведь официальное соотношение валют диктует биржа, т.е. валютные спекулянты. А в оборонкеу нас – плановое хозяйство, почти такое же, как было во времена СССР. Например, 17 февраля 2017 года вышло очередное Постановление правительства № 208, которое называется "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу". Наш ВПК ориентирован не на извлечение максимальной прибыли, а на т.н. критерий "стоимость/эффективность". То есть на производство максимально возможного количества качественной, но дешёвой военной техники. Поэтому и соотношения рубля к доллару здесь совсем другое…

– Ну, допустим, – скажут читатели. Но что, – спросят они, – это значит на практике?
А вот что. Курс доллара к рублю на бирже в последнее время – примерно 1 к 60. В каких-то областях – например, в сфере сервиса, может, оно так и есть. То есть, чтобы в нашей гостинице получить услуг столько же, сколько в американском отеле можно получитьза 1 доллар, в России надо потратить 60 рублей. Возможно, не стану спорить.

Но в области обороны соотношение валют совсем другое. Чтобы произвести военной продукции столько, сколько Америка может произвести за 1 доллар, нам надо потратить вовсе не 60 рублей, а гораздо меньше. Сколько же? Это можно узнать, если сопоставить цену американского оружия на международном рынке вооружений и стоимость аналогичных систем оружия для наших Вооружённых сил. Проще говоря, сравнить: сколько американцы просят за свой танк или самолёт, когда продают его своим союзникам, и во чтообходится танк или самолёт такого же класса, произведённый в России, нашему министерству обороны.

И тогда вскроются удивительные вещи. Окажется, что курс доллара к рублю в военной области вовсе не 1 к 60, а максимум – 1 к 10! И если считать по-честному, то при пересчёте по паритету покупательной способности военный бюджет России будет вовсе не 50, а как минимум целых 300 млрд. долл.! Вот вам и разгадка, как мы, такие бедные, удерживаем стратегический паритет с богатым Западом...

Более того. Если в целом наш реальный военный бюджет составляет половину американского, то удельные военные расходы у нас даже выше, чем в Америке. Ведь численность военнослужащих у нас в 2,2 раза меньше, чем у Пентагона. А это значит, что в итоге на экипировку, обучение и содержание одного солдата Россия тратит денег даже больше, чем Соединённые Штаты!

Вот вам ещё одна причина наших успехов. Наших побед в Сирии, нашего рывка в перевооружении Армии и Флота, нашего лидерства в создании нового поколения оружия, масштабного обновления нашей военной инфраструктуры и прочих "необъяснимых" явлений в области глобального военно-стратегического баланса сил за последние 10 лет.

Для нас, православных, ничего удивительного. "Разумейте, языцы, и покаряйтеся, яко с нами Бог!" Пора вспомнитьСуворова: "Мы русские, какой восторг!"

Господи, благослови…

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5110123.html

Помню, как в детстве, помогая родителям на огороде, я нашел помидор, который напомнил мне мордочку котенка. Какое же это было счастье! Я носился с ним несколько дней, пока помидору не пришел логичный конец. Поэтому сегодняшний материал лично меня очень сильно повеселил.

Вашему вниманию подборка фотографий вещей и людей, которые удивительным образом похожи друг на друга. Предлагаю вам немного повеселиться, любуясь этими фото. Ведь иногда мы даже не замечаем таких позитивных моментов, которые дарит нам повседневная жизнь... Но сегодня этот пробел мы попробуем восполнить!

Египетская статуя и Майкл Джексон.



Таксист из Нью-Йорка и Альберт Эйнштейн.


Ким Кардашьян и Пингвин из "Бэтмен возвращается".


Мадонна и лягушка.


Леонардо Ди Каприо так и не получил "Оскар", но хоть внешне на Джека Николсона смахивает...


Картошка и тюлень.




Дональд Трамп и початок кукурузы.


Очень ленивая выпечка...


Пошел в бар и встретил Гендальфа.


Бивис и Баттхед смахивают на Бенедикта Камбербэтча и Нила Патрика Харриса, ну или наоборот.


Утка, ты ли это?


Французский министр образования похожа на Тиену Сэнд из "Игры престолов".


А на эмблеме Firefox мог быть и пес...


Возможно, эта часть системы подогрева пола была прототипом робота из "Звездных войн".


Утиный клюв напоминает волка.


Рулетка похожая на Мистера Ти.


Кажется, что кто-то затушил гигантскую сигарету, а это всего лишь труба.


Кнопка, похожая на Кенни.


Эта рука раздает Wi-Fi.


Гусеница с лицом Эдгара По.


Такие подборки могут сильно поднять настроение, стоит просто расслабиться и получать удовольствие.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5109923.html

Только русские увидели во мне женщину...



Как бы ни были сильны стереотипы, сложившиеся о нашей стране, иностранцы продолжают рваться в Россию за новыми ощущениями и желанием познать загадочную русскую душу. Не удивительно, что, хоть раз побывав на наших просторах, они с радостью избавляются от шаблонов и наслаждаются своим путешествием.

Узнать больше о России осмелилась и англичанка Анна Снодграсс. Она изучала историю, литературу и культуру России и Франции в Кембридже. В августе прошлого года она посетила Новосибирск с целью устроиться в школу для иностранцев, чтобы лучше выучить русский язык.

Девушка призналась, что при поступлении в Кембридж ей нужно было выбрать один из пяти языков для изучения. Она, недолго думая, решила изучать русский, так как остальные ей показались наиболее простыми. Анна знала, что ей придется провести третий учебный год за границей, поэтому она предпочла отправиться в Россию, вместо Португалии, Германии, Испании и Италии. "Решила, что будет круто познакомиться с культурой, которая сильно отличается от моей родной", — отметила англичанка....

На решение девушки в пользу России также повлияла школьная программа. Еще в средних классах ее учитель по истории и философии посоветовал Анне прочитать "Преступление и наказание" и "Анну Каренину". Литература настолько понравилась девушке, что уже тогда появилось желание побывать в "стране медведей и матрешек". Девушка знала, что изучать русский довольно сложно, но ни разу не пожалела, что выбрала именно этот путь.

В ходе обучения в Новосибирске Анне приходилось днями и ночами учить русскую грамматику, чтобы не отставать от более продвинутой группы учащихся. Параллельно с языком студенты проходили и российскую историю от крещения Руси до современности. В качестве экзамена студенты должны были написать сочинение на тему пройденного материала. После написания, контрольные проверяются профессорами из Кембриджа.

Анна рассказала, что любимой темой для сочинений у нее стали события и произведения XX века. В частности, как менялись города России после революции, как случившееся пересекалось с настроениями людей. Влияло на их характер....

Студентка рассказала, что как-то раз ей довелось посетить лекцию, на которой были раскрыты отличия России от Англии. Лекторы сделали акцент на том, что в отличие от европейцев русские редко улыбаются. Якобы россияне не считают правильным улыбаться незнакомым людям. Они предупредили, что лучше не улыбаться в аэропорту, потому что сотрудники системы безопасности "подумают, что вы замышляете что-то противозаконное". Перед перелетом Анна готовилась к тому, что ей не улыбнется ни один встречный в России. Однако очень быстро стереотип о "пасмурных" русских исчез. Девушка отметила, что россияне открытые и закрытые люди одновременно. Стоит познакомится с ними поближе, и сразу открывается совсем другой мир. По ее мнению, те, кто говорит, что русские не улыбаются, судят по первому впечатлению. "Я думаю, что русские — улыбающийся народ", — резюмирует Анна.

Отличие России от Запада, которое действительно бросается в глаза — это отношения между мужчинами и женщинами. Если в Англии большинство студенток считают себя феминистками, не позволяют парням ухаживать за собой и отказываются от элементарной помощи, то в России все наоборот. Русские девушки знают себе цену и обижаются, если им в метро не уступят место или же мужчина откажется нести ее сумку. Хотя такое случается крайне редко, ведь и сильная половина знает, как себя вести в присутствии дам. По мнению англичанки, на Западе понятие полов стало очень смешанным. Сибирь научила ее не обижаться, когда кто-то бескорыстно предлагает свою помощь. Анна призналась, что в Новосибирске почувствовала себя настоящей женщиной....

Также Анна отметила существенную разницу в подходах к учебе. В России пока действует пятибалльная система оценки знаний. Если русский студент получает четверку, он расстраивается и прилагает усилия, чтобы в следующий раз получить высшую оценку. Когда ему удается достичь своей цели, они успокаивается и решает, что заслужил отдых. Также сибиряки знают толк в развлечениях. В Англии действует 100-балльная система, и получить максимум — нереально. В Кембридже оценка в 75 баллов считается отличной, но каждый студент стремится заработать больше и больше. Для этого они учатся день и ночь. Англичане настолько закапываются в желании зазубрить информацию, что просто не могут думать ни о чем другом. Поэтому они часто замыкаются в себе, работают на износ, не отдыхают и не умеют веселиться....

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5107394.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5107036.html

Роман Носиков о протестах Навального в Москве и провинции



Ведомый чувством журналистского долга ваш покорный слуга посетил протестную акцию под художественным руководством А. Навального и вынес из этого похода некоторый опыт.

Во-первых, это первая протестная акция с 2011 года, на которую я, "проправительственный" публицист, могу смотреть без стыда, боли или чувства сострадания с одновременной брезгливостью, которое обычно испытываешь при виде язв какого-нибудь бомжа.

То есть народ пришел. Это дало мне возможность сделать три вывода.


Недопропитый бюджет

Вывод первый: когда "кровавый" мэр Москвы С. Собянин запрещает массовые акции протеста на Пушкинской, Тверской и так далее — это не каприз и не придурь. Это совершенно обоснованное решение.

Если бы вы слышали от водителей возле Пушкинской площади то, что слышал я, у вас не осталось бы никаких сомнений.

— Чтоб вы сдохли!
— Куда прешь, недоделанный!
— Тебе жить надоело, идиоту? Иди и прыгни с моста! Что ты мне под колеса лезешь!

Примерно в таком аспекте, в таком разрезе.

Это потому, что людей пришло достаточно, и они перекрыли объезды вокруг площади. Не со зла, а как-то само собой.

То есть Собянин прав: такие мероприятия надо проводить в других местах.

Вывод второй: количество людей я объясняю тем, что бюджет нашими любимыми оппозиционерами был не как обычно пропит, а по крайней мере на 40% пошел на то, что и заказывал плательщик, — то есть на организацию мероприятия.

Скорее всего, связано это с тем, что заказчик резко ужесточил контроль. А возможно, и намекнул устроителям, что мостов и украинок в Москве еще много. И намек был понят.



Школота в автозаке

И третий вывод: на этот раз было довольно много молодежи. Они шли прямо по Тверской, делали селфи, а я смотрел на их подвернутые штаны и ноги, обутые без носков, и думал…

Думал вот о чем: объяснять малолетнему дебилу, что он что-то делает неправильно, примерно так же приятно, как на глазах очереди в супермаркете сражаться с не желающим разлепляться пакетом.

Разница в том, что в супермаркете можно умоляюще посмотреть на кассиршу, и она ловко и молниеносно решит проблему, а тут на кого смотреть? На государство?

Так это же оно и произвело этого, в мокасинах на босу ногу. Как и активисток молодежных движений, которые ныне восторгаются полученными гринкартами.

Государство упорно вместо гражданина растит потребителя, а затем удивляется тому, что протест растет, когда потребителю мешают потреблять.

Конечно, свою роль сыграл и упавший рубль — теперь на один доллар можно нанять в массовку вдвое больше народу. Слабый рубль — он не только экспортерам продукции выгоден. Но и импортерам демократии.

Говорят, что на митинги пришли даже школьники. От безысходности. Ну, да. А еще школьникам хочется в кино, мороженое, трахаться и пива. Не в стройотряд же идти.

А еще им немножко хочется денег от ЕСПЧ. Десять тысяч долларов… ой, евро! — обещанных А. Навальным каждому задержанному. Об этом вчера было даже снято видео, на котором малолетний гость автозака расписывает перспективы подобного обогащения.



Ройзман и скачки

Но больше всего мне понравились картинки не московского происхождения, а из регионов. Томск, Омск, Иркутск.

В Питере — это было очень заметно — люди пришли не столько протестовать против Д. Медведева, сколько жаловаться на местную власть. На закручивание гаек со стороны Г. Полтавченко, на передачу Исаакия в руки РПЦ и т. д. И когда они кричали "Мы здесь власть!" — это воспринималось ну чисто как заявка на питерский Смольный, а не столичный "Белый дом".

А в Екатеринбурге школьники скакали. Скакали с кричалкой "Кто не скачет, тот медведь!" Детям было весело. И это несмотря на кровищу, которая под эти крики так и хлещет из соседнего государства, бывшего когда-то частью нашей общей страны. Ну, дети. Чего с них взять?

Взять можно только со взрослых. Тут ведь как? Или с детьми поработали специальные люди — но тогда это клевета на народноизбранного мэра Е. Ройзмана. Так что, скорее всего, дети просто протестовали. Но тогда это опять получается клевета на мэра — потому что в других городах дети хотя бы не скакали. Получается, что либо коррупция премьер-министра Д. Медведева в Екатеринбурге особенно ужасна, либо все же местные власти обнаглели.

В этой связи у меня предложение. Поскольку особенно яркие протесты случились именно в Екатеринбурге, то надо немедленно поручить СК России выяснить, как же это местные власти довели детей до такого. Не обижали ли их, например в "Ельцин-центре"? Не угнетал ли их мэр Е. Ройзман?

Хотя, может быть, все дело не в недовольстве детей властями Екатеринбурга, а в том, что в этих структурах работают на протест?

Вот вы как думаете? А Бастрыкин Александр Иванович — он как думает?

Роман Носиков

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5106701.html

Рецепты блюд русской кухни от Елены Молоховец, 1901 г.

Книга "Подарок молодым хозяйкам или средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве" является кулинарным бестселлером XIX века, не потерявшим своей актуальности по сей день.

Этот уникальный сборник рецептов русской кухни изначально издавался как пособие, помогающее молодым хозяйкам вести домашнее хозяйство. Отличительной особенностью этой книги, по сравнению с предшествующими, является точное, а не примерное, указание количества используемых ингредиентов.


Елена Молоховец, автор книги, писала ее, свято веря в то, что именно "Подарок" поможет молодым хозяйкам избежать бытовых конфликтов и развить крепкие семейные отношения. Самозабвенность писательницы сначала вызывала иронию у читателей, но именно этот неподражаемый стиль сделал книгу столь популярной.

Книга пережила множество изданий, редакций и критики. Несмотря на смену эпох и поколений, "Подарок" представляет большой практический интерес и содержит опыт почти двухвековой русской кулинарной истории.

Конечно, читать и применять рецепты из книги нужно разумно. Не стоит слепо доверять тому, что, к примеру, курицу, для улучшения вкусовых качеств, необходимо закапывать в землю, а пудинг, напрочь забыв об имеющихся на кухне технических достижениях, надо взбивать полчаса деревянной вилкой. Также не каждый знает, что такое рыбий клей или мазурек. А читателю, знакомому с ванилью исключительно как с мелким порошочком из пакетика, будет интересно узнать, что ваниль надо разрезать всегда вдоль, а не поперек, и после проварки с молоком ее можно вынуть, высушить и использовать вторично. Все же в целом рецепты практичны, и именно благодаря подробной детализации можно с первого раза успешно приготовить даже незнакомое блюдо.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5106622.html

Центр информационных коммуникаций "Рейтинг" совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ подготовили новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской Федерации за первый квартал 2017 года.

Настоящее исследование проведено ЦИК "Рейтинг" в партнерстве с Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации.

Его объектами являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. В рейтинге не представлены представители Московской и Ленинградской областей в связи с отсутствием у этих регионов собственных административных центров.

Хронологические рамки рейтинга охватывают январь-март месяцы 2017 года.


Следует отметить, что в рассматриваемый период в оценке некоторых мэров необычно большое удельное значение приобрели факторы политические. Это связано, в первую очередь, со сменой региональных глав в целом ряде субъектов РФ, что повлекло резкие перемены в положении муниципальных руководителей.

Общее мнение экспертов по подавляющему большинству мэров носило в рассматриваемый период негативную направленность. Однако с чисто технической точки зрения, в таблицах рейтинга невозможно придать отрицательный тренд почти всем объектам исследования: при перемещении любого мэра вниз, обязательно другой мэр переместится вверх. Этим объясняется тот факт, что в некоторых случаях поднимались в "Национальном рейтинге" и те персонажи, работу которых экспертное сообщество оценивало негативно.

Понятие "мэр" не имеет единого значения в различных субъектах России (как и в стране в целом). Под "мэрами" в исследовании понимаются избранные населением главы городов либо, при их отсутствии, те из руководителей, в официальной должности которых содержится определение "мэр". Муниципалитеты, для которых не подходят оба эти варианта, будут представлять руководители городских администраций (основываясь на изначальном значении слова "мэр").

Результаты "Национального рейтинга" получены на основании заочного анкетирования и заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные опросы проводились с использованием положений методики Уильяма Гордона ("Синектики"). Ключевой являлась установка "Синектики" о повышении уровня оценок в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но и людей абсолютно разных с профессиональной точки зрения. Таким образом, в "Национальном рейтинге мэров" сознательно задействован максимально широкий круг экспертов самой разной профессиональной и социальной принадлежности. Такой состав экспертов, кроме того, позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению "простых людей" с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества.

Анкеты, рассылаемые экспертам, не только давали им возможность формально оценить работу того или иного мэра, но и предлагали обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют выявить причины успеха или неудачи муниципальных руководителей в глазах экспертов. На основании этих анкет формируется тексты аналитической части "Национального рейтинга".

Конфиденциальный статус заочного анкетирования является важным способом повышения искренности респондентов. Те эксперты, которые хотели публично высказать свое мнение о работе того или иного мэра, по согласованию с редакцией ЦИК "Рейтинг" получали такую возможность. Следует иметь в виду, что издатели периодически предоставляют слово и тем экспертам, позиция которых противоречит общим выводам исследования. Порой на страницах рейтинга одновременно высказываются эксперты, представляющие прямо противоположные мнения. Подобная практика является осознанной и позволяет публично представить максимально широкий спектр мнений экспертного сообщества.

В случае с городами федерального значения (Москва, Санкт-Петербург и Севастополь) сделан акцент на отношении к их руководителям как к градоначальникам, а не как к главам субъектов.

В таблицах и аналитической части рейтинга отмечаются мэры, которые занимали свой пост в течение 2017 года. Как правило, деятельность таких непосредственных предшественников ныне действующих мэров существенно влияет на итоговую оценку за год.

Для формата и целей исследования признано лишним акцентировать внимание на нюансах статуса мэра ("и.о.", "временно исполняющий" и т.п.). В ситуации, когда мэр продолжает оставаться в своей должности, но его обязанности по тем или иным причинам исполняет другое лицо, он продолжает значиться в таблице рейтинга.

Первая группа рейтинга




Как правило, эксперты "Национального рейтинга" достаточно критично относятся к работе Сергея Собянина (Москва) в качестве мэра, отдавая ему должное, как политику федерального уровня. Однако тема пятиэтажек, на этот раз закономерно придала Сергею Семёновичу резкое ускорение в таблице исследования и даже сделала его лидером по итогам первого квартала 2017 года. Хотя "первотолчок" упомянутого ускорения связан не с действиями самого московского мэра, но с заявлением Владимира Путина, нежданно обратившегося к теме столичных хрущёвок. Президент посчитал целесообразным их снос, а не трудновыполнимую реинкарнацию. Именно с этого момента Сергей Собянин начал демонстрировать высокую активность буквально на всех профильных фронтах, начиная от законодательного (потребовалось урегулировать проблему сноса домов, не признанных аварийными). Некоторые эксперты отмечают, что и до означенного момента (даже до самого Сергея Семёновича) в Москве действовала вполне работоспособная программа по постепенному сносу хрущёвок. Другое дело, что слово, сказанное Владимиром Путиным, сразу придало процессу невиданную доселе динамику и элементы подлинно имперской грандиозности. Так или иначе, за последние месяцы ни одно событие, связанное с крупными городами РФ не сравнится с данным сюжетом по резонансу и масштабности. Часть экспертов ЦИК "Рейтинг" отнеслись к происходящему с большой долей скепсиса. Вполне резонны недоумения таких наблюдателей (особенно иногородних), обращающих внимание на то, что проблема хрущёвок отнюдь не является проблемой чисто московской. Более того, общий уровень в Белокаменной и так неприлично возвышается над таковым, чуть не большинства крупных городов России, не говоря о городах мелких. Посему в сложное кризисное время разумней не столько улучшать качество жизни "зажравшихся москвичей", сколько помогать более слабым и проблемным провинциальным муниципалитетам. Кроме того, предыдущий опыт столичных жителей порождает недоверие к обещаниям и гарантиям мэрии некоторых экспертов уже чисто "московского разлива". Их весьма беспокоит перспектива замены, пусть ветхих, пятиэтажек на плотно поставленные бок о бок друг к другу условные пятидесятипятиэтажки. Несомненным, однако, является то, что все фобии и опасения, связанные с обнародованными планами, пусть даже обоснованные, относятся к области предположений и предрассуждений. А вот демонстрация абсолютного доверия к Сергею Семёновичу со стороны Владимира Владимировича, связанные с озвученным проектом политические, бюджетные и прочие преференции, на которые может рассчитывать Москва и её мэр, носят вполне реальный и зримый характер.

Прочие новости, генерируемые столицей, как всегда обильны и разнонаправленны. Эксперты, в частности, отметили пуск в один день сразу трёх новых станций метрополитена. Незадолго до этого Сергей Собянин обнародовал планы строительства в ближайшие три года 30 таких станций и прокладку в городе 350 километров дорог. Состоялось открытие во всех поликлиниках Москвы отделений медицинской профилактики, позволяющих пройти диспансеризацию за 90 минут. Исследование международной компании Inrix, поставившее Москву "по пробкам" на второе место в мире после Лос-Анжелеса, у многих экспертов вызвало недоумение, связанное с его методикой. По их мнению, положение с автотранспортными коммуникациями и пробками в столице, действительно, плачевное, но сравнение их с калифорнийскими реалиями некорректно и неинформативно. Немалый резонанс вызвало появление на улицах города "шариатских патрулей". Ужасное впечатление произвела вздыбившаяся прямо у кремлёвской стены недавно уложенная плитка. Прорыв трубы, парализовал движение автотранспорта на Садовом кольце. Обрушение конструкций с жидким бетоном в одном из строившихся туннелей, к сожалению, не обошелся без человеческих жертв. Отмечены митинги жителей района Северное Измайлово против точечной застройки; сход в районе Ясенево против сноса гаражей и введения платных парковок; борьбу горожан за сохранение троллейбусов, как вида транспорта (в ещё большей степени, против застройки территорий бывших троллейбусных парков). Однако в глазах большинства экспертов, грядущее решение проблемы пятиэтажек перевесило повседневную, в том числе не самую оптимистическую, столичную информацию.

(...)

Вторая группа рейтинга





Несколько ослабли в "Национальном рейтинге" позиции Анатолия Пахомова (Сочи). Но это небольшое ослабление стоило ему места в группе лидеров. Авария, единовременно оставившая в феврале без водоснабжения семь тысяч человек, явилась звеном в цепи мелких и крупных происшествий такого рода, случившихся в рассматриваемый период. Так же местных экспертов, как и население, раздражают случаи неаварийного отключения водоснабжения и электричества, особенно, когда они проходят без предупреждения.

Снегопады конца января сразу погрузили Сочи в состояние транспортного коллапса. Кроме того, по информации наблюдателей, в непогоду почти вдвое увеличилось количество граждан, получивших травмы на городских улицах, что так же свидетельствует о наличие проблем в городском хозяйстве.

Не теряет актуальности тема загрязнения улиц города бытовым мусором. В частности, наблюдатели ссылаются на всплеск интереса к ней в социальных сетях. Блогеры демонстрируют разбросанные недалеко от береговой зоны многочисленные пакеты с мусором, которые никем не убираются. Одна беда приводит к другой: во время дождей мусором забивается ливнёвка и начинается настоящий потоп. Эксперты обратили внимания на информацию в СМИ, о необходимости присвоения Сочи особого статуса, без которого муниципальным властям в принципе невозможно будет справляться с проблемами городского хозяйства. Недовольство граждан вызвал переход муниципального пляжа в районе резиденции "Ривьера 6" в федеральную собственность и информация о планах построить вокруг него ограждение. Кроме того, по словам экспертов, жители продолжают выступать против передачи в частные руки земель парка на Малом Ахуне, заявляя, что мэрия здесь целенаправленно лоббирует интересы застройщиков. Острая дискуссия развернулась вокруг планов строительства нового завода по переработке мусора. Экологи опасаются превращения его в ещё одну городскую свалку. Серьёзной проблемой продолжает оставаться сброс нечистот в море. До сих пор в Сочи имеется несколько тысяч объектов, не подсоединённых к центральной канализации и не оборудованных локальными очистными сооружениями. Но как раз в этой области эксперты признают усилия Анатолия Пахомова, по улучшению ситуации. Они, в частности, весьма оптимистично отреагировали на планы по подключению к очистным сооружениям поселков Лоо и Вардан. Кроме того, одобрение вызвало намерение мэрии разбить парк в микрорайоне Макаренко испытывающем острую необходимость в зелёных рекреационных зонах. Принудительная эвакуация автомобилей, перекрывающих дорогу мусоровозам, так же были поддержаны. А вот снос кафе на сочинской набережной, получил неоднозначные оценки наблюдателей.

(...)

Третья группа рейтинга




Находящийся под арестом Виктор Облогин (Горно-Алтайск), продолжает оставаться мэром, пусть временно отстранённым решением суда. Его популярность среди экспертов продолжает быть достаточно высокой, особенно с учётом сопутствующих обстоятельств. Можно понять данную уважительную позицию в отношении человека, четверть века возглавлявшего город, при котором Горно-Алтайск три года подряд (причём не так давно) побеждал во всероссийском конкурсе "Самый чистый город". Не случайно уже после проведённых в доме мэра обысков и предъявленного обвинения, в публичном поле звучал призыв при жизни поставить Виктору Облогину памятник и назвать его именем одну из улиц. Между тем и в рассматриваемый период произошли события, поддержавшие положительный имидж опального мэра. Сам по себе, показателен факт, что до сих пор в Горно-Алтайске проходят массовые акции в его поддержку. Косвенно на руку Виктора Облогина сыграли обильные снегопады, приведшие к проблемам с расчисткой дорог и улиц города. Губернатору Александру Бердникову, в результате, пришлось даже посетовать: "сейчас же это в такой фантик оборачивается, что был Облогин — все решалось, а Облогин ушел, и все…". Является ли наступивший развал хозяйства следствием предыдущей четверть вековой деятельности Виктора Облогина или нет, но действующая власть попала в проигрышную ситуацию, когда всё происходящее в городе будут обязательно сравнивать с тем, что было при прежнем мэре. В современных условиях вполне естественно, что сравнения эти сплошь и рядом будут для неё неблагоприятны. Показательно, что сам Александр Бердников, который во время ареста мэра заявлял, что "администрация города находится в глубоком морально-этическом кризисе", теперь пришёл к выводу, что Виктор Облогин "достойный мэр". Некоторые эксперты замечают, что первое со вторым абсолютно несовместимо. Они так же ссылаются на выводы авторов исследования Комитета гражданских инициатив, констатировавших, что уголовное дело против мэра, ввергло Горно-Алтайск в кадровый хаос. Тем не менее, получающий моральную поддержку Виктор Облогин продолжает оставаться под арестом, что постепенно привело его в группу отстающих "Национального рейтинга". Пусть и почти в самое начало этой группы.

Информация, касающаяся Владимира Слепцова (Ярославль) была противоречивой. Эксперты отмечали его умение изыскивать финансы на городские нужды, личный эффективный хозяйственный менеджмент. По поступающим сведениям, постепенно растет качество уборки города. Мэрия стала быстрее реагировать на жалобы населения в адрес управляющих компаний. Лично Владимир Слепцов так же демонстрирует готовность идти на контакты с людьми. Эксперты ссылаются на социологические данные, которые показывают достаточно высокие уровни его узнаваемости и поддержки населением. Высокую оценку получило решение мэрии взять на себя очистку улиц в частном секторе. Ранее этим занимались территориальные администрации и не по утвержденному графику, а по заявкам жителей. Прежняя система вызывала множество нареканий.

При этом ряд обстоятельств помешали мэру Ярославля продемонстрировать положительный тренд. Одним из них явилось задержание экс-директора МУП "Волна", по коррупционному обвинению. Задержанный якобы был специально приглашён на должность самим Владимиром Слепцовым из Подмосковья. В результате он всего около двух месяцев исполнял свои обязанности. Хорошо известно, что и губернатор, и председатель областного правительства активно поддерживают мэра. Однако, по мнению некоторых экспертов, мэр слишком сильно ретранслирует эту поддержку, постоянно делает на неё излишний акцент. Тем самым Владимир Слепцов не только демонстрирует лояльность региональному руководству, но и подчеркивает свою слабость и несамостоятельность. К тому же передача части городских полномочий (водоотведение, благоустройство) на уровень субъекта, объективно подрывает позиции мэра.

Определённое внимание привлёк конфликт местных бизнесменов с мэрией, после требования последней заменить все ларьки на новые. Требования эти бизнесмены посчитали невыполнимыми, прошедшие общественные слушания объявили фальсифицированными и обратились за защитой от мэра к губернатору. Камнем преткновения стало решение, чтобы все ларьки, даже недавно поставленные, были переделаны в единой стилистике, утвержденной мэрией. На карте убитых дорог, составленных активистами ОНФ и местными жителями, Ярославль попал в число отстающих городов.

По оценкам экспертов, некоторые действия мэрии в публичной сфере откровенно неудачны. Так, попытка привлечь внимание в рамках празднования "Главной масленицы страны" изготовлением самого большого "блинного пирога" окончилась провалом. Стало известно, что в целях установления рекорда, была выдана разнарядка на детские сады и школы, "рекомендующая" представить на праздник по 100 блинов с учреждения. Само по себе это обеспечило негативный информационный "откат" — негодование использованием административного ресурса для установления рекорда. Кроме того, организаторы мероприятия не продумали заранее, что делать с "блинным пирогом" после мероприятия. Первоначально было принято решение отправить его обитателям приюта для бездомных собак. Тут, помимо граждан, возмутившихся тем, что "блинами собак кормят", свою лепту внесли зоозащитники, развившие мысль, что собакам остатки рекордного блинного пирога есть вредно для здоровья. К этому добавился запрет на движение транспорта в центральной части города, отсутствие удобных мест для парковки в пешей доступности от места основных праздничных мероприятий и т.п.

(...)

Подробнее здесь

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5106239.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5105921.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5105738.html

РОСТ СИМПАТИЙ К МОНАРХИИ ОСОБЕННО ВЫСОК СРЕДИ МОЛОДЕЖИ И ЖИТЕЛЕЙ ОБЕИХ СТОЛИЦ

Родилась маленькая сенсация: треть молодых людей в России не против, а то и вовсе за монархическую форму правления в стране. А среди тех, кто находится между молодостью и зрелостью, то есть между 25 и 34 годами, доля симпатизантов монархии дорастает до 35 процентов. Но самое впечатляющее то, что жители Москвы и Санкт-Петербурга высказались за такую форму государственного устройства аж в количестве 37 процентов!

Такие данные выдал свежий опрос, проведённый 16-18 марта 2017 года Всероссийским центром общественного мнения (ВЦИОМ). Согласно ему, в целом доля граждан, которые не против или за монархию, постепенно растёт: в 2006 г. - 22%, в 2017 г. - 28%.

Как понять эти цифры? Означают ли они реальный сдвиг в общественном сознании населения России? Или это всего лишь отражение веяний в средствах массовой информации, где в последнее время появилось немало фильмов, передач, дискуссий о том времени и той форме правления, которые были, казалось, навсегда перечёркнуты февральскими событиями 1917 года?


Почему бы и нет?

Эксперты, историки, политологи, опрошенные по этому поводу Царьградом, высказали разные мнения. Но все согласны были в том, что, как оказалось, 1917 год перечеркнул монархию в России не навсегда. "Появится она в реальности или нет, сказать трудно, - отметил один из виднейших в стране исследователей эпохи великого царя Ивана IV, доктор исторических наук, профессор Белгородского государственного национального исследовательского университета Виталий Пенской. - Но то, что она стала феноменом массового сознания - безусловно".

"Монархию в России исключить нельзя, - отметил историк. - Конечно, может Россия найти выход в монархии, почему нет? А вот будет ли это лучше - заранее сказать невозможно. Очень силён субъективный фактор. Всё от человека зависит, от того, какой будет царь".

"В каком-то смысле монархия может стать принципом, обеспечивающим стабильность в стране, - полагает профессор Пенской. - Вот если даже посмотреть на Запад. Вроде бы там и демократия, а ведь элита практически везде наследственная! И наличие выборов сущности этой не меняет. Поэтому как вариант формы правления - почему бы и нет?"

Напомним, что дискуссию в обществе на эту тему возбудил не так давно крымский глава Сергей Аксёнова, который заявил: "Нам демократия в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна... При том, что у нас есть внешний враг, это лишнее. ...Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия", - сказал он.

Однако историки не считают, что монархия исключает демократию. Виталий Пенской отметил в одном из прежних интервью Царьграду, что даже такая самодержавная форма правления, которую демонстрировал грозный царь Иван IV, не может не опираться на согласие элит, на согласие в обществе. "Центральная власть… волей-неволей должна была согласовывать свои действия с местными элитами, "земскими" "лутчими людми", у которых в свою очередь были прочные связи на самом верху, среди придворного боярства", - подчеркивал историк.

Молодёжь понимает монархию интуитивно

Повышенный интерес молодёжи к монархии популярный писатель Сергей Волков в разговоре с Царьградом объяснил следующими причинами: "Монархия ведь очень понятная интуитивно форма правления, - подчеркнул он. - И поэтому для молодёжи она более приемлема. Ведь молодым людям сложно понимать, что такое двухпалатная система парламентаризма, кто там за что, кто прав и так далее. А с монархом всё понятно: вот он, монарх, он за всё отвечает".

Кроме того, рост симпатий молодёжи к монархии Волков относит к влиянию информационных технологий и даже компьютерных игр. "Сыграл свою роль целый комплекс факторов. К сожалению, последние 20 лет историю, особенно отечественную, преподавали из рук вон, с перекосом, поэтому в головах у молодёжи сложилась не реальная, а искажённая картина относительно того, что было. Многие ведь абсолютно уверены, что Ленин и большевики свергли царя, что гражданская война была между большевиками и монархистами. А это всё не так. Царя свергли, как мы знаем, республиканцы, которых сегодня причислили бы к либералам, и гражданская война шла между республиканцами-социалистами и республиканцами буржуазного плана".

Наблюдения писателя как профессионального осмыслителя человеческой души кажутся тем более верными, что, по данным социологов, против самодержавия больше всего выступают сторонники КПРФ (74%) и пожилые жители России (70%).

Один из ведущих российских учёных академик Валерий Тишков также связывает результаты нынешнего опроса с влиянием СМИ. "Народ, конечно, подпитывается от медийного пространства, - отметил он. - Воздействует, конечно, и столетняя годовщина тех событий, когда произошло отречение царя".

Ещё ряд экспертов сошлись на том, что вопрос о монархии в России - не всегда вопрос о государственном устройстве. У монархии много разных смыслов, отмечают они, в том числе религиозные, культурные, исторические. И идея того, что в условиях тотального господства денежных, капиталистических отношений, когда прав оказывается тот, кто богат, и кто богат, тот имеет доступ к ещё большему богатству - и часто именно за счёт общества - в этих условиях идея человека, стоящего над этими отношениями, может быть продуктивна. Монарх, рассматриваемый не как избранный на несколько лет временщик, а как хозяин земли, способный в качестве именно хозяина дать укорот олигархам и прочим "жирным котам", в этом качестве как раз и будет выражать волю народа.

Как это произошло, например, с Иваном Грозным, о котором в народе, в отличие от тогдашних и позднейших элит, сохранилась благодарная память.

Цыганов Александр

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5105618.html