Армейские байки

 

Джек Лондон — как Теоретик Марксизма и племянник Энгельса

Однажды у нас получился незапланированный отдых на территории одной кадрированной воинской части. А там как раз шла какая — то окружная реорганизация, и всем было не до нас, тем более, что статус у нас был насквозь самостоятельный и были мы типа научно-технической группой, которая проездом из Московского военного НИИ в солнечный Томск, ждала оказии. И тут на нашу беду в эти пенаты занесло стройбатовскую учебку, занесло-то ее как рабочую силу, но ведь солдата надо занимать и в свободное от работы время. И местный Замполит, радостно обнаружив на своей территории группу молодых офицеров, решил задействовать нас в благородном деле воспитания будущих младших командиров стройбата.

На свою беду тутошний Фурманов наткнулся на Акима, который пришел в инициативный восторг только при мысли о чтении лекций молодым комсомольцам, представился нашим комсоргом, но загрустив безмерно от предложения немедленно и лично приступить, посетовал на неготовность его образовательного уровня и по секрету доложил товарищу подполковнику, что у нас в группе есть умнейший и образованнейший человек, который хоть и из гражданских специалистов, но доктор секретных наук, член партбюро и даже учится на заочном в ЗВПШПРИ. А когда заробевший замполит спросил, что, мол, это за заведение такое — ЗВПШРИ, Аким удивленно пояснил что это вообще-то «Заочная высшая партийная школа при ЦК КПСС» и соболезнующее добавил, что, мол, странно для политработника такого ранга не знать этой аббревиатуры.

Заробевший Фурманов уже постеснялся переспрашивать, что такое аббревиатура, и только скромно уточнил, где же можно найти высоко-ученого товарища, для мобилизации оного на лекционный фронт. Надо ли уточнять, что на данную роль Аким выделил не кого-нибудь, а уже знакомого многим по предыдущим рассказам Тарасюка?

Старшина был в комбинезоне гражданского служащего, и когда не сидел в читальном зале, то везде таскал с собой книжки и прекрасно подходил для данной подставы.

К слову сказать, с книгами Тарасюк таскался после втыка Командира. А втык был вот за что... Местный дохнущий от тоски Особист, воспрянувший от оживления общей жизни и прибавления потенциальных объектов разработки на вверенной ему территории, застал Тарасюка и местного складского куска в процессе обмена часов «Ориент» на пять аккумуляторов. Старшину спасло то, что в разгар выездной сессии полевого трибунала, там как всегда вовремя проявился Барон и показав Особисту одну из своих корочек, объяснил, что это была просто проверка и забрав Тарасюка и злополучные часы, удалился. Потом он подвел комбинатора к пожарному щиту, приказал снять с него багры, лопаты и прочий инвентарь, а потом объяснил, как и через какие места будет прибивать Тарасюка к этому щиту ржавыми гвоздями. А когда Тарасюк проникся, Командир послал старшину в библиотеку и сказал, что теперь до отъезда его место будет в читальном зале, ибо в книгах и есть такая хозяйственная и экономическая мудрость, которая некоторым шебутным старшинам и не снилась. И для примера приказал прочитать сборники Джека Лондона — «Страшные Соломоновы Острова» и «Сказки Южных Морей». И пригрозил, что будет принимать зачеты на знание материала.

На свое счастье, первый же рассказ, прочитанный испытуемым, был «Буйный характер Алозия Пенкберна». Старшина сразу почувствовал родственную душу и несколько раз перечитал его, смакуя изящную операцию по пересчету пенсов, соверенов и крон на табак, в стиле а-ля Киплинг. Плюс сам добавил новацию в данный процесс, мол, раз дикари так ценят пенсы, то может за пенсы у них можно купить что-нибудь нужное и ценное. И окончательно уверился в том, что Джек Лондон величайший экономист всех времен и народов. Барон умилился и порекомендовал Тарасюку рассказы О Генри об Энди Таккере и Джеффе Питерсе, но к этому мы еще вернемся...

А лекционная афера развивалась пока следующим путем. Тарасюк, обалдевший от вежливого заискивания подполковника, бросился за помощью к друзьям, и естественно, первый кто попался ему по дороге, был Аким. Выслушав сбивчивые причитания перепуганного старшины, Аким Тарасюка утешил, обогрел и успокоил. И пообещал, что напишет ему лекцию на высочайшем научно-политическом уровне, мол, Тарасюку останется только ее прочитать. Тарасюк с ужасом пояснил Акиму, что ему, как ученому человеку, нужно прочитать стройбатовцам лекцию на тему: «О различиях в Социалистической и Капиталистической экономик в военное время на примерах из работ теоретиков Марксизма-Ленинизма». Старшина был неглупым мужиком, а в хозяйственной сметке ему вообще не было равных, однако высокие науки его всегда пугали. Аким сказал, что накатать такую лекцию ему раз плюнуть, пусть, мол, старшина не беспокоится. Ободренный лектор, робко спросил...

— « Товариш старший лейтенант, а з Джека Лондона можна чого-небудь вставити, якщо він, звичайно, е теоретиком?» —

Аким радостно подтвердил причастность автора Белого клыка к теоретикам и даже произвел его в личные племянники Фридриха Энгельса. Короче, в назначенный час, Тарасюк в штатском костюме и даже с галстуком (кто не видел, тот не оценит по — настоящему), гордо вступил в полковой красный уголок, совмещенный с кинозалом на 200 мест. Там его ждал цвет «сантехников», собранный из всего соцветия Советских Среднеазиатских республик, в некую строевую икебану. Будущие сержанты смирно сидели на лавках под надзором благостно поддатого летёхи. Народ сидел действительно смирно, так как за хорошее поведение на лекции им обещали показать кино. На любые звуки кроме как «Так точно, все понятно», «Никак нет, вопросов не имеется» и бурных аплодисментов в конце лекции, была только одна санкция... Запрет на просмотр фильма для всех. Так что слушатель попался Тарасюку благодарный.

Когда Аким радостно, давясь от смеха, доложил, что лекция вот — вот начнется, и что читает ее Тарасюк, а конспект молодому лектору Тарасюку писал он лично, все ринулись в красный уголок. Барон по дороге разъяснял вслух, что будет с Акимом, если на лекции будет хоть кто-то из местных политработников и командования. Но Акиму повезло — из чужих офицеров был только дремлющий лейтенант-стройбатовец. Мы расселись на заднем ряду и стали внимать, а внимать было чему... Самый малый список Акимовских перлов в изложении Тарасюка, довел бы до инфаркта в полном составе, любую на выбор кафедру Истории партии. А впрочем, судите сами: «Как говорил Джузеппе Гарибальди, Экономика — это война», «Как говорил Семен Михайлович Буденный, Кавалерия без погромов -экономия побоку», «Как сказала Клара Цеткин, Буржуазная собака, сидящая на сене, без силоса не останется», "Как сказал Кибальчич, без мозолистой руки пролетариата ракету на Луну не запустишь ", и.т.д. и.т.п. Мы поддерживали Тарасюка аплодисментами и старались не смеяться, но финальная фраза вызвала у нас такой хохот, что лейтенант стройбатовцев проснулся. А фраза звучала так: — «Как говорил любимый племянник Фридриха Энгельса Джек Лондон, Экспроприатора и экспроприировать не грех, особенно если он этого не заметит».

Провокационный выкрик Акима — «Да здравствует товарищ Джек Лондон и пророк его Тарасюк», потонул в облегченных аплодисментов слушателей, так ничего и не понявших из этой лекции.

После лекции Командир роздал всем сестрам по серьгам, наш старшина потом долго обходил Акима как змею, ну а в следующем месяце Тарасюк применил свои новые литературные знания, почерпнутые из приключений Энди Таккера и Джеффа Питерса, следующим образом...

Всем известно, что снабженцы и складские, это люди гораздо более важные в своих неписанных должностях, чем маршалы и министры. Ведь не зря говорится: «Кто что охраняет, тот то и имеет». В последних числах апреля мы приехали получать технику и оборудование, но нам объяснили, что мы тут не одни, и бумажки у других людей тоже не менее серьезные, так что после праздников подойдет и ваша очередь. Тарасюк развил бурную деятельность, естественно нашел земляка и вернулся со следующим докладом:
— «Отже товариш капітан. у начальника е сад і він хоче, що б він би яблуневим, але саджанців в достатній кількості і потрібних сортів ніяк знайти не може»
— « И что мы можем сделать в данной ситуации?» — Задал вопрос Барон. Тарасюк по обыкновению замялся и спросил:
— « Товариш командир. А ми на цей склад ще приїдемо коли-небудь?»
— "Гарантирую на 90%, что нет ".
— « Раз так, товариш капітан, то потрібно всього нічого: вантажівка, дві лопати, брезент, вірьовки, пара надійних людей і пять годинників часу».
— «Где же ты возьмешь столько саженцев элитных яблонь?» —
— « Та в лісі, там цих саджанців...» — скромно ответил старшина Тарасюк.

На следующий день мы уезжали с полным комплектом необходимой материальной части. А в уже в купе, Тарасюк гордо цитировал подвинувший его на данный подвиг монолог Джеффа Питерса из бессмертного творения О Генри «Благородный жулик»:

...На одном перекрестке дорог я свернул не туда, куда нужно, и по ошибке попал в городишко Пивайн. Мне не следовало отправляться туда, так как прошедшей весной я уже осаждал этот город и нанес ему большие повреждения. Я продал тамошним жителям на шестьсот долларов молодых фруктовых деревьев — грушевых, сливовых, вишневых, персиковых. С тех пор жители города не переставали глядеть на дорогу, поджидая, не пройду ли я по этой дороге опять. А я, не подозревая ни о чем, еду по главной улице, доезжаю до аптекарского магазина «Хрустальный дворец» и только тогда замечаю, что мы оба попали в засаду — я и мои сивый конек Билл. 
   Жители Пивайна схватили Билла под уздцы и завели со мной разговор, имеющий ближайшее отношение к теме о фруктовых деревьях. Двое-трое из представителей города просунули мне сквозь проймы жилета постромки, и повели меня по своим фруктовым садам. Вся беда была в том, что их деревья не хотели соответствовать тем надписям, которые были начертаны на привязанных к ним дощечках. Большинство из них оказались грушей-дичком и терновником, но были и липы, и небольшие дубки. 
   Единственное дерево, которое сулило привести хоть какой-нибудь плод, был молоденький виргинский тополек, на котором выросло хорошее осиное гнездо и половина старого лифчика...

Рекомендую статьи:

 

1. :-))) 015 Армейские байки: Как ТУ-95 на авианосец «садился» (4)
2. Особенности кормёжки лейтенантов или Краткость не моя сестра (4)
3. Ускоренная программа подготовки СПЕЦНАЗА и ода русской трёхлинейке (4)

 

 

От первого лица

В сентябре 2016 года в России состоялись выборы в Государственную Думу. Основным отличием этой выборной кампании от выборов 2011 года стали резко изменившиеся взгляды населения страны. Уровень патриотизма в России резко увеличился благодаря Крымской весне и действиям президента России в ситуации государственного переворота на Украине. Изменения политических взглядов всегда приводят к изменению политических предпочтений избирателей.

Новая Дума, после прихода в неё патриотических партий, должна была выглядеть по-иному и уравновесить либеральный курс  правительства Д.А.Медведева. Однако, этого не произошло. «Единая Россия», до этого имевшая в Думе квалифицированное большинство, резко увеличила своё представительство в парламенте, получив большинство Конституционное.

 

 

Знаете ли Вы

С 2006 года 28 января считается Днем защиты персональных данных. Эта дата нужна, чтобы напомнить людям об основах безопасности работы в интернете и необходимости заботиться о той информации, которая не должна стать достоянием третьих лиц.

В прошлом году тема кибербезопасности стала одной из самых обсуждаемых: обвинения руководства США в адрес неизвестных «русских хакеров», предупреждение ФСБ о возможных атаках на финансовую инфраструктуру России, наконец, новые угрозы, исходящие от «умных» вещей — устройств, которые имеют постоянный доступ в интернет. Эксперты уверены: в этом году количество атак увеличится на 30% по сравнению с прошлым годом.

ТАСС напоминает основные правила «информационной гигиены» и рассказывает, как удобные сервисы помогают киберпреступникам.

Тостер-хакер и опасность в письме: как уберечь персональные данные

28 января 2017 г.

     ИА ТАСС

 

 

В зоне риска каждый

Эксперты в вопросах кибербезопасности считают, что полностью обезопасить себя от киберугроз не могут даже те, кто не пользуется интернетом. В 2015–2016 годах интернет-преступники доказали, что научились воздействовать на объекты инфраструктуры, например на линии электросети или на поезда метрополитена. А владение смартфонами, использование мессенджеров и банковских карт, применение технологий «умных» домов многократно увеличивают эти риски.

«Облака» в опасности

Так называемые облачные сервисы (возможность хранить данные в интернете, на серверах, расположенных в разных странах, например Dropbox, iCloud, «Яндекс.Диск») таят опасность как для крупных компаний, так и для обычных людей. Руководитель аналитического центра Zecurion Analytics Владимир Ульянов уверен, что в 2017 году мы столкнемся с ростом количества утечек данных из «облачных» сервисов. «Преимущества „облаков“ очевидны — удобная обработка и хранение данных, доступ к ним из любой точки мира. Но существует и проблема: совершенно непонятно, каким образом данные будут обрабатываться, после того как их отправили на „облачный“ сервер, каким образом провайдер будет их защищать — или не будет вообще. Данные становятся бесконтрольными: после того как мы их отправили в „облако“, они нам не принадлежат. Если раньше в зоне риска были пользователи почтовых сервисов, то сейчас „облачными“ сервисами начали пользоваться корпорации — и этим они сами загоняют себя в ловушку», — полагает Ульянов.

Корпорации ловят на удочку

В компании Positive Technologies считают, что еще одной угрозой для больших компаний становится фишинг (от английского fishing — "рыбалка"). Вам приходит обычное электронное письмо, в котором вам предлагают скачать некий файл, мотивируя это бонусом или приказом руководства. В этом файле находятся не только безобидные данные, но и зловредный код, который через ваш компьютер проникает в корпоративную сеть и начинает заражать другие компьютеры. Несмотря на то, что эту технологию применяют уже много лет, она не теряет своей актуальности у мошенников. Руководитель отдела безопасности банковских систем Positive Technologies Тимур Юнусов рассказал, что примерно таким образом в 2016 году были атакованы бельгийский банк Crelan (потери составили более 50 млн евро) и австрийская аэрокосмическая компания FACC.

При этом защититься от фишинга сложно — к каждому пользователю компьютера не приставишь надзирателя. Однако, по мнению Юнусова, избежать потерь все же можно, если рассказать сотрудникам о том, как отличить фишинговое письмо от обычного, а также использовать программное обеспечение, которое позволит обнаружить зловредную программу на ранней стадии.

Большие данные — большие проблемы

Эксперты в области кибербезопасности опасаются и так называемых больших данных — сбора персональных данных, который происходит зачастую без вашего ведома и автоматически. "Многие компании — браузеры, поисковики, сервисы электронной почты, социальные сети — собирают информацию об интернет-привычках пользователей, они это делают для того, чтобы выдавать ему релевантные рекламные предложения. Получается двоякая штука: с одной стороны, «большие данные» — это хорошая штука, потому что она помогает улучшать качество сервисов и делать их релевантными для пользователей. С другой стороны, если эти данные попадут в руки мошенников, они могут более эффективно использовать против человека методы социальной инженерии", — рассказывает Владимир Ульянов.

С ним согласен и Юнусов. Он приводит следующий пример: вы приобретаете в магазине, например, одежду и выкладываете об этом пост в социальную сеть. Через некоторое время по номеру телефона, который вы указали в своем профиле, перезванивает незнакомец, представляется сотрудником банка и говорит, что при покупке такого-то товара в таком-то магазине деньги с вашего счета списались в двойном объеме. Для возврата средств на счет вас просят назвать номер карты и кодовое слово либо CVC\CVV-код (три цифры на задней стороне карты), а также набор цифр из подтверждающей эсэмэски. Этих данных достаточно, чтобы через легальный интернет-банк перевести деньги с вашей карты на счет злоумышленника.

Ульянов говорит, что схожий сценарий возможен и в случае, если вы не публикуете информацию о своих покупках в интернете: «Сейчас сбором „больших данных“ занимаются не только банки, но и розничные магазины. В отличие от кредитных учреждений, которые всегда относились к информационной безопасности серьезно, ретейлеры защищают данные гораздо хуже».

«Умные» вещи и человеческий фактор

Проникающие в нашу жизнь «умные» вещи часто становятся пособниками хакеров. Холодильник, который заказывает товары сам и публикует пост в соцсетях, если его открывают после 23, «умный» дом, который обогреет или освежит квартиру до приезда хозяев, автомобильные сигнализации с управлением через смартфон и даже автопилот — все это, безусловно, делает нашу жизнь проще и комфортнее. Все такие устройства имеют сим-карты с доступом в интернет и могут «общаться» между собой. Злоумышленники используют их для создания ботнетов — сетей, состоящих из таких «бессловесных» устройств, которые могут атаковать какой-либо сайт и сервис и вызвать его перегрузку. Такие атаки называются DDoS — распределенная атака типа «отказ в обслуживании». «Эти вещи не особо защищены, потому что их производитель уделяет внимание безопасности в третью очередь — в первую очередь это удобство для пользователя, красивый интерфейс и тому подобное. Они часто имеют стандартные заводские настройки. Эти вещи легко взламываются, и их можно использовать для создания бот-сетей», — рассказывает руководитель аналитического центра Zecurion Analytics.

Одним из факторов риска остается простая человеческая лень: покупатель «умной» техники просто не меняет установленный на заводе пароль — чаще всего это стандартное сочетание 123456 или слово password. Иногда пароль изменить просто невозможно — его устанавливают на заводе, и его также просто взломать.

Хорошая новость в том, что большинство «умных» вещей имеют физическую блокировку от нанесения вреда своему хозяину. Поэтому поджарить "умный" дом при помощи отопительного котла, управляемого со смартфона, злоумышленники, скорее всего, не смогут, полагает Ульянов.

Как защититься?

Руководитель отдела безопасности банковских систем Positive Technologies уверен, что, если хакеры захотят получить доступ к вашим данным, они его получат. Другое дело, что рядовой пользователь вряд ли интересен хакерам международного уровня. А рядовому пользователю нужно соблюдать правила «информационной гигиены», и тогда, скорее всего, ему удастся избежать опасности.

1. Электронная почта

Зачем защищать: Через фишинговые письма хакеры могут установить зловредную программу на ваш компьютер.

 

 

Экономика

Цена либерализма: потребление 90% россиян в 2015 году упало на четверть, в 2016 — еще на 13%, и процесс продолжается

31 января 2017 г.

     Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль».

По данным Росстата, уменьшение розничного товарооборота, составившее в 2015 году 10.0%, в 2016 сократилось до 5,2%. И это отличная новость, вписывающаяся в общую картину статистической «стабилизации» нашей страны, — если только забыть о качестве российской статистике по столь чувствительному вопросу.

Основные ее погрешности сводятся к занижению инфляции (по итогом 2015 года социологи подтвердили давнюю гипотезу экономистов о двукратном занижении официальной инфляции по сравнению с реальной, от которой страдают народ и бизнес) и смешении данных о потреблении богатейшей части общества (которая в экономике с высокой коррупцией и злоупотреблением монопольным положением только богатеет и наращивает потребление, сильно искажая общую картину) и его основной части.

Очищение от этих погрешностей дает шокирующую картину: розничный товарооборот (предельно грубо — потребление), обеспечиваемый 90% не принадлежащего к «социальным верхам» населения России, в 2015 году сократился на 25%, в 2016 — еще на 13%. Общее сокращение потребления превысило, таким образом, одну треть, — и процесс продолжается.

Наиболее обеспеченная часть общества, к которой принадлежит и политико-управленческая элита, не замечает этого процесса или, в лучшем случае, драматически недооценивает его, так как он развивается вне ее жизни. Между тем продолжение обнищания населения создает колоссальные политические риски, которые могут начать реализовываться с весны 2018 года под воздействием президентских выборов (вне зависимости от того, пойдет ли на них В.В.Путин или иной системный кандидат, — например, губернатор Тульской области А.Г.Дюмин).

Причина обнищания людей и ужасающего падения уровня потребления (которое, судя по появлению потребительского терроризма, началось летом 2013 года) — не санкции, но разрушительная либеральная социально-экономическая политика, в соответствии с догмами Вашингтонского консенсуса и МВФ блокирующая развитие России сверхдорогими деньгами (ставка рефинансирования Банка России вдвое выше официальной инфляции и превышает рентабельность большинства отраслей) и сознательно, о чем свидетельствуют откровенные заявления привластных либералов, погружающая основную часть народа России все глубже в бедность и нищету.

Продолжение социально-экономической политики в стиле 90-х годов обеспечит разрушение страны и срыв ее в новую Смуту даже без враждебных внешних воздействий (хотя они, как представляется, в условиях нарастания глобального кризиса неизбежны).

Рекомендую статьи:

1. Мысли вслух: О бюджете России и её величестве, госпоже «Инфляции» (8.6)
2. Евразийский экономический союз и Шёлковый путь выведут человечество на новую ступень развития (7.8)
3. Кулинарные хитрости ресторанного уровня (7.7)

 

 

Для зарядки бодрости и духа

Старый добрый анекдот из Одессы...

— Дорогой, когда мы поженимся, я буду делить с тобой все твои тревоги и заботы. 
 — Hо милая, у меня нет никаких тревог и забот. 
 — Я же говорю — когда поженимся.

Как говорила тетя Сара: «На мужа нельзя повышать голос! Он должен бояться взгляда!».

Маленькая Циля спрашивает:
— Мама, а что такое муж?
— Таки муж — это человек, который помогает жене преодолеть трудности, которых она бы и не знала, если бы не вышла за него замуж.

Моня звонит из Израиля другу в Одессу:
 — Сеня, что там у вас творится?
 — Да Украина немножко воюет с Россией…
 — Ну и что, есть потери?
 — Да, есть... Украина потеряла Крым, пару областей, несколько самолётов и вертолётов, танков, БМП, разного там оружия, прилично народу и...
 — А что потеряли русские?
 — Моня, ты не поверишь, русские на войну ещё так и не приехали...

— Наш Абрамчик ездил по святым местам, просил счастья…
— И шо, помогло?
— Нет, так с женой и вернулся…

— Сара Абрамовна, ну, как у вас дочка устроилась?
— Отлично. Муж любит, шубы покупает, на курорты возит…
— А сын?
— А сыну стерва попалась! То ей шубу купи, то на курорт свози!

Семен Маркович выходит на лестничную площадку, а там стоит растрепанный сосед Беня и дрожащими руками пытается прикурить.
— Шо случилось?
— Напали и деньги отобрали!
— Ты их хотя бы запомнил?
— А шо их запоминать-то. Жена и тёща!

Сёма и Роза ходят по рядам, выбирая овощи. Мимо проходит шикарная блондинка. Сёма с полуоткрытым ртом провожает её долгим взглядом.
— Ну шо, Сёма, и стоит она того, шо я тебе дома устрою?

— Сёма, хватит таки пялиться в холодильник, шо ты там пытаешься найти нового?! Лампочка от холодильника намотала уже больше, чем ты зарабатываешь!

 

 

— У моей Софы самая отвратительная память на свете!
— Таки шо, всё забывает?
— Таки нет, всё помнит!

— Цилечка, вы мне сегодня ночью приснились!
— И шо?!
— И шо вы только не вытворяли! Таки постыдились бы, голубушка!

Яша в гостях уплетает ложкой черную икру.
— Яша, это, между прочим, не каша…
— О чём вы говорите, никакого сравнения!

Рекомендую статьи:

 

1. :-))) 013 Одесса шутит (19)
2. :-))) 016 И это всё о нас: тьфу..., шалава, аж жрать перехотелось! (11)
3. :-))) 021 Милый Одесский юмор! Циля, ты слышишь, он ещё и поёт! (7)

 

 

Экономика

Шёлковый Путь не существует отдельно от другого глобального проекта Китая. Об этом довольно часто забывают — тем самым упрощая проект и лишая его той грандиозности, которая заложена в нём изначально.

Ещё осенью 2013 года Председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул предложения и инициативы о формировании Экономического Пояса Шелкового Пути и Морского Шелкового Пути 21-го века. Сокращённо эти две части проекта обозначаются в китайских СМИ и проектных программах как «экономический пояс» и «морской путь».

Два суперпроекта России и Китая способны вывести человечество на новую ступень развития

31 января 2017 г.

    Автор:   Дмитрий Дзыговбродский

Китай довольно закрытая цивилизация и страна. И такой проект показывает, насколько серьёзно Китай готов меняться и соответствовать вызовам 21 века. Естественно, это вызывает обоснованные опасения США — так как готовность Китая к переменам и неожиданным шагам ломает всю стратегию США по сдерживанию развития Китайской Народной Республики.

Сильный Китай помешает дестабилизации региона, о которой так мечтает определенная часть политических и экономических элит США.

Две тысячи лет назад был сформирован первый Шёлковый Путь. И он соединял государства Азии, Европы, Африки. Несмотря на кровопролитные войны, несмотря на религиозные противоречия, тысячелетия назад Шёлковый Путь впервые объединил человечество.

Новый Шелковый Путь ставит перед собой такие же гуманистические цивилизационные задачи.

Не просто так решение этой стратегии во многом доверено МИД Китая. «Выдвинутая Китаем инициатива о создании экономического пояса Шелкового пути и Морского шелкового пути 21-го века является не «соло», а «симфонией» всех заинтересованных сторон», — заявил ещё в 2015 году глава МИД КНР Ван И.

Это полностью совпадает с желаниями и намерениями Российской Федерации. Как многократно отмечал лидер Российской Федерации Владимир Путин, сила России во взаимовыгодном партнёрстве со всеми людьми доброй воли и со всеми государствами, сила России в партнёрских отношениях и глобальных проектах, формируемых совместно с другими великими государствами.

Дух Шелкового пути — это «мир и сотрудничество, открытость и толерантность, взаимное перенимание и взаимное заимствование, бесстрашие перед любыми трудностями».

Не зря морально и политически проигравшаяся администрация Барака Обамы разжигала войны по всей протяжённости возможных маршрутов нового Шёлкового Пути. От Сирии до Украины.

И не зря в итоге безответственные элиты США проиграли этот раунд схватки — между хищнической американской политикой и гуманистическими идеями объединения человечества в партнёрстве и взаимном уважении.

Проект Шёлкового Пути решает для Китая крайне острую проблему региональной нестабильности. Слишком уж велика разница в уровнях развития в субрегионах и крайне слабые связи между странами Азии.

Проекты «экономический пояс» и «морской путь» определены Китаем как инструмент объединения всех субрегионов Азии — как экономически и политически, так и культурно.

Китай очень хорошо осознаёт, какие серьёзные проблемы сосредоточены внутри самой страны. Развитие КНД до сих пор остаётся разбалансированным, неравномерным. Уровень развития восточных регионов и уровень развития Центра и Запада страны демонстрируют практически пропасть. Через которую Китаю жизненно необходимо перебросить мост.

Шёлковый Путь является чудодейственным лекарством от многих хронических болезней огромного китайского государства. И потому Китаю так важно, чтобы проект поддержали и Россия, и Европа. В текущий момент это самая оптимальная стратегия для решения внутренних проблем.

И без Российской Федерации, как одного из геополитических центров мира, проект Шёлкового Пути не сможет раскрыть весь свой потенциал.

Как отмечает посольство Китая в Российской Федерации в документах на официальном сайте: «Некоторые участки древнего шелкового пути проходили по территории России, и «Чайная дорога» не менее связана с ней. Россия, как мировая держава, пролегающая по громадному евроазиатскому континенту, является традиционной влиятельной страной в континенте, и в Центральной Азии в особенности.

Россия — добрый сосед, хороший друг и надежный партнер Китая. Россия — наш незаменимый партнер в совместном строительстве экономического пояса шелкового пути.

Следовало бы отметить, что строительство экономического пояса и процесс Евразийского экономического союза не только не мешают друг другу, но и взаимно дополняют, их можно вести параллельно. Это и будет, несомненно, новым источником силы и энергии для роста всеобъемлющих отношений стратегического взаимодействия и партнерства между Китаем и Россией».

Ещё на полях зимних Олимпийских игр в Сочи главы Китая и России обсуждали проблематику нового Шёлкового пути. Председатель Си Цзиньпин отметил, что Китай, продвигая идею создания Экономического Пояса Шелкового Пути, уделяет большое внимание мнению России. Президент России Владимир Путин заявил, что Россия очень заинтересована в китайской концепции и надеется на то, что удастся найти модели для сотрудничества с тем, чтобы были запущены совместные проекты между Россией и Китаем по Транссибирской магистрали и Байкало-Амурской магистрали.

И это только начало. «Два великих государства, один пояс, один путь».

Два глобальных проекта — Евразийский экономический союз и Шёлковый путь — способны вывести человечество на новую ступень развития.

Нас ждут удивительные свершения в 21 веке. Необычные, новаторские, непредставимые ещё 17 лет назад.

Россия и Китай одними из первых государств в 21 веке становятся ещё более сильными не благодаря завоеваниям территорий по правилам 19 века, не благодаря государственным переворотам и революциям по правилам 20 века и раннего начала 21-го. А благодаря глобальному изменению мира по новым геополитическим правилам ради процветания всех народов и государств планеты.

Дмитрий Дзыговбродский, специально для «Русской Весны»

Рекомендую статьи:

 

1. Отсутствие долгосрочной программы развития экономики смертельно опасно для России (12)
2. Путь выхода из кризиса- создавать внутренний рынок и единый народнохозяйственный комплекс (11.9)
3. Астанинский экономический форум (11.2)

 

 

Для зарядки бодрости и духа

Этому «серьёзному» исследованию за авторством «©Snapius» недавно исполнился год, как оно гуляет по  просторам Инета, но до сих пор актуально, если судить по тому, с каким завидным постоянством оно воспроизводится. Я же, попав на него случайным образом, не удержался, чтобы не разместить его у себя. Иллюстрации к авторскому тексту добавлены мною.

Уважаемые почитатели и гости моего сайта, если Вы думаете, что любимые и симпотяшные персонажи знаменитого мультсериала «Ну, погоди» Волк и Заяц только тем и заняты, что гоняются и убегают друг от друга, попутно творя всякие смешные «безобразия» — то Вы глубоко ошибаетесь, в их похождения заложен более глубокий смысл, чем Вы думали до сих пор. До недавнего времени я тоже так считал, с удовольствием наблюдая за их приключениями, пока мне не попал в руки сей опус, который я воспроизвожу ниже. Почитал его и задумался, а может быть так оно и есть, а я чего-то раньше не понимал? :-))) Ну посудите сами...

Ну, погоди! или Волк-007!

369 дней тому назад

     Автор: ©  Snapius

XXX: Сегодня с утра показывали «Ну погоди». И вот прикинул я, чем занимался Волк до всей этой карусели с Зайцем... Чисто наблюдая, как он себя ведет. По моим прикидкам, в первой серии лет ему 20-25.

Наверняка отслужил в армии. Причем служил отнюдь не в стройбате, а как минимум в ВДВ. Откуда? А давай посмотрим.

YYY: Интересно. Излагай 

XXX: Прекрасная техника владения оружием. Причем нестандартным. С гарпуна по движущийся мишени перебить веревку. Использование лассо.

Прекрасная физическая подготовка. Смог кочергой обезоружить противника вооруженного холодным оружием.

Разбирается в оружие прошлого (катапульта).

Спокоен под обстрелом (сцена в музее).

И это только начало...

YYY: Продолжай...

XXX: Водит практически все, что ездит и плавает/летает... Мотоцикл, гоночный автомобиль, каток, экскаватор, тележку из аэропорта, катер...

YYY: Наш ответ Джеймсу Бонду? Волк-007?

XXX: Да ДБ смиренно завидует в сторонке! Вот ДБ прыгал без парашюта? А Волк легко. Ни капли не сомневаясь. И, заметь, какая техника планирования! Это же каким глазомером и чутьем воздушного потока нужно обладать, чтобы рассчитать траекторию движения по трём куполам!

Опять же... Это отношение к ментам. Этакое снисходительно-издевательское... У нас такое только десантники 2-го августа себе позволяют.

YYY: И развязное поведение

XXX: Оттож...

Так что ставлю на капитана ГРУ. Уволен, скорее всего, за склочный характер.

А судя по тому, что Заяц натуральный мажор (чуть ниже почему), то скорее всего поцапался с чьим-нибудь сыночком.

Заяц мажор: Итак. Вроде пацан еще, но своя квартира. Постоянно на ведущих ролях. Шо на концерте, шо на телевидение. Нигде не работает, но везде его встречают, пропускают. Даже участвовал на встрече иностранцев на Олимпиаде-80. А это уже ого-го...

YYY:Вот я тоже о ГРУ думал. Но поведение сявотское… Не то воспитание. участвовал на встрече иностранцев на Олимпиаде-80... А это уже ого-го...+1.

XXX: Но поведение сявотское…Это напускное. прикинь, что ты элита ! А тут бац! и тебя «на заслуженный отдых».

YYY: Не знаю, не знаю.

XXX: Еще в копилку.

Прекрасное поведение в толпе. Обучен слежке и распознаванию противника. Вспомни, как быстро отыскал Зайца в многолюдном парке с колеса обозрения.

Весьма вероятна снайперская подготовка.

YYY: Да, набор качеств и умений неординарный.

XXX: Может работа за кордоном под прикрытием?

Рекомендую статьи:

1. :-))) 032 Тяжело быть женщиной: Думать..., Вести..., Выглядеть... и Работать как лошадь! (7)
2. :-))) 043 Жизнь серьезна всегда, но жить всегда серьезно — нельзя ( Гилберт Кит Честертон) (7)
3. :-))) 051 О женщинах: Не бывает полных женщин — бывает только тесная одежда! (7)

 

 

 

 

О «ЗэФэИ» — Земле Франца-Иосифа, россыпи островов почти у самого Северного полюса — люди Севера всегда говорят с каким-то особым уважением. Попасть сюда очень непросто. Говорят, ЗФИ может «принять» человека, а может и «не принять». Даже при наличии места на борту запланированного сюда самолёта можно неделями жить на аэродроме в ожидании «окна» хорошей погоды. Некоторые по три-четыре раза пытались «пробиться» сюда и так и не смогли попасть, махнув рукой на бесконечное ожидание. И только людям военным суеверия не могут перекрыть дорогу. Есть приказ — и в ближайшее «окно» ты летишь на ЗФИ. Умение ждать — обязательное качество.

 

Полярные солдаты

26 января 2017 г.

      Автор: Владислав Шурыгин

Справка

Владислав Владиславович Шурыгин- военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии АПН.ру. Постоянный член Изборского клуба.

Лётчик в квадрате

В грузовой кабине «чебурашки» Ан-72 — уникального самолёта, созданного специально для полётов в Арктике, — полутьма, едва подсвеченная «графикой» указателей. «Чебурашкой» его зовут за гондолы двигателей, расположенных высоко над плоскостями крыла, — анфас они действительно чем-то напоминают уши знаменитого мультяшного персонажа! Благодаря такому высокому их расположению «чебурашка» может садиться на ледовые и грунтовые аэродромы и является незаменимой рабочей лошадкой арктической авиации. Лететь долго: от Североморска до ЗФИ — так на языке полярников чаще всего называют Землю Франца-Иосифа — больше трёх с половиной часов, и военный народ по многолетней армейской привычке пользуется свободным временем рационально — засыпает. Ибо каждый, кто служил, знает: сон в армии — это строго лимитированное удовольствие. И уж если выпадает возможность заснуть сверх лимита, то упускать её грех…

Но мой собеседник не спешит в объятия Морфея. «Старикам не спится!» — шутит он. Владимир Сергеевич — так его зовут — по армейским меркам совсем не молод. Ему хорошо за сорок, и, как он пошутил, служит он уже больше, чем живёт. В том смысле, что «календарных» лет, в которых считается служба военного лётчика, со всеми «реактивными» и арктическими, у него сорок восемь, что на три года больше, чем ему по паспорту.

Владимир Сергеевич служит в штабе ВВС-ВКО, но до сих пор сам летает. На ЗФИ он летит с проверкой. Там развёрнут пункт наведения истребителей и ведётся строительство полосы, после окончания которого там встанут на боевое дежурство тяжёлые перехватчики, и она станет настоящей противовоздушной крепостью. Десять лет своей службы Владимир Сергеевич провёл в Арктике, служил в Амдерме, Тикси, Североморске…

«Когда я пришёл в „арктический“ полк, — вспоминает Владимир Сергеевич, — мой „комэска“ при знакомстве, увидев на моей тужурке знак лётчика первого класса, сказал с улыбкой: „Ты, Володя, его пока на оборотную сторону тужурки привинти…“. Я тогда даже обиделся! Что за глупый совет? Но очень скоро понял, о чём он говорил. Полёты над Арктикой — это совершенно особые полёты. Арктика — почти как другая планета. Во-первых, ты почти всё время летаешь над морем. Летом — частично открытым, зимой весной и осенью — над ледовыми полями. Внизу на тысячи километров ни единого человеческого жилья. До ближайшего запасного аэродрома полторы тысячи километров. Поэтому каждый полёт — это небольшой экзамен.

Во-вторых, Арктика — это полное отсутствие каких-либо ориентиров. Только попав сюда, понимаешь, насколько на „большой земле“ лётчик привязан к зрительному ощущению пространства. Конечно, средства навигации сильно упрощают жизнь, но всё равно в воздухе цепляешься глазом за знакомые русла рек, огни городов, блюдца озёр, а в Арктике ты буквально оказываешься в белом шаре. Если нет солнца, то земля сливается с небом в одну белую стену. И можно вообще потерять ощущение, где верх, где низ. Возникает ощущение, что ты просто висишь в воздухе без всякого движения. Как говорят, „попал в клей“. Двигатели ревут, приборы показывают скорость, но полная иллюзия, что ты замер на месте… Ночью то же самое: внизу — ни огонька, ни „зеркала“ воды. В лучшем случае — звёзды. Иногда Арктика вообще начинает шутить — вдруг возникает ощущение, что ты летишь с креном. Выравниваешь корабль, ощущение проходит, а стрелки приборов вдруг начинают „разбегаться“: самолёт вошёл в крен. И нужно уметь взять себя в руки, довериться приборам.

Сильные морозы тоже добавляют специфики. Из-за них у земли возникают оптические иллюзии — почти как миражи над пустыней. Выполняешь заход на посадку и вдруг видишь, что полоса расположена к тебе под углом, что „мажешь“ заход! Но приборы говорят, что всё нормально! Прошёл дальний „привод“, подходишь к ближнему. Нервы как струны! И вдруг буквально на глазах полоса начинает „подстраиваться“ под тебя, и вот ты уже края полосы!

Нужен, минимум, год, чтобы стать настоящим арктическим лётчиком».

Поэтому лётчики, летающие в Арктике, это лётчики в квадрате…

Полярные солдаты

…"Чебурашка" проседает сквозь вздыбленный серый саван ночной облачности, и под ней, прямо по курсу, в угольно-тёмной пустоте, вдруг вспыхивает далёкая искорка. База! Искорка быстро разгорается, превращаясь в огонёк, который, приближаясь, сам в свою очередь распадается на россыпи огней. Окаймлённый гирляндой огней «меч» ВПП — взлётно-посадочной полосы, золотистые пятна аэродромных строений, и в стороне залитое светом прожекторов целое поле, посреди которого сразу бросается в глаза огромное, даже по меркам «большой земли», трёхлучевое строение, похожее то ли на морскую звезду, то ли на экзотический цветок… «Арктический трилистник» — самая северная военная база России…

А ещё через пару минут самолёт уже стремительно несётся по снежной ВПП. Посадка на снег сильно отличается от посадки на бетон. Тут не затормозишь «реверсом» — может вмиг снести с полосы, и нужно чётко поймать момент, когда колёса шасси уже уверенно «почувствуют» землю, а точнее — укатанный до прочности камня снег, и начать сбрасывать скорость, снижая обороты движков…

Вблизи «Трилистник» поражает ещё больше! Выстроенный по уникальной технологии огромный пятиэтажный административно-жилой комплекс, раскрашенный в цвета российского «триколора», стоит на четырёхметровых стальных сваях, вбитых в монолитную скалу. Ему не страшны ни снежные бураны, когда ветер дует на скорости свыше сорока метров в секунду, а снег превращается в наждак, ни морозы за пятьдесят градусов. Махина! А ещё огромные полушария административных и бытовых корпусов, громады складов и ангаров, ленты переходов… Невозможно поверить, что всё это было тут построено всего за три года!

…Майор Сергей Мирошниченко — настоящая легенда ЗФИ. Здесь он практически с первых дней, как объект был сдан в эксплуатацию. Точнее, с того момента, как сюда была переброшена и встала на боевое дежурство старая, но надёжная РЛС П-18, а затем и новейшая радиолокационная станция «Сопка-2», распахнув над архипелагом громадные — в сотни километров — невидимые сети радиолокационных «полей». Тому уже три года! Хотя, как шутят бывалые полярники, можно посчитать и иначе — капитан тут «всего» три дня и три ночи! Три полярных дня и три полярных ночи. А ночь тут длится 125 наших суток!..

Три года непрерывной арктической экспедиции! Мирошниченко и его подчинённые ещё успели пожить в старой казарме соседей-пограничников, пока достраивался «Трилистник». Встречи с семьёй только в отпуске — раз в год. Судьба скорее из века XIX, чем XXI, когда все спешат жить, и жить в комфорте и достатке. Такое не каждому по плечу. Но майор Мирошниченко на все вопросы о том, как же такое возможно, лишь пожимает плечами — просто служба, судьба! И судьбу эту он сам выбрал, поступив четырнадцать лет назад в Санкт-Петербургское высшее военное училище радиоэлектроники… Сегодня Мирошниченко — старший воинский начальник «Трилистника», ему подчиняются все военнослужащие базы. И о «Трилистнике», о службе на ЗФИ Сергей может рассказывать долго.

…Уникальность «Трилистника» в том, что здесь впервые за всю историю освоения Арктики реализован принцип «закрытой» архитектуры, когда все объекты базы связаны между собой закрытыми переходами, и пребывание людей на улице сведено к минимуму — зоне посадки на технику, если нужно добраться до причала, куда прибывают суда с грузами, или до «шайбы» — базы пограничников, или удалённых объектов.

То, что раньше было неотъемлемой частью жизни арктических широт, можно сказать, арктической романтикой — переход из одного строения в другое по натянутым тросам и леерам, борясь с пургой и ветром, — сегодня экзотическое ЧП, когда приходится что-то ремонтировать на улице. А так, выход на улицу личного состава — это скорее дело выходного дня. Когда в хорошую погоду организуются спортивные праздники — бег на лыжах, игра в футбол, — и не занятый по службе персонал «Трилистника» с удовольствием вываливает на снег подышать свежим морозным воздухом…

Но и тут есть своя «специфика»: сначала по периметру выставляются наблюдатели. Хоть человек и освоил планету, и назван философами «венцом развития», в Арктике он просто часть пищевой цепочки. Причём не вершина её, нет! На вершине в Арктике находится настоящий её хозяин — белый полярный медведь. Совершенный охотник и хладнокровный убийца. Восемьсот килограммов костей, мышц и жира, когти длиной как лезвия ножей, два с половиной метра роста на задних лапах. Медведи на ЗФИ — не экзотика, а соседи. Причём соседи опасные. Увидеть разгуливающего по базе белого медведя здесь куда привычнее, чем гуляющего в одиночестве человека — что категорически запрещено!

Отношение к медведям тут особое: смесь опасливого уважения и восхищения. Несмотря на опасность, они привлекают своей удивительной грацией, умом, способностью выживать в столь суровых условиях. К тому же медведи занесены в Красную книгу и находятся под охраной государства, на ЗФИ даже несёт вахту специальный егерь, а сама ЗФИ имеет статус заповедника.

Считается, что именно ЗФИ является главным «родильным домом» популяции полярного медведя. Поэтому медведи тут в статусе «неприкасаемых». Даже погибшего или умершего медведя обязательно протоколируют, фотографируют, а потом по специальной инструкции сжигают. Никаких шкур и прочих трофеев! Это исключено!

Если медведь заходит на территорию базы, то организуется операция по его «выдавливанию»: специальный вездеход, включив фары, медленно «наступает» на хищника, вынуждая того уходить с территории базы. Медведи не любят резкого шума и яркого света. Обычно это помогает. Но бывает всякое. Медведь зверь умный и хитрый. Каждый год Арктика берёт с людей налог кровью. И прошлый год не исключение. Один из неопытных, только прилетевших на вахту строителей справил малую нужду на снег прямо рядом с местом работы. И этот резкий незнакомый запах привлёк внимание проходившего недалеко медведя. Рабочему повезло — отделался травмами. Медведя вовремя отогнали…

…Не будь «Трилистник» военной базой, он смело мог бы претендовать на место в Книге рекордов Гиннеса. На сегодняшний день это единственный в мире объект капитального строительства, возведённый на 80-ом градусе северной широты! Привычные бетон и кирпич тут не используются. Эти материалы просто не выдерживают такие нагрузки, к тому же «теплопроводность» их такова, что обогреть такой комплекс просто нереально! Для строительства были использованы специальные сплавы, из которых был выполнен каркас «Трилистника», а затем он был заполнен особой прослойкой — сорока сантиметрами пенополистерола и минеральной ваты. Здесь всё уникально — от системы добычи пресной воды из снега до системы отопления и запаса живучести. В полностью автономном режиме «Трилистник» может функционировать полтора года!

Оборонная сторона уникальности — стоимость. Комплекс получился очень дорогим, всё: от гвоздя до стального швеллера, — приходится завозить с «большой земли». И транспортные расходы «съедают» больше половины стоимости строительства. Сначала груз надо доставить через полстраны по железным дорогам в порт, потом в грузовых трюмах до причалов ЗФИ. А срочные грузы приходится доставлять самолётами.

…Между лучами «трилистника» три полушария: административный блок, блок общественного питания и культурно-досуговый центр, совмещённый с блоком медицинского обслуживания.

…Начинался гарнизон «Трилистника» с радиолокационного отделения — тридцати восьми солдат, сержантов и офицеров. На их долю выпали все трудности начального этапа: развёртывание и настройка техники, борьба со стихией, а «сеть» антенны РЛС как хороший парус, и нужно надёжно закрепить станцию, чтобы её просто не опрокинуло шквальным ветром. Это сегодня станции — под белоснежными «шампиньонами» радиопрозрачных куполов, защищающих от непогоды…

Мирошниченко и его людям достались вся северная романтика и морозы за пятьдесят со сбивающим с ног ветром, двухметровыми сугробами, которые за ночь наметает вокруг кабин пурга. Много чего было за три прошедших года…

Сегодня к радиотехническому отделению добавился расчёт авиационного пункта наведения, доктор и фельдшер. Вскоре здесь ещё будет развёрнут зенитно-ракетный дивизион. А полный штат «Трилистника» в мирное время — сто пятьдесят солдат, офицеров и служащих. Служат здесь только контрактники.

Распорядок жизни — как везде в армии. Подъём, зарядка, завтрак, построение, рабочий день — обслуживание техники, занятия. Часть личного состава несёт постоянное боевое дежурство — соответственно, смены. Учения, тревоги. Вечерами — книги, спортивный зал, фильмы, телевизор.

Денежный оклад контрактника «стартует» с тридцати тысяч рублей и постоянно растёт по мере продолжительности службы на ЗФИ — со всеми надбавками «контрактник» может получать до восьмидесяти тысяч рублей. Офицеры, соответственно, больше. С «выслугой» и «полярными» — больше ста пятидесяти тысяч…

Живут контрактники в «модулях» — мини-квартирах со всеми удобствами: душ, умывальник, туалет, очень похожие «нержавейкой» на вагонные МПС. Целый этаж отдан под «семейные» модули — двухкомнатные квартиры, куда женатые офицеры и контрактники смогут привезти семьи. Пока они пустуют. И одним из первых планирует привезти сюда жену капитан Мирошниченко. Ей работа точно найдётся — она оператор РЛС.

Конечно, жить здесь в отрыве от цивилизации, с косолапыми соседями, в краю вечного снега и ночи, которая с сумерками длится полгода, сможет далеко не каждая женщина. Но так уж устроен наш мир. Кого-то такая суровая семейная жизнь сломает, разведёт, а кого-то сделает только ближе и роднее! Как спел почти пятьдесят лет назад побывавший на ЗФИ с экспедицией Юрий Визбор:

 

…Вообще, по словам всех, с кем мне удалось поговорить, психологический климат этого маленького гарнизона — его главное оружие! Иногда «Трилистник» на долгие недели отрезан от «большой земли» непогодой. И тут не до конфликтов. За многие месяцы, проведённые бок о бок, люди сплачиваются, притираются, начинают жить одной большой семьёй.

С людей здесь слетает всё напускное. Каждый становится самим собой, и каждый учится жить в ладу с другими. Искусство жить и общаться с другими на ЗФИ постигаешь глубоко и на всю жизнь. Несмотря на трудность и удалённость, свободных вакансий на «Трилистнике» нет. Более того, со всех концов России добровольцы пишут письма с просьбой принять их на службу…

Одна проблема — на ЗФИ нет сотовой связи! Поэтому поговорить с родными можно только изредка, по спутниковой. И вопрос, когда на архипелаг придут сотовые операторы, — один из горячих. Вот на Новой Земле, говорят, уже давно стоят вышки сотовой…

За нами Москва…

А вообще, ЗФИ — удивительное место! В любое время года она завораживает своей особой, негромкой, но удивительно чистой северной красотой. Здесь странным образом сочетаются норвежские фьорды и каменная тундра, здесь в бухту приходят айсберги, просвечивая на солнце хрустально-голубым цветом.

Фиолетово-серый, словно грозовая туча, цвет ледников на дальних островах, с которых в море сползают и откалываются целые ледяные горы. Золотистые «бабочки» полярных маков и изысканные пурпурные клумбы камнеломки, рыжие лишайники и изумрудные мхи. ЗФИ — это сто девяносто больших и малых островов, хребет огромной базальтовой плиты, уходящей в студёные воды Ледовитого океана. Большая часть островов укрыта ледниками, а от самого северного — острова Рудольфа — до Северного полюса всего девятьсот километров. «Всего» — потому, что до ближайшего аэродрома Североморска — тысяча шестьсот километров, до Воркуты полторы тысячи, а до Тикси две…

Именно это уникальное географическое положение Земли Франца Иосифа определило её военно-стратегическое значение. Фактически, ЗФИ — замковый камень нашей системы обороны на Севере и передовая крепость. В советские годы северное стратегическое направление считалось главным направлением удара вероятного противника по нашим промышленным и административным центрам. Поэтому западный сектор Арктики прикрывали пять батальонов и шестнадцать радиотехнических рот, десятки зенитно-ракетных дивизионов и сотни истребителей-перехватчиков. Но в 1992 году правительство Гайдара посчитало, что стране не по карману заполярная Россия, и 1 января 1993 года вышла директива Генштаба, в соответствии с которой были расформированы северные армии и корпуса ПВО, оставлены гарнизоны на островах Греэм-Белл, Александры, мысе Желания, Русской Гавани и мысе Николая и ещё на десятках островов и точек. Север бросили так торопливо, что даже не были выделены деньги на вывоз дорогостоящей техники. Поэтому военные уходили, бросая всё, — станции, пункты управления, дома, казармы, столовые, склады и запасы ГСМ — многие миллиарды рублей, вложенные за десятилетия освоения Арктики в инфраструктуру, превратились в руины и мёртвое железо. И почти на два десятилетия Север стал громадной чёрной дырой, сквозь которую в страну мог незамеченным пролететь кто угодно и на чём угодно. И летали! Я помню, как в середине девяностых учителя одной из школ Якутии в один голос рассказывали мне, как их посёлок облетал самолёт с американскими звёздами на плоскостях. Тогда я не мог в это поверить. Но рассекреченные документы Пентагона подтверждают: такие секретные разведывательные полёты тогда проводились…

И вот теперь России приходится практически с нуля восстанавливать эту инфраструктуру, заново строить базы и аэродромы, возвращаться на Север. Сегодня на арктическом побережье практически заново строится десять арктических баз системы ПВО-ПКО. Это, конечно, на порядок меньше, чем было до погрома противовоздушной обороны начала девяностых, но по своим боевым возможностям они должны будут компенсировать утраченное. Изменились боевые возможности техники. Сегодняшние РЛС «видят» намного дальше и точнее. Там, где раньше стояли три радиотехнические роты, сегодня стоит одна автоматическая РЛС, которая работает вообще без участия людей. А на ключевых направлениях строятся базы, аналогичные «Трилистнику» ЗФИ. Любое воздушное нападение на Россию с северного направления неминуемо пройдёт либо через архипелаг, либо в непосредственной близости от него. И именно локаторы «Трилистника» первыми увидят противника, его боевые компьютеры передадут о нём информацию на «большую землю», его истребители первыми поднимутся навстречу врагу и дадут бой над ледяным щитом Северного полюса. Ведь, как пошутил один из офицеров «Трилистника», отступать нам отсюда просто некуда! За нами Москва!..

Рекомендую статьи:

1. Возвращение экраноплана: Дело Ростислава Алексеева живёт и побеждает (10.2)
2. Лицо боевой авиации России: СУ-35. Самый мощный в мире истребитель (9)
3. Для Вашингтона мирное сосуществование — нонсенс. Америка живёт по принципу: «если не убил ты, убили тебя» (8)

 

 

Выпечка

Мясные трубочки

22 мая 2014 г.

     Автор: tatuel

Рекомендую рецепт приготовления закусочных трубочек. Часто остается вареное куриное мясо. В этом рецепте мяса много не надо- хватило недоеденных остатков от половинки курочки.

Ингредиенты:

Тесто

• Мука- 300 гр.
• Масло растительное- 100 мл.
• Вода- 1 ст.
• Соль- по вкусу

Начинка

• Мясо куриное варёное- не более 300 гр.
• Лук репчатый- 1 шт.
• Соль и перец- по вкусу
• Масло растительное- для жарки лука

И еще нужен будет яичный желток для смазывания готовых трубочек и кунжутные семечки.

На фото представлен необходимый набор продуктов.

Приготовление:

Начинка

Пожарьте на растительном масле мелко нарезанный лук до золотистого цвета. Добавьте нарезанное куриное мясо и специи (соль и перец) по вкусу и перемешайте.

Тесто

В кастрюлю налейте стакан воды и 100 грамм масла растительного. Доведите до кипения. В отдельную миску просейте 300 грамм муки и влейте в неё аккуратно закипевшую смесь. Посолите и вымесите тесто , сначала ложкой, а затем руками.

Получилось такое заварное тесто. Выложите его на посыпанную мукой доску, подождите, пока оно слегка остынет.

Из теста сформируйте колбаску, нарежьте её на порции.

Раскатайте одну порцию теста в кружочек, размер маленького блюдечка.

Загните противоположные краешки.

На краешек положите ложечку начинки и заверните трубочкой.

Получается такая трубочка. Повторите эти операции для остальных порций теста.

Уложите краем лепешки вниз на противень или сковороду, чуть смазанную маслом. Укладывать лучше с небольшим расстоянием друг от друга, чтобы они не склеились.

Отделите желток яйца и кисточкой смажьте рулетики. Сверху посыпьте кунжутными семечками. И отправьте в духовку примерно на 30 минут до появления золотистого цвета.

Очень вкусные закусочные трубочки, рекомендую!

С этой порции теста вышло 15 штук. А начинка даже осталась.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Рекомендую статьи:

 

1. Ватрушки с необычной начинкой(цыбуляки) (19.6)
2. Крымчакский калачих (бублики с начинкой) (18.2)
3. Дрожжевое тесто для вкуснейших пирожков: На ... майонезе без масла и яиц! (17.4)

 

 

Короткие рассказы

Случай, о котором пойдёт речь ниже, один из тысяч подобных, которые могли произойти в любом месте — в подъезде вашего дома, на улице, в общаге, да мало ли таких мест, всех разом и не назовёшь. Блатной жаргон в шансоне ныне популярен, но шансон ли это, как таковой?  Зовут и тоскуют о «маме» не только блатные, сие давно уже звучит с подмостков эстрады и поют об этом «горе» не только блатные, сидючи на нарах, но и звёзды шансона, притом не самые плохие и популярные исполнители. Что поделаешь, коль, понимаш, мода такая. 

Так ли уж безобидно это звучит? Оставим сие на совести самих исполнителей и тех, кто их слушает и обожает, для меня же шансон — это, прежде всего, Франция, французкий шарм Патрисии Каас, неповторимый голос Эдит Пиаф, это Джо Дассен с его «Индейское лето», знаменитый шансонье Шарль Азнавур и его «Вечная любовь»,  "Падает снег" Сальваторе Адамо. Из российских, ну разве что, Вилли Токарев, если исключить откровенный блатняк и кое что из Ларисы Долиной. Не знаю как Вы, мои читатели, но я считаю, что блатную лирику надо оставить тем, кому она и предназначается — сидельцам под законом, пусть поют её друг другу, так будет более правильно. Всё бы ничего, но сия музыка вселяет блатную лирику и романтику в молодые души, а это уже не так безобидно, как кажется на первый взгляд.

Простите меня, уважаемые читатели, бес попутал — немного отвлёкся в сторону.

А теперь собственно сам коротенький рассказ о том, как вполне себе нормальные люди спалились на знании блатных песен.

Королева шансона

     Автор:  eku

 

 

Наука и техника

Основу для утверждения СССР, а затем и Российской Федерации, как великой космической державы мира заложил гениальный учёный, великий патриот своей Родины Сергей Павлович Королёв.

В ракетостроении, как и в самолётостроении во всей полноте проявился русский национальный научный гений, инженерный талант и рабочая смекалка, а также преимущества народного социалистического общественного строя. А ведь нашими учёными, инженерами и руководителями в те времена были в основном дети русских крестьян. Этим они всему миру показали, что богатые не самые умные. Крестьянские дети создали космические корабли, способные летать во вселенной и средства доставки оружия, способного сокрушить любую самую мощную и богатую державу мира.

• И как бы ни хотелось признавать, но придётся признать всем живущим в России, что те, кто сегодня проклинают Сталина и те, кто сегодня защищают Сталина – все благодаря Сталину живут на свете, потому что он всех нас защитил и обеспечил нашу безопасность, то есть сохранил нас, так как именно в послевоенное время при И. В. Сталине было создано всё необходимое для конструирования и производства межконтинентальных баллистических ракет.

Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда» и мнением Admin сайта.

Ракеты Королева не по зубам Америке: как США инсценируют полеты в космос

     Автор: Леонид Масловский

30 декабря 1906 года по старому стилю (12 января 1907 г.) родился Сергей Павлович Королев — гениальный советский ученый и конструктор в области ракетостроения и космонавтики, член-корреспондент с 1953 года, академик АН СССР с 1958 года, дважды Герой Социалистического Труда. Под руководством С. П. Королёва были созданы баллистические и геофизические ракеты, первые в мире искусственные спутники земли различного назначения, космические корабли «Восток», «Восход», на которых впервые в истории человечества совершены космический полет человека и выход человека в открытый космос.

Умер Сергей Павлович Королев 14 января 1966 года. В энциклопедии, изданной при первом перестройщике Н. С. Хрущеве в 1963 году, о  С. П. Королеве написано несколько строк. Указано, что его основными работами  являются труды по разработке проблем механики и ни слова не сказано о его вкладе в отечественное ракетостроение.

Чтобы понять великую значимость трудов С. П. Королева, необходимо рассмотреть в целом развитие ракетостроения в СССР.  Производство ракет было необходимо для освоения космоса и для защиты нашей родины, для обеспечения безопасности народов Советского Союза.

Для вооружения самолетов и создания ракетных комплексов мы имели и серийно производили ракеты уже во время Великой Отечественной войны. Межконтинентальные баллистические ракеты в то время не производила ни одна страна в мире.

Появление этих ракет в Советской Армии и ВМФ всегда связывают с немецкой ракетой «Фау-2», представляющей собой пикирующий самолёт-ракету с небольшим хвостовым оперением. Ракета была снабжена жидкостным реактивным двигателем. Она имела высоту полёта до 100 км, дальнобойность до 320 км. С 8 сентября 1944 года немцы ракетами «Фау-2» регулярно обстреливали Лондон, а затем союзные войска.

 

 

Думаю, что СССР не сделал такую ракету, потому что она на наших фронтах, с учётом затрат, необходимых для её производства, была нам не нужна, как и немцам, которые ее на Восточном фронте не применяли. Несмотря на то, что «Фау-2» до полёта в космос также далеко, как ракетам советских гвардейских миномётов «Катюша», некоторые обыватели решили, что первыми ракету в космос запустили немцы. Менее грамотные граждане вместо немцев называют американцев. И это не случайные ошибки, а результат работы всевозможных фальсификаторов, которые вольготно себя чувствуют, на просторах от Вашингтона и Берлина до Москвы, когда дело касается истории России и СССР.

Появление ракет также связывают с именем К. Э. Циолковского. В настоящее время его стали называть гениальным ученым. Но, на мой взгляд, Циолковский – это, прежде всего, мечтатель, пропагандист, идеолог и его  вклад в науку ограничивался общими идеями.

Только факты скажут нам правду о том, почему Россия стала ведущей ракетной державой мира. М. Ю. Ларин и С. В. Шалункина пишут: «В 1921 году в Москве была создана Газодинамическая лаборатория (ГДЛ) – первая советская научно-исследовательская и опытно-конструкторская организация по разработке ракетных двигателей и ракет. Основателем лаборатории стал инженер-химик Николай Иванович Тихомиров, который был основоположником разработки ракетных снарядов на бездымном порохе.

В 1930—1931 годах в Газодинамической лаборатории производились первые жидкостные ракетные двигатели – Опытный ракетный мотор -1 (ОРМ-1) и опытный ракетный мотор-2 (ОРМ-2). В лаборатории постоянно проводились работы над  ракетами. В частности, над ракетой РЛА-100 с расчётной высотой вертикального подъема до 100 км. Количество специалистов, работавших над ракетами, постоянно увеличивалось. Осенью 1931 года при Осоавиахиме были открыты Московская и Ленинградская группы изучения реактивного движения (ГИРД). Ф. А. Цандер являлся первым руководителем МосГИРД. В 1932 году руководителем стал С. П. Королев.

 

 

Первая советская жидкостная ракета стартовала 17 августа 1933 года, вторая – 25 ноября. В Нахабине, где проходил старт первых советских жидкостных ракет, поставили обелиск. На граните надпись: На этом месте в 1933 году были запущены первые советские ракеты «09» и ГИРД-Х». Внизу в качестве подписи стоят имена главных конструкторов СССР: «Королёв С.П., Цандер Ф.А., Тихонравов М. К.».

В этом же году из ГИРДа был создан РНИИ под руководством одного из основоположников ракетной техники И. Т. Клейменова. Его заместителем стал С. П. Королёв. В 1935—1936 годах в СССР были запущены неуправляемые и управляемые крылатые ракеты. Жидкостная крылатая ракета стартовала 29 января 1939 года.

 

 

Надо отметить, что все наши ученые эффективно трудились, создавая новые образцы военной техники в то время, как по информации фальсификаторов нашей истории эти учёные и конструкторы находились в тюрьме. Не понимая, а скорее сознательно искажая факты, фальсификаторы пишут, что С. П. Королёв отбывал срок наказания в специальной тюрьме НКВД. Но Королев об этом не знал и эффективно трудился на благо Советской Родины.

В 1937 году впервые были испытаны авиационные ракетные снаряды калибром 82 мм – РС-82, которые разработали сотрудники РНИИ. Этими ракетными снарядами во время войны советские штурмовики Ил-2 громили немецкие танки, артиллерию и пехоту.

В это же время коллектив РНИИ создал пусковую установку, которая монтировалась на шасси грузового автомобиля ЗИС-6. Эта установка обозначалась индексом БМ-13-16, то есть «боевая машина для стрельбы шестнадцатью ракетными снарядами РС-13 калибра 132 мм» и нашими солдатами называлась ласковым женским именем «Катюша». За время Великой Отечественной войны «Катюши» уничтожили много живой силы и техники противника и показали себя, как очень эффективное оружие.

 

 

Жидкостные баллистические ракеты разрабатывали, как указанные выше учёные, так и коллектив конструкторского бюро №7 (КБ-7). Начальником этого бюро был Л. К. Корнеев. В 1938—1939 годах сотрудники КБ-7 разработали проект двухступенчатой ракеты Р-10. Стартовый вес ракеты был 100 кг. Предполагалось, что высота подъёма ракеты составит 100км. Ракеты Р-05 и Р-06 являлись первой и второй ступенью… В 1939 году КБ-7 вошло в состав РНИИ».

Из вышесказанного, очевидно, что СССР созданием замечательных ракет обязан не немецким разработкам, а работам советских учёных, конструкторов и инженеров. «Работы фон Брауна и его команды стали лишь катализатором тех идей, которые Тихонравов высказывал ещё в довоенные годы», — утверждает А. Железняков.

Возможно, Тихонравову и удалось бы сделать баллистическую ракету лучше «Фау-2», так как его коллектив конструировал ракету для полётов в космос, но работы были остановлены начавшейся Великой Отечественной войной.

После войны в 1945 году Михаил Клавдиевич Тихонравов с Николаем Гавриловичем Чернышевым разработали чертежи ракеты ВР-190. Они были сделаны за два года до того, как в нашей стране стали производить пробные пуски «Фау-2» и убедились, что немецкие учёные ничего принципиально нового нашим ракетчикам не дают.

Правительство СССР не выделило средств для изготовления ракеты ВР-190, потому что разрабатывалась новая программа конструирования и производства тяжёлых ракет. Нужен был не прыжок в стратосферу, а нечто намного большее. В дальнейшем Тихонравов и Чернышев работали над ракетами совместно с С. П. Королёвым.

13 мая 1946 года И. В. Сталин подписал постановление №1017-419сс, которым определялись основные направления работ в нашей стране по вопросам создания ракетной техники. Курировать работы со стороны членов правительства поручалось Л. П. Берия и надо отметить, что он с большим трудолюбием и умением выполнял возложенные обязанности. И. В. Сталин постоянно держал под контролем выполнение указанных работ.

Для конструирования ракет были привлечены и немецкие учёные, которых в СССР, как и в США, особенно в первое время, держали отдельно от своих. Немцы дальше «Фау-2» не продвинулись и поэтому от их услуг отказались.

С. П. Королёв на базе «Фау-2» создал ракету А-4, а затем уже по-настоящему отечественную ракету Р-1, которая была принята на вооружение, но, фактически, использовалась в научных целях. Были созданы ракеты, могущие поразить цель на расстоянии в 600 км и Р-5 – 1200 км. Но указанные ракеты не устраивали ни советское правительство, ни советских учёных.

Нам нужна была ракета, как для вооружения страны средством доставки заряда в любую точку земного шара, так и для запуска искусственных спутников земли и совершения межпланетных путешествий. То есть нужна была ракета, которая в состоянии развивать первую – 7,9 км/сек, вторую – 11,2 км/сек и третью – 16,7 км/сек космические скорости.

Коллектив С. П. Королёва, как видно из предыдущего текста, начинал работать не на пустом месте и до него учёными, в том числе группой М. К. Тихонравова были решены тысячи вопросов, связанных с ракетостроением. Но, тем не менее, коллективу С. П. Королёва пришлось решать ещё десятки тысяч новых, никем до него не решённых вопросов проектирования и изготовления новой ракеты, начиная от сплавов, способных выдержать температуру в 3500 градусов Цельсия до гироскопических приборов и электронно-вычислительных машин, обеспечивающих управление ракетой и её агрегатами.

Ракеты с жидкостными реактивными двигателями, запускаемые в СССР с научно-исследовательскими целями с 1933 года уже весной 1957 года отличались невиданной в мире грузоподъёмностью. Одна ракета несла аппаратуру весом 2200 кг и поднималась на высоту 212 км.

• В 1947 году после указанного выше постановления коллектив С. П. Королёва насчитывал уже 310 сотрудников. Разработку модели новой ракеты Р-7 повышенной мощности начали ещё в 1953 году.
• Ракету такого типа не был готов сделать никто в мире, кроме коллектива С. П. Королёва. Не зная ничего о своих технических достижениях, мы восхищаемся всеми этими 600 «Мерседесами» и «Фордами», ничего не стоящими по сравнению с ракетой Р-7, для конструирования и производства которой требуется в миллионы раз больше интеллектуальных усилий и высочайший уровень развития науки и промышленности.

Четыре боковых блоков двигателей делали ракету уникальной и придавали отличный от других ракет вид — солидный вид устремлённого в космос корабля с широким коническим основанием, переходящим в цилиндр и заканчивающимся остриём конуса, смотрящим в небо.

Первый запуск межконтинентальной баллистической ракеты наземного базирования был осуществлён в СССР в августе 1957 года с космодрома Плесецк. Пройдя несколько тысяч километров, ракета попала в точно заданный район.

«Управление предстартовыми пусковыми операциями осуществлялось из подземного бункера, который находился в 200 м от стартовой площадки на глубине около 8 м. Бункер состоял из 5 помещений. В самом большом, снабжённом 2 морскими перископами, были установлены пульты контроля управления и пожаротушения. А позже здесь же установили и пульт управления спутником Земли. Одно из помещений бункера предназначалось для членов Госкомиссии, почётных гостей и специалистов ракетостроения. Оно также имело 2 перископа», — пишут М.Ю.Ларин и С.В.Шалункина.

 

 

Несмотря на первые неудачи, в целом испытания ракеты прошли успешно. СССР навсегда стал обладателем самой мощной и надёжной ракеты в мире. С такой ракетой можно было: и поражать оружием территорию США, и перевозить тяжёлые грузы, и запускать искусственные спутники земли, и бороздить космические пространства.

И далее вышеуказанные авторы пишут о том, что специалисты отзываются о ракете Р-7 как об очень надёжном изделии: «Она надёжна на четыре девятки, что значит 99,99 успешных запусков», о том, что с 1957 года Р-7 претерпела 12 модернизаций. В зависимости от назначения она называлась «Спутником», «Востоком», «Молнией», «Союзом». Но все эти ракеты остаются всё на той же «семёрке» — самом совершенном носителе» конструкции С. П. Королёва. Сегодня это надёжная ракета-носитель «Союз. «Баллистическая ракета Р-7 в варианте ракеты-носителя и космический ракетный комплекс на её основе – очень удачные продукты отечественного ракетостроения. Кроме того, они оказались настолько востребованными и пригодными для разных модификаций, что это сделало Р-7 вечной для применения.

 

 

Началась эксплуатация ракеты Р-7 в 1950-х годах и продолжается до настоящего времени, правда, в более совершенных вариантах. Супернадёжность королёвской Р-7 была за годы её существования неоднократно доказана, а сравнительно невысокие затраты производства позволяют говорить о её долговременном применении. Атомный боезаряд для МБРР-7 был создан в КБ-11 (Арзамас-16) под руководством С. Г. Корчагина. Изготовление первых ракет велось на Опытном заводе № 88 в селе Подлипки (ныне город Королёв Московской области). Серийное производство ракет развернулось в 1958 году на Куйбышевском авиазаводе №1, производство маршевых двигателей первой и второй ступеней осуществлялось тоже в Куйбышеве (ныне Самара) на моторостроительном заводе №24.

С созданием ракеты Р-7 США уже не могли проводить мировую политику вседозволенности, пользуясь трудной досягаемостью своей территории для СССР. С появлением ракеты Р-7, оснащённой ядерным оружием, с учётом отсутствия в то время технических средств, способных сбить ракету, отдалённость территории США перестала стимулировать пиратское поведение Америки по отношению к другим странам. Ей пришлось поубавить степень своей наглости и начать считаться с интересами других стран планеты. Америка перестала быть неуязвимой и впервые начала беспокоиться о возможности нападения на неё другой страны.

В тоже время необходимо отметить, что ракету Р-7 всё-таки надо отнести к ракетам для мирных, а не военных целей. И то, что у СССР получилась именно ракета для мирных целей не случайно, а исходит из самой сущности, самого предназначения нашей страны. Ракету необходимо отнести к мирной по следующим причинам: во-первых, запуск не из подземных шахт, а с открытых площадок, а поэтому легко обнаруживаемых и достаточно уязвимых для противника, во-вторых, длительное время подготовки к запуску, в-третьих, после заправки срок готовности к пуску составлял не более 30 дней.

Однако это не значит, что СССР проигрывал Западу в баллистических ракетах чисто военного предназначения. В этой области СССР до последнего дня своего существования значительно опережал США. И после гибели СССР, несмотря на почти полный доступ США к нашим разработкам в области ракетостроения и к технологиям производства ракет, США двадцать лет не могли достигнуть в области проектирования и изготовления ракет уровня СССР.

Идея создания искусственного спутника земли возникла у С. П. Королёва до создания ракеты Р-7 и фактически работы по созданию ракеты и спутника велись параллельно, то есть почти одновременно.«30 января 1954 года принимается постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, которое разрешает начать программу создания некоего «Объекта Д», как был зашифрован секретный проект разработки первого в мире искусственного спутника. Во всех документах спутник именовался «неориентированный искусственный спутник Земли весом от 1 000 до 1 400 кг. Срок его изготовления – не позднее 1957 года.

 

 

Научное руководство, обеспечение всей необходимой аппаратурой возлагалось на Академию наук СССР. Само создание спутника было поручено Министерству оборонной промышленности (исполнителем было назначено ОКБ-1 Королёва).

Разработкой систем управления, радиотехнической аппаратуры занялось Министерство радиотехнической промышленности. Создание гироскопических приборов было поручено Министерству судостроительной промышленности.

Комплексы наземного и подъёмно-транспортного оборудования разрабатывались в Министерстве машиностроения. За благополучный запуск и полёт спутника отвечало Министерство обороны.

Таким образом, все ведущие отрасли народного хозяйства, которые представляли эти министерства, все промышленные предприятия были привлечены к работе над первым спутником Земли.

20 мая 1954 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о разработке, изготовлении и экспериментальных испытаниях межконтинентальной баллистической ракеты Р-7 (8К71).

Из содержания постановлений видно, что создание ракеты и спутника оказалось возможным благодаря высокому техническому и научному уровню институтов, ОКБ и предприятий СССР. В то время этот уровень превышал уровень любой страны мира, в том числе уровень США.

Спутник со всем снаряжением весил 83,6 кг, представлял собой сферу из алюминиевого сплава диаметром 580 мм. Поверхность его была настолько отполирована, что он сиял, как ёлочная игрушка. Спутник имел автономное бортовое электропитание, четыре антенны разной длины, радиопередатчик, солнечные батареи и вентилятор для охлаждения аппаратуры. Внешне он был красив – блестящий шар с антеннами, отклоняющимися от шара на 35 градусов.

Летом 1957 года были проведены испытания ракеты с отделением блоков и спутника от центральной части ракеты. А через два дня на полигоне Тюра-Там космодрома Байконур состоялось важное заседание по запуску спутника, на котором все службы подтвердили свою готовность к этому важному событию. 22 сентября на полигон были доставлены ракета типа Р-7 и спутник (изделие М1-ПС). Их поместили в монтажно-испытательный корпус для подготовки к полёту. На стартовой площадке ракета была поднята специальным мощным устройством в вертикальное положение, затем произведена заправка стартующей ракеты топливом. Очевидцы говорили, что ракета была изумительно красива, возвышаясь всей громадой над полигоном и сверкая под лучами восходящего солнца от покрывшего её инея. После заправки топливом она весила 267 тонн.

4 октября 1957 года наша ракета с сотрясающим землю гулом ушла ввысь. Всё шло согласно программе. Спутник отделился от ракеты на расстоянии 947 км от земли и сразу начал посылать на землю сигналы «пи-пи-пи». Сигналы советского спутника могли принимать даже радиолюбители в диапазоне коротких и ультракоротких волн. Каждый виток спутника вокруг земли длился 96 минут. Многие видели спутник с земли, та как он светился и был похож на маленькую звёздочку. Впервые в истории человечества был запущен на орбиту земли искусственный спутник и пролетал вокруг неё 92 дня, совершив 1 440 оборотов вокруг нашей планеты.

За полётом спутника, затаив дыхание, следил весь мир. В людях крепла надежда на лучшую жизнь, потому что они видели, что народы, живущие при русском коммунизме без неприкасаемых миллиардеров и миллионеров, совершают подвиги и великие достижения.  Сознание обездоленных, что есть на земле другой мир, кроме того, в котором они живут, давало им силы, мечта, могущая стать реальностью согревала их души и наполняла сердца верой в возможность счастливой, достойной жизни. И они с восторгом слушали сигналы спутника и искали в небе летящую звёздочку.

Русское слово «спутник» сразу же вошло в язык всех народов мира. Аншлаги на первых полосах зарубежных газет тех исторических октябрьских дней 1957 года были полны восхищения: «Величайшая сенсация века», «Воплощённая в жизнь мечта человечества», «Окно во вселенную открыли Советы».

На следующий год в Москве недалеко от входа на станцию «Рижская» был установлен памятник, посвящённый всем участникам создания первого искусственного спутника Земли.

 

 

Вскоре запустили ещё два спутника. Вес третьего спутника был равен 1 327 кг, а высота полёта равнялась 1 880 км от поверхности Земли.

2 января 1959 года была запущена автоматическая межпланетная станция «Луна-1», 12 сентября – «Луна-2», доставившая на луну вымпелы СССР, 4  октября – «Луна-3», совершившая облёт луны и передавшая на землю фотографии обратной стороны луны. В 1960 году на орбиты было выведено несколько космических кораблей с собаками на борту.

 

 

12 апреля 1961 года советский офицер, старший лейтенант военно-воздушных сил СССР, русский человек Юрий Алексеевич Гагарин стал первым космонавтом Земли.

 

 

В августе в космос полетел Г. С. Титов. В 1962 году в космос летали  А. Г. Николаев, П. Р. Попович, В. Ф. Быковский и первая женщина-космонавт В. В. Терешкова. В 1963—1964 годах полёт наших космонавтов вокруг земли и выход в открытый космос стали обычными явлениями.

Автоматические станции летали даже к Марсу. Проектирование космических кораблей осуществлялось Главным конструктором и руководителем проекта С. П. Королёвым. Вместе с ним руководителями проекта по системам корабля являлись В. П. Глушко, Н. А. Пилюгин, В. И. Кузнецов, М. С. Рязанский, В. П. Бармин. Со всеми указанными руководителями работали тысячи учёных и конструкторов. Руководители заводов, начальники цехов, мастера производственных участков и ОТК и десятки тысяч рабочих высшей квалификации создавали космическую отрасль страны.

 

 

Конечно, наш триумф был позором для Америки, которая не ограниченная денежными средствами покупала себе учёных во всём мире и, главное, не испытывала наших трудностей, связанных с огромными разрушениями промышленности, жилья и потерей миллионов советских людей в результате европейской агрессии 1941—1945 гг.

США удалось запустить свой первый искусственный спутник «Эксплоред-1» 31 января 1958 года. Весил он всего 13,96 кг, потому что у американцев не было мощной ракеты.

• В ракетостроении, как и в самолётостроении во всей полноте проявился русский национальный научный гений, инженерный талант и рабочая смекалка, а также преимущества народного социалистического общественного строя. А ведь нашими учёными, инженерами и руководителями в те времена были в основном дети русских крестьян. Этим они всему миру показали, что богатые не самые умные. Крестьянские дети создали космические корабли, способные летать во вселенной и средства доставки оружия, способного сокрушить любую самую мощную и богатую державу мира.
• И как бы ни хотелось признавать, но придётся признать всем живущим в России, что те, кто сегодня проклинают Сталина и те, кто сегодня защищают Сталина – все благодаря Сталину живут на свете, потому что он всех нас защитил и обеспечил нашу безопасность, то есть сохранил нас, так как именно в послевоенное время при И. В. Сталине было создано всё необходимое для конструирования и производства межконтинентальных баллистических ракет.

Королёв подготовил целую плеяду учёных ракетчиков, с его помощью ракетостроение стало космической отраслью промышленности СССР, которая динамично развивалась вплоть до последних дней существования Советского Союза.

СССР продолжал удивлять мир своими успехами в самых наукоёмких отраслях, требующих высочайшего уровня развития промышленности и науки. Советская космонавтика продолжала занимать лидирующее положение в мире и после смерти С. П. Королёва на базе созданных при нём изделий и в целом уровня космической отрасли промышленности.

 

 

В 1966 году на Луну была доставлена первая в мире автоматическая стационарная лунная станция «Луна-9». В 1968 году автоматическая станция «Зонд-5» в течение семи суток долетела до Луны, облетела её и вернулась на землю. Через два месяца в ноябре этого же года Луну облетела, проведя необходимые научные исследования автоматическая станция «Луна-6». За два года для исследования Луны было запущено 16 межпланетных автоматических станций.

«12 сентября 1970 года на Луну отправилась советская автоматическая станция «Луна-16», которая привезла 105 грамм лунного грунта. Из этих 105 граммов СССР передал США 3,2 грамма, то есть около 3%. Наверное, мы были вправе ожидать, что и нам американцы передадут в процентном отношении примерно столько же их образцов от двух первых экспедиций», — пишет Ю. И. Мухин.

В ноябре 1970 года советская межпланетная космическая станция «Луна-17» доставила на поверхность Луны автоматический самоходный аппарат «Луноход-1», управляемый с земли. Он в период с 17 ноября 1970 года по 4 октября 1971 года прошёл по поверхности планеты 10 540 метров и передал на землю около 20 тысяч снимков лунной поверхности. Кроме того, им было передано на землю более 200 панорам лунной поверхности и проделано множество других исследовательских работ. Его вес составлял 756 кг.

Второй аппарат – «Луноход-2» весом 840 кг был доставлен на поверхность Луны 16 января 1973 года с помощью автоматической станции «Луна-21» в район моря Ясности. «Луноход–2» проработал на  Луне около одного года и прошёл по поверхности Луны около 37 километров, проведя массу научных исследований.

Межпланетные советские автоматические станции «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24» доставили на Землю, на территорию СССР лунный грунт, называемый реголитом. Советский Союз является единственной страной в мире, автоматические станции и аппараты которой побывали на Луне.

Сегодняшнему поколению внушили, что СССР отстал от США в области освоения космоса и, в частности, Луны. Причём разные либеральные исследователи называют срок отставания от 3 до 5 лет. Странно слышать утверждения о нашем отставании от США, от страны, которая в ХХ веке так и не смогла создать ракету для межпланетных путешествий с доставкой необходимого груза.

 

 

В ракетостроении и в отрасли производства ядерного оружия США отстали от СССР на десятилетия, и если бы СССР продолжал существовать, то можно было бы сказать, что отстали навсегда.

Чтобы скрыть своё отставание американцы прибегли к помощи кинематографа, уровень которого позволял вводить общественное мнение  в заблуждение сказками о полёте на Луну и другими мифами. Но специалистов они провести не могли и сегодня наиболее смелые из них доказывают, что астронавты США никогда на Луну не летали. В частности, такого мнения придерживается ведущий инженер КБХМ им. Исаева Леонид Викторович Бацура, который проработал в космической отрасли около 40 лет.

Л. В. Бацура, крупнейший в мире специалист по созданию межпланетных космических кораблей и космическим полётам, в интервью газете «Завтра» о конструкции «лунного» «Аполлона» указал на целый ряд конструктивных особенностей, которые однозначно не позволяют ему долететь до Луны и сесть на ее поверхность.

Он также поставил под сомнение доставку на поверхность Марса американского марсохода и выразил сожаление о бессмысленном расходовании Россией миллиардных денежных средств на реализацию заведомо невыполнимой, подброшенной американцами идеи создания «экологически чистого» ракетного двигателя на жидком водороде. Невозможность создания такого двигателя советские учёные и конструкторы доказали ещё в 1935 году, а В. П. Глушко экспериментально доказал в 1980 году.

Но проамериканское лобби упорно толкают Россию на неоправданные расходы, пытаются лишить нас возможности усовершенствования  «Протонов» и «Бризов» и вообще списать лучшую ракету мира, как не соответствующую экологическим требованиям, а сами расширяют масштабы использования топлива наших ракет в своих новых конструкциях. Л. В. Бацура, в частности, сказал следующее: «Но американцы, ни в 1969 году не имели, ни сегодня не имеют реальных технических средств достижения Луны, посадки на Луну и возвращения людей с Луны на Землю.

 

 

Как можно не замечать, что «Аполлон», оболочка взлётной ступени которого покрыта 25 слоями майлара и одним слоем алюминиевой фольги, при выходе в космос раздулась бы до формы шара и его оболочка разлетелась бы в клочья?

Как можно не замечать, что при посадке на Луну посадочный двигатель спускаемого модуля должен был сжечь и антенну посадочного радиолокатора, и стойки шасси, и днище посадочной ступени?

Как можно не замечать, что при работе взлетного двигателя его факел должен сжечь и покрытия, и ниши, и днища взлётной ступени, перегреть баки компонентов топлива и уничтожить всю ступень?

 

 

Как можно не замечать, что при том сценарии аварии на «Аполлоне-13», который нам «втюхивают» специалисты, отстаивающие в России интересы США, «Аполлон-13» взрывом, эквивалентным 150 кг тринитротолуола, разметало бы по вселенной?

Подобных вопросов, вызванных нестыковками в официальных данных и видных любому непредвзятому специалисту, можно задавать сотни, если не тысячи.

 

 

Очень быстро в США смекнули, что не смогут организовать показательную пилотируемую экспедицию на Луну ни до 2020, ни до 2040 года. Не могут! Вот и попросили Обаму прикрыть программу. Он её и прикрыл. Зато теперь у них объявленный приоритет – Марс. И там, как всегда, всё «в шоколаде», голливудский «хэппи-энд» обязателен.» (Интервью в газете «Завтра» № 34 от августа 2012 г.).  Ю. И. Мухин ещё в 2006 году написал книгу объёмом в 432 страницы под названием «Лунная афёра США».

Достаточно одного факта, подтверждающего значительное отставание США от СССР в области освоения космоса, а именно: США в ХХ веке не создали ни одной орбитальной станции, то есть не построили ни одного «дома» в космосе. В 21 веке США построили орбитальную станцию. Но фактически орбитальную станцию США построили российские учёные, инженеры и рабочие. Для строительства станции необходим высокий уровень развития науки и космической отрасли промышленности, а для вывода её на орбиту – мощная ракета. Вероятно, поэтому США до развала СССР не смогли ни слетать на Луну, ни самостоятельно вывести на орбиту Земли орбитальную станцию. Не смогли они слетать на Луну или на другую планету и  после развала СССР. Марсом занимается тот же Голливуд, который занимался полётами на Луну.

Советский Союз орбитальную станцию «Салют» вывел на орбиту ещё в 1971 году. Всего в период с 1971 по 1983 годы было выведено на орбиту 7 станций «Салют». Каждая станция «Салют» весила около 18,9 тонн, а объём жилых отсеков для космонавтов составлял около 100 кубических метров. Доставка и смена экипажа производилась космическими кораблями «Союз» и «Союз-Т», а горючего, оборудования и других грузов – грузовыми кораблями «Прогресс».

20.02.1986 г. на орбиту была запущена советская орбитальная станция для полётов по околоземной орбите «Мир». И если станции «Салют» можно назвать домом, то для станции «Мир» более соответствует название Дворец.

 

 

Станция «Мир» была предназначена для построения многоцелевого постоянно действующего пилотируемого комплекса со специальными орбитальными модулями научного и народно-хозяйственного назначения. Масса станции составляла около 40 тонн, длина – около 40 метров.

Горбачёвская перестройка свернула все работы по построению комплекса, но станция «Мир» до недавнего времени летала и могла летать ещё много лет. Правительство России её уничтожило под давлением США. Это было очевидно каждому думающему человеку. Многие учёные и работники космической отрасли возражали против уничтожения станции, которая, по их мнению, была исправна, выполняла все возложенные на неё функции и при проведении предусмотренных регламентом технического обслуживания работ могла эксплуатироваться ещё длительное время.

Состояние станции позволяло в ней работать нашим космонавтам и видеть всё, что происходит на планете Земля. США не могли такого позволить поверженной в холодной войне России, и мы лишились своего дома-дворца в космосе. Опыт создания станций, накопленный советской наукой, трудом российских учёных, инженеров и рабочих воплощён в станции США, которая сегодня летает вокруг земли, следя за нами.

В 1975 году, США, видя своё отставание от СССР в стратегическом вооружении и неспособность создать противоракетную оборону, стремились получить подписи СССР на договорах по ПРО и ОСВ.

Для достижения поставленных целей они временно от конфронтации перешли к дружеским шагам. В июле 1975 года демонстрацией дружбы между СССР и США явилась стыковка и двухдневный совместный полёт в космосе космических кораблей «Союз» и «Аполлон». Но этот полёт не указывает на равенство наших достижений и возможностей.

 

 

Мощного космического корабля типа нашего «Прогресса» американцы тогда не имели и, по-моему, не смогли создать и в настоящее время, несмотря на доступ к нашим конструкциям и технологиям. Поэтому, надо полагать, они и сегодня отстают от Российской Федерации в космической отрасли. И уж совершенно очевидно по вышеуказанным примерам отставание США от СССР на многие годы в космической отрасли и в освоении космоса в 1960-х-1980-х годах. Тот, кто утверждает обратное, делает это либо по причине недружественного отношения к нашей стране, либо выполняет хорошо оплаченный Западом заказ.

Основу для утверждения СССР, а затем и Российской Федерации, как великой космической державы мира заложил гениальный учёный, великий патриот своей Родины Сергей Павлович Королёв.

Фото: Sergey Kovalev / Globallookpress , Bill Ingalls / Globallookpress , Минобороны России , National Aeronautics & Space Adm / Globallookpress , roscosmos.ru , Архив Красная Звезда , nasa.gov

КАК ЭТО БЫЛО. 12 апреля 1961 года

Рекомендую статьи:

1. О героях былых времён: По следам войны в Афганистане. Легендарные командующие 40-й армии (22.2)
2. Герои былых времён: Лётчик Иван Фёдоров- Человек-легенда! (15.4)
3. Герои былых времён: Танковая дуэль (13.6)

 

 

Малоизвестные страницы нашей истории

Как-то находясь в свободном поиске нашёл в Инете три интересные и поучительные статьи, объединённые одной общей темой, — о том как раньше, в достопамятные времена, воспитывали мальчишек и девчонок и растили из них воинов-защитников Отечества и их будущих матерей.

От прочтённого порадовалась душа за наших предков и стало немного грустно от того, что мы вершим сейчас, забыв наше богатое наследство в деле воспитания племени младого.

Сравнение воспитателей прошлого и нынешних отнюдь не в пользу последних. Может быть и лежал бы в моих закромах этот материал до будущих времён, но он перехлестнулся в моей голове с недавним интервью нашего Министра образования Ольги Васильевой, в котором она подняла вопрос о возврате к лучшим традициям советской системе образования:

•  "По отношению к школе я консерватор, я за возврат к лучшим традициям советской школы. Все новое – это хорошо забытое старое. Сегодня это все тоже актуально. Разве любая школа XXI века не должна воспитать личность, уважающую свой народ, ценящую труд? И разве молодому человеку не надо внушать, что он должен трудиться на благо себя и своей страны?
• Мы – народ пассионарный, мы мелко мыслить не умеем. Нашему человеку тогда хорошо, когда и рядом человеку хорошо. Когда-то мы первыми полетели в космос, а сегодня мы бьемся за новые высоты в технологических отраслях. У нас страна, уважающая знание. Чем плоха эта наша традиция?"

Вот при такой постановке вопроса образования наших детей я решил, что ознакомление с воспитательными традициями наших предков будет куда как полезным. 

Итак, весь материал я разбил на две статьи. Первая из них о том, как на Руси растили мальчиков, как проходило их взросление и как из них воспитывали будущих воинов-защитников Родины. Вторая следует за ней как логичное продолжение и посвящена  вопросам о том, что умели делать и какие навыки приобретали дети — мальчики и девочки — в процессе воспитания в славные и героические времена наших пращуров.

Почему мужчины на Руси были такими могучими?

13 июля 2016 г.

     Автор: Даша Ковалева

На Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой «военной демократии». Были, конечно, и специально подготовленные витязи, которые посвящали всю свою жизнь войне, но владели военными навыками все юноши и взрослые мужчины, будь то горожане, землепашцы, охотники.

Надо помнить, что взросление в ту пору происходило быстрее, мужчина в 14-16 лет считался вполне взрослым и мог начать самостоятельную жизнь, жениться. Для землепашца всей общиной строили дом, боярский сын поступал на военную службу, юный князь получал в управление град.

Кроме того, люди той поры сильно отличались от нынешних, и сравнение будет не в нашу пользу. Практически все они были психически и физически здоровы. Все болезненные дети умирали в первые годы или при рождении – действовал естественный отбор. Выживали самые здоровые, в дальнейшем постоянный тяжелый физический труд землепашца, ремесленника, охотника, воина укреплял их. В обществе Руси отсутствовали нынешние пороки индустриального и постиндустриального обществ – алкоголизм, наркомания, проституция, блуд, ожирение от недостатка движения, переедание и т. д.

 

 

Первым этапом в становлении мужчины было посвящение, переход из возраста младенчества в состояние ребёнка (отрока) – в 2-3 года. Этот рубеж был отмечен постригом и сажанием на коня. Надо отметить, что этот обычай бытовал у всех социальных слоёв. Этот священный обряд восходит ко времени седой языческой древности. Только позднее церковь взяла обряд пострига на вооружение. Обряд пострига прослеживается у всех народов индоевропейского корня, в христианской Европе он сохранился, как ритуал посвящения в рыцари.

Это очень важный психологический рубеж, он создавал в мальчиках особый настрой, закладывал основные принципы бытия. Мальчиков настраивали на то, что они защитники своей семьи, общины, города, области, всей «Светлой Руси». В них закладывали стержень, который определял их судьбу. Очень жаль, что эта традиция почти утрачена в нынешней России. Мужчин воспитывают женщины – дома, в садиках, школе, в вузах, в итоге в стране очень мало «мужского начала», русские перестали быть Воинами. Только в критической ситуации, на войне, у части русских просыпается родовая память, и тогда русским нет равных в бою.

 

 

Основным в воспитании воина является воспитание Духа, это прекрасно знали наши предки. Это знали и великие русские полководцы, например, А. Суворов, его «Наука побеждать» – плоть от плоти наследие предков.

В Восточной Руси не было специальных школ (по крайней мере нет известий об их существовании). Их заменяла практика, традиция, ученичество. С самого раннего детства мальчиков приучали к оружию. Археологи находят много деревянных мечей, их форма соответствовала настоящим мечам. Это не нынешние пластиковые игрушки – деревянным мечом опытный боец мог противостоять врагу, вес деревянного дубового меча почти соответствовал железному. В набор юного воина также входили: деревянные копья, ножи, лук со стрелами (простой лук).

Существовали игрушки, игры, развивающие координацию движений, ловкость, быстроту – качели, всевозможных размеров мячи, вертушки, санки, лыжи, снежки и т. д. Многие из детей, особенно из знати, уже малыми детьми получали боевое оружие – ножи, мечи, топорики. В летописях описаны случаи, когда они их и использовали, убивая врага. Нож был с мужчиной с самого детства.

Вопросами существования особой школы боя на Руси занимался А. Белов, он создал систему – «Славяно-горицкая борьба». Он подтверждает, что боевая подготовка проходила в форме народной игры, а затем «форма» поддерживалась регулярными состязаниями, которые проходили по праздникам, большинство из них имели дохристианские корни (Купала, день зимнего солнцестояния и другие). Одиночные кулачные бои, бои «стенка на стенку» были обыкновенным явлением вплоть до 20 века. Дети впитывали эту культуру боя чуть ли не «с пелёнок».

Обучение велось и на уровне учитель – ученик, сравните: на Руси до 18 столетия университетов не было, но города и храмы строили, пушки и колокола отливали, книги писали, уровень образованности населения в X-XIII века был намного выше европейского (как и уровень гигиены). Навыки передавались от учителей к ученикам на практике, чтобы стать мастером-зодчим русский человек шёл не в специальную школу, а становился учеником мастера, в военном деле также.

Важнейшую роль играла практика, Русь вела постоянные войны с соседними народами, часто шли и междоусобные войны. Недостатка в реальных боевых условиях не было, молодые воины могли на практике проверить себя. Естественно, война брала свою «дань», но те кто выживал, получали уникальный урок. Ни в одной школе таких «уроков» не получишь.

 

 

В мирной жизни боевые навыки поддерживались не только народными игрищами, но и еще одной важной сферой – охотой. Это в настоящее время зверь почти не имеет шансов против человека с огнестрельным оружием. Тогда борьба шла почти на равных – когти, клыки, мощь, развитые чувства против умений человека и холодного оружия. Настоящим воином считался тот, кто добыл медведя. Представьте себя с охотничьим копьём (рогатиной) против медведя! Охота была отличным тренингом для поддержания Духа, боевых навыков, учёбой по преследованию, выслеживанию врага. Недаром Владимир Мономах в своём «Поучении» с одинаковой гордостью вспоминает о боевых походах и охотничьих подвигах.

Подведём итог: 

• Мальчика делали Воином, защитником Рода, Родины на основе психических установок (по-современному – программ), которые внедряли с рождения (и даже до рождения, т. н. предродовое обучение), традиций народных детских и взрослых игр, празднеств, постоянной практики. Именно поэтому Русы считались лучшими бойцами планеты, даже китайских императоров охраняли не бойцы их монашеских орденов и школ, а воины русы.©

 

 

Экономика

Как и всякое новое начинание, ЕАЭС переживает муки рождения, однако ни у кого не возникает сомнений в его жизнеспособности. Не сразу и Москва строилась, как говорят у нас на Русях. На заре своего рождения ЕС тоже испытывал немалые трудности, однако при всех издержках сегодня это вполне работоспособная структура. 

Около 50 стран мира заинтересовались сотрудничеством с ЕАЭС и рассматривают его возможные варианты вплоть до присоединения, стало быть есть что-то привлекательное в этом союзе. Всё что нужно для создания единого экономического пространства стран-партнёров — это время для преодоления имеющихся противоречий и юридическое оформление имеющихся договорённостей, учитывающих интересы всех партнёров. Процесс этот, мягко говоря, затянулся, но «свет в конце» тоннеля просматривается.

О том, с какими трудностями сталкивается формирование единого экономического пространства стран-участников ЕАЭС рассказывает Сергей Глазьев.

     Сергей Глазьев

Справка

Глазьев Сергей Юрьевич —  российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции. Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.), Член Национальной академии наук Украины (с 2009 г.). Блогер.

«ЗАЧЕМ НАМ ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ?»

23 января 2017 г.

     Автор: Александр Губанов

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) задумывался как альтернатива интеграции с Западом. Оправдываются ли эти надежды и способен ли ЕАЭС тягаться с Евросоюзом?

Об этом «Миру новостей» рассказал советник президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев.

— Сергей Юрьевич, далеко не все, что происходит вокруг ЕАЭС, вызывает у вас положительные эмоции. Почему?

— Мы быстро «поехали», но, увы, сказываются последствия развала СССР. Доля взаимного товарооборота в ЕАЭС составляет около 13% (в странах ЕС она в пять раз больше. — Ред.). Все экономики ЕАЭС, кроме белорусской, имеют сырьевую специализацию. То есть входящие в наш экономический союз страны больше заняты вывозом ресурсов, чем их переработкой и технологической кооперацией, которая строится вокруг создания сложных готовых изделий.

Прежде чем двигаться вперед, мы должны четко ответить на вопрос: для кого же создано единое экономическое пространство? Для своей готовой продукции во взаимной торговле? Если нет, то объективно это в пользу китайских товаров, товаров из Европы и прочих стран, которые вовсю пользуются нашим большим потребительским рынком.

— Кажется, базовые соглашения по Единому экономическому пространству в целом сформированы...

— Тем не менее есть проблема ограничений, которые каждое правительство выстраивает самостоятельно. Так, пока с большим трудом формируется, к примеру, единый рынок лекарств, потому что в разных государствах различные нормативные требования в этой области. Даже отличаются списки запрещенных товаров.

Из нашей интеграции полностью выпали образовательные услуги, что очень печально. Вроде есть общий рынок труда, но он касается только защиты прав трудовых мигрантов, их права на занятость. Но ведь кроме этого есть еще вопрос подтверждения квалификации, признания дипломов.

— Предполагалось, что создание Единого экономического пространства даст странам ЕАЭС дополнительный прирост валового продукта почти на 1 трлн долларов. А что на деле?

— К сожалению, сегодня объем взаимной торговли меньше, чем он был даже на момент создания Таможенного союза.

В России он составляет всего 8% товарооборота (то есть 92% — это торговля ЕАЭС с третьими странами. — Ред.). Это связано с разрушением кооперационных связей, с ориентацией, как я уже говорил, наших экономик на вывоз сырья.

— Вы, я знаю, критически относитесь к нынешней системе управления евразийской интеграцией...

— Сравним ЕАЭС с Евросоюзом. Если в Брюсселе европейская комиссия что-то решит, так все и действуют. Это действительно наднациональный орган, наднациональное правительство, тогда как в ЕАЭС ни одно решение без согласования с национальными правительствами не принимается. Форма принятия решений органом управления интеграцией

— 

Евразийской экономической комиссией — наднациональная, а процедура их принятия — межгосударственная. В этом главное противоречие.

В ЕАЭС нельзя делегировать наднациональному органу подготовку решений и ответственность за их принятие. Пока была комиссия Таможенного союза с аппаратом 150 человек, все было наглядно, просто, понятно. Каждый чиновник занимался согласованием тех или иных нормативных документов с их правительствами. Когда же аппарат евразийской комиссии вырос до 1000 человек и был значительно повышен бюджет, тут же возникла процедура внутреннего согласования. Прежде ее не было: не имело смысла.

Правительства стран ЕАЭС под давлением министерств юстиции и иностранных дел сказали: «Нет, мы суверенные участники интеграционного процесса, поэтому все решения, будьте добры, с нами согласовывать».

Если раньше решения согласовывались только по горизонтали, теперь идет согласование по функциональной вертикали между различными департаментами наднационального органа. И вот итог: издержки функционирования наднационального органа выросли более чем в 20 (!) раз за три года после проведенной реорганизации. Автоматически увеличились сроки принятия решений — примерно в пять раз.

— То есть ЕС, выходит, более прогрессивное объединение?

— Дело не в прогрессивности. ЕС — это бюрократическая империя, которая стремится всех себе подчинить. Было на нашей памяти четыре конфликта у европейской комиссии — с Грецией, Италией, Испанией и Португалией. И во всех конфликтах еврокомиссия выиграла! Был также конфликт с Венгрией, который венгры в целом пережили, но были вынуждены отказаться от претензий на самостоятельность своего центробанка.

И мы этот европейский опыт учитываем. Все государства, входящие в ЕАЭС, сохраняют национальный суверенитет и делегируют в Единое экономическое пространство только то, что нужно для свободного движения капитала и труда.

При этом, согласно решению наших глав государств, даже допускается конкуренция юрисдикций. Например, в Казахстане НДС ниже, чем в России, в полтора раза. Это считается нормальным, у Казахстана имеется свое преимущество, которое государство использует. В Белоруссии есть меры стимулирования промышленного производства на экспорт в пределах, допускаемых нашими договорами.

— У ЕАЭС есть будущее?

— Несмотря на то что наш вес невелик в мировом производстве и торговле — 3-4%, тем не менее мы, на мой взгляд, все-таки создали очень привлекательную модель интеграции для самых разнообразных участников. Привлекательность обусловлена, прежде всего, добровольностью. Это главное отличие от ЕС. Мы видели, как ЕС поступил с Украиной. Украина стремилась в ЕС, и ей навязали кабальное соглашение. А когда Янукович отказался такой документ подписывать, его свергли, устроили переворот. Украине намного выгоднее, чем другим государствам, было бы войти в ЕАЭС. Тем не менее ее там нет.

Рекомендую статьи:

1. Экономика России: Мнение эксперта о возможностях её роста (18.4)
2. Мнение эксперта: Является ли современная Россия социальным государством? (15.8)
3. Мнение экспертов об экономике России 2017: Что год грядущий нам готовит? (12.1)

 

 

Общество

Личность Анатолия Чубайса- главного «прихватизатора» России по своему «легендарна» и вызывает немеркнущий интерес СМИ и Интернет-сообщества. Дел, которые он наворочал, хватило бы не на одну уголовную статью, но... но, как это не странно, жив курилка и по сей день достойно продолжает дело Егора Гайдара. Птенцу его гнезда давно бы пора сменить место жительства и поселиться рядом с Улюкаевым., но, похоже, время ещё не пришло. Кто-то из сильных мира сего шибко не хочет этого, понимая, что может последовать за ним.

 

 

Когда же Россия избавится от этого гнилого наследства Ельцина и Ко?

Почему до сих пор не посадили Чубайса?

24 января 2017 г.

     Автор: Эдуард Биров

Справка

Биров Эдуард- журналист, главный редактор связанного с центром Сулакшина интернет- издания «Россия Навсегда».

Улюкаев ждёт!!!

Анатолий Чубайс попал под раздачу у телеведущего Владимира Соловьёва, что вновь актуализировало вопрос о необходимости посадки главного приватизатора 90-х. В эфире федерального канала Чубайса на всю страну обвинили, пусть и косвенно, в мошенничестве с ваучерами, развале энергетики, приведшей к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, и коррупции в «Роснано». В завершение Владимир Рудольфович назвал трусостью отказ Анатолия Борисовича в твиттер-переписке прийти к нему на передачу в эфир «России 1».

Вроде бы для Чубайса, пережившего десятки куда более жёстких наездов, раздач и даже покушений, подобные словесные атаки не опасны, с него как с гуся вода. Однако вполне может оказаться, что это больше, чем громкие слова и личная неприязнь Соловьёва. В той же твиттер-переписке Анатолий Борисович, пытаясь уколоть Владимира Рудольфовича, вполне резонно заметил, что телеведущий «безошибочно знает, на кого можно наезжать». Предположу, что он знает не только, на кого можно наезжать, но и в какой момент это следует сделать на таком уровне. Одно дело — вести перепалку в твиттере или на радио, другое — обвинительный монолог в эфире федерального канала.

Вопрос «когда посадят Чубайса?» звучит столько же лет, сколько существует в России рыночная экономика, а острота его в народе не падает — такова громкая слава Анатолия Борисовича как главного мошенника среди младореформаторов 90-х. Этот вопрос регулярно задают президенту Путину на протяжении всех последних лет, требуя жёстких действий в отношении Чубайса. И на «Прямой линии» в 2013-м Владимир Владимирович дал развёрнутый на это ответ, из которого ясно, что сажать Чубайса за приватизацию и залоговые аукционы, незаконность которых доказать трудно в силу отсутствия на то время адекватного законодательства, нет возможности, а нынешние его грехи в «Роснано» пока не доказаны.

Более того, Владимир Путин неоднократно объяснял свою позицию по приватизации 90-х: она была проведена нечестно и недобросовестно, однако позволила совершить переход от советской экономики к рыночной, и кардинальный её пересмотр может полностью убить институт собственности в России, доверие к которому итак невелико. С оценкой президента можно не соглашаться и опровергать её, однако это объясняет то, почему Чубайса до сих пор не посадили в тюрьму и даже не завели уголовное дело. Грубо говоря, если Чубайса судить за залоговые аукционы по нынешним законам (задним числом), то это может навредить не только ему, но всей российской экономике, которая вынуждена жить по правилам долларовой системы, где подобные действия власти способны вызвать бегство капитала.

Но это только часть объяснения, экономическая. Куда более важна политическая составляющая, а именно: Анатолий Чубайс при Владимире Путине фактически был отстранён от власти и потерял прямое к ней отношение. На той же «Прямой линии» президент обратил на это особое внимание: на вопрос «долго ли терпеть Чубайса во власти?» последовал ответ: «Его нет во власти; он возглавляет государственную коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует».

Значение этого момента не всегда достаточно оценивают или даже не замечают, продолжая считать, что Чубайс находится во власти. Но это не так. И дело даже не в номинальной принадлежности к государственным органам — нынешний статус главы «Роснано» несопоставим с ролью и политическим масштабом Чубайса 90-х. Во времена правления Ельцина Анатолий Борисович был не просто вице-премьером, министром финансов и главой администрации президента, он являлся второй после Гайдара фигурой в российской экономике и, будучи повивальной бабкой приватизации, имел отношение к созданию богатств большинства олигархов.

Кроме того, Чубайса называли чуть ли не главным «смотрящим» за «Россией-колонией» со стороны метрополии — США. По крайней мере, среди его советников находились кадровые разведчики Соединённых Штатов, которые помогали распихивать российские ресурсы по частным карманам, отхватив и себе немало ‑ и это тоже подтвердил Владимир Путин на «Прямой линии». Чубайс при Ельцине фактически отвечал за все стратегические направления разворованного российского государства, кроме армии, а сейчас — только за «Роснано», и то его кошмарят проверками и норовят привлечь к уголовной ответственности. Вдумайтесь и почувствуйте разницу: тогда Чубайс ворочал всеми ресурсами страны и никто даже подумать не мог спросить с него за что бы то ни было, а сейчас ему выделили всего одну строчку в бюджете, да и за неё время от времени шпыняют.

Да, у Анатолия Борисовича во власти осталось немало связей и влияния: тот же экономический блок правительства составлен из птенцов гайдаровской школы и его единомышленников. Но это влияние косвенное, которое кардинально отличается от прямого управления, находящееся сейчас в руках президента, выдавившего Чубайса из вертикали власти. К тому же и системные либералы в последнее время активно спорят с Чубайсом, перестав считаться с ним как с безупречным авторитетом. Свежий пример: Игорь Шувалов опроверг нашумевшие слова Анатолия Борисовиче о панике на форуме в Давосе — мол, это всё страшилки, не имеющие отношения к реальности. И дело даже не в том, есть ли паника в Давосе или нет, показательно то, как нынешний вице-премьер и либерал отмахнулся от слов некогда главного либерала страны и «смотрящего» за Россией. Что говорит об одном — Чубайс давно перестал быть значимой политической силой.

Более того, похоже, что над вечно неуязвимым Чубайсом всё же грянет гром, и сбудется мечта миллионов обманутых приватизацией россиян. При всём нежелании Владимира Путина судить «сбитых лётчиков» ельцинской команды Анатолий Борисович Чубайс может всё же попасться на грешках последних лет. Не исключено, что на него заведено уголовное дело, и как в случае с Улюкаевым, ведётся многомесячная его разработка следователями. И тому есть две политические причины. Первая — это возможное ослабление защиты Чубайса со стороны США в связи с новой американской стратегией Трампа и пересмотром линии по поддержке фигур влияния прошлых лет, бесполезных сегодня. Вторая причина — в приближении выборов президента России-2018, к которым могут приурочить посадку Чубайса. И не для того чтобы продемонстрировать борьбу с коррупцией — она и так очевидна после арестов сотен чиновников, в том числе и губернаторов, министров. И не для поддержки рейтинга Путина, как это объяснили бы оппозиционеры — успехи Владимира Владимировича очевидны и без этого, недаром Запад видит повсюду «руку Кремля».

Объяснение в другом — просто это было бы чрезвычайно символично и справедливо, если бы новый этап развития страны совпал бы с показательным наказанием человека, с которым связано чуть ли не всё самое худшее и несправедливое в период, когда Россия находилась в полном подчинении Запада. Чубайса вполне могут посадить, но только при гарантии, что частный капитал не воспримет это как пересмотр итогов приватизации 90-х.

Рекомендую статьи:

1. Каста неприкасаемых: Непотопляемый Анатолий Чубайс (15.4)
2. Каста неприкасаемых: Господин Чубайс- Вы, часом, не Следующий в очереди на Вылет? (14.4)
3. Так кто же всё таки настоящие враги Запада: Французский политолог об отношениях с Россией и Ближним Востоком (12.5)

 

 

Для зарядки бодрости и духа

                        

Рекомендую статьи:

1. :-) 027 О женщинах. Бывает зайдёшь на кухню... (21.3)
2. :-) 047 О животных: В жизни всегда должны быть паузы (20.4)
3. :-) 050 О женщинах: Ну, здравствуй, Иван-царевич! (20.2)

 

 

Для зарядки бодрости и духа

 

 

 

— Вас уже oперирoвали? — спрoсил врач.
 — Да.
 — Hу и как?
 — Три тысячи рублей.
 — Я имею в виду, чтo у вас былo?
 — Тoлькo oдна тысяча.
 — Вы oпять не пoняли. Я спрашиваю, на чтo вы жалуетесь?
 — Плата слишкoм высoкая.

Воровать — это преступление. Много воровать — это бизнес. Грабить весь народ — это уже политика.

Вот у меня соседка молодец... 20 минут мужа матом крыла и ни разу не повторилась... учительницей работает русского языка и литературы!

— Да как вы смеете так со мной обращаться? У меня, между прочим, золотая медаль и два красных диплома!
— Это еще не причина принести мне картошку-фри вместо оплаченного мной бургера!

Вечно то одного в доме нет, то второго не хватает. Вот и приходится или чай с воблой пить, или пиво пирожными заедать.

 

Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются
на каждом шагу. 

Заезжаю в новую квартиру. 
Думаю: «Интересно, здесь хорошая слышимость?» 
— Очень, — ответил сосед из-за стенки.

— Здравствуйте, я принес кал и мочу.
 — На анализы?
 — Нет, ё-моё, на дегустацию!

Иду мимо какого-то магазина, читаю: «У нас смешные цены!». Зашел и уже полчаса ржу с продавцами над парой носков за 7000 рублей!

Мне кажется, что в скором будущем, если россиянин доживет до пенсии, он должен будет заплатить за это штраф.

Оптимист — это не тот, кто первый кричит: «Ура!», а тот, кто последний говорит: «Хана!».

Отгадай загадку: «Наведёт стеклянный глаз, щёлкнет раз — и помним вас!». 
Кто это? 
Оптимистичный ответ — фотограф. 
Пессимистичный ответ — снайпер. 

Очередь.
— Пустите пожалуйста, мне только спросить.
— Ты офигел? Это банкомат!

Пассажиры едут в такси, мужчина просит таксиста: 
 — Остановите, пожалуйста, возле того дома, ну там, в конце... 
Женщина уточняет: 
 — Ну там, где кошка стоит... 
Водитель: 
 — Вам у задних лап или передних?

Пенсионерка зашла в банк, увидела, что нет очереди и все 6 окошек работают, поняла, что здесь ловить нечего и пошла скандалить в поликлинику.

Переходный возраст — это когда пенсию не дают по молодости, а девушки не дают по старости.

Поднимаясь пешком на 16-й этаж, грузчик Николай подобрал 100 синонимов к словосочетанию «Плохие лифтеры».

Почтальон не решается войти во двор, видя огромного дога. 
Хозяйка кричит: 
 — Не бойтесь, он кастрированный! 
 — Да я, собственно, думал, что он покусать может...

Разговор по скайпу около 3 часов ночи. 
 — Привет! Чё делаешь? 
 — За колбасой пошла. 
 — Не поздновато ли? 
 — А у меня холодильник круглосуточно работает!

Российская особенность- украсть деньги на строительстве дорог, купить дорогую машину и разбить её о плохие дороги.

Сидели в ресторане два адвоката. Зашел у них спор. Чтобы его решить, они позвали официанта и попросили его принести уголовный кодекс, если он есть у администратора.
Официант ушел и вскоре вернулся.
— Администратор просил передать, что платить не нужно.

— Скажите, этот попугай говорящий? 
 — Знаете, то же самое он только что спрашивал про вас.

— Ты что, совсем без царя в голове?
— Неправда. У меня там конституционная монархия!
— Это как?
— Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.

Спрашиваю: 
— Сколько стоит рентгеновский снимок? 
— Вам обыкновенный? 
— ...Нет, ё-моё, с обезьянкой на плече и чтобы сзади морской пейзаж с пальмами!

— У меня есть две новости... 
 — Начни с хорошей! 
 — А кто тебе сказал, что есть хорошая?!

— Что-то у тебя нездоровый вид.
— Я начал вести здоровый образ жизни.

 

 

Общество

На съезде «Единой России» министры откровенно рассказали о том, как будут добивать социальное государство.

Правительство: за кризис заплатят пенсионеры и молодые матери

     Автор: Иван Чимбулатов

Дефицит бюджета, вызванный несуверенной экономической политикой и активными действиями Москвы на внешнем фронте, будет купирован деньгами из пенсий и материнского капитала. Власти решили бросить на борьбу с кризисом пенсионеров и молодых матерей, не найдя для этой миссии более достойных кандидатов. Об этом намедни заявил министр труда и социальной защиты Максим Топилин.

Ну а что? Посудите сами. Кто, кроме ленивых безработных стариков и бездельниц в декретном отпуске, сможет поднять с ног экономику? И главное – заплатить за этот «подъём»? Не честные же работяги из числа олигархов или «эффективных» топ-менеджеров госкорпораций! Эти и так трудоголики, работают день и ночь на благо Отечества! На их слове и деле страна нынче держится. Да и дел у тех, знамо, и без того по горло – здесь «попилят», там «отожмут» – не до кризисов в общем-то. Потому, видать, ни о каком налоге на роскошь или сверхприбыли в Кремле не задумываются, хотя денег в казне при текущей цене барреля кот наплакал, и бюджет уже года два как страдает дефицитом. Однако власти наконец нашли героев, призванных спасти экономику.

По словам министра труда и социальной защиты Максима Топилина, ими должны стать пенсионеры и молодые матери – именно на них, очевидно, ведомство возложило священную миссию победы над кризисом. Об этом министр заявил в минувшую субботу, выступая на партийном съезде «Единой России». Так, государство начнёт ежегодно получать в бюджет по 0,5% от каждой пенсии – именно настолько, согласно прогнозам чиновника, власти будут снижать выплаты старикам.

«Реальная пенсия будет, может, где-то на полпроцента уменьшаться каждый год только за счет того, что мы индексируем пенсию только работающим», – пообещал Топилин журналистам. Такой прогноз, по словам министра, актуален на ближайшие три года, несмотря на то, что российские власти вернулись к индексации по «уровню реальной инфляции».

Однако пенсионеры не окажутся одиноки в деле борьбы с дефицитом бюджета. Компанию им составят молодые матери, на крепкие плечи которых в трудную минуту решило опереться и государство. Залатать дыры в казне поможет отмена материнского капитала, денег на который у властей всё равно уже нет – признался министр труда. Впрочем, Топилин отметил, что речь пока идёт лишь о единовременных выплатах в текущем году, а также пообещал, что власти всё-таки попробуют найти возможности их включения в бюджет.

«Есть поручение председателя правительства по этому поводу дальше думать. То есть, решения нет, денег в бюджете 2017 года нет, но поручение дано с тем, чтобы мы с Минфином дальше продолжали смотреть эти варианты. Посмотрим, пока денег в 2017 году на эти цели нет, то Антон Германович сказал, что у нас есть надежда на лучшее», – заявил Топилин.

Надежда! Вот нынче главное оружие российских экономистов и Министерства труда, в частности. Без надежды сегодня и рожать-то страшно. Особенно учитывая, что уже с текущего года сумма материнского капитала расти не будет, а до 2020 остановится её индексация. Глядишь, и вправду до полной отмены недалеко.

На фоне таких прогнозов и обещаний уже неудивительно выглядят и разговоры о пересмотре потребительской корзины. Напомним, что под этим термином понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых человеку для выживания в современных условиях. На её основе устанавливается сумма минимального прожиточного минимума. По словам Максима Топилина, в Государственной Думе скоро пройдут дискуссии на эту тему, которые обещают «быть интересными».

«В этом году нам предстоит принять решение: либо актуализировать корзину, либо же продлить срок, как мы делали это раньше. Дискуссии в Государственной Думе по корзине всегда очень интересные, мне всегда это нравится», – отметил российский министр труда.

Помимо бюджетной сферы и социального обеспечения власти решили взяться и за финансовый сектор. Там тоже нашлось, чем поживиться…ой, то есть нашлись герои для борьбы с кризисом! Ими в ближайшее время рискуют стать все остальные граждане страны, в особенности – представители малого бизнеса, фрилансеры и те, кто вынужден регулярно искать подработку. В целях увеличения налоговых поступлений власти в скором будущем могут законодательно заставить россиян использовать банковские карты и электронную валюту, ограничив возможности расчёта наличными – то есть физическими, а не виртуальными деньгами.

Об этом уже сейчас на пару задумываются министры Силуанов и Топилин – министр экономики и министр труда. По их мнению, это «обелит» российский рынок, сделав его более прозрачным, и «позволит собрать больше налогов».

Суть идеи в том, чтобы на уровне закона запретить россиянам использовать наличность при оплате ряда покупок и услуг. По словам наших министров, это позволит эффективней контролировать доходы и расходы граждан. Такая инициатива вынудит всех использовать банковские карты и электронную валюту, а реальные деньги, обеспеченные государством, осядут в банках. Однако в российских экономических реалиях, когда львиная доля зарплаты выдаётся в конвертах, это может привести к разорению целых слоёв малого бизнеса, а также к массовым сокращениям в более крупных компаниях.

Кроме того, подобные меры оставляют неясным статус фрилансеров и несут в себе угрозу для бытовой торговли. Например, купля-продажа поддержанной мебели или компьютерной техники через популярные нынче интернет-площадки тоже начнут облагаться налогом? Надо ли будет при каждой сделке заполнять налоговую декларацию, оформлять договор? И, главное, какое наказание будет предусмотрено за обход предлагаемого закона? Штрафы? Исправительные работы или тюремное заключение? Вася продал Саше в интернете чайник…и был приговорён к двум годам заключения. Мы уже не говорим про комиссии с тремя-четырьмя нулями за покупку квартир и автомобилей или переводы больших сумм между разными банками!

Наконец, тот факт, что во многих населенных пунктах российской провинции один банкомат на все село, а то и вовсе приходится ездить в райцентр для обслуживания, Топилина и Силуанова, похоже, совершенно не волнует. А что делать с теми, кто принципиально не хочет нести свои деньги в банк и держать их на карте-электронном кошельке, который является абсолютной собственностью банка? Ведь нет же такой конституционной обязанности у гражданина России – пользоваться электронными услугами через интернет, заводить карты, чтобы с каждой транзакции платить банкирам и т.д. Ну это не беда – просто несколько миллионов НЕ ВПИШУТСЯ В РЫНОК, делов-то?

Шутки – шутками, а предложенные экономистами меры могут и вправду немного пополнить бюджет. Вон Силуанов, обрадованный, видать, свежеизлитыми инициативами, уже пророчит уменьшение дефицита в текущем году. Но и здесь основным спасителем министр экономики видит, разумеется, прежде всего нефть-матушку, вернее – её цену. По словам Силуанова, запланированный на 2017 год дефицит бюджета в 3,2% можно будет снизить до 2%, если стоимость барреля нефти не опустится ниже 50 долларов. Выходит, инициативы – инициативами, а бюджет-то по старинке нефтью полнится.

Так или иначе, предложенный министрами курс антикризисных мер свидетельствует о решительной попытке либерализации российской экономики. Мы такое уже проходили – в 90-х, с «шоковой терапией», «Киндер-сюрпризами» и дефолтами, когда национальная валюта обваливалась и вновь восставала из пепла по прихоти олигархов, вынуждая простых людей продавать последние штаны. В нынешних реалиях расчет тот же – богатые должны стать богаче, а бедные – беднее. Экономические проблемы это ни разу не решит, зато кучка околовластных олигархов и, конечно же, ростовщиков наверняка в накладе не останется.

• Чем же объяснить столь откровенное сбрасывание масок нашими министрами? По всей видимости, дорогие «западные партнеры» из числа «хозяев денег» на состоявшемся недавно Гайдаровском форуме без обиняков дали своим коллегам-подчиненным понять: шутки кончены – пора начинать геноцид. В конце концов, вы с нами строите глобальный «открытый мир» по лекалам Сороса, Ротшильдов и Ходорковского или где? И правительство «мистера Айфона» радостно гавкнуло: не сомневайтесь – мы ваши, все сделаем в лучшем виде!

Как показывает история, подобная антисоциальная политика способна подорвать основы всякой стабильности, а в особо запущенных случаях и вовсе грозит государственными переворотами и революциями. Ведь материальное обнищание народа, его закабаление финансистами, ведёт к потере интеллектуального потенциала страны и к её духовной деградации. Дураками, как известно, управлять всегда легче. И не только своими. Но когда до русского народа наконец дойдет смысл происходящего, национал-предателям внутри страны не позавидуешь.

Рекомендую статьи:

1. Политика правительства и Центробанка наносит больший ущерб, чем скудоумие наших западных «партнеров» (18.7)
2. «Чудо» конкуренции: Благо или вернейший путь к деградации экономики и общества? (13.7)
3. Нам всем можно теперь только посочувствовать, что мы довели дело до такого правительства и до такой Думы (13.6)

 

 

В этом году форум-салон мирового светского общества в маленьком швейцарском курортном посёлке как никогда прежде напоминал айсберг – белый, искрящийся на солнце сверху и огромный, тёмный, пугающий под водой.

Давос 2017: всё явное обо всём тайном

23 января 2017 г.

     Автор: Вадим Бондарь

В 1966 году Владимир Семёнович Высоцкий написал песню-сказку «О нечисти», в которой есть такие строки:

 

Надо сказать очень актуальные стихи. Своеобразная лупа, через которую лучше видится происходящее…

Сорок седьмой МЭФ в Давосе шел четверо суток (светская жизнь на закрытых вечеринках продолжалась, в том числе в ночное время) и символически закрылся в день инаугурации 45-ого президента США Дональда Трампа – 20 января.

В официальных пресс-релизах написано, что собравшиеся свыше 2500 человек, включая около 20 глав государств и правительств из 90 стран мира, на 300 пленарных заседаниях, семинарах, «круглых столах» и личных мини-встречах обсуждали ключевые вопросы современности. В первую очередь перспективы экономического развития, укрепления стабильности и мира в понимании тех, кто собрался на это в высшей степени представительное мероприятие.

В чём же она, эта стабильность, по их мнению? Конечно не в том, что обсуждалось на публичных мероприятиях. Там говорились вязнущие на зубах кондовые речи о том, что нужно сделать, чтобы всё было хорошо. Проводить бесконечные структурные реформы, адаптировать национальные экономики под цифровые форматы будущего, выстраивать новые коммуникации с человеческим капиталом, улучшать торговлю, уменьшать геополитические риски, всем со всеми и обо всём договариваться. Но это всё дежурные, ничего не значащие слова, о которых мир забудет в течение ближайших трёх дней. Несравнимо важнее то, о чём говорилось в кулуарах, и на закрытых мероприятиях. Вот там действительно обсуждалось реальное состояние дел и направления приложения усилий «мировых решал».

Начнём с того, что на форум собрались господа и дамы, которые, по словам автора идеи и бессменного организатора Давоса Клауса Шваба, «очень отдалены от простых людей, которые составляют большинство населения планеты», или, как говорил Ильич, страшно далеки от народа. Причём во всех смыслах.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что одно из наиболее сильных и острых чувств, которое испытывали участники мероприятия, и которым они делились друг с другом, – был страх. Страх перед выходящей из-под контроля серой, далёкой и непонятной человеческой массой.

Самовольно рвущейся за пределы отведённой ей участи производственного и потребительского ресурса служащего исключительно для извлечения прибыли. Этому самовольству уже и более чем негативный ярлык повесили: популизм.

Но что такое этот ужасный популизм? Оказывается, всего-навсего политическая позиция апеллирующая к нуждам народных масс в противовес нуждам элит (от латинского слова populus – народ). Как это может не пугать собравшихся в Давосе? Например, один из гостей, участник форума, известный американский миллиардер Рей Далио, основатель компании Bridgewater Associates, под управлением которой находятся активы на сумму свыше 150 миллиардов долларов, открыто признался: «Я хочу сказать предельно четко и откровенно: я боюсь популизма».

Это подтвердил и наш завсегдатай тусовок подобного рода Анатолий Борисович Чубайс. В интервью радиостанции BFM он особенно и в первую очередь отметил, что абсолютное большинство участников форума в Давосе испытывают ужас перед приближающейся, по их мнению, политической катастрофой. «Вот, пожалуй, самое точное описание нынешнего Давоса – это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы. Причём, заметьте, по экономике ничего катастрофического не происходит…», – сказал он.

И это главный риск ближайшей перспективы.

С победой Трампа на выборах в США мегаполисный истеблишмент, причём не только в Америке, но и в Европе, вдруг обнаружил, что простой человек из глубинки может круто изменить историю. Классики марксизма оказались правы – историю делают массы, а не пиарщики, «решалы» в дорогих костюмах и большие деньги.

Существующей системе срочно нужны новые идеи для водворения раскачивающих ситуацию и выходящих из-под контроля народных масс, на отведённое им место. И такая идея есть: обуздать зарвавшиеся массы можно и нужно через деньги, отобрав у них финансовый суверенитет.

Откуда такая мысль и как это сделать?

В конце XIX – начале XX века прошел первый этап тотального закабаления и постановки под контроль человеко-производственного ресурса. Сращивание банковского капитала с промышленным, массовая машинизация и конвейеризация производства, сопровождавшиеся массовым поглощением и уничтожением мелких и средних мануфактур и хозяйств, привели к концентрации производства и капитала в руках немногих, а также способствовали сосредоточению и постановке под контроль масс рабочей силы.

Октябрьская революция и создание СССР нарушили планы дальнейшего движения в этом направлении. Финансово-промышленный империализм вынужден был сделать значительный шаг назад во избежание повторения у себя «советского эксперимента». И вплоть до конца восьмидесятых годов прошлого века в буржуазном мире доминировал так называемый «мягкий капитализм с человеческим лицом», сопровождавшийся государственным патернализмом, социальными гарантиями, допуском всех желающих к акционерному капиталу, широкой свободой частной инициативы, достаточно глубокой демократией, защитой прав и свобод граждан.

Но в конце 1980-х, такой расклад перестал удовлетворять мировые элиты, поскольку он встал на пути дальнейшего неконтролируемого роста прибыли – главного смысла и стимула существования капиталистического общества. На смену государству социальных гарантий начали постепенно приходить неолиберализм и глобализация.

Когда же рухнул СССР и мировая система социализма, «устаревшая модель» суверенного индустриального государства, основанная на «изжившем себя» социальном договоре между народом и элитами, пошла на слом галопирующим порядком. На горизонте замаячил окончательный этап, теперь уже несколько видоизменённого – финансового империализма постиндустриального глобального цифрового общества.

И всё шло хорошо, пока опять в каком-то «неправильном» направлении не заколебалась Россия, не произошло Брексита, и не победил Трамп. На очереди французский, немецкий и итальянский варианты популизма, с непредсказуемыми для участников Давоса последствиями.

Этот популизм необходимо обуздать, набросив на шею населения Земли финансовое лассо, и с его помощью, во-первых, устранить кризис «праздника непослушания», а во-вторых, в обозримом будущем добиться окончательной цели – глобального господства капитала и его владельцев над самым непредсказуемым источником всех кризисов – над человеком.

Мировой капитал ведёт дело к глобализации через личную десуверенизацию путём отмены наличных денег и организации всего оборота товаров и услуг через банковско-финансовые структуры. Следом будут установлены отрицательные процентные ставки, которые при отсутствии у людей наличных денег будут означать, что все сбережения и накопления граждан станут храниться в банках, и люди должны будут этим банкам платить за хранение и обслуживание этих денег.

Чем это грозит?

Во-первых, как пишет известный американский экономист и автор ряда исследований, Уильям Энгдаль «…можно заметить и зловещий, поистине присущий тоталитарному режиму шаг, заключающийся в навязывании идеи отказа от права иметь бумажные деньги, таким образом передавая частным, часто коррумпированным, банкам полный контроль над нашими деньгами и, в свою очередь, предоставляя государственным структурам полный контроль над тем, где мы их тратим и что покупаем». То есть глобальное тотальное закабаление и постановка под контроль населения без всякой чипизации. Через деньги.

Во-вторых, отрицательные ставки – это огромнейший и постоянный доход банкам и финансовым структурам, не привязанный вообще ни к чему. Ни к экономике, ни к каким кризисам, ни к имущественному положению, ни к расслоению, ни к долгам человека. Деньгами будут пользоваться все. А их в наличии нет. Всё, весь оборот, вся жизнь человека будет идти через банки. А при отрицательной ставке не банк должен человеку проценты за хранение и пользование его деньгами, а человек банку. Вот он и доход.

В своей книге «Боги денег» вышедшей в 2011 году Энгдаль пишет: «Цель международных банкиров – создать систему, которая «будет управляться с помощью крепостнических методов... в полном соответствии с секретными соглашениями, достигнутыми на частых приватных встречах и конференциях». От себя добавим, в том числе и таких, как Давос.

Финансовый сектор давно отделился от реального и фактически поставил себя выше него.

Он и биржи сегодня решают, кого и как финансировать, поскольку деньги проходят через них и приносят их владельцам больший доход, чем любое производство и даже торговля наркотиками.

Кудринские фонды в иностранных ценных бумагах, где были заморожены деньги, не пошедшие в реальный сектор, который бы нас уже давно и обильно кормил, – именно игры из этой серии.

Заключительный этап финансового империализма постиндустриального глобального цифрового общества уже не за горами.

Маховик глобального долга, который на конец 2016 года достиг 217 триллионов долларов или 325% мирового ВВП, раскручивается не просто так, не хаотично и не зря. Страны и люди при помощи долговой кабалы, как пойманные мухи, намертво вплетаются глобальным финансовым сектором в гигантскую сеть контроля и управления. Именно при помощи этого безотказного механизма заведомо невозвратного долга он ведёт дело к установлению своего полного трансграничного планетарного господства.

Концентрация мирового богатства достигла невиданных в истории человеческой цивилизации масштабов. Согласно данным приведённым в докладе международного объединения организаций по борьбе с бедностью Oxfam, восемь мультимиллиардеров владеют богатством, превышающим состояние наименее обеспеченной половины человечества! В собственности этих 8 самых богатых людей планеты в 2016 году оказалось около 400 миллиардов евро, а 3,6 миллиарда наименее обеспеченных людей планеты располагают в сумме порядка 384 миллиардами евро.

«Новые и уточнённые данные о распределении богатства в мире, в частности, из Индии и Китая, свидетельствуют о том, что наименее обеспеченная половина человечества владеет ещё меньшим состоянием, чем предполагалось ранее», – констатирует Oxfam. Иными словами, процессы обогащения и концентрации богатства в руках одних и обнищание других идут так стремительно, что за ними не поспевают исследователи проблемы.

Мы тоже не отстаём. По данным швейцарской финансовой корпорации Credit Suisse, в России сегодня 35 миллионов человек (а это примерно половина экономически активного населения страны) получают до 15 тысяч рублей (250 долларов) в месяц. Одновременно количество миллиардеров в стране за последний год увеличилось с 90 до 96 человек.

В руках 79096 нынешних российских долларовых миллиардеров и миллионеров (что составляет примерно 0,05% от 143-миллионного населения Российской Федерации), по данным Credit Suisse, сосредоточено 89% национального богатства страны.

Можно сказать отлично чувствуют себя банки. ЦБ ожидает, что по итогам 2016 года прибыль российских банков составит 1 триллион рублей. Так что мы в общемировом тренде. Причём в колонне правофланговых. Есть чем гордиться.

Идём дальше. Западные страны уже самым активным образом сокращают оборот наличных и всеми правдами-неправдами вынуждают население отказываться от пользования «живыми деньгами». Так, например, процент наличных денег в национальной экономике Швеции сегодня снизился до 3%. В странах ЕС он сократился до 9%, а в США до 7%. Во Франции контроль за движением капитала предусматривает лимит на оплату наличными ограничивающийся 1000 евро (раньше допускался расчёт наличными до трёх тысяч). Всё, что больше 1000 евро, – только через банк. В Германии ведущее звено коалиции Меркель предложило исключить из оборота купюру номиналом в 500 евро и ввести лимит на оплату наличными в 5000 евро. Европейский ЦБ, где отрицательные процентные ставки находятся на повестке дня, объявил о своём намерении прекратить выпуск банкнот номиналом в €500 к декабрю 2018 года.

Демонетизацию Индии активно и круто проводит премьер-министр страны Нарендра Моди.

И мы туда же. Как заявил в октябре прошлого года, выступая на пленарной секции форума инновационных финансовых технологий Finopolis 2016, глава Сбербанка Герман Греф, значительный наличный оборот денег просуществует в России еще на протяжении десяти лет. Однако по мере уменьшения этого оборота крупнейший банк страны будет сокращать сеть своих банкоматов.

Сразу после окончания давосского форума, 21 января министр финансов России Антон Силуанов заявил: «Нам, наверное, нужно все-таки подумать о сокращении расчётов наличными деньгами. Многие страны идут по этому (пути) – особенно, посмотрите, сейчас в Индии широкомасштабная атака пошла на расчеты наличными деньгами. Это очень правильно…».

Так что по всем тенденциям будем колебаться вместе с генеральной линией. Причём в авангарде.

Для этого Давос посетил цвет российского олигархата и управленческого государственного неолиберального блока: Чубайс, Греф, Костин, Дмитриев, Алекперов, Мордашов, Дерипаска, Евтушенков, Михельсон, руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина и министр экономического развития Максим Орешкин (о матрице экономического развития которого, мы недавно писали).

Возглавлял хит-парад российских участников форума первый вице-премьер Игорь Шувалов. И надо сказать, совершенно справедливо – и по взглядам, и по состоянию (Forbes оценивает его состояние в более чем 200 миллионов долларов, а в 2015 в рейтинг самых богатых женщин России Forbes Woman, вошла Ольга Шувалова, супруга первого вице-премьера, с состоянием в 125 миллионов долларов).

Выступая 19 января на сессии «Россия в мире», Игорь Иванович излучал оптимизм и готовность к возвращению статуса-кво с Западом на основе положений, существовавших в 2013 году. Так что если наши забугорные «старшие братья» позитивно воспримут эти обнадёживающие сигналы, политэкономические рулевые России с чистой совестью скажут «прощай» хилым росткам отечественного импортозамещения.

Характеризуя российскую экономику, первый вице-премьер сказал: «В целом ситуация выглядит достаточно здоровой…». В контексте сигналов, посылаемых Западу, безусловно, да, она выглядит здоровой. В обнародованном за два дня до выступления Шувалова рейтинге стран с наиболее инновационной экономикой Bloomberg Innovation Index, наша страна оказалась на 26-м месте, опустившись за год сразу на 14 пунктов. Это самое существенное снижение среди пятидесяти стран, включенных в рейтинг.

Опять же в этом контексте следует рассматривать логическое завершение выступления Игоря Ивановича: «Мы готовы к тому, что вот-вот начнётся серьёзное движение прямых иностранных инвестиций».

• А как может быть по-другому, ведь мы составная часть Рокфеллеровских планов, и у нас сидят наместники этого сообщества. Побывав в Давосе, напитавшись идеями, получив новый заряд бодрости, они поведут нас стройными рядами в свое «светлое» будущее.

Рекомендую статьи:

1. Я извиняюсь перед российским народом и президентом Путиным (9)
2. Плоды политики правительства Медведева и ЦБ России: Дефицит федерального бюджета выходит из-под контроля (8.3)
3. Дело Гайдара живёт и побеждает: А есть ли он на самом деле дефицит бюджета? (6.4)

 

 

Салаты и закуски

 

Представленная таблица, конечно же, не панацея от всех кулинарных «бед». А вот фантазёрам и любителям побаловать своих родных и близкий необычной кулинарией она вполне может пригодиться. Для этого много не надо, достаточно иметь свободное время и желание. И помните, что кулинария — это не только умение приготовить нечто вкусное и сногсшибательное, это ещё и умение преподнести плоды своего творчества, оформив их соответствующим образом, здесь предела фантазии, что говорится, нет.

Пользоваться таблицей очень даже просто. В пяти отдельных колонках представлены продукты, обладающие одним общим свойством. Необходимо выбрать по одному ингредиенту из каждой колонки и просто их перемешать. Пропорции варьируйте в меру своих предпочтений.

Итак, вооружившись рекомендациями Ильи Лазерсона и с фантазией наперевес приступаем.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button.

Рекомендую статьи:

1. Инфографика: Вып. 025 Справочник для тех, кто любит готовить (15.4)
2. Инфографика: Вып. 018 Чем заменить недостающий ингредиент при приготовлении блюда (15.3)
3. Инфографика: Вып. 023 Как правильно приправить/Как правильно использовать специи (14.5)

 

 

Для зарядки бодрости и духа

Кто на свете всех умнее и милей, и красивее?! Это тот, это тот — это мой любимый кот!!!

 

                 

Рекомендую статьи:

1. :-) 026 Про кошек. А Васька опять дерётся... (21)
2. :-) 045 О кошках: Ох, держите меня семеро... (16.9)
3. :-) 040 Ох уж эти дети: Господи, когда ты уже уедешь? (16.7)