Мысли вслух

Дух Истории

«Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских, в Азии и в Америке»

Михайло Ломоносов (Великий русский учёный-естествоиспытатель)

На Руси говорят — свято место пусто не бывает. Срединная цивилизация России, находящаяся между Западном и Востоком, является лакомым куском как для тех, так и других. Ну не дают им покоя просторы и богатства толком ещё не освоенных нами обширных территорий Сибири и Дальнего Востока. Восточная часть России это ведь не только нефть и газ — это вся таблица Менделеева, что говорится, в «одном флаконе». Управление этой территорией требует совершенно иного качественного подхода. Исторически сложившиеся центры управления Россией в Москве и Петербурге перестают справляться с задачами дальнейшего развития удалённых от них российских регионов.

Отрадно то, что руководство страны понимает эту проблему и в последние годы уделяет ей всё больше внимания. Идёт освоение Арктического бассейна, укрепляется его обороноспособность. Неоднократно поднимался и вопрос создания Сибирского и Дальне-Восточного центров, способных взять на себя задачи дальнейшего развития этих регионов. В повестке дня и вопрос создания единого центра руководства страной, равноудалённого от западных и восточных рубежей России.  И дело не только в повышении уровня управления государством, это ещё и вопрос его безопасности в свете сложившейся опасной стратегической ситуации, когда враждебная, по сути, Западная цивилизация подступила вплотную к нашим границам и к нынешнему сердцу России. Велика вероятность одним разом лишиться нашего мозгового центра, каковым являются Москва и Санкт-Петербург.

Существуют предложения создать новую столицу России в районе Урала-батюшки, хотя бы в том же Екатеринбурге, являющемся мощным промышленным и логистическим центром Урала между европейской и сибирской территориями. Для управления же Дальним Востоком может быт выбран Хабаровск. Не знаю, рассматриваются ли эти варианты или какие-то аналогичные, но то, что что-то нужно делать в этом направлении, не подлежит сомнению и чем быстрее, тем лучше.

Исторически же сложившаяся «зацикленность» на двух городах -Москве и Санкт-Петербурге, может привести к потере страной своих восточных территорий.

285 лет назад, 27 января 1732 года, произошло событие, на первый взгляд кажущееся не слишком значительным, но в итоге кардинально повлиявшее на судьбу России. В этот день императрица Анна Иоанновна вернула свой двор из Москвы обратно в Санкт-Петербург, что окончательно закрепило столичный статус города на Неве.

«Двустоличность» в итоге привела к сосредоточению власти и ресурсов вокруг этих городов, формированию политического, идеологического и хозяйственного «скелета» империи на оси столиц, что вполне отвечало тогдашнему духу времени и положению российской державы в разных ее формах, будь она под властью императоров или генсеков.

Однако в нынешних условиях Москва и Петербург – лишь западная окраина огромной страны, и «зацикленность» России вокруг этих двух мегаполисов в недалекой исторической перспективе приведет к полному краху на ее восточных рубежах. Выход один – ломать сложившуюся почти 300 лет назад «двустоличную» систему.

Москва и Питер лишат Россию Сибири и Дальнего Востока

27 января 2017 г.

     Автор: Иван Прошкин

После смерти Петра Великого в 1725 году, а затем его жены и соправительницы Екатерины двумя годами позже, престол перешел внуку первого российского императора Петру II. 12-летний подросток не любил Санкт-Петербург. Новая столица казалась ему чужой, мрачной и неприветливой, совсем неподходящей для его юной натуры, посему царский двор постепенно перебрался в старую столицу – Москву. Вслед за императором и его знатью потянулись гвардейские полки, затем купцы и ремесленники. Постепенно город начал приходить в запустение, а расквартированные в нем войска испытывали жесткую нужду в профессиональных кадрах и амуниции. Кроме того, начал разваливаться флот, благодаря которому Россия и одержала победу в кровопролитной Северной войне. Казалось бы, судьба недавно построенной столицы предрешена – ей суждено было сгинуть в болоте, из которого она в свое время и возникла.

Однако в 1730 году малолетний император умирает, и к власти приходит дочь Ивана V, соправителя Петра, Анна Иоанновна. Для нее Москва была враждебным городом, пытавшимся продиктовать ей условия ее царствования (знаменитые «Кондиции»). Она прекрасно осознавала, что быть независимой она может быть лишь подальше от влиятельной старой московской знати, а именно в Петербурге, посему запланировала переезд двора, который она начала сразу же после вступления на царство.

Этот день настал 27 января 1732 года. Для встречи императрицы с двором и войском в городе было построено пять триумфальных арок. Зрелище было очень красивое: двумя шеренгами армия начала входить через них в город, сопровождаемая заливистым звоном всех городских колоколов, пальбой пушек Петропавловской крепости и огнями иллюминации. Возглавила всю эту грандиозную процессию сама императрица, которая, наконец, смогла взять всю полноту власти в свои руки. Москву Анна оставила навсегда.

Вряд ли тогда императрица осознавала, что возвращение столицы в город на Неве будет иметь колоссальные последствия для судьбы государства, которые будут продолжать оказывать влияние на страну даже спустя практически 300 лет после ее переезда в «град Петров». Дело в том, что возвращение столицы в Петербург окончательно закрепило его в качестве неотъемлемой части страны, дав как вельможам, так и всему обществу понять: мрачный, находящийся в ужасных климатических условиях Петербург – это не прихоть Петра, которая уйдет в прошлое со смертью «северного исполина». Петербург – это навсегда, это центр нового, европейского геополитического и идеологического вектора России. И старой столице, хочет она этого или нет, придется считаться с новой реальностью.

Санкт-Петербург при Анне Иоанновне

При этом стоит отметить, что именно с петровского времени сложилась так, что нахождение столицы в Москве или Петербурге определяло вектор развития государства и общества. Петербург – это европейский вектор, Москва – самобытный. При Петре Россия повернулась к Европе – для этого и нужна была новая столица. При его внуке – малолетнем Петре II, окруженным старой московской знатью (Голицыны, Долгорукие, первая жена Петра Великого Евдокия Лопухина и другие), возобладал, соответственно, самобытный вектор, в результате чего столица была перенесена обратно.

С воцарением Анны и ее фаворитов-немцев окончательно победил вектор европейский, посему столица была перенесена обратно на берега Невы. Так продолжалось до известных всем революционных событий 1917—1918 годов, по результатам которых столица была перенесена обратно в Москву.

Кажется забавным, но и это было проявлением самобытного вектора развития, только уже под совершенно другим «соусом». Пришедшие к власти большевики не видели Россию как часть капиталистической Европы, намереваясь идти «другим путем», построив совершенно иное общество. При этом самобытность севших в Кремле большевиков имела всемирный характер, выраженный в идеях лидеров революции распространить свои идеи на весь земной шар.

Неслучайно большевики задумывали сделать Москву столицей мирового пролетариата, столицей новой мировой коммунистической системы, ради чего, кстати говоря, Иосиф Сталин в свое время не постеснялся снести чуть ли не половину старого города, проведя по узким извилистым улицам старого города помпезные широкие проспекты новой столицы пролетарской империи. Так противостояние Москва – Петербург закончилось в итоге победой первой.

Таким образом, начиная с 18 века вся политическая, экономическая, а значит, и вся остальная жизнь России в тех или иных ее формах была сосредоточена на Москве и Петербурге. По сути говоря, возникла своеобразная ось этих двух городов, вокруг которой и вращался весь государственный механизм. Возникла своеобразная «двустоличность». 

В принципе, если посмотреть в более далекое прошлое, то ничего нового в подобной «осевой» системе двух городов не было. Похожее было и в древней Руси, когда «скелетом» государства была ось Киев – Новгород, во время феодальной раздробленности (Москва – Тверь), а также во время окончательного объединения русских земель в единое царство (ось Москва – Новгород).

Если посмотреть на карту, то легко понять, что данные оси всегда находились в западной части государства российского. И если в имперское и советское время государствообразующая ось Москва – Петербург находилась на некотором отдалении от границы в силу нахождения в составе страны земель нынешних Украины, Белоруссии и прибалтийских государств, то ныне эта ось проходит практически вплотную к границе. Так, бомбардировщикам НАТО для подлета к Санкт-Петербургу с аэродромов в Эстонии требуются считанные минуты, а от Москвы до Украины, которая не скрывает своих намерений разместить на своей территории военную инфраструктуру Североатлантического альянса, можно добраться за 2-3 часа. Кроме того, с присоединением к России Крыма к оси Москва – Петербург был добавлен третий город – Севастополь, получивший статус третьего города федерального значения. Таким образом, главная ось страны проходит теперь исключительно вдоль ее западных границ, максимально близко к предполагаемому вероятному противнику.

Нынешняя ось России вдоль ее западных границ

При этом стоит отметить, что формирование этой оси стало возможно из-за европоцентричности прошлых веков. Европа тогда определялась как центр мира, место, где решаются его судьбы, где в кабинетах тамошних столиц делается мировая политика, где технический процесс стал двигателем экономики. И даже в 20 веке, несмотря на потерю Старым Светом своей доминирующей роли в мире, он стал яблоком раздора между двумя мировыми державами, а значит, сосредоточенность на нем занимала одно из решающих мест в геополитической доктрине как Вашингтона, так и Москвы. Именно поэтому «столичная» ось России оказалась оформлена вдоль ее западных рубежей.

Ныне же Европа все сильнее скатывается на положение западной окраины огромной Евразии. Все сильнее погружаясь во внутриполитические дрязги, утопая в болоте экономических проблем и ломая свой хребет под тяжестью нерешенных социальных проблем, Старый Свет играет все меньшую роль в мировой политике. Дряхлеющая, слабеющая, стареющая и увядающая Европа становится жалкой тенью своего былого величия, тогда как центр тяжести все больше перемещается в Азию.

В этих условиях сосредоточение жизненного «хребта» российского государства вдоль ее западных границ не просто вредно, но и чрезвычайно опасно. «Пляска» вокруг двух-трех нынешних федеральных городов становится совершенно нелепой, стоит лишь посмотреть на карту России. Что такое западная окраина нашей огромной страны в сравнении с ее югом, севером, а главное – колоссальным востоком?

Насущный, жизненный интерес современной России – слом западной осевой модели развития государства и коренное преобразование «позвоночника» страны. Вместо вертикальной линии от Петербурга до Севастополя, необходим горизонтальный вектор от Москвы к Дальнему Востоку.

Наиболее предпочтительным вариантом здесь, думается, могла бы стать горизонтальная ось, включающая в себя Москву, Екатеринбург (Новосибирск) и Хабаровск или Владивосток. Центром новой, горизонтальной оси российского государства стал бы, предположим, Екатеринбург, что в полной мере отразило бы как географический характер российского государства, так и его геополитические устремления в качестве евразийской державы. Это позволило бы покончить с «зацикленностью» России на и без того переполненных людьми и ресурсами Москве и Петербурге, направив развитие государства по вектору с запада на восток, что более чем укладывается в объявленную Кремлем политику по развитию Сибири и Дальнего Востока.

Перспективная горизонтальная ось России

Впрочем, если цель правительства на будущее – это Россия от Брянска до Нижнего Тагила, с китайской границей по Уральскому хребту, то можно оставить и нынешнюю, зацикленную на Москве и Петербурге систему. Пекин уже давно присматривается к нашим восточным территориям, все население которых вполне может уместиться в один далеко не самый большой китайский мегаполис. При этом граждане КНР уже ведут себя как дома на пока еще российских территориях. Настораживать нас должны и другие безрадостные новости: так, из-за снятия запрета на второго ребенка в китайских семьях в КНР в прошлом году произошел бум рождаемости – на свет появилось более 18 миллионов новых китайцев. В то же время наши чиновники с пафосными лицами рапортуют о процентах роста рождаемости в районе нулевой погрешности, впрочем, при этом добавляя, что из-за демографической ямы 90-х рожать скоро в стране станет практически некому.

В такой ситуации происходит дальнейшее сосредоточение как населения, так и ресурсов на Московско-Петербургской оси, в то время как находящиеся далеко от нее Сибирь и Дальний Восток продолжают терять население и сталкиваются со все большими инфраструктурными проблемами. Да, нынешняя безрадостная ситуация – это не новь. Корни столь чудовищного неравномерного развития и «зацикленности» на двух столицах лежат, как уже было сказано, в 18 веке. Парадоксально, но 300 лет не внесли в ситуацию практически никаких изменений: правительство государства российского как смотрело сквозь пальцы на развитие своих восточных территорий, так и продолжает это делать.

Свидетельством реальных перемен, а не декларируемых громогласными ртами российских чиновников разного пошиба, должен стать слом западной вертикальной оси России и создание новой – западно-восточной горизонтальной. С этого и начнется оздоровление ситуации и осознание Сибири и Дальнего Востока как неотъемлемой части страны, а не каких-то «далеких и неизвестных территорий», находящихся будто на другой планете. Ликвидация сложившейся 285 лет назад системы, основанной на господстве оси Москва – Петербург, станет спасением России.

Пора понять, что наступают иные времена. И от того, как мы к ним приспособимся, проведя внутреннюю реорганизацию страны, зависит ее развитие на ближайшие столетия. Прошлое окончательно ушло, пора смотреть в будущее.

Лента новостей

Армия и Флот

После четырехмесячного похода к берегам Сирии в Североморск пришли авианосец «Адмирал Кузнецов» и тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Сегодня (9 февраля — прим. admin) в честь встречи кораблей на Приморской площади ЗАТО состоялись праздничные мероприятия. За время дальнего похода, который начался 15 октября 2016 года, корабельная авианосная группа прошла около 18 тысяч морских миль. Завершив дальний поход, «Адмирал Кузнецов» отправится на судоремонтный завод.

Боевой вояж «Адмирала Кузнецова» в Сирию повторил успех СССР

9 февраля 2017 г.

     Автор: Анатолий Молчанов

Как заявил главком ВМФ Владимир Королев, Военно-морской флот России изменит систему подготовки моряков по итогам анализа похода авианосной группы к берегам Сирии.

Между тем, по данным РБК, Россия потратила не менее 7,5 миллиардов рублей на поход крейсера «Адмирал Кузнецов» к берегам Сирии. Основные расходы связаны с потерей двух истребителей МиГ-29 и Су-33. Они разбились при заходе на посадку. Также в траты входят затраты на топливо, расходы на питание экипажа «Адмирала Кузнецова» и боевые надбавки.

Впервые после распада Советского Союза Военно-морской флот России смог сформировать мощную ударную авианесущую группировку и выйти на боевую службу. Несмотря на то, что четырехмесячный поход к сирийским берегам вызвал множество критических замечаний со стороны не только западной прессы, но и среди российских военных экспертов, занижать важность и последствия такого похода точно нельзя, уверены опрошенные эксперты изданием «Колокол России».

Вне всяких сомнений, боевой поход вскрыл ряд глубоких проблем, которые существовали еще со времен распада СССР: это и слабая подготовка летчиков палубной авиации и несогласованность служб обеспечения авианесущего крейсера. Однако, несмотря ни на что, Россия смогла продемонстрировать всему миру политическую и военно-техническую мощь, которой ранее могли похвастаться только США.

РФ за очень короткое время продемонстрировала возможность перебросить большие ударные соединения в Сирию, а для ее поддержки сформировать мощную авианесущую группировку. Кроме этого удары ракетами «Калибр» каспийской флотилии по боевикам ИГИЛ продемонстрировали, что российские военные обладают целым комплексом средств, в том числе высокоточным оружием, чтобы контролировать огромные территории за пределами своих границ.

Возможности авианесущей группировки Северного флота, которая стояла у сирийских берегов, были весьма внушительные, рассказал изданию «Колокол России» военный эксперт, капитан третьего ранга запаса Дмитрий Литовкин. По его словам, помимо авиации, на тяжелом атомном ракетном крейсере «Петр Великий» размещены 24 крылатые ракеты «Гранит», на борту авианосца «Адмирал Кузнецов» — 12. Кроме этого, по всей видимости, рядом стояли две ударные подводные лодки, на борту которых было еще 48 крылатых ракет, способных нести ядерное оружие.

«Точную сумму, которая была потрачена на четырёхмесячный поход морской группировки к берегам арабской республики, подсчитать невозможно. Средства, которые были потрачены на это мероприятие, изначально были заложены в бюджет Минобороны РФ, и они проходят по статье, как боевая подготовка Военно-морского флота. Поэтому никаких дополнительных средств на боевой поход не было выделено. В любом случае, эти деньги были бы потрачены на какие-то другие учения. Более того, появление российской морской группировки в Средиземном море произвело большое впечатление на партнеров по НАТО, так и на сирийских боевиков», — отметил Дмитрий Литовкин.

В походе авианесущей группировки в Средиземное море, кроме того, что РФ продемонстрировала свою политическую волю и свои военно-технические возможности, есть еще одно очень важное значение: благодаря условиям максимально приближенным к боевым, поход наглядно показал все слабые места не только в военно-техническом плане, но и недоработки в организации и управлении процессами. При этом каждый такой поход очень тщательно прорабатывается военными специалистами, моделируя всевозможные ситуации, вплоть до самых критических.

Оценивая четырехмесячный поход группировки Северного флота, капитан 1 ранга, академик Академии военных наук Владимир Галицкий считает, что некоторые проблемы, которые произошли за время боевого дежурства, можно было избежать. При этом собеседник издания «Колокол России» не исключил, что во время подготовки этого похода присутствовала доля спешки, а уровень подготовки среди руководящего состава мог не совсем соответствовать, поэтому и наблюдалась незначительная несогласованность между всеми участниками группировки.

«Не стоит списывать всю вину на капитана корабля, потому что перед тем как выйти в море, есть береговые службы обеспечения, которые не всегда вовремя выполняют свои обязательства по подготовке корабля. Кроме этого, есть вышестоящее командование, которое получает приказ от политического руководства, как правило, не беря в расчет, что экипаж и корабль не на сто процентов готовы к выполнению поставленной задачи. — При этом, по мнению Владимира Галицкого, — те средства, которые были потрачены на поход морской группировки несопоставимы с теми целями и задачами, которые РФ удалось реализовать за столько короткое время».

Во время сирийского похода в морскую группировку в разное время входили большие противолодочные корабли «Вице-адмирал Кулаков» и «Североморск», который сегодня продолжает нести боевую вахту в Аравийском море и Индийском океане, а также два танкера, и спасательное буксирное судно.

За два месяца работы авиация «Адмирала Кузнецова» выполнила 420 боевых вылетов (из них 117 ночью), было уничтожено более 1 тыс. объектов террористов.

Фото: Минобороны РФ

Рекомендую статьи:

1. Сирийский синдром 2016: Главные итоги для России и мира за год (13.3)
2. Военная мощь России: «КАНАЛ ИМЕНИ РВСН» МОЖЕТ БЫТЬ ПРОРЫТ ХОТЬ ЗАВТРА (13.1)
3. Как Украина сдавала нашему потенциальному противнику военно-стратегические секреты России (12.3)

Мысли вслух

Политика

Гляжу я на тебя, Ляксандра Григорич, и думаю: непостижимый ты для моего разума человек. Наполеон! Чистый Наполеон! (перефраз из к/ф «Чапаев»)

— Ляксандра Григорич, а ты за большевиков аль за коммунистов?
— Я за интернационал! (перефраз от туда же)

Данная статья является логическим продолжением статьи «Грустное впечатление: Что же всё таки хотел сказать Лукашенко на своей рекордной пресс-конференции?», напечатанной мною ранее. Увы, мания величия загоняет Лукашенко в угол, из которого без потерь ему уже не удастся выбраться. Но не будем отчаиваться, всё не так плохо и ужасно, как это хотят представить некоторые. Не смотря ни на что я верю в то, что все проблемы между Россией и Белорусью будут решены и ничто не омрачит наши дружеские отношения в будущем. Время работает на нас.

Минск продолжает обострять отношения с Москвой и подрывать ОДКБ

9 февраля 2017 г.

    Автор: Юрий Баранчик

Опасные игры официального Минска. Обзор блогосферы.

Несмотря на неоднократные заявления официальной Москвы по поводу недопустимости выдачи блогера Александра Лапшина Азербайджану, власти Белоруссии пошли на этот очередной конфронтационный шаг в отношениях со своим ближайшим союзником.

Белоруссия

После того, как Верховный суд Белоруссии отклонил апелляцию Александра Лапшина и подтвердил законность решения нижестоящих юридических инстанций о выдаче гражданина РФ и Израиля Александра Лапшина Азербайджану для уголовного расследования, спецслужбы Азербайджана вывезли его с территории республики и на самолете доставили в Баку. «После вердикта Верховного суда решение об экстрадиции вступает в силу и подлежит исполнению органами внутренних дел», — заявил по этому поводу официальный представитель Генеральной прокуратуры Беларуси Петр Киселев.

Таким образом, несмотря на неоднократные заявления Москвы, Еревана, Тель-Авива, официальный Минск пошел на обострение отношений со своими союзниками по ОДКБ — Россией и Арменией — и выдал блогера Азербайджану. В связи с данным демонстративным шагом возникает вполне логичный вопрос — кто союзник официального Минска?

Это решение не осталось без публичного ответа со стороны Москвы и других заинтересованных в этом деле. Москву разочаровало решение Минска выдать российского блогера Александра Лапшина Азербайджану, это не соответствует духу союзнических отношений двух стран, заявили в пресс-службе МИД России. «Российская сторона выражает глубокое разочарование данным решением, не соответствующим духу союзнических отношений между Россией и Белоруссией», — говорится в сообщении на сайте МИД России. В ведомстве заявили о намерении принять меры по защите прав Лапшина для его возвращения на родину.

Выдачу Лапшина Азербайджану прокомментировал и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Российская сторона принимает все возможные меры для возвращения на родину экстрадированного в Баку из Белоруссии российско-израильского блогера Александра Лапшина».

На произошедшее жестко отреагировали эксперты и СМИ как в России, так и в других странах. Так, Радио Business FM дало вчера главной новостью материал под следующим заголовком: «Лукашенко идет на серьезный политический риск и достиг черты, которую переходить не следует», в котором отметило: «Выдача россиянина Азербайджану — случай беспрецедентный, но один из череды недружественных шагов Белоруссии по отношению к России. Спор о нефти и газе, перетекающий в политическую плоскость, грозит резким ухудшением торгово-экономических отношений двух стран. Лукашенко идет на серьезный политический риск и достиг черты, которую переходить не следует».

Андрей Кортунов, гендиректор Российского совета по международным делам, отметил, что произошедшее — «беспрецедентный случай, и понятно, что он вызвал такую реакцию в Москве. Речь идет об определенном дипломатическом демарше, то есть мы должны рассматривать это событие на фоне довольно резкого ухудшения российско-белорусских отношений, на фоне энергетических конфликтов, которые сейчас происходят между Минском и Москвой, и это определенный сигнал, который белорусское руководство посылает своим российским коллегам.

Последствия могут быть достаточно серьезными. Самый жесткий сценарий будет заключаться в том, что Россия займет крайне последовательную позицию в том, что касается российско-белорусской торговли, фактически откажется от субсидирования белорусской экономики, и в этих условиях Минск будет пытаться переориентироваться на Брюссель, на Евросоюз. Как минимум здесь должно быть жесткое политическое заявление о недопустимости такого рода шагов, наверное, за этим последуют какие-то переговоры, и здесь возможно достичь компромиссов.

Главное значение все-таки здесь имеют торгово-экономические интересы и желание руководства Белоруссии получить дополнительные преференции от Москвы. Я думаю, Лукашенко идет на серьезный политический риск, он должен отдавать себе отчет в том, что российское руководство не склонно идти на уступки под давлением, то есть это не тот язык, которым можно говорить с Москвой».

Александр Лукашенко

Большой общественный и политический резонанс выдача блогера вызвала и в Армении. Так, Степан Сафарян, руководитель Армянского Института международных отношений и безопасности, член Совета старейшин Еревана, потребовал немедленного отзыва посла Армении в Беларуси: «Посол Армении в Беларуси должен быть с позором уволен. Армянская делегация в ПАСЕ, которая несколько недель назад приняла участие в январской сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, не соизволила выступить по острой проблеме нарушения прав человека со стороны Беларуси и Азербайджана. Должен быть объявлен строгий выговор нашей делегации со стороны руководства парламента. Об остальных чиновниках я промолчу».

Не остались в стороне и официальные структуры Нагорно-Карабахской Республики. Пресс-секретарь президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян, комментируя экстрадицию Александра Лапшина, сказал: «К сожалению, страна, пережившая ужасы нацизма, сама записалась в ряды нацистских государств. Решение Верховного суда Беларуси больше похоже на решение меджлиса авторитарного тюркского государства, и оно нанесло серьезный ущерб авторитету страны. Думается, что немалую роль сыграла врученная Лукашенко медаль Гейдара Алиева, которую он обещал отработать, и выполнил обещание. В целом решение ВС Беларуси расцениваем как скандальное, безобразное, противоправное».

Довольно оперативно на происходящее отреагировал парламент Армении. Армянские парламентарии призвали жестко отреагировать на решение Минска на выдачу блогера Александра Лапшина Баку, вплоть до исключения Беларуси из ОДКБ и отзыва посла. На заседании парламента в среду вице-спикер Эдуард Шармазанов (фракция «Республиканской партия Армении») заявил, что экстрадиция Лапшина — это «шаг против мирного процесса, это шаг против России, против Армении, а также удар по демократическим ценностям».

Harout Arabian Армянский флаг

«Наш «союзник» Беларусь выдала Лапшина за то, что он посетил Карабах и позитивно о нем высказался. Это по своей политической составляющей равно выдаче Венгрией Рамиля Сафарова. Я призываю всех граждан сегодня в 15:00 выразить свою жесткую позицию перед посольством Беларуси», — заявил депутат Никол Пашинян (фракция «Армянский национальный Конгресс»). По его словам, МИД Армении должен отозвать посла из Беларуси и максимально жестко отреагировать на этот шаг.

Депутат Ваграм Багдасарян, секретарь фракции РПА, назвал решение Минска нарушением прав человека со стороны члена ОДКБ. «Мы должны поднять вопрос прекращения членства Беларуси в ОДКБ», — сказал он.

Собравшиеся у посольства Белоруссии в Армении граждане и представители предвыборного блока «Елк» (Исход) требуют от властей Армении отозвать посла Армении в Минске и заморозить отношения с Белоруссией. Один из лидеров блока, депутат парламента Армении Никол Пашинян зачитал заявление политического объединения, согласно которому представленные в нём политические силы строжайше осуждают белорусские власти за экстрадицию блогера Александра Лапшина и считают данный факт оскорблением армянского народа и посягательством на свободу слова.

«Экстрадиция Лапшина свидетельствует также о том, что статус Белоруссии как партнера Армении по ОДКБ и ЕАЭС носит фиктивный характер и не может служить фактором обеспечения безопасности Республики Армения. Наш блок требует от властей Армении отозвать посла РА в Минске и заморозить отношения с Белоруссией», — говорится в заявлении альянса.

«Сдержанная реакция Москвы на демарш Минска, по мнению армянского политолога Армена Минасяна, означает, что Лукашенко проиграл этот раунд в своей борьбе с Кремлем. Политолог считает, что Беларусь, «захватив заложника», рассчитывала быть «основным выгодоприобретателем» в деле Лапшина.

«Арестом Лапшина власти Беларуси пытались шантажировать Москву. Президент Александр Лукашенко, как правило, общается с Москвой именно в подобной манере. В любой стадии эскалации российско-белорусских отношений Лукашенко идет на такие шаги, пытаясь либо увеличить размеры получаемых от РФ субсидий (низкие цены на нефть и газ, конкурентные условия для белорусских товаров и пр.), либо продлить те или иные сроки. У Лукашенко уже имелся опыт навязывания России собственных правил посредством ареста гражданина РФ», — отмечает Минасян. В случае с Лапшиным, по словам политолога, намерения белорусских властей были теми же. И связаны они с текущими проблемами в отношениях с Москвой.

«Вне всяких сомнений, Лукашенко собирался разыграть также карту Лапшина с целью заставить российскую сторону пойти на уступки. Причина предельно проста: блогер — не только гражданин РФ, но и обладатель весьма уникального статуса. Он обвиняется в преступлении, в котором могут быть обвинены десятки и сотни других граждан России. Лукашенко, по всей вероятности, рассчитал, что в вопросе Лапшина Москва обязательно пойдет на уступки, поскольку, в противном случае, будет создан прецедент: сотни российских журналистов, работавших в Донецке, Луганске и Крыму, могут стать мишенью для подобного рода преследований. Лукашенко считал, что у Москвы нет альтернативы, в то время как в Кремле никак не реагировали на ситуацию, ограничиваясь лишь дежурными заявлениями», — отметил Армен Минасян.

Последняя попытка «продать» Лапшина России состоялась на пресс-конференции 3 февраля. Однако Россия проигнорировала предложение».

Как видно, реакция общественности и политического класса Армении на выдачу блогера — очень жесткая. Возникает снова тот же логичный вопрос — зачем официальный Минск пошел на обострение отношений со страной-союзником по ОДКБ? Несомненно, это не просто демарш со стороны официального Минска и не просто провокация. Это гораздо более серьезный шаг, который, естественно, вызовет и более серьезную ответную реакцию в отношении официального Минска как со стороны Армении, так и России.

Julian Nitzsche Президентский дворец в Минске

И тут мы снова подходим к очень важному вопросу, к которому не раз подходили в своих предыдущих публикациях — каким курсом начинает вести страну официальный Минск? На словах говорится одно, а на деле происходит разрыв по живому. Ученые, эксперты России уже не могут чувствовать в Беларуси себя в безопасности, поскольку их публично выраженные взгляды могут стать основанием для возбуждения в их отношении уголовного дела и заключения под стражу. Что говорить об ученых, если со стороны нынешнего главы белорусского государства выражены и не дезавуированы угрозы в отношении российских министров (!), которых тоже могут арестовать в республике? Не могут себя чувствовать в безопасности и российские граждане, посещавшие Нагорный Карабах — их, как и блогера Лапшина, невзирая на позицию российского МИД, могут выдать Баку.

И это не пустые слова. Как стало сегодня известно, руководство Россельхознадзора приняло решение не отправлять своих сотрудников в Беларусь из-за опасения возможных провокаций в Минске. «Россельхознадзором принято решение отложить ранее планировавшийся в феврале визит специалистов службы в Беларусь в связи с тем, что у ряда сотрудников есть опасения в возможных провокациях с белорусской стороны», — заявила пресс-секретарь ведомства Юлия Мелано. По ее словам, сроки визита будут определены после «стабилизации ситуации». То есть по своему статусу по безопасности для граждан России, невзирая на чины и звания, союзная Беларусь приближается к необандеровской Украине.

Для подавляющего большинства российских экспертов и политологов сегодняшняя власть на Украине — необандеровская хунта, для президента Беларуси — «братская». Слишком серьезные разногласия стали проявляться в последние два года в Союзном государства почти по всему спектру гуманитарных вопросов — история, образование, идеология. При этом позиция руководства республики становится все более противоречивой.

Когда речь идет о газе и нефти, рынках сбыта — республика вроде союзное России государство, где все должно быть по одним ценам. Как только речь заходит о единстве во внешней политике, признании известных стран, признании присоединения Крыма, общей истории, идеологическим подходам к проблеме гражданской войны на Украине, — тут официальный Минск говорит о своей независимости. Но такая позиция — абсурд. Либо Беларусь — независимая, и тогда нефть и газ тоже поставляются как независимым странам, либо союзная, и получая серьезнейшие экономические преференции в год — не менее 5,5 млрд. долларов только по нефти и газу, при бюджете республики в 12 млрд долларов всего, то есть практически половину бюджета наполняя за счет доброй воли Москвы, обязуется следовать по ключевым позициям в общем фарватере с Россией.

Поэтому то, что мы наблюдаем, возможно, как раз и объясняется тем, что осенью 2016 года Москва поставила перед официальным Минском вопрос ребром — сделайте, пожалуйста, ваш выбор. Видимо, был дан и срок — до 26 декабря 2016 года. Но на ту встречу лидер Беларуси не явился, после чего в выступлении 3 февраля вообще озвучил много чего такого, что не только вообще ставит союзные отношения Беларуси и России под вопрос, но и личные отношения чиновников двух стран. А без доверия — не может быть никакого союза и дружбы. Сегодня все это белорусская сторона поставила под очень большой вопрос. И белорусский народ, несомненно, все это видит и понимает. Таким образом, белорусскому руководству пришло время определяться — куда идти и с кем.

Несомненно, ситуация с блогером Александром Лапшиным — это еще не окончание данного сюжета, а только его начало. Но в любом случае, агрессивные и не союзнические действия официального Минска как в отношении России, так и Армении, очень серьезно расходятся с публично произносимыми словами в адрес России со стороны руководства республики. Они ставят под вопрос не только Союзное государство Белоруссии и России, но и наносят серьезный удар по другим интеграционным объединениям на территории бывшего Советского Союза — ЕАЭС и ОДКБ.

Рекомендую статьи:

1. Грустное впечатление: Что же всё таки хотел сказать Лукашенко на своей рекордной пресс-конференции? (20)
2. Выступление Лукашенко на Саммите ООН: Пожалуй, это его лучшая речь за последнее время (15.1)
3. То, чего, увы, пока нет: Искренность — главное условие взаимоотношений России и Белоруссии (11.2)

Мысли вслух

От первого лица

Посмотрев и почитав материалы о пресс-конференции Александра Лукашенко, я был разочарован. Очередное переливание из пустого в порожнее, местами с изрядной дозой демагогии и словоблудия, местами с невнятными угрозами ну и, конечно, с обещаниями светлого будущего. Так что, кроме рекорда по времени эта конференция ничего не дала ни уму, ни сердцу. А жаль...

Предлагаю Вашему вниманию статью шеф-редактора Аналитической редакции ИА REGNUM Юрия Баранчика об основных итогах пресс-конференции «батьки», от себя же хочу добавить несколько слов.

Я давний симпозант батьки, но в последнее время испытываю неловкое чувство раздвоения личности по отношению к нему. С одной стороны мне импонирует его забота о своей стране, с другой — вопрос, а какими средствами достигается благополучие его вотчины и её жителей. Похоже жить по средствам батька разучился, а по другому не умеет и не хочет. Как-то не по-людски складываются отношения между Россией и Белорусью в последние годы.

Ситуация чем-то напоминает житие двух соседей по коммунальной квартире. У одного жизнь, более-менее, налаженная — кастрюльки-сковородки есть, ложки-вилки тоже, да и разнообразием продуктов не обижен. У второго не всё гладко — то того нет, то этого не хватает, да и поесть сытно не всегда получается. Видя такое дело первый сосед старается помочь чем может, где-то кастрюльками-ложками, где-то продуктами побаловать и поделиться. Второй же начинает воспринимать это как должное, не желая понять, что за всё надо платить, и не испытывает никакого чувства благодарности, а исподтишка ещё и пытается пакостить добряку и простофиле соседу.

Что-то, когда-то пошло не так и ныне отношения между Россией и Белорусью разве что только не доходят до откровенного мордобоя. Печально однако. Так друзья и союзники не поступают друг с другом. Попытки шантажом выбить себе привилегии от России — видит Бог, никак не украшают Лукашенко и заведомо обречены на провал.

Какой же ты друг, товарищ и брат, если при любой просьбе России поддержать её по тому или иному вопросу ты тут же начинаешь выставлять условия, при которых сие будет возможно — это больше смахивает на поведение мелкого барыги-лавочника, а не государственного мужа, облечённого властью. То цены не те, то таможня не так даёт «Добро», то угрозы выйти из договора о союзном государстве и из ЕАЭС.

В пору одуматься бы батьке, а не строить из себя капризную барышню, которая так и ищет, кому бы подороже продаться, ещё ни одной заднице не удавалось усидеть сразу на двух стульях, а ласковым и хитрожопым телятам далеко не всегда удаётся двух маток сосать.

Увы, пока что всё остаётся на уровне лозунгов и благих пожеланий.

Москва слезам не верит: эпоха Лукашенко завершается

4 февраля 2017 г.

    Автор: Юрий Баранчик

Выйти из ЕАЭС и Союзного государства, громко хлопнув дверью, — не получится. Обзор блогосферы.

Будем верны воину-освободителю

Пресс-конференция главы белорусского государства Александра Лукашенко, прошедшая 3 февраля, хоть и поставила, наверное, мировой рекорд по продолжительности — 7 часов 20 минут, оставила грустное впечатление.

Во-первых, онлайн-трансляция показала, что первые полтора часа аудитория вообще была мертвой. Лукашенко не мог установить контакт с теми, кто плоть от плоти является системой, пусть даже и в «оппозиции». Даже год назад эти люди сидели с дико горящими глазами и внимали каждому слову вождя, боясь хоть на секунду расслабиться перед камерами, так как знали, что потом это все будет отсмотрено, проанализировано и доложено с видеосвидетельствами.

Сегодня это было глухое к словам вождя собрание, которое жестко и периодически даже надменно взирало на вождя, который пытался найти контакт с теми, кто раньше боялся даже шороха ночью в соседней комнате. Последняя пресс-конференция убедительно показала, что элита «съела» и белорусского лидера. Можно посадить десять и даже сотню чиновников, но нельзя посадить тысячу. Можно прикармливать стаю, но рано или поздно стая захочет большей свободы. И это очевидно — зарплаты белорусской элиты самые низкие во всей Европе и смешны по российским меркам.

Лукашенко остался один — как человек, так и в управлении страной. Элита уже не его. Далеко не его. Эти люди будут только сидеть до последнего и ждать, когда все закончится, чтобы потом под шумок новой власти раздербанить наследие советской Белоруссии. Они уже обо всем договорились. Тут и силовики не помогут. Поэтому последняя пресс-конференция выглядела как большое личное поражение Лукашенко и как человека, и как президента. Иначе — зачем более 7 (!!!) часов убеждать присутствующих в том, как все хорошо, как все контролируется, и делиться теми абсолютно вторичными и ненужными подробностями, которые эти люди и так прекрасно знают, в то время как главные вопросы остались без ответа? Гиперинфляция высшей власти налицо.

Потом периодически Лукашенко устанавливал связь с аудиторией, но очень ненадолго, в основном по скандальным поводам — будь то приказ главе МВД арестовать главу Россельхознадзора Сергея Данкверта или отказ ставить подпись под Таможенным кодексом ЕАЭС, как будто это кому-то еще надо, кроме самой Беларуси, — все остальные подписи уже поставили, и без подписи Минска документ и так вступит в силу 1 июля 2017 года. Почему происходила установка связи? — Очень просто: присутствующие считывали новые сигналы, которые их убеждали только в одном — Акела всё. Приехали. И дальше снова впадали в эмоциональную спячку.

Они эмоционально уже отгородились от вождя, и это было очень хорошо заметно. Поэтому Лукашенко столь долго и выступал — бессознательно он очень хорошо почувствовал потерю контакта, поэтому и пытался его восстановить и дальше, как он привык, завести всех эмоционально и закрепить доминирование. А тут все время случался обрыв. Концовка и вовсе вышла смазанной. Все устали, а контакт так и не был установлен. Поэтому в любом случае совсем не случайно президент Беларуси обронил в конце следующую фразу: «Я уходящий человек. Мне немного осталось». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что теперь брожение элиты примет очень активные формы. И что силовики? Будут на этом фоне активничать? Зачем? Это в России они смогли осознать свои цели как класс и вытащить страну из пропасти, а в Беларуси — ничего подобного и рядом нет.

Во-вторых, несмотря на обилие поднятых на пресс-конференции тем, ни одна из них так и не всколыхнула аудиторию, так как реально там проблем и нет — это все было классической бытовухой, которой много в жизни каждого государства и с чем присутствовавшие на мероприятии чиновники и журналисты сталкиваются каждый день. И это все им было просто неинтересно. Горячей была только одна тема — Россия и белорусcко-российские отношения. В принципе, можно было бы ограничиться одной этой темой минут на сорок и разойтись.

Александр Лукашенко во время пресс-конференции Иллюстрация: President.gov.by

Что же мы услышали? Услышали всё те же тезисы — Беларусь зажимают, обманывают, угрожают и так далее и тому подобное. Оппозиционная белорусская пресса взбодрилась, услышав «заветное» — «суверенитет дороже нефти». Как дети малые, которых всё ещё с ложки кормят родители. Белорусский суверенитет — это только идея. Ею сыт не будешь. Нынешняя да и любая возможная будущая власть в Беларуси есть только до тех пор, пока есть российская нефть. Не будет нефти — не будет белорусской экономики и зарплат, и люди сметут любую власть.

Этот юношеский инфантилизм, граничащий с подростковым идиотизмом, каждый из взрослых мужчин может проверить одной простой вещью — прийти домой и сказать своей жене, что теперь они — он, его жена и их дети — будут жить не на зарплату, а его идеями насчет «тарелочек», «априорий» или «трансценденталий». Думаю, пяти минут хватит каждой грамотной жене, чтобы объяснить этому мужу истинное положение вещей не то что в их личных отношениях или по его работе, но во Вселенной.

Были даже новые «интересные» идеи — начать арестовывать российских чиновников, в частности главу Россельхознадзора Сергея Данкверта. Данкверт это услышал. И заявил, что не понимает, как теперь могут двигаться дальше белорусско-российские отношения, если по приезде любого российского чиновника в республику ему может угрожать арест. В ответ Россельхознадзор принял решение о том, что с 6 февраля будут сокращены поставки мяса со всех мясоперерабатывающих предприятий Минской области. Вполне логичное решение. Тактика России понятна: за каждое оскорбление, грубость, нетактичность — наказывать рублём.

Аналогичная ситуация и по нефти. Тут уже сам Александр Лукашенко обмолвился о том, что Россия рассматривает вариант сокращения поставок в республику нефти до 12 млн тонн. Вполне логичное решение. Официальный Минск не выполняет союзнических обязательств ни в экономической (контрабанда санкционных товаров), ни в политической плоскости (признание Южной Осетии и Абхазии, воссоединения Крыма), пытается торпедировать подписание важнейших евразийских документов, ведет за спиной России игры с Баку, Варшавой, Вашингтоном и при этом требует односторонних экономических уступок со стороны Москвы. Так не бывает.

Что означает сокращение поставок российской нефти до 12 млн тонн? В 2016 году объем переработки нефти на Мозырском НПЗ по сравнению с 2015 годом, когда в республику поставлялось 24 млн тонн, снизился на 20% и составил 10 млн тонн. Если поставки будут сокращены до 12 млн тонн, то Мозырский НПЗ переработает только около 6 млн тонн. Это еще не будет означать, что завод находится на грани рентабельности. Но вопрос в другом: нефтепродукты составляли основу белорусского экспорта — около 40−45%. И шли в основном на Запад, откуда в республику поступала валюта.

Эшелон с нефтью Иллюстрация: Geograph.org.uk

Не будет нефти — упадет экспорт, не будет валюты — снизятся зарплаты, и вообще полетит в тартарары вся социальная сфера. Тут даже 3 млрд долларов МВФ не помогут. Ну, дадут один раз этот кредит — и все, не будут же они субсидировать каждый год на 3 млрд долларов белорусскую экономику. А похоже, расчет на это как раз и есть. Как рассказал первый вице-премьер Василий Матюшевский, в переговорах с МВФ проблемных вопросов осталось два: «Первый вопрос уровня возмещения затрат ЖКХ. В принципе, мы нашли все развязки, и некоторую часть этого проекта мы отпилотировали. Второй вопрос — стратегия повышения эффективности управления госпредприятиями. В принципе, здесь тоже нашли все развязки, поэтому проблем здесь не будет».

В целом, по его словам, данные вопросы находятся «в высокой степени готовности и проработки»: «Осталось, Александр Григорьевич, принять политическое решение и войти в программу». В свою очередь Лукашенко подчеркнул, что расхождений с МВФ в указанных вопросах практически никаких нет: «Единственное расхождение по компенсации затрат на услуги ЖКХ: они требовали в 2017 или 2018 году стопроцентную оплату. Рано или поздно мы к этому придем. Я просил, чтобы они вошли в положение, что у нас сейчас ситуация такая, что мы не сможем населению навязать стопроцентную оплату, чтобы это было во времени растянуто. Поэтому мы здесь договоримся».

То есть белорусская власть шантажирует Москву тем, что откажется от синицы в руке — российской нефти и готова променять ее на журавля в небе — кредит МВФ. Как сообщал источник ИА REGNUM в Москве, никто в Москве протестовать против такого режима обеспечения белорусской независимости не будет. Иск к России по нефти, о котором сказал Лукашенко, — это вообще песня. Все равно, что банк в США подал бы в суд на ФРС. Как говорят пасечники — инициатива в духе «пчелы против меда».

Третьим — ключевым — моментом пресс-конференции, ради которого все, в принципе, и затевалось, стало и вовсе интересное заявление главы белорусского государства о том, что он не видит смысла в подписании Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, если Россия не выполнит все требования Беларуси по газу и нефти. Поэтому не видит смысла в поездке в Москву 9 февраля для проведения Высшего госсовета Союзного государства: «Без решения этих (нефтегазовых — ИА REGNUM ) проблем я даже не прикоснусь к этому кодексу. И к другим вопросам, потому что это жизнь нашего государства. Я не подписал Таможенный кодекс, потому что многое, что должно было быть, не работает».

Кроме того, глава белорусского государства сообщил, что отзывает белорусских специалистов из органов ЕАЭС: «Чего они там сидят и получают зарплату, я боюсь вам даже называть ее. Я, наверное, еще не совсем точно знаю, сколько они там зарабатывают. Получают, они там не зарабатывают. Зачем такая организация? Если нас хотят видеть в интеграционных структурах, мы должны порядочно себя вести друг в отношении друга, мы должны поддерживать друг друга и не создавать каких-то дополнительных препятствий».

Эмблема Евразийского экономического союза Иллюстрация: Geograph.org.uk

Можно, конечно, строить с Москвой диалог в духе «назло маме отморожу уши», только это будет не то что малопродуктивно, а контрпродуктивно. Данкверт это показал уже 3 февраля. Кремль также уже отреагировал: «С 2011 по 2015 год беспошлинно ежегодно поставлялось 18−23 млн тонн нефти белорусским партнерам. Всего за этот период российский бюджет недополучил 22,3 млрд долларов. Все это является не чем иным, как прямой и косвенной поддержкой союзного белорусского государства. Беларуси выделено свыше 6 млрд долларов кредитов по различным траншам, и эта нагрузка легла дополнительным бременем на бюджет Российской Федерации. Кроме того, 2,5 млрд долларов различными траншами Минск получил в виде кредитов по линии Евразийского фонда стабилизации и развития. Россия оказывала и продолжает оказывать масштабную экономическую, политическую и иную помощь Беларуси, исходя из особого союзнического характера отношений двух стран. Что касается экономических и коммерческих спорных вопросов, которые возникают в хозяйственной деятельности, то они должны решаться в спокойной манере, путем деловых переговоров. Москва рассчитывает, что набор разногласий, который в настоящее время фигурирует в двусторонней повестке дня, будет урегулирован в ходе таких переговоров», — отметили в Кремле.

Пытался Лукашенко и угрожать Москве тем, что действия ФСБ по установлению порядка на границе, дабы Беларусь не стала проходным двором Европы, могут привести к «серьезному конфликту»: «Некие реперные точки выстроят. Встает вопрос: это что, Россия начала проводить делимитацию и демаркацию границы? Так это переговорный процесс. Это может вылиться в серьезный конфликт. Мы же не договорились, как на карте будет проходить граница, на местности. Только после этого надо устанавливать какие-то знаки и точки. Вы же можете залезть на чужую территорию. И отхватить кусок чужой границы. Поэтому я не думаю, что россияне на это решатся. Это уже серьезный конфликт. Так можно достукаться чёрт знает до чего».

Достукаться чёрт знает до чего действительно можно. Россия уже трижды обозначила категорическую неприемлемость выдачи российского гражданина блогера Лапшина Азербайджану. Однако Лукашенко готов поставить интересы Баку выше интересов союзников по ОДКБ — России и Армении — и выдать Лапшина Азербайджану. Что он подтвердил и 3 февраля:

Поэтому можно сказать, что мяч на стороне Лукашенко. Хочет он экономического конфликта или серьезного — все в его власти, так как он президент суверенного и независимого государства. Общий тон комментариев в России относительно его последней пресс-конференции достаточно хорошо отражает следующее мнение:

• «Минску пора определиться: если Белоруссия — это абсолютно независимая страна, то вопросы стоимости нефти и газа, а также допуска на российский рынок должны решаться на общих основаниях. Если же у нас Союзное государство, то демаршей вроде односторонней отмены виз с третьими странами или выдачи российского гражданина третьим странам не может быть в принципе».

В этой связи хочется сказать только еще одно. Накануне пресс-конференции, 2 февраля, чуть ли не из каждого «фм-утюга» разного рода эксперты обвиняли ИА REGNUM в том, что информация одного из источников агентства о готовности Беларуси к выходу из ЕАЭС и ОДКБ — недостоверна. Как показала пресс-конференция белорусского лидера и ответная, в тот же день реакция Москвы, данный сценарий, к сожалению для белорусских граждан, весьма и весьма близок к реальности. Просто если руководство республики делает такой выбор, то он уже будет проходить не по минскому, а по московскому сценарию — без «воя и воплей».

Москва слезам не верит. Как Украина, расплевываясь со своим прошлым, рано или поздно потеряет всё, что она получила в советскую эпоху, так завершится и эпоха Лукашенко в случае выхода Беларуси из Союзного и Евразийского проектов. Не понимать это не может только слепой.

И даже слепой теперь видит холодную решимость Кремля: у России большое сердце. Даже к предателям нашего общего священного прошлого и наших общих героев. Но не всегда.

Рекомендую статьи:

1. Выступление Лукашенко на Саммите ООН: Пожалуй, это его лучшая речь за последнее время (13.2)
2. Так кто же всё таки настоящие враги Запада: Французский политолог об отношениях с Россией и Ближним Востоком (12)
3. Сможет ли Трамп — ставленник Ротшильдов, обуздать аферистов из ФРС США? (11.2)

Юмор

Короткие рассказы

      Автор: «Boltun»

Соседи приходили с петицией

Встречаюсь с молодым человеком. Для интимных встреч зачастую используем квартиру его брата, благо она обычно пустует. После недавней долгожданной встречи звонит мне любимый.

— Там, это... брат звонил... К нему соседи приходили с петицией... Прошлой ночью 5 квартир не спали, крики и стоны слушали. Дети плакали, боялись, думали, что кого-то убивают. Просили впредь вести себя потише.

— И что, он нас больше к себе не пустит?

— Да пустит, конечно! Соседи ж на него все подумали, теперь тётки на него смотрят с завистью, а мужики с уважением. Правда, дети немного сторонятся...

Если перебрал

Сориентируйся по небу. Если небо обложено тучами — значит, скоро утро. Если обложено асфальтом — значит, небо в другой стороне. Если небо белое — возможно ты уже дома. Если кафельное — в вытрезвителе. Если до неба рукой подать и оно деревянное — очень плохая примета...

Внимательно изучи расположение луны. Если луна и звезды расположены на уличных флагах — это чужая страна. Если на флагах здания — это посольство. Если луна расположена в небе, но их там две — либо ты на другой планете, либо надо поспать, и все пройдет.

Прислушайся к звукам и шорохам. Если вокруг чирикают мобильники — это крупный цивилизованный город. Если чирикают прохожие — это Китай, Вьетнам, Корея или Япония. Определи расстояние до дому по бровям продавцов: покажи им любую денежную купюру — чем выше брови, тем дальше родина.

Определи направление. Территории офисов больше обрастают автомобилями со стороны спальных районов, меньше — со стороны центра. Определи время по голосам певчей техники. Если вокруг поют ксероксы — это день, если кондиционеры — лето (на зиму они впадают в спячку), а вот факсы поют круглосуточно.

Чтобы устроиться на ночевку в тепле, разведи костер под окнами отделения полиции.

Съедобные дары природы можно найти у старых коряг, торгующих солеными огурцами и квашеной капустой, и предлагающих попробовать.

Чтобы добыть огонь и приготовить себе горячую еду на восемь лет вперед, найди кремень и чиркни им о любую железку бензоколонки.

Избегай троп, по которым ходят трамваи и троллейбусы — они приводят не к человечьему жилью, а в их логово.

Гадюки обычно не нападают на людей, только если потревожить ее нору. Если ты оказался под землей и на тебя шипит гадюка — это метро и надо оплатить проезд.

Чтобы избежать такой ситуации в будущем, всегда носи с собой паспорт, деньги на такси и обязательно закусывай.

Ежика ищу

Работал один мужик шофером в психбольнице. Как-то раз довелось ему транспортировать больных из одной больницы в другую. Обе психушки находились в сельской местности, а дорога между ними пролегала через лес. В общем, едет мужик, музыку слушает, в кузове психи шебуршат — все спокойно, как в городе Багдаде после налета американской авиации.

И вдруг на дорогу выползает ежик. Мужик его заметил и решил детям в подарок привезти. Остановился, подобрал животинку лесную, запихнул ее к психам в кузов и двинулся дальше. Приехал он на место назначения...

Надо заметить, что разгрузка психов напоминает разгрузку контингента СИЗО: машина подъезжает вплотную ко входу и товарищи в машине попадают непосредственно на место прописки. Зазоров между машиной и дверью быть не должно. Ну вот, машина опорожнилась, мужик полез в кузов за ежиком — а того нет. Он и смекнул, что животинка вслед за попутчиками ломанулась и принялся обыскивать вестибюль. Не найдя там никакого ежика, он продолжил поиски в коридоре больницы. Уж больно было ежика потерять...

Вот так мужик искал-искал и наткнулся на угрюмого санитара. Санитар был угрюм, потому что с бодуна.
— Мужик, ты че тут делаешь? — спросил угрюмый санитар.
— Да вот, ежика ищу, — бесхитростно ответил мужик.

Зря он так сказал... Короче, мужика вызволила через неделю жена, которая стала удивляться, а куда же делся благоверный?..

Рекомендую статьи:

1. ВОВ 1941—1945: Они не думали о героизме, считая, что просто так надо было делать (9.7)
2. :-))) 029 Одесса шутит: ... я буду делать вам стыдно всю дорогу... (7.1)
3. Об извечной и страстной «любви» Англии к России: До коли будет гадить англичанка? (6.2)

Юмор

Короткие рассказы

Соседи

      Автор: «Boltun»

Народная мудрость гласит — покупая квартиру в центре на 113 квадратов, ты покупаешь соседей. Сверхидея этой мудрости — пусть это лучше будет халупка с окнами из рыбьего пузыря, чем хоромы с маньяками на лестничной клетке. И если от некоторых родственничков еще можно избавиться, раз и навсегда запретив им пересекать ваши пенаты, то от соседей, как от судьбы, не убежишь.

Мне всегда везло на соседей. Это были просто душки, лапки и подарочки на Рождество. Самых любимых из них я не забуду никогда.

Лариса

Полтора квадратных метра с кепкой из блондинистых волос. Когда Лариса начинала орать, у соседей молоко убегало от страха. Все соседи у Ларисы были аферистами, мздоимцами и латентными предателями родины. Лично я у нее проходила в графе — раздолбайка, курица, лохушка и дурная дура. Когда она стучалась ко мне в дверь, я в полуобмороке рыскала по квартире в поисках паутины, — не дай бог где притаился бы забытый мной паук, — он бы мне дорого обошелся. Никогда не забуду нашей с ней поездки на маршрутке из пункта, А в пункт Б, и тайного извращенца, имевшего наглость ей подмигнуть и показать кусочек пресса из купюр. «Сколько у тебя там?» — деловито поинтересовалась она. Водила вздрогнул от ее голоса и вместо газа нажал на тормоз.

«Сколько, сколько? Слышь, супник...» и выдала тираду, от которой маршрутка легла на пол от смеха и долго не могла подняться. Дословно я ее воспроизводить не буду, пришлось бы все запикать, но смысл был таков, — что за такую сумму неуважаемый гражданин с неприглядными человеческими качествами в количестве 12 штук, пусть идет и вступает в половые отношения со своей долгое время немытой и источающей определенный запах женщиной одной с ним национальности.

Мы начинали каждое утро с прослушивания гимна человеческой мерзости, которая накидала за ночь в полисадники всякую труху и презервативы. У меня до сих пор подозрение, что это какой-то поклонник Ларискиного ора по утрам развешивал ночью на деревьях окурки и гигиенические гадости.

Всю свою материнскую любовь Лариса тратила на меня, пока ее единственный сын Андрюша перманентно сидел в тюрьме. Это была Спарта.

Андрюша

Красавец парниша, упертый, мрачный и безмозговый. В первый раз в тюрьму попал по глупости, остальные два раза по инерции. После него я больше никогда не видела человека, сидевшего в тюрьме ни за что. Все три раза он просто проходил мимо, в ненужное время и в ненужном месте, и никакие материны деньги, потраченные на адвокатов, его не спасали. В этом было что-то метафизическое. Трезвым был суров и молчалив, а пьяным решал раз и навсегда убить своего папашку, по совместительству отчима, и ломал Ларисину дверь. Отчим философски забивался в дальний угол под три замка, с валидолом в кармане и слушал радио. Соседи тоже не решались в это время пойти за хлебом, сухари грызли. А Андрюша выкрикивал все, что накипело у него за последнюю неделю и пинал дверь. Успокоить его могло только одно — я выходила и говорила, что уложила сына спать. После чего Андрюша сворачивал пикет и отправлялся спать на скамеечку возле дома.

Ассоль

Возможно, ее звали не Ассоль, а как-то попроще, но никто не знал, как именно. Ассоль жила замкнуто и открывала рот только для того, чтобы кого-нибудь обматерить. Раз в месяц она принимала на грудь бутылку бормотушки, полировала все это явно чем-то запрещенным, надевала шляпу с вуалью и шла на остановку танцевать. Она распускала белые руки и плыла по остановке, под грустное мычанье и недоуменные взгляды. Затем, утомившись от па и плие, садилась тут же пописать. На утро она не помнила ничего, и считала наши россказни наговорами. Ее кошка была не менее странная, — нафигачившись валерианки, так, что от нее разило за километр, она приходила на мой балкон гадить. Причем пристально глядя мне в глаза. Сидит и гадит, молча так, сурово, и никакими брысями и кышами ее было не спугнуть.

У Ассоль была крепкая суковатая палка, которой она отоваривала не в меру разговорчивых соседей, поэтому с ней никто не дружил и в гости не звал. Она сама приходила в гости, — ко мне, — посидит 20 минут, молча и сурово, и уходит. Спасибо, что не гадила на балконе...

Дед Бахман

Дед Бахман ходил на работу, о чем каждое утро объявлял соседям. Работа у него была возле супермаркета, где я всегда отоваривалась. Он сидел на ступенях и работал дедом Бахманом целый день, заглядывая в авоськи выходящих и горестно качая головой. Дед экономил водные ресурсы, и пах, как прошлогодняя умершая крыса. На все замечания о смраде весело и смущенно хихикал, отгоняя от нас руками дурнопахнущую атмосферу. Атмосфера не желала разгоняться, поэтому деда Бахмана нормальные люди обходили за километр. Он не обижался, улыбался во все свои четыре с половиной зуба и совал нам в ладошки мятый «хаир», денежную купюру, эквивалентную десяти центам. Особо резвых догонял и вручал насильно. А кто сопротивлялся, тому еще и семок насыпал, из своего благоухающего ужасами кармана. И правильно, я считаю. Ибо нефиг.

Баба Люба

О бабе Любе и ее собаке можно сочинять легенды, песни и пляски. Все соседи у нее были по традиции мерзавцами, ворами и тайными собакоотравителями. Баба Люба человек принципиальный, если ей что-то не нравилось в мироздании, она это выражала открытым текстом, прямо и честно глядя в глаза. А не нравилось ей все. Некоторые явления — особо. Если баба Люба чего-то невзлюбляла, то это была серьезная ненависть, с последствиями. Один раз, чтобы досадить председателю ТСЖ, вывела из строя водный насос. Не мудрствуя, напихала через щели веточек и всякого мусора, и мотор сгорел. Ее расчет был прост, как все гениальное — взрослый так сделать не может, значит, это дети — противные маленькие гады. Она не учла только одного, что в окно ее случайно видели все соседи. Ну вот не спалось всем... После припёрки к стенке, баба Люба перешла в нападение, и досталось каждому. Поэтому соседи ограничились кличкой «Шкодяра» и оставили ее в покое. Но покой бабе Любе только снился, а депрессия была не по карману, — каждую неделю она выбирала из нас жертву и развлекалась по полной программе. Когда ее лысая престарелая колбаса, по недоразумению называющаяся собакой, заболела, я прокляла всех собак на свете. Эта падла скрывалась от уколов, которые мне пришлось ей ставить, — больше никто спасать таксу не хотел, — под старой тахтой, а баба Люба причитала тонким голоском, воткнувшись под тахту раком, — Лэречка, золотко, ну выходи...

По часу! Потом мое терпение лопалось и я, вытащив собаку за ногу, не слушая верещащую хозяйку, делала свое дело и уходила.

Зеленые человечки

Подо мной в подвале живет рок-группа. Ну, вот так случилось, — живет себе припеваючи, и от их припевок периодически трясется весь дом. Нет, музыки мы не слышим, мы чувствуем вибрацию, но лучше бы слушали музыку. В полемику музыканты не вступают, проскакивают мимо всех, на усиленной передаче, чтобы не успели по шее накостылять. Выходят из квартиры, на первом этаже поздно ночью, забираются в нее рано утром, и на звонки стуки и истерики соседей предпочитают отмалчиваться. Травля органами не принесла результата, — соседи шумят исключительно до 11 вечера. А нас весь день подкидывает на своих диванах, если не дай Бог приляжешь...

Они все разные. Но их объединяет одно — все они меня любили и любят.

Лариса не дала мне в свое время с голоду помереть, а когда Андрюша чинил мне холодильник, то отмыл его до младенческого состояния. Типа бонус. Ассоль встречала меня поздно вечером, если я задерживалась, со своей палкой наперевес, бабуськи мои кормят и жалеют Самурая, как родного, а музыканты научили сына играть на гитаре. И никто из них никогда не омрачил мой горизонт.

• Что я такого сделала? Да ничего. Просто всегда здоровалась с ними со всеми и улыбалась. Невзирая на их лица, темное прошлое и загадочное внутреннее настоящее. Ведь это очень важно — жить в мире с соседями. Твоя крепость начинается с подъезда...

Сижу пишу. Слышу стук когтей по кафельному полу — это Баба Люба со своей Лэрькой стучат когтями до моей двери. Стук в дверь. Сейчас опять попросит написать смску в Москву.

Открываю. В ладонь мне ложатся две большие шоколадные конфеты.
— Дружочек... — говорит Баба Люба, — это я тебя угощаю...

© Хавана

Рекомендую статьи:

1. :-))) 019 Сказ про Петьку-подлеца из шоколадного яйца (6.9)
2. Чашка и Кружка. В чём разница между ними ? (6.4)
3. :-))) 020 Сказ про Петьку-подлеца из шоколадного яйца (часть II ) (6.4)

Армия и Флот

Подводный спецназ

Одно из самых засекреченных подразделений в составе ВМФ России – водолазные диверсионные отряды. Их еще называют «боевые пловцы» – специалисты, используемые для выполнения задач по защите кораблей и береговых сооружений от диверсионных действий. Кроме того, в составе сил специального назначения ВМФ проходят службу и военнослужащие, предназначение которых – выполнение специальных задач в портах, акваториях и на побережье противника.

Морской спецназ: невероятные возможности российских диверсантов-подводников

20 ноября 2016 г.

     Автор: Дмитрий Сергеев

О том, что может современный подводный спецназ, какими специальными средствами и оружием оснащен, как становятся «боевыми пловцами», рассказывает журналист Алексей Егоров в очередном выпуске программы «Военная приемка» на телеканале «Звезда».

Против пиратов XXI века

Это без преувеличения элита флота. Они обучены в одиночку топить корабли противника, способны действовать на глубине, ориентируются в толще воды даже ночью. Виды оружия, которыми оснащены подводные солдаты, не применяются на суше: физические принципы стрельбы под водой иные, чем на поверхности.

Впервые проект многофункционального глубоководного водолазного комплекса для обучения под водой на разных глубинах одновременно целого подразделения был представлен на международной выставке «День инноваций Минобороны России – 2015». Такой комплекс открыт на базе Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени В. Ф. Маргелова. Комплекс дает возможность готовить специалистов с использованием водолазного снаряжения с замкнутой и полузамкнутой схемой дыхания. В нем моделируются течения разных направлений и силы, обеспечивается тренировка в стрельбе из спецоружия. Кроме того, курсанты обучаются минированию и разминированию под водой.

Основные составляющие уникального комплекса – 21-метровая глубоководная водолазная башня, 50-метровый бассейн с глубинами до 16 метров, береговая барокамера. Здесь отрабатываются действия и по захвату вражеских кораблей. Кто-то скажет: баловство. Но если вспомнить захват танкера «Московский университет» с пиратами и заложниками на борту, то скептицизм сразу пройдет. Отряд с большого противолодочного корабля «Маршал Шапошников» штурмовал судно с воздуха и воды одновременно. Этот штурм стал одной из самых успешных и громких операций против современных флибустьеров.

Дайверы из спецназа

К месту выполнения задачи подводный спецназ доставляется разными способами. Десантируется с вертолета (в этом случае спецназовцы высаживаются в море за пару километров от объекта штурма), выбрасывается парашютным способом с самолета, подходит к объекту на специальном подводном аппарате. Эти и другие способы действий в море отрабатываются как раз в ходе подготовки подводных диверсантов.

С вертолета выброс может осуществляться по тросу, либо прыжком с высоты 10–15 метров. Каждый десантник экипирован снаряжением общим весом под 50 килограммов. При этом надо понимать, что любая ошибка в действиях при приводнении в таком случае может стать причиной как минимум травмы. Или как максимум… Именно поэтому отработка прыжка в воду идет сначала с небольшой высоты и только потом – с максимально допустимых 15 метров.

К слову, о снаряжении подводного диверсанта-разведчика. В его состав входят гидрокомбинезон закрытого типа (благодаря ему кожа практически не контактирует с водой), ласты, маска, специальный нож СН-21, с помощью которого можно перепилить металл, откусить проволоку. Основа же всего комплекта, то, что дает человеку возможность действовать под водой, – дыхательный аппарат. В спецназе он тоже специальный – замкнутого цикла, когда пузыри не выходят наружу, как у обычного дайвера, то есть не демаскируют человека.

Особый у водолаза и парашют (речь идет о спецназовцах, которые к месту выполнения задач доставляются самолетом и выбрасываются с большой высоты). Он так и называется – парашют водолаза ПВ-3. Особенность этого устройства в том, что при подходе к поверхности воды на высоте трех-пяти метров парашют отстыковывается, и человек приводняется уже без него. Иначе парашютист попросту запутался бы в стропах и утонул. Одновременно с приводнением начинает работать аппарат подводного дыхания.

С фобиями тут не место

В прославленном Рязанском училище ВДВ водолазов готовят не случайно. Отсюда выходят будущие командиры подразделений морской пехоты, а о морпехах не зря говорят: «Покорители трех стихий». Им приходится и воевать на море, и действовать на земле, и совершать парашютные прыжки. Короче, это настоящие универсальные солдаты.

В морскую пехоту входят группы «боевых пловцов». Их тактика действий по-своему уникальна. Скрытно подплыть к объекту, разведать обстановку, принять подошедший к месту высадки катер со штурмовой группой. Именно так штурмовали танкер «Московский университет». Морской спецназ на нескольких катерах одним рывком приблизился к захваченному танкеру. Вся операция по захвату огромного корабля продлилась ровно 22 минуты.

Еще один метод подхода к объекту – десантирование с подводной лодки через шлюз торпедного аппарата. Задача эта не из простых, учитывая как довольно узкое пространство торпедного отсека, так и размер снаряжения водолаза. К тому же, для работы в океане человеку нужно дополнительно утеплиться. А это – дополнительные сантиметры к объему. Интересно, что при подготовке к такому методу десантирования обучающихся сперва несколько раз прогоняют через сухой торпедный аппарат. Это необходимо, чтобы проверить, как человек чувствует себя в подобном замкнутом пространстве. Страдающие клаустрофобией подобный тест не пройдут, однозначно…

Вообще же, по словам старшего водолазного инструктора РВВДКУ Сергея Ананьева, самое страшное под водой – паника. «Мы курсантам говорим на занятиях три простых слова: дыши, думай, делай! Причем последовательность этих слов ни в коем случае менять нельзя», – отмечает инструктор. Стоит добавить, что еще один способ выхода из подлодки – через ее спасательный люк. Вроде бы проще: лезть через узкую трубу торпедного аппарата уже не нужно, и одновременно трудно. Например, как подняться по лестнице (пусть даже и небольшой), если на ногах ласты? Все это отрабатывается в ходе тренировок.

Подводные снайперы

В Кронштадтском музее подводного флота есть экспозиция, рассказывающая о водолазах-диверсантах прошлых лет. Тогда выход осуществлялся из торпедного аппарата подводной лодки, а в состав снаряжения входили комбинезон темно-зеленого цвета и изолирующий дыхательный аппарат. К слову, о костюмах. На Международном военно-техническом форуме «Армия-2016» был представлен суперпрочный водолазный костюм, не подверженный повреждениям. Компоненты ткани, из которой «шьют» такую «одежку», не имеют аналогов в мире, именно поэтому технология производства пока остается тайной.

По оригинальной инновационной технологии изготовлен и баллон для сжатого воздуха. Даже если его прострелить, взрыва не произойдет и водолаз не пострадает. По словам ведущего конструктора предприятия по производству подводного снаряжения Алексея Правдивца, давление, которое можно нагнетать в баллоне, составляет 450 атмосфер. Для сравнения: максимальный параметр ближайших западных конкурентов – что-то около 300 атмосфер… И еще один показатель – вес комплекта водолазного оборудования. У английского он приближается к полусотне килограммов, масса нашего устройства – 24 килограмма.

Отечественное оборудование делает и так, что нашего водолаза почти невозможно лишить дыхания. Если, скажем, в подводном рукопашном бою ему перережут шланг основного дыхательного аппарата, в дело вступит запасной. К слову, на занятиях подводных диверсантов обучают и искусству рукопашной схватки. Как зайти под водой противнику за спину, как лишить его дыхания. И все же выгоднее – владеть огнестрельным оружием.

Интересно, что российские диверсанты-подводники вооружены специальными подводными автоматами. Коллеги из армий западных стран имеют только пистолеты. Стрелять под водой нужно уметь: дело в том, что вода искажает зрение. Попасть в цель не так-то просто, однако для подготовки специалистов в том же Рязанском училище ВДВ оборудован свой подводный тир. Учат подводных диверсантов и скрытному передвижению. Шум даже под водой ведет к провалу операции. Также бесшумно подводный спецназ учится выходить из воды, проникать на борт кораблей, ликвидировать террористов… Эти люди могут все.

Рекомендую статьи:

1. Спецназ: Элита и Гордость Вооружённых сил России (19.7)
2. Подводный флот России в холодной войне: Позорная страница в истории ВМС США (14.1)
3. Россия-США: Битва за океаны. Боевые роботы России (12.4)

Интересные факты

Армия и Флот

Корейская  война

КАК 100 АМЕРИКАНСКИХ ЛЕТЧИКОВ В ПЛЕН ПОПАЛИ

27 июня 2016 г.

ОПТИМИСТ     ОПТИМИСТ

65 лет назад наши летчики одержали блистательную победу. Увы, о ней сегодня мало кто знает. Но Родина должна знать своих героев. Которые 12 апреля 1951 года в небе Кореи устроили разгром американских ВВС. Сто пилотов США попали в плен.

Вот как это было.

12 апреля во многом удачный день для России. В этот день в космос отправился Юрий Алексеевич Гагарин. Это был триумф советской экономической и образовательной модели. Триумф ее промышленности, науки, народного просвещения, конструкторской мысли. В этот же день 52 года спустя была официально зарегистрирована Партия Великое Отечество. Положившая начало приходу во власть патриотов-государственников.

Однако мало кто знает, что 12 апреля еще и день блестящей победы Советских ВВС, одержанной в…1951 году. То есть ровно 65 лет назад. За десять лет до полета Юрия Алексеевича. Дело было во время Корейской войны. Наряду с Южной и Северной Кореей, в ней сошлись в схватке с одной стороны США, с другой Китай и СССР. СССР участвовал в войне крайне ограничено – осуществляя авиационное прикрытие и материально-техническое снабжение. Причем авиационный контингент был относительно немногочисленным на фоне военной мощи СССР и противостоящих американских сил. Интересно, что бы сказали тогда эмопатриоты? Что это военная авантюра Сталина (По аналогии с операцией ВКС в Сирии – что «одним авиаполком ничего решить нельзя»)? Впрочем, результаты боев показали, что советская авиация была очень эффективна.

Американцы действовали по их излюбленной тактике – вбамбливали противника в каменный век. Выжигали населенные пункты напалмом, в общем показывали жителям Северной Кореи все прелести «демократии» в ее американском понимании. Когда в дело вступил советский 64-й авиационной корпус, ситуация начала меняться.

На первом этапе боев корпус прикрывал от американской авиации города Северо-Востока Китая и мосты и переправы через пограничную реку Ялуцзян. Именно по этим мостам осуществлялось снабжение корейских и китайских войск. Американцы всеми силами стремились разрушить их. Один из основных каналов снабжения проходил по мостам в районе Аньдун-Синыйджу. 12 апреля 1951 года именно на них нацелились почти 200 американских самолетов. Из них – около 50 машин были бомбардировщиками B-29, остальные 150 – истребителями F-80, F-84, F-86. Вся эта армада шла, чтобы уничтожить мосты.

Район мостов Аньдун-Синыйджу прикрывала советская истребительная авиадивизия из состава 64-го авиакорпуса. В тот момент могли взлететь 36 самолетов МиГ-15. Казалось бы, превосходство американцев подавляющее. Однако, на мой взгляд, они не учли несколько важных факторов.

То, что советские летчики имели опыт войны с гитлеровскими «люфтваффе», имели передовую технику и то, что этой дивизией командовал…трижды Герой Советского Союза, полковник Иван Никитьевич Кожедуб, сбивший в годы Великой отечественной войны 64 вражеских самолета и…два американских истребителя P-51 «Мустанг», по ошибке атаковавшие его, приняв за немецкий самолет. То, что произошло в районе Аньдун-Синыйджу прекрасно описывает в своих воспоминаниях участник того боя летчик-истребитель Герой Советского Союза Сергей Макарович Крамаренко:

«12 апреля мы, как обычно, с рассветом прибыли на аэродром. Осмотрели самолеты. Дежурное звено было в готовности № 1 (4 летчика в самолете в готовности к немедленному вылету), остальные летчика расположились у самолетов или отдыхали в непосредственной близости от аэродрома. Внезапно поступила команда: всем быть готовыми к взлету. Не успели сесть в самолеты, как последовала команда: «Всем запуск и взлет».

Один за другим «МиГи» начали выруливать на взлетную полосу. Взлетела первая эскадрилья, затем вторая, потом наша, третья. Я во главе шести самолетов находился в группе прикрытия. Наша задача – не дать вражеским истребителям атаковать две передние эскадрильи, составляющие ударную группу, основная задача которой – атаковать бомбардировщики и штурмовики противника.

Набрав высоту, стремясь догнать переднюю эскадрилью, я увеличил обороты. Идем с набором высоты на север. Под нами горы, справа – узкая голубая лента воды. Это река Ялуцзян. За ней – Северная Корея. Высота 5000 метров. Полк начинает плавный разворот вправо. Я увеличиваю крен, срезаю разворот, за счет меньшего радиуса догоняю переднюю группу и занимаю свое место примерно в 500–600 метрах сзади ударной группы.

Пересекаем реку и идем на юг. С командного пункта передают, что навстречу в 50 км идет большая группа самолетов противника. Высота 7000 метров. Я набираю на всякий случай еще 500 метров над ударной группой. Боевой порядок занят.

Вскоре ведущий нашего полка передал: «Впереди слева внизу противник». Смотрю влево вниз. Навстречу, слева и ниже, летят бомбардировщики – две группы огромных серых машин. Это знаменитые американские «летающие крепости» Б-29. Каждая такая машина берет на борт 30 тонн бомб, имеет на вооружении 8 крупнокалиберных пулеметов. Бомбардировщики летят ромбами из 4 звеньев по 3 самолета, всего 12 самолетов в группе. Затем еще 3 ромба. За ними сзади на 2–3 км и чуть выше нас летят десятки истребителей, целая туча серо-зеленых машин. Около сотни «Тандерджетов» и «Шутинг Старов».

Командир полка дает команду: «Атакуем, прикрой!» – и начинает левый разворот с резким снижением. Ударные группы – восемнадцать «МиГов» – устремляются за ним вниз. Истребители противника оказываются сзади и выше наших атакующих самолетов. Самый опасный момент. Настало время и нам вступить в бой.

Группе прикрытия надо сковать истребителей противника и, связав их боем, отвлечь от защиты своих бомбардировщиков. Даю команду ведомым: «Разворот влево, атакуем!» – и начинаю резкий разворот влево с небольшим набором высоты. Оказываюсь сзади и ниже ведущего группы американских истребителей, в самой их гуще. Быстро прицеливаюсь и открываю огонь по переднему самолету группы. Первая очередь проходит чуть сзади, вторая накрывает его. Он переворачивается, из сопла его самолета идет сизо-белый дым. «Тандерджет», крутясь, уходит вниз.

Американцы от неожиданности, не понимая, кто их атакует и какими силами, опешили. Но это продолжалось недолго. Вот один из них дает по мне очередь, трасса проходит выше самолета, но устремившиеся за мной Родионов и Лазутин со своими ведомыми, видя, что я в опасности, открывают по нему и другим самолетам огонь. Видя перед собой трассы, американцы отворачивают, и я получаю возможность стрельбы по следующему самолету, но в этот момент впереди меня проходит трасса. Смотрю назад: один из «Тандерджетов» стреляет метров со ста. В этот момент через него проходит трасса снарядов авиапушки Лазутина. Несколько снарядов взрывается на самолете. «Тандерджет» перестает стрелять, переворачивается и уходит вниз.

Перед носом самолета новая трасса. Я резко хватаю ручку на себя. Самолет выполняет что-то немыслимое, то ли виток скоростного штопора, то ли бочку, и я оказываюсь внизу и сзади под «Тандерджетом». Атакую этот «Тандерджет» снизу, но он уходит резким разворотом влево. Проскакиваю мимо двух «американцев». Родионов стреляет по ним. Они резко разворачиваются и уходят вниз. Мы выходим над ними вверх. Смотрю вниз. Находимся как раз над бомбардировщиками. Наши «МиГи» расстреливают «летающие сверхкрепости». У одной отвалилось крыло, и она разваливается в воздухе, три или четыре машины горят. Из горящих бомбардировщиков выпрыгивают экипажи, десятки парашютов висят в воздухе. Такое впечатление, что выброшен воздушный десант.

А бой только набирал обороты. Вишняков выбрал себе целью самолет ведущего группы, но при сближении со строем бомбардировщиков попал под огонь пулеметных установок, шедших сзади нескольких ведомых бомбардировщиков. Его самолет буквально столкнулся со стеной из трасс, и он вынужден был выйти из атаки.

Между тем отвлечением огня всей группы бомбардировщиков по самолету Вишнякова воспользовалась пара «МиГов» Щеберстова и Геся, следовавшая за парой Вишнякова. Их «МиГи» почти беспрепятственно сблизилась с ведомыми бомбардировщиками первого звена, и с дистанции примерно 600 метров Щеберстов открыл огонь из всех трех пушек по крайнему бомбардировщику. Разрывы снарядов накрыли бомбардировщик. Поскольку это были снаряды фугасного действия, то их взрывы причиняли большие разрушения самолетам. Особенно огромными, по несколько квадратных метров, были дыры в плоскостях от снарядов 37-миллиметровых пушек.

Несколько снарядов попали в моторы бомбардировщика. Из них потянулись длинные языки пламени и дыма. Бомбардировщик резко развернулся, вышел из строя со снижением и, объятый пламенем, начал снижаться на юг. Из него стали выпрыгивать люди. Вторая пара Геся атаковала крайний самолет второго звена. Несколько очередей прошили «крепость». Самолет загорелся и устремился вниз.

Вторая эскадрилья атаковала замыкающие самолеты первой группы бомбардировщиков. Действовала она в более благоприятных условиях, так как строй бомбардировщиков был нарушен. Два самолета Б-29 горели на глазах у летчиков всей группы. Сучков, эскадрилья которого шла немного правее командира, атаковал правое звено. Стараясь открыть огонь с минимальной дистанции, Сучков не торопился и нажал на гашетку, когда крылья бомбардировщика почти закрыли весь прицел, и сразу начал резкий отворот. Бомбардировщик вспыхнул, начал переворачиваться. От него отлетела часть крыла, и он, горящий, ушел вниз.

Милаушкин, следовавший парой за основной группой, несколько отстал, и в этот момент был атакован подошедшим к бомбардировщикам звеном «Сейбров». Пропустив начало атаки нашей группы, они теперь пытались отыграться на замыкающих. Выйдя косой петлей из-под огня «Сейбров», Милаушкин продолжал преследовать группу «крепостей» и, увидев, что одно из звеньев отстало от группы, атаковал его, передав ведомому – Борису Образцову:

– Атакую ведущего, ты бей правого.

Сближение происходило стремительно, в прицеле быстро вырастал бомбардировщик. После открытия огня на фюзеляже и моторах «крепости» появились разрывы снарядов. «Крепость» задымилась и стала снижаться. Вторая «крепость», по которой стрелял Образцов, загорелась также.

Экипажи подбитых самолетов стали выпрыгивать, остальные повернули назад. Потом еще 4 подбитые «летающие крепости» упали по дороге домой или разбились на аэродромах. Тогда были взяты в плен около 100 американских летчиков.
После боя почти в каждом нашем «МиГе» нашли по 1, 2, 3 пробоины. У одного было 100 пробоин. Но больших повреждений не было, в кабину ни одна пуля не попала.

У американцев потом еще долго не проходил шок от того, что их бомбардировщики, которые считались самыми мощными, самыми неуязвимыми, оказались беззащитными перед советскими истребителями. А мы после первых боев стали называть «летающие крепости» «летающими сараями» – так быстро они загорались и ярко горели».

В том бою ВВС США потеряли 12 B-29 и несколько истребителей. Мосты остались целы. Американцы назвали этот день «черным четвергом» своих ВВС. В плен попало около 100 американских летчиков. После этого, американские B-29 над мостами больше не появлялись. Все советские самолеты вернулись на аэродром с минимальными повреждениями.

Вообще результаты воздушных боев в Корее показали, что американские планы атомных бомбардировок советских городов труднореализуемы. Мощь советских ВВС ими была явно недооценена. И это было еще одним аргументом в невозможности военного нападения на СССР.

Армия и Флот

Ядерное оружие

Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) — весьма впечатляющее творение человека. Огромные размеры, термоядерная мощь, столб пламени, рев двигателей и грозный рокот пуска… Однако все это существует лишь на земле и в первые минуты запуска. По их истечении ракета прекращает существовать. Дальше в полет и на выполнение боевой задачи уходит лишь то, что остается от ракеты после разгона — ее полезная нагрузка.

Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР): как это работает

4 мая 2016 г.

     Автор: Николай Цыгикало

При больших дальностях пуска полезная нагрузка межконтинентальной баллистической ракеты уходит в космическую высоту на многие сотни километров. Поднимается в слой низкоорбитальных спутников, на 1000−1200 км над Землей, и ненадолго располагается среди них, лишь слегка отставая от их общего бега. А затем по эллиптической траектории начинает скатываться вниз…

* Для просмотра иллюстрации наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. 

Что это, собственно, за нагрузка?

Баллистическая ракета состоит из двух главных частей — разгоняющей части и другой, ради которой затеян разгон. Разгоняющая часть — это пара или тройка больших многотонных ступеней, под завязку набитых топливом и с двигателями снизу. Они придают необходимую скорость и направление движению другой главной части ракеты — головной. Разгонные ступени, сменяя друг друга в эстафете пуска, ускоряют эту головную часть в направлении района ее будущего падения.

Головная часть ракеты — это сложный груз из многих элементов. Он содержит боеголовку (одну или несколько), платформу, на которой эти боеголовки размещены вместе со всем остальным хозяйством (вроде средств обмана радаров и противоракет противника), и обтекатель. Еще в головной части есть топливо и сжатые газы. Вся головная часть к цели не полетит. Она, как ранее и сама баллистическая ракета, разделится на много элементов и просто перестанет существовать как одно целое. Обтекатель от нее отделится еще неподалеку от района пуска, при работе второй ступени, и где-то там по дороге и упадет. Платформа развалится при входе в воздух района падения. Сквозь атмосферу до цели дойдут элементы только одного типа. Боеголовки.

Вблизи боеголовка выглядит как вытянутый конус длиною метр или полтора, в основании толщиной с туловище человека. Нос конуса заостренный либо немного затупленный. Конус этот — специальный летательный аппарат, задача которого — доставка оружия к цели. Мы вернемся к боеголовкам позже и познакомимся с ними ближе.

Голова «Миротворца».  Ступени разведения американской тяжелой МБР LGM0118A Peacekeeper, также известной как MX. Ракета была оснащена десятью разделяющимися боеголовками по 300 кт. Ракета снята с вооружения в 2005 году.

 

Тянуть или толкать?

В ракете все боеголовки расположены на так называемой ступени разведения, или в «автобусе». Почему автобус? Потому что, освободившись сначала от обтекателя, а затем от последней разгонной ступени, ступень разведения развозит боеголовки, как пассажиров по заданным остановкам, по своим траекториям, по которым смертоносные конусы разойдутся к своим целям.

Еще «автобус» называют боевой ступенью, потому что ее работа определяет точность наведения боеголовки в точку цели, а значит, и боевую эффективность. Ступень разведения и ее работа — один из самых больших секретов в ракете. Но мы все же слегка, схематично, взглянем на эту таинственную ступень и на ее непростой танец в космосе.

Ступень разведения имеет разные формы. Чаще всего она похожа на круглый пенек или на широкий каравай хлеба, на котором сверху установлены боеголовки остриями вперед, каждая на своем пружинном толкателе. Боеголовки заранее расположены под точными углами отделения (на ракетной базе, вручную, с помощью теодолитов) и смотрят в разные стороны, как пучок морковок, как иголки у ежика. Ощетинившаяся боеголовками платформа занимает в полете заданное, гиростабилизированное в пространстве положение. И в нужные моменты с нее поодиночке выталкиваются боеголовки. Выталкиваются сразу после завершения разгона и отделения от последней разгонной ступени. Пока (мало ли что?) не сбили противоракетным оружием весь этот неразведенный улей или не отказало что-либо на борту ступени разведения.

Но так было раньше, на заре разделяющихся головных частей. Сейчас разведение представляет собой совсем другую картину. Если раньше боеголовки «торчали» вперед, то теперь впереди по ходу находится сама ступень, а боеголовки висят снизу, вершинами назад, перевернутые, как летучие мыши. Сам «автобус» в некоторых ракетах тоже лежит в перевернутом состоянии, в специальной выемке в верхней ступени ракеты. Теперь после отделения ступень разведения не толкает, а тащит боеголовки за собой. Причем тащит, упираясь крестообразно расставленными четырьмя «лапами», развернутыми впереди. На концах этих металлических лап находятся направленные назад тяговые сопла ступени разведения. После отделения от разгонной ступени «автобус» очень точно, прецизионно выставляет свое движение в начинающемся космосе с помощью собственной мощной системы наведения. Сам занимает точную тропу очередной боеголовки — ее индивидуальную тропу.

Затем размыкаются специальные безынерционные замки, державшие очередную отделяемую боеголовку. И даже не отделенная, а просто теперь уже ничем не связанная со ступенью боеголовка остается неподвижно висеть здесь же, в полной невесомости. Начались и потекли мгновенья ее собственного полета. Словно одна отдельная ягода рядом с гроздью винограда с другими виноградинами-боеголовками, еще не сорванными со ступени процессом разведения.

Огненная десятка. К-551 «Владимир Мономах» — российская атомная подводная лодка стратегического назначения (проект 955 «Борей»), вооруженная 16 твердотопливными МБР «Булава» с десятью разделяющимися боевыми блоками.

 

Деликатные движения

Теперь задача ступени — отползти от боеголовки как можно деликатнее, не нарушив ее точно выставленного (нацеленного) движения газовыми струями своих сопел. Если сверхзвуковая струя сопла попадет по отделенной боеголовке, то неминуемо внесет свою добавку в параметры ее движения. За последующее время полета (а это полчаса — минут пятьдесят, в зависимости от дальности пуска) боеголовка продрейфует от этого выхлопного «шлепка» струи на полкилометра-километр вбок от цели, а то и дальше. Продрейфует без преград: там же космос, шлепнули — поплыла, ничем не удерживаясь. Но разве километр вбок — это точность сегодня?

Чтобы избежать таких эффектов, как раз и нужны разнесенные в стороны четыре верхние «лапы» с двигателями. Ступень как бы подтягивается на них вперед, чтобы струи выхлопов шли по сторонам и не могли зацепить отделяемую брюшком ступени боеголовку. Вся тяга разделена между четырьмя соплами, что снижает мощность каждой отдельной струи. Есть и другие особенности. Например, если на бубликообразной ступени разведения (с пустотой посередине — этим отверстием она надета на разгонную ступень ракеты, как обручальное кольцо на палец) ракеты «Трайдент-II D5» система управления определяет, что отделенная боеголовка все же попадает под выхлоп одного из сопел, то система управления это сопло отключает. Делает «тишину» над боеголовкой.

Ступень нежно, как мать от колыбельки уснувшего дитяти, боясь нарушить его покой, на цыпочках отходит в пространстве на трех оставшихся соплах в режиме малой тяги, а боеголовка остается на прицельной траектории. Затем «бублик» ступени с крестовиной тяговых сопел проворачивается вокруг оси, чтобы боеголовка вышла из-под зоны факела выключенного сопла. Теперь ступень отходит от оставляемой боеголовки уже на всех четырех соплах, но пока тоже на малом газу. При достижении достаточного расстояния включается основная тяга, и ступень энергично перемещается в область прицельной траектории следующей боеголовки. Там расчетно тормозится и снова очень точно устанавливает параметры своего движения, после чего отделяет от себя очередную боеголовку. И так — пока не высадит каждую боеголовку на ее траекторию. Процесс этот быстр, гораздо быстрее, чем вы читаете о нем. За полторы-две минуты боевая ступень разводит десяток боеголовок.

Бездны математики

Сказанного выше вполне достаточно для понимания, как начинается собственный путь боеголовки. Но если приоткрыть дверь чуть шире и бросить взгляд чуть глубже, можно заметить, что сегодня разворот в пространстве ступени разведения, несущей боеголовки, — это область применения кватернионного исчисления, где бортовая система ориентации обрабатывает измеряемые параметры своего движения с непрерывным построением на борту кватерниона ориентации. Кватернион — это такое комплексное число (над полем комплексных чисел лежит плоское тело кватернионов, как сказали бы математики на своем точном языке определений). Но не с обычными двумя частями, действительной и мнимой, а с одной действительной и тремя мнимыми. Итого у кватерниона четыре части, о чем, собственно, и говорит латинский корень quatro.

Ступень разведения выполняет свою работу довольно низко, сразу после выключения разгонных ступеней. То есть на высоте 100−150 км. А там еще сказывается влияние гравитационных аномалий поверхности Земли, разнородностей в ровном поле тяготения, окружающем Землю. Откуда они? Из неровностей рельефа, горных систем, залегания пород разной плотности, океанических впадин. Гравитационные аномалии либо притягивают к себе ступень добавочным притяжением, либо, наоборот, слегка отпускают ее от Земли.

В таких неоднородностях, сложной ряби местного гравитационного поля, ступень разведения должна расставить боеголовки с прецизионной точностью. Для этого пришлось создать более детальную карту гравитационного поля Земли. «Излагать» особенности реального поля лучше в системах дифференциальных уравнений, описывающих точное баллистическое движение. Это большие, емкие (для включения подробностей) системы из нескольких тысяч дифференциальных уравнений, с несколькими десятками тысяч чисел-констант. А само гравитационное поле на низких высотах, в непосредственной околоземной области, рассматривают как совместное притяжение нескольких сотен точечных масс разного «веса», расположенных около центра Земли в определенном порядке. Так достигается более точное моделирование реального поля тяготения Земли на трассе полета ракеты. И более точная работа с ним системы управления полетом. А еще… но полно! — не будем заглядывать дальше и закроем дверь; нам вполне хватит и сказанного.

Полет без боеголовок

Ступень разведения, разогнанная ракетой в сторону того же географического района, куда должны упасть боеголовки, продолжает свой полет вместе с ними. Ведь отстать она не может, да и зачем? После разведения боеголовок ступень срочно занимается другими делами. Она отходит в сторону от боеголовок, заранее зная, что будет лететь немного не так, как боеголовки, и не желая их потревожить. Все свои дальнейшие действия ступень разведения тоже посвящает боеголовкам. Это материнское желание всячески оберегать полет своих «деток» продолжается всю ее оставшуюся недолгую жизнь.

Недолгую, но насыщенную.

Космос ненадолго. Полезная нагрузка межконтинентальной баллистической ракеты большую часть полета проводит в режиме космического объекта, поднимаясь на высоту, в три раза больше высоты МКС. Огромной длины траектория должна быть просчитана с особой точностью.

 

После отделенных боеголовок наступает черед других подопечных. В стороны от ступени начинают разлетаться самые забавные штуковины. Словно фокусник, выпускает она в пространство множество надувающихся воздушных шариков, какие-то металлические штучки, напоминающие раскрытые ножницы, и предметы всяких прочих форм. Прочные воздушные шарики ярко сверкают в космическом солнце ртутным блеском металлизированной поверхности. Они довольно большие, некоторые по форме напоминают боеголовки, летящие неподалеку. Их поверхность, покрытая алюминиевым напылением, отражает радиосигнал радара издали почти так же, как и корпус боеголовки.

Наземные радары противника воспримут эти надувные боеголовки наравне с реальными. Разумеется, в первые же мгновения входа в атмосферу эти шарики отстанут и немедленно лопнут. Но до этого они будут отвлекать на себя и загружать вычислительные мощности наземных радаров — и дальнего обнаружения, и наведения противоракетных комплексов. На языке перехватчиков баллистических ракет это называется «осложнять текущую баллистическую обстановку». А всё небесное воинство, неумолимо движущееся к району падения, включая боевые блоки настоящие и ложные, надувные шарики, дипольные и уголковые отражатели, вся эта разношерстная стая называется «множественные баллистические цели в осложненной баллистической обстановке».

Металлические ножницы раскрываются и становятся электрическими дипольными отражателями — их множество, и они хорошо отражают радиосигнал ощупывающего их луча радара дальнего противоракетного обнаружения. Вместо десяти искомых жирных уток радар видит огромную размытую стаю маленьких воробьев, в которой трудно что-то разобрать. Устройства всяких форм и размеров отражают разные длины волн.

Кроме всей этой мишуры, ступень теоретически может сама испускать радиосигналы, которые мешают наводиться противоракетам противника. Или отвлекать их на себя. В конце концов, мало ли чем она может быть занята — ведь летит целая ступень, большая и сложная, почему бы не нагрузить ее хорошей сольной программой?

Дом для «Булавы». Подводные лодки проекта 955 «Борей» — серия российских атомных подводных лодок класса «ракетный подводный крейсер стратегического назначения» четвертого поколения. Первоначально проект создавался под ракету «Барк», ей на смену пришла «Булава».

 

Последний отрезок

Однако с точки зрения аэродинамики ступень не боеголовка. Если та — маленькая и тяжеленькая узкая морковка, то ступень — пустое обширное ведро, с гулкими опустевшими топливными баками, большим необтекаемым корпусом и отсутствием ориентации в начинающем набегать потоке. Своим широким телом с приличной парусностью ступень гораздо раньше отзывается на первые дуновения встречного потока. Боеголовки к тому же разворачиваются вдоль потока, с наименьшим аэродинамическим сопротивлением пробивая атмосферу. Ступень же наваливается на воздух своими обширными боками и днищами как придется. Бороться с тормозящей силой потока она не может. Ее баллистический коэффициент — «сплав» массивности и компактности — гораздо хуже боеголовочного. Сразу и сильно начинает она замедляться и отставать от боеголовок.

Но силы потока нарастают неумолимо, одновременно и температура прогревает тонкий незащищенный металл, лишая его прочности. Остатки топлива весело кипят в раскаляющихся баках. Наконец, происходит потеря устойчивости конструкции корпуса под обжавшей ее аэродинамической нагрузкой. Перегрузка помогает крушить переборки внутри. Крак! Хрясь! Смявшееся тело тут же охватывают гиперзвуковые ударные волны, разрывая ступень на части и разбрасывая их. Пролетев немного в уплотняющемся воздухе, куски снова разламываются на более мелкие фрагменты. Остатки топлива реагируют мгновенно. Разлетающиеся осколки конструктивных элементов из магниевых сплавов зажигаются раскаленным воздухом и мгновенно сгорают с ослепительной вспышкой, похожей на вспышку фотоаппарата — недаром в первых фотовспышках поджигали магний!

Подводный меч Америки. Американские подводные лодки класса «Огайо» — единственный тип ракетоносцев, находящийся на вооружении США. Несет на борту 24 баллистических ракеты с РГЧ Trident-II (D5). Количество боевых блоков (в зависимости от мощности) — 8 или 16.

 

Все сейчас горит огнем, все обтянуто раскаленной плазмой и хорошо светит вокруг оранжевым цветом углей из костра. Более плотные части уходят тормозиться вперед, более легкие и парусные сдуваются в хвост, растягивающийся по небу. Все горящие компоненты дают плотные дымовые шлейфы, хотя на таких скоростях этих самых плотных шлейфов быть не может из-за чудовищного разбавления потоком. Но издали их видно прекрасно. Выброшенные частицы дыма растягиваются по следу полета этого каравана кусков и кусочков, наполняя атмосферу широким белым следом. Ударная ионизация порождает ночное зеленоватое свечение этого шлейфа.

Из-за неправильной формы фрагментов их торможение стремительно: все, что не сгорело, быстро теряет скорость, а с ней и горячительное действие воздуха. Сверхзвук — сильнейший тормоз! Став в небе, словно разваливающийся на путях поезд, и тут же охладившись высотным морозным дозвуком, полоса фрагментов становится визуально неразличимой, теряет свою форму и строй и переходит в долгое, минут на двадцать, тихое хаотичное рассеивание в воздухе. Если оказаться в нужном месте, можно услышать, как тихо звякнет об ствол березы маленький обгорелый кусочек дюраля. Вот ты и прибыла. Прощай, ступень разведения!

Морской трезубец.   Пуск межконтинентальной ракеты Trident II (США) с подводной лодки. В настоящий момент Trident («Трезубец») — единственное семейство МБР, ракеты которого устанавливаются на американских подводных лодках. Максимальный забрасываемый вес — 2800 кг.

 

Статья «Космический автобус» опубликована в журнале «Популярная механика» (№162, апрель 2016).

Рекомендую статьи:

 

1. Оружие судного дня: «ПЕРИМЕТР- МЁРТВАЯ РУКА» (8.8)
2. Иначе не скажешь: Мир сошёл с ума, напрасно пытаясь подсчитать ущерб от ядерного апокалипсиса III мировой войны (8.7)
3. Комплекс РЭБ «Мурманск-БН»: Стратегическое радиоэлектронное оружие, не имеющее мировых аналогов (8.6)

Лента новостей

Экономика

В конце прошлой недели правительство РФ утвердило программу приватизации государственных активов на 2017−2019 годы.

В ходе заседания обсуждались вопросы приватизации ВТБ, РЖД, «Почты России» и других крупных активов, при этом дополнительных заседаний кабмина по приватизации больше не планируется, сообщает ТАСС со ссылкой на вице-премьера Дмитрия Козака.

Прощай, «АЛРОСА», РЖД и «Совкомфлот»: правительство утвердило план распродажи страны на ближайшие три года

6 февраля 2017 г.

     Колокол России

Масштабы грядущих продаж впечатляют. Так, по данным «Интерфакса», государство, владеющее 60,9% голосующих акций ВТБ, готово снизить долю во втором по величине банке страны до блокпакета. Уже в текущем году правительство намерено продать пакет ВТБ в размере 10,9%, хотя санкции в отношении банка осложняют проведение сделки в ближайшее время.

Доля Росимущества в «АЛРОСА» может снизиться с нынешних 33% до 29% + 1 акция, доля в «Совкомфлоте» — со 100% до 25% минус 1 акция. Кроме того, государство намерено выйти из капитала «Приокского завода цветных металлов» и производственного объединения «Кристалл».

В целом, как ранее заявлял премьер-министр Дмитрий Медведев, приватизации подлежит свыше тысячи объектов госимущества. «В результате поступления в федеральный бюджет должны составить около 17 млрд. рублей за три года, причем это — не считая эффекта от продажи акций крупнейших компаний, которые имеют лидирующие позиции в своих отраслях», — рапортовал премьер.

Видимо, кабмин окрылила успешная приватизация госпакета «Роснефти» — благодаря поступлению 721 млрд. рублей от нее в федеральный бюджет удалось закончить 2016-й год с приемлемым показателем дефицита в 3,5% ВВП (всего за неделю до сделки Минфин прогнозировал, что дефицит составит 3,9% ВВП), и не пришлось ускоренными темпами тратить Резервный фонд.

Тем не менее, вопросы к приватизационной стратегии остаются. Ряд экспертов считает, что цены на российские активы в настоящий момент ощутимо занижены. На их капитализации негативно сказалось и падение цен на «черное золото», и санкционное давление — формальное и неформальное — со стороны Запада. Это давление, по сути, запрещает ряду крупных международных игроков участвовать в приватизационных сделках с Россией.

«Я могу объяснить нынешнюю приватизацию лишь наличием умысла. На мой взгляд, кому-то это удобно и выгодно. Потому что продажа лучших кусков госсобственности, которые еще остались, — дело что ни есть выгодное для кармана чиновника.

Продажа госсобственности в частные руки вредит экономике, потому что только государство, с точки зрения международных финансистов, считается первоклассным заемщиком. Именно поэтому, когда деньги заимствует государство (выпускает под эти цели гособлигации), оно занимает их по очень низкой ставке — на Западе, например, под 1−2% годовых. Причем, не имеет значения, федеральные ли это облигации, или региональные», — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич в интервью «Свободной прессе».

«В 2015—2016 годах правительство убедительно продемонстрировало, что главным источником дополнительных доходов бюджета является понижение курса рубля. И сейчас Минфин в очередной раз заявляет, что не выдерживает курс 60 рублей за доллар, и ратует за курс 65 рублей — именно такие параметры заложены в бюджетных проектировках на 2017 год. Получается, источник допдоходов действует, но на планах приватизации это никак не сказывается. И действительно возникает вопрос: зачем сейчас проводится приватизация? А главное, что будет делать российское правительство потом, когда лучшие пакеты будут распроданы? Продавать контрольные пакеты, чтобы иностранные акционеры руководили нашей экономикой? Не думаю, что они будут делать это в интересах российского государства.

Я считаю, путь, который избрал экономический блок правительства — тупиковый. И упорство, с которым этот блок действует, вызывает удивление», – резюмирует Бунич.

Рекомендую статьи:

1. Очередная афёра Минфина: И всего-то предлагает, чтобы Центробанк был сам себе и судьёй и прокурором (14.5)
2. Антисоциальная политика Правительства способна взорвать основы стабильности общества (13)
3. Нам всем можно теперь только посочувствовать, что мы довели дело до такого правительства и до такой Думы (12.3)

Информация в картинках

Инфографика

Состав и задачи Тихоокеанского флота

21 мая 2016 г.

     «РИАНОВОСТИ»

21 мая — День Тихоокеанского флота России. В этот день в 1731 году был издан Указ Сената об учреждении Охотской военной флотилии для дозорной службы и охраны рыбных промыслов. Состав и задачи современного Тихоокеанского флота — в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. 

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. 

Черноморский флот и его флагман

13 мая 2015 г.

     ИНОСМИ.РУ 

13 мая в России отмечается День Черноморского флота. Серьезным ударом по Черноморскому флоту СССР стал распад СССР и последовавший за ним период общей политической и экономической неопределенности.

В 1997 году Россия и Украина заключили двусторонние соглашения, в которых чётко оговорены условия аренды базы Черноморского флота на территории Украины, в том числе ежегодная арендная плата в размере 97,75 млн долл, выплачиваемая путём погашаемой Россией части государственного долга Украины, а также срок пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины — до 28 мая 2017 года.

В результате подписания 18 марта 2014 года Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов предмет российско-украинских соглашений утрачен ввиду фактического прекращения правоотношений аренды Российской Федерацией объектов её Черноморского флота на территории Украины.

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 014 Атомный ледокольный флот России (20.3)
2. Россия в цифрах: Вып. 034 Русско-турецкие войны в цифрах и фактах/История русско-турецких конфликтов в карточках (19.8)
3. Россия в цифрах: Вып. 039 Итоги операции российских ВКС в инфографике «РИА-НОВОСТИ» (19.2)

Мысли вслух

Экономика

В 1992 году вместо немецкого или китайского пути Россия выбрала боливийский, и тот не осилила.

«Реформы» Гайдара: шок и пшик

13 января 2017 г.

     Автор: Александр Ситников

25 лет назад, 13 января 1992 года, в ответ на митинги москвичей в статье «На Манежной площади звали в 17-й год» газета «Известия» писала: «Нынешнее российское правительство не сулит нам легкой жизни! Но дайте ему шанс попробовать вывести нас на дорогу, по которой идет остальное человечество. Не в рай — рая на земле не бывает! Но есть жизнь, при которой человек получает столько, сколько заработал, и покупает то, что ему по карману, и делится заработанным с теми, кому работа не по силам. Мы с вами столько терпели, неужели позволим обмануть себя еще раз».

Такие призывы были подхвачены российскими СМИ и телевидением. Граждане и впрямь поверили властям. В стране начались реформы под названием «шоковая терапия», которую инициировала команда единомышленников, возглавляемая Егором Гайдаром. В число активных участников преобразований входили также Александр Шохин, Петр Авен, Алексей Головков, Анатолий Чубайс и Андрей Нечаев.

Москва. 1992 год. Члены правительства России Егор Гайдар (в центре) и Анатолий Чубайс (справа) во время пресс-конференции (Фото: Чумичев Александр/ ТАСС)

Позднее Егор Тимурович удостоился самых хвалебных эпитетов у ряда либеральных экономистов и политиков.

Николай Сванидзе, журналист: «…он был человеком Миссии, и оказался ей под стать».

Анатолий Чубайс, председатель правления ОАО «Роснано»: «Это был великий человек. Великий ученый, великий государственный деятель. Мало кто в истории России и в мировой истории может сравниться с ним по силе интеллекта, ясности понимания прошлого, настоящего и будущего, готовности принимать тяжелейшие, но необходимые решения».

Алексей Улюкаев, бывший министр МЭР, обвиняемый в вымогательстве взятки в 2 миллиона долларов: «Егор в каком-то смысле основал наше современное экономическое знание, тогда, еще в конце 80-х, когда не было современной науки, когда не было понимания законов экономического развития нашего общества и возможных перемен, он создал и само сообщество людей, которые этим занимались, и всех нас этим знанием зажег».

Однако действительно ли Гайдар «основал наше современное экономическое знание, «когда не было современной науки», а применение «шоковой терапии» в России было безальтернативным

Начнем с того, что термин «шоковая терапия» ввел в 1985 году американский экономист Джеффри Сакс, предложивший правительству в Боливии ряд шагов для обуздания гиперинфляции. Он ограничил действие «шоковой терапии» горизонтом 2-х лет, но управился за 18 месяцев.

Любопытно, что Сакс позаимствовал термин у психиатров, которые искусственно вызывали гипогликемическую кому с помощью введения больших доз инсулина. Считалось, что так можно достаточно быстро нормализовать состояние больных шизофренией. Но самое забавное заключалось в том, что к тому времени, когда Сакс решил поэкспериментировать, врачи признали метод инсулинотерапии в психотерапии безрезультатным.

Так или иначе, но 29 августа 1985 года президент Боливии Виктор ПасЭстенссоро ввел в силу верховный декрет № 21060, в котором предусматривались следующие меры:

• — освобождение цен на товары на основании спроса и предложения, «адаптация под реальность»;
• — отказ от валютного и кредитного регулирования;
• — отказ от всех бюджетных субсидий в экономику;
• — заморозка зарплат сотрудникам компаний, которые находились под управление правительства;
• — отмена пошлин и квот на экспорт;
• — отмена ограничений на внешнюю торговлю;
• — урегулирование проблем с внешними долгами за счет новых соглашений между Боливией и МВФ;
• — приватизация госпредприятий.

Теперь приведем основные шаги, предпринятые правительством Ельцина-Гайдара в 1992 году в рамках указов Ельцина № 297 от 3 декабря 1991 г. «О мерах по либерализации цен» и № 213 от 15 ноября 1991 г. «О либерализации внешнеэкономической деятельности»:

• — освобождение цен на товары на основании спроса и предложения, «адаптация под реальность»;
• — отказ от валютного и кредитного регулирования;
• — сокращение бюджетных субсидий в экономику, кроме социальной сферы;
• — отмена пошлин и квот на экспорт и импорт;
• — отмена всех ограничений на внешнюю торговлю (разрешили даже бартер);
• — урегулирование проблем с внешними долгами за счет новых соглашений между Россией и западными финансовыми организациями;
• — приватизация госпредприятий.

Налицо, что реформа Гайдара не блещет новизной новеллы, не говоря об особой экономической мысли. В этой связи Сакс с горечью писал, что «в мемуарах Гайдара „Дни поражений и побед“ мое имя не появляется даже в сноске!». По сути, реформаторы скопировали боливийский план действий, за исключением шагов, связанных с разделом союзного имущества и приватизацией. Впрочем, и тут гайдаровцы действовали достаточно примитивно, оставив активы, находящиеся на территориях республик, национальным элитам, а госкомпании поделили между собой. Тем самым «реформаторы» под завязку забили российские шкафы скелетами. Были еще пункты, связанные со становлением институтов развития, но и они оказались пустой декларацией.

Стоит ли удивляться, что китайцы, которые начали свои преобразования в 1978 году под руководством Дэн Сяопина, отнеслись со скептицизмом к «русскому шоку». Экономист из Поднебесной Хао Ван Лин на страницах пекинской China Youth Daily привел старую китайскую мудрость: «Если апельсиновое дерево, растущее на берегу реки Хуайхэ, пересадить на северное морское побережье, оно не даст таких же вкусных плодов». Короче говоря, без формирования рыночного социума в России глупо было рассчитывать на успех. Это все равно, что бросить новорожденного в воду, надеясь, что он научится плавать. Ребенок должен подрасти, чтобы у него появился шанс.

Надо сказать, и Сакс соглашался с пошаговым институциональным преобразованием — что-то вроде китайского пути с российской спецификой в виде мощной экономики, полученной в наследство. «Я считал, что небольшие магазины должны быть приватизированы через аукционы, с уклоном в сторону внутреннего трудового коллектива. Для сектора природных ресурсов я не видел никакой срочности в приватизации, тем более, газовой и нефтяной отрасли, основе российской валютной выручки, крайне важной для российской власти (и российского общества). Но к моему ужасу Россия начала быструю и безрассудную приватизацию». Экономист несколько раз встречался с Чубайсом в надежде отговорить его от этого, однако напрасно.

Был еще один важный момент, может быть, даже более значимый, чем отсутствие рыночного социума. Без его учета изначально была обречена на провал «шоковая терапия» Гайдара, как, впрочем, любая другая непопулярная реформа. Как показывал мировой опыт, довести до конца трудные экономические преобразования могли лишь лидеры, обладающие высоким интеллектом, авторитетом или абсолютной властью. То есть люди, обеспечивающие стабильность общества в условиях политической турбулентности.

Глава государства должен был регулярно общаться с народом, объясняя «на пальцах», во имя чего люди страдают, как это делал, например, Франклин Рузвельт. В частности, выход Америки из «Великой депрессии» сопровождался длительными обращениями президента к нации, когда все граждане, от домохозяйки и до миллионера, не отходили от радиоприемников, ловя каждое слова. Рузвельт говорил, что «надо быть честным и умным, чтобы убедить народ в правильности реформ».

Судя по всему, ни Ельцин, ни Гайдар этими качествами не обладали. Ни первый, ни второй не могли говорить с народом как Рузвельт. В этом плане «горе-реформаторы» проигрывали даже боливийскому президенту Виктору Пас Эстенссоро. Кстати, по злой иронии, в период боливийских преобразований упали котировки на олово — главную статью валютных поступлений. Несмотря на это, инфляция снизилась с 24 000% до 11%, рост ВВП составил 2,1%, а валютные резервы увеличились в 20 раз. Другими словами, честный и умный Пас Эстенссоро смог убедить людей «идти за ним», войдя в историю своей страны, как наиболее эффективный и сильный политик.

Однако, как только в России поднялся «градус социального недовольства», у реформаторов не нашлось ни одного аргумента, кроме как включить станок. В итоге вместо 18 месяцев реформ по-боливийски, Россия получила 4 года тяжелейшей рецессии. За этот период размер национального валового продукта рухнул на 40%. К концу 1995 года цены на потребительские товары выросли в 1411 раз по сравнению с концом 1991 года и в 3668 раз — по сравнению с декабрем 1990 года. Если до «шока» проезд в московском метро стоил 5 копеек, то через 4 года — 400 рублей. И самое главное — за это время реальные доходы россиян сократились вдвое.

«Неожиданно оказалось, что нет не только никакого улучшения, а, напортив, страна упала в беспрецедентный кризис, — пишет Хао Ван Лин. — Несмотря на то, что реформы не велись вслепую, шли по протоптанной дороге, России пришлось заплатить неоправданно высокую цену».

С одной стороны, Ельцин и впрямь получил непростое наследие в виде 1 триллиона рублей внутреннего долга и $ 120 млрд. внешнего долга, но с другой — у него под управлением была страна с уникальными ресурсами в сотни раз превышающие долги. «Как надо было стараться, чтобы вместо того, чтобы Россию сделать «счастливым домом для своих граждан, превратить её в страну бедных людей!», — недоуменно восклицал Хао Ван Лин.

Мало кто знает, что в качестве альтернативы «шоковой реформы» по-боливийски Сакс рассматривал и немецкий опыт 1947−1948 годов, обеспечивший плавный и быстрый переход от ценового регулирования к высокоэффективной рыночной экономике. Её проводил немецкий экономист Людвиг Эрхард, предпочитающий кабинетную аналитику публичной политике.

На первом этапе Людвиг Эрхард ставил такие же цели, что и Егор Гайдар — реализовать свободное ценообразование. Разница заключалась в том, что у немцев черный рынок стал «белым», а у нас — государственная торговля, напортив, ушла в тень, главной особенностью которой является неучтенная наличность. Не учитывать этих азов — значит, ничего не понимать в экономической науке, писал Эрхард.

Ничего бы не случилось, если в России по образцу послевоенной Германии вначале была создана мощная налоговая служба, приняты карательные законы против незаконного оборота наличных средств и рейдерства, а также проведена денежная реформа по заморозке неучтенных финансов. И только потом — были отпущены цены на продукты с пошаговым поиском равновесия спроса и предложения. Хао Ван Лиин писал, что с учетом похожести менталитетов немецкий путь для русских был бы наилучшим выходом из кризиса, так как институциональные шаги должны опережать практику.

Впрочем, и сегодня Россия так и не смогла построить эффективные институты развития. Правительство до сих пор не знает, что делать с предпринимательством — «кошмарить» или нет. А миллиарды полковника Захарченко говорят, что у нас не только не легализовался черный рынок, но и процветает рейдерство. Вот и получается, что хотя «реформы» Гайдара провалились, но некомпетентность по-прежнему в почете.

Рекомендую статьи:

1. Сергей Глазьев о шоковой терапии и стабильности курса рубля (17.3)
2. Россия на перепутье: О грустных результатах выборов и торжестве экономистов-либералов правительства (10.7)
3. Россия больше никогда не будет дойной коровой для «братьев» (10.7)

Лента новостей

Армия и Флот

«Мурманск» — не имеющий аналогов в мире

20 октбря 2016 г.

     ИнфоГлаз.рф

Мы уже обсуждали РЛК «Барьер-Е», которому нет аналогов в мире и невидимое оружие России, а теперь еще один уникальный пример комплекса РЭБ.

«Мурманск-БН» кардинально отличается от всех систем радиоэлектронной борьбы, принятых на вооружение российской армии. Прежде всего тем, что он является стратегическим радиоэлектронным оружием и способен «оглушить» и «ослепить» средства разведки и датчики «интеллектуального» оружия противника на расстоянии до 5 тысяч километров, в то время как большинство других систем РЭБ эффективно на расстоянии до 300 километров.

И еще подробнее ...

Работы над такими комплексами стратегического назначения начались в СССР еще в 60-х годах прошлого века. Однако, лишь к 2015 году удалось разработать необходимую элементную базу и выйти на опытный образец, который был продемонстрирован на Северном флоте.

По своей сути «Мурманск-БН» это универсальный комплекс для радиотехнической разведки и подавления одновременно. Он способен работать не только по кораблям вероятного противника, но и по самолетам-разведчикам. Специалисты отмечают, что по целому ряду составляющих, таких как банк данных сигналов, частоты работы, скорость сканирования и подавления частот — российскому комплексу нет аналогов в мире, и в ближайшие несколько десятков лет реализовать что-то похожее ни у одной другой страны не получится.

«Мурманск-БН» смонтирован на семи грузовиках. Антенный комплекс монтируется на четырех телескопических опорах высотой до 32 метров. Нормативное время развертывания 72 световых часа. После этого он способен на расстоянии в несколько тысяч километров не только лишить связи и навигации корабль вероятного противника, но и вывести из строя всю электронику его бортового вооружения. На это требуются считанные минуты, после чего корабль становится бесполезной грудой плавающего железа и легкой целью для противокорабельного оружия.

Дальность уверенного воздействия — 5000 (пять тысяч!) километров. При идеальном прохождении сигнала в атмосфере и выхода антенн на максимальную мощность — 8000 км. Но даже и при обычном — привет любому авианосному соединению в Атлантике гарантирован.

Комплекс «заточен» под КВ-диапазон стран НАТО, естественно. Один полукомплект захватывает сектор определенного угла. Если синхронизировать все полные комплекты, находящиеся на вооружении бригады, то можно захватить сектор в 360 градусов. Не то чтобы «весь мир в труху», но радиостанциями пользоваться будет сложновато. Точнее, невозможно.

Репортер спросил, не опасно ли в плане излучений и прочего на такой махине. Ему выдали шутку, что самое опасное — это при идеальном прохождении получить в зад собственный импульс. А остальное — мелочи."

Специалист подчеркивает, что «Мурманск-БН», несмотря на возможности, — лишь первый в целом направлении комплексов радиоэлектронной борьбы, спроектированных и построенных с учетом современной элементной базы и высокопроизводительных систем. По словам источника в военно-промышленном комплексе, в будущем будет возможно создание комплекса дальней радиолокационной борьбы для УКВ-диапазона, с помощью которого при необходимости можно будет подавить вообще любую радиосвязь на больших расстояниях и площадях.

Черноморский колпак

Освоение «Мурманска-БН» специалистами 475-го центра РЭБ Черноморского флота и боевое дежурство комплекса в Крыму началось как раз в тот момент, когда активность флота и разведывательной авиации стран НАТО в Черном море достигла максимальных показателей со времен холодной войны.

Эксперты поясняют, что активность и мероприятия по радиотехнической разведке силами авиации и ВМС НАТО, связанные с наращиванием группировки Вооруженных Сил РФ в Крыму, — это не опасное присутствие военной техники зарубежных государств у границ, а напротив, отличная возможность для специалистов РЭБ Вооруженных Сил РФ пополнить и обновить банк данных о работе зарубежной военной техники и обучить личный состав работе с современной техникой.

Визиты американских эсминцев и флагманского корабля USS Mount Whitney, напичканного средствами РТР и связи, в акваторию Черноморского флота были затеяны неспроста. Усиление группировки войск в Крыму, оснащение современным ракетным вооружением, новыми средствами связи, обнаружения и наведения в перспективе может привести к тому, что любое военное присутствие США и НАТО может быть нейтрализовано за минуты.

Данное обстоятельство крайне тревожит американских военных, а значит, добровольно заканчивать шпионить за российскими военными объектами ВС США и НАТО не прекратят. В этом смысле «Мурманск-БН» не только поможет прикрыть полуостров от радиотехнической разведки США и НАТО, но и позволит при необходимости оказать противодействие «по всем фронтам» — во всем КВ-диапазоне в интересах ударных комплексов.

Специалистами отмечается также, что дальность действия комплекса радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» сознательно ограничивается отметкой в пять тысяч километров. Если комплекс будет способен на большее и сможет выполнять подавление в КВ-диапазоне на дальности в шесть-восемь тысяч километров, то из Крыма с помощью «Мурманска-БН» можно будет «прощупать» любой военный корабль, находящийся в любой точке Средиземного моря.
Если же разместить такой комплекс в Калининграде, то радиоэлектронным колпаком можно накрыть не только всю Европу, но и «потушить» связь любому военному судну в северной и северо-западной части Атлантического океана. Специалисты и сами военные указывают, что «Мурманск-БН» — это не столько средство противодействия, сколько инструмент по недопущению обмена информацией между самолетами-разведчиками и кораблями любого вероятного противника в условиях боевых действий.

Таким образом, можно сделать вывод, что российская армия уже на текущем этапе перевооружения располагает современными средствами РЭБ не только в тактической зоне, но и комплексами, работающими по любым направлениям на стратегическую глубину. Это значит, что радиоэлектронные «охотники за информацией», рыскающие у границ России, с большой вероятностью могут стать «добычей» для наших средств обороны на дальних подступах.

Источники:

Видео

Армия и Флот

Документальное кино

Весь процесс работы авианосной ударной группы во главе с флагманом ВМФ России авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов».

Адмирал Кузнецов. Андреевский флаг

7 февраля 2017 г.

      Телеканал T24

Фильм 1

Фильм 2

Рекомендую статьи:

1. Россия корабельная: Больше века в строю. «Коммуна» — уникальный корабль Черноморского флота России (17.6)
2. Россия корабельная: Океанографическое судно «Янтарь» для ВМФ России (15.9)
3. Россия корабельная: Маленькие секреты «стеклянного» тральщика «Александр Обухов» (14.5)

Лента новостей

Армия и Флот

2016 год был достаточно ярким на армейские события, среди которых наибольший интерес вызвали видео, сделанные в ходе боевой операции Воздушно-космических сил РФ в Сирии и дальнего похода группировки кораблей ВМФ в Средиземное море. Также пользователей интересовали ролики про новейшую военную технику, причем не только стоящую на вооружении российской армии, но и разрабатываемые для Вооруженных сил образцы вооружения предприятий ОПК.

Самые зрелищные военные видео 2016 года

4 января 2017 г.

     ИА ТАСС

Фронтовой бомбардировщик Су-34 и российский многоцелевой истребитель пятого поколения Т-50 © Сергей Бобылев/ТАСС

Среди видео, опубликованных на официальном канале ТАСС в YouTube, одними из самых зрелищных оказались ролики про тяжелую огнеметную систему «Солнцепек» и кадры первых стрельб роботизированного бронеавтомобиля «Тигр».

На аккаунте Минобороны России самыми просматриваемыми стали ролики, в которых впервые были показаны возможности перспективного танка «Армата» и кадры воздушной съемки новейшего истребителя пятого поколения Т-50 (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации — ПАК ФА).

По данным Минобороны, в 2016 году оснащенность частей постоянной готовности новейшим оружием была доведена до 58,3%. 162 образца вооружения, опробованного в ходе боевых действий в Сирии, показали высокую эффективность.

1. «Армата» в действии

Видео Минобороны России было опубликовано 10 сентября, в день 70-летия праздника танкистов. Показаны самые зрелищные и редкие кадры из новейшей истории танковых войск. Впервые продемонстрированы кадры преодоления перспективным танком Т-14 «Армата» препятствий «гребенка», «лужа» и «косогор» на танкодроме.

2. Ожог «Солнцепека»

Видео ТАСС было опубликовано 18 августа. Кадры стрельб тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек» были сняты во время учений в Волгоградской области. Огнеметчики остановили наступление условного противника с помощью «Солнцепека», поразив участок площадью 60 тысяч квадратных метров.

3. Воздушные съемки нового Т-50

Видео Минобороны России было опубликовано ко Дню Воздушно-космических сил РФ 12 августа. В видеоролике «Небо подвластно сильным» впервые продемонстрированы уникальные кадры воздушной съемки новейшего истребителя пятого поколения Т-50 (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации — ПАК ФА). Видеосъемка была сделана на юге России с рампы военно-транспортного самолета Ан-12 воздушным оператором Павлом Новиковым.

4. Огневая мощь «Тигра»-робота

Кадры первых стрельбовых испытаний новейшего роботизированного бронеавтомобиля «Тигр» с 30-мм боевым модулем были опубликованы ТАСС 26 августа. Видео предоставлено пресс-службой Военно-промышленной компании. Устанавливаемый на бронемашину боевой модуль унифицирован по конструкции и системе управления огнем с автоматическим дистанционно-управляемым боевым модулем с 30-мм пушкой от изделия «Уран-9» (ударный роботизированный комплекс. — Прим. ТАСС).

5. Боевые вылеты Су-33 с «Адмирала Кузнецова»

Видео было опубликовано 15 ноября. В этот день утром Вооруженные силы РФ начали масштабную операцию по нанесению ударов по террористам в Сирии, в которой впервые в истории флота в боевых действиях был задействован авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». На кадрах видно, как авиатехнический персонал подготавливает палубные истребители Су-33 к боевому вылету: самолеты разгоняются по палубе крейсера и взлетают с трамплина.

6. Ту-22М3 в бой

Видео Минобороны России было опубликовано 25 января. Дальние бомбардировщики Ту-22М3 совершили 18 боевых вылетов по позициям террористической группировки ИГ (организация запрещена в РФ) в Сирии. Удары были нанесены по позициям террористов в окрестностях Дейр-эз-Зор. Самолеты осуществляли боевые вылеты с территории России, дальность полета превысила 2 тысячи километров.

7. По прозвищу «Утенок»

Видео ТАСС было опубликовано 22 августа после заявления Дмитрия Рогозина о выпуске на Новосибирском авиазаводе имени Чкалова сотого истребителя-бомбардировщика Су-34. В видеоролике использована воздушная съемка самолета операторами Агентства «Военинформ» Минобороны РФ. В перспективе Су-34 заменят фронтовые бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25. В рамках госпрограммы вооружения до 2020 года планируют получить не менее 200 самолетов этого типа. Российские военные успешно применяют этот самолет в ходе операции против боевиков «Исламского государства» (организация запрещена в РФ) в Сирии.

8. "Адмирал Кузнецов" в Ла-Манше

Видео было опубликовано ТАСС 21 октября. Заснял российскую корабельную авианосную группу Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» по пути в Средиземное море норвежский самолет-разведчик. На кадрах видно, что российские корабли по пути их следования по Норвежскому морю сопровождают фрегат F310 Fridtjof Nansen и британский эсминец типа 23 F239 Richmond.

9. Боевое применение «Ночного охотника»

Видео Минобороны России было опубликовано 31 марта. Против боевиков в сирийской Пальмире были применены ударные вертолеты Ми-28Н «Ночной охотник». Ранее о применении вертолетов для ударов по террористам в Сирии не сообщалось. На видео демонстрируются кадры уничтожения с помощью противотанковых управляемых ракет бронеавтомобиля террористов, а после — ликвидация самих боевиков в одном из зданий.

10. "Красуха" в работе

Видео ТАСС было опубликовано ко Дню специалиста по радиоэлектронной борьбе (РЭБ) 15 апреля. Комплекс «Красуха-С4» вобрал в себя все самое лучшее из техники РЭБ предыдущих поколений. Его основное назначение — прикрытие командных пунктов, группировок войск, средств ПВО, важных промышленных объектов от воздушной радиолокационной разведки и высокоточных средств поражения. Возможности комплекса позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми самолетами различных типов, а также крылатыми ракетами и беспилотниками.

Дополнительный бонус:

Средиземноморский поход: секреты съемок на «Адмирале Кузнецове»

23 декабря 2016 г.

     Автор: Алексей Громыко

Телеканал «Т24» снял фильм о единственном в России тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов» и походе корабельно-авианосной группы ВМФ в Средиземное море к берегам Сирии. Съемочная группа провела на корабле 47 дней. Впервые за историю закрытого военного объекта журналистам разрешили взглянуть очень близко на работу военнослужащих. Премьера фильма на «Т24» состоится в январе 2017 года.

Как признался ТАСС автор документального фильма «Андреевский флаг» Алексей Громыко, первое, что его сильно поразило, — это масштабы похода и огромные боевые корабли Северного флота ВМФ РФ.

Интересные факты

Армия и Флот

Корабль, о котором пойдёт сейчас речь, является старейшим кораблём ВМФ России и старейшим в мире, находящемся на вооружении, и предназначен для спасения и ремонта подводных лодок.

Один из уникальнейших кораблей Черноморского Флота России ...

11 января 2017 г.

     Автор: asaratov (Артём Трофимов)

Глядя на это судно со стороны, невозможно поверить в то, что Вы сейчас о нём узнаете.

Всё-таки удалось договориться с командованием и мне выписали пропуск на посещение морского судна, предназначенного для спасения и ремонта подводных лодок — «КОММУНА».

А уникальность этого корабля заключается в том, что «Коммуна» является старейшем судном ВМФ Россйиской Федерации и старейшим в мире, находящимся на вооружении. В 2015 году «Коммуне» исполнилось ровно 100лет. Представляете? 100 ЛЕТ!

Разработкой судна занималась российская «Путиловская верфь».

К моему удивлению, корабль находится в отличном состоянии. Базируется «Коммуна» в городе-герое Севастополе, бухта Стрелецкая.

"Изначально это судно называлось «Волхов». Строили его для оказания помощи подводным лодкам, лёгшим на грунт. 31 декабря 1922 года судно в честь образования СССР стало «Коммуной».

Добро пожаловать на борт:

Заложено было судно 12 ноября 1912 года. Поставки для его строительства шли со всей страны. Всё оборудование на нём было российское, в основном, рижских заводов. Кроме дизелей: они были иностранные.

Уютная кают-компания:

Спуск в машинное отделение:

Места очень мало. Делать масштабные фотографии невозможно.

Церковь тоже очень компактная, для одного или максимум двух человек.

На воду судно спускали кормой 17 ноября 1913 года в присутствии Николая II и его третьей дочери четырнадцатилетней Марии.

Глядя на эти конструкции, недоумеваешь каким образом всё это было построено целых 100 лет назад.

Вот такая небольшая, но очень насыщенная выдалась у меня прогулка по «Коммуне». Хотелось бы выразить благодарность капитану судна Анатолию Александровичу Ишинову, который находится на этой должности с 14 января 2003 года, за прогулку по столь уникальному судну.

Без тени сомнения «Коммуну» можно назвать гордостью ВМФ Российской Федерации!

Привет из Севастополя

Окружающий мир

Дикие животные

Лисичка — плутовка, лисица — льстица (поговорка)

Самое мимимишное место на земле — японская деревня лис

3 ноября 2015 г.

     Новости в фотографиях

Дзао Кицунэ Мура — уникальное местечко в северном регионе острова Хонсю, в горах префектуры Мияги. Здесь на обширной территории с собственным святилищем живут более сотни лисиц шести разных видов. Несмотря на то что животные полудикие, людей они не боятся, ведь сюда часто приезжают туристы. На пушистых обитателей деревни можно не только посмотреть, но и потрогать их и даже покормить.

Вдобавок к широко известным красным лисам существуют также серебряные, арктические синие, платиновые, арктические темные и скрещенные лисы, представителей которых вы можете найти в деревне Дзао.

Те, кому идея лисьего общежития кажется жестокой по отношению к животным, могут не волноваться, поскольку территория его довольно большая, и у лис есть достаточно места, чтобы спокойно передвигаться. Также лис раз в год проверяют на наличие болезней вдобавок к другим превентивным мерам. За всё время существования лисьей деревни не было ни одного случая заражения.

Кроме лис, количество которых превышает сотню, вы также можете погладить маленьких козлят, зайчат и пони!

Лисья деревня Дзао находится в префектуре Мияги, что в трех часах от Токио на синкансене (скоростном поезде), вдобавок придется заплатить 3500 иен, чтобы на такси доехать до деревни от станции поезда, поэтому лучше ехать туда на выходных.

По существу, лисья деревня представляет собой мини-зоопарк со свободным выгулом для животных. Посетители парка могут не только безбоязненно передвигаться по территории, но и кормить очаровательных лисичек, соблюдая некоторые меры предосторожности.

Несмотря на то что обитатели парка практически ручные и совсем не боятся людей, все-таки не стоит забывать, что это не домашние животные и близкий контакт с ними не безопасен. Правила общения таковы: не следует кормить животных с рук, подходить к спящим животным и беспокоить их.

Лисья деревенька была открыта для посетителей в 1990 году. Попасть в волшебное рыже-бурое царство можно за скромные 100 иен, что составляет менее 1 доллара.

На территории зоопарка имеется собственное маленькое святилище японской богини Инари, покровительницы промышленности, житейского изобилия, риса и лисиц.

В японской мифологии Кицунэ (японское название лисиц) — посланники и верные спутники богини Инари.

Рекомендую статьи:

1. И это всё о них: Как живут и развлекаются еноты (13.8)
2. Лучшие конкурсные фотографии животных 2015—2016 (подборка) (9.5)
3. Маленький пушистый чистоплюй- крошка Енот (8.5)

Лента новостей

Окружающий мир

Любимая природа

С 31 января по 3 февраля в Волгоградском аграрном университете проходила Международная научно-практическая конференция «Эколого-мелиоративные аспекты рационального природопользования». Одним из основных вопросов, который обсуждали ученые, стало сохранение уникальной Волго-Ахтубинской поймы и рыбы в Волге.

На конференции помимо прочих был зачитан доклад доктора сельскохозяйственных наук, профессора, академик РАСХН Вячеслава Зволинского, в котором были представлены данные по ухудшению экосистемы Волги от Волгограда до Каспия, основанные на многолетних исследованиях.

В погоне за прибылью наши зажравшиеся топ-менеджеры о природе как-то забыли…

Как спасти от гибели Волгу-матушку

6 февраля 2017 г.

     Автор: Яна Полянская

Над это проблемой бьются ученые и экологи

Осетры, пойманные в Волге. Фото начала XX века (Фото: предоставлено автором)

Сегодня Волга уже не считается самой рыбной рекой России. А ведь до начала XX века ежегодный вылов русского осетра в бассейне реки Волга достигал почти 12 тысяч тонн и средний вес его особей составлял 30 — 35 килограмм. Кроме человека, других «естественных» врагов у осетра нет. Вобла на Волге долгое время считалась сорной рыбой. Ее ели в XIX веке только бедняки, а люди побогаче брезговали. Но сегодня рыбные запасы великой русской реки тают на глазах. И причина этому — не только годы маловодья, пик которых пришелся на ужасную засуху 2015 года.

«Таких ранних заморов рыбы никогда не было»

Вся экосистема Волго-Ахтубинской поймы, которая включена во Всемирную сеть биосферных заповедников программы ЮНЕСКО, зависит от паводка. Причем не только от паводка ближайшего по времени, но и от паводков прошлых лет. Состояние поймы напрямую влияет на рыбные запасы Волги, поскольку именно в пойме и рядом с ней, нерестятся практически все виды рыб.

— Чем дольше паводок, тем дольше нерестилища работают: тем больше малька будет, — рассказал главный ихтиолог Нижневолжского филиала ФГБУ «Главрыбвод» Сергей Яковлев. — Разные виды рыб нерестятся в разные периоды времени и при разной температуре воды. Есть и так называемые «порционные» виды: густера, красноперка, карась, которые откладывают икру несколькими порциями в более продолжительный временной промежуток. Поэтому растянутый период паводка благоприятнее для нереста и пополнения рыбных запасов. От состояния ихтиофауны озер и ериков поймы во многом зависят различные компоненты пойменной экосистемы: рыбой питаются многие птицы и животные, в том числе краснокнижный орлан-белохвост, цапли, выпи и другие хищные птицы.

Но только в прошлом, 2016 году, благодаря объединению усилий волгоградских и астраханских представителей регионов в Межведомственной рабочей группе в Москве, определяющей графики попусков ГЭС, паводок в Волго-Ахтубинской пойме был приближен к естественному. А до того несколько лет подряд сброс воды с ГЭС в период нереста рыб был настолько маленьким и коротким, что икра зачастую оставалась на траве и просто высыхала. Из-за недостатка влаги происходила деградация поймы и особенно ее водоемов.

На количество рыбы в озерах и ериках и в первую очередь малька влияют также и заморы рыбы зимой.

— Раньше заморы рыбы в пойме были характерны для конца февраля-начала марта, когда к концу зимы кислорода подо льдом уже оставалось довольно мало, — делится своими многолетними наблюдениями главный ихтиолог Нижневолжского филиала ФГБУ «Главрыбвод» Сергей Яковлев. — Но в этом году заморы рыбы в Волго-Ахтубинской пойме начались необычайно рано: в конце декабря — в январе. Причиной тому стали не только морозы и покрывший лед снег. Главная причина — изменения в водоемах, вызванные последствиями засухи 2015 года. Почти половина всех озер в пойме высохли, многие ерики значительно обмелели. При этом оказавшийся в воздушной среде ил начал интенсивно разлагаться под действием солнечных лучей. Хороший паводок 2016 года наполнил все водоемы и залил этот уже измененный ил, который стал более активно окисляться и потреблять кислород из воды, что и вызвало раннее проявление заморных ситуаций в пойме.

Изменить ситуацию можно. Запасов снега в верховьях Волги и Камы достаточно для хорошего весеннего паводка. И если сброс воды на Волжской ГЭС будет не меньше и не короче, чем в прошлом году, то проточной водой вымоет с водоемов поймы старый ил и окислительный процесс закончится.

Но вот будет ли это сделано? Тут сталкиваются лбом интересы экологов и энергетиков…

Зимние сбросы на ГЭС давно уже стали привычной картиной. Электричество зимой расходуется активнее. На выработке «зимнего» электричества можно заработать.

— В этом году, 17 января, Межведомственная рабочая группа рекомендовала «РусГидро» зимой сбрасывать не более 6 тысяч 200 кубометров в секунду, — говорит возглавивший на конференции секцию ««Экологические проблемы Волго-Ахтубинской поймы и поиск решений» профессор Волгоградского государственного аграрного университета Владимир Лобойко, президент Волгоградской региональной экологической академии. — Но уже 30 января сброс воды на Волжской ГЭС составил 6 тысяч 800 кубометров в секунду. Энергетики говорят, что якобы на 30 процентов больше, чем обычно, запасов снега в верховьях Волги и Камы, и что нам грозит катастрофический паводок этой весной. Но такие же «песни» мы слышали и раньше, а потом энергетики разводили руками: «Ой, прогноз не оправдался!». Иногда зимние попуски Волжской ГЭС превышают весеннее половодье. Мое мнение: зимних попусков воды на Волге вообще не должно быть! Природой они не предусмотрены. От зимних сбросов воды плохо всем: гибнут зимующие в норах животные в пойме, льдинами срезаются деревья, потом воды в водохранилищах не хватает для поддержания весной нормального для нереста рыбы паводка. Хорошо от зимних попусков только энергетикам.

О том, какие доходы у топ-менеджеров энергетических компаний, дает представление нашумевшее в прошлом году дело о «золотой премии» бывшего руководителя «Русгидро» Евгения Дода. Напомним, летом 2016-го Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье «Растрата» в отношении бывшего гендиректора «Русгидро» Евгения Дода и главного бухгалтера компании Дмитрия Финкеля. Оба подозреваются в хищении имущества в особо крупном размере. По версии следствия, после утверждения финансового отчета «Русгидро» Дод и Финкель изготовили, а Евгений Дод лично подписал приказ о специальном премировании членов правления «Русгидро» за 2013 г. — самого себя в размере 353,21 млн рублей. Размер премии был завышен не менее чем на 73,2 млн рублей, сообщал ранее СКР. Впрочем, ко времени возбуждения уголовного дела Дод уже уволился из «РусГидро», и компания считает себя в этом деле потерпевшей стороной.

А зимние сбросы воды на ГЭС энергетики объясняют также заботой о сохранности гидротехнических сооружений.

— Если ожидается большой объем весеннего половодья, то это не повод сбрасывать воду зимой, — стоит на своем профессор Владимир Лобойко. — Нужно просто начать максимальный сброс немного раньше: не в конце апреля, а в середине апреля. Для малька это будет хорошо: вода успеет зайти в пойму и нагреться. И сброс должен быть на уровне 27 тысяч кубов в секунду не менее 10- 14 дней. По итогам Международной научной конференции мы намерены обратиться с рекомендациями в Межведомственную рабочую группу, в Минприроды, в Минсельхоз, к депутатам Госдумы. Нужно вносить поправки в Водный кодекс РФ. Нужно доработать и довести до ума правила пользования гидроузлов.

На конференции также в докладе доктора сельскохозяйственных наук, профессора, академик РАСХН Вячеслава Зволинского были представлены данные по ухудшению экосистемы Волги от Волгограда до Каспия, основанные на многолетних исследованиях. Цифровые таблицы, графики и снимки из космоса наглядно показывают, что за последние годы часть ериков и озер перестали существовать. Еще некоторые — под угрозой исчезновения. Система ГЭС Волго-Камского каскада, считают ученые, была создана, чтобы не допускать засух и наводнений, а плавно регулировать сброс на благо природе. Однако в погоне за прибылью о природе как-то забыли…

Рекомендую статьи:

1. Выпуск 001 Вулканы, водопады, водоёмы, реки (10.1)
2. Парижское климатическое соглашение- либеральная удавка для промышленности и энергетики России или...? (7.6)
3. Реактор на быстрых нейтронах БН-800-выдающееся событие для всей атомной энергетики России!!! (6.5)

Лента новостей

Экономика

Идея хорошо пожить в долг всем — и банкам, и госкомпаниям, и частным домохозяйствам — явно от лукавого. Все подобные идеи проистекают от нежелания властей заниматься институциональными реформами, улучшением среды для бизнеса, и выработкой планов развития, которые могли бы действительно вернуть экономику РФ к росту. Но рано или поздно этим придется заняться.

Минфин пытается загнать Россию в долговую яму

6 февраля 2017 г.

     Автор: Андрей Полунин

Могут ли заимствования стать локомотивом роста экономики?

Министр финансов РФ Антон Силуанов на расширенном заседании коллегии Министерства экономического развития РФ (Фото: Станислав Красильников/ТАСС)

Госдолг России в ближайшие три года будет неуклонно расти. Такой вывод можно сделать из стратегии Минфина «Основные направления государственной долговой политики РФ на 2017−2019 годы», опубликованной на сайте ведомства в понедельник, 6 февраля.

Как следует из документа, по итогам 2016 года госдолг составил 11,1 трлн. рублей, или 13,2% ВВП. Но уже к концу 2017 года планка повысится до 14,7% ВВП, к концу 2019-го — до 15,7%. Одновременно будут расти и затраты на обслуживание долга. К концу 2017 года на эти цели придется потратить 4,5% ВВП, к концу 2019-го — 5,4%.

При этом, считает Минфин, структура госдолга «выгодно отличает Россию от многих других стран, которые привлекают банковские кредиты в иностранной валюте». Понятно, куда клонит финансовое ведомство. В теории при нынешнем, относительно небольшом госдолге, Россия в состоянии набрать немало новых кредитов. Зачем? Наращивание госдолга, по мнению части финансистов, может стать источником роста российской экономики.

Такой идеи, например, придерживаются аналитики Sberbank CIB — одного из ведущих российских инвестбанков. 3 февраля банк выпустил обзор «Долговые рынки сегодня», в котором утверждается следующее.

«Мы полагаем, что в ближайшие 10 лет Россия может увеличить соотношение своего долга к ВВП с нынешних 100 до 150% без угрозы для финансовой стабильности», — говорится в документе. Это, по мнению аналитиков, позволит российской экономике «в некоторой степени решить проблему медленного роста».

Других источников инвестиций, считают в Sberbank CIB, просто нет. И альтернатива закредитованности — «медленный экономический рост в отсутствие полномасштабных структурных реформ».

Тут уместно пояснить: «нынешние 100% долга», о которых говорится в обзоре Sberbank CIB, — это совокупная долговая нагрузка экономики, которая включает государственный долг (долг федерального правительства и регионов, как внутренний, так и внешний) и задолженность частного сектора (банков, компаний и домохозяйств). По оценке РБК, совокупная задолженность в российской экономике на сегодня составляет не менее 82,2 трлн. рублей, или 96% ВВП.

По общемировым меркам — не критично. Например, совокупный долг Китая оценивается аналитиками McKinsey в 282% ВВП, Японии — в 400% ВВП, а таких стран Европы, как Бельгия, Испания, Греция, — в более 300% ВВП. Проблема, правда, в том, что мы — не Греция и не Китай.

Что на деле происходит с российским долгом, можно ли с помощью кредитов вытащить экономику РФ из стагнации?

— Россия сильно ограничена в заимствованиях на внешних рыках, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — По сути, планы Минфина — повышать госдолг примерно на 1% ВВП в год — отражают реальные возможности нашей страны как заемщика. Надо понимать: у каждой страны собственный потенциал заимствований. Поэтому рассуждения «США, ЕС и Япония занимают много, поэтому России тоже надо занимать больше» лично мне напоминают пересуды «раз у Абрамовича и Дерипаски большие долги, мне тоже следует занять пару миллиардов долларов».

Чтобы госдолг можно было наращивать, у страны должен иметься устоявшийся рынок долга. Почему, спрашивается, ведущие страны сумели так много назанимать? Потому что превратили свои долговые обязательства в рынок, на котором игроки смотрят, прежде всего, на доходность облигаций. Другими словами, долговые облигации ведущих стран — это признанные финансовые инструменты, причем объединенные в одну систему.

«СП»: — Что это за система?

— Когда говорят, что США, ЕС и Япония много должны, возникает вопрос: кому должны? Марсианам?! На деле, эти игроки должны друг другу по кругу. Финансовые структуры этих стран покупают друг у друга долговые обязательства, и их совокупный долг неуклонно увеличивается. Но этот долг как бы выведен на орбиту вокруг современной финансовой системы: никто в реальности не собирается ставить вопрос о его полном погашении, речь идет только о взаимных выплатах процентов за его обслуживание. Причем, эти проценты падают, что позволяет ведущим странам наращивать совокупный долг до бесконечности.

Но вот что интересно. Нельзя сказать, что страны, которые идут путем наращивания долга, решили свои экономические проблемы. В нулевые годы, когда деньги в мире стали печататься очень активно, частные долговые обязательства перекочевали в государственные долговые бумаги — стали «орбитальным» долгом. Но что в этом хорошего для экономики, никто до сих пор толком объяснить не сумел.

На деле, странам — как и частным домохозяйствам — лучше жить по средствам: расходы должны приблизительно совпадать с потенциальными возможностями. Россия, замечу, в этой мировой системе взаимных долгов занимает очень скромное место. К тому же у нас со времен обрушения рынка ГКО в 1998 году не очень хорошая кредитная история. Именно поэтому у нас небольшой госдолг: даже если бы мы захотели больше занимать, не факт, что нам дали бы денег, а если бы дали, то под высокий процент и на небольшой срок.

«СП»: — У нас небольшой госдолг, но немаленький совокупный долг. Это осложняет жизнь российской экономике?

— Значительная часть нашего совокупного долга — это долг, по определению ЦБ, частного сектора, который приравнен к государственному. Другими словами, это долги госкорпораций, госкомпаний и госбанков. Все эти структуры на мировых финансовых рынках чувствовали себя вполне вольготно, и в свое время назанимали много.

Да, сумма совокупного долга РФ уменьшилась — примерно с $ 700 млрд. до $ 500−550 млрд. Но параллельно сжалась российская экономика и сократились доходы квазигосударственных игроков. То есть долговая нагрузка для них осталась прежней. И судя по всему, нынешний уровень долга — предельный для России.

Об этом говорит и тот факт, что уровень долга сильно коррелирует с размером золотовалютных резервов РФ. Когда наш совокупный долг переваливал за $ 700 млрд., размер резервов подтягивался к $ 500 млрд., сейчас долг $ 500−550 млрд., а резервы — около $ 380 млрд.

Другими словами, в условиях низкого доверия финансистов к России, мы вынуждены поддерживать определенный уровень резервов, чтобы таким образом гарантировать возврат занятых денег. По той же модели, кстати, выстроены финансовые системы всех развивающихся стран. Но Россия в их ряду занимает особое место из-за своего геополитического статуса: спрос с нее выше. Это дополнительно ограничивает возможности нашей экономики.

Что стоит за ажиотажем вокруг наших облигаций на фондовом рынке?

«СП»: — Получается, на развитие экономики РФ с помощью займов рассчитывать не стоит?

— Идея хорошо пожить в долг всем — и банкам, и госкомпаниям, и частным домохозяйствам — явно от лукавого. Все подобные идеи проистекают от нежелания властей заниматься институциональными реформами, улучшением среды для бизнеса, и выработкой планов развития, которые могли бы действительно вернуть экономику РФ к росту. Но рано или поздно этим придется заняться.

Рекомендую статьи:

1. Минфин России: Больше налогов «хороших» и разных и будет Вам счастье! (14.7)
2. «Списание» долга Украины- отсрочка «могилизации» экономики (14.1)
3. Отсутствие долгосрочной программы развития экономики смертельно опасно для России (13.9)

Мысли вслух

Экономика

У «Сколково» слишком много бюджетных денег, слишком высокие зарплаты, есть необоснованные траты, а почти половина достижений обеспечена дочерней структурой Сбербанка, заключила Счетная палата.

«Сколково» шагает к самоликвидации

7 февраля 2017 г.

     Автор: Александр Ситников

Шансы нашего инновационого центра совершить прорыв крайне невелики.

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

На сайте «Сколково» в новостной колонке приводится радостное сообщение о том, что наш инновационный центр числится в ряду ведущих мировых «кремниевых долин». И это подтверждается публикацией испанской газеты El Pais. Но, похоже, радость оказалась преждевременной. В первоисточнике речь о рейтинге вообще не идет, просто испанский автор приводит «фотогалерею», которая показывает, «где еще находятся силиконовые долины мира» — с кратким их описанием.

В газете El Pais рассказывается, что из семейства стартапов, к примеру, Дублина появилось более 1000 высокотехнологических компаний, в том числе, знаменитые бренды, такие как Ding, Intercom и Teamwork. А технологический кластер Нью-Йорка «Большое яблоко» обогатил мир компаниями Tumblr, OnDeck Capital и Etsy. Что касается «Сколколо», то о нашем иннограде говорится, как о желаниях и амбициях российского правительства иметь свой научный анклав на западе Москвы площадью 400 га. Не более того.

Впрочем, нельзя сказать, что московская «силиконовая долина» не известна за рубежом. С одной стороны западная пресса освещает российский технологический кластер, как вполне любопытный проект, в частности, пишут, что «русские напечатали щитовидную железу и сделали экзоскелет». С другой — ни один отечественный стартап так и не пробился в число компаний с мировым именем.

Более того, европейские и американские СМИ гораздо чаще публикуют материалы не о достижениях Сколково, а о подробностях коррупционных скандалов, которые приводят к «бегству» российских ученых за границу. Так, газета The Guardian сообщила об эмиграции в Калифорнию более 200 тысяч наших ученых-предпринимателей. Правда, англичане ссылаются на Илью Понамарева, чья жизненная история является апофеозом политической нечистоплотности так называемой российской элиты. Но даже если предположить, что Понамарев, бывший советник президента Фонда «Сколково» Виктора Вексельберга, наврал с три короба, все равно имеет место значительная утечка русских мозгов, что сильно бьет по имиджу московского стартап-хаба.

Любая критика в адрес Сколково воспринимается его руководством и правительством РФ крайне болезненно, мол «вы не понимаете, что нужно, как минимум, десять лет, чтобы появились первые экономически оправданные результаты». Дескать, это скептики льют воду на мельницу врагов России. Однако не получится ли так, что огромные бюджетные деньги — ежегодно порядка 20 миллиардов рублей утекают на проект-пустышку?

О том, что, скорей всего, именно так и будет, предположил авторитетный эксперт по наукоемкому бизнесу Билл Робинсон. Он — колумнист Fortune Small Business, the Wall Street Journal Europe, The Financial Times, Cisco System, журналист, который побывал во всех «силиконовых долинах» мира и взял более 200 интервью у руководителей крупнейших компаний и капитанов инновационного бизнеса.

По его мнению, главной ошибкой организаторов Сколково является попытка скопировать аналогичные проекты. Робинсон убежден, что в инновациях априори невозможно повторить успехи. Они, как и прекрасные стихи, случаются. «Калифорнийская кремневая долина в большей степени самоорганизовалась, чем была создана по плану, — пишет эксперт. —  Многие страны, территории и города упорно пытаются дублировать этот волшебный феномен. Большинство терпит неудачу».

Только трем кластерам удалось приблизиться к калифорнийскому чуду, если брать за критерий соотношение капиталовложения и окупаемости стартапов. Это — Амстердам, Малайзия и Сингапур. Всех их объединяет 5 признаков: близость к университетским центрам, комфортное расположение, «денежный парад», обмен опытом и, главное, посредничество между правительством и отраслями, которые и должны стать покупателями стартапов.

Всё из перечисленного реализовано в Сколково, но ошибка, по мнениюамериканского эксперта, заключается в местоположении кластера. Билл Робинсон уверен, что инноград категорически нельзя было строить в Москве. «Сибирь была бы самым лучшим местом для российского стартап-хаба. Делать такие фундаментальные ошибки — это просто печально, потом все придется начинать с нуля», — уверен он. Об этом, кстати, Робинсон предупреждал еще в 2005 году, когда отношения между РФ и США считались нормальными.

Действительно, в истории нашей страны уже имеется проект создания успешного наукоемкого кластера — новосибирского Академгородка. Понимающие толк в бизнесе люди уверены, что таким опытом не разбрасываются. Вот и складывается впечатление, что организаторы Сколково руководствовались исключительно своими интересами. Им явно не хотелось уезжать из столицы.

Однако Москва, являясь центром политической и экономической тусовки, самым негативным образом влияет на деятельность стартап-хаба. Источник из Сколково, пожелавший остаться анонимом, рассказал о целой системе договоренностей. Конечно, есть и талантливые специалисты, но в кабинетах и кулуарах регулярно витают фразы «толковый юноша из очень хорошей семьи», «звонили из Думы, просили пристроить», «у этой девочки папа работает в Газпроме», и т. д. За Урал, понятное дело, «нужные люди» не поехали бы, уступив место настоящим молодым ученым. Безусловно, кумовство — самый страшный враг инноваций. Это — во-первых.

Во-вторых, столичные аппетиты, как минимум, вдвое, а то и втрое увеличили стоимость кластера, что, однако, не сделало его привлекательным. То, что идейные отцы стартап-хаба надеялись пригласить лучших зарубежных специалистов, по сути, «перекупив их», отражает полное непонимание психологии ученых. Корифеи науки не такие, как чиновники и дельцы. Для «физиков» и «ботаников» чрезвычайно важна команда единомышленников и репутация центра, где они работают. Быт, безусловно, не должен мешать творчеству, но не является основным фактором. «Там у вас люди что — с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?», — возмущался Андрей Гейм после получения Нобелевской премии в ответ на приглашение в Сколково.

В-третьих, в стране так и не создано научное экспертное сообщество. У нас пруд пруди политологов и множество масс-медиа, которые отражают общественную жизнь, но нет публичных экспертов по научному бизнесу. Даже попечительский совет Сколково не блещет технарями. В итоге инновационные центры, в том числе и московский, вынуждены с запредельным трафиком контактировать с маловменяемыми людьми, с которыми нереально внедрить коммерческие инновационные разработки. В конечном счете, отвергается всё, даже то, что является ценным. Если бы Сколково было бы построено в Сибири, «малограмотных ходоков в науку» было бы на порядок меньше.

Таким образом, судьба московского стартап-хаба зависит исключительно от покровительства правительства, члены которого входят в состав попечительского совета Сколково. Но бесконечно это не может продолжаться, поскольку «денег, как известно, нет». Рано или поздно ситуация изменится, и тогда Сколково, естественно, ждет самоликвидация, или, по крайней мере, переформатизация, с закрытием большинства направлений. Точно так, как это случилось с американской инновационной компанией Theranos, которую лишили государственного финансирования, устав от красивых обещаний и самопиара ее руководства.

И что тогда? Опять начинать с нуля?

Рекомендую статьи:

1. О героях былых времён: Русская космическая Одиссея (11)
2. «Медицинский факт»: Украина, как отдельное государство, изначально была обречена (10.6)
3. Цена предательства «элиты» СССР: Судьба соотечественников на постсоветском пространстве (7.9)