От первого лица

России кто-то сильно помогает...

31 июля 2016 г.

     Автор: patriot

Для вас всех известно, что политика это большой театр с закулисными кукловодами и неизвестными миру режиссерами, а вокруг нас есть лишь актеры, которые выполняют роль которую им разрешили сыграть. Идет глобальный передел мира, идет большая перестройка не только в пределах одной страны, а уже по всему миру. Казалось бы самые благополучные страны, которые даже представить себе не могли лет пять назад что с ними будет, что их сытых и довольных начнут притеснять, банкротить и даже убивать.

Сытая Европа казалась всем эталоном человечности со своей свободой, сытное место даже для бездельников, которые не желали работать, но им все равно исправно платили деньги, пособия по безработице и кстати это были немалые деньги.

Но вот настал день, когда закулисные режиссеры решили презентовать новый спектакль под названием большая война на Ближнем Востоке. Вы думаете им мешал Каддафи или Хуссейн? Вы что думаете им нужна была нефть? Все не так просто как кажется, глобальное переселение народов вот их план. Сломать устойчивые страны с помощью переселенцев, запустить троянского коня вам в дом. И что самое интересное, спектакль был организован именно так, чтоб подставить самих актеров которые исполняли в нем главные роли. Все страны которые так рьяно кричали в поддержку бомбежек Ирака и Ливии, мало того они сами их и бомбили, а в последствии оказались приютом для тех кого они уничтожали. И вы полагаете эти люди им простят того что они натворили? Странно вам?.., мне уже нет, ведь это спектакль. Наслаждайтесь играми глобальных игроков которые в очередной раз устраивают новый мировой порядок. Они уже выпустили ролик в 2012 году «Я – домашний козел» (в оригинале “I, Pet Goat” и “I am а Pet Goat”), с намеками на будущее.

Вы думаете санкции ввели чтоб уничтожить Россию? Вы наивно полагаете что с помощью яблок и помидоров можно обозлить российское общество, которое в 90-е годы вынесло такое на себе, что уму непостижимо, другие страны бы просто рухнули через несколько лет. Но российский народ не так прост, нужно очень постараться чтоб уничтожить Россию. И целого мира будет мало для этого, не буду рассказывать почему. Как вам известно США с приходом Путина начали лаять на Россию, но вот вопрос, а почему они тогда не ввели санкции? Почему они не применили их сразу после 90-х чтоб добить Россию? Ведь тогда не было вообще ничего, ни заводов, ни предприятий, ни малого бизнеса, мало того мы даже пшеницей себя не могли обеспечить. У нас даже не было своего куриного мяса, которое нам так исправно присылали из Западных стран.

Если вы хоть немного разбираетесь в Глобальной политике, то вам должно быть понятно, ничто не случается на ровном месте, все это спланированная операция людьми которые это все и придумали.

Я много смотрю в интернете и в жизни какие задают вопросы, как общество реагирует на происходящее... Порой я поражаюсь тому как люди ведутся на картинку в телевизоре и не понимают суть происходящего.

Устроим небольшой вопрос-ответ.

Вопрос: США решили захватить Украину ради Крыма? Им там мешал наш флот?

Ответ: Наивные люди смело заявляют о том, что это все было устроено ради Крыма. Глупцы думают что Россия вот так взяла бы и вывела свой флот из Севастополя. Да Россия бы билась до последнего ради Крыма, это не только флот, это что-то большее, Крым место чем славилась Россия, это где каждый квадратный метр окраплён русской кровью. Вы думаете наивные американцы этого не знают?.., придет дядюшка Сэм и скажет — уходите и мы уйдем? Смешно.

Вопрос: Почему именно Украина?

Ответ: Это месть этой стране за предательство, это месть за оскорбление России за последние 23 года, это хорошо спланированный спектакль под названием Майдан и был затеян чтоб усмирить эту «дурную бабу» под названием Украина. Но этот спектакль сделала не Россия и Путин, это сделали те же люди о которых мы ничего не знаем, а Россия лишь сыграла свою роль по запланированному сценарию.

Вопрос: Почему никто не помогает Украине?

Ответ: А никто и не собирался помогать, как писалось выше, этой страны не должно быть, это страна ошибка. Ведь США могли бы легко дать сотню тысяч миллиардов Украине, но никто не дает денег и даже Валютный фонд только кормит обещаниями украинские власти в последнее время.

Вопрос: Так ведь санкции ввели чтоб уничтожить Россию?

Ответ: Многие люди полагают что введя санкции на несколько человек для видимости и запретить России брать кредиты за рубежом это вредит нам? Наивно так полагать. Россия сбросила с плеч эту обузу, ведь что такое кредит? Это порабощение целых стран Валютным фондом, вы будете постоянно должны и уже никогда не выберетесь из этой ямы. Вам будут диктовать что делать и вы это будете делать, пример вам та же Украина. Россия освободилась от этого и зайдя на сайт Сделано у нас, вы увидите что происходит с Россией каждый день. Только слепой не видит изменений. А кричат громче всех именно люди которые хранят все свои деньги за рубежом, они прекрасно понимают что могут остаться без ничего.

Вопрос: Почему глобалисты хотят уничтожить именно Европу?

Ответ: Глобалистам не нужны благополучные страны с высоким уровнем интеллекта и жизни, поэтому Европу пытаются уничтожить уже не в первый раз и всегда ради уничтожения Германии, вот поэтому большая часть мигрантов осела целенаправленно именно в Германии. Теперь переходим к самому спектаклю по Европе.

1. Европа бомбит Ближний Восток и тем самым подставляет себя под исламистских экстремистов.

2. Второй этап происходит попутно, разрушается сама цивилизация изнутри, подменяются ценности, в обществе все чаще слышны лозунги о свободе религии, закрываются церкви, в школах преподают разврат уже с первого класса, повсюду открываются мечети и туда внедряются Имамы и якобы пророки, для управления хаосом в чужеродной для них стране.

3. Когда все это уже готово, ввести политику «мультикультуризма» и ввезти сотни тысяч мигрантов.

4. Ослабить как можно сильнее европейскую армию, которой по существу и так уже нет.

5. Начать управлять прибывшими мигрантами уже внутри Европы, приобщить их к мечетям и распространять экстремистскую литературу.

6. Когда мигранты будут готовы и обучены, снабдить их оружием и деньгами. Вы прекрасно помните что случилось в Ницце, там это сделал всего лишь один человек, а там их уже сотни тысяч. Думаю вам понятно что будет происходить дальше.

Вопрос: Почему США не поставляют Украине оружие?

Ответ: Все намного проще, этого пункта нет в сценарии, режиссерам и не нужно чтоб Украина была победительницей. Вы думаете что Лавров поговорил с Керри и США решили не поставлять оружие? Смех да и только, американцы могут перебросить сотни тысяч единиц летального оружия в любую точку мира и Россия им на это не указ, как собственно и России никто не указ. Захотели поставить Ирану С-300 и пожалуйста, ведь это все в сценарии прописано.

Вопрос: Чем Европа мешает США?

Ответ: Европа ничем не мешает США, пока она вместе с ними. Но Европа начала вкладывать деньги в Россию и сотрудничество между Германией и Россией это нож в горло США. Об этом прекрасно сказал американский црушник Джордж Фридман из компании Strategic Forecasting Inc. (сокращенно: STRATFOR). Смотрите с 8:30 минуты. Хотя я бы смотрел на вашем месте весь ролик.

Главной целью США всегда было не допустить союза России и Германии

Итак что мы имеем.

1. Глобальное переформатирование мирового порядка. (Кстати по предсказаниям Ванги, победителем окажется не тот кто должен быть. Дальше думайте сами.)

2. Россия освобождается от зависимости Европы и Запада. Зная что Европа на грани потрясений, нужно осваивать свой рынок и как только Россия встанет на ноги и станет независимой, начнется переформатирование.

3. Глобальное доминирование все больше у Китая, пока экономическое, но политическое слово Китай еще скажет. Правда Китай тоже на поводке, так-что это не глобальный игрок как Россия или США.

4. Европа будет большим театром военных действий, что будет с самой Европой только лишь Богу известно, а потому как развиваются события, все только начинается.

5. США нужно отдавать долги, они их отдать не смогут, сумма огромная и уже приближается к 20 триллионам долларов. Понятно что долг отдавать никто не будет и поэтому глобальные воротилы решили переформатировать финансовую систему. Участь США не завидна.

Вы спросите кто-же помогает России, кто эти люди, почему во время уничтожения приходят такие лидеры как Александр Невский, Дмитрий Донской, Петр 1, Екатерина, Минин и Пожарский, Сталин, а теперь и Путин?.. А с чего вы взяли что помогают люди? Смотрите немного глубже.

Михан. Специально для сайта: Патриотикус

Рекомендую статьи:

 

1. Роль России, ЕС и США в мировой глобальной политике: «По ком звонит колокол?» (18)
2. Россия и Китай против амбиций США на роль мирового гегемона (17.2)
3. И Оппозиция и Действующая власть Украины всегда имели и имеют одну цель: Грабить бюджет и Стремиться в Европу (15.2)

 

 

От первого лица

Скакание как ритуал: Роман Носиков с дополнением в общую теорию перемог

16 февраля 2017 г.

   Автор: Роман Носиков

Справка

Носиков Роман- юрист, публицист, колумнист и корреспондент-журналист аналитического журнала «Однако». Автор блога roman-n.livejournal.com

История все идет и идет своим чередом, и никто не в силах ее остановить, как бы ни старался. А пока она идет более или менее постепенно, пока снова не понеслась с грохотом и сверканием, пока планета не заскрипела вновь как рассохшаяся телега на повороте, не накренилась над очередной пропастью, давайте поговорим об обманутых людях.

Их и правда ведь обманули. Жестоко и цинично.

 

 

Революция скачков

Они вовсе не за это стояли на Майдане. За что «не за это»? Не за войну. Не за фашизм. Не за нищету. Не за то, чтобы лишиться суверенитета. Не за власть дегенератов и олигархов.

Они стояли за Европу. За евроинтеграцию. За европейские ценности. За европейское уважение к правам человека. За европейскую культуру. За европейский уровень жизни. За европейские зарплаты. За европейские пенсии.

Они стояли против коррупции. Против олигархов. Против «вора Януковича».

Откуда же им было знать, что будет война? Откуда было догадаться, что отвалится Крым? Что к власти придут еще худшие воры, бандиты, нацисты, умалишенные, откровенные дебилы? Что европейскими (и даже элитными) будут платежки за коммуналку, а вовсе не зарплаты и пенсии?

Ну, откуда, в самом-то деле?

Оттуда.

Как можно было не заметить нацистов, выкрикивавших русофобские лозунги рядом с тобой? Как можно было не увидеть на евромайданной сцене — воров, дебилов, предателей? Как можно было не разглядеть сумасшедших? Как пропустили момент появления Маккейна и Нуланд с печеньками?

Как?! Вы же прямо там, на Майдане стояли!

Хотя, постойте. Вы не стояли. Вы скакали.

Странное это сочетание — «революция гидности», то есть «достоинства», и скачки с шовинистическим выкриком.

Достоинство, как правило, предпочитает спокойствие. Оскорбленное достоинство может проявить себя в гневе. Но гнев ничего общего не имеет с бессмысленными прыжками. Бессмысленные прыжки в толпе — это действие, эстетически прямо противоположное достоинству.

Шовинистические выкрики «Кто не скачет, тот москаль!» с достоинством никак не сочетаемы. Оба действия, физическое и вербальное, уничтожают достоинство того, кто эти действия производит.

 

 

Присяга капризу

Как правило, скакание — это вид кривляния.

Кривляние же — это один из способов психологической защиты, имитация неадекватности, незрелости, неспособности осознавать действительность, свои обязанности. Неготовность нести ответственность. Нежелание осознавать аморальность своих поступков. Кривляясь, человек изгоняет совесть.

Когда дети кривляются, они показываюn нам, что их поведение условно находится вне обычной морали. Что они «как бы непослушные» и их нельзя за это наказывать.

Во взрослом возрасте кривляние является симптомом такого серьезного психического заболевания, как гебефреническая форма шизофрении. Термин происходит от имени греческой богини вечной юности Гебы. Больной ведет себя как ребенок. Заболевание чрезвычайно тяжелое, практически неизлечимое. Что особенно важно — это заболевание больным не осознается.

Впрочем, в случае с евромайданными украинцами мы имеем дело не с детьми и не с сумасшедшими. Для них скакание — это ритуал.

Это ритуальное самонадругательство, самоунижение, через которое скачущий отрекается от правды, от ответственности, от осознания реальности и морали. Через этот ритуал он заявляет о своей присяге лжи и злу. Он заявляет, что миром управляет только его желание. Каприз.

Скачущий — капризничает. Он заявляет миру: «А я хочу! Хочу! Хочу!».

Он не хочет осознавать реальность. А реальность в том, что еврозарплаты, европенсии, еврожизнь можно добыть только либо упорным трудом не одного поколения, либо через преступление. Но трудиться, пребывая в непрерывном скакании, сложновато. Поэтому остается преступление.

Так вот, своим криком «Кто не скачет, тот москаль!» скачущий, как и в случае со стихами поэтессы Дмитрук, отрекается от своего родства с москалем, заявляет о разрыве с ним. Так он обозначает будущую жертву своего преступления, из которого произойдут евроблага, — жителей Крыма, Донбасса, России.

Занятно, что москаль в этом списке отречений оказывается вместе с правдой и совестью.

 

 

Защита от совести

Скачущий полагает, что не удовлетворяющее его бытие — коррупция, нищета, отсутствие смысла жизни, отсутствие ощущения собственного достоинства, самоуважения — коренится в его несовершенной порочной природе: в «совковости» и русскости. Именно за эти грехи он-де извержен из еврорая. Раз так, то он стремится переродиться в нечто другое. И, подпрыгивая, ненавидя русских, укрываясь вышиванкой, свергая памятники Ленину, он ритуально отрекается от самого себя. Он топчет себя.

Это похоже на то, как люди осознавшие свое телесное несовершенство, начинают наказывать собственное тело — наносят ему раны, режут вены, набивают чудовищные тату, уродуют себя пирсингом и т. д. Вплоть до съемок в порно и самоубийства.

Важно понимать, что кривляться можно не только при помощи прыжков. Достаточно интеллектуально развитый человек может просто уставиться в небо, чтобы не видеть фашистов, преступлений, наступающего ада. Это вообще свойственно нашей интеллигенции. А украинская интеллигенция — она такая же наша, как и та, что по эту сторону границы.

Кстати, вы никогда не поражались комментариям, которые оставляют украинские пользователи соцсетей в темах, способных причинить им какой-то дискомфорт? К вопросам, на которые они не могут ответить? К известиям, которые не укладываются в их картину мира? К свидетельствам преступлений СБУ и ВСУ, например? Видели, какие комментарии были оставлены под фото убитой Горловской Мадонны? Замечали эти ритуальные поедания русских мальчиков? Разглядывали меню ресторанов с «шашлычками по-одесски»?

Это все те же самые скачки. Точно такое же кривляние, разрушение своего человеческого достоинства. Просто в данном случае это делается не ногами, а словами. Смысл этих действий — все та же психологическая защита. Задача — не позволить себе ничего осознать.

Поскольку сама цель подобных действий — защита от осознания, от совести и морали, то взывать к этим материям абсолютно бессмысленно. Истерики и экзальтации можно прекратить только методом отвлечения всех усилий истерящего преступника на решение некой другой проблемы, которая требует полной самоотдачи.

Например, решения вопроса самосохранения.

Работа над собой

Собственно, уже по первым групповым скачкам человек с относительно развитым эстетическим чувством, знакомый с классической литературой, где вполне разработан образ юродствующего злодея, мог бы понять про Евромайдан все от начала и до конца.

Так что российская или украинская интеллигенция должна сознаться в том, что никакого эстетического чувства у нее нет, что оно не развито или развито не в большей степени, чем у людей свиного корыта и лопаты. Или что они не читали русских классиков, не читали Шекспира. Или же в том, что они прекрасно понимали с самого начала, что готовится гнусность. И все равно скакали.

В заключение добавлю вот что. Моим согражданам, которые при прочтении этого текста начали испытывать приятное чувство превосходства, хочу сказать, чтобы не обманывались. У нас тоже проявляются некоторые симптомы. Так, например, прикрытие Мавзолея Ленина на 9 Мая, хотя от него люди шли на фронт и к нему бросили знамена фашистских дивизий, — это тоже симптом осознания нами собственной неполноценности, греховности и недостойности «евробытия». Пусть и не в такой острой форме, как у скачущих небратьев.

Так что ниже нос. У нас много работы над собой помимо хлопот с Украиной.

Рекомендую статьи:

 

1. Миллионы жителей Украины считают себя Русскими, а стало быть ОНИ ИМИ И ЯВЛЯЮТСЯ! (12)
2. Враги Украины: Фантазии и реальность. Мифы и монстры «свидомитов» (12)
3. Секрет «успехов» Украины: Вы Все мне должны и Вы Все во всём виноваты! (11.1)

 

 

Экономика

Шеф, все пропало, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает! 
  — СПОКОЙНО!

Чтоб ты жил на одну зарплату!

(из к/ф «Бриллиантовая рука»)

Санкции: фантазии Кудрина разбились об американский прагматизм

3 февраля 2017 г.

     РИА КАТЮША

Постпред США при ООН Ники Хэйли нанесла болезненный удар по иллюзиям части российской политической элиты, распустившей слюни после первых пророссийских заявлений Дональда Трампа. Американская чиновница, представляющая в ООН уже новую, трамповскую администрация, назвала Крым «частью Украины», и заявила что «введенные нами санкции в связи с Крымом останутся в силе, пока Россия не вернет контроль над полуостровом Украине». Ранее сам Трамп опроверг отмену части санкций в отношении кого-либо, включая Россию. В Белом доме также заявили, что решение по санкциям в отношении ФСБ России не является смягчением, а лишь уточняет действие санкций.

Своим заявлением Хэйли не только показала, что никакой быстрой «Перегрузки» в отношениях России с мировым гегемоном не будет, но и послала в жесткий нокдаун весь либеральный блок нашего правительства и его ближайшее окружение, которое на недавнем гайдаровском форуме истекало медом в адрес Трампа и его администрации.

В частности, первый вице-премьер Игорь Шувалов выразил полную и абсолютную уверенность, что санкции против России скоро перестанут действовать и даже предложил начать самим отменять контрсанкции, дабы показать нашим «партнерам» наш доброжелательный настрой. «Наверное, пришло время понимать, что санкции и контрсанкции скоро прекратят свое действие», — заявил г-н Шувалов «Минсельхозу. Минэкономразвития и другим министерствам нужно исходить из того, что контрсанкции через некоторое время будут отменены».

• Не будем в сто первый раз говорить о беззаветной и неразделенной любви российских либералов, хоть системных, хоть «болотных» к Западу, но вот что интересно — а кто собственно подготовил такой радужный прогноз, где Трамп приходит и тут же снимает санкции? Оказывается данную экспертную оценку предоставил ни кто иной как бывший вице-премьер и главбух всея Руси Алексей Кудрин, который ухитрялся любить Запад и в кабинетах Минфина, и на трибуне «Болотной площади». Именно этот «аналитик» прогнозировал еще летом прошлого года, в случае избрания Трампа, молочные реки инвестиций с кисельными берегами после снятия санкций.

«Первые шаги по отмене санкций могут быть сделаны в конце текущего года», — заявил глава совета Центра стратегических разработок, экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин. «Мой прогноз: снижение начнется в конце этого - начале следующего года. Может быть, это будут демонстративные, небольшие шаги, но, главное, думаю, они будут сделаны», — сообщил Кудрин в интервью журналу Harvard Business Review.

По его словам, «санкции имели два основных этапа: за Крым и после сложностей на востоке Украины». Первая группа санкций, в отличие от второй, была экономически не очень чувствительной. Она носила в основном персональный характер. Поэтому сейчас ключевая тема - восточная Украина. Если Европа сама подтолкнет Украину к принятию изменений в Конституцию, к определению статуса проблемных территорий и т. д., думаю, появится основа для некоторого снижения санкций», — пояснил Кудрин.

Данному прогнозу поверили не только чиновники правительства Медведева, но и многие эксперты, в том числе и патриоты. В итоге мы полгода слушали про то, как придет Трамп и полетит во все стороны манна небесная. Набиуллина побежала переводить деньги ЦБ в доллары, а импортозамещение и развитие собственной промышленности, в частности, рыбной, решили притормозить.

Казалось бы, нашим чиновникам уже давно пора понять что Трамп—бизнесмен и прагматик, и, как не удивительно будет это звучать для некоторых особо доверчивых трампоманов — президент США, который будет отстаивать в первую очередь интересы своей страны, а не России. Но либералы не любят видеть очевидное, и предпочитают гулять по полю с граблями — которые постоянно бьют им по лбу. И нам вместе с ними.

Рекомендую статьи:

1. Сможет ли Трамп — ставленник Ротшильдов, обуздать аферистов из ФРС США? (15.2)
2. Д-цатый прогноз «святой троицы» лучших экономистов Кудрина, Улюкаева и Силуанова: Издеваются, однако, над Россией! (14.6)
3. Политика правительства и Центробанка наносит больший ущерб, чем скудоумие наших западных «партнеров» (14.4)

 

 

От первого лица

Китай стал главным событием конца 20 века и остается главным событием начала 21-го. Масштаб экономики Китая вырос за время проведения реформ почти в 40 раз, дав миру потрясающий пример эффективной и стремительной модернизации, он является живой инструкцией, как надо ее делать, — и не менее живым упреком тем, у кого не получается, пишет «Свободна пресса».

Делягин: Китай и Россия поделят Pax Americana на сферы своих интересов

16 февраля 2017 г.

     Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

«После уничтожения нашей Родины Западом мы привыкли жить в Pax Americana, — но уже несколько лет назад в самых разных странах было трудно отделаться от ощущения, что Pax Americana очень тихо и незаметно, без особых скандалов и конфликтов превратился в мир Большого Китая. С 1996 года любое серьезное обсуждение российско-американских отношений включает в себя Китай.

Китай превысил США по масштабам экономики (рассчитанной по паритету покупательной способности) — и идет дальше, неуклонно повышая сложность (а значит, и прибыльность) осваиваемых им технологий. Но это не свалилось с неба и не вызвано одним лишь трудолюбием народа: это прежде всего результат государственной политики, государственных усилий.

Китайский госаппарат производит шоковое впечатление высокой компетентностью, энергичностью и ответственностью чиновников. Они очень хорошо знают реалии не только своей сферы компетенции, но и смежных сфер: иногда возникает ощущение, что занимающий ответственный пост не забудет и не перепутает ничего, даже если его растолкают посреди ночи.

Это особенно важно в наше время, когда новые технологии меняют буквально все, включая то, что всегда казалось нам незыблемым. Мы видим, как технологии меняют саму природу человека — иногда до неузнаваемости. Мы видим, как деньги теряют значение, уступая свою социальную роль технологиям, а из тех вырастает социальный инжиниринг, позволяющий обеспечивать тотальную управляемость людей без малейшего покушения на их чувство личной свободы.

И при этом мы находимся практически в одинаковом положении: для глобальных спекулянтов, использующих США как свою организационную структуру и место базирования, уничтожение и Китая, и России является категорическим идеологическим, чтобы не сказать религиозным, императивом. Он не проявляется в отношении Китая так открыто, с такой ненавистью и цинизмом, как в отношении России, лишь из страха, так как Китай сильнее и не стесняется защищать свои национальные интересы, — однако необходимость отсечения китайской экономики от американского рынка является консенсусом всех групп американской элиты. Разница между Обамой и Трампом заключалась лишь в том, что первый хотел провести «линию отсечения» по границам Китая, а второй согласен сдвинуть ее на границы США, — однако в обоих случаях это нанесет страшный удар сегодняшней китайской экономике и в обоих случаях задумывается именно поэтому.

Однако перед лицом все более серьезных угроз и краха недостаточно обоснованных надежд, мы не должны забывать, что в силу объективных культурных, технологических и хозяйственных причин двум нашим народам принадлежит не только наше собственное будущее, но и будущее всего мира. И управленческая, кадровая, образовательная катастрофа Запада, о которой здесь упоминалось и от которой мы так жестоко страдаем, и его нежелание и неспособность обуздывать созданные им силы глобального терроризма и варваризации, лишь подтверждает этот факт.

И нам надо распорядиться этим миром, который принадлежит нам и которым нам предстоит перестраивать для себя, с умом и пользой. Мы любим и умеем жаловаться на жизнь, но ни одно поколение в истории человечества не имело и тени наших сегодняшних возможностей, и мы должны уметь их видеть и использовать — умно, быстро, полно. Глядя на них с разных точек зрения, мы — русские и китайцы — получаем стереоскопическое, объемное видение, от которого не ускользнет ничто.

Как говорил Мао Цзэдун, которого помнят и уважают и в нашей стране, «лучше идти на двух, чем на одной или на полутора ногах», — и мы уже идем в неизвестность, идем вместе, по мере сил преобразуя хаос в гармонию, комфорт и порядок».

Фото: YouTube

Рекомендую статьи:

 

1. Судьбы России: Русский Мир как альтернатива «Pax Americana» (11.6)
2. Серьёзные дипломатические и экономические успехи Китая вызывают нарастающий отпор со стороны США (10)
3. Мосты Китая: Что нам стоит мост построить !? (8.4)

 

 

От первого лица

В период с 6 по 14 февраля свои посты покинули главы Пермской области, Бурятии, Новгородской и Рязанской областей.  Для непосвященного человека это может выглядеть как очередное перетасовывание, очередная ротация кадров. Для более искушенных это может показаться средством предотвратить налаживание коррупционных связей, которые замыкаются на глав регионов.

 

 

Рыбные блюда

Предисловие от автора рецепта

Вчера совершено очень важное действо: восстановлен старый камчатский рецепт кальмаровых котлет. Толчок к восстановлению рецепта дала случайность, как это обычно в жизни происходит.

Едем на днях в районе Университета, за Старым Петергофом. По пути — щит со смешной надписью «Стройбаза „У Гаврилыча“: рыба, морепродукты». Мы поржали, но на обратном пути решили завернуть, из спортивного интереса. Заехали — и точно. Цех (или здоровенный ангар). В этом цехе отгорожен угол, там стоит три двадцатитонника — откуда и вынимают вожделенные вкусняшки. Потом идёшь платишь девице в коммерческий отдел и с накладной забираешь то, что выбрал. Мелкий опт, меньше 3-4 кг разом не закупить. Но смотрю, товарец камчатский и сахалинский, с бирками рыбокомбинатов, и вид хороший. Ладно. Закупили брусок филе минтая от камчатского Океанрыбпрома и свежего ядреного кальмара — 4-кг брикет. Четыре кило первоклассного кальмара — много для салата. Разделили брикет натрое, оттаяли эту треть.

Решено было делать кальмаровые котлеты — при этом попытаться приблизиться к эталону 1983 года из магазина «Океан» на ул. Тушканова в Петропавловске, который мы с огромным удовольствием потребляли во времена оны (которые, в свою очередь, нынешняя продвинутая школота незаслуженно ругает — от незнания и засилья современной мусорной пропаганды на эту тему). Порылся в сусеках, вспомнил, где лежит старая советская мясорубка — которая уже, наверное, впала в летаргический сон за 16 лет неиспользования. Нашёл. Помыл, заточил ножи до полной боевой готовности — вспомнил навыки. Ну и понеслась! 

После двух коррекций прямо в процессе (зажаривали пробные экземпляры), были выявлены подводные камни при формировании котлетного фарша. В чистом итоге — получилось очень вкусно, и я считаю, вполне аутентично с советским рецептом! Рыбные рестораны нервно курят в сторонке. Отдельный бонус: когда искал мясорубку на антресолях, попутно нашёл и старый камчатский календарь 2000 года 

Кальмаровые котлеты. Рецепт восстановлен

5 декабря 2016 г.

     Автор: periskop

 

 

Ингредиенты:

• Тушки кальмара (лучше цельные) — 1кг.
• Белый батон- 200 гр.
• Молоко-  для размачивания батона
• Яйцо- 1 шт.
• Лук-  1 шт.
• Чеснок- 1-2 зубчика
• Соль- по вкусу
• Специи- по вкусу

Приготовление:

Кальмар оттаял. Можно приступать.

Отварите кальмара в кипящей воде.
Даже точней, ошпарьте — желательно ок. 2 мин., не более (т.к. в фарше кальмар будет ещё подвергаться обработке).

Очистите кальмаровые тушки и пропустите их  через мясорубку.
Также в фарш размалывается лук, чеснок, размоченный в молоке и хорошо отжатый белый хлеб. Посолите по вкусу. Можно добавить специи, но очень аккуратно, чтобы не перебить нежный кальмаровый вкус. Обычно кальмары не любят никаких приправ, поскольку интенсивно впитывают в себя запахи окружающих продуктов и теряют свойственный им аромат, хотя это на любителя конечно. Можно добавить чуточку чёрного молотого перца или зелени (например, петрушки).

Все тщательно перемешайте. Получается вот такой котлетный фарш. Разбейте туда 1 яйцо для лучшего скрепления. 2 раза молоть не обязательно (как это пишут в енторнетах) — иначе масса получается слишком мелкой и «кальмаровая» фактура исчезает.

Сформируйте котлеты и обжарьте их на слабом огне с двух сторон, переворачивая их только единожды (после готовности первой стороны). Это примерно 2,5 — 3 мин на 1 сторону. Молоко, в котором размачивался батон, не нужно торопиться выливать — в нем удобно обмывать и прополаскивать руки при формовке котлет.

Панировать или нет — на ваше усмотрение. Мы не делали, следуя советскому рецепту от «Океана».

Бинго! Всё готово, можно приступать к трапезе 

Подводные камни:

• а) не переваривать кальмар! иначе будет резиновый и невкусный!
• б) не жарить на среднем огне — только на слабом, иначе обжаренные котлеты прямо на плите разваливаются.
• в) если белого хлеба будет меньше, чем 18-20% чистой массы кальмаров — котлеты тоже будут разваливаться.
• г) переворачивать только после полной готовности нижней стороны (примерно 2,5 мин) — иначе разваливаются.

Как употреблять?

а) в горячем виде с гарниром, конечно же.
б) но ещё круче и вкуснее — в холодном. Получается такая суперэлитная закуска с неподражаемым нежным вкусом.

Советы от Admin:

Как быстро почистить кальмары, как правильно варить очищенные и неочищенные кальмары, как правильно их жарить и фаршировать, какие специи и как применять с кальмарами? Ответы на эти вопросы можно прочитать в статье «Кальмары: секреты приготовления».

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

 

 

 

От первого лица

Основные игроки глобальной площадки международных отношений запускают новую тенденцию – экспериментирование с вызовами по отношению друг к другу, при этом балансируя на грани дипломатии и войны.

Стратегическая провокация становится опаснейшей повседневностью

13 февраля 2017 г.

     Автор: Вадим Бондарь

Новый нарождающийся мир «Трампландии» только очерчивает предполагаемые контуры интересов государств, регионов и возможных союзов, поэтому каждый старается, как говорят бойцы-рукопашники, «растащить» противника, поставив его путём стратегической провокации в крайне невыгодное положение с долгосрочными последствиями.

Европа всеми силами пытается противостоять изоляционистской политике Трампа, мобилизуя путём провокационных шагов влиятельные антитрамповские силы внутри самих Соединённых Штатов. Так, например, шведская газета Aftonbladet в явно провокационном ключе представляет прогноз развития событий в будущем мире «Трампландии». «Что будет, – пишет она, – если Путин решит напасть на Прибалтику, а США сделают вид, что ничего не происходит?» Статья так и называется: «ЕС против России: как долго продержатся вооруженные силы». «Неуверенность распространилась по Европе, и на фоне того, что многие эксперты считают конфликт с Россией всё менее невероятным, встаёт вопрос: смогла бы самостоятельно Европа вести войну …», – задаётся вопросом автор публикации Никлас Вент.

В одной этой фразе сконцентрировано сразу несколько провокационных вызовов. Во-первых, военное столкновение Запада с Россией провозглашается чуть ли не ожидаемо-закономерным фактом, как рядовой, каждодневный привоз колбасы в магазин. И позиция Трампа в этом изменить ничего не сможет. Примирение и конструктивный диалог невозможны априори. Это должно воодушевить атитрамповские силы в Штатах. Всех – начиная от «демократически» настроенной общественности и кончая сенаторами и генералами.

Во-вторых, в Европе, корневой опоре США в Евразии и их главном союзнике в мире, растёт неуверенность в них. А это прямой удар по нынешнему и в особенности будущему доминированию и влиянию Соединённых Штатов в мире. Разве допустимо такое?! Этот «караул» тоже обращён, в первую очередь, в сторону антитрамповской американской оппозиции, под давлением которой он просто обязан будет действовать не согласно личным убеждениям и не только в произраильских, но и в общезападных интересах образца последних 35 лет.

Наконец, в-третьих, смогла бы самостоятельно Европа вести войну с таким «диким и свирепым монстром», как Россия? Неужели Большой брат из-за океана способен отдать на растерзание злым «зелёным человечкам» милую, уютную Европу с пряничными домиками и альпийскими пасторальными лужками, с толерантно-разноцветным населением, которое так верит в демократию и американские ценности?

Далее идёт предметно-прикладная провокация. Что и в какие сроки сможет выставить против российской агрессии бедная, брошенная Штатами Европа? Опираясь на мнения экспертов, автор горестно констатирует: всего по самым оптимистичным подсчётам получается 18 европейских бригад. Это всё, что Европейский Союз способен бросить в бой. При этом, на то, чтобы их собрать, нужно минимум три недели, если напрячь все силы.

Итог, если Россия вторгнется в Прибалтику, Европа отреагирует следующим образом: у Исландии ничего нет, Люксембург пошлёт свои соболезнования, Бельгия отправит пачку шоколада. Чехи, словаки, венгры помогут чисто символически. Остаётся рассчитывать на Францию, Великобританию и Германию, но их армии в плохом состоянии. И пойдут ли они на национальное самоубийство?

В этом же явно провокационном ключе выдержаны публикации и в других европейских странах, как по команде начавшие писать, к примеру, о вдруг обнаружившемся крайне плачевном состоянии английского военно-морского флота, небоеготовности по причине отсутствия запчастей большинства сухопутных боевых машин Бундесвера и так далее.

Вся эта грандиозная провокационная кампания имеет своей целью одно – поставить во главу угла построения нового мира «Трампландии» старую фундаментальную основу: НАТО во главе с антироссийски настроенными Соединёнными Штатами – незаменимая ось, вокруг которой должны вращаться всё и все. Без этого жизнь в её нынешнем, привычном для Европы и Америки виде становится хрупкой, беззащитной, да и просто невозможной. Эта аксиома должна достичь пика своей спортивной формы к 25 мая, когда состоится саммит НАТО с участием США, на котором ожидается присутствие и самого Дональда Трампа.

В свою очередь новая администрация США активно провоцирует ситуацию в треугольнике Иран – Китай – Россия.

Выражается это как в жесткой, откровенно провоцирующей риторике (Иран называется главным террористическим государством и спонсором всех террористов мира, а Китай – главной страной, готовой бросить вызов США, и её основным торгово-экономическим противником), так и в конкретных практических провокационных шагах. Например в отношении всё того же Ирана.

8 февраля от анонимного источника в Пентагоне стало известно, что американские военные силы в Персидском заливе находятся «в наивысшем состоянии готовности», а причиной было прямо названо ухудшение отношений с Ираном. За несколько дней до этого Соединенные Штаты расширили санкции в отношении Ирана, добавив в чёрный список 13 физических лиц и 12 компаний.

Глобальная провокация пошла и в стратегическом направлении Иран – Россия.

Как только начала проглядываться некая конфигурация сотрудничества Иран – Россия – Сирия – Турция, без участия США и Запада как такового, на базе формальных и неформальных контактов в Астане, тут же появились информационные вбросы со ссылкой на твиты и посты некоего сирийского журналиста Фераса Карама, который утверждает, что 28 января российские силы предотвратили проиранский переворот в Сирии, в ходе которого Башар Асад должен был быть свергнут, а власть перейти к его брату Махеру Асаду.

Карам пишет, что 28 января российские вооруженные силы заблокировали доступ проиранских частей сирийской армии к 11 районам в Дамаске и предотвратили захват восьми военных объектов и авиабазы Алмаза. Под усиленную охрану российские военные взяли своё посольство, президентский дворец, а также штаб-квартиру Главного штаба. Но это, мол, только начало будущей борьбы, подобно той, в которую СССР ввязался в Афганистане, убрав Хафизуллу Амина, посадив Бабрака Кармаля и введя свои войска.

Эту же глобальную провокацию активно взяли на вооружение заинтересованные силы на Востоке. В частности Хешмат Алави из Al Arabiya рассуждает о том, что Россия никогда не рассматривала Иран как стратегического партнёра. Спрашивается, вот откуда этот деятель знает, в каком именно качестве рассматривала или не рассматривала Иран Россия? Но в глобальной, многоходовой провокации с далеко идущими последствиями это не важно. Как и почти утверждение шведской газеты Aftonbladet о том, что военное столкновение между Западом и Россией – вещь неизбежная.

Далее, как и европейцы, Алави делает прогноз-провокацию. По его словам, Москва предпочтёт хорошие отношения с США, чем с «муллами», которые «мало что могут предложить» России. Иран же вложил в Сирию гораздо больше, чем Россия, и она важна для него куда больше, чем для России. Поэтому Иран не отступится от идеи полного контроля и не пойдет ни на какие сделки.

Таким образом, США одновременно пытаются спровоцировать Иран на необдуманные шаги военного характера против себя (это, кстати, давняя мечта Израиля – спровоцировать и на волне праведного гнева уничтожить Исламскую Республику), лишить его союзников (прежде всего России), ослабить его позиции в Сирии и одновременно втравить в эту многоходовую провокацию с далеко идущими последствиями нашу страну.

Мы там проходим не только по оси Иран – США, но и стратегической задаче втравливания в более глубокую междоусобицу в Сирии и завязыванием там как можно большего количества узлов противоречий, которые нас свяжут, будут подрывать влияние в регионе, и начнут выкачивать большое количество самых разнообразных ресурсов.

Подобная глобальная провокация затевается и против Китая.

В Корее создаётся база ПРО США. В Южно-Китайском море наращиваются силы американского ВМС. Готовится грандиозная подрывная работа против Китая с территории Японии. 8 февраля телекомпания NHK сообщила, что бывший глава Агентства национальной безопасности США (АНБ) генерал Кит Александер войдёт в состав Агентства по продвижению информационных технологий Японии, которое начнёт работу в апреле.

Минувшие выходные Дональд Трамп и премьер-министр Японии Синдзо Абэ провели в имении американского президента в Мар-а-Лаго в штате Флорида. Накануне поездки, 11 февраля, Абэ прозрачно намекнул: «В расслабленной атмосфере я надеюсь найти время, чтобы обсудить с Дональдом будущее мира, будущее региона, будущее Японии и Соединенных Штатов».

Разворачивается и стратегическая провокация в направлении Россия – ДНР – Крым.

Интернет-ресурс под названием «Крым. Реалии» (ru.krymr.com) расположенный в США 9 февраля пишет: «Наблюдая за судьбой погибшего в Донецке Михаила Толстых, крымские коллаборационисты должны в очередной раз поблагодарить президента России Владимира Путина за то, что он решил аннексировать Крым, а не Донбасс. Если бы «русская весна» началась в Донецке, а не в Севастополе, крымские боевики сейчас обещали бы отомстить за Наталью Поклонскую, а Михаил Толстых, «Гиви», вышагивал бы на высоких каблуках по коридорам Государственной думы и боролся бы с фильмом о любовнице последнего российского императора. И тут важны не личностные качества, даже не гендерная принадлежность, а исключительно решение Путина. Захотел бы он – и Толстых стал бы Поклонской, а Поклонская Толстых».

Более чем недвусмысленный провокационный намёк на то, что Москва бросила самопровозглашенные республики и никак не желает полноценно ввязаться в конфликт на Украине. В итоге погибают такие беззаветные герои, как «Моторола», «Гиви» и другие, опрометчиво поверившие в дутую «русскую весну» фактически являющуюся лишь безжалостной и циничной политической игрой коварного Путина и московских генералов.

Со своей стороны провоцирует Москву белорусский президент Александр Лукашенко, делая реверансы в сторону Запада и резко разговаривая с Кремлём. Отказывается от нашей базы ВВС в районе Бобруйска. Выдаёт россиянина Баку за его несанкционированный визит в Карабах, хотя по двусторонним соглашениям не должен этого делать. Не платит долг за углеводороды (а это, на минуточку, 550 миллионов долларов). Ориентировочно на 9 февраля была запланирована личная встреча Лукашенко и Путина, но 8 числа пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что пока «так и не удалось согласовать графики двух глав государств». А это значит, что белорусская провокация развёртывается в масштабе и развивается во времени. Причём развёртывается и развивается уже довольно давно – с конца прошлого года.

Напомним, 26 декабря белорусский официальный лидер фактически бойкотировал саммиты ЕАЭС и ОДКБ в Санкт-Петербурге. По версии Лукашенко, Белоруссия от вхождения в ЕАЭС оказывается мало того, что ничего не выиграла, так ещё и потеряла 15 миллиардов долларов! Действительно, а чего там – провоцировать, так провоцировать. Магия цифр должна быть завораживающей, иначе никого не проймёт. Москва на это правда тут же ответила, что это наш бюджет только на беспошлинной нефти для Белоруссии потерял за пять лет 22,3 миллиарда долларов.

В общем, если у Украины стоит задача, своими провокациями в Донбассе вновь напомнив о себе, вернуться в Западную повестку дня с целью получения халявных денег и различных политэкономических ласк, то Белоруссия также в очередной раз пытается продать России свою стареющую «девственность независимости».

Таким образом, недуг новой тенденции экспериментирования с вызовами косит всё новые и новые страны. Благодаря этому мир сползает в опасную плоскость использования стратегической провокации не только для достижения одной наиважнейшей цели, но превращения этого метода в повседневную практику международных и военно-политических взаимоотношений. А это очень серьёзно. Не зря учёные с приходом Трампа к власти перевели стрелки часов Судного Дня на тридцать секунд вперёд. И теперь до наступления полуночи, символизирующей Час икс, осталось всего две с половиной минуты.

Рекомендую статьи:

1. Эксперды и тролли наших «партнёров» о военной агрессии против России: «Триумф» пропаганды Запада (15.2)
2. Друзья и партнёры Запада в ярости: Россия меняет глобальный геополитический баланс сил не спрося их разрешения (15.1)
3. Наноаферист Чубайс «оседлал» климат планеты и будет «бороться» с глобальным потеплением (13.2)

 

 

Общество

Новый виток пенсионного кризиса: задержки с пенсиями пока хаотичны, но уже становятся «новой нормой»

14 февраля 2017 г.

     Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич— политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль». С 2008 — член экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика». С 2013 — обозреватель на аналитическом интернет-канале «День-ТВ».

По сообщениям позвонивших в эфир М.Г.Делягина на радио «Говорит Москва», задержки пенсий стали в 2017 году достаточно распространенным явлением. Наряду с человеком, сообщившим о получении пенсионного перевода на карточку на день раньше срока, в эфир пришла целая волна обращений пенсионеров о задержках. Из Владимира и вовсе написали о переносе срока получения пенсий почти на две недели — с 8 на 21 февраля, хотя обычно информация о сроке выдачи пенсий до пенсионеров не доводится. Один из радиослушателей обратил внимание на то, что от задержек якобы страдают только получающие пенсии через Сбербанк, а те, кто по старинке использует «Почту России», не испытывает никаких проблем, и эта точка зрения никем не была оспорена.

Михаил Делягин отметил: «Мне через соцсети написали пенсионеры из Москвы: сроки выплаты пенсий у них составляли 5 и 8 февраля, но даже 11 числа они ничего не получили, и в Сбербанке их послали в Пенсионный фонд, — мол, сами ничего не знаем. Меня это потрясло, потому что даже в 90-е годы, где зарплату не платили по полгода, а то и годами, а долги по пенсиям в некоторых регионах исчислялись многими месяцами, Москва перебоев с выплатой пенсий не знала. Каюсь, я думал, это какой-то разовый сбой в системе, — но оказалось, что это сама система.

Нельзя исключить, что волна невыплат пенсий в срок вызвана какой-то спецификой Сбербанка или „медведевской“ единоразовой выплатой 5 тыс.руб. компенсаций в январе: если подготовка к этой выплате осуществлялась небрежно (или Минфин просто не перечислил соответствующие средства в срок), она не могла не дезорганизовать пенсионную систему.

Но, боюсь, в данном случае и Минфин, и Пенсионный фонд, и тем более Сбербанк сработали нормально (так как время подготовиться было, а люди на соответствующих позициях вполне разумные и профессиональные), — и мы наблюдаем очередной этап пенсионного кризиса.

Все заинтересованные лица уже давно и прекрасно понимают, что пенсионный кризис не имеет отношения ни к демографическим, ни к социально-экономическим факторам и вызван прежде всего безумной налоговой политикой российских либералов. Всерьез рассуждать о том, что российских пенсионеров-де слишком много, и они получают слишком много денег, — одна из общепринятых форм либеральной публичной непристойности. Сравнивающие сегодняшнее соотношение работающих с иждивенцами с Германией конца XIX века тактично закрывают глаза на смену технологических укладов и рост производительности труда, в силу чего при нормальной организации общества двое работников могут спокойно обеспечивать даже не одного (о невозможности чего нам взахлеб рассказывают уже 20 лет), а 3-4 пенсионеров.

• Причина пенсионного кризиса в ином: в чудовищной системе обложения доходов физлиц не по прогрессивной, как во всем мире, и даже не по единой (или „плоской“, как ее обозвал когда-то Гайдар), а по регрессивной шкале, при которой, чем человек беднее, тем больше он должен отдавать государству.

С фонда оплаты труда большинства граждан снимается 30% обязательных соцвзносов, а с выдаваемого на руки еще 13% подоходного налога, — итого более 38%! Более обеспеченные люди теряют чуть больше четверти, а имеющие возможность нанять налогового консультанта создают индивидуальное предприятие (ИП) и платят чуть более 6% или проводят сложные операции с ценными бумагами, позволяющие еще сильнее снизить издержки.

В основе этой омерзительной классовой системе лежит простое желание высшей бюрократии, выписавшей себе головокружительные оклады и бонусы, не платить нормальные для всего мира налоги и не делиться ими с, насколько можно судить по ее действиям, презираемым ею народом. Понятно, что нищие, бедные и малообеспеченные люди (а в России многие миллионы получают за полноценный труд зарплату ниже даже прожиточного минимума) просто не имеют возможности отдавать со своих доходов более 38%: это запретительно высокий уровень нагрузки. В результате эти люди неуклонно перетекают в „тень“ и перестают платить не только подоходный налог, важный для регионов, но не для федерального правительства, но и пенсионные взносы.

Именно в этом причина пенсионного кризиса и невозможность преодолеть его задиранием пенсионного возраста не только до уровня, не позволяющего большинству дожить до пенсии, но даже и до Мафусаиловых лет.

Вытеснив в „теневую сферу“ до 30 млн. россиян (в основном беднейших), либералы лишили государство возможности бороться с неплательщиками налогов: это рентабельно только в отношении богатых, а неуплата бедных намного ниже расходов, необходимых для ее выявления.

• Таким образом, превратив Россию в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных, либералы обрекли нас на неуклонное нарастание пенсионного кризиса и полное уничтожение реальных пенсионных гарантий.

Рост невыплат пенсий производит впечатление поднимающейся новой волны пенсионного кризиса, — для Москвы уже сейчас превышающей по болезненности даже 90-е годы».

Рекомендую статьи:

1. Коррупцию победить нельзя, но можно создать систему, в которой она будет находиться под контролем государства?? (12.2)
2. Политика прозападных неолибералов Кудрина, Набиуллиной, Улюкаева и Силуанова ведёт экономику России в бездну падения (9.8)
3. Бюджет России: Обама «рвёт в клочья» экономику России руками наших министров-капиталистов (9.7)

 

 

Фотограф чукотских лисиц

4 марта 2013 г.

     Автор: Николай Корзинов

Мы взяли интервью у Ивана Кислова, фотографа с Чукотки, чьи снимки животных хорошо знакомы нашим подписчикам в социальных сетях.

 

 

В 2011 году Иван Кислов стал победителем конкурса «Дикая природа России». Его снимок «Заяц-беляк на фоне луны» был признан лучшим в номинации «Животные».

На выставке, организованной по итогам конкурса, посетители никогда не проходили быстро мимо этой фотографии — останавливались, думали о чем-то вечном, восхищались. Есть в этой фотографии что-то лирическое, берущее за живое. Сам автор, отвечая на вопрос о том, какая из его работ ему особенно дорога, вспомнил именно про эту фотографию.

Хотя, если говорить о «специализации» Ивана, сразу вспоминаются его снимки лисиц. По мнению фотографа, лисицы — самые фотогеничные млекопитающие Чукотки: на фотографиях они получаются лучше всего. Снимки лисиц, представленные Иваном Кисловым для их возможной публикации в соцсетях, получили массу восторженных отзывов от подписчиков наших соцсетей и собрали тысячи лайков.

 

 

Мы решили узнать больше об авторе этих снимков и об особенностях чукотской фотоохоты. Ниже мы публикуем ответы Ивана Кислова на наши вопросы, разбитые на тематические блоки.

История «лунного» зайца. Снимок сделан на Чукотке, в Билибинском районе. Вечером мы с другом поехали на съемку зайцев, которых я заприметил за пару дней до этого.

Мы разделились: я пошел на сопку, а друг остался внизу. Поднимаясь по склону, я увидел трех зайцев на фоне восходящей луны. Потревоженные моим появлением, зайцы убежали. Пришлось возвращаться назад. По пути вниз я встретил еще одного зайца, который не убегал, а держал дистанцию: стоило мне подойти чуть ближе, он отпрыгивал на пару метров и останавливался.

Обойдя его снизу, я стал идти за ним наверх. Через пару минут заяц оказался там, где надо. Так и получилась фотография.

 

 

Любимая пора для работы. Я родился и вырос на Севере (в Магаданской области — примечание редактора), и мое самое любимое время года для съемок — зима. Для фотографа это экзамен на выносливость и умение ориентироваться в разных ситуациях. Для животных — это вопрос выживания в суровых условиях. И мне кажется, сочетание этих двух факторов добавляют фотографиям некую интригу.

 

 

   Аптекарский огород

Справка

Ботанический сад МГУ имени Ломоносова «АПТЕКАРСКИЙ ОГОРОД»— основан Петром I в 1706 году, самый старый ботанический сад в России. Имеет статус памятника истории и культуры Москвы, памятника садово-паркового искусства XVIII века и особо охраняемой природной территории.

Золото Кинабалу: одна из самых дорогих орхидей расцвела в «Аптекарском огороде»

26 января 2017 г.

Одно из самых дорогих растений в мире — орхидея Пафиопедилум Ротшильда, или «Золото Кинабалу», — появится 28 января на VIII фестивале орхидей, хищных растений и растений пустынь «Тропическая зима» в Ботаническом саду МГУ «Аптекарский огород».

 

 

Орхидея Пафиопедилум Ротшильда (Paphiopedilum rothschildianum) произрастает в тропических лесах возле горы Кинабалу на севере Борнео — четвёртой по высоте горе в Юго-Восточной Азии, расположенной на территории одноимённого национального парка. Пик цветения в природе — с апреля до мая. На одном соцветии образуется до 6 крупных цветков диаметром 12,5 см с почти горизонтальными «усами» — сепалиями, что позволяет узнать этот вид из сотен других. Опыляется растение мухами-паразитами. Они принимают пёструю зелёно-красную окраску цветка за колонию тли, вблизи которой обычно откладывают личинки.

 

 

Чаще всего «Золото Кинабалу» впервые расцветает лишь на 15-м году жизни. Это одно из самых дорогих растений в мире: на черном рынке его цена превышает 5000 долларов.

Посетители «Аптекарского огорода» смогут посмотреть на Пафиопедилум Ротшильда в одной из витрин с редкими орхидеями.

 

 

А еще недавно в Ботаническом саду МГУ расцветала самая черная орхидея в мире, и это было чудесно.

Самая черная орхидея в мире расцвела в «Аптекарском огороде»

12 января 2017 г.

Самая черная орхидея в мире под названием Фредкларкеара расцвела в Ботаническом саду МГУ «Аптекарский огород».

 

 

В пятницу, 13 января, уникальное растение появится на VIII фестивале орхидей, хищных растений и растений пустынь «Тропическая зима» в «Аптекарском огороде».

Черная орхидея Фредкларкеара — это гибрид, выведенный известным селекционером из Калифорнии Фредом Кларком, удостоившимся многочисленных престижных наград за свой шедевр.

 

 

Разумеется, чёрный цвет лепестков растения — не вполне себе чёрный, потому что орхидеи не вырабатывают этот цвет. Окрашивание лепестков происходит за счет пигментных веществ: красных и пурпурных антоцианов. Гибридизаторы упорствуют и доводят лепестки до максимальной «черноты», потому что готичные орхидеи пользуются популярностью по всему миру.

 

 

Узнайте о другой необычной орхидее — Дракула Летучая мышь.

Орхидея Дракула Летучая мышь зацвела в «Аптекарском огороде»

28 октября 2016 г.

Природа сделала Ботаническому саду МГУ небольшой подарок в преддверии Хэллоуина.

 

 

Редкая орхидея Дракула Летучая мышь, или Нетопырь, расцвела в «Аптекарском огороде», сообщает официальный сайт Ботанического сада. Растение можно увидеть в витрине с ценными орхидеями в Пальмовой оранжерее.

Нетопырь (Dracula vespertilio) произрастает в Колумбии, Эквадоре, Коста-Рике, Никарагуа — на мшистых деревьях в горных туманных лесах на высоте от 1400 до 2000 метров. Цветы этой орхидеи могут достигать 12 см в диаметре.

Кроме того, в «Аптекарском огороде» расцвел уникальный гибрид Дракулы и Масдеваллии — орхидея Дракуваллия (Dracuvallia), которая также представлена в тропической оранжерее.

Научное название рода — Дракула — означает «маленький дракон». Растение представляет большую коллекционную ценность и востребованно среди охотников за орхидеями со всего света.

 

 

Коллекция орхидей в «Аптекарском огороде» насчитывает более 830 видов, форм и сортов из тропических и субтропических регионов Земли, а также более 50 видов и форм орхидей умеренного и холодного климата.

Рекомендую статьи:

 

1. Мой утренник в детском саду: Как я читала стихи о печальной судьбе «дедушкина» таракана (8)
2. «Чудо» конкуренции: Благо или вернейший путь к деградации экономики и общества? (7.8)
3. У кудесницы-природы даже розы на"ёлках" растут: Лиственница, она же «Полярная роза» и «Дерево мира» (7.3)

 

 

От первого лица

Уже давно известно и не вызывает особых сомнений, что Центробанк и Сбербанк России находятся под внешним управлением МВФ и мировой банковской элиты. Желающие могут покопаться в Инете и найти достаточно материалов на эту тему. Об этом говорят политологи, постоянно сообщают ведущие экономисты России.

Ниже статья в тему.

Борьба за активы СССР

15 декабря 2016 г.

     ПРАВОСУДИЯ.НЕТ (блог Татьяны Волковой)

Ротшильды в лице ЦБ решили не ждать до 18 -21 г и начали забирать все российские банки себе прямо сейчас. Это поможет держать под контролем президента России...

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/12/1...50-tatfondbank-administratsiyu

В связи с неустойчивым финансовым положение Татфондбанка и наличием угрозы интересам его кредиторов и вкладчиков ЦБ ввел в банке временную администрацию на шесть месяцев. Ее функции возложены на АСВ. Полномочия акционеров, связанные с участием в уставном капитале, а также полномочия органов управления банков на этот период приостановлены. Первоочередной задачей временной администрации ЦБ назвал обследование финансового положения банка, как обычно происходит в таких случаях. В прошлый раз регулятор вводил временную администрацию в октябре в банк «Пересвет». По итогам проверки АСВ разработает предложения по дальнейшей деятельности Татфондбанка, сообщило агентство.

Введение временной администрации в банке «Пересвет», автоматически повлекло за собой введение временной администрации в Татфондбанке. Вот такая нехитрая комбинация в два хода.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/bank-iz-top-50...l-vydachu-nalichnykh-100158862 (12.12.2016)

Татфондбанк ввел ограничения не снятие наличных в банкоматах и отделениях, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу кредитной организации.

...По сведениям пресс-службы, решение ограничить выдачу наличных было принято «на фоне публикаций в СМИ о возможной санации и паники в соцсетях».

Напомним, на прошлой неделе стало известно, что Татфондбанк потерял 5 млрд рублей или 15% собственного капитала на вложениях в облигации банка «Пересвет», деятельность которого была приостановлена в октябре.

На этом фоне облигации самого Татфондбанка рухнули: доходность бумаг с погашением в феврале 2026 года в пятницу взлетела до 110% годовых.

7 декабря правительство Татарстана начало переговоры с ЦБ финансовом оздоровлении Татфондбанка.

Татфондбанк входит в число 50 крупнейших банков России по размеру активов (218 млрд рублей на 1 сентября), Доля государства в уставном капитале банка составляет 45,3%.

Деньги, благодаря мудрой политике ЦБ и давлению внешних обстоятельств, утекают из страны в семь раз быстрее:

http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/ottok-kapital...-uskorilsya-v-7-raz-1001589181

(12.12.2016) Отток капитала из России ускорился в 7 раз.

Приток валюты в Россию резко вырос, однако полученная экономикой валютная прибыль была почти без остатка «съедена» оттоком частного капитала, следует из данных Банка России, опубликованных в пятницу.

...Впрочем, пролившийся над страной долларовый дождь практически моментально испарился: 95% чистого притока валюты в РФ (5,9 млрд долларов) было вывезено частным сектором. По сравнению с октябрем отток капитала ускорился более чем в 7 раз.

А чем же «матери-истории» ценна банковская система Татарстана? Почему ЦБ выстроил многоходовую комбинацию с участием коллег из Лондона для получения контроля над банком «Пересвет»? Зачем Патриарх ездил в Лондон, приурочив свой визит к началу проблем с банком «Пересвет»? Кто помог ЦБ наложить лапу, ой простите, передать под контроль АСВ Татфондбанк?

Кстати, а что будет с забалансовыми счетами банка, невидимыми ни для минфина, ни для минэкономразвития?

На этот вопрос о роли финансовой системы Татарстана отвечает доклад «Союз-Антитеррор: справка о разграблении России». Советую прочитать текст полностью, приведу лишь небольшую выдержку:

http://via-midgard.info/news/in_russia/coyuz-antit...ravka-o-razgrablenii-rossii.htm

Выведенные через банк «Тан» и «Благотворительный фонд Шашурина», «Даймонд-Тан» денежные средства в сумме 36 трлн. руб. и 323 млрд. долл. США по указанию иностранных управленцев Ротшильда, Моргана и др. были частично переведены в Сбербанк РФ, основным учредителем которого является американец Морган, а также в отделения Сбербанка в 6 городах России. Часть средств оставалась на счетах ЦБ РФ, учредителями которого также являются указанные выше иностранцы. Единственным Российским учредителем ЦБ РФ является Геращенко с 1% акций. Все денежные средства в ЦБ РФ и Сбербанке РФ находятся под непосредственным контролем иностранных владельцев и несуществующего юридически ЦБ СССР (ныне банк Россия), которым после развала СССР и до настоящего времени продолжают управлять Геращенко, Шаймиев и другие представители горбачевского клана. На счетах этих банков в теневом обороте до недавнего времени находились триллионные суммы, большие, чем весь бюджет страны.

Тайные денежные средства банка «Тан» хранятся в «Аверсбанке» (г.Казань) на счетах: приближенных лиц Шаймиева президента «ТАИФ» -Шигабуддинова Альберта — 400 млрд. руб.; его заместителя по этой компании Сультеева Альберта-300 млрд. руб.; гл. бухгалтера Сафиной Гузель — 100 млрд. руб. и учредителей «ТАИФ» — двух сыновей Шаймиева (Айвара и Радика) — у каждого по 500 млрд. руб. На счетах самого Шаймиева М.Ш. в странах Ближнего Востока накоплено не менее 400 млрд. долл. США.

Кое-что о забалансовых счетах поясняет и Сергей Петрович Шашурин:

https://www.youtube.com/watch?v=6J1VZEX5GJg

Шашурин Сергей Петрович где сейчас активы СССР.

https://www.youtube.com/watch?v=1_Oa6ZE1yV8

Шашурин Сергей Петрович о том, как обворовали всех граждан СССР.

Отсидевший свое за желание говорить правду:

http://izvestia.ru/news/299765 (16 февраля 2005 года)

В Казани снова судят бывшего депутата Госдумы России Сергея Шашурина. В начале февраля мировой суд Московского района города приговорил его за клевету на высших милицейских чинов Татарстана к 1 году и 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Во вторник Вахитовский районный суд Казани начал рассмотрение другого уголовного дела — бывшему парламентарию вменяется в вину хищение имущества нескольких предприятий, а также денежных средств физических лиц в особо крупном размере.
...Адвокат обвиняемого Вадим Андросов прогнозирует, что судебное разбирательство будет длительным.
— Шашурин вину свою не признает, и позиция защиты точно такая же, — заявил г-н Андросов корреспонденту «Известий». — Мы считаем обвинение надуманным и необоснованным. Те договорные отношения, которые исследуются в материалах уголовного дела, имели место в действительности, но были построены не Шашуриным, а другими лицами. Они и должны быть привлечены к ответственности. Почему Шашурин обвиняется в этих якобы преступлениях, непонятно. Он был депутатом и не занимался финансово-хозяйственной деятельностью. Защита будет всеми законными способами добиваться оправдания Шашурина, сколько бы времени на это ни потребовалось".
Между тем, по информации «Известий», в материалах дела есть так называемое отсекающее постановление, по которому в отношении лиц, якобы действовавших по указанию Шашурина, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кстати, после назначения Г. Грефа в СБ РФ с его спецсчетов исчезли 6 трлн! Спецсчета не имеют учета в балансах, в минфине и в минэконом РФ. Спецсчета учтены только в ЦБ. ЦБ «стоит на стрёме», что очень удобно...

Кстати, а кто будет признан потерпевшим, если не восстановлен СССР? Кто будет признан владельцем денег в международных арбитражных судах? И что делать с ЦБ? Вот Фурсов предлагает — дождаться серьезного международного катаклизма, а уж тогда...

http://ruspravda.info/Fursov-Pochemu-nevozmozhno-n...t-TSB-pryamo-seychas-8660.html

Фурсов: Почему невозможно национализировать ЦБ прямо сейчас?

Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром. Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но скорее всего система сломается. Другое дело, когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.

Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове. Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.+

Даже Сталин, который уже набрал вес к концу 1920-х годов, мог использовать только противоречия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Но он никогда, даже когда СССР стал сверхдержавой (в конце 1940-х годов), не мог ничего диктовать этим людям, потому что весовые категории были разные: да, у нас была атомная бомба, потом водородная.

Мировая система так устроена, что резкие движения можно делать только тогда, когда она рушится. Но, к счастью, у России большой опыт выскакивания из исторических ловушек в условиях европейских и мировых кризисов.

...Мир очень сложен, и резкие движения можно делать только в условиях кризиса: «падающего подтолкни», как говорил Ницше. А в условиях, когда кризис только разворачивается, резкие движения недопустимы.

Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир». Это когда «весь мир» будет рушиться, когда в одном месте будет «пожар», в другом — «наводнение», вот тогда можно.

Когда Россия отказалась от Парижского трактата 1856 года, запрещавшего нам иметь военный флот на Чёрном море? Когда Пруссия врезала Франции, а Англия сама воевать не могла. Вот тогда мы взяли и вышли из этого договора. То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».

Андрей Фурсов

Так ЦБ потому и спешит отжать у России сколько успеет, что его истинные владельцы тоже понимают — начнется катаклизм — прикрывать их будет некому?

Рекомендую статьи:

1. Аналитика от Маргариты Ргеиной: Америка накрылась «трампом»: Спрашивается, а при чём здесь Ротшильды? (17.5)
2. Украина: Шаловливые дочки Сбербанка и ВТБ спонсируют киевскую хунту и игнорируют Крым (17.2)
3. Политика правительства и Центробанка наносит больший ущерб, чем скудоумие наших западных «партнеров» (14.2)

RU

Уважаемые гости, постоянные посетители и друзья моего сайта !

В последнее время количество отзывов о сайте стало явно превышать мои физические возможности — я просто не в состоянии поблагодарить каждого из Вас персонально за положительную оценку моей работы.

Потому этим постом хочу сказать сразу Вам всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО за Ваши оценки и поддержку. Буду и дальше стараться писать и подыскивать интересные материалы для Вас.

Пишите в «Обратную связь», какие темы и вопросы волнуют Вас и я постараюсь подобрать соответствующие материалы. Помните о  том, что сайт создан прежде всего для Вас и работает на Вас!

Единственная просьба — соблюдайте правила сайта и относитесь с Уважением к труду Администратора и Ваших собратьев по перу. Ругань, мат и порнографию категорически не приемлю и авторов буду отправлять в вечный «бан» без права реабилитации.

С Уважением. Admin

EN

Dear guests, patrons and friends of my site!

In recent years, the number of comments about the site was clearly exceed my physical ability — I'm just not able to thank each of you personally for a positive evaluation of my work.

For this post I want to say once you all MANY THANKS for your assessment and support. I will continue to write and try to look for interesting articles for you.

Write in the «Feedback» which topics and issues of concern to you and I will try to choose the appropriate materials. Keep in mind that the site is primarily created for you and works for you!

The only request — follow site rules and respect the work of the Administrator and your fellow writers. Swearing, mat and pornography categorically do not accept and the authors will be sent to the eternal «ban» without the right to rehabilitation.

With respect. Admin

Рекомендую статьи:

 

1. Для тех, кто впервые на сайте (10.7)
2. То, чего Вы возможно не знаете о сайте «КОНТ» (6.4)
3. Дорогие поклонники и гости моего сайта! С Рождеством Христовым Вас !!! Dear fans and visitors of my website! Merry Christmas to you !!! (5.6)

 

 

От первого лица

Разговоры о необходимости научно-технической революции (НТР) не сегодня начались и не завтра кончатся. Вопрос стоит о выживании и встраивании России в мировую экономическую систему — либо мы делаем рывок и выходим на уровень промышленно-развитых стран, либо нас сомнут и мы будем обречены плестись в их хвосте.

Об этом постоянно говорят ведущие специалисты, политологи и экономисты, но решается эта проблема с большим скрипом. Скандалы, преследующие российский технологический кластер «Сколково», не вселяют оптимизма на сей счёт — многомиллиардные вложения утекают как в песок без всякой видимой отдачи, господин Чубайс и его Ко находят этим деньгам более «достойное» применение, нежели вкладывать их в НТР, те же фуршеты, банкеты, миллионные премии, фирмы-однодневки и пр... пр.

Академия наук, вместо того, чтобы заниматься фундаментальными вопросами, создаёт всякие-разные комиссии, занимающиеся чем угодно, кроме того, что действительно необходимо для страны и создающие только видимость работы. Что, например, делает комиссия по борьбе с мракобесием? Свежий пример — объявляет гомеопатию лженаукой и требует её запретить. Но гомеопатия родилась едва ли не раньше, чем официальная медицина. Авиценна (Абу Али Хусейн ибн Абдуллах ибн аль-Хасан ибн Али ибн Сина) и китайские знахари лечили людей в те времена, когда наших академиков и в проекте не было (слава Богу!) и лечили, кстати говоря, неплохо, пользуясь народными средствами в том числе. Это что, возвращаемся во времена лысенковщины и лженауки кибернетики? Но мы сие уже проходили и что из этого получилось хорошо знаем. Стоит ли снова наступать на те же грабли? Может лучше заняться фундаментальными исследованиями, созиданием, а не демагогией? Такие действия воспринимаются однозначно как заказ наших фармацевтических монополистов, лоббирование их интересов и попытка устранения конкурентов.

Пока в стране правят либеральные конкистадоры, засевшие в Правительстве, Центробанке, Академии наук и прочих научных центрах — ничего хорошего нам, похоже, не светит. Эти упыри не успокоятся, пока не добьют и не растащат остатки былого величия СССР и для их обуздания усилий одного Путина явно не достаточно.

Так всё таки, сможет ли Россия в этих непростых условиях сделать рывок в НТР? Ведь есть же у нас здоровые, незашоренные силы, способные этот рывок сделать, При этом я не имею в виду Кудрина, которого за каким-то бесом достали из нафталина, похоже предыдущего его провала в качестве премьер-министра мало. Не имею в виду и лучшего экономиста по версии МВФ Набиуллину с её любимой принцессой «Инфляцией», «дауншифтера» Грефа, чётко и небезуспешно выполняющего установки МВФ, благодаря которому Крым до сих пор находится в экономической блокаде, да и прочих Чубайсов и чубайсят пониже рангом.

Странная и парадоксальная ситуация сложилась на сегодняшний день. Санкции против России продлили, казалось бы радоваться надо и продолжать импортозамещение и развитие науки и  запущенных отраслей экономики. С другой стороны прогноз по ценам на нефть тоже благоприятный, ожидается чуть ли не 60 долларов/барель в годовом исчислении — хватит и на то, чтобы выполнить бюджет и ещё солидно останется. Что делает Минфин? Господин Силуанов радостно потирает ладошки — это ж надо как повезло, можно и бумажек ФРС США прикупить и их резаных фантиков и даже кое-что останется и для резервных фондов России. И это при том, что в самом бюджете урезаны расходы на науку, здравоохранение, образование. Население нищает, покупательная способность падает и это уже не скрывается. Вот такая экономика, понимаш — ничего наши либерал-экономисты в Правительстве не умеют и не знают, кроме как постоянно повышать налоги и вводить новые, а также уповать на то, что цены на нефть будут держаться и Бог даст, авось пронесёт. К этому стоит добавить и вечный плач о «нехватке денег», при том, что неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета (сумма Резервного фонда, Фонда национального «благосостояния» и не оформляемых в них остатков) на 1 декабря 2016 года составили 7,9 трлн.руб. Надо понимать так — денег нет, но вы держитесь. Вместо вкладывания денег в развитие страны, они снова распихиваются по кубышкам и становятся обесценивающимся мёртвым грузом. Зато можно рапортовать — ах инфляцию удержали, ах фонды восстановили.

Свято место пусто не бывает и достойную замену нашим горе-либералам найти не сложно. Не оскудела талантами Россия - вот лишь некоторые из них, находящиеся постоянно на слуху, — Болдырев, Делягин, Глазьев, Караганов, Катасонов, Фурсов, Хазин — этот список можно долго продолжать.

Одно ясно, что в сложившейся ситуации надо что-то делать, чтобы не было потом мучительно больно за бесцельно потерянные годы и не жёг позор за упущенные возможности. Нужна твёрдая рука и «государева» воля, чтобы сдвинуть этот воз с места и заставить его колёса крутиться, и кто, как не Президент , может это сделать? Другой вопрос, захочет ли, дадут ли ему это сделать и хватит ли у него на это сил? Без соратников и серьёзной команды профессионалов, радеющих за судьбу Отечества, выполнить эту задачу нереально, а их-то вокруг него как раз и не наблюдается.

Так что же думают и говорят о рывке России в НТР и путях развития экономики Профессионалы?

«Цифровые» мечты Кремля и Кудрина

2 декабря 2016 г.

     Автор: Андрей Полунин

В четверг, 1 декабря (2016 года — прим. Admin), президент РФ Владимир Путин подписал указ о Стратегии научно-технического развития (НТР). Об этом глава государства сообщил в послании Федеральному собранию. Программный документ создавался при активном участии Центра стратегических разработок (ЦСР), возглавляемого Алексеем Кудриным.

 

 

Стратегия призвана найти ответ на «большие вызовы» — сочетание «проблем, угроз и возможностей», которые не решаются простым увеличением ресурсного обеспечения. Среди них — исчерпание сырьевой модели роста экономики РФ, старение населения, экологические проблемы, вопросы продовольственной безопасности, глобальные изменения энергетики и необходимость эффективного освоения и использования территории страны.

Для решения этих проблем России предлагается выйти на следующие рынки продуктов и услуг:

• — цифровые производственные технологии;
• — роботизированные системы;
• — новые материалы и способы конструирования;
• — обработка big data (гигантских объемов информации);
• — экологически чистая энергетика и сельское хозяйство;
• — персонализированная медицина и высокотехнологичное здравоохранение.

Отдельно подчеркивается необходимость поддержки фундаментальной науки, задача которой — обеспечить национальную безопасность и способность страны реагировать на новые, сейчас неизвестные «большие вызовы».

Как отмечают авторы стратегии, Россия сохранила потенциал в фундаментальной науке, сотни научных и образовательных центров, и относительно молодой персонал. С 2004 года, на волне инициированной Дмитрием Медведевым инновационной активности, численность научных работников моложе 39 лет выросла на 30%. Однако направления исследований часто «актуальны для последних десятилетий прошлого века», наука и образование «сконцентрированы в нескольких регионах», а РФ выступает «донором человеческого капитала для мировой науки», поскольку ее собственная экономика «невосприимчива к инновациям» и препятствует их практическому применению.

Для преодоления этой ситуации предлагается опережающее повышение расходов на науку, и доведение их до уровня стран-лидеров. Такой подход, как считают в ЦСР, позволит построить целостную национальную инновационную систему.

Где взять деньги на реализацию этих планов, должно решить правительство и президентский совет по науке и образованию.

В итоге, в 2017—2019 годах предлагается запустить ряд долгосрочных научных проектов в рамках «больших вызовов», а также завершить создание целостной системы воспроизводства научных кадров. В 2020—2025 годах это должно дать «новые технологические решения на основе природоподобных технологий», тогда же начнется переход к активной коммерциализации НИОКР, создание новых продуктов и услуг, а также рост их экспорта.

Насколько реальны эти планы, способна ли стратегия НТР вывести Россию на лидирующие позиции?

— Научно-техническим рывкам всегда предшествует перестройка социальной системы, — считает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов. — Так, в XX веке советский рывок был осуществлен на базе создания общества, стремящегося к социальной справедливости. В XIX веке подобные рывки также совершались — но только в ядре капиталистической системы, которая эксплуатировала периферию.

И вот сегодня, действительно, спасение России зависит от мощнейшего научно-технического рывка. Однако нынешняя РФ к ядру капиталистической системы не относится. Это означает, что для нас, как в свое время для СССР, рывок возможен только на базе определенной структуры общества. И такой структурой никак не может быть российский олигархический капитализм.

«СП»: — Каким должно быть общество, чтобы рывок стал возможным?

— Чтобы достигать научно-технических успехов, общество должно иметь очень четкую цель в будущем, и стратегию достижения этой цели. Такая цель была в Советском Союзе — построение коммунизма. Она пронизывала жизнь советских людей все 1930−1940-е годы, вплоть до 1956−1961 годов, когда была сделана попытка превратить советское общество в общество потребления.

Именно эта цель порождала потребность заглядывать в будущее и двигала НТР. Чтобы убедиться в этом, достаточно пролистать советские научно-популярные журналы первой половины 1960-х: «Науку и жизнь», «Технику — молодежи». Из них ясно, что тогдашнее общество было футуристическим.

Наше нынешнее общество от футуризма очень далеко. Об этом, кстати, говорит практически полное отсутствие научной фантастики, и замена ее на фэнтези. У российского общества сегодня нет глобальной цели — такой целью не может быть личное обогащение.

«СП»: — Можно ли изменить ситуацию, как это предлагает стратегия НТР — поддержкой науки и воспитанием научных кадров?

— Стратегия, на мой взгляд, не меняет нынешнего подхода — чисто коммерческого — к фундаментальной науке. И это, я считаю, серьезная ошибка. Наука работает зачастую на 30−40-летнюю перспективу, и требовать от научных исследований сиюминутной выгоды абсурдно.

На мой взгляд, если сохранится нынешняя погромная ситуация в образовании и науке, задачи стратегии НТР просто не могут быть реализованы. Тем более, до 2025 года — это слишком короткий срок.

Как ни печально, без серьезных социальных преобразований мы обречены на доминирование «гешефтной психологии». А люди, которые такой психологией мотивированы, могут лишь плестись в хвосте прогресса.

— В России стало традицией ставить задачи научно-технического развития страны, и по большей части их не решать, — отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — И я не вижу причин, по которым на этот раз что-то будет иначе. Проблема в том, что в российской политике в сфере НТР отсутствуют два ключевых звена.

Первое — это механизм координации и планирования НТР со стороны государства. У нас нет структуры, которая могла бы осуществлять сквозное стратегическое планирование, и имела бы управленческие полномочия по отношению к ведомствам, государственным корпорациям и институтам развития. Из-за этого научно-техническая политика отдана на откуп ее же субъектам, в том числе не имеющим прямого отношения к государству.

Замечу, что в советское время государственную политику в сфере научно-технической деятельности проводил Государственный комитет Совмина СССР по науке и технике (ГКНТ). Во главе его стоял академик, который одновременно занимал должность зампреда Совмина. Другими словами, это был человек, который разбирался и в науке, и в государственном управлении. Было бы неплохо возродить эту схему.

Кроме того, у нас сегодня в принципе отсутствует аналог советского института комитетов — в их число входили ГКНТ, Госплан, КГБ, — которые стояли на ступеньку выше министерств, и потому могли координировать их работу.

Между тем, наличие координирующего звена — ключевое условие для реализации государственной политики научно-технического развития страны. Без такого звена дело с мертвой точки не сдвинется. Надо понимать: НТР — не просто составление планов на бумаге, но и их своевременная эффективная реализация.

Еще одно звено, которого не хватает для масштабного научно-технического развития РФ — это крупные компании, которые бы формировали спрос на высокие технологии перед отечественной промышленностью. Беда в том, что развивать инновации в отрыве от промышленности бессмысленно. Научно-техническая политика без сильной промышленной политики никогда не заработает, и эффекта не даст.

Между тем, сильная промышленная политика, стимулирующая реальный сектор экономики, у нас полностью отсутствует.

Чтобы запустить НТР, нужно выращивать и поддерживать национальные высокотехнологические производства-«чемпионы». А это требует серьезных комплексных мер. Начиная от поддержки ряда секторов и отраслей промышленности, и заканчивая кардинальными изменениями в кредитно-денежной политике. Плюс, разумеется, необходимы протекционистские меры, затрудняющие поступление импорта на российский рынок.

Но пока мы не видим шагов ни в направлении создания координирующего звена, ни в развитии промышленности. Это значит, что реализация стратегии НТР будет предпринята в отрыве от экономики, и в лучшем случае приведет к тому, что коммерциализация НИОКР будет происходить в интересах зарубежных субъектов.

— Стратегия НТР производит впечатление очередного прожекта, — говорит председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — На мой взгляд, она окажется в одном ряду с такими планами, ныне почти забытыми, как превращение Москвы в международный финансовый центр, программой удвоения ВВП к 2020 году, экономической программой четырех «И».

• На мой взгляд, стратегия обречена на провал по единственной причине: у нас просто нет фундамента, на котором можно было бы форсировать научно-техническое развитие России. За четверть века с момента развала СССР мы разрушили не только материально-техническую базу нашей науки — это еще поправимо. Но главное, мы снизили качество человеческого капитала, и основательно разрушили систему образования, и как раз это быстро не восстановить. Именно это обстоятельство превращает стратегию НТР в кампанейщину…

Рекомендую статьи:

 

1. Сергей Капица: Как Россию превращают в страну дураков, в страну без БУДУЩЕГО! (13.6)
2. Уроки гибели СССР не прошли даром: Россию на мякине лозунгов не разведёшь! (13.6)
3. Мнение Андрея Фурсова: Будущее России — какое оно там, за горизонтом? (13.3)

 

 

Общество

Рассадник идеологии предательства, Екатеринбургский «Ельцин-центр», после скандалов с воспеванием изменника Родины Андрея Власова и публичных лекций «о героизме солдат вермахта», продолжает свою антироссийскую деятельность. На днях в этом заведении прошла презентация документального фильма Сергея Качкина «Пермь-36. Отражение» об исправительно-трудовой колонии, где сидели многие бандеровцы и прочие укронацисты. Особый цинизм ситуации –в том что это происходит на фоне новых военных преступлений майданно-бандеровской Украинской власти.

Апология предательства: в «Ельцин-центре» чествовали бандеровцев

8 февраля 2017 г.

     РИА КАТЮША

Как сообщает портал «Военное обозрение» поводом для «дискуссии» стал документальный фильм Сергея Качкина «Пермь-36. Отражение», где речь идет о мемориальном музее истории политических репрессий на примере отдельно взятого исправительно-трудового учреждения – «ИТК-36». То есть той самой колонии, через которую прошли до 25% от общего списочного состава представители бандеровских и прочих пронацистских банд, а также их пособников.

«И вот теперь, когда колонии уже не существует, появляются лица, заинтересованные в культивации идеи о якобы юридической «непорочности» тех, кто в своё время занимался фактически террористической деятельностью на той же Западной Украине.

Интересным фактом является то, что на презентации картины режиссёра Качкина присутствовал человек по имени Виктор Пестов. Нарядившийся в вышиванку Пестов, по замыслу организаторов действа в «Ельцин-центре», должен был символизировать то, что коллаборационисты всех мастей, включая «лесных братьев» и головорезов из ОУН-УПА, а также их пособники и будущие последователи, оказавшиеся в пермской колонии – вовсе не преступники, а всё те же «оболганные борцы за свободу», «политические заключённые». Посыл такой: сжигали сёла вместе со своими же бывшими односельчанами вовсе не они, а «переодетые сотрудники органов безопасности», чтобы, понимаешь, бросить тень на честнейших борцов за права человека...», — пишет «Военное обозрение».

Само собой, не обошлось дело и без западных НКО, которые как «боролись» с «русским монстром» во всех сферах нашей жизни, так и продолжают трудиться. «Важным моментом здесь является то, что показ картины в России проводится при поддержке фонда имени Роберта Боша (Bosch Stiftung) (ФРГ). Этот фонд, как сам о себе заявляет, поддерживает и реализует проекты «по либерализму и демократизации России, так как именно либерализм и демократия являются основами для безопасности в современном обществе». Вот так то... О том, к чему приводит этот махровый либерализм в самой Германии можно судить хотя бы по выражению беспомощности на лицах немецких правоохранителей, столкнувшихся с террористической угрозой в результате политики Берлина. Фонд Роберта Боша (и это указано на его сайте) «стремится развивать диалог между Германией и Россией» и «помогает молодому поколению россиян находить в себе лидерские черты».

Диалог – это замечательно, лидерство представителей талантливой молодёжи –тоже, но обеление бандеровских преступников здесь причём? Видимо, этот самый немецкий фонд не желает признаться перед гражданами России в главном – в попытке очередного разжигания конфликта на политической, национальной и иных почвах, избирая для спонсорской помощи именно те проекты, в которых сама история России показана как «непроглядная тьма репрессий и ярмо для народа», — продолжили рассказ в издании.

Однако на этом достижения данного НКО не заканчиваются. Оказывается для них действительно бандеровцы идейно близкий элемент. «Спонсор показа и картины — немецкий фонд Роберта Боша. Головной Фонд Карнеги, согласно информации с официального сайта, финансируется, в том числе НАТО, Госдепом США, Разведывательным управлением Министерства обороны США (РУМО), Управлением военно-морских исследований ВМС США, МИД Великобритании, Министерство международного развития Великобритании, МИД Германии, МИД Норвегии, Посольство Объединенных арабских эмиратов и др. Кроме того, фондами, известными тесной связью со специальными службами США (Фонд «Азия», Фонд Форда), «семейными» фондами американского капитала, известными связями с госведомствами («Открытое общество» Дж. Сороса, Фонд Генри Люса, Фонд Макартуров, Фонд Эндрю Меллона, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, Фонд Роберта Боша, Корпорация Карнеги и др.).

Сам фонд не раз светился на Украине, где участвовал в реализации программ связанных с продвижением идей «евроинтеграции» («евроавтобус», «Европа в чемодане» и т.д.) в том числе и у нас в Севастополе, а так же программ связанных с культурно-образовательным обменом и воспитанием молодого поколения в духе европейских ценностей. Так же участвовал в исследованиях связанных с взаимодействием агрессивных футбольных фанатов на Украине», — сообщил на своей странице в соцсети ведущий канала Ньюс Фронт Сергей Веселовский.

Стоит отметить, что любовь к предателям и фашистам всех мастей у руководства Ельцин-центра появилась чуть не с его основания. Так, еще 12 августа прошлого года замдиректора «Ельцин-центра» по научной работе Никита Соколов предложил увековечить память сторонников генерала Власова. «Были же действительно реальные боевые группы, они не реабилитированы, хотя ничего не совершили, это власовцы – большая общественная проблема. Давайте мы, наконец, поднимем этот вопрос», – заявил он.

Правда после массовых возмущений и многотысячных петиций с требованием закрыть сам «Ельцин-центр» Соколов решил оставить этот вопрос на более подходящий момент. Хотя вектор ясен — русофобия и возвеличивание ублюдков всех мастей.

И самое жуткое, что все эти «кретивные мероприятия» от наших «партнеров» должны в обязательном порядке посещать школьники.

Что будет там дальше? А дальше, вероятно, мы увидим уже выставку и самого «креативного художника» Адольфа Гитлера. «Итак, Ельцин-центр засветился у нас в обеливании власовцев и бандеровцев. Остались фашисты, ждем выставку картин «невинного австрийского художника, доведенного до самубийства режимом Сталина», — подвел итог этому мероприятию активист «Народного фронта» Сергей Колясников. Остается понять, что еще нужно сделать сотрудникам этого «Центра», чтобы обратить на себя внимание властей и следственных органов.

Рекомендую статьи:

1. Ельцин-центр — это самая отвратительная пропаганда и ложь о нашей стране (17.2)
2. Украина, октябрь 2016: Внутренние разборки и война всех против всех (11.4)
3. История России: Сталин-центр — быть или не быть? (10.6)

 

 

Для зарядки бодрости и духа

 

 

                          

Рекомендую статьи:

1. :-) 051 О мужчинах: Чувствую, что на пенсию выйду мушкетёром... (20.6)
2. :-) 005 О мужчинах (20.2)
3. :-) 044 О мужчинах: Мне даже в голову не пришло... (20.1)

 

 

Для зарядки бодрости и духа

                       

Рекомендую статьи:

1. :-) 021 О детях (18.6)
2. :-) 049 О детях: С улицы пришли два куска грязи... (17.6)
3. :-) 008 О детях (17.1)

 

 

От первого лица

ЭКСКЛЮЗИВ МЭФ! Сергей Глазьев: Наша экономика все больше отстает от среднемирового уровня

10 февраля 2017 г.

     Московский экономический форум

Экономисты уже не один год говорят о необходимости смены экономического курса в России. Данная тема постоянно поднимается в ходе Московского экономического форума. В этом году 30 марта в рамках МЭФ пройдет Пленарная дискуссия под названием «Какая стратегия развития будет работать в современной России?». На ней выступит академик РАН, советник Президента РФ Сергей Глазьев.

В преддверии форума эксперт рассказал, чем плох нынешний экономический курс и какие варианты дальнейшего пути есть у России.

     Сергей Глазьев

Справка

Глазьев Сергей Юрьевич —  российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции. Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.), Член Национальной академии наук Украины (с 2009 г.). Блогер.

– Сергей Юрьевич, какие темы вы затронете во время выступления на пленарной дискуссии?

– Буду говорить о стратегии развития, которая должна уже давно работать в нашей стране. Это стратегия опережающего развития на основе нового технологического уклада, производства которого растут в передовых странах на 20-30% в год. Ее основные положения были разработаны в ЦЭМИ РАН еще в конце 80-х годов. К сожалению, они не были востребованы ни советским, ни российским руководством, блуждавшими в тумане примитивных догм сначала марксисткой, а затем западной политэкономии, но зато блестяще реализованы в Китае. Если бы мы выбрали эту стратегию в 90-е годы, то сегодня стали бы центром развития мировой экономики. Но наши экономические ведомства, не реагируя ни на рекомендации академической науки, ни на международный опыт, упорно следуют доктрине рыночного фундаментализма, продолжая маргинальную политику по рекомендациям МВФ.

Только за последние три года следование им обернулось для России потерей 10 трлн руб. недопроизведенной продукции, а для наших граждан – утратой четверти доходов. Я в очередной раз буду говорить о переходе к политике опережающего развития на основе нового технологического уклада путем формирования институтов современного мирохозяйственного уклада. Речь пойдет о сочетании рыночных механизмов со стратегическим и индикативным планированием, частно-государственном партнерстве по реализации приоритетных направлений долгосрочного развития экономики, механизмах финансирования инвестиционной и инновационной активности, уровень которой должен быть удвоен в течение этого года.

– Только одна стратегия развития будет эффективно работать в современной России? Или вариантов несколько?

– Экономическая политика – это всегда равнодействующая экономических интересов властвующей элиты.

• Сегодня доминируют интересы компрадорской олигархии, паразитирующей на присвоении природной ренты от экспорта сырья и энергоносителей, валютных спекулянтов, извлекающих сверхприбыли на манипулировании курсом рубля, монополистов, задирающих тарифы на электроэнергию и тепло, а также государственных банков и корпораций.

Эти влиятельные группы вполне удовлетворены существующим положением дел и всемерно поддерживают пассивную политику экономических ведомств. Работающих в них чиновников тоже все устраивает. В отсутствие планирования с них никто не спрашивает за результаты проводимой экономической политики. Руководители государственных банков и корпораций распоряжаются доверенными им ресурсами по своему усмотрению, отбирая выгодные им проекты исходя из субъективных интересов. Валютные спекулянты раскачивают рубль и манипулируют финансовым рынком, получая сверхприбыли за счет обесценения рублевых доходов и сбережений граждан. Их вполне устраивает дефицит денег, высокие проценты и чудовищное социальное неравенство. На этом празднике жизни нет только производственников, ученых и инженеров – главных созидателей и двигателей роста современной экономики.

• Платой за эту паразитическую систему управления экономикой, лишенной механизмов ответственности за осуществление общенародных интересов в ее развитии, является ее нарастающее технологическое отставание, деградация, падение уровня жизни населения и, в конечном счете – утрата суверенитета России, которая подсаживается на внешние источники кредита, технологий и потребительских товаров.

Так что вариантов два – переход на предлагаемую нами политику опережающего развития на основе производств нового технологического уклада с использованием институтов нового мирохозяйственного уклада или дальнейшее загнивание на периферии между европейской и китайской экономиками.

– К каким последствиям привела Россию нынешняя экономическая политика?

– Посмотрите на статистику. По всем показателям эффективности наша экономика все больше отстает не только от мировых лидеров, но и от среднемирового уровня.

• Начав переход к рыночной экономики одновременно с КНР, когда мы производили вдвое больше Китая, сегодня мы производим в пять раз меньше.

А все потому, что в КНР используют механизмы рыночной конкуренции для роста объемов, эффективности и технического уровня производства, а у нас – для перераспределения общественного богатства из национального дохода от производственной сферы в сферу паразитического потребления. Если говорить о системе управления экономикой, то она фактически сводится к сумме частных интересов разных групп властвующей элиты. В результате размывается осуществление общенациональных целей, формулируемых главой государства.

• Декларируется экономический рост, получается спад, вместо перехода на инновационный путь развития экономика все более примитивизируется, вместо диверсификации усиливается нефтегазовая специализация, вместо роста нормы накопления наблюдается падение инвестиций, вместо роста народного благосостояния – падение реальных доходов населения и рост социального неравенства.

Самый наглядный пример утраты управляемости – удвоение уровня инфляции сразу же после объявления Банком России политики ее таргетирования в целях снижения.

– О смене экономического курса участники МЭФ говорят каждый год. Как вы считаете, услышит ли власть экспертов в этом году?

– Как говорится, а Васька слушает, да ест. Там не хотят слышать не только экспертов, но и указаний главы государства, а также игнорируют нормы законодательства. Так, исполнение принятого по требованию Президента закон о стратегическом планировании, необходимость которого эксперты обосновывали 20 лет, правительство перенесло на три года. Но я уверен, что время принятия наших рекомендаций по созданию современной системы управления экономическом развитии пришло. Либо наши рекомендации будут реализованы, либо эволюция нашей экономики будет следовать за управляющими импульсами из Китая, Европы и США. Но на периферии между западным и восточным центрами мировой экономики мы не сможем не только сохранить свой суверенитет, но и обеспечить приемлемое качество жизни населения. Я верю в здравый смысл и уверен, что идеи МЭФ руководством страны будут востребованы.

Источник публикации: Пресс-служба МЭФ

Рекомендую статьи:

 

1. Долгосрочная стратегия технологического развития России (16)
2. Отсутствие долгосрочной программы развития экономики смертельно опасно для России (15.9)
3. О пагубности и бесперспективности нынешнего пути развития экономики, проводимого Правительством (15)

 

 

От первого лица

В том, что правительство и Центробанк проводят всё более целенаправленную антинародную политику под эгидой громких лозунгов о, якобы, защите интересов народа — сегодня мало кто сомневается. Об этом кипит Инет, об этом вещают эксперты. Не надо иметь семи пядей во лбу - достаточно посмотреть на деятельность либералов экономического блока Правительства, да и не только их, которое с завидным упорством наступает на одни и те же грабли начиная с времён недоброй памяти «реформатора» Гайдара и его батальона и упорно тащат Россию в «светлое» либеральное будущее. 

Глянем на картинку — не правда ли, знакомые всем непотопляемые и несменяемые лица. Весь их «профессионализм» сводится к нескольким простым пунктам:

— упование на высокие цены энергоносителей, то бишь нефти и газа, а не на развитие промышленности и высоких технологий, от которого они шарахаются, как чёрт от ладана.

— поднятие и введение новых налогов и поборов, поскольку другого они не умеют, либо не хотят делать, строго выполняя инструкции МВФ и прочих наших «друзей и партнёров».

— приватизация, а по факту разграбление, остатков государственной собственности в попытке затыкать дыры в бюджете, являющиеся результатом безграмотного и бездарного управления.

— удержание и снижение инфляции. Вот уж по истине роковая дама, в которую они вцепились, аки клещ, и ради её спасения натурально душат и гробят собственную экономику неподъёмными процентными ставками на кредиты.

— перевод реальных денег, которые могли бы пойти на развитие нашей хромой экономики, в ценные бумаги ФРС США, т.е. в бумажные долларовые фантики, ничем реально не подкреплённые.

Порой Правительство и Центробанк напоминают собой собаку на сене- ни себе, ни людям, этакие «гобсеки», одним словом. Собственно говоря, этот скорбный список можно продолжать почти до бесконечности. Создаётся впечатление, что если бы не Президент, который от случая к случаю ограничивает безудержные аппетиты либеральной тусовки и наших доморощенных миллионеров и миллиардеров, то мы давно бы уже достигли дна, поисками которого занимались наши «любимые» водолазы Силуанов и Улюкаев. Последний, кстати, сгорел на взятке, но история сия тёмная, вызывающая много вопросов, и скорее всего связана с борьбой за очередной передел доступа к государственной кормушке и телу Президента, т. е. банальное устранение чем-то и кому-то  не угодившего конкурента. 

Вступление хотелось бы закончить на высокой ноте очередного нововведения нашего Центробанка, демонстрирующего на сей раз трогательную заботу о пенсионерах. С 1 июля Россия должна перейти на платёжную карту «Мир», что касается любых выплат из бюджета, в том числе и пенсий пенсионерам. Сама по себе хорошая идея, давно пора, только вот незадача, Сбербанк в лице «дауншифтера» Грефа решил на этом погреть свои ручки — ранее пользовавшиеся бесплатно банковской картой «MasterCard» теперь, похоже, пенсионеры будут платить за обслуживание карты «Мир», а это 750 руб. в первый год и 450 руб. в последующие. На официальном сайте Сбербанка о бесплатном обслуживании карт пенсионеров не сказано ни слова. Как Вам такое нововведение — нечто вроде налога на и без того нищую пенсию.

Что-то грустно и муторно становится от такой «трогательной» заботы наших либерал-реформаторов. Ведь есть же в нашем обществе люди, искренне болеющие за судьбу Отечества и их немало, только вот давят их и затыкают им рот, пытаясь опорочить, лишь бы они не попали во власть и не помешали привычному распилу государственного пирога нашими доморощенными миллионерами-миллиардерами и горе-реформаторами из Правительства. Надо же как-то пополнять и сохранять нажитое «непосильным» трудом на благо государства.

Пора объединяться всем, кто всерьез за свою страну

10 февраля 2017 г.

    Автор: Юрий Болдырев

Справка

Болдырев Юрий Юрьевич-  советский и российский государственный и политический деятель, экономист, писатель, публицист. Член редакционного совета «Российского экономического журнала", член экспертного совета при фракции «Справедливая Россия» в Госдуме. С 1995 - по 2001 г. занимал должность  заместителя председателя Счетной палаты РФ. С 2008 года член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика».

Юрий Болдырев о программе для единого кандидата в президенты от всех социально и национально ориентированных сил

 

 

Страна зримо погрязает в трясину. Рабочие места и зарплата ужимаются, здравоохранение и образование «оптимизируются», остатки стратегических активов, включая «Совкомфлот» и Новороссийский торговый порт, решено срочно распродавать — и это на самом минимуме стоимости. То есть, задача власти — растянуть видимость относительного благополучия еще хотя бы на год-полтора.

Что дальше?

Как я уже писал в предыдущей статье («Экономику не вытянуть без политических решений»), альтернатива в социально-экономической политике есть, причем, достаточно продуманная, проработанная. Но нет воли к ее реализации. Политической воли — у тех, кто политику определяет.

Значит, надо менять этих людей.

Подчеркиваю: не по принципу «нравится — не нравится», не исходя из тех или иных частных претензий. Вопрос ключевой один: нужно кардинально менять социально-экономический курс. И либо это должен сделать нынешний президент, либо он должен быть заменен через полтора года на кого-то иного.

Родственники одиозного чиновника успешно продолжают начатое им на посту в Минобороны дело.

На кого?

Уже есть претенденты — заявились. По принципу: «Я!» и «Нет, Я!!!».

Но это претенденты от каких сил?

От подзападно-либеральных — есть, даже уже пара.

И от формально «либерально-демократических» — тоже есть бессменный кандидат.

А от социально и национально ориентированных?

Вынужден признать: было уже много попыток объединения социально и национально ориентированных сил, и все прежние заканчивались неудачей. Но из этого не следует, что нужно опустить руки.

Первый шаг

Итак, мы вновь и вновь начинаем переговоры между всеми национально ориентированными и социально ориентированными (левыми) силами. Причем, на этот раз не просто о выдвижении единого взаимоприемлемого кандидата, но сначала о единой программе социально и национально ориентированных сил. А уже затем — и о едином кандидате, который сможет завоевать доверие более широких масс, нежели готовы поддержать только отдельно левых или отдельно националистов. Более того, речь пойдет не только о едином кандидате в президенте, но сразу о коалиционной команде на несколько ключевых должностей, включая премьера, министра экономики и председателя Центробанка.

Первое мероприятие в рамках такого процесса прошло 7 февраля в Доме Союзов — это было организованное КПРФ совещание лево-патриотического блока. Но на нем также присутствовали и представители иных, не левых (в традиционном определении) сил. В частности, мне в своем выступлении довелось представить собравшимся основателя Московского экономического форума К.А.Бабкина, а также бессменного уже пять лет координатора переговорной площадки национально ориентированных сил ПДС НПСР (расшифровывается как Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России) В.И.Филина.

Осторожно: они кусаются

Понятно, что главный секрет управления для олигархического режима — разделять и властвовать. Разделять, прежде всего, левых (коммунистически, социалистически и, скажем условно, «просоветски» ориентированных), с одной стороны, и национально ориентированных и националистов, с другой стороны. Наша же задача, перед лицом единого анти-национального и анти-социального противника — преодолеть это разделение. Один из первых важных шагов к этому и был сделан на упомянутом совещании.

Но для нынешней власти — это же нож острый. Как этому помешать, как дискредитировать? И вот уже в программе «Вести» главного российского государственного телеканала в конце репортажа о совещании: «Есть и представители бизнес-сообщества, и даже либералы! Например, среди приглашенных был замечен один из основателей партии „Яблоко“ Юрий Болдырев», — и этим новость о совещании заканчивается. Стоит ли напоминать, что к «Яблоку» (которое на начальном этапе, в мою в нем бытность, было проектом социал-демократическим, анти-ельцинским и анти-гайдаровскочубайсовским, то есть, анти-либеральным, но затем скатилось в лоббирование колониальной финансовой системы и к сдаче природных ресурсов страны оптом стратегическому противнику) я не имею отношения уже более двадцати лет… Как остроумно подметил один из комментаторов в соцсетях: «Хорошо еще, что к сюжету яхту Абрамовича не подверстали». Но и приведенной лукавой формулировки для введения людей в заблуждение хватило. Моему 86-летнему отцу уже позвонили родственники из Волгограда и спросили: «А что это по телевизору сказали, что Юра на совещании был как представитель либералов и Явлинского?».

Но то ли еще будет: хозяин увидел реальную опасность, и его собачки бросились кусаться. Опасность — не во мне: я лишь один из организаторов переговорного процесса. Но сам процесс, как тенденция, будь он успешен, пугает не на шутку. Значит, будут кусаться — будут всячески дискредитировать, возводить любую напраслину и мазать самой черной краской, причем, и сам процесс широкого национально ориентированного объединения, и всех его участников.

Искать объединяющее

Но как на деле провести необходимое объединение? Ведь столько вопросов, причем, принципиальных, до сих пор разделяющих? Один лишь вопрос об отношении к Великой Октябрьской социалистической революции чего стоит!

Но на это у нас (у ПДС НПСР) уже есть свой рецепт. Мы ведь и объединились — не в партию, не в движение, но хотя бы в постоянно действующую переговорную площадку — на основе попытки отбросить в сторону все разделяющее и выработать хотя бы десяток важнейших пунктов повестки дня, нас объединяющих. Аналогично и здесь. Да, вопросы об отношении к революции, об отношении к Сталину и т. п. — очень важны для политической самоидентификации и возможности отличить однозначно своих от всех прочих. Но для выстраивания широкого объединения всех национально ориентированных сил жизненно важно другое. А именно: суметь отложить эти вопросы, и на первый план выдвинуть вопросы актуальные именно с точки зрения создания максимально широкой коалиции, включающей всех не только единомышленников, но и частично сочувствующих, попутчиков и т. п. То есть, всех, кому в деле разворота страны к национально ориентированному курсу с нами по пути.

Таким образом, и в новой попытке выстраивания широкой коалиции мы хотим пойти по пути согласования пусть и ограниченного количества, но ключевых программных пунктов, среди которых, в сфере экономики, я надеюсь, должны оказаться, в том числе, такие:

• — разрыв с ВТО и выстраивание, прежде всего, собственного внутреннего рынка сбыта производимых товаров, но с одновременным созданием механизмов пресечения паразитирования на протекции;
• — снижение налогов и тарифов естественных монополистов на производство, регулирование рентабельности монополистов и прогрессивная шкала налогообложения личных сверхдоходов;
• — превращение Центрального банка в ответственный, подконтрольный и подотчетный обществу орган государственной власти, с четким целеполаганием, ориентированным на развитие собственного реального сектора экономики и пресечение масштабных финансовых спекуляций;
• — национальный контроль за основными стратегическими активами и пресечение необоснованной и, тем более, корыстно мотивированной приватизации; полное изъятие в доход государства природной ренты от добычи природных ресурсов;
• — радикальное прекращение нынешней «оптимизации» и коммерциализации здравоохранения и образования, исключение паразитических звеньев (страховых компаний и т. п.); восстановление самоуправляемой Российской Академии наук;
• — пресечение «плановой замены населения» — регулирование миграции в интересах общества, а не бизнеса, заинтересованного в дешевой бесправной рабочей силе;
• — пресечение создания ТОРов (лицемерное название — «территории опережающего развития») и иных форм выведения территорий России из единого правового поля и лишения граждан конституционных прав; недопущение «совместного освоения» с Японией и иных форм скрытой постепенной передачи Южных Курил фактическому стратегическому противнику;
• — конструктивное, на равных и без дискриминации, в т. ч., в доступе к энергоресурсам (а не корыстно мотивированное в интересах олигархата, когда именно белорусам отказывают в участии в приватизации «Башнефти») взаимодействие с союзниками, прежде всего, с Белоруссией; пресечение провоцирования отделения от России ключевого стратегического союзника (сомневающимся в обоснованности этого пункта рекомендую внимательно прослушать последнюю пресс-конференцию А.Г.Лукашенко).

Перечисленное — лишь несколько основополагающих пунктов, затравка для начала дискуссии и переговорного процесса.

Согласование позиций

Далее работа будет проводиться в разных формах и на самых различных площадках. В части экономической и социальной политики — в том числе, в рамках предстоящего 30−31 марта Московского экономического форума. Одна из конференций предварительно заявлена именно как согласование разными (но, разумеется, национально ориентированными) политическими силами единой социально-экономической программы. При этом, важно подчеркнуть: Форум — мероприятие не оппозиционное, а, по возможности, объективно содержательное. Так мы и не скрываем вырабатываемую программу не только от иных политических сил, но и от власти. Захочет действующая власть взять нашу программу на вооружение (только не в благозвучной риторике, но в реальной практике деятельности), начнет ее на деле реализовывать — все будут только рады.

Требование ответственности власти — норма, а не экстремизм

Из пунктов не экономических в нынешней ситуации, прежде всего, я выделил бы вопрос о безусловном праве обвиняемых на суд присяжных. В том числе, в части санкции на предварительное заключение более, чем, например, один месяц. Судите сами: уже полтора года томятся в следственном изоляторе абсолютно без вины (с моей точки зрения) авторы идеи референдума об ответственности власти — это у нас называется «экстримизмом» — Барабаш, Парфенов, Соколов и под домашним арестом Мухин. Так ведь любым судом присяжных еще полтора года назад они, безусловно, были бы признаны абсолютно невиновными. И не были бы потеряны, преступно вычеркнуты из жизни этих достойных людей уже целых полтора года…

Тем не менее, при всей важности моего последнего предложения, сейчас главное — это не те формулировки, что предлагаю я. Но те пункты и те их, может быть, компромиссные формулировки, о которых сумеют договориться участники переговоров. И которые, как я надеюсь, сумеют объединить самые широкие слои населения страны. А уж справедливая власть затем, в любом случае, хоть через механизм помилования, но Барабаша, Мухина, Парфенова и Соколова, а также Квачкова точно освободит.

Проще простого свалить провалы в экономической политике на внешних врагов.

Не только что делать, но и как

Еще одна важная дискуссия заявлена нами на предстоящем Московском экономическом форуме — о том, как и какими силами реализовывать все то, на что мы настраиваемся. Предварительное название: «Управление и кадры — основа реализации созидательной стратегии» (с участием членов правительства Примакова-Маслюкова, а также Ассоциации министров советского правительства). Предварительно уже дали согласие на участие министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Н.А.Паничев и 1-й зам министра экономики в правительстве Примакова-Маслюкова А.Ф.Самохвалов. И коротко лишь перечень предполагаемых к обсуждению вопросов:

• 1. Может ли созидательная стратегия развития, например, Совета по промышленному развитию ТПП, иная вырабатываемая левыми и национальными силами программа быть реализована нынешней властью?
• 2. Основные кадровые препятствия реализации сегодня стратегии развития, включающей ре-индустриализацию страны.
• 3. Используется ли сегодня опыт предшественников-созидателей (консультативные советы бывших министров и т. п.), реализуются ли их предложения?
• 4. Откуда возьмутся новые кадры для стратегического разворота страны на развитие? Механизм подбора и расстановки не в теории, а на практике — в случае победы на выборах 2018 года кандидата от социально и национально ориентированных сил.
• 5. Организационно-управленческие препятствия реализации стратегии развития. Подходы к переходной модели управления и стимулирования кадров в случае победы на выборах в 2018 году.

Без иллюзий, но целенаправленно и последовательно

Таким образом, не нужно думать, что все смирились с происходящим как с неизбежным, и о будущем никто не думает, на него не работает. Разумеется, без иллюзий: на нашем пути множество объективных и субъективных препятствий. Строго говоря, препятствий не сопоставимо больше, чем шансов на успех. Но даже если у нас и на этот раз не получится и имеющийся шанс объединиться и стать единой мощной силой по каким-либо причинам реализован не будет, описанное здесь направление действий — все равно перспективное, и наша общая работа в этом направлении, в любом случае, будет небесполезной.

Рекомендую статьи:

1. Мнение Андрея Фурсова: Будущее России — какое оно там, за горизонтом? (17.6)
2. Другое мнение: К вопросу об антиалкогольных компаниях, «боярышнике» и наркоторговле (15.8)
3. Демографическая статистика: Либеральные реформы нанесли России больший ущерб, чем даже гитлеровское нашествие (14.4)

 

 

От первого лица

Юрий Болдырев: Растерянному обществу пора собраться

7 февраля 2017 г.

     Московский экономический форум

России необходима радикальная смена пути, потому что мы нуждаемся в обретении политической и экономической самостоятельности. В преддверии МЭФ-2017 член редакционного совета Российского экономического журнала, экономист, публицист Юрий Болдырев поделился размышлениями о положении страны между отчаянием и надеждой – эта тема станет ключевой на первой Пленарной дискуссии МЭФ 30 марта.

    Юрий Болдырев

Справка

Болдырев Юрий Юрьевич-  советский и российский государственный и политический деятель, экономист, писатель, публицист. Член редакционного совета «Российского экономического журнала", член экспертного совета при фракции «Справедливая Россия» в Госдуме. С 1995 - по 2001 г. занимал должность  заместителя председателя Счетной палаты РФ. С 2008 года член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика».

– Какие вопросы Вы хотели бы поднять в ходе МЭФ 30-31 марта?

– Все меняется в мире. Но ничто конструктивно не сдвигается у нас. Так обсуждать движение вокруг? Или оцепенение у нас?

Уже в пятый раз мы собираемся на Форуме предупредить власти о том, что пагубно, что делать нельзя, и предложить альтернативу. Но четыре раза нас не захотели услышать. Так, может быть, просто не к тем апеллировали? В преддверии президентских выборов – самая адекватная постановка вопроса.

– Какие проблемы в России стали острее за прошедший год?

• – Манипуляция общественным сознанием. Возможность подлинной альтернативы нынешнему курсу скрывается, подменяется псевдодискуссиями между разными образцами, образно выражаясь, давно не первой свежести. Под этим прикрытием – лишь слегка завуалированное продолжение сдачи стратегических позиций страны.

Яркие примеры – «совместное освоение» Южных Курил с японцами, открыто на них претендующими; создание на Дальнем Востоке «территорий опережающего развития», выводимых из единого конституционного правового поля России; приватизация «Роснефти» в руки фактических противников нашей страны; провоцирование конфликтов с приоритетными союзниками, прежде всего, с Белоруссией и т.п.

Главная опасность для несамостоятельного, мелкокорыстно ориентированного, научно и технологически деградирующего «игрока» – стать разменной картой в назревающем противостоянии между США и Китаем. Задача – не допустить использования России новой администрацией США против Китая, а также и против Ирана и иных противников США (противников США, но не России).

– Что сегодня в российской политике и экономике внушает надежду и оптимизм?

– Надеюсь на все более явное и неотвратимое понимание людьми пагубности и бесперспективности нынешнего пути. А также всплески политического нонконформизма, возникающие пов

семестно, в том числе, в самом эпицентре наиболее развитой части современного мира, включая США. Это не гарантирует нам мира и благополучия, но дает хоть какой-то шанс – что и мы выйдем из оцепенения и соберемся, радикально ограничим культивируемый нынешними властями и разлагающий наше общество паразитизм, займемся созиданием и развитием.

Источник публикации: Пресс-служба МЭФ.

Рекомендую статьи:

 

1. Отсутствие долгосрочной программы развития экономики смертельно опасно для России (17.7)
2. Трудовое рабство исключает возможность нормального развития экономики -это аксиома жизни (16.8)
3. В России не осталось чистой экономики – только политическая (13.4)

 

 

Новороссия

 

 

 

     Автор текста: Сергей Богатырёв 

Фотографии: Юлия Витязева и ИА «Новостной Фронт»

55 тысяч человек. С цветами. С детьми.

/news-front.info/wp-content/uploads/2017/02/1-263-768x576.jpg" target="_blank">https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/02/1-263-768x576.jpg 768w" width="500" />

При температуре -15 и под грохот взрывающихся на окраинах вражеских снарядов. Идут. И их ничего не остановит…

/news-front.info/wp-content/uploads/2017/02/2-19-768x576.jpg" target="_blank">https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/02/2-19-768x576.jpg 768w" width="500" />

Смотри, Украина… И бесись от бессилия…

/news-front.info/wp-content/uploads/2017/02/3-8-768x576.jpg" target="_blank">https://news-front.info/wp-content/uploads/2017/02/3-8-768x576.jpg 768w" width="500" />

Не твои это люди! Не твоя земля!

И никакими, самыми жестокими и бесчеловечными методами вернуть их тебе под сапог не получится…

Юлия Витязева

Киев — ты уже проиграл!

Ты уже повержен и растоптан ногами тысяч людей, которые прошли сегодня в траурной процессии в Донецке. Ты просто еще не знаешь этого. Или знаешь, но боишься это признать.

Слушай шаги этих людей, Порошенко! Аваков! Яценюк! Турчинов!

Слушайте эти шаги, все вы… Это «шаги Командора»! Шаги всех Командоров Донбасса! Они идут к вам — неуважаемые вожди убогого режима.

Вы знаете, что означают эти шаги? А?

Знаю, знаете! И боитесь! До усеру боитесь! До мокрых подштанников! Именно эти шаги, а не Россия, ни пушки и не танки — ваш смертный приговор. Тупые, злые, алчные, русофобы психопаты.

Если бы вы хотя бы хорошо смотрели американские боевики, то знали бы самый важный совет, который в конце всегда дают главному герою:

«Если ты убьешь этого человека — он станет мучеником за веру, легендой, а легенду уже невозможно убить. Это только сплотит их и сделает их сильнее…»

Чую зря вы не смотрели эти фильмы.

Смотри Киев, как уходит комбат Михаил Толстых! И как рождается Легендарный Гиви!

Смотри на этих людей, которых в — 15 С не меньше, чем в теплом летнем августе 2016, когда вы создали Легендарного Моторолу!

• Тупые упыри! Вы даже не понимаете, что ВСЕ в этой процессии УЖЕ победили тебя, Киев, тебя Украина!

Победили в своем сердце, в своем разуме, в своей душе. Наступит время, победят и в бою.

Слушай шаги командоров, Киев!

И плачь… Плачь о себе. Плачь так, как никогда не плакал.

Спасибо автору этого текста — Сергею Богатырёву!

Рекомендую статьи:

 

1. :-))) 024 Шойгу: Товарищ верховный главнокомандующий, меня вызывают в Киев, на допрос... (9.8)
2. Как дела, Украина? Чем живёшь? С кем ты сейчас, за кого и против кого? (8.5)
3. Украина болезненно прозревает: Зрадник Янукович- понад усе?! (8.5)