"Спорить бессмысленно - каждый останется при своём мнении".
Никогда не произносите эту фразу. Она раскрывает вас с потрохами. Вас, человека, которому плевать на чужое мнение. Который не готов прислушаться к мнению, отличному от своего. Который не ставит под сомнение свои знания и убеждения. Человека, с которым вести любые разговоры действительно бесполезно.

Эта фраза раскрывает в полной мере

В изотермических системах естественной тенденцией является постепенное выравнивание температур - и чем меньше разница между температурами тел, тем слабее идёт обмен. В конце - тепловая смерть, вроде как. Очень похоже на человеческие отношения. Холодный - лишь получает и ощущает тепло, горячий - лишь отдаёт и ощущает холод. Но всему приходит конец.

Обижаться - глупо. Альтернатива - в заключении. Букв - много.

Каждый из людей принимает решение, перед тем как что-то сделать или не сделать. Либо принимает решение не принимать решения о том, чтобы что-то сделать. 
Человеком руководят одному ему изветные побуждения, у него своя железная аргументация, свои "за" и "против". Свой опыт в принятии решений. В любом случае, итог единственен и неизбежен - с одними мозгами из одних и тех же посылок можно сделать только один вывод.  

Ты мог быть сотни раз предан и остаться один,
Быть покинут ближайшим из, когда-то, друзей.
Но запомни простую науку, мой сын
Не бывает "плохих" людей!

Коль желаешь - обижайся на любого из нас,

Можешь злиться на дедушек и на парней,
Но подумай, хоть раз не закрыв своих глаз - 
Не должно быть "плохих" людей!

Любой человек, из высоких и низких,
Будет уверен, как титан Прометей,
Что среди его родных и близких - 
Не найдётся "плохих" людей!

Ты можешь быть на ножах с врагами,
И видеть вокруг миллионы смертей.
И всегда будет два слоя правды меж вами.
Кто же из вас - из "плохих" людей?

Всё зло, в самом деле - от столкновений,
От вражды и отсутствия общих идей,
Мечты обладать самым верными из мнений
Каждым из двух не "плохих" людей!

Добро - есть стремление к общему благу
И исполнению общих планов, затей.
А вред весь - от поиска виноватых
Во всех наших бедах "плохих" людей!

Собственно, несколько кратких примечаний(и порций информации) об играх: 

Если вы ни разу не слышали этих названий, вот ссылки: 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Guitar_Hero_(%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B) и http://ru.wikipedia.org/wiki/Rock_Band

1)Это безумно интересно и очень весело, а в хорошей компании - это невероятно интересно и безумно весело =) 

2)Это

Многих раздражает смех за кадром в данном видеожанре настолько, что они полностью отвергают весь жанр. Аргументация этих людей: "Тупо, когда показывают, где смеяться". На первый взгляд, всё именно так - смех действительно следует после каждой атомарной шутки, отбивки или добивки. Однако тут налицо непонимание цели и средств. Проще говоря, человек истолковывает некое действие как попытку управления собой и потому противится этому действию. Даже если действие было направлено не на управление, а на достижение иных целей. Элемент нон-конформизма, он во многих есть.

А зачем же нужен смех за кадром, кроме как показать шутку и вызвать смех у зрителя? 

Собственно, крик души. 

Я не призываю вас покупать воздух. Я не призываю вас платить за дружбу. Нет, не об этом я, совсем не об этом. Я об информационном товаре. 

Сложная тема - хотя бы потому, что большинство не понимает, в чём состоит ценность информации. Большинство думает, что информация не имеет цены и потому бесплатна. Что если получаешь информацию, и у источника её не убудет, то и платить за неё не надо. 

Это большая ошибка.

Помните фразу из замечательной комедии "О чём говорят мужчины"?  

Мечту вообще нельзя осуществить. В лучшем случае ты просто достигаешь цели.

Моё мнение по этому поводу: 

Катана - это боевой нож(messer). Максимум(с большой натяжкой) - сабля. А не меч(schwert). Иероглиф "катана"("to") является радикалом в иероглифах, связанных со словами "нож", "резать" и пр. Меч обозначается совершенно другим иероглифом и словом (кэн, цуруги). Катана не обоюдоострая, и не симметричная, не прямая. Почему меч? 
Как и в случае с хэбёрновской транскрипцией и словом "джиу джитсу"(ju:-jutsu, произносящееся не иначе как дзю:-дзюцу, или на крайняк жю-жютсу, но не "джИУ джИцу" же!), вся беда от неграмотных американцев, растиражировавших "katana is a samurai sword". Вечно из-за них путаница в терминах)

Смотрю на себя со стороны: молодой болтливый парень, думающий, что его мнение всем важно, считает себя охренеть интеллектуалом и эрудитом, любящий бредовые идеи и разговоры на философские темы.  
Форма местами спортивная, местами напротив, смотря что видно.  
Если ухоженный - симпатичен, даже красив, однако легко превращается в чучело, если

Главная ошибка анархистов, коммунистов и прочих борцов за всеобщее равенство(в том числе, за равенство полов) - они считают, что люди равны.  
Люди не равны, чёрт возьми. Люди разные. Здоровые и калеки, сильные и слабые, умные и глупые, исполнители и лидеры, талантливые и формальные, трудоголики и бездельники, молодые и старые, опытные и новички, циничные и романтичные, хаотичные и спокойные, позитивные и депрессивные.  
У каждого свои возможности, свои желания, свой опыт и своя "кредитная история", и соответственно, разные права и положение. Это естественно. Любая сущность мира - будь она элементом растительного, животного, космического или информационного  аспекта - живёт по законам естественного отбора, занятия максимума доступного жизненного пространства и специализации. 
Ничто в мире не может быть равно, это лишь название, используемое человеческим разумом(не всесильным, к сожалению) для ситуации, когда  выбор между двумя объектами становится сложен. 

Поясню:

В этот раз речь о приземлённом - о вкусностях. Собственно, у каждого есть свои рецепты. У кого-то они сложные, у кого-то - "как бутерброд на язык класть", колбасой или хлебом) 
Итак, мои любимые перекусоны: 

Всем, кто обескуражен принудительным включением режима микроблога вконтакте и участвует в массовой истерии по поводу возвращения "стеночки" обратно. 

Микроблог вовсе не плох, он даже очень и очень хорош. Просто вы не пользовались микроблогом ещё и не знаете его плюсов, это нормальная реакция на перемену обстановки - стресс и желание вернуть всё обратно. Этот рефлекс присутствует даже у животных (На ярком свету после темноты почти все млекопитающие зажмуривают глаза или резко дёргаются назад при включении яркого света) 

Первое, что надо бы сделать для приятного перехода - прочитать новость вконтакте(чего почти никто не делает 0.о) 
http://vkontakte.ru/blog.php?nid=154 
Далее перечислю первые пришедшие в голову плюсы: 

Да, я всё ещё непьющий, но вот ЭТО я себе позволяю...иногда...чуть-чуть =) 
5 позиций, которые мне нравятся на вкус и которые я бы пил гораздо больше, не будь они дурманящими сзнание напитками) (ну и будь некоторые из них подешевле):

Посмотрел преинтереснейший фильм "Дориан Грей" (к сожалению, книгу не читал, но теперь  исправлю это упущение), и услышал знакомую цитату. "Единственный способ отделаться от искушений - поддаться им". Эту цитату неразрывно связывают с именем Оскара Уайльда и достаточно часто произносят. Забывая (или не просто не зная) при этом об одной важной детали:

Вот в жизни так у всех бывает, что в детстве мечтаешь о чём-то, а потом понимаешь: не твоё. Или "такого не бывает". Потом так думаешь: "Нет, ну надо поставить себе цель", и ставишь что-то пореальнее. И уже идёшь к ней - начинаешь учиться какому-либо делу, набираешься опыта...и РАЗ, блин, опять понимаешь, что нереализуемо. Либо не можешь, либо твой потолок ниже, либо оказывается, что внутри это всё не такое привлекательное, либо не проживёшь в таких условиях без сторонней помощи, а помощи ждать неоткуда... И где-то примерно на старших курсах университета ставишь себе цель уже совсем близкую к тому, где ты. Скоро диплом, потом выпуск - и оп! Уже и работать надо идти. А пойдёшь куда - там и останешься на многие годы (ну или не там, но заниматься будешь тем же). Лишь малая часть людей могут (и находят решимость) всё бросить лет в тридцать-сорок и начать заниматься чем-то совсем другим, более подходящим. Почему? Да вроде просто всё: зарабатываешь уже N денег, стаж у тебя есть, должность. А тут надо в корне менять деятельность - и с нуля пробиваться. Это ж опять копейки, малый опыт (и "авторитета по опыту" тоже нет), да и в таком возрасте уже семья обычно есть, сил пробивать лбом стены и нет... 

Ну так вот, у меня была примерно такая же история:  

Друзья, хочу вам поведать о замечательнейшем сайте, который вам должен понравиться.  
Почему? А всё очень просто - этот сайт даёт возможность подбирать, получать, упорядочивать и, главное, слушать и делиться тем, что мы все так любим - музыкой.  

Это целевой сайт-социальная сеть, целиком и полностью ориентированный на музыку. Чем он лучше вконтактовых аудиозаписей, просто плеера(prostopleer.ru) или просто домашней коллекции? Сейчас расскажу.  

Итак, у меня снова появился интернет и я выдаю новую порцию размышлизмов: 

Часто приходится слышать от людей (особенно юных) или читать вот такие слова: 

>>Люблю песни со СМЫСЛОМ! 
>>Они перевернули мой мир, в их песнях глубокий смысл! 

и прочие подобные фразочки. 
Заранее извиняюсь перед теми, кто их произносит и читает сейчас данную заметку. Писать я буду о таких словах с некоторым снобизмом, на что имею полное право, ибо когда-то раньше тоже грешил.  

Что же меня не устраивает в этих фразах? Если кратко, то их бессмысленность. Поясню: 

Итак, банальнейшая тема. Родилась, как всегда, из беседы. Как всегда, проблематика: 


Допустим, сделали мы девушке комплимент. Банальнейший, простейший: "Ты красивая". Результат? Не оценили? Возможно. Не заметили? Вероятно. Ответили: "не, что ты, не такая уж и" или "спасибо, я знаю"? О да, наверняка! 
А всё потому, что этот "комплимент" стоит в одном ряду с "ваш фотоаппарат делает хорошие снимки" и "спасибо за застолье, больше всего понравились конфеты" 

Дабы глубже понять суть проблемы, вникнем в причины и пойдём логическим путём:

Небольшая заметка. Часто в разговорах всплывает вопрос: "что такое любовь?".  
Так вот, в моём понимании, любовь от влюблённости отличается тем, что: 

а)влюбиться в человека - значит полюбить его образ в своём представлении(каким ты видишь человека). полюбить человека - значит полюбить его самого, со всеми плюсами,и главное,минусами. 
б)влюблённость заканчивается, когда образ человека приближается к реальностинастолько, что перестаёт быть тем образом, который человек полюбил. (банально: оказалось, что объект влюблённости храпит, лентяй и ходит налево. ТАДАМ, всё, любили то другого "человека" - который не храпит и не изменяет.) 

Выходит, что нельзя полюбить(в том смысле, в котором понимаю этот термин я) человека, пока этого человека не узнаешь на все 100%. Все его привычки, все его недостатки. Пока его образ в твоей голове не станет тождественным самому человеку. Вот если чувство не угасло и тогда - ты его любишь, действительно любишь. (Кстати, эти свойства подходят и к любому другому любому виду любви - к родине, к друзьям, а главное к детям) 

Поэтому любовь не гаснет и не проходит. Что способно уничтожить чувство, которое питаешь к реальному человеку? Если ты не любишь, значит, ты никогда не любил.  

Отсюда можно сделать два вывода: