Вот знаете, есть разница между тем, чтобы заниматься "ЧЕМ-ТО с кем-нибудь", и "С КЕМ-ТО чем-нибудь.". Хотя выглядит это одинаково.  

Ведь так? 

============== 
 добавлено позже: 
Некоторым образом связанная мысль: 

"Ревность, подавляющая интересы и желания любимого, вредна, эгоистична и граничит с некоторыми проявлениями садизма" (с оглядкой на контекст)

В древности мудрецами нарекали тех, кто изрекал мудрые мысли.  
Ныне мы называем мудрыми мыслями слова, что слышим от мудрецов. 
И если мы настолько глупы, что не можем отличить мудрую мысль от не мудрой, не взглянув на изрёкшего, то разве сможем мы обратить эту мудрость на благо? 
Не станет ли она тогда бесполезной надписью на клочке бумаги, чья единственная цель - быть стёртой в пыль временем?

Своих мнений не меняют только дураки и мёртвые.  

p.s. впрочем, на всё должны быть причины

 

========================

Как оказалось, подобные слова были произнесены много кем и много когда. Это не делает меня плагиатором (ведь я не слышал таких слов ранее), но и говорит о том, что мысль не оригинальна. Что, однако, подтверждает её верность

Почти всё зло в мире совершается не со зла. Никогда не оправдывайте даже перед самим собой причинение другому человеку зла тем, что вы не хотели зла. Это не оправдание. Человек по природе своей не хочет зла. Он причиняет другим боль одним только своим существованием и старанием это существование продлить и улучшить. 

Думайте, думайте перед тем, как что-то сделать. То, что вы не предусмотрели исхода ситуации, когда ваши действия навредили человеку, это ваша вина, а не стечение обстоятельств.  

Вопрос лишь в величине этой вины. В том, насколько вы позаботились о непричинении вреда. Можно простить человека, который потратил много сил, чтобы не помешать никому и потерпел неудачу. Нельзя простить того, кто даже не думал о том, что может кому-то навредить.  

Ибо безразличие - страшнейшее из состояний человека.

Есть люди, которые плывут по течению. Это просто, но глупо. В конце концов тебя вынесет либо в водопад, либо в открытое море с акулами. 
Есть люди, которые плывут против течения. Это сложно, но всё равно глупо. Либо ты будешь медленно двигаться туда же, куда и первые, либо медленно будешь возвращаться назад и выбьешься из сил. С тем же результатом. 

А есть люди, которые плывут по направлению к цели. Используя течение себе на пользу и помогая себе двумя руками в нужные моменты. Они достигают цели.  

Конформизм и нонконформизм - две стороны одной медали, название которой - "зависимость от навязанной модели поведения". Какая разница, как ты реагируешь? Тобой всё равно легко управлять, поскольку ты не двигаешься к своей цели. 

Сокращая всё вышесказанное: "Вместо того, чтобы грести против или по течению, греби к берегу".

"Идеальный человек - это человек, рядом с которым ты не обязан быть идеальным"