-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Hosen_Tensi

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.06.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 570

Есть ли разница?

Дневник

Четверг, 26 Августа 2010 г. 00:51 + в цитатник

 Ваше мнение?

Вот знаете, есть разница между тем, чтобы заниматься "ЧЕМ-ТО с кем-нибудь", и "С КЕМ-ТО чем-нибудь.". Хотя выглядит это одинаково.  

Ведь так? 

============== 
 добавлено позже: 
Некоторым образом связанная мысль: 

"Ревность, подавляющая интересы и желания любимого, вредна, эгоистична и граничит с некоторыми проявлениями садизма" (с оглядкой на контекст)
Рубрики:  От автора

Метки:  

О войне, оружии и силе

Дневник

Четверг, 26 Августа 2010 г. 00:44 + в цитатник

 О войне, оружии и силе

Бытует мнение, что оружие создано, чтобы убивать. Свои мысли по этому поводу (отредактированный мой пост с одного из обсуждений) 

Оружие нужно, чтобы НЕ убивать. Просто, к сожалению, выходит так, что лучше убить мало, чтобы не убивать много. 
Любая эскалация силы рассчитана не на то, чтобы уничтожить, а на то, чтобы сдержать и добиться нужного по праву сильного. Использование оружия - это меньшее зло. 

Война идёт, думаете, чтобы уничтожить людей? Вовсе нет. Закидать всё мирное население "запрещёнными" приёмами гораздо проще и дешевле. А без поддержки армия не проживёт сколько-нибудь долгого времени. 
Если на пальцах - то, озверев, и ребёнок может перегрызть горло более сильному человеку. Взять кухонный нож и порезать безоружного человека - ещё проще. Однако, человек, явно превосходящий силой, может эту силу показать и заставить врага не идти на конфликт. 

Иначе, зачем подписываются акты о капитуляции и мирные договоры в тот момент, когда уничтожить наибольшее количество и минимальными потерями становится проще всего? 
И у войны есть цель. Никогда этой целью не является убийство людей. Это лишь крайняя мера, когда силы примерно равны и добиться цели можно лишь показав силу. 

Сколько войн закончилось полным уничтожением противника? Войны заканчиваются на победе "за явным преимуществом". Получение явного преимущества - цель развития оружия и владения им. 
По существу, слабой стороне, чтобы добиться цели, необходимо полностью уничтожить противника. (потому что он обладает большей силой). Сильной стороне требуется сделать явным для противника своё преимущество и таким образом сделать более выгодным для него непрепятствование достижение сильным цели. 

Худшее оружие - оружие, которое может только уничтожить противника. Идеальное оружие - опасность которого очевидна для любого противника. Проще говоря, идеальному оружию не требуется применение. 

Выходит, что цель оружия - не убивать. Цель оружия - получение явного преимущества обладателем. Потому "догоняющее" оружие (по эффективности догоняющее уже существующее) - не приближает к цели и является неперспективным. Оно имеет своей целью неполучение противником преимущества.  

Выходит, есть три состояния: 
1)Нет преимущества, есть уязвимость. Выход в конфликте - отступление 
2)Нет преимущества, нет уязвимости. Выход в конфликте - столкновение либо гонка вооружений 
3)Есть преимещество, нет уязвимости. Выход в конфликте - мирное достижение цели. 

Цель оружия - получить преимущество, то есть прийти однозначно к третьему мирному состоянию 
Цель "догоняющего" оружия - перейти из первого мирного невыгодного состояния во второе "военное" состояние (иначе: перевести противника из третьего во второе состояние) 

Причём выражение "догоняющее оружие" не означает непосредственно оружие. Оно означает получение такого уже существующего оружия, а не рождение нового. 

Это подтверждает тот факт, что оружие создано и создаётся с целями, среди которых нет убийства. Убийство - лишь крайнее средство во "втором состоянии". Когда нет другого выхода
Рубрики:  От автора

Метки:  

Думал написать стих. Не могу. Ибо...

Дневник

Четверг, 26 Августа 2010 г. 00:43 + в цитатник

 Думал написать стих. Не могу. Ибо...

 22 июля 2010 в 0:02
Жизнь устаканилась, 
Вдохновения нет -  
Грустное хокку.
 
Читать далее...
Рубрики:  Стихи
От автора

Метки:  

Перемена мнений

Дневник

Четверг, 26 Августа 2010 г. 00:41 + в цитатник

 Моя собственная мысль, которая плагиат 0.0

Своих мнений не меняют только дураки и мёртвые.  

p.s. впрочем, на всё должны быть причины
 
========================
Как оказалось, подобные слова были произнесены много кем и много когда. Это не делает меня плагиатором (ведь я не слышал таких слов ранее), но и говорит о том, что мысль не оригинальна. Что, однако, подтверждает её верность
Рубрики:  От автора

Метки:  

Благими намерениями....

Дневник

Четверг, 26 Августа 2010 г. 00:38 + в цитатник

 Благими намерениями...

Почти всё зло в мире совершается не со зла. Никогда не оправдывайте даже перед самим собой причинение другому человеку зла тем, что вы не хотели зла. Это не оправдание. Человек по природе своей не хочет зла. Он причиняет другим боль одним только своим существованием и старанием это существование продлить и улучшить. 

Думайте, думайте перед тем, как что-то сделать. То, что вы не предусмотрели исхода ситуации, когда ваши действия навредили человеку, это ваша вина, а не стечение обстоятельств.  

Вопрос лишь в величине этой вины. В том, насколько вы позаботились о непричинении вреда. Можно простить человека, который потратил много сил, чтобы не помешать никому и потерпел неудачу. Нельзя простить того, кто даже не думал о том, что может кому-то навредить.  

Ибо безразличие - страшнейшее из состояний человека.
Рубрики:  От автора

Метки:  

По течению или против?

Дневник

Четверг, 26 Августа 2010 г. 00:36 + в цитатник

 Ещё одна старая мысль, которую надо бы записать

Есть люди, которые плывут по течению. Это просто, но глупо. В конце концов тебя вынесет либо в водопад, либо в открытое море с акулами. 
Есть люди, которые плывут против течения. Это сложно, но всё равно глупо. Либо ты будешь медленно двигаться туда же, куда и первые, либо медленно будешь возвращаться назад и выбьешься из сил. С тем же результатом. 

А есть люди, которые плывут по направлению к цели. Используя течение себе на пользу и помогая себе двумя руками в нужные моменты. Они достигают цели.  

Конформизм и нонконформизм - две стороны одной медали, название которой - "зависимость от навязанной модели поведения". Какая разница, как ты реагируешь? Тобой всё равно легко управлять, поскольку ты не двигаешься к своей цели. 

Сокращая всё вышесказанное: "Вместо того, чтобы грести против или по течению, греби к берегу".
Рубрики:  От автора

Метки:  

Мир ярок?

Дневник

Вторник, 16 Июня 2009 г. 12:49 + в цитатник

  Мир ярок? Простой вопрос, за которым кроется сложный ответ. Мир изменчив, я бы сказал. Иногда вокруг столько цветов, что ты, дабы не сойти с ума, разукрашиваешь мир окружающих... Это прекрасно... Но немного грустно, что есть люди, которым ты не поможешь. Они словно герои старого чёрно-белого кино. Ты ничем не можешь помочь тем, кто исчез среди белого солна, серого воздуха, чёрной земли... и бесцветного мира. Ты - человек другой жизни, тебе даны краски: жизнь, свобода, любовь, риск...
  Но иногда....иногда мир вдруг выцветает...и ты словно среди вечной зимы в каменной пустоши. Само время застывает... и твоя душа отделяется от неподвижного тела... она плавно отделяется, сначала о кончиков пальцев, затем от глаз, груди... смерть...да, это очень похоже на медленную, мучительную смерть, словно ты видишь приближающееся острие клинка, готового пронзить тебя...на протяжении лет, веков, тысячелетий, ты чувствуешь, как она проходит каждую клетку кожи, мышц, как проходит между костей и медленно входит в разрываемую мякоть сердца... И ты не можешь ничего изменить - ни умереть быстро, ни защититься от этой ужасной гибели. Это бывает очень редко...и счастливы те, кто не знает, каково это: ощущать, как глаза близкого человека смотрят на тебя с всё более и более бесцветным сожалением.
  Иногда мир выцветает...и единственный способ не потерять свою душу - раскрасить мир. Пусть даже вместо краски тебе придётся использовать свою алую кровь... Ведь жизнь мире без красок - хуже смерти. 



Настроение сейчас - А то непонятно...
 

Читать далее...

В колонках играет - Многоточие - Синий Дым

Метки:  

Мы все - наркоманы?

Дневник

Воскресенье, 14 Июня 2009 г. 15:12 + в цитатник

Часто ловлю себя на том, что информация стала подобна наркотику...сначала избираешь самое интересное, получаешь удовольствие...потом цепляет меньше, и увеличиваешь дозу. постепенно приходишь к тому, что потребляешь терабайты абсолютно ненужной тебе информации...просто так. Тебе уже не интересно. Ты не смеёшься, не радуешься, и не используешь её. Но без этого ты уже не можешь.
Да...Я - информационный наркоман. Я подсел на новостные ленты, юмористические сайты, десятки форумов, социальные сети и чаты. Я не выключаю аську даже по ночам, и, если бы мог, сразу же бы интегрировал её прямо в мозг. Я должен всегда быть на связи. Я не смотрю на синее небо, никогда не ухожу в себя. Я научился одновременно слушать музыку, разговаривать с десятком человек и заниматься делами. Я не могу по-иному. Десятки человек раговаривают со мной ежеминутно, но чувство одиночества сочится всё сильнее. Я - информационный маньяк. Жертвую реальным временем, дабы заслужить виртуальное уважение. Перестал играть - но продолжаю держать в памяти все новейшие и старейшие игры, игровую индутстрию. Не покупаю девайсы - но в курсе всех новинок и их параметров. Своё мнение стало чем-то особым...Необычным. Слишком часто хватает сотен так легко доступных, чужих...
Я - болен сетью. И когда-нибудь от этого умру. Но без неё - умру гораздо быстрее.

Примечание: так, перечитывал "Фальшивые зеркала", навеяло... Всё это на самом деле преувеличено... Но факты есть факты. Задумайтесь..
А из колонок еле слышно звучит: "Я глотаю чистый воздух...жадно и редко...Я навсегда в плену розетки..." (Lumen - Хамелеон)

Читать далее...

Метки:  

Разум или чувство?

Дневник

Воскресенье, 14 Июня 2009 г. 15:12 + в цитатник
==================
Вторая проба пера в том же стиле...жду отзывов ;)
=================

"Я знаю, что у неё, неё, неё душа кошкина.
А я шикарная.
Мадам Брошкина.
Она такая никакая, никакая.
Ну, шо ты в ней нашёл?
А я такая, блин, такая, растакая,
Но мой поезд ушёл"
(А.Пугачёва, "Мадам Брошкина")

Любовь...Весьма "оригинальное" начало для статейки...Но это, как-никак, её тема. Точнее, не просто любовь, а любовь по категориям.
Нет-нет, разумеется, я не собираюсь создавать классификацию видов любви и корчить из себя мудрого профессора. Разумеется, нет. Просто хочется, как всегда, поделиться своими рассуждениями.

Итак, возьмём классическую ситуацию: имеется молодой человек и две девушки (можно и наоборот, но так будет удобнее). Парень находится в любовных (в самом невинном...хотя нет, в любом варианте) отношениях с обеими. Обозначим первую Женей, вторую Валей, а парня Сашей. Имена, как это модно сейчас называть, "унисекс", чтобы пол не сильно отвлекал от сути рассуждений. Итак, Женя+Саша, Валя+Саша. Разумеется, ни Женя, ни Валя о наличии "третей половинки" не знают. Ваше отношение к героям? Женя и Валя бедняжки, а Саша "бяка"? На первый взгляд именно так. И, разумеется, по-хорошему, Саша должен разойтись с Женей или Валей и счастливо встречаться с другой. Но есть две известные проблемы: во-первых, Валя весьма эмоциональная девушка, и может повести себя непредсказуемо, если потеряет своего возлюбленного. А Женя весьма оригинальна и легко может, к примеру, наговорить много неприятного Вале, если Саша уйдёт к ней. А Валя, опять же, поведёт себя непредсказуемо. Проблема? Конечно. Но легко решается, если выбрать, кто же важнее из них. А здесь и начинается главная проблемка...Саша абсолютно не знает, кого выбрать. Знакомая ситуация?
Разумеется, девушки не копии друг друга. Одна умнее, другая красивее. Первая веселее, но вторая умелее. Валя романтичнее, а Женя решительнее. В конце концов, "по справедливости" было бы уйти от обеих. Но для кого это будет лучше? Но даже здесь всё не так сложно: выбор есть, и свои предпочтения у каждого имеются.
А теперь берём ситуацию посложнее...
Женя встретилась Саше раньше. И, разумеется, одинокий Саша сразу завёл с ней отношения. Женя оказалась интересной девушкой, и всё было бы замечательно, если бы не узнал наш влюблённый, что его знакомая Валя, оказывается, куда сильнее ему подходит. И по характеру, и по "состоянию души". И умом то понимает, что вот она, Женя. Замечательная, красивая, и его ценит, и вместе с ним она. Но...к Вале почему-то тянет. Причём сильно так тянет. И решается наш герой с ней пообщаться, невинно так, по-дружески. И случайно влюбляется. Просто его к ней неудержимо тянет. Казлось бы: расстанься с Женей, и всего делов! Однако...упрямый рассчётливый ум и страх одиночества диктуют: "А вдруг Валя меня как своего парня не рассматривает? А вдруг один останусь? Нельзя , нельзя!" Додиктовался... Ещё некоторое время, и приходим к описанной выше ситуации. Только на этом этапе приходит в голову, что если встречаться с обоими, один останешься много вероятнее.

Так, вот, любовь...некоторые подразделяют такого рода эмоции на любовь, симпатию и влюблённость, кто-то на ещё более размытые понятия...Я предпочитаю обозначить два "вида": любовь эмоциональная("сердцем") и любовь рациональная("головой"). Исходя из данного примера, к Жене у Саши - рациональная ("умница, красавица, и с ней 100% всё будет хорошо"), а к Вале - эмоциональная ("просто меня к ней тянет"). Которая важнее? Исходя из опыта (не только личного, но и косвенного), могу сказать, что рациональная - некий усреднённый вариант: не на всю жизнь, и не на два дня, долгие стабильные отношения. А эмоциональная - более вероятностна: либо "полюбил-разлюбил", либо "по гроб жизни". Здесь очень важно отметить для себя, какого рода любовь испытывают (если вообще испытывают) к тебе девушки. Если с одной из них у вас "сошлись виды", на мой взгляд - это самый лучший вариант. Если у вас разные ожидания от отношений, вряд ли у вас что-нибудь получится. Но снова появляется неподходящий (но уже менее вероятный) вариант: обе девушки от тебя ожидают того же, чего и ты от них. Снова проблема. Постараемся решить и её. Во-первых, стоит определить для себя: насколько важна стабильность? Сильно ли ты будешь переживать разлуку, или тебе легко найти новые отношения? Во-вторых, способен ли ты к романтичным отношениям? "Романтика" - избитое слово, но прояснить для себя это всё-таки придётся. И, наконец...насколько важны для тебя обязательства? Если ты нашёл однозначные ответы на все эти вопросы, думаю, для тебя выбор больше не является большой сложностью.

Из всего вышесказанного делаю краткий вывод: не следуйте фразам "Верь своему сердцу", "Думай головой" и тому подобным. Только Вам решать, как поступать. У каждого - свой путь. И ни одно решение не будет лёгким. В любом случае придётся потерять что-то. Но лучше потерять, чтобы обрести, чем держать, чтобы потерять.
Удачи вам, и крепкой любви. Эмоциональной и рациональной одновременно!

Примечание: Прошу прожения за столь объёмную прелюдию. Но, на мой взгляд, описание проблемы помогает подготовиться к восприятию её решения.
И ещё одно: Да, слишком циничный подход. Знаю. Но именно циничность и рациональность помогают принимать сложные решения, когда чувства разрывают тебя на части. Совершенно не навязываю своё мнение. Лично мне - помогло.

Настроение сейчас - Рационалистически-настроенное

Метки:  

Возлюби ближнего своего

Дневник

Воскресенье, 14 Июня 2009 г. 15:08 + в цитатник
====================
Пробую себя в публицистическом стиле =) Оцените, если не трудно...
====================

«Гордо задранный нос,
Всё как будто всерьёз,
Он всегда прав во всём,
А если что — ни при чём…»
(Т.Булатов, «Ложь»)

Очень хочется обратиться к одному вопросу...Вернее, даже к двум: Субкультура и Терпимость. Тема совсем не новая, но в условиях доминирования среди современной молодёжи личностей, «выросших в девяностые»(под данной фразой я понимаю скорее личностей, поддавшихся «влиянию 90х»), весьма горячая.
Разумеется, вы о ней слышали. Из форумов, блогов, новостей, а главное, с улиц — отовсюду слышны крики «эмо сакс!», «мочи рэпперов!», «готы…"впрочем, вы это тоже слышали. Откуда такая неприязнь к субкультурам? Давайте посмотрим:

Что есть субкультура? В общих словах, это культура в культуре, совокупность качеств внутреннего мира относительно большой группы людей, объединяющих их и дифференцирующих их от других представителей «большой» культуры.

Итак, мы имеем культуру — русскую, которую представляет русский народ. И мы имеем группу людей (например, любящих велоспорт). Получаем субкультуру велогонщиков.
Что, кроме общих пристрастий, свойственно для субкультуры? Атрибутика. В числе которой: мода, жаргон, образ жизни, круг общения.
Образ жизни — напрямую вытекает из пристрастий. Любим велоспорт — катаемся на велосипеде, не курим, часто выезжаем за город.
Мода — здесь всё ещё проще. Если ты любишь рок, и хочешь найти друзей-рокеров, надо что? Правильно, показать, кто ты! И тогда вы друг друга найдёте. Поэтому, делаем причёску «под Оззи», нашивки и заклёпки на рюкзак, наушники с BS на предельной мощности — на шею.
Жаргон — вообще утилитарное явление. Слишком много «тонких» материй, слишком редки разговоры на «далёкие» темы. Поэтому — обобщаем термины посторонние, и создаём внутренние. Для удобства общения в своём кругу.
Круг общения — элементарно. Всегда интереснее общаться с теми, с кем у тебя общие интересы.
Вполне простые утверждения. Более того, аксиомы. К чему я их привожу? Их изложение в таком виде даёт понять важную мысть: всё это следствия, а не причины. Что единственная истинная причина выделения субкультуры из массовой — интересы. Ничего более. Следствия могут и не выполняться. Бандану в своё время носил каждый третий не потому, что голову пекло, а потому, что это был стандарт для субкультуры. Мода, знак, маячок…указатель на свои интересы.

А теперь вспомним, за что не любили хиппи? Они были грязные? За что не любили панков? Они были агрессивны? За что не любили рокеров? Они были большие, волосатые и очень громко слушали музыку? За что не любили эмо? Они были хилые, «бесполые» и часто плакали?
Редко кто вспоминает, что хиппи были очень мирными людьми, и окружающие были для них одной большой семьёй. Что панки выступали за отстаивание своей позиции в жизни. Что рокеры, на самом деле, ценители музыки. Что эмо — против лицемерия и за открытость своих чувств.
Что хиппи бывали и чистые, что панки бывали и мирные, что рокеры бывали хилые и стриженые, и ходили с наушниками, что эмо не только плакали, но и смеялись.

Что стало с этими субкультурами? Хиппи растворились. Сейчас — это удивительные феномены, а не субкультура. Панки — остались, но поумерили пыл. Рокеры, как известно, живы, а эмо, как непредосмотрительно пацифистичная субкультура(как и хиппи), растворяется.
И у всех я повторяю, всех субкультур появляются т.н. «позёры». Патлатые и лысые, большие и маленькие, истеричные и спокойные, они переняли внешние атрибуты истинных субкультур. Но ничего не знают о их сути.

Они, именно они — намерено не моются годами, включаютают музыку на предельной громкости, рыдают и грызут лак на ногтях, одевают широкие штаны и лопочут на тарабарщине — только потому, что это «круто». Неужели мы, русские люди, граждане великой страны, настолько глупы и недалеки? Считаем, что «эмо сакс», уверены, что «панки дебилы», всерьёз думаем, что «рэперы недоноски»? Не будем "овощами"! Давайте вместе подумаем, за что мы не любим «субкультуры». И обдумаем ещё раз, кого именно ненавидим. Право же, мировой терроризм, наркодилеры и просто глупость - более нуждающиеся в нашей ненависти объекты.

Настроение сейчас - Немного раздражённое невежеством окружающих

Метки:  

Память...мысли.

Дневник

Воскресенье, 14 Июня 2009 г. 15:00 + в цитатник
Я помню - мы были вдвоём. Стоим на земле? Не знаю. Тогда мне казалось, что плывём по небу... ночному, звёздному небу. А луна освещала нам путь... Мы держались за руки и молчали... молчали обо всём: о мире, о себе... мы смотрели в одном направлении... Это главное. Это была не страсть, нет. Это была любовь. Мы не смотрели друг на друга, мы помнили наши образы до мельчайшей частицы. Мы смотрели в одном направлении... Я был счастлив. Зачем людям деньги, положение в обществе, власть? Счастье ведь близко. Протяни руку, и... Но нет. Я ошибался - счастья нет. Моя душа камнем рухнула на грешную землю, в трясину самых чёрных мыслей, когда я услышал: "Извини... Давай останемся друзьями? Я слишком много мечтал. Я забыл о реальности, о том, кто я и кто ты.
Ты меня отвергаешь... Я был готов к этому, и одновременно не готов. Я думал, что это возможно... И боялся. Я боялся как последний щенок, дрожал как осиновый лист. Мне не стыдно. Я таков, каков я есть. Я любил... Любил впервые, и так сильно, как, наверное, мало кто может. Мне ведь ничего не надо было... Всего лишь разрешение быть с тобой, держать тебя за руку, и услышать ответное "люблю"... Пускай и обманное... Наверное, это глупо: не то сейчас время, да и романтиков на свете не осталось. Кому она нужна, эта романтика? Двадцать первый век ведь, эпоха быстроты и решительности. А я боялся. Последний ли я такой? Вряд ли. Просто нас не видно за тысячами самоуверенных мачо, что считают своим долгом влюбить в себя сотню девушек в год. Получается у них или нет - не важно. Не о них разговор. Я боялся, но я нашёл в себе силы решиться на признание. Я признался, но ты молчала. Вела себя, как будто ничего не изменилось... Да для тебя, наверное, и не изменилось ничего. Все мои мысли отражались у меня на лице, в движениях, голосе, поступках. Но я решился... Зачем? Я рискнул тем, что у меня было - находиться с тобой рядом, разговаривать с тобой. Я наивно полагал, что мог выиграть. Мог получить то долгожданное "люблю", о котором мечтал. Да, это действительно глупо. И что теперь? Ты меня отвергаешь, и теперь всё изменится. Темы для разговоров ускользают, а в мыслях только одно: "Ну почему? зачем я это сделал? Я глупец, я никому не нужен!". Как теперь смотреть тебе в глаза, говорить с тобой? Ведь всё это будет означать только одно: "Ну, пожалуйста, пожалей меня!". Жалость... Ненавижу её. Я не хочу быть жалким... но за меня всё решено. Я жалок... для тебя. В твоих глазах я останусь неудачником. И я буду это знать... всегда. Я проиграл. Поставил всё на "зеро", не подумав о том, что судьба никогда не одаривала меня нежданными удачами.
И что я теперь чувствую? не знаю. Мне жаль себя. Я корю себя за глупость, за свою нерешительность и те крохи силы воли, что меня заставили сказать тебе о своих чувствах, за то, что сам сжёг все мосты. Я сам во всём виноват, я сам вынес себе приговор и сам себя осудил. Душевная боль... звучит как цитата из очередной мелодрамы... Но она существует. Она вовсе не делает тебя сильнее... это ложь...
С тех пор прошёл почти год...навалились новые проблемы, и тоска как-то самма собой отступила. Ночами больше не приходит её образ, не вспоминается её голос, её прикосновения...возможно ли было, что это была не любовь? Возможно. Но что тогда? Страсть? Нет..вовсе нет. Дружба? Смешно...А как определить, что это было...да наверное, никто и не знает... А нужно ли это вообще? Вопросы, на которые нет ответов. И самое страшное, что эти ответы получить боишься...
А потом появилась Она...неожиданно, незаметно. Обратил ли я на неё то внимание, которое мог бы сейчас? Не знаю...но я ей запомнился. поразительно...она меня разыскала, познакомилась..."Дружить"...Кого она обманывала? Пара дней - я мы пропали...А у неё отношения, которые она не могла бросить...А у меня страх и вместе с тем невыносимое желание любить, жить для кого-то...Любовь ли это? Не знаю. Увидим...Но я теперь не один. И меня ничто не остановит...Ангел мой, я с тобой навсегда! А ты это знаешь, чувствуешь... И это прекрасно...

Настроение сейчас - задумчивое

Метки:  

О весне

Дневник

Воскресенье, 14 Июня 2009 г. 14:59 + в цитатник

Весна...для многих это просто время года...талый грязный снег, ветер, постоянно меняющаяся погода...
Да, это весна...но у весны есть и другая сторона, воспеваемая поэтами всех времён...её может увидеть каждый, надо просто захотеть..
Взгляни: Тот снег, который мешал пройти, тает...Тот холод, что не давал тебе прогуляться по улице, уходит...Та тишина по утрам, когда ты шёл в универ, сменяется голосами птиц...
Посмотри по сторонам, и ты увидишь, что всё меньше людей проходят друг мимо друга, всё чаще на улице попадаются парочки влюблённых...В парке снова можно встретить знакомых...
Протяни же руку весне! Оглянись, и ты увидишь, как тебе улыбаются девушки, если ты парень. А если ты девушка, то легко заметишь, что парни отвечают тебе тем же.
Март - это вообще прекраснейшее время...сессия осталась позади, пересдача - тоже. Дублёнки и джинсы наконец сменяются лёгкими куртками и короткими юбками...В конце концов, 1 марта когда-то у нас в Росии считалось праздником Нового года...И ведь и правда...всё новое - одежда, отношения, птицы, трава... Президент, в конце концов. Заметь это, и полюбишь весну так же, как люблю её я.
Даже если кто-то не замечает этого осознанно, всё равно и в них весна проникает потихоньку...Приглядись к себе, и заметишь это: мысли об учёбе где-то далеко, на прохожих противопложного пола уже смотришь и думаешь: "А ведь неплохо бы было с ней(с ним) познакомиться..." И, вероятно, подойдёшь и познакомишься. И, вероятно, найдёшь ту самую вторую половинку, которую так долго искал. Протяни руку весне, и она протянет руку тебе. Ведь так легко отвлечься от всех забот и отправиться на поиски счастья!
Весна везде...в воздухе, в солнце, в пении птиц, в разговорах на улице, в глазах...Даже в лужах талого снега видно в первую очерерь весенне солнце! Его лучи проникают за любые стены, любые преграды, прямо в наши сердца. Наверное, именно поэтому нам теплее с любимыми...Мы согреваем друг друга, неосознанно мы делимся своим теплом, отдаём его любимому человеку, и он отвечает нам тем же. Это, на самом деле, очень банально...Об этом говорили сотни поэтов, писали тысячи прозаиков и пели миллионы певцов...Но весна - это действительно пора любви.
А пока я иду по весеннему городу один...Но нет, я не одинок...Я знаю, где-то меня ждёт та, которую я ищу...И я найду её, как бы тяжело это ни было. И в мире станет ещё чуточку теплее, ведь его станут согревать ещё два горячих юных сердца...
 

Примечание: Насчёт президента - писалось в марте 2008 года,  не этого.

Настроение сейчас - Окрылён надеждой
 


Метки:  

 Страницы: [1]