Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1448 сообщений
Cообщения с меткой

бунт - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_matveychev_oleg

Латентный бунт

Воскресенье, 16 Сентября 2018 г. 19:18 (ссылка)

С 21 августа по 9 сентября в США проходило событие, которое осталось незамеченным большинством СМИ. Заключённые сотен исправительных учреждений по всей стране устраивали акции протеста в защиту своих прав. Одни объявляли о начале голодовок, другие громили камеры и казённое имущество, третьи резали себе вены в знак несогласия с тюремными правилами.



По некоторым данным, организованные тюремные бунты стали крупнейшими за последние десятилетия, однако ни левые, ни правые журналисты не решались говорить о них открыто. Этому негласному молчанию уже много лет. Пенитенциарная система никогда не выносит "сор из избы" и даже у правозащитников ограниченный доступ к заключенным. Правило: "Всё, что происходит в тюрьмах - остаётся в тюрьмах" действует железно.

Журналисты хорошо знают, что привлечение внимания к проблемам заключённых может спровоцировать погромы и массовые убийства. Такое уже случалось в 19-м и 20-м столетиях. Поэтому многие из них защищают преимущественно иммигрантов, женщин и секс-меньшинств, что плавно переходит в демонстрации (вроде MeToo).

Между тем, прошедшие тюремные бунты имеют свои веские причины и конкретные цели. Предполагается, что масштабное "восстание зэков" спровоцировали события, произошедшие 15 апреля этого года в Южной Каролине. Тогда в стенах LeeCorrectionalInstitutionпроизошла большая драка с использованием колюще-режущих предметов. Семеро человек погибли, 22 оказались в реанимации.

Жертв было бы намного меньше, если бы охранники своевременно разняли дерущихся и вызвали медиков. Надсмотрщики долго наблюдали за происходящим, а потом позволили людям истекать кровью на протяжении нескольких часов.

Именно это событие привело к тому, что зэки по всей стране при поддержке правозащитников организовали забастовки и бунты под девизом EndPrisonSlavery! ("Конец тюремному рабству!").

Официальные требования зэков состоят из десяти пунктов:

-Улучшение условий содержания в американских тюрьмах, которые в международных рейтингах "худших мест для отбывания заключения" часто соседствуют с тюрьмами самых отсталых государств Африки и Латинской Америки.

-Немедленное прекращение эксплуатации заключённых. Сегодня зарплата рядового зэка официально варьируется в районе от 23 центов до $1.15 в час. На самом деле редкая тюрьма платит поварам, уборщикам или библиотекарям более 15 - 20 центов в час. Таких мизерных денег работающим по 60 - 80 часов осуждённым не хватает на элементарные звонки домой, покупку чипсов, шоколада и газировки в тюремных магазинчиках.

-Отмена закона Prison Litigation Reform Act, который разгрузил суды, но оставил без внимания преступления, происходящие в тюремных стенах. Как результат, зэки безнаказанно совершают различные акты агрессии друг к другу.

-Отмена законов Truth in Sentencing Act и Sentencing Reform Act, которые делают некоторые приговоры необратимыми. Заключённые считают, что даже самые закоренелые преступники должны иметь теоретический шанс на условно-досрочное освобождение или хотя бы пожизненное заключение вместо смертной казни.

-Борьба с расизмом в судах и тюрьмах. Заключённые уверены, что именно несправедливая система вынесения и исполнения наказаний порождает расовую ненависть за решёткой.

-Немедленная отмена законов, которые ассоциируют конкретные банды с расовой принадлежностью их членов - преимущественно чёрными и латинос. Проще говоря, полиция должна бороться с бандитами, а не латинос.

-Ни одному человеку, находящемуся за решёткой, нельзя отказывать в курсе реабилитации. Неисправимых преступников не бывает.

-Услуги по реабилитации и исправлению должны быть заложены в бюджеты исправительных учреждений. Особенно это касается штатных тюрем.

-Студенческие гранты (Pell Grants) должны быть восстановлены во всех штатах без исключения. Многие заключённые хотят, но не имеют возможности получить высшее образование.

-Все граждане США, находящиеся в тюрьмах или под любой другой формой надзора, должны получить право голосовать. Это один из способов заставить региональных и федеральных политиков обратить внимание на проблемы осужденных.

После подробного изучения требований End Prison Slavery! невольно ловишь себя на мысли, что американские зэки умнее большинства наших мэров, губернаторов, конгрессменов и президентов. Люди за решёткой не просят о прощении. Они всего лишь хотят, чтобы к ним не относились как к рабам и предоставили больше шансов на исправление. Чем быстрее будут выполнены озвученные десять требований, тем ниже будет вероятность рецидивов.

В настоящее время, напомним, шансы впервые отправленного в тюрьму преступника вернуться за решётку после освобождения составляют 95% - 97%. Даже случайно оступившиеся люди звереют в тюремной атмосфере и выходят на свободу озлобленными и отчаявшимися. Тюрьмы больше уродуют, нежели исправляют.

Конгресс, Белый дом и СМИ проигнорировали EndPrisonSlavery! ещё и потому, что тюрьмы являются сверхприбыльным бизнесом. На свободе большого начальника могут отправить в тюрьму, если он будет платить работникам меньше установленного законом минимума (Federal Minimum Wage- $7.25 в час). Однако этот начальник может стать миллиардером и весьма уважаемым человеком, если заставит работать зэков за гроши или вовсе бесплатно. Именно так делают, например, небезызвестные братья Кох и их бизнес-империя Koch Industries.

End Prison Slavery! - яркое свидетельство тому, что страна нуждается в масштабной перестройке пенитенциарной системы. Если этого не сделают федеральные власти, то зэки обещают самостоятельно всё "перестроить". Как показали прошедшие бунты, решительности осужденным хватает.


Вадим Дымарский



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7579197.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Как усмиряли комсомольский бунт на "второй Магнитке".

Суббота, 04 Августа 2018 г. 23:43 (ссылка)
https://life.ru/t/история/1...maghnitkie


4 августа 1959 года прибывшие в Темиртау войска положили конец массовым беспорядкам на главной комсомольской стройке страны. На протяжении трёх дней недовольные бытовыми условиями строители громили магазины и расхищали товары. Беспорядки в Темиртау вошли в историю не только как одни из самых кровавых за всё послевоенное время в СССР, но и как одни из самых засекреченных. О событиях на Казахстанской Магнитке и по сей день известно гораздо меньше, чем о событиях в Новочеркасске, произошедших спустя три года.


 


Посёлок на месте Темиртау появился в начале ХХ века, когда туда перебрались семьи поселенцев, получивших землю по столыпинской реформе. Постепенно посёлок рос, число жителей увеличивалось. Но главным толчком к разрастанию посёлка в город стала война. После немецкого наступления, в результате которого была потеряна значительная доля промышленности страны, там началось строительство металлургического завода. В начале 50-х завод решили превратить в колоссальный комбинат, одно из крупнейших металлургических предприятий в СССР. Место было удачное, в случае очередной мировой войны — труднодосягаемое. Так появился Темиртау.


 


Рабочих рук требовалось очень много, а использовать принудительный труд заключённых было уже невозможно по политическим соображениям, поскольку при Хрущёве сталинская практика репрессий была осуждена, а в лагерях провели широкую амнистию, порядком их разгрузив. Если в последний год жизни Сталина в лагерях находилось 2,5 миллиона человек, то к концу 50-х годов осталось меньше миллиона.


 


 


Вторая Магнитка.


 


Чтобы решить проблему с нехваткой рабочих рук, власти прибегли к двум старым испытанным методам: комсомольские путёвки и оргнабор. Комсомольцев заманивали в основном пропагандой. В молодёжных журналах стали регулярно публиковать красочные и завлекательные статьи, рисовавшие прекрасный город будущего и головокружительные перспективы Темиртау. Молодёжь заманивали комсомольской романтикой, неизменно сравнивая строительство завода с легендарной Магниткой.


 


Строительство Магнитогорска (крупного промышленного города) буквально с нуля было особым предметом гордости советской индустриализации и важным элементом советского мифа об ударном труде и преобразовании природы. В молодёжных журналах Темиртау именовали "казахстанской" или "второй Магниткой". Тысячи комсомольцев ехали со всей страны, окрылённые предвкушением приключений.


 


Но была и другая категория людей, приехавших на стройку. Их набирали по оргнабору. Как правило, это была неквалифицированная или низкоквалифицированная рабочая сила. Выходцы из колхозов или же люди, имевшие некоторые проблемы с законом, для которых возможность затеряться на стройках на другом конце страны была предпочтительна.


 


Обычно комсомольцы свысока смотрели на завербованных по оргнабору. Те, в свою очередь, нередко сколачивали некоторое подобие банд и начинали устанавливать блатные порядки (среди завербованных почти всегда находились люди с криминальным прошлым).


 


Всего за год до событий в Темиртау на другой стройке в Карагандинской области вспыхнул такой конфликт, что дело дошло до генерального прокурора СССР Руденко и ЦК. В строительном городке завербованные установили блатные порядки, и весь городок оказался в их власти.


 


Таким образом, в Темиртау было всё для того, чтобы конфликт разгорелся. Молодые комсомольцы, увлечённые романтикой социалистических строек и не представлявшие, с чем им предстоит столкнуться. И завербованные по оргнабору, готовые конфликтовать в любой момент.


 


 


Палаточный ад.


 


В 1958 и начале 1959 года в Темиртау прибыло несколько десятков тысяч строителей. На месте оказалось, что далеко не всем хватает места (из-за несогласованности на стройку приехало значительно больше людей, чем требовалось), местные власти не позаботились о том, чтобы обеспечить строителей не то что комфортными, хотя бы человеческими условиями жизни. Несколько тысяч строителей, приехавших на ударную стройку, обнаружили, что жить им предстоит прямо в брезентовых палатках без малейших удобств. Проблемы с бельём, отсутствие достаточного количества врачей, больниц, рабочих столовых и магазинов, антисанитария — всё это было лишь частью проблем, с которыми они столкнулись. Главной были перебои с питьевой водой. Воду привозили в палаточный городок из более старой части города в автомобильных цистернах, но хватало вдоволь далеко не всем.


 


Из-за несогласованности различных ведомств работы на отдельных участках нередко останавливались на несколько дней. И тогда оставшиеся без работы строители страдали от безделья (возможностей для досуга было немного). Начиналось пьянство, азартные игры, драки.


 


На местах власти уверяли, что проблемы временные и вот-вот всех расселят в комфортные общежития. Однако лучшее, что ждало строителей, — это наспех сколоченные деревянные бараки без всяких удобств, в которые их переселяли на период холодов. Летом же они вновь возвращались в палатки.


 


Периодически на стройку приезжали крупные начальники, поскольку она считалась делом государственной важности. Были там и первый секретарь местной компартии Беляев, и председатель Совета министров КССР Кунаев, причём всего за несколько месяцев до начала беспорядков. Однако они посещали только те объекты, где дела шли хорошо, а потом рапортовали в Москву, что всё идёт по плану.


 


Ещё больше разжёг страсти приезд организованной группы болгар. В Темиртау их приехало более тысячи человек. И вдруг оказалось, что в городе есть места для их размещения. Болгар расселили в общежитиях, что вызвало негодование у живших в палатках строителей: "Нам говорили, что мест нет, а для болгар нашлось".


 


Атмосфера в палаточных городках накалялась с каждым днём. Крайне плохие бытовые условия, регулярные простои на работе, приводившие к снижению заработной платы, скученность и неорганизованность досуга — всё это в конце концов привело к настоящему восстанию.


 


 


Восстание палаточного городка.


 


Вечером 1 августа 1959 года группа строителей вернулась в палаточный городок. По одним данным, с рабочей смены. По другим — с танцев. И в очередной раз люди столкнулись с нехваткой воды. Такие перебои не были редкостью, но этот случай стал последней каплей, переполнившей чашу терпения. Несколько десятков человек отправились к столовой, которая уже была закрыта. Возле неё стояла автоцистерна с квасом. Недолго думая, разгорячённые рабочие перевернули её, разбили и выпили весь квас. Узнав о происходящем, к ним стали присоединяться и другие рабочие из палаточного городка, и вскоре собралась достаточно крупная толпа.


 


Когда квас закончился, рабочие решили "восстановить справедливость", посетив ещё и столовую. Двери выломали, окна разбили, сопротивлявшегося сторожа побили. За всем этим наблюдали пять милиционеров, которые не вмешивались в происходящее из-за очевидного численного превосходства рабочих. Ворвавшись в столовую, те начали прямо на ходу утолять голод, поедая всё, что находили.


 


Разгромив столовую, удовлетворённые рабочие начали расходиться. Но тут прибыло милицейское подкрепление. Рабочие бросились врассыпную, но милиционерам удалось поймать двух подвернувшихся под руку молодых людей.


 


Разбежавшиеся рабочие начали будить спящих соседей по городку, призывая их пойти выручать задержанных товарищей. Потому как задержали их явно несправедливо, ведь это было "восстановление справедливости", а вовсе не банальное хулиганство.


 


Услышав про ночное "веселье", стали подтягиваться криминальные элементы. Но было достаточно и тех, кто не участвовал в разгроме столовой, но примыкал к восставшим в знак протеста против ужасных условий жизни в городке, считая это действенным способом донести свою позицию и добиться улучшений. Завербованные и комсомольцы жили в разных палаточных городках. Основной движущей силой беспорядков стали как раз обитатели городка завербованных. Однако к ним присоединилось достаточно значительное количество комсомольцев. Позднее, когда началось усмирение беспорядков, было задержано более 70 комсомольцев (треть от общего числа задержанных по горячим следам).


 


Толпа численностью порядка 500 человек (по минимальным оценкам) отправилась к пункту милиции. Она перевернула милицейский автомобиль и разбила несколько стёкол в здании городского отдела. Однако нескольким оставшимся на месте милиционерам удалось успокоить заведённую толпу. Милиционеры заверили собравшихся, что задержанных здесь нет, и они разошлись по палаткам.


 


Казалось, что ситуация успокоилась. У столовой и горотдела разместили небольшую группу солдат для охраны. Но днём 2 августа беспорядки перешли в ещё более горячую фазу. На этот раз поводом для недовольства стала питьевая вода, которую привезли в цистерне. Кому-то показалось, что жидкость имеет розовый оттенок. Снова поднялся шум, начались поиски врача, чтобы тот освидетельствовал воду. Но поскольку с врачами в палаточном городке были проблемы, врача так и не дождались. Узнав, что милиционеры до сих пор не отпустили двоих задержанных ночью рабочих, толпа отправилась к горотделу.


 


Здание забросали камнями, разбив стёкла. Солдатское оцепление смяли, но обошлось без жертв. Затем на короткий момент агрессия затихла и негодующие жители палаточных городков отправили группу парламентёров для переговоров с милицейскими чинами. Требования были простыми — отпустить задержанных накануне. В случае отказа толпа намеревалась взять отдел милиции штурмом и силой вызволить товарищей.


 


Милиционеры пообещали отпустить задержанных. К этому моменту толпа распалась на три крупные группы. Первая, случайно примкнувшие под воздействием эмоций строители, намеревалась разойтись по палаткам, считая, что она добилась своих целей. Вторая группа, преимущественно из обитателей комсомольских палаток, выступала за то, чтобы дождаться освобождения задержанных и только после этого разойтись. Третья, в основном сформированная из обитателей палаток завербованных, была настроена наиболее радикально. Она агитировала взять штурмом универмаг и другие магазины, чтобы "грабить награбленное".


 


К ночи 3 августа состав толпы изменился. Прибыло подкрепление из городка завербованных. Часть комсомольцев вернулась в палатки, другая часть находилась поблизости от места сбора, но никаких активных действий не предпринимала. Наиболее радикально настроенные комсомольцы примкнули к завербованным, которые ночью начали штурм универмага.


 


Захватив магазин, они начали растаскивать всё, что попадалось под руку, начиная от одежды и заканчивая колбасой. Прибывшая на место группа солдат попыталась отбить магазин, завязалась схватка, причём в отдельных случаях применялось огнестрельное оружие с обеих сторон (строители нашли на одном из складов несколько охотничьих ружей). Появились первые раненые.


 


Непосредственные свидетели столкновений бросились в палаточный городок за подмогой, объясняя встречным, что в городе солдаты, которые расстреливают рабочих. Толпа, регулярно получавшая подкрепления, отступила из магазина и направилась на городской рынок, который также был разгромлен. Ещё было подожжено здание столовой, с которой и начались беспорядки в городе. Всю ночь прямо на улицах происходили столкновения, солдат и милиционеров забрасывали камнями.


 


 


Усмирение.


 


Местные власти явно не справлялись с ситуацией. Милиции и солдат было слишком мало. Попытка использовать для разгона дружинников и проверенных рабочих-коммунистов с завода провалилась, толпа быстро обратила их в бегство.


 


О беспорядках уже знали даже в Москве. И в тот момент, когда толпа растаскивала колбасу из универмага, экстренно комплектовался сводный отряд. В окрестностях города не было крупных воинских частей, поэтому решено было использовать солдат из конвойной охраны лагерей. Именно они составили костяк отряда. Кроме них присутствовали также курсанты пограничного училища и школы милиции. Самолётами солдат перебросили в Караганду, откуда перевезли на грузовиках, экстренно мобилизованных у городских предприятий.


 


Поздним вечером 3 августа в город вошла армия. Точнее, более тысячи вооружённых солдат, имевших приказ стрелять на поражение. Они первым делом взяли под охрану стратегические объекты в городе, а также начали патрулирование местности. Ночью всё ещё происходили столкновения, но их накал был уже ниже, чем накануне. Большая часть восставших была напугана таким количеством жертв и не желала продолжения. Лишь самые радикальные по-прежнему призывали к продолжению боёв. Впрочем, появление в городе армии кардинально изменило расклад сил. Значительная часть бунтующих была задержана той же ночью при содействии прибывших солдат по наводке местной милиции. 4 августа городские власти окончательно взяли ситуацию под контроль.


 


 


Последствия.


 


Беспорядки в Темиртау оказались одними из самых кровавых в мирное время. Погибло 16 человек. Для сравнения, в Новочеркасске в 1962 году погибло 26 человек. Все жертвы были со стороны строителей. Из числа милиционеров и военнослужащих были только раненые. В общей сложности в беспорядках с обеих сторон пострадало несколько сотен человек.


 


Всего было задержано около 200 человек. Большую часть задержанных вскоре отпустили. Несколько десятков человек были наказаны за участие в массовых беспорядках, часть получила условные сроки, другая часть — несколько лет заключения. Семерых приговорили к смертной казни, но двоим позднее смягчили наказание до 15-летнего заключения.


 


5 августа в Темиртау прибыл Брежнев. Казахстан был для него не чужим регионом, всего несколько лет назад он возглавлял республику и сохранил тесные связи с местной элитой. Вскоре после его визита в магазинах Темиртау появились редкие и дефицитные товары, было налажено снабжение строителей водой, обитателей палаток стали переселять в общежития.


 


В Москве крайне болезненно отреагировали на эти события. Впервые в советской истории в массовые беспорядки оказался вовлечён комсомол — будущая партийная смена. Криминальные элементы, конечно, сыграли свою роль. Но и участие комсомольцев было отнюдь не эпизодическим. Из девяти главных вожаков беспорядков лишь трое имели криминальное прошлое. Из числа задержанных по горячим следам треть оказалась образцовыми комсомольцами. При этом гораздо большее количество обитателей комсомольского городка сочувственно относилось к выступлению (до определённого момента), но не принимало активного участия в беспорядках.


 


Поэтому неудивительно, что в Москве негодовали. Тем более проверки подтвердили, что строители действительно жили в невыносимых условиях, а местные руководители даже не предпринимали попыток успокоить восставших. Почти всё местное начальство, не только партийное и милицейское, но и начальники организаций и трестов, которые должны были заботиться об обустройстве строителей, были уволены. Первого секретаря Карагандинского обкома не только уволили, но и исключили из партии. Министра внутренних дел Казахской ССР Кабылбаева сняли с поста и отдали под суд за превышение полномочий при усмирении беспорядков. Но в итоге оправдали. Глава Казахстана Беляев был серьёзно понижен в должности и переведён в Ставрополь руководить местным обкомом, а через несколько месяцев отправлен на пенсию.
Метки:   Комментарии (13)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Франция. В Нанте не утихают беспорядки.

Четверг, 05 Июля 2018 г. 13:43 (ссылка)
ntv.ru/novosti/2043701/?sn


В Нанте не утихают беспорядки из-за гибели водителя от пули полицейского: начались задержания.



0nantes (700x393, 63Kb)



Не менее 11 человек задержаны в городе Нант на западе Франции в ходе уличных беспорядков, не утихающих вторые сутки.



Волнения начались в Нанте в ночь на 4 июля в районе Брейль после гибели водителя автомобиля, в которого выстрелил полицейский в ходе проверки документов. По версии полиции, 22-летний мужчина отказался предоставить документы и попытался скрыться от полиции, после чего стражи порядка открыли огонь. По некоторым данным, водитель автомобиля находился в розыске.



Группа местных жителей, недовольных официальной версией происшедшего, устроила акцию протеста, которая быстро переросла в беспорядки. Протестующие соорудили баррикады и начали забрасывать стражей порядка бутылками с зажигательной смесью. В ответ полицейские применили слезоточивый газ.



Вечером того же дня начались погромы. Радикалы поджигали машины, громили фасады зданий. По данным полиции, за минувшую ночь в городе были сожжены четыре десятка автомобилей. Среди заключенных под стражу — четверо несовершеннолетних.



Сегодня город намерен посетить премьер-министр Франции Эдуар Филипп.



 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Александр Никонов: Национал-патриоты России готовят военный переворот и приход к власти хунты

Понедельник, 30 Апреля 2018 г. 19:36 (ссылка)




a_nikonov



2018-04-29 01:25:00



Вот что,добросовестно перечисляя сгущающиеся над Россией и Путиным тучи,пишет член Партии Дела (партия патриотических промышленников) русский фашист (по его собственному признанию) Максим Калашников:

"...положение в РФ – грань бунта значительной части «илитки» против ВВП.В нем явно задействуют и уличные массы.Сдается,что Путина станут вынуждать уйти,как Ельцина - «по-хорошему»...Позиция моя остается прежней.Если в РФ произойдет прозападно-либеральный «рокош»,национал-патриотам придется стремительно действовать. Используя открывшееся «окно возможностей»..."



Как полагаете,сумеют нацики собраться и захватить власть вооруженным путём в случае "Перестройки 2.0?



6209540_ (120x25, 5Kb)

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

АРМЯНСКИЕ ПРОТЕСТЫ: ПАШИНЯН – ЭТО ФЕНОМЕН ПОСТМОДЕРНА

Воскресенье, 29 Апреля 2018 г. 22:47 (ссылка)









Политолог Владимир Киреев рассказал в интервью Геополитике.ру о текущих протестных настроениях, феномене Пашиняна и геополитических угрозах для Армении в целом.


Напомним, протесты продолжаются с 13 апреля в связи с инициативой бывшего президента Сержа Саргсяна занять кресло премьер-министра Армении, в руках которого, согласно новым законам, концентрируется основная власть. Лидер протестов Никол Пашинян, ориентированный на западный путь развития страны, намерен стать новым премьером. Вопрос разрешится 1 мая, когда пройдут официальные выборы главы парламента – а пока ситуация остается нестабильной и туманной.


- Какая сейчас обстановка в Ереване? Есть ли сегодня протесты в самой столице?


- За последние дни протесты переместились в другие населенные пункты. Сегодня колонна с протестующими путешествует по близлежащим регионам в основном на северо-западе [Иджевар и Ванадзор – прим.ред.].


- А зачем они вдруг переключили внимание на регионы?


- Думаю, ситуация заключается в следующем: 1 мая пройдут выборы премьер-министра. До этого, чтобы люди отдохнули от протестов в Ереване и им не надоело, мероприятия решили перенести.


Во-вторых, после ухода Саргсяна они хотят показать, что протест носит не только ереванский, но и общеармянский характер. Для этого нужно показать, что есть полная поддержка в регионах. Вот участники мероприятий и показывают на видеозаписях, что есть эта тотальная поддержка в поселениях с небольшим населением.


- Что такое – феномен Пашиняна? Люди, вышедшие на улицу, кажется, желают видеть в нем премьера. Действительно ли это так, и если да – то почему он внушает доверие?


- Мне кажется, здесь мы сталкиваемся с тем же самым феноменом постмодернистского пустого места. Это политик, который не обладает явным содержанием, и каждый может наполнить его собственными смыслами. Пашинян за предыдущие годы своего участия в политике демонстрировал некоторую принципиальность, но при этом нельзя сказать, что у него были конкретные действия, кроме протестов. На данный момент известно, что он является сторонником сближения с Евросоюзом, дистанцирования от ОДКБ. Вчера в интервью Пашинян прокомментировал эти заявления, и сказал, что альтернативы ОДКБ и ЕАЭС нет, и он обязательно будет поддерживать отношения с Россией, партнерские и союзнические отношения. Как будет на самом деле – мы, конечно, не знаем. То, что я увидел – все вкладывают в Пашиняна свое собственное содержание. Кто что думает, теми качествами его и наделяет. А что он думает на самом деле, сказать сложно.










Важно отметить, что протест раскручивают такие ресурсы, как «Радио Свобода», западные СМИ. Сюда приехали радикалы из других регионов – выходцы из Украины и других стран, западных европейцев.


Управляют ли они этими протестами или просто наблюдают? Сказать сложно – может быть и так, и так. Поэтому дальнейшая траектория развития Армении непредсказуема – вне зависимости от того, остается ли премьером Карапетян, или оппозиционер займет его пост – это траектория поля со смещенным центром тяжести. На данный момент все получили нужное для себя заявление – и Запад, и Россия. Может оказаться, что Пашинян имеет в себе содержание, а может – и не имеет. Ситуация остается открытой.


- Многие отмечают, что прямо накануне протестов над имиджем Пашиняна заметно поработали – из невзрачного депутата в костюме он превратился в брутального революционера. Нет ли у Вас опасений, что в данном случае кто-то влияет на процесс, что революция не сама собой происходит?


- У меня опасения существуют, но я не могу их подтвердить или опровергнуть. Явно этого не видно – кроме того, что это активно раскручивают западные СМИ и «Радио Свобода». И без правильной работы с имиджем тоже было бы сложно. В предыдущие годы его роль в политике была близка к статистической погрешности; в данной ситуации такая героизация наводит на мысли о том, что была проведена правильная работа.


Но даже если окажется, что в процесс вложились западные структуры, это не означает, что его политика будет в дальнейшем управляться ими – гораздо важнее, какие существуют тенденции в армянском обществе и его окружении. Важно сказать, что тенденции очень разные: есть те, кто являются сторонниками обновления Армения без разрыва отношений с Россией, а есть те, кто хочет покончить с этой историей отношений, интегрироваться в Евросоюз, НАТО. Звучат даже такие фразы – «Россия не может навести порядок в регионе, только США». Это озвучивается, и вызывает опасения.


Дальнейшие действия связаны с тем, кто предложит лучшие условия и кто сможет управлять этим процессом в дальнейшем - ситуация открытая, на мой взгляд. И даже если на каком-то этапе будут улучшения, это не значит, что они будут отрабатывать это в дальнейшем, если им будет неудобно - ни США, ни НАТО не готовы взять на себя полную ответственность за будущее Армении.

Давайте задумаемся еще об одном вопросе: грозит ли нам это мгновенным разрывом? В силовых, правительственных бизнес-структурах мнения распределены практически поровну – развиваться вместе с Россией или с Западом. Пока они склоняются к тому, чтобы пользоваться обеими – для своей легитимности и безопасности. Поэтому мгновенного разрыва я бы не прогнозировал. Если это и произойдет, то будет неожиданно – исходя из нынешних настроений можно ожидать охлаждения отношений с Россией, сближения с Западом, но без полного разрыва с нами. Отдаление будет, но неочевидно.


Все зависит еще и от событий 1 мая, от того, что будет с Пашиняном и решения, принятого парламентом. Единственное – если радикализация будет сильной, то разрыв будет более быстрым.


Со стороны России Володин и Захарова уже продемонстрировали взвешенную позицию и желание поддерживать отношения с Арменией.


- Но при всем желании даже экономически «порвать» с нами не получится – порядка 40% иностранных инвестиций – российские, плюс электрификация и другие отрасли…


- Я бы так не надеялся на экономику, потому что это не во всем определяющая сила. Если люди ориентированы на то, что нужно разрывать отношения, то они будут разорваны. В качестве примера – Украина, ближайшим партнером которой была и остается Россия. Мы находимся практически в состоянии войны несмотря на то, что только наращиваем товарооборот.


Поэтому говорить о том, что Армения будет оставаться в поле притяжения России, потому что Россия вложила деньги в армянскую экономику, совершенно неверно, и у многих здесь вызывает большое раздражение.

Скажу еще одну вещь: сегодня между крупными блоками идет интенсивное обострение отношений. Еще 4 года назад было неочевидно, что Россия и Запад войдут в такое жесткое противостояние (для Запада, может, это было очевидно, но для России нет). Противостояние нарастает, потому что рынок закрывается, уменьшается, и за влияние над этим уменьшающимся рынком идет активная борьба. Мировые лидеры хотят получить как можно больше территорий для контроля, и при этом парадокс заключается в том, что современные блоки (ни Запад, ни Россия) не обладают достаточными ресурсами, чтобы развивать территории. Ни один блок не предлагает каких-либо значимых экономических выгод.


А когда нарастают противоречия, приходится выбирать, с кем ты – если ни с кем, то ты станешь рабом для всех. Страны, которые не попадают в орбиты, не получили от вхождения в ЕС и НАТО никаких бонусов – получили, скорее, нагрузку. Никто не останется в этом конфликте нейтральным – иначе будет просто ограблен. Армяне, на мой взгляд, несмотря на то что они прагматичны, не понимают масштаба происходящих перемен, и не понимают, что никто в этой ситуации их защищать не будет. Они мыслят недостаточно критично по отношению к нынешней ситуации.

Я ни в коем случае не поддерживаю Саргсяна, потому что он коррумпированный политик, но будущую политику надо оценивать трезво. Романтическая политика в стиле конца 80-х годов – начала 90-х, или начала нулевых – совершенно не способна привести к хорошим результатам. В сегодняшней ситуации, когда мы фактически стоим на грани Третьей мировой войны, такие романтические возвышенные лозунги совершенно не отвечают ситуации.


https://www.geopolitica.ru/article/armyanskie-protesty-pashinyan-eto-fenomen-postmoderna


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12949973.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

АРМЯНСКИЕ ПРОТЕСТЫ: ПАШИНЯН – ЭТО ФЕНОМЕН ПОСТМОДЕРНА

Воскресенье, 29 Апреля 2018 г. 22:47 (ссылка)









Политолог Владимир Киреев рассказал в интервью Геополитике.ру о текущих протестных настроениях, феномене Пашиняна и геополитических угрозах для Армении в целом.


Напомним, протесты продолжаются с 13 апреля в связи с инициативой бывшего президента Сержа Саргсяна занять кресло премьер-министра Армении, в руках которого, согласно новым законам, концентрируется основная власть. Лидер протестов Никол Пашинян, ориентированный на западный путь развития страны, намерен стать новым премьером. Вопрос разрешится 1 мая, когда пройдут официальные выборы главы парламента – а пока ситуация остается нестабильной и туманной.


- Какая сейчас обстановка в Ереване? Есть ли сегодня протесты в самой столице?


- За последние дни протесты переместились в другие населенные пункты. Сегодня колонна с протестующими путешествует по близлежащим регионам в основном на северо-западе [Иджевар и Ванадзор – прим.ред.].


- А зачем они вдруг переключили внимание на регионы?


- Думаю, ситуация заключается в следующем: 1 мая пройдут выборы премьер-министра. До этого, чтобы люди отдохнули от протестов в Ереване и им не надоело, мероприятия решили перенести.


Во-вторых, после ухода Саргсяна они хотят показать, что протест носит не только ереванский, но и общеармянский характер. Для этого нужно показать, что есть полная поддержка в регионах. Вот участники мероприятий и показывают на видеозаписях, что есть эта тотальная поддержка в поселениях с небольшим населением.


- Что такое – феномен Пашиняна? Люди, вышедшие на улицу, кажется, желают видеть в нем премьера. Действительно ли это так, и если да – то почему он внушает доверие?


- Мне кажется, здесь мы сталкиваемся с тем же самым феноменом постмодернистского пустого места. Это политик, который не обладает явным содержанием, и каждый может наполнить его собственными смыслами. Пашинян за предыдущие годы своего участия в политике демонстрировал некоторую принципиальность, но при этом нельзя сказать, что у него были конкретные действия, кроме протестов. На данный момент известно, что он является сторонником сближения с Евросоюзом, дистанцирования от ОДКБ. Вчера в интервью Пашинян прокомментировал эти заявления, и сказал, что альтернативы ОДКБ и ЕАЭС нет, и он обязательно будет поддерживать отношения с Россией, партнерские и союзнические отношения. Как будет на самом деле – мы, конечно, не знаем. То, что я увидел – все вкладывают в Пашиняна свое собственное содержание. Кто что думает, теми качествами его и наделяет. А что он думает на самом деле, сказать сложно.










Важно отметить, что протест раскручивают такие ресурсы, как «Радио Свобода», западные СМИ. Сюда приехали радикалы из других регионов – выходцы из Украины и других стран, западных европейцев.


Управляют ли они этими протестами или просто наблюдают? Сказать сложно – может быть и так, и так. Поэтому дальнейшая траектория развития Армении непредсказуема – вне зависимости от того, остается ли премьером Карапетян, или оппозиционер займет его пост – это траектория поля со смещенным центром тяжести. На данный момент все получили нужное для себя заявление – и Запад, и Россия. Может оказаться, что Пашинян имеет в себе содержание, а может – и не имеет. Ситуация остается открытой.


- Многие отмечают, что прямо накануне протестов над имиджем Пашиняна заметно поработали – из невзрачного депутата в костюме он превратился в брутального революционера. Нет ли у Вас опасений, что в данном случае кто-то влияет на процесс, что революция не сама собой происходит?


- У меня опасения существуют, но я не могу их подтвердить или опровергнуть. Явно этого не видно – кроме того, что это активно раскручивают западные СМИ и «Радио Свобода». И без правильной работы с имиджем тоже было бы сложно. В предыдущие годы его роль в политике была близка к статистической погрешности; в данной ситуации такая героизация наводит на мысли о том, что была проведена правильная работа.


Но даже если окажется, что в процесс вложились западные структуры, это не означает, что его политика будет в дальнейшем управляться ими – гораздо важнее, какие существуют тенденции в армянском обществе и его окружении. Важно сказать, что тенденции очень разные: есть те, кто являются сторонниками обновления Армения без разрыва отношений с Россией, а есть те, кто хочет покончить с этой историей отношений, интегрироваться в Евросоюз, НАТО. Звучат даже такие фразы – «Россия не может навести порядок в регионе, только США». Это озвучивается, и вызывает опасения.


Дальнейшие действия связаны с тем, кто предложит лучшие условия и кто сможет управлять этим процессом в дальнейшем - ситуация открытая, на мой взгляд. И даже если на каком-то этапе будут улучшения, это не значит, что они будут отрабатывать это в дальнейшем, если им будет неудобно - ни США, ни НАТО не готовы взять на себя полную ответственность за будущее Армении.

Давайте задумаемся еще об одном вопросе: грозит ли нам это мгновенным разрывом? В силовых, правительственных бизнес-структурах мнения распределены практически поровну – развиваться вместе с Россией или с Западом. Пока они склоняются к тому, чтобы пользоваться обеими – для своей легитимности и безопасности. Поэтому мгновенного разрыва я бы не прогнозировал. Если это и произойдет, то будет неожиданно – исходя из нынешних настроений можно ожидать охлаждения отношений с Россией, сближения с Западом, но без полного разрыва с нами. Отдаление будет, но неочевидно.


Все зависит еще и от событий 1 мая, от того, что будет с Пашиняном и решения, принятого парламентом. Единственное – если радикализация будет сильной, то разрыв будет более быстрым.


Со стороны России Володин и Захарова уже продемонстрировали взвешенную позицию и желание поддерживать отношения с Арменией.


- Но при всем желании даже экономически «порвать» с нами не получится – порядка 40% иностранных инвестиций – российские, плюс электрификация и другие отрасли…


- Я бы так не надеялся на экономику, потому что это не во всем определяющая сила. Если люди ориентированы на то, что нужно разрывать отношения, то они будут разорваны. В качестве примера – Украина, ближайшим партнером которой была и остается Россия. Мы находимся практически в состоянии войны несмотря на то, что только наращиваем товарооборот.


Поэтому говорить о том, что Армения будет оставаться в поле притяжения России, потому что Россия вложила деньги в армянскую экономику, совершенно неверно, и у многих здесь вызывает большое раздражение.

Скажу еще одну вещь: сегодня между крупными блоками идет интенсивное обострение отношений. Еще 4 года назад было неочевидно, что Россия и Запад войдут в такое жесткое противостояние (для Запада, может, это было очевидно, но для России нет). Противостояние нарастает, потому что рынок закрывается, уменьшается, и за влияние над этим уменьшающимся рынком идет активная борьба. Мировые лидеры хотят получить как можно больше территорий для контроля, и при этом парадокс заключается в том, что современные блоки (ни Запад, ни Россия) не обладают достаточными ресурсами, чтобы развивать территории. Ни один блок не предлагает каких-либо значимых экономических выгод.


А когда нарастают противоречия, приходится выбирать, с кем ты – если ни с кем, то ты станешь рабом для всех. Страны, которые не попадают в орбиты, не получили от вхождения в ЕС и НАТО никаких бонусов – получили, скорее, нагрузку. Никто не останется в этом конфликте нейтральным – иначе будет просто ограблен. Армяне, на мой взгляд, несмотря на то что они прагматичны, не понимают масштаба происходящих перемен, и не понимают, что никто в этой ситуации их защищать не будет. Они мыслят недостаточно критично по отношению к нынешней ситуации.

Я ни в коем случае не поддерживаю Саргсяна, потому что он коррумпированный политик, но будущую политику надо оценивать трезво. Романтическая политика в стиле конца 80-х годов – начала 90-х, или начала нулевых – совершенно не способна привести к хорошим результатам. В сегодняшней ситуации, когда мы фактически стоим на грани Третьей мировой войны, такие романтические возвышенные лозунги совершенно не отвечают ситуации.


https://www.geopolitica.ru/article/armyanskie-protesty-pashinyan-eto-fenomen-postmoderna


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12949973.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Анатолий_Галыга

Бунт.

Воскресенье, 29 Апреля 2018 г. 22:13 (ссылка)


  Пугачевы - это бунт.



Правда Емельяну не удалось захватить власть, зато Алле удалось.





 



© Copyright: Анатолий Галыга, 2013

Свидетельство о публикации №113011810394


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

"Я или никто!": Пашинян объявил о начале второго раунда революции.

Четверг, 27 Апреля 2018 г. 00:27 (ссылка)

Алексей Иванов











Вечером 26 апреля (в ходе митинга на Площади Республики в Ереване) лидер майдана Никол Пашинян объявил себя безальтернативным "кандидатом от народа", имеющим исключительное право на пост премьер-министра Армении. По его словам, все парламентские фракции должны 1 мая признать его победу "неукоснительно и безоговорочно".


Короче, хватит игрищ в демократию. Единственный, несравненный, чуть ли не божественный. Хищно предвкушающий всю полноту власти. "Никаких компромиссов быть не может... Никакого торга вокруг портфелей и должностей идти не может... Ни на миллиметр уступать не будем, а будем только стремиться ввысь".


И, наконец. "Либо я буду избран премьером, либо в Армении вообще не будет премьер-министра", – заявил Пашинян. Так-то.










Ему вторит правая рука, Арарат Мирзоян. "Это предельно чётко, и все должны это понять: иные шаги, кроме как голосование в пользу Пашиняна, будут считаться госизменой и предательством!", – приводит безапелляционное высказывание Мирзояна портал Panorama.am.


Краткую биографию Никола Воваевича Пашиняна мы уже излагали. Теперь следует присмотреться к 38-летнему Арарату Самвеловичу Мирзояну, который явно претендует на пост первого вице-премьера. Он тоже происходит из партийно-советской номенклатурной семьи. Но, в отличие от вождя, имеет высшее образование: историк искусств. Пока Пашинян буйствовал на компроматно-журналистском поприще, голосил на митингах, примазывался к статусным прозападным фигурам, окучивал школоту, организовывал кровавые беспорядки, сидел в тюрьме и приобретал славу "армянского клона Навального" (хотя его личный ориентир - Михаил Саакашвили), Мирзоян развивал любопытные зарубежные контакты. Начал с должностей в местном филиале транснационального финансового конгломерата HSBC, имеющего штаб-квартиру в Лондоне. Трудился координатором армянских программ НПО "Международный фонд избирательных систем" (IFES, руководитель - советник Госдепа США, высокопоставленный спецслужбист, почётный офицер ордена Британской империи Билл Суини), базирующегося в Вашингтоне и действующего в тесном сотрудничестве со структурами Национального фонда в поддержку демократии, Национального демократического института и Международного республиканского института. Возглавлял исследовательскую группу фонда "Инициатива развития Армении" (IDеA), примыкающего к Фонду Сороса. Будучи экспертом по политическим партиям и стратегическому планированию Нидерландского института многопартийной демократии (NIMD, руководитель - бывший министр иностранных дел Нидерландов, экс-посол в Турции и экс-заместитель представителя страны при НАТО Бернард Рудольф Бот), стал соучредителем и членом правления пашиняновской партии "Гражданский договор". 2 апреля 2017 года, как и Пашинян, избран в армянский парламент от либерального антироссийского блока "Елк" ("Исход"), вошёл в комиссию по вопросам науки, образования, культуры, молодёжи и спорта. Является главным связующим звеном между психически нестабильным Пашиняном и западными кураторами.










Ранее Никол Пашинян озвучил "стратегическое решение о начале второго раунда революции". 27 апреля вождь и его адепты на какое-то время переносят массовые протестные акции в Гюмри (бывш. Ленинакан). Майданутым необходимо раскачать до ереванского уровня второй по величине город страны. Город, в котором находится 102-я российская военная база (пять тысяч военнослужащих и членов их семей).










http://zavtra.ru/events/ya_ili_nikto_pashinyan_ob_yavil_o_nachale_vtorogo_raunda_revolyutcii


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12944411.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

"Я или никто!": Пашинян объявил о начале второго раунда революции.

Четверг, 27 Апреля 2018 г. 00:27 (ссылка)

Алексей Иванов











Вечером 26 апреля (в ходе митинга на Площади Республики в Ереване) лидер майдана Никол Пашинян объявил себя безальтернативным "кандидатом от народа", имеющим исключительное право на пост премьер-министра Армении. По его словам, все парламентские фракции должны 1 мая признать его победу "неукоснительно и безоговорочно".


Короче, хватит игрищ в демократию. Единственный, несравненный, чуть ли не божественный. Хищно предвкушающий всю полноту власти. "Никаких компромиссов быть не может... Никакого торга вокруг портфелей и должностей идти не может... Ни на миллиметр уступать не будем, а будем только стремиться ввысь".


И, наконец. "Либо я буду избран премьером, либо в Армении вообще не будет премьер-министра", – заявил Пашинян. Так-то.










Ему вторит правая рука, Арарат Мирзоян. "Это предельно чётко, и все должны это понять: иные шаги, кроме как голосование в пользу Пашиняна, будут считаться госизменой и предательством!", – приводит безапелляционное высказывание Мирзояна портал Panorama.am.


Краткую биографию Никола Воваевича Пашиняна мы уже излагали. Теперь следует присмотреться к 38-летнему Арарату Самвеловичу Мирзояну, который явно претендует на пост первого вице-премьера. Он тоже происходит из партийно-советской номенклатурной семьи. Но, в отличие от вождя, имеет высшее образование: историк искусств. Пока Пашинян буйствовал на компроматно-журналистском поприще, голосил на митингах, примазывался к статусным прозападным фигурам, окучивал школоту, организовывал кровавые беспорядки, сидел в тюрьме и приобретал славу "армянского клона Навального" (хотя его личный ориентир - Михаил Саакашвили), Мирзоян развивал любопытные зарубежные контакты. Начал с должностей в местном филиале транснационального финансового конгломерата HSBC, имеющего штаб-квартиру в Лондоне. Трудился координатором армянских программ НПО "Международный фонд избирательных систем" (IFES, руководитель - советник Госдепа США, высокопоставленный спецслужбист, почётный офицер ордена Британской империи Билл Суини), базирующегося в Вашингтоне и действующего в тесном сотрудничестве со структурами Национального фонда в поддержку демократии, Национального демократического института и Международного республиканского института. Возглавлял исследовательскую группу фонда "Инициатива развития Армении" (IDеA), примыкающего к Фонду Сороса. Будучи экспертом по политическим партиям и стратегическому планированию Нидерландского института многопартийной демократии (NIMD, руководитель - бывший министр иностранных дел Нидерландов, экс-посол в Турции и экс-заместитель представителя страны при НАТО Бернард Рудольф Бот), стал соучредителем и членом правления пашиняновской партии "Гражданский договор". 2 апреля 2017 года, как и Пашинян, избран в армянский парламент от либерального антироссийского блока "Елк" ("Исход"), вошёл в комиссию по вопросам науки, образования, культуры, молодёжи и спорта. Является главным связующим звеном между психически нестабильным Пашиняном и западными кураторами.










Ранее Никол Пашинян озвучил "стратегическое решение о начале второго раунда революции". 27 апреля вождь и его адепты на какое-то время переносят массовые протестные акции в Гюмри (бывш. Ленинакан). Майданутым необходимо раскачать до ереванского уровня второй по величине город страны. Город, в котором находится 102-я российская военная база (пять тысяч военнослужащих и членов их семей).










http://zavtra.ru/events/ya_ili_nikto_pashinyan_ob_yavil_o_nachale_vtorogo_raunda_revolyutcii


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12944411.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

"Я или никто!": Пашинян объявил о начале второго раунда революции.

Четверг, 27 Апреля 2018 г. 00:27 (ссылка)

Алексей Иванов











Вечером 26 апреля (в ходе митинга на Площади Республики в Ереване) лидер майдана Никол Пашинян объявил себя безальтернативным "кандидатом от народа", имеющим исключительное право на пост премьер-министра Армении. По его словам, все парламентские фракции должны 1 мая признать его победу "неукоснительно и безоговорочно".


Короче, хватит игрищ в демократию. Единственный, несравненный, чуть ли не божественный. Хищно предвкушающий всю полноту власти. "Никаких компромиссов быть не может... Никакого торга вокруг портфелей и должностей идти не может... Ни на миллиметр уступать не будем, а будем только стремиться ввысь".


И, наконец. "Либо я буду избран премьером, либо в Армении вообще не будет премьер-министра", – заявил Пашинян. Так-то.










Ему вторит правая рука, Арарат Мирзоян. "Это предельно чётко, и все должны это понять: иные шаги, кроме как голосование в пользу Пашиняна, будут считаться госизменой и предательством!", – приводит безапелляционное высказывание Мирзояна портал Panorama.am.


Краткую биографию Никола Воваевича Пашиняна мы уже излагали. Теперь следует присмотреться к 38-летнему Арарату Самвеловичу Мирзояну, который явно претендует на пост первого вице-премьера. Он тоже происходит из партийно-советской номенклатурной семьи. Но, в отличие от вождя, имеет высшее образование: историк искусств. Пока Пашинян буйствовал на компроматно-журналистском поприще, голосил на митингах, примазывался к статусным прозападным фигурам, окучивал школоту, организовывал кровавые беспорядки, сидел в тюрьме и приобретал славу "армянского клона Навального" (хотя его личный ориентир - Михаил Саакашвили), Мирзоян развивал любопытные зарубежные контакты. Начал с должностей в местном филиале транснационального финансового конгломерата HSBC, имеющего штаб-квартиру в Лондоне. Трудился координатором армянских программ НПО "Международный фонд избирательных систем" (IFES, руководитель - советник Госдепа США, высокопоставленный спецслужбист, почётный офицер ордена Британской империи Билл Суини), базирующегося в Вашингтоне и действующего в тесном сотрудничестве со структурами Национального фонда в поддержку демократии, Национального демократического института и Международного республиканского института. Возглавлял исследовательскую группу фонда "Инициатива развития Армении" (IDеA), примыкающего к Фонду Сороса. Будучи экспертом по политическим партиям и стратегическому планированию Нидерландского института многопартийной демократии (NIMD, руководитель - бывший министр иностранных дел Нидерландов, экс-посол в Турции и экс-заместитель представителя страны при НАТО Бернард Рудольф Бот), стал соучредителем и членом правления пашиняновской партии "Гражданский договор". 2 апреля 2017 года, как и Пашинян, избран в армянский парламент от либерального антироссийского блока "Елк" ("Исход"), вошёл в комиссию по вопросам науки, образования, культуры, молодёжи и спорта. Является главным связующим звеном между психически нестабильным Пашиняном и западными кураторами.










Ранее Никол Пашинян озвучил "стратегическое решение о начале второго раунда революции". 27 апреля вождь и его адепты на какое-то время переносят массовые протестные акции в Гюмри (бывш. Ленинакан). Майданутым необходимо раскачать до ереванского уровня второй по величине город страны. Город, в котором находится 102-я российская военная база (пять тысяч военнослужащих и членов их семей).










http://zavtra.ru/events/ya_ili_nikto_pashinyan_ob_yavil_o_nachale_vtorogo_raunda_revolyutcii


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/12944411.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Альф_Ладин

Степанов. Ленин - агент тайного сыска?

Пятница, 20 Апреля 2018 г. 10:52 (ссылка)
tabula-rasa24.ru/politika/i...syska.html


У каждого своя игра


 


СТЕПАНОВ. ЛЕНИН - АГЕНТ ТАЙНОГО СЫСКА?




Восстания и революции происходили всегда и всюду, большие и маленькие, с древнейших времён и до наших дней. Успешность их была разной, разными бывали и причины, вызывавшие коренные перемены в обществах людей.



Бывали и реформы, проводимые сверху, при которых правители подавляли народные бунты или революции, и при которых народ пытался остановить эти самые реформы. Но то, что проводилось сверху, приносило гораздо больше пользы низовым слоям, чем эти слои могли принести себе сами.



А случалось и наоборот. Или вообще никак. Но во всех случаях, когда начиналась заварушка, присутствовал человек, вокруг которого накапливалась группа единомышленников, которые распространяли изначальную идею необходимых перемен дальше, уже непосредственно в массы. Революция - это всегда пирамида. Такая же, как и пирамида власти, революция - это и есть власть, но власть перемен.



 



Именно этим революция и отличается от волнений и бунтов: она имеет точный центр и организацию. Бунт, как правило - явление стихийное, хаотичное, с множеством точек возбуждения масс, никак не взаимодействующих между собой, не имеющих не просто общей идеи - а никакой идеи, как таковой, вообще. Имеются лишь эмоции, которые главные бунтари даже выразить не могут как следует. Основное побуждение бунтарей - разрушение, месть, желание нажиться за счёт кого-то. А дальше что?



А дальше, по их мнению, всё как-нибудь само собой наладится, когда "справедливость" будет "восстановлена". Королю отрубят голову, министров посадят на кол, прокуроров повесят, а чиновников отправят валить лес и убирать снег в тундре. Конфеты и монеты раздадут диабетикам и нищим, цветы и мороженое - детям и бабам. Главное, не перепутать, чьи бабы и чьи дети: чтобы всё чужое досталось только своим. Водку и вино - мужикам, пусть радуются.



 



На этом вся программа действий бунтаря после победы заканчивается. Она очень похожа по своей сути на программу действий солдата-мародёра в городе, отданном на разграбление после взятия - а по сути дела, ничем другим и не является. Только при рассмотрении в большем масштабе, чем для отдельных домов и дворцов, отдельных лиц и отдельных должностей, оказывается: народ мародёрствует не в чужом городе или государстве, а в своём собственном, уничтожая на корню всё, что может послужить фундаментом будущей, счастливой жизни его самого.



 



Если нет точной, детальной программы действий после свержения неугодной власти, нет точного расписания нового табеля о рангах, не известны люди ниже второго яруса власти, которых назначат победители, и не обозначены их конкретные обязанности, их уровень ответственности, нет готовых законов для нового общества, что собрались строить - то это не революция. Это бунт. Который не приведёт страну к процветанию, а отбросит её в пучину ещё большего мракобесия, чем то, против которого боролись бунтари. Которые считали себя революционерами, и народ их так же называл: слово-то красивое!



Лозунги и тезисы, которые звучат при любых волнениях, напоминающих революционные - это не законы, как бы красиво и завлекательно они не выглядели. Это всего лишь лозунги, за которыми должна стоять точная и детальная программа действий, новые принципы организации, специалисты, соответствующие своим должностям - на большинстве уровней новой пирамиды власти, организованной революционерами, а ещё лучше - на всех уровнях. И эти специалисты должны быть согласны выполнять свои обязанности ещё до начала событий, иначе после свержения верхушки вы гарантированно получите всенародный саботаж и гражданскую войну. Потому, что вам придётся ЗАСТАВЛЯТЬ людей работать для достижения ваших целей - если они, эти цели, у вас есть, конечно.



 



Главная конечная цель революции - созидание и организация деятельности государства на принципиально новых началах. СОЗИДАНИЕ и ОРГАНИЗАЦИЯ. А не разрушение и хаос! Которые являются главной целью бунта.



Всегда спрашивайте о программе действий у человека, который вас призывает к борьбе за справедливость. Если он не знает точно, что и как будет - это не революционер. Это дурак и мародёр, который, возможно, об этом пока не догадывается. Горящие глаза, пылающие эмоции и трескучие фразы, ненависть ко всем, кто не с ним без малейшей мысли о том, что будет конкретно после разрушения, на следующий день и в следующий час, не спасут страну, вас и его самого от проклятых кровопийц: они могут лишь уничтожить до конца то немногое, что ещё имеется.



Этот расклад касается главным образом ДОСТАТОЧНО ОРГАНИЗОВАННОГО общества, в котором необходимы перемены. Что считать достаточно организованным обществом? Скорее всего, общество, в котором существуют централизованные структуры управления и в котором все не знают всех - то есть, достаточно многочисленное общество, живущее по общим для всех законам и правилам.



 



Такие социальные структуры возникли ещё в древние времена, ещё раньше, чем началась известная нам история, зафиксированная в летописях и клинописных глиняных табличках. И тогда же возникли революции и революционеры.



Кроме революции и бунта, существует ещё и понятие переворота: когда смена власти никак не связана с массами и не требует сколь-нибудь существенной организации дальнейших действий, кроме как организации охраны себя, любимых от посягательств таких же желающих посидеть на троне, которые не подсуетились вовремя. При переворотах в обществе впоследствии зачастую не происходит вообще никаких изменений, скорее, начинается стагнация и застой - которые и могут привести к настоящей революции или бунтам. Хотя бывают и исключения.



Вернёмся к революции. Подумайте - кто способен осуществить настоящую революцию, а не бунт или переворот? Кто способен в первую очередь, составить тщательный план дальнейших действий после победы, чем должен обладать такой человек и его единомышленники? Для составления такого, причём жизнеспособного и действенного плана, нужно обладать не только гениальностью, а ещё и доступом к множеству источников информации самого разного рода. О башмаках и об устрицах, о министрах и королях. О танках и рогатках. О детях и о кошках. О бабах и цветах.



 



Если вы хотите составить РЕАЛЬНЫЙ план преобразований, которые будут успешны, вы должны как можно более полно знать обо всём, что имеется в ресурсе на момент начала изменений. Никакой лирики - точное знание. Ваши единомышленники и вы сами ОБЯЗАНЫ быть превосходными аналитиками - но ведь и этого мало. Никакая группа заговорщиков не способна проанализировать даже не всё, а хотя бы половину той информации, требующей специализированных знаний в каждой своей области, которая необходима.



Это означает, что на революционеров ещё задолго до начала какой-то революционной деятельности УЖЕ должны работать специалисты на всех уровнях власти и хозяйства: чтобы собирать необходимые данные для сведения в "штаб".



 



Вся эта цепочка спецов, предоставляющих данные, конечно, может даже не догадываться о том, что намечено сделать - да так оно и бывает чаще всего. Но, есть один немаловажный фактор: все они должны как минимум уважать того человека, который через какое-то время, по замыслам организации, встанет во главе государства. А как максимум - поддерживать его идеи реорганизации общества, которые у него есть. И которые должны быть известны этим низовым специалистам. Хотя бы в общих чертах.



Как видим, революционные секреты и тайны - более чем относительные понятия. В процессе организации революции, ещё задолго до неё, мощные потоки информации начинают движение с периферии в центр и обратно. Могут ли службы охранки, блюдущие нерушимость устоев государства, не знать об этом? Службы, буквально заточенные по своей сути "тайного сыска" на работу именно с информацией, с аналитикой, с раскрытием даже самых незначительных, но угрожающих существующему строю, тайн и секретов?



 



Надо быть полным идиотом трёх лет от роду, чтобы считать, что тайные канцелярии, ЧК, КГБ, ФСБ и другие подобные структуры прощёлкают такие глобальные потоки. Они всё знают, и всё узнают гораздо раньше, чем рядовой обыватель, глядя на изменения в своей жизни, подумает о том, что необходимо что-то менять.



Всякое революционное движение, лишь только набрав в своих рядах более одного человека и лишь высунув нос за порог своего жилища, уже оказывается в полной власти спецслужб. Которые и решают, как с ним дальше поступить. И могут поступить исключительно так, как посчитают нужным. Другого варианта в нашем мире нет, и уже давно нет.



Если вы революционер и задумали революцию, составив в своей голове её детальный план, но ещё никто об этом не знает - то решайте сами, что будете делать: или срочно делиться со всеми через соцсети своими планами, чтобы найти единомышленников, или тихонечко, с котомкой тёмной ночью, уходить козьими тропами в тайгу дремучую, в землянку тайнючую, и там, как отшельник, в полном секрете и темноте эту свою революцию готовить и осуществлять в полном одиночестве.



Даже если вы никакой не революционер, а откровенный реакционер и сейчас читаете это - поздравляю, о вас уже известно кому надо. Вы уже на заметке. Потому, что прочтённое не вы придумали в своей голове, а прочитали с монитора. Я написал - вы прочитали. И вот нас уже двое, и неважно, согласны мы или нет друг с другом: о нас уже знают те, кому нужно.



Не вздрагивайте. Это вполне естественное явление нашего времени. Да и для более ранних времён тоже, хотя, чем дальше в прошлое, тем больше была задержка между проявленными в реальном мире обмене мыслями на эту тему и реакцией тайных служб. Сегодня она мгновенна. Но это не значит, что кто-то уже стоит перед вашей дверью и готовится нажать на кнопку звонка. Читайте спокойно дальше.



 



Из всего выше сказанного вытекает следующее немаловажное обстоятельство: никакая революция невозможна в принципе, если с ней не согласны т.н. тайные службы. Она будет пресечена в зародыше. Даже эмиграция за границу ничего не даст для дела революции, если кто-то, располагающий достаточной полнотой власти и отвечающий за безопасность страны, не желает развития этой идеи.



Царь может не знать о заговорщиках. Его министр безопасности - обязан. Впрочем, и знание министра зависит от тех данных, что кладутся ему на стол его подчинёнными. Которые, в свою очередь, тоже имеют собственное мнение.



Так уж повелось, что в тайном сыске дураков не держат. Иначе мы все знали бы точно, кто за нами и как следит. Впрочем, когда низовые массы начинают знать точно, в лицо, своих филеров, то это означает конец государства: служба безопасности, состоящая из сплошных дебилов, не способна обеспечить безопасность державы, если не способна сохранить себя и свою деятельность в тайне.



Из всего выше сказанного вытекает ещё одно немаловажное обстоятельство: если революции случаются, то с этим кое-кто кое-где согласен. И не просто согласен - а работает на неё. Надеюсь, вам понятно, что эти кое-кто и кое-где - не пьяные матросы-скотники на плавучем молокозаводе в Аральском море?



Успешность революции, господа и товарищи мои хорошие, не от масс зависит. И даже не от отдельных сознательных меценатов революционного движения. Она зависит от конкретных людей, занимающих конкретные должности от позиции "не ниже***", и занимающих отнюдь не угнетённое положение в обществе.



Когда эти люди поддерживают грядущие изменения, то Ленину нечего опасаться ни в Мюнхене, ни в Лондоне, ни в Разливе. Потому, что эти люди будут его, как носителя и генератора нужных ИМ идей, охранять и содействовать. А ликвидировать кого-то любым спецслужбам гораздо проще и легче, чем охранять и поддерживать за границей.



 



Постарайтесь подумать об этом без эмоций. Потому, что это переворачивает все привычные большинству из нас представления о существующем порядке революционных процессов.



Всё не просто. Всё, на самом деле, очень просто - и потому загадочно.



А. Степанов.





Источник: Табула Раса24.ру

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Андрей Пионтковский: В России начинается бунт

Суббота, 14 Апреля 2018 г. 04:08 (ссылка)


6209540__5_ (120x177, 15Kb)



11 апреля, 19:11




Последние американские санкции серьезно ударили по стране.Может ли это немного усмирить Путина?




 




Если под усмирением Путина поимать изменения во внешней политике России,то нет. Но они могут заставить многих людей задуматься о целесообразности нынешнего президента.



При политически живом Путине внешняя политика останется прежней.Любое изменение, желательное для Украины,Запада и всего мира,внутри России расценят как отступление Путина.И это уже становит для него угрозу потери власти.



Но настоящие санкции ведь только начались.Произошло-то почти ничего: заблокированы счета и активы 24-х человек.Секретная часть «кремлевского доклада» имеет данные на как минимум 200 российских чиновников и бизнесменов.Впрочем,чиновник и бизнесмен в современной России – это одно и то же.



Постепенно и эти санкции окажут свое воздействие.



Заметные последствия на финансовых рынках заметили все.Но самые интересные изменения произошли в руководстве России.Там наметились две противоположные линии того,как реагировать на новые санкции.



Первая спущенная Кремлем линия поведения,полагала в том,что,мол,весь народ должен защитить,как выразился МИД,«капитанов российского бизнеса».Мол,нужно оказать им помощь и поддержку.Эту точку зрения несколько дней активно пропагандировали по телевидению.



Но есть и совершенно другая концепция.



Уже в это воскресенье она была выражена такими представителями элиты (смотри,одной из башен Кремля),как генпрокурор Юрий Чайка и председатель Следственного комитета Бастрыкин.Они сказали,что это замечательно,«что хоть кто-то» арестовал активы этих преступников,которые грабили Россию.И,мол,Запад может оставить этих людей себе,а деньги – вернуть обратно.То есть тем же чайкам,бастрыкиным и Путину.



Изменения,произошедшие спустя два дня воздействия очень ограниченной части санкций, говорят об очень серьезном бунте.Судя по имени Чайки и самой формулировке,это,скорее, бунт силовиков-бизнесменов ельцинского разлива.



Ситуация серьезная.С одной стороны,24 «капитана российского бизнеса»,которых несправедливо ограбил Запад,а с другой – преступники,которые заслуженно потеряли свои активы.



Это такой себе первый признак раскола элит,без которого невозможны изменения ни во внешней политике,ни во внутреннеполитическом обустройстве страны.



А ведь это только самое начало.Произошли значительные изменения в отношении американского истеблишмента к путинской России.Они осознали,что Путин ведет против них войну,как бы она не называлась – гибридная или Четвертая Мировая.



В США поняли,что единственный выход ответить – это победить в этой войне,причем чисто экономическими средствами.Ведь в этой сфере они на несколько порядков превосходят путинскую Россию.



Смягчить и затормозить такие резкие меры довольно длительное время пытался президент Трамп.Он связан с Путиным какими-то невидимыми нитями,которые раньше никаким образом старался не задеть.Но самые последние события,в частности,ближайшие планы американского президента нанести военный удар по Сирии,показывают,что тамошний истеблишмент все-таки нашел путь убедить Трампа в их правоте.



Поэтому системное давление на Россию будет возрастать.И рано или поздно оно перерастет в изменение внешней политики и самого режима.



6209540_logo_Novoe_Vremya_m (32x31, 2Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<бунт - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda