-Метки

Власть авианосец америка армия афоризмы биология болезни великобритания весёлые картинки весёлый роджер виагра выборы генерал география геополитика германия госдума двустишия демография деньги дипломатия днр донбасс европа евросоюз еда женщины животные закон законы запреты здоровое питание здоровье землетрясение интернет информационная безопасность ирония искусство истории история италия картинки киев китай кремль криминал крым кулинария курьёзы лимонов литература лнр лондон любопытное медицина мид москва нато наука немцы необычное новости образование отношения пво перожки письма политика полиция порошенко поэзия праздник президент приколы продукты питания происшествия психология путин рассказ расследования религия россия савченко санкт-петербург санкции сарказм сатира секс семья сирия скандалы словакия события социальные сети социум ссср стёб статистика стехи стихи строительство суд сша тайна технологии трамп троллинг турция украина фейк финансы фото франция харьков цензура чехословакия шутки эвтаназия экономика эрзин эрзинь юмор юстиция япония

 -Цитатник

ПОЛУ-ПИРОЖКИ - (5)

«ПОЛУ-ПИРОЖКИ» так называет свои стихи петербуржец Владимир Поляков, известный под ником Bazzlan. ...

Ночью приходило чудище, а утром пропала наша собака. - (0)

Один наш гость заметил в кустах крупное животное. У зверя горели глаза, а из пасти свисала ног...

Семья увеличилась на три килограмма. - (5)

Лучше бы я родился семитом, думал кот, прощаясь с яйцами. Он страшно породистый, для котов это...

Психотерапия безбрачия. - (0)

Мой папа дрался, пил и сидел в тюрьме. Мама обрела с ним широкую психологическую практику. Когда пап...

Неожиданности совместной жизни - (12)

Сначала она пpиходила. В гости. Потом пpосто пpиходила. Потом как-то поздно засиделась и заночевала....

 -Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • ТоррНАДО - торрент-трекер для блоговТоррНАДО - торрент-трекер для блогов
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Alek_YelGor

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.02.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 106487

"Признаки пропаганды". Украина запретила ввоз ещё 19 российских книг.

Вторник, 19 Февраля 2019 г. 00:15 + в цитатник
https://life.ru/t/новости/1...igi--proiz
099961e94b9611dfb8fbc (700x466, 204Kb)
Фото: © Pixabay
 
Среди запрещённых – детские книги, произведения, написанные в советское время, и многие другие.
Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины запретил ввоз ещё 19 российских книг, усмотрев в них "признаки пропаганды".
 
— Отказ был дан на основании выводов экспертного совета Госкомтелерадио по вопросам анализа и оценки издательской продукции по отнесению её к такой, которая не разрешена к распространению на территории Украины, — говорится в сообщении ведомства.
 
Среди запрещённых книг есть ряд детских произведений, книг советского периода, в которых демонстрируется символика СССР, книги, в которых упомянуты имена, внесённые в перечень лиц, создающих угрозу национальной безопасности Минкульта Украины, а также книги, "построенные на примерах работы властных структур РФ".
 
— Отказано в разрешении на ввоз книги Игоря Намаконова "Кроссфит мозга: Как подготовить себя к решению нестандартных задач", в которой как мантра повторяются слова: "Россия удивительная и удивляющая страна, а мы, её граждане, удивительные люди", — говорится в сообщении.
 
В 2018 году Госкомтелерадио запретило ввоз в страну около 477 тысяч экземпляров книг, посчитав их содержание антиукраинским, а в начале февраля нынешнего года — запретило ввоз книг Сергея Довлатова.
Рубрики:  литература
новости

Метки:  

Закрыть и запретить.

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2018 г. 17:44 + в цитатник

Инстаграм, телеграм… Да какая разница? Главное ЗАКРЫТЬ И ЗАПРЕТИТЬ.

А кто-нибудь ему скажет, что Ленинград уже 26 лет называется Санкт-Петербургом?

 

00eSjepAWkAIQ8gY (700x665, 80Kb)

Рубрики:  цензура

Метки:  

"Контент 18+". Неприличные фантазии модераторов Фэйсбука.

Среда, 16 Мая 2018 г. 11:36 + в цитатник
https://life.ru/t/новости/1...ristoinost
Facebook заблокировал милое фото со щенком за непристойность.
 
 
 
Автор снимка Доминик Ибаос утверждает, что снимок собаки, родившейся три дня назад, не только для взрослых.
Фото, которое сделал 16-летний Доминик Ибаос и на котором запечатлён трёхдневный щенок Димитрий, модераторы "Фейсбука" ошибочно приняли за нечто более грубое. Как сообщает The Sun, оно было запрещено в социальной сети.
 
Крупным планом снят щенок, который улёгся спать на руке Доминика. Молодой человек разместил снимок в группе для любителей животных.
 
 
Facebook заблокировал фотографию щенка ксолоитцкуинтли.
 
 
От представителей "Фейсбука" молодому человеку пришло извещение, что фото не соответствует стандартам сообщества. Доминик был сначала озадачен, но затем увидел смешную сторону, так как его фотография стала вирусной и набрала более чем 60 000 лайков.
 
— Сначала я не понимал, что это похоже на пенис, потому что, когда я впервые разместил его в "Фейсбуке", всё, что я видел, было фотографией невинного щенка. Это на самом деле заставило меня рассердиться на мгновение, но теперь я чувствую себя лучше, потому что люди находят это весёлым, — отметил автор фото.
 
 
 
 
Порода щенка — ксоло, ксолоитцкуинтли. Она входит в число древнейших пород мира. Родиной этих собак является Мексика.
 
 
Фото Nikki Ibaos.
Рубрики:  цензура
интернет
новости

Власти Тывы организовали конкурс по поиску экстремистов в сети.

Вторник, 08 Мая 2018 г. 18:54 + в цитатник
В Тыве местные власти объявили для жителей конкурс по поиску экстремистов в интернете. Организатор конкурса – Агентство по делам национальностей республики, финансируемое из бюджета региона. Участникам предлагают находить и фиксировать различные нарушения на порталах и в социальных сетях. Скриншоты изображений необходимо присылать конкурсной комиссии и указывать адрес ресурса. Победителю вручат диплом и три тысячи рублей, говорится на сайте организации. На сообщение обратил внимание сайт "Сибирь.Реалии".
 
Конкурсанты должны искать изображения фашистской символики, призывы к оскорблению по возрасту, расе, национальности, ссылки на литературу, попавшую в федеральный список экстремистских материалов, составленный российским Минюстом. Еще одним заданием является обнаружение призывов к массовым беспорядкам и несогласованным с властями мероприятиям. Участники должны будут указать место и время проведения данных акций. Работы принимают как на русском, так и на тувинском языке.
 
Чиновники заявляют, что таким образом они занимаются профилактикой экстремизма и пропагандируют толерантность в межнациональных и межрелигиозных отношениях. Оценивать материалы будет директор Агентства по делам национальностей Тывы Вера Лапшакова и другие сотрудники организации, представитель регионального министерства информатизации и связи, вокалистка симфонического оркестра Тувинской государственной филармонии и ведущий телеканала "Тува 24".
 
Агентства по делам национальностей Республики Тыва было создано в 2016 по инициативе главы республики Шолбана Кара-оола. Оно должно заниматься "вопросами гармонизации межнациональных отношений". Кроме того, ведомство поддерживает развитие казачества в регионе. По государственной программе "Укрепление гражданского единства и национально-культурного развития народов Республики Тыва на 2017–2019 годы" организация получила почти 7 миллионов рублей из федерального бюджета и чуть менее 3 миллионов из регионального на свою деятельность.
 
За последний год в России более 400 человек были осуждены за публикации в интернете, при этом 43 из них были приговорены к реальному лишению свободы.​
Рубрики:  цензура
интернет
юстиция

Метки:  

Всех блогеров Танзании зарегистрируют и обяжут заплатить $1000.

Дневник

Понедельник, 23 Апреля 2018 г. 19:58 + в цитатник
Если местный житель посмеет использовать соцсети без регистрации, то заплатит огромный штраф и может даже попасть в тюрьму.
Правительство Танзании обязало всех блогеров пройти регистрацию и заплатить почти $1000 в качестве налога. За неисполнение закона предусмотрено уголовное наказание, передаёт Financial Times.
 
Согласно новому закону, все популярные блогеры будут обязаны до 5 мая зарегистрироваться в реестре и заплатить налог в размере $920. Также местные интернет-кафе обяжут оснастить свои помещения системой видеонаблюдения. "Я хочу, чтобы Интернет перестали использовать как площадку, где можно материться и распространять оскорбительный контент", — заявил министр информации страны Гаррисон Мвакйемб.
 
Эксперты подсчитали, что $920 — это приблизительный годовой доход среднестатистического жителя африканской страны. Пока не ясно, кто должен будет пройти регистрацию, — только популярные блогеры или вообще все, кто имеет хотя бы один аккаунт в соцсетях. При самом печальном раскладе инициатива местного правительства может отрезать от Интернета большую часть местного населения. В случае неповиновения закону нарушитель будет оштрафован на сумму около $2100 и может попасть в тюрьму на один год.
 
Ужесточение законов, регулирующих Интернет, стали наблюдать после задержания местной звезды, популярного музыканта Нассиба Абдулы. 28-летнего селебрити, имеющего около 4,4 млн подписчиков в "Инстаграме", арестовали на прошлой неделе после публикации в соцсети, где музыкант целовал девушку. Пост мужчины посчитали непристойным. Позже Абдулу отпустили из-под стражи под залог.
 
 
 
Рубрики:  цензура
интернет
новости

Метки:  

Путин против цензуры в интернете.

Дневник

Воскресенье, 20 Августа 2017 г. 22:26 + в цитатник
На молодёжном форуме "Таврида" в Крыму был поднят вопрос о цензуре в интернете.  Российский лидер отметил, что эта тема беспокоит миллионы людей, и необходимо, чтобы само сообщество выработало систему морально-этических принципов.
 
forum (700x394, 63Kb)
 
 
 
Президент России Владимир Путин считает, что творческое сообщество должно само фильтровать информационный контент, а роль государства в этом процессе должна быть минимизирована. Такое мнение глава государства высказал на встрече с участниками молодёжного форума "Таврида" в Крыму.
 
— Должно быть запрещено то, что запрещено в законе, везде — и в Интернете, и на телевидении, и в других СМИ, — говорит российский лидер. — Но всё другое может быть осуществлено только одним способом — фильтрация с помощью самого творческого сообщества. Если само сообщество выработает систему морально-этических фильтров, это было бы правильно, чтобы если не исключить, то минимизировать, но лучше исключить влияние на этот процесс со стороны государства.
 
Путин предложил "вместе подумать над созданием таких механизмов". Глава государства рассказал, что находится в контакте с руководителями крупных телеканалов.
 
—Я не в постоянном, но в контакте с руководителями наших основных телевизионных каналов, с теми, кто так или иначе влияет на то, что в Интернете происходит. Надо сказать, что они это сами понимают и стараются как-то изменить к лучшему, — добавил он.
 

 

Рубрики:  социум
новости

Метки:  

Наш фейковый антитеррор

Вторник, 27 Июня 2017 г. 02:46 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_dolboeb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Если кто-то случайно забыл, то напоминаю.

Человек, устроивший теракт в метро Санкт-Петербурга, был до этого экстрадирован из Турции.
Экстрадирован как лицо, предположительно связанное с Исламским Г.
13 месяцев он находился в Турции нелегально, а потом его оттуда выдворили.

То есть ФСБ о его приезде в Россию знало примерно всё. И когда, и куда, и как он прибыл, и по какой причине Турция его выслала. А также всё это знал МИД РФ, который этому шахиду дал российское гражданство. Многим тысячам отказывают, несмотря на наличие в России семьи, работы, бизнеса, постоянного места жительства, некоторых высылают на расправу в страны, откуда они бежали, а этому волчонку дали почему-то гражданство. И когда его экстрадировали из Турции, у органа, выдавшего ему российский паспорт, не возникло никаких вопросов насчёт правомерности выдачи парню гражданства РФ. И Мария Захарова почему-то не блещет по этому поводу фирменным своим красноречием, хотя как раз про это я б её послушал с превеликим интересом.

Теперь нам говорят, что всё дело в Телеграме.
Вот именно там он свой теракт и подготовил.
А если б Телеграм был своевременно запрещён, то террорист бы, наверное, так и остался законопослушным российским гражданином.

Вы покупаете эту версию?
Я — нет.
Я думаю, что за людьми, экстрадированными из Турции за участие в террористическом подполье, должен быть установлен надзор. Именно за ними, а не за мной, и не за подписчиками моего телеграм-канала.
Вот те самые люди, которые хотят читать мою почту, пусть бы они лучше террористами занялись.

Я не слышал, чтобы кто-нибудь в ФСБ ответил за недостаточный контроль передвижений террориста, депортированного из Турции в наручниках.
Я не слышал, чтобы в МИД РФ кто-нибудь ответил за предоставление ему гражданства России.

За теракт в питерском метро не отвечает никто.
Зато им всем страшно хочется персональных данных пользователей Telegram.
И теракт в питерском метро кажется им удобным поводом потребовать нового расширения своих и без того беспредельных прав слежки и прослушки.
Точно так же, как 3 года назад удобным поводом для принятия первого «пакета Яровой» (он же 93-ФЗ, где все эти реестры сайтов прописаны) послужили теракты в Волгограде.
Вот этот вот закон, обязывающий все сайты с посещаемостью больше 3000 не пойми кого в сутки, регистрироваться в Роскомнадзоре, он принимался именно как «антитеррористический пакет», в ответ на взрывы в Волгограде. Там же была и паспортизация доступа через WiFi, и перенос в Россию серверов, и ограничение сумм перевода в электронных платёжных системах (пролоббированное, легко догадаться, в интересах коммерческих банков, через которые террористы безо всякого труда гоняют деньги под самым носом у проверяющего ЦБ).

Уже три года в России действует этот говнозакон. Уместно спросить: много ли террористов поймали с помощью реестра сайтов с посещаемостью больше 3000 в день? А с помощью реестра организаторов распространения информации сколько удалось обезвредить террористов? А сколько терактов отменилось из-за невозможности оплатить взрывчатку Яндекс.Деньгами?

Ответа на эти вопросы мы в России не получим, потому что российские силовики никому не подотчётны и не подконтрольны. Слава Богу, есть аналоги у всех перед глазами.

В 2001 году, в ответ на теракт 9/11, Буш-младший подписал USA PATRIOT Act, серьёзно облегчивший спецслужбам США доступ к конфиденциальной информации пользователей Интернета. Этими вольностями спецслужбы США, если верить Эдварду Сноудену, воспользовались целых 10.000 раз за 15 лет. Чтобы кто не перепутал, мы говорим про Америку — страну, где 2,4 млн человек отбывают сроки по приговору суда, и ещё 4,5 млн осужденных ходят под условкой или УДО. То есть в стране, где почти 7 млн граждан числятся осужденными уголовниками, слежку установили за 10 тысячами человек. За одним подследственным из семисот.

А потом пришла пора ревизии. Американский минюст, который у них называется DoJ, как первое лицо Венецианской Республики, назначил специального инспектора, который разбирался, какую пользу принёс USA PATRIOT Act делу борьбы с терроризмом, в США и по всему миру. Инспектор оценил результаты работы за 14 лет. И признал их нулевыми. Ни один теракт не был предотвращён, благодаря перехвату чьей-либо переписки. Ни одну террористическую ячейку не удалось выявить и накрыть, читая письма. Негативных результатов зато — жопой жуй, о них тоже написал инспектор Минюста. Те самые оперативники, которые раньше внедрялись к террористам в логово, сегодня наели себе толстую задницу, годами сидя в кабинетах и читая чужие письма. Массивов переписки для изучения хватит им на 10 жизней, а результат — нулевой. Даже если попадутся в перехвате письма террористов, как в случае с 9/11, их начнут читать через 4 года после того, как теракт уже совершён.

Тотальная слежка никакого отношения не имеет к борьбе с терроризмом.
Это просто такая синекура для силовиков: вместо внедрения в террористические ячейки, сидеть по кабинетам и читать чужие письма.

Когда Александр Жаров обвиняет Павла Дурова в пособничестве террористам, уместно спросить: а много ли терактов пресёк этот самый Жаров за 5 лет в должности? Рекламу мельбурнского метрополитена Dumb ways to die он заблокировал в России, ОК. Пособие по накладыванию грима на Хеллоуин тоже заблокировал. Пост в моём ЖЖ с критикой Охренищенки и его ведомства был заблокирован как пропаганда подростковых самоубийств. В общей сложности 70.000 сайтов Роскомпозор закрыл для россиян, а вот полезный результат — он где? Я его, грешным делом, не вижу. И на все сайты, которые в России якобы заблокированы, я спокойно хожу, один раз установив в своём браузере FriGate. Это потребовало от меня ровно двух кликов, которые я совершил в 2014 году, и с тех пор при любом апгрейде Google Chrome этот плагин обновляется сам по себе, без моего участия.

А некоторые даже не стали так заморачиваться, благо в Опере и Яндекс.Браузере есть кнопка Turbo, позволяющая зайти на любой запрещённый ресурс через прокси-сервер.

Вся эта показушная борьба с терроризмом — абсолютно бессовестная фикция.
И то, с какой готовностью наши чинуши записывают в пособники террористов то Павла Дурова, то Яндекс.Деньги, то вообще любой сайт с посещаемостью от 3000 непонятно кого — это всё просто лишние иллюстрации их тотальной беспомощности и бесполезности в борьбе с террористической угрозой.

И, чтоб никто не перепутал, есть в Европе ровно две страны, где доступ в аэропорт осуществляется через рамки металлодетектора, с просветкой багажа и выкладыванием мелочи из карманов. Это Россия и Турция, две гордых наследницы византийских традиций государственного лукавства, лжи и показухи. Ровно в двух этих странах смертники и взрывались в аэропортах в 2010-е годы: в «Домодедово» в 2011-м и в Ататюрке ровно год назад. А ещё раньше через те же домодедовские рамки и рентгены две террористки-смертницы пронесли достаточный заряд, чтобы взорвать в воздухе сразу два пассажирских самолёта. Когда в порыве трогательной заботы о нашей безопасности власти перекрывают воздушное сообщение с Египтом, не стоит забывать, что в наших собственных аэропортах ситуация с безопасностью — нисколько не лучше, чем в Шарм аш-Шейхе.

http://dolboeb.livejournal.com/3165799.html

Рубрики:  интернет

Метки:  

Идиотские законы против Интернета.

Суббота, 27 Мая 2017 г. 13:23 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_dolboeb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

7 причин, по которым принимаются идиотские законы против Интернета

Законопроект о мессенджерах, внесённый в Думу на этой неделе, напомнил о том, что давненько взбесившийся принтер не регулировал нам Интернет. Даже успело сложиться впечатление, что в связи с кадровыми перестановками в Управлении внутренней политики баранов с Охотного ряда попросили некоторое время помолчать по теме, в которой они ни бельмеса не смыслят. Но теперь это молчание прервано оглушительным пуком в лужу.

Нынешний проект очень похож на 93-ФЗ (т.н. «Закон о блогерах») из «первого пакета Яровой».
Там тоже предпринята была лихая и отчаянная попытка отрегулировать явление, смысла которого автор законопроекта не понимал даже в общих чертах, и не умел сколько-нибудь внятно определить. Из того закона мы узнали, что блогом является любая страница в Интернете, у которой есть посещаемость от 3000 человек в сутки, измеренная по до сих пор никому не известной методике.

Из нового законопроекта мы узнаём, что мессенджером наши доблестные думцы считают любой софт, допускающий обмен «электронными сообщениями» между пользователями сети, название которой в 2017 году депутаны по-прежнему пишут в кавычках. Под такое определение подходят примерно вообще все сайты и сервисы Сети, включая электронную почту, веб, онлайновые игры, интернет-магазины, соцсети, фотохостинги, блогхостинги, поисковики, мобильные приложения... То есть, как и в прошлый раз, предмет регулирования описан по формуле «всё, что движется и не движется».

Требования к владельцам (операторам) регулируемых новым законопроектом сущностей ещё менее внятны, чем их список. Им вменяется в обязанность требовать от пользователей идентификации по телефонному номеру, предоставлять какую-то пользовательскую информацию каким-то органам исполнительной власти РФ, на непонятно каких основаниях. Также от владельцев требуют не допускать распространения чего-то там нехорошего (чего именно — потом скажет власть). Поскольку речь идёт прежде всего о сервисах для персональной коммуникации, требование «ограничивать передачу информации» определённого рода подразумевает обязанность всех площадок читать и анализировать личную переписку пользователей, на предмет обнаружения той самой информации, которую запрещено передавать. Если сегодня сообщения в Интернете идут от отправителя напрямую к получателю, то после принятия законопроекта, по задумке его авторов, они должны будут доставляться в какое-то специальное место, где их будут проверять на соответствие законам шариата РФ — и только потом доставлять адресату, если будет решено, что данное сообщение оных законов не нарушает.

Понятно, что ни один интернет-сервис на свете не сможет исполнять подобных требований, даже если страшно этого захочет. Никакая система обмена электронными сообщениями в мире чисто технически не заточена под такой перехват. То есть любой, кому взбредёт в голову нелепая фантазия требовать внедрения предварительной цензуры мгновенных сообщений, будет в жёсткой форме послан. В этой связи полезно вспомнить, кто первым отказался выполнять требования «пакета Яровой» в 2014 году. Это были два российских государственных ведомства. Роскомнадзор отказался составлять и поддерживать реестр всех сайтов в мире с посещаемостью от 3000 человек, а Минкомсвязи РФ отказалось исполнять требование законодательства о физической проверке паспортов у всех пользователей WiFi в России. Конечно же, частные компании, российские или иностранные, тоже не выстроились в очередь исполнять бредовые предписания. За такой отказ «пакет Яровой» предусматривал блокировку ослушников. И действительно, из каждой тысячи компаний, плюющих на это придурошное законодательство, показательно заблокировали одну, желательно — самую безобидную и неприметную. Правда, пользователи этих блокировок не заметили, потому что к тому времени из-за других цензурных законов десятки миллионов россиян успешно освоили средства их обхода. Нынешний законопроект тоже предусматривает блокировку для мессенджеров, отказавшихся его исполнять, то есть танец с граблями продолжается.

А самое смешное в «законопроекте о мессенджерах», тоже роднящее его с «законом о блоггерах» — это полное отсутствие вообще любых полезных применений, с точки зрения заявленной цели. «Закон о блоггерах» вносился как «антитеррористический», в ответ на серию взрывов в Волгограде. Каким образом реестр Роскомнадзора с адресами владельцев всех страниц, имеющих больше 3000 заходов в день, мог бы помешать терроризму?! Вот примерно так же может помешать ему и «запрет анонимности», выражающийся в требовании авторизации по телефонному номеру.

Конечно, если речь идёт о студенте или школьнике, которого хотят привлечь за репост, лайк или шер — тут могут пригодиться и данные из реестра, и номер мобильника, просто потому, что этому студенту или школьнику в голову не приходит скрываться. А если мы говорим о человеке, имеющем хоть минимальную причину опасаться раскрытия его данных, то у него есть бесконечное множество бесплатных или копеечных способов скрыть или подменить идентифицирующие его данные. Номер мобильного телефона можно не только купить в переходе у таджика, не сообщая никаких паспортных данных. Можно привезти СИМ-карту из-за границы, или даже не ввозить её в Россию вообще, а попросить своего сообщника за рубежом её купить и по ней завести тебе новые аккаунты, а код подтверждения прислать тебе в чате. Можно за минуту получить виртуальный телефонный номер для приёма СМС в онлайне... Кто не хочет быть вычислен по телефонному номеру — тот решит эту проблему легко, надёжно, и без хлопот. Даже если он собрался не страшный теракт совершать, а просто назвать кого-нибудь мудаком публично.

Так зачем же нужен новый законопроект, спросите вы. Да затем же, зачем и все предыдущие законы о цензуре Интернета, принимаемые «взбесившимся принтером» с 2012 года. Напомню, что их успели принять уже больше 20, по ним заблокирован ЖЖ Навального и сайт RuTracker. Но никаких полезных, или хотя бы ощутимых последствий мы от всей этой нелепой суеты за последние 5 лет так и не увидели.

Вот список основных мотиваций для принятия всё новых глупых законов:

— освоение крупных бюджетных средств (многие законы предусматривают закупку спецтехники)
— лоббизм силовиков, расширяющих для надзора за соблюдением свои штаты и мощности
— стремление понравиться начальству, которое явно дало понять, что Интернет его нервирует
— привлечение внимания к собственной персоне в качестве эффективного лоббиста-законотворца
— создание квазиюридических предпосылок для цензурной блокировки чего угодно
— банальное невежество и непонимание, как всё в Интернете устроено
— искреннее желание скрыть информацию о твоём тёмном прошлом, доступную в Интернете

http://dolboeb.livejournal.com/3149444.html

Рубрики:  интернет

Метки:  

Украинцы установили рекорд посещаемости соцсети «ВКонтакте» за сутки.

Среда, 17 Мая 2017 г. 00:58 + в цитатник
ntv.ru/novosti/1807968/

Посещаемость соцсети «Вконтакте» на Украине за минувшие сутки побила все рекорды. На сайт после утверждения решения о блокировке зашли 18 миллионов жителей страны.

Социальная сеть «ВКонтакте» 16 мая установила рекорд посещаемости среди украинцев — на сайт зашли 18 млн уникальных пользователей. Об этом сообщается в официальной группе компании на Украине.

«ВКонтакте»: «VK установил новый рекорд на Украине: 18 млн уникальных посетителей за сутки — на два миллиона больше, чем в предыдущий триумф. Вчера наша социальная сеть стала самым популярным интернет-ресурсом страны».

Между тем Евросоюз рассчитывает получить от Украины объяснения по поводу блокировки российских интернет-сервисов и соцсетей. С такими заявлениями сегодня выступило руководство Совета Европы, которое поддержали и крупнейшие правозащитные организации. Ведь речь идет о базовых европейских ценностях.

Турбьёрн Ягланд, генеральный секретарь Совета Европы: «Блокирование социальных сетей, поисковых интернет-систем, служб электронной почты и новостных сайтов противоречит общепринятому пониманию свободы выражения мнений и свободы средств массовой информации. Более того, такие запреты противоречат принципу пропорциональности применения санкций».

В международной правозащитной организации Human Rights Watch отметили, что это решение — циничная, политически мотивированная атака на право на информацию, которая затрагивает миллионы украинцев.

Порошенко сегодня еще раз обосновал свое решение все той же гибридной войной в информационном пространстве. Его указ о блокировке сайтов «ВКонтакте» и «Одноклассники», сервисов Mail.Ru и «Яндекса» опубликован и вступает в официальную силу. Но вот с самой блокировкой возникли проблемы. Исполнители не вполне понимают, по какому принципу ее проводить: дело слишком затратное в финансовом, в техническом и в юридическом смысле. Иными словами, нельзя просто в один момент отключить всю эту систему — об этом говорится обращении ассоциация интернет-провайдеров Украины.

Рубрики:  Украина
новости

Ну, здравствуй, украинское чучхэ

Вторник, 16 Мая 2017 г. 19:28 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_dolboeb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Указом Петра Порошенко на Украине сегодня запретили не только Яндекс, ВКонтакте и Одноклассники.Ру, о чём пишут в российских газетах.

Санкционный список «компаний страны-агрессора» насчитывает 223 страницы и 468 наименований. Конечно, с точки зрения клинической психиатрии и политологии чучхэ, перечень сайтов — самое в нём смешное. Не удивительно, что именно эти сервисы попали в заголовки. Но там, вообще-то, очень много чистого, беспримесного безумия, помимо запрета узнавать погоду на Яндексе, перекрытия украинским пользователям доступа к их почте, файлам в облаке и аккаунтам в соцсетях. Например, объявление вне закона переводчиков «Лингво», Антивируса Касперского, бухгалтерии 1С. Запрет доступа украинских компаний к трём из пяти крупнейших рекламных площадок в этой стране (см. график). Прекращение деятельности филиалов российских ИТ-компаний по всей Украине — в Харькове, Николаеве, Сумах, Херсоне — это в общей сложности тысячи рабочих мест для айтишников, на услуги которых в ближайшую тысячу лет украинский рынок не сможет предложить никакого сравнимого спроса. Угадайте, где им всем предстоит искать работу, если указ президента Украины будет в итоге исполнен.

Одну вещь хочется тут сказать если не в оправдание действий Петра Порошенко, то в его защиту. Конечно, он идиот и гондон. Но нельзя не видеть, что его действия — не источник проблем страны, а лишь их точное отражение. И всё это не с Крыма началось, а примерно с Кучмы, который примерно в одни с Путиным годы начал насаждать в стране «стабильность».

Главная проблема Украины состоит в том, что у власти там, независимо от лозунгов, был и остаётся в точности такой же чистый, беспримесный номенклатурно-коррупционный совок, что и в России. Со всеми его повадками и ухватками, включая стратегическую ставку государства на скрепы, против мозгов. Посмотрите на антитабачные законы Украины, на её запрет игорного бизнеса, на ограничения для иностранных инвесторов. Всё это принималось ещё при «оранжевом» президенте Ющенко и премьере Тимошенко, и всё это до запятой копировало худшие российские нормы. Посмотрите на знаменитый закон о рекламе, запрещающий использование русского языка — он ведь не при «оранжевых» принят, а задолго до них, при Кучме, и теми политиками, которые в 2004 году составили группу поддержки Януковича. Российские пропагандоны, конечно, видят в этом запрете проявление «украинского национализма», но на самом-то деле он совершенно путинский по духу и букве. Главное в нём — не то, какой язык в пользу какого дискриминируется, а то, что государство берёт на себя роль регулятора в таких вопросах, которые ни в одном правовом демократическом обществе его не могут касаться.

Конечно, с началом войны тенденция резко усугубилась, потому что «скрепы» получили поддержку патриотически настроенной интеллигенции, и тут уж резьбу окончательно сорвало. Если кто случайно не в курсе, с 1 января нынешнего года в/на Украину запрещено ввозить любые книги, изданные в «стране-агрессоре», включая собрания сочинений Толстого, Достоевского, Шекспира и атлас анатомии человека под редакцией братьев Синельниковых. Это при том, что из 200 наименований книг, которые входят в программу курса MBA, на Украине издано ровно 4 (прописью: четыре), остальные 196 там изучаются по московским и питерским изданиям.

Принципиальное отличие Украины от России заключается в том, что у нас есть вот эти условные 14% «несогласных», которые последовательно выступают и против «закона подлецов», и против «пакета Яровой», и против войны на Украине. Они выходят на улицы, они поддерживают работу ФБК, их клеймят «врагами народа» за то, что они продолжают выступать перед своими читателями и слушателями в Киеве и Одессе. А на Украине, в связи со спецификой военного времени, таких «несогласных» не видно и не слышно. Хотя они там, конечно же, есть, но являются заложниками мнимого выбора: либо ты за любую номинально антироссийскую движуху, либо ты — сепар, ватник и колорад. И когда украинский суд даст тебе 3,5 года тюрьмы за ролик в YouTube, то ни одна душа за тебя не впишется. Сначала скажут «Так ему и надо, национал-предателю», а потом, когда вышестоящая инстанция отменит приговор, станут этим хвастаться, как будто это их демократическая заслуга. Хотя в момент вынесения приговора украинские «демократы» его как раз одобряли.

Меня эта ситуация откровенно ужаснула ещё в 2014 и 2015 годах, когда я общался с киевскими коллегами на открытии iForum. Я пытался объяснить им, что ни при каких обстоятельствах не может айтишник поддерживать государственные законы о запрете «Маши и медведя», или «Белой гвардии», высылать из страны журналистов «Новой», «Эха» и Ленты.Ру. Потому что ценностный выбор тут — не между Россией и Украиной, а между Первой поправкой и «пакетом Яровой», между цивилизацией XXI века и доктриной чучхэ. Цензура не может быть направлена против внешнего врага, она всегда работает только против собственных граждан, ограничивая их свободу выбора. Но мои киевские собеседники меня не слышали. Они говорили, что кремлёвская пропаганда смертельно опасна для суверенной украинской государственности, цензура — единственный способ защитить молодую демократию, что отдельные перегибы неизбежны, а когда лес рубят — щепки летят.

Сегодня вся украинская ИТ-отрасль стала той самой щепкой. Для людей, одобрявших цензуру, настал тот интересный момент, о котором предупреждал Нимёллер.
Державные скрепы мощным бетховенским стуком постучались в их дверь. Одним росчерком пера президент Порошенко далеко опередил Роскомнадзор и Ирину Яровую в движении к Пхеньяну.

Очень интересно послушать, что теперь скажут люди, убеждавшие меня 2-3 года назад в пользе цензуры для развития украинской демократии.
И что они станут делать.
Здравый смысл подсказывает, что для начала движения по десоветизации Украины сегодняшний указ Порошенко дал долгожданный третий звонок.
Надеюсь, он будет услышан.

http://dolboeb.livejournal.com/3143519.html

Рубрики:  Украина

Метки:  

28 апреля 1852 в своей квартире на Малой Морской улице был арестован И. С. Тургенев.

Дневник

Воскресенье, 30 Апреля 2017 г. 11:21 + в цитатник

28 апреля 1852 в своей квартире на Малой Морской улице был арестован И. С. Тургенев.

 

Поводом для его ареста послужила публикация его некролога на смерть Гоголя в Московских ведомостях. Тургенев из дома отправлен на съезжую Второй Адмиралтейской части; там он провел целый месяц, а затем был выслан в Спасское.

В конце февраля 1852 года Тургенев узнал о смерти Гоголя. Тургенев был с ним знаком, хотя и не близко. Гоголь высоко ценил автора Тургенева и считал самым даровитым из молодого поколения писателей.

Тургенев откликнулся на смерть создателя "Ревизора" и "Мертвых душ" некрологической заметкой, которую предложил в газету С.-Петербургские ведомости. Председатель цензурного комитета М.Н. Мусин-Пушкин запретил её печатать и, более того, даже удивился дерзости так говорить о Гоголе – «лакейском писателе». На запрос начальника III отделения и шефа жандармов гр. А. Ф. Орлова Мусин-Пушкин ответил, что ему «казалось неуместным писать о Гоголе в таких пышных выражениях, едва ли приличных, говоря о смерти Державина, Карамзина или некоторых других наших знаменитых писателей, и представлять смерть Гоголя как незаменимую потерю, а не разделяющих это мнение — легкомысленными или близорукими» (М. К. Лемке, «Арест и высылка И. С. Тургенева», «Русская мысль», 1906, кн. II, отд. VII, стр. 18). Так статья Тургенева оказалась под запретом. Жалоба издателя «С.-Петербургских ведомостей» Краевского министру просвещения Ширинскому-Шихматову оказалась без последствий.

Тогда Тургенев, резонно решивший, что запрет Мусина-Пушкина касается только С.-Петербургских ведомостей, переслал некролог в газету Московские ведомости. 13 марта заметка Письмо из Петербурга за подписью "Т..ъ", которая не могла никого обмануть, появилась в газете Московские ведомости .

"Гоголь умер! Какую русскую душу не потрясут эти два слова? Он умер. Потеря наша так жестока, так внезапна, что нам всё еще не хочется ей верить. В то самое время, когда мы все могли надеяться, что он нарушит наконец свое долгое молчание, что он обрадует, превзойдет наши нетерпеливые ожидания, - пришла эта роковая весть! Да, он умер, этот человек, которого мы теперь имеем право, горькое право, данное нам смертию, назвать великим; человек, который своим именем означил эпоху в истории нашей литературы; человек, которым мы гордимся как одной из слав наших! Он умер, пораженный в самом цвете лет, в разгаре сил своих, не окончив начатого дела, подобно благороднейшим из его предшественников Его утрата возобновляет скорбь о тех незабвенных утратах, как новая рана возбуждает боль старинных язв".

Некролог Тургенева не содержал никаких предосудительных мыслей. Правда, в печати не принято было (пусть даже в форме намека) вспоминать о дуэли, приведшей к гибели Пушкина; равно нежелательны были напоминания о смерти Лермонтова на поединке (кстати, и государь император Николай Павлович автора Героя нашего времени сильно не любил).

Тургенев же об этих двух безвременных смертях сказал, пусть и глухо, а Гоголю придал великое значение общественное. Мусин-Пушкин поспешил расправиться с составителем заметки о Гоголе: к императору было отправлено всеподданнейшее донесение о неблагонадежном литераторе, будто бы осмелившемся нарушить указание председателя цензурного комитета, строго запретившего печатать статьи о кончине литератора Гоголя.

16 апреля Тургенев был посажен на месяц под арест в полицейскую часть, после чего сослан в свое имение Спасское-Лутовиново без права покидать пределы Орловской губернии. Спустя полтора года по прошению ссыльного ему разрешили покинуть Спасское, но право выезда за границу предоставили только в 1856 г. 

Рубрики:  история

Могут ли долбоёбы из РКН запретить слово dolboeb

Среда, 22 Марта 2017 г. 19:21 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_dolboeb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Покуда я путешествовал, Роскомцензура вынесла предупреждение изданию «Эксперт-Урал» за цитирование этого ЖЖ и конкретно ника dolboeb. Почему так повезло именно «Эксперт-Уралу» — ума не приложу. Яндекс.Новости подсказывают, что таких предупреждений можно было бы вынести по меньшей мере 657 — столько заметок с упоминанием заветного ника dolboeb находится первым же запросом к базе новостного агрегатора.

Среди «нарушителей», которых можно было бы привлечь ровно за то же самое — государственные «Российская газета» и «Парламентская газета», немецкий медиаконцерн Deutsche Welle, газеты «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «КоммерсантЪ», «Ведомости», «Деловой Петербург», «РБК daily» и «Труд», журнал «Компания», сайты Gazeta.Ru и Lenta.Ru, агентства «РИА Новости» и «Интерфакс», издание «Трибуна Общественной палаты» и сотни других партнёров агрегатора. Но случилось так, что доебались именно до «Эксперт-Урала». Ибо главная отличительная особенность российской цензуры — полное отсутствие логики и здравого смысла в её решениях.

Речь тут, похоже, идёт не о политическом сыске, охоте на ведьм или попытке запугивания кого бы то ни было — а просто сидит в козырном офисе Роскомцензуры на Китайгородском проезде какой-то долбоёб на казённой зарплате, которому нужно время от времени оправдывать своё бессмысленное торчание в этом служебном помещении, генерируя документооборот в соответствии с квартальными планами руководства. Там заранее расписано, сколько нужно вынести предупреждений в единицу времени, сколько сайтов заблокировать, у скольких СМИ отозвать регистрацию. Единственный смысл этой деятельности — в сдаче отчётов, подтверждающих, что планы руководства выполнены. Лучше б, конечно, эти говноеды в компьютерные игры там играли, как в гениальной повести Пелевина о буднях постсоветской бюрократии. Отчёты о проделанной работе получались бы не менее содержательны. Но увы, Пелевин сильно идеализировал нашу действительность. В реальной жизни Роскомцензура обязана ради отчётности доёбываться до СМИ и сайтов, чем и занята.

Редакция «Эксперт-Урала» на этот наезд ответила очень юридически грамотным разбором, ссылаясь на ГОСТы по транслитерации, согласно которым русское слово «долбоёб» допустимо писать латиницей как dolboyob или dolbojob, а не так, как называется этот ЖЖ. Если в дальнейшем предупреждение поступит ещё какому-нибудь СМИ, можно попробовать использовать ту же ссылку на действующий ГОСТ Р 7.0.34-2014 по транслитерации русского письма.

Но на самом деле в русском языке не может быть слова dolboeb, просто потому, что алфавитом русского языка является кириллица. Слова, написанные иным алфавитом, не могут рассматриваться как русские, потому что не существует ни одного словаря нормативного или ненормативного русского языка, по которому их можно было бы классифицировать. Нормы русского приличия недопустимо применять к иностранным словам, будь то бельгийский город Huy, многократно упоминаемый Конфуцием китайский Hui, или испанское слово huesos, означающее всего лишь «кости». Хотя, если б чинуши из Роскомцензуры приняли это слово на свой счёт, они были бы недалеки от истины.

http://dolboeb.livejournal.com/3117202.html

Рубрики:  ирония
цензура
интернет

Детский омбудсмен не исключила запрета заводить аккаунты в соцсетях до 14 лет.

Дневник

Среда, 22 Марта 2017 г. 18:54 + в цитатник

Детский омбудсмен Анна Кузнецова призвала рассмотреть все варианты контроля за детьми в соцсетях.

В частности, может быть рассмотрен и запрет подросткам, которым еще нет 14 лет, заводить аккаунты в соцсетях.

 

--------------------------------------------------------------

 

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова предложила запретить создание аккаунтов в соцсетях детям до 14 лет. Также она отметила, что нужно рассматривать все возможные варианты контроля за детьми в интернете. "Родителям, как говорится, никто не запрещает запрещать.

 

"Комсомольская правда"
Рубрики:  цензура
интернет

Метки:  

Telegram — не место для дискуссий

Воскресенье, 08 Января 2017 г. 16:18 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_dolboeb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Совершенно нечеловеческую петицию замутили нынешней ночью на известном ресурсе для жалоб в Лигу сексуальных реформ под названием Change.Org.

Требуют от авторов популярных каналов на платформе Telegram прекратить вести между собой дискуссии на этой платформе. Уже целых 8 человек подписалось.

Дальнейшие дискуссии авторам велят перенести из Telegram в предназначенные для этого сервисы (Facebook, Вконтакте, Живой Журнал, Twitter и др.).

Это, разумеется, стёб, и вполне забавный — но тенденция, которая там пародируется, увы, налицо. В последние месяцы всем как-то очень резко стало дело до всего, и так же стремительно куда-то улетучился священные для Интернета принципы Mind your own business и Не нравится — не ешь. В какую соцсеть ни заглянешь сегодня — подписчики бесконечно поучают авторов, на которых они подписаны, во что тем нужно верить, как себя вести, как одеваться, как питаться, о чём писать, и какие для этого подбирать выражения.

Хочется в этой связи напомнить всем заинтересованным лицам, что чтение любых блогов, аккаунтов в соцсетях, каналов Telegram и проч. является делом сугубо добровольным. Если кого-то не устраивает содержание того или иного сайта, блога, канала или СМИ, то, во-первых, жизнь одна и слишком коротка, чтобы тратить её на некачественный контент. Проголосуйте ногами, отпишитесь, не тратьте время на эту писанину. Это куда эффективней, чем пытаться перевоспитывать автора.

Во-вторых, если вы лучше Кашина знаете, что должно быть написано в Телеграме у Кашина — не стоит зарывать свой талант в землю. Заведите свой собственный канал, подайте пример, пусть Кашин вам обзавидуется, а его читатели дружно перейдут в ряды ваших подписчиков.

И ноосфере радость, и вам польза.

http://dolboeb.livejournal.com/3082820.html

Рубрики:  цензура
интернет

Метки:  

Конституция и цензура.

Понедельник, 21 Ноября 2016 г. 21:58 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_dolboeb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Лучший оберег от Поклонской и Залдостанова

Паркер выступил с очень дельной репликой о нынешнем разгуле кащенитов, рвущихся отрегулировать в России все виды искусства: кинематограф, театр, оперу и балет, Государственный Эрмитаж и частные галереи. Свора действительно разрослась в наши дни непомерно. От федеральной номенклатуры, вроде Поклонской, Милонова и Цветкова, чиновников ФАС, объявивших живопись Босха порнографией, и одиозных погромщиков типа Энтео, до совершенно безымянных ревнителей скреп — например, виртуального омского движения «Семья, любовь, Отечество», у которого весь список контактов ограничен одним адресом в почте Яндекса (это та самая «общественность», которая добилась запрета оперы Ллойд-Веббера в Омске).

Паркер очень точно подмечает ключевую особенность нынешних мракобесных кампаний: с точки зрения здравого смысла, поводы для них абсолютно непредсказуемы.

Спрогнозировать, что именно вызовет возмущение общественности в следующий раз, практически невозможно. Находящиеся недалеко от Эрмитажа Кунсткамера и Зоологический музей, забитые чучелами животных сверху донизу, возмущения не вызывают. А выставка с несколькими чучелами вызывает. Как минимум три фильма о романе Александра II с Екатериной Долгоруковой возмущения не вызывают. А фильм о романе Николая II с Матильдой Кшесинской вызывает. 26 лет спектакль «Иисус Христос — суперзвезда» спокойно идет себе в питерском театре «Рок-опера» с благословения, между прочим, самого патриарха Алексия II — а намерение показать этот же самый спектакль в Омском государственном музыкальном театре вдруг вызывает общественный протест.

При этом Паркеру кажется, что разгулявшуюся нынче в России стихию мракобесия никаким способом не унять, и она пребудет с нами вовеки.

Ожидать ответной гражданской активности — то есть, какого-нибудь общественного движения по защите общества от общественных движений, никак не приходится, — пишет он.

Действительно, никаким встречным объединением психически вменяемых граждан против кащенитов этой вакханалии мракобесного цензурного непотребства не остановить. Тем более важно спросить себя, а откуда она вообще взялась, и почему в предшествующие 15-20 лет мы ничего не слышали о поползновениях деятелях, вроде Поклонской и Залдостанова, Энтео и Цветкова, Мединского и Говорухина, сформировать всероссийский репертком для цензуры фильмов, книг, выставок, театральных и музыкальных постановок?

Вопрос не такой сложный, как кажется на первый взгляд, и даже не требует обращения к известной статье Умберто Эко. Потому что дело тут не во вкусах, и даже не в их носителях.

Просто раньше в России действовала Конституция. И она одинаково защищала как право поклонников Стаса Михайлова, Лепса и Ваенги ходить на их концерты, так и право любителей иной музыки на них не ходить. Это ведь очень простой и внятный конституционный принцип: каждый вправе смотреть то кино, которое ему нравится, и никто не вправе указывать другому, какое кино ему смотреть нельзя. Не нравятся тебе фильмы Учителя и Звягинцева, постановки Богомолова и Кулябина, выставки Фабра и Стёрджеса — просто не ходи туда, не смотри и не слушай. Прими как данность, что вкусы у людей разные, и цивилизованное свободное общество видит в этом разнообразии ценность.

Конституция РФ отмерла в наши дни за ненадобностью. И в репертуарном вопросе образовался некий вакуум. Заполнить его спешат говорливая двоечница из Евпатории и косноязычный карлик в косухе, а также дремучие чиновники ФАС и безымянные омские бесенята, недавно впервые услышавшие про Ллойд-Веббера. Всем им кажется, что искусство и культуру (материи, о которых они не имеют даже самого приблизительного понятия) нужно законодательно отрегулировать в духе унтера Пришибеева. И единственно правильный способ загнать всю эту кликушествующую нечисть обратно в те щели, откуда она повылазила — вспомнить про Основной Закон, покуда он de jure у нас не отменен.

Нельзя запретить придурковатым депутатам Госдумы, невежественным чиновникам, крикливым байкерам или анонимным общественникам иметь своё мнение по поводу оперы, кино или Эрмитажа. Но можно и нужно им напомнить, что это их личное мнение никакой юридической силы не имеет. Режиссёры снимают такое кино, какое считают нужным, и это не тема для депутатских запросов, народных сходов, жалоб в прокуратуру.

Если им это внятно разъяснить, то и соблазн пиариться на запретительных инициативах сам по себе пройдёт. Ведь не в том же дело, что 10-15 лет назад в России не было кащенитов. А в том, что при действующей Конституции никто к их набросам не относился всерьёз. Всем понятно было: собака лает — ветер носит. Сегодня такого понимания уже нет, каждый охранительный выкрик воспринимается как предвестие новых цензурных мер — отсюда и соблазн биться в истерике на камеру, и «инициативы на местах», и отношение анонимов к запретительным воплям как к самому лёгкому и дешёвому способу пропиариться. Достаточно пару раз дать крикунам по носу, напомнив про Конституцию, и этот соблазн у них пройдёт.

http://dolboeb.livejournal.com/3065098.html

Рубрики:  социум

Метки:  

Иранский интернет.

Понедельник, 29 Августа 2016 г. 19:27 + в цитатник

В Иране начала работать первая очередь внутренней национальной сети обмена информацией, которую называют "иранским интернетом". Сеть призвана распространять "исламский контент" и содействовать уменьшению зависимости пользователей от всемирной сети Интернет, сообщает агентство IRNA.

Национальная сеть обмена информацией, как заявлено иранскими специалистами, обеспечит повышенную защищенность данных от взломов и кибератак.

Вторая очередь иранской сети вступит в эксплуатацию в феврале, а полностью вся система заработает к августу будущего года. Проект национальной информационной сети разрабатывался десять лет. Его критики утверждают, что сеть может стать инструментом властей для ограничения свободы распространения информации. Агентство Associated Press, многие иранские применяют различные "обходные методы" доступа к официально запрещенным сайтам.

Рубрики:  цензура

Метки:  

25 лет Всемирной Паутине.

Вторник, 23 Августа 2016 г. 12:27 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_dolboeb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

25 лет Всемирной Паутине: как запрещали в США и как запрещают в России

25 лет назад, 23 августа 1991 года, изобретатель WWW, британский физик Тим Бернерс-Ли открыл публичный доступ к первому в мире веб-серверу. Физически сервер был запущен на базе Европейского центра ядерных исследований (CERN) около Женевы, где Бернерс-Ли в ту пору трудился, и где он вместе с коллегами разработал серверный софт, получивший название CERN httpd.

Дальнейшее развитие веба вполне описывается формулой, ошибочно приписываемой Махатме Ганди:

Сначала тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом с тобой борются, потом ты побеждаешь

В России, у которой особенный путь развития, мы в последние годы наблюдаем как раз третью фазу: активной борьбы государства против Интернета, который объявляют то спецпроектом ЦРУ США, то рассадником убийственных для человеческого сознания идей, то прибежищем террористов всех мастей

В Америке такая фаза тоже была: 20 лет назад обе палаты Конгресса США приняли Communications Decency Act, прообраз российского 139-ФЗ о блокировке сайтов. 8 февраля 1996 года закон подписал президент Клинтон. В июне того же года федеральный суд в Филадельфии признал часть этого законодательства незаконной. Следом такое же решение принял федеральный суд в Нью-Йорке. 26 июня 1997 года точку в споре поставил Верховный Суд США, постановивший, что цензура сайтов в Интернете противоречит Конституции. Конгрессменам пришлось переписать закон, вычеркнув из него те положения, которые забраковали суды. Это не значит, что сайт в США нельзя заблокировать: на недостаток инструментов для борьбы с киберпреступностью в Интернете зарубежные правоохранители не жалуются. Этих инструментов хватает для борьбы со спамом, педофилами, наркоторговцами, вирусописателями — но никакую страницу там нельзя заблокировать просто за критику деятельности госчиновника, за разоблачение коррупции или просто по прихоти замгенпрокурора, без объяснения причин.

Хорошая новость состоит в том, что вся героическая борьба наших суверенных клептократов и держиморд против сегодняшнего юбиляра — ни о чём, потому что веб давно и необратимо победил в России, как и во всём остальном мире. А «особенный путь», активно пропагандируемый пиарщиками суверенной клептократии, — это просто цитата из старого анекдота, где для всех вокруг была суббота, а у раввина — четверг.

Интернет нельзя победить, сколько ни заказывай исследований передового опыта Северной Кореи и Туркмении в этом вопросе. Он уже случился, и он переживёт всех тех, кому это не нравится.

http://dolboeb.livejournal.com/3033063.html

Рубрики:  история
цензура
интернет

Метки:  

ФАС против Босха: с демонстрацией половых органов

Четверг, 11 Августа 2016 г. 00:14 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_dolboeb [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Во всём мире в нынешнем году отмечается 500-летие со дня смерти великого нидерландского художника Еруна Антонисона ван Акена, более известного как Иероним Босх (1450-1516).

Не осталась в стороне и Федеральная антимонопольная служба РФ. Вчера, рассмотрев анонимный донос на организаторов московской мультимедийной выставки «Босх: ожившие видения», Комиссия ФАС России приняла решение, что образы людей на триптихе Босха «Сад земных наслаждений» (1500-1510) носят непристойный характер. Компании, разместившей на рекламном щите репродукцию картины Босха, выдано предписание об устранении нарушения (то есть о демонтаже всех плакатов с фрагментами картин Босха с московских улиц). Также в отношении нарушителя готовятся материалы для возбуждения дела об административном правонарушении для определения штрафа, размер которого,  согласно КоАП РФ, составляет от 100 до 500 тысяч рублей.
Вот, собственно говоря, плакат, который рассматривался на заседании Комиссии ФАС:


А вот текст решения Комиссии:

В ФАС России поступило обращение гражданина с претензией к рекламе выставки «Босх. Ожившие видения», распространявшейся на рекламном щите по адресу: ул. Гончарная, 38 и содержала изображения непристойного характера.

Указанная реклама содержит репродукцию фрагментов триптиха Иеронима Босха «Сад земных наслаждений», на которой изображены обнаженные тела мужчин и женщин, придающихся любовным утехам с демонстрацией половых органов.

Согласно части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.

В целом изображенные в рекламе образы носят непристойный характер.

Следовательно, в рекламе выставки «Босх. Ожившие видения», на которой изображены непристойные образы людей, усматриваются признаки нарушения части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе».


В связи с питерской историей про «непристойную» статую Давида на Кирочной улице мне доводилось читать, что это, на самом деле, выдумки и пиар устроителей выставки. И действительно, речь там идёт о жалобах одной отдельно взятой выжившей из ума пенсионерки, а не о каких-либо запретительных решениях органов власти. То, что организаторы выставки «Микеланджело. Сотворение мира» решили использовать этот курьёз для пиара — ход разумный, логичный, полезный, но инфоповод для него был высосан из того самого пальца, который пенсионерка требовала прикрыть от детей.

В случае с наездом ФАС на картины Босха речь идёт об официальных решениях федерального регулирующего органа, который, как явствует из его же сообщений, готовится направить дело для дальнейшего рассмотрения в суд. Ни на какой «пиар организаторов выставки» это мракобесие не спишешь. В связи с чем у меня ровно один вопрос к руководителю Федеральной антимонопольной службы Артемьеву И.Ю.:

Вы не охуели часом, Игорь Юрьевич?

http://dolboeb.livejournal.com/3026139.html

Рубрики:  цензура
скандалы

Как не попасть в тюрьму.

Дневник

Вторник, 19 Июля 2016 г. 17:08 + в цитатник

Рекомендации, которые уберегут вас от штрафов и реального тюремного срока за публикации в соцсетях.

1. "Возбуждение ненависти и розни" [статья 282 Уголовного Кодекса]

На данный момент — это самая популярная статья, по которой привлекают блогеров к уголовной ответственности.

Старайтесь не писать и не публиковать в своем профиле тексты или графический материал, который направлен против этнических, национальных, языковых и религиозных групп. Уголовный кодекс использует широкую формулировку "социальные группы" и почти любое количество людей, объединенных каким-либо признаком может туда попасть. Но в УК есть приписка об "унижении" тех же групп, и что именно имеется ввиду под этим – непонятно даже правоохранительным органам. Но любые резкие высказывания в адрес таких групп могут считаться криминальными.

Что грозит?

Штраф в 100 тыс. рублей или до пяти лет лишения свободы. Если призывы к "розни" сделаны в составе группе или с использованием использовании служебного положения [иными словами, если под постом подписываются и ставят лайки ваши друзья или вы работаете в каком-то СМИ] – до шести лет.

2. "Призывы к экстремистской деятельности" [статья 280 УК]

Определения экстремизма в УК РФ очень размытые. Тем не менее, следует их прочитать. Чтобы не попасть под статью 280, не стоит призывать или намекать на желание переворота, терроризма, возбуждения вражды, дискриминацию и применение насилия к социальным группам, препятствия органам власти [включая полицию и избиркомы], демонстрации запрещенной символики [пункт 9] или финансирования всего перечисленного. При должном стремлении полиции вам могут "пришить" статью об экстремизме. Криминалом может стать даже любимая блогерами фраза "Когда мы придем к власти..."

Избегайте хотя бы наиболее явных негативных высказываний, но главное — не говорите, что другим стоит пренебрежительно или негативно относиться к другим людям по таким групповым признакам [см. пункт 1].

Что грозит?

До пяти лет принудительных работ [место и вид работ определит суд] или лишение свободы на этот же срок.

3. "Призывы к сепаратизму" [280.1 УК]

Любое высказывание о желании уменьшить территорию Российской Федерации, как она изображена на официальной карте, а не только призывы к мятежу, могут считаться уголовно наказуемыми, поэтому старайтесь не высказываться, что "Крым – не наш".

Что грозит?

То же, что и за "призывы к экстремизму" [см. пункт 2].

4. Оправдание терроризма [статья 205.2 УК]

Запрещается не оправдание в моральном или педагогическом смысле ["он мстил за отца", "в детстве он перенес травму"], а именно одобрение и желательность терактов как метода действия. Естественно, говорить такое в адрес террористов не следует.

Что грозит?

Штраф от 300 тыс. до миллиона рублей и до семи лет лишения свободы.

5. "Реабилитация нацизма" [статья 354.1 УК]

Не стоит в записях отрицать или одобрять массовые преступления германских властей времен Второй мировой. А также "распространять заведомо ложные сведения о деятельности СССР" за тот же период. Не стоит безосновательно дискутировать об истории, проверяйте факты и даты – гугл есть у всех. Поскольку использована формулировка "заведомо ложных", вашей защитой может стать ссылка на источники, как можно менее маргинальные.

Что грозит?

Штраф до 300 тысяч рублей до трех лет лишения свободы или до года исправительных работ.

6. "Оскорбление религиозных чувств верующих" [часть 1 статьи 148 УК]

Что такое "оскорбление" и "чувства верующих" - из УК непонятно совсем. Но это определит за вас суд. Чтобы подобного не произошло, старайтесь не высказываться грубо против религиозных обычаев, символов, учреждений или верований, принятых на территории России. Хотя бы в отношении четырех официально признанных в России религий: православия, ислама, буддизма и иудаизма.

Что грозит?

Штраф до 300 тыс. рублей и до года лишения свободы.

7. Участие в экстремистском сообществе [статья 282.1 УК] или организации [статья 282.2 УК]

Если вы не состоите в таких сообществах, то вряд ли вам стоит беспокоится, но все же не делайте перепосты статей или заявлений лидеров из уже запрещенных Минюстом групп [террористических или экстремистских]. На всякий случай перепроверьте список сообществ, в которых вы состоите в социальных сетях. Поверьте, а лучше посмотрите: некоторые группы могут быть вполне неочевидными.

Что грозит?

От штрафа до 300 тыс. рублей до лишения свободы на шесть лет.

8. Распространение "экстремистских материалов" [статья 20.29 Кодекса Административных Правонарушений]

Достаточно трудно соблюсти этот пункт: на сайте Минюста уже около 3,5 тыс. всевозможных книг, песен, видеороликов и сайтов. И публикация на вашей страничке в соцсети уже считается массовым распространением.

Перед тем, как поделиться каким-то материалом с друзьями проще всего задать в поисковике его название в разделе новостей, скорей всего оно там появится. Еще вариант искать в официальном списке Минюста. Ну, и конечно, включить здравый смысл.

Что грозит?

Штраф до трех тысяч рублей или арест на 15 суток.

9. Демонстрирование запрещенной символики [статье 20.3 КоАП]

Вне зависимости от вашего намерения и контекста публикации на вашей страничке, достаточно самого наличия на картинке или в видео запретных символов, - вы будете привлечены к ответственности.

Среди запрещенной символики:

Нацистская. К ней относятся символы, использовавшиеся в Третьем Рейхе, и организаций, которые с ним сотрудничали и отрицают их преступления. Иногда это символы современных неонацистов.
Сходная с нацистской до степени смешения. Термин "до степени смешения" означает сходство, затрудняющее различение для обычного человека. Степень сходства определяет суд.

Символика запрещенных за экстремизм и терроризм организаций [см. выше]. Каталога такой символики нигде сейчас нет, но если вы регулярно постите на эту тему, то наверняка с ней вы уже встречались.
Что грозит?

Штраф до двух тысяч рублей или арест на 15 суток.

10. Дополнительные рекомендации: отключите чувство юмора

"[Не стоит писать про] Украину, Крым, исламскую пропаганду – это наиболее болезненные темы", – советует эксперт Центра "Сова" Наталия Юдина.

Также отмечаю, что в России при рассмотрении таких дел не учитывают ни контекст, ни иронию, ни юмор, ни даже тот факт, что вы лично не являетесь автором каких-либо материалов. К анализу поста привлекут стороннего эксперта, который должен установить одно: возбуждает ли фраза или материал ненависть.

Скорей всего сотрудники правоохранительных органов будут смотреть только на вашу "стену" в соцсетях, но подчистить сохраненные публикации и материалы тоже бы следовало. Если какой-то материал отнесут к экстремистским, а он был ранее опубликован на вашей странице в Сети, суд все равно будет его учитывать.

 

http://www.masculist.ru/forum/thread4300.html

Рубрики:  цензура
криминал
интернет

Метки:  

"Большой Брат" Яровой.

Дневник

Понедельник, 27 Июня 2016 г. 12:05 + в цитатник

Сноуден: «пакет Яровой» оставит граждан России без денежных средств и свободы.

1466957077_image26235542_59f38b5387257c28c4e90c6b3f39ff8e (650x366, 24Kb)

По его мнению, законопроект, который он назвал «Большим братом» «никогда не должен быть подписан». Он добавил, что массовая слежка навряд ли чем-то несомненно поможет властям. Антитеррористические законы, принятые Государственной думой, заберут деньги и свободу у каждого жителя России без какого-нибудь улучшения их безопасности. 

Сноуден объявил, что хранение всех переданных пользователями сообщений, изображений, а еще аудио- и видеофайлов будет неэффективным шагом. Габриелян раскритиковал последнюю редакцию закона, согласно которой организаторы распространения информации, другими словами интернет-компании, обязаны передавать ключи, которыми шифруется трафик, в органы безопасности страны. В случае отказа на компании может быть наложен штраф до одного млн. руб. 

Поправки были приняты голосами фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Для социальных сетей и мессенджеров этот срок — один год. кроме перечисленного, сейчас на них возложена обязанность полгода хранить самое содержание переговоров и переписки, осуществленных гражданами. Согласно нововведениям, за правонарушения террористической и экстремистской направленности, за «несообщение о преступлении», за призывы к террористической деятельности грозит лишение гражданства либо даже свободы. Расширяется список статей УК РФ, по которым ответственность наступает с 14 лет.

 

http://newsler.info/216406-snouden-paket-yarovoy-ostavit-grazhdan-rossii-bez-denezhnih

Рубрики:  политика

Метки:  

 Страницы: [4] 3 2 1