«ПОЛУ-ПИРОЖКИ» так называет свои стихи петербуржец Владимир Поляков, известный под ником Bazzlan. ...
Ночью приходило чудище, а утром пропала наша собака. - (0)Один наш гость заметил в кустах крупное животное. У зверя горели глаза, а из пасти свисала ног...
Семья увеличилась на три килограмма. - (5)Лучше бы я родился семитом, думал кот, прощаясь с яйцами. Он страшно породистый, для котов это...
Психотерапия безбрачия. - (0)Мой папа дрался, пил и сидел в тюрьме. Мама обрела с ним широкую психологическую практику. Когда пап...
Неожиданности совместной жизни - (12)Сначала она пpиходила. В гости. Потом пpосто пpиходила. Потом как-то поздно засиделась и заночевала....
(и еще 7215 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
авианосец афоризмы биология великобритания весёлые картинки весёлый роджер виагра генерал география германия двустишия демография донбасс европа евросоюз здоровье землетрясение интернет ирония история картинки киев китай криминал крым лимонов литература любопытное медицина москва наука немцы новости пво перожки письма политика полиция поэзия президент приколы происшествия психология путин расследования россия санкт-петербург сарказм сатира скандалы словакия социум стёб статистика стехи стихи строительство суд сша тайна технологии трамп троллинг турция украина фейк финансы франция чехословакия шутки эвтаназия экономика эрзин эрзинь юмор япония
"Признаки пропаганды". Украина запретила ввоз ещё 19 российских книг. |
Метки: украина книги запреты запрещённые книги культура цензура новости литература |
Закрыть и запретить. |
Дневник |
Инстаграм, телеграм… Да какая разница? Главное ЗАКРЫТЬ И ЗАПРЕТИТЬ.
А кто-нибудь ему скажет, что Ленинград уже 26 лет называется Санкт-Петербургом?
Метки: интернет телеграм инстаграм цензура запреты ленинград санкт-петербург скр фсб нелепость |
"Контент 18+". Неприличные фантазии модераторов Фэйсбука. |
|
Власти Тывы организовали конкурс по поиску экстремистов в сети. |
Метки: тыва интернет цензура конкурс новости сибирь минюст лапшакова тува 24 юстиция |
Всех блогеров Танзании зарегистрируют и обяжут заплатить $1000. |
Дневник |
Метки: интернет соцсети танзания запреты цензура штрафы блогеры гаррисон мвакйемб африка тюрьма информационная безопасность аккаунты новости |
Путин против цензуры в интернете. |
Дневник |
Метки: интернет цензура творческое сообщество таврида крым россия президент контент новости социум |
Наш фейковый антитеррор |
Метки: запреты цензура права человека интернет сноуден безопасность |
Идиотские законы против Интернета. |
Метки: закон цирк госдума идиотизм цензура интернет мессенджеры электронные сообщения посещаемость блоги коммуникации россия информация информационная безопасность |
Украинцы установили рекорд посещаемости соцсети «ВКонтакте» за сутки. |
Посещаемость соцсети «Вконтакте» на Украине за минувшие сутки побила все рекорды. На сайт после утверждения решения о блокировке зашли 18 миллионов жителей страны.
Социальная сеть «ВКонтакте» 16 мая установила рекорд посещаемости среди украинцев — на сайт зашли 18 млн уникальных пользователей. Об этом сообщается в официальной группе компании на Украине.
«ВКонтакте»: «VK установил новый рекорд на Украине: 18 млн уникальных посетителей за сутки — на два миллиона больше, чем в предыдущий триумф. Вчера наша социальная сеть стала самым популярным интернет-ресурсом страны».
Между тем Евросоюз рассчитывает получить от Украины объяснения по поводу блокировки российских интернет-сервисов и соцсетей. С такими заявлениями сегодня выступило руководство Совета Европы, которое поддержали и крупнейшие правозащитные организации. Ведь речь идет о базовых европейских ценностях.
Турбьёрн Ягланд, генеральный секретарь Совета Европы: «Блокирование социальных сетей, поисковых интернет-систем, служб электронной почты и новостных сайтов противоречит общепринятому пониманию свободы выражения мнений и свободы средств массовой информации. Более того, такие запреты противоречат принципу пропорциональности применения санкций».
В международной правозащитной организации Human Rights Watch отметили, что это решение — циничная, политически мотивированная атака на право на информацию, которая затрагивает миллионы украинцев.
Порошенко сегодня еще раз обосновал свое решение все той же гибридной войной в информационном пространстве. Его указ о блокировке сайтов «ВКонтакте» и «Одноклассники», сервисов Mail.Ru и «Яндекса» опубликован и вступает в официальную силу. Но вот с самой блокировкой возникли проблемы. Исполнители не вполне понимают, по какому принципу ее проводить: дело слишком затратное в финансовом, в техническом и в юридическом смысле. Иными словами, нельзя просто в один момент отключить всю эту систему — об этом говорится обращении ассоциация интернет-провайдеров Украины.
|
Ну, здравствуй, украинское чучхэ |
Метки: украина цензура интернет запреты порошенко чучхэ демократия |
28 апреля 1852 в своей квартире на Малой Морской улице был арестован И. С. Тургенев. |
Дневник |
Поводом для его ареста послужила публикация его некролога на смерть Гоголя в Московских ведомостях. Тургенев из дома отправлен на съезжую Второй Адмиралтейской части; там он провел целый месяц, а затем был выслан в Спасское.
В конце февраля 1852 года Тургенев узнал о смерти Гоголя. Тургенев был с ним знаком, хотя и не близко. Гоголь высоко ценил автора Тургенева и считал самым даровитым из молодого поколения писателей.
Тургенев откликнулся на смерть создателя "Ревизора" и "Мертвых душ" некрологической заметкой, которую предложил в газету С.-Петербургские ведомости. Председатель цензурного комитета М.Н. Мусин-Пушкин запретил её печатать и, более того, даже удивился дерзости так говорить о Гоголе – «лакейском писателе». На запрос начальника III отделения и шефа жандармов гр. А. Ф. Орлова Мусин-Пушкин ответил, что ему «казалось неуместным писать о Гоголе в таких пышных выражениях, едва ли приличных, говоря о смерти Державина, Карамзина или некоторых других наших знаменитых писателей, и представлять смерть Гоголя как незаменимую потерю, а не разделяющих это мнение — легкомысленными или близорукими» (М. К. Лемке, «Арест и высылка И. С. Тургенева», «Русская мысль», 1906, кн. II, отд. VII, стр. 18). Так статья Тургенева оказалась под запретом. Жалоба издателя «С.-Петербургских ведомостей» Краевского министру просвещения Ширинскому-Шихматову оказалась без последствий.
Тогда Тургенев, резонно решивший, что запрет Мусина-Пушкина касается только С.-Петербургских ведомостей, переслал некролог в газету Московские ведомости. 13 марта заметка Письмо из Петербурга за подписью "Т..ъ", которая не могла никого обмануть, появилась в газете Московские ведомости .
"Гоголь умер! Какую русскую душу не потрясут эти два слова? Он умер. Потеря наша так жестока, так внезапна, что нам всё еще не хочется ей верить. В то самое время, когда мы все могли надеяться, что он нарушит наконец свое долгое молчание, что он обрадует, превзойдет наши нетерпеливые ожидания, - пришла эта роковая весть! Да, он умер, этот человек, которого мы теперь имеем право, горькое право, данное нам смертию, назвать великим; человек, который своим именем означил эпоху в истории нашей литературы; человек, которым мы гордимся как одной из слав наших! Он умер, пораженный в самом цвете лет, в разгаре сил своих, не окончив начатого дела, подобно благороднейшим из его предшественников Его утрата возобновляет скорбь о тех незабвенных утратах, как новая рана возбуждает боль старинных язв".
Некролог Тургенева не содержал никаких предосудительных мыслей. Правда, в печати не принято было (пусть даже в форме намека) вспоминать о дуэли, приведшей к гибели Пушкина; равно нежелательны были напоминания о смерти Лермонтова на поединке (кстати, и государь император Николай Павлович автора Героя нашего времени сильно не любил).
Тургенев же об этих двух безвременных смертях сказал, пусть и глухо, а Гоголю придал великое значение общественное. Мусин-Пушкин поспешил расправиться с составителем заметки о Гоголе: к императору было отправлено всеподданнейшее донесение о неблагонадежном литераторе, будто бы осмелившемся нарушить указание председателя цензурного комитета, строго запретившего печатать статьи о кончине литератора Гоголя.
16 апреля Тургенев был посажен на месяц под арест в полицейскую часть, после чего сослан в свое имение Спасское-Лутовиново без права покидать пределы Орловской губернии. Спустя полтора года по прошению ссыльного ему разрешили покинуть Спасское, но право выезда за границу предоставили только в 1856 г.
|
Могут ли долбоёбы из РКН запретить слово dolboeb |
|
Детский омбудсмен не исключила запрета заводить аккаунты в соцсетях до 14 лет. |
Дневник |
В частности, может быть рассмотрен и запрет подросткам, которым еще нет 14 лет, заводить аккаунты в соцсетях.
--------------------------------------------------------------
Метки: интернет социальные сети соцсети запреты контроль за детьми подростки права ребёнка кузнецова 14 аккаунты контроль цензура |
Telegram — не место для дискуссий |
Совершенно нечеловеческую петицию замутили нынешней ночью на известном ресурсе для жалоб в Лигу сексуальных реформ под названием Change.Org.
Требуют от авторов популярных каналов на платформе Telegram прекратить вести между собой дискуссии на этой платформе. Уже целых 8 человек подписалось.
Дальнейшие дискуссии авторам велят перенести из Telegram в предназначенные для этого сервисы (Facebook, Вконтакте, Живой Журнал, Twitter и др.).
Это, разумеется, стёб, и вполне забавный — но тенденция, которая там пародируется, увы, налицо. В последние месяцы всем как-то очень резко стало дело до всего, и так же стремительно куда-то улетучился священные для Интернета принципы Mind your own business и Не нравится — не ешь. В какую соцсеть ни заглянешь сегодня — подписчики бесконечно поучают авторов, на которых они подписаны, во что тем нужно верить, как себя вести, как одеваться, как питаться, о чём писать, и какие для этого подбирать выражения.
Хочется в этой связи напомнить всем заинтересованным лицам, что чтение любых блогов, аккаунтов в соцсетях, каналов Telegram и проч. является делом сугубо добровольным. Если кого-то не устраивает содержание того или иного сайта, блога, канала или СМИ, то, во-первых, жизнь одна и слишком коротка, чтобы тратить её на некачественный контент. Проголосуйте ногами, отпишитесь, не тратьте время на эту писанину. Это куда эффективней, чем пытаться перевоспитывать автора.
Во-вторых, если вы лучше Кашина знаете, что должно быть написано в Телеграме у Кашина — не стоит зарывать свой талант в землю. Заведите свой собственный канал, подайте пример, пусть Кашин вам обзавидуется, а его читатели дружно перейдут в ряды ваших подписчиков.
И ноосфере радость, и вам польза.
Метки: интернет цензура свобода слова информация идеология социальные сети дискуссия талант подписчики принципы тенденция сайты блоги блогеры |
Конституция и цензура. |
Лучший оберег от Поклонской и Залдостанова
Паркер выступил с очень дельной репликой о нынешнем разгуле кащенитов, рвущихся отрегулировать в России все виды искусства: кинематограф, театр, оперу и балет, Государственный Эрмитаж и частные галереи. Свора действительно разрослась в наши дни непомерно. От федеральной номенклатуры, вроде Поклонской, Милонова и Цветкова, чиновников ФАС, объявивших живопись Босха порнографией, и одиозных погромщиков типа Энтео, до совершенно безымянных ревнителей скреп — например, виртуального омского движения «Семья, любовь, Отечество», у которого весь список контактов ограничен одним адресом в почте Яндекса (это та самая «общественность», которая добилась запрета оперы Ллойд-Веббера в Омске).
Паркер очень точно подмечает ключевую особенность нынешних мракобесных кампаний: с точки зрения здравого смысла, поводы для них абсолютно непредсказуемы.
Спрогнозировать, что именно вызовет возмущение общественности в следующий раз, практически невозможно. Находящиеся недалеко от Эрмитажа Кунсткамера и Зоологический музей, забитые чучелами животных сверху донизу, возмущения не вызывают. А выставка с несколькими чучелами вызывает. Как минимум три фильма о романе Александра II с Екатериной Долгоруковой возмущения не вызывают. А фильм о романе Николая II с Матильдой Кшесинской вызывает. 26 лет спектакль «Иисус Христос — суперзвезда» спокойно идет себе в питерском театре «Рок-опера» с благословения, между прочим, самого патриарха Алексия II — а намерение показать этот же самый спектакль в Омском государственном музыкальном театре вдруг вызывает общественный протест.
При этом Паркеру кажется, что разгулявшуюся нынче в России стихию мракобесия никаким способом не унять, и она пребудет с нами вовеки.
Ожидать ответной гражданской активности — то есть, какого-нибудь общественного движения по защите общества от общественных движений, никак не приходится, — пишет он.
Действительно, никаким встречным объединением психически вменяемых граждан против кащенитов этой вакханалии мракобесного цензурного непотребства не остановить. Тем более важно спросить себя, а откуда она вообще взялась, и почему в предшествующие 15-20 лет мы ничего не слышали о поползновениях деятелях, вроде Поклонской и Залдостанова, Энтео и Цветкова, Мединского и Говорухина, сформировать всероссийский репертком для цензуры фильмов, книг, выставок, театральных и музыкальных постановок?
Вопрос не такой сложный, как кажется на первый взгляд, и даже не требует обращения к известной статье Умберто Эко. Потому что дело тут не во вкусах, и даже не в их носителях.
Просто раньше в России действовала Конституция. И она одинаково защищала как право поклонников Стаса Михайлова, Лепса и Ваенги ходить на их концерты, так и право любителей иной музыки на них не ходить. Это ведь очень простой и внятный конституционный принцип: каждый вправе смотреть то кино, которое ему нравится, и никто не вправе указывать другому, какое кино ему смотреть нельзя. Не нравятся тебе фильмы Учителя и Звягинцева, постановки Богомолова и Кулябина, выставки Фабра и Стёрджеса — просто не ходи туда, не смотри и не слушай. Прими как данность, что вкусы у людей разные, и цивилизованное свободное общество видит в этом разнообразии ценность.
Конституция РФ отмерла в наши дни за ненадобностью. И в репертуарном вопросе образовался некий вакуум. Заполнить его спешат говорливая двоечница из Евпатории и косноязычный карлик в косухе, а также дремучие чиновники ФАС и безымянные омские бесенята, недавно впервые услышавшие про Ллойд-Веббера. Всем им кажется, что искусство и культуру (материи, о которых они не имеют даже самого приблизительного понятия) нужно законодательно отрегулировать в духе унтера Пришибеева. И единственно правильный способ загнать всю эту кликушествующую нечисть обратно в те щели, откуда она повылазила — вспомнить про Основной Закон, покуда он de jure у нас не отменен.
Нельзя запретить придурковатым депутатам Госдумы, невежественным чиновникам, крикливым байкерам или анонимным общественникам иметь своё мнение по поводу оперы, кино или Эрмитажа. Но можно и нужно им напомнить, что это их личное мнение никакой юридической силы не имеет. Режиссёры снимают такое кино, какое считают нужным, и это не тема для депутатских запросов, народных сходов, жалоб в прокуратуру.
Если им это внятно разъяснить, то и соблазн пиариться на запретительных инициативах сам по себе пройдёт. Ведь не в том же дело, что 10-15 лет назад в России не было кащенитов. А в том, что при действующей Конституции никто к их набросам не относился всерьёз. Всем понятно было: собака лает — ветер носит. Сегодня такого понимания уже нет, каждый охранительный выкрик воспринимается как предвестие новых цензурных мер — отсюда и соблазн биться в истерике на камеру, и «инициативы на местах», и отношение анонимов к запретительным воплям как к самому лёгкому и дешёвому способу пропиариться. Достаточно пару раз дать крикунам по носу, напомнив про Конституцию, и этот соблазн у них пройдёт.
Метки: цензура конституция россия поклонская депутаты хирург искусство чиновники бесы госдума общество социум государство залдостанов |
Иранский интернет. |
В Иране начала работать первая очередь внутренней национальной сети обмена информацией, которую называют "иранским интернетом". Сеть призвана распространять "исламский контент" и содействовать уменьшению зависимости пользователей от всемирной сети Интернет, сообщает агентство IRNA.
Национальная сеть обмена информацией, как заявлено иранскими специалистами, обеспечит повышенную защищенность данных от взломов и кибератак.
Вторая очередь иранской сети вступит в эксплуатацию в феврале, а полностью вся система заработает к августу будущего года. Проект национальной информационной сети разрабатывался десять лет. Его критики утверждают, что сеть может стать инструментом властей для ограничения свободы распространения информации. Агентство Associated Press, многие иранские применяют различные "обходные методы" доступа к официально запрещенным сайтам.
Метки: интернет иран цензура ислам информация информационная безопасность |
25 лет Всемирной Паутине. |
Метки: юбилей история вопроса история веб интернет цензура |
ФАС против Босха: с демонстрацией половых органов |
|
Как не попасть в тюрьму. |
Дневник |
Рекомендации, которые уберегут вас от штрафов и реального тюремного срока за публикации в соцсетях.
1. "Возбуждение ненависти и розни" [статья 282 Уголовного Кодекса]
На данный момент — это самая популярная статья, по которой привлекают блогеров к уголовной ответственности.
Старайтесь не писать и не публиковать в своем профиле тексты или графический материал, который направлен против этнических, национальных, языковых и религиозных групп. Уголовный кодекс использует широкую формулировку "социальные группы" и почти любое количество людей, объединенных каким-либо признаком может туда попасть. Но в УК есть приписка об "унижении" тех же групп, и что именно имеется ввиду под этим – непонятно даже правоохранительным органам. Но любые резкие высказывания в адрес таких групп могут считаться криминальными.
Что грозит?
Штраф в 100 тыс. рублей или до пяти лет лишения свободы. Если призывы к "розни" сделаны в составе группе или с использованием использовании служебного положения [иными словами, если под постом подписываются и ставят лайки ваши друзья или вы работаете в каком-то СМИ] – до шести лет.
2. "Призывы к экстремистской деятельности" [статья 280 УК]
Определения экстремизма в УК РФ очень размытые. Тем не менее, следует их прочитать. Чтобы не попасть под статью 280, не стоит призывать или намекать на желание переворота, терроризма, возбуждения вражды, дискриминацию и применение насилия к социальным группам, препятствия органам власти [включая полицию и избиркомы], демонстрации запрещенной символики [пункт 9] или финансирования всего перечисленного. При должном стремлении полиции вам могут "пришить" статью об экстремизме. Криминалом может стать даже любимая блогерами фраза "Когда мы придем к власти..."
Избегайте хотя бы наиболее явных негативных высказываний, но главное — не говорите, что другим стоит пренебрежительно или негативно относиться к другим людям по таким групповым признакам [см. пункт 1].
Что грозит?
До пяти лет принудительных работ [место и вид работ определит суд] или лишение свободы на этот же срок.
3. "Призывы к сепаратизму" [280.1 УК]
Любое высказывание о желании уменьшить территорию Российской Федерации, как она изображена на официальной карте, а не только призывы к мятежу, могут считаться уголовно наказуемыми, поэтому старайтесь не высказываться, что "Крым – не наш".
Что грозит?
То же, что и за "призывы к экстремизму" [см. пункт 2].
4. Оправдание терроризма [статья 205.2 УК]
Запрещается не оправдание в моральном или педагогическом смысле ["он мстил за отца", "в детстве он перенес травму"], а именно одобрение и желательность терактов как метода действия. Естественно, говорить такое в адрес террористов не следует.
Что грозит?
Штраф от 300 тыс. до миллиона рублей и до семи лет лишения свободы.
5. "Реабилитация нацизма" [статья 354.1 УК]
Не стоит в записях отрицать или одобрять массовые преступления германских властей времен Второй мировой. А также "распространять заведомо ложные сведения о деятельности СССР" за тот же период. Не стоит безосновательно дискутировать об истории, проверяйте факты и даты – гугл есть у всех. Поскольку использована формулировка "заведомо ложных", вашей защитой может стать ссылка на источники, как можно менее маргинальные.
Что грозит?
Штраф до 300 тысяч рублей до трех лет лишения свободы или до года исправительных работ.
6. "Оскорбление религиозных чувств верующих" [часть 1 статьи 148 УК]
Что такое "оскорбление" и "чувства верующих" - из УК непонятно совсем. Но это определит за вас суд. Чтобы подобного не произошло, старайтесь не высказываться грубо против религиозных обычаев, символов, учреждений или верований, принятых на территории России. Хотя бы в отношении четырех официально признанных в России религий: православия, ислама, буддизма и иудаизма.
Что грозит?
Штраф до 300 тыс. рублей и до года лишения свободы.
7. Участие в экстремистском сообществе [статья 282.1 УК] или организации [статья 282.2 УК]
Если вы не состоите в таких сообществах, то вряд ли вам стоит беспокоится, но все же не делайте перепосты статей или заявлений лидеров из уже запрещенных Минюстом групп [террористических или экстремистских]. На всякий случай перепроверьте список сообществ, в которых вы состоите в социальных сетях. Поверьте, а лучше посмотрите: некоторые группы могут быть вполне неочевидными.
Что грозит?
От штрафа до 300 тыс. рублей до лишения свободы на шесть лет.
8. Распространение "экстремистских материалов" [статья 20.29 Кодекса Административных Правонарушений]
Достаточно трудно соблюсти этот пункт: на сайте Минюста уже около 3,5 тыс. всевозможных книг, песен, видеороликов и сайтов. И публикация на вашей страничке в соцсети уже считается массовым распространением.
Перед тем, как поделиться каким-то материалом с друзьями проще всего задать в поисковике его название в разделе новостей, скорей всего оно там появится. Еще вариант искать в официальном списке Минюста. Ну, и конечно, включить здравый смысл.
Что грозит?
Штраф до трех тысяч рублей или арест на 15 суток.
9. Демонстрирование запрещенной символики [статье 20.3 КоАП]
Вне зависимости от вашего намерения и контекста публикации на вашей страничке, достаточно самого наличия на картинке или в видео запретных символов, - вы будете привлечены к ответственности.
Среди запрещенной символики:
Нацистская. К ней относятся символы, использовавшиеся в Третьем Рейхе, и организаций, которые с ним сотрудничали и отрицают их преступления. Иногда это символы современных неонацистов.
Сходная с нацистской до степени смешения. Термин "до степени смешения" означает сходство, затрудняющее различение для обычного человека. Степень сходства определяет суд.
Символика запрещенных за экстремизм и терроризм организаций [см. выше]. Каталога такой символики нигде сейчас нет, но если вы регулярно постите на эту тему, то наверняка с ней вы уже встречались.
Что грозит?
Штраф до двух тысяч рублей или арест на 15 суток.
10. Дополнительные рекомендации: отключите чувство юмора
"[Не стоит писать про] Украину, Крым, исламскую пропаганду – это наиболее болезненные темы", – советует эксперт Центра "Сова" Наталия Юдина.
Также отмечаю, что в России при рассмотрении таких дел не учитывают ни контекст, ни иронию, ни юмор, ни даже тот факт, что вы лично не являетесь автором каких-либо материалов. К анализу поста привлекут стороннего эксперта, который должен установить одно: возбуждает ли фраза или материал ненависть.
Скорей всего сотрудники правоохранительных органов будут смотреть только на вашу "стену" в соцсетях, но подчистить сохраненные публикации и материалы тоже бы следовало. Если какой-то материал отнесут к экстремистским, а он был ранее опубликован на вашей странице в Сети, суд все равно будет его учитывать.
Метки: интернет социальные сети соцсети законы цензура сепаратизм призывы наказания суд следствие высказывания пропаганда рознь ответственность |
"Большой Брат" Яровой. |
Дневник |
Сноуден: «пакет Яровой» оставит граждан России без денежных средств и свободы.
По его мнению, законопроект, который он назвал «Большим братом» «никогда не должен быть подписан». Он добавил, что массовая слежка навряд ли чем-то несомненно поможет властям. Антитеррористические законы, принятые Государственной думой, заберут деньги и свободу у каждого жителя России без какого-нибудь улучшения их безопасности.
Сноуден объявил, что хранение всех переданных пользователями сообщений, изображений, а еще аудио- и видеофайлов будет неэффективным шагом. Габриелян раскритиковал последнюю редакцию закона, согласно которой организаторы распространения информации, другими словами интернет-компании, обязаны передавать ключи, которыми шифруется трафик, в органы безопасности страны. В случае отказа на компании может быть наложен штраф до одного млн. руб.
Поправки были приняты голосами фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Для социальных сетей и мессенджеров этот срок — один год. кроме перечисленного, сейчас на них возложена обязанность полгода хранить самое содержание переговоров и переписки, осуществленных гражданами. Согласно нововведениям, за правонарушения террористической и экстремистской направленности, за «несообщение о преступлении», за призывы к террористической деятельности грозит лишение гражданства либо даже свободы. Расширяется список статей УК РФ, по которым ответственность наступает с 14 лет.
http://newsler.info/216406-snouden-paket-yarovoy-ostavit-grazhdan-rossii-bez-denezhnih
Метки: сноуден политика цензура госдума слежка интернет безопасность информационная безопасность |