На столе лежит Диккенс, "Посмертные записки Пиквикского клуба", своей очереди ждут несколько монографий об истории Древнего Рима. Последние несколько лет сильно тянет на научно-популярную литературу, что идёт в ущерб беллетристике, увы. Но всё равно - художественную литературу не оставляю; как обычно, в чтении всегда 3-4 книги находятся. Ну как же можно отказаться от того же Диккенса, когда он так пишет, когда у него такие фразы, такие сравнения и такая мягкая ирония, временами переходящая в жёсткие осуждения?

Всё-таки чем больше читаю, тем больше укрепляюсь в мысли, что с классической классикой ничто не сравнится. Всякие модные писатели современности могут быть забавны или скандальны в той или иной степени, но до тех вершин литературы, на которые забралась классика, им не добраться. Конечно, здесь может действовать и время - но я не уверена, что многие из современных книг перешагнут хотя бы столетний возраст. Или останутся ведомыми только узким знатокам литературы, специалистам по ХХ веку...

Хотя вообще-то интересно было бы знать, по каким именно произведениям будут вспоминать литературу ХХ века. Что отфильтруется за столетия, когда между нами и потомками ляжет пропасть лет в пятьсот, в шестьсот? И будут ли это те писатели и те книги, которые популярны нынче? Помню, у Генри Каттнера есть рассказ "Лучшее время года", так там люди из будущего приезжают в середину двадцатого века, чтобы посмотреть кусочки фильмов или спектаклей с артистом, который в наше время так и остался на третьих-четвёртых ролях, так и не выбился в звёзды первой величины; а в их время он считается основным талантом века, по которому знают нас. Так вот интересно, - что останется?..

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - отдалённые шумы

Странное ощущение напало на меня...

Вот так живёшь, живёшь, занимаешься своими делами - и вдруг заходишь на страницу ВКонтакте, и видишь, что дочь твоей подруги, которую ты на руках носил когда-то, уже создала свою персональную страницу, увлекается научной фантастикой и пишет неплохие - для 14-15 лет - рассказы.

Удивительное ощущение провалившегося времени.

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - телевизор

Заковыристо как-то. ) Очень многозначные сочетания получаются: "любить делать", "сказать сообщение - остаться существовать", "именно жизнь потому ведь странный", "надо начинать", "только человек сейчас"...

Много общих слов, кстати. К тому же, как я вижу, в основном используются те темы, что расположены на ближайших страницах. Всё это - повод для размышлений. А это - для тех, кто захочет соорудить аналогичное облако из своих тегов.

Настроение сейчас - глядетельское

В колонках играет - музыка загрузки

Пройдясь по дневникам Друзей, прихожу к выводу, что не могу вписаться в так называемую "взрослую жизнь". Мне неинтересно думать о взаимоотношениях мужчины и женщины, тем паче с точки зрения "все мужики сволочи/все бабы стервы". Мне не хочется заводить детей или думать о карьере. Я совсем не хочу перенимать циничный взгляд на всё происходящее, видеть во всём только обман и себялюбие. Я не хочу представлять себя красавицей на фоне уродин, не хочу рассказывать анекдоты про блондинок или насмешливые истории о "женской дружбе", о предательствах и подлостях. Не хочу в вещах видеть прежде всего похабный смысл, не хочу всё наделять двусмысленными ухмылками, не хочу жить по принципам циничных демотиваторов, в которых через слово грубость, пошлость или мат. Да, и ругаться тоже не хочу.

Мне интересно говорить об искусстве, о творчестве, размышлять об окружающем мире, обсуждать какие-то принципы существования мира и вещей. Я не хочу писать только о прекрасном, не собираюсь бежать в вымышленный идеальный мир - нет. Но я стою на позиции, что в мире есть недостатки и о них надо говорить, чтобы их исправить. А так называемый "взгляд взрослого циничного человека" - это взгляд "всё плохо, люди гады, мир отвратителен, и ты уже ничего с этим сделать уже не можешь, поэтому не рыпайся". И вот эта позиция мне чужда, ничего не могу с собой поделать.

Видно, так мне и придётся доживать жизнь человеком "из непонятно какого лагеря". По возрасту я уже давно не подросток, по складу мышления - не взрослый.

P.S. Да, я использовала некоторые темы отдельных постов кое-кого из моих Друзей. Дорогие мои, надеюсь, вы отнесётесь к этому адекватно. Я никого из вас не хотела задеть или обидеть, или там намекнуть, что вы какие-то плохие с вашими интересами. Просто, как всегда, чужие слова навели меня на размышления по какой-то теме. Но обижать вас я не хотела, имейте в виду.

P.P.S. И ещё важное примечание. Этим сообщением я вовсе не собираюсь сделать вид, что весь мир такой гадкий, а я одна такая распрекрасная сказочная фея. Есть люди, которые похожим образом относятся к окружающей их действительности, и я даже знаю таких людей. Просто каждый для себя эти вопросы решает, и кто-то, может быть, нашёл вариант существования в этой действительности, а я нет. Или - ещё нет. Не знаю. Хотя про себя-то думаю, что уже не найду.

Настроение сейчас - раздражённовское

В колонках играет - пищание телефона

Вчера показывали в новостях встречу нашего супер-компьютерно-продвинутого президента с интернетчиками. Если честно - я старательно выглядывала в окружении дяденьку Валеза, - но то ли он сильно изменился, то ли хорошо прятался, то ли его просто не было, и я так и не его не вычислила. Или это его конкуренты из кадра вырезали? Но главное не это, а то, о чём они говорили и что предлагали.

Одно предложение меня просто взбесило - это когда кто-то из вышепоименованных интернетчиков предложил лишить всемирную паутину (по крайней мере, русский сегмент) анонимности. Да ёлки-палки, сколько ж можно! Вот лично для меня одна из главных прелестей интернета - именно то, что он позволяет создать новый образ, слепить новое "Я", попробовать себя в новой роли...

И так уже в двух третях случаев не удаётся оставить комментарий на разных ресурсах - везде требуется регистрация, везде надо указывать пол, возраст, имя, мэйл... в некоторых случаях даже требуют ввести номер мобильного, типа туда придёт код регистрации и пароль. Просто какое-то ощущение, что живёшь под постоянным наблюдением, и каждый твой шаг отслеживается и записывается. Особенно когда читаешь предупреждения типа "администрация форума вправе наложить бан на пользователя, если выяснится, что он сообщил о себе неверные данные (возраст, пол, имя)..." Во-первых, сразу чувствуешь себя каким-то обманщиком, который только и ищет, как кого надуть. Во-вторых - так посмотришь-посмотришь на все эти предупреждения, и откажешься от мысли что-то писать или комментировать - "да ну их..." Ну и в третьих - если всё-таки зарегистрируешься, потом запутаешься во всех этих паролях, даже если их и записывать в какой-то документ.

Да, я хочу, чтобы Интернет позволял создавать несуществующих людей. Может, конечно, я смотрю на это однобоко, и не учитываю каких-то сложностей, связанных с анонимностью - ну, например, когда кого-то травят анонимы, когда рассылают спам или оскорбления... Но для этого можно придумать какие-то фильтры, настроенные на ругательства, оскорбления, и т.п. А заставлять человека везде оставлять свои настоящие данные - просто нехорошо.

Я не отстаиваю обман - сознательный обман, когда один человек вводит обман другого (других) с целью причинить зло. Я говорю о творческом подходе. Ну вот, к примеру, когда человек создает дневник от лица какого-то персонажа, и пишет его так, как написал бы он сам. Да, это игра, это образ - но что в этом плохого? И чем мне будет лучше, если я узнаю, что это пишет 18-летняя девушка из Москвы или 40-летний мужик из Нижневартовска? Лично для меня это убьёт всякое очарование. Пока я этого не знаю, я могу воображать, что это пишет сам герой - пусть это и звучит по-детски, но всем хочется верить в сказку. В конце концов, если человек желает хранить тайну - это его право.

Да и другие причины есть для сохранения анонимности или не указывания своих настоящих данных. Вот, к примеру, мне - по сути, взрослой тётке - давно уже надоело отвечать на вопросы, почему это я в своём возрасте продолжаю играть в СИМС и читать фэнтази. Так мне будет логичней, заходя на какой-нибудь форум, просто не указывать свой возраст, чтобы избежать осточертевших вопросов. Или я пишу стихи от мужского лица и не пишу о любви - знаете, как бесит, когда слышу фразу "но девушка должна писать о любви!"? Поэтому, когда я выкладывала свои стихи (не здесь, на другом ресурсе, уже давно) - я делала это от мужского имени, и всё было нормально, никаких вопросов не возникло. Есть игровые ресурсы, где участники регистрируются под именами своих персонажей... И так далее.

В общем, я противник - резкий противник - того, чтобы в Интернете везде нужно было оставлять свои реальные данные. О безопасности пусть заботятся те, кто должен это делать. В конце концов, я не верю, что в Интернете никто ни за кем не следит - наверняка отслеживают и наезды на руководителей государства, и экстремистские высказывания... вот они пусть и следят за нарушениями. А заставлять пользователя выкладывать всё о себе неправильно, это убивает творчество. Они бы ещё запретили использование аватаров, и разрешили только собственные фотографии.

Настроение сейчас - неприятновское

В колонках играет - гудки за окном

Я ненавижу тех, кто ставит автомобили на газоны и детские площадки. Ненавижу. Всё раздавлено, сплошные колеи от колёс, грязь, летом - ни зелени, ни цветов, и везде - автомобили, автомобили, автомобили. А ещё они их ставят поперёк тротуара, так, что идти вообще негде. Некоторые вообще придвигают машину так, что тротуар перекрыт на все 100 процентов, никак не пройти - разве только перелететь или перепрыгнуть.

Сегодня иду с работы, на газон заехала машина, и практически совсем перекрыла дорогу. Ну а кругом - сами понимаете, грязь, снег, лужи. К машине подходит фифа в шубке, пикает сигнализацией. Я говорю (вежливо, сдержанно): "Девушка, зачем же вы машину так ставите? Где людям ходить? Вы же тротуар перегородили". Так эта чувырла даже не удостоила меня ответом. Покосилась, хмыкнула и села за руль.

Я в самой Германии жить не хочу (как-то вот не срослось), но хочу, чтобы у нас было, как в Германии - там любой человек может позвонить в полицию (ну или какой там у них аналог ДПС) и назвать номер машины, которая нарушила правила, припарковалась в неположенном месте, или заехала на газон или тротуар. И люди там реально так делают и никто - никто! - не обзывает их стукачами и предателями. Наоборот - люди понимают, что они исполняют свой общественный долг.

А мы можем только сокрушаться, что у нас беспорядки, бардак, что правительство должно навести порядок - но сами ничего ведь не сделаем для этого же порядка! Один поставит машину, не подумав, как люди будут ходить (а верней - наплевав на тех, кому негде будет ходить), другие пройдут мимо...

Настроение сейчас - злющевское

В колонках играет - песни

Люди неисчерпаемы и неповторимы. Вокруг происходит столько интересного, что надо только растопырить уши пошире, и быть внимательным. Творчество бьёт ключом - причём творчество незапланированное, случайное.

Интеллигентного вида бабуля едет в автобусе и рассуждает:

- Вот мне не нравится наш священник, я же имею право к нему не ходить? Я другого хочу выбрать. Ведь тот, к которому я хожу - это же не участковый батюшка? Я к нему ведь не обязана ходить?.. Он же не участковый, как милиционер!

А ведь старушка, пожалуй, провидица. Если так дела пойдут и дальше, будут у нас участковые батюшки, визиты к которым будут строго обязательны - без штампа о регулярной исповеди, пожалуй, не будут на работу принимать, как без штампа о прививках или санитарной книжки...

Настроение сейчас - рассказывательское

В колонках играет - телевизор

Боже мой, как же я ненавижу современное общество потребления! Всё целиком, со всеми его потрохами - с мобильниками и с банкоматами, с пластиковыми картами и менеджментом, с промышленностью и ростом производства! Ненавижу общество, которое превращает человека в какой-то придаток, предназначенный только для одного: производить и и покупать. Личность машинизируется, становится частью, придатком машины, и уже не может жить без огромного количества машин разного типа, потому что среди них она, личность, чувствует себя свободней, чем с другими себе подобными.

Ни для чего другого по сути современному обществу человек не нужен. Оно не стремится сделать его ни лучше, ни гармоничнее, ни более развитым или умным - нет, оно стремится только создать в нём потребности, а затем тут же предложить способы их удовлетворения. То, что говорится о демократии и свободе личности - это только красивые слова, ширма; на самом деле всё в этом мире делается только в интересах капитала. Но и он завязан сам на себе - единственным условием его существования является постоянный рост и наращивание темпов.

Люди постоянно находятся в условиях какой-то непрекращающейся гонки, постоянно куда-то мчатся, постоянно нет времени, лишь бы только получить то или это - а разве всё это так уж нужно? Разве нужно менять телефон каждые полгода? Или покупать всякую техническую новинку, стоит только ей появиться на рынке? Разве немодная модель машины ездит хуже модной? Современное общество производит гораздо больше всего, чем нужно людям, а чтобы сбыть этот товар и услуги, оно постоянно внушает, что именно без этого твоя жизнь - не жизнь. Процесс покупки стал важнее процесса использования, вещь покупается не для того, чтобы ею пользоваться, а для того, чтобы испытать краткий миг радости от процесса овладения ею.

Отсюда роль обычного, среднестатистического человека стала крайне пассивной. Он уже не Творец и не Созидатель, он не создаёт новое общество или будущее - он должен только потреблять, брать как можно больше от того, что есть вокруг. На это работает и вся медиамашина, постоянно внушающая "бери от жизни всё". Как будто главное - брать, а не отдавать! Как будто единственно стоящее - это хватать и хватать себе. Как будто самое важное в жизни - это не стать хорошим, гармонично развитым, честным, добродетельным человеком, а отметить себе кучу галочек: "был здесь, здесь и здесь, ездил туда-то, видел то-то, купил то, то, то и то впридачу". Причём даже эта внешняя активность (был, ездил, купил) пассивна по сути, потому что человек не делает и не создаёт сам, а пользуется услугами, которые предлагаются ему различными сферами. Даже наш досуг чаще всего - пассивен, потому что от нас зависит только то, какую кнопку телевизора нажать, какое шоу смотреть или какой фильм - то есть опять разговор идёт о потреблении какого-то продукта, созданного не нами, но для того, чтобы мы его купили.

В общем, не могу сказать красивее, чем сделал это сто семьдесят лет назад Маркс:

"Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву. ... Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растёт царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится всё беднее как человек, он всё больше нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью". ("Экономическо-философские рукописи 1844 года")

Настроение сейчас - головоболительское

В колонках играет - телевизор

Тепло и солнечно. Сегодня очень порадовалась, идя на работу и с работы, что решила не брать плеер - так хорошо было идти, не отвлекаясь ни на какие звуки, пусть даже стройные и гармоничные. Слушаешь ветер, воздух - даже шум машин радует, потому что с ним всё кажется правильным, естественным, нужным. Ничто не отвлекает от раздумий.

Небо чистое, яркое, тёмно-синее, как на Марсе - даже белизна облаков не нарушает его. Жёлтого в листве ещё мало, зелени по-прежнему гораздо больше, хотя в её тёмном цвете уже давно ощущается усталость. А вот трава по-прежнему лёгкая, светлая - у неё после дождей началась вторая весна...

Жизнь меня радует. Даже нравится ходить на работу - всё какое-то удивительно нужное, все эти лекции, учебники, разговоры со студентами. Радуют меня и мои подопечные - какие-то умные вопросы задают... Даже если это только потому, что на дворе сентябрь, и к середине семестра и тем паче года весь этот запал исчезнет - ладно, хорошие моменты в этом году уже были.

Какая осень, какое солнце, какой воздух... ещё даже не пахнет палым листом... Беззубое, скучное довольство жизнью...

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - телевизор

Вот что меня всегда удивляло - да и удивляет...

Когда приходилось участвовать в обсуждениях достоинств/недостатков различных форм ведения дневника, неоднократно приходилось слышать такое мнение: "мне важен сам человек, который это пишет, поэтому пусть он лучше пишет ерунду и лытдыбр, но лишь бы писал о себе лично, со своей жизни".

Хорошо, просто замечательно. Но вот скажите мне: почему же тогда, когда пишешь именно что-то из личных впечатлений, ощущений и происшествий, - комментариев на такое сообщение минимум, если вообще бывают? Если так интересно читать о личной жизни - то почему же впечатление такое, что как раз эти записи вами, Други мои, просто игнорируются?

Не поймите меня правильно (с), я не набиваюсь на шквал и ливень комментариев вот именно сию секунду - мне не это сейчас важно. Я механизм понять хочу. Я ведь никак, кроме как по комментариям, не могу понять - нравится или не нравится, интересно или неинтересно, читаемо или нет. Поэтому не вижу смысла писать то, что некомментируемо - не вижу, ибо не чувствую отдачи, реакции. Думаю, ни для кого не секрет, что этот дневник - более площадка для дискуссий и обсуждений. Да, я иногда ворчу и брюзжу - но это уж мой стиль; я стараюсь - подчёркиваю, стараюсь так делать, а насколько это получается, судить не мне, а вам - быть объективной хотя бы в комментариях (в самих сообщениях выдержать нейтралитет невозможно). Но главное - я стараюсь, чтобы было интересно. А писать что-то о себе не вижу большого смысла, когда никакой реакции это не вызывает.

Настроение сейчас - исследовательское

В колонках играет - разные звуки