Обычно считается так: пока человек молод, наивен и неопытен, обладает чрезмерно завышенной самооценкой, - у него присутствуют неоправданные запросы. Он требует себе не меньше, чем миллионные заработки, умопомрачительную карьеру и принца на белом коне, али принцессу на балконе замка. Принцесса должна быть златоволосой и голубоглазой, замок - персональным, лимузин - белоснежным.

Время идёт, человек становится мудрее, и снижает свои запросы с принца на герцога, затем на графа, барона... в результате доходит до обычного человека рядом с собой. Это принято считать признаком мудрости - человек понимает, что принцев рядом нет, и начинает ценить синицу в руках, а не журавля в небе.

А если посмотреть с другой стороны? Что соглашаться на синицу в руках - это не мудрость, а просто прогиб под реальность? Не могу её переломить - ну что же, прогнусь сам, возьму, что дают. Есть осетрина второй свежести - возьму её, иначе рискую ничего не получить.

Если смотреть с этой позиции, то со временем разочароваться в реальных людях - наоборот, признак строгости вкуса и по-настоящему серьёзных запросов. Человек с такой точкой зрения не будет уже влюбляться в реального человека, потому что тот обладает определённым набором недостатков, он не выдержит проверки временем. Зато с таким строгим вкусом стоит любить вымышленных персонажей - они не обманут и не изменят, они сохранят себя и останутся такими, какими ты их видишь.

Такой человек может сказать: я разочаровался в реальности, ибо она не способна достичь идеала. А разве стремление к идеалу - не есть признак высоких требований, строгого чистого вкуса и твёрдых принципов? Если не верх совершенства - значит, никак. Не хочу соглашаться на второй сорт, не хочу никакого компромисса.

Конечно, можно сказать: выросший, помудревший человек, который знает себе реальную цену, не станет претендовать на принцессу, бо сам не принц. Что же, разумно. Но ведь даже здравая оценка самого себя не мешает стремиться к чему-то, пусть даже и превышающее твою "реальную стоимость".

Вот такое размышление.

Настроение сейчас - убитое

В колонках играет - дикие крики

С начала девяностых появилась у нас в обществе (а, может, была и раньше, только я за младостию лет сего не замечала) такая тенденция - объявлять себя дворянами, искать в себе "голубую кровь". В жизни не стала бы об этом писать, если бы не то, что в последнее время интерес к этому как-то усилился. То я в Интернете наталкиваюсь на тесты "сколько лет насчитывает твой род", то на "твоё дворянское происхождение", то на "какой твой герб".

А сегодня ещё и по НТВ сюжет показывали - базары с различными "дворянами", и разговоры о том, кто как себе титул купил. Начало сюжета было примечательным: он предварялся фразой "с представителями белой кости встретился..." А все остальные, значит, - чёрная кость, быдло, да? Я очень и очень далека от того, чтобы считать простых людей плохими, тупыми и бездарными только потому, что они недворянского происхождения, - просто вчуже обидно, когда люди начинают делить друг друга ещё и по сословному признаку. Само название "чёрная кость" - унизительное, его давали специально, чтобы оскорбить. А в мире ведь нет односторонних явлений. Если есть белая кость - значит, существует и чёрная. Так что корреспонденты НТВ своей обмолвкой признались в том, какую позицию они разделяют.

Слов нет, как меня возмущает стремление откреститься от своих родных по всем линиям, кроме одной. Я не понимаю, - что, неужели действительно люди чувствуют себя более значимыми, умными, красивыми, если узнают, что у них в предках был дворянин? Что это даёт? Чем это тебя улучшает? По мне так сто двадцать пять раз лучше родиться от рабочего или крестьянина, но честного - чем от аристократа в десятом колене, который был алкоголиком и проигрывал в карты крепостных. Я не говорю, что все аристократы были поголовно плохими, а простые люди - сплошь хорошими; я просто хочу сказать, что происхождение ещё ничего не даёт.

Можно быть прямым потомком Пушкина (извините за шаблонный пример), и не уметь рифмовать даже на уровне "день-тень". Потомком Кутузова - и бояться мышей и темноты. А можно принадлежать простой семье - и представлять собой огромный талант, как Смоктуновский или Шевченко. Выдающиеся качества не передаются по наследству, на то они и выдающиеся.

А те, кто старается приписать себе "благородное происхождение", - те, по-моему, желают всего лишь спрятаться за чужой авторитет. Им кажется, то самые их недостатки приобретут некий изящный оттенок, если будут принадлежать дворянину. Как же, это быдло тупо пьёт, а дворянин - бесшабашно прожигает жизнь! И далее в том же роде.

В общем, моё мнение таково, что известность, славу, уважение надо приобретать самому, а не прятаться в ореол славы своих предков. А ещё - что такие качества, как благородство, честность, ум и так далее появляются в любой семье. И вообще, как говорили в Средние века - "кто был первым дворянином, когда Адам пахал, а Ева пряла?" Так-то, парни. Так-то.

Чувствуете, я начала возвращаться в прежнее русло? Опять хочется полемизировать, размышлять... Это значит, что я заплатила за февральский Интернет! ;-)

Настроение сейчас - злющее

В колонках играет - Песня из "Покабьют часы"

На чём строятся анекдоты, приколы, большая часть юмора? - на узнаваемости. Все их герои понятны и просты: горький пьяница, тормозящий наркоман, глупая блондинка, злая тёща, хитрый украинец, расчётливый еврей и так далее. Всё понятно. Анекдот - это анекдот, и не должно, прежде чем позабавить друзей смешным рассказиком, толкать перед ним лекцию, объясняющую, о чём сейчас пойдёт речь.

Но с другой стороны... Когда прочитаешь много юмора, эта типажность начинает вязнуть в зубах. Сколько можно встречать текстов, претендующих на звание юмористических и даже сатирических, герои которых просты, как бутерброд с колбасой? Живут одной мыслью и ничего, кроме неё, не только не существует, но и не может не существовать!

Сколько можно слышать истории про дур-женщин, которые готовы целые сутки торчать в супермаркетах, проводя время за шоппингом и примеркой бесконечных вещей? Слушать про мужчин, у которых все интересы сосредоточены на бутылке пива и бабах? Про молодёжь, у которой нет других интересов, кроме траханья? Про студентов, которые никогда не ходят на лекции, и к концу пятого курса не знают ректора по фамилии? Про девушек, все интересы которых сосредотчиваются на шмотках-мехах-бриллиантах-лексусах, и программистах, которые варят макароны в корпусе системного блока?

Почему, откуда в нас сидит стремление всё упрощать, примитивизировать, спрямлять? Ведь жизнь тогда становится неинтересной! Всё слишком просто, если все глупые - блондинки, и все блондинки - глупые. Всё было бы слишком примитивно и однозначно, если бы разнополые люди, оставшись наедине, думали бы лишь о сексе, мужчины хотели бы, чтобы вокруг них ходили сплошь голые женщины, а женщины, в свою очередь - чтобы всё кругом было устлано салфеточками, обшито кружевцами и по всем телепрограммам шли одни только сериалы.

Мир - сложнее. Разнообразнее. Интереснее. И обеднять его не стоит. И ведь по большому счёту это стремление всех подогнать под один стандарт говорит о том, что мы не хотим думать.

P.S. Я ничего не имею против юмора - но юмора хорошего. Сейчас, благодаря интернету, юмора очень много, и распространяются разные тексты, полезные советы, размышления на тему, забавные фразы и т.п. очень масштабно. Но лишь небольшая часть из него - действительно хороша, отличается вкусом и смыслом. В большей же части это - дешёвая игра на узнаваемых моментах и типажах, а это свидетельствует лишь о слабости их авторов. О том, что они, не в силах сочинить нечто действительно достойное, идут проторенной дорожкой по разбитой другими колее.

Настроение сейчас - грустноватовское

В колонках играет - "Собака на сене"

Интересно, как получилось, что в ЖЖ, в Ли.ру, в форумах - вообще в интернете - знак ** стал использоваться вместо скобок? Те же фразы, что пишутся в звездочках - типа *упала в обморок*, *свалился под стол*, **напряжденно вспоминаю, что к чему*, *чешу репу* - совершенно так же будут выглядеть и в скобках.

Вот интересно, почему один знак заменился другим?

Настроение сейчас - размышлятельное
В колонках играет - Звезда моя далекая

Уже не первый день сижу и думаю: почему в последние годы слово "стерва" так сильно изменила свое значение и стало практически похвальным?

Самостоятельность, уверенность в себе, твердость позиций - это заслуживает похвалы в виде слова "стерва".  Но если бы только качества, характеризующие сильную волю, заслужили бы такое отношение, я бы еще как-то поняла. Но...

"Она такая стерва!" - говорят с уважением и восхищением про девушку, бросившую влюбленного в нее парня. И подруги смотрят с завистью: я тоже хочу быть стервой! То есть кем? - бездушным, бесчувственным существом, которому плевать на чужие эмоции. Нечто мега-самостоятельное, самоуверенное, никого не слушающее, не имеющее никаких авторитетов, сметающее все на своем пути. Впрочем, в современном мире такой тип, наверное, и нужен; просто я как всегда выпала из реальности...

Что же, будьте стервами. Только сперва почитайте, что значит это слово.

Толковый словарь Даля  

Одно могу заявить со всей ответственностью: Я не стерва. И становиться ею не собираюсь. И как похвалу в свой адрес не восприму никогда. Для меня это слово было и будет оскорблением.

Настроение сейчас - сомневательное
В колонках играет - Queen

Прислали мне сегодня ссылку на "13 фраз о жизни Габриэля Гарсиа Маркеса". Думаю, все их читали - наверняка сейчас это дело активно ходит по просторам инета и ICQ. Ну, если кто еще не ознакомился, то посмотреть  и почитать можно вот здесь.

Но дела суть не в этом. И даже не в той фразе, на которую я уже как-то возражала: "Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку". Фраза эта мне откровенно не понравилась, хотя в целом я Маркеса как писателя уважаю. Чем не понравилась? Потому что во-первых я не выношу этого карнегизма - постоянно улыбайтесь, показывайте свою успешность, не огорчайте других людей своим грнустным видом... Подтекст - ты никому не интересен, а другие могут выносить тебя только пока у тебя все хорошо; как только у тебя случится несчастье, ты будешь выброшен за борт, так улыбайся же чаще! А во-вторых - что за ерундистика, "кто-то может влюбиться в вашу улыбку"? Если улыбка неестественна (а какая она еще может быть, если у меня, к примеру, умер кто-то, а я насильно улыбаюсь), то в нее никто не влюбится. Зачем себя насиловать, зачем заставлять себя улыбаться, когда тебе плохо, тоскливо, одиноко?

Нет, я согласна, не стоит обрушивать на других свою тоску и страх. Но ведь можно не делать и этого - а вести себя на людях просто спокойно. Ровно. А не мучить себя улыбками, когда готов кое-кому в горло вцепиться.

И - еще момент - я, например, скорее заинтересуюсь грустным человеком. Вот такая у меня натура. Грустные глаза иногда говорят о том, что человек о чем-то думает, переживает. А веселая улыбка 24 часа в сутки нередко говорит о том, что человеку на все наплевать.

Но - завершая мысль - дело не в этом. А в чем?

А в том, чем заканчивается эта страничка. Обратили внимание?

ОТПРАВЬ ЭТУ СТРАНИЧКУ ТОМУ КТО ТЕБЕ ЕЕ ПРИСЛАЛ!

ЕСЛИ СООБЩЕНИЕ ВЕРНУЛОСЬ:
1-3 раза - Тебе стоит подумать что ты делаешь для своих друзей!
4-6 раз - О тебе помнят, люди тебя ценят!
8 и больше раз - Ты хороший друг! Для многих людей быть с Тобой очень важно!

Я уже не говорю о том, почему "Ты" с большой буквы, как будто обращаются напрямую к всевышнему...

Меня задело настойчивое: "Отправь!" А если не отправишь - тебе надо бояться. Вдруг ты - плохой друг? А вдруг тебе придет всего раза два-три? А что если вообще никто не пришлет? Немедленно отправь, проверься! И люди, как зомбированные, только и делают, что сидят в ICQ и посылают это друг другу... А если мои лучшие друзья вообще работают не на компьютере, или у них нет возможности сидеть в ICQ? Вот так и получается, что "самые лучшие друзья" - те, кто весь день бездельничает.

Долбежка по мозгам, ей-богу... так же, как эти вечные лирушные картиночки на разные темы с настойчивым приказом: "Ответ - в комменты, картинку - в дневник!" Это уже не свободный дневник получается, а какая-то жизнь под чужую диктовку.

Настроение сейчас - возмущательное
В колонках играет - разговоры

Вчера полдня делала опрос на тему 23 февраля. Суть была порста: расскажите что-нибудь интересное из вашей армейской жизни. Ага, в пять минут сделать можно!
Только одна поправка: практически никто не служил в армии. )) Чиновники, руководители, спортсмены, директор кинотеатра, лифтеры - ни один. Полдня ушло на пустое обзванивание:
- Тра-ля-ля, грядет День защитников Отечества, не хотите ли поделиться с читателями интересными воспоминаниями об армии?
- А знаете, я в армии-то и не служил...
И такая дребедень - целый день! - как писал классик.

И вечером я задумалась: если такая петрушка творилась уже лет двадцать-тридцать назад, то кто же меня в данный момент защищает?

В колонках играет - L'Ombre (Phoebus - Frollo)
Настроение сейчас - ехидновское
На экране - флаер в снежной пустыне

Иди, иди сюда, глупый малыш.

Они заманивают тебя, обещая тебе и себе, что ты станешь самым счастливым в их жизни. Они возлагают на тебя столько надежд, что их не выполнят и десять таких, как ты. Они ждут от тебя невозможного, прося у тебя, каку бога, удачи, здоровья, денег, счастья, - не понимая, что на всех этого не может хватить.

Они встречают тебя в красивой одежде, отмечают твое появление вкусной едой, задабривают тебя разными винами. Приятно улыбаются и говорят друг другу хорошие вещи, показывая тебе, какие они добрые. И как им за это надо помочь...

Они часто изображают тебя в виде улыбающегося ребенка с порядковым номером на груди. В твоих руках они обязательно рисуют мешок - символ той неисчерпаемой шкатулки Пандоры, из которой ты должен доставать для них только приятные события.

Но всего через 365 дней они возненавидят тебя, они будут с нетерпением дожидаться твоего ухода, надеясь, что ты унесешь все их несчастья. Они будут звать тебя стариком и надеяться, что с твоим уходом в небытие закончатся их проблемы. И снова будет музыка и радостные песни - но уже для твоего преемника, на которого вновь будут возлагаться надежды, которых он не в силах будет исполнить. И когорого ждет такая же участь...

Иди же... Вот ты и пришел.

А что ты еще мог сделать?

Настроение сейчас - задумчивое
В колонках играет - новогодние песни