-Метки

li.ru li.ruh liru liveinternet valez ёргия ВАЛЕЗ авторы америка биология блог бэдкомедиан вКонтакте весна видео вопрос вопросы вспоминательское выходные вышка гарри поттер глюки голос город гофман градский грамматика грамотность дагестан деньги джонни депп дзен дикинсония дневник дождь дружба народов друзья жж живопись жизнь журналистика записи земля зима интернет инфантилизм ирония искусство исполнение история картинки кинематограф кино книги компьютер космогония космос кошки культура лето ли.ру лиру литература любовь май маразм мастер и маргарита метеомачта мечты мода москва мох музыка мысли настроение наука новости новый год ночь общение опера осень оттепель оформление песни погода подписчики политика постоянные читатели поэзия правописание праздник праздники прикол приколы природа проблемы прошлое работа размышления реклама религия рисунки романтизм романтики россия русский язык своими руками смех смешное сми снег снейп ссср стадион стихи творчество тейя телевидение телефон тесты трихоплакс фб философия фильм фильмы флорариум фото фотографии чарния чувства шутки эдиакарий экранизация эмоции эмпатия юбилей юмор яrus яндекс.дзен

 -Цитатник

Бэд-молодец. - (0)

Евгений, красавчик. Удивительный молодой человек. И хвала родителям за правильное воспитан...

Отлично - (2)

Душевно так... современники Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 ми...

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...

Пластилиновый Мёд - (1)

Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...

О дурдомах - (8)

Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...

 -Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Вишни и вода.
Вишни и вода.
12:35 31.07.2011
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Летние впечатления.
Летние впечатления.
21:53 08.06.2011
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Московская зима
Московская зима
20:35 06.01.2011
Фотографий: 27

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор-Виктория


Осмысленные эмоции

Вторник, 12 Октября 2010 г. 17:29 + в цитатник
 (150x150, 28Kb)
Боже мой, как же я ненавижу современное общество потребления! Всё целиком, со всеми его потрохами - с мобильниками и с банкоматами, с пластиковыми картами и менеджментом, с промышленностью и ростом производства! Ненавижу общество, которое превращает человека в какой-то придаток, предназначенный только для одного: производить и и покупать. Личность машинизируется, становится частью, придатком машины, и уже не может жить без огромного количества машин разного типа, потому что среди них она, личность, чувствует себя свободней, чем с другими себе подобными.

Ни для чего другого по сути современному обществу человек не нужен. Оно не стремится сделать его ни лучше, ни гармоничнее, ни более развитым или умным - нет, оно стремится только создать в нём потребности, а затем тут же предложить способы их удовлетворения. То, что говорится о демократии и свободе личности - это только красивые слова, ширма; на самом деле всё в этом мире делается только в интересах капитала. Но и он завязан сам на себе - единственным условием его существования является постоянный рост и наращивание темпов.

Люди постоянно находятся в условиях какой-то непрекращающейся гонки, постоянно куда-то мчатся, постоянно нет времени, лишь бы только получить то или это - а разве всё это так уж нужно? Разве нужно менять телефон каждые полгода? Или покупать всякую техническую новинку, стоит только ей появиться на рынке? Разве немодная модель машины ездит хуже модной? Современное общество производит гораздо больше всего, чем нужно людям, а чтобы сбыть этот товар и услуги, оно постоянно внушает, что именно без этого твоя жизнь - не жизнь. Процесс покупки стал важнее процесса использования, вещь покупается не для того, чтобы ею пользоваться, а для того, чтобы испытать краткий миг радости от процесса овладения ею.

Отсюда роль обычного, среднестатистического человека стала крайне пассивной. Он уже не Творец и не Созидатель, он не создаёт новое общество или будущее - он должен только потреблять, брать как можно больше от того, что есть вокруг. На это работает и вся медиамашина, постоянно внушающая "бери от жизни всё". Как будто главное - брать, а не отдавать! Как будто единственно стоящее - это хватать и хватать себе. Как будто самое важное в жизни - это не стать хорошим, гармонично развитым, честным, добродетельным человеком, а отметить себе кучу галочек: "был здесь, здесь и здесь, ездил туда-то, видел то-то, купил то, то, то и то впридачу". Причём даже эта внешняя активность (был, ездил, купил) пассивна по сути, потому что человек не делает и не создаёт сам, а пользуется услугами, которые предлагаются ему различными сферами. Даже наш досуг чаще всего - пассивен, потому что от нас зависит только то, какую кнопку телевизора нажать, какое шоу смотреть или какой фильм - то есть опять разговор идёт о потреблении какого-то продукта, созданного не нами, но для того, чтобы мы его купили.

В общем, не могу сказать красивее, чем сделал это сто семьдесят лет назад Маркс:

"Каждый человек старается пробудить в другом какую-нибудь новую потребность, чтобы вынудить его принести новую жертву. ... Каждый стремится вызвать к жизни какую-нибудь чуждую сущностную силу, господствующую над другим человеком, чтобы найти в этом удовлетворение своей собственной своекорыстной потребности. Поэтому вместе с ростом массы предметов растёт царство чуждых сущностей, под игом которых находится человек, и каждый новый продукт представляет собой новую возможность взаимного обмана и взаимного ограбления. Вместе с тем человек становится всё беднее как человек, он всё больше нуждается в деньгах, чтобы овладеть этой враждебной сущностью". ("Экономическо-философские рукописи 1844 года")

Настроение сейчас - головоболительское

В колонках играет - телевизор
Рубрики:  Cogito, ergo sum
Такова жизнь
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

robot_marvin   обратиться по имени Вторник, 12 Октября 2010 г. 19:56 (ссылка)
Ты логично перешла к марксизму.
Кое-кто говорит, что марксизм умер - объективная реальность говорит об обратном.
Особенно учитывая тиражи переизданий его книг.
Вообще его труды очень стоит внимательно прочитать - оно того стоит.
Ну а труд Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства" должен быть освоен всеми гражданами, господами и товарищами, кому интересна история и социология.
Текст книги:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/engels/
А некоторые футурологи предсказывают, что цивилизации современного типа осталось жить годков 80, не больше. Будущее покажет...
Ответить С цитатой В цитатник
Дождь_под_вечер   обратиться по имени Вторник, 12 Октября 2010 г. 20:26 (ссылка)
у всех разные ценности. наверное, не так уж плохо, что ценности других людей отличаются от твоих собственных)
Ответить С цитатой В цитатник
Nevergiveup   обратиться по имени Среда, 13 Октября 2010 г. 03:59 (ссылка)
Виктор-Виктория, это да, brick in the wall и все такое. Но вот пластиковые карты - это все же вот... хорошо. Мне, как человеку, живущему в стране с минимальным использованием наличности, очень это отсутствие наличности нравится. Да, у меня лично по старинке где-то всегда заныкана двадцатка. А у мужа - почти никогда не бывает налички вообще. Денег нет, коммунизм полный:))) И это хорошо и удобно.
А вот что бесит - именно потребительские извращения. Пластмассовая коробочка для хранения начатой луковицы в форме луковицы, начатого банана в форме банана, начатой помидоры в форме помидоры. Резалка для клубники, резалка для авокадо, резалка для лимона и резалка для яиц. Подставка для чайных пакетиков и чтоб не капало с ложек, которыми мешаешь суп. И т.д. и т.п, и нет числа...Вот это ужас - кто-то же это покупает, и кто-то же изобретает...
Ответить С цитатой В цитатник
raisanikolaevna   обратиться по имени Среда, 13 Октября 2010 г. 04:39 (ссылка)
http://lib.ru/INPROZ/BEGBEDER/99frankow.txt
Это здоровски описано у Бегбедера!
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 13:03 (ссылка)

Ответ на комментарий robot_marvin

Исходное сообщение robot_marvin
Кое-кто говорит, что марксизм умер - объективная реальность говорит об обратном.
Особенно учитывая тиражи переизданий его книг.


В прошлом году, помню, сообщали о том, что в Германии и Америке в разгар кризиса Маркс оказался самой продаваемой книгой. Обогнал и Гарри Поттера, и "Сумерки". )
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 13:05 (ссылка)

Ответ на комментарий robot_marvin

Исходное сообщение robot_marvin
А некоторые футурологи предсказывают, что цивилизации современного типа осталось жить годков 80, не больше. Будущее покажет...

Эх, дожить бы... В принципе, не так уж и нереально... Или, в крайнем случае, завещать себя заморозить, чтобы потом посмотреть, чем дело закончится. Уж больно интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 13:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Дождь_под_вечер

Исходное сообщение Дождь_под_вечер
у всех разные ценности. наверное, не так уж плохо, что ценности других людей отличаются от твоих собственных)

В жизни не поверю, что ты собираешься пропагандировать ценности в стиле "хватай, сколько влезет, лишь бы нахапать побольше!" =)
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 13:10 (ссылка)
Nevergiveup, если человеку удобно с карточкой - ну и хорошо, пусть ему удобно, ничего против не имею. Я просто не люблю - постоянно путаю, как её вставлять, код нужно помнить, напрягает, что с собой постоянно всё, что на ней есть, что для того, чтобы получить деньги, нужно куда-то специально идти, что на ней не видно, какой остаток... Да, остаток можно получать на телефон - но это же значит, что с собой нужно ещё и постоянно телефон носить. А это получается уже какой-то больной с капельницей - для того, чтобы купить батон хлеба, тащить с собой и карточку, и телефон... Громоздко, в общем. И развивает зависимость от техники. А ведь люди раньше жили без карточек и телефонов, и прекрасно жили...
Не обращай внимания, это так, эмоции.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 13:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Nevergiveup

Исходное сообщение Nevergiveup
А вот что бесит - именно потребительские извращения. Пластмассовая коробочка для хранения начатой луковицы в форме луковицы, начатого банана в форме банана, начатой помидоры в форме помидоры. Резалка для клубники, резалка для авокадо, резалка для лимона и резалка для яиц. Подставка для чайных пакетиков и чтоб не капало с ложек, которыми мешаешь суп. И т.д. и т.п, и нет числа...Вот это ужас - кто-то же это покупает, и кто-то же изобретает...

Да-а-а... бесполезная фантазия доходит до своих психических пределов. )))
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Четверг, 14 Октября 2010 г. 13:13 (ссылка)

Ответ на комментарий raisanikolaevna

Исходное сообщение raisanikolaevna
http://lib.ru/INPROZ/BEGBEDER/99frankow.txt
Это здоровски описано у Бегбедера!

Спасибо, почитаем!
Ответить С цитатой В цитатник
Nevergiveup   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 01:34 (ссылка)
Виктор-Виктория, да конечно, в российской реальности карточка бессмысленна, я в России сразу снимала в день зарплаты все наличкой. А тут у нас наличка бывает раз в год...
Лорелея
Ответить С цитатой В цитатник
Дождь_под_вечер   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 02:25 (ссылка)
Виктор-Виктория, я просто очень не люблю крайности))
и иногда сложно читать твои посты, полные отвращения к религии или к технике. разумеется, это твой дневник и ты имеешь полное право на выражение своего мнения, так что я не об этом) а уже о собственном отношении к постам))

> А ведь люди раньше жили без карточек и телефонов, и прекрасно жили...
прекрасно? 0.о
знаешь, опять имхо, но отказываться от тех благ, которые предоставляет жизнь - немного странно) ты так яростно от них открещиваешься, словно тебя кто-то из твоего окружения силой заставляет пользоваться техникой. да, зарплату перечисляют на карточки, а на мобильный телефон будут писать люди. но что в этом плохого-то =_= зависимость от техники... да люди всегда от чего-то зависели. от денег, от грядок с картошкой, от свечей тёмными зимними вечерами. быть полностью независимым - утопия. или это я как-то однобоко понимаю твои сообщения.
Ответить С цитатой В цитатник
Дождь_под_вечер   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 02:29 (ссылка)
> да конечно, в российской реальности карточка бессмысленна
не соглашусь *) во-первых, платить с карточки бывает выгодно - там нет налога хотя бы когда платишь за интернет или кладёшь деньги на телефон. во-вторых, легче оплатить коммунальные услуги с помощью карточки, чем отстоять огромную очередь. в-третьих, потеряв карточку, ты можешь её заблокировать и хрен кто воспользуется твоими сбережениями)
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Осмысленные эмоции Пятница, 15 Октября 2010 г. 19:09 (ссылка)
Исходное сообщение Nevergiveup: Виктор-Виктория , да конечно, в российской реальности карточка бессмысленна, я в России сразу снимала в день зарплаты все наличкой. А тут у нас наличка бывает раз в год...

Ну вот, везде свои особенности. А ещё мне рассказывали, что когда нужен банкомат, у нас никогда не найдёшь работающего.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Осмысленные эмоции Пятница, 15 Октября 2010 г. 19:13 (ссылка)
Исходное сообщение Дождь_под_вечер: или это я как-то однобоко понимаю твои сообщения.

Да нет, совсем не однобоко, ты совершенно правильно меня понимаешь. На самом деле всё правильно - как в тройке (упряжке) есть правая пристяжная, есть левая - каждая тянет в свою сторону, в результате повозка едет прямо.

Как ты сама говорила, хорошо, что у людей разные мнения. Истина рождается в спорах, не так ли? Мнение, близкое к истине, вырабатывается именно так, я считаю - благодаря столкновению разных, чуждых даже, воинствующих мнений. Постепенно выстраивается нечто среднее, более-менее приспособленное к реальности.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; Осмысленные эмоции Пятница, 15 Октября 2010 г. 19:14 (ссылка)
Исходное сообщение Дождь_под_вечер: > да конечно, в российской реальности карточка бессмысленна

не соглашусь *) во-первых, платить с карточки бывает выгодно - там нет налога хотя бы когда платишь за интернет или кладёшь деньги на телефон. во-вторых, легче оплатить коммунальные услуги с помощью карточки, чем отстоять огромную очередь. в-третьих, потеряв карточку, ты можешь её заблокировать и хрен кто воспользуется твоими сбережениями)

У нас в городе и так интернет и телефон без налога можно оплатить...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 20:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Дождь_под_вечер

Исходное сообщение Дождь_под_вечер
и иногда сложно читать твои посты, полные отвращения к религии или к технике.

Солнце, ну что же мне делать, если есть вещи, которые я действительно ненавижу?! Всем сердцем, всей душой, всем своим сознанием? Это не техника, нет - моё ворчание по поводу техники частично, я никогда не отрицаю пользу и нужность Интернета или телевидения. Но вот религию я действительно считаю злом, иссушающим мозги людей, убивающим их веру в себя, делающим их рабами - причём самое ужасное, что рабами их собственного воображения!

Приучать себя любить или не обращать внимания? Но как? Человек, живший в Германии в начале 30-х годов - стала бы ты его уговаривать лояльно относиться к Гитлеру и фашистской партии? Я не могу примиряться с тем, что считаю злом, и с чем стараюсь бороться по мере сил и возможностей...

Если видишь какие-то варианты компромисса - скажи, я подумаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Пятница, 15 Октября 2010 г. 20:28 (ссылка)
Исходное сообщение Дождь_под_вечер
> А ведь люди раньше жили без карточек и телефонов, и прекрасно жили...
прекрасно? 0.о
знаешь, опять имхо, но отказываться от тех благ, которые предоставляет жизнь - немного странно) ты так яростно от них открещиваешься, словно тебя кто-то из твоего окружения силой заставляет пользоваться техникой.

Заставляют, кстати - вот, на днях хотела деньги снять с карточки, так не выдали, сказали в банкомате брать. ((

А что касается техники... Да, конечно, технически жизнь стала удобней и комфортней. Но за это приходится расплачиваться. Живя среди техники мы сами становимся ближе к технике, начинаем мыслить её категориями, отдаляемся от жизни. Это не моя мысль, об этом говорят философы ещё с конца 18 века - об иссушении человеческой составляющей в человеке. И чем больше развивается техника, чем больше мы живём с ней, тем больше её в нас. Опять же, мысль не моя, но я с ней согласна.

Пойми, я борюсь не с техникой, а с излишней подчинённостью технике, с зависимостью от неё. С тем, когда человек вообще не способен шагу ступить без техники. А то, что я делаю это очень резко - лекарства редко бывают сладкими...
Ответить С цитатой В цитатник
antiutopia   обратиться по имени Суббота, 16 Октября 2010 г. 02:53 (ссылка)
"Боже мой"?
Ответить С цитатой В цитатник
Дождь_под_вечер   обратиться по имени Суббота, 16 Октября 2010 г. 13:55 (ссылка)
> У нас в городе и так интернет и телефон без налога можно оплатить...
у нас - нет..)
вернее, далеко не везде.

солнц, ты фашизм-то не сравнивай с техникой)) всё-таки не выдерживает никакого сравнения. возможности консенсуса, увы, не вижу. убеждать я сроду не умела, да и никогда этим не занималась, считая бесполезным и ненужным занятием, особенно что касается взглядов человека, его мировоззрения. так что)

> Заставляют, кстати - вот, на днях хотела деньги снять с карточки, так не выдали, сказали в банкомате брать. ((
а вот это хреново, ибо они обязаны, по идее.

я, наверное, согласна с фразой о том, что чем больше живём с техникой, тем больше её в нас. разница в том, что я не считаю это чем-то крамольным. и не думаю, что присутствие техники губит и разрушает человеческую составляющую. скорее, добавляет что-то ещё.

> Пойми, я борюсь не с техникой, а с излишней подчинённостью технике, с зависимостью от неё. С тем, когда человек вообще не способен шагу ступить без техники.
ясно..)
Ответить С цитатой В цитатник
robot_marvin   обратиться по имени Суббота, 16 Октября 2010 г. 22:05 (ссылка)
Дождь_под_вечер, извините, что вмешиваюсь в чужой разговор.
Я не могу сказать, что на 100% разделяю точку зрения уважаемой хозяйки дневника (разногласие - по части кредитных и зарплатных карт), однако...
Вы читали романы Гибсона? Если нет, то вот две ссылки - на русском и на английском. Скромная статья на русском:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1...%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC
Обратите внимание: "Описанные ранее «фантастические» вещи уже незаметно вошли в обыденную жизнь людей."
Жизнь стала легче, но я лично не уверен, что она стала лучше.
И более толковая статья на английском:
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Gibson
Вообще пройдитесь:
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%93%D0%B8%...fai=&pbx=1&fp=fe7e51d4c9f90cac
Это настоящий прозаик, давно переросший клише "фантаста", его книги очень стоит прочитать, а найти их можно либо в книжных магазинах, либо (бесплатно) - здесь:
http://flibusta.net/a/3865
От его пророчеств становится жутковато. Что самое занятное - он попадал "в яблочко".
Я бы не хотел жить в таком мире, но увы, вся логика развития нашей цивилизации указывает, что мы идем именно по этому пути.
Вообще Гибсон довольно нейтрален в своих книгах - он обозначает тенденции, но при этом не одобряет их, но и не осуждает. Расчет на читателя "с головой", который еще не разучился думать (хотя нас старательно пытаются отучить от этой вредной привычки), а уж к каким выводам придет читатель - всё зависит от него самого. Возможно, кому-то этот мир покажется воплощением утопии, я же рад, что не доживу до середины наступившего столетия. Когда-то наука и технический прогресс несли благо - от паровой машины, телеграфа, радио, антибиотиков до побочного продукта космических программ - хотя бы современная медицинская аппаратура как первый пришедший в голову пример. Но что будет дальше?
Как горько сказал один неглупый человек (увы, уже покойный) "мы променяли мечту о звездах на рингтоны". С этим нельзя не согласиться.
Это, естественно, имхо и только имхо.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Воскресенье, 17 Октября 2010 г. 16:36 (ссылка)

Ответ на комментарий antiutopia

Исходное сообщение antiutopia
"Боже мой"?

Не поняла?
Если ты имеешь в виду, что я использую выражения "боже мой", "о господи" - так я их использую только в качестве фигур речи, не более.
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Воскресенье, 17 Октября 2010 г. 16:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Дождь_под_вечер

Исходное сообщение Дождь_под_вечер
солнц, ты фашизм-то не сравнивай с техникой))

Да я просто беру крайности, для пущей выразительности.

Я вижу, тебя в основном задевает моё отношение к технике, а для меня это как раз второстепенное... ))
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Воскресенье, 17 Октября 2010 г. 16:42 (ссылка)

Ответ на комментарий robot_marvin

Исходное сообщение robot_marvin
Дождь_под_вечер, извините, что вмешиваюсь в чужой разговор.

Здесь нет чужих разговоров, - по крайней мере, я бы так хотела. Все разговоры, дискуссии, обмен мнениями - это совершается на общей площадке и позволяет любому внести свои пять копеек. Если какой-то разговор затронет уж слишком личное, я думаю, я перейду в дичку, - но пока такого нет. =)
Ответить С цитатой В цитатник
Дождь_под_вечер   обратиться по имени Воскресенье, 17 Октября 2010 г. 17:58 (ссылка)
Виктор-Виктория, гм. не могу сказать, что задевало сильнее) скорее, не что-то конкретное, вроде отношения к религии, а скорее, в каких выражениях ты это описываешь. крайности меня задевают, крайности)) но ты сама сказала: "А то, что я делаю это очень резко - лекарства редко бывают сладкими..."

robot_marvin, вы не вмешиваетесь, отнюдь)
Гибсона я не читала, но мне тяжело даются подобного рода произведения. фантастику люблю, определённое фэнтэзи - тоже, а вот когда пробовала читать так называемый киберпанк - энтузиазм иссякал на второй странице. но, судя по тому, что сам автор говорил: "“Киберпанк“ бьёт мимо цели" и по упоминаниям отзывов критиков в английской статье, может, этот автор всё же торкнет)
спасибо.
и да, почти со всем согласна.
Ответить С цитатой В цитатник
robot_marvin   обратиться по имени Понедельник, 18 Октября 2010 г. 00:50 (ссылка)
Дождь_под_вечер, Гибсон давно отошел от киберпанка, да и заметно, что переводы его книг издаются в сериях, не связанных с фантастикой. Хотя в Вики пишут, что
"Although much of Gibson's reputation has remained associated with Neuromancer, his work has continued to evolve. After expanding on Neuromancer with two more novels to complete the dystopic Sprawl trilogy, Gibson became an important author of another science fiction sub-genre—steampunk—with the 1990 alternate history novel The Difference Engine, written with Bruce Sterling. In the 1990s, he composed the Bridge trilogy of novels, which focused on sociological observations of near-future urban environments and late capitalism. His most recent novels— Pattern Recognition (2003), Spook Country (2007) and Zero History (2010) —are set in a contemporary world and have put his work onto mainstream bestseller lists for the first time."
На деле уже трилогия "Мост" к киберпанку не имеет никакого отношения, хотя действие отнесено в ближайшее будущее.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bridge_trilogy
Что до его работ последнего десятилетия, к фантастике они практически не имеют никакого отношения.
Да, читать его трудно. В оригинале еще сложнее - я пытался, ис кажу честно, что оставил эти попытки.
Последняя откровенно фантастическая книга, в создании которой он принимал участие - "The Difference Engine, действие там происходит в середине 19-го века в Лондоне, но описана альтернативная реальность - вовсю работаю механические компьютеры Бэббиджа (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8D%D0%B1%D0...%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7 ), что в корне меняет пути развития человечества. Роман читается легко (написан в соавторстве с Брюсом Стерлингом), но это "паропанк" в чистом виде, т.е. книга на любителя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку