14.09.2018

Фото: Путин и Шойгу в обнимку,
Счастье и улыбки – без конца,
Сбиты все «ракеты-невидимки»,
Стёрты,так сказать,с Земли лица!

Наблюдатель зоркий наблюдает,
Есть у НАТО повод для тоски:
Как бы ничего не подлетает…
Р-р-раз!!! И «ничего» — уже в куски!

«Невидимки» — это не обманки.
Чтоб врагу большой урон нанесть,
Есть у нас невидимые танки
И авианосцы – тоже есть.

План по «невидимкам» – очень умный,
Но идея,в принципе,проста:
Есть на них невиданные суммы
Где-то на невидимых счетах.

Я смотрел космические снимки.
Ничего не видно,пустота.
Это Путин в шапке-невидимке
На незримом танке! Красота.

 

№ 316

14.09.2018

14.11.2018 в 16:58

Глубина падения Донбасса.

 

В РосТВ о назначении гауляйтеров для оккупированных частей Донецкой и Луганской областей сообщают в пакете с выборами в Хакасии.В этом российском регионе в выборах принял участие только один кандидат Коновалов и победил.Все по-закону.

Раньше Донецк и Луганск рулили Украиной,а теперь стали серой зоной — по-сути российской дырой.Назначенцы Кремля тоже «победили».

После псевдовыборов в ОРДЛО с этой территорией произойдёт очень интересная метаморфоза.О ней забудут в России и будут вспоминать от случай к случаю.Например, чтобы пожурить в миллионный раз свободную Украину.В части положения дел на этой земле не чаще как о богом забытом Приднестровье или Южной Осетии.

Нашим украинским политикам на заметку.После установления «русского мира» России абсолютно по-барабану эти территории и их представители.

Проявляется это даже в мелочах.На днях в Москву приезжал «министр иностранных дел Южной Осетии» так Лавров даже побрезговал с ним пресс-конференцию проводить,хотя эту часть Грузии вроде называют отдельной страной.

Что-то подобное произошло и с Додоном.С ним отказался проводить пресс-конференцию уже Путин.А визит его был между прочим «официальный».

Тут так устроено: уважают сильных,тех,кто под них прогнулся,презирают.

Хотелось бы,чтобы жаждущие компромисса в Украине,это усвоили и уловили.

Хотя вряд ли.Их уже изгнали из своих донецких поместий,а они делают вид,что ничего не случилось.

Не исправимые.

ДБ

 13 ноября 2018, 07:31

У меня есть красивая тетрадочка,в которой я пишу от руки чернильной ручкой заметки под общим названием "Записки русофоба".Это личные записки,и потому в них много места уделяется собственной персоне,именно поэтому я долго не решался что-то из них выносить на суд общества,хотя много раз и давно обещал опубликовать записку о языке из этой тетрадочки.Вот,сегодня есть настроение перепечатать:

О языке.

Русский "великий и могучий" стал,наряду с православием,одним из системообразующих столпов русского мира.Русский язык - это то,что,наряду с географическим местом рождения и проживания,формально связывает меня с этой страной.На этом основании мне говорят: Ты же русский,как ты можешь быть русофобом?С моей точки зрения,язык - не более чем техническое средство коммуникации.Он не несет в себе никакой дополнительной ментальной информации.В этом он сходен с территорией рождения.Ведь если человек родился в конюшне,это,по выражению герцога Веллингтона,еще совершенно не означает, что он - лошадь.Точно также и язык.

Внук ссыльного польского повстанца или потомок не выбравшегося из России пленного немца,сохраняющий любовь к Отчизне и черты польского или германского менталитета, то,что поляки называют "польскость",даже не владеющий в достаточной мере польским или немецким языком,ничуть не в меньшей степени является поляком или немцем,чем полукровка,уехавший в Польшу по карте поляка или доказавший через купленные документы свое немецкое происхождение "переселенец",которого с Faterland`ом связывает лишь то, что его бабушка держала на дворе немецкую овчарку!

Именно такие переселенцы,репатриировавшись внезапно волею судьбы и попустительством исторической родины,вдруг ощущают себя русскими,православными,навеки связанными с русским миром.Известны примеры людей,обладавших абсолютно западным менталитетом, для которых русский язык оставался базовым - это Набоков и Бродский.Язык не составляет никакого общественного единства.Что у меня общего с мастером Нижнетагильского Уралвагонремонтзавода или жителем Донбасса?

И завершить опус хочется цитатой: Не раса и не язык разделяют нации.Когда люди связаны общностью идей,интересов,привязанностей,воспоминаний и чаяний,они сердцем чувствуют, что составляют единый народ. Фюстель де Куланж.

14 НОЯБРЯ, 2018

• экономическая система – государственно-монополистический капитализм, основанный на коррупционном альянсе высшей бюрократии и крупного криминального бизнеса;
• политический режим – авторитаризм с элементами имитационной демократии;
• форма правления – автократия;
• господствующая идеология – микст из шовинизма,клерикализма,милитаризма, ксенофобии,вождизма;
• господствующая социальная страта – номенклатура (государственная бюрократия и спецслужбы);
• политическая и экономическая элиты – верхушка номенклатуры и связанный с ней олигархат (криминальный крупный бизнес);
• системообразующая социальная практика – коррупция;
• основной экономический ресурс – природные ресурсы;
• основной выгодоприобретатель экономики – номенклатура и олигархат;
• главная социальная проблема – огромный разрыв в доходах между привилегированным меньшинством и социально незащищенным большинством населения;
• цели внутренней политики – сохранение господства привилегированного меньшинства;
• методы их достижения – тотальная пропаганда и политические репрессии;
• цели внешней политики – экспансионизм,имперский реваншизм,аннексионизм;
• методы их достижения – военная агрессия,гибридная война,международный терроризм,ракетно-ядерный шантаж;
• парламент,выборы,политические партии,соблюдение основных политических и экономических свобод,независимость суда – носят имитационный характер;
• ближайшие аналоги путинизма – фашизм,азиатский этатизм, латиноамериканский каудилизм;
• смена режима – возможна только революционным путем или в результате мощного внешнего давления. 

 13 ноября 2018, 08:41

На тлі очікування зустрічі президентів Росії і Сполучених Штатів у Парижі - втім,так нічого й не відбулося - майже непоміченою пройшла інша зустріч - спілкування Володимира Путіна із президентом Республіки Косово Хашимом Тачі.З рукостисканням,обміном думками,все як годиться.І з обіцянкою визнати домовленості Косово і Сербії,якщо таких вдасться досягти. І це при тому,що в Москві не визнають незалежності Косово і вважають цю країну частиною Сербії.І це при тому,що багато хто вважав визнання Москвою незалежності Абхазії і Південної Осетії "отвєткою" за Косово,за визнання незалежності цієї країни Заходом.

А чому?А тому що Косово - як би не ставитися до самого процесу отримання незалежності цією країною - відбулося як держава,позиції якої не можна ігнорувати,з якими доводиться рахуватися.І про ці позиції доводитися,нехай і зціпивши зуби,говорити з президентом самого Косово.

А Абхазія,Південна Осетія,Придністров'я,"народні республіки" Донбасу - це просто регіони, окуповані Росією.У них немає державної суб'єктності.Навіть коли жителі цих регіонів намагаються обрати свою владу,їм все одно нав'язують гауляйтерів.І ще вони знаходяться на утриманні Москви.І під наглядом російських "кураторів" і військових.

Саме тому Путіну довелося потиснути руку Хашиму Тачі.А різноманітні Пушиліни ніколи не дочекаються рукостискання від керівників країн цивілізованого світу.Маріонеткам руки не подають.

 

 13 ноября 2018, 13:07

В Париже прошли мероприятия,посвящённые окончанию Первой Мировой Войны,которые должны были символизировать примирение между бывшими противниками.Для меня так и осталось непонятным,что символизировало участие в этих мероприятиях кремлевского диктатора.Современная Россия ведёт захватнические войны,считает весь цивилизованный мир своим противником,в том числе,считает сейчас своими противниками едва ли не все остальные страны,участвовавшие в Первой Мировой Войне.

Российский диктатор,естественно,по своему обыкновению,опоздал на основную церемонию. Естественно,сделал это,как обычно,совершенно намеренно.А вот компанию по опозданию ему составил американский президент,который также отказался от посещения американского военного кладбища только потому,что шёл дождь.

Стыдно.

14 Ноябрь 2018

Принц Чарльз поздравляет свою мать, королеву Елизавету II, с 90-летием. 2016 год

"Путин делает нынче что-то похожее на то,то Гитлер делал тогда". Эти слова в мае 2014 года,вскоре после аннексии Россией Крыма и начала конфликта в Донбассе,произнес Чарльз,принц Уэльский и будущий монарх Соединенного Королевства,в разговоре с канадской женщиной,уроженкой Польши,чья семья в годы Второй мировой пострадала от нацистской агрессии.

Высказывание,вызвавшее тогда небольшой дипломатический скандал с Москвой – Владимир Путин назвал поведение Чарльза "некоролевским", – можно считать типично "чарльзовским". Принц Уэльский часто говорит вещи,которые считает правильными,хоть они и выходят за рамки подчеркнутой аполитичности,предписанной членам королевской семьи сложными законами и правилами британской монархии.Эта привычка принесла старшему сыну королевы Елизаветы II ряд неприятностей – и неизменное внимание прессы и общества.Особенно сегодня,когда наследнику британского престола исполнилось 70.

Чем он интересен

Принц Чарльз – самый "долгоиграющий" наследник трона в британской истории.В роли наследника он выступает с 1952 года,когда умер его дед Георг VI,и мать Чарльза стала королевой Елизаветой II.С 1958 года Чарльз носит традиционный для старших сыновей британских монархов титул принца Уэльского.В 1969 году,когда ее сын стал взрослым, королева торжественно возвела его в это достоинство на специальной церемонии.

 

Принц Чарльз,беззаботная юность:

Принц Чарльз – первый во многих отношениях:

• первый британский наследный принц, получивший не домашнее,а школьное образование и затем – университетский титул (бакалавр искусств,Кембриджский университет,1970)
• первый принц Уэльский,написавший книгу сказок для детей ("Старик из Лохнагара",1980; в основе книжки – истории,которые Чарльз сочинял в детстве для своих младших братьев)
• первый наследник,лично разбивший военный самолет (Гебридские острова,1994) – к счастью,аварию принц пережил без особого ущерба для здоровья
• первый член британской королевской семьи,посетивший Ирландскую республику с официальным визитом (1995) после провозглашения ею независимости от Великобритании
• первый принц,сочетавшийся в Англии только гражданским,а не церковным браком (его второе бракосочетание – с Камиллой Паркер-Боулз,ныне герцогиней Корнуолльской, 2005)
• первый британский принц,проведший на телевидении выпуск прогноза погоды (Би-би-си Шотландия,2012):​

 

Принц Чарльз известен своими разнообразными интересами и склонностью ярко,четко и порой бескомпромиссно высказываться по вопросам,которые его всерьез волнуют."Моя проблема в том,что я вижу слишком много вещей,которые необходимо сделать или за которые следует бороться", – как-то сказал он.К числу этих вещей относятся,в частности,экологические проблемы – принц Уэльский известен как активный участник кампаний в защиту лесов Амазонии и чистоты океанов, – равные возможности в сфере образования,экологически чистые методы сельскохозяйственного производства (Чарльзу принадлежит предприятие, выпускающее сельхозпродукты под маркой Duchy Originals),традиционная архитектура и альтернативная медицина.

Его противники считают взгляды Чарльза на некоторые из этих проблем экстравагантными,но жизнь не раз доказывала его правоту.Так,о проблеме загрязнения Мирового океана пластиковыми отходами принц Уэльский начал говорить еще лет 30 назад,когда большинство экологов занималось совсем другими вещами.Сейчас пластиковое загрязнение считается одной из главных экологических проблем планеты:

 

Принц Чарльз – один из крупнейших европейских благотворителей.Сеть благотворительных организаций,главой которых он является,ежегодно собирает пожертвований (в том числе,из средств самого принца) на сумму более 100 млн фунтов.Наиболее известные благотворительные акции принца Уэльского были связаны с помощью пострадавшим от урагана "Катрина" в США (2005),кампанией вакцинации детей на Филиппинах (2013) и помощью пострадавшим от гражданской войны в Сирии (2011–2018).

За что его не любят

Несмотря на всё это,принц Уэльский – не самый популярный член британской королевской семьи.Если у его матери-королевы и обоих сыновей,принцев Уильяма,герцога Кембриджского, и Гарри,герцога Сассекского,рейтинги популярности превышают 80%,то показатели Чарльза куда скромнее.По последним опросам,только 54% британцев придерживаются о нем позитивного и 24% – негативного мнения.Почему?

Большинство наблюдателей,следящих за жизнью британской королевской семьи,считают,что Чарльзу до сих пор вредят в глазах общественности последствия его неудачного первого брака с принцессой Дианой и ее трагической гибели спустя год после развода.То,что в 2005 году Чарльз женился вторично – на своей многолетней подруге Камилле Паркер-Боулз,отношения с которой он возобновил задолго до развода с Дианой, – тоже не способствовало его популярности.Диана навсегда осталась в памяти британцев как "народная принцесса",а за Чарльзом закрепилась не слишком заслуженная репутация если не косвенного виновника ее гибели,то,во всяком случае,человека слабого и не очень порядочного.Популярный фильм "Королева" (2006),в котором Елизавету II блестяще сыграла Хелен Миррен,лишь способствовал закреплению негативных представлений о Чарльзе.

 

Принц Уэльский раздражает многих именно потому,что,в отличие от своей очень дисциплинированной,немногословной и несколько напоминающей сфинкса матери,он часто не скрывает своих взглядов и любит настаивать на собственной правоте.Невозможно представить себе Елизавету II,публично произносящую о чем-либо фразу "это напоминает огромный уродливый фурункул на лице любимого друга".Именно так когда-то оценил принц Чарльз, который вообще терпеть не может современную архитектуру,проект нового здания Национальной галереи в Лондоне.

Порой сомнительные остроты и шуточки его отца Филиппа,герцога Эдинбургского,публика всегда воспринимала с юмором и некоторой снисходительностью,ведь принц Филипп не раз демонстрировал,что и к самому себе он относится не слишком серьезно.Но Чарльз позиционирует себя как серьезного человека и даже немного философа.Однажды во время очередного общения с публикой какая-то пара подвела к Чарльзу своего ребенка.Тот спросил принца: "А ты кто?"Наследник престола задумался и неожиданно ответил: "Я бы и сам хотел это знать".

Принц Чарльз с супругой Камиллой:

Чарльз – трудоголик.За 2017 год он принял участие почти в 600 официальных мероприятиях – в два с лишним раза больше,чем Елизавета II,которая в силу возраста понемногу передает наследнику часть своих представительских обязанностей.Младший сын Чарльза,принц Гарри,в одном из интервью описал,как его отец допоздна засиживается в кабинете и порой засыпает, упав лицом в бумаги.Но плоды трудов Чарльза опять-таки нравятся далеко не всем.Принц Уэльский – автор многочисленных "паучьих писем",названных так из-за плохого почерка автора.Он долгие годы посылал их министрам и другим ответственным лицам,выражая свои взгляды на самые разные проблемы и порой озадачивая этим адресатов.Иногда Чарльз лоббировал в пользу понравившихся ему людей,например,архитекторов – правда,обычно не переходя рамок дозволенного членам королевской семьи.

Принц Уильям недавно пожаловался,что Чарльз,будучи,по его словам,"великолепным дедушкой",не всегда находит время,чтобы понянчиться с внуками.Камилла,супруга наследника престола,тоже намекала на то,что 70 – хороший возраст для того,чтобы "слегка притормозить".

 

Принц Чарльз на крестинах своего старшего внука – принца Джорджа:

Но принц Чарльз,очевидно,не перестает готовиться к главному событию своей жизни – правлению.Правда,сам принц предпочитает не говорить о том,что будет делать,когда станет королем – по его словам,потому,что первый день его правления будет днем смерти его матери,а ему грустно думать об этом.

Каким он будет королем

• "Нам повезло,что он еще не король.Если королева ведет себя как образцовый монарх и сумела сохранить популярность института монархии в глазах общества,то я думаю, что Чарльз подорвал бы репутацию монархии" (Том Боуэр,автор биографии Чарльза "Мятежный принц",весьма критической по отношению к наследнику)
• "Чарльз,принц Уэльский,будет,возможно,самым подготовленным к этой роли монархом в истории – и,я думаю,очень хорошим королем" (Саймон Льюис,пресс-секретарь королевы Елизаветы II в 1998–2001)

Таков разброс мнений относительно королевских перспектив Чарльза.Реальных властных функций у британского монарха давно уже нет – его/ее роль часто обозначают как того,"с кем консультируются,кто ободряет и предупреждает" (to beconsulted,to encourage and to warn).Но многие опасаются появления "короля-активиста",который попытается нарушить политический баланс,что может быть небезопасно в условиях Брекзита,порожденного им раскола в британском обществе и усиливающейся глобальной нестабильности.

Именно таким увидели Чарльза авторы показанного Би-би-си в прошлом году фильма "Король Карл III" – фантазии на тему возможного воцарения Чарльза.

 

Хотя сам главный герой выглядит в фильме фигурой трагической,но во многом симпатичной, царствование его оказывается кратким.Вступив в конфликт с премьером,распустив парламент и поставив страну на грань гражданского конфликта,новый король вынужден отречься от престола,передав его сыну.

Есть,правда,и иные фантазии.Например,предположения о том,что Чарльз,даже пережив нынешнюю королеву,не станет вступать на престол,добровольно "передав" его Уильяму.Люди, хорошо знающие принца Чарльза,считают эти представления совершенно беспочвенными.В конце концов,было бы странным столько десятилетий готовиться к главной роли своей жизни – и в итоге так ее и не сыграть.

maxim_nm

14 ноября, 17:00

Как вы уже знаете,все годы существования СССР власть внутри этой страны держалась на сплошных мифах,которые все годы существования советской власти скармливались гражданам,начиная с раннего детства.Многие думают,что окончательное формирование этих мифов произошло только в семидесятые годы,в крайнем случае — в послевоенное время,но на самом деле,корни всего этого уходят в двадцатые годы.

Недавно Принстонский университет оцифровал ранние советские книги,которые выходили в 1917-1932 годах — это около двух сотен изданий,с которыми я рекомендую ознакомиться каждому,полный архив доступен вот по этой ссылке.Книги удивляют и местами шокируют. Что самое интересное — в этих двух сотнях раннесоветских книг изложены абсолютно все советские мифы,начиная от доброго дедушки Ленина и заканчивая злобными басмачами в Афганистане — так что всё это появилось не при Брежневе и даже не при Сталине,а гораздо раньше.

Итак,в сегодняшнем посте мы посмотрим на советские мифы,которые родились в двадцатые годы,и многие их которых успешно дожили до наших дней.

1. Миф о добром дедушке Ленине.



Один из самых живучих советских мифов — это о том,что Ленин был "добрым старцем", который думал о стране,был умудрённым лысиной,сединами и вообще очень хорошим человеком с большим жизненным опытом.На самом деле,Ленин был обычным лысым прощелыгой-эмигрантом,который пользуясь лояльным царским законодательством вёл свою подрывную деятельность,время от времени получая заграничный паспорт и уезжая от страшного царского режима за границу.

Миф о "добром дедушке" родился в двадцатые годы.На картинке выше — разворот страницы книги под названием "Колька и Ленин",изданной в 1927 году.Там детям сообщают о том, что Ленина любят все бедняки,что он вёл людей как медведей против богачей,а также несколько раз Ленина называют "добрым стариком" — хотя на момент Октябрьского переворота Ленину было всего 46 лет.Однако с тех пор оборот "дедушка Ленин" так и вошел в употребление.

2. Миф о великих стройках и чугуне.



В СССР,а также в других странах коммунистического блока,людям постоянно рассказывали о миллиардах тонн выплавляемого чугуна,о том,сколько в стране произведено стали и построено новых коровников – и в то же время в магазинах были пустые полки.Делалось всё это для простого отвлечения внимания (точнее — переключения фокуса) людей с насущных проблем,бытовой неустроенности и общей бедности на какие-то общие вопросы.

В пятидесятые годы рассказывали сказки о том,сколько в стране прибавилось танков.В шестидесятые — сколько появилось ракет и сколько гектаров советского Космоса уже освоено.В семидесятые годы опять вспомнили про чугун,так как новых достижений особо не было.

А родилось всё это во всё те же двадцатые-тридцатые годы,на картинке выше показан разворот книги "Кузнецкстрой — социалистический гигант".Именно в этой книге в одной из первых начали рассказывать про огромные печи,которые скоро будут выплавлять сотни тысяч тонн чугуна — при этом люди питались хлебом и луком один раз в день.

Кстати,в этой же книге можно найти и бесподобные образцы советского новояза — «Электрический свет и энергия,показывающие,как человек подчиняет себе силы природы, будет могучим ударом по вековой темноте и религиозным предрассудкам» или «Ударники-безбожники на деле показывают,как надо бороться за промфинплан и строить новый безбожный быт».

3. Миф о новом будущем. Советская демагогия.



С самых первых лет существования советской власти большевикам казалось,что они изобрели что-то ультрановое и супер-современное,хотя всё это касалось лишь эфемерных и временных побед на вербальном фронте,проще говоря — было простой болтовнёй. Единственное,в чём преуспели большевики — это в создании демагогического новояза, который не решал никаких проблем,но позволял "заболтать" собеседника,задурить ему голову.

К примеру,человек говорит большевику: "вы знаете,нам нечего есть".А большевик отвечает человеку что-то вроде "ваше собственнические единоличные устремления не имеют никакого значения на фоне разворачивающихся светлых торжеств социализма".То есть — вроде и ответил,но по сути ничего не сказал.

На вот этих языковых парадоксах целиком построена страшная антиутопия Платонова "Котлован",написанная в 1929 году — люди в ней живут в бараке,в голоде и холоде,умирая один за другим,и при этом общаясь вот на таком новоязе,который скрывает истинное положение вещей:

"Мимо барака проходили многие люди,но никто не пришел проведать заболевшую Настю, потому что каждый нагнул голову и непрерывно думал о сплошной коллективизации.Иногда вдруг наставала тишина,но затем опять пели вдалеке сирены поездов,протяжно спускали пар свайные копры,и кричали голоса ударных бригад,упершихся во что-то тяжкое,кругом беспрерывно нагнеталась общественная польза."

Советским новоязом успешно пользовались советские дипломаты на международной арене — выдернутый из совкового контекста,где всё было пропитано этим абсурдом,новояз вызывал жуткое раздражение.Появилось всё это тоже именно в двадцатые годы — на картинке в разделе показана книга Гаставева "Юность,иди!",изданная в 1923 году.Вот лишь несколько цитат оттуда — "снаряжайтесь,монтёры,к азарту культуры","прежде всего монтер культуры должен быть искусным разведчиком","Объявим первый раз в мире культурное движение на базе низов","Они бродят,они гуляют эти лозунги,им нужны стройные колонны,им нужен рупор и рельсы организации" — и прочий подобный бред.

Весь этот новояз родился в Пролеткультовских изданиях 1920-х годов и успешно продолжает эксплуатироваться современными российскими СМИ.

4. Миф о том, что все хотят завоевать СССР. 



Этот советский миф,кстати,тоже достаточно успешно продолжает жить в современной России: мол,кругом одни враги,и все хотят нам зла,одни хахлы чего стоят,не говоря уже о пиндосах.Всё это родилось тоже в СССР — причём не в семидесятые годы и даже не в сталинские времена,а пришло ещё из двадцатых годов.

На самом деле,это СССР постоянно стремился "расширить границы" и захватить в советское ярмо какие-нибудь новые страны.Про это сейчас мало кто знает — но в 1929 году СССР впервые начал войну в Афганистане — отправив туда контингент "ихтамнетов" для поддержки про-советских сил — словом,сделал ровно то же самое,что и полвека спустя.

А вот как рассказывали об этих событиях пропагандистские книжки конца двадцатых годов, в разделе представлены развороты книги "Подвиг пионера Мочина",изданной в 1931 году. Сперва пионерам рассказывают,как вообще в Афганистане плохо и несправедливо,как толстые баи и бии угнетают бедных крестьян.Короче,пора уже идти освобождать их от проклятой бендеровщины! Но СССР ведь самая миролюбивая страна в мире,поэтому мы только лишь отвечаем на приграничную провокацию басмачей,после чего вводим туда войска.

Храбрый пионер Мочин догадался развести костры,дабы доблестная советская авиация прилетела и разбомбила город,освободив тем самым Афганистан от афганцев:



А вот это вообще бесподобно.В разбомбленном и освобождённом от афганцев афганском городе советские налётчики увидели пустой банк с мешками денег — и решили тоже их спасти от коварных афганцев,вывезя в СССР.Освободили,так сказать,деньги из заточения у проклятых бендеровских баев и биев.




5. Миф о Загнивающем Западе.



Советский миф о "Загнивающем Западе" тоже появился именно в двадцатые годы — сперва людям рассказывали,что там живут рабочие,угнетаемые капиталистами,и срочно нужно идти их освобождать,а позже,когда большевики поняли,что поджечь войны и революции в развитых странах им не удастся, — обозвали их всех буржуями и гордо отвернулись,сказав "живите как хотите!"

На фото в разделе — скриншот из книги "Про большевика Тома" 1925 года издания,как Том жил на том самом Загнивающем,как вокруг его окружали сплошь толстые да малосимпатичные люди,которые им помыкали да командовали.Том убежал в СССР и стал счастливым,в конце книги Том говорит что-то вроде — "теперь я по звонку встаю,по гудку иду на работу,по команде ложусь спать — и чувствую себя свободным человеком".

Такие дела.

 13 ноября 2018, 19:04

Дипломатия преступного мира Российская внешняя политика формируется из причудливой смеси традиций коррумпированной бюрократии и преступного мира.Европейцы пытаются исходить в своих действиях из,мягко говоря,других представлений о реальности.Одни и те же вещи для Кремля и Европы имеют противоположное значение.

Приведу несколько примеров:

1. Путин систематически опаздывает и заставляет иностранных коллег себя ждать. Европа: он – невоспитанный,не деловой человек,просто хам.Россия: начальство не опаздывает,а задерживается.Раз мировые лидеры ждут Путина,значит,он самый крутой. Своим опозданием он их символически унижает,показывает,что он выше всех.

2. Путин систематически врет,обманывает своих западных партнеров.Европа: он - лжец,на его слово нельзя положится.Россия: он – просто умный человек,разводит врагов,как лохов. Иначе нельзя – сожрут.

4. Западные политики склонны к компромиссу,пытаются договориться с Путиным.Европа: они - молодцы,так и надо,политики должны быть гибкими и компромиссными.Россия: они - слабаки и трусы,уступить - значит признать свою слабость.Мы им никогда не уступим.

Европейцы не понимают,что их пытаются опустить,дезориентировать,запугать,лишить воли к сопротивлению.Если бы мировые лидеры вместо того,чтобы глотать капли дождя вперемешку с унижением,просто сфотографировались без Путина,это навсегда отшибло бы у него желание пытаться унизить их своими опозданиями.

 13 ноября 2018, 09:51

Вопреки анонсам российских высокопоставленных чиновников,полноценной встречи Владимира Путина с Дональдом Трампом в Париже не вышло.Есть сомнения и по поводу того,уместно ли вообще называть встречей "на ногах" обмен приветствиями Трампа и Путина в Париже.Российский оппозиционер Константин Боровой объясняет на "Апострофе", почему неудачные попытки встретиться с мировыми лидерами болезненны для главы Кремля.

Путину подпалили хвост,и это очевидно.Началась настоящая,полноценная финансовая изоляция России: счета блокируют,западные компании,западные банки закрывают кредитные линии,блокируют средства,если не доказано их легальное происхождение.Банки очень бояться попасть под санкции,и это происходит по всему миру.И если раньше Кремлю накапливать финансовые запасы за рубежом было легко,то теперь оказалось,что все они под лупой у банкиров.Крупные инвестиции блокируются.Инструменты,созданные для торговли с Западом,постепенно просто уничтожаются.

Второй этап санкций,который предполагает блокирование счетов и ограничения в торговле,еще не вступил в силу.Но когда это произойдет,многие банки окажутся в очень сложном положении: им нужно будет объяснять,почему они допустили отмывку российского капитала.Как рассказал мне один знакомый британский предприниматель,который занимается логистикой (а у него,естественно,есть российские клиенты),банк приостановил кредитную линию и попросил убрать счет,потому что обнаружил перечисление в российскую компанию.

Россия,российские компании и российские деньги,даже если они называются долларами, становятся токсичными,опасными.Поэтому Путин нуждается в переговорах,он пытается смягчить режим санкций.Ему нужны переговоры и с Трампом,и с ЕС,и с японцами…Но, похоже,он не понимает главного: действуют законы,а не злокозненность политических лидеров или даже политических групп и партий – независимо от того,нравятся эти законы лидерам государств или нет.

Возьмем Трампа.У него очень мягкая позиция по отношению к Путину: он считает,что его нужно уговаривать,а не выкручивать руки; что нужно формулировать условия изменения ситуации – уйти из Крыма,с востока Украины.Вот и новое высказывание: что России нужно или продемонстрировать,что она не производит химическое оружие,или ликвидировать это производство и исследовательские центры.Путину,казалось бы,несложно реализовать эти возможности,но он продолжает строить из себя несгибаемого лидера.За эту негибкую позицию приходится расплачиваться ему самому и его окружению.

Путину нужны любые встречи и переговоры,хотя бы впечатление,что он остается мировым лидером,влияющим на что-то.Это ему нужно в первую очередь для удержания власти – чтобы оставаться в глазах граждан России адекватным лидером.И,во вторую очередь,чтобы сохранить капиталы,которые,по разным оценкам,составляют до 2 трлн долларов,которые разными способами инвестированы в западную экономику или перемещены для сохранения.

Было уже много переговоров,на которых Путин и Лаврову предлагали сформулировать: "А что вы можете предложить?"Ответ пока – "ничего".Но даром ничего не бывает.

Недавно были очень грозные заявления,что переговоры о статусе Крыма невозможны,что это не обсуждается.Это значит,что на самом деле обсуждается.Это значит,что во всяком случае руководители или окружение Путина понимает,что проблема именно в этом – в статусе Крыма,химическом оружии…И,самое главное,закон,который начал действовать в связи с тем,что Россия применяет боевые отравляющие вещества,которые она вроде бы ликвидировала.Так что у Путина тяжелая ситуация.

И в самой России начались очень серьезные процессы: закипает Кавказ,Дальний Восток реагирует на авторитарный характер власти.Самым разумным в этой ситуации для сохранения власти было бы начать отступать.Но Путину,как он сам думает,для сохранения власти отступать нельзя.Значит,он приближает распад государства, отстранение этой группы от власти.Если десять лет назад это казалось абсурдом и преувеличением,то сейчас вопросы дезинтеграции России открыто обсуждаются.

        13.11.2018

Правда в споре с ложью часто

проигрывает, особенно тогда,

когда носитель лжи не хочет

слышать правду

Ровно 4 года назад,13 ноября 2014 года,вышел первый дайджест “Новостей Крымнаша”.Для мировой истории 4 года — капля в море,для человека в оккупации — целая вечность.Много воды утекло за это время,много событий произошло,и все они — со знаком минус. Практически к каждому пункту любого дайджеста можно давать картинку со сладкими обещаниями оккупантов предателям.Обещаниями,которым никогда не суждено было сбыться,потому что там,где россия,там всегда — нищета,разруха и упадок…Упоминание о “10-ти гарантиях для Крыма” уже является “экстремистским”.

Поверьте,за годы оккупации ряды сторонников россии в Крыму сильно поредели.Это не значит,что они стали патриотами Украины,но фраза “при Украине было лучше” уже стала визитной карточкой оторванного от цивилизованного мира полуострова.Сегодня я остановлюсь подробно на двух вещах:

1.  Оккупанты целенаправленно заселяют Крым россиянами,вытесняя местных жителей за пределы серой зоны.Вот что пишут по этому поводу,например,на севастопольском паблике: “Планируем переезд с севера в ваш город.Как у вас с работой?Долгое время работаю психологом,а также в сфере красоты.Как цены на аренду жилья?”Ответы: “О,понаехи,щас вам расскажут)))”,“Оооо,щас начнётся)))”,“Думаю,после того,как вы узнаете о соотношении средней ЗП к ценам на аренду жилья,вам понадобится личный психолог”, “Зарплаты психолога — 8-20 тыс.Аренда жилья — 15-20 тыс за 1 к. квартиру,плюс коммунальные услуги”,“НЕ ВЗДУМАЙТЕ! В городе экономический тупик,душат малый и средний бизнес,адовая безработица и маленькие зарплаты.Цены на жилье как на покупку, так и на аренду — самые дорогие в россии.Вот честно,ребят,не нужно,этот город — тупик, и развития тут нет,что бы вам не пели там по федеральным каналам”,“Может,за мостом еще хуже,раз они лучшей жизни в Крыму ищут?”,“Не может быть,они за мостом не жили под гнетом Украины 23 года.За мостом,наверное,как Сингапур или Япония”,“Интересно другое: наверное,уже по всей россии знают о наших ЗП,и все равно прутся сюда толпами. Мазохисты?”,“ЧЕ ВАМ ЗДЕСЬ НАДО?ЗАДОЛБАЛИ,ИДИОТЫ”,“Боже! Крым точно резиновый! Или НАС выпрут”,“ВЫ ЧЁ,СЕРЬЕЗНО ДУМАЕТЕ,ШО ЗДЕСЬ НАРОДУ НЕ ХВАТАЕТ,И ДО 2014 НИКТО НЕ ЖИЛ,А?”,“Ну,если у себя квартиру продадите,нагребете кредитов,то,может, тут на однушку и хватит.А потом за еду работать.Про море вообще забыть.Не надо к нам ехать”,“Все,кто из знакомых приезжал с севера,в шоке спрашивают: «как вы здесь живёте?» Я бы на вашем месте подумала хорошо”,“Судя по ценам,Крым к Евросоюзу готов”,“Здесь все х*рово: санкции,бешеные цены,зп маленькие,народу,как в муравейнике,дышать нечем в этом городе.Сидите лучше дома”,“И с медициной фигня!”,“Крупных банков в Крыму нет. Мобильных операторов официально нет (есть МТС неофициально,дерущий самые высокие тарифы по всей рф).Мобильного интернета нет.Медицины нет.Транспортная система разрушена — и ее еще добивают активно.Санкции (крупные компании и крупный бизнес в Крым не заходят).Цены на продукты и иные вещи,как на Севере и Камчатке,при самых низких зп и тотальной безработице.Отопление через задницу.И очень быстро растет преступность”,“Оставайтесь у себя.Реально,кроме ужаса и депрессии,вы тут фиг что найдёте”,“Тут местные уже думают,куда свалить”,“Уж лучше в тот же Краснодар переехать.Выше верно написали — здесь тупиковый город,без всякого развития и т.д. Половина местных бы уехали отсюда,была бы возможность,а вы сюда хотите.Подумайте хорошо”,“(Из Питера пишет) Мучайтесь.Хотели в россию — получайте”,“Мы хотели в россию по-Кисилёву,а не по-Медведеву.Вот лохи,были же 16 марта нэзалежны,нет же — попёрли в светлое будущее…18-го (прим — имеет ввиду,что 16 марта на оккупендуме Крым “проголосовал” за “независимость”,а 18 марта путин “включил Крым в состав россии”)”, “Какая работа?У нас самая низкая зарплата по россии,мы вторые с конца”,“А почему не в Туапсе?Обязательно в Севастополь?Не может же вся россия переехать в Крым?! И почему-то у крымчан не возникает желания (в таком количестве) ехать покорять Читу, Магнитогорск,Воронеж и т.д.Интересно,почему?Риторический вопрос”,“Из-за санкций мы в жопе: ни связи,ни банков,нигде в инете ниче не заказать,а еще сюда едет всякая шушера разводить,рассчитывая,что здесь лохи живут.Пробки!!! Начальников всех с материка ставят.Туда свистят,что тут специалистов нет,одни дебилы.Ах,если бы!!! Поэтому и злые”,“Не знаю,почему,но до того,как все кричали: в россию,в россию, — были как-то добрее и отзывчивее,а после всего того,что произошло,стали злыми,и кричат уже обратное”,“Им подъёмные дают минимум 1 миллион,чтобы они в Крым ехали работать.Вот они сюда и валят”,“Умные,образованные люди из рф купили здесь недвижимость в 2000-ые.Климат с тех пор не поменялся,а вот жизнь — очень”,“У нас все плохо,не надо ехать”,“Да,что ЕСТЬ, то ЕСТЬ.З/п смешные,цены бешеные.Скрипим,но едем.И так уже 3-ий год.Мы с Питера сюда приехали”,“Я из Екатеринбурга,живу здесь 2 года.Со многими успел познакомиться. Местных не любят брать на работу — они в большинстве случаев ленивые”,“Вы охренели сюда все ехать?Тут че,медом намазано?Вон отсюда.Езжайте в Москву.З*ебали уже”, “Может,в Краснодар?А то тут вы уже бесите все”,“Мы вас не ждём.Благодаря приехавшим, набитые группы садов и школ.Оставайтесь на холодке”,“Севастополь — чёрная дыра,не советую ехать сюда жить на ПМЖ”,“Раньше в ссылку на Север отправляли,теперь — в Крым!!!”Весьма красноречиво,не правда ли? https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1062307285102403584 (скрин).

2.  Вторая вещь,которую невозможно не заметить, — это всеобщий упадок.Давайте вернёмся на все тот же севастопольский паблик,чтобы узнать о настроениях в самом ватном городе оккупированного россией Крыма: “Анон.Как присоединиться к той россии, которую показывали в 2014 году по ТВ?Где почти нет безработицы,где у всех 50 тысяч рублей зарплата,где есть инвестиции и перспективы для бизнеса,где сплошные технопарки и индустриализация,где нет бюрократии,коррупции,поборов в школах и детсадах?Нужна ли туда виза?”Получены такие ответы: “Эта россия ток для Вована,Димона и прочей верховной швали”,“Разуй глаза,ты уже в ней”,“Это была Дэмо версия.Полная версия игры сложнее”,“Туда не идут поезда и уже не летают самолёты.Увы,малина оказалась лишь горькой полынью”,“За что боролись,на то и напоролись”,“Как отсоединиться от россии??”, “(Понаехавшая из Питера) Хотела автора послать в Гейропу.Мы рады россии,хоть заработки и упали в разы.Не за блага голосовали”,“Путину нужен Крым как база против НАТО и для флота,на людей ему плевать”,“Мечтатели.Россия такой всегда и была,а вы чего ждали?”,“Анон,нас банально нае*али”,“Сладкое слово «халява» оказалось на пробу таким же невкусным,как везде?Вот беда”,“Добро пожаловать в реальность!!!”,“Автор Киселева насмотрелся”,“(Запоребрик пишет) Что вам не нравится?Че,как проститутки продажные,когда доллар был по 30,россия — молодец,а как трудности появились,так все, сразу не нужна россия?Молиться надо,млять,что войны нет,как в Донецке! То,что остались традиции предков!”,“Я,конечно,ничего не имею против нашего государства,но пожертвовать каждому,действительно,пришлось,и много чем.Родственники потеряли заслуженную работу,на их место приехали «квалифицированные» кадры с материка.Когда приезжаешь устраиваться на работу с нашим крымским дипломом на материке, сталкиваешься с серьезными проблемами.Даже не думал,что так получится.Интересная ситуация сложилась для крымских моряков — им доступны только самые паршивые вакансии независимо от опыта работы,документов и т.д.”,“Я поддерживаю автораНа Украине жилось в сто раз лучше.Кто будет мне писать типа вали в свою хохляндию и т.д.,идите на х*й или ещё куда подальше”,“Даже сами россияне вряд ли в той россии бывали”,“Многие думали,что с приходом россии будет справедливость”,“Одна я не удивлена?Вот поэтому я и не ходила на референдум.Хотя я не думала,что будет настолько «круто»”,“Будка Гласности!!!”,“Так нам и сейчас по телеку такую россию показывают”.И закончу этот вой комментарием нациста из Тулы: “Вежливые люди,видимо,упустили мразей местных. Сколько тут швали осталось.ФСБ не дорабатывает” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1062306698717790211 (скрин).

В конечном итоге от несусветных покращень жизни даже ватники включились в процесс гибридной украинизации https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1061000992118988802 (скрин).

 

 

P.S. Вот так сегодня и живет угасающий Крым.А спроси у кого-то из этих плакальщиков на камеру о состоянии дел,многие ответят,что “все прекрасно”.Почему?Да потому что страх стал еще одной неотъемлемой составляющей жизни в оккупации.Поэтому привыкшие жить в свободном обществе люди,какие бы ни были у них взгляды,покидают зону катастрофы, где уже и стреляют,и взрывают.За 4 года составления ежедневных дайджестов я для себя уяснил одну простую вещь: правда в споре с ложью часто проигрывает,особенно тогда, когда носитель лжи не хочет слышать правду.Дайджесты не призваны осветлить чей-то разум,они являются дневником оккупации Крыма россией,и показывают реальные события, происходящие здесь.А что касается прозрения предателей,то у каждого из них свой путь, который пролегает,в основном,через собственные кошелек и холодильник.До новых встреч и до нового дайджеста.

12 Ноябрь 2018

11 ноября лидеры многих стран мира собрались в Париже,чтобы отметить столетие окончания Первой мировой войны.Владимир Путин прибыл на мероприятие у Триумфальной арки последним – Эммануэль Макрон,Дональд Трамп,Ангела Меркель и другие главы государств вынуждены были дожидаться его появления,чтобы начать церемонию.Очередное опоздание российского лидера стало поводом для многочисленных шуток и критических комментариев.

​Александр Морозов

Я смотрел этот сюжет и думал: может быть,мы слишком все-таки с сильной "презумпцией разумности" смотрим на этот период Путина.Возможно,он потерял контроль и над собой,и над управлением ситуацией (которая сильно усложнилась).Ведь вполне может оказаться так,что ситуация "выше персональных возможностей".И ему кажется,что он продолжает делать все "так,как и раньше",а на самом деле,это самообман и почва уже уехала из-под ног.Может,он реально уже поехал умом от напряжения?

Игорь Свинаренко

Может быть,он не может себя заставить приехать вовремя.Он говорит себе: не хочу,не поеду...Может,оно как-то рассосется...Никто не заметит,что меня нет...Его уговаривают, сулят какие-то удовольствия...

Глеб Павловский

он никогда не владел собой в этом отношении.Не знаю,как в гб терпели.

Наталья Геворкян

Читаю в ленте разнообразные соображения,почему П опаздывает даже тогда,когда его не ждут никакие неприятности.Помню,у девочек была (и есть,возможно) такая манера интересничать - прийти последней,эффектно,чтобы все взоры на тебя.Может,это у него девачковое?

Анна Берсенева

Это случай не «зачем»,а «почему».Потому что закомплексованное ничтожество.А вот когда организаторы подобных мероприятий наконец начнут в такой ситуации без него - вопрос. До тех пор,пока этого не произойдет,он будет продолжать хамить.Почему они позволяют себя унижать,уму непостижимо.

Тетяна Кутковець

"Гости поважней приходят попоздней".Эту присказку русскую он визуализировал и с самого начала своего президентства демонстрирует стране и миру.Его электорат,насколько знаю, в восторге от зрелища: "наш - главный в мире! не был бы,его бы не ждали все короли и государи,включая Папу".
В рамках проекта "уникальная цивилизация" это,замечу,очень грамотная работа с целевой аудиторией.​

Андрей Десницкий

наш лидер самых честных правил
когда не в шутку занемог
то долго ждать их всех заставил
а уважать - увы, не смог

Андрей Зубов

МОЙ ПРЕЗИДЕНТ 11 НОЯБРЯ 2018

Мой Президент России приехал бы во Францию накануне 11 ноября,а не в самый день.Он обязательно,не позволяя себе никакой спешки,посетил бы русское воинское кладбище Сент-илер-ле-Гран под Мурмелоном в холмах Шампани.Он не пожалел бы на это времени и, помолившись во время панихиды,возложил бы цветы к могилам предков,отдавших в те годы Первой Мировой жизнь за Россию и за Францию.

Я думаю,он бы посетил вместе с Президентом Макроном одно из Французских воинских кладбищ под Парижем,на Марне,Соне или Сомме.Он отдал бы долг русской чести нашим доблестным союзникам.

Быть может,он что-то сказал бы там о нашей русской вине за ту войну и о том,что односторонне прекратив борьбу на своем фронте,мы продлили тем самым войну еще на год,заставив иные народы обеих противоборствовавших сторон приносить ненужные жертвы.Антанта из-за России потеряла в 1917-1918 лишний миллион своих солдат. Примерно столько же потеряли и Центральные Державы.

Я уверен,что на траурную церемонию сегодня у Триумфальной арки мой Президент прибыл бы одним из первых.Возможно,он прошел бы последние сотни метров пешком по площади Этуаль,тем самым выражая скорбь о погибших,отдавая дань миллионам русских семей,чьи предки сражались тогда.Я думаю,он не позволил бы себе ни одного развязного "гаерского" жеста в те скорбные минуты,когда зазвонил главный колокол собора Парижской Богоматери,соединяя небо с землей в памяти о трагическом прошлом.

Я уверен,что на Форуме мира,выступая вместе Президентом Франции и Канцлером Германии,мой Президент нашел бы точные и возвышенные слова,которые показали бы,как уязвим сегодняшний мир,как случайно из-за амбиций и дурного национализма могут начинаться войны,губящие и народ и культуру самого агрессора,и ничего не принося взамен, кроме слез вдов и матерей и крестов бесчисленных могил.

Мой Президент сказал бы,что правившая в нашей стране большевицкая власть пыталась полностью изгладить память о жертвах той войны.Он бы напомнил,что 1 650 тысяч россиян погибли и умерли от ран с августа 1914 по март 1918,что 3850 тысяч были ранены, а 2400 тысяч несли бремя плена.И он бы не без удовлетворения отметил,что сейчас по всей России,в каждом русском городе есть мемориальные кладбища и русских воинов,и умерших в нашем плену военнопленных Первой Мировой войны.Он бы сказал,что во всех храмах сегодня служатся по всей России панихиды по погибшим тогда воинам,и что преодолевая коммунистическое прошлое,мы возрождаем память не столько славных побед,сколько память загубленных жизней.

Он бы,наверно,сказал в той речи,что опыт ХХ века,особо страшный в России,научил нас, что человек,его свобода и достоинство,его безопасность и благополучие являются высшими ценностями,а патриотизм состоит именно в том,чтобы заботиться о согражданах,а не в том,чтобы завоевывать земли,кичиться силой,бряцать оружием и угрожать весь мир отправить в ад.

И мой Президент протянул бы после этого руку главам Европейских государств и сказал, что в этот славный и печальный день Россия вновь подтверждает свою дружбу и готовность защищать и Европу,и Мир от переделов границ,от деспотизма самозваных тиранов,от безумия террористов,от тайного вмешательства в дела соседей."Мы,может быть,лучше других знаем,чем оборачивается агрессия,деспотизм,террор,незаконное вмешательство.Мы прошли через все это.Жертвы наши крайне велики,потому что в прошлом мы согласились на посулы дьявола.Больше мы не согласимся на них никогда.Будем молить Бога о том,чтобы вновь не впасть в искушение,как в 1914,1917,1939,да и в самом недавнем прошлом,в 2014 в Украине,в 2015 - в Сирии".

Так бы поступил в эти дни мой Президент,и я был бы горд за него и счастлив за себя, потому что за такого Президента я отдал свой голос.

В западных соцсетях за опоздание критиковали и Трампа,который приехал на поминальную церемонию предпоследним,отдельно от других лидеров,и отказался от поездки на американское военное кладбище – официальное объяснение гласит,что глава США не захотел создавать парижанам сложностей с перекрытием улиц,но многие заподозрили,что в действительности Трампу не хотелось мокнуть под дождем,и в качестве упрека предъявляли фото Обамы,которого такие мелочи не смущали.

Выражения лиц участников церемонии на фото,где к ним присоединяется опоздавший Путин,в соцсетях разобрали на атомы.

​Глеб Морев

когда не надо слов

Виктор Шендерович

Правильный ракурс )

Иван Яковина

Найдите на фото счастливого российского агента!

Сергей Медведев

Вся гамма,от презрения до иронии.И профессиональная девелоперская улыбка Трампа.

Евгений Минченко

Все пишут,что Путину радовался только Трамп. 
Но это не так.Посмотрите на лицо Бриджит Макрон.

Анастасия Миронова

Приезд Путина.Слева направо: презрение,добродушное снисхождение,тревожное недоверие, злость,показная благожелательность на фоне сдерживаемого легкого раздражения.
После.Церемония.Слева направо: озлобленность + скука,обиженное любопытство, полнейшая расслабленность,сильная нервозность и злость.

Мелании Трамп патологически неинтересно,она огорчена,что вынуждена присутствовать. Меркель приехала в хорошем расположении и моментально впала в сильнейшую тревогу,как только стало ясно,что Путин задерживается,после его приезда расслабилась полностью,но не сразу,поначалу всматривалась в его лицо и искала какие-то сигналы снять тревогу и недоверие.Трамп во время ожидания был близок [к тому],чтобы выйти из себя,но короткое опоздание сразу простил,к Путину относится с искренним добродушием более старшего и сильного.Макрон взбешен и остался таким до конца церемонии. 
Путин горд,у него на лице чувство сатисфакции.На подходе к ним он проводит языком по зубам - жест,которым сублимируют выражение триумфа,если табуирована открытая жестикуляция.
Самая сложная для прочтения мимика - у Бриджит Макрон,потому что она лучше других собой владеет.Она растерялась,когда ее заставили ждать,волновалась за мужа,не знала, как сохранить лицо,тем не менее,почти не выпустила раздражения,к приезду Путина сделала лицо искренней доброжелательности.Но ее движения показывают,что она эмоционально в полном синхроне с мужем,просто прекрасно собой владеет.

Василий Гатов

Не знаю как вам,но мне ужасно грустно от субъективной расшифровки взглядов мировых лидеров на специально опоздавшего Путина.Все они думают только одно: «чтоб ты сдох побыстрее».К сожалению,это вполне инклюзивное мнение,и оно распространяется не только на российского президента.

Повеселили комментаторов и другие фотографии с церемонии.

Особенно много комментариев собрал второй снимок дня – момент,предшествовавший рукопожатию Трампа и Путина.

Александр Коляндр

— Дай руку 

— О,тяжело
Пожатье каменной его десницы!..
Проваливаются

Сергей Митрофанов

Так пожал Трамп Путину руку или только похлопал по плечу?
Это важно.От этого зависят судьбы мира.Интригует
#НашТрамп

Глеб Павловский

они обменялись взглядами,только зря растревожив сердца

Радислав Гайдук

"Принц посмотрел на меня пять раз,кивнул два раза,коснулся локтем - три!"

Эль Мюрид

Путин все-таки сумел поздороваться в Париже с Трампом и (возможно,но еще не точно) на бегу успеет поговорить на весь обширный круг вопросов российско-американских отношений.Наши СМИ подобострастно назвали этот формат "на ногах".О чем можно толком поговорить в таком формате,сказать сложно,здесь важно,что пока вообще разговаривают.И на том спасибо.

Николай Травкин

Сначала обещали,что будет полноценная встреча.Может,даже часа два продлится,пока вдоволь не наговорятся.Потом объявили,что полноценную решено не проводить по просьбе президента Франции Эмманюэля Макрона,посчитавшего,что подобный контакт отвлечет внимание от основного,т.е. от самого Макрона,который будет блистать на фоне торжеств по случаю 100-летия окончания Первой мировой войны. 
Позже сказали,что в Елисейском дворце будет встреча на ногах,и они условятся полноценно пообщаются уже в конце месяца на полях саммита «большой двадцатки» в Буэнос-Айресе. 
Вообще,если переводить на простой русский язык вот эти «встречи на ногах» и «встречи на полях» - получится,что на ногах они встречаются,когда на одном поле даже присесть не хотят. 
И если ситуация именно такая,то не исключено,что полноценная в Буэнос-Айресе тоже может не состояться,но уже по просьбе президента Аргентины Маурисио Макри.Ему ведь тоже хочется поблистать в роли хозяина на фоне «большой двадцатки»,а тут Путин с Трампом своей встречей отвлекать будут.

​В связи с юбилеем в Сети развернулась обширная дискуссия о том,почему в России столетие со дня окончания Первой мировой войны обошлось без пышных торжеств.

Иван Курилла

Вся Европа и Северная Америка надела красные маки в память о погибших в Великой войне. Сто лет назад многим казалось,что катастрофа мировой войны станет уроком и окончит все войны.Многим другим,однако,эта катастрофа открыла огромные возможности, отстранив и уничтожив старые элиты и приведя к власти группы,не имевшие шансов получить рычаги управления и возможности осуществить свои идеалы в обществе предвоенной эпохи. 

Уроки,извлеченные,казалось,народами из мировой бойни,как выяснилось,не были усвоены этими новыми элитами, - и они во второй раз за жизнь своего поколения уронили мир в мировой конфликт. 

Но все же,сто лет спустя после перемирия, - вспомним надежды тех,кто тогда думал,что с войнами покончено. 

И вспомним,наконец,те уроки.

Наталья Геворкян

Я не знаю,был ли по потерям более кровавый век для человечества,чем ХХ.В Первой мировой погибли от 15,486,153 до 19,174,335, во Второй -- от 70,000,000
до 85,000,000.То есть только в этих двух войнах погибли от 85 486 153 до 104 174 335 человек.За полвека.

Валерий Вотрин

100 лет со дня окончания Великой войны.Великобритания потеряла 1 миллион солдат, траурные мероприятия идут по всей стране.Россия потеряла около 2.5 миллионов.Точно не известно,потому что ну кому это надо - выяснять.Проиграли же,и вообще - Империалистическая.В моей ленте - ни звука.В стране - ни звука.А у меня прадед воевал в той войне и выжил.А 2.5 миллиона русских солдат - нет.

Светлая память вам,забытые души.

Мария Слоним

Валерий прав.Здесь в Англии,да и во Франции 100-летие мирного договора,окончание той страшной войны - это главное событие. Для России это не стало важной датой.Думаю, потому что то,чем для страны ознаменовалось окончание 1 Мировой - капитуляция, Гражданская война,Революция - были ещё ужасней самой войны,просто затмили все ужасы и потери.

Иван Преображенский

Некоторые,надо сказать,немногочисленные русскоязычные френды сегодня напоминают о столетии завершения Первой мировой войны,с которой,в общем-то,началась и вторая,и русская революция 1917 года,закончившаяся большевистским октябрьским переворотом и кровавой гражданской войной. 
Нет Первой мировой в российской исторической памяти,а уж тем более в семейной памяти, ну почти нет. <...>
Немецкий канцлер впервые по прошествии ста лет приехала к месту подписания Компьенского перемирия в дни годовщины окончания войны.Путин ринулся в Париж и не смог устроить там с Трампом переговоры.Макрон вновь предложил как раз к столетию Первой мировой создать европейскую армию.Все эти события остаются отдельными,не связанными между собой канвой Первой мировой для России,отколовшейся в 1917 году от общеевропейского хода истории и не присоединившейся к нему полноценно даже в 1945-м снова.Отдельное такое прозябание в собственной истории,написанной сталинскими историками и подчищенной за ненадобностью от Первой мировой.

Карина Кокрэлл-Фер

Для России Первая мировая война,которую практически не отмечают,несмотря на 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран (западная статистика),имела ГИГАНТСКОЕ значение. Франция,Великобритания,Германия худо-бедно сохранились и продолжились после нее, Россия ИСЧЕЗЛА и с карты мира и из европейской цивилизации.Ее "правопреемники" не хотят это признать,притворяясь,что продолжают Россию,на деле поместив в спешно изготовленные декорации «а ля рюсс» ценности комсомольских карьеристов и идеологию вчк/нквд/мгб/кгб

Иначе: если не получилось победы,так и павших не помянуть?Один миллион 700 тысяч человек.А ценность человеческой жизни?

Константин Эггерт

"Слава НАТО!" Вот что хочется сказать сегодня.Потому что в 11 часов 11-го 11-го месяца ровно сто лет назад закончилась война,в тени которой мы живём до сих пор.На самом деле, она тогда не только прервалась,чтобы возобновиться 1 сентября 1939 года.Без Первой мировой войны не было бы Версаля,с его безудержным и мстительным пиром победителей, породившим чуму.Без этой войны (и неполноценного мира 1919 года) не было бы Аушвица и ГУЛАГа.Для того,чтобы усвоить уроки Великой войны,увы,потребовалась Вторая мировая. Сегодня говорить о том,кто был виноват в том,что началось в 1914-м,бессмысленно.К этому ужасу уверенно и часто с энтузиазмом готовились все.Сегодня жалко воинов, которые погибли с обеих сторон фронта на полях Фландрии,Вердена,Галиции,Восточной Пруссии,Галлиполи,Добруджи...Список длинный.Склоним головы перед их памятью.Помянем погибших тихой молитвой об упокоении их душ.Порадуемся,что у нас,в отличие от тех, кто жил сто лет назад,есть Североатлантический альянс - и знание истории.Хорошо бы её не забывать.Мне кажется,зная об 11 ноября 1918-го и 3 сентября 1945-го только конченые негодяи могут болтать про "ядерный пепел",только безумные могут клеить на машины стикер "Можем повторить!",только безответственные могут куражиться игрой в  "ихтамнет".Помните историю,как бы трудно и неприятно это ни было.

Сергей Марков

100 лет первой мировой войны.Это была чудовищная бойня,созданная сочетанием традиционной готовности к войне правящих классов,национальных аристократов и олигархов, - и нового национализма 20го века.
Всякий разумный человек тогда был обязан перед собой,перед своей семьей,своей страной и перед Богом, - был обязан не идти на войну,а бороться всеми силами против той грязной империалистической войны,убившей 10 млн человек и искалечившей 50 млн. 
Главные виновники 1ой мировой войны - правящие классы Германии и Британии.Германия хотела передела мира путем войны.Британия хотела остановить Германию путем упреждающей войны.
Как не допустить новой безумной войны,как остановить безответственных политиков США,Британии и их союзников, - об этом должен думать сейчас всякий вменяемый человек.

Кстати о новых войнах и их виновниках: про-украинские комментаторы предпочли бы не видеть президента России на памятной церемонии в Париже.

Аркадий Бабченко

Позвать на столетие окончания,пожалуй,самой страшной войны на свете - а Первая мировая,на мой взгляд,была страшнее Второй - с лозунгом "Никогда больше",диктатора, толкающего мир к Третьей - это надо суметь,конечно.Улыбаться,ручки ему пожимать.Вот просто театрализованная постановка в натуре "Как мы умиротворяли очередного НедоГитлера".Жаль,Алоизыча в тридцать восьмом на двадцатилетие не звали.Тоже было бы отлично."Никогда больше!","Чтоб не повторилось!","О,Гитлер,здравствуйте, здравствуйте,очень рады вас видеть,как приятно что вы почтили нас своим вниманием,ну что Вы,что Вы,Судеты отдельно,санкции отдельно,позвольте пожать Вашу ручку,о, пожалуйста-пожалуйста,добро пожаловать..."
Я теперь почти уверен,что новая эскалация неизбежна.

Леонид Швец

Число нацепленных красных маков никак не отменяет того факта,что Европа и ее союзники забыли,что такое война.Нет,с памятниками и ритуалами все в порядке,а вот желания задавить военную угрозу на корню там отсутствует.Ощущения собственной защищенности кажется достаточно,чтобы не грузить себя дополнительными обязательствами по отношению к прочему миру.Варварство же,не получая резкого отпора, имеет свойство заражать все большие пространства,пока война не отказывается неизбежной там,где вчера были уверены в ее невозможности,ненужности,бессмысленности. И если по отношению к ИГИЛ такое понимание пришло быстро,то в случае с Россией Запад уже пять лет демонстрирует стыдное смятение,а если вести отсчет от войны в Грузии, то и все десять лет.

Отдавать долг памяти тем,кто погиб век назад в обстоятельствах,не зависящих от современников,куда проще,чем думать о тех,кто гибнет прямо сейчас.Но если не думать, войнам не будет конца.