Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 4352 сообщений
Cообщения с меткой

антисемитизм - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
rinarozen

Мститель и жертва

Воскресенье, 20 Января 2019 г. 14:07 (ссылка)


Мститель и жертва



Мстителя и жертву разделяли 14 лет жизни и мировоззренческая пропасть. Один много болел, страдал от сильных болей, но превозмогал себя и много учился. Другой прятался от войны, а потом, по завершении Первой мировой, когда подвернулся случай, решил примкнуть к национал-фашистам и с ними нашел свое призвание. Такие разные... Их объединила смерть. 



Мститель



Давид Франкфуртер родился на окраине Австро-Венгерской империи, в маленьком городке Даруваре в семье местного раввина. С рождения он страдал периоститом - тяжелой формой заболевания надкостницы. Кость гноилась, это сопровождалось очень сильными болями. Мальчик пережил пять операций, однако они не принесли ему существенного облегчения. В период обострения болезни он впадал в депрессию. Вообще он был очень чувствительным ребенком, но с сильной волей. У Давида была мечта - стать врачом, и и ради нее он находил в себе мужество и силы учиться. Франкфуртер изучал медицину сначала в Вене и в Лейпциге, а потом переехал во Франкфурт-на-Майне, в город своих предков.



Шел 1931 год. К тому времени Австрию уже охватило безумие национал-социализма. Идеи Гитлера были очень популярны, а в городе участились случаи нападения на евреев. Видя это, студент медицинского университета Давид Франкфуртер создает студенческую еврейскую организацию, которая должна была защищать евреев в городе, однако из этой идеи ничего не получилось. В 1933 году Гитлер приходит к власти, и евреев-студентов вообще изгоняют из учебных учреждений. Шокированный происходящим, Давид срочно выезжает в Швейцарию, в Берн, где возобновляет учебу. Но и там ситуация неспокойная. По городу разбрасывают листовки с антисемитским содержанием. Нагнетается истерия. 

ДАЛЕЕ
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Дмитрий Быков: Вы думаете, упадет путинская власть, Россия станет свободной? Ничего подобного. Наступит взаимное истребление

Суббота, 19 Января 2019 г. 06:12 (ссылка)


30.12.2018





Пока Россия не разделится на несколько государств,революции в ней будут оканчиваться гражданскими войнами.



Гражданская война является нормальным состоянием русского общества.Такое мнение 25 декабря выразил российский поэт Дмитрий Быков.



«Вы думаете,сейчас упадет путинская власть,Россия станет свободной?Ничего подобного. Наступит взаимное истребление,довольно интенсивное.Нас единственно что сдерживает,это сейчас какое-то подобие иллюзорной власти.Всякая революция в России заканчивается гражданской войной», – подчеркнул он.



Поэт добавил,что после революций в России во все времена наступали «смутные времена».



«Пока Россия не разделится на несколько государств,она и будет входить в стадию гражданской войны.Это ни в коей мере не призыв.Это не сепаратизм…Но,к сожалению,у России уже был опыт: всякая революция кончается гражданской войной,всякая гражданская война прекращается террором.Это такая страна,она неправильно устроена», – подытожил Быков.



Идеи Адольфа Гитлера не смогли победить в России в значительной степени благодаря советскому интернационализму.



Глава фашистской Германии Адольф Гитлер мог получить большую поддержку в России,если бы не его «чудовищный антисемитизм».Такое мнение 25 декабря выразил российский поэт Дмитрий Быков на «Дилетантских чтениях» в Санкт-Петербурге.Выступление поэта опубликовал канал NevexTV.



«Я абсолютно уверен,что Гитлер бы добился той или иной популярности в России,если бы истребление евреев и,как частный случай,цыган не было бы его главной задачей.К сожалению,или к счастью,инфильтрация евреев в культурную русскую жизнь в тот момент была уже достаточно значительной», – рассказал он.



«Советский интернационализм,как явление модерна,противостоял германской архаике.Если бы Гитлер в тот момент был чуть более модернизирован,чуть более интернационалистичен…Но гитлеровский зоологический,совершенно примитивный и чудовищный антисемитизм,конечно,возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции.А тот,кто не дружит в России с интеллигенцией,не победит никогда.Это важный закон,и это так», – подытожил поэт.



Картинки по запросу агония.ру

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Почему Сталин создал Израиль: сенсационная версия израильского адвоката

Суббота, 05 Января 2019 г. 18:00 (ссылка)

Михоэлс, атомная бомба, Берия и Палестина – как это могло быть связано?


Результаты голосования в ООН в 1947 году по вопросу разделения Палестины на два государства – арабское и еврейское – удивили даже будущих руководителей Израиля. Многим было очевидно, что за решением подержать создание сионистского государства, со столицей в Иерусалиме стоял сам Сталин, но что побудило "отца народов" пойти на такой шаг, до сих пор оставалось загадкой. Совершенно новую – весьма спорную, но любопытную – версию исторического события предложил известный израильский адвокат Алекс Раскин. В эксклюзивном интервью корреспонденту "МК" Александру Розензафту он впервые озвучил свои неожиданные и неоднозначные предположения о возможных мотивах решения Сталина. Они оказались покрытыми таким плотным пластом тайн, что сразу стало понятно, почему больше 70 лет исследователи современной истории даже боялись размышлять о них вслух.

– Почему вы посчитали неверными традиционные версии объясняющие решение Иосифа Сталина поддержать создание сионистского государства в Палестине?

– По моему мнению, государство Израиль обязано своим существованием Соломону Михоэлсу [общественный и театральный деятель Соломон Михоэлс был убит под видом ДТП 12 января 1948 г. в Минске]. Роль Михоэлса в этом ключе никогда не рассматривалась ни одним историком.


Что касается Сталина, то нет никакого сомнения, он на самом деле являлся ключевой фигурой в вопросе образования Израиля. Сталин не просто был согласен с созданием сионистского государства в Палестине, а явно поставил перед собой цель, которой добивался любой ценой.

Вот, историческая зарисовка. К ноябрю 1947 года в ООН состояли 58 стран. Для принятия положительного решения "За", должны были проголосовать две трети Генеральной ассамблеи ООН.

26 ноября 1947 года было проведено предварительное голосование. Вполне возможно, "предварительным" оно стало считаться после того, как стали известны неудачные для Израиля результаты: за - 25, против - 13 при 17-ти воздержавшихся.

На первом голосовании отсутствовали Филиппины, Парагвай и Таиланд. К 29-му ноября представители первых двух стран были доставлены на заседание. Почему не приехала делегация Таиланда не известно и по сей день.

29 ноября 1947 года результаты оказались другие: за -33, против - 13 и воздержалось – 10. Рубеж был пройден.

Считалось, что между 26 и 29 ноября шла активная разъяснительная работа с колеблющимися, давшая положительные результаты.


Фото из личного архива Алекса Раскина

- Не исключаю, разъяснение велось людьми Судоплатова. У них всегда был редкостный дар убеждения.

Существует легенда, в соответствии с которой представители будущего Израиля якобы шантажировали Нельсона Рокфеллера, добиваясь от него применить свое влияние в латиноамериканских странах. Крайне сомневаюсь в таком развитии событий. Если Рокфеллера, кто и мог шантажировать, так опять-таки только Лубянка.

Роль американцев в вопросе создания Израиля, как ни странно, была незначительной, поскольку Государственный департамент США выступал против.

Все эти известные факты четко показывают какое упорство проявил Сталин для создания в Палестине еврейского государства.

Уже после голосования в ООН в период войны за Независимость, власти Чехословакии поставляли оружие в Израиль. Понятно по чьему приказу они действовали. Существует также версия, (Израиль ее отрицает), об участии советских офицеров в войне 1947 года с арабскими государствами, в качестве инструкторов. Я склонен считать, что это имело место. Судя по всему, в Ташкенте существовала секретная школа, в которой готовились специалисты – евреи, официально объявленные погибшими, либо пропавшими без вести в период Отечественной войны.

Во всяком случае примерно лет двадцать назад мне довелось встречаться с людьми, утверждавшими, что их пропавшего в 43-45 году родственника видели в вскоре после окончания войны в Ташкенте, а затем через много лет уже в Израиле. В тот же период времени я связывался как с музеем Хаганы (Хагана — еврейская подпольная военная организация в Палестине времен британского мандата), так и с другими историками, которые мне ответили, что фактов подтверждающих данное утверждение у них не имеется.

– Какими же мощными могли были быть реальные мотивы Сталина объясняющие его последовательность в поддержке цели всемирного сионистского движения, создать государство Израиль, не где-нибудь , а именно в Палестине?

– У историков нет ответа на этот вопрос. Общепризнанной версией считается, что Сталин видел в создании Израиля противовес Британии на Ближнем Востоке.

Я считаю такое объяснение далеким от действительности. Уже к 1947 году Англия заявила о нежелании продлевать свой мандат в Палестине.

Кроме того, такие страны как Новая Зеландия, Канада, Австралия, являющиеся странами Британского Содружества, проголосовали за Израиль. Сама же Англия по этическим соображения воздержалась от голосования.

Голда Меир считала, что Сталин помог Израилю по гуманным соображениям. Подобное "романическое" убеждение Голды лишний раз указывает на то, что действия Сталина были никому не понятны.

Никому. Кроме - Соломона Михоэлса…

Я склонен поверить, что Сталин с помощью Михоэлса заключил сделку с сионистским движением: атомная бомба в обмен на Израиль.

– ?!

– Вернемся в 1943 год. Михоэлс вместе с поэтом Исааком (Ициком) Фефером едет в Америку. Фефер курировался непосредственно зам. начальником управления генералом Элизаром Райхманом.

Судя по всему, перед поездкой оба встречались с Лаврентием Берией.

Официальная цель поездки - сбор средств от богатой еврейской общественности для оборонной промышленности СССР, с целью ускорения Победы над фашистской Германией.

По моему предположению, реальная задача Михоэлса состояла в том, чтобы договориться с представителями Международного еврейского конгресса о сделке со Сталиным.

А Фефер должен был "присматривать" за Михоэлсом и быть на связи с Лубянкой, для решения оперативных вопросов.

В тот момент подобная сделка была выгодна всем сторонам.

СССР отставал в разработке ядерной бомбы от США, а что еще страшнее от Германии.

Для сионистов это тоже был единственный шанс создать Израиль.

Представим себе, что Сталин не проделал бы всю эту работу в ООН и тогда вполне возможно, воссоздание Израиля было бы отложено на десятилетия, а может ни состоялось бы вовсе.

Естественно, что ни ведомство Гувера, ни другие официальные американские лица о достигнутой договоренности ничего не знали.

Надо иметь в виду, в те годы, лидеры мирового сионизма, находившиеся в США не слишком-то уютно там себя чувствовали. За ними велась слежка, лидеры США отказались принять еврейских беженцев и не предприняли никаких действий, чтобы предотвратить уничтожение евреев в Европе. Следовательно, сантиментов к Америке у них не было. И понятно, что их выбор был в пользу создания государства Израиль.

Одним из инициаторов создания атомной бомбы являлся Альберт Эйнштейн, позиция которого по отношению к созданию государства Израиль также была хорошо известна.

Руководителем Манхэттенского проекта был еврей Роберт Оппенгеймер. Над проектом работали ученые-евреи: Отто Фриш, Эдвард Теллер, Нильс Бор, Лео Силард, Джон фон Нейман, Джозеф Ротблат, Исидор Раби, Станислав Улам, Александр Сакс, Джон Кемени, Джеймс Франк .

За ядерный шпионаж в пользу СССР были осуждены - супруги Розенберг, Дэвид Грингласс, Генри Голд, Мортон Собелл и еще около пятнадцати человек. В основном все они были евреи.

Все эти факты укрепляют жизнеспособность моей версии.

– Не кажется ли вам, что выбор Соломона Михоэлса для такой деликатной миссии, не совсем оправдан? Ведь, он был известен, не как сторонник воссоздания еврейского государства в Палестине, а на территории современного Крыма, где в средние века существовало иудейское царство?

– Скорее всего до поездки в Америку Михоэлс искренне верил в идею с Крымом. Выступления Михоэлса в Америке с целью сбора денег для создания еврейской автономии в Крыму, начались ближе к завершению его поездки. Видимо вопрос Крыма был предназначен для конспирации уже имеющихся соглашений.

Кроме того, я сомневаюсь, что международные сионистские руководители стали бы обсуждать проблему переселения евреев в Крым. Они рассматривали лишь один путь – репатриацию в Израиль.

– На ваш взгляд, почему тогда убили Михоэлса, ведь свою миссию в Америке он выполнил успешно?

– Понятно, Сталин не хотел оставлять свидетелей. Резолюцию по созданию Израиля была принята 29 ноября 1947 года, а 12 января 1948 года, через полтора месяца после этого, был убит Михоэлс.

В начале 1950 года и в Америке начались разоблачения причастных к передачи секретных данных Москве.

Все фигуранты имеющие отношения к этой истории получили различные сроки тюремного заключения. Только супруги Розенберг, хотя они были единственные, кто не имел прямого доступа к секретным сведениям, и единственные, против кого не было однозначных доказательств, оказались на электрическом стуле.

Скорее всего они единственные из всей группы знали о цели передачи атомных секретов.

Судьей на процессе был еврей Ирвинг Кауфман, занявший этот пост только за два года до этого.

Кстати, председатель Всемирного еврейского конгресса Стивен Ваиз умер 19 апреля 1949 года, а вице-президент Джойнта Джозеф Хаймон 10 февраля 1949 года.

Трудно сказать были ли их смерти естественными, но факт в том, что умерли они примерно через полтора года после создания государства Израиль – и если моя версия в отношение сделки верна, то наверняка они оба имели к ней отношение.

- Коммунист Сталин никогда не верил сионистам и судя по цепочке исторических событий последовательно выступал в качестве их ярого идеологического противника. Если ваша версия верна, то поразительно, как сионисты поверили обещаниям Сталина?

– Конечно для великого кормчего ложь и обман были обычным делом. Он вполне мог получить чертежи атомной бомбы и не выполнить своих обязательств в отношении Израиля.

Но не надо забывать с кем он имел дело. Скорее всего, его оппоненты предусмотрели такой исход событий и подстраховались. Вполне возможно, самую ключевую информацию Сталин должен был получить после ноября сорок седьмого года.

Если исходить из предположения, что смертная казнь Розенбергов была частью зачистки, проведенной Сталиным, то становится ясно почему их сдали только в пятидесятом году.

По одному из утверждений, когда схемы и чертежи, которые Грингласс передавал Розенбергам, а те своим кураторам (интересно как они из советской разведки попали в руки ФБР) показали американским физикам, те назвали их "карикатурой", пояснив, что в них нет ключевых вещей, без которых раскрыть секрет атомного оружия невозможно.

Вполне возможно, что именно эти ключевые вещи Сталин получил после 29 ноября 1947 года. И скорее всего это произошло в период с 29 ноября 1947 года по 12 января 1948 года.

6 ноября 1947 года министр иностранных дел СССР В. М. Молотов сделал заявление из которого следовало - у СССР уже есть атомная бомба. Молотов, конечно, поспешил на двадцать три дня, но такое заявление подтверждает связь между атомной бомбой и голосованием в ООН.

Хочу вернуться к советским инструкторам, предположительно принимавшим участие в войне за Независимость Израиля.

Великая Отечественная Война закончилась в сорок пятом году. Их родственники получали похоронки, либо люди объявлялись пропавшими без вести. Следовательно, еще до окончания войны началась подготовка кадров для Израиля, что подтверждает наличие договоренностей.

И еще несколько слов об одной центральной фигуры в моей версии.

1 февраля 1943 года И. В. Сталин подписал решение Государственного Комитета Обороны о программе работ для создания атомной бомбы под руководством В. М. Молотова. Вскоре контроль над этим проектом перешел к Берии.

Михоэлс поехал в Америку летом 43 года. Нет сомнения, что его поездку курировал Берия.

9 января 1953 года было объявлено о "Деле врачей."

В конце февраля 1953 года был арестован профессор Мирон Вовси - двоюродный брат Михоэлса.

Через несколько дней после ареста Вовси - 1 марта 1953 года на Ближней даче находят парализованного Сталина

Сталин умер 5 марта 1953 года.

4 апреля 1953 года "Дело врачей" было закрыто, и все арестованные освобождены, а сам Вовси был освобожден еще раньше. Стряпчий этого дела Рюмин был арестован по личному распоряжению Берии. 3 апреля 1953 года (до официального объявления о реабилитации врачей) Лидия Тимощук была лишена ордена Ленина, который получила за "разоблачение вредителей".

Опять совпадение в хронологии событий? Маловероятно. Скорее всего, во время поездки в Америку Михоэлс не только вложил колоссальную лепту в будущее провозглашение государства Израиль, но и "закрыл" личные вопросы Берии. Например, оказание тому помощи, когда он придет к власти в СССР в обмен на борьбу с антисемитизмом.

Не надо забывать и темную историю со службой Берии в мусаватистской контрразведке Азербайджана, имевшей деловые связи с английской разведкой.

- Несомненно встанет вопрос об источниках выдвигаемой вами версии…

- По понятным причинам каких-либо официальных документов по этой теме не существует и не могло существовать, но и опровергнуть мою версию не чем.

Все приведенные выше данные давно всем известны. Я лишь посмотрел на них под другим углом.

Справка "МК". Алекс Раскин, адвокат. До репатриации в Израиль, служил в оперативно-следственных подразделениях милиции, срочную службу проходил в роте особого назначения внутренних войск МВД СССР. А в Израиле – совершенно невероятный случай, стал первым репатриантом девяностых годов из бывшего СССР, принятым на работу в спецслужбы полиции Израиля. Много лет служил в одном из самых секретных подразделений, Международном отделе по борьбе с организованной преступностью, при Генеральном штабе полиции Израиля.

Александр Розензафт
Источник



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8097239.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Василий Стоперник: «Фашисты». Часть 1. Как Кремль из украинцев «антисемитов» лепил

Пятница, 22 Декабря 2018 г. 01:57 (ссылка)


 14:00 21.12.2018



Как Кремль использует тему антисемитизма в информационной войне против Украины. Ожидание и реальность.





Кампания по дискредитации Вооружённых сил Украины началась одновременно с российской агрессией на Донбассе.Хотя,конечно же,тему фашизма и антисемитизма кремлёвская пропаганда использовала и задолго до этого.Тема уходит корнями во времена президентства Виктора Ющенко и деятельности Владимира Вятровича во главе архива Службы безопасности Украины,где он действительно навёл порядок и превратил его в работающий государственный механизм.



Однако в феврале-марте 2014 года основными целями кремлёвских пропагандистов стали ВСУ и добровольческие батальоны,которых в фейковых новостях подавали как «карателей» и «фашистов»,пытаясь провести параллели со Второй мировой войной.



Одновременно использовался термин «ополченцы»,который,по утверждениям исследователей проекта Media Sapiens,«имеет чёткие коннотации с героической борьбой советского народа против германской агрессии во время Второй мировой войны».



Собственно говоря,описывать все тонкости и этимологию пропагандистской работы не имеет смысла.Нужно понять принцип.А он заключался в том,что для разных целевых аудиторий нужно было использовать разные «триггеры» — слова и символы,которые могли бы включить различные паттерны поведения.Эти «триггеры» зависели от того,в какой культурно-информационной среде живёт конкретный человек,и что именно эту культурную среду наполняет.



Так,для большей части российского (бывшего «советского») населения тема Второй мировой войны — это нечто,почти впитанное с молоком матери.Люди,которые родились до 1990 года,«потребляли» военную тему практически в неограниченных количествах: в виде обилия художественных фильмов,песен,уроков в школе,игры «в войну» во дворе дома,музеев и так далее и тому подобное.Благо в советский период точно знали,как делать пропаганду.



Именно исходя из этого,почти каждый российский гражданин зрелого,да и молодого возраста очень точно знал и представлял себе,кто такие «фашисты»,как выглядят «каратели»,и чем они занимаются (естественно,преимущественно сжигают заживо мирных жителей),а также,что будет с русскоязычным населением,когда так называемые «фашисты» захватят Донбасс.



Слово «хунта»,по сути,из того же списка.Если спросить у среднестатистического жителя Москвы о значении этого слова,то он вряд ли определит точные критерии этого явления. Но ещё в советский период это слово обросло негативными коннотациями.



"



Что же касается европейской и американской части мирового информационного пространства,то,в связи с отсутствием на их территории методик советского образца, такие слова как «фашисты»,«каратели»,«хунта» там не имеют никакого влияния.



А вот вопросы,связанные с «еврейским вопросом»,там до сих пор актуальны как никогда.Во-первых,потому что темы дискуссий вокруг Холокоста постоянно поддерживаются мировым сообществом.Во-вторых,потому что есть сообщества,которые чутко реагируют на любые изменения информационного пространства в этой тематике.Именно по этим причинам российская сторона активно продвигает в западном сообществе нарративы,связанные с антисемитизмом в Украине.Цель,естественно, — убедить западные элиты отказаться от поддержки Украины в отражении российской агрессии.



В апреле 2018 года американские конгрессмены Ро Ханна и Дэвид Цицилин инициировали обращение к Госдепу США,которое подписали более 50 других законодателей,чтобы США осуществили дипломатическое давление на Украину и Польшу в связи с отрицанием Холокоста и ростом антисемитизма.Письмо обнародовано на официальном сайте конгрессмена Ханна.Конгрессмены попросили проинформировать их,как такие нарушения отслеживаются.



Реакция украинской стороны на этот документ была довольно оперативной.Ассоциация еврейских организаций и общин Украины ВААД опубликовала своё заявление по поводу этого письма,в котором отметила,что в его тексте содержится целый ряд несоответствующих действительности утверждений или как минимум некорректных формулировок.



Так,например,эксперты ВААД отметили,что утверждение из письма Ро Ханны и 56 его коллег о «поддерживаемом государством искажении и отрицании Холокоста»,которое наблюдается в Украине,откровенным образом противоречит действительности.В Ассоциации еврейских организаций и общин Украины такие слова назвали «абсурдными».Ведь не известен ни один факт,когда украинское государство поддерживало бы отрицание Холокоста в том или ином виде.Есть сомнения,что кто-либо из конгрессменов, подписавших письмо,может назвать хотя бы один такой случай.



В ВААД также отметили,что государство всё чаще подключается к мероприятиям, связанным с сохранением памяти о жертвах Холокоста,путём преподавания,исследований, мемориализации.



В письме конгрессмены также утверждали,что «законы Украины от 2015 года идут даже дальше в прославлении нацистских коллаборационистов,вводя уголовную ответственность за отрицание их героизма».Это утверждение также не соответствует действительности. В законе Украины «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке» вообще нет ничего ни о героизме,ни об ответственности за его отрицание. Собственно,и интерпретация этого закона,предложенная конгрессменами,больше похожа на российскую перепевку событий в Украине.



Закон,по сути,констатирует очевидное: то,что участники борьбы за украинскую независимость именно отстаивали право Украины на автономию.А о таких организациях, как дивизия СС «Галичина» или батальон «Нахтигаль» Абвера,там не упоминается.Таким образом,можно предположить,что автор письма мог основываться на переводах и анализах, которые ему предоставили его российские партнёры.С какой целью Ро Ханна подставил своих коллег по Конгрессу,уговорив их подписать заведомо неправдивый документ, остаётся не выясненным.Утверждения о «поддерживаемой государством глорификации нацистов» и о «поддерживаемом государством отрицании Холокоста» были названы диффамацией.



Со ссылкой на доклад израильского Министерства по делам диаспоры,конгрессмены утверждают,что «отмывание украинских героев сопровождается ростом антисемитских инцидентов по всей Украине».Действительно,в докладе,выпущенном ведомством во главе с министром Нафтали Беннетом,содержалось утверждение о двукратном увеличении количества антисемитских инцидентов в Украине в 2017-м по сравнению с предыдущим годом,однако и эти данные не достоверны.



Министерство по делам диаспоры Государства Израиль не проводило собственного мониторинга,а базировались при подготовке доклада на разрозненных сообщениях медиа и социальных сетей.В связи с чем доклад не может восприниматься как серьёзный источник достоверной информации.Ассоциация еврейских организаций и общин Украины осуществляет свой мониторинг,который не зафиксировал подобной негативной динамики попросту потому,что в течение 2017 года в Украине не было зафиксировано ни одного антисемитского инцидента,связанного с насилием.В то же время во многих странах Западной Европы и в США количество нападений на почве антисемитизма измеряется десятками.Странно,что отчёты ВААД,которые направляются в том числе Госдепартаменту США в течение последних 15 лет,были проигнорированы.



Эксперты ВААД также отметили,что в предыдущие разы,когда американские конгрессмены писали подобные письма — в 2009 и 2013 годах,такие письма были инициированы политтехнологами,которые работали на Кремль,о чём можно утверждать наверняка.



К точке зрения ВААД присоединился и Владимир Вятрович.«Странно,что такое большое количество уважаемых американских политиков поставили свои подписи под таким документом», — заявил он в комментарии «Радио Свобода».«Когда примером чествования коллаборационистов называют узника нацистского лагеря Заксенхаузен Степана Бандеру или Романа Шухевича,который с 1943 года возглавлял одно из самых масштабных антинацистских движений сопротивления в оккупированной Третьим Рейхом Европе,то это свидетельствует только,как минимум,о низком уровне знаний тех людей,которые поставили свою подпись», — указал историк.



В качестве примера про-нацистской или коллаборационистской пропаганды в письме конгрессменов была названа информационная кампания,посвящённая Украинской повстанческой армии.Она состояла из двух выставок «УПА: ответ непокорённого народа», одна из которых как раз рассказывала о массовой антинацистской борьбе Украинской повстанческой армии,в частности,о евреях,которые в рядах УПА боролись против нацизма, а затем боролись против коммунизма.



Диффамационное письмо Ро Ханны раскритиковали не только в Украине.Так,своё мнение на страницах издания The Hill выразил Кристофер Харрисон,который работал на министра обороны Дональда Рамсфелда и государственного секретаря Кондолизу Райс,а также был советником по внешней политике президентской кампании сенатора Теда Круза.Он является соучредителем и руководителем ITJ Strategies (с офисами в Вашингтоне и Киеве), специализирующейся на информационной агрессии,которую осуществляет Россия.



Если не пускаться в подробности аргументов,которые предоставляет Кристофер Харрисон на страницах издания,то вкратце он считает,что либо американский конгрессмен помогает российской стороне дискредитировать Украину,не понимая,что он делает.И это выставляет его в свете «полезного идиота».Либо он имеет связи с российской стороной и преследует какие-то свои интересы,лоббируя и продвигая нарративы об Украине,которые сформировала для международного сообщества Москва.



Разыгрывать «еврейскую карту» в информационной войне против Украины Россия начала ещё в 2014 году,сразу после того,как развязала конфликт на востоке страны и аннексировала Крым.В марте 2014 года российский канал RT выпустил громкий фейк,заявив, что украинские евреи «бегут из Киева» из-за вспышки антисемитизма.Об этом подробно писал StopFake.



На самом же деле исполком Всемирного еврейского конгресса во время ежегодного заседания проголосовал за резолюцию касательно роста антисемитского насилия.Из списка стран перед голосованием исключили Украину.Об этом сообщил руководитель Конгресса национальных общин Украины Иосиф Зисельс.



Продолжение следует.



Похожее изображение



 
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Реномэ

Еврейский мир.

Пятница, 21 Декабря 2018 г. 14:50 (ссылка)

Это цитата сообщения rinarozen Оригинальное сообщение

Первый в Оксфорде




 



 <p>V0005697 James Joseph Sylvester. Stipple engraving by G. J. Stodart, Credit: Wellcome Library, London. Wellcome Images images@wellcome.ac.uk http://wellcomeimages.org James Joseph Sylvester. Stipple engraving by G. J. Stodart, 1889, after J. Silliart. Published: - Copyrighted work available under Creative Commons Attribution only licence CC BY 4.0 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</p>



Его называли Адамом в мире математики – он придумал «матрицу» и изобрел десятки терминов, которыми пользуются до сих пор. Пробив стену антисемитизма, Джеймс Джозеф Сильвестр стал первым евреем в Оксфорде и первым еврейским профессором в США.



Джеймс Джозеф родился 3 сентября 1814 года в большой обеспеченной еврейской семье, обосновавшейся в лондонском Ист-Энде. Окончил он самую известную в то время еврейскую школу города. А Сильвестром стал, когда старший брат уехал в США, где от всех иммигрантов требовали взять вторую фамилию.



Математический талант проявился в мальчике вместе с готовностью постоять за себя и свои убеждения. В 14 лет будущий ученый поступил в Университетский колледж Лондона, где впервые в Великобритании студенты-евреи были на равных с сокурсниками-христианами. Впрочем, он быстро вылетел оттуда после того, как набросился с ножом на одного из своих обидчиков. Продолжил учебу в Королевском институте Ливерпуля, там получил свою первую математическую награду, а в 17 лет был принят в Кембридж. Пропустив по болезни почти два года, юноша занял второе место из приблизительно ста студентов на традиционном выпускном экзамене. Степень бакалавра, однако, не получил – для этого требовалось подтвердить верность догматам англиканской веры, что он, как еврей, сделать отказался.



 







Джеймс начал читать лекции по естественной философии, а в 1839 году стал членом Лондонского королевского общества. Через два года после этого ему удалось формально завершить свое образование: Тринити-колледж в Дублине присвоил Сильвестру сразу две степени – бакалавра и магистра. По отношению к евреям и католикам там допускались такие вольности. Вскоре 27-летний профессор – к тому времени уже один из ведущих математиков Британии – решил попытать счастья в Новом Свете. Поздним ноябрем 1841 года он прибыл в Шарлотсвилль, штат Вирджиния.

ДАЛЕЕ
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

roar22: провокация: украинские корабли в керченском проливе

Четверг, 20 Декабря 2018 г. 20:40 (ссылка)




2018-12-20 16:06:00



Когда мой дед поступал на мехмат МГУ,аспирант,принимавший у него экзамен,пришел в замешательство.С одной стороны,есть четкая команда евреев не брать.С другой,вот сидит конкретный еврей,который знает математику лучше экзаменатора.Аспирант был честным человеком,он даже покраснел от натуги.В это время аудитории обходил проректор факультета,к нему и побежал бедняга-аспирант.Они о чем-то пошептались, затем проректор подошел к столику,за которым сидел мой дед,тогда еще молодой человек с двухэтажной шевелюрой,и голосом Лютера с амвона брезгливо произнес: "Провокация!"После чего,жутко довольный собой,пошел на выход.Неудовлетворенный ответом начальства аспирант побежал следом,громко всхлипывая: "Что мне делать,что мне делать?" Проректор оглянулся и громко произнес: "Абитуриент не знает теорему Абеля.Ему тут не место!"Дедушка рассказывает,что он успел крикнуть: "И Абеля,и Таубера!"Но то,скорее,был юмор висельника,чем аргумент в вековом споре между русскими и евреями на тему сходимости степенных рядов.

Что мы отсюда учим?Само желание еврея учить математику в русском университете – уже провокация.

Так что вы хотите от украинского флота в Керченском проливе?



Похожее изображение

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Agoll

" Жидёнок, ты что, обиделся?"

Пятница, 07 Декабря 2018 г. 13:09 (ссылка)


Image result for жидёнок



Эту фразу, запавшую мне в душу еще в юности, я вспомнила после заявления заместителя министра иностранных дел РФ Геннадия Гатилова , что "эмоциональный подход Израиля к резолюциям ЮНЕСКО по Иерусалиму не совсем оправдан"



Лилиана БЛУШТЕЙН



Я готовилась к выпускным экзаменам, но не смогла устоять, когда подружки позвали проветриться, гуляя по июньскому Ленинграду.



Погода в тот день была не слезливой, солнышко пробивалось сквозь облака и настроение сидеть за учебниками отсутствовало напрочь.



Зато очень хотелось узнать мнение потенциальных поклонниц по поводу свежесочиненной песенки. Посему гитара, подаренная за год до описываемых событий моим старшим братом, была при мне.



Местом сбора отряда назначили школьный двор. Явилась я туда с романтическим настроем — еще немного и ученическая страница моей жизни будет перевернута.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rinarozen

Опрос: антисемитские стереотипы у европейцев живучи, память о Холокосте стирается

Среда, 29 Ноября 2018 г. 00:42 (ссылка)




Антисемитские стереотипы у европейцев не только не исчезают, но имеют тенденцию к усилению, в то время как память о Холокосте стирается из общественного сознания. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного в семи государствах Европы социологическим агентством ComRes для телекомпании CNN.



Так, согласно опросу, более четверти респондентов из Европы считают, что евреи слишком влиятельны в сфере бизнеса и финансов, а каждый четвертый из опрошенных указал на "еврейский след" в конфликтах и войнах, ведущихся во всем мире



Пятая часть опрошенных заявила, что евреи контролируют ведущие мировые СМИ, столько же считают, что еврейское лобби слишком влияет на мировую политику.



20 процентов опрошенных считают, что причиной антисемитизма является повседневный образ жизни и поведение евреев.


Треть европейцев, принявших участие в исследовании, сообщили, что ничего или очень мало знают о Холокосте. О том, что никогда об этом не слышал, заявил в среднем один из 20 респондентов.



Самыми неинформированными о Катастрофе европейского еврейства оказались французы. В Пятой республике ничего и никогда не слышал об этом каждый пятый опрошенный в возрасте от 18 до 34 лет. На родине "автора" Холокоста — в Австрии — о своей полной неосведомленности о геноциде евреев заявили четверо из десяти опрошенных. 

Вместе с тем, примерно половина участников опроса заявила, что знает о Холокосте "достаточно много", из них каждый пятый считает, что "хорошо знаком" с этой темой.



Треть европейцев заявила, что евреи и Израиль используют Холокост для продвижения своих целей и интересов.



При этом две трети опрошенных заявили, что память о Холокосте является гарантией того, что подобные зверства никогда не повторятся. Наибольшее число считающих так людей было выявлено в Польше — 80%. Половина опрошенных согласилась с тем, что память о Холокосте помогает бороться с антисемитизмом.



По результатам опроса, далеко не все европейцы признают за евреями право на свой "национальный дом". Так, право на существование Израиля как еврейского государства готовы признать лишь 54% опрошенных. Наибольшая доля "друзей еврейского Израиля" — в Польше — 75%.



С тем, что критика Израиля является проявлением антисемитизма, согласна лишь треть опрошенных, 25% считают, что это не так.



Более четверти респондентов (28%) считают, что антисемитизм в их странах является реакцией на политику Израиля.



10% опрошенных не скрывали своего негативного отношения к евреям. Однако, следует отметить, что по "шкале ненависти" — это самый низкий показатель. 16% признали свое неприятие представителей ЛГБТ-сообщества, 36% заявили, что не терпят иммигрантов, 37% сказали, что не любят мусульман, и 39% испытывают неприязнь к цыганам.



Опрос проводился с 7 по 20 сентября. В нем приняли участие граждане семи стран — Великобритании, Франции, Германии, Польши, Венгрии, Швеции и Австрии.



http://9tv.co.il/news/2018/11/27/264440.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_kulturologia

История и археология: Какое отношение композитор Вагнер имеет к Третьему рейху, и почему его музыку никогда не исполняют в Израиле

Воскресенье, 25 Ноября 2018 г. 18:24 (ссылка)


Считается, что искусство не должно пересекаться с политикой, что оно лежит выше человеческой борьбы за власть и деньги. Но в реальности нередко случается, что отдельные произведения становятся средствами влияния на умы и сердца масс. Взять хотя бы любой национальный гимн – это музыка, превращенная в символ, объединяющий людей и вызывающий в их сердцах гордость за свою страну. Есть в истории один очень мрачный пример того, как искусство великого композитора стало партитурой для создания целой тоталитарной системы.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/NAJ8cLpgdSQ/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<антисемитизм - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda