Открываем Пятую книгу Моисея (Второзаконие) Главу 12 стихи 2,3. Читаем:

"Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом.
И разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того."

Осмысливаем:

Всё что иудеям предписывал делать Моисей, все ЭТО сделало христианство на Руси!

Дальше ДУМАЙТЕ САМИ!

1. НАМ ГОВОРЯТ, что мессия ИЗ ЕВРЕЙСКОГО народа пришел спасти мир. Читать далее

а дальше - ДУМАЙТЕ САМИ!

... и СВОИХ БОГОВ ВЕДАЙТЕ, А ЧУЖОМУ НЕ ПОКЛОНЯЙТЕСЬ!

ВОПРОС: Кто сказал так делать?

ОТВЕТ: Так нам сказала церковь! Читать почему? >>>>>

***
А обетование еврейского Господа ЯГВЕ - и есть ГОСПОДСТВО,
к которому патологически тяготеет как ЛЮБАЯ религия,
так и любая "анти"религия !

(к этому же, кстати, стремится и, якобы противодействующее всем религиям, масонство).

... а стремление к господству - по существу, и есть СИОНИЗМ,

...а пресловутая гора Сион - и есть символ АБСОЛЮТНОГО ГОСПОДСТВА!
... а рука об руку с ним идёт ВОЙНА за это господство!

Как говорится: «По плодам их узнаете их...» (Мтф 7:16)

Но это уже совсем другая изТОРЫя!
Нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, чего не узнали бы. (Лк. 12-2)

ИМЕЮЩИЙ ГЛАЗА ДА УВИДИТ !
...

«Знаки и символы правят миром, а не слово и закон»

Конфуций

Есть вещи, мимо которых мы проходим ежедневно, не удосуживаясь задуматься и постигнуть заложенный в них смысл. Понять некоторые основополагающие принципы, которые хотя и не осознаваемы большинством людей, но довлеют над ними неумолимо и жестко.
То, о чем пойдет речь объяснить сложно. Потому, что смысл его сокрыт настолько хитро и витиевато, что простому человеку кажется непостижимым. Но все-таки...
СМОТРИТЕ САМИ!

"Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества".

Н.А.Островский. "Как закалялась сталь"

Для исключения напряженности сразу условимся:
никаких штампов ни на кого не вешать – только факты и размышления:

ФАКТЫ:
«+» Сталин был ВЕЛИКИМ, УМНЫМ И ПОРЯДОЧНЫМ (с точки зрения "свободы от золотого тельца") человеком;
«+» При Сталине из полуразрушенной, аграрной страны СССР превратился в мировую супердержаву
(конечно, для объективности - необходимо тщательно разобраться на чьи деньги это произошло);
«+» Благодаря Сталину была одержана великая победа во Второй мировой войне;

«-» СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ необходимо отметить, что очевидно, не без его же «участия» она и началась, (я в отличие от своей ныне покойной бабушки, которая была СВЯТО уверена в этом, никогда не поверю, что Сталин, при приписываемых ему способностях, начиная с 1933 года жил в счастливом неведении относительно вопросов мировой политики).
«-» Поэтому гибель многих миллионов русских людей в той войне, отчасти лежит и на его совести.
«-» При Сталине (видимо НЕ ВОПРЕКИ его желанию) был создан, ныне склоняемый на каждом углу, «культ личности». Этот факт не выдуман Хрущём или Новодворкиной люди действительно БОГотворили Сталина.

Он занимал ДОСТОЙНОЕ МЕСТО В ПАНТЕОНЕ БОГОВ советского атеиста!

«-» Сталин был убит своими же соратниками, а после этого на ХХ съезде партии,
«-» ЕГО ЖЕ СОРАТНИКАМИ был благополучно «убит» и культ его личности.
«-» Хотя, судя по нынешней многочисленности его поклонников, культ не удалось «убить» окончательно! Тем не менее, это в данном случае, ничего не меняет:
«-» Культ есть, а живого человека, который мог бы принимать решения и отдавать приказы - нет.
Поэтому принимать решения за людей некому! Кроме них же самих;
«-» Но они (культопоклонники; читай: "советский народ") осмысленные решения принимать не научились (или разучилиСЬ) привыкнув уповать на объект поклонения!
«-» Потому, что всю свою советскую бытность по-существу, воспитывались как
самоорганизованное СТАДО.
«-» Поэтому с УХОДОМ ЛИЧНОСТИ, все достижения этой личности постепенно ОКАЗАЛИСЬ РАСТРАЧЕННЫМИ.
«-» А в пресловутые 90 годы и УТРАЧЕННЫМИ.

ПРИЧЕМ:
обвинить в этом всех (в лучшей русской традиции),
или кого-то конкретно (в лучшей еврейской традиции) не представляется возможным!

Только если сатану - Чубайса! ;)

Некая христьянская аналогия описана здесь.

ИТОГ: В гнусавых стенаниях, посыпаем голову пеплом:
"МЫ ПРОГАДИЛИ ОСТАВЛЕННУЮ НАМ СТАЛИНЫМ ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ И НЕТ НАМ ПРОЩЕНИЯ".

РАЗМЫШЛЕНИЯ (ЛИЧНО МОИ!) :
Никому не навязываю! Кому не интересно может не читать! Читать далее

ДАВАЙТЕ ЖЕ ДУМАТЬ И СООБРАЖАТЬ ! И ДА ПРЕБУДЕТ С НАМИ ЗДРАВОМЫСЛИЕ !

На одном поле работал трактор с косилкой. Косил траву.

И трава покорно шла под нож, потому что:
- часть ее, вообще не думая, ПРОСТО РОСЛА, усердно высасывая влагу из земли;
- а другая часть, основываясь на опыте многих поколений, смирилась, уверившись в своём «высшем предназначении» для покоса.
Так мол и положено! )))

Но вдруг нашелся один маленький кустик:
«Посмотрите – что происходит: ведь нас - РЕЖУТ!» - воскликнул он.

Абсолютное большинство даже не обратило внимания на его слова,
(допустим, что из 1000, таких было 800).

Но некоторые, ЗДРАВОмыслящие (их соответственно было 200) послушали его и начали приглядываться и озираться по сторонам.

150 из которых посмотрев, пришли к выводу, что всему виною была косилка,
а 50 - внимательных "заметили", что косилку-то тянул трактор;

Поэтому 40 твердо уверились, что виноват в истреблении трактор,
но 10-ти самым прозорливым вдруг стало очевидно, что трактором-то управляет тракторист.

И 9 из них – в полнейшей уверенности, возопили: ГЛАВНЫЙ ВРАГ - ТРАКТОРИСТ !
Ведь это он управляет трактором.

ОНИ БЫЛИ ПО-СВОЕМУ ПРАВЫ ! Потому, что траве не дано знать всего!

И ТОЛЬКО один-единственный самый прозорливый кустик, сопоставив все ставшие доступными для него обстоятельства: факт централизованного подвоза топлива, отвоза скошенной травы, разговоры механизаторов и кое-что еще, нам неведомое…

…вдруг понял НЕВЕРОЯТНОЕ, то, что НИКОМУ НИКОГДА не могло прийти в голову:

ТРАКТОРИСТУ ПРИКАЗАЛ косить траву АГРОНОМ, который ...
приезжая иногда, падал в траву и С ЛЮБОВЬЮ гладил ее рукой !!!!!!!!!

И вот когда этот «умный» кустик, оправившись от шока, начал кричать о своем открытии,
то 999 подняли его на смех, назвав сумасшедшим!

... Возможно, нашему мудрецу и удалось бы доказать свою правоту, но
за поднятым разноголосым шумом, НИКТО НИЧЕГО НЕ СМОГ РАССЛЫШАТЬ !

В этом из заключалось всё могущество СИСТЕМЫ.

***
А ДИРЕКТОР СОВХОЗА приказал АГРОНОМУ больше не косить траву на этом поле,
и выгнать на него стадо баранов…

ДЛЯ ВЫПАСА!

В КАЧЕСТВЕ ПОСЛЕСЛОВИЯ :

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.

А.С.Пушкин

Святой путь Иоанна Златоуста.
Что мы о нём знаем?

"Святитель Иоанн Златоуст, Архиепископ Константинопольский — один из трех Вселенских святителей, вместе со святителями Василием Великим и Григорием Богословом. Родился в Антиохии ок. 347 года, ...
... здесь можно почитать подробное описание жизненного пути святого...
... причастившись Святых Тайн, вселенский святитель со словами "Слава Богу за всё!" отошел к Господу 14 сентября 407 г. "

Но этим дело не закончилось!

И началась посмертная "жизнь" христианского святого.
Именно она заслуживает отдельного рассмотрения.
Ведь не даром же:
все христиане верят в ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ и хотят войти в нее.
Но не многие бывают удостоены этого!

ИТАК: Читать далее

Мне кажет ся так, а вы ДУМАЙТЕ САМИ!

Эта мысль почему-то навязчиво возникает, когда в очередной раз вижу чувство щенячей щемящей радости, с которым доверчивые сограждане, обращаясь к своей по исконной религии, обретают "тысячелетнее наследие предков".

Попробуем ТРЕЗВО оценить все это "чудесное славяно-арийское наследие"! ДЛЯ СЕБЯ!
В порядке расширения КРУГОЗОРА! Потому, что уж больно всё красиво, красочно и "гладенько".
Что уже само по себе (учитывая постоянное "кромсание" истории) настораживает!
КРОМЕ ТОГО: весьма настойчиво "продвигается", а с обычной ЛОГИКОЙ частенько не имеет ничего общего.

ИТАК:
А если не поймёте, то найдите в паутине и почитайте книжку "Языческая свобода"
(ссылку специально не выкладываю - кому это действительно надо, тот сам найдет)...

В конце концов: друзья, всегда помните, что обыкновенный но самый эффективный способ ввести доверчивого человека в замешательство (кстати многократно опробованный в различных хитроумных практиках и "святых" писаниях) звучит так:

"КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ИСТИННЫХ МНЕНИЙ".

Поэтому ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ необходимо проверять СОмнением и ЗДРАВОмыслием,
ибо ЗДРАВОмыслящего ЧЕЛОВЕКА - запутать очень трудно !

Нижерасположенные ссылки публикуются в качестве дополнительной информации:
http://www.mystic-chel.ru/sng/russia/221.html,
http://www.velesovkrug.ru/obnovleniya-na-sayte/slavyanskie-prazdniki.html

... ДАБЫ НАМ НЕ БЫТЬ ОБМАНУТЫМИ !!!!

(Хочешь мира, готовься к войне)
Два взгляда на одну проблему. Размышления в картинках

"Русский будет стараться для своей Родины и для своего русского народа,
а еврей, что вполне естественно, для своей родины и для своего народа".

ПОСМОТРИМ КАК


А ВЫ НЕ ДУМАЛИ ОБ ЭТОМ - ТАК ПОДУМАЙТЕ, ПОКА НЕ ПОЗДНО !

...И не ищите место силы - СИЛУ ИЩИТЕ В СЕБЕ!

Существует мнение, что случайностей не бывает! И то, что на первый взгляд, представляется совершенно различным, при ближайшем рассмотрении, оказывается связанным неразрывными и очень любопытными связями!

Предлагаю рассмотреть два, в общем-то общеизвестных факта, которые как-будто и не имеют друг к другу никакого отношения, но тем не менее, как окажется, друг с другом тесно связаны некоей СТРАННОЙ СВЯЗЬЮ !
Какой?

Наблюдая, как уверенно ЗАО РПЦ "клеймит" почетным штампом "СЕКТА" различные религиозные нео-сборища граждан (будь то - общество сознания Кришны или, к примеру, Аум Синрикё), - всегда ПРОСТОДУШНО ВЕРИЛ,
что уж российское "православие" является "монолитным" церковным НОВОобразованием.

И, хоть и преподносит ложное и ИЗВРАЩЕННОЕ учение Христа, но уверенно и ЕДИНЫМ фронтом.
ТИПА ВОТ ТАК:


От этого был ОЧЕНЬ УДИВЛЕН, наткнувшись на Православный форум о жизни, где некие верующие,
от лица РОССИЙСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ,

- Обличают и предают анафеме МОСКОВСКУЮ ПАТРИАРХИЮ (сокращенно МП) Кирилла Гундяева ТАК:

"...в ней жиды распри устраивают и народ дурят под лозунгами: "люби всех и смиряйся пред всем"!
Издеваясь и глумясь над православием и не подымая народ на освобождение.
Цель секты МП - это не дать русскому народу подняться и изоврать православие.
Секта МП отделилась от Российской Православной Церкви, а не наоборот, как любят говорить..."

- Высмеивают вот такие поползновения:

- Называют новодельный Храм Христа Спасителя - масонским;

- И рассуждают о недействительности крещения секты "Московский Патриархат"!

ПРИЧЕМ ЗАМЕТИМ, что "предмет своей критики" они, в лучших традициях, называют -
СЕКТОЙ !!!
Ох и любят ХРИСТЬЯНЕ этим словом швыряться!

(...в то время как те, кого они так называют, совершенно справедливо, сектой - называют их самих)!


***
Пробежавшись по форуму и почитав обличения, несомые в адрес МП, и уж было уверившись, что наконец-то нашел ТЕХ САМЫХ - ХОРОШИХ "первоначальных" право-славных христиан, целостных и не поддавшихся растленному влиянию времени - последователей истинного учения Христа, решил зарегистрироваться, и стал читать правила форума.

В лучших традициях их оказалось двенадцать. В последнем из которых (почти в самом конце) прочитал фразу,
подобную ушату воды, вылитому на мою дурную, наивную голову:

"...Люди потерявшие разум, т.е. ставшие гоями (животными)
блокируются после написания более одного хулящего поста против Бога."

...Вдруг стало ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ИХ!

Видимо пейсавшие эти правила "благодетели" Русского народа никогда не читали Русских народных сказок.
Они никогда не слышали обращения: "Ой вы, Гой еси, добры молодцы". И они, подобно иудеям,
ненавидят это слово и, точно также как и "обсераемый" ими Гундяев считают наших предков животными.

Стало ТОСКЛИВО и ПРОТИВНО от того, что эти люди забыли: кто они и откуда.
И не ведают - в какую ВЕРУ верят:




Получается, что Христианство - специальная религия для гоев?

А ничего удивительного нет: Христос благую весть нес не гоям, а иудеям!
Читайте Евангелие:

Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева. (Мтф.15-24).

Христос сам совершенно недвусмысленно говорит, что послан ТОЛЬКО к иудеям!
И НИ К КОМУ БОЛЬШЕ !
"Навязанное" нам христианство, Христом для нас "не предназначалось" !!!!!!

Читайте: "на путь к язычникам не ходите," (Матф.10:5)

и понимайте буквально: ЭТА РЕЛИГИЯ - ЯЗЫЧНИКАМ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА !

Имеющий глаза да увидит: к язычникам он послан не был,
идти к ним НЕ СОБИРАЛСЯ и никого НЕ ПОСЫЛАЛ,
о чем сам совершенно четко говорит своим апостолам:

ЧИТАЕМ: «…на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное…» (Мтф.10.5-7).

ЭТО ГОВОРИТ: не о том, что язычники не достойны его учения,
а только о том, что язычники в нём не нуждались.

Оно было обращено ТОЛЬКО к иудеям. Для спасения погибших овец дома Израилева!

А что оно тогда здесь делает?

Возможно теперь вам станет понятным, что среди вышеописанной своры НЕТ "ХОРОШИХ" и "ПЛОХИХ":
все они - попы от РПЦ и попы от МП; и все-все остальные - иже с ними: сионисты и иллюминаты; элита и демоппозиция; левые и правые; либералы и федералы; банкиры и торговцы; секты и культы,

...ПОДОБНЫ ШЕЛУДИВОЙ СВОРЕ "ГОЛОДНЫХ" КОБЕЛЕЙ,
которые постоянно только тем и озабочены, что ищут на кого-бы "заскочить".

И будучи, по существу, РАБАМИ этого своего поползновения, постоянно норовят "заскочить" ДРУГ на ДРУГА !

А моя задача (да и любого нормального человека): любыми способами
не позволить этим бесам "заскочить" на кого бы то ни было !

ЭТО - САМАЯ ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА В МОЕЙ ЖИЗНИ !

...А ЧТО ГЛАВНОЕ ДЛЯ ВАС - ДУМАЙТЕ САМИ.

Наверное, нет такого человека, который бы не слышал библейскую историю про ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА!
***
Уже с детских лет нам постоянно рассказывают СКАЗКИ о нём.
Вот, к примеру, сайт для детей попался под названием Сказочная библиотека Хобобо.

Здесь простым и доступным языком рассказывается о Золотом тельце. Приводится текст из Торы (Ветхого завета) о том, как люди сотворили себе кумира – Золотого тельца и поклонялись ему, а Моисей его УНИЧТОЖИЛ:

«…он взял золотого тельца, сжег его в огне, стер в прах и рассыпал по воде.

...Эта история говорит нам, чтобы мы никогда не забывали живого всемогущего Бога, Его многочисленных чудес и милостей и не создавали себе кумиров».




Мораль, как говорится, проста и понятна даже ребенку: «Не сотвори себе кумира».

Это в общем то, полностью соответствует «официальной религиозной трактовке» и пониманию БОЛЬШИНСТВА людей.

ОДНАКО всё не совсем так,
вернее - СОВСЕМ НЕ ТАК Читать далее

А если не согласны, тогда думайте сами!

Для умеющего играть, жизнь есть игра;
А для не умеющего – игра всегда оказывается проигрышной.

ВЕДЬ:
если два человека садятся играть в карты, то в выигрыше всегда оказывается тот, кто СЛЕДИТ ЗА ИГРОЙ, а не тот, кто бездумно кладет короля на даму.

НО!
Даже и этот человек, чаще всего, проигрывает тому, кто имеет ТУЗ В РУКАВЕ или играет КРАПЛЕНЫМИ КАРТАМИ.

Скажете: Что с того? Это мы знаем! Читать далее

... такая изТОРЫя в картинках!


Ах да - совсем забыл: ВЫБОР, да-да - тот самый, который сильнее всего - ЗА ТОБОЙ!
Его-то и пытаются лишить тебя, отвлекая всеми возможными способами!

отрывок диалога:
***

- Какому богу, по Вашему, служат христиане? - вдруг спросил старик.

- Христу – с твёрдой уверенностью ответила Ольга.
И почему-то добавила: …Богу живому!

- Как же живому, если вам, чтобы Ему уподобиться, предлагают умертвить свою плоть.
Получается – что служите мёртвому!

Ольга задумалась, не ответив...

- Кроме того, Вы отлично знаете, что в храме или в костеле нельзя громко смеяться, веселиться, и не желательно шуметь, особенно во время службы! А почему?
- ...?
- А потому, что служба та, по сути - ПОМИНАЛЬНАЯ по усопшим!

А храм или костел, по существу, и есть их обитель. Они и изображены на иконах.
Как же вы можете прославить жизнь, служа мёртвым?

- Вы совершенно не правы! Так бывает не всегда... – начала было возражать Ольга.
Но, не нашедши, вдруг подходящей мысли, задумалась, тем самым позволив деду продолжить:

- Вам говорят попы: «Христос – смертию смерть попрал».

А кем, скажите, мог остаться в истории сын человеческий - Iисус,
если бы, Он вдруг, не «принял смерть» на кресте?

Странствующим проповедником, филантропом-лекарем?
Земным человеком, умершим естественной смертью?


- Именно «умерщвив» Христа на кресте, голгофа «сделала» его Богом.
МЁРТВЫМ БОГОМ!...
Которого вы и видите на распятии, и которое каждый добропорядочный христианин должен носить на груди.

Святыми в этой религии можно стать ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ!
...И люди, как будто ПОД ГИПНОЗОМ, поклоняются умершим святым.

Дед помолчал несколько секунд, как будто бы, ожидая возражений.
Не услышав ничего в ответ и переведши дыхание, он продолжил:

- Что является самой большой святыней христиан? Мощи праведников?
А что есть мощи? Части умершего тела!
Вы почитаете за святыню, прикладываетесь и ЦЕЛУЕТЕ КУСОЧЕК НОГИ МЕРТВОГО ЧЕЛОВЕКА.
Не давая останкам упокоиться и почему-то уверовав, что они принесут Вам здоровье, богатство и счастье?… Очнитесь! - дед со снисходительной улыбкой посмотрел на Ольгу.

На этот раз Ольга принципиально не нашлась, что ответить...

- Живому надо поклоняться!
Чем, скажите, самый обычный цветок, по своей «нерукотворности», уступает самой почитаемой «нерукотворной» христианской иконе?
Кто велел стремиться в жизнь, после смерти?
Христос этому ли учил?

- …Он смертью на кресте восславил жизнь! – все-таки пыталась спорить Ольга.
- Вот, видите и Вам необходимо сделать то же самое:

УМЕРЕТЬ ЯКОБЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРОСЛАВИТЬ ЖИЗНЬ...

... УМЕРЕТЬ! - медленно повторил дед.

И насупился, как будто бы обидевшись:

- Именно этого, как раз, очень ждут те, кто ХОЧЕТ ЗАНЯТЬ ВАШЕ МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ!
Так предоставьте же им эту маленькую радость! - старик вздохнул и с укоризной посмотрел на Ольгу.

После этих слов, в комнате на несколько минут воцарилась неловкая тишина …

Должно быть, многие слышали и знают, что такое ЭГРЕГОР:

"Эгре́гор (др.-греч. ἐγρήγοροι — стражи) — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
По мнению приверженцев, эгрегорами обладают реликвии, памятные вещи и прочие предметы, которые, по их мнению, помогают им либо, наоборот, несут проклятие. Сила и долговечность эгрегора зависит от согласованности и численности группы." (википедия)


Приведенной выше "авторитетной" характеристикой читателю навязывается убеждение,
что эгрегор, как "душа вещи"- вторичен, по отношению к материи, в то время как некая вещь - первична!
ИНЫМИ СЛОВАМИ: сначала - должна появиться РЕЛИКВИЯ, которая впоследствие "обрастет" эгрегором.
***
Смею вас заверить: ЭТО НЕ ВЕРНО! Точнее сказать, верно - не во всех случаях!
Все зависит от того, с какой позиции смотреть. Отличия будут принципиальны! Прочитать полностью:

СИЛА ЛЮБОГО ЭГРЕГОРА - В МЫСЛЯХ ЛЮДЕЙ !

ДАВАЙТЕ ЖЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАДУМАЕМСЯ ОБ ЭТОМ!

кое-что еще об эгрегорах,... и еще

Это - классическое еврейско-каббалистическое древо жизни Сефирот:


А это - сотваренное так называемым волхвом Велеславом
только почему-то перевернутое - видимо, как антитеза:


Вот и НЕ ПОНЯТНО:
кто же у кого украл: евреи у русских или Велеслав у евреев?

...а может быть, в лучших традициях, лохотрона и "просветленной" ОТСЕБЯТИНЫ - свалено все ДО-КУЧИ:
- Шива с Велесом (вот здесь),
- каббала с Русским народным творчеством (на рисунках),
- а русские с евреями и индусами (пожизни) ?

Может разъяснит кто?

Если бы кто-нибудь спросил: «веруешь ли в Бога?»
Задумался бы: нет наивнее вопроса чем: «веруешь ли?…» далее>>>

Но разве хоть какая-нибудь церковь честно и откровенно расскажет Вам об этом?

...Фантик. Кроме основного предназначения в
качестве упаковки, является также объектом коллек-
ционирования и используется для игры в «фантики»,
которая была популярна среди детей...

википэдия

Вот, опять вернулись к фантикам! )))

Для тебя «Всевышний» это – «ОН».
Но это - твой «фантик». Только для тебя!

Мой фантик (для меня) в том, что «ЕГО»,
такого же, как в твоем понимании – нет!

…А есть – «ВСЁ», которое включает в себя всё.

Некоторые называют - УНИВЕРСУМ, с чем вполне можно согласиться - универсальный УМ !

ВСЁ – СОВЕРШЕННО ОБЪЕКТИВНО:
ВСЁ – только для тебя одного,
... и - НЕ ТОЛЬКО!

ВСЁ – в равной мере для всех.
Из него не выкрутишься и не выпадешь!

ВСЁ, одновременно:
- не хорошее и не плохое,
- не личностное и не безличное,
- не познаваемое и не непознаваемое,
- не делимое и не неделимое,
- не какое и не никакое…

ВСЁ - такое, как все! Потому, что именно это - и есть ВСЁ.
ВСЁ - такое, какое есть!
ВСЁ - такое, каким видишь его именно ты.

ВСЁ - не только такое, как есть СЕЙЧАС, но и такое как БЫЛО...
...и как БУДЕТ.

Таким его и нужно воспринимать...

…ну, если хочешь, можешь ДЛЯ СЕБЯ
обернуть его во что-нибудь ЯРКОЕ.

(карамелька в красивом фантике, как известно, гораздо привлекательнее для случайного покупателя,
нежели самая вкусная шоколадная конфета в невзрачной серой обёртке).

Не стоит пытаться ничего разлагать на антиподы и ничего вычленять!
Не стоит пытаться всё разлагать на антиподы и всё вычленять!

Это - две совершенно идентичные (в смысловом плане) фразы.
Иными словами: ВСЁ = НИЧЕГО !

В этом и заключает ся фишка! )))
А словоблудие, в котором преуспели многие - ЭТО БРЕД!
Поэтому – совершенно не важно!

ВАЖНО ВОТ ЭТО:
– в своей «материальной» (явной=ЯВЬ-ной) ипостаси, ВСЁ - это и есть мiръ.
– а в ментальной (неявной=НАВЬ-ной) - ВСЁ идентично «мутной воде»,
в которой «плавают» разноОБРАЗНЫЕ СУЩНОСТИ.

«Собираясь вместе», они образовывают эгрегоры.

Для людей эти CУЩНОСТИ – СВЕРХЪестественны.
... но они - суть МЫСЛЕформы самих людей (не только людей!!!).

Это и есть - (элохим) БОГИ.
Мыслеформы, могут как «порождаться» тобой самим, так и «приплывать» со стороны,
растворяясь в тебе. Ну, как-будто туманность АНДРОмеды!

Те из людей, кто ПОРОЖДАЕТ СУЩНОСТИ - САМИ ПОДОБНЫ БОГАМ!

СУЩНОСТИ же, будучи НЕЯВНЫМИ (безтелесными), имеют способность жить своей жизнью
и воздействовать на ЯВНУЮ структуру, как самоего конкретного автора,
так и окружающих его людей и явное пространство.

А теперь - самое главное:
Несмотря на самое безконечное множество, этих сущностей,
они бывают двух типов, или «направленностей»:

- направленные воВНЕ, то есть – ДАЮЩИЕ;
- направленные воВНУТРЬ, то есть – ПОГЛОЩАЮЩИЕ.

Третьего НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ЕДИНСТВЕННО В ЭТОМ И ЕСТЬ ДУАЛЬНОСТЬ!

1.
«ДАЮЩИЕ» - подобно Солнцу, расплескивают себя, ничего не требуя взамен.
Аналог - «мышление» живой природы:

РОЖДЕНИЕ и любое ДВИЖЕНИЕ ЖИЗНИ – всегда направлено «изнутри - вовне».

Никакой естественный приРОДный процесс никогда не движется «вовнутрь»!
СМЫСЛ такого движения: «разворачивание» - «ИЗ НИЧЕГО - ЧТО-ТО».
…ну конечно же, НЕ совсем правильно будет говорить «из ничего»;

Скажем так: РОЖДЕНИЕ ИЗ СЕБЯ !
Живая клетка "производит" вторую клетку ИЗ СЕБЯ!!

Дающие сущности в природе самодостаточны и никогда сами не лезут в человека «пищом».

Поэтому человек - ДОЛЖЕН ПОСТОЯННО ПРИКЛАДЫВАТЬ СВОЁ СОБСТВЕННОЕ УСИЛИЕ ВОЛИ,
для генерирования подобных им частот, и вступления с ними в РЕЗОНАНС.
Иными словами - «привлечения» и «ретранслирования» этих сущностей !!!!

ИНАЧЕ ОНИ ЕГО - ПОКИДАЮТ !
В отличие от «поглощающих»…

2.
«ПОГЛОЩАЮЩИЕ» - всегда «приходят сами».
Потому, что они по своей природе - «ВАМПИРЫ»,
и НЕ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ ПАРАЗИТИРУЯ на ком-либо!

Им "хочется" жрать! (откуда, думаешь название их служителей - ЖРЕЦОВ!)
Они ТЯНУТ в себя и ПОДЧИНЯЮТ себе. И стремятся СОЖРАТЬ ВСЁ!

После полного поглощения «хозяина», они стремятся подчинить себе других. И не только людей!
Они стремятся поглотить всё и вся: ДРУГ-ДРУГА, РЕСУРСЫ, ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, ЖИЗНЬ …

Конечной, «осязаемой» целью, для них, по видимому, является - поглощение ВСЕЛЕННОЙ.

Не возникает ли аналогий, с повсеместно теперь навязываемыми средствами массовой информации, клише
типа: кто-то там венец творения; конкурсы красоты под названием «Мис (тер) вселенная» и пр. ?

ВОПРОС: не слишком ли много САМОмнения в этом? Не оторвались ли от реальности?
Какой венец? Какая мис? Какая вселенная? Опомнитесь: не манией ли величия заболели? *

* Еще одно свойство этих сущностей - уводить от реальности (как вариант: от жизни).

ВОПРОС: Зачем «губу раскатывать» на ВСЕЛЕННУЮ, если ВНУТРИ СЕБЯ разобраться не получается?

Так – нет же! Полет фантазии, ИНЫЕ МИРЫ и все такое! Подальше от реальности!
- А куда? ВНИКУДА!

- Где миры, сотворенные этими мыслями?
- В общем-то НИГДЕ! Так - может казаться на первый взгляд!

Но не стоит заблуждаться: ВСЁ НЕ СОВСЕМ ТАК ПРОСТО !
Ведь не даром, так называемое лезвие Оккама гласит: «не преумножай сущностей без меры!»

Каких сущностей лично ТЫ творишь своей мыслью?
- Не важно?
- Как же не важно?

Откуда взялась водородная бомба?
- Из ниоткуда какбэ?
А это «ниоткуда» и есть ТО, что сотвАрено мыслями учёных (но - не умных) хомо эректусов!
- Какими мыслями? Надеюсь, объяснять не нужно!

Уж не в НИКУДА ли, подобно огонькам, манят за собой, эти мысли?
Не задумывается никто над этим! И не догадывается,
что огонек в мутной воде может оказаться всего лишь приманкой рыбы-удильщика.

Эта рыба тоже, выкидывает эску и как бы говорит своей жертве: «Я ДАРЮ тебе свет! Вот он! Возьми его!»
И что из этого в конце концов получается? Да вот что:




Причем: это, САМО ПО СЕБЕ - не хорошо и не плохо!
(ведь рыбе удильщику - тоже хочется кушать).

Вся разница - только в том: кто кого съест
ЗНАЕТ ли идущий, куда ведет этот ПУТЬ и этот СВЕТ (а поверить могут заставить во что угодно),
или не знает, и потому по нему идёт! Куда придёт?
В реальность или в аморфное "ничто" - подобное кокону матрицы.

ВЫБОР ПУТИ - это и есть единственное то, что ПОДВЛАСТНО из возможного человеку!
Только он властен над собой в выборе: КАКИМ ПУТЕМ ИДТИ, за какими сущностями следовать?

ТОЛЬКО от его знаний и выбора зависят для него ВСЕ вытекающие последствия:
сможет ли он продолжить свой ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ,

...или сгинет в пасти этой НЕНАСЫТНОЙ утробы навсегда.

А все остальное - лажа и ОБМАН ЖРЕЦОВ (в какие бы одеяния они не рядились)!

Иными словами:

Фантик - это ЯВЬ. А то, что завёрнуто в фантик - НАВЬ.
Хотя, может быть - всё и совсем НАОБОРОТ!

Ну вот: примерно так и ВЫГЛЯДИТ ФАНТИК, в который ВСЁ обернул для себя я !
А если у тебя как-то по-другому - пиши обсудим, у каждого - свой ФАНТИК.

Наличие встречных аргументов и мыслей - это всегда ХОРОШО!
Главное, чтобы они были!

Для воина главное - не то, как "красиво" он воевал,
и не то, насколько "эффектно" он умер,
а ЕДИНСТВЕННО, то - сколько врагов он смог уничтожить.

А с кем воевать? А где этот враг? Мир ведь на дворе!
Не будем заблуждаться: любой честный аналитик скажет, что ВОЙНА - вещь перманентная.
Она не прекращается ни на секунду!
Но на данном этапе - ведется не танками и пушками, а интеллектом.
И главный враг сидит не в окопах, а в мозгах! Читать далее

А может быть не прав я? ...И нет никакого врага?
Ну тогда ладно: извиняюсь - наверное померещилось что-то!

Я прекрасно понимаю, что написанное здесь может не укладываться в рамки понимания некоторых людей, с мировосприятием, зашоренным официальной историей, системой образования и средствами массовой информации. Тем не менее...

***
...Вам наверняка иногда приходилось осмысливать очевидные вещи !
Вернее даже: не очевидные, а ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ и ПРИВЫЧНЫЕ.

И несмотря на то, что Ваш разум и образование говорили, что они - не связаны друг с другом
и существуют сами по себе, Ваша интуиция твердила Вам, что они являются в чём-то весьма близкими и даже "родственными".
здесь многабукав >>>>>

... решили причислить еретичку и идолопоклонницу - ДЕВУ Жанну д'Арк к лику святых !

Вот так!

И думай после этого, как ловко с течением времени, можно "развести" понятия и даже подменить их смысл на противоположный: бога сделать дьяволом, а еретичку - святой!

Но это - уже совершенно другая изТОРЫя !

Сегодня краем уха услышал много раз слышанную песню Корнелюка,
и вдруг соЗНАНИЕ осенила мысль: а ведь не просто так - песня !

Всего одно слово замени -
и наружу вылазит вся её гнусная христиано-поповская,
РЕЛИГИОЗНО - ГАЛЮЦИНОГЕННАЯ и губительно-обманная для Русского человека суть:

Ночь и тишина, данная на век,
Дождь, а может быть падает снег,
Все равно, - бесконечной надеждой согрет,
Я вдали вижу бога, которого нет...

НЕ ПОНИМАЮ !

Ну не понимаю: зачем вот ЭТО (полное описание здесь)
вот так строить

Вразумите!

Ещё со школьных лет в моей памяти застрял отрывок из баллады с красивым названием «Вересковый мёд». Все советские дети в пятом, кажется, классе проходили её по школьной программе и даже заучивали наизусть:

Пришёл король шотландский, безжалостный к врагам,
погнал он бедных пиктов к скалистым берегам.

А ещё и мультик «Вересковый мёд» в 1974 году выпустили.
Вот, оказывается, как важны были для советских детей эти чёртовы пикты !
А для чего ? Мне - советскому школьнику, даже тогда это было не совсем понятно!

***
Сидела эта информация где-то во мне, как заноза, много лет, до тех пор, пока недавно я случайно не увидел неофициальный флаг Северной Ирландии:


Оба-на!

А я-то (как и многие другие) почему-то считал символом Ирландии - простой трилистник клевера.
Который, кстати, одновременно является символом праздника, (который отмечается 17 марта) святого Патрика, якобы принесшего христианство на доселе языческий остров, а также изгнавшего с него ЗМЕЙ.
Каких ЗМЕЙ?

Тут-то я и вспомнил, про северную Ирландию!
Да, да: тот самый Ольстер, за свободу и независимость которого, мы с комсомольской агитбригадой идейно «боролись» в свою Ш-кольную бытность под руководством учительницы по фамилии Резина (с ударением на букву е)...

...так вот: Ольстер до сих пор существует, со своим флагом, пусть и неофициальным.

А НА НЁМ, кто бы мог подумать, - достаточно любопытное сочетание:
красного креста, ди-митры, красной руки...
... и шестилучевой звезды - так называемого магендавида (Щита Давида), родной брат которого, только синего цвета, сейчас «красуется» на флаге сами знаете какой страны и признан многими как символ сионизма.

И вот как всю эту кучемалу соединить воедино? Что скажете? Ребус? Запутанный ?
Не удивляйтесь: всё, к чему прикладывают свою РУКУ некоторые ТОВАРищи - всегда запутано !
Почему? - спросите. Как говорится: элементарно, Ватсон !

ВСЁ закриптовано и не понятно. Но только на первый взгляд,
и только для ГОЯ - человека, не знакомого с Основами Иверологического языкознания.

Не торопитесь спорить! Если разложим всё по-порядку, то получим простейшую картину!

ИТАК НАЧНЁМ:

1.
Для начала прочитаем про красный крест - здесь и здесь. Если будет совсем лень изучать детали, то АБСОЛЮТНО ВАЖНО хотя бы понять, кому принадлежит и что обозначает этот символ (кстати говоря, он может быть и таким. А может быть и на флаге города Монреаля, вместе с масонской лилией).

Ведь как мы помним, знаки и символы правят миром, а не слово и закон.

2.
Про магендавид на обоих флагах, и так надеюсь - понятно!
Если кому не понятно, то можно почитать здесь и здесь.
А можно просто погуглить по слову.

3.
Корона и красная рука - тоже наверняка что-нибудь да обозначают, но...
...вот, например, официальная версия для ГДЛБ, изложенная здесь несёт маловразумительную околесицу про отрезание одним из викингов своей собственной руки и метание её (отрезанной), в попытке первым дотронуться до обетованной земли:

Ах, ОБЕТОВАННОЙ - тогда всё понятно:

Ну не поспевал он видите ли, к финишу. Поэтому отрезал на ходу свою собственную руку и метнул её, чтобы так сказать, первым пересечь финишную прямую. А может быть руку раба отрезал, кто ж сейчас разберётся...

В ОБЩЕМ: ни дать ни взять - победитель ! Земля-то ведь ОБЕТОВАННАЯ.

Надо было бы такой способ нынешним олимпийцам предложить. Может им понравится?
Шутка юмора, конечно! Но, наверное, только так можно реагировать на этот бред!
Впрочем, МНОГИЕ ВЕРЯТ, но для нас это - сейчас совершенно не важно!

***
Лучше обратимся к самому интересному. Тому, с чего начали - к ПИКТАМ!
Кто это такие?
Что за "мёд" такой чудесный, то есть секретный, они бадяжили ?
И за что, собственно, вдруг так осерчал на них Шотландский король ?

ПРИЗНАЮСЬ: в поисках я открыл для себя много нового и интересного:
- во первых, оказывается, изначально баллада принадлежит перу Роберта Л. Стивенсона,
а то, что мы учили в школе - это перевод Маршака (прошу заметить - Шмуила Яковлевича !!!).
- во вторых - в оригинале она звучит не совсем так, как поведал советским детям Маршак,
да и напиток называется вовсе не мёд, а «Эль».

В «ЭЛЬтернативном» переводе читаем:

... Питье умельцы варили
Слаще и крепче вина.
Варили эль и пили,
И падали в забытьи
Один подле другого
В подземные норы свои...

Согласен! Можно, всё что угодно «художественно осмыслить» и перевести как угодно:
может быть и король шотландский - вовсе не пришёл, а прямо там и был - в Шотландии.
И пикты вовсе не падали в норы - что уж они совсем хорьки, какие-то скотские, что-ли?

Для нас, даже и это - НЕ ВАЖНО !

ВАЖНО ТО, что пикты готовили алкогольный напиток, который (по некоторым сведениям) был КРЕПЧЕ ЧЕМ ВИНО. И тайну изготовления никому не выдавали.

ТО ЕСТЬ, говоря современным языком: пикты ДЕРЖАЛИ МОНОПОЛИЮ
на производство крепкого алкогольного напитка.

А каким образом можно добиться содержания алкоголя в напитке более 13 процентов ?
Не знаете? Только путем перегонки.
Ничего другого и до нынешнего времени не придумано! Вернее - придумано, но технология очень уж сложная!

ВЫВОД: пикты занимались т.н. самогоноварением и бутлегерством.
(сопоставление слов «эль» и «зелье» говорит само за себя !)

Ну а после этого, видимо под предлогом общения с духами...

(«эль» - в одном из значений этого слова - это дух, бог.
А аль-кеголь - дух бочки, бочка - кег, по-теперешнему).

...напивались продуктом своей деятельности, так сказать - «вусмерть».
И падали в норы свои...

... а может быть и не падали, а может быть даже и не пили они его САМИ,
а спаивали местное население! Кто же в этом сейчас, за давностию лет, разберётся?
Поэтому - лучше не будем гадать впустую, тратить время и отвлекаться на лирику!
Продолжим!

ВОТ, на мой взгляд, очень любопытная информация попалась ЗДЕСЬ.
Соглашусь - не стоит воспринимать её как истину в последней инстанции,
но давайте, хотя бы попытаемся осмыслить её - по пунктам. Для восстановления ПРАВДЫ.

Цитата: 1.
«Кем были исторические пикты? Пикты - это потомственные головорезы и грабители, опустошавшие своими набегами будущие Шотландию и Англию с момента своего появления на исторической арене...»

заметим: «с момента появления», то есть искони их там не было (забегая вперёд, отмечу: не знаю как кому, но мне, при чтении, почему-то сразу пришла на ум аналогия с хазарами);
*
кроме того, если принять во внимание вышеизложенное, и припомнить нравы современных любителей спиртного, то нам может стать совершенно понятным, за что на «бедных пиктов» так сильно осерчал пресловутый Шотландский король;
*
как уже говорилось выше: глупо полагать, что пикты только сами употребляли свой продукт, слишком уж он «хорош» и привлекателен для общества;
*
а если припомнить, вдобавок: прибыльность этого мероприятия до сей поры и повсеместное желание различных структур «крышевать» этот бизнес, то становится совершенно понятным раздражение воинственного правителя нежеланием пиктов раскрывать ему свое «ноу хау».

К вопросу «ноу хау» этого «чудесного Эля» мы ещё вернемся чуть ниже.

Цитата: 2.
« ...Есть соображения о их близком родстве с иберами Пиренейского полуострова. Что, впрочем, мало чему помогает, потому что кем были иберы — известно ничуть не более.»

- не будем категоричны: кто такие иберы - возможно, не известно написавшему.

А вот мы, прочитав в книжке Б.П.Синюкова «Утраченное звено мировой истории» про Йеменское происхождение иверов , а также следующее:

«...шотландские мужики до сих пор носят клетчатые юбки, произошедшие от так называемого большого пледа, какой был в моде еще у Йеменских торговцев библейских времён («Британика).»

... можем догадаться - откуда пошла эта мода в Шотландии;
... и с кем она в те края пришла ;
... и даже ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что: иберы = иверы = иверцы = лЮДИ в те места пришлые,
выходцы из региона Аравийского полуострова (детальное описание - в книге).

Кстати на древнеиудейском – еврей, и означает «пришелец».
Этим и обусловлено их отличие от местного (кельтского) населения по антропологическим признакам.
Признаки эти рассмотрим ниже.

Из комментариев: "А литовском языке есть слово PIKTas - обозначает злой"

А теперь - ещё раз вернемся к «ноу хау»!

Цитату из книжечки Солженицына «Двести лет вместе» желаете? Пожалуйста! Даже две!
(Речь, правда, он ведёт о России. Ну так что с того: не будем же мы зашоривать своё СО-ЗНАНИЕ).

1.
«...А в юго–западном крае уже к 1872 году в аренде у евреев находилось 89 процентов всех винокуренных заводов. С 1863 евреям было разрешено винокурение в Западной и Восточной Сибири (ибо «замечательнейшие специалисты по части винокурения почти исключительно принадлежат к числу евреев), а с 1865 евреям–винокурам разрешено проживать повсеместно».

2.
«Уставом 1817 года о питейном сборе в великорусских губерниях евреям было запрещено там винокурение, однако, уже в 1819 году запрет был отменен, — впредь до усовершенствования русских мастеров в винокурении».

Понятно?
Даже в 19 веке русские не умели водку гнать, не говоря о более ранних веках, когда водка вообще появилась только.
А еще говорят, что водка – русское изобретение.

Гнали ее - монопольно евреи! Вот, оказывается, где собака порылась!
Проведите для себя простейшие аналогии. И идём дальше:

Цитата: 3.
« ... на каком языке говорили пикты изначально — можно только догадываться. Сохранилось несколько десятков приписываемых им надписей, выполненных или огамическим кельтским письмом, или искажённой латиницей. Так что прочитать их по буквам более-менее можно. А вот понять — ни в какую. Обычно это считается показателем того, что язык пиктов не имел ничего общего с кельтскими.
Но возможен и другой вариант: что пиктские надписи не имели ничего общего с языком.
То есть, заимствовав форму литер, пикты использовали их исключительно в магических целях,
не вкладывая в них того, что мы называем смыслом надписи... потому что изначально представляли собой набор сакральных символов, а не средство передачи какого-либо рационального контента...»

получается что: пикты говорили на своём (не кельтском) языке, а письменность пиктов была чем-то средним между латинской и рунической. То есть смысл этой письменности был недоступен кельтам. И мог расцениваться только как средство передачи сакрального смысла.

Ну и что? - спросите.

А вот что: посмотрим на этот рисунок:

Что видим?
Да то, что древнееврейская письменность как раз и является «руноподобной» и конечно не имеет ничего общего с языком той территории. И использовалась она не для передачи обычной речи, а для записи информации, которая согласно всё тем же криптоалиенским принципам НЕ ДОЛЖНА быть понятной для постороннего.

То есть, можно сказать, являлась - САКРАЛЬНОЙ. ))))

И - последнее:



Цитата: 4.
«...при определении происхождения пиктов можно опереться на их физический тип, тем более, что в собственно кельтских источниках он предстаёт очень своеобразным. Пикты описываются как черноволосые, низкорослые, коренастые люди очень большой силы, с очень длинными руками. Знаменитый Роб Рой, возводивший свой род к пиктам, хвастался тем, что мог затянуть завязки своих гетр, не сгибая спины...»

- как видим, пикты и близко не походили на кельтов, имея четкие азиатские признаки,
что ещё раз подтверждает и их происхождение и «чужеродность» в тех местах,
... а также позволяет провести некоторые нынешние антропологические параллели.

НУ ВОТ!
Наконец все ПАЗЛЫ разложены по своим местам и можно ответить на поставленные вопросы:

* Кто такие пикты и к какому народу они принадлежали?
- иберы = иверы = пришельцы;

* Откуда явились?
- вероятнее всего - из Передней Азии.
Однако посмотрев это и это, можно подумать, что с Кавказа.

Хотя, в принципе, одно не противоречит другому: пикты = иберы = пришельцы! ... может быть и хазары. Это не принципиально!

* Чем они занимались?
- производством крепкого алкоголя, вероятнее всего путем перегонки (по крайней мере - иного простого способа его получения, до настоящего времени не придумано);

* Почему их решил изгнать Шотландский король?
- мировая история, знавшая безсчётное количество еврейских погромов и гонений, показывает,
что в своём намерении он, как говорится, был не первый и не последний;

* Зачем ему самому нужен был «рецепт» этого чудесного напитка?
- надеюсь это вам и так понятно.

НУ А ТЕПЕРЬ САМОЕ-САМОЕ ГЛАВНОЕ «ноу хау»:

Если мы припомним изготовленный Мозесом маловразумительный (на наш взгляд) штандарт в виде медного змея Нихуштана и СО-ОБРАЗИМ его с элементарным медным же приспособлением, и доселе используемым в самогоноварении, то нам, в полной мере откроется вся САКРАЛЬНОСТЬ ЭТОГО СИМВОЛА для евреев.

Это сейчас практически любому известно, что является "серцем" самогонного аппарата, а тогда - это было тайной за семью печатями!!!
Причём: практически постоянно в виде штандарта на виду! )))

Ну а если, в добавок ко всему, мы припомним цвет, который приобретает медь, при длительном контакте с ЖИДкостями, то перед нами волшебным образом, во всей своей красе предстанет этимология понятия…

Какого? Догадались?! Молодцы! … «йимз йынёлеЗ»!

Вот, оказывается, каких змей скорее всего изгонял с острова христианский жидоборец - Патрик!
И вот в чём, оказывается, он видел корень ЗЛА! А мы то думали...

Ну вот, собственно и ВСЁ!


Ах да! Совсем забыл одну маленькую деталь:
Почему советских детей заставляли изучать эту баллду в школе?

Да потому, что евреям всегда очень нравилось зашифровывать и хранить всё необходимое в «закрытом» виде (так оно лучше и надёжнее сохраняется) в головах гоев. Это их любимая ИГРА!
...
Вот и заучивали советские школьники наизусть
библейскую (еврейскую) изТОРЫю по мотивам «подвига» еврея Аврама (Быт. 22. 2-10),
в свободном изложении еврея Шмуля Маршака,

превратившего в общем-то отрицательных (с точки зрения антиалкогольной пропаганды) персонажей - в блистательных ГЕРОЕВ !

КСТАТИ ГОВОРЯ: Напиток под названием «Эль» вовсе - и не утрачен,
а и до сей поры продолжает услаждать своим вкусом любителей выпивки!

... возможно - сейчас он не такой крепкий.
Ну так и варят же его уже - НЕ ПИКТЫ !




Ну и "на закуску" - ЕЩЁ КОЕ-ЧТО для тех, кто владеет английским.

В последнее время утверждаюсь в мысли, что
в приРОДЕ не так уж много действительно сакральных вещей.

Вернее даже сказать - ОНА ВСЕГО ОДНА:
Это - ЖИЗНЬ! открыть >>>>>

Как донести эту простую мысль утопающим в экзорцизме, эзотеризме и мистике?
Как заставить задуматься: не слишком ли бездарно мы ЖИЗНЬ, как таковую, разбазариваем?

А может глупо всё это? И не нужно никого ничего заставлять?
Не знаю...

Любой советский ребенок, когда рисовал войну, всегда на одних танках рисовал звезду, на других - свастику (хотя зачастую и понятия не имел о "правильном" направлении вращения её).

Что поделаешь? ТАК УЖ БЫЛО ЗАВЕДЕНО У НАС!


Поэтому в индийских фильмах, горячо любимых советским народом, никогда не показывали такое:



Потому, что не только советских детей, но и их родителей, ЭТО могло бы ввести в СТУПОР.
Как же так? Да вот так!

Индусы, в отличие от цивилизованных европейцев никогда таким смешным делением на "наших" и фашистов не занимались (невольно приходит на ум древний принцип: "Разделяй и властвуй"). Наверное, поэтому и живут счастливо, хотя в социальном плане - и ВЕСЬМА НЕ ОДНОРОДНО.

Что поделаешь? ТАК УЖ ВИДНО ЗАВЕДЕНО У НИХ!


Ещё много интересных фотографий здесь.

Сначала собирался сделать перепост про Ламехузу.
Очень уж популярной стала нынче тема ПАРАЗИТИЗМА.

А потом, подумал и решил: Не стоит!
тот, кто знает - читать не будет. Не интересно!

А тот, кто не знает - может и сам это сделать!
Вот - ЭТА СТАТЬЯ.

А тех, КТО И ЗНАТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ, я и не заставляю!

А тех, кто заинтересовался - УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ:
перед чтением дальнейшей писанины - обновить в памяти методы этой ТВАРИ.

ЗДЕСЬ

Тем более, что информация - действительно поучительная и ВЕСЬМА ПОЛЕЗНАЯ.

ПРИМЕЧАТЕЛЬНО: что Ламех (в переводе с иврита «завоеватель», «сильный», «буйный») сын Мафусала, потомок Каина, отец Иавала, Иувала и Тувал-Каина. Известны слова Ламеха, в которых он, обращаясь к своим женам Аде и Цилле (многоженец), восхваляет себя за свершение кровной мести. (Быт. 4:23, 24)

Но ОСНОВНАЯ ПОЛЬЗА СТАТЬИ в том, что она НАВОДИТ НА МЫСЛИ, ГОРАЗДО БОЛЕЕ СЕРЬЁЗНЫЕ,
чем размышления о быте муравьёв или даже о самостоятельном обустройстве их быта.

Какие мысли? Да вот какие!>>>>>
Зрите в корень!

А я пойду торт "Муравейник" приготовлю,
... сладенького чего-то очень уж захотелось.

Когда-то наши деды мечтали о коммунистическом светлом будущем...
После этого наши отцы мечтали о социалистическом светлом будущем...
Не так давно мы мечтали о демократическом светлом будущем...
Читать далее

Есть серьезные основания полагать, что наши дети и внуки точно так же, как и мы,
будут мечтать о каком-либо светлом будущем.

Каким же будет это "очередное светлое будущее"?
Или сколько этими байками нас будут кормить?
Если знаете - напишите!

После написания поста про демократию, некоторых размышлений и поисков в паутине стало интересно:
кто же первым сказал - что именно демократия виновата в нынешних наших да и глобальных бедах цивилизации?

И о какой, собственно говоря, демократии идёт речь? ГДЕ ОНА?

В пылу патетических обличений мы все как-то позабыли, что КРОМЕ пресловутой демократии
в древней Греции было (да и до сих пор - ровным счётом ничего не изменилось) -
ещё несколько КРАТИЙ:

Читать далее

***
Вот и ответьте теперь: какая нынче власть?
Да и кто же, вообще - собирался или собирается давать её народу?

Так давайте - всё называть своими именами: причём здесь ДЕМОКРАТИЯ?
ПЛУТОКРАТИЯ да и только!

На день рождения
родители подарили Яромиру ШАХМАТЫ.
Это был долгожданный и очень желанный подарок.

Глянцевая доска пахла свежим лаком, а новенькие резные фигуры, лежали в индивидуальных ячейках, каждая на своём месте - загляденье! Просто шикарная вещь!

Не дождавшись окончания праздничного стола, Ярик, в детской комнате, расставил фигуры на шахматной доске и, в предвкушении игры, положив на ладони подбородок, стал любоваться ими. Как вдруг услышал…

… голоса шахматных фигур. Да-да!
Фигуры жили своей шахматной жизнью и вели свои разговоры, которые полагались им по этикету.

Затаив дыхание Яромир несколько секунд с интересом слушал разноголосую болтовню, из которой выделялся хвастливый рассказ белой Пешки о своей храбрости. Какой бы сложной ни была партия, и каким бы ни был её исход, первый ход всегда делает именно белая Пешка. Получается: начало всему - она!

От изумления мальчик забыл обо всём на свете. А когда пришло время перевести дыхание,
просто выдохнул абсолютно привычную для себя фразу: «Ну, ничего себе!»...

Кто сказал «ничего себе»? – вдруг возмущённо подал голос белый Король.
Во-первых: кто посмел перебивать моего лучшего бойца?

А во-вторых: почему «ничего себе»? Наоборот: всё - себе! …то есть ВСЁ - МНЕ, любимому!
Мне и больше никому!

Все должны сражаться и защищать меня - Белого Короля от нападок моего злейшего врага -
Короля Чёрного. Да и вообще, кто смог осмелиться на ТАКУЮ ДЕРЗОСТЬ?
Все фигуры сразу смолкли и в воздухе повисла неловкая тишина.

Я! - ответил мальчик, искренне не понимая о какой ТАКОЙ ДЕРЗОСТИ идёт речь.

«Я» - это кто? ... и где ты сейчас находишься? - недоуменно озираясь, воскликнул Король.
Прямо перед Вами, ваше величество! - подыгрывая Королю, пожал плечами Яромир.
Тогда почему я тебя не вижу? Ты кто? - совсем уж растерявшись, спросил Король.

Я - человек! - почему-то вспомнив слова отца, ответил мальчик.
Не говори ерунды! - возразил Король – шахматной фигуры под названием «человек» - не существует.
Мальчик промолчал, не найдя, что ответить. В данном случае - Король был абсолютно прав.

...Ладно, молчишь? Тогда я сам попробую угадать, кто ты! - в игривом тоне предложил Король.
У него сегодня было хорошее настроение.
Ведь фигуры были впервые расставлены на игральной доске для первой в их жизни шахматной партии.

Здесь следует пояснить, что шахматные фигуры - живут в своём мире.
И будучи передвигаемыми людьми, сами их не видят, а
думают, что ведут СВОЮ СОБСТВЕННУЮ игру самостоятельно.

Король, хотя каким-то чудом и услышал Яромира, но видеть его не мог.
Поэтому и пошёл на хитрость.

Тем более, что в ожидании начала партии, делать было нечего,
а угадывание показалось Королю весьма забавным занятием.

Должно быть, ты - ФЕРЗЬ, раз позволяешь себе в столь дерзкой манере
разговаривать с самой главной фигурой? - задал первый наводящий вопрос Король.

Нет, я не ферзь! - ответил Яромир.
В таком случае, наверное, ты – ПЕШКА?
Ведь и пешка может поставить Королю мат! - продолжил своё угадывание Король.

Нет, я не пешка! - отозвался Яромир. Я - мальчик!
Ну что ты опять говоришь ерунду? Какой мальчик? Какой человек?
Ведь я же тебе уже сказал, что таких фигур в шахматах не существует! -
начав уже раздражаться, воскликнул Король.

После этих слов, все остальные фигуры подняли невообразимый шум и гам,
который, впрочем, тут же утих, как только начал вновь говорить Король.

Ладно! Тогда скажи мне, как ты «ходишь»: прямо, по диагонали или буквой «Г»?
Может быть, по тому, как ты передвигаешься я смогу решить, что же ты за фигура такая -
немного поразмыслив, произнёс Король.

Хожу пешком! - не придумав ничего лучшего, ответил мальчик.
И после некоторого размышления добавил: иногда - бегаю!

Так! А по каким клеткам ты бегаешь: по белым или по чёрным? - оживился Король,
всё-таки надеясь прояснить для себя хоть что-нибудь в этом запутанном вопросе.

Я вообще-то, по улице бегаю, а дома - мне бегать не разрешают - совершенно по-детски признался мальчик.
Чем ввёл Короля в окончательное замешательство.

Ну хорошо, скажи мне хотя бы: за кого ты сражаешься - за белых или за чёрных?
- в отчаянье задал последний вопрос Король.

Пока что я этого и сам не знаю. Скоро придёт отец - будем тянуть жребий!
… А вообще, мне больше нравится быть за «красных», вспомнив просмотренный недавно
старый советский фильм про неуловимых мстителей – добавил, по-детски, Яромир.

Быть за «красных»? За каких таких «красных»?
Есть чёрные и белые, а «красных» не существует - такое невозможно! – в растерянности произнёс Король.
Возможно! – уверил Яромир, с полнейшей детской искренностью, которой нельзя было ничего противопоставить.

***
Погрузившись в глубокую задумчивость, Король стал бормотать, разговаривая сам с собой:
Как же так? Какой человек? Какая улица? Какие красные?
Ведь это НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ НИ В КАКИЕ РАМКИ!
И ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО !...

...

После некоторых размышлений, чтобы не уронить свой авторитет и внести хоть какую-то ясность,
в этот совершенно запутанный вопрос, Король подытожил во всеуслышанье:
ГЛУПОСТЬ!
ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА...

***
В этот момент в комнату с вопросом: "с кем это ты разговариваешь?" вошёл отец и на мгновение отвлёк внимание Яромира. А когда же мальчик снова попытался услышать голоса шахматных фигур – у него ничего не получилось.

Пап, ты не поверишь: я только что разговаривал с Белым Шахматным Королём! -
обернувшись к отцу, воскликнул Яромир.

Ах ты, фантазёр мой! – улыбнувшись сказал отец.
Ладно! Давай уж играть скорей, а то вижу совсем ты меня заждался.
Сам с собой разговариваешь!

Однажды люди перестали мыться.

Вроде бы и вода в кране была и мыло в магазинах...
С чего бы это?
Наверное МОДА такая пошла.

Вот так не мылись они какое-то время и понятное дело, все поголовно стали чесаться.
Ходят почёсываются - моду лихим словом поминают.
Как там в русской поговорке: не мытьём, так катаньем !

...И стоило только некоторым модникам начать роптать:
«давайте, мол к традициям предков вернёмся! Сколько мучиться-то можно?»
Как сразу в нескольких телевизионных ток-шоу, стала обсуждаться эта ЩЕКОТЛИВАЯ ТЕМА:

Какой рукой вы почёсываетесь: правой или левой? - спрашивал ведущий.
Стоя почёсываетесь или сидя? Справа-налево или сверху-вниз?

В ходе дискуссий людям предлагался широкий выбор различных методов почёсывания.

Кроме того, практически одновременно с этими событиями, каким-то умником была изобретена специальная чесалка, которая будучи изготовленной из самых высококачественных материалов, значительно облегчала процесс почёсывания.

После показа по телевизору рекламы, и очередного ток-шоу, на котором людям предложили выбор:
либо чесаться по-старинке, либо с использованием инновационного детища технического прогресса,
миллионы чесалок были практически мгновенно сметены с полок магазинов страждущими.

Через некоторое время, когда бум чесалко-приобретения практически утих, а недовольные опять завели свою старую песню, на очередном ток-шоу выступил один весьма авторитетный Учёный, и во всеуслышанье заявил:

«Люди, посмотрите на себя!
Ведь вы же стали ГРЯЗНЫМИ, КАК СВИНЬИ !

... так обратите же внимание на то, как почёсываются наши дорогие хрюшки?
Они просто трутся о забор!
Так давайте же и мы станем БЛИЖЕ К ПРИРОДЕ ! Только в этом наше спасение !
Долой чесалки !»

После данного выступления, абсолютно на каждом углу появилась реклама:
«Во всех парках и развлекательных центрах к Вашим услугам за умеренную плату предлагаются превосходные имитаторы заборов с наилучшими эргономическими характеристиками и современнейшим антибактериальным покрытием.
Сделайте же свой выбор в пользу прогрессивных методов почёсывания !»

Практически сразу же после этого, огромными очередями были блокированы все места,
где предоставлялась данная услуга.
А наиболее состоятельные граждане, приобретали новые компактные модели "заборов" в личное пользование и ставили их прямо у себя дома.
Это было конечно, существенно дороже по сравнению с аналогичными, "морально устаревшими" чесалками,
...но считалось намного более престижным и поднимающим статус своего владельца!

Когда же, по прошествии некоторого времени, очереди к заборам практически рассосались ввиду низкой их эффективности, а недовольство народа неумелыми действиями властей в данном вопросе стало приближаться к критической отметке, в очередном ток-шоу с официальным заявлением выступил Депутат.

Депутат признал, что все ранее предпринимаемые меры, несмотря на то, что позволили обогатиться ряду проходимцев,
были в основном совершенно бесполезными, в чём он видит и часть своей собственной вины.

Однако, народный избранник призвал не опускать руки в этот судьбоносный момент,
а продолжать искать новые, действительно эффективные методы решения возникшей проблемы.

Одним из таких методов, Депутатом было названо предоставление услуг ручного почёсывания и катания грязи в массажных и СПА-салонах.
Потому, что несмотря на свою значительную дороговизну, данный метод, по многочисленным авторитетным свидетельствам, является наиболее изученным и эффективным, и благодаря применению новейших каллоидных кремов и липосомных гелей приводит к наилучшим результатам.

А условия жесточайшей конкуренции, просто неизбежно должны были "сбить" цены на эту услугу.

После этого сенсационного заявления - мнения народа окончательно разделились!

В средствах массовой информации, блогосфере и даже на кухнях,
разгорелось оживлённое обсуждение вопроса, что же всё-таки лучше:
простая и надёжная чесалка или, к примеру, робот-массажист,
который будет постоянно следовать за своим хозяином и,
считывая его мысли, производить почёсывание в необходимых местах...

К этому времени, было разработано и предлагалось вниманию граждан (на выбор)
ОГРОМНОЕ количество самых различных методов почёсывания.
От простейших, до ультра-современных. От бюджетных до эксклюзивных.

Каждый из которых, впрочем, по тем или иным причинам не подходил,
да и не мог подойти ВСЕМ.

Но люди не считали, что это плохо, потому что они всегда
имели возможность сделать СВОЙ ВЫБОР!
Да-да...

ВЫБОР ВСЕГДА БЫЛ ЗА НИМИ !
В этом они и видели истинный
ПЛЮРАЛИЗМ.


PS: из комментариев

Жаль, что не модны "Белые Вороны"

В то время, как "блудливая толпа", от лени собственных умов
с себя ответственность за жизнь свою снимая

и отдавая дерзким "пастухам",

чесалки всех мастей перебирала на прилавках
и обсуждала выбор свой, друг с другом споря,

на "фантик" блёский клюнули не все...

Всегда существовали те, в ком Чистота не заглушима,
и грязь извне не прирастает, ибо гена следования моде в них просто нет.

Ну нет Воронам Белым смысла становиться эталоном моды,

ибо понятие моды - не для них.
А потому и "выбора" у них не возникает.

Прочитав цитату «4 стуженя/ДЕКАБРЬ - святодень Зари» у замечательнаяя,

ПОДУМАЛ:

Святодень Зари - есть "праздничный день Зари".

А "святки" - и есть ни что иное, как праздники,

А в Белорусском и Украинском языках слово СВЯТО и обозначает "праздник".

Получается, что "свято место" (которое пусто не бывает) - это "праздное место"?

А так называемые святые люди - это праздные люди?
Скажите мне, что некто Иисус трудился в поле лица.

А "святые отцы" - это ПРАЗДНЫЕ отцы!
...то есть: ведущие праздный образ жизни, претенденты на "отцовство".

Вот оказывается, как всё просто ...и на своих местах!

Услышав интересное словосочетание: "ЭТАЛОН ВЕРЫ", подумал: как интересно сказано!
...и главное - ТУМАННО. Почему?

Да потому, что сейчас всё "упростили" и "приучили" слово ВЕРА отождествлять с религией.
Этому нас сызмальства учат СМИ, ...и Википэдия: тоже.

И простому обывателю начинает казаться, что эталон веры выглядит так: Читать далее
Кто не согласен пишите в комментариях.

Сегодня увидев пост, посвящённый памяти барона Унгерна, 35-летнего генерал-лейтенанта российской армии, который был расстрелян по приговору Сибирского ревтрибунала 15 сентября 1921 года, и погребённого без лишней огласки, тайком: где-то в тайге под Новониколаевском (Новосибирском)....



... и почитав выдержку из его приказа № 15:
"Россию надо строить заново, по частям. Но в народе мы видим разочарование, недоверие к людям. Ему нужны имена, имена, всем известные, дорогие и чтимые. Такое имя лишь одно: законный хозяин земли Русской - император Всероссийский Михаил Александрович, видевший шатание народное и словами своего Высочайшего манифеста мудро воздержавшийся от осуществления своих державных прав до времени опамятования и выздоровления народа русского...".
Один из пунктов приказа: "Комиссаров, коммунистов и евреев уничтожать вместе с семьями. Всё имущество их подвергать конфискации".

...из воспоминаний офицеров у И.И. Серебренникова.:
"Он не заботился о материальных благах для себя, имел простые привычки.
Знавшие барона Унгерна отмечали его большую храбрость и неустрашимость."

Подумал: Как интересно!
Должно быть: вот - ОН!
Великий РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК - идеал для подражания!

Решил погуглить. Гуглил, гуглил
...и таки - нагуглил:

ГЕРБ ентого самого барона Романа Фёдоровича Унгерн фон Штернберга


К слову: "штерн" на тайче - звезда, "берг" - гора.

Теперь, надеюсь, гои, вам всё понятно?
Как говорится, знаки и символы правят миром, а не слово и закон.
НУ А ГОЯМИ КТО ПРАВИТ - ДОГАДАЙТЕСЬ САМИ!

А вот и его собственность - железнодорожные мастерские:


А вот - те ( 1, 2, 3, 4), которые его этой собственности лишили.
За что, собственно говоря, и были справедливо им ненавидимы и беспощадно уничтожаемы.

А здесь некоторые сведения по т.н. русской архитектурке, для интересующихся.
ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ!

Так что: вот такие пироги!

Как ВСЕГДА! Только-только начнешь верить в какой-нибудь СПОНТАННЫЙ ИДЕАЛ.
Как тут же и обломишься! Причём уже не в первый раз.

Наверное - и не в последний.

Сейчас мало кто знает, а из "знающих", мало кто говорит вслух про то, что:
В первоначальном тексте Библии более 70 раз встречается некое еврейское слово ШЕОЛ
и соответствующее ему греческое слово гадес (адис).

...в шеоле — месте, куда ты пойдёшь,— нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости.
(Еккл. 9:10)

Понятно? Их там - НЕТ!

Точно так же, как и слова "шеол" в нынешней Библии - НЕТ!

Во избежание лишних вопросов, иверское слово "шеол" мудро заменили на "могила" якобы потому, что:
В большинстве языков не существует слов, которые бы отражали точный смысл этих понятий.

Может быть и так!
Что тут поделаешь: много у иверов различных понятий, необъяснимых для гоев.

Вам говорят. А Вы и верите.
Но на самом деле: всё гораздо проще. Прекрасно отражается и объясняется!

«царство мёртвых»

Ну и что? - спросите простодушно.
А то: читайте ВНИМАТЕЛЬНО!

Царство мертвых, куда соберутся все люди после их смерти (Иов. 30:23),
это страна тьмы и тени смертной (Иов. 10:21)
с жилищами (Прит. 7:27) и воротами (Ис. 38:10; Мат. 16:18),
земля молчания и забвения (Псл. 93:17; 87:13),
где мертвые соединяются по коленам и племенам (Быт. 37:35; Иез. 32:21 и дал.),
где они отчасти сохраняют ту одежду и тот вид, который имели на земле (1 Цар. 28:14; Иез. 32:27),
но где не существует деятельности, размышления, знания и мудрости, а царит безразличный покой (Иов. 3:13; Еккл. 9:10)
и где уже не вспоминают о Боге и не призывают Его имени (Псл. 6:6; 29:10; 87:11 и дал.; Ис. 38:18 и дал.).

Из этого царства мертвых никто никогда не возвращается обратно (Иов. 16:22),
оно называется вечным домом человека (Еккл. 12:5)
и смерть называется вечным сном (Иер. 51:39, 57; сравни Ис. 26:14).

Понятно?
Страна тьмы и тени смертной, молчания и ЗАБВЕНИЯ.
Иверы в этом разбираются и толк понимают!

А ещё они "умеют правильно" читать Библию:
...благословлю тебя и умножая умножу семя твоё, как звёзды небесные и как песок на берегу моря; 22:17

Это написано в "БЫТИЕ"

УЛОВИЛИ?

Жизнь вечную (бытие) можно обрести только в продолжении Рода!
И никак иначе!

А не будете так поступать - уйдёте в НЕБЫТИЕ - ШЕОЛ.
ЗАБВЕНИЕ по-простонародному!

И никакие молитвы вас не спасут...
... и никто Вас оттуда уже НЕ ВЕРНЁТ!

Вот такая сказочка про белого гуся!
А Вы до сих пор продолжаете простодушно верить в "царствие небесное"?

Ну что ж, продолжайте - горбатого могила исправит!
...то есть - ШЕОЛ.

Неоднократно задумывался:
ну почему всякая мерзость и вырождение усиливается с каждым днём.
Грязь льётся на наши головы отовсюду: из зомбоящика и интернета, журналов и
произведений искусцтва.

Почему общецивизационные процессы движутся не вверх, а вниз,
и НА САМЫХ ВЫСОКИХ ПОСТАХ никто этому не противодействует и не сопротивляется.
Ну никак не мог этого понять!

Ответ нашёлся случайно! Читать далее

Получается, что это ПОПУСТИТЕЛЬСТВО НЕ ПРОСТО ТАК !
А либерасты вовсе никакие и не "бунтари-прометеи", а просто - дегенераты,
выполняющие СВОЮ ТЛЕТВОРНУЮ РОЛЬ в ожидании Машиаха.

А мы с вами - пассивные зрители в этом театре абсурда.

А либерастия - явление не столько временное, сколько ПРЕДНАМЕРЕННОЕ
и даже, в определённом смысле - ПООЩРЯЕМОЕ!

...ну уж, по крайней мере - ОжыдАЕМОЕ!

Вы так и думали? Но...

... хочу спросить: КАК лично Вы намерены выгребаться из этой КЛОАКИ?

Какое такое ОСВОБОЖДЕНИЕ?

Как ОНО БУДЕТ происходить?

И ОТ ЧЕГО лично Вас может освободить иверский бог Ягве?

Если вы точно знаете - напишите по пунктам.
Не стесняйтесь. Интересно будет почитать!

Моё личное МНЕНИЕ: ОТ ЖИЗНИ, если только!

А если вы, в добавок ко всему думаете, что
лично от Вас, в данной ситуации, ничего не зависит,
так оно может и получиться!

Объективно и беспристрастно: День Потсдама >>>>>

... стал русским (славянским) национальным героем.

С некоторых пор задумался над вопросом:
а что мы, русские знаем об этом персонаже?

При ближайшем рассмотрении оказалось,
что абсолютное большинство опрошенных
не знает ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО!

Ну вроде бы краем уха слышали,
что был-де ТАКОЙ славянский былинный герой.
... а может быть - ТАКОЙ, с шофаром
или даже ТАКОЙ халкоподобный.


В основном - фольклор один, короче!
А серьёзно! Когда? Где? Чем прославился?

Да кто же его знает! В школьной программе не проходят так уж подробно,
в лучшем случае упомянут мимоходом: мол это защитник Земли Русской
(а конкретно - кажется Рязани) от татаро-монгольского ига.

Ну ещё мультипликационный фильм в 1985 году
"Сказ о Евпатии Коловрате"
на Союзмультфильме выпустили.
Не ставший, правда, хитом советского кинопроката.
Но всё-таки.

На первый взгляд, мультик неплохой - патриотический!
Однако при внимательном рассмотрении можно заметить...
...ладно, пока не будем опережать события!

В общем - начал "ковыряться".
Практически сразу обнаружил: "Слово о Евпатии Коловрате" (автор К.Сазонов):

"...
И мысли его чисты,
И страшен двуручный меч,
Судьба тебе не святым
В Русскую землю лечь!

Тут божьи нужны сыны,
Кто тенью креста осенен,
А ты от кровей иных,
Велесу кладешь поклон!
..."

Не стал печатать полностью. Кому интересно может почитать сам.
Как и мультик - хорошее произведение!
...на первый взгляд. НО...

НАЧАЛ ДУМАТЬ.
Получается, что Коловрат - был язычником? Коли Велесу поклонялся.
Да и КОЛОВРАТ - русское слово (по крайней мере - не церковное). КОЛО, вращается и всё такое!
Понятно!

А вот дальше - опа: ЕВПАТИЙ (он же - Ипатий) имя - ГРЕЧЕСКОЕ.

Это уже само по себе - несколько СТРАННО, для Русского воина!
(впрочем, вполне допускаю, что кто-нибудь может не согласиться)
Но уж по крайней мере для - язычника. (если верить творчеству К.Сазонова)
Это ТОЧНО !!!

Ну, друзья мои! ПОДУМАЙТЕ САМИ:
Как может языческий воин носить "принесённое" на Русь с крещением
греческое (то есть, по существу - еврейское) имя?

Да ни один уважающий себя язычник СЛАВЯНСКОГО происхождения никогда в жизни
НЕ НАЗВАЛ БЫ ни себя ни своего ребёнка подобным именем!

Вы назвали бы своего сына, например, Хуй Ши ?
Не ужасайтесь - был такой древнекитайский философ.

Ладно, если не хотите экстрима - тогда: Сатыбалды или Цахесом на худой конец?
Назвали бы? При определённой идеологической подготовке да, а так - нет. То-то же!

ПОЛУЧАЕТСЯ:
- либо некий былинный языческий богатырь Евпатий Коловрат не мог иметь имя Евпатий,
что само по себе - абсурд;
- либо Евпатий не был язычником, и тогда отождествлять его с язычеством НЕЛЬЗЯ!
Почему?

Да потому, что это - очередная ЛОЖЬ, которой и так сейчас более чем предостаточно и
которая вносит сумятицу в головы людей и лишает их ЗДРАВОмыслия.

А если так, то кем же тогда был Евпатий ?
В общем-то: НЕ ПОНЯТНЕНЬКО!

... да и город, с практически одноименным названием - ЕВПАТОРИЯ сразу припоминается.
(расположенный, правда, как-то уж очень далековато от мест исконного обитания славян)
И в силу этого - не имеющий очеВИДНОЙ связи с нашим героем.
Но так ли это на самом деле?

В ОБЩЕМ - ничего не складывается
...до тех пор, пока мы не узнаем некоторые подробности изТОРЫи.

ОКАЗЫВАЕТСЯ:
ещё с 1912 года, перу известного поэта С.А.Есенина принадлежит
"Сказание о Евпатии Коловрате"
(о хане Батые, цвете Троеручице, о чёрном идолище и спасе нашем Иисусе Христе)

Очень любопытное произведение, ОДНАКО!

Смысл которого, вероятнее всего, не "испорчен" исторической конъюнктурой, а стало быть показывает нам наиболее реальную картину событий. По крайней мере - на основании того,
как эта история, вероятнее всего, в своё время была рассказана семнадцатилетнему Серёже.

А сомневаться в "непростом происхождении" Есенина (впрочем, как и Пушкина),
а стало быть и в "заложенном" в их творчестве смысле - не приходится!

ИТАК: здесь в ныне забытых стародавних выражениях (типа пузги да полоника) написано:

"... держал он кузню-крыницу,
Лошадей ковал да бражничал,

Много лонешнего смолота
В закромах его затулено.
Только нет угожей засыньки,
Чернокосой побеседнушки..."

Это - как вы, конечно, догадались написано о Евпатии.

Современным языком:
Евпатий был человек не бедный, держал кузницу,
в свободное время бражничал, а закрома его были полны зерном.

Девиц, прошу заметить, предпочитал он не русых (славянок), а чернокосых.
В то время как сам, волосы имел вьющиеся (это к вопросу о славянстве).
Ну и так далее и тому подобное в поэтическом стиле.

Но наиболее интересные моменты для нашего исследования, содержатся в конце повествования.
Опустим некоторые поэтические строфы, обратим внимание на его поединок с Ханом:

"...
И не меч Евпатий вытянул,
А свеча в руках затеплилась..."

ОтоночЁ, Константин!

Оказывается Коловрат-то вовсе и не двуручным мечом на ворога ополчался,
а церковной свечкой, теплящейся...

...вот вам и имя ЕВПАТИЙ - церковно-иудео-христианско-греческое на свое место стало.

А что произошло дальше, и вообще лучше не поминать всуе - во избежание печали великой:

Не берёзки-белолипушки
Из-под гоноби подрублены,
Полегли соколья-дружники
Под татарскими насечками.

А отбросив весь христоматийный елей, разумеем
ПО-СУЩЕСТВУ: свечка в битве не подмога, и как следствие
дружина, ведомая Евпатием - погибла.

И если исключить вариант, что Евпатий целенаправленно "подставил" витязей,
то получается, что он пал обычной ЖЕРТВОЙ
церковных россказней про могущество слова божия.

За это и поплатился своей жизнью и жизнями своих подружников.
Так сказать: по-христьянски!

... правда - причём здесь спас ихнай - Иисус Иосифович Христос я так и не понял!

И почему он таки не спас буйну головушку Евпатия
от надругательства, которое замыслили врази коварные: пустить...

"...череп батыря
Что ль на чашу на сивушную..."

...тоже не понятно!


***
В ОБЩЕМ:
такая печальная история произошла с приснопамятным подвижником Евпатием Львовичем Коловратом
по версии С.Есенина.

Как говорится: КОМУ ХОЧЕШЬ, ТОМУ И ВЕРЬ!

Но как бы там ни было: СКАЗ - ОЧЕНЬ ЛЮБОпытный,
а пояснения к нему (там же) - ещё любопытнее!

ОБЯЗАТЕЛЬНО изучите на досуге ВНИМАТЕЛЬНЕЙШИМ образом:
...Нудыш — «по нудышу…», то есть от нужды, вынужденно, поневоле.
Пеле́ганец — от «пеле́гать» (лелеять, воспитывать).
Убластиться — померещиться.

Как вам, нравятся такие слова? Вот где РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ,
которую мы УЖЕ НЕ ЗНАЕМ!

А то поди некоторые толдычат тут про какую-то ДААРИЮ - 111 тыщ лет назад.

Глупые! Где она, а где вы!

А теперь - касаемо самого Евпатия Львовича...

...как, Вы ещё не заметили, что легендарный русский герой с греческим именем был еще и Львович?
Полноте: даже в официальных источниках указание на это имеется.

Там же - чуть ниже (если быть внимательным) можно увидеть,
какие ещё великие львы тяготеют к этому образу: Лев Мей, Лев Прозоров.

КСТАТИ: а вы знаете, чей символ ЛЕВ? Скажу по секрету - колена Иудина!
ОН ЖЕ (Лев колена Иудина) - христьянский "бог" ХРИСТОС!
Да-да!

А уж менее "славянского" символа, чем ЛЕВ и придумать сложно,
по банальной причине - непроживания его в славянских широтах.

А вы до сих пор не знали?
Тогда почитайте вот ЭТО!
Будете знать!

А ЕЩЁ: многим уважаемым мною арийцам, наверняка до сих пор невдомёк, что
еврейское имя Арий и обозначает - Лев.

Вот такой славный арийский символ получается! И - весьма распространённый!


А теперь - давайте вернёмся к мультфильму!
При просмотре "трезвым взглядом" он представляется совершенно по-другому.
Вот вы, например, заметили (в начале третьей минуты), что при деревянных городских стенах
храм - почему-то оказался белоКАМЕННЫМ?

Подумайте почему?

А ещё подумайте: как могло так получиться, что через потайной люк этого храма (5:20) спаслись простолюдины, а не попы и князь с челядью, то есть - совершенно НЕ ТЕ, кто должен был бы "по закону жанра".

Сказка!

КАК ГОВОРИТСЯ: сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок!
Добрым молодцам - тем, которые ГОИ ЕСИ, но не тем, которые ГДЛБ.

А они должны были бы, заметить, что князь-то (на 27 секунде) в одеяниях не славянских,
НО ВИЗАНТИЙСКИХ.

Подумайте почему?

А ещё подумайте: каким образом, якобы русское слово - ЦАРЬ соотносится
с греческим - ЦЕЗАРЬ и с ЕВрейским - САРРА.
Простите - таки отвлёкся!

ТАК ВОТ:

В процессе поисков, одна очень любопытная статейка о Евпатии Львовиче попалась.
Вот она: ЧИТАТЬ >>>>>

Статья большая и СПОРНАЯ (сюда не вместится), но прочтения заслуживает,
потому что в принципе не противоречит ничему из изложенного,
и даже, в некотором смысле, расставляет недостающие точки над "i".

МАЛО ТОГО:
если мы внимательно почитаем её, то поймём - каким же образом имя нашего героя связано с далёким и загадочным городом Евпатория:

оказывается оба города - и Рязань (которую якобы защищал Евпатий Львович Коловрат)
и Евпатория, которая якобы не имеет к нему никакого отношения,
(но в которой, почему-то, тоже ЛЬВЫ - в большом почёте)

были переименованы Екатериной II:

Рязанью в 1778 году стал называться город Переяславль,
а Евпаторией в 1784 году - завоёванная Потёмкиным, турецкая крепость Гезлёв
(бывшая «греческая колония» Керкинтида).

Что ровненько и отражено в официальной истории города Рязань.

Собственно - это ВСЁ! Как говорится: за что купил - за то продал. Но...
Вот, оказывается, какие ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ совпадения случаются иногда в природе!

Причём не стопицот тыщ лет назад, а совсем таки недавно - около 200.
А мы-то - ЦЛАВЯНЕ, этого и не знаем!

Сам удивляюсь!

PS: Не стремлюсь развенчать какие-либо идеалы.

Просто призываю ДУМАТЬ, чтобы самому быть
хозяином своей жизни !

... в продолжение темы: Миссия МЕССИИ.

ЗАЦЕПИЛА одна картиночка:


источник изображения

Вот - интересно:
КУДА, по вашему мнению, так "организованно"
тащат кресты ЭТИ ЛЮДИ?

Для кого?

... и для чего?

Любопытные аналогии:
Уничтожение бизонов в США в первой половине XIX века.

Читайте: ЗАЧЕМ?

Уничтожение секвойных лесов Калифорнии в начале XX века.

Читайте: КАК?

В общем - так сказать: In GOD we trust.

А ТЕПЕРЬ ВОПРОСЫ по-существу:
Для чего старался так называемый Творец ?
... и куда Он смотрит когда уничтожают его творения?

... да и, вообще,
какова здесь роль, так называемого ХРИСТА-СПАСИТЕЛЯ ?

Задумайтесь над ЭТИМ сами!