Не разделяю христианских ценностей,

... но Сахалинский стрелок, походу - ЖЕСТОКО ошибся адресом!

Автор: В.Бахарев


Автор: итакизвестен

Характеристика объекта: замечательное !!!

Ну где мозги глаза у этих ГДЛБ русских людей?

Тотальный диктант прошел в Ижевске (цитата):
"...но текст мне очень понравился. Он заставляет задуматься. Больше всего меня удивило как количество людей, пришедших на диктант, так и разность их возрастов. Было много молодежи, но не меньше людей пожилого возраста. Люди приходили семьями, кто-то приходил с друзьями, коллегами. Приятно осознавать, что относительно недавнее мероприятие набирает такие обороты, и что..."



Россиянцы, грамотные мои, вам стерли самое главное - ориентацию "свой-чужой".
Посмотрите на это ебало? Да неужели НЕ ВИДИТЕ?

Если, действительно, не видите, ЧИТАЙТЕ!
Перестаньте пить воттку и читайте! Читайте, читайте!
А то будет вам:

Географ глобус пропил. Блуда и МУДО. Ебург....

Блеать, тьфу - ффтопку!


ЗЫ: ага, ...и большой привет Ебургу! Если чо.

Характеристика объекта: околонаучные мнения, много букаф

I. Формулировки:

а) "КИРИОФОБИЯ" (от греч. κύριος, «господин», «хозяин» и φόβος, «страх») – вид ксенофобии, заключающийся во враждебном отношении гостей к хозяевам. В более узком смысле, использующемся для описания межнациональных отношений, под "хозяевами" понимаются представители народа (или народов) на месте своего традиционного многолетнего проживания, создавшие государство для своих целей; а под "гостями" – иммигранты, имеющие государственные образования за пределами страны, куда они приехали.

ИМХО: Эта формулировка - мягко говоря не совсем корректна, потому что
с одной стороны: смысл опущен ниже плинтуса до уровня межнациональных отношений;
с другой стороны: страх и неприязнь, согласитесь - несколько разные ощущения!

Чувство кириофобии (в правильном понимании) испытывает
ежедневно избиваемый кнутом, раб по отношению к своему хозяину.

Ну это как, сами знаете где! Уловили аналогии! Да?

... ну и еще, возможно, как в театральной постановке под названием садо-мазо. )))

А у сытого и довольного раба к господину возникает -

б) "КИРИОФИЛИЯ(МАНИЯ)" (от греч. κύριος, «господин», «хозяин» и φιλία — «любовь», mania - «сумасшествие») - гугль не ищет почему-то. Без комментариев.

Ну это, наверное, как в Северной Корее! Уловили аналогии! Да?

в) "КСЕНОМАНИЯ" (от греч. xenomania, от xenos - чужой, и mania - сумасшествие). Чрезмерное пристрастие ко всему чужеземному.

Ну это - как в бывшем Советском Союзе! Уловили аналогии! Да?

г) "КСЕНОФОБИЯ" (от греч. ξένος — чужой + φόβος — страх) — страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, и поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутая в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления людей.

ИМХО: Эта формулировка - тоже не совсем корректна, потому что всё опять сведено на национально-религиозный уровень страх и ненависть разные ощущения, а опасное и враждебное, согласитесь, далеко не всегда вытекают из непонятного и непостижимого!

Мало того: непонятное и непостижимое вообще нельзя располагать в одном ряду, они разного порядка, хотя для большинства - это синонимы.

II. Выводы:

Из комментариев: Чувство ксенофобии - нормальный инстинкт, выработанный внутривидовой борьбой. У человека он сложно выражен: может не включаться, может подавляться, проявление зависимо от массы факторов. У стайных животных всё намного проще и наглядней.

Уже давно размышлял над вопросом: ПОЧЕМУ...?
В статье "Ксенофобия как источник свободы"
нашел для себя обьяснение механизма и ксенофобии, как явления.
Читаем!

И понимаем: КТО есть настоящий КСЕНОФОБ, а кому ксенофобом быть НЕ ПОЛОЖЕНО!

Поэтому с КСЕНОФОБИЕЙ и борются. Уловили аналогии! Да?

Характеристика объекта: искусствоведческое

Попались сегодня в паутине - два ев Рея:

Рей Виллафейн
и
Рей Цезарь

Ну как вам такие искусства? Понравились?

А я вот сразу вспомнил ещё одного Рея - Бредбери и его мрачный "451 градус по Фаренгейту".
А ещё вспомнился - Адольф Алоизыч и так называемое "дегенеративное искусство".

И пресловутое лезвие Оккама:
«Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem»
«Не следует множить сущее без необходимости»

...наверное - чтобы не порезаться.

А теперь уже можете спросить меня:
При чём здесь Дьявол ?

Смотрите сами!

Характеристика объекта: прекрасное

Видите что нибудь?



А ТАК?

Тоже нет?

А вот ТАК?

Если "ТОЖЕ НЕТ", то - сожалею,
... но вы ошиблись страницей!

Характеристика объекта: эврика!

Не могу удержаться! Сегодня у меня сформулировалась одна аксиома.
Мысли, как-то давно в голове бродили, но оформились только сегодня....

...когда в комментарии к предыдущей записи, мне дали ссылку вот на это изображение:


Посмотрел я на него и подумал - какой колоритный индеец!
ВОЖДЬ, наверное!

Но ШНОБЕ-Е-ЕЛЬ, прямо как у...
... в общем - не буду долго рассусоливать:

вдруг до меня дошло, что существует ДВА ВИДА иверов, алиенов Б-гоизбранных,
которые в силу определённых обстоятельств постоянно грызутся между собой,
прям как пауки в банке, и вовсе никакие это не сефарды с ашкеназами.
Хотя и это - возможно! Полностью отрицать не стану.

Но мне кажется - смотреть нужно ШИРШЕ!
То есть - ШИРЕЙ!

Градация проходит, как бы сказать - в другой плоскости!
ИТАК, ДВА ВИДА:

Первый - УПРАВИТЕЛЬСКИЙ
он же - ЦИВИЛИЗАЦИОННО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ
(как наиболее характерный представитель - Н.Михалков).

Приходит к гоим СО СТОРОНЫ и начинает их учить как жить просвещать ...

Ну вот, примерно - ТАК!

Попутно приносит:
- рабовладение государство, на верхних ярусах которого, располагает - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СЕБЯ;
- политику, малопонятную аборигенам, но якобы необходимую им для их же блага;
- армию из числа посконного населения, которая рассматривается, как перманентное пушечное мясо, для обеспечения СВОИХ прав и защиты СЕБЯ;
- различные государственные институты, выгодные СЕБЕ, как то: три ветви власти, СМИ и т.д., малонеобходимые коренным жителям, но, не смотря на это, регулярно ими финансируемые;
- СВОЮ культуру и религию, как опиум для народа механизм оболванивания удержания стада паствы общества в рамках дозволенного;
- денежную массу, как механизм контроля товарных отношений; с присвоением исключительного права её эммитирования СЕБЕ;
- предложение и спрос, на рекламируемые ненужные аборигенам товары, для выжимания профита из оборота денежной массы;
- налогообложение, и прочие фискальные механизмы, на которые содержит СЕБЯ...
и т.д. и т.п.

Но!

ОСНОВНОЙ ЧЕРТОЙ данного вида - является
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧЕСТНОСТЬ.
Всё происходит АБСОЛЮТНО ЧИННО и БЛАГОРОДНО !
Ну вот, просто - ВСЁ!
***

Второй - простите, НАЕБАТЕЛЬСКИЙ
он же - ТОРГАШЕСКО-РОСТОВЩИЧЕСКИЙ
(как наиболее характерный представитель - Ю.Лужков).

Приходит, чсх - ТОЖЕ СО СТОРОНЫ и начинает искать:
где чего можно спиз.. урвать и как всех наеба.. обмануть...
Ну вот, просто - ВСЕХ!

И даже тех алиенов, которые входят в вышеописанный вид - УПРАВИТЕЛЬСКИЙ.
А тем, первым, в итоге - это категорически не нравиццо!

Вот потому и изгоняли первые вторых отовсюду во все времена.
Несть исторических примеров.

А вторые первых, в свою очередь, холокостили нещадно революционным путём,
руками агрессивно настроенного плебса.

А теперь, вот они, хоть уже и мимикрировали изрядно и смешались друг с другом,
но по старой привычке, до сих пор - продолжают друг друга ненавидеть лютой ненавистью.

И грызутся на этой почве постоянно...
...по существу - ЗА ВЛАСТЬ!

А аборигенам говорят, что власть принадлежит НАРОДУ!
И те, почему-то простодушно этому верят... .

Характеристика объекта: точка зрения

Ну вот опять...
Зацепились вчера на работе с одним приятелем за картинки:



Что думаешь? - спрашиваю.
Нормальное, говорит - ИСКУССТВО! ВЫСОКОЕ!

Явахуе: !?
- Какое "искусцтво"? ИСКУССТВЕННОСТЬ!

Ай, говорит!
Везде тебе дьявольщина видится.

Таки да! Как же её не видеть-то!

Странно то, что куда сейчас ни плюнь - везде ГЛАЗ нарисован,
а никто этой КАКИ С КУСТА не видит.

Характерстика обьекта: из сети

Попались сегодня картиночки любопытные: Открыть >>>>>

Ну что, поразглядывали красоту ?
И это при том, что у гоев в то время, по некоторым сведениям, даже железа, и то - НЕ БЫЛО.
Что косвенно подтверждается рассказами старожилов о том, что кузнецами были исключительно иверы.

А что вы увидели на картинках?
Герб увидели?

Если не знаете, это - так называемый "Побуг" - польский шляхетский герб.
Быдлу, простите, гербы - не положены были.

А ещё что увидели?

А вот ЭТО:

...увидели?

Для тех, кто не в курсе: это называется - КОРОНА ТОРЫ. Вот её аналог. С магендавидами.
Это вам о чём нибудь говорит? Мне это говорит о том, что ножи изготовлены неким Герлахом.

А кто такой - он был?
И НАСКОЛЬКО ПАРХАТА ПОЛЬСКАЯ ШЛЯХТА....
...вы теперь думайте сами!

И статейку про железо фсётаке рекомендую просмотреть.
На всякий случай. Для общего понимания.

Характерстика обьекта: извращенцы

Благодаря Ноэли обратил внимание на проведение в Лиссабоне буквально ещё вчера
очень любопытного, с точки зрения иверологии, события...

Называется - карнавал Торреш Ведраш. И выглядит примерно вот так:


Остальные фотографии, если кому интересно, посмотрите ЗДЕСЬ.
Итак: ЧТО УВИДЕЛИ? Педиков Извращенцев? А ещё что?

А fleur de lys увидели? Про него - ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

А где вся эта вакханалия тварится - "увидели"?
На ИБЕРИЙСКОМ полуострове! Про это - ЗДЕСЬ.

Ну и последнее: ТОРу в названии мероприятия разглядели?
Молодцы!

Характерстика обьекта: ЯРость
Предыдущая часть

Попалось сегодня здесь видео - "БЕРГТОРА Беркут":




ВИДЕОРЯД, и музыка душевная... Показать скрытый текст

Характеристика объекта: удивительное рядом

Вы таки будете думать, что это костюмчик Белоснежки...

Характерстика обьекта: праздные домыслы








Благодаря блогу одного из друзей, подумал недавно:
Вот оно - великое противостояние жизни и смерти. То есть БЫТИЯ и неБЫТИЯ!

СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ и неимоверного ТРУДА нужно, чтобы ВЫРАСТИТЬ ЧЕЛОВЕКА,
сделать музыкальный инструмент, научить человека на этом инструменте играть ...
И достаточно одного выстрела, чтобы в один единственный миг всё это уничтожить.

Просто не укладывается в голове: КАК ЭТО ВОЗМОЖНО???

Цена ЖИЗНИ! ... НЕ ТОЛЬКО СВОЕЙ!
Борьба за ЖИЗНЬ! ... НЕ ТОЛЬКО ЗА СВОЮ!
Бытие на стороне ЖИЗНИ! ... и БЫТИЕ С НЕЙ В РЕЗОНАНСЕ!

ЧТОБЫ ЖИТЬ!
ВОТ, ЧТО ГЛАВНОЕ!

Только не понятно, как быть с необходимостью убивать во имя жизни?
Вот лейкоцит - не задумываясь, ценой собственной жизни убивает чужеродную частицу.
И спасает от заражения весь организм. Диалектика в этом, однако!

Необходимо просто, правильно выставить для себя приоритеты и критерии "свой-чужой".
И их строго придерживаться! Это - первый шаг к себе! К победе над собой!

Ну и ЕЩЁ - КОЕ-ЧТО О ПОБЕДИТЕЛЯХ ТОЙ ВОЙНЫ:



Чтобы помнили!

Победитель получает ВСЁ!
Иначе он - не победитель!

По-другому не бывает.

Характерстика обьекта: размышление о матрице

Никогда не нравился ланфрэн ланфра Мойш..
... ой - Миша Боярский.
Даже в роли Д'Артаньяна, в экранизации "Трёх мушкетёров".

Песня "Мерси в Баку" - нравилась.
Старыгин, душка - тоже нравился. Смехов, может быть.
У него тогда - нос был ещё не таким крючковатым, как сейчас...
... ну да, впрочем, не о Смехове речь (хотя отчасти, и о нём - тоже).

Так вот: читал я, что по какой-то там классификации, этот фильм является МЮЗИКЛОМ.
Советский такой Чикаго мюзикл по мотивам почти-что одноимённого произведения.
(альтернативный взгляд на антигероев и всю эту историю изложен ЗДЕСЬ)

А текст и смысл песен, априори, зрителями воспринимается НА ФОНЕ ВИДЕОРЯДА.
Неосознанно! И вся информация "пишется" сразу на подсознание.

Я это обнаружил для себя сегодня, когда случайно, в какой-то утренней РАДИОпередаче,
услышал вот эту композицию:




В общем: ... а ля гер ком а ля гер. ... и всё такое.
Посмотрели? Вспомнили? И смысл понятен?

А теперь закройте глаза и ещё раз переслушайте эту песню.
Переслушали? Что теперь скажете?

Вцелом ничего плохого, как кажется, в ней не поётся:
"...когда твой друг в крови, будь ...", но всё-таки...

...вот вам - второй куплет:

посмотрим: кто у чьих ботфорт,
в конце концов, согнёт свои колени.

Понятно?

До меня это только теперь дошло! Когда песню по радио слушал (без визуального сопровождения).
Чё должно быть понятно? - спросите.

Ну как чЁ? Вот:

У одних - шпаги, и у других - шпаги.
У одних - ботфорты, и у других - ботфорты.
У одних - цель поставить на колени,

И у других - та же цель:
поставить НА КОЛЕНИ
Понимаете?

А если я не хочу никого ставить на колени?
Э, да так - НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, скажете!
МАТРИЦА, однако!

То-то и оно!

Она как бы, совершенно на виду:


Но как бы и "не видится" вовсе.
То есть - НЕ ОСОЗНАЁТСЯ!
Вернее - не вызывает отторжения.

Потому, что уже давным-давно ЗАПАКОВАНА в подсознание...
... Торой Юнгвальдами и Хилькевичами разными.
***

Вот такое ДЕЛО В ШЛЯПЕ получается!

Характерстика обьекта: наша музыка

Сегодня обрёл (другого слова не подберу) вот это...



Читать далее...

Характеристика объекта: проще простого

Решил и я свои пять копеек в эту Гайдаропатию вставить.

Размышлял в своё время:

Ну вот зачем писателю Голикову понадобилось брать псевдоним?
С одной стороны: фамилия подходящая, в векторе пролетарского происхождения, так сказать, ...
... гол-как-сокол: ГОЛИков!

А с другой стороны: ну вот что для него, как молодого человека, могло обозначать
странное слово Гайдар?
Ничего получше не нашёл штоле, для замены фамилии на псевдоним?

Кроме того, интересно: он САМ додумался сделать это, или мошт ему любезно ПОДСКАЗАЛ кто?...
Лихую юность в героическом ключе оформил.
К Лии Лазаревне бабушке не ходи! Было кому.

Ходят слухи, что в БУНДе с 14 лет состоял.

В общем:
появился такой пропагандист Гайдар №1 - АРКадий.
Книжки для детей писал. Я в детстве - тоже читал их.

Хорошие! В смысле - ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ!
"Тимур и его команда", "Горячий камень" там и всё такое.

Моя мама на этих книжках сама выросла и меня воспитала. Таким вот и стал.
Правильным: жизни за правое дело не жалко.

Интересно: сам "Арк-АДий" "Голиков" этих взглядов искренне придерживался?
Или, так сказать, по призыву партии, в товарных количествах ИЗГОТАВЛИВАЛ?

Опиум для народа. Не узнаем уже ...

А всего лишь через одно поколение вдруг появился внучок евоный - некто Гайдар №2 - еГОРка,
Который - ВСЁ ТО, за что в своё время ратовал его дед,
благополучно ХЕРИТЬ ПРИНЯЛСЯ.

Ну как такое может быть?

Где, спрашивается, преемственность поколений?
Егорка, что: книжками дедовскими не был воспитан, штоле?
Категорически не понятно мне было это.

И до поры до времени, этот вопрос терзал меня очень сильно и вводил в ступор
то состояние, которое сейчас модно называть "когнитивным диссонансом".

А тут ещё теперь "украинский" батальон Айдар, у всех на слуху - сюда же...
Да Хайдары разные черножопые здесь.
И вот ещё - Айдар у Иберолога...

И принцип: если какое-то слово в одном языке не имеет смысла,
а в другом имеет, то этот язык древнее и слово это из этого языка и пришло.

И вдруг меня ОСЕНИЛО: ларчик-то, как говорится, ПРОСТО ОТКРЫВАЛСЯ!

В детстве у нас бытовал (хотя может быть, и не у всех это было, не знаю) такой призыв:
Ребята, АЙДА играть в прятки! ... ну или там ещё в чего-нибудь играть.

Так вот: "айдар" (гайдар, хайдар) - это "призыватель".
Только и всего!

Профессия такая. Типо - "судьба барабанщика".

И первого Гайдара предназначили для того, чтобы вести "в революцию",
второго - так сказать, выводить "из неё". Потому, что увлеклись сильно.
А батальон - чтобы просто вести баранов на заклание.
Айда!

Ну а сейчас - вот в следующем колене ещё и такая Маша объявилась.

По бабушке - Соломянская.
Но типа тоже Гайдар, и тоже ГДЛБ к чему-то призывает, куда-то вести собирается!





Ухайдохает она поверивших ей баранов! Не верите?
Ну и ладно! Хотите верьте, а хотите - нет.
Поживём - увидим !

Характеристика объекта: неожиданное

Попался сегодня опус некоего волхва Родомира под названием "о Жреческом служении".
Ну там он, конечно, авторитетно объясняет природу и необходимость жречества и всё такое...
...хоть и на родноверческий лад, но точно так же, как и церковные попы это делают!

А я вдруг подумал:
какое интересное слово "ЖРЕЦ"

С одной стороны: ЖРЕЦ это - ЗРЕЦ, то есть тот, кто зрит.
Причём, не просто зрит, а так сказать - "зрит В КОРЕНЬ".

С другой стороны: лингвисты пусть не соглашаются, но ЖРЕЦ, это - Gрец!
Как там в церковно-славянском было? G рецы?
...речёт G!
Надеюсь, вы меня поняли!

С третьей стороны: Grec, это - Грек!
А Греция, это - Жреция.
Типо - страна ЖРЕЦОВ!!!!!

На каком языке вся ортодоксальная литература первоначально была писана?
На G-реческом? То то и оно!



Вот такая МИМИКРИЯ!
Вернее - вот такое неоцлавянское поповское греческое, то есть жреческое служение!


Надеюсь, вы меня поняли!

Дополнительно: ДЛЯ ТЕХ, КТО ПОНЯЛ.

Характеристика объекта: невероятное

Знаете, что такое ТАБУ?
Табу это то, о чём даже думать запрещено! Не то чтобы - говорить.

Причём самим индивидом это "запрещено" зачастую воспринимается как "страшно".
Ну вот понимаете, какбэ - о чём-то: "даже подумать страшно".
Так вот!

Кем запрещено? Тут надо разбираться.
Чаще всего - "получателями дивидендов".
Но сейчас - не об этом.

То, о чём пойдёт речь дальше, не может быть изложено совершенно чётко.
Это тоже - как бы сказать, ТАБУ!

Потому что, кто бы не стал излагать это, мужчина или женщина,
по-любому, они показались бы большинству безумцами.

Не понятно? Сейчас поймёте! Но сначала почитайте вот это:
Зачистив «многобожие», насадили «единобожие», что и было захватом власти...

Почитали? Так вот, судя по всему:
подменили не только "МНОГОбожие" на "ОДНОбожие",
но вместе с ним и матриархат на патриархат - подменили тоже.
Удивлены? Ну что же - я предупреждал!

Так вот: премногопочитаемый, теперь, язычнегами бог РОД,
получается, должен быть не мужского, а женского...
РОДа!

Польское слово "врода" , в переводе обозначающее - красота,
как раз согласуется с таким утверждением.
Чувствуете, насколько глубоко подменены понятия?
Ну, ещё: Рожаница, если хотите! Рожает-то женщина.

Возмутитесь: а как же ХЕР? Да никак ! ХЕР - хером, а род - родом.
Разные совершенно понятия. Совокупные, но разные!

А так называемая, "родинамать" - богиня Кали с мечом в руке, несущая смерть
и отправляющая своих детей на смерть, это - тоже результат ПОДМЕНЫ!!!
Это СТЁБ такой, если хотите!

Не может, да и не должна настоящая мать, РОДИВШАЯ детей благословлять их на смерть.
Не для того она их рожала!!!!

Это - иверская хуцпа матричная риторика такая:
Кали Ма в Советской культуре. Волгоград.

А ту самую, НАСТОЯЩУЮ МАТЬ - ПОДМЕНИЛИ!
Оболгали, превратив в монстра, как Лилит.

А вот хитрые евреи - таки нет: родство своё ведут по матери.
Наверное потому, что знают что-то, чего не знают остальные...
Не даром ведь говорят: ВПИТАЛ С МОЛОКОМ МАТЕРИ.

А то, что жыдовку подкладывают хуй знает под кого, чуть ли не с ветхозаветных времён,
так что же с того? Как по-другому? В конце концов,

она для этого и создана!
Она сама по себе - ИЗДЕЛИЕ! Искусственное!

Припомните: откуда Ева взялась? Припомнили?
То-то же!

И кто подкладывает - тоже понятно! А если кому не понятно -
Гавриилиада - в помощь!

И если Мария еврейка, изначально - нэцке КУКЛА,
так сказать, по образу и подобию своего Б-га...

...то кто же тогда, ТА - НАСТОЯЩАЯ,
КОТОРУЮ ПОДМЕНИЛИ?

Характеристика объекта: свой-чужой

В общем, как ни крути:
Монстр - это то, что "внутри" и его не видно снаружи.

А как его вытащить? Да очень просто!

ДЕ-МОНСТРировать!
(префикс "де" - как в слове "де-милитаризация").

Теперь понятно: откуда берутся ДЕМОНЫ !
Оттуда!

Там они были всегда ! Теперь они - ЗДЕСЬ!


Демонстраторы своих внутренних монстров!
Как говорится: не держите в себе!